ZPRÁVA O POSOUZENÍ SPLNĚNÍ PODMÍNEK ÚČASTI
ZPRÁVA O POSOUZENÍ SPLNĚNÍ PODMÍNEK ÚČASTI
(dále jen „zpráva o posouzení“)
Název zadavatele | Západočeská univerzita v Plzni |
Sídlo zadavatele | Xxxxxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx |
IČ | 497 77 513 |
Xxxxx a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele | doc. Dr. RNDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, rektor |
Název veřejné zakázky | „ZČU – Revitalizace části kampusu Západočeské univerzity v Plzni, Borská pole, Univerzitní ul., Plzeň – studie a projektová dokumentace“ |
Druh zadávacího řízení | Otevřené nadlimitní řízení na služby |
Termín konání komise | 25.11. 2022 od 10:05 hod. |
Výše uvedeného dne jednala komise za účelem posouzení nabídky Atregia s.r.o sídlo: Vážného 99/10, 621 00 Brno, IČO: 02017342 a nabídky XXXXXXX s. r. o. sídlo: Xx Xxxx 000/0x, 000 00 Xxxxxx Králové IČO: 26003236 obdržené v rámci předmětného zadávacího řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že v rámci zadávacího řízení byly podány čtyři nabídky, zadavatel provedl hodnocení dle ust. § 119 ZZVZ. Komise po provedení hodnocení nabídek přešla k posouzení té nabídky, jež byla vyhodnocena v souladu s ust. § 114 odst. 2 a 3 ZZVZ na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. Komise rovněž posoudila nabídku, jež byla vyhodnocena v souladu s ust. § 114 odst. 2 a 3 ZZVZ na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality jako druhá v pořadí hodnocení nabídek.
Jednání komise se zúčastnili všichni členové a komise je tudíž usnášeníschopná.
I. Posouzení splnění podmínek účasti účastníka zadávacího řízení s ekonomicky nejvýhodnější nabídkou
Komise posuzovala splnění kvalifikace výše zmíněného účastníka zadávacího řízení z hlediska požadavků stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“) a zadávacími podmínkami.
Základní způsobilost splňuje účastník zadávacího řízení, který prokáže splnění podmínek stanovených v ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ. V souladu se zadávací dokumentací lze splnění základní způsobilosti prokázat předložením čestného prohlášení, jež bylo přílohou č. 2 zadávací dokumentace.
Profesní způsobilost splňuje účastník zadávacího řízení, který prokáže splnění podmínek stanovených v ust. § 77 odst. 2 písm. a) a c) ZZVZ. V souladu se zadávací dokumentací lze splnění profesní způsobilosti prokázat předložením dokladu o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů (zejm. doklad
prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci) v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, tj. „Projektová činnost ve výstavbě“ a doklad osvědčující jeho odbornou způsobilost, nebo doklad osvědčující odbornou způsobilost osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, a to:
a) Osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru krajinářská architektura (A.3) autorizovaný architekt – zahradní a krajinářské úpravy, příp. autorizovaný architekt (A.0)
b) osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství - autorizovaný inženýr (VS);
1) Technickou kvalifikaci splňuje účastník zadávacího řízení, který podle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ, který předloží - seznam dvou (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování studie - projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, kdy finanční hodnota jedné významné služby činila minimálně 1 000 000,- Kč bez DPH. Uvedené období je počítáno zpětně ode dne posledního dne lhůty pro podání nabídek.
2) Technickou kvalifikaci splňuje účastník zadávacího řízení, který podle ust. § 79 odst. 2 písm. c) ZZVZ, který předloží:
seznam techniků, kteří se budou osobně podílet na plnění veřejné zakázky (pracovní tým):
minimálně jeden výkonný architekt (hlavní architekt projektu), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1 nebo A0); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - praxí (odbornou kvalifikací) výkonného architekta v délce alespoň 3 let;
minimálně jeden výkonný architekt, který je autorizovaným architektem pro obor krajinářská architektura (ČKA A3); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - s praxí (odbornou kvalifikací) projektování vodohospodářských staveb nebo staveb veřejného prostranství v délce alespoň 2 roky
minimálně jeden výkonný projektant (vodohospodářský inženýr), který je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí (odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky
minimálně jeden výkonný projektant na pozici hlavního inženýra projektu (HIP), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1, A0, nebo A3), nebo je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS), nebo městského inženýrství (ČKAIT MI) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí (odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky
minimálně jeden výkonný projektant zajišťující inženýrskou činnost a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.
Pro vyloučení veškerých pochybností zadavatel uvádí, že jedna osoba může prokázat více kritérií profesní způsobilosti najednou. Odborně způsobilé osoby, kterými bude plněna profesní způsobilost, budou garantovat kvalitu technického návrhu.
Uvedené obory osvědčení dle zák. č. 360/1992 Sb. nelze nahradit jiným oborem. Nedoložení těchto konkrétních osvědčení by znamenalo nesplnění profesní kvalifikace a bylo by důvodem k vyloučení účastníka za zadávacího řízení.
3) čestné prohlášení, že odborně způsobilé osoby, jejichž prostřednictvím je plněna profesní způsobilost, se budou přímo podílet na zpracování technického návrhu řešení a provedení projektové dokumentace a budou pro zhotovitele zajišťovat práce na části projektové dokumentace, pro které jsou odborně způsobilé. Autorizovaný inženýr pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (VS) nebo autorizovaný architekt pro obor krajinářská architektura (A.3) nebo autorizovaný architekt se všeobecnou působností (A.0) bude vykonávat funkci hlavního inženýra projektu. V tomto prohlášení dodavatel uvede, zda se jedná o osobu v pracovně právním vztahu (tzn., že tato osoba je u účastníka zaměstnána na základě pracovní smlouvy, dohody o provedení práce, nebo dohody o pracovní činnosti).
V případě, že autorizovaná osoba není zaměstnancem dodavatele, uvede vztah mezi účastníkem zadávacího řízení a touto autorizovanou osobou a doloží doklady dle odst. 16 ZD – prokazování kvalifikace prostřednictvím jiných osob.
Splňuje-li část kvalifikace spočívající v odborné způsobilosti dle zák. č. 360/1992 Sb. statutární zástupce účastníka zadávacího řízení a tato osoba je uvedena i v návrhu smlouvy jako autorizovaná osoba není nezbytné ČP předkládat. Je-li odborně způsobilou osobou zaměstnanec účastníka ZŘ nebo jiná osoba odlišná od statutárního zástupce čestné prohlášení je požadováno.
Požadavky na údaje a doklady prokazující splnění kritérií technické kvalifikace:
Zadavatel požaduje k prokázání splnění předmětného kritéria kvalifikace předložit následující údaje a doklady:
u hlavního architekta projektu;
u autorizovaného architekta pro obor krajinářská architektura;
u vodohospodářského inženýra;
u výkonného projektanta;
u výkonného projektanta zajišťující inženýrskou činnost;
▪ u hlavního architekta projektu:
osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb., autorizovaný architekt v oboru architektura (ČKA A1 nebo A0); – viz čl. 15.2.3.
- strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe;
u autorizovaného architekta pro obor krajinářská architektura:
osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb., autorizovaný architekt v oboru krajinářská architektura (ČKA A3); viz čl. 15.2.3
- strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe;
u výkonného projektanta (vodohospodářský inženýr) v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství:
- osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. viz čl. 15.2.3
- strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe;
u výkonného projektanta na pozici hlavního inženýra projektu (HIP):
- osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb., autorizovaný architekt obor architektura (ČKA A1, A0, nebo A3), nebo je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, nebo městského inženýrství viz čl. 15.2.3
- strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe;
u výkonného projektanta zajišťující inženýrskou činnost¨
- osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. viz čl. 15.2.3
Seznam dokladů, kterými účastník zadávacího řízení prokazoval splnění podmínek účasti:
Nabídka č. E2 (ekonomicky nejvýhodnější nabídkou byla vyhodnocena nabídka společnosti Atregia s.r.o)
Základní způsobilost dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ | |
Název dokladu | Splňuje prokázání způsobilosti |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání základní způsobilosti dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ ze dne 23.11.2022 (elektronický podpis MMR) | ANO |
Profesní způsobilost dle ust. § 77 odst. 1; 2 a) a 2 c) ZZVZ | |
Název dokladu | Splňuje prokázání způsobilosti |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 1 ZZVZ ze dne 23.11.2022 (elektronický podpis MMR) – výpis z obchodního rejstříku | ANO |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 2 a) ZZVZ doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů (zejm. doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci) v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, tj. „Projektová činnost ve výstavbě“. | ANO |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 2 c) ZZVZ doklad osvědčující jeho odbornou způsobilost, nebo doklad osvědčující odbornou způsobilost osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, a to: - Osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru krajinářská architektura (A.3) autorizovaný | ANO |
architekt – zahradní a krajinářské úpravy, příp. autorizovaný architekt (A.0) - osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství - autorizovaný inženýr (VS); |
Technická kvalifikace dle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ | |
Název dokladu | Splňuje prokázání kvalifikace |
Dokumenty k prokázání technické kvalifikace dle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ seznam tří (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu – v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství kdy finanční hodnota jedné významné služby činila minimálně 1 000 000,- Kč bez DPH + čestné prohlášení ze dne 25.11.2022, které podepsal jednatel společnosti, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Jednatel společnosti (elektronický podpis) Komise se na svém jednání dne 25.11.2022 rozhodla vyzvat účastníka k vysvětlení nabídky. Dodavatel předložil požadovaný seznam referenčních zakázek, nicméně komise zjistila, že níže uvedené 2 reference nesplňují finanční hodnotu každé významné služby, která činila minimálně 1 000 000 Kč bez DPH a to konkrétně reference č. 1 a reference č. 3. Reference č. 2 splňuje finanční limit, nicméně komise zjistila, že se jedná o Krajinářský plán ÚSES pro ORP Chrudim, nikoliv projektovou dokumentaci. Žádost o objasnění nabídky zadavatel zaslal elektronicky prostřednictvím profilu zadavatele dne 28.11.2022. Účastník měl odpovědět ve lhůtě do 3 pracovních dnů od obdržení žádosti o objasnění nabídky. Žádost o objasnění nabídky č. 1: Zadavatel odeslal žádost o písemné objasnění nabídky společnosti Atregia s.r.o. s žádostí o předložení: Technické kvalifikace podle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ - seznam tří (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo | NE |
krajinářství, kdy finanční hodnota každé významné služby činila minimálně 1 000 000 Kč bez DPH Uvedené období je počítáno zpětně ode dne posledního dne lhůty pro podání nabídek. Účastník měl vysvětlit nabídku: a předložit nový Seznam referenčních zakázek ve formě čestného prohlášení účastníka zadávacího řízení, jež bude obsahovat zejm. popis předmětu plnění, cenu a termín dokončení. Účastník doručil požadované vysvětlení elektronicky, prostřednictvím elektronického systému E-ZAK dne 1.12.2022, kde samotná korespondence obsahovala písemní objasnění nabídky a nový seznam referenčních zakázek Název doloženého dokladu: Písemné objasnění nabídky a Čestné prohlášení technická kvalifikace a seznam techniků Označení vyhotovitele: Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, jednatel Datum vyhotovení: 1.12.2022 Obsah dokumentu (systém E-ZAK): účastníkem zaslané podané objasnění nabídky ze dne 1.12.2022 účastníka zadávacího řízení obsahovalo požadovaný seznam referenčních zakázek viz níže, nicméně komise zjistila, že uvedené nové referenční zakázky nesplňují požadavek zadavatele a to, když za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, tak z předloženého čestného prohlášení vyplývá, že se nejedná o přímé vypracování projektové dokumentace, ale např: Strategie rozvoje městské zeleně a koncepce místních komunikací a veřejného osvětlení vč. Pasportu, nebo zpracování strategického dokumentu Koncepce zeleně. Dokument - Seznam referenčních zakázek (Čestné prohlášení technická kvalifikace a seznam techniků): Reference č. 1 - Zpracování strategických dokumentů pro město Klatovy část 5: Generel zeleně. U reference č. 1 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel Město Klatovy, nám. Míru 62/I, 339 01 Klatovy (kontaktní osoba) nereagoval na výzvu zadavatele k potvrzení referenční zakázky. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace. Reference č. 2 - Efektivní řízení města Valašské Meziříčí v samosprávních oblastech – Strategie rozvoje městské zeleně a koncepce místních komunikací a veřejného osvětlení vč. Pasportu |
U reference č. 2 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky Město Valašské Meziříčí, Xxxxxxx 0/0, 000 00 Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Objednatel (kontaktní osoba) nereagoval na výzvu zadavatele k potvrzení referenční zakázky. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace. Reference č. 3 - Zpracování strategických dokumentů pro statutární město Karviná, 3. část veřejné zakázky: Koncepce zeleně U reference č. 3 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel Statutární město Karviná, Fryštátská 72/1, 733 24 Karviná- Fryštát (kontaktní osoba) reagoval písemně a odpověděl na Výzvu k potvrzení reference. Dle písemného vyjádření objednatele se jednalo o zpracování strategického dokumentu Koncepce zeleně. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace. Reference č. 4 - PD Zpracování krajinné struktury ÚSES pro ORP Chrudim U reference č. 4 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky Město Chrudim, Xxxxxxxxx xxxxxxx 00, 537 16 Chrudim Objednatel (kontaktní osoba) nereagoval na výzvu zadavatele k potvrzení referenční zakázky. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace. Reference č. 5 - PD zpracování krajinné struktury ÚSES správního obvodu ORP Ostrava U reference č. 5 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel Statutární město Ostrava, Xxxxxxxxx xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx (kontaktní osoba) reagoval písemně a odpověděl na Výzvu k potvrzení reference. Dle písemného vyjádření objednatele se jednalo o plán místního územního systému ekologické stability krajiny vypracovaný podle příslušné vyhlášky k zákonu o ochraně přírody a krajiny.. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace. |
Zaslané objasnění k písemnému vysvětlení nabídky bylo komisí na druhém jednání, konaném dne 7.12.2022, uznáno jako nedostačující. Účastník zadávacího řízení tedy nesplnil zadávací podmínky ani po výzvě k objasnění nabídky, jelikož neprokázal splnění technické kvalifikace předložením významných služeb: vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, a neprokázal splnění technické kvalifikace ani žádným jiným dokumentem. S ohledem na vše shora uvedené, komise doporučila Zadavateli vyloučit účastníka zadávacího řízení, a to na základě výše uvedených důvodů. Zadavatel konstatuje, že přijal doporučení komise a rozhodl o vyloučení účastníka společnost Atregia s.r.o. ze zadávacího řízení | |
Seznam techniků, kteří se budou osobně podílet na plnění veřejné zakázky (pracovní tým) dle ust. § 79 odst. 2 písm. c) ZZVZ: minimálně jeden výkonný architekt (hlavní architekt projektu), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1 nebo A0); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - praxí (odbornou kvalifikací) výkonného architekta v délce alespoň 3 let; -strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Ing. arch. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Autorizovaný architekt A1 zapsaný Českou komorou architektů pod číslem 03879, délka odborné praxe 16 let/z toho 11 let - s autorizací minimálně jeden výkonný architekt, který je autorizovaným architektem pro obor krajinářská architektura (ČKA A3); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - s praxí (odbornou kvalifikací) projektování vodohospodářských staveb nebo staveb veřejného prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Ing. et Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Autorizovaný krajinářský architekt A.3: 03 999, délka odborné praxe: 10 let minimálně jeden výkonný projektant (vodohospodářský inženýr), který je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí | ANO |
(odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Xxx .Xxxxxxx Xxxxxxxx autorizovaný inženýr v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství číslo autorizace 1006488, délka odborné praxe 5 let minimálně jeden výkonný projektant na pozici hlavního inženýra projektu (HIP), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1, A0, nebo A3), nebo je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS), nebo městského inženýrství (ČKAIT MI) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí (odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Ing. et Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Autorizovaný krajinářský architekt A.3: 03 999, délka odborné praxe: 10 let minimálně jeden výkonný projektant zajišíující inženýrskou činnost - Ing. et Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Autorizovaný krajinářský architekt A.3: 03 999, délka odborné praxe: 10 let |
Seznam dokladů, jejichž předložení požadoval zadavatel v zadávacích podmínkách, a dalších dokladů předložených nad rámec požadavků zadavatele:
Další doklady | |
Název dokladu | Splňuje požadavky zadavatele |
Krycí list nabídky | ANO |
Smlouva o dílo | ANO |
Nabídka č. E3 (druhá ekonomicky nejvýhodnější nabídkou byla vyhodnocena nabídka XXXXXXX s. r. o.)
Základní způsobilost dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ
Název dokladu | Splňuje prokázání způsobilosti |
- Čestné prohlášení - prokázání základní způsobilosti dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ ze dne 25.11.2022 (elektronický podpis - Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Jednatelka společnosti) - Čestné prohlášení - prokázání základní způsobilosti dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ ze dne 22.11.2022 ( podpis – Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D.) - Čestné prohlášení - prokázání základní způsobilosti dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ ze dne 2211.2022 (podpis - Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D.) - Čestné prohlášení - prokázání základní způsobilosti dle ust. § 74 odst. 1 písm. a) až e) ZZVZ ze dne 25.11.2022 (podpis - Ing. arch. Xxxxxxxx Xxxxxx) - Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů (elektronicky podepsáno MMR) | ANO |
Profesní způsobilost dle ust. § 77 odst. 1; 2 a) a 2 c) ZZVZ | |
Název dokladu | Splňuje prokázání způsobilosti |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 1 ZZVZ ze dne 8.11.2022 (elektronický podpis MMR) – výpis z obchodního rejstříku | ANO |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 2 a) ZZVZ doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů (zejm. doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci) v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, tj. „Projektová činnost ve výstavbě“. | ANO |
Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů - prokázání profesní způsobilosti dle ust. § 77 odst. 2 c) ZZVZ doklad osvědčující jeho odbornou způsobilost, nebo doklad osvědčující odbornou způsobilost osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, a to: - Osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru krajinářská architektura (A.3) autorizovaný architekt – zahradní a krajinářské úpravy, příp. autorizovaný architekt (A.0); Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Ph.D. – Osvědčení o autorizaci č. 05041 - kopie - osvědčení dle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného | ANO |
inženýrství - autorizovaný inženýr (VS); Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, autorizovaný inženýr v oboru - vodohospodářské stavby – Osvědčení o autorizaci č. 22259 – doložka konverze |
Technická kvalifikace dle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ | |
Název dokladu | Splňuje prokázání kvalifikace |
Dokumenty k prokázání technické kvalifikace dle ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ seznam tří (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu – v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství kdy finanční hodnota jedné významné služby činila minimálně 1 000 000,- Kč bez DPH + čestné prohlášení ze dne 25.11.2022, které podepsal jednatelka společnosti, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (elektronický podpis) Reference č. 1 - Chlumec nad Cidlinou – Cidlina, Bystřice – soubor staveb přírodě blízkých protipovodňových opatření 11/2014 – 11/2021 3 838 300,00 Kč bez DPH Studie proveditelnosti; PD pro vydání ÚR Reference č. 2 - Revitalizácia dolného povodia a hydrického biokoridoru Parná – revitalizácia vodného toku a okolia, vybudovanie multifunkčnej zóny Trnava – Medziháj – PD 05/2019 - 10/2020 2 259 878,00 Kč bez DPH Koncepční návrh; DUR; Reference č. 3 - Krounka, Kutřín, výstavba poldru - projekt 06/2016 - 11/2019 bez DPH 6 606 000,00 Kč bez DPH DSP; DBP; DPS; IČ Z důvodu transparentnosti zadávacího řízení došlo u referencí č. 1; 2 a 3 k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatelé (kontaktní osoby) reagovali písemně a odpověděli na Výzvu k potvrzení referencí. U reference č. 1 objednatel Město Chlumec nad Cidlinou sídlo: Xxxxxxxxxx xxx. 64, 503 51 Chlumec nad Cidlinou IČO: 002 68 861 písemně potvrdil, že společnost XXXXXXX s.r.o. zpracovávala projektovou dokumentaci (reference uvedena výše). | ANO |
U reference č. 2 objednatel Město Trnava Hlavná č. 1 917 71 Trnava IČ: 00313114 písemně potvrdil, že společnost XXXXXXX s.r.o. zpracovávala projektovou dokumentaci (reference uvedena výše) U reference č. 3 objednatel Povodí Labe, s.p. Xxxx Xxxxxxxxx 951 500 03 Hradec Králové IČ: 70890005 písemně potvrdil, že společnost XXXXXXX s.r.o. zpracovávala projektovou dokumentaci (reference uvedena výše) | |
Seznam techniků, kteří se budou osobně podílet na plnění veřejné zakázky (pracovní tým) dle ust. § 79 odst. 2 písm. c) ZZVZ: minimálně jeden výkonný architekt (hlavní architekt projektu), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1 nebo A0); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - praxí (odbornou kvalifikací) výkonného architekta v délce alespoň 3 let; -strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Ing. arch. Xxxxxxxx Xxxxxx, poddodavatel Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Autorizovaný architekt A1 zapsaný Českou komorou architektů pod číslem 04301, délka odborné praxe 7 let minimálně jeden výkonný architekt, který je autorizovaným architektem pro obor krajinářská architektura (ČKA A3); disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb.; - s praxí (odbornou kvalifikací) projektování vodohospodářských staveb nebo staveb veřejného prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., společník, Autorizovaný krajinářský architekt A.3: 05041, délka odborné praxe: 2 roky minimálně jeden výkonný projektant (vodohospodářský inženýr), který je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí (odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, jednatel XXXXXXX s. r. o., Autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby a krajinné inženýrství, autorizace č. 22259, délka odborné praxe: 22 let | ANO |
minimálně jeden výkonný projektant na pozici hlavního inženýra projektu (HIP), který je autorizovaným architektem pro obor architektura (ČKA A1, A0, nebo A3), nebo je autorizovaným inženýrem pro obor stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství (ČKAIT VS), nebo městského inženýrství (ČKAIT MI) a disponuje Osvědčením dle zákona č. 360/1992 Sb. - praxí (odbornou kvalifikací) projektování krajinářských úprav nebo veřejných prostranství v délce alespoň 2 roky; strukturovaný profesní životopis, jenž bude obsahovat jméno a příjmení osoby, délku praxe (odborné kvalifikace) v členění od – do (ve formátu měsíc/rok zahájení a ukončení praxe) a věcný popis praxe; - Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, jednatel XXXXXXX s. r. o., Autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby a krajinné inženýrství, autorizace č. 22259, délka odborné praxe: 22 let minimálně jeden výkonný projektant zajišíující inženýrskou činnost - Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, jednatel XXXXXXX s. r. o., Autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby a krajinné inženýrství, autorizace č. 22259, délka odborné praxe: 22 let |
Seznam dokladů, nebo vzorků, jejichž předložení je podmínkou uzavření smlouvy:
Seznam dokladů před podpisem smlouvy | |
Název dokladu | Splňuje podmínku uzavření smlouvy |
Doklady (elektronické originály, nebo konvertované doklady): - základní způsobilost - Výpis z evidence rejstříku trestů právnických a fyzických osob + SKD - základní způsobilost (FÚ, PSSZ, VZ) - SKD - profesní způsobilost – SKD - technická kvalifikace – Seznam - 2 významné dodávky | Účastník bude vyzván k předložení originálních dokumentů |
ANO |
Skuteční majitelé dle § 122 odst.4 údaje o skutečném majiteli podle zákona upravujícího evidenci skutečných majitelů z evidence skutečných majitelů je zveřejněn na stránce: xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/ | dodavatel je zapsán v evidenci skutečných majitelů/ dodavatel není zapsán v evidenci skutečných majitelů Úplný výpis z evidence skutečných majitelů vedené Krajským soudem v Hradci Králové oddíl C, vložka 19512 |
Skutečný majitel – kontrola seznamu sankcionovaných osob kontrola, zda se skutečný majitel vyskytuje na seznamu sankcionovaných osob. Sankční seznam EU je zveřejněn na stránce: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/ Orientační sankční seznamy spravovanými neziskovými organizacemi, např. xxxxx://xxxxxx.xxxxxx.xx/ | NE – Skutečný majitel není veden na seznamu sankcionovaných osob |
Na základě výše uvedeného komise konstatuje, že nabídka účastníka zadávacího řízení splňuje zákonné požadavky a veškeré požadavky zadavatele, včetně předložení dokumentů požadovaných k prokázání kvalifikace účastníka zadávacího řízení.
II. Seznam vyřazených nabídek
Nabídka od Atregia s.r.o byla vyřazena pro nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách.
III. Závěrečné doporučení
Komise shledala, že nabídka účastníka zadávacího řízení splňuje zákonné požadavky a požadavky zadavatele, komise proto doporučuje zadavateli, aby rozhodl o výběru dodavatele XXXXXXX s. r. o. sídlo: Xx Xxxx 000/0x, 000 00 Xxxxxx Králové IČO: 26003236.
Jednání komise bylo ukončeno dne 19.12.2022.
Lenka
Digitálně podepsal Xxxxx Xxxxxxxxxx
10:27:24 +01'00'
Xxxxx Xxxxxxxxxx …V…a…cu…lí…ko…vá……Datu…m: 2…022….12.…19 ……
Xxxxx Xxxxx
Digitálně podepsal Xxxxx Xxxxx
Datum: 2022.12.19 13:20:00
Xxx. Xxxxx Xxxxx …………………+…01'00'………………
Xxxx Xxxxx
Digitálně podepsal Xxxx Xxxxx Datum: 2022. 12.19 12:07:51
+01'00'
Xxx. Xx. Xxxx Xxxxx ……………………………………