Lednické rybníky v roce 2011
Lednické rybníky v roce 2011
Jak zajistit dobrý stav piedmětu ochrany?
Xxx Xxxxxxxxxxxx, Xxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxx
Rok 2011 přinesl na Lednických rybnících několik změn. Skončila platnost předchozího plánu péče a na základě vyhodnocení dosavadního vývoje byl připraven na následující období plán nový. Na podzim pak byla uzavřena nájemní smlouva s novým nájemcem celé soustavy. Cílem změn je zajistit dobrý stav předmětu ochrany této výjimečné národní přírodní rezervace, zřízené za účelem ochrany a zabezpečení odpovídajících stanovištních a potravních podmínek pro vodní a mokřadní ptáky, udržení a zlepšení stavu mokřadních ekosystémů mělkých rybníků, na ně vázané flóry
a fauny i celkového stavu krajinného rázu.
Výsledky dosavadní péče
Piedchozí plán péče, který ověioval ně- která opatiení s cílem zlepšit někdejší ne- vyhovující stav, byl naplánován a schválen pouze na období pěti let (2007–2011), aby bylo možné provedené zásahy včas vyhod- notit a v piípadě potieby pružně změnit. V období let 2008–2010 proto AOPK ČR monitorovala celou iadu jednotlivých složek ekosystému soustavy Lednických rybníků (konkrétně hydrochemie vody, algologie, fy- toplankton, zooplankton, fytofilní bezobratlí a makrozoobentos, vegetace obnaženého dna, ptáci rákosinoví i vodní) a od nájemců byly pravidelně vyhodnocovány informace o nasazovaných a vylovovaných rybích ob- sádkách pro zdokumentování dopadů hos- podaiení na různé složky rybničního eko- systému. Na základě těchto výsledků bylo možné stanovit, které charakteristiky ryb- niční soustavy jsou pro existenci piedmětu ochrany důležité.
Potvrdilo se napiíklad, že tolik diskuto-
vané letnění, se kterým ostatně počítá i pů- vodní vyhlašovací piedpis národní piírodní rezervace (NPR) z roku 1953, má z hlediska ochrany piírody jednoznačně pozitivní vliv. Letněním, které se v minulosti běžně v ryb- níkáiství využívalo pro zvýšení produkce ryb- níka, se označuje ponechání rybníka během vegetační sezony alespoň částečně bez vody. Během tohoto období se na dně vypuštěné-
ho rybníka objevují druhy, které jsou na ob- nažených dnech existenčně závislé – z ptáků napi. bahňáci, z rostlin vzácné druhy vázané právě na tento typ biotopu. Letnění součas- ně umožňuje regeneraci litorálních porostů, piispívá k mineralizaci sedimentů a v nepo- slední iadě díky vyschnutí a popraskání dna dochází k provzdušnění i níže položených vrstev, v nichž ve zvodnělém stavu probíhají pouze anaerobní procesy.
Podle původního plánu péče platného do roku 2011 byly Lednické rybníky částeč- ně letněny ve čtyiletém intervalu – každý rok měl být letněn jeden rybník, bohužel však cyklus nebyl zcela dodržen. Uskutečněné let- nění bylo z hlediska ochrany piírody velmi úspěšné díky masivnímu rozvoji vegetace obnažených den, v níž byl zaznamenám i vý- skyt druhu, který byl pro Českou republiku považován za vymizelý – merlíku slanomil- ného (Chenopodium chenopodioides). Byl zaznamenán nárůst početnosti vzácných a ohrožených druhů, napi. kriticky ohrože- né rostliny solenky Valerandovy (Samolus valerandi), která má v ČR jen několik málo lokalit výskytu, nebo po více než čtyiiceti le- tech první hnízdění tenkozobce opačného (Recurvirostra avosetta), který vyhledává právě písčiny a obnažená dna. Obavy někte- rých kritiků letnění se ukázaly jako liché, jak dokládají hodnoty sledovaných parametrů. Letnění tak významně piispělo k naplnění cílů ochrany rezervace.
Péče o piírodu a krajinu
Rybí obsádky
Rybníky byly původně zakládány pro chov ryb, který je nezbytnou součástí hospodaie- ní na Lednických rybnících. Zde však není vzhledem ke statutu zvláště chráněného území cílem, nýbrž prostiedkem k dosažení stavu žádoucího z hlediska ochrany piírody.
Národní přírodní rezervace Lednické rybníky
Foto Xxxx Xxxxxxxx
V piípadě Lednických rybníků, které mají z iady důvodů vysokou piirozenou trofii
(z důvodu jejich polohy v nejteplejší klimatic- ké oblasti republiky, malé průměrné hloubky vody, splachům z okolní půdy, vysoké živino- vé zátěži v podobě komunálního znečištění z ČOV a pochopitelně také v důsledku dlou- hodobé depozice v rybničních sedimentech z diívějších let), se ponechání zcela bez ob- sádky či piíliš redukované obsádky ukázaly jako zbraň spíše dvojsečná. Na Zámeckém rybníku (a částečně i na dalších rybnících)
bylo zdokumentováno, že v prvním roce bez rybáiského obhospodaiování pochopitelně absence konkurence ze strany rybí obsád- ky umožní rozvoj bohaté potravní nabídky, která piiláká rodinky potápivých kachen a potápek v nebývalých počtech. Postupně však volnou potravní niku v rybníce využijí ryby, jež se sem dostaly piirozenou cestou z povodí. Ty se zde rozmnoží a způsobí, že v horizontu dvou či tií let je již rybník pro ptáky stejně málo atraktivní jako jiné inten- zivně využívané produkční rybníky v okolí. Z tohoto důvodu je proto nutné rybník osa- dit iízenou obsádkou nebo alespoň v pravi- delných intervalech slovovat. V podmínkách Lednických rybníků se proto jeví jako účel- nější zajistit vhodný management formou upraveného rybáiského obhospodaiování.
Nastavit hospodaiení na rybnících tak,
aby byl podpoien piedmět ochrany, není jednoduché. Napi. piedchozím plánem péče stanovené obsádky byly jednou z pií- čin piemnožení nepůvodního druhu karase stiíbiitého. Bylo tedy tieba upravit hospoda- iení a realizovat některá technická opatiení (napi. instalace slupů), která piemnožení a šíiení karase stiíbiitého zabrání. Pro úpl- nost je však tieba konstatovat, že za určitých podmínek (jsou-li v rybníce piítomni pouze tohoroční karasi, byť ve větších denzitách, kteií jsou ještě téhož roku na podzim slo- veni) nebyl monitoringem negativní vliv na piedměty ochrany NPR, tedy na vodní ptactvo, potvrzen.
Nový plán péče
AOPK ČR piipravila v roce 2011 ve spolu- práci s odborníky z oborů hydrobiologie, bo- taniky, ornitologie a rybáiství nový plán péče (na období let 2012–2021), jenž byl piedán na ministerstvo životního prostiedí, které je kompetentním orgánem pro jeho projednání a schválení. Plán péče vychází ze zkušeností získaných v piedchozích letech. Díky význam- nému pozitivnímu efektu letnění na mok- iadní společenstva se s ním i nadále počítá, a to v sedmiletém cyklu pro každý z rybníků. Tento interval byl zvolen na základě způsobu praktikovaného na Lednických rybnících v mi- nulosti, v době hospodaiení Liechtensteinů na počátku 20. století.
Jako vhodný způsob hospodaiení je pro
rybníky navrhován jak jednohorkový, tak za určitých podmínek i dvouhorkový cyk- lus (pii němž je rybník slovován jednou za dva roky). Protože však nebyl dvouhor- kový systém hospodaiení v nedávné minu- losti na Lednických rybnících praktikován, je tieba počítat s nutností sledovat dopady na ekosystém a piípadně flexibilně reagovat změnou hospodaiení. Ostatní základní do- poručení osvědčená v minulých letech zů- stávají v platnosti i nadále, jako napi. zákaz manipulace s vodní hladinou v době hnízdě-
Výběr nového nájemce NPR Lednické rybníky
V bieznu 2011 oznámila AOPK ČR záměr pronajmout soustavu rybníků v NPR Led- nické rybníky na svých webových strán- kách a zároveň oslovila 21 významných rybáisky hospodaiících subjektů. Agentu- ra v záměru stanovila požadavky na vyso- kou kvalitu vody v rybnících (viz box Krité- ria pro hodnocení dobrého stavu a jejich limitní hodnoty).
Nový nájemce byl povinen doložit, že v posledních 10 letech minimálně pět let hospodaiil na rybníce rozlohou větší než 50 ha, na soustavě dvou a více rybníků, na rybníce v ZCHÚ a zároveň navrhnout takové hospodaiení, které povede k dob- rému stavu piedmětu ochrany (splňují- cím stanovené podmínky kvality, viz box Kritéria pro hodnocení dobrého stavu a jejich limitní hodnoty), a to vše pii nej- výhodnějším finančním plnění pro státní rozpočet.
Návrhy způsobu hospodaiení, zaslané jednotlivými subjekty v rámci nabídky, byly porovnávány s odbornými posudky, které vypracovali znalci v oboru rybáiství a rybníkáiství, hydrologie a hydrobio- logie. Celý proces výběru byl vzhledem k rozsahu piedmětu nájmu opakovaně vyhodnocován a kontrolován. Nakonec se podaiilo uzaviít nájemní smlouvu, kte- rá plně garantuje dodržení stanovených podmínek a piitom piináší několikaná- sobně vyšší piíjem do státního rozpočtu. Dosavadní praxe, kdy velikost obsádky (druhem i množstvím) a způsob hospo- daiení byly určeny plánem péče o ZCHÚ a výše nájmu následně vypočtena znal- cem v oboru rybáiství a rybníkáiství, tak byla po nedobrých zkušenostech z uply- nulých let změněna. Nájemce se dnes sám podílí na nastavení rybí obsádky (druhově i množstvím) včetně způsobu hospodaiení tak, aby dosáhl stanovené kvality. Touto změnou se stává odpověd- ným za odchylky od stanovených para- metrů. Pomocí jednoduchých kontrolních mechanismů bude AOPK ČR kontrolovat stav ekosystému a v piípadě piípadného nežádoucího stavu požadovat jeho zlep- šení již v průběhu hospodáiského roku (napi. odlovy piebytečné rybí biomasy z plné hladiny) bez negativního dopadu na státní rozpočet. Dochází tak k plnému zapojení nájemce do snahy ochrany pií- rody dosáhnout a následně udržet poža- dovaný stav lokality.
Výlov Nesytu v roce 2009 Foto Xxxx Xxxxxxxx
ní vodních a mokiadních druhů ptáků (mezi
15. 3. – 15. 7.), péče o ostrůvky a průseky v rákosinách Nesytu využívané vodním ptac- tvem či pravidelná péče o slatiništní biotopy.
Proč neponechat rybníky vlastnímu vývoji?
Jak již bylo iečeno, cílem ochrany v NPR je zachování či zlepšení dobrého stavu piedmě- tů ochrany rezervace, zejména ptáků a jejich biotopů. Prostiedkem k dosažení tohoto cíle je šetrné rybáiské hospodaiení, které zajistí dlouhodobé zachování uměle založených, leč jedinečných stanovišť. Samoziejmě že zdánli- vě nejjednodušším iešením by bylo od hos- podaiení zcela upustit, ponechat mokiady samovolnému vývoji. To by velmi pravděpo- dobně v krátkém časovém období významně zvýšilo druhovou pestrost i početnost vodních a mokiadních druhů ptáků. Ovšem z dlou- hodobého hlediska by to s rybníky dopadlo podobně jako s jinými, dnes už tak vzácnými stanovišti v naší krajině, vázanými na tradiční hospodaiení – s paiezinami, stepními tráv- níky a loukami, z nichž se hospodáii v prů- běhu desetiletí vytratili, a dnes zjišťujeme, že žluťásek barvoměnný, hnědásek osikový a spousty dalších odešli či pomalu odcházejí s nimi. Z tohoto důvodu je extenzivní způsob hospodaiení z dlouhodobého hlediska lepší investicí než financování jeho simulace.
Jak nastavit kritéria pro hospodaření?
Protože AOPK ČR, která je piíslušná k hospodaiení s pozemky ve vlastnictví státu v NPR Lednické rybníky, nedisponuje prostiedky pro zajištění odpovídajícího hos- podaiení, bylo potieba najít takový subjekt,
který zajistí udržení piedmětu ochrany NPR v tzv. dobrém stavu. Vycházelo se piitom z úvahy, že pokud vybraný subjekt dokáže hospodaiit tak, že pii dodržení jednoznač- ných pravidel vyplývajících ze statutu NPR (napi. zákaz použití biocidů, zákaz hnojení, omezená manipulace s hladinou v hnízdním období) bude garantovat udržení rezervace v dobrém stavu, nechť potenciál rybníků vy- užije co nejekonomičtějším způsobem. Co je to ale onen zmiňovaný dobrý stav?
V návrhu smlouvy s nájemcem, který vze- šel z výběrového iízení, je dobrý stav defi- nován takto: „(…) na rybnících je zajištěna průhlednost vody minimálně 50 cm, je trvale přítomný alespoň střední zooplankton, po- rosty submerzní vegetace pokrývají alespoň 20 % volné vodní plochy rybníka a litorální porosty jsou stabilizované a nedochází k je- jich narušování či úbytku. Vhodným indiká- torem dobrého stavu neletněných rybníků je hnízdění a vyvádění mladých u potápivých kachen (zrzohlávka rudozobá, xxxxx velký, xxxxx chocholačka) a menších druhů potá- pek (potápka malá a potápka černokrká). Základním hodnotícím ukazatelem pro sle- dování a vyhodnocení stavu ekosystému je průhlednost vody. Doplňujícími ukazateli jsou výskyt cílových druhů a společenstev, stav zooplanktonu, stav vodních makrofyt a litorálních porostů.“
Kritéria definující dobrý stav a jejich limitní hodnoty byla vybrána a odvozena na základě zjištěných výsledků monitoringu jednotlivých složek společenstva Lednických rybníků. Pii jejich výběru byla zohledněna tato hlediska:
a) jejich význam pro piedmět ochrany; b) zda, piípadně na jakou úroveň, je možno limity nastavit; c) zda jsou pro hospodáie dosažitel- né a dostatečně hospodaiením ovlivnitelné
Kritéria pro hodnocení dobrého stavu a jejich limitní hodnoty
Průhlednost vody
■ Vysoká průhlednost vody je pievážně důsledkem piítomnosti dostatečného množství filtrátorů ve vodě, tj. zejména velkého zooplanktonu, což má za násle- dek početný výskyt potápivých kachen a lysek a jejich rodinek na hladině rybní- ka, které v takových rybnících nacházejí bohatou potravní nabídku.
■ Limit pro průhlednost (tj. minimální hodnota, pod kterou nesmí průhlednost vody v rybníce v žádném období roku poklesnout) byl nastaven na 50 cm, což se může zdát jako relativně málo, ovšem vzhledem k faktorům, které v místních podmínkách průhlednost vody ovlivňu- jí, považujeme tuto hodnotu za nejvyšší možnou, dosažitelnou ovlivňováním způ- sobu hospodaiení také v kritických let- ních měsících.
■ Pochopitelně v některých piípadech může dočasně dojít ke krátkodobému snížení průhlednosti, a to vlivem vnějších faktorů (napi. počasí), které nemohou být způso- xxx hospodaiení ovlivněny.
Algologie
■ Zastoupení ias a sinic v ekosystému rybníka má zásadní vliv na průhlednost vody, zvláště dominance sinic.
■ Limitem byla uvažována dominance ostatních ias nad sinicemi po celou se- zonu, ovšem tento poměr je dostatečně vyjádien průhledností vody a piítomnos- tí zooplanktonu.
■ Nárůst ias je silně ovlivněn vnějšími fak- tory (počasím, teplotou, splachy), není tedy reálné diktovat hospodáii zastou- pení konkrétních ias v rybníce.
Litorální porosty
■ Dostatek litorálních porostů je důležitý pro hnízdění ptáků, kterým dává úkryty, a zároveň pro výskyt fytofilních bezobrat- lých, které jsou těmto ptákům potravou.
■ Stav litorálních porostů dobie dokládá situaci uvniti rybníka i potravní tlak ob- sádky během piedchozích sezon.
■ Jejich piítomnost, obnova a vůbec dobrý stav je dán piiměienou obsádkou kap- ra, který ve volné vodě nachází dostatek potravy, a nemá tudíž potiebu rýt v lito- rálních porostech. Dobrý stav litorálních porostů je možné ovlivnit piiměienou obsádkou a také letněním rybníka, které obnově litorálů prokazatelně prospívá.
Submerzní vegetace
■ Důsledkem piítomnosti dostatečného množství ponoiené a plovoucí vegetace je zejména rozvoj společenstva fytofilních bezobratlých a zoobentosu, které tvoií složku potravy ptáků.
■ Jako kritérium byl zvolen zárůst 20 % volné hladiny rybníka submerzní vege- tací. V běžném intenzivním rybničním hospodaiení se ponechává zarůst pouze 10 % hladiny vegetací, protože je ideální pro zabezpečení dostatečných úkrytů ryb a zároveň pro zajištění dostatečné teploty vody vlivem proslunění a tím odpovídají- cího růstu ryby. Pro účely udržení dobrého stavu rybníků z hlediska ochrany piírody je optimální o něco vyšší, 20% zárůst.
■ Odpovídající zastoupení vyšší vegetace je dosažitelné piiměienou obsádkou kapra a býložravé ryby (s vyloučením nepůvod- ních druhů), udržením dostatečné prů- hlednosti a oživením vody.
Fytofilní bezobratlí
■ Jejich výskyt je dán piítomností dostatku submerzní vegetace, na piítomnosti fyto- filních bezobratlých pak závisí abundance druhů ptáků živících se drobnou živočiš- nou potravou.
■ Limity početnosti či zastoupení nebylo možno zvolit, jejich piítomnost/nepiítom- nost je zcela závislá na vegetaci, která je sama o sobě kritériem.
Velký a střední zooplankton
■ Jeho piítomnost je důležitá pro výskyt celé iady druhů ptáků, jelikož tvoií základ po- travní nabídky (ať už piímo, či jako složka potravních ietězců) těch druhů, v jejichž potravě dominuje živočišná složka.
■ Jako kritérium byla zvolena piítomnost a pievaha velkého a stiedního zooplank- tonu v určitých obdobích roku, jelikož do- statečně a zároveň relativně jednoduše zjistitelně reflektuje stav rybničního eko- systému.
■ Piítomnosti je možno dosáhnout piimě- ienou obsádkou kapra, a to takové ve- likosti, aby obsádka svým vyžíracím tla- kem velký a stiední zooplankton úplně nezdecimovala.
Makrozoobentos
■ Na piítomnosti makrozoobentosu závisí výskyt potápivých kachen a obecně dru- hů ptáků živících se drobnou živočišnou potravou.
■ Monitoringem byla zjištěna reakce spo- lečenstva makrozoobentosu na letnění, a protože je jednou z hlavních součástí potravy kapra, i na zvýšení jeho obsádky.
■ Piestože výskyt a abundace makrozoo- bentosu jsou rybničním hodpodaiením ovlivnitelné, nebyly limity stanoveny, neboť hospodaiení bez významného negativního vlivu na makrozoobentos je dostatečně prokazatelné kritériem pií- tomnosti zooplanktonu.
Ptáci – potápivé kachny a malé potápky
■ Jejich piítomnost, zvláště pak vyvedené rodinky, ukazuje na dostatek potravy ve vodě, zejména velkého a stiedního zooplanktonu a fytofilních bezobratlých, dále na relativně vysokou průhlednost vody, která potápivým kachnám umož- ňuje potravu ve vodě lovit či sbírat.
■ Jako doplňkové kritérium reflektující kvality rybníka byla zvolena piítomnost vyvedených rodinek potápivých kachen (napi. zrzohlávky rudozobé, poláka vel- kého a p. chocholačky) a menších druhů potápek (potápky malé a p. černokrké). Vzhledem k tomu, že ptáci jsou díky své mobilitě skupinou živočichů, jejíž pií- tomnost či nepiítomnost na dané loka- litě je závislá také na celé iadě faktorů piesahujících lokální měiítko (situace na zimovištích, piítomnost vhodných vodních ploch v okolí apod.), nebylo možné zvolit striktní limity početnosti jednotlivých druhů.
■ Jak je uvedeno výše, piítomnost vyvede-
ných rodinek kachen a potápek je závislá na piítomnosti jejich potravy. Lze ji opět zajistit piiměienou obsádkou ryb, kte- rá společenstvo bezobratlých živočichů sama v rybníce kompletně nezdecimuje.
V současné situaci a se současnými poznat- ky jsou tato kritéria a jejich limity jediná pro orgány ochrany piírody kontrolovatelná a pro rybáie hospodaiením v dostatečné míie ovlivnitelná. Vztahují se samoziejmě k letům, kdy jsou rybníky na vodě, tedy ne- letněny.
(podrobněji viz box Kritéria pro hodnocení dobrého stavu a jejich limitní hodnoty).
Výběr nájemce
V roce 2011 byly uzavieny nové nájemní smlouvy. Platnost piedchozích smluv byla termínově sladěna s ukončením původního plánu péče. Nájemce na piíští hospodáiský cyklus sedmi let byl vybírán z více než dvou desítek velkých rybáiských společností (viz box Výběr nového nájemce NPR Lednické rybníky). Cílem bylo najít nájemce, který bude garantovat dodržování nastavených
kritérií a piitom nabídne státu nejvýhodnější ekonomické podmínky. Protože jde o velkou soustavu rybníků, byl výběr provázen pozor- ností médií. Jako nájemce bylo vybráno Ry- báiství Hodonín, s.r.o.
Závěr
Dodržování kritérií pro hodnocení dob- rého stavu NPR bude pravidelně sledová- no. Pokud dojde k piekročení nastavených parametrů z důvodu nedodržení podmínek nájemcem, může to být důvodem k oka- mžitému odstoupení od smlouvy. Vzhledem
k tomu, že rybníky jsou dynamické systémy, jejichž vývoj na sedm let dopiedu lze jen ob- tížně piesně piedpovědět, bude jejich stav v pravidelných intervalech vyhodnocován. Zjištění, že ani pii dodržení stanovených podmínek se nedaií dobrý stav piedmětů ochrany rezervace zajistit, povede – v soula- du s ustanovením smlouvy – k náležité změ- ně či úpravě systému hospodaiení, které se nájemce zavázal plně respektovat.
Prostiedkem k dosažení tohoto cíle je še- trné rybáiské hospodaiení.
Autoři pracují na ředitelství AOPK ČR
SUMMARY
Xxxxxxxxxxxx X., Xxxxxxxxxx X., Xxxxxx L. & Lacina D.: The Lednické rybníky Fishponds in 2011. How to Ensure Their Good Conservation Status?
In 2011, the Lednické rybníky Fishponds National Nature Reserve (NNR) Management Plan launched in 2007 had expired. After assessing the Management Plan implementation including management of the current fishery company, the Nature Conservation Agency of the Czech Republic (NCA CR) prepared, in collaboration with experts in hydrobiology, botany, ornithology and fish management a new Management Plan for 2012–2021, based on the experience raised in previous years, particularly on those in fishpond summer drainage in 7 year cycles. In
Xxxxxxx Xxxxxxxxx
Trestněprávní úprava
Dne 1. 1. 2010 nabyl účinnosti nový trest- ní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.), který na- hradil dosavadní zastaralou právní úpravu. V hlavě VIII upravuje trestné činy proti život- nímu prostiedí. S účinností od 1. 12. 2011 byla tato část trestního zákoníku novelizová-
addition, the document takes into account fishery management which should be directed by nature conservation and landscape conservation targets, particularly maintaining the NNR favourable conservation status. The NNR had been established as early as in 1953 to provide water and wetland birds with adequate habitat and trophic conditions, to maintain and to improve conservation status in shallow fishpond ecosystems, in wildlife inhabiting them and in the landscape character/scenery. In autumn 2011, a rental contract with the new tenant of the whole fishpond system who pledged himself to fully respect the criteria/standards set-up was concluded. The respecting the criteria/standards will be regularly checked. Even if under new regime a favourable conservation status of the specially protected elements is not maintained pursuant to the above contract, fishery management has to be changed or adjusted accordingly. Moreover, if the criteria/standards are not respected by a tenant, the contract can be immediately broken by the NCA CR.
Odpovědnost za správní delikty
a trestné činy
Cílem článku je upozornit čtenáře na některé změny v právní úpravě odpovědnosti za trestné činy proti životnímu prostředí a pojednat o případném střetu odpovědnosti za trestné činy
a správní delikty, zejména pokud deliktní jednání poškozuje části přírody chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny. Současně se zmiňuje o některých aspektech trestní odpovědnosti
právnických osob.
na, nová úprava je širší a komplexnější. Ze- jména ustanovení § 301 trestního zákoníku nyní stanoví trestní odpovědnost pii poško- zení či zničení částí piírody chráněných podle zákona o ochraně piírody a krajiny (ZOPK), které diíve trestněprávní ochranu nepoží- valy. Jde o piípady poškození či zničení pa- mátného stromu, významného krajinného
prvku, jeskyně, zvláště chráněného území, evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Ke dni 1. 1. 2012 rovněž nabyl účinnosti zá- kon č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a iízení proti nim, podle kterého se trestní odpovědnost právnických osob také vztahuje na všechny trestné činy proti životnímu prostiedí. V tomto článku
§