PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
v souladu s § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále také jako „zákon“)
k veřejné zakázce (dále také jako „VZ“) s názvem:
REKONSTRUKCE MOSTŮ V ULICI U KATOVNY PŘES MALÉ A VELKÉ VALY
Typ veřejné zakázky: Podlimitní otevřené řízení
Evidenční číslo VZ: Z2022-011372 / P22V00000027
Datum zahájení VZ: 27/03/2022
Veřejný zadavatel: Město Nymburk
Náměstí Přemyslovců 163/20, 288 02 Nymburk, IČO: 00239500 Zastoupený Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., starostou města
Zastoupení zadavatele: Xx. Xxxxx Xxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxxxx 74, 749 01 Vítkov, IČO: 75919559
Zástupce zadavatele je pověřen výkonem práv a povinností veškerých zadavatelských činností dle § 43 zákona pro výše uvedeného zadavatele na základě plné moci.
PRŮBĚH VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
1. Otevírání nabídek 04/05/2022 10:00 v sídle zadavatele
2. Posouzení splnění podmínek účasti v ZŘ nebylo provedeno
3. Hodnocení nabídek nebylo provedeno
Vyhodnocení veřejné zakázky bylo rozděleno do několika etap dle výše uvedených milníků.
PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem veřejné zakázky je rekonstrukce mostů v ulici U Katovny přes vodoteč Malé a Velké Valy. Mosty převádějí pěší provoz a oddělují historickou část města od zbytku města. S ohledem na špatný technický stav stávající konstrukce bude provedena demolice stávajících mostů, založení nové konstrukce na mikropilotách, zhotovení nových opěr z masivního železobetonu a provedení nové nosné konstrukce z prefabrikované desky vyztužené podélnými trámy z předem předpjatého UHPC betonu. Bližší specifikace předmětu veřejné zakázky je uvedena v projektové dokumentaci, která je Přílohou č. 2 zadávací dokumentace.
XXXX SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ
Uvedení ceny sjednané ve smlouvě není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení.
OZNAČENÍ ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Označení účastníků zadávacího řízení není relevantní, neboť po uplynutí lhůty pro podání nabídek v zadávacím řízení není žádný účastník zadávacího řízení, resp. žádný dodavatel nepodal nabídku, aby se stal účastníkem zadávacího řízení.
OZNAČENÍ VŠECH VYLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU
JEJICH VYLOUČENÍ
Označení všech vyloučených účastníků není relevantní, neboť po uplynutí lhůty pro podání nabídek v zadávacím řízení není žádný účastník zadávacího řízení, resp. žádný dodavatel nepodal nabídku, aby se stal účastníkem zadávacího řízení.
OZNAČENÍ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA
UZAVŘENA SMLOUVA NEBO RÁMCOVÁ DOHODA, NEBO DODAVATELŮ, KTEŘÍ BYLI ZA ŘAZENI
DO DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva, není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení. Zadavatel měl rozhodnout o výběru vybraného dodavatele v důsledku splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek dle § 39 odst. 2 a § 122 odst. 1 zákona, kdy nabídka vybraného dodavatele měla být ekonomicky nejvýhodnější nabídkou podle výsledku hodnocení.
OZNAČENÍ PODD ODAVATELŮ DODAVATELŮ PODLE PŘEDCHOZÍ SEKCE, POKUD JSOU ZADAVATELI
ZNÁMI
Označení poddodavatelů dodavatelů není relevantní. Smlouva na veřejnou zakázku nebyla uzavřena z důvodu zrušení zadávacího řízení.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ
S UVEŘEJNĚNÍM NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM
DIALOGEM, BYLA - LI POUŽITA
Jednací řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako podlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO - L I POUŽITO
Jednací řízení bez uveřejnění nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako podlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÉHO REŽIMU, BYLO- L I POUŽITO
Zjednodušený režim nebyl použit. Veřejná zakázka byla vypsána jako podlimitní otevřené řízení dle
§ 56 zákona.
ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ NEBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO
SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO
V souladu s doporučením komise pro otevírání nabídek zadavatel svým rozhodnutím zrušil zadávací řízení na výše uvedenou veřejnou zakázku v souladu s § 127 odst. 1 zákona, tj. po uplynutí lhůty pro podání nabídek v zadávacím řízení není žádný účastník zadávacího řízení. Dynamický nákupní systém nebyl zaveden, nejednalo se o užší řízení dle § 58 zákona za účelem zavedení dynamického nákupního systému. Veřejná zakázka byla vypsána jako podlimitní otevřené řízení dle § 56 zákona za účelem uzavření jednorázové smlouvy.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ J I NÝCH KOMUNIKAČNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PODÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO
ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY - L I J INÉ PROSTŘEDKY POUŽITY
Jiné než elektronické komunikační prostředky nebyly při podávání nabídek použity.
SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET
ZÁJMŮ, A NÁSL EDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ, BYL- L I STŘED ZÁJMŮ ZJIŠTĚN
Střet zájmů nebyl zjištěn.
POKUD ZADAVATEL NADLIMITNÍ VEŘEJNOU ZAKÁZKU NEROZDĚLÍ NA ČÁSTI, UVEDE
ZADAVATEL ODŮVODNĚNÍ TOHOTO POSTUPU, POKUD JE NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Veřejná zakázka není nadlimitní veřejnou zakázkou.
ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU
NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 78 ODST. 3 ZÁKONA, POKUD JE
ZADAVATEL NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Postup podle § 78 odst. 3 zákona nebyl použit. Zadavatel v zadávací dokumentaci nestanovil kritérium ekonomické kvalifikace a jeho prokázání dle § 78 zákona.
SOUHRNNÝ PŘEHLED
Počet přijatých nabídek: | 0 |
Počet nabídek, které vyhověly kontrole: | 0 |
Počet nabídek, které nebyly posuzovány: | 0 |
Počet vyřazených nabídek: | 0 |
Zpracoval: | Xx. Xxxxx Xxxxxxxx | ||
Podpis: | Xx. Xxxxx Xxxxxxxx Digitálně podepsal Xx. Xxxxx Xxxxxxxx Datum: 2022.05.24 18:56:10 +02'00' | ||
V: | Ostravě | Dne: | 24/05/2022 |
Přílohami této zprávy jsou:
• Příloha č. 1 – Prezenční listina z jednání komise pro otevírání nabídek
• Příloha č. 2 – Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob
• Příloha č. 3 – Protokol o otevírání nabídek