Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
dle § 217 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon):
„BD Krejčího 1173, 1174 – modernizace plynových kotelen“
1. Identifikace zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
Identifikační údaje zadavatele:
STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC IČ: 002 62 978
se sídlem: nám. Xx. X. Xxxxxx 1, 460 59 Liberec 1 – Staré Město zastoupené: Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, CSc., primátorem města Liberec
Předmětem plnění této veřejné zakázky je modernizace plynových kotelen v bytovém domě Krejčího čp. 1173 a bytovém domě Krejčího čp. 1174 v Liberci VI - Rochlice. Cílem je realizace plynové kotelny a zdroje TUV na vysoké technické úrovni s automatickým provozem, dálkovým řízením a dohledem, a dále průplach a vyčištění stávajícího topného systému.
Bytový dům Krejčího (dále jen „BD“) čp. 1173 je postaven se třemi až šesti nadzemními podlažími a s pultovou střechou. V krajních modulech jsou terasy. Půdorysný tvar objektu je kruhová výseč o vnitřním poloměru 60 m. Půdorysný rozměr objektu je cca 89 x 11m. Od čtvrtého nadzemního podlaží je objekt výškově odstupňovaný. Objekt je částečně podsklepený. Objekt má dva hlavní vstupy, dva vedlejší vstupy. Na vstupní haly vždy navazuje schodiště a lůžkový výtah. Celý objekt je řešen jako bezbariérový. Kotelna pro tento objekt je umístěna v suterénu.
Bytový dům Krejčího (dále jen „BD“) čp. 1174 je postaven se čtyřmi až pěti nadzemními podlažími a s pultovou střechou. V západní části je na stropě krajního modulu čtvrtého podlaží navržena terasa. Půdorysný tvar objektu je kruhová výseč o vnitřním poloměru 60 m. Půdorysný rozměr objektu je cca 86 x l1 m. Objekt je podsklepený. Objekt má dva hlavní vstupy v l. NP, jeden vedlejší vstup v l. NP, jeden vedlejší vstup v l. PP a jeden vstup k lékaři v l. PP. Na vstupní haly a zádveří vždy navazuje schodiště a lůžkový výtah. Celý objekt je řešen jako bezbariérový. V 1. PP je ordinace lékaře s provozními místnostmi (místnost zdravotní sestry, čekárna, sociální zázemí pro lékaře a sociální zázemí pro pacienty). Dále jsou v l. PP sklepy, sklady, plynová kotelna a sociální zázemí pro uklízečku. V l. NP jsou kromě bytu umístěny také denní místnost pečovatelek, sociální zázemí pro pečovatelky a příprava jídel. Kotelna pro tento objekt je umístěna v suterénu.
Návrh ústředního vytápění je v souladu s platnými ČSN a splňuje veškeré hygienické požadavky kladené na stavby obdobného charakteru. Stavební a prostorové řešení odpovídá potřebám technologie, normám ČSN a hygienickým předpisům a vyhláškám bezpečnosti práce.
Cena sjednaná ve smlouvě
2.571.703 Kč bez DPH (2.957.458,45 Kč s DPH).
2. Použitý druh zadávacího řízení
Zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona.
3. Označení účastníků zadávacího řízení
Nabídka č. | Účastník | IČ | Sídlo | Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH |
1. | TEP Jablonec, spol. s r.o. | 62240188 | Xxxxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxxxxx nad Nisou | 2.706.348 Kč |
2. | WARMNIS spol. s r.o. | 43224679 | Xxxxxx 000/0, Xxxxxxx XX – Xxxxxxxx, 000 06 Liberec | 2.571.703 Kč |
4. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník.
5. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva, včetně odůvodnění jejich výběru
Obchodní firma nebo název | WARMNIS spol. s r.o. |
Xxxxx | Xxxxxx 000/0, Xxxxxxx XX – Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxxxx |
IČO | 43224679 |
Účastník č. 2, WARMNIS spol. s r.o., se umístil jako první v pořadí v hodnocení (nabídky byly hodnoceny dle hodnotícího kritéria, kterým je ekonomická výhodnost nabídky - nejnižší nabídková cena) a jeho nabídka je v pořádku i z hlediska úplnosti.
6. Označení poddodavatelů dodavatelů podle písmene e), pokud jsou zadavateli známy Poddodavatel č. 1
Název obchodní firmy poddodavatele: AHA KOMÍN s.r.o.
Sídlo/místo podnikání: Zámecká 4076, 464 01 Frýdlant v Čechách
IČO: 27295583
Stručný popis předmětu plnění: demontáž a montáž spalinových cest
7. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
Nebylo použito.
8. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Nebylo použito.
9. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Nebylo použito.
10. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomu došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
11. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Komunikace při podání nabídky probíhala v elektronické podobě.
12. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmů nebyl zjištěn.
13. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části (odůvodnění postupu, pokud není uvedeno v zadávací dokumentaci)
Nejedná se o nadlimitní veřejnou zakázku.
14. Odůvodnění požadavku na prokázání obratu (pokud není uvedeno v zadávací dokumentaci)
Zadavatel nestanovil požadavek na prokázání obratu. Liberec 28. 06. 2022
…………………………………………………..
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., v.r. primátor města Liberec