Zadavatel:
K č. j. 1051/2012
Zadavatel:
CESNET, zájmové sdružení právnických osob se sídlem Xxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0
IČ: 63839172
zapsané v registru zájmových sdružení právnických osob u Magistrátu hlavního města Prahy, registrace ze dne 13. 3. 1996, č. reg. ZS 22/2/96
Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky:
Název: Pronájem zařízení pro upgrade realtime osciloskopu SDA820 Ev. č. ve VVZ: 227022
Datum zahájení: 5. 10. 2012
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
v souladu s ustanovením § 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen „zákon“) a s vyhláškou Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 25. června 2012 o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a
odůvodnění veřejné zakázky (dále jen „vyhláška“)
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky (zadavatel upozorňuje, že nedošlo ke změně oproti skutečnostem, uvedeným v rámci odůvodnění účelnosti zakázky v Oznámení předběžných informací, uveřejněném ve Věstníku veřejných zakázek dne 4. 8. 2012; zadavatel níže pouze upřesňuje některé informace v souvislosti s nabytím účinnosti vyhlášky dne 1. 9. 2012) | |
Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny | Cílem této veřejné zakázky je zajištění povýšení (upgradu) real-time osciloskopu SDA820, z provozně ekonomických důvodů formou nájmu zařízení. Primárním záměrem zadavatele je zajistit, aby upgradem stávajícího zařízení osciloskopu bylo možno zpracovávat 112Gbit/s DP- QPSK signály a to prostřednictvím pronajímaného zařízení, které umožní minimálně ve čtyřech kanálech zpracování signálů až do 30 GHz. Zařízení jsou pořizována za účelem výzkumu a vývoje v oblasti monitorování vysokorychlostních sítí - monitoringu datových signálů na nově vznikajících či rozšiřujících se linkách budované komunikační infrastruktury projektu „Velká infrastruktura CESNET“. |
Popis předmětu veřejné zakázky | Předmětem plnění veřejné zakázky je dodání technických zařízení pro povýšení - upgrade stávajícího real-time osciloskopu výrobce LeCroy s označení SDA820Zi-A. Zadavatel požaduje uzavření smlouvy o pronájmu technických zařízení s možností jejich následné koupě za zůstatkovou hodnotu. |
Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele | Realizací předmětu veřejné zakázky dojde k naplnění jednoho z cílů projektu zadavatele ekonomicky nejvýhodnějším způsobem při zachování technických požadavků zadavatele, vyplývajících z projektu. |
Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky | Dodávka bude realizována do 5 týdnů ode dne podpisu smlouvy. Nájemní smlouva bude uzavřena nejméně na 24 měsíců. Součástí plnění je také záruka v délce 36 měsíců. |
Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek (jde zejména o rizika nerealizace | V případě nerealizace této veřejné zakázky by nemohl pokračovat výzkum zadavatele v oblasti monitoringu vysokorychlostních sítí. Prodlení s plněním této zakázky by zadavateli nezpůsobilo zásadní problémy, nicméně by byl pozdržen výše uvedený výzkum. V případě |
veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění a vynaložení dalších finančních nákladů) | prodlení s plněním této veřejné zakázky by došlo k omezení možnosti monitoringu nových komunikačních linek a tím k omezení schopnosti detekce, analýzy a řešení bezpečnostních incidentů. Riziko snížené kvality plnění je de facto nulové. Vzhledem k uvedenému jsou uvedená rizika ve vztahu k oslovenému jedinému možnému dodavateli eliminována standardními obchodními podmínkami, které budou zaneseny do smlouvy. |
Popis variant / alternativ naplnění potřeb zadavatele a plánovaného cíle, včetně zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky (nepovinný údaj) | Varianty / alternativy nejsou. |
Popis, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle (nepovinný údaj) | Viz výše; žádný detailnější popis není. |
Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky (nepovinný údaj) | Zadavatel považuje výše uvedené informace za plně dostačující a žádné další informace týkající se odůvodnění účelnosti této veřejné zakázky neuvádí. |
Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle § 3 odst. 1 vyhlášky | |
Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných dodávek. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných dodávek činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) | Zadavatel nepožaduje seznam významných dodávek. |
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů). | Zadavatel nepožaduje předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. |
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. | Zadavatel nepožaduje předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. |
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. | Zadavatel nepožaduje provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. |
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. | Zadavatel nepožaduje předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. |
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. | Zadavatel nepožaduje předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. |
Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 4 vyhlášky | |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. | Zadavatel nepožaduje splatnost daňového dokladu delší než 30 dnů. |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. | Zadavatel nepožaduje pojištění odpovědnosti za škodu. |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. | Zadavatel nepožaduje bankovní záruku. |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na záruční lhůtu delší než 24 měsíců. | Zadavatel požaduje záruční lhůtu delší v délce 36 měsíců, neboí podle provedeného průzkumu trhu je to standardní záruční doba, nabízená výrobcem na požadovaná zařízení. Zadavatel předpokládá využívání požadovaných zařízení po delší dobu a považuje za nezbytné, aby dodané zařízení plnilo svojí funkci bez jakýchkoliv výpadků. |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. | Zadavatel nepožaduje smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. |
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur. | Zadavatel dobrovolně nabídl dodavateli právo požadovat zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,05 % z dlužné částky, a to v rámci zachování rovného postavení smluvních stran. Jedná se o standardní výši smluvní pokuty, nijak neohrožující zadavatele; zadavatel navíc plní své peněžní závazky řádně a včas. |
Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek. | Ostatní obchodní podmínky vyplývají ze standardů zadavatele. |
Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 5 vyhlášky | |
Technická podmínka | Odůvodnění technické podmínky |
Viz technické podmínky, popis, elektrická schémata a výrobní dokumentace karet uvedená v přílohách č. 1-6 zadávací dokumentace. | Technické podmínky jsou nastaveny tak, aby byl naplněn cíl a účel zakázky – podmínky jsou stanoveny obecně tak, aby umožňovaly výzkum a vývoj zadavatele minimálně v předpokládaném rozsahu. Základní podmínkou je kompatibilita s osciloskopem, provozovaným v současné době. |
Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 6 vyhlášky | |
Hodnotící kritérium | Odůvodnění |
Ekonomická výhodnost – základní hodnotící kriterium | Vzhledem ke skutečnosti, že tato zakázka je zadávána v jednacím řízení bez uveřejnění s jediným zájemcem, zadavatel v souladu s ustanovením § 34 odst. 2 písm. i) zákona nestanovil hodnotící kritéria. |
V Praze dne 19. 10. 2012
Zpracovali: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D.