PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZZVZ“)
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA:
Z 646 – MODULÁRNÍ NOVOSTAVBA MŠ XXXXXXXXXX
Podlimitní otevřené řízení Evid č. VZ Z2021-045369
1.
Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
(§ 217 odst. 2 písm. a) ZZVZ)
1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele
Zadavatel: Městská část Praha 18
Sídlo: Xxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxx
IČO: 00231321
Zastoupený: Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, MBA, starostou MČ Praha 18
Zástupce zadavatele: ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát
Sídlo: Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5
IČO: 12493031
1.2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je novostavba mateřské školy modulárního typu s ocelovými rámy a sendvičovou konstrukcí obvodových stěn a stropu. Jedná se o dvoupodlažní modulární stavbu. Mateřská škola je navržena pro čtyři třídy o kapacitě 4 x 25 dětí a celkem pro 10 zaměstnanců. Pozemek školky bude oplocen a bude sloužit jako školní zahrada. Na části sousedního pozemku bude zřízeno chráněné oplocené dětské hřiště s veřejným přístupem. Hřiště bude přístupné i z pozemku zahrady školky samostatnou a bude sloužit i dětem ze školky. V Pernického ulici budou u školky zřízena parkovací místa a vjezd na pozemek zahrady.
Kód hlavního předmětu veřejné zakázky dle klasifikace CPV:
45000000-7 Stavební práce
1.3. Cena sjednaná ve smlouvě
56.868.686,00 Kč bez DPH
11.942.424,06 Kč DPH
68.811.110,06 Kč včetně DPH
2.
Použitý druh zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. b) ZZVZ)
Otevřené řízení dle § 3 písm. b) a § 56 ZZVZ
3.
Označení účastníků zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. c) ZZVZ)
ÚZŘ č. 1 | |
Obchodní firma: | PRADAST, spol. s r.o. |
Sídlo: | nám. Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. 10/6, České Budějovice 1, 370 01 České Budějovice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 60826053 |
Nabídková cena v Kč bez DPH: | 56.868.686,00 Kč bez DPH |
ÚZŘ č. 2 | |
Obchodní firma: | Smart Module s.r.o. |
Sídlo: | č.p. 201, 267 12 Chrustenice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 07451211 |
Nabídková cena v Kč bez DPH: | 58.138.959,21 Kč bez DPH |
ÚZŘ č. 3 | |
Obchodní firma: | Xxxxxx s.r.o. |
Sídlo: | Poříčí 247, 373 82 Boršov nad Vltavou |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26089785 |
Nabídková cena v Kč bez DPH: | 57.419.952,09 Kč bez DPH |
4.
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) ZZVZ)
Ze zadávacího řízení byl vyloučen
ÚZŘ č. 2 | |
Obchodní firma: | Smart Module s.r.o. |
Sídlo: | č.p. 201, 267 12 Chrustenice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 07451211 |
Zadavatel požadoval v bodu 14.2. Zadávací dokumentace k zajištění splnění povinností účastníka zadávacího řízení dle § 41 ZZVZ jistotu ve výši 500.000,- Kč. Jistota mohla být účastníkem zadávacího řízení poskytnuta v souladu se ZZVZ být buď ve formě peněžní jistoty, nebo formou bankovní záruky ve prospěch zadavatele nebo formou pojištění záruky ve prospěch zadavatele. ÚZŘ č. 2 - Smart Module
s.r.o. jistotu nesložil. V nabídce není doložen žádný doklad o složení jistoty (tj. ani potvrzení o provedené platbě, bankovní záruka nebo pojištění záruky). Bylo ověřeno, že peněžní jistota od tohoto ÚZŘ nebyla připsána na účet zadavatele. Zadavatel je povinen dle § 48 odst. 3 ZZVZ tohoto účastníka vyloučit ze zadávacího řízení.
5.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ)
5.1 Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
ÚZŘ č. 1 | |
Obchodní firma: | PRADAST, spol. s r.o. |
Sídlo: | nám. Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. 10/6, České Budějovice 1, 370 01 České Budějovice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 60826053 |
5.2 Odůvodnění
Hodnotící komise hodnotila nabídky dle bodu 17.2 zadávací dokumentace. Zadavatel jako kritérium hodnocení stanovil v souladu s § 114 odst. 2 ZZVZ nejnižší nabídkovou cenu bez DPH. Hodnotící komise stanovila na základě výše nabídkových cen následující pořadí nabídek:
Pořadí | Účastník zadávacího řízení | Nabídková cena v Kč bez DPH |
1. | XXXXXXX, spol. s r.o. | 56.868.686,00 Kč bez DPH |
2. | Xxxxxx s.r.o. | 57.419.952,09 Kč bez DPH |
3. | Smart Module s.r.o. | 58.138.959,21 Kč bez DPH |
Hodnotící komise dospěla na základě hodnocení k závěru, že UZŘ PRADAST, spol. s r.o. předložil ekonomicky nejvýhodnější nabídku a umístil v rámci hodnocení jako 1. v pořadí.
6.
Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ, pokud jsou zadavateli známi
(§ 217 odst. 2 písm. f) ZZVZ)
ÚZŘ doložil seznam poddodavatelů:
Název poddodavatele: | ELBEN CB s.r.o. |
Sídlo: | Klostermannova 693/10, České Budějovice 3, 370 04 České Budějovice |
IČO: | 26068371 |
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli: | Elektroinstalace |
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace | NE |
Název poddodavatele: | XXXXX XXXXXX spol. s r.o. |
Sídlo: | Xxxxxxx 1622, České Budějovice 6, 370 01 České Budějovice |
IČO: | 62525000 |
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli: | Vzduchotechnika |
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace | NE |
Název poddodavatele: | JARG s.r.o. |
Sídlo: | č.p. 26, 370 01 Litvínovice |
IČO: | 46678867 |
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli: | Gastro |
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace | NE |
Název poddodavatele: | xxxxxx.xx, s.r.o. |
Sídlo: | Příkop 838/6, Zábrdovice, 602 00 Brno |
IČO: | 28354303 |
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli: | Dětské hřiště |
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace | NE |
7.
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
(§ 217 odst. 2 písm. g) ZZVZ)
Nevyužito.
8.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. h) ZZVZ)
Nevyužito.
9.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. i) ZZVZ)
Nevyužito.
10.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
(§ 217 odst. 2 písm. j) ZZVZ)
Nevyužito.
11.
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) ZZVZ)
Nevyužito.
12.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
(§ 217 odst. 2 písm. l) ZZVZ)
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmu.
13.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) ZZVZ)
Nevyužito.
14.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 ZZVZ, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) ZZVZ)
Nevyužito.
V Praze dne viz el. podpis
JUDr.
Vladim
Digitálně podepsal XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx Datum:
ír Tögel09:22:40 +01'00'
2022.03.14
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx – advokát
zástupce zadavatele