PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
ve smyslu ust. § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „ZZVZ“)
Název zadavatele | Západočeská univerzita v Plzni |
Sídlo zadavatele | Xxxxxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx |
IČO | 497 77 513 |
Xxxxx a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele | doc. Dr. RNDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, rektor |
Název veřejné zakázky | „ZČU – Revitalizace části kampusu Západočeské univerzity v Plzni, Borská pole, Univerzitní ul., Plzeň – studie a projektová dokumentace“ |
Druh veřejné zakázky | Služby |
Druh zadávacího řízení | nadlimitní řízení |
1. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem plnění veřejné zakázky je vypracování projektové dokumentace ve stupních uvedených smlouvě k VZ „ZČU – Revitalizace části kampusu Západočeské univerzity v Plzni, Borská pole, Univerzitní ul., Plzeň – studie a projektová dokumentace“. Předmětem zakázky je zpracovat komplexní návrh architektonického, krajinářského a vodohospodářského řešení veřejného prostranství vymezené části kampusu ZČU který bude vycházet z „Územní studie – Západočeská univerzita v Plzni“, jejímž zpracovatelem je x. Xxxxxx Architects s.r.o. (prof. Ing. arch. Xxxxxx Xxxxxx a kolektiv; 3/2022) dále pouze „územní studie“.
Vymezenou oblastí je zplanělá, zalesněná a aktuálně neudržovaná plocha, která nebyla dosud koncepčně dlouhodobě řešena a neprošla revitalizací.
Návrh bude naplňovat cíle a základní principy územní studie a závazné požadavky uvedené v ZD. Navržené řešení bude v souladu s navazujícím územím kampusu.
Cena sjednaná ve smlouvě
5 008 500,00 Kč bez DPH
2. Označení účastníků zadávacího řízení
Poř. č. nabídky | Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ | Právní forma |
1. | XXXXXX ARCHITECTS s.r.o. sídlo: Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxx, IČO: 01870319 | Společnost s ručením omezením |
2. | Atregia s.r.o. Sídlo: Vážného 99/10, 621 00 Brno IČO: 02017342 | Společnost s ručením omezením |
3. | XXXXXXX s. r. o. Sídlo: Na Xxxx 000/0x, 000 00 Xxxxxx Králové IČO: 26003236 | Společnost s ručením omezením |
4. | Společnost VRV + K světu + TERRA FLORIDA, zastoupená na základě plné moci ze dne 24. 11. 2022 vedoucím společníkem, firmou Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. Sídlo: Xxxxxxxx 00/0, 000 00 Xxxxx 0 IČO: 47116901 | Akciová společnost |
3. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodů jejich vyloučení
žádný z účastníků zadávacího řízení nebyl vyloučen
vyloučeni byli níže uvedení účastníci zadávacího řízení:
Atregia s.r.o.
Sídlo: Vážného 99/10, 621 00 Brno
IČO: 02017342
Odůvodnění:
Zadavatel dle čl. 3.7. zadávací dokumentace veřejné zakázky požadoval technickou kvalifikaci v souladu s ust. § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ. Účastník měl předložit:
- seznam tří (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, kdy finanční hodnota každé významné služby činila minimálně 1 000 000 Kč bez DPH Uvedené období je počítáno zpětně ode dne posledního dne lhůty pro podání nabídek.
- Seznam ve formě čestného prohlášení účastníka zadávacího řízení, jež bude obsahovat zejm. popis předmětu plnění, cenu a termín dokončení.
Podaná nabídka účastníka zadávacího řízení obsahovala požadovaný seznam referenčních zakázek, nicméně komise zjistila, že níže uvedené 2 reference nesplňují finanční hodnotu každé významné služby, která činila minimálně 1 000 000 Kč bez DPH a to konkrétně reference č. 1 a reference č. 3. Reference č. 2 splňuje finanční limit, nicméně komise zjistila, že se jedná o Krajinářský plán ÚSES pro ORP Chrudim, nikoliv projektovou dokumentaci.
Zadavatel vyzval účastníka zadávacího řízení prostřednictvím profilu zadavatele v elektronickém systému E-ZAK k objasnění nabídky dne 28.11.2022.
Požadavek zadavatele: Dodavatel předloží seznam tří (3) významných služeb realizovaných dodavatelem za poslední 3 roky před zahájením zadávacího řízení s uvedením jejich rozsahu a ceny, doby poskytnutí a identifikace objednatele. Za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, kdy finanční hodnota každé významné služby činila minimálně 1 000 000 Kč bez DPH. Seznam ve formě čestného prohlášení účastníka zadávacího řízení, jež bude obsahovat zejm. popis předmětu plnění, cenu a termín dokončení.
Účastník zadávacího řízení předložil nový seznam referenčních zakázek. Objasnění nabídky bylo doručeno na profil zadavatele v elektronickém systému E-ZAK dne 1.12. 2022.
Objasnění obsahuje:
- Písemné objasnění nabídky Atregia
- Čestné prohlášení technická kvalifikace a seznam techniků
Podané objasnění nabídky ze dne 1.12.2022 účastníka zadávacího řízení obsahovalo požadovaný seznam referenčních zakázek viz níže, nicméně komise zjistila, že uvedené nové referenční zakázky nesplňují požadavek zadavatele a to, když za významnou službu je považováno vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, tak z předloženého čestného prohlášení vyplývá, že se nejedná o přímé vypracování projektové dokumentace, ale např: Strategie rozvoje městské zeleně a koncepce místních komunikací a veřejného osvětlení vč. Pasportu, nebo zpracování strategického dokumentu Koncepce zeleně.
Seznam referenčních zakázek (příloha č. 1 - Čestné prohlášení technická kvalifikace a seznam techniků):
Reference č. 1 - Zpracování strategických dokumentů pro město Klatovy část 5: Generel zeleně.
U reference č. 1 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel (kontaktní osoba) nereagoval na výzvu zadavatele k potvrzení referenční zakázky. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace.
Reference č. 2 - Efektivní řízení města Valašské Meziříčí v samosprávních oblastech – Strategie rozvoje městské zeleně a koncepce místních komunikací a veřejného osvětlení vč. Pasportu
U reference č. 2 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel (kontaktní osoba) nereagoval na výzvu zadavatele k potvrzení referenční zakázky. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace.
Reference č. 3 - Zpracování strategických dokumentů pro statutární město Karviná, 3. část veřejné zakázky: Koncepce zeleně
U reference č. 3 došlo k prověření referenční zakázky ze strany zadavatele, a to u objednatele zakázky. Objednatel (kontaktní osoba) reagoval písemně a odpověděl na Výzvu k potvrzení reference. Dle písemného vyjádření objednatele se jednalo se o zpracování strategického dokumentu Koncepce zeleně. Dále zadavatel využil k prověření referenční zakázky veřejně dostupné zdroje, a to registr smluv. Ze smlouvy (předmět smlouvy) rovněž nevyplývá, že byla prováděna a objednavateli předávána projektová dokumentace.
Zadávací podmínky, jejichž prostřednictvím zadavatel vymezuje své požadavky na poptávaný předmět plnění, jsou základním „kamenem“ zadávacího řízení, neboť obsahují veškeré podmínky či pravidla pro dané zadávací řízení. Z tohoto důvodu jsou kladeny vysoké nároky jak na jejich stanovení, resp. přesnou a jednoznačnou formulaci ze strany zadavatele, tak rovněž i na jejich důsledné dodržování ze strany dodavatelů, kteří se o příslušnou veřejnou zakázku ucházejí. K tomu je zapotřebí dodat, že zadavatel je v průběhu zadávacího řízení povinen dbát náležitě na to, zda jsou zadávací podmínky ze strany jednotlivých dodavatelů dodržovány, resp. zda podané nabídky zadávací podmínky skutečně kompletně splňují. V případě, že zadavatel zjistí nějaký „nesoulad“, tzn. že nabídka nesplňuje zcela zadávací podmínky, resp. požadavky zadavatele stanovené v zadávací dokumentaci, musí tento nesoulad vést zásadně k vyřazení nabídky a následně k vyloučení příslušného dodavatele ze zadávacího řízení.
V tomto ohledu zadavatel odkazuje i na čl. 2 zadávací dokumentace (preambule).
Účastník zadávacího řízení tedy nesplnil zadávací podmínky ani po výzvě k objasnění nabídky, jelikož neprokázal splnění technické kvalifikace předložením významných služeb: vypracování projektové dokumentace obdobného charakteru a rozsahu v oblasti vodního hospodářství nebo krajinářství, a neprokázal splnění technické kvalifikace ani žádným jiným dokumentem.
4. Označení dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva včetně odůvodnění jeho výběru
Kupní smlouva byla uzavřena s dodavatelem „Společnost XXXXXXX + Xxxxxxx + Xxxxxx – ZČU 2022“.
Vedoucí společník:
XXXXXXX s.r.o.
sídlo: Xx Xxxx 000/0x, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx, XXX: 00000000.
Společník č. 1:
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.X.
Xxxxx: Xxxxxxxxx 000, Xxxxxxxxx 000 00, XXX: 01824449
Společník č. 2:
Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D
Sídlo: Xxxxxxxxx 0000/0, Xxxxx 0, 00000, IČO: 04428269
Odůvodnění:
Dle postupu pro hodnocení nabídek uvedeném v čl. 14. zadávací dokumentace komise po provedení hodnocení nabídek přešla k posouzení té nabídky, jež byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější dle stanoveného způsobu hodnocení na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. Kritériem kvality je dle ust. § 116 odst. 2 písm. e) a písm. g) ZZVZ Organizace, kvalifikace nebo zkušenosti osob, které se mají přímo podílet na plnění veřejné zakázky.
Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou byla vyhodnocena nabídka společnosti Společnost XXXXXXX
+ Xxxxxxx + Xxxxxx – ZČU 2022 sídlo: Xx Xxxx 000/0x, 000 00 Xxxxxx Králové, IČO: 26003236
Nabídka vybraného dodavatele splňuje zákonné požadavky a veškeré požadavky zadavatele, včetně předložení dokumentů požadovaných k prokázání kvalifikace účastníka zadávacího řízení ke shora uvedené veřejné zakázce, a současně neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu.
5. Označení poddodavatele vybraného dodavatele
zadavateli nejsou známi žádní poddodavatelé dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva
na plnění předmětu veřejné zakázky se budou podílet následující poddodavatelé:
stavební objekty podléhající autorizaci A1 Ing. arch Xxxxxxxx Xxxxxx
Sídlem. Brožíkova 968, 349 01 Stříbro
IČO: 88043029
6. Odůvodnění použití jiných druhů zadávacího řízení
jednací řízení s uveřejněním řízení se soutěžním dialogem jednací řízení bez uveřejnění zjednodušený režim
žádný z uvedených druhů zadávacího řízení nebyl použit
7. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení
zadávací řízení nebylo zrušeno
zadávací řízení bylo zrušeno z následujícího důvodu:
8. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků pro podání nabídky namísto elektronických prostředků
Pro podání nabídky nebyly použity jiné komunikační prostředky.
9. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatá opatření
Zadavatel nezjistil střet zájmů u žádné z osob, které se podílely na průběhu zadávacího řízení, nebo mají nebo mohly mít vliv na výsledek zadávacího řízení.
10. Rozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části
nejedná se o nadlimitní veřejnou zakázku nadlimitní veřejná zakázka byla rozdělena na části
nadlimitní veřejná zakázka nebyla rozdělena na části z následujícího důvodu:
Vzhledem k povaze předmětu plnění veřejné zakázky nebylo možné její rozdělení na části, neboť tvoří jeden homogenní celek.
11. ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU NA PROKÁZÁNÍ OBRATU
zadavatel nestanovil v zadávací dokumentaci požadavek na prokázání ekonomické kvalifikace dle ust. § 78 ZZVZ
zadavatel nestanovil v zadávací dokumentaci požadavek na prokázání minimální výše ročního obratu přesahujícího dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky
zadavatel stanovil v zadávací dokumentaci požadavek na prokázání minimální výše ročního obratu přesahujícího dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky při postupu dle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ, a to z následujícího důvodu:
V Plzni dne: viz el. podpis
Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx,
MBA
Digitálně podepsal Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, MBA Datum: 2023.02.28
15:13:51 +01'00'
……………………………………
Západočeská univerzita v Plzni z pov. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, MBA
podepsáno elektronicky