Písemná zpráva zadavatele
č.j. 55886/2024-SŽ-GŘ-O8
Písemná zpráva zadavatele
vyhotovená v souladu s § 172 a § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“ nebo „ZZVZ“)
Identifikace zadávacího řízení
Nadlimitní sektorová veřejná zakázka na služby zadávaná v otevřeném řízení dle § 56 a násl. ZZVZ. Název veřejné zakázky: „Enterprise architektura“
Evidenční číslo zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: Z2024-008337 Číslo oznámení v Úředním věstníku Evropské unie: 122627-2024
(dále též „Veřejná zakázka“ a „Zadávací řízení“)
1. Označení zadavatele
Název: Správa železnic, státní organizace
Sídlo: Xxxxx 0, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 0000/0, PSČ 110 00 IČ: 70994234
(dále jen „Zadavatel“)
2. Předmět Xxxxxxx xxxxxxx
Předmětem zadávacího řízení bylo uzavření rámcové dohody. Rámcovou dohodu uzavřel zadavatel s jedním dodavatelem. Předmětem veřejných zakázek zadávaných na základě uzavřené rámcové dohody je poskytnutí odborných kapacit pro přípravu, podporu a supervizi nadcházejících IT projektů v oblasti strategického budování IT, rozvoje strategie IS/ICT, přípravu interních projektů a pro podporu interního SW vývoje.
3. Cena sjednaná ve smlouvě
16 775 000 Kč bez DPH.
4. Druh zadávacího řízení
Veřejná zakázka byla zadávána v otevřeném řízení dle § 56 a násl. ZZVZ.
5. Označení účastníků Zadávacího řízení a uvedení jejich nabídkových cen
Název/jméno účastníka | Sídlo | XXX | Xxxxxxxxx Kč bez DPH | cena | v |
Profinit EU, s. r. o. | Xxxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxxx | 04434081 | 16 775 000,- | ||
1/4
Správa železnic, státní organizace
zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384
Sídlo: Xxxxxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0
IČO: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234
system boost a. s. | Xx Xxxxxxxx 0000/000, Xxxxx, 000 00 Xxxxx 4 | 04641574 | 12 992 500,- |
Servodata a. s. | Xxxxxxxxxx 000/0, Xxxxx 8 – Karlín, 000 00 | 00000000 | 00 560 000,- |
6. Označení vyloučených účastníků Zadávacího řízení a odůvodnění jejich vyloučení
Ze Zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník.
7. Označení dodavatele/ů, s nímž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazení do dynamického nákupního systému
Rámcová dohoda byla uzavřena s dodavatelem:
7.1. Obchodní firma: Profinit EU, s. r. o.
IČO: 04434081
Sídlo: Xxxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxxx
8. Odůvodnění výběru dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazení do dynamického nákupního systému
Zadavatel v Zadávací dokumentaci stanovil, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. Ekonomická výhodnost se hodnotí podle nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality dle dále uvedených dílčích kritérií hodnocení:
Dílčí hodnotící kritérium | Váha dílčího kritéria v celkovém hodnocení | |
1. | Výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH | 60 % |
2. | Kvalita realizačního týmu | 40 % |
V podrobnostech k podmínkám hodnocení viz zadávací dokumentace Veřejné zakázky.
a) Xxxxxxxxx cena v Kč bez DPH a výsledek hodnocení v kritériu „Výše celkové nabídkové ceny“
Účastník | Obchodní firma | Nabídková cena v Kč bez DPH | Získané body před zohledněním váhy kritéria | Body přepočtené vahou kritéria |
1 | Profinit EU, s. r. o. | 16 775 000 | 0,689120715 | 41,35 |
2 | system boost a. s. | 12 992 500 | 0,889744083 | 53,38 |
3 | Servodata a. s. | 11 560 000,- | 100 | 60 |
Žádná z nabídkových cen nebyla shledána jako mimořádně nízká.
b) Výsledek hodnocení v kritériu „Kvalita realizačního týmu“
Účastník | Profinit EU, s. r. o. | system boost a. s. | Servodata a. s. |
Získané body před zohledněním váhy kritéria | 99 | 64 | 0 |
Body přepočtené vahou kritéria | 39,6 | 25,6 | 0 |
c) Výsledek celkového hodnocení je znázorněn následující tabulkou:
ÚČASTNÍK | OBCHODNÍ FIRMA | CELKOVÉ BODY | POŘADÍ |
1 | Profinit EU, s. r. o. | 80,95 | 1 |
2 | system boost a. s. | 78,98 | 2 |
3 | Servodata a. s. | 60 | 3 |
Vzhledem k tomu, že nabídka vybraného dodavatele obsahuje nejvýhodnější poměr nabídkové ceny a kvality a splňuje veškeré zadávací podmínky v Zadávacím řízení, Zadavatel rozhodnul o výběru tohoto dodavatele.
9. Označení poddodavatele
Zadavatel v souladu s § 172 ZZVZ tento údaj neuvádí.
10. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem
Veřejná zakázka nebyla zadávána v jednacím řízení s uveřejněním, ani v řízení se soutěžním dialogem.
11. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění
Veřejná zakázka nebyla zadávána v jednacím řízení bez uveřejnění.
12. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu
Veřejná zakázka nebyla zadávána ve zjednodušeném režimu.
13. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení, nebo nezavedení DNS pokud k tomuto došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
14. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
Nabídky podány elektronickým prostředkem, a to prostřednictvím elektronického nástroje E- ZAK.
15. Osoby, u kterých byl zjištěn střet zájmů
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.
16. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní Veřejné zakázky na části
Tato veřejná zakázka nebyla rozdělena na části ve smyslu § 35 ZZVZ, resp. § 101 ZZVZ. Zadavatel nerozdělil Veřejnou zakázku na části důvodu potřeby zajištění jednotné odpovědnosti v rámci poskytování komplexního plnění. Pokud by jednotlivé části předmětu plnění této Veřejné zakázky byly dodány různými subjekty, hrozí Zadavateli bezpečnostní rizika, organizační rizika a vícenáklady. Z uvedených důvodů nepovažuje Zadavatel za účelné a hospodárné rozdělovat Veřejnou zakázku na více částí.
17. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu dle § 78 odst. 3 ZZVZ
Zadavatel v souladu s § 172 ZZVZ tento údaj neuvádí.
Xxxx Xxxxxxx 26.08.2024 12:38
Podepsáno elektronicky
Xx. Xxxx Xxxxxxx, MBA
generální ředitel