PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
K č. j. 1009/2019
Zadavatel:
CESNET, zájmové sdružení právnických osob se sídlem Zikova 4, 160 00 Praha 6
IČ: 63839172
zapsané ve spolkovém rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou L 58848
Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky:
Název: Dodávka komponent pro povýšení DWDM trasy Praha_1 – Plzeň na 100GE a povýšení DWDM uzlů Praha, Olomouc a Plzeň
Ev. č. ve VVZ: Z2019-008544
Datum zahájení: 14. 3. 2019
Druh zadávacího řízení: nadlimitní otevřené řízení
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
podle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon“)
1. Označení zadavatele
Označení zadavatele je uvedeno výše v hlavičce této zprávy.
2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění této veřejné zakázky je pořízení komponent do DWDM systému páteřní komunikační síťové infrastruktury v uzlech Plzeň, Praha a Olomouc s cílem
- povýšení propojení DWDM uzlů Praha_1 a Plzeň na 100GE
- povýšení propojení uzlů Praha_1 a Praha_Sitel na 100GE
- povýšení DWDM uzlů Olomouc_1 a Olomouc_2 za účelem podpory nových typů rozhraní (100 GE transpondéry a další).
Součástí plnění zakázky je poskytnutí záruky v délce trvání 60 měsíců na celou dodávku.
3. Cena sjednaná ve smlouvě
Cena za předmět plnění, tedy za dodávku, instalaci a zprovoznění komponent včetně poskytnutí záruky na 60 měsíců: 11 177 663,- Kč bez DPH.
4. Použitý druh zadávacího řízení
Otevřené nadlimitní řízení.
5. Označení účastníků zadávacího řízení
Poř. č. | Obchodní firma | Sídlo | IČ |
1. | Networksys a.s. | Plzeňská 1567/182, 150 00 Praha 5 - Smíchov | 26178109 |
2. | Simac Technik ČR, a.s. | Radlická 740/113c, 158 00 Praha 5 | 63079496 |
6. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Žádný účastník nebyl ze zadávacího řízení vyloučen.
7. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Firma: Networksys a.s.
Sídlo: Plzeňská 1567/182, 150 00 Praha 5 - Smíchov
IČ: 26178109
8. Označení poddodavatelů dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Vybraný dodavatel nevyužije při plnění předmětu smlouvy žádných poddodavatelů.
9. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
Není relevantní – nebylo použito.
10. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Není relevantní – nebylo použito.
11. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Není relevantní – nebylo použito.
12. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
Není relevantní - zadávací řízení nebylo zrušeno.
13. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
Není relevantní – jiné komunikační prostředky při podání nabídky namísto elektronických prostředků nebyly umožněny.
14. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Není relevantní – u žádných osob účastnících se zadávacího řízení nebyl zadavatelem zjištěn střet zájmů.
15. Zdůvodnění, proč zadavatel nerozdělil veřejnou zakázku na části
Zadavatel veřejnou zakázku nerozdělil na části, neboť má za to, že požadované plnění (komplexní soubor HW pro povýšení příslušných DWDM uzlů a tras) není z technického, ekonomického ani logického hlediska účelné pořizovat od více dodavatelů (potažmo výrobců). Pořizované komponenty mají vytvořit, resp. doplnit/povýšit funkční systém, a podle názoru zadavatele tohoto cíle nelze rozumně dosáhnout dodávkami od více dodavatelů či dokonce výrobců různých technologií tak, aby nebyla narušena bezproblémová instalace a migrace ze stávající na povýšenou technologii za plného provozu sítě a úplná kompatibilita
se stávající technologií na úrovni poskytovaných služeb a managementu tohoto nedílného funkčního celku.
Předmětem plnění této zakázky jsou technologicky vysoce pokročilá zařízení, která jsou určena do hlavního optického přenosového systému DWDM sítě CESNET2, na jehož řádné funkčnosti závisejí veškeré služby e-infrastruktury CESNET pro tisíce jejích uživatelů. I vzhledem k tomu na předmět plnění zadavatel vyžaduje příslušnou záruku od jednoho dodavatele.
16. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání minimální výše ročního obratu vyšší než dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky
Není relevantní – zadavatel od účastníků zadávacího řízení nepožadoval prokázání minimální výše ročního obratu vyšší než dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.
Za zadavatele
V Praze dne (viz elektronický podpis)
Xxx. Xxx Xxxxxxxxx, XXx.
Digitálně podepsal Xxx. Xxx Xxxxxxxxx, XXx.
Datum: 2019.07.03
07:54:24 +02'00'
Xxx. Xxx Xxxxxxxxx, XXx. ředitel
CESNET, zájmové sdružení právnických osob
na základě pověření představenstvem