PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázkách (dále jen „ZZVZ“)

Veřejná zakázka

„Karlovy Vary - revitalizace a modernizace fotbalového areálu v Drahovicích, I. etapa“

Zjednodušené podlimitní řízení Systémové číslo na profilu: P24V00000006

1.

Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena

(§ 217 odst. 2 písm. a) ZZVZ)

1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele

Zadavatel: Statutární město Karlovy Vary

Sídlo: Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxxxx Xxxx

IČO: 00254657

Zastoupený: Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, MBA, primátorka města

Zástupce zadavatele: ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát

Sídlo: Xxxxxxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxxx 0

IČO: 12493031

1.2. Předmět veřejné zakázky

Předmětem plnění veřejné zakázky je revitalizace a modernizace tréninkového hřiště v severovýchodním rohu areálu a warm-up zóny u hlavního hřiště.

Kód veřejné zakázky dle klasifikace CPV: 45000000-7 Stavební práce

1.3. Cena sjednaná ve smlouvě

12 789 779,47 Kč bez DPH

Zadavatel bude zhotovené dílo bude využívat ke své ekonomické činnosti a proto stavebně-montážní práce ve smyslu ust. § 92e zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, bude zhotovitel fakturovat bez vyčíslené DPH v režimu přenesené daňové povinnosti.

2.

Použitý druh zadávacího řízení

(§ 217 odst. 2 písm. b) ZZVZ)

Zjednodušené podlimitní řízení dle § 3 písm. a) a § 53 ZZVZ.

3.

Označení účastníků zadávacího řízení a jejich nabídková cena

(§ 217 odst. 2 písm. c) ZZVZ)

Nabídka č. 1
Obchodní firma:	SPORTOVNÍ PODLAHY ZLÍN, s.r.o.
Sídlo:	Mostní 5552, 760 01 Zlín

1

Právní forma:	Společnost s ručením omezeným
IČO:	25560191
Celková nabídková cena v Kč bez DPH:	13 446 187,13 Kč bez DPH

Nabídka č. 2
Obchodní firma:	A SPORT PRODUKT s.r.o.
Sídlo:	Xxxxxxxxxx 0000/0, Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0
Právní forma:	Společnost s ručením omezeným
IČO:	45315868
Celková nabídková cena v Kč bez DPH:	12 789 779,47 Kč bez DPH

Nabídka č. 3
Obchodní firma:	LUKO - trávníky s.r.o.
Sídlo:	Dýšina, Květinová 321, PSČ 33002
Právní forma:	Společnost s ručením omezeným
IČO:	26391538
Celková nabídková cena v Kč bez DPH:	14 389 231,00 Kč bez DPH

Nabídka č. 4
Obchodní firma:	VYSSPA Sports Technology s.r.o.
Sídlo:	Skladová 2438/6, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň
Právní forma:	Společnost s ručením omezeným
IČO:	27967638
Celková nabídková cena v Kč bez DPH:	14 800 000,01 Kč bez DPH

4.

Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení

(§ 217 odst. 2 písm. d) ZZVZ)

Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení.

5.

Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru

(§ 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ)

5.1. Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva

Obchodní firma:	A SPORT PRODUKT s.r.o.
Sídlo:	Xxxxxxxxxx 0000/0, Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0
Právní forma:	Společnost s ručením omezeným
IČO:	45315868

5.2. Odůvodnění výběru dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva

stanovil v souladu s § 114 odst. 2 ZZVZ nejnižší nabídkovou cenu bez DPH. Komise stanovila na základě výše nabídkových cen následující pořadí nabídek:

Pořadí	Účastník zadávacího řízení	Nabídková cena v Kč bez DPH
1.	A SPORT PRODUKT s.r.o.	12 789 779,47 Kč bez DPH
2.	SPORTOVNÍ PODLAHY ZLÍN, s.r.o.	13 446 187,13 Kč bez DPH
3.	LUKO - trávníky s.r.o.	14 389 231,00 Kč bez DPH
4.	VYSSPA Sports Technology s.r.o	14 800 000,01 Kč bez DPH

Hodnotící komise dospěla na základě hodnocení k závěru, že ÚZŘ č. 2 - A SPORT PRODUKT s.r.o.

předložil ekonomicky nejvýhodnější nabídku a umístil se v rámci hodnocení jako 1. v pořadí.

6.

Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ pokud jsou zadavateli známi

(§ 217 odst. 2 písm. f) ZZVZ)

Název poddodavatele:	Light-Tec s.r.o.
Sídlo:	Hroznová 254/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx
IČO:	05242398
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli:	D.4 Veřejné osvětlení
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace	NE

7.

Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita

(§ 217 odst. 2 písm. g) ZZVZ)

Nevyužito.

8.

Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito

(§ 217 odst. 2 písm. h) ZZVZ)

Nevyužito.

9.

Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito

(§ 217 odst. 2 písm. i) ZZVZ)

Nevyužito.

10.

Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo

(§ 217 odst. 2 písm. j) ZZVZ)

Nevyužito.

11.

Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity

(§ 217 odst. 2 písm. k) ZZVZ)

Nevyužito.

12.

Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn

(§ 217 odst. 2 písm. l) ZZVZ)

U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.

13.

Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. m) ZZVZ)

Jedná se o podlimitní veřejnou zakázku

14.

Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. n) ZZVZ)

Nevyužito.

V Praze dne viz el. podpis

XXXx.

Xxxxxxxx Xxxxx

Digitálně podepsal XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx Datum: 2024.04.09

11:13:48 +02'00'

                  _

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx - advokát zástupce zadavatele