Væsentlighedsvurderingen. Hvorvidt en ændring kan foretages på baggrund af dens væsentlighed er reguleret af sag C-454/06 Pressetext Nachrichtenagentur GmbH mod Republik Österreich (herefter Pressetext). I Pressetext fastslog domstolen, at ændringer af kontrakt, der må betegnes som væsentlige, ikke kan foretages uden fornyet udbud. Sagen omhandlede en aftale indgået i 1994 mellem Republik Österreich og APA Austria Presse Agentur registrierte (herefter APA) vedrørende udførelse af tje- nesteydelse mod vederlag. Den indgåede aftale skulle give de østrigske forbundsmyndigheder ad- gang til at anvende APA’s database, APADok, og originalteksttjeneste, OTS. Kontrakten blev ind- gået på ubestemt tid og kunne tidligst opsiges pr. 31. december 1999. I september 2000 stiftede APA et 100 pct. ejet datterselskab APA-OTS originaltext-service GmbH (herefter APA-OTS). APA overførte OTS til APA-OTS og meddelte dette til Republik Österreich i oktober 2000. APA forsikrede de østrigske myndigheder om, at APA og APA-OTS ville hæfte soli- darisk, og at der ikke ville ske ændringer af den oprindelige ydelse. Republik Österreich acceptere- de udskiftningen af medkontrahenten. Den aftale pris for ydelsen blev endvidere ændret pr. 1. janu- ar 2002.
