Indhold
Bilag 2: Kommunernes tilbagemeldinger til rammeaftale 2021-22 - børneområdet
Opsamling på børneskemaer |
Rammeaftale 2021-22 |
Sekretariat Rammeaftale Sjælland |
Indhold
Sammenhæng mellem udbud og efterspørgsel på børneområdet 5
Kommunens planer om etablering af nye tilbud og/eller overtagelse af regionale tilbud 7
Kommunens etablering af forebyggende foranstaltninger 9
Kommunens oplevelser af tendenser 11
Planer og forventninger til ændringer 14
Kommunikationscentre på specialundervisningsområdet Fejl! Bogmærke er ikke defineret. Lands- og landsdelsdækkende undervisningstilbud, den sikrede boform Kofoedsminde og sikrede afdelinger til unge 17
Indledning
Hvert år udsendes spørgeskema om det specialiserede socialområde til kommunerne. Materialet fra kommunerne bruges til at udarbejde kommende års rammeaftale.
Hensigten med skemaet er:
⮚ At få tilbagemeldinger fra kommunerne på den aktuelle status på tilbud
⮚ At få belyst sammenhængen mellem udbud og efterspørgsel
⮚ At få belyst planer og forventninger til ændringer i udbud og efterspørgsel
⮚ At få tilbagemeldinger der kan anvendes til formulering af fokusområder
⮚ At få informationer, der kan sammenlignes på tværs af kommunerne
Der kigges på:
⮚ Udbud og efterspørgsel indenfor målgrupper
⮚ Kommunernes planer for tilbud, etablering, ophør og ændringer
⮚ Forebyggende foranstaltninger
⮚ Kommunale tendenser
Spørgsmålene vedrører den totale aktivitet inden for det samlede målgruppeområde.
Forventninger til ændringer i udbud og efterspørgsel på tilbud, der er omfattet af rammeaftalen.
Afvigelser omhandler opgaver kommunen forventer at løse internt i kommunen eller få løst af andre kommuner i regionen og/eller Region Sjælland, samt i andre regioner.
Skemaet er opdelt i:
⮚ Sammenhængen mellem udbud og efterspørgsel
⮚ Kommunernes planer om etablering af nye tilbud eller overtagelse af regionale tilbud
⮚ Kommunernes etablering af forebyggende foranstaltninger
⮚ Kommunernes vurdering af tendenser på området
⮚ Planer og forventninger til ændringer
Resume
Samlet set oplever de fleste kommuner at der på de fleste områder grundlæggende er de nødvendige tilbud; både vurderet ud fra behovet for antal pladser og målgruppernes behov: indholdet i tilbuddene
Det generelle billede i kommunerne er, at der på de fleste områder opleves sammenhæng mellem udbud og efterspørgsel og mellem behov og tilbud og ydelser.
Der er dog områder og målgrupper, som kommunerne gør opmærksom på og herunder særligt ift. børn/unge med psykiske vanskeligheder samt børn/unge med misbrug. (Endelig anfører nogle kommuner fortsat mangel på plejefamilier)
På børneområdet oplever kommunerne generelt stor sammenhæng mellem behov for specialiserede tilbud og det samlede udbud. Ved hver af målgrupperne, er der 0-6 kommuner, der oplever lav opfyldelsesgrad og herunder særligt behov for tilbud ift. børn/unge med psykiske vanskeligheder og sindslidelser. Kommunerne oplever derudover lav opfyldelsesgrad og behov for tilbud ift. børn med stofmisbrug. Endelig oplever enkelte kommuner opfyldelsesgraden lav ift. multiple funktionsnedsættelser, sjældent forekommende funktionsnedsættelser, udviklingsforstyrrelser, anden intellektuel/kognitiv forstyrrelse samt øvrige svære sociale problemer. Hjemløshed, overgreb og alkoholmisbrug vurderes med opfyldelsesgraden lav af en kommune for hver kategori af tilbud.
Otte kommuner har uddybet, hvor der opleves mindre grad af sammenhæng mellem behov og udbud. Xxxxxxxxx opleves at det er svært at finde relevante tilbud til unge med psykiske vanskeligheder og herunder også ift. spiseforstyrrelser samt tilbud til børn/unge med kompleks problemsammensætning (misbrug, psykisk lidelse, udadreagerende adfærd) og dobbeltdiagnose (eks. Angst/autisme). Endelig opleves at det er svært at finde opholdssteder til unge med svært misbrug/afrusning, at hjerneskadeindsatsen ift. børn mangler specialviden og at der mangler tilbud til børn/unge der krænker. En kommune oplever mangel på plejefamilier.
De fleste kommuner (15) har ikke eller planlægger ikke at etablere nye tilbud. Slagelse har etableret familieinstitutionen Havrebjerg, hvor målgruppen er unge 13-18 med særlige behov inkl. Familiebehandling og Ringsted har udviklet og kvalificeret egne lokale tilbud på skole- dagbehandlingstilbud og familietilbud.
Ingen kommuner ønsker at overtage tilbud fra regionen og 16 kommuner har hverken etableret eller planlægger at etablere forebyggende foranstaltninger, der har betydning for planlægning og udvikling af tilbud omfattet af rammeaftalen. Ringsted har i 2020 planlagt fire forebyggende foranstaltninger til hhv. børn og unge med angst, familier med spæd/småbørn hvor der er lavet en underretning på mhp indsats efter serviceloven og endelig et projekt med fokus på arbejdet forældre/barnrelationer. Slagelse har etableret to akutpladser til mor/barn ophold som en forebyggende indsats i forbindelse med etablering af familieinstitutionen Havrebjerg.
13 kommuner oplever forskellige tendenser på børne/ungeområdet.
Der opleves tiltagende udfordrede børn/unge med psykiske og sociale udfordringer hvilket også stiller større krav til samarbejdet med psykiatrien og til de kommunale tilbud, hvor det opleves vanskeligt at finde tilbud til unge med komplekse problematikker.Der opleves en stigning i børn og unge med diagnoser, angst og skolevægring og stofmisbrugsproblematikker samt flere yngre med skizofreni, piger med borderline og stigning i børn med ADHD og autisme. En kommuner har fokus på styrkelse af anbringelser i plejefamilier, en anden har
øget fokus på netværksanbringelser og en kommune oplever mangel på plejefamilier. Endelig har en kommune iværksat indsatser ift. kriminalitetstruede unge og en anden har fokus på tidlig forebyggelse og dyre anbringelser ift. børn med betydelige behandlingsmæssige behov.
De fleste kommuner ser ingen behov i kommunen, der giver anledning til ændring i kapaciteten, men de øvrige 6 kommuner ser bl.a. behov for tilbud til børn/unge med svære sociale problemer og børn/unge med psykiske vanskeligheder/lidelser og herunder psykisk sårbarhed og angst. Der opleves også behov for tilbud til unge med stort og eskalerende misbrug og herunder med behov for delvist sikrede pladser og afrusningstilbud til unge under 18 år. Endelig har en kommune fokus på sårbare gravide og de yngste børn med screening og fund af børn med særlige behov.
De fleste kommuner ser heller ingen andre bevægelser, der kan have betydning for det fælleskommunale samarbejde, men fem kommuner nævner stigende tendens ift. unge med psykiatriske behandlingsmæssige behov samt stigende tendens ift. børn/unge med psykiatriske behandlingsmæssige behov og at det er svært at finde pladser til børn og unge med mange komplekse diagnoser. En enkelt kommune betoner derudover gråzonen mellem psykiatri og den socialpædagogiske indsats og endelig nævner en enkelt kommune at ulighed i sundhed og på socialområdet kræver kompeenceudvikling af medarbejderne.
15 kommuner har ingen planer om eller forventning til ændringer i udbud og efterspørgsel. Den ene af de øvrige 2 nævner bl.a. stigning i efterspørgsel på plejefamilier og herunder stor efterspørgsel på plejefamiler der kan håndtere aflastningsopgaver samt en forventning om øget brug af netværkspleje. Den anden kommune forventer konkret at udbyde 2 ekstra døgnpladser på en specialinstitution for børn med omfattende udviklings- og personlighedsforstyrrelser.
Kun en enkelt kommune forventer ændret efterspørgsel efter specialundervisning for børn, idet kommunen forventer at anvende interne specialtilbud. Ingen af kommunikationscentrene forventer ændring i omfanget af deres tilbud.
Mht. de lands- og landsdelsdækkende tilbud, samt sikrede afdelinger, har kommunerne kun enkelte bemærkninger. Ift. synscenter Refsnæs betoner en enkelt kommune at det er vigtigt at pris og kvalitet hænger sammen og hvis der er tvivl om dette er man nødt til at se sig om efter alternativer. Ift. Bakkegården oplever en enkelt kommune at institutionen har svært ved at tilbageholde de unge og at der har været mange rømninger. Samlet for de sikrede afdelinger ser en enkelt kommune en tendens til at flere unge anbringes på sikrede institutioner helt ned fra 12 års alderen idet der mangler alternativer. En anden kommune efterlyser større gennemsigtighed i takster på det sikrede område og herunder ift. tillægstakster.
De kommuner, der har haft borgere på lands- og landsdelsdækkende tilbud, samt sikrede pladser synes, at kapacitet, ydelser og faglige kompetencer hænger sammen med kommunernes behov for disse. De fleste kommuner svarer også ja til at der er mulighed for fleksibel anvendelse af tilbudenes pladser, mens otte kommuner svarer nej ift. fleksibel anvendelse på enkelte tilbud af de 17 tilbud.
Sammenhæng mellem udbud og efterspørgsel på børneområdet
Definitioner af målgrupper tager udgangspunkt i de kategoriseringer, der er udarbejdet af Socialstyrelsen
I hvilken grad oplever kommunen sammenhæng mellem kommunens behov for specialiserede tilbud til nedenstående målgrupper på børne- og ungeområdet, og det samlede udbud af specialiserede tilbud til denne målgruppe, der er omfattet af Udviklingsstrategien i Rammeaftale?
Bemærk: Børne- og ungeområdet omfatter børn og unge i alderen 0 – 17 år.
Angiv svar med ét X for hver af nedenstående målgrupper | Opfyldelsesgrad efter skala fra 1-5 (1 = mindst grad og 5 = højest grad) | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Ved ikke | |
Fysisk funktionsnedsættelse | Faxe | Holbæk Kalundborg | Næstved Roskilde | Lejre | ||
Greve | Køge | |||||
Guldborgsund | Lolland | |||||
Ringsted | Odsherred | |||||
Slagelse | ||||||
Solrød | ||||||
Sorø | ||||||
Stevns | ||||||
Vordingborg | ||||||
Hjerneskade - herunder både medfødt og erhvervet | Holbæk 0-15 | Greve Ringsted | Holbæk Kalundborg Køge | Faxe Roskilde | Guldborgsund Lejre Stevns | |
Lolland | ||||||
Næstved | ||||||
Odsherred | ||||||
Slagelse | ||||||
Solrød | ||||||
Sorø | ||||||
Vordingborg | ||||||
Udviklingsforstyrrelser | Guldborgsund Kalundborg | Faxe Greve | Holbæk Køge | Roskilde Sorø | ||
Næstved | Lejre | Vordingborg | ||||
Ringsted | Lolland | |||||
Odsherred | ||||||
Slagelse | ||||||
Solrød | ||||||
Stevns | ||||||
Udviklingshæmning | Faxe Greve | Holbæk Kalundborg | Næstved Roskilde | |||
Guldborgsund | Køge | Sorø | ||||
Holbæk | Lejre | Vordingborg | ||||
Ringsted | Lolland | |||||
Odsherred | ||||||
Slagelse | ||||||
Solrød | ||||||
Stevns | ||||||
Anden intellektuel/kognitiv forstyrrelse | Guldborgsund Kalundborg | Faxe Greve Lejre | Holbæk Køge Lolland | Roskilde Sorø | Ringsted Slagelse Vordingborg | |
Næstved | Odsherred | |||||
Solrød | ||||||
Stevns | ||||||
Psykiske vanskeligheder - herunder sindslidelse | Greve Guldborgsund Holbæk | Kalundborg Lejre Næstved | Faxe Odsherred Ringsted | Køge Lolland Solrød | Roskilde | |
Slagelse | Sorø | |||||
Vordingborg | Stevns | |||||
Multiple funktionsnedsættelser | Kalundborg | Guldborgsund | Faxe Næstved Ringsted | Holbæk Køge Odsherred | Roskilde Vordingborg | Lejre Slagelse |
Solrød Sorø Stevns | ||||||
Sjældent forekommende funktionsnedsættelser | Guldborgsund | Greve | Faxe Kalundborg Slagelse | Køge Lolland Næstved Odsherred Solrød Stevns | Roskilde Vordingborg | Holbæk Lejre Ringsted Sorø |
Hjemløshed | Guldborgsund | Køge Solrød | Roskilde | Faxe Greve | ||
Holbæk | ||||||
Kalundborg | ||||||
Lejre | ||||||
Lolland | ||||||
Næstved | ||||||
Odsherred | ||||||
Ringsted | ||||||
Slagelse | ||||||
Sorø | ||||||
Stevns | ||||||
Vordingborg | ||||||
Overgreb - herunder voldsramte kvinder | Næstved | Guldborgsund Kalundborg Lejre | Faxe Holbæk Køge | Lolland Roskilde Vordingborg | Greve Odsherred Slagelse | |
Ringsted | Sorø | |||||
Solrød | Stevns | |||||
Alkoholmisbrug | Guldborgsund | Holbæk Kalundborg | Faxe Køge | Lolland Næstved | Greve Odsherred | |
Lejre | Solrød | Roskilde | Slagelse | |||
Ringsted | Stevns | Sorø Vordingborg | ||||
Stofmisbrug | Kalundborg | Guldborgsund Sorø | Næstved Ringsted | Faxe Holbæk | Lolland Roskilde | Greve Lejre |
Køge | Odsherred | |||||
Solrød | Slagelse | |||||
Stevns | ||||||
Vordingborg | ||||||
Øvrige svære sociale problemer | Kalundborg Ringsted | Guldborgsund Sorø | Faxe Holbæk Lejre | Næstved Roskilde Vordingborg | Greve Køge Slagelse | |
Lolland | Stevns | |||||
Odsherred | ||||||
Solrød | ||||||
Hvis kommunen svarer ”1-2” til en eller flere af ovenstående målgrupper, uddyb da svar med beskrivelse af, hvor der opleves mindre grad af sammenhæng med en nærmere specifikation af målgruppen og angivelse af tilbudstype (§) samt eksempelvis antal pladser, indhold i tilbud m.v.: | ||||||
Greve: Der er få specialiserede døgn og aflastningstilbud, hvorfor vi ofte møder krav om særtakster, da man ikke har bemanding eller/og mangler kompetence i forhold til barnets problematik. Guldborgsund: Der ses et stigende behov for specialiserede tilbud med dobbelt diagnoser eks. Angst/autisme, de psykiske udfordringer fremtræder tidligere – flere børn udfordres i skoleregi. Holbæk: Xxxx og unge med alvorlige spiseforstyrrelser: Manglende kvalificeret specialviden i forhold til dækning af behandlingsbehov, set i perspektivet af familien som helhed. Ligeledes opleves det, at der i psykiatrien mangler relevante tilbud til denne målgruppe når målvægten er nået. Skemaet er bevaret af to myndighedsområder – dels Børneindsatsen for de 0-15 årige og dels UAN for det 16-18 årige. Børneindsatsens oplevelse af opfyldningsgraden i forhold til hjerneskade: Der opleves manglende specialviden om og tilbud til børn med medfødte og erhvervede hjerneskader |
Lejre: Det kan være svært at finde tilbud til unge med psykiske vanskeligheder/sygdomme. Bliver afvist
Næstved: Psykiske vanskeligheder: Der er vanskeligheder forbundet med at finde relevante socialpædagogiske tilbud, når børnene/de unge udskrives så tidligt fra Psykiatrien. Vi kan derfor ende i at skulle anvende delvist sikrede tilbud, som ikke har den positive effekt.
Overgreb: Den samlede indsats overfor familier, hvor den ene forælder, samt evt. også børnene er udsat for overgreb. Derudover manglende gode tilbud til børn og unge, der krænker.
Ringsted: Det opleves til tider vanskeligt at finde tilbud efter SEL § 52 stk. 3. 7. til børn/unge med kompleks problemsammensætning (fx misbrug, psykisk lidelse, udadreagerende adfærd).
Sorø: Svært at finde opholdssteder til unge der er i svært misbrug / afrusning, idet de fleste opholdssteder er til andre problemstillinger og længerevarende anbringelser
Vordingborg: Der er generelt mangel på plejefamilier
Kommunens planer om etablering af nye tilbud og/eller overtagelse af regionale tilbud
Spørgsmålet omfatter kun den planlagte etablering af egne nye tilbud, som kommunen vurderer vil få betydning for kommunens efterspørgsel efter antal pladser, indhold m.v. på de tilbud, der er omfattet af rammeaftalen.
Både tilbud der etableres/forventes etableret i indeværende eller kommende år indgår i besvarelsen.
Hvilke nye tilbud har kommunen etableret eller planlægger at etablere, som har betydning for planlægning og udvikling af tilbud omfattet af rammeaftalen?
Faxe Kommune: Ingen
Greve Kommune: Ingen Guldborgsund Kommune: Ingen Holbæk: Ingen
Kalundborg Kommune: Ingen
Køge Kommune: Ingen Lejre Kommune: Ingen Lolland Kommune: Ingen Næstved: Ingen
Odsherred: Ingen
Ringsted Kommune:
Ringsted kommune planlægger ikke aktuelt etablering af egne nye tilbud, som vil få betydning for kommunens efterspørgsel efter antal pladser, indhold m.v. på de tilbud, der er omfattet af rammeaftalen.
Ringsted Kommune udvikler og kvalificerer løbende egne tilbud, således at disse matcher aktuelle behov hos kommunens børn og unge. Dette drejer sig bl.a. om:
Skole-dagbehandlingstilbud ”Vestervejs Skole” og Familiehuset i Ringsted, som er Ringsted kommunes interne og primære leverandør af indsatser med et forebyggende og behandlende sigte til familier med børn og unge i alderen 0-23 år.
Se i øvrigt nedenstående besvarelse på spørgsmål om etablering af forebyggende foranstaltninger.
Roskilde Kommune: Ingen
Slagelse Kommune:
Slagelse Kommune etablerer Familieinstitutionen Havrebjerg, hvor målgruppen er unge med særlige behov 13-18 år inkl. familiebehandling. Der er ca. 10 pladser.
Det forventes at Familieinstitutionen Havrebjerg er i drift i 2. kvartal 2020.
Solrød Kommune: Ingen Sorø Kommune: Ingen Stevns Kommune: Ingen
Vordingborg Kommune: Ingen
Ønsker kommunen at overtage tilbud fra regionen? Hvilke?
Faxe Kommune: Nej
Greve Kommune: Nej Guldborgsund Kommune: Nej Holbæk: Nej
Kalundborg Kommune: Nej
Køge Kommune: Nej Lejre Kommune: Nej Lolland Kommune: Nej Næstved: Nej Odsherred: Nej
Ringsted Kommune: Nej Roskilde Kommune: Nej Slagelse Kommune: Nej Solrød Kommune: Nej Sorø Kommune: Nej Stevns Kommune: Nej
Vordingborg Kommune: Nej
Kommunens etablering af forebyggende foranstaltninger
Spørgsmålet omfatter kun forebyggende foranstaltninger, som kommunen vurderer og/eller forventer vil få betydning for kommunens efterspørgsel efter antal pladser, indhold m.v. på tilbud, der er omfattet af rammeaftalen.
Både forebyggende foranstaltninger, der etableres/forventes etableret i indeværende eller kommende år indgår i besvarelsen.
Hvilke forebyggende foranstaltninger har kommunen etableret eller planlægger at etablere, som har betydning for planlægning og udvikling af tilbud omfattet af rammeaftalen?
Faxe Kommune: Ingen
Greve Kommune: Ingen Guldborgsund Kommune: Ingen Holbæk: Ingen
Kalundborg Kommune: Ingen
Køge Kommune: Ingen Lejre Kommune: Ingen Lolland Kommune: Ingen Næstved Kommune: Ingen Odsherred: Ingen
Ringsted Kommune:
I 2020 er nedenstående forebyggede foranstaltninger planlagt:
Cool-kids forløb:
Tilbudstype: Gratis gruppeforløb til børn og unge med angst eller svære bekymringer, samt deres forældre. Ansøgning via kommunens hjemmeside.
Forløbet varetages af Familiehusets psykologer. Målgruppe: Børn og unge mellem 8 og 16 år
Ibrugtagning: Januar 2020. Der forventes halvårlig opstart i januar og september måned.
Individuelle, særligt tilrettelagte cool-kidsforløb:
Tilbudstype: Foranstaltning efter Serviceloven § 52.3.3.
Forløbene varetages af Familiehuset af en medarbejder med særlige kvalifikationer inden for angstbehandling.
Målgruppe: Børn og unge med så svær angst, at de ikke kan indgå i de almindelige cool- kidsforløb.
Projekt Småbørnsteam Ringsted:
Tilbudstype: 3 årigt projekt under Socialstyrelsen
Målgruppe: Familier med børn fra graviditeten og frem til barnet er 2,9 år – som der er lavet underretning på mhp. indsats efter Serviceloven. Familier der forventes at kunne profitere af en lokal koordineret indsats i eget hjem ved Småbørnsteamet og metoderne ”Minding the Baby” samt andre relevante interventioner som Xxxxx Xxx, COS-P: Circle of Security – Parenting, Løsningsfokuseret metode, småbørnsterapi .
Ibrugtagning: Juni 2020. Forventer at tilbyde indsats til 5 familier i 2020 og 15 familier i 2021+2022.
Projekt ”1000 sunde dage - fra hjem til dagtilbud”:
Etableres i 2020, med opstart i april 2020. Projektet er et samarbejde mellem sundhedsplejen og dagtilbud og tager udgangspunkt i familiebehandlingsmetoden Circle of Security – Parenting (COS-P)
I projektet fokuseres på arbejdet forældre/barnrelationer.
Projektet vil over de kommende 2 år 2020- 2021 afvikles som 8 forældregrupper med 6- 8 forældrepar, fordelt på 5 dagtilbud i Ringsted Kommune.
Ovenstående projekter forventes at kunne biddrage til forebyggelse af mere indgribende foranstaltninger, som fx anbringelse.
Dette kan på sigt betyde, at Ringsted kommune vil anvende eksterne leverandører i mindre grad.
Tilbuddene er ikke målrettet børn med nedsat funktionsevne, hvorfor Ringsted Kommunes efterspørgsel på specialiserede tilbud til denne målgruppe forventes uændret.
Roskilde Kommune: Ingen
Slagelse Kommune:
I forbindelse med etableringen af Familieinstitutionen Havrebjerg, etableres også to akutpladser til Mor/barn ophold som en forebyggende indsats.
Solrød Kommune: Ingen Sorø Kommune: Ingen Stevns Kommune: Ingen
Vordingborg Kommune: Ingen
Kommunens oplevelser af tendenser
Kommunens uddybende beskrivelser omkring tendenser og bevægelser med relevans for det specialiserede socialområde er afgørende for at kunne få et billede af årsagssammenhænge, der kan indvirke på tilrettelæggelsen af udbuddet af de rette tilbud og kerneydelser.
Hvilke tendenser vil i kommunen være de mest dominerende i indeværende og kommende år på det specialiserede socialområde?
Faxe Kommune: Børn og unge med diagnoser, skolevægring, stofmisbrugsproblematikker. Unge der har behov for anbringelse med afsæt i psykiske og sociale udfordringer.
Greve Kommune:. Oplever at det er vanskeligt at få et barn/ung indlagt på børne/ungdomspsykiatrisk afdeling. Eller de hjemskrives hurtigt uden tilstrækkeligt psykiatrisk behandlingstilbud. Børn og ungepsykiatrien har meget få behandlingstilbud, og vi ser at psykiatrisk dårlige unge udskrives med forventning om, at kommunen iværksætter behandlingstilbud, som tidligere lå i psykiatrien
Guldborgsund Kommune:
Tidlig indsats i samarbejde med jordmødre /sygehus vedr. udsatte forældre (ISIS+) Forældre med psykiske diagnoser i kombination
Psykiske udfordringer hos førskolebørn
Angst i kombination med andre diagnoser som ADHD, autisme mv.: Selvskade – spiseforstyrrelser
Antisociale unge
Andre kulturer og overgreb
Holbæk: Vi oplever tiltagende udfordrede unge med psykiatriske udfordringer og følgeligt et lidt mere udfordrende samarbejde/forståelse fra psykiatrien ift. sektoransvar.
Kalundborg Kommune: Det er og vil blive vanskeligt at finde tilbud til særligt unge med komplekse problematikker
Køge Kommune: Mangel på plejefamilier
Lejre Kommune: Ingen
Lolland Kommune: Ingen
Næstved: Større helhedsorientering i såvel sagsbehandling som foranstaltning
Odsherred: Flere yngre med skizofreni. Fortsat markant stigning i børn med ADHD og inden for autisme spek. Stor tilgang af børn og unge med angst og skolevægring
Ringsted Kommune:
Ringsted kommuen oplever øget behov for udvikling og/eller anvendelse af indsatser inden for følgende målgrupper:
• Kriminalitetstruede unge
• Misbrugsproblematikker blandt unge
• Skolevørgring blandt børn og unge
• Angstproblematikker blandt børn og unge teenagere
Roskilde Kommune:
Roskilde Kommune har fortsat fokus på at styrke anbringelserne i plejefamilier og dermed færre institutionsanbringelser.
Slagelse Kommune:
Tidlig forebyggelse og særligt fokus på dyre anbringelser til børn med betydelige behandlingsmæssige behov.
Der er politisk et særligt fokus på 0-6 års området. Der er desuden øget fokus på brugen af netværksanbringelser.
Solrød Kommune: Udfordringer som vækstkommune Sorø Kommune: Ingen ændringer ift. tidligere år Stevns Kommune: Ingen bemærkninger
Vordingborg Kommune:
Børn/unge med angst.
Xxxx/unge med psykiske vanskeligheder, særligt unge piger med borderlinediagnose
Ser kommunen nogen tendenser eller behov i kommunen, der giver anledning til ændring i kapaciteten i forhold til de målgrupper, som fremgår af bilag 1?
Faxe Kommune: Nej
Greve Kommune: Nej
Guldborgsund Kommune:
Øvrige svære sociale problemer, herunder fx også skilsmisser, hvor der er manglende samarbejde mellem forældre (ustabilt børne /ungeliv og i risiko for at udvikle sociale problemer) Psykiske lidelser
Holbæk: Nej
Kalundborg Kommune: Ja Køge Kommune: Nej Lejre Kommune: Nej Lolland Kommune: Nej Næstved: Nej
Odsherred: Nej
Ringsted Kommune:
Se ovenstående.
Herudover opleves et øget behov for tilbud til følgende målgrupper:
Børn og unge med angst (varetages som udgangspunkt internt og får dermed ikke betydning for ændring af kapaciteten i tilbud)
Øvrige svære sociale problemer; herunder kriminalitetstruede unge. Potentielt øget behov for tilbud omfattet rammeaftalen.
Øget fokus på de yngste børn, screening og fund af børn med særlige behov, kalder på øget kapacitet i sundhedspleje (behovssundhedspleje) og Familiehus (familieterapi). (Varetages som udgangspunkt internt og får dermed ikke betydning for ændring af kapaciteten i tilbud)
Kommunens tidlige graviditetsbesøg – udløst af henvendelser fra egen læge og jordemoder især på de sårbare gravide, forventes at medføre behov for øget opfølgning fra Sundhedspleje og indsats via Familiehuset (familieterapeutisk indsats). (Varetages som udgangspunkt internt og får dermed ikke betydning for ændring af kapaciteten i tilbud)
Roskilde Kommune:
Der ses et stigende antal psykisk sårbare yngre unge/unge med psykiatriske problematikker og/eller unge med et eskalerende misbrug, hvor der er behov for delvist sikrede pladser. Det er en målgruppe, hvor deres problematikker ikke er alvorlig kriminalitet. Der opleves en udfordring med at finde delvist sikrede pladser til denne målgruppe.
Slagelse Kommune:
Der efterspørges afrusningstilbud til unge under 18 år. Herudover ses behov for tilbud, der indeholder anger-management.
Solrød Kommune: Nej
Sorø Kommune: Unge med stort misbrug som er svære at finde pladser til
Stevns Kommune: Nej
Vordingborg Kommune: Målgruppen: Psykiske vanskeligheder
Oplever kommunen andre bevægelser, som kan have betydning for det fælleskommunale samarbejde på det specialiserede socialområde?
Faxe Kommune: Nej
Greve Kommune: Nej
Guldborgsund Kommune:
Ulighed i sundhedsvæsen såvel som inde for det sociale – det kræver kompetenceudvikling hos medarbejdere at kunne give samme service.
Holbæk: Nej
Kalundborg Kommune: Nej
Køge Kommune: Nej
Lejre Kommune: Nej
Lolland Kommune: Nej
Næstved: Vi henviser til tidligere bemærkninger om gråzonen mellem psykiatrien og den socialpædagogiske indsats.
Odsherred: Nej Ringsted Kommune: Nej Roskilde Kommune: Nej
Slagelse Kommune:
En stigende tendens ift. unge med psykiatriske behandlingsmæssige behov.
Solrød Kommune: Den generelle stigning i behov. Særligt stigninger indenfor det diagnosticerede område / det børnepsykiatriske område
Sorø Kommune: Det er generelt svært at finde pladser til børn og unge med mange komplekse diagnoser
Stevns Kommune: Nej
Vordingborg Kommune: Nej
Planer og forventninger til ændringer
Spørgsmålene skal belyse, hvilke planer og forventninger kommunerne har til ændringer i udbud og efterspørgsel på tilbud, der er omfattet af rammeaftalen. Forventninger og afvigelser vedrører den totale aktivitet inden for det samlede målgruppeområde.
Afvigelse angives i antal, og skal have baggrund i pladser kommunen vil efterspørge og udbyde. På efterspørgelsessiden skal besvarelsen have baggrund i en faglig vurdering i udviklingen af sagsantal/indhold, og vurderingen skal forholde sig til det serviceniveau, kommunen har på området. På udbudssiden skal besvarelsen have baggrund i det kommunale budget. En plads defineres som efterspørgsel eller udbud svarende til 365 dage pr. år. I forhold til §§§ 105, 107 og 108 svarer en plads til en bolig.
Faxe Kommune: Ingen Greve: Ingen Guldborgsund: Ingen Holbæk: Ingen
Kalundborg Kommune: Ingen
Køge: Ingen
Lejre: Ingen Lolland: Ingen Næstved: Ingen Odsherred: Ingen Roskilde: Ingen Solrød: Ingen Sorø: Ingen Stevns: Ingen
Vordingborg: Ingen
SEL § 66, stk. 1 nr. 6 Udbud:
Ringsted Kommune: Xxxx Xxxxxxxxx: Der forventes udbudt 2 ekstra pladser. Xxxx Xxxxxxxxx har pt. en ansøgning hos Socialstyrelsen på opnormering med 2 døgnpladser, således at de går fra 24 til 26 pladser. Mens ansøgningen behandles har Xxxx Xxxxxxxxx fået dispensation og tilbyder pt. 26 pladser som alle er besat
SEL § 66 Efterspørgsel
Slagelse Kommune: Afdelingen for Børn og Familie forventer stigende efterspørgsel på plejefamilier, da der arbejdes med et serviceniveau med fokus på mindst mulig indgribende foranstaltning. Der er stor efterspørgsel på plejefamilier der kan håndtere aflastningsopgaver. Herudover forventes øget brug af netværkspleje.
Kommunikationscentre på specialundervisningsområdet
Institutioner på området:
• CSU, Roskilde (inkl. evt. satellittilbud)
• CSU Slagelse (inkl. evt. satellittilbud)
• VISP i Næstved og Nykøbing F. (inkl. evt. satellittilbud)
• Synscentralen i Vordingborg (inkl. evt. satellittilbud)
• CSU Holbæk (inkl. evt. satellittilbud)
• Taleinstituttet i Guldborgsund (inkl. evt. satellittilbud)
Specialundervisning for børn – Folkeskoleloven § 20 stk. 2 (børn) |
Efterspørgsel |
Forventer kommunen at efterspørge flere eller færre af de tilbud, der stilles til rådighed i kommunikationscentrene? |
Faxe Kommune: Nej |
Greve Kommune: Nej Guldborgsund Kommune: OBS! Taleinstituttet er lukket i januar 2016 – ydelserne løses indenfor Guldborgsund Kommune af tale/hørekonsulentgruppen under PPC (ydelserne omfatter kun børn bosiddende i Guldborgsund Kommune) Holbæk: Nej Kalundborg Kommune: Nej Køge Kommune: Nej Lejre Kommune: Nej Lolland Kommune: Nej Næstved: Nej Odsherred: Nej Ringsted Kommune: Ændringen består i en forventet reduceret efterspørgsel på tilbud i kommunikationscentrene idet kommunen forventer at anvende interne specialtilbud. Roskilde Kommune: Nej Slagelse Kommune: Nej Solrød Kommune: Nej Sorø Kommune: Vi er vækstkommune så antallet forventes at stige Stevns Kommune: Nej Vordingborg Kommune: Nej | ||
Udbud (skal kun besvares af kommunikationscentrenes driftsherrer) | ||
Forventer kommunen at ændre omfanget af de tilbud, der stilles til rådighed i kommunikationscentrene? Guldborgsund Kommune: Nej Holbæk Kommune: Nej Næstved Kommune: Nej Roskilde Kommune: Nej Slagelse Kommune: Nej | JA | NEJ |
Hvis Ja: Hvori består ændringen? |
Ingen besvarelser.
Lands- og landsdelsdækkende undervisningstilbud, den sikrede boform Kofoedsminde og sikrede afdelinger til unge
Ifølge bekendtgørelse om rammeaftaler indgår kommunalbestyrelser og regionsrådet årligt en rammeaftale om faglig udvikling, styring og koordinering af kommunale og regionale tilbud. I forbindelse med fastlæggelse af udviklingsstrategien skal kommunalbestyrelser og regionsråd sikre indbyrdes koordinering regionerne imellem om den sikrede boform Kofoedsminde og sikrede afdelinger.
Ifølge bekendtgørelse om rammeaftaler og udgifter ved de lands- og landsdelsdækkende undervisningstilbud skal kommunalbestyrelser og regionsråd i forbindelse med fastlæggelse af udviklingsstrategien sikre indbyrdes koordination mellem de lands- og landsdelsdækkende undervisningstilbud.
De lands- og landsdelsdækkende undervisningstilbud | |
Center for Døvblindhed og Høretab | Region Nordjylland |
Center for Høretab | Region Syddanmark |
Refsnæsskolen / synscenter Refsnæs | Region Sjælland |
Børneskolen på Kolonien Filadelfia | Region Sjælland |
Geelsgårdsskolen | Region Hovedstaden |
Instituttet for Blinde og Svagsynede | Københavns Kommune |
Børneklinikken | Københavns Kommune |
Skolen på Kastelsvej | Københavns Kommune |
Center for Døve | Gladsaxe Kommune |
De sikrede afdelinger | |
Kompasset | Region Nordjylland |
Koglen | Region Midtjylland |
Grenen | Region Midtjylland |
Egely | Region Syddanmark |
Bakkegården | Region Sjælland |
Stevnsfortet | Region Sjælland |
Sølager | Region Hovedstaden |
Sønderbro | Københavns Kommune |
Kofoedsminde | Region Sjælland |
Kommunerne skal beskive følgende forhold:
• Ændringer i kommunens forventede behov for pladser og årsager hertil
• Udviklingstendenser vedrørende målgrupperne for de lands- og landsdelsdækkende tilbud, f.eks. ændringer inden for målgruppe, nye behandlingsmetoder og teknologier med betydning for fremtidigt behov m.v.
• Udviklingstendenser i i forhold til behovet for de leverede ydelser
• Udfordringer på området
De fleste kommuner har ikke haft nogen bemærkninger til nedenstående omkring de lands- og landsdelsdækkende tilbud samt sikrede afdelinger. Holbæk, Ringsted og Sorø har angivet om
de anvender tilbuddene, mens Odsherred har angivet det antal pladser de anvender. Faxe har svaret at de på det sikrede område oplever fin sammenhæng mellem behov og tilbud.
Næstved har en enkelt bemærkning til de lands- og landsdelsdækkende tilbud, mens Lolland, Guldborgsund og Kalundborg har enkelte bemærkninger til det sikrede område.
Lands- og landsdelsdækkende tilbud | |
Tilbud | Bemærkninger |
Center for Døvblindhed og Høretab (Region Nordjylland) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Center for Høretab (Region Syddanmark) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Synscenter Refsnæs Refsnæs/Rådgivning (Region Sjælland) | Lolland: Er benyttet i efterskoleregi – dog ikke aktuelt pt. Næstved: Hvis der dannes tvivl om sammenhængen mellem pris og kvalitet, er Næstved Kommune nødt til at se sig om efter alternative tilbud. Odsherred: 1 Ringsted: Anvendes. Behov forventes uændret Sorø: Uændret behov |
Børneskolen på Kolonien Filadelfia (Region Sjælland) | Odsherred: 1 Ringsted: Anvendes. Behov forventes uændret Sorø: Uændret behov |
Instituttet for Blinde og Svagsynede (Københavns Kommune) | Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Center for Døve (Gladsaxe Kommune) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Børneklinikken (Københavns Kommune) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Skolen på Kastelsvej (Københavns Kommune) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Geelsgårdsskolen (Region Hovedstaden) | Holbæk: Anvendes ikke for nuværende på børneområdet Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen Sorø: Benyttes ikke |
Lands– og landsdelsdækkende tilbud (samlet set) | Sorø: Uændret behov |
Sikrede afdelinger | |
Tilbud | Bemærkninger |
Kompasset (Region Nordjylland) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen |
Koglen (Region Midtjylland) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen |
Grenen (Region Midtjylland) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Odsherred: Evt. 1 plads Ringsted: Anvendes. Behov forventes uændret |
Egely (Region Syddanmark) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Odsherred: Evt. 1 plads Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen |
Bakkegården (Region Sjælland) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Lolland: Har haft en ung indskrevet, hvor vi oplever at Bakkegården havde svært ved at tilbageholde den unge. Mange rømninger. Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen. Der kan opstå akut behov for plads/-er på dette tilbud Sorø: Uændret behov |
Stevnsfortet (Region Sjælland) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen. Der kan opstå akut behov for plads/-er på dette tilbud Sorø: Uændret behov |
Sølager (Region Hovedstaden) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen. Der kan opstå akut behov for plads/-er på dette tilbud |
Sønderbro (Københavns Kommune) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Ringsted: Anvendes pt. ikke af kommunen. Der kan opstå akut behov for plads/-er på dette tilbud |
Sikrede afdelinger (samlet set) | Faxe: Der er fin sammenhæng mellem behov og tilbud Guldborgsund: Der ses en tendens til at flere unge som anbringes på sikrede døgninstitutioner fra 12 års alderen, idet der mangler alternativer. UKN laver desuden afgørelser om anbringelse på sikret afdeling. OBS på behov for udredning under ophold. Kalundborg: Kvaliteten af tilbuddet, både når det gælder delvist lukkede, lukkede og sikrede afdelinger, mangler der større gennemsigtighed i takster og hvornår der kan forventes ekstra ansøgninger (udgifter som ikke er udholdt af den alm. Takst . (denne bemærkning er gældende for alle tilbuddene) Lolland: Uændret behov – muligvis indre stigning grundet afgørelser fra UKN Odsherred: Evt. 2 pladser Sorø: Uændret behov |
Kommunen skal i de næste skemaer afkrydse, hvorvidt kommunen havde borgere på det pågældende tilbud i foregående år, og hvorvidt tilbuddenes kapacitet samt tilbuddenes udbud af ydelser og kompetencer hænger sammen med kommunens behov for højt specialiserede indsatser til målgrupperne.
Herunder nævnes de kommuner, der har svaret de har benyttet tilbuddet. Øvrige kommuner har ikke haft borgere på tilbuddet det foregående år, og/eller svarer ”ved ikke”. Det samme gør sig gældende for de sikrede afdelinger.
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. |
Lands- og landsdelsdækkende tilbud 1. kolonne: Marker med X - de tilbud, som kommunen ikke havde borgere på foregående år. 2.-6. kolonne: Marker med Ja/Nej - kommunens vurdering af, hvorvidt tilbuddenes kapacitet samt tilbuddenes udbud af ydelser og kompetencer hænger sammen med kommunens behov for højt specialiserede indsatser til målgrupperne. Der må godt sættes X i kolonne 1 samtidig med i 2, 3, 4, 5 eller 6. | Havde ingen borgere på tilbuddet foregående år | Hænger tilbuddenes kapacitet sammen med kommunens behov for tilbud til målgrupperne | Er der mulighed for fleksibel anvendelse af tilbuddenes pladser | Hænger tilbuddenes udbud af ydelser sammen med kommunens behov for indsatser til målgrupperne | Hænger tilbuddenes faglige kompetencer sammen med kommunens behov for indsatser til målgrupperne | Ved ikke |
Center for Døvblindhed og Høretab (Region Nordjylland) | Faxe Greve Guldborgsund Holbæk Kalundborg Køge Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Næstved Solrød | ||||
Center for Høretab (Region Syddanmark) | Faxe Greve Guldborgsund Holbæk Kalundborg Køge Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Næstved Solrød | ||||
Synscenter Refsnæs, Synscenter Refsnæs/Rådgivning (Region Sjælland) | Greve Holbæk Kalundborg Køge Lejre Odsherred: 1 | Faxe: ja Lolland: Ja Næstved: Ja | Faxe: ja Lolland: Ja Roskilde: Ja | Faxe: ja Lolland: Ja Næstved: Ja | Faxe: ja Lolland: Ja Næstved: Ja | Ringsted Solrød Stevns |
Vordingborg | Roskilde: Ja Slagelse: Ja Sorø: Ja | Slagelse: Ja Sorø: Ja | Roskilde: Ja Slagelse: Ja | Roskilde: Ja Slagelse: Ja | ||
Børneskolen på Kolonien Filadelfia (Region Sjælland) | Faxe Greve Guldborgsund Holbæk Kalundborg Køge Lejre Næstved Odsherred Roskilde Stevns Vordingborg | Slagelse: Ja Sorø: Ja | Slagelse: Ja Sorø:Ja | Slagelse: Ja | Slagelse: Ja | Lolland Ringsted Solrød |
Instituttet for Blinde og Svagsynede (Københavns Kommune) | Greve Holbæk Kalundborg Køge Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Faxe: ja | Faxe: ja | Faxe: ja | Faxe: ja | Solrød |
Center for Døve (Gladsaxe Kommune) | Faxe Greve Holbæk Kalundborg Køge Lejre Næstved Odsherred Ringsted Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Lolland Solrød | ||||
Børneklinikken (Københavns Kommune) | Faxe Greve Holbæk Kalundborg Køge Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Solrød Tilbuddet er lukket pr.? | ||||
Skolen på Kastelsvej | Faxe | Solrød |
(Københavns Kommune) | Greve Guldborgsund Holbæk Kalundborg Køge Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | |||||
Geelsgårdsskolen (Region Hovedstaden) | Greve Guldborgsund Holbæk Kalundborg Lejre Lolland Næstved Odsherred Ringsted Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Faxe: ja Køge: Ja Roskilde: Ja | Faxe: ja Køge: Ja Roskilde: Ja | Faxe: ja Køge: Ja Roskilde: Ja | Faxe: ja Køge: Ja Roskilde: Ja | Solrød |
Kommunen bedes i feltet nedenfor indskrive bemærkninger vedrørende årsag og baggrund (antal pladser, indhold m.v.) for vurderingen af, hvorvidt der er sammenhæng mellem udbud og efterspørgsel. Især væsentlig, såfremt der ikke vurderes sammenhæng. | ||||||
Sikrede afdelinger | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. |
1. kolonne: Marker med X – hvis kommunen ikke havde borgere på sikrede afdelinger foregående år. 2.-6. kolonne: Marker med Ja/Nej - kommunens vurdering af, hvorvidt tilbuddenes kapacitet samt tilbuddenes udbud af ydelser og kompetencer hænger sammen med kommunens behov for højt specialiserede indsatser til målgrupperne. Der må godt sættes X i kolonne 1 samtidig med i 2, 3, 4, 5 eller 6. | Havde ingen borgere på tilbuddet foregående år | Hænger tilbuddenes kapacitet sammen med kommunens behov for tilbud til målgrupperne | Er der mulighed for fleksibel anvendelse af tilbuddenes pladser | Hænger tilbuddenes udbud af ydelser sammen med kommunens behov for indsatser til målgrupperne | Hænger tilbuddenes faglige kompetencer sammen med kommunens behov for indsatser til målgrupperne | Ved ikke |
Kompasset (Region Nordjylland) | Faxe Holbæk Køge Lejre Næstved Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Guldborgsund: Ja Lolland: Ja | Guldborgsund: Nej Lolland: Ja | Guldborgsund: Ja Lolland: Ja | Guldborgsund: Ja Lolland: Ja | Greve Solrød |
Koglen (Region Midtjylland) | Faxe Guldborgsund Holbæk Køge Lejre Odsherred Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Kalundborg: Delvist Lolland: Ja Næstved: Ja | Kalundborg: Nej Lolland: Ja Næstved: Ja | Kalundborg: Xxxxxxx Xxxxxxx: Ja Næstved: Ja | Kalundborg: Nej Lolland: Ja Næstved: Ja | Greve Solrød |
Grenen (Region Midtjylland) | Guldborgsund Køge Lejre Odsherred Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Faxe:Ja Greve: Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Lolland: Ja Næstved: Ja Ringsted: Ja Roskilde: Nej | Faxe:Xx Xxxxx: Xx Xxxxxxxxxx: Nej Lolland: Ja Næstved: Ja Ringsted: Ja Roskilde: Nej | Faxe:Ja Greve: Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Lolland: Ja Næstved: Ja Ringsted: Ja Roskilde: Xx | Xxxx:Xx Xxxxx: Xx Xxxxxxxxxx: Nej Lolland: Ja Næstved: Ja Ringsted: Ja Roskilde: Ja | Holbæk Solrød |
Egely (Region Syddanmark) | Faxe Holbæk Lejre Ringsted Roskilde Slagelse Sorø Stevns Vordingborg | Guldborgsund: Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Xx Xxxxxxxxx: Ja | Guldborgsund: Xxx Xxxxxxxxxx: Nej Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: ? | Guldborgsund: Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja | Guldborgsund: Xx Xxxxxxxxxx: Nej Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja | Greve Solrød |
Bakkegården (Region Sjælland) | Køge Ringsted Roskilde Stevns Vordingborg | Faxe:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja Slagelse: Ja Sorø: Ja | Faxe:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Nej Holbæk: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: ? | Faxe:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Ja Holbæk: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Xx | Xxxx:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja | Lejre Solrød |
Stevnsfortet (Region Sjælland) | Ringsted Roskilde Stevns | Faxe:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja Slagelse: Ja Sorø: Ja Vordingborg: Ja | Faxe:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Nej Holbæk: Xx Xxxxxxxxxx: Nej Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: ? Vordingborg: Xx | Xxxx:Ja Greve: Ja Guldborgsund: Xx Xxxxxx:Xx Xxxxxxxxxx: Delvist Køge: Ja Lolland: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja Vordingborg: Ja | Faxe:Xx Xxxxx: Ja Guldborgsund: Xx Xxxxxxxxxx: Nej Køge: Xx Xxxxxxx: Ja Næstved: Ja Odsherred: Ja Vordingborg: Ja | Lejre Solrød |
Sølager (Region Hovedstaden) | Guldborgsund Køge Lolland Næstved Odsherred Roskilde Sorø Stevns Vordingborg | Ringsted: Ja Slagelse: Ja | Ringsted: Ja | Ringsted: Ja | Ringsted: Ja | Faxe Greve Lejre Solrød |
Sønderbro (Københavns kommune) | Guldborgsund Lejre Lolland Næstved Ringsted Roskilde Slagelse Stevns Vordingborg | Faxe:Ja Køge: Ja Sorø: Ja | Faxe:Ja Holbæk: Ja Køge: Ja | Faxe:Ja Holbæk: ja Køge: Ja | Faxe:Ja Køge: Ja | Greve Solrød |
Kommunen bedes i feltet nedenfor indskrive bemærkninger vedrørende årsag og baggrund (antal pladser, indhold m.v.) for vurderingen af, hvorvidt der er sammenhæng mellem udbud og efterspørgsel. Især væsentlig, såfremt der ikke vurderes sammenhæng. | ||||||
Holbæk: Vi har kun haft få anbragte på sikret institution i 2019 og der var ingen udfordringer i relation hertil Roskilde: Der vurderes at være en mangel på delvist sikrede pladser generelt på tværs af de sikrede institutioner | ||||||