Problematisk oversættelse fra aftale om grøn vækst og kommissorium
Problematisk oversættelse fra aftale om grøn vækst og kommissorium
”Aftaleparterne er enige om, at der skal gennemføres en evaluering af det faglige grundlag for kvælstofindsatsen (”second opinion”), bl.a. under inddragelse af internationale forskere.
En second opinion vil omfatte en evaluering af det faglige grundlag for kvælstofindsatsen mhp. at afdække, om der er foretaget antagelser, forudsætninger eller valg, som vil kunne lede til en justeret opgørelse af et resterende kvælstofindsatsbehov inden for de juridiske og naturvidenskabelige rammer for vandrammedirektivet.
Engelsk oversættelse burde være:
The contracting parties agree that an evaluation of the professional basis for the nitrogen input ("second opinion") must be carried out, i.a. with the involvement of international researchers.
A second opinion will include an evaluation of the professional basis for the nitrogen input regarding to uncover whether assumptions, assumptions or choices have been made which could lead to an adjusted calculation of a residual nitrogen input need within the legal and scientific framework of the water framework directive.
---ooo---
Men er oversat til:
The parties to the Parliament agreement agree on having carried out an independent assessment of the scientific basis for the calculated need for reduction of nitrogen (“second opinion”) with the involvement of international experts.
A second opinion will include an assessment of the scientific basis for the calculated need for reduction of nitrogen with a focus on exploring whether assumptions, preconditions or choices have been made that could lead to adjustments of the estimated need for reduction of the nitrogen load on coastal waters within the legal and scientific framework of the Water Framework Directive.”
Dansk:
Parterne i Folketingets aftale er enige om at have foretaget en uafhængig vurdering af det videnskabelige grundlag for det beregnede behov for reduktion af kvælstof (”second opinion”) med inddragelse af internationale eksperter.
En second opinion vil indeholde en vurdering af det videnskabelige grundlag for det beregnede behov for reduktion af kvælstof med fokus på at undersøge, om der er foretaget forudsætninger, forudsætninger eller valg, der kan føre til justeringer af det skønnede behov for reduktion af kvælstofbelastningen på kystvande inden for
vandrammedirektivets juridiske og videnskabelige rammer.”