Responsumsag 5.1-3561 af 28. juli 2020
Responsumsag 5.1-3561 af 28. juli 2020
Spørgsmål 1
Såfremt et pensionsselskab accepterer at modtage efterbetalinger (manglende bidrag) for en overenskomstbaseret pensionsordning (såvel lønmodtagers som arbejdsgivers bidrag), og der til pensionsordningen er knyttet en erhvervsevnetabsforsikring, har pensionsselskabet da pligt til at stille den lønmodtager, på hvis vegne efterbetalingen er sket, som om rettidig betaling var foretaget – også i relation til erhvervsevnetabsdækning?
Det kan ved besvarelsen af spørgsmålet lægges til grund, at forsikringsbetingelserne indeholder følgende passus:
”Arbejdsgiveren skal tilmelde den forsikrede til gruppepensionsordningen i X Selskab. Hvis arbejdsgiveren ikke har tilmeldt et gruppemedlem til gruppe-pensionsordningen, vil gruppemedlemmet ikke være dækket af en pensionsordning under gruppepensionsordningen.”,
at arbejdsgiver først ved efterbetalingen - for flere års manglende bidrag - foretog tilmelding til ordningen,
at lønmodtageren i øvrigt ved rettidig oprettelse og betaling ville have været omfattet af erhvervsevnetabsdækningen.
Svar på spørgsmål 1
Der gælder ikke i branchen nogen kutyme for pligt for selskabet til at acceptere, at den forsikrede skal stilles, som om bidragsbetalingen var sket rettidigt.
Det stillede spørgsmål forudsætter, at et pensionsselskab allerede har accepteret at modtage efterbetaling for manglende bidrag (fra henholdsvis arbejdsgiver og den ansatte selv) til en overenskomstmæssig aftalt pensionsaftale. Og at denne aftale indeholder en tilknyttet erhvervsevnetabsforsikring.
Svar på spørgsmålet om, fra hvornår den pågældende forsikring skal anses for gældende, afhænger af de indgåede aftaler. Dels vilkårene for selve den generelle pensionsordning dels den konkrete aftale ved modtagelsen af betalingen af bidrag til selskabet for den forløbne periode fra den forsikredes ansættelse frem til betalingen sker.