Contract
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Indhold
Afsnit 2.5 – Spørgsmål til udbudsmaterialet 8
Afsnit 2.16 – Tildelingskriterium 10
Hjælpemidler til personlig og medicinsk behandling 15
Delaftale 1 - Statisk luftpude til stadie 1-2 15
Delaftale 2 - Statisk luftpude til stadie 3-4 16
Delaftale 3 - Trykfordelende skummadras, xxxxxxxxx 00
Delaftale 6 - Trykaflastende luftmadras, dynamisk helmadras 17
Hjælpemidler til personlig pleje 18
Delaftale 8 - Mobil bade- og toiletstol 18
Delaftale 12 - Rollator med lukkede kuglelejre 22
Delaftale 13 - Manuel kørestol, aktiv krydsramme 23
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Delaftale 14 - Manuel kørestol, hjælpermanøvreret, komfort med el-kip 25
Delaftale 15 - Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med hydraulisk kip 26
Delaftale 19 - Glidelagen og glidestiklagen 27
Delaftale 20 - Vendemadras med nylonlagen 28
Delaftale 21 - Mobil personløfter 28
Delaftale 22 - Mobil ståløfter og sejl 30
Delaftale 23 - Stationær personløfter (loftlift) samt skinnesystem til do 30
Delaftale 24 - Stationær, fritstående skinnesystem med løftemodul 34
Hjælpemidler til indretning og tilpasning af bolig 36
Delaftale 26 - Sengebord med hjul 36
Delaftale 28 - Ståstøttestol med bremser og gasfjedre til højderegulering 37
Delaftale 30 - Elektrisk indstillelig plejeseng 37
Delaftale 31 - Standard skummadras, tynd 38
Delaftale 32 - Stationære ramper 39
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Diverse spørgsmål
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
58 | Spørgsmål og svar til udbudsmaterialet - Mercell: Jeg sidder og arbejder med materialet til udbud af genbrugshjælpemidler til indkøbssamarbejdet Limfjord Vest. I den forbindelse forsøger jeg, at gennemgå de formelle spørgsmål og svar til udbudsmaterialet, men har meget svært ved at finde dem alle sammen. Som jeg kan se det herinde i Mercell systemet, findes spørgsmål 1 - 29, samt 53 - 55, men ikke 30 - 52. Er spørgsmålene 30 - 52 udgået, forsvundet, eller er det bare mig, der ikke kigger det rigtige sted? | Nej, du har helt styr på det, Ordregiver arbejder på besvarelse af de sidste spørgsmål – de er ikke uploadet endnu. De sidste svar bliver uploadet på mandag. Der bliver endvidere uploadet en samlet oversigt over alle spørgsmål og svar. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Bilag 3 - Referenceliste
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
1 | Spørgsmål 1 Jf. bilag 3 Referencelisten a. Skal denne udfyldes pr. delaftale eller må vi "slå" de delaftaler (vi byder på) sammen i referencelisten? b. Vi kan ikke oplyse omsætningen på referencelisten. Disse oplysninger er omfattet af tavshedspligten med vores kunder. Ligesom I ønsker tavshed omkring denne kontrakt jf. kontraktens § 28. Vi kan beskrive opgaveløsningerne til vores kunder uden at blive omsætningsspecifikke. For at dokumentere vores kapacitet på de tilbudte delaftaler, tilbyder vi at medsende en omsætningsstatistik på delaftalerne indenfor de seneste tre år - vil dette blive godkendt? Der oplyses naturligvis referencenavn og telefonnummer. | a. Tilbudsgiver må gerne lave en samlet referenceliste for de delaftaler der bydes på. Der skal stadig up- loades en referenceliste pr. delaftale. b. Ordregiver accepterer, at der i stedet for omsætning på referencerne kan medsendes omsætningsstatistik på de delaftaler der bydes på. |
18 | Generelle betingelser: Uddybende spørgsmål til spørgsmål 1: Med henvisning til besvarelse på spørgsmål 1 dateret den 1. november 2013, anmodes udbyder om at præciserer flg.: Spørgsmål: 1. Fremsendes der ny referenceliste, hvor feltet for omsætningsoplysninger slettes og anføres at der skal | Nej, der fremsendes ikke en ny referenceliste. I feltet omsætningsoplysninger anføres at der som svar er vedlagt omsætningsoplysninger på de delaftaler der bydes på. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
vedlægges separat omsætningsstatistik? 2. Hvis nej – skal man i felt for omsætningsoplysninger anføre, at det er vedlagt som bilag evt. angivet som bilag 3a? | ||
31 | Bilag 3 – Referenceliste ”Omsætning på leverancen, fordelt på de tre foregående regnskabsår” Spørgsmål: Oplysning om omsætning er fortrolige oplysninger mellem udbyder og kontrakthaver, og kan ikke uden samtykke fra begge parter videregives til tredjemand. Kan udbyder acceptere, at oplysning om omsætning udelades på referencelisten? | Nej, omsætning skal oplyses enten samlet og dermed anonymiseret, for de anvendte referencer eller via omsætningsstatistik. Der henvises til svar på spørgsmål 1. |
Bilag 6 - Tilbudsliste
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
7 | Delaftale 8, bilag 6, tilbudsliste. Der spørges til Spand under position 34 og låg til spand under pos. 35. Da spand og låg produceres i samme værktøj, har vi ikke separate priser på dette. Kan vi skrive prisen ind for spanden under pos. nr. 34 og låget til Dkk 0,- under position 35? Vi vil så bemærke at låget altid medfølger ved levering af spand. | Ordregiver har i tilbudslisten tage højde for dette på følgende måde: Såfremt en leverandør leverer spand/bækken og låg til spand/bækken hver for sig, udfyldes positionerne: 33 spand/bækken + 34 låg til spand/bækken Såfremt en leverandør leverer spand/bækken og låg til spand/bækken, udfyldes position 35, mens der skrives 0 i position 33 og 34. |
9 | Delaftale 32 Stationære ramper samt tilbudsliste bilag 6 | 1.:Ja – der tilføjes en 337a og betegnelsen ændres til |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Vi gør venligst udbyder opmærksom på, at benævnelser på delelementer i denne delaftale til forveksling ligner terminologien anvendt af én leverandør på markedet. Det kan svare sig at omformulere til mere generelle termer, for derigennem at åbne op for en gennemsigtig konkurrence, der igen sikrer flest mulige tilbud til Udbudsgiver. Vi henleder, venligst, og især opmærksomheden på: I kravspecifikationen står der, at der bl.a. skal fremvises opkørselsnæb, det fremgår ikke af tilbudslisten at der skal tilbydes opkørselsnæb. Men, på tilbudslisten står der top og bund overgangsmodul, er det det samme som opkørselsnæb? 1. Hvis ja, er det så muligt at lave to linjer hvor disse er adskilt, da vore priser er forskellige. I tilbudslisten er gelænder og balustre adskilt. Der udbydes 4m gelænder og 115 stk. balustre, der synes at være et misforhold i dette. 2. Vil udbyder ændre tilbudsskemaet, så der udbydes antal løbende meter færdigmonterede gelænder inkl. balustre eller lignende? I tilbudslisten udbydes stilbare rørben og benkonsoller (vi går ud fra, at det samlet er ”ben”?), hver for sig hhv. 24 og 10 stk., her synes der også at være et misforhold i antal dele. 3. Vil udbyder ændre tilbudsskemaet, så der udbydes rørben inkl. konsoller? | hhv. Top overgangsmodul (linje 337) og Bund overgangsmodul (linje 337a). Antal: 69 xxx.xx hver. 2.:Ja, Linje 336 ændres til ”Gelænder incl. balustre eller lign.” og volumen ændres til 10 m. Der vil stadig være behov for køb af ekstra balustre, så varelinje 342 opretholdes – antal ændres til 50. 3.: Ja, linje 338 ændres til ”Rørben inkl. konsoller” og volumen er fortsat 10 stk. Der vil stadig være behov for køb af ekstra konsoller (reservedel), så varelinje 340 opretholdes med uændret volumen. Der er uploadet ny tilbudsliste på delaftale 32 |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
38 | Bilag 6 – Tilbudslister Tilbudsgiver har fuld forståelse for meningen bag, at udbyder ønsker priser på reservedele. Men udbyder skal dog være opmærksom på, at bilag 6 – tilbudsliste vedr. delaftale 13, 14 og 15 er uspecifik og ikke vil kunne give udbyder det ønskede sammenligningsgrundlag tilbudsgiverne imellem. Nedennævnte linier er fx ikke specifikke; 88-89 Lægrem - str. 1 - 2 90-92 Hælrem - str. 1 – 3 105-109 Forskellige drivringe - type 1 - 5 124-131 Forskellige rygpuder - type 1 - 8 133-137 Nakkestøtter - type 1 - 5 145-149 Forskellige drivringe - type 1 - 5 164-171 Forskellige rygpuder - type 1 - 8 173-177 Nakkestøtter - type 1 - 5 185-189 Forskellige drivringe - type 1 – 5 Vil udbyder, for at gøre tilbuddene på reservedele sammenlignelige, specificere og tydeliggøre, hvad der ønskes for de enkelte reservedele i bilag 6 – tilbudsliste? | For bud nr. 88-89, samt 90-92 skal der kun gives bud på flere linjer pr. tilbehørstype, såfremt det tilbudte produkt er opdelt i flere størrelser. Ordregiver ændrer på baggrund af det stillede spørgsmål minimumskravet til tilbehør på delaftalerne 13, 14 og 15 på nedenstående budlinjer således: For bud 105-109, 124-131, 133-137, 164-171, 173-177 skal der alene gives det antal bud der for Tilbudsgivers produkt opfylder kravet om at dække det gængse behov for tilbehørstypen. Der vil i evalueringen blive taget hensyn til denne ændring som følger: Volumen på eventuelt tomme budlinjer vil i så fald blive fordelt på de budlinjer Tilbudsgiver har udfyldt for tilbehørstypen, og dermed fortsat indgå i evalueringen. Svar på spørgsmål nr. 15 annulleres hermed. |
39 | Generelt spørgsmål vedr. udfyldelse af priser: Spørgsmål: Hvilket af de 2 typer tilbudsskemaer skal man anvende som Tilbudgiver, bilag 6 for det enkelte produkt eller bilag 6 for det samlede tilbudsskema? | Det samlede tilbudsskema er en pdf fil der har til hensigt at give tilbudsgivere overblik over det samlede udbud. Tilbudsskemaet under hver delaftale skal anvendes og uploades under hver delaftale. |
50 | Spørgsmål til tilbudsliste delaftale 23 Spørgsmål: |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
1. Hvad er baggrunden for at der ønskes opsplittede priser på henholdsvis linje 212, 213, 214, 215, 216 i tilbudsliste for stationær personløfter? 2. Hvordan vil vægtningen af de oplyste priser være i forhold til tildelingskriteriet pris (40%) for de enkelte linjer i tilbudslisten? a. Vil priserne bliver vægtet linje for linje? b. Eller vil prislinjerne blive set som en samlet vægtning? | 1. Det skyldes at der skal angives tre forskellige prissætninger. Linje nr. 212, 213 og 214 hørere til prissætning nr. 1. Linje 215 og 216 hører til prissætning nr. 3 2. Der vægtes samlet for hver delaftale. | |
51 | Spørgsmål til tilbudsliste delaftale 24 Spørgsmål: 1. Hvordan vil vægtningen af de oplyste priser være i forhold til tildelingskriteriet pris (40%) for de enkelte linjer i tilbudslisten? a. Vil priserne bliver vægtet linje for linje? b. Eller vil prislinjerne blive set som en samlet vægtning? | Der vægtes samlet for hver delaftale. |
Afsnit 2.5 – Spørgsmål til udbudsmaterialet
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
19 | Uddybende spørgsmål til spørgsmål 2, 4, 5: Med henvisning til de ændrede formuleringer ved besvarelse af spørgsmål 2, spørgsmål 4, spørgsmål 5 vil vi bede udbyder om: Spørgsmål: 1. Fremsender udbyder nyt tilrettet udbudsmateriale, hvor de enkelte ændringer er anført? | Spørgsmål/svar indgår som en del af udbudsmaterialet hvilket vil fremgå af den endelige kontrakt. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
2. Xxxxxxxxxx udbyder nyt tilrettet udbudsmateriale, hvor der i rammeaftale er anført at spørgsmål/svar er en del af aftalens indhold og dermed de anførte ændringer? Pkt. 1 er at foretrække for overskuelighedens skyld for alle parter! |
Afsnit 2.10 - Delaftaler
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
2 | 2.10 Delaftaler: (side 7) Vil udbyder venligst genoverveje, at åbne op for muligheden af at byde ind med flere produkter på den enkelte delaftale? Det vil styrke konkurrencen samt give Udbyder flere valgmuligheder, idet tilbudsgivere ofte har flere produkter der kan dække kravene. | Ordregiver accepterer på baggrund af det stillede spørgsmål, at der afgives op til tre tilbud fra samme leverandør pr. delaftale. Tilbudsgiver skal såfremt denne mulighed ønskes benyttet up-loade en tilbudsliste samt et datablad, pr. tilbud med angivelse af Tilbud nr. 1, Tilbud nr. 2 og evt. Tilbud nr. 3 i navngivningen af filerne. |
6 | Punkt 2.10 Delaftaler. Vi er helt indforstået med at arbejdet bliver større jo flere tilbud I får. Jo større er arbejdet med evaluering. Men det er vel hele grundideen at få mange tilbud, for at få større konkurrence og dermed finde det økonomisk mest fordelagtige produkt i forhold til Jeres kravspecifikationer. Hvis man som leverandør har 2 produkter som opfylder kravspecifikationerne og afviger prismæssigt fra hinanden, kan tilbudsgiver jo blot gætte på hvad der vil få højest karakter samlet. Forestiller man sig at alle leverandører skal vælge mellem flere produkter til en specifik delaftale, kunne man som ordregiver risikere at alle valgte de ”økonomisk mindst fordelagtige” og | Der henvises til svar på spørgsmål 2 |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
dermed vil hele ideen med udbuddet blive udvasket. Vi beder derfor endnu engang om, at det accepteres der afgives tilbud på flere(eller bare 2) produkter inden for en delaftale ved at kopiere arket og angive det som tilbud 1 og tilbud 2. Vil i acceptere denne ændring? |
Afsnit 2.16 – Tildelingskriterium
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
4 | 2.16 Pris & 3.1 Generelt Vi bemærker, med glæde, at Udbyder har præciseret teksten om forventningerne til konsulentbistand i genudbuddet. Dog, synes passussen: ”… herunder tilpasning og brug af produktet”, at indeholde en carte blanche for Udbyders brug af konsulentbistand. Vi medgiver, at behovet for konsulentbistand varierer fra produktgruppe til produktgruppe, men Udbyder bør opdele delaftalerne og beskrive, hvad tilbudsgiver maksimalt kan forvente at skulle yde indeholdt i prisen. F.eks. Delaftalerne 7 til 10 inkl.: Årlig præsentation af sortiment, montering og brug samt telefonisk konsulenthjælp. Delaftalerne 13 til 15 inkl.: Ét konsulentbesøg ved indstilling og tilpasning til bruger samt telefonisk konsulenthjælp. Herudover, årligt et tilbud om siddestillingskursus /teknikerkursus pr. kommune i aftaletiden Udbyder bør præcisere dette og sikre gennemsigtigheden, således tilbudsgivere (ved simpel læsning) kan forstå hvilke parametre der eksakt konkurreres på. | Ordregiver ændrer på baggrund af spørgsmålet, formuleringen i pkt. 2.16 pris samt 3.1 Generelt fra: ”Konsulentbistand skal ydes til kommunale sagsbehandlere og borgere, findes nødvendigt for det konkrete valg, herunder tilretning og brug af produktet. ” Til: ”Konsulentbistand skal ydes til kommunale sagsbehandlere og borgere, hvor det i forbindelse med indkøb af produkter på tilbudslisten, findes nødvendigt for det konkrete valg, herunder valg af tilretning og brug af produktet. ” |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
40 | Generelt spørgsmål vedr. bedømmelse af kvalitet: Spørgsmål: Hvorledes vægter Udbyder de forskellige delkriterier under bedømmelsen af kvalitet? Som det er formuleret nu er det en subjektiv vurdering. Forslag: Inddeling af del-kriterier med vægtning i %. | Der foretages på baggrund af de opstillede ikke prioriterede, delkriterier en helhedsvurdering for hver delaftale. |
Afsnit 2.17 – Vareprøver
Nr. | Spørgsmål: | Svar: | |
3 | 2.17 Vareprøver: (side 10) Vi anmoder venligst Udbyder genoverveje muligheden af, at tilbudsgiver kan fremvise tilbudte produkter. De seneste offentlige udbud har bevist, at det letter hele processen for alle parter samt sikrer den konkurrencemæssige situation for tilbudsgivere, som p.t. ikke er leverandør til udbudskommunerne. En sådan præsentation vil afklare evt. misforståelser, som potentielt kan føre til indsigelser og eventuelle genudbud af én eller flere delaftaler, som alle er fordyrende for såvel Udbyder som tilbudsgivere. | Ordregiver forstår spørgsmålet således at der er ønske om personlig fremvisning af produktet. Ordregiver fastholder at der ikke ønskes personlig fremvisning. Såfremt Ordregiver har spørgsmål til produkterne vil der blive rettet henvendelse til leverandøren for afklaring heraf. | |
12 | Deaftale 10 – badebænke – 2.17 vareprøver I skriver at hvis der er flere størrelser af samme type produkt, medsendes kun én størrelse efter tilbudsgivers valg. Ved delaftale 10 beder i specifikt om tilbud på 2 bredder. Mange badebænke findes i 2 bredder med samme | ||
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
opbygning, men der er jo forskel på hvordan man sidder på dem. At vurdere den brede på baggrund af den smalle (eller omvendt) kan virke vanskeligt. Spørgsmål: Kan I bekræfte at der for delaftale 10 skal leveres produkter til både 10.1 og 10.2? | Ja, ordregiver kan bekræfte at der skal leveres produkter til afprøvning på både 10.1 og 10.2. | |
30 | Vareprøver 2.17 Vil udbyder præcisere, hvad der ønskes fremsendt som vareprøver? | Der skal afleveres vareprøver af samtlige produkter som er angivet i tilbudslisten bortset fra reservedele. Ordregiver kan fravælge afprøvning af produkter og tilbehør. Der skal ikke fremsendes vareprøver før Ordregiver kontakter de konditionsmæssige tilbudsgivere og aftaler det videre forløb, herunder præcisering hvad der ønskes fremsendt/afleveret til afprøvning. |
52 | Generelle betingelser - Pkt. 2.17 Vareprøver Hvert produkt skal være mærket med delaftalens nummer og budnr., som fremgår af tilbudslisten, samt tilbudsgivers navn og varenr. Spørgsmål: Hvad menes med budnr. – er budnr det samme som linjenr. I tilbudslisten? | Ja, budnummer er det samme som linjenummer i tilbudslisten. |
49 | Delaftale 23 Kravspecifikation stationær personløfter Afprøvning af delaftale 23 skal foregå via videofilm eller andet levende billede, dog således at der henvises til en lokation i Nord-Midtjylland, hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske det. Spørgsmål: 1. I tilbudsbetingelsernes pkt. 2.16 står anført at tilbudsgiver vil vurdere kvaliteten ved, at | Ved en fejl fremgår det, at hele afprøvningen vedr. delaftale 23 skal foregå ved video/henvisning til lokation. Det er udelukkende funktionen med flytning fra ét rum til et andet, der skal illustreres ved video og reference til hvor det ses i funktion i Nordjylland. Punkt 2.17 vareprøver er således også gældende for delaftale 23. Der er uploadet korrigeret kravspecifikation. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
tilbudsgiver stiller vareprøver af de tilbudte produkter til rådighed for afprøvning – gælder dette også for delaftale 23? Hvis svaret til spørgsmål 1 er nej: 2. Kan en henvisning til en lokation i en af de 3 kommuner stå alene – hermed skal forstås uden fremsendelse af video film? Herudover bedes udbyder uddybe flg. spørgsmål for at tilsikre, at vi kan fremsende de korrekte og ønskede materialer, samt medvirke til en så bred konkurrence, samt sammenlignelige tilbud: 3. Udbyder bedes uddybe, hvad er skal forstås med ”andet levende billede”? 4. Udbyder bedes uddybe, hvordan ”henvises til en lokation i Nord-Midtjylland, hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske det? Det er specielt den sidste del ”såfremt ordregiver måtte ønske det” der ønskes forklaret betydningen af. 5. Xxx ordregiver som alternativ til video film acceptere fremvisning af skinnesystem med løftemodul kan ske via et fritstående 1 skinnesystem med monteret løftemodul, hvor ordregiver vil kunne få lejlighed til at vurderer produktets funktioner? 6. Hvis nej, hvordan sikrer tilbudsgiver en objektiv vurdering af delkriterier for tildelingskriteriet kvalitet (60%) som f.eks. a. Komfort for bruger? | 1. Ja, jf. ovenstående korrektion. 2. Ja, hvis det er i en af de tre kommuner. Ved større geografisk afstand til lokation skal der fremsendes video. 3. Det kunne være computeranimation eller dias show. 4. Ordregiver afgør om der er behov for yderligere fremvisning. 5. Bortfaldet efter ovenstående korrektion. 6. Bortfaldet efter ovenstående korrektion. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
b. Brugervenlighed for hjælper og depotpersonale? c. Rengøringsvenlighed? |
Afsnit 3.1 – Generelt
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
4 | 2.16 Pris & 3.1 Generelt Vi bemærker, med glæde, at Udbyder har præciseret teksten om forventningerne til konsulentbistand i genudbuddet. Dog, synes passussen: ”… herunder tilpasning og brug af produktet”, at indeholde en carte blanche for Udbyders brug af konsulentbistand. Vi medgiver, at behovet for konsulentbistand varierer fra produktgruppe til produktgruppe, men Udbyder bør opdele delaftalerne og beskrive, hvad tilbudsgiver maksimalt kan forvente at skulle yde indeholdt i prisen. F.eks. Delaftalerne 7 til 10 inkl.: Årlig præsentation af sortiment, montering og brug samt telefonisk konsulenthjælp. Delaftalerne 13 til 15 inkl.: Ét konsulentbesøg ved indstilling og tilpasning til bruger samt telefonisk konsulenthjælp. Herudover, årligt et tilbud om siddestillingskursus /teknikerkursus pr. kommune i aftaletiden Udbyder bør præcisere dette og sikre gennemsigtigheden, således tilbudsgivere (ved simpel læsning) kan forstå hvilke parametre der eksakt konkurreres på. | Ordregiver ændrer på baggrund af spørgsmålet, formuleringen i pkt. 2.16 pris samt 3.1 Generelt fra: ”Konsulentbistand skal ydes til kommunale sagsbehandlere og borgere, findes nødvendigt for det konkrete valg, herunder tilretning og brug af produktet. ” Til: ”Konsulentbistand skal ydes til kommunale sagsbehandlere og borgere, hvor det i forbindelse med indkøb af produkter på tilbudslisten, findes nødvendigt for det konkrete valg, herunder valg af tilretning og brug af produktet. ” |
18 | Generelle betingelser: Uddybende spørgsmål til spørgsmål 1: |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Med henvisning til besvarelse på spørgsmål 1 dateret den 1. november 2013, anmodes udbyder om at præciserer flg.: Spørgsmål: 3. Fremsendes der ny referenceliste, hvor feltet for omsætningsoplysninger slettes og anføres at der skal vedlægges separat omsætningsstatistik? 4. Hvis nej – skal man i felt for omsætningsoplysninger anføre, at det er vedlagt som bilag evt. angivet som bilag 3a? | Nej, der fremsendes ikke en ny referenceliste. I feltet omsætningsoplysninger anføres at der som svar er vedlagt omsætningsoplysninger på de delaftaler der bydes på. |
Hjælpemidler til personlig og medicinsk behandling
Delaftale 1 - Statisk luftpude til stadie 1-2
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
41 | Delaftale 1 – Pudebetræk – egenskaber Lukning skal være med lynlås med overfaldskant. Spørgsmål: Xxx udbyder acceptere, hvis lynlåsen i stedet for overfaldskant er coated og dermed væsketæt? | Ja |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Delaftale 2 - Statisk luftpude til stadie 3-4
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
17 | Delaftale 2 – Statisk luftpude til stadie 3-4 Må tekst i forbindelse med vaskeanvisning på pude og betræk være på engelsk eller svensk eller skal det være på dansk. | Teksten i forbindelse med vaskeanvisning må gerne være på engelsk eller svensk. |
Delaftale 3 - Trykfordelende skummadras, helmadras
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
20 | Delaftale 03 Trykaflastende skummadras, helmadras: Krav til tilbehør – Madrasforlænger(skum): 20 cm – ikke nødvendigvis i samme materiale som madrassen, skal være inkl. Betræk. Spørgsmål: 1. Da det er vores erfaring mål på madrasforlænger normalt er 15 cm, vil vi høre om udbyder kan acceptere dette? 2. Hvis ikke beder vi udbyder uddybe behovet er 20 cm? | Ordregiver kan acceptere en madrasforlænger på 15 cm. |
26 | Delaftale 3: Hvad er jeres begrundelse for at madrasserne ikke må være produceret mere end 3 måneder før levering? Skummet bliver ikke for gammelt. | Ordregiver har erfaring med at skum bliver dårligt med tiden og ønsker derfor ikke at købe madrasser der er produceret mere end tre måneder før de leveres. |
32 | Delaftale 3 – Trykfordelende skummadras, helmadras ”Madras – Mærkning – Madrassens brugervægtinterval skal fremgå af produktet” | Selve madrassen skal være mærket med brugervægtinterval, Der er ingen krav til hvor mærkningen |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Spørgsmål: Såfremt oplysning om brugervægtinterval fremgår af mærkning andre stedet på produktet (synligt og tilgængeligt), kan udbyder da acceptere denne løsning i stedet? | skal være placeret på madrassen. |
Delaftale 6 - Trykaflastende luftmadras, dynamisk helmadras
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
53 | Delaftale 6 Spm til DA 6: Ønsker udbyder at madrassen skal indstille sig automatisk efter brugerens vægt? | Det er ikke et minimumskrav, indstillingsmuligheder indgår i evalueringen. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Hjælpemidler til personlig pleje
Delaftale 8 - Mobil bade- og toiletstol
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
7 | Delaftale 8, bilag 6, tilbudsliste. Der spørges til Spand under position 34 og låg til spand under pos. 35. Da spand og låg produceres i samme værktøj, har vi ikke separate priser på dette. Kan vi skrive prisen ind for spanden under pos. nr. 34 og låget til Dkk 0,- under position 35? Vi vil så bemærke at låget altid medfølger ved levering af spand. | Ordregiver har i tilbudslisten tage højde for dette på følgende måde: Såfremt en leverandør leverer spand/bækken og låg til spand/bækken hver for sig, udfyldes positionerne: 33 spand/bækken + 34 låg til spand/bækken Såfremt en leverandør leverer spand/bækken og låg til spand/bækken, udfyldes position 35, mens der skrives 0 i position 33 og 34. |
10 | Delaftale 8.1 og 8.2: Mobil bade-og toiletstol Vi anmoder venligst udbyder om at genoverveje kravet om 3 forskellige sædeudskæringer og 3 forskellige sædepolstringer i tilbehørsprogrammet. De senere år har de ergonomiske hensyn til bruger og ikke mindst hjælper været i højsæde. Dermed er efterspørgslen af sæder med andre udskæringer end nøglehulsudskæringer dalet og blevet begrænset i mange tilbudsgiveres sortiment. For ikke at udelukke tilbudsgivere fra at byde ind på delaftalen i forhold til et meget lille tilbehørsbehov på 3 stk./år af hver, og for at | Ordregiver ændrer på baggrund af det stillede spørgsmål følgende: • Der tilføjes krav om nøglehulsudskæring i generelt krav. • Krav om sæde og sædepolstring i tre størrelser som tilbehør slettes. • Der tilføjes sæde og evt. sædepolstring som reservedel. Sædepolstring skal ikke leveres såfremt sædet er af et blødt materiale som overflødiggør dette. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
sikre bud med størst mulig totaløkonomi, anmoder vi udbyder om at slette kravet, alternativt ændre teksten til eks: Sæde med forskellig udskæring / sædepolstring med forskellig udskæring. | Beskrivelse af og krav til hjælpemidlet er ændret fra: ”Mobil bade- og toiletstol med fæste, evt. aftageligt, til spand eller bækken. Stolen skal have en rygvinkel der ikke kan indstilles, kan have en indstillelig stropryg, være egnet til vådrum, fremstillet af korrosionsbestandigt materiale, og afvisende overfor kroppens affaldsstoffer samt blod. Skal kunne tåle vask i vaskemaskine.” Til: ”Mobil bade- og toiletstol med fæste, evt. aftageligt, til spand eller bækken. Stolen skal have en rygvinkel der ikke kan indstilles, kan have en indstillelig stropryg, være egnet til vådrum, fremstillet af korrosionsbestandigt materiale, og afvisende overfor kroppens affaldsstoffer samt blod. Skal kunne tåle vask i vaskemaskine. Skal være med nøglehulsudskæring. Sædet skal enten være lavet i et blødt materiale eller leveres med sædepolstring.” På tilbudslisten medfører det nedenstående ændringer: • Bud nr. 38+39, 41+42, 53+54 samt 56 og 57 udgår. • Bud nr. 37, 40, 52 og 55 ændres fra tilbehør til reservedele. Der er uploadet tilrettet kravspecifikation samt tilbudsliste på delaftale 8. | |
11 | Delaftale 8.2 - hjul I skriver at stolen skal kunne bremse på 4 hjul. I dag ønskes der ofte at det ene hjul er retningsstyrende. Det låser køreretningen, så stolen er lettere at sætte i gang og lettere at styre på dårligt underlag. Dette hjul kan så ikke bremses. Spørgsmål: |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Vil I acceptere at det ene hjul er retningsfast for at give bedre arbejdsmiljø til hjælperne? | Ja, det accepteres, at det ene hjul er retningsfast og derved ikke kan bremses. | |
33 | Delaftale 8.2 – Mobil bade- og toiletstol ”Benstøtter – Skal være højdestilbare, svingbare og let aftagelige. Skal leveres med lægstøtte/-rem. Desuden opklappelige fodplader. Fodplader skal holde den opklappede stilling.” a. Spørgsmål: Kan udbyder acceptere at bade-/toiletstolen leveres med justerbare hælremme på vinkelstilbare fodplader i stedet for lægstøtte ? 4) Delaftale 8.2 – Mobil bade- og toiletstol ”Hovedstøtte – Skal være indstillelig i dybde / højde/ vinkel, uden brug af værktøj” b. Spørgsmål: De fleste behov dækkes med en standard nakkestøtte. Kan udbyder acceptere en nakkestøtte, der kan justeres i dybde og højde, såfremt der bekræftes, at der kan leveres vinkelstilindstillelig nakkestøtte som tilbehør? | a. Ja b. Ja |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
13 | Delaftale 10: Idet der er estimeret ret få smalle badetaburetter, anmoder vi udbyder, om at splitte aftalen i to delaftaler, for at opnå større konkurrence? | Aftalen er splittet op i to, henholdsvis delaftale 10.1 Badebænk og 10.2 Badebænk, smal |
Delaftale 10 – Badebænke
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
12 | Deaftale 10 – badebænke – 2.17 vareprøver I skriver at hvis der er flere størrelser af samme type produkt, medsendes kun én størrelse efter tilbudsgivers valg. Ved delaftale 10 beder i specifikt om tilbud på 2 bredder. Mange badebænke findes i 2 bredder med samme opbygning, men der er jo forskel på hvordan man sidder på dem. At vurdere den brede på baggrund af den smalle (eller omvendt) kan virke vanskeligt. Spørgsmål: Kan I bekræfte at der for delaftale 10 skal leveres produkter til både 10.1 og 10.2? | Ja, ordregiver kan bekræfte at der skal leveres produkter til afprøvning på både 10.1 og 10.2. |
13 | Delaftale 10: Idet der er estimeret ret få smalle badetaburetter, anmoder vi udbyder, om at splitte aftalen i to delaftaler, for at opnå større konkurrence? | Aftalen er splittet op i to, henholdsvis delaftale 10.1 Badebænk og 10.2 Badebænk, smal |
56 | Ved gennemlæsning af Spørgsmål svar af 20-11-2013, kan vi se der ikke svares på hele spørgsmålet i spørgsmål 13 og 15. | Ordregiver opdeler på baggrund af det stillede spørgsmål delaftale 10 i to delaftaler. Der uploades nyt materiale. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Det er korrekt, at badebænkene er delt op i to. Men da de begge hører ind under delaftale 10, er det ikke muligt at byde på én af typerne. Tilbudsgiver anmoder om, at delaftalen splittes op til to delaftaler, således det er muligt at byde på badebænkene enkeltvis. |
Delaftale 12 - Rollator med lukkede kuglelejre
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
42 | Delaftale 12 – Rollator: Hvilesæde: Skal være placeret i intervallet 50-68 cm over gulv. Spørgsmål: Vores rollatorer som dækker alle andre mål og krav i udbuddet har en sædehøjde på hhv. 48 og 62 cm. Kan udbyder acceptere en sædehøjde på 48 cm (med den nuværende afvigelse på 2% giver det 49 cm)? | Ordregiver fastholder at hvilesædets højde skal ligge i intervallet 50-68 cm. I øvrigt gøres opmærksom på at afvigelsen på +/- 2 % kun vedrører sædets bredde. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Delaftale 13 - Manuel kørestol, aktiv krydsramme
Nr. | Spørgsmål: | Svar: | ||||
15 | Delaftale 13 - manuelle kørestole Historisk set viser vores salg, at behovet for specielle drivringe og svinghjul er begrænset. (< 3% af samlet salg). Med denne viden, synes kravet om 14 forskellige hjul som tilbehør voldsomt. Estimeret forbrug af forskellige drivringe og svinghjul er hhv. 5 stk./år (fordelt på 3 størrelser < 2 stk./år) og 6 stk./år (fordelt på 3 størrelser = 2 stk./år) Man er desuden gået væk fra svinghjul med luft, idet de er vanskelige at vedligeholde samt meget tidskrævende at lappe ved punktering. Vil udbyder genoverveje krav om 5 forskellige drivringe og 3 typer svinghjul? F.eks til: 3 typer drivringe og 3 typer svinghjul, i størrelsen 5-8”, med halvmassiv, helmassiv og/eller luft dæk. | Ja, Ordregiver ændre på baggrund af det stillede spørgsmål tilbehørskrav fra 5 drivringe til 3 drivringe – bud nr. 108 og 109 er dermed annulleret. Der uploades ny tilbudsliste(v2) på delaftale 13, samt en opdateret ”tilbudsliste - samlet oversigt (v3)”. | ||||
43 | Delaftale 13 – Xxxxxx xxxxxxxx, aktiv krydsramme Ekstra tilbehør, forskellige drivringe: Der skal tilbydes 5 forskellige Spørgsmål: Vil udbyder overveje at ændre kravet om 5 forskellige typer drivringe til et minimumskrav, f.eks.: "Der skal minimum tilbydes 3 forskellige typer drivringe"? | Der henvises til svar på spørgsmål 38 | ||||
57 | 15 | Delaftale 13 - manuelle kørestole Historisk set viser vores salg, at | Ja, Ordregiver ændre på baggrund af det stillede spørgsmål tilbehørskrav fra 5 drivringe til 3 drivringe – bud | |||
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
behovet for specielle drivringe og svinghjul er begrænset. (< 3 % af samlet salg). Med denne viden, synes kravet om 14 forskellige hjul som tilbehør voldsomt. Estimeret forbrug af forskellige drivringe og svinghjul er hhv. 5 stk./år (fordelt på 3 størrelser < 2 stk./år) og 6 stk./år (fordelt på 3 størrelser = 2 stk./år) Man er desuden gået væk fra svinghjul med luft, idet de er vanskelige at vedligeholde samt meget tidskrævende at lappe ved punktering. Vil udbyder genoverveje krav om 5 forskellige drivringe og 3 typer svinghjul? F.eks til: 3 typer drivringe og 3 typer svinghjul, i størrelsen 5-8”, med halvmassiv, helmassiv og/eller luft dæk. | nr. 108 og 109 er dermed annulleret. Der uploades ny tilbudsliste(v2) på delaftale 13, samt en opdateret ”tilbudsliste - samlet oversigt (v3)”. | Ordregiver ændrer på baggrund af det stillede spørgsmål krav til svinghjul, tilbehør på delaftalerne 13,14 og 15 fra: Svinghjul, tilbehør: Der skal kunne vælges 3 forskellige, til samme pris pr. dæktype til: Svinghjul, tilbehør: Der skal kunne vælges 2 forskellige, til samme pris pr. dæktype. Budlinjerne nr. 112,156 og 196 annulleres hermed. Der uploades ny tilbudsliste på delaftale 13(v3),14(v2), og 15(v2). Herudover uploades en ajourført samlet oversigt over tilbudslisten (v3). Obs, det givne svar på spørgsmål 15 er annulleret og erstattet af svar på spørgsmål 38. | ||||
Der svares ikke på den del af spørgsmålet der omhandler svinghjul | ||||||
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Delaftale 14 - Manuel kørestol, hjælpermanøvreret, komfort med el-kip
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
34 | Delaftale 14 – Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med el- kip ”Sædestørrelser – Sædehøjde: Skal kunne indstilles og minimum dække intervallet 36-48 cm ekskl. sædehynde” Spørgsmål: Med vores kendskab til det danske marked for komfortkørestole, findes kun ét produkt på markedet, der kan leve op til de stillede krav. Vil udbyder, for at øge antallet af mulige tilbudsgivere og dermed konkurrencen tilbudsgiverne imellem, acceptere en minimum sædehøjde fra 40 cm - i lighed med krav i delaftale 13 – Xxxxxx xxxxxxxx, aktiv krydsramme? | Ordregiver accepterer en minimumssædehøjde på 40 cm. |
44 | Delaftale 14 & 15 – Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med el-kip/hydraulisk kip Ryg: "Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder som minimum i intervallet 45-70 cm" a. Spørgsmål: Udbyders krav om interval på 25 cm er meget langt og vil kraftigt begrænse udvalget. Vil udbyder genoverveje formuleringen. Forslag til tekst: "(..)Ryggen skal være med løs polstring. Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder." Krav til ekstra tilbehør: Der skal tilbydes 8 rygpuder, som tilsammen dækker det gængse behov | a. På baggrund af det stillede spørgsmål ændres minimumskrav til ryg fra Ryg: "Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder som minimum i intervallet 45-70 cm" til Ryggen skal være med løs polstring. Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder." |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
b. Spørgsmål: Udbyders krav om et bestemt antal rygpuder er meget specifikt og uopnåeligt for langt de fleste udbydere. Der kan ikke specificeres et bestemt antal som sikring af brugerens siddekomfort. Dette er helt og holdent op til kvaliteten af den enkelte tilbudsgivers produkter. Forslag til tekst: "Der skal tilbydes rygpuder, som tilsammen dækker det gængse behov" | b. Der henvises til svar på spørgsmål 38 |
Delaftale 15 - Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med hydraulisk kip
35 | Delaftale 15 – Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med hydraulisk kip ”Sædestørrelser – Sædehøjde: Skal kunne indstilles og minimum dække intervallet 36-48 cm ekskl. sædehynde.” Spørgsmål: Med vores kendskab til det danske marked for komfortkørestole, findes kun ét produkt på markedet, der kan leve op til de stillede krav. Vil udbyder, for at øge antallet af mulige tilbudsgivere og dermed konkurrencen tilbudsgiverne imellem, acceptere en minimum sædehøjde fra 40 cm - i lighed med krav i delaftale 13 – Xxxxxx xxxxxxxx, aktiv krydsramme. ? | Ordregiver accepterer en minimumssædehøjde på 40 cm. |
44 | Delaftale 14 & 15 – Xxxxxx xxxxxxxx, hjælpemanøvreret, komfort, med el-kip/hydraulisk kip Ryg: "Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder som minimum i intervallet 45-70 cm" c. Spørgsmål: Udbyders krav om interval på 25 cm er meget langt og vil kraftigt begrænse udvalget. Vil udbyder genoverveje formuleringen. | c. På baggrund af det stillede spørgsmål ændres minimumskrav til ryg fra Ryg: "Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder som minimum i intervallet 45-70 cm" til |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Forslag til tekst: "(..)Ryggen skal være med løs polstring. Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder." Krav til ekstra tilbehør: Der skal tilbydes 8 rygpuder, som tilsammen dækker det gængse behov d. Spørgsmål: Udbyders krav om et bestemt antal rygpuder er meget specifikt og uopnåeligt for langt de fleste udbydere. Der kan ikke specificeres et bestemt antal som sikring af brugerens siddekomfort. Dette er helt og holdent op til kvaliteten af den enkelte tilbudsgivers produkter. Forslag til tekst: "Der skal tilbydes rygpuder, som tilsammen dækker det gængse behov" | Ryggen skal være med løs polstring. Der skal være mulighed for forskellige ryghøjder." d. Der henvises til svar på spørgsmål 38 |
Delaftale 19 - Glidelagen og glidestiklagen
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
16 | Delaftale 19 samt 20 I begge delaftalerne står der, at der vil blive vurderet på produktets glideeffekt. Hvorledes vil udbyder sikre sig, at glideevnen testes ens ved hvert nyt produkt der testes, hvilket måleudstyr vil der blive anvendt? Hvis der eksempelvis er men en håndtest på et bord/madras vil være vældig subjektiv, er hænderne placeret ens, i samme vinkel, trykker man med samme antal kg ned i materialet. Lyden af materialet kan også mislede til at tro et materiale glide bedre/dårligere end et andet | Det er de samme personer der tester hvert produkt og det tilstræbes at gøre det så ensartet som muligt. Testpersonerne giver en samlet vurdering for hvert produkt. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
29 | Delaftale 19.1 Glidefeltet skal være min. 65cm bredt og 200 cm langt kan det accepteres at glideflade er 150 cm langt, såleder der er bomuldsfelt i fodenden, hvilket gør det lettere at vende sig, for så har fødderne fikspunkter og skrider ikke på en glat overflade? | Ordregiver fastholder krav om et glidefelt på 200 cm (+/- 5 cm) langt. |
Delaftale 20 - Vendemadras med nylonlagen
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
16 | Delaftale 19 samt 20 I begge delaftalerne står der, at der vil blive vurderet på produktets glideeffekt. Hvorledes vil udbyder sikre sig, at glideevnen testes ens ved hvert nyt produkt der testes, hvilket måleudstyr vil der blive anvendt? Hvis der eksempelvis er men en håndtest på et bord/madras vil være vældig subjektiv, er hænderne placeret ens, i samme vinkel, trykker man med samme antal kg ned i materialet. Lyden af materialet kan også mislede til at tro et materiale glide bedre/dårligere end et andet | Det er de samme personer der tester hvert produkt og det tilstræbes at gøre det så ensartet som muligt. Testpersonerne giver en samlet vurdering for hvert produkt. |
Delaftale 21 - Mobil personløfter
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
21 | Delaftale 21 Mobil personløfter a. understel: Hjul/gaffel skal kunne køre uden rullemodstand og være med | a. Ordregiver kan acceptere 100 mm hjul bagtil og 80 mm hjul fortil, idet manøvrering og kørsel er en del af |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
svingbare hjul. Hjul skal min. være massive med en diameter på min. 100 mm. Spørgsmål: 1. Kan udbyder acceptere hjul på 100 mm bagtil og 80 mm for, hvis liften er nem at køre med? 2. Hvis udbyder fastholder 100 mm på alle 4 hjul bedes dette begrundes! b. løfteåg: Åget skal være monteret således, at det via ophænget kan vippe og dreje 360°. Spørgsmål: 1. For at undgå misforståelser bedes udbyder bekræfte, at tolkningen af ovenstående er, at løfteåget skal kunne dreje 360° omkring egen aksel og skal kunne vippe op og ned uden at tilsidesætte stabiliteten i forflytningen? 2. c. batterioplader: Batteriets kapacitet skal kunne klare et dagsforbrug af løft. Spørgsmål: Hvad er det forventede antal løft i et dagsforbrug? | afprøvningen. b. Ordregiver bekræfter hermed at tolkningen af at ”Åget skal være monteret således, at det via ophænget kan vippe og dreje 360°.” er at løfteåget skal kunne dreje 360° omkring egen aksel og skal kunne vippe op og ned uden at tilsidesætte stabiliteten i forflytningen c. Der kan som minimum forventes 12-14 daglige løft. | |
48 | Delaftale 21 kravspecifikation mobil personløfter Hjul/gaffel skal kunne køre uden rullemodstand og være med svingbare hjul. Hjul skal være massive med en diameter på min. 100 mm. Spørgsmål: Udbyder bedes uddybe, hvad der menes med hjul uden | Ordregiver mener hjul der er let-kørende. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
rullemodstand – idet der ikke findes nogen hjul, som ikke har rullemodstand? |
Delaftale 22 - Mobil ståløfter og sejl
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
8 | Delaftale 22.1 - Mobil ståløfter For at øge genanvendeligheden og for at få et stærkere produkt, der kan tåle større belastning, vil det være en fordel for udbyder at øge max. brugervægt fra 150 kg – til 180 kg. | Ordregive fastholder max. krav til 150 kg. Der gøres opmærksom på at det er et minimumskrav, den maksimale brugervægt må således gerne overstige 150 kg. |
22 | Delaftale 22 Mobil ståløfter og sejl Batterioplader: Batteriets kapacitet skal kunne klare et dagsforbrug af løft. Spørgsmål: Hvad er det forventede antal løft i et dagsforbrug? | Der kan som minimum forventes 12-14 daglige løft. |
Delaftale 23 - Stationær personløfter (loftlift) samt skinnesystem til do
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
23 | Delaftale 23 Stationær personløfter (loftlift samt skinnesystem til do. Tilbuddet på hjælpemidlet skal indeholde og opfylde alle nedenstående krav: Afprøvning af delaftale 23 skal foregå via videofilm eller andet | a. Ordregiver har ikke udarbejdet drejebog. Tilbudsgiver må efter deres bedste vurdering sammensætte et billedmateriale af levende billeder der viser produktets funktion. Der gøres opmærksom på kravet om henvisning til et lokation i Nord-Midtjylland hvor |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
levende billede, dog således at der henvises til en lokation i Nord- Midtjylland, hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske dette. a. Spørgsmål: For at tilsikre sammenlignelig vurdering af de fremviste produkter, vil vi høre om Limfjord Vest har udarbejdet en drejebog for videofilm – herunder hvilke delelementer, som I ønsker skal fremgå i.f.b. med fremvisning (afprøvning) og dermed vurdering. Åget skal være monteret således, at det via ophænget kan vippe og dreje 360°. b. Spørgsmål: 1. For at undgå misforståelser bedes udbyder bekræfte, at tolkningen af ovenstående er at løfteåget skal kunne dreje 360° og skal kunne vippe? 2. Hvad er baggrunden for kravet til at kunne vippe? | liften kan afprøves såfremt Ordregiver finder det nødvendigt. b. Ordregiver bekræfter hermed at tolkningen af at ” Åget skal være monteret således, at det via ophænget kan vippe og dreje 360°.” er at løfteåget skal kunne dreje 360° omkring egen aksel og skal kunne vippe op og ned uden at tilsidesætte stabiliteten i forflytningen. Åget skal kunne vippe idet det af Ordregiver er vurderet at det dermed letter arbejdet med at sætte sejlet på åget. | |
54 | Spørgsmål vedr. delaftale 23 I spørgsmål 27, bliver I spurgt til længden på sengebord, og på Der står i punktet Krav til ekstra tilbehør at nævnte tilbehør - rum til rum system, systemer der tillader løftemodulet at bevæge sig fra et rum til et andet - skal medfølge til afprøvning og kvalitetsvurdering. I har samtidig beskrevet at afprøvning af delaftale 23 skal foregå via videofilm eller andet levende billede, dog således at der henvises til en lokation i Nord-Midtjylland hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske det. Vil I præcisere om der skal produkter vedr. delaftale 23 til gennemsyn og om det også gælder rum til rum systemer? Eller om det vil være tilstrækkeligt at beskrive vores løsning heraf i tilbuddet. | Ordregiver præciserer hermed at for delaftale 23 skal det tilbudte tilbehør ikke skal leveres til afprøvning, men skal vises ved levende billeder. Der henvises til svar nr. 23 |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Vi ser frem til at høre svaret på ovenstående. | ||
36 | Delaftale 23 – Stationær personløfter (loftlift) samt skinnesystem til do. ”Nødstop/nødfir – Skal være tydeligt afmærket. Nødfiret skal kunne anvendes, selvom strømforsyning er afbrudt eller batteriet afladet.” Spørgsmål: Vil en løsning, hvor der monteres et batteri uden på løftemotoren kunne accepteres? | Nej, det kan ikke accepteres, kravet fastholdes. |
45 | Delaftale 23 – Stationær personløfter (loftlift) samt skinnesystem til do I kravspecifikationen står: "Der evalueres på denne prissætning ud fra et rumdækkende system på 12 m²= 12 m skinne, to traverskørevogne samt et løftemodul" vs. på side 1 af 2 under Skinnesystem: "Skal være rumdækkende op til 16 m²" Spørgsmål: Hvilket af disse mål gælder? Kan Udbyder venligst præcisere? | Der er tre forskellige prissætninger. Prissætning 1, angiver prisen på et ”samlesæt” bestående af A:Xxxxxxx, B:Traverskørevogne samt C: Løftemodul. Der skal stadig kunne leveres et 16 m2 system. |
49 | Delaftale 23 Kravspecifikation stationær personløfter Afprøvning af delaftale 23 skal foregå via videofilm eller andet levende billede, dog således at der henvises til en lokation i Nord- Midtjylland, hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske det. Spørgsmål: 7. I tilbudsbetingelsernes pkt. 2.16 står anført at tilbudsgiver vil vurdere kvaliteten ved, at tilbudsgiver stiller vareprøver af de tilbudte produkter til rådighed for afprøvning – gælder dette også for delaftale 23? | Ved en fejl fremgår det, at hele afprøvningen vedr. delaftale 23 skal foregå ved video/henvisning til lokation. Det er udelukkende funktionen med flytning fra ét rum til et andet, der skal illustreres ved video og reference til hvor det ses i funktion i Nordjylland. Punkt 2.17 vareprøver er således også gældende for delaftale 23. Der er uploadet korrigeret kravspecifikation. 7. Ja, jf. ovenstående korrektion. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Hvis svaret til spørgsmål 1 er nej: 8. Kan en henvisning til en lokation i en af de 3 kommuner stå alene – hermed skal forstås uden fremsendelse af video film? Herudover bedes udbyder uddybe flg. spørgsmål for at tilsikre, at vi kan fremsende de korrekte og ønskede materialer, samt medvirke til en så bred konkurrence, samt sammenlignelige tilbud: 9. Udbyder bedes uddybe, hvad er skal forstås med ”andet levende billede”? 10. Udbyder bedes uddybe, hvordan ”henvises til en lokation i Nord-Midtjylland, hvor den tilbudte personlift kan ses, såfremt ordregiver måtte ønske det? Det er specielt den sidste del ”såfremt ordregiver måtte ønske det” der ønskes forklaret betydningen af. 11. Xxx ordregiver som alternativ til video film acceptere fremvisning af skinnesystem med løftemodul kan ske via et fritstående 1 skinnesystem med monteret løftemodul, hvor ordregiver vil kunne få lejlighed til at vurderer produktets funktioner? 12. Hvis nej, hvordan sikrer tilbudsgiver en objektiv vurdering af delkriterier for tildelingskriteriet kvalitet (60%) som f.eks. a. Komfort for bruger? b. Brugervenlighed for hjælper og depotpersonale? c. Rengøringsvenlighed? | 8. Ja, hvis det er i en af de tre kommuner. Ved større geografisk afstand til lokation skal der fremsendes video. 9. Det kunne være computeranimation eller dias show. 10. Ordregiver afgør om der er behov for yderligere fremvisning. 11. Bortfaldet efter ovenstående korrektion. 12. Bortfaldet efter ovenstående korrektion. | |
50 | Spørgsmål til tilbudsliste delaftale 23 Spørgsmål: 3. Hvad er baggrunden for at der ønskes opsplittede priser på henholdsvis linje 212, 213, 214, 215, 216 i tilbudsliste for stationær personløfter? | 3. Det skyldes at der skal angives tre forskellige prissætninger. Linje nr. 212, 213 og 214 hørere til |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
4. Hvordan vil vægtningen af de oplyste priser være i forhold til tildelingskriteriet pris (40%) for de enkelte linjer i tilbudslisten? a. Vil priserne bliver vægtet linje for linje? b. Eller vil prislinjerne blive set som en samlet vægtning? | prissætning nr. 1. Linje 215 og 216 hører til prissætning nr. 3 4. Der vægtes samlet for hver delaftale. |
Delaftale 24 - Stationær, fritstående skinnesystem med løftemodul
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
37 | Delaftale 24 – Stationær, fritstående skinnesystem med løftemodul ”Nødstop/nødfir – Skal være tydeligt afmærket. Nødfiret skal kunne anvendes, selvom strømforsyning er afbrudt eller batteriet afladet.” a. Spørgsmål: Vil en løsning, hvor der monteres et batteri uden på løftemotoren kunne accepteres? Delaftale 24 – Stationær, fritstående skinnesystem med løftemodul ”Øvrigt – Der skal medfølge opbevarings/transport taske eller udstyr til skinnesystemet. Der må gerne være flere tasker pr. skinnesystem såfremt tilbudsgiver finder det hensigtsmæssigt.” b. Spørgsmål: Da de fritstående skinnesystemer ofte leveres og konfigureres i forskellige længder, kan det være svært at fremkomme med en emballageløsning, der fuldt ud tilgodeser dette krav. Vil udbyder overveje, at gøre dette til et evalueringsparameter i stedet for et krav? | a. Nej, det kan ikke accepteres kravet fastholdes b. Nej, kravet fastholdes. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
46 | Delaftale 24 – Stationær, fritstående skinnesystem med løftemodul I kravspecifikationen står der under Skinnesystem: "Skal bestå af en vandret skinne og lodrette støtteben med fødder. Afstanden mellem de to lodrette skal være indstillelig min. Op til 330 cm. Spørgsmål: Xxx Xxxxxxx acceptere et tilbud med en løsning med mulighed for at skære skinnerne til efter mål?" | Nej, Ordregiver vurderer hermed at skinnerne mister deres genbrugsværdi. |
51 | Spørgsmål til tilbudsliste delaftale 24 Spørgsmål: 2. Hvordan vil vægtningen af de oplyste priser være i forhold til tildelingskriteriet pris (40%) for de enkelte linjer i tilbudslisten? a. Vil priserne bliver vægtet linje for linje? b. Eller vil prislinjerne blive set som en samlet vægtning? | Der vægtes samlet for hver delaftale. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Hjælpemidler til indretning og tilpasning af bolig
Delaftale 26 - Sengebord med hjul
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
27 | Delaftale 26: I efterspørger et produkt som er fremstillet af korrosionsbestandigt materiale. a. Kan det accepteres at byde ind med et produkt, som er behandlet med et materiale, der er korrosionsbestandigt? b. kan i accepterer en bordlængde på 87 cm? | a. Ja, det kan accepteres, at der bydes ind med et produkt, som er behandlet med et materiale, der er korrosionsbestandigt. b. Krav om længde på sengebord ændres til minimum 70 cm. |
55 | Delaftale 26: I spørgsmål 27, bliver I spurgt til længden på sengebord, og på den baggrund retter I målet fra ca. 70 cm til min. 70 cm. Denne skærpelse betyder så at andre som har et sengebord på 68 cm (et mål som passer bedre til Jeres oprindelige krav) pludselig ikke kan deltage mere. Det kan vel ikke være rigtigt. Spørgsmål: Vil I bekræfte at et sengebord med længden 68 cm stadig er konditionsmæssigt? | Ordregiver bekræfter at et bord med længden 68 accepteres. Målet rettes hermed til fra ca. 70 cm. |
47 | Delaftale 26 – Hjul Skal være minimum 75 mm i diameter. | Ordregiver fastholder krav til hjulstørrelse på minimum 75 |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Spørgsmål: Kan udbyder acceptere en diameter på 50 mm såfremt de opfylder de øvrige krav? | diameter. |
Delaftale 28 - Ståstøttestol med bremser og gasfjedre til højderegulering
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
59 | Delaftale 28 I beskrivelsen af og krav til hjælpemidlet er der ikke noteret krav til armlæn. Hvilket tilbudsgiver tolker, som der ønskes et tilbud på en ståstøttestol uden armlæn. I tilbudslisten er der dog ønsket tilbudt armlæn som såvel reservedel og tilbehør. Tilbudsgiver ønsker derfor afklaret om der ønskes armlæn på den tilbudte stol, eller disse blot skal tilbydes på tilbudslisten? | Ordregiver ønsker tilbud på en stol uden armlæn, med mulighed for at købe et armlæn som tilbehør. Bud nr. 305 (reservedel – armlæn) annulleres derfor. Der up-loades ny tilbudsliste på delaftale 28. |
Delaftale 30 - Elektrisk indstillelig plejeseng
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
28 | Delaftale 30: a. kan en liggefladeforlængelse på 15 cm accepteres? b. kan en seng med et udvendigt mål på 221 x 104 cm accepteres? c. Kan en frihøjde på 13,5 cm accepteres, da dette lever op til DS EN 00000-0-00 eller kan hjul på 150 mm accepteres? d. Xxx lameller af plastik ovenpå få metal lameller accepteres? | a. Ordregiver fastholder krav om 20 cm. b. Ordregiver accepterer en seng med et udvendigt mål på 221 x 104 cm. c. Ordregiver fastholder krav om en frihøjde på 15 cm, ordregiver kan godt acceptere hjul på 150 mm. d. Ordregiver fastholder krav om lameller i træ eller |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Lameller af plastik er ret hygiejnisk bedre. e. Under øvrigt, er der noteret at sengen skal kunne skilles ad uden brug af værktøjer. Hvilke dele henvises der til? f. Hvad menes med et transportunderstel? | metal. e. Man skal kunne skille lejefladen fra hjulunderstellet og dele lejefladen i 2 uden brug af værktøj. f. Med transportunderstel menes et hjulunderstel eller lignende som kan bruges til at transportere sengen liggende på siden. |
Delaftale 31 - Standard skummadras, tynd
Nr. | Spørgsmål: | Svar: | |
52 | Generelle betingelser - Pkt. 2.17 Vareprøver Hvert produkt skal være mærket med delaftalens nummer og budnr., som fremgår af tilbudslisten, samt tilbudsgivers navn og varenr. Spørgsmål: Hvad menes med budnr. – er budnr det samme som linjenr. I tilbudslisten? | Ja, budnummer er det samme som linjenummer i tilbudslisten. | |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
Delaftale 32 - Stationære ramper
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
9 | Delaftale 32 Stationære ramper samt tilbudsliste bilag 6 Vi gør venligst udbyder opmærksom på, at benævnelser på delelementer i denne delaftale til forveksling ligner terminologien anvendt af én leverandør på markedet. Det kan svare sig at omformulere til mere generelle termer, for derigennem at åbne op for en gennemsigtig konkurrence, der igen sikrer flest mulige tilbud til Udbudsgiver. Vi henleder, venligst, og især opmærksomheden på: I kravspecifikationen står der, at der bl.a. skal fremvises opkørselsnæb, det fremgår ikke af tilbudslisten at der skal tilbydes opkørselsnæb. Men, på tilbudslisten står der top og bund overgangsmodul, er det det samme som opkørselsnæb? 3. Hvis ja, er det så muligt at lave to linjer hvor disse er adskilt, da vore priser er forskellige. I tilbudslisten er gelænder og balustre adskilt. Der udbydes 4m gelænder og 115 stk. balustre, der synes at være et misforhold i dette. 4. Vil udbyder ændre tilbudsskemaet, så der udbydes antal løbende meter færdigmonterede gelænder inkl. balustre eller lignende? I tilbudslisten udbydes stilbare rørben og benkonsoller (vi går ud | 1.:Ja – der tilføjes en 337a og betegnelsen ændres til hhv. Top overgangsmodul (linje 337) og Bund overgangsmodul (linje 337a). Antal: 69 xxx.xx hver. 2.:Ja, Linje 336 ændres til ”Gelænder incl. balustre eller lign.” og volumen ændres til 10 m. Der vil stadig være behov for køb af ekstra balustre, så varelinje 342 opretholdes – antal ændres til 50. 3.: Ja, linje 338 ændres til ”Rørben inkl. konsoller” og volumen er fortsat 10 stk. Der vil stadig være behov for køb af ekstra konsoller (reservedel), så varelinje 340 opretholdes med uændret volumen. Der er uploadet ny tilbudsliste på delaftale 32 |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
fra, at det samlet er ”ben”?), hver for sig hhv. 24 og 10 stk., her synes der også at være et misforhold i antal dele. 3. Vil udbyder ændre tilbudsskemaet, så der udbydes rørben inkl. konsoller? | ||
14 | Delaftale 32: (14-11) I udbudsmaterialet står der i beskrivelse af og krav til hjælpemidlet bl.a.: Løse hjulkanter skal være indeholdt i prisen. I samme står der under Generelt til både rampe og repos: Xxxxxxxxx skal være forsynet med to styrekanter. I tilbudslisten spørges der efter løse hjulkanter. Spørgsmål a: Er styrekant og hjulkant samme? Hvis ja, så er disse jo indeholdt i rampe og repos pris. Spørgsmål B: Hvis løse hjulkanter er den kant der er påmonteret rampe og repos, og den ønskes som reservedel, hvilken længde skal den da have? | A: Ja, styrekant og hjulkant er det samme B: Løse hjulkanter skal kunne fås som reservedel med en længde på 100 cm |
25 | Delaftale 32 Stationære ramper I Beskrivelsen af og krav til hjælpemidlet står der, at alle sikkerhedskanter og hjørner på rampe og repos skal være afrundede. Hvis der her menes de ophøjede kanter der afslutter disse, så kan vi oplyse at vore kanter er produceret af firkantet aluminiums rør afsluttet med plast endepropper. Disse er monteret så, der ikke er nogen skarpe kanter, og at disse støder helt tæt sammen når rampestykkerne er monteret. Vil udbyder ændre teksten til: alle ender på kanter skal være udformet så det undgås at skade sig på skarpe kanter. | Ordregiver anser kravet om, at alle sikkerhedskanter og hjørner på rampe og repos skal være afrundede, som opfyldt såfremt alle ender på kanter er udformet således at skader på skarpe kanter undgås. |
Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at nedenstående svar har juridisk forrang i forhold til det øvrige udbudsmateriale. Der er indkommet nedenstående spørgsmål til ovenstående EU-udbud:
§ 19 Reklamation
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
5 | Rammeaftalen § 19 ”Defekte produkter ombyttes/returneres for kontrakthavers regning” Udbyder bedes præcisere og tillægge: Udbyders kommuner forpligtiger sig til, at afvise enhver leverance, direkte ved fragtleverandør, såfremt en leverance tydeligvis er fragtskadet på modtagelsestidspunktet. | Ordregiver indarbejder på baggrund af det stillede spørgsmål nedenstående i § 19: ”Ordregiver forpligtiger sig til, at afvise enhver leverance, direkte ved fragtleverandør, såfremt en leverance tydeligvis er fragtskadet på modtagelsestidspunktet.” |
§ 21 Forsinkelse
Nr. | Spørgsmål: | Svar: |
24 | Spørgsmål til Rammeaftale: § 21 Forsinkelse Hæves ordren helt eller delvis, er ordregiveren berettiget til at foretage et dækningskøb for kontrakthavers regning. Kontrakthaver er ligeledes erstatningsansvarlig for direkte tab opstået som følge af forsinkelsen. Spørgsmål: Xxx ordregiveren acceptere at hvis der skulle opstå forsinkelse at tilbudsgiver kan levere et andet produkt, som kan løse opgaven til den aftalte pris, inden der foretages dækningskøb og stilles krav om erstatning? | Nej, kun undtagelsesvis, efter aftale, såfremt det sker gentagne gange vil det blive betragtet som en omgåelse. |