AARHUS
UNIVERSITET
DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG
Til Landbrugsstyrelsen
Vedr. levering af ”Fastsættelse af omregningsfaktor for efterafgrøder, der sås tidli- gere end 20. august efter høst af hovedafgrøden” og ”Fastsættelse af kvotereduk- tion på dagsbasis ved etablering af efterafgrøder senere end 20. august”
Landbrugsstyrelsen (LBST) har i to bestillinger, begge fremsendt den 9. juli 2019, og en opdateret bestilling fremsendt den 9. juni 2020 bedt DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug – om at afdække, hvorvidt nye data fra AU’s markforsøg med efterafgrøder i 2019, samt eventuelt anden relevant data, understøtter en beregning af en mindsket udvaskningsreducerende effekt på dagsbasis. Efter aftale leveres de to besvarelser samlet.
Der blev den 30. april 2020 holdt et webmøde med repræsentanter fra LBST og SE- GES, hvor resultater for N-optag i planteklip blev vist, og da det blot drejede sig om de grundlæggende resultater, havde de eksterne parter ingen kommentarer til resul- taterne. Desuden afholdt LBST i forbindelse med planlægning af bestillingerne et for- ventningsafstemningsmøde med AU, hvor muligheder for rådgivning blev diskuteret.
Besvarelserne er udarbejdet af Seniorforsker Xxxx Xxxxxx Xxxxxx og Xxxxxx X. Xxxxxxx, begge fra Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet. Professor Xxxxxx Xxxxxxx fra samme institut, har været fagfællebedømmer og notatet er revideret med afsæt i hans kommentarer.
Besvarelsen er udarbejdet som led i ”Rammeaftale om forskningsbaseret myndig- hedsbetjening mellem Miljø- og Fødevareministeriet og Aarhus Universitet” under ID
1.06 i ”Ydelsesaftale Planteproduktion 2019-2022”.
Venlig hilsen
Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx
Specialkonsulent, Kvalitetssikrer for DCA-centerenheden
Følgebrev
Dato 1. juli 2020
Journal 0000-000-000000 og
0000-000-000000
DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug
Aarhus Universitet Blichers Allé 20
8830 Tjele
Tlf.: x00 0000 0000
E-mail: xxx@xx.xx http:// xxx.xx.xx
DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, 1. juli 2020
Forfattere: Xxxx Xxxxxx Xxxxxx og Xxxxxx X. Xxxxxxx, Institut for Agroøkologi Fagfællebedømmer: Xxxxxx Xxxxxxx, Institut for Agroøkologi
a. Er der fagligt grundlag for at fastlægge en effekt af efterafgrøderne for hver dag, såningen udskydes fra den 20. august til og med den 7. september? 15
b: Er der grundlag for at udvide listen med godkendte arter, som kan etableres efter 20. august (f.eks. arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone (Xxxxxx et al., 2020a), da disse arter overvejes godkendt til efterafgrøder? 21
c: Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af sen etablering af efterafgrøder? 22
d: Er der fagligt grundlag for at fastlægge en omregningsfaktor mellem efterafgrøder, der sås til normal tid og efterafgrøder, der sås tidligere end gældende frist, således at et areal med tidligt såede efterafgrøder kan tælle mere? 22
e: Hvilken skæringsfrist skal gælde for "tidlig" etablering? 25
f: Hvor stor er en eventuel ’dødvægt’, dvs. allerede udbredelse af tidlig såning af efterafgrøder før den 20. august? 26
g: Hvilke arter af efterafgrøder kan omfattes, dvs. efterafgrøder etableret før eller efter høst, samt hvilke arter af godkendte efterafgrøder (herunder arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone), der, som nævnt ovenfor, overvejes godkendt til efterafgrøder? 26
h: Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af tidlig etablering? 26
i: Er der geografiske aspekter, der bør indgå i forbindelse med såning af efterafgrøder før og efter 20. august? 27
j: Er der udfordringer i forhold til kontrol ved såning før og efter 20. august? 27
Landbrugsstyrelsen (LBST) har 9. juni 2020 fremsendt til DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug - endelige bestillinger på to notater vedrørende efterafgrøders etableringstidspunkter:
Bestilling 1: Fastsættelse af kvotereduktion på dagsbasis ved etablering af efterafgrøder senere end
20. august (nedenfor omtalt som ”sen etablering af efterafgrøder”).
Bestilling 2: Fastsættelse af omregningsfaktor for efterafgrøder, der sås tidligere end 20. august efter høst af hovedafgrøden (nedenfor omtalt som ”tidlig etablering af efterafgrøder”).
Landbrugsstyrelsen ønsker, at der i begge notater tages udgangspunkt i Aarhus Universitets (AU) markforsøg fra 2018 og 2019 med to års planteklip (2018 og 2019) og et års udvaskningsmålinger (2019-20) samt eventuelt andre relevante datakilder. Besvarelsen af de to bestillinger er samlet i nærværende notat.
Forud for den endelige bestilling blev der afholdt et møde 4. juni 2020 mellem LBST og AU, hvor bestillingerne blev forventningsafstemt. Der har desuden været afholdt møde 30. april 2020 med AU, Landbrug & Fødevarer/SEGES, LBST/MFVM (Miljø- og fødevareministeriet) om forudsætninger og foreløbige resultater, ligesom LBST forventer, at der afholdes et møde med samme deltagelse efter færdiggørelse af det samlede notat.
Bestilling 1: Sen etablering af efterafgrøder
Som baggrund for bestillingen om kvotereduktion ved sen såning af efterafgrøder, oplyste LBST i bestillingen, at LBST i 2019 indførte mulighed for, at jordbrugere kan så efterafgrøder senere end 20. august, idet den forventede lavere effekt af efterafgrøderne som følge af den senere såning kompenseres via en reduktion i bedriftens samlede kvælstofkvote. Kvotereduktionens størrelse blev beregnet på baggrund af data fra markforsøg foretaget af AU i 2018 og kvotereduktionen blev foretaget i intervaller (21/8-24/8, 25/8-28/8 og 29/8-7/9). Ifølge LBST har erhvervet udtrykt ønske om, at kvotereduktionen i stedet foretages på dagsbasis. I forbindelse med bekendtgørelses- arbejdet til 2021 beder LBST derfor om, at AU vurderer, hvorvidt der er fagligt grundlag for at fastlægge en effekt af efterafgrøderne for hver dag, såningen udskydes fra 20. august til og med 7. september samt en tilhørende specifik kvotereduktion for hver dag.
LBST anførte, at en justeret kvotereduktion alene forventes anvendt til etablering af pligtige efterafgrøder og husdyrefterafgrøder samt efterafgrøder etableret under målrettet kvælstof- regulering. Justering af kvotereduktionen forventes således ikke at have betydning for anvendelse af sen etablering af MFO-efterafgrøder, hvor sen etablering fortsat modsvares af en udskudt destruktionsfrist.
Landbrugsstyrelsen ønsker i Bestilling 1 følgende spørgsmål besvaret:
a. Er der fagligt grundlag for at fastlægge en effekt af efterafgrøderne for hver dag, såningen udskydes fra den 20. august til og med den 7. september?
b. Er der grundlag for at udvide listen med godkendte arter, som kan etableres efter 20. august (f.eks. arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone (Xxxxxx et al., 2020a), da disse arter overvejes godkendt til efterafgrøder?
c. Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af sen etablering af efterafgrøder?
Bestilling 2: Tidlig etablering af efterafgrøder
Som baggrund for bestillingen vedrørende omregningsfaktorer for efterafgrøder, der sås tidligere end 20. august, oplyste LBST, at erhvervet har udtrykt ønske om, at der blev mulighed for at indføre en bonus ved tidlig såning af efterafgrøder (inden 20. august). I forbindelse med bekendtgørelses- arbejdet til 2021 ønsker LBST derfor, at AU vurderer, hvorvidt der er fagligt grundlag for at fastlægge en omregningsfaktor mellem efterafgrøder, der sås til normal tid og efterafgrøder, der sås tidligere end gældende frist, således at et areal med tidligt såede efterafgrøder kan tælle mere i den samlede opgørelse end efterafgrøder sået til gældende frist. Det vil sige, at tidligt såede efterafgrøder skulle fungere som en slags alternativ med tilhørende omregningsfaktor. Det præciseres af LBST, at der ikke vil være tale om en ændring af kvælstofkvoten, som det er tilfældet for efterafgrøder sået senere end 20. august.
Landbrugsstyrelsen ønsker i Bestilling 2 følgende spørgsmål besvaret:
d. Er der fagligt grundlag for at fastlægge en omregningsfaktor mellem efterafgrøder, der sås til normal tid og efterafgrøder, der sås tidligere end gældende frist, således at et areal med tidligt såede efterafgrøder kan tælle mere?
e. Hvilken skæringsfrist skal gælde for "tidlig" etablering?
f. Hvor stor er en eventuel ’dødvægt’, dvs. allerede udbredelse af tidlig såning af efterafgrøder før den 20. august?
g. Hvilke arter af efterafgrøder kan omfattes, dvs. efterafgrøder etableret før eller efter høst, samt hvilke arter af godkendte efterafgrøder (herunder arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone), der, som nævnt ovenfor, overvejes godkendt til efterafgrøder?
h. Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af tidlig etablering?
Ud over ovenstående har LBST ved telefonisk henvendelse 15. juni 2020 desuden ønsket følgende besvaret:
i. Er der geografiske aspekter, der bør indgå i forbindelse med såning af efterafgrøder før og efter 20. august?
j. Er der udfordringer i forhold til kontrol ved såning før og efter 20. august?
I Xxxxxx & Xxxxxxx (2019) blev kvotereduktion for senere etablering end 20. xxxxxx beregnet på baggrund af målinger af kvælstofoptag i efterafgrøders overjordisk plantebiomasse (vha. planteklip) i efteråret 2018 på to lokaliteter (Foulum, JB4 og Havrisvej, JB1). Forsøgene fortsatte i 2019-20, hvor der foruden kvælstofoptagelse i overjordisk biomasse også blev målt kvælstofudvaskning vha. sugeceller. Nedenfor beskrives først resultater fra planteklip 2018 og 2019 samt resultater fra udvaskningsmålinger for sæsonen 2019-20. Efterfølgende besvares de af LBST stillede spørgsmål.
I projektet ”Nye Efterafgrøder” blev det såkaldte Udvaskningsforsøg påbegyndt i 2018 med henblik på at undersøge kvælstofoptagelse og udvaskningsreducerende effekt af tre forskellige efterafgrøder sået på fire forskellige tidspunkter (Tabel 1). I forsøget indgik foruden de forskellige efterafgrøde parceller med ukrudt og spildkorn samt jord uden plantevækst om efteråret, hvor jorden enten blev holdt fri for vegetation ved herbicidbehandling eller ved mekanisk ukrudtsbekæmpelse. Forsøget blev anlagt på to lokaliteter, Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1), hvor Havrisvej er beliggende 15 km nordvest for Foulum. På hver lokalitet var der fire gentagelser af hver forsøgsbehandling. Som forudgående hovedafgrøde for efterafgrøderne blev anvendt vårbyg gødet efter normerne. Tidspunkter for markoperationer fremgår af Tabel 2.
Efterafgrøder blev sået på forskellige tidspunkt efter høst af hovedafgrøden vha. en såmaskine påmonteret en rotorharve. I forsøget var det ikke muligt at høste på forskellige tidspunkter alt efter, hvornår efterafgrøderne skulle sås. Det betyder, at det formentlig kun er 1. såtidspunkt, der er helt sammenlignelig med en praksis, hvor der sås umiddelbart efter høst. Ved de øvrige såtidspunkter er der derfor længere tidmæssig afstand mellem høst og såning, end der formodes at være i praksis. Desuden blev fremspiret spildkorn og ukrudt forstyrret ved såning på de senere såtidpunkter og dermed hæmmet i vækst eller helt ødelagt. Det kan have mindsket mængden af ukrudt og spildkorn ved de sene såtidspunkter. Væksten af ukrudt og spildkorn kan dog også hæmmes af en veludviklet tidligt sået efterafgrøde. Forskellen mellem spildkorn i ital. rajgræs og i olieræddike, begge sået 9. august, fremgår af Billede 1.
Efterafgrøder blev altid pløjet det efterfølgende forår (Tabel 2). Det betyder, at pløjetidspunktet er væsentligt senere end 20. oktober, som i følge gældende regler er skæringsdato for destruktion af efterafgrøder (Landbrugsstyrelsen 2019).
Tabel 1. Udsædsmængder og såtidspunkter på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) i 2018 og 2019.
Efterafgrødeart (sort) | Udsædsmængde (kg/ha) | Såtidspunkter |
2018 | ||
Alm. rajgræs1 (Mathilde) | 20 | 9. aug. |
Ital. rajgræs (Danergo)2 | 20 | 9. aug. |
Olieræddike (Brutus) | 24 | 9. aug., 20. aug., 29. aug. og 6. sep. |
Havre (Poseidon) | 92 | 9. aug., 20. aug., 29. aug. og 6. sep. |
Honningurt (Beehappy) | 6 | 9. aug., 20. aug., 29. aug. og 6. sep. |
2019 | ||
Alm. rajgræs1 (Mathilde) | 20 | 9. aug. |
Ital. rajgræs (Danergo)2 | 20 | 9. aug. |
Olieræddike (Brutus) | 24 | 9. aug., 20. aug., 30. aug. og 7. sep. |
Havre (Poseidon) | 92 | 9. aug., 20. aug., 30. aug. og 7. sep. |
Honningurt (Beehappy) | 6 | 9. aug., 20. aug., 30. aug. og 7. sep. |
1Tidlig tetraploid sort af alm. rajgræs. 2Tetraploid sort af ital. xxxxxxx.
Til bestemmelse af kvælstofoptagelsen i overjordisk biomasse blev der gennemført planteklip i alle parceller på hver lokalitet (Billede 1). Der blev i hver parcel afklippet biomasse på felter á 0,5 m2 i oktober-november (Tabel 2). Arealer til planteklip blev i alle parceller placeret i samme forud bestemte afstand til parcelgrænsen, dvs. svarende til tilfældig udvælgelse. Efter afklipning ved jordoverfladen blev biomassen fra hver parcel opdelt i dels efterafgrøde dels ukrudt og spildkorn. Plantematerialet blev tørret, vejet og analyseret for indhold af kvælstof.
Tabel 2. Oversigt over markoperationer i på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1), 2017-19.
Lokalitet | Foulum | Havrisvej |
Sugeceller etableret | December 2017 | Januar 2018 |
Pløjet | 12. april 2018 | 5. april 2018 |
Gødet | 16. april 2018 (137 kg N/ha) | 21. april 2018 (162 kg N/ha) |
Vårbyg sået | 25. april 2018 | 24. april 2018 |
Vårbyg høstet | 7. august 2018 | 7. august 2018 |
Planteklip, efterafgrøde | 7./8. november 2018 | 8. november 2018 |
Pløjet | 21. marts 2019 | 20. marts 2019 |
Gødet | 9. april 2019 (130 kg N/ha) | 29. marts 2019 (130 kg N) |
Vårbyg sået | 9. april 2019 | 29. marts 2019 |
Vårbyg høstet | 23. juli 20191 | 6. august 2019 |
Planteklip, efterafgrøde | 22. oktober 2019 | 21. oktober 2019 |
Pløjet | 25. marts 2020 | 26. marts 2020 |
1Fjernet som helsæd.
Billede 1. Udtagning af planteklip den 7. november 2018 på Foulum. Parcellen i forgrunden, som der klippes i, er med ital. rajgræs (med spildkorn) sået 9. august. Derefter følger havre sået 20. august, parcel med mekanisk ukrudtsbekæmpelse og endelig olieræddike sået 9. august 2018.
I hver parcel var der i 2017-18 (Tabel 2) permanent installeret to keramiske sugeceller i en meters dybde (i alt 8 sugeceller pr. forsøgsbehandling), og der blev i efteråret 2019 påbegyndt udvaskningsbestemmelser på begge lokaliteter. Nitratudvaskningen blev bestemt ved udtagning af jordvand (vha. vakuum) fra de installerede sugeceller ca. hver 14. dag i perioder med afstrømning. Det opsamlede jordvand fra de to sugeceller i hver parcel blev ligeligt blandet og derefter analyseret for indhold af nitrat-kvælstof (NO3-N). Ved beregning af den summerede udvaskning for hele sæsonen 2019-20 blev der taget udgangspunkt i de gennemsnitlige koncentrationskurver for hver forsøgsbehandling (gennemsnit af fire gentagelser). Den modelberegnede daglige afstrømning blev estimeret vha. EVACROP (Xxxxxx & Xxxxxxxx, 1990) og benyttet til at beregne daglige afstrømningsvægtede nitratkoncentrationer imellem de aktuelle jordvandsudtagninger, hvorefter udvaskningen pr. dag kunne estimere og summeres for hele perioden.
Ved Foulum var den gennemsnitlige temperatur i månederne august til marts over normalen i begge udvaskningssæsonerne 2018-19 og 2019-20 (Tabel 3). Nedbørssummen for de enkelte måneder var i mange tilfælde, specielt i 2019-20, langt over normalnedbøren.
Tabel 3. Gennemsnitlige månedstemperaturer og nedbørssummer for Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) i udvaskningssæsonerne 2018-19 og 2019-20 i sammenligning med normalværdier for 1961- 1990.
Gennemsnitlig temperatur (°C) | Nedbørssum (mm)1 | |||||||||
Foulum | Havrisvej | Foulum | Havrisvej | |||||||
Normal 2 | 2018- 19 | 2019- 20 | 2018- 19 | 2019- 20 | Normal 2 | 2018- 19 | 2019 -20 | 2018- 19 | 2019- 20 | |
Aug. | 15,1 | 16,9 | 16,8 | 17,1 | 17,2 | 73 | 104 | 117 | 111 | 148 |
Sep. | 12,1 | 13,5 | 12,7 | 13,9 | 13,1 | 77 | 86 | 117 | 126 | 104 |
Okt. | 8,5 | 9,8 | 8,7 | 10,2 | 8,9 | 78 | 51 | 139 | 58 | 155 |
Nov. | 4,2 | 5,7 | 5,2 | 5,8 | 5,5 | 84 | 29 | 104 | 36 | 106 |
Dec. | 1.1 | 4,1 | 4,4 | 4,5 | 4,7 | 70 | 79 | 97 | 91 | 121 |
Jan. | -0,5 | 1,5 | 5,5 | 1,7 | 5,8 | 51 | 45 | 105 | 73 | 124 |
Feb. | -0,5 | 4,3 | 4,2 | 4,8 | 4,8 | 40 | 63 | 191 | 82 | 251 |
Mar. | 1,8 | 5,0 | 4,1 | 5,5 | 4,3 | 55 | 135 | 54 | 181 | 64 |
1Korrigeret til jordoverfladen efter Xxxxxxx et al. (1998). 21961-1990.
Kvælstofoptaget i overjordisk biomasse bestemt ved planteklip i efteråret for efterafgrøder samt ukrudt og spildkorn fremgår af Tabel 4 (2018) og Tabel 5 (2019). Mængden af kvælstof i ukrudt og spildkorn var generelt lavt i 2018, hvis der ses bort fra alm. og ital. rajgræs sået 9. august (Tabel 5, Billede 1). Parceller med de to græsser havde et betydelig større kvælstofindhold i ukrudt og spildkorn end ukrudt og spildkorn i efterafgrødeparcellerne. Det tyder på, at begge græsser sået i august havde ringe konkurrenceevne over for ukrudt og spildkorn, til trods for at der var tale om sorter, der skulle være hurtige i vækst. Det skal bemærkes, at græsefterafgrøder traditionelt sås som udlæg om foråret, og at såning af græsefterafgrøder efter 1. august ikke kan indgå som en pligtig efterafgrøde (Landbrugsstyrelsen, 2019).
I 2019 var bestanden af ukrudt og spildkorn generelt større end i 2018, og i mange tilfælde var kvælstofoptaget i ukrudt og spildkorn på linje med indholdet i efterafgrøden (Tabel 5). Olieræddike adskilte sig ved at have et betydeligt større kvælstofindhold i efterafgrøde end i spildkorn og ukrudt, hvilket tyder på, at olieræddike har haft en god konkurrenceevne.
Tabel 4. Kvælstofoptag (kg N/ha) i efterafgrøder samt ukrudt og spildkorn på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) bestemt på baggrund af planteklip gennemført 7./8. november 2018 (xxx Xxxxxx & Xxxxxxx, 2019).
Forsøgsbehandling, sådato | Foulum | Havrisvej | ||||||
Efter- afgrøde | Ukrudt og spildkorn | I alt1 | Efter- afgrøde | Ukrudt og spildkorn | I alt2 | |||
1. Alm. rajgræs, 9. aug. | 17 | 9 | 26 | cdef | 4 | 14 | 18 | bcd |
2. Ital. rajgræs, 9. aug. | 12 | 16 | 28 | cdef | 3 | 13 | 16 | bcde |
3. Olieræddike, 9. aug. | 41 | 1 | 42 | ab | 23 | 4 | 27 | a |
4. Olieræddike, 20. aug. | 49 | 1 | 50 | a | 16 | <1 | 16 | bcd |
5. Olieræddike, 29. aug. | 32 | 2 | 34 | bcd | 14 | <1 | 14 | cdef |
6. Olieræddike, 6. sep. | 28 | 2 | 30 | cde | 13 | 1 | 14 | cdef |
7. Havre, 9. aug. | 33 | 1 | 34 | bc | 14 | 4 | 18 | bc |
8. Havre, 20. aug. | 28 | 1 | 29 | cde | 10 | <1 | 10 | efg |
9. Havre, 29. aug. | 19 | 1 | 20 | ef | 7 | 1 | 8 | g |
10. Havre, 6. sep. | 14 | 1 | 15 | f | 8 | <1 | 8 | g |
11. Honningurt, 9. aug. | 38 | 9 | 47 | a | 5 | 16 | 21 | b |
12. Honningurt, 20. aug. | 46 | 1 | 47 | a | 8 | 4 | 12 | defg |
13. Honningurt, 29. aug. | 26 | 1 | 27 | cdef | 9 | 1 | 10 | fg |
14. Honningurt, 6. sep. | 16 | 1 | 21 3 | def | 5 | 3 | 8 | g |
15. Xxxxxx og spildkorn | - | 20 | 20 | ef | 20 | 20 | b | |
1LSD (5 %-niveau) = 11 kg N/ha, værdier adskilt vha. Xxxxxx. 2LSD (5 %-niveau) = 6 kg N/ha, værdier adskilt vha. Xxxxxx. 3Udeladt en gentagelse pga. meget ringe etablering.
Tabel 5. Kvælstofoptag (kg N/ha) i efterafgrøder samt ukrudt og spildkorn på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) bestemt på baggrund af planteklip gennemført 21./22. oktober 2019.
Forsøgsbehandkling, sådato | Foulum | Havrisvej | ||||||
Efter- afgrøde | Ukrudt og spildkorn | I alt1 | Efter- afgrøde | Ukrudt og spildkorn | I alt2 | |||
1. Alm. rajgræs, 9. aug. | 8 | 16 | 24 | abcd | 4 | 5 | 9 | bc |
2. Ital. rajgræs, 9. aug. | 7 | 16 | 23 | abcde | 4 | 7 | 11 | bc |
3. Olieræddike, 9. aug. | 21 | 8 | 29 | a | 14 | 2 | 16 | a |
4. Olieræddike, 20. aug. | 23 | 5 | 28 | ab | 9 | 1 | 10 | bc |
5. Olieræddike, 30. aug. | 17 | 6 | 23 | abcde | 9 | 2 | 11 | bc |
6. Olieræddike, 7. sep. | 11 | 6 | 17 | def | 9 | 1 | 10 | bc |
7. Havre, 9. aug. | 14 | 11 | 25 | ab | 8 | 7 | 15 | a |
8. Havre, 20. aug. | 13 | 12 | 25 | abc | 6 | 2 | 8 | bcd |
9. Havre, 30. aug. | 9 | 9 | 18 | cde | 5 | 2 | 7 | bcd |
10. Havre, 7. sep. | 8 | 9 | 17 | ef | 5 | 1 | 6 | cd |
11. Honningurt, 9. aug. | 8 | 18 | 26 | ab | 5 | 6 | 11 | abc |
12. Honningurt, 20. aug. | 16 | 7 | 23 | abcde | 6 | 3 | 9 | bc |
13. Honningurt, 30. aug. | 6 | 8 | 14 | f | 2 | 2 | 4 | d |
14. Honningurt, 7. sep. | 3 | 10 | 13 | f | 2 | 2 | 4 | d |
15. Ukrudt og spildkorn | - | 21 | 21 | bcde | - | 12 | 12 | ab |
1LSD (5 %-niveau) = 6, værdier adskilt vha. Xxxxxx. 2LSD (5 %-niveau) = 4 kg N/ha, værdier adskilt vha. Xxxxxx.
Værdier for det totale kvælstofoptag i overjordisk biomasse, dvs. både efterafgrøde samt ukrudt og spildkorn, fremgår af Figur 1. Generelt set var der ikke en tydelig reduktion i kvælstofoptaget i overjordisk biomasse ved udsættelse af såtidspunktet fra 9. til 20. august på Foulum i 2018 og 2019 og ved Havrisvej i 2019. Derimod var der på Havrisvej et faldende kvælstofindhold i 2018 ved en tilsvarende udsættelse af såtidspunktet, hvor såning 20. august gav et signifikant mindre kvælstofindhold end ved såning 9. august (Tabel 4).
På Havrisvej var der generelt kun signifikant større kvælstofoptag ved såning på den første dato i forhold til såning på de tre sidste datoer, mens der ved Foulum generelt var signifikant større kvælstofoptag ved såning på de to første datoer end på de to sidste datoer (Tabel 4 og 5). På Foulum var kvælstofoptaget ved de to første sådatoer dog ikke signifikant forskelligt. Det afspejler formentlig, at afstrømningen er gået hurtigere på Havrisvej end på Foulum (Figur 2 og 3), hvor efterafgrøder sået 20. august har kunnet nå at optage tilsvarende mængder kvælstof som efterafgrøder sået 9. august.
Figur 1. Kvælstofoptag i overjordisk biomasse for olieræddike, havre, honningurt samt alm. og ital. rajgræs (alle inkl. ukrudt og spilkorn) i efteråret 2018 (efter Xxxxxx & Xxxxxxx, 2019) og i efteråret 2019 ved Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) som funktion af såtidspunkt. Data er fra Tabel 4 og 5, hvor der ligeledes findes oplysninger om signifikans. Alm. og ital. rajgræs blev kun sået på det første såtidspunkt.
I Figur 2 og Figur 3 er vist koncentrationskurver for hver af efterafgrøderne sået på de fire forskellige tidspunkter samt for ubevokset sort (herbicidbehandlet) jord på hhv. Foulum og Havrisvej. Afstrømningen begyndte tidligt i 2019. På Foulum viste modelberegningerne begyndende afstrømning omtrent samtidig med første udtagning af jordvand midt i august (Figur 2). På Havrisvej var der lidt afstrømning i juni (data ikke vist), mens den egentlige afstrømningsperiode begyndte allerede sidst i juli (Figur 3).
Figur 2. Nitratkoncentration i jordvand efter såning af efterafgrøder til fire forskellige tidspunkter samt ubevokset, sort (herbicidbehandlet) jord på Foulum (JB4). Den beregnede afstrømning for sort jord er angivet som søjler.
Figur 3. Nitratkoncentration i jordvand efter såning af efterafgrøder til fire forskellige tidspunkter samt ubevokset, sort (herbicidbehandlet) jord på Havrisvej (JB1). Den beregnede afstrømning for sort jord er angivet som søjler.
Nitratkoncentrationerne i begyndelsen af måleperioden (midt august) var omkring 10-20 mg N/l på Foulum. For havre sået 9. august var der en uforklarlige høj værdi i en af gentagelserne (data ikke vist), hvilket dog ikke havde signifikant betydning for den totale udvaskning. På Havrisvej var nitratkoncentrationerne mellem 20 og 30 mg N/l i begyndelsen af måleperioden (Figur 2). I løbet af den efterfølgende periode steg koncentrationerne for næsten alle forsøgsbehandlinger. Olieræddike sået 9. august synes dog hurtigere at tømme jorden for nitrat end de to andre efterafgrøder.
Forløbet af nitratkoncentrationerne i herbicidbehandlet jord på Foulum (Figur 2) tyder på, at der gennem det sene efterår og vinter fandt en betydelig mineralisering sted, idet der på trods af stor afstrømning var en næsten konstant nitratkoncentration i jordvand fra sugeceller i 1 m dybde. Ved olieræddike forblev koncentrationerne på et meget lavt niveau hele vinteren igennem, endog ved alle fire såtidspunkter. Forløbet af nitratkoncentrationerne i forsøgsbehandlingen med især olieræddike tyder på, at efterafgrøderne har fortsat kvælstofoptagelsen igennem vinteren. Det stemmer overens med observationer af, at specielt olieræddike overlevede vinteren som et grønt plantedække (Billede 2). For havre og honningurt var koncentrationerne ligeledes lave vinteren igennem i forhold til ubevokset jord. Men i modsætning til olieræddike fremkom der ved havre og honningurt en mindre stigning i koncentrationerne i februar – marts, især ved de tidligst såede efterafgrøder. Det kan skyldes, at havre og honningurt var mere negativt påvirket af lave vintertemperaturer end olieræddike, hvorfor omsætning af nedvisnet plantedele i milde perioder kan have frigivet nitrat, som er nedvasket til 1 meters dybde af den store mængde vinternedbør.
Billede 2. Overvintring af bl.a. olieræddike på Havrisvej 2019-20. Foto den 16. marts 2020. Midt i billedet ses to parceller med olieræddike. Parcellen til venstre blev sået 9. august og parcellen til højre (ved den gule pind) blev sået 7. september 2019. Til højre for sidstnævnte ses honningurt sået
7. september og længst til højre havre sået 7. september 2019. Længst til venstre i billedet ses ital. rajgræs sået 9. august. Små felter uden plantevækst skyldes planteklip i efteråret 2019.
Den summerede udvaskning fra midt august til slutningen af marts var på begge lokaliteter lavest for olieræddike sået 9. august, idet der blot blev udvasket 19 og 21 kg N/ha på henholdsvis Foulum og Havrisvej (Tabel 6). Dermed reducerede olieræddiken udvaskningen med omkring 80 – 100 kg N/ha i forhold til herbicidbehandlet jord. Der var dog en betydelig og signifikant reduktion i udvaskningen fra alle efterafgrøder uanset såtidspunkt i forhold til herbicidbehandlet jord.
Tabel 6. Udvaskning 2019-2020 (kg N/ha) for Foulum (JB4) i perioden 14. august 2019 til 27. marts 2020 og for Havrisvej (JB1) i perioden 26. aug. 2019 til 26. marts 2020.
Forsøgsbehandling og sådato | Foulum1 | Havrisvej2 | ||
1. Alm. rajgræs, 9. aug. | 44 | bcde | 40 | fg |
2. Ital. rajgræs, 9. aug. | 45 | bcde | 38 | fgh |
3. Olieræddike, 9. aug. | 19 | e | 21 | h |
4. Olieræddike, 20. aug. | 32 | de | 34 | gh |
5. Olieræddike, 30. aug. | 45 | bcde | 49 | efg |
6. Olieræddike, 7. sep. | 45 | bcde | 51 | efg |
7. Havre, 9. aug. | 59 | bcd | 52 | efg |
8. Havre, 20. aug. | 71 | b | 51 | efg |
9. Havre, 30. aug. | 64 | bc | 55 | def |
10. Havre, 7. sep. | 67 | bc | 73 | bc |
11. Honningurt, 9. aug. | 39 | cde | 59 | cde |
12. Honningurt, 20. aug. | 58 | bcd | 63 | cde |
13. Honningurt, 30. aug. | 66 | bc | 70 | bcd |
14. Honningurt, 7. sep. | 67 | bc | 81 | b |
15. Xxxxxx og spildkorn | 63 | bc | 59 | cde |
16. Mekanisk ukrudtsbekæmpelse | 117 | a | 102 | a |
17. Herbicidbehandlet | 99 | a | 98 | a |
LSD.953 | 25 | 16 | ||
0 000-000 mm afstrømning, 0 000-000 mm afstrømning.3Adskilt vha. Duncans test.
Efterafgrødernes udvaskningsreducerende effekt i 2019-20 var betydelig større end de gennemsnitlige udvaskningsreduktioner, der er angivet i Kvælstofvirkemiddelkataloget (Xxxxxx et al., 2020b). For sandjord med under 80 kg N/ha i organisk gødning er efterafgrøders udvaskningsreducerende effekt i rodzonen af Xxxxxx et al. (2020b) angivet til 32 kg N/ha. En stor udvaskningsreduktion i forsøget i 2019-20 kan forklares ved, at efteråret og vinteren var mild og meget nedbørsrig (Tabel 3), hvilket har muliggjort vækst af efterafgrøderne vinteren igennem og stor udvaskning af mineraliseret kvælstof i parceller uden efterafgrøde. Temperaturen for vintermånederne (december, januar, februar) 2019-20 ved Foulum var således i gennemsnit 4,6 °C mod normalen 0,5 °C og den summerede nedbør fra og med august til og med marts var 924 mm og dermed 75 % større end normalen 528 mm (beregninger på baggrund af Tabel 3).
I forhold til resultaterne fra kvælstofoptag i biomasse udtaget ved planteklip omkring 20. oktober 2019 viser resultaterne for den summerede udvaskning en større udvaskningsreducerende effekt af efterafgrøderne og en større effekt af såtidspunkt (Figur 4). Dette kan forklares med, at efterafgrøderne har fortsat væksten efter det tidspunkt, hvor planteklippet blev udtaget. I den milde
vinter har selv sent såede og overvintrende efterafgrøder tilsyneladende været i stand til at reducere udvaskningen i forhold til herbicidbehandlet jord.
Foulum
Havrisvej
Olieræddike Havre Honningurt Alm. rajgræs
Ital. rajgræs
Udvaskning 2019/20 (kg N/ha)
100
80
60
40
20
0
10.8 17.8 24.8 31.8 7.9
Sådato 2019
10.8 17.8 24.8 31.8 7.9
Sådato 2019
Figur 4. Kvælstofudvaskning fra forsøgsbehandling med olieræddike, havre, honningurt samt alm. og ital. rajgræs i udvaskningsperioden 2019-20 ved Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) som funktion af sådato. Data er fra Tabel 6, hvor der ligeledes findes oplysninger om signifikans, udvaskningsperiode og afstrømningsmængde. Alm. og ital. rajgræs er kun sået på den første sådato.
a. Er der fagligt grundlag for at fastlægge en effekt af efterafgrøderne for hver dag, såningen udskydes fra den 20. august til og med den 7. september?
Udvaskningsforsøget giver i princippet mulighed for at fastlægge en effekt af udskydelse af såning fra 20. august til og med den 7. september, men da der indtil videre blot er resultater fra en enkelt udvaskningssæson, er datagrundlaget meget spinkelt. Effekten af såtidspunkt vil være stærkt afhængig af vejrforholdene, og det er meget usikkert at drage generelle konklusioner ud fra et enkelt års resultater. Hvis der skal opnås mere robuste værdier for betydning af senere etablering af efterafgrøder, er det nødvendigt med flere års forsøg. Nedenstående beregninger kan derfor ikke betragtes som generelt gældende, men vil alene afspejle dyrkningsforholdene og ikke mindst den meget milde vinter 2019/20 (Figur 2).
Da der ikke blev gennemført udvaskningsmålinger i 2018/19, blev effekt og kvotereduktion ved senere såning i Xxxxxx & Xxxxxxx (2019) beregnet forholdsmæssigt på baggrund af planteklip i 2018. Ud fra de data, der nu er opnået i Udvaskningsforsøget, kan en kvotereduktion beregnes på baggrund af dels udvaskningsdata fra én udvaskningssæson dels to års planteklip (2018 og 2019) på de to lokaliteter (Foulum og Havrisvej). Da resultaterne, dvs. den estimerede kvotereduktion ved senere såning end 20. august, varierer betydeligt afhængigt af, om den baseres på kvælstofudvaskning eller kvælstofoptag, er der nedenfor vist resultater fra begge beregninger.
I Figur 5 er vist udvaskningsreduktionen i forhold til herbicidbehandlet jord som funktion af såning mellem 20. august og 7. september. Af figuren fremgår, at ved såning 20. august blev den
gennemsnitlige udvaskning ved Foulum og Xxxxxxxxx reduceret med henholdsvis 46 og 50 kg N/ha, mens udvaskningen ved såning 7. september (dvs. 18 dage efter 20. august) blev reduceret med henholdsvis 40 og 32 kg N/ha (afrundede værdier). Der opnås derfor mindre udvaskningsreduktion pr. dags udsættelse af såtidspunktet på Havrisvej end på Foulum, hvilket ses af den mere stejle kurve ved Havrisvej end ved Foulum. Udvaskningsreduktionen er således 0,3 kg N/ha for hver dag, såning udsættes på Foulum, mens reduktionen på Havrisvej er 1,0 kg N/ha for hver dags udsættelse af såtidspunktet (Figur 5).
Foulum
y= -0.3x + 45,5
Havrisvej
y= -1.0x + 49,5
Udvaskningsreduktion (kg N/ha)
60
50
40
30
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Såtidspunkt (dage efter 20. august)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Såtidspunkt (dage efter 20. august)
Figur 5. Gennemsnitlig udvaskningsreduktion af olieræddike, havre og honningurt ved såning 20. august eller senere på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) i forhold til herbicidbehandlet jord. Den lineære sammenhæng mellem udvaskningsreduktion og såtidspunkt er angivet.
Sættes udvaskningsreduktionen ved såning den 20. august i Figur 5 til 100 %, ses af Tabel 7, at effekten falder til 87 og 62 % ved såning 7. september på hhv. Foulum og Havrisvej (afrundede værdier). Den forventede udvaskningsreduktion i Tabel 7 er sat til de udvaskningsreducerende effekt angivet i Kvælstofvirkemiddelkataloget (Xxxxxx et al., 2020b) svarende til en gennemsnitlig reduktion på 22 og 35 kg N/ha hhv. under og over 80 kg N/ha i organisk gødning. Eftervirkningen for såning 20. august er sat til de gældende 17 og 25 kg N/ha under og over 80 kg N/ha i organisk gødning (Landbrugsstyrelsen 2019), som er antaget reduceret forholdsmæssigt i samme omfang som udvaskningsreduktionen. Ved tilsvarende beregninger som i Xxxxxx & Xxxxxxx (2019), der antager en marginaludvaskning på 0,2 (Xxxxxxxx et al., 2015), er der beregnet kvotereduktion ved udskydelse af såtidspunktet for de to lokaliteter (Tabel 7). Som det fremgår af tabellen, betyder det større fald i udvaskningsreduktion på Havrisvej i forhold til Foulum, at kvotereduktionen beregnes til at skulle være betydeligt højere på Havrisvej end Foulum. Som eksempel på beregningerne i Tabel 7 kan nævnes, at der pr. 31. august, hvor der for Foulum er en forventet udvaskningsreduktion på 92
% i forhold til effekt ved såning 20. august, vil udvaskningsreduktionen være reduceret 8 % af 22 kg N/ha, dvs. 1,8 kg N/ha. En manglende udvaskningsreduktion på 1,8 kg N/ha vil med en marginaludvaskning på 0,2 svare til, at gødningstilførslen skal reduceres med 9,0 kg N/ha (1,8/0,2). Da eftervirkningen af de senere såede efterafgrøder ligeledes antages at være 8 % mindre end 17 kg N/ha, dvs. 1,4 kg N/ha mindre, bliver kvotereduktionen 7,6 kg N/ha (9,0 – 1,4).
Tabel 7. Beregning af reduktion i kvælstofkvote ved såning af efterafgrøder (gns. over olieræddike, havre og honningurt) mellem 20. august og 7. september. Baseret på kvælstofudvaskning 2019/20 på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) og beregnet for arealer med under og over 80 kg N/ha i organisk gødning, hvor den gennemsnitlige udvaskningsreducerende effekt forventes at være hhv. 22 og 35 kg N/ha (Xxxxxx et al., 2020b) med eftervirkning på hhv. 17 og 25 kg N/ha (Landbrugsstyrelsen, 2019). Se tekst for et beregningseksempel.
Foulum | Havrisvej | |||||
Forventet effekt ift. 20. august | Kvotereduktion | Forventet effekt ift. 20. august | Kvotereduktion | |||
Sådato | Under 80 kg N/ha | Over 80 kg N/ha | Under 80 kg N/ha | Over 80 kg N/ha | ||
(%) | (kg N/ha) | (kg N/ha) | (%) | (kg N/ha) | (kg N/ha) | |
20. august | 100 | 0,0 | 0,0 | 100 | 0,0 | 0,0 |
21. august | 99 | 0,7 | 1,1 | 98 | 2,0 | 3,2 |
22. august | 99 | 1,4 | 2,2 | 96 | 3,9 | 6,4 |
23. august | 98 | 2,1 | 3,4 | 94 | 5,9 | 9,5 |
24. august | 97 | 2,8 | 4,5 | 92 | 7,9 | 12,7 |
25. august | 96 | 3,5 | 5,6 | 89 | 9,9 | 15,9 |
26. august | 96 | 4,2 | 6,7 | 87 | 11,8 | 19,1 |
27. august | 95 | 4,9 | 7,8 | 85 | 13,8 | 22,3 |
28. august | 94 | 5,6 | 9,0 | 83 | 15,8 | 25,5 |
29. august | 93 | 6,3 | 10,1 | 81 | 17,8 | 28,6 |
30. august | 93 | 7,0 | 11,2 | 79 | 19,7 | 31,8 |
31. august | 92 | 7,6 | 12,3 | 77 | 21,7 | 35,0 |
1. september | 91 | 8,3 | 13,5 | 75 | 23,7 | 38,2 |
2. september | 90 | 9,0 | 14,6 | 72 | 25,6 | 41,4 |
3. september | 90 | 9,7 | 15,7 | 70 | 27,6 | 44,5 |
4. september | 89 | 10,4 | 16,8 | 68 | 29,6 | 47,7 |
5. september | 88 | 11,1 | 17,9 | 66 | 31,6 | 50,9 |
6. september | 87 | 11,8 | 19,1 | 64 | 33,5 | 54,1 |
7. september | 87 | 12,5 | 20,2 | 62 | 35,5 | 57,3 |
Som anført er der i Tabel 7 taget udgangspunkt i den udvaskningsreducerende effekt, der er forventet ifølge Kvælstofvirkemiddelkataloget (Xxxxxx et al., 2020b). Det vil sige, at udgangspunktet for beregningerne ikke har været den effekt, der er fundet i de aktuelle forsøg på Foulum og Havrisvej. Den egentlige udvaskningsreducerende effekt var betydeligt højere end standardværdien fra Kvælstofvirkemiddelkataloget, og var der taget udgangspunkt i de højere aktuelle værdier, ville det resultere i en højere kvotereduktion. Udgangspunktet for beregningerne, dvs. den forventede udvaskningsreducerende effekt af efterafgrøder, har således stor betydning for den kvotereduktion ved senere såning, der beregnes. Som nævnt ovenfor kan høje udvaskningsreduktioner (i sammenligning med herbicidbehandlet jord om efteråret) i 2019-20 forklares ved, at efteråret og vinteren 2019-20 var mild og meget nedbørsrig, og at efterafgrøderne fortsatte væksten gennem vinteren.
I Tabel 8 og Tabel 9 er vist kvotereduktion ved senere såning af efterafgrøder, hvor der er taget udgangspunkt i planteklip gennemført i 2018 og 2019. Beregningerne tager udgangspunkt i Figur 6 og er baseret på samme beregningsprincipper som beregningerne i Tabel 7 og Xxxxxx & Xxxxxxx (2019). I Tabel 8 er markeret de værdier, der blev beregnet i Xxxxxx & Xxxxxxx (2019) og som er
gældende for de perioder for senere såning, der pt. er gældende (Landbrugsstyrelsen 2019). Når værdierne er lidt afvigende i forhold til Xxxxxx & Xxxxxxx (2019) skyldes det, at der på det tidspunkt blev taget udgangspunkt i heltal for den forventede effekt, mens der her ved beregning på dagsbasis er anvendt decimaler.
Figur 6. Gennemsnitlig kvælstofoptagelse på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) i efterafgrøder (olieræddike, havre og honningurt inkl. ukrudt og spildkorn) i 2018 (efter Xxxxxx & Xxxxxxx, 2019) og 2019 sået 20. august eller senere. Punkterne er tilpasset et andengradspolynomium med de viste funktionsudtryk.
Tabel 8. Beregning af reduktion i kvælstofkvote ved såning af efterafgrøder (gns. over olieræddike, havre og honningurt) mellem 20. august og 7. september på Foulum. Baseret på kvælstofoptag 2018 og 2019 og beregnet for arealer med under og over 80 kg N/ha i organisk gødning, hvor den gennemsnitlige udvaskningsreducerende effekt forventes at være hhv. 22 og 35 kg N/ha (Xxxxxx et al., 2020b) med eftervirkning på hhv. 17 og 25 kg N/ha (Landbrugsstyrelsen, 2019). De nuværende kvotereduktioner ved senere såning, som er baseret på 2018, er markeret med gråt.
Forventet effekt ift. såning 20. august, % | Kvotereduktion, kg N/ha | |||||
Under 80 kg N/ha | Over 80 kg N/ha | |||||
Sådato | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 |
20. august | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
21. august | 94,9 | 96,5 | 4,8 | 3,2 | 7,7 | 5,2 |
22. august | 90,0 | 93,2 | 9,3 | 6,3 | 15,0 | 10,2 |
23. august | 85,5 | 90,0 | 13,5 | 9,3 | 21,8 | 15,0 |
24. august | 81,2 | 87,0 | 17,5 | 12,1 | 28,2 | 19,5 |
25. august | 77,2 | 84,2 | 21,2 | 14,7 | 34,1 | 23,7 |
26. august | 73,6 | 81,5 | 24,6 | 17,2 | 39,6 | 27,8 |
27. august | 70,2 | 79,0 | 27,7 | 19,6 | 44,7 | 31,5 |
28. august | 67,1 | 76,6 | 30,6 | 21,7 | 49,4 | 35,1 |
29. august | 64,3 | 74,4 | 33,2 | 23,8 | 53,6 | 38,4 |
30. august | 61,8 | 72,4 | 35,5 | 25,7 | 57,3 | 41,4 |
31. august | 59,6 | 70,5 | 37,6 | 27,4 | 60,6 | 44,2 |
1. september | 57,6 | 68,8 | 39,4 | 29,0 | 63,5 | 46,8 |
2. september | 56,0 | 67,2 | 40,9 | 30,5 | 66,0 | 49,1 |
3. september | 54,7 | 65,8 | 42,2 | 31,8 | 68,0 | 51,2 |
4. september | 53,6 | 64,6 | 43,1 | 32,9 | 69,6 | 53,1 |
5. september | 52,9 | 63,5 | 43,8 | 33,9 | 70,7 | 54,7 |
6. september | 52,4 | 62,6 | 44,3 | 34,8 | 71,4 | 56,1 |
7. september | 52,2 | 61,9 | 44,4 | 35,5 | 71,7 | 57,2 |
Tabel 9. Beregning af reduktion i kvælstofkvote ved såning af efterafgrøder (gns. over olieræddike, havre og honningurt) mellem 20. august og 7. september på Havrisvej. Baseret på kvælstofoptag 2018 og 2019 på og beregnet for arealer med under og over 80 kg N/ha i organisk gødning, hvor den gennemsnitlige udvaskningsreducerende effekt forventes at være hhv. 22 og 35 kg N/ha (Hansen et al., 2020b) med eftervirkning på hhv. 17 og 25 kg N/ha (Landbrugsstyrelsen, 2019).
Forventet effekt ift. såning 20. august, % | Kvotereduktion, kg N/ha | |||||
Under 80 kg N/ha | Over 80 kg N/ha | |||||
Sådato | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 |
20. august | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
21. august | 97,7 | 97,7 | 2,1 | 2,2 | 3,4 | 3,5 |
22. august | 95,6 | 95,5 | 4,1 | 4,2 | 6,6 | 6,8 |
23. august | 93,6 | 93,4 | 6,0 | 6,2 | 9,6 | 10,0 |
24. august | 91,7 | 91,4 | 7,7 | 8,0 | 12,5 | 13,0 |
25. august | 89,9 | 89,4 | 9,4 | 9,8 | 15,1 | 15,8 |
26. august | 88,3 | 87,6 | 10,9 | 11,5 | 17,5 | 18,5 |
27. august | 86,8 | 85,9 | 12,3 | 13,1 | 19,8 | 21,1 |
28. august | 85,5 | 84,3 | 13,5 | 14,6 | 21,8 | 23,5 |
29. august | 84,2 | 82,8 | 14,7 | 16,0 | 23,7 | 25,7 |
30. august | 83,1 | 81,4 | 15,7 | 17,3 | 25,3 | 27,8 |
31. august | 82,1 | 80,2 | 16,6 | 18,5 | 26,8 | 29,8 |
1. september | 81,3 | 79,0 | 17,4 | 19,6 | 28,1 | 31,6 |
2. september | 80,6 | 77,9 | 18,1 | 20,6 | 29,1 | 33,2 |
3. september | 80,0 | 76,9 | 18,6 | 21,5 | 30,0 | 34,7 |
4. september | 79,5 | 76,0 | 19,0 | 22,3 | 30,7 | 36,0 |
5. september | 79,2 | 75,2 | 19,3 | 23,0 | 31,2 | 37,2 |
6. september | 79,0 | 74,5 | 19,5 | 23,7 | 31,5 | 38,2 |
7. september | 78,9 | 74,0 | 19,6 | 24,2 | 31,6 | 39,1 |
Sammenlignes Tabel 7, 8 og 9 ses, at kvotereduktionen generelt bliver mindre ved udsættelse af såtidspunktet, når der tages udgangspunkt i udvaskningsmålinger frem for kvælstofoptag. Det skyldes formentlig især, som tidligere nævnt, at efterafgrøderne i forsøgene først blev nedpløjet om foråret og derfor havde et fortsat kvælstofoptag og dermed udvaskningsreducerende effekt i løbet af vinteren. Planteklippene, der blev foretaget sidst i oktober eller først i november, afspejler altså ikke fuldt ud, hvor effektive efterafgrøderne er, når de forbliver på jorden igennem en mild vinter. Modsat vil værdierne for planteoptag i Tabel 8 og 9 kunne være mere retvisende end værdierne baseret på udvaskning i Tabel 7 i en situation, hvor kvælstofoptagelsen ophører omkring november pga. pløjning, nedvisning efter herbicidbehandling eller efter frost. Da det ifølge gældende regler er tilladt at nedvisne eller nedpløje efterafgrøden 20. oktober (Landbrugsstyrelsen, 2019) kan begge situationer være aktuelle.
b: Er der grundlag for at udvide listen med godkendte arter, som kan etableres efter 20. august (f.eks. arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone (Xxxxxx et al., 2020a), da disse arter overvejes godkendt til efterafgrøder?
I projektet Nye Efterafgrøder indgik foruden Udvaskningsforsøget et såkaldt Screeningsforsøg (Xxxxxx et al., 2020a) hvor bl.a. klinte, morgenfrue og hjulkrone blev vurderet ved såning den 20.-
22. august. Efterafgrøderne blev således ikke vurderet ved hverken senere eller tidligere etablering end omkring den 20. august. Det kan tilføjes, at efterafgrøder, der allerede findes på listen med efterafgrøder, der kan etableres efter 20. august, generelt heller ikke er blevet vurderet ved forskellige såtidspunkter.
Der er ikke tvivl om, at der er forskel på, hvilke arter, der bedst klarer sen såning. Det skyldes bl.a., at der er forskel på, hvor hurtigt forskellige arter nedvisnes af frost. Inden for den enkelte art kan der desuden være sortforskelle, ligesom forskelle i udviklingstrin og kvælstofindhold kan have betydning for efterafgrøders overvintring (referencer i Xxxxxx & Xxxxxxx, 2015). Forskelle i frostfølsomhed ved forskellig udviklingstin blev f.eks. observeret i 2018-19, hvor tidligt sået honningurt nedvisnede i løbet af vinteren, mens sent sået honningurt overvintrede som et grønt plantedække (Billede 3). Bemærk, at der ikke blev målt udvaskning det pågældende år.
Billede 3. Overvintring af honningurt i forskelligt udviklingstrin på Foulum 2018-19. Foto den 13. januar 2019. Den mest nedvisnede (sorte) parcel til højre er honningurt sået 9. august 2018. Parcellerne til venstre herfor er honningurt sået 20 august (ud for sugecelleskab), honningurt sået 29. august og oliræddike sået 6. september. Længst til venstre ses havre sået 20 august. Parcellen længst til højre er olieræddike sået 29. august 2018.
De arter af ikke-bælgplanter, som indgik i Screeningsforsøget (Hansen et al., 2020a) i mere end ét år, var arter, som blev vurderet til ikke at være uacceptabelt frostfølsomme i sammenligning med allerede godkendte arter. Boghvede og solsikke i renbestand udgik således af vurderingen efter et
enkelt år, idet de blev skadet af tidlig kulde/xxxxx (Xxxxxx et al., 2020a). Der er i Screeningsforsøget ikke observationer af klinte, morgenfrue og hjulkrones overvintring, som skulle begrunde, at de ikke kan medtages på listen over godkendte arter, som kan etableres efter 20. august.
c: Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af sen etablering af efterafgrøder?
En vurdering af effekt af sen etablering under markforhold er, som tidligere nævnt stærkt afhængig af vejrforholdene i den aktuelle udvaskningssæson. Resultaterne tyder på, at hvis vinteren er mild, kan overvintrende efterafgrøder fortsætte vækst og kvælstofoptagelse gennem vinteren og dermed sikre lav nitratkoncentration sammenlignet med jord uden efterafgrøde (herbicidbehandlet jord). Dette synes at fremgår af Figur 2 og 3, hvor koncentrationen i parceller med efterafgrøder, særligt olieræddike, befandt sig på et meget lavt niveau vinteren igennem sammenlignet med parceller uden plantevækst (sort jord).
Betydning af lys og temperatur for vækst af efterafgrøder diskuteres i Hansen et al. (2018), hvoraf det fremgår, at plantevækst om efteråret er mere begrænset af temperatur end af lys under betingelser, der er sammenlignelige med de danske. Vejrforholdenes betydning fremgår ligeledes af resultater fra et modelstudium med data fra New Zealand, hvor efterafgrøders varierende effekt på udvaskningen mest skyldtes varierende vejrforholds effekt på kvælstofmineralisering og -optag (Xxxxxxxx et al., 2016).
d: Er der fagligt grundlag for at fastlægge en omregningsfaktor mellem efterafgrøder, der sås til normal tid og efterafgrøder, der sås tidligere end gældende frist, således at et areal med tidligt såede efterafgrøder kan tælle mere?
Tidspunktet for etablering af efterafgrøder kan variere, idet der er mulighed for at i) så efterafgrøder (f.eks. græs) som udlæg i en kornafgrøde om foråret, ii) sprede frø af efterafgrøder før høst (f.eks. olieræddike) eller iii) så efterafgrøder efter høst men før den 20. august. Hvis det om foråret planlægges efter at undgå såning af efterafgrøde som udlæg (om foråret), vil der skulle vælge imellem såning af en efterafgrøde inden høst af hovedafgrøden eller såning efter høst, hvor en forsinket høst kan umuliggøre rettidig såning inde 20. august.
Ikke blot efterafgrøders såtidspunkt men også hovedafgrødens høsttidspunkt har betydning for efterafgrøders vækst og dermed deres udvaskningsreducerende effekt. Hvis høsten trækker ud pga. ugunstige vejrforhold, vil der således være risiko for mindre effekt af efterafgrøden, end hvis hovedafgrøden høstes tidligt. Det fremgår allerede af gamle forsøg (Stockholm, 1979; Xxxxxxxxx & Xxxxxxxx, 1991). Stockholm (1979) konkluderer således på baggrund af forsøg udført i 1960’erne og 1970’erne, at efterafgrødernes vækst er meget afhængig af dæksædens høsttidspunkt (foruden tidspunkt for såning af efterafgrøder efter høst af hovedafgrøden og klimaforholdene efter høst). Det stemmer overens med Xxxxxxx et al. (2011), som vurderede, at kvælstofoptagelsen i en efterafgrøde af olieræddike spredt før høst var stærkt afhængig af hovedafgrødens høsttidspunkt.
En bonus eller omregningsfaktor ved tidligere såning end 20. august forudsætter i princippet, at effekten ved såning præcist den 20. august er kendt, hvilket er tilfældet for de ovennævnte Udvaskningsforsøg ved Foulum og Havrisvej. De generelle estimater for efterafgrøders
udvaskningsreducerende effekt er imidlertid i høj grad fastsat på baggrund af efterafgrøder sået som udlæg. Af Hansen et al. (2020b) fremgår således, at effektvurderingen af efterafgrøder i Kvælstofvirkemiddelkataloget 2020 (Xxxxxx et al., 2020b) bygger på 112 sammenligninger, hvoraf de 86 er sået som græsudlæg om foråret. I 18 forsøg er der blevet spredt frø før høst, mens der i blot 8 er sået efterafgrøde efter høst af hovedafgrøden. Der er således ikke et sikkert fagligt grundlag for at fastsætte en effekt af efterafgrøder sået præcist den 20. august eller tidligere.
Hvis den i spørgsmål d tidlige såning af efterafgrøder er sket enten ved udlæg forår eller ved at sprede frø før høst af hovedafgrøden, vurderes høsttidspunktet for hovedafgrøden jævnfør ovenstående at have større betydning end såtidspunktet. Hvis det derfor alene er såtidspunktet, der lægges til grund for en omregningsfaktor, kan denne faktor ikke forventes at gælde, hvis hovedafgrøden ikke er høstet. Det vil sige, at omregningsfaktoren ikke kan forventes at gælde for udlæg af efterafgrøder sået om foråret og heller ikke for efterafgrøder, der er spredt før høst, hvis hovedafgrøden høstes sent. En sen høst kan således både hæmme en allerede etableret efterafgrøde og medvirke til for sen etablering af en efterafgrøde, der sås efter høst.
I princippet giver Udvaskningsforsøgene på Foulum og Xxxxxxxxx grundlag for at beregne en omregningsfaktor mellem tidligt og senere såede efterafgrøder. Beregningerne er trods de forbehold, der er nævnt ovenfor, gennemført på tilsvarende måde som ved såning senere end 20. august og vist nedenfor. Ved at basere en omregningsfaktor på de to forsøg forudsættes, at efterafgrøden destrueres forår. Et tidligere tidspunkt for destruktion af efterafgrøden vil kunne ændre beregningerne.
Generelt var der ikke signifikant forskel mellem udvaskningen fra efterafgrøder sået tidligt, dvs. 9. august i forhold til efterafgrøder sået 20. august (Tabel 6). Der var dog en generel tendens til større udvaskningsreduktionen ved såning 9. august end ved såning 20. august (Figur 7).
Foulum
y= -1,36x + 60
Havrisvej
y= -0,45x + 54
Udvaskningsreduktion (kg N/ha)
70
60
50
40
30
20
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Såtidspunkt (dage efter 9. august) Såtidspunkt (dage efter 9. august)
Figur 7. Gennemsnitlig udvaskningsreduktion af olieræddike, havre og honningurt ved såning 9. og
20. august på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1). Den lineære sammenhæng mellem udvaskningsreduktion og såtidspunkt er angivet.
Sættes effekten opnået ved såning den 20. august i Figur 7 til 100 %, fremgår det af Tabel 10, at effekten ved såning den 9. august på Foulum var 133 %. På Havrisvej er der lavere effekt af den tidligere såning svarende til 110 % af effekten 20. august. Med en forventet udvaskningsreducerende effekt ved såning af efterafgrøder på 22 kg N/ha ved under 80 kg N/ha i organisk gødning (Hansen
et al., 2020b), vil udvaskningsreduktionen ved såning 9. august svare til hhv. 29 og 24 kg N/ha på de to lokaliteter (Tabel 10). Tilsvarende ville udvaskningsreduktionen over 80 kg N/ha i organisk gødning stige fra 35 kg N/ha (Xxxxxx et al., 2020b) til hhv. 47 og 39 kg N/ha. Forholdet mellem udvaskningsreduktionen en given dag i perioden 9.-19. august i forhold til reduktionen ved såning
20. august vil kunne svare til en omregningsfaktor. Som det fremgår af Tabel 10, vil omregningsfaktoren som gennemsnit af Foulum og Havrisvej svare til, at 1 ha efterafgrøder sået 9. august erstatter 1,2 ha efterafgrøder sået 20. august. Der er i beregningerne i Tabel 10 ikke taget hensyn til eftervirkningen, som i princippet skulle blive større.
Som eksempel på beregningerne i Tabel 10 tages der i det efterfølgende udgangspunkt i Foulum (over 80 kg N/ha i organisk gødning). Af Figur 7 (på basis af Tabel 6) fremgår, at udvaskningen blev reduceret med 60 kg N/ha (gennemsnit af de tre efterafgrødearter) ved at så den 9. august i forhold til herbicidbehandlet, sort jord. Tilsvarende blev udvaskningen reduceret med 45 kg N/ha ved såning
20. august. Desuden fremgår det, at udvaskningsreduktionen blev mindsket med 1,36 kg N/ha for hver dag såningen fandt sted efter den 9. august (Figur 7). Hvis udvaskningsreduktionen på 45 kg N/ha ved såning 20. august sættes til 100 %, var udvaskningsreduktionen ved såning 9. august 133
% (60 x 100/45; Tabel 10). Ved en forventet udvaskningsreduktion på 35 kg N/ha ved over 80 kg N/ha (Xxxxxx et al, 2020b) ved såning 20. august kan der forventes en udvaskningsreduktion på 47 kg N/ha (35 x 133/100) ved såning 9. august. En udvaskningsreduktion på 47 kg N/ha ved såning
9. august er 1,3 gange den forventede udvaskningsreduktion på 35 kg N/ha (47/35; ikke vist i Tabel 10) og en omregningsfaktor for efterafgrøder sået 9. august vil i dette tilfælde være 1,3, dvs. 1 hektar efterafgrøde sået 9. august ville kunne medregnes som 1,3 ha efterafgrøder sået 20. august. I Tabel 10 er værdier for Havrisvej beregnet på tilsvarende vis, hvor omregningsfaktoren for efterafgrøder sået 9. august blev beregnet til 1,1 (ikke vist). Den gennemsnitlige omregningsfaktor for de to lokaliteter kunne derefter beregnes til 1,2 (Tabel 10).
Tabel 10. Beregning af omregningsfaktor mellem såning af efterafgrøder mellem 9. og 20. august. Baseret på forventet udvaskningsreducerende effekt ved Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1) og beregnet for arealer med under og over 80 kg N/ha i organisk gødning, hvor den gennemsnitlige udvaskningsreducerende effekt forventes at være hhv. 22 og 35 kg N/ha (Xxxxxx et al., 2020b). Se tekst for et beregningseksempel.
Under 80 kg N/ha | Over 80 kg N/ha | |||||||||
Forventet udvaskningsreducerende effekt | Gennemsnitlig omregningsfaktor | Forventet udvaskningsreducerende effekt | Gennemsnitlig omregningsfaktor | |||||||
Foulum | Havrisvej | Foulum | Havrisvej | |||||||
Sådato | (%) | (kg N/ha) | (%) | (kg N/ha) | (%) | (kg N/ha) | (%) | (kg N/ha) | ||
9. august | 133 | 29 | 110 | 24 | 1.2 | 133 | 47 | 110 | 39 | 1.2 |
10. august | 130 | 29 | 109 | 24 | 1.2 | 130 | 46 | 109 | 38 | 1.2 |
11. august | 127 | 28 | 108 | 24 | 1.2 | 127 | 45 | 108 | 38 | 1.2 |
12. august | 124 | 27 | 107 | 24 | 1.2 | 124 | 43 | 107 | 38 | 1.2 |
13. august | 121 | 27 | 106 | 23 | 1.1 | 121 | 42 | 106 | 37 | 1.1 |
14. august | 118 | 26 | 106 | 23 | 1.1 | 118 | 41 | 106 | 37 | 1.1 |
15. august | 115 | 25 | 105 | 23 | 1.1 | 115 | 40 | 105 | 37 | 1.1 |
16. august | 112 | 25 | 104 | 23 | 1.1 | 112 | 39 | 104 | 36 | 1.1 |
17. august | 109 | 24 | 103 | 23 | 1.1 | 109 | 38 | 103 | 36 | 1.1 |
18. august | 106 | 23 | 102 | 22 | 1.0 | 106 | 37 | 102 | 36 | 1.0 |
19. august | 103 | 23 | 101 | 22 | 1.0 | 103 | 36 | 101 | 35 | 1.0 |
20. august | 100 | 22 | 100 | 22 | 1.0 | 100 | 35 | 100 | 35 | 1.0 |
e: Hvilken skæringsfrist skal gælde for "tidlig" etablering?
Den tidligste sådato i udvaskningsforsøgene var 9. august, hvorfor der ikke er resultater for en eventuel effekt ved at så tidligere end denne dato. Der er af samme grund ikke gennemført beregninger for såning før 9. august, men en eventuel omregningsfaktor kan i princippet baseres på Tabel 10.
For efterafgrøder der spredes før høst, typisk olieræddike/gul sennep, vil det optimale såtidspunkt først og fremmest afhænge af de aktuelle vejrforhold. Såtidspunktets betydning ved denne etableringsmetode er mangelfuldt belyst. Da væksten af olieræddike spredt i en stående afgrøde er beskeden, så længe afgrøden befinder sig på marken og ikke er gået i leje (Knudsen, 2011), er det ikke nødvendigvis bedre at så efterafgrøden meget tidligt. I denne situation er hovedafgrødens høsttidspunkt af større betydning. Det samme gælder for efterafgrøder etableret ved udlæg om foråret, hvor de udlagte efterafgrøder i princippet altid vil være sået tidligt, men hvor høsttidspunktet for hovedafgrøden vil have stor betydning for udlæggets vækst og kvælstofoptagelse.
Det skal igen bemærkes, at effekten af den tidlige såning er bestemt, hvor efterafgrøden først blev nedpløjet forår. En tidligere nedpløjning kan forventes at ville resultere i andre omregningsfaktorer end vist i Tabel 10.
f: Hvor stor er en eventuel ’dødvægt’, dvs. allerede udbredelse af tidlig såning af efterafgrøder før den 20. august?
Der vil for tidlig etablering af efterafgrøder være tale om en ’dødvægt’, dvs. et areal med efterafgrøder, der i forvejen bliver sået tidligere end 20. august. Det gælder både mht. etablering som udlæg om foråret, ved udspredning før høst og ved såning efter høst. Der findes ikke landsdækkende data for omfang og tidspunkt for de forskellige etableringsmetoder og -tidspunkter, hvorfor en dødvægt ikke kan beregnes.
Dødvægten af efterafgrøder, der sås efter høst, er sandsynligvis forskellig for forskellige dele af landet. Det skyldes de klimatiske forskelle, der findes imellem den nedbørsrige vestlige del af Danmark og den mere nedbørsfattige østlige del. Xxxxxxxxx & Xxxxxxxx (1991) fandt efter et syvårigt forsøg på fem lokaliteter med gul sennep sået som efterafgrøde efter høst af hovedafgrøden, at det mulige såtidspunkt varierede betydeligt. Ved Roskilde lykkedes det i alle syv år at få høstet hovedafgrøden tidligt nok til at få sået efterafgrøden før 1. september, mens det ved Askov ikke lykkedes i nogen af de syv år. Ved Borris, Rønhave og Højer lykkedes det i ca. halvdelen af årene (se evt. svar på spørgsmål i).
På grund af tidligere erfaringer med for sen etablering af efterafgrøder af gul sennep efter høst i nedbørsrige egne (f.eks. Xxxxxxxxx & Xxxxxxxx, 1991), er mange af udvaskningsmålingerne bag effektvurderingerne i Kvælstofvirkemiddelkataloget (Xxxxxx et al., 2020b) fortaget i forsøg, hvor græsefterafgrøder er sået som udlæg om foråret. Som tidligere nævnt er dette tilfældet i 86 ud af 112 sammenligninger af udvaskning fra parceller med og uden efterafgrøde.
g: Hvilke arter af efterafgrøder kan omfattes, dvs. efterafgrøder etableret før eller efter høst, samt hvilke arter af godkendte efterafgrøder (herunder arterne klinte, morgenfrue og hjulkrone), der, som nævnt ovenfor, overvejes godkendt til efterafgrøder?
Der henvises til svar på spørgsmål b. Det kan tilføjes, at der ikke er observationer i forsøget af Xxxxxx et al. (2020a), som tyder på, at klinte, morgenfrue og hjulkrone adskiller sig fra de p.t. godkendte efterafgrøder mht. deres evne til at udvikle sig, hvis de sås tidligere efter høst end den 20. august. Det vurderes derfor, at disse arter kan medtages på listen over efterafgrøder, der overvejes at kunne indgå i en ordning med tidlig såning af efterafgrøder efter høst.
h: Hvilke andre forudsætninger kan have betydning for fastsættelse af effekten af tidlig etablering?
For både efterafgrøder sået før og efter 20. august vil den udvaskningsreducerende effekt være meget afhængig af høsttidspunktet for hovedafgrøden (beskrevet under spørgsmål d og e). Det kan derfor være relevant også at tage hensyn til høsttidspunktet, så efterafgrøder f.eks. spredt før høst, ikke tillægges en højere effekt, hvis hovedafgrøden ikke er høstet. Det samme gælder i princippet også for såning efter 20. august, men her vil der være øget sandsynlighed for, at afgrøden er høstet, når efterafgrøden etableres på et senere tidspunkt.
Ud over høsttidspunktet for hovedafgrøden vil destruktionstidspunktet for efterafgrøder også have betydning for effekt af efterafgrøder. Dette gælder ikke mindst under klimaforhold som 2019/20, hvor en række af efterafgrøderne fortsatte væksten gennem vinteren (Billede 2). Effekten af tidlig såning af efterafgrøder forventes derfor at være forskellig fra den, der blev opnået i forsøgene på Foulum og Xxxxxxxxx, hvis efterafgrøderne destrueres f.eks. sidst i oktober.
i: Er der geografiske aspekter, der bør indgå i forbindelse med såning af efterafgrøder før og efter
20. august?
I de seneste år er det specielt nordjyske landmænd og konsulenter, der har gjort opmærksom på, at de har vanskeligt ved at etablere efterafgrøder rettidigt efter høst (Xxxxxxxx, 2019a; Xxxxxxxx, 2019b). Senere høst i Nordjylland stemmer overens med modelberegninger af den gennemsnitlig høstdato for perioden 1999 til 2018 for forskellige egne af landet (Olesen & Pullens, 2019). Modelberegningerne viser en variation i høsttid på 14 dage for landet som helhed, med den tidligste høst på øerne og i Sydjylland og den seneste høst i Nordjylland. Modelberegningerne viser desuden, at høsten er 4-5 dage senere i vinterhvede end i vårbyg. Xxxxxxx et al. (2018) fandt ved andre modelberegninger, at det først og fremmest er vejrforholdene frem for jordtypen, der har betydning for høsttidspunktet under ikke-ekstreme vejrforhold.
De generelle tendenser vedrørende forskelle i høsttidspunkt udelukker ikke, at der i visse år kan være problemer med sen høst også i områder, hvor der normalt er mulighed for tidlig høst. For eksempel var høsten 2010 ifølge Østergaard (2011) sen og tæt på 1. september i Østjylland og tidligere i Nordjylland end på Lolland og Falster. Dette kan være en udfordring for landmænd, der er vant til at høste tidligt, og som derfor kan have planlagt at så efterafgrøder efter høst. Landmænd i områder med generel sen høst kan med fordel etablere efterafgrøder på andre tidspunkter end efter høst. Der kan dog være dyrknings- og sædskiftemæssige forhold, der betyder, at f.eks. græsudlæg sået som udlæg om foråret helst vil undgås.
j: Er der udfordringer i forhold til kontrol ved såning før og efter 20. august?
Hvis hovedafgrøden ikke er høstet, forventes en kontrol af såtidspunktet for efterafgrøder at skulle være fysisk, dvs. ikke vha. satellit. Det vil ved en sådan kontrol i en voksende afgrøde være vanskeligt at vurdere fremspiring og vækst af enten udlæg eller frø spredt i den voksende afgrøde. Samtidigt skal det igen understreges, at tidlig såning af efterafgrøder ikke kan forventes at have væsentlig betydning for den udvaskningsreducerende effekt, hvis hovedafgrøden ikke er høstet. Ved såning efter 20. august vil hovedafgrøden formentlig oftest være høstet, og den normale procedure for kontrol vil kunne anvendes.
I notatet beskrives resultater for kvælstofoptagelse (2018 og 2019) og udvaskningsreducerende effekt (2019-20) af tre forskellige efterafgrøder (olieræddike, havre og honningurt) sået på fire forskellige tidspunkter (9. august til 6./7. september) på Foulum (JB4) og Havrisvej (JB1). Til sammenligning indgik der desuden herbicidbehandlet parceller uden plantevækst om efteråret (sort jord).
Kvotereduktion ved senere såning end 20. august er beregnet både på baggrund af kvælstofoptag i planteklip 2018 og 2019 samt på baggrund af udvaskningsmålinger i 2019-20. På baggrund af udvaskningsmålinger i 2019-20 er der desuden beregnet en omregningsfaktor mellem efterafgrøder, der sås til normal tid, og efterafgrøder, der sås tidligere end gældende frist.
Generelt anses kvotereduktion på baggrund af udvaskningsmålinger for at være mere retvisende end kvotereduktion på baggrund af planteklip, men det skal understreges, at beregningerne er baseret på udvaskningsmålinger fra et enkelt år (2019-20) og derfor meget usikre. Udvaskningsresultater fra 2019-20 viste meget større udvaskningsreducerende effekt af efterafgrøderne end bedømt ud fra kvælstofoptagelsen i efteråret. Det skyldes, at udvaskningssæsonen 2019-20 var meget mild og nedbørsrig, hvorfor efterafgrøderne fortsatte vækst og kvælstofoptagelse gennem vinteren. Både resultater fra planteklip og udvaskningsmålinger viser store forskelle mellem lokaliteter, og da der blot indgår to års resultater for planteklip og et års resultater for udvaskningsmåling skal kvotereduktion og omregningsfaktorer vurderes med stort forbehold. Det skal desuden tages i betragtning, at efterafgrøderne i forsøget først er destrueret om foråret. Et tidligere tidspunkt for destruktion af efterafgrøden ville i de pågældende år have ført til betydelig mindre udvaskningsreduktion pga. milde og nedbørsrige vintre.
Til omregningsfaktorerne ved tidlig såning af efterafgrøder knytter der sig desuden en problemstilling i forhold til, at referenceværdierne for efterafgrøders udvaskningsreducerende (Xxxxxx et al. 2020b) er bestemt i forsøg, hvor hovedparten af resultaterne stammer fra parceller, hvor efterafgrøderne er sået som udlæg af græs om foråret. I disse tilfælde har hovedafgrødens høsttidspunkt en afgørende betydning for efterafgrøders udvaskningsreducerende effekt, mens såtidspunktet om foråret har ingen eller meget lille effekt. Det er derfor en grov antagelse, når der i beregningerne tages udgangspunkt i at referenceværdierne er gældende for efterafgrøder sået 20. august.
Xxxxxxx, P., Xxxxxx, X., Vejen, F., 1998. Standardværdier (1961-90) af nedbørkorrektioner. Danish Meteorological Institute, Copenhagen, Technical report, 98-10.
Xxxxxxxx, C.D., Xxxxxxx, I.K., Xxxxxx, E.M., Xxxxxxxxxx, I.T., Xxxxxxx-Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, P.M., Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, X., 2015. Notat om tilbagerulning af tre generelle krav, Normreduktion, Obligatoriske efterafgrøder og Forbud mod jordbearbejdning i efteråret. DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug og DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi. xxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/00000000/Xxxxx_xx_xxxxxxxxxxxxxx_xx_xxx_xxxxxxxxx_xxxx_X ormreduktion_Obligatoriske_efterafgr_der_og_Forbud_mod_jordbearbejdning_i_efter_ret_1 11115.pdf.
Xxxxxx, E.M., Xxxxxxxx, J.N., Xxxxxxx, I.K., Xxxxxxxxx, L.N., Xxxxxxxx, B., 2020a. Tilføjelse af nye arter på listen over godkendte efterafgrøder. Notat til Landbrugsstyrelsen 11. marts 2020. xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/000000000/Xxxx_xxxxx_xx_xxx_xxxxx_x_xxxxxx_xxxx_xxxxxxxxx
Xxxxxx, E.M., Xxxxxxx, I.K., Xxxxx, P., Xxxxxxxxxx, B., Xxxxx, M., Xxxxx, G.H., Xxxxxxxxx, N.J., Xxxxxxxx, M.F., 2020b. Efterafgrøder. I Kvælstofvirkemiddelkatalog 2020 (under udarbejdelse).
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, I.K., 2015. Planteliste med efterafgrøder som ikke overvintrer. Notat til Landbrugsstyrelsen 9. marts 2015.
xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/00000000/X_xxxxxxx_xx_Xxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxx gr_der_09032015.pdf.
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, I.K., 2019. Markforsøg med efterafgrøder. Etableringstidspunktets betydning for effekt, dækningsgrad og eftervirkning – foreløbig afrapportering. Notat til Landbrugsstyrelsen 14. januar 2019.
xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/000000000/Xxxxxxxx_Xxxxx_xxx_xxxxxxxxxxxxxx_xx_xxxxxxxx_ g_med_efterafgr_der.pdf.
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, I.K., Xxxxxxxx, M.N., Xxxxxx, J.E., 2018. Betydningen af kontroltidspunktet for vurdering af dækningsgraden af græsudlæg i majs. Notat til Landbrugsstyrelsen 17. april 2018. xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/000000000/Xxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxx_xx_xxxxxxxxxxxxxxxx_xxx
_vurd_af_gr_sudl_g_i_majs.PDF.
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, I.K., Xxxxxx, J.E., 2016. Supplerende spørgsmål til notatet ”Betydningen for kvælstofeffekten af efterafgrøder ved ændrede regler i forhold til etablerings- og oppløjningsdatoer”. Notat til Landbrugsstyrelsen 14. november 2016.
xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/000000000/Xxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxxxxxxxxx_x nkl_supplerende_sp_rgsm_l_141116.pdf
Xxxxxxx, X., 2011. Gødskning. Mellem- og efterafgrøder. I: Xxxxxxxx, X.X. (redaktør), Oversigt over Landsforsøgene 2011, side 226-238. SEEGES, Skejby, Aarhus.
Landbrugsstyrelsen, 2019. Vejledning om gødsknings- og harmoniregler. Planperioden 1. august 2019 til 31. juli 2020. 1. revision, august 2019.
xxxxx://xxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxx_xxxxxx/XxxxxXxxxxxx/Xxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxxxxxxx/Xx jledning_om_goedsknings-_og_harmoniregler_i_planperioden_2019_2020.pdf.
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxxx, T., 1990. EVACROP. Et program til beregning af aktuel fordampning og afstrømning fra rodzonen. Version 1.01. Arbejdsnotat nr. 9, Aarhus Universitet, Foulum, 65 pp.
Xxxxxx, X.X., Xxxxxxx, X.X.X., 2019. Modelbaseret prognose for høstdato i korn for 2019. Notat til Landbrugsstyrelsen 12. juli 2019.
xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/000000000/X_xxxxxxxxxxxxxx_0000.xxx.
Xxxxxxxx, X., 2019a. Krav om 45 procent efterafgrøder er næsten umuligt for os i Nordjylland. Xxxxxxxxxxxxxxx.xx, 25. marts 2019. xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxx/xxxx-xx-00-xxxxxxx- efterafgr%C3%B8der-er-n%C3%A6sten-umuligt-os-i-nordjylland-0.
Xxxxxxxx, X.X., 2019b. Nordjysk landmand råber op: - Fleksible efterafgrøderegler er overhovedet ikke fleksible. Effektivt Landbrug, 24. august 2019.
xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx- overhovedet-ikke-fleksible.aspx.
Xxxxxxxxx, X.X. xx Xxxxxxxx, A., 1991. Nedmuldning af halm og efterafgrøde ved forskellig jordbearbejdning og kvælstofgødskning i fastliggende forsøg med vårbyg. Beretning 2133. Tidsskrift for Planteavl 95, 105-118.
Xxxxxxxx, X., 1979. Grøngødningens indflydelse på udbytte og jordstruktur. Beretning 1483. Tidsskrift for Planteavl 83, 543-549.
Xxxxxxx, M., Gudbjerg, J., Xxxxxxxxx, J., 2018. Prognoser for høsttidspunkt. Københavns Universitet. xxxxx://xxxx.xx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/Xxxxxxxxx_xxx_x_xxxxxxxxxxx_0.xxx.
Xxxxxxxx, E.I., Xxxxxxxxx, P., Xxxxxxxxxx, X., xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, B., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, D., 2016. Sources of variability in the effectiveness of winter cover crops for mitigating N leaching. Agriculture, Ecosystems and Environment 220, 226–235.
Xxxxxxxxxx, X.X., 2011. Etablering af efterafgrøder før og efter høst. Indlæg på Plantekongres 2011, Herning. Kongresbilag side 83-84. file:///C:/Users/au223619/Downloads/pl_plk_2011_resume_C9- 1_Hans_Spelling_Oestergaard%20(2).pdf.