BESTYRELSESMØDE 10/10 2017

BESTYRELSESMØDE 10/10 2017

1. Formalia

1a. Valg af referent

⮚ Xxxxxx

1b. Valg af dirigent

⮚ Xxxxxx

2. Bridger

⮚ Useriøs nuværende ”kontrakt ” (Xxxxx)

⮚ Gentleman aftale for Bridger med få fordele for S IF (Xxxxxx)

⮚ Problematisk med reklame for events, da S IF skal tilgodese egne events og begivenheder. (Xxxxx)

⮚ Aftale med B ridger kommer til at løbe et halvt år, og bør ikke forlænges, hvis der ikke er nogen fordele ved aftalen. (Xxxxx)

⮚ Der bør ikke være nogen kontrakt ved sådan et mindre seriøst samarbejde, da S if ik ke skal fastlåse sig på sådan en kontrakt. (Xxxxx)

⮚ Kontrakten bør ses som forventningsafstemning på papir (Amalie)

Konklusion: Aftalen fortsættes, hvor kontrakten bør ses som forventningsafstemning.

3. TEK Kval

⮚ Da størstedelen af tiden til TEK Kval møderne lige pt. Har mindre relevans for S IF, ses der en fordel i at holde separate møder med S IF ifølge Xxx Xxxxx.

⮚ Vigtig information kan gå tabt og derfor kan det være risikofyldt (Xxxxxx)

⮚ Det er vigtigt at S IF er tilstede til disse møder, da S IF skal være med til at sætte dagsordenen i stedet for at risikere at få information via separate møder uden nogen videre indflydelse på

ændringer. (Xxxxx)

⮚ Vigtigt at S IF repræsenterer de studerende ved sådanne møder. (Xxxxx)

Konklusion: Per bliver underrettet om at S I F fortsat gerne vil være tilstede til disse møder. Dertil vil S IF gerne være stærkere repræsenteret med 2 yderligere (Xxxxxx og Xxxx) udover Xxxxx .

4. Valg til uddannelsesudvalg

⮚ Søger nye studerende til uddannelsesudvalg

⮚ Bedre informations skal videregi ves til studerende på TEK omkring uddannelsesudvalg

Konklusion: Arbejdsgruppe laves, hvor Xxxxxx, Xxxxx og Xxxxxx arbejder på at skabe awareness omkring uddannelsesudvalg

5. Studietursstøtte

⮚ Xxxxx kan ikke varetage ansøgninger om studietursstøtte længere og søger en ny til at forvalte dette.

Konklusion: Xxxxxx vil fremover tage sig af ansøgninger om studietursstøtte.

6. Generalforsamling (AH)

⮚ Manglende punktlighed og professionalisme ved gen eralforsamlingerne. Svært for nye at gennemskue møderne. (Xxxxxx)

⮚ Manglende branding af generalforsamlingerne, der skal skabes general struktur. (Xxxxx)

⮚ Der skal fokuseres mere på de studenterpolitiske opgaver som S IF varetager (Xxxxx)

⮚ Manglende branding omkring SIF’s opgaver for de studerende (Sejr)

⮚ Udvalg bør nedsættes for at komme med ideer til at brande S IF bedre

Konklusion: Xxxxx står for dette udvalg som vil bestå af Sejr, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx og Xxxxx foruden Xxxxx.

7. Uni-struktur (AH)

⮚ Xxxxx xxxxx en præsentation til fremtidig brug for nye SIF-medlemmer/generalforsamling Konklusion: Xxxxx er allerede gået i gang og forventer at færdiggøre dette i den nærmeste fremtid.

8. Studiemiljøundersøgelsen

⮚ Der søges deltagere fra SIF til en arbej dsgruppe vedrørende studenterindragelse. Konklusion: Xxxxx og Xxxxxx melder sig til denne arbejdsgruppe

⮚ Per Æb elø vil holde et møde vedrørende resultatet af studiemiljøundersøgelsen for S IF bestyrelsen

9. Generel studenterpolitik + Trivselskonference

⮚ SDU er begyndt at benytte sig af repræsentantskabet andre universiteter er begyndt at følge trop

⮚ Xxxxx, Xxxxx og Sejr var i København for at deltage i trivselsundersøgelse

10. Eventuelt

⮚ Fremover bør referater gennemgås således at der er enighed om dagens beslutninger og debatter.