Hensættelser til forsikringsforpligtelser

- Status for arbejdsgruppen om hensættelser til solvens

• Generelle principper for værdiansættelse af forsikringsforpligtelser

• Principper for opgørelse af livsforsikringsforpligtelser

▪ Værdien af garanterede ydelser og bonusforpligtelser

▪ Risikomargen

▪ Fortjenstmargen og skyggekonto

• Principper for opgørelse af skadesforsikringsforpligtelser

▪ Præmie og erstatningshensættelser

▪ Risikomargen

▪ Fortjenstmargen

• Anmeldelser

• Appendiks

Bedste skøn

Risikomargen

• Hovedreglen er, at hensættelserne opgøres som summen af bedste skøn (best estimate) og risikomargen (risk margin)

Hensættelser (TP)

• Bedste skøn beregnes som den diskonterede værdi af fremtidige betalingsstrømme

• Risikomargen beregnes som kapitalomkostningen en tredjepart skal afholde for bestanden af forsikringsforpligtelser (cost of capital)

• Fremtidige betalingsstrømme bestemmes ud fra kontraktens grænse

(contract boundary)

▪ For traditionelle gennemsnitsrenteprodukter svarer de kommende regler i store træk til de indregningsprincipper, der anvendes i dag

▪ Eventuelle afvigelser kan forekomme for 1-årige gruppelivsordninger i det tilfælde, hvor de kan unbundles

▪ For markedsrenteprodukter afhænger kontraktens grænse af muligheden for at undbundle. Det vil være op til selskaberne at redegøre for og dokumentere den anvendte kontraktsgrænse.

• De forudsætninger der anvendes skal være bedste skøn

▪ Som kendes i dag fra livsforsikring for fx levetids- og omkostningsforudsætninger

▪ Diskonteringsrentekurven fastsættes på EU-niveau

• Plancherne viser en trinvis gennemgang, hvor modellen gradvist

udbygges

For kontrakter med ret til bonus samt unit link med garantier

Kollektiv bonus (KB)

Bonuspoten- tiale på fripolice (BFY)

Bonudpoten- tiale på fremtidige præmier (BP)

Garanterede ydelser

Nuværende opgørelse Ny opgørelse

Væsentlige ændringer:

Garanterede ydelser (GY)

Bonusforplig telser (FDB)

• GY påvirkes positivt af, at værdien af forsikringstagernes optioner til genkøb og fripolice indregnes, hvilket ikke er et krav i dag. Omvendt fjernes risikotillægget hvilket mindsker GY.

• KB og BFY kan i dag anvendes som

tabsabsorberende buffere

• Med ny opgørelse bliver FDB tabsabsorberende, hvilket forventeligt giver større tabsabsorberende buffere.

• Modellen diskuteret i arbejdsgruppen omhandler alene beregningen af GY. Bonusforpligtelserne regnes som i dag residualt i forhold til markedsværdien af aktiverne hørende til forsikringsforpligtelserne (værdien af den retrospektive hensættelse)

• Der er fortsat behov for, at bonusforpligtelserne kan adskilles i en kollektiv del (tidligere KB) og en individuel del (tidligere BFY og BP)

• Værdien af GY vil som minimum skulle baseres på en model som manipulerer med betalingsstrømme således, at der tages hensyn til genkøb og fripolice (”Liv-død-modellen”)

• Selskaber som vil anvende mere komplekse modeller skal have

mulighed for dette.

▪ Eksempelvis en Markov-model med tilstandsvise reserver (”7-kasse- modellen”)

▪ Eksempelvis stokastisk model baseret på modellering af aktivsiden (ESG) og sammenhæng til forpligtelserne

• ”Liv-død-modellen” bør vurderes i forhold til anvendte genkøbs- og

fripoliceintensiteter for invalide

• For alle typer af modeller er der behov for at fastlægge nogle principper omkring fastsættelsen af forudsætningerne fx,:

▪ at selskabet skal vurdere, hvorvidt de anvendte genkøbsintensiteter skal differentieres fx efter alder, kontributionsgruppe, fripolicestatus m.v.

• Der er en særskilt problemstilling om, at de simplere modeller ikke indregner tidsværdien af optionerne. Der er derfor behov for principper, som sikrer,

▪ at selskabet skal vurdere fx via stresstest, hvorvidt tidsværdien af optionerne er materiel (følsomheder på optionsværdierne)

Uden risikomargen Med risikomargen

Garanterede ydelser (GY)

Bonusforplig telser (FDB)

Risikomargen

Garanterede ydelser (GY)

Væsentlige egenskaber:

• Risikomargen findes allerede i dag (risikotillæg). Der er dog stor forskel på beregningen på tværs af selskaber.

• Med ny opgørelse ensartes

beregningen i større omfang

• Hierakiet af simplifikationer kan anvendes ud fra en konkret vurdering

• Risikomargen dækkes af bonusforpligtelserne i det omfang der er nogen, ellers af basiskapitalen.

• Risikomargen beregnes som en kapitalomkostning for tredjepart ved overtagelse af selskabets bestand af forpligtelser

• Kapitalomkostningen beregnes under antagelse af, at forpligtelserne risikoafdækkes mest muligt til udløb

• Der er i Xxxxxxx XX arbejdet indeholdt et hierarki af simplifikationer til

beregningen af risikomargen

• Hierakiet af simplifikationer implementeres. Det vil således være op til det enkelte selskab at dokumentere valget af beregningsmetode.

▪ Vurderingen vil fx afhænge af, hvordan den fremtidige afløbsprofil ser ud for det enkelte selskab herunder, hvordan risici forventes at udvikle sig i fremtiden

• Risikomargen knytter sig til produkter, hvor der opgøres garanterede ydelser. For produkter, hvor hensættelserne opgøres ud fra værdien af aktiverne (replikerende portefølje), skal der ikke regnes særskilt risikomargen

Bonusforplig telser (FDB)

Risikomargen

Garanterede ydelser (GY)

Uden fortjenstmargen Med fortjenstmargen

Fortjenst-

margen

Basiskapital

Væsentlige egenskaber:

Bonusforplig telser (FDB)

Risikomargen

Garanterede ydelser (GY)

• Fortjenstmargen er i dag implicit indregnet i hensættelserne til forsikringsforpligtelserne

• Med ny opgørelse beregnes fortjenstmargen og henføres til basiskapitalen i solvensopgørelsen

• Fortjenstmargen indeholder nutidsværdien af samtlige fremtidige betalinger fra forsikringstagerne til egenkapital, dvs. fra

▪ eksisterende opsparing

▪ fremtidige aftalte præmier

• Fortjenstmargen udtrykker en kapitaliseret værdi af fremtidig fortjeneste til ejerne.

• Fortjenstmargen indeholder fortjeneste på eksisterende forretning og fremtidige aftalte præmier.

• Fortjeneste er defineret som en ”indtjeningsmargen”, der angiver fortjeneste ud over betalingen for den risiko, kapitalen løber (”fair risikoforrentning”).

• Indtjeningsmargen og den ”fair risikoforrentning” udgør den samlede risikoforrentning. Risikoforrentningen kan indhentes i kollektive og individuelle bonuspotentialer og i fortjenstmargen, som uddybet i kontributionsbekendtgørelsen.

• Fortjenstmargen ”finansieres” af individuelle bonuspotentialer (1) og derefter evt. kollektive bonuspotentialer (2). Denne rækkefølge svarer til det tidligere drøftede omkring risikomargen.

• Fortjenstmargen er solvensmæssigt en del af kapitalgrundlaget.

• Fortjenstmargen er en tabsabsorberende buffer på linje med individuelle

bonuspotentialer.

• Fortjenstmargen afløber over tid som følge af selskabets indhentning af ”indtjeningsmargenen” til kapitalen.

• Fortjenstmargen kan også ændre sig f.eks. som følge af ændrede forudsætninger om fremtidig indtjeningsmargen eller bestandsændringer, som ikke allerede er indregnet.

• Fortjenstmargen kan til enhver tid genberegnes baseret på størrelsen af IB

og KB.

• Beregningen af en fortjenstmargen har ikke nogen indvirkning på størrelse af forsikringstagernes genkøbsværdi.

• En opdeling af bonuspotentialer i kollektive og individuelle fastholdes ud fra

et hensyn om effektivt rimelighedstilsyn.

• Fortjenstmargen ”finansieres” primært af individuelle bonuspotentialer, da fortjenstmargen på samme måde som individuelle bonuspotentialer beregnes prospektivt. Derfor er det også naturligt, at fortjenstmargen kun tilhører rentegrupperne.

• Indsigt i selskabernes behandling af fortjenstmargen sikres med krav om anmeldelse som en del af det tekniske grundlag.

Manglende risikoforrentning

Udlæg fra basiskapitalen for

kunderne

Skyggekonto i dag kan indeholde:

•

Regnskab: Den årlige risikoforrentning kan indhentes i FDB uanset årets realiserede resultat.

•

Hvis der ikke er tilgængelig FDB mistes rettigheden til årets risikoforrentning (ingen fremføring).

•

Solvens: Værdien af fremtidige risikoforrentninger kapitaliseres og overføres fra tilgængelig FDB til fortjenstmargen som en del af basiskapitalen.

•

Regnskab: Eventuelle udlæg, som basiskapitalen foretager i året skal, hvis muligt, indhentes i FDB uanset årets realiserede resultat ved anmeldelse for det følgende år.

•

Hvis udlæg ikke anmeldes mistes rettigheden til udlægget fremover (ingen fremføring).

•

Udlægget noteføres i regnskabet og indtjener ingen forrentning.

•

Solvens: Balanceføres med værdien 0, da der ikke kan fremføres udlæg.

Indhentning af årets risikoforrent- ning i FFO/FDB

Solvensmæssigt er de forventede indtjeningsmargener allerede indregnet i basiskapitalen som FFO

Uændret renteniveau

Uagtet årets realiserede resultat

Håndtering af årlig risikoforrentning

Bonus poten- tialer (FDB)

Basis-

kapital

Bonus poten- tialer (FDB)

Basis- kapital

Rentefald

Basis-

kapital

Basis-

kapital

Bonus

poten- tialer

(FDB)

Ikke muligt at indhente årets risikoforrent- ning.

Rettigheden fortabes

Håndtering af basiskapitalens udlæg for kundernes tab

Bestyrelsen godkender regnskabet og træffer beslutning om indhentning af udlæg på 100

Senest 8 dage efter indsendes anmeldelse

Udlæg fra BK til gruppen

på 50.

Samlet udlæg enten 50 eller

110

Udlæg fra BK til gruppen

= 100

FDB i

gruppen

= 40

Senest 8 dage efter indsendes anmeldelse

Bestyrelsen træffer beslutning om de 100–40 =

60. Hvis intet anmeldes, er de resterende 60 tabt

Bestyrelsen godkender regnskabet og udlægget reduceres (tilbageføres til basiskapitalen) ifølge anmeldelse med 40

Ultimo år 1

Ultimo år 2

Ultimo år 3

Risiko

Omkostninger

Rente

Præsentation i regnskabet

• Rentegruppe 2 indeholder kunder fra risikogruppe 3 samt omkostningsgrupperne 1 og 3.

• I regnskabet noteoplyses opdelt på rentegrupper samt summen for omkostningsgrupperne og risikogrupperne.

• Der er alene tale om præsentation. Den underliggende kontribution sker fortsat efter kontributionsbekendtgørelsen.

• Eksisterende skyggekonti omfattes af en overgangsordning, hvor kontiene afvikles med en femtedel hvert år over en femårig periode, hvad enten den manglende risikoforrentning kan indhentes eller ej. Indhentning af den eksisterende skyggekonto afhænger af et positivt realiseret resultat.

• Overgangsordningen gælder for den samlede skyggekonto pr. ultimo 2015, dvs. både for manglende risikoforrentning og tidligere udlæg.

• Transparens om udnyttelsen af overgangsreglen via regnskabet.

• Plancherne viser en trinvis gennemgang, hvor modellen gradvist

udbygges

Basiskapital

Væsentlige ændringer:

• Fortjenstmargen ligger i dag som en del af præmiehensættelserne

Præmie- hensættelser

Erstatnings- hensættelser

• En korrekt indregning af fortjenstmargen vil derfor kræve en ny beregningsmetode for præmiehensættelserne

• Eksempel på hierarki af metoder til beregning:

▪ Alle risikofaktorer inddrages fx estimering af afgangssandsynligheder

▪ Combined ratio anvendes som approksimation

▪ Nuværende metode

• Hensættelserne skal diskonteres

• Der forventes i øvrigt ingen ændringer for erstatningshensættelserne

Præmie- hensættelser

Erstatnings- hensættelser

Uden risikomargen Med risikomargen

Basiskapital

Væsentlige egenskaber:

Risikomargen

Erstatnings- hensættelser

Risikomargen

Præmie- hensættelser

• Der regnes ikke risikomargen i dag

• Fremadrettet skal der regnes risikomargen på præmie- og erstatningshensættelser

• Hierakiet af simplifikationer kan anvendes ud fra en konkret vurdering

• Risikomargen skal finansieres af basiskapitalen

FFO

Basiskapital

Væsentlige egenskaber:

Risikomargen

Erstatnings- hensættelser

Risikomargen

Præmie- hensættelser

Risikomargen

Erstatnings- hensættelser

Risikomargen

Præmie- hensættelser

• Fortjenstmargen er i dag implicit indregnet i præmiehensættelserne

• Med ny opgørelse beregnes fortjenstmargen og overføres til basiskapitalen

• Anmeldelse af teknisk grundlag skal efter FiL § 20 ske før end det

tekniske grundlag tages i brug.

• Det har været praksis, at anmeldelser der vedrørte aflæggelsen af årsregnskabet kunne indsendes i forbindelse med aflæggelsen af årsregnskabet (fx i februar).

• Fremover ønsker Finanstilsynet at ændre denne praksis, da der ofte er tale om forhold, der reelt er taget i anvendelse fra årets begyndelse.

• I 1. halvår 2016 vil Finanstilsynet have en pragmatisk tilgang til denne ændrede praksis.

Appendiks

• Fastlæggelsen af kontraktens grænse har betydning for, hvilke fremtidige betalingsstrømme, der skal medgå i beregningen af de forsikringsmæssige hensættelser. Det er selskabet, der har ansvaret for at fastsætte kontraktsgrænsen og dokumentere denne.

• For de traditionelle gennemsnitsrenteprodukter forventer Finanstilsynet ikke, at der sker ændringer af, hvilke betalingsstrømme, der indgår dvs. fremtidige betalingsstrømme som følge af tidligere indbetalinger samt allerede aftalte fremtidige betalinger.

• For ugaranterede produkter samt markedsrenteprodukter afhænger kontraktsgrænsen af, hvorvidt det er muligt at opdele (unbundle) produktet jf. EIOPA’s retningslinjer herom.

• Xxxxxxx Xxxxxx-model:

• Xxx-død model som simplifikation af den generelle Markov-model

• Overordnet princip for opgørelse af risikomargen:

• CoC er fastsat til 6 % og ρ angiver rentekurven

• SCR(t) beregnes under antagelse af risikominimering og indeholder

under alle omstændigheder ikke renterisici

• Hierarki af metoder til beregning - kompleks→simpel:

1. Fuld beregning af alle fremtidige SCR(t)

2. Anvendelse af proxies for udvalgte risikomoduler i fremtidige SCR(t)

3. Anvendelse af proxy for fremtidige SCR(t)

4. Beregning af Σ SCR(t) samlet, fx ved brug af forpligtelsernes varighed

5. Beregning af risikomargen som en %-del af bedste skøn

• Det forventes, at livsforsikringsselskaber og tværgående pensionskasser vil anvende simplifikationerne nr. 3 og 4 mens nogle skadesforsikringsselskaber også vil kunne anvende simplifikation nr. 5

• Ad. 3:

▪ Antager, at SCR(t) udvikler sig som BE(t)

▪ Antager, at fordelingen af risici er uændret over forpligtelsernes afløb

▪ Andelen af tabsabsorberende buffere i forhold til BE er konstant

• Ad. 4:

▪ Antager at Σ SCR(t) kan beregnes ud fra SCR(0) og hensættelsernes modificerede varighed

▪ Derudover samme antagelser som for nr. 3

• Fortjenstmargen kan beregnes med udgangspunkt i den anmeldte

risikoforrentningssats for det enkelte selskab

• Risikoforrentningen opdeles i to dele:

▪ en fair betaling, som svarer til den aktuelle risiko basiskapitalen har påtaget sig

▪ en indtjeningsmargen, som svarer til et afkast ud over det risikoen på basiskapitalen tilsiger

• Fortjenstmargen svarer alene til nutidsværdien af fremtidig indtjeningsmargen, da den fair betaling modsvares af fremtidige forventede tab

• Indtjeningsmargenen kan omregnes til en rentemarginal, hvorefter en

nutidsværdi kan beregnes

• Værdien af fortjenstmargen dækkes af bonusforpligtelserne i det omfang, der er mulighed. For kontrakter, hvor værdien af bonusforpligtelser er 0, er der ikke mulighed for at flytte fortjenstmargen til basiskapitalen

• Generel metode:

Fortjenstmargen= Maksimal fortjenstmargen

- værdi af manglende fremtidig fair risikoforrentning

- værdi af fremtidigt tab til basiskapitalen

• Udgangspunktet er den anmeldte risikoforrentningssats (RS)

RS = Fair betaling ved aktuelt risikoniveau

+ indtjeningsmargen

• Hvor indtjeningsmargenen kan regnes ved hjælp af principperne fra risikomargen

Indtjeningsmargen = RS - CoC × SCR

hvor brøken udtrykker den fair betaling ved det aktuelle risikoniveau målt ved SCR

For unit link kontrakter

• Minimumsløsningen er at anvende de samme principper som for kontrakter med ret til bonus

▪ Dvs. omregning til en indtjeningsmargen, som igen kan omregnes til en ændring i værdien af hensættelserne evt. ved brug af varighedsapproksimationer

▪ En mere korrekt metode er baseret på betalingsstrømmene fra forpligtelserne

GY beregnes og dermed FDB residualt

”Endeligt” SCR (med reel risiko) med korrekt FDB

SCR beregnes på baggrund af FDB

Risikomargen beregnes på baggrund af SCR (med risikominimering) og FDB

FFO beregnes

Risikomargen finansieres af FDB, hvor muligt, ellers af basiskap.

FFO finansieres af FDB, hvor muligt

• Rækkefølgen er angivet i figuren, men antallet af iterationer skal fastlægges evt. principbaseret

Document Metadata

Table of Contents

Hensættelser til forsikringsforpligtelser

Document Metadata