Contract



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN


2. ANTECEDENTES


3. DESCRIPCION DE LA NECESIDAD QUE LA ENTIDAD ESTATAL PRETENDE SATISFACER CON LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA- GIRARDOT


4. DESCRIPCION DEL OBJETO GENERAL, IDENTIFICACIÓN DEL CONTRATO A CELEBRAR, ESPECIFICACIONES ESENCIALES Y UBICACIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES”

4.1 OBJETO GENERAL

4.2 IDENTIFICACIÓN DEL CONTRATO

4.3 ESPECIFICACIONES ESENCIALES

4.4 UBICACIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES


5. VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO Y LA JUSTIFICACION QUE LO SOPORTA


6. PLAZO Y LUGAR DE EJECUCION DEL CONTRATO

6.1 PLAZO

6.2 LUGAR DE EJECUCIÓN


7. FORMA DE PAGO Y DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL

7.1 FORMA DE PAGO

7.2 DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL


8. MODALIDAD DE SELECCIÓN Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE LA SOPORTAN


9. ESTIMACION. TIPIFICACION Y ASIGNACION DE LOS RIESGOS PREVISIBLES QUE PUEDEN AFECTAR LA ECUACION FINANCIERA DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA


10. EL ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DE LA CONTRATACION Y EN CONSECUENCIA EL NIVEL DE EXTENSIÓN DE LOS AMPAROS


11. CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

12. LA INDICACIÓN DE SI LA CONTRATACIÓN RESPECTIVA ESTA COBIJADA POR UN ACUERDO INTERNACIONAL O UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO VIGENTE PARA EL ESTADO COLOMBIANO


13. CONTROL Y SEGUIMIENTO


1. INTRODUCCION


La Agencia Nacional de Infraestructura se permite convocar, en los términos de las Leyes 80 y la Ley 1150 de 2007 y 1474 de 2011, entre otros el decreto 0734 de 2012, a un Concurso de Méritos Abierto con el objeto de seleccionar la Propuesta más favorable para la Adjudicación de un (1) Contrato de Consultoría, para CONTRATAR LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA- GIRARDOT


Para dar cumplimiento de conformidad con lo dispuesto en la Ley 80 de 1993, al Decreto 0734 de 2012, el presente documento sustenta y justifica los factores de selección adoptados para el Contrato de Consultoría bajo la modalidad de Concurso de Méritos Abierto que ejecutará la Agencia Nacional de Infraestructura.


El procedimiento de selección del contratista está sometido a los principios de transparencia, selección objetiva e igualdad de derechos y oportunidades de los que se deriva la obligación de someter a todos los oferentes a las mismas condiciones definidas en la ley y en el pliego de condiciones.

De conformidad con lo anterior la Agencia, dará cumplimiento a lo señalado por el artículo 2.1.1 del decreto 0734 de 2012, que establece:


“Artículo 2.1.1. Estudios y documentos previos


En desarrollo de lo señalado en el numeral 12 del artículo 25 de la Ley 80 de 1993, los estudios y documentos previos estarán conformados por los documentos definitivos que sirvan de soporte para la elaboración del proyecto xx xxxxxx de condiciones o del contrato, de manera que los proponentes o el eventual contratista respectivamente, puedan valorar adecuadamente el alcance de lo requerido por la entidad así como la distribución de riesgos que la misma propone.


Los estudios y documentos previos se pondrán a disposición de los interesados de manera simultánea con el proyecto xx xxxxxx de condiciones y deberán contener, como mínimo, los siguientes elementos:



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

1. La descripción de la necesidad que la entidad estatal pretende satisfacer con la contratación.

2. El objeto a contratar, con sus especificaciones y la identificación del contrato a celebrar.

3. La modalidad de selección del contratista, incluyendo los fundamentos jurídicos que soportan su elección.

4. El valor estimado del contrato, indicando las variables utilizadas para calcular el presupuesto de la contratación y los rubros que lo componen. Cuando el valor del contrato sea determinado por precios unitarios, la entidad contratante deberá incluir la forma como los calculó para establecer el presupuesto y soportar sus cálculos de presupuesto en la estimación de aquellos. En el caso del concurso de méritos, la entidad contratante no publicará las variables utilizadas para calcular el valor estimado del contrato y en el caso de las concesiones, la entidad contratante no publicará el modelo financiero utilizado en su estructuración.

5. La justificación de los factores de selección que permitan identificar la oferta más favorable, de conformidad con el artículo 2.2.9 del presente decreto.

6. El soporte que permita la tipificación, estimación, y asignación de los riesgos previsibles que puedan afectar el equilibrio económico del contrato.

7. El análisis que sustenta la exigencia de garantías destinadas a amparar los perjuicios de naturaleza contractual o extracontractual, derivados del incumplimiento del ofrecimiento o del contrato según el caso, así como la pertinencia de la división de aquellas, de acuerdo con la reglamentación sobre el particular.

8. La indicación de si la contratación respectiva está cobijada por un Acuerdo Internacional o un Tratado de Libre Comercio vigente para el Estado Colombiano en los términos del artículo 8.1.17 del presente decreto.


Parágrafo 1°.

Los elementos mínimos previstos en el presente artículo se complementarán con los exigidos de manera puntual en las diversas modalidades de selección.


Parágrafo 2°.

El contenido de los estudios y documentos previos podrá ser ajustado por la entidad con posterioridad a la apertura del proceso de selección. En caso que la modificación de los elementos mínimos señalados en el presente artículo implique cambios fundamentales en los mismos, la entidad, con fundamento en el numeral 2 del artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, o norma legal que lo modifique, adicione o sustituya, y en aras de proteger el interés público o social, podrá revocar el acto administrativo de apertura.


Parágrafo 3

°. Para los efectos del presente artículo, se entiende que los estudios y documentos previos son los definitivos al momento de la elaboración y publicación del proyecto xx xxxxxx de condiciones o de la suscripción del contrato, según el caso, sin perjuicio de los ajustes que puedan darse en el curso del proceso de selección, los que se harán públicos por la entidad, en los procesos por convocatoria pública, mediante su publicación en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (Secop) destacando de manera clara las modificaciones introducidas. En todo caso, permanecerán a disposición del público por lo menos durante el desarrollo del proceso de selección.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Parágrafo 4°.

Cuando el objeto de la contratación involucre diseño y construcción, la entidad deberá poner a disposición de los oferentes además de los elementos mínimos a los que hace referencia el presente artículo, todos los documentos técnicos disponibles para el desarrollo del proyecto. Lo anterior sin perjuicio, de lo establecido en el numeral 4 anterior para el concurso de méritos y el contrato.

Parágrafo 5°.

El presente artículo no será aplicable para la mínima cuantía cuya regulación se encuentra en el Capítulo V del Título III del presente decreto”.


2. ANTECEDENTES


1. El Instituto Nacional de Concesiones, INCO, hoy Agencia Nacional de Infraestructura en virtud del Decreto 4165 de 20111, suscribió con la sociedad Concesión Autopista Bogotá- Xxxxxxxx S.A. el 1° de julio de 2004 el Contrato de Concesión No. GG-040, correspondiente al proyecto vial Bosa-Granada-Xxxxxxxx, con el siguiente objeto: “(…) el otorgamiento al Concesionario de una concesión para que de conformidad con lo previsto en el artículo 32, numeral 4, de la Ley 80 de 1993 y en la Ley 105 del mismo año, realice por su cuenta y riesgo, entre otros, los estudios y diseños definitivos, la adquisición de predios, la ejecución de las Obras de Construcción y Rehabilitación, la operación y el mantenimiento de dichas obras, la financiación, la prestación de servicios y el uso de los bienes de propiedad del INCO dados en concesión, para la cabal ejecución del Proyecto Vial “Bosa-Granada-Xxxxxxxx”, bajo el control y vigilancia del INCO y adelante los diseños para una ciclo ruta en el Trayecto 2, en el Trayecto 3, en el Trayecto 6, en el Trayecto 7 y en el Trayecto 10 (….)”.

2. Por la razón anterior la infraestructura de transporte del proyecto vial Bosa–Granada– Girardot, fue entregada por el INVIAS al INCO y concomitantemente éste al Concesionario Sociedad Autopista Bogotá – Xxxxxxxx S.A.


3. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en sentencia de 16 de febrero de 2001, proferida dentro de la Acción Popular impetrada por



1 Mediante el Decreto No. 4165 del 3 de noviembre de 2011, el Presidente de la República en ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en los literales e) y f) del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011 cambió la naturaleza y denominación del Instituto Nacional de Concesiones, INCO, por el de Agencia Nacional de Infraestructura, Agencia Nacional Estatal de Naturaleza Especial, del sector descentralizado de la Rama Ejecutiva del Orden Nacional con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, financiera y técnica, adscrita al Ministerio de Transporte.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Xxxxx Xxxxxxx González2 contra la empresa CODENSA S.A. E.S.P. y el Instituto Nacional de Vías, INVÍAS, resolvió: “(…) Segundo. ACCEDASE a la Acción Popular respecto de la Defensa de la Seguridad Publica, interpuesta por el señor XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX. Tercero: En consecuencia el INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS-INVÍAS deberá contratar la construcción de los puentes peatonales en la carretera Girardot-Bogotá sector Soacha, previo estudio de las necesidades y para tal fin la Empresa CODENSA S.A., deberá efectuar a su xxxxx la adecuación de la infraestructura eléctrica existente a lo largo de la referida carretera, que permita las obras aquí ordenadas, consistentes en la elevación de la línea de transmisión Charquito-Puente Bosa (…) Para efecto de lo anterior se otorga a la Empresa CODENSA S.A., un período de dos meses para que inicie los trabajos de adecuación de la infraestructura eléctrica existente a lo largo de la citada carretera y una vez verificados los mismos, el Instituto Nacional de Vías, INVÍAS tendrá un término de dos meses para que construya los dos puentes a que hizo referencia en la audiencia especial de pacto de cumplimiento y un lapso de 10 meses para la construcción de los demás puentes que se establezcan como necesarios, términos que deben empezar a contarse a partir de la ejecutoria de la presente providencia ”.


4. El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, en sentencia de 4 xx xxxx de 2001, mediante la cual confirmó la sentencia de 16 de febrero de 2001, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dispuso: “(…) TERCERO: El Instituto Nacional de Vías (Invías) construirá en la carretera Xxxxxxxx-Bogotá, en el Municipio xx Xxxxxx, los puentes peatonales que se requieran, previos los estudios del caso, y para ello CODENSA S.A E.S.P., previamente y a su cargo adecuará la infraestructura eléctrica de su propiedad existente a lo largo de la carretera, con obras tales como la elevación de las líneas de transmisión, el traslado de postes y cualesquiera otras que sean necesarias para la construcción de los puentes, todo lo cual deberá cumplirse dentro de los veinticuatro (24) meses siguientes a la ejecutoria de esta sentencia y en acuerdo con las autoridades municipales (…)”.


5. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en providencia de 27 de febrero de 2004, dentro del Incidente de Desacato, resolvió: “(…) ORDENESE al INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS INVÍAS, construir los ocho puentes peatonales propuestos en el Plan de Ordenamiento Territorial en el municipio xx Xxxxxx y a la Sociedad


2 El accionante solicitó la protección a los derechos al goce del espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso público, la seguridad y la salubridad pública, el acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública, a la seguridad y prevención de desastres. Las siguientes fueron las pretensiones de la demanda incoada por el señor Xxxxxxxx: 1. Ordenar al Instituto Nacional de Vías, que en un plazo no mayor de seis (6) meses se contrate la construcción de catorce (14) puentes, en los lugares señalados en el acápite de hechos de la demanda y aquellos que se determinen en las presentes diligencias; 2. Condenar en costas a la parte demandada; y 3. Fijar el monto del incentivo a favor del accionante.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

CODENSA S.A. E.S.P., a que adecúe la infraestructura eléctrica existente (…) para lo cual se concede el plazo de veinticuatro (24) meses, contados a partir de la fecha de ejecutoria de esta Providencia (…)”.


6. El 20 de septiembre de 2005, con ocasión del proyecto de extensión del Sistema Integrado del Servicio Público Urbano de Transporte Masivo de Pasajeros del Municipio xx Xxxxxx, se suscribió el Otrosí No. 8 al Contrato de Concesión GG-040 de 2004, con el objeto de ampliar el alcance de las obras a construir y las actividades a realizar por el Concesionario, el cual dispuso en la cláusula primera numeral 2: “DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS. Se amplía el alcance de las obras a construir y las actividades a realizar por el Concesionario contempladas en las Especificaciones Técnicas de Construcción del contrato de concesión. EL CONCESIONARIO se compromete para con el INCO a ejecutar la construcción de las obras y la realización de las actividades (…) De mejoramiento de capacidad del Trayecto 1: 2. Puentes peatonales, se ejecutaran las obras necesarias para la construcción de 5 puentes peatonales, ubicados en los siguientes sitios: La Despensa, San Xxxxx, Carrera Séptima, y San Xxxxxxxx y la adecuación de los puentes Estación Xxxx XXX y Terreros.”


7. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en providencia de 12 de febrero de 2008, dentro del Incidente de Desacato, resolvió: “(…) ORDENESE al INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia xx xxxx 4 de 2001, proferida por el H. Consejo de Estado, en el sentido de construir los puentes peatonales propuestos de acuerdo a los diseños aprobados en el municipio xx Xxxxxx en la vía que de Bogotá conduce x Xxxxxxxx (…) Tercero: Para efectos de dar cumplimiento a lo anterior como quiera que las obligaciones derivadas de la sentencia proferida por el H. Consejo de Estado el 04 xx xxxx de 2001 se dirigían a ser cumplidas por el INVÍAS, se dispone que este, si no lo ha hecho, proceda a transferir de su presupuesto las partidas necesarias para el cumplimiento de la referida sentencia (…)”.


8. El Secretario de Planeación del Municipio xx Xxxxxx, mediante oficio del 11 xx xxxxx de 2008, remitido a esta Entidad por intermedio de la Gobernación de Cundinamarca Dirección de Infraestructura de Transporte, manifestó: “…Establecidos los ocho (8) puentes peatonales seis

(6) nuevos y dos adaptados quedarían faltando dos (2) puentes públicos nuevos, para cumplir la totalidad (10 puentes) de que trata la Sentencia y Providencias de la ACCIÓN POPULAR…”


9. El Instituto Nacional De Concesiones - INCO, el 24 xx xxxxx de 2009, suscribió con la Sociedad Autopista Bogotá - Xxxxxxxx el Otrosí No. 18, cuyo objeto es: “(…) Fijar los alcances definitivos de las obras contempladas en el Otrosí No. 8 del 20 de Septiembre de 2005 al Contrato de Concesión GG-040-2004, para lo cual las partes convienen que EL CONCESIONARIO ejecutará la construcción de la Primera Etapa del Sistema Integrado del Servicio Público Urbano de Transporte Masivo de Pasajeros del Municipio da Soacha cono extensión de la Troncal Norte- Quito- Sur(...)", que entre otras, incorporó la construcción xxx xxxxxx peatonal Terreros,



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

conforme a los estudios técnicos, planos, diseños y especificaciones suministrados por el Instituto de Desarrollo Urbano.- IDU- del Distrito Capital.


10. De acuerdo a lo anterior, para el Trayecto 1 xxx xxxxxxxx vial, que corresponde al Municipio xx Xxxxxx, se contrató con la Sociedad Autopista Bogotá Xxxxxxxx S.A. la construcción de cinco (5) puentes nuevos y la adecuación de dos (2) puentes existentes, para un total de siete

(7) puentes, que hacen parte del inventario de los trece (13) puentes peatonales del municipio xx Xxxxxx, sobre el corredor vial Concesionado de acuerdo al Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio, en concordancia con lo establecido en el Fallo Judicial del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B” de16 de febrero de 2001 confirmada por el Consejo de Estado en sentencia de 4 xx xxxx de 2001.


11. Como consecuencia de lo anterior, el Instituto Nacional de Concesiones suscribió con el Instituto Nacional de Vías, INVÍAS, el 17 de diciembre de 2009, el Convenio Interadministrativo No. 3106, con el objeto de aunar esfuerzos para llevar a cabo los estudios, el diseño y la construcción de seis (6) puentes peatonales en la Autopista Sur, Tramo Bosa-Soacha de la Carretera Xxxxxxxx-Silvania-Bogotá, Ruta 4005, por valor de siete mil cuatrocientos noventa millones de pesos ($7.490.000.000), los cuales el INVÍAS se obliga a reservar con un desembolso al INCO para el año 2009 de $3.647.000.000 y para el 2010 de $3.647.000.000 previo el cumplimiento de los requisitos de perfeccionamiento y ejecución del convenio, habiéndose transferido por parte del INVÍAS, la totalidad de los recursos previstos inicialmente en el Convenio Interadministrativo.


12. El INVIAS giró los recursos del Convenio Interadministrativo a la Agencia Nacional de Infraestructura, así: Vigencia 2009 TRES MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE MILLONES DE PESOS ($3.647’000.000) - Vigencia 2010 TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES MILLONES DE PESOS ($3.843’000.000), para un total girado a la fecha de SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA MILLONES DE PESOS ($7.490’000.000), con los cuales la Agencia dio inicio a la gestión y adquisición predial, de acuerdo con la implantación y ubicación de los puentes a construir, establecido en el POT del Municipio xx Xxxxxx.


13. Los recursos faltantes corresponden al presupuesto del Instituto Nacional de Vías - INVIAS vigencia 2013, para lo cual las partes acordaron adicionar el Convenio Interadministrativo Principal No. 3106 de 2009 en la suma de VEINTE MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS MILLONES DE PESOS ($20.326’000.000.00), para un valor total acumulado de VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS MILLONES DE PESOS ($27.816’000.000.00).


14. Para respaldar las obligaciones contraídas en el Convenio Interadministrativo No. 3106 de 2009 debidamente modificado el INVIAS cuenta con el Certificado de Disponibilidad



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Presupuestal No. 217813 del 20 de febrero de 2013, expedido por el Área de Presupuesto de la Subdirección Financiera de dicho Instituto.


15. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en providencia de 24 de septiembre de 2010, dentro del Incidente de Desacato, dispuso: “(…) Segundo: Exhortar al representante legal del Instituto Nacional de Concesiones para que en el menor tiempo posible realice las gestiones necesarias y exija al representante legal de la Concesión Bogotá-Xxxxxxxx la culminación de los trámites previos requeridos para que la construcción de los puentes peatonales ordenados se haga efectiva y que se ejecute la obra (… ) El mencionado funcionario debe rendir a esta Corporación informes mensuales de las gestiones adelantadas tendientes al cumplimiento de la decisión judicial.”.


16. Mediante documentos suscritos el 30 de diciembre de 2011 y 2012, respectivamente, las partes prorrogaron el plazo del convenio Interadministrativo No. 3106 de 2009, hasta el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2013, respectivamente.


17. El Decreto 4165 de 2011, por el cual se cambia la naturaleza jurídica del Instituto de Concesiones, en su artículo tercero, señala: “(…) Como consecuencia del cambio de naturaleza, la Agencia Nacional de Infraestructura, tendrá por objeto planear, coordinar, estructurar, contratar, ejecutar, administrar y evaluar proyectos de concesiones y otras formas de Asociación Público Privada (APP), para el diseño, construcción, mantenimiento, operación, administración y/o explotación de la infraestructura pública de transporte en todos sus modos y de los servicios conexos o relacionados y el desarrollo de proyectos de asociación público privada para otro tipo de infraestructura pública cuando así lo determine expresamente el Gobierno Nacional respecto de infraestructuras semejantes a las enunciadas en este artículo, dentro del respeto a las normas que regulan la distribución de funciones y competencias y su asignación (…)”.

18. Asimismo de acuerdo con el artículo 4 del Decreto 4165 de 2011, entre las funciones generales a cargo de la Agencia Nacional de Infraestructura se encuentran entre otras las de ejercer las potestades y realizar las acciones y actividades necesarias para garantizar la oportuna e idónea ejecución de los contratos a su cargo y para proteger el interés público, de conformidad con la ley. Supervisar, evaluar y controlar el cumplimiento de la normatividad técnica en los proyectos de concesión u otras formas de Asociación Público Privada a su cargo, de acuerdo con las condiciones contractuales. Realizar la medición y/o seguimiento de las variables requeridas en cada proyecto para verificar el cumplimiento de los niveles de servicio y demás obligaciones establecidas en los contratos de concesión u otras formas de Asociación Público Privada a su cargo, así como sus anexos, apéndices, adiciones, otrosíes y demás documentos que lo aclaran, modifican, complementan o sustituyen que sean de obligatorio cumplimiento por parte del Concesionario.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

19. El artículo 15 del Decreto 1800 de 2003, que señala: “(…) Para efectos del presente decreto la infraestructura de transporte a cargo de la Nación o de sus entidades descentralizadas por servicios que será administrada por el Instituto Nacional de Concesiones, INCO, es aquella en la cual exista o se realice la vinculación de capital privado, incluido el traslado o la transferencia de riesgos para todas o alguna de las actividades de construcción, rehabilitación, mantenimiento, operación y administración de la misma y de los servicios conexos o relacionados con ella (…)”.


20. Así mismo al efectuarse la distribución de competencias entre el INVÍAS y el INCO, en el año 2003, conforme al Decreto 2056 de 2003, al Instituto de Vías le correspondió, tal como se establece en el artículo 1º: “Objeto del Instituto Nacional de Vías. El Instituto Nacional de Vías, INVÍAS, tendrá como objeto la ejecución de las políticas, estrategias, planes, programas y proyectos de la infraestructura no concesionada de la Red Vial Nacional de carreteras primaria y terciaria, férrea, fluvial y de la infraestructura marítima, de acuerdo con los lineamientos dados por el Ministerio de Transporte. (negrilla fuera de texto)


21. En el artículo cuarto numeral 15, del Decreto 4165 de 2011, se indica “(…) Como consecuencia del cambio de naturaleza, son funciones generales de la Agencia Nacional de Infraestructura: (…)15. Ejercer las potestades y realizar las acciones y actividades necesarias para garantizar la oportuna e idónea ejecución de los contratos a su cargo y para proteger el interés público, de conformidad con la ley.(…)”.



22. El contrato de Concesión GG – 040 – 2004, de acuerdo con la cláusula primera, numerales

1.75 a 1.85 contempla un corredor vial concesionado, compuesto de once (11) trayectos3. Los trayectos 1 y 2, corresponden a los sectores calle 13 xx Xxxx - Soacha y Soacha – Te de San Xxxxxx, en estos trayectos, de acuerdo con los reportes técnicos, es donde se requiere la ejecución de las obras correspondientes, de tal manera que resulta evidente que la infraestructura objeto de estudio estaría ubicada y directamente relacionada con un corredor vial a cargo de la Agencia Nacional de Infraestructura. Revisado el expediente físico del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se encuentra el anexo del Acuerdo Municipal No. 46 de diciembre 27 del 2000, por medio del cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) del Municipio xx Xxxxxx, CAPITULO III CONTENIDO ESTRUCTURAL DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, con el plano No. 14, donde de manera esquemática se refleja la ubicación de trece (13) puentes peatonales entre los existentes, aquellos en construcción y los propuestos


3 El Trayecto 12 (“El Paso-Xxxxxxxx”) del proyecto fue incluido en el Otrosí No. 8 al Contrato de Concesión GG-040 de 2004, suscrito el 20 de septiembre de 2005.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Gráfico No. 1 Implantación Puentes Peatonales


23. En la Tabla No. 1 se determina la ubicación de los puentes peatonales, de conformidad con la referenciación (Ks - PRs) del proyecto vial, así como el documento contractual mediante el cual la Entidad inició la construcción de siete (7) puentes, la adecuación de dos (2) puentes y la contratación de los seis (6) puentes peatonales restantes.


Tabla No. 1. Ubicación Puentes Peatonales


Puentes Peatonales

Ubicación

Documento Contractual

Abscisa (K)

P.R.

1

La Despensa

K0+680

PR 122+105

Otrosí No. 8

2

Xxxx XXXX (Adecuación)

K1+440

PR 121+345

Otrosí No. 8

3

Terreros (Adecuación)

K1+840

PR 120+945

Otrosí No. 8

4

Terreros (Nuevo)

K2+170

PR 120+615

Otrosí No. 18

5

Mercurio

K2+610

PR 120+175

Convenio 3106

0

Xxx Xxxxx

X0x000

XX 000x000

Xxxxxx Xx. 0

7

Xxxxxx Xxxxxx

K3+490

PR 119+295

Convenio 3106

8

Carrera Séptima

K3+660

PR 119+125

Xxxxxx Xx. 0

9

San Xxxxxxxx

K4+410

PR 118+375

Xxxxxx Xx. 0

10

El Dorado

K4+565

PR 118+780

Convenio 3106


11

El Altico

K5+435

PR 117+350

Convenio 3106

12

Ducales

K6+385

PR 116+400

Convenio 3106

13

Compartir

K7+798

PR 115+587

Convenio 3106



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

24. El Consorcio ConCol B&C en calidad de Interventor del proyecto vial Bosa-Granada-Girardot, mediante comunicados 00-0000-0000 y 00-0000-0000, radicados en la Agencia Nacional de Infraestructura con los Nos. 2011-409-008479-2 y 2011-409-032128-2 respectivamente, determinó el presupuesto parcial sin incluir espacio público de los seis (6) puentes a construir en cuantía de SEIS MIL SETENTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA PESOS ($6.079’781.340).


25. Mediante comunicado E-IGT-027-12, radicado en la Agencia con el No. 2012-409-027249-2 de 17 xx xxxxxx de 2012 el Interventor del proyecto vial Ing. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, presenta el análisis comparativo de costos de construcción de los puentes propuestos, basado en el puente peatonal Terreros, construido por la Sociedad Concesión Autopista Bogotá Xxxxxxxx en la abscisa K2+160


26. Para tal efecto valora los Ítems de obra con los precios unitarios de referencia del Instituto Nacional de Vías - INVIAS, de la Gobernación de Cundinamarca y del Instituto de Desarrollo Urbano – IDU, estableciendo el valor del metro cuadrado para este tipo de estructura, (concreto reforzado y postensado, vigas principales tipo cajón) en UN MILLON CIENTO CATORCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS ($1’114.566) para puentes con una longitud entre columnas externas menor a cincuenta (50) metros y en UN MILLON CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NUEVE PESOS ($1’185.709) para puentes con longitud entre columnas externas superior a cincuenta (50) metros.


Por otra parte determinó con igual metodología el costo del espacio público, valorándolo en CIENTO SETENTA Y TRES MIL CIENTO CINCO PESOS ($173.105), basado en diseños tipo del Instituto de Desarrollo Urbano - IDU.


Con esta valoración del metro cuadrado para estructura y espacio público procedió a tasar los seis (6) puentes, con un costo total de ONCE MIL CIENTO DIECINUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS

($11.119’731.849) IVA incluido, así como los costos asociados al Plan de Manejo de Tráfico – PMT, Plan de Manejo Ambiental - PMA, Estudios y Diseños, etc. tal y como se transcribe en la Tabla No. 2.


Tabla No. 2. Presupuesto Puentes Peatonales (Interventor Xxxxxxx Xxxxxxx X.)


PRESUPUESTO PUENTES PEATONALES FALLO JUDICIAL


PUENTE

LONGITUD ENTRE COLUMNAS EXTERNAS

(m)


LONGITU RAMPAS

(m)


ANCHO PUENTE

(m)


AREA TOTAL (M2)


VALOR (m2) COSTO DIRECTO


VALOR CONSTRUCCIÓN, COSTO DIRECTO


AREAS DE ESPACIO PÚBLICO ESTÍMAD


COSTO ESPACIO PÚBLICO

DUCALES

43.0

146.0

3.40

642.6

$ 1,114,566

$ 716,220,146

3,039

$ 526,067,580

MERCURIO

101.0

146.0

3.40

839.8

$ 1,185,709

$ 995,758,056

4,096

$ 709,040,081

XXXXXX XXXXXX

73.0

146.0

3.40

744.6

$ 1,185,709

$ 882,878,600

2,312

$ 400,219,889

EL ALTICO

41.0

146.0

3.40

635.8

$ 1,114,566

$ 708,641,097

2,587

$ 447,823,899

EL DORADO

44.0

146.0

3.40

646

$ 1,114,566

$ 720,009,671

2,757

$ 477,251,832

COMPARTIR

44.0

146.0

3.40

646

$ 1,114,566

$ 720,009,671

2,822

$ 488,503,689


VALOR TOTAL PUENTES

$ 4,743,517,241


$ 3,048,906,969


COSTOS DIRECTOS


ITEM

Valor ($ Jul/12)

Costo directo

$ 4,743,517,241

Costos Espacio Público

$ 3,048,906,969

Demoliciones predios existentes

$ 133,257,792

Subtotal

$ 7,925,682,002


Costo Directo (Agosto de 2012)

$ 7,925,682,002

AIU (25%)

$ 1,981,420,501

IVA (Sobre 5% Utilidad)

$ 63,405,456

TOTAL CONSTRUCCIÓN

$ 9,970,507,959

PMT (4 % del Costo Directo)

$ 317,027,280

PMA (5 % del Costo Directo)

$ 396,284,100

Estudios y diseños (5.5 % del Costo Directo)

$ 435,912,510

TOTAL CONSULTORÍA

$ 1,149,223,890

VALOR TOTAL (ESTUDIOS DISEÑOS y CONSTRUCCIÓN)

$ 11,119,731,849



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

27. Mediante comunicado 2012-305-016385-1 de 18 de diciembre de 2012, la Agencia Nacional de Infraestructura manifestó al Instituto Nacional de Vías – INVIAS que: “(…) El Convenio 3106 de 2009, en la cláusula octava dispone: OBLIGACIONES DEL INCO: c) Celebrar con el



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

concesionario, una vez se cumplan los trámites xx Xxx, una adición al contrato de concesión GG- 040 de 2004 para realizar los estudios y diseños y las obras objeto del presente convenio, y adicionar igualmente el contrato de interventoría para el control de su elaboración y ejecución con cargo a los recursos transferidos por el INVIAS (…) El INCO gestionará los trámites correspondientes para realizar a través del Concesionario, el mantenimiento y conservación de los puentes peatonales (…) Teniendo en cuenta el texto de la cláusula transcrita, y tras haber intentado en reiteradas ocasiones llegar a un acuerdo entre las partes sin lograrlo, esta entidad considera necesario someter a consideración del Instituto Nacional de Vías, INVIAS, como una opción que permita la ejecución de la obra correspondiente a los puentes ordenados mediante la providencia judicial, modificar el Convenio No. 3106 de 2009, en la cláusula antes transcrita con el objeto de que la ejecución de la obra pueda llevarse a cabo en los términos que la Agencia Nacional de Infraestructura considere pertinentes de conformidad con el estudio y concepto técnico debidamente avalados por el Interventor del proyecto vial Bosa-Granada- Xxxxxxxx (…)”


28. Atendiendo la solicitud de la Agencia y de mutuo acuerdo con el INVIAS, las partes acordaron modificar los literales c) y e) de la cláusula octava del Convenio 3106 de 2009 así: “(…) c) Celebrar en los términos que la AGENCIA considere pertinentes, los contratos para la realización de los Estudios y Diseños, las Obras y la Interventoría respectiva, con cargo a los recursos transferidos por el INVIAS, de conformidad con el estudio y concepto técnico debidamente avalados por el Interventor del proyecto vial Bosa-Granada-Girardot. e) LA AGENCIA gestionará los trámites correspondientes, en los términos que considere pertinentes, para realizar el mantenimiento y conservación de los puentes peatonales” (…) y Adicionar el Convenio Interadministrativo Principal No. 3106 de 2009 en la suma de VEINTE MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS MILLONES DE PESOS ($20.326.000.000.00) MONEDA CORRIENTE, para un valor total acumulado de VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS MILLONES DE PESOS ($27.816.000.000.00) MONEDA CORRIENTE, suma que se requiere para cumplir con el fallo judicial que ordena la construcción de los seis (6) puentes peatonales en Soacha, obligándose el INVÍAS a reservar para el convenio la suma de VEINTE MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS MILLONES DE PESOS ($20.326.000.000.00) MONEDA CORRIENTE, para lo cual cuenta con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal No. 217813 del 20 de febrero de 2013, expedido por el Área de Presupuesto de la Subdirección Financiera.


29. El Consorcio CIC2012 en calidad de Interventor del proyecto vial Bosa-Granada-Girardot mediante comunicado 00-0000-0000 radicado No. 2012-409-039375-2 de 19 de diciembre de 2012, al referirse al análisis de obras complementarias, establece el valor total de los seis

(6) puentes peatonales en Once Mil Cincuenta y Seis Millones Trescientos Veintiséis Mil Trescientos Noventa y Tres Pesos ($11.056’326.393) concordante con el análisis anterior, del cual se suprime el IVA sobre la utilidad como se determina a en la Tabla No. 3.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Tabla No. 3 Presupuesto Puentes Peatonales (Interventor CIC2012)


PRESUPUESTOS CONSOLIDADOS

Peatonales Fallo Judicial

Costo Directo (Agosto 2012)

$ 7,925,682,002

AIU (25%)

$ 1,981,420,501

TOTAL CONSTRUCCIÓN

$ 9,907,102,503

PMT (4 % del Costo Directo)

$ 317,027,280

PMA (5 % del Costo Directo)

$ 396,284,100

Estudios y diseños (5.5 % del Costo Directo)

$ 435,912,510

TOTAL CONSULTORIA

$ 1,149,223,890

VALOR TOTAL (ESTUDIOS + CONSTRUCCIÓN)

$ 11,056,326,393


30. Mediante Memorando 2013-395-001836-3 de 12 xx xxxxx de 2013 la Gerencia Jurídica de Gestión Contractual (1) de la Vicepresidencia Jurídica, atendiendo la consulta de determinar el mecanismo jurídico idóneo para la ejecución de la obra ordenada mediante un fallo judicial, esto es, la Sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "B, de 12 de febrero de 2008, proferida dentro del Incidente de Desacato adelantado para el cumplimiento de la Acción Popular iniciada por el señor Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, manifiesta que:

“(…), el procedimiento para la ejecución de la obra podría ser a través de las siguientes alternativas:

(…) Contrato de obra pública, mediante la modalidad de selección del contratista encargado de la ejecución de estos elementos a través de Licitación Pública, según normas establecidas en las Leyes 80 de 1993,1150 de 2007 y Decretos reglamentarios (…)

31. Mediante memorando No. 2013-604-002324-3 de 3 xx xxxxx de 2013, la Gerencia Predial manifiesta que:

“(…) A continuación se relaciona el inventario predial de los seis (6) puentes peatonales a construir:

Tabla No. 4 Inventario Predial


No.

PUENTE PEATONAL

ESTADO GESTIÓN PREDIAL

No. DE PREDIOS

1

PUENTE MERCURIO

Con ficha, plano predial y estudio de títulos

2

2

PUENTE XXXXXX XXXXXX


13

3

PUENTE EL DORADO


8

4

PUENTE EL ALTICO

Con ficha, plano predial y estudio de títulos

16


5

PUENTE DUCALES

Con ficha, plano predial y estudio de títulos

3

6

PUENTE COMPARTIR


2


TOTAL PREDIOS

44



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Proyección del valor de la gestión y la adquisición predial:

Con base en las áreas requeridas y el histórico del valor de predios aledaños, la siguiente es la proyección del costo de las áreas requeridas para la construcción de los seis (6) puentes peatonales, considerando para los predios de los puentes El Altico, Xxxxxx Xxxxxx, El Dorado y Compartir un 20% más por factores sociales:


COMPRA DE PREDIOS

VALOR ADQUISICIÓN

1. MERCURIO

$ 1.283.337.000

2. XXXXXX XXXXXX

$ 2.490.268.500

3. EL DORADO

$ 3.036.268.500

4. EL ALTICO

$ 4.736.346.480

5. DUCALES

$ 2.971.766.000

6. COMPARTIR

$ 2.665.768.500

TOTAL

$ 00.000.000.000

De otra parte, se ha efectuado una proyección de lo que costaría la gestión predial para la adquirir los 44 predios, y esta asciende a un valor aproximado de $ 262.000.000.oo (…)”

32. La Gobernación de Cundinamarca adelanta en la actualidad la contratación de los ajustes a los diseños de las Fases II y III del Sistema Integrado de Transporte Masivo de Pasajeros del Municipio xx Xxxxxx, dentro de las cuales se encuentran ubicados los puentes peatonales El Dorado, El Altico, Ducales y Compartir; al respecto mediante comunicado 2013-409-016441- 2 de 2 xx xxxx de 2013, la Secretaría de Transporte y Movilidad del Departamento de Cundinamarca manifiesta que:

“(…) Los requerimientos básicos para establecer la localización de los puentes son los siguientes.

• Los puentes localizados en la fase 2 xxx xxxxxxxx se deben ajustar a lo inicialmente propuesto en los diseños contratados por el IDU (contrato IDU 008 de 2004), ya que en este tramo se realizará solo una actualización en algunos puntos derivados de los nuevos parámetros operacionales que suministre TransMilenio, (sic) pero no afectarán la ubicación xx xxxxxxx peatonales.

• Los puentes localizados en la fase 3 xxx xxxxxxxx deberán respetar la zona de reserva vial establecida en el POT xx Xxxxxx y la distribución similar xx xxxxxxxx



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

exclusivos y mixtos que tienen los otros tramos de la troncal. Adicionalmente se debe coordinar con TRANSMILENIO S.A. la ubicación de los puentes para que den acceso a las estaciones que se implantarán en este tramo (…)” (subrayado fuera de texto)

33. Transmilenio S.A., mediante comunicado 2013EE5178 de 7 xx xxxx de 2013, dirigido al señor Viceministro de Infraestructura, en relación con los puente peatonales xx Xxxxxx manifiesta que:

“(…) Los puentes peatonales xx Xxxxxxx Séptima y San Xxxxxxxx fueron diseñados por el IDU para la Fase II del proyecto de extensión a Soacha. Si bien es cierto que se realizará una actualización de estos diseños, consideramos que dada la configuración xxx xxxxxxxx, el cambio en la sección transversal no será significativo por lo cual para lo que usted requiere en este momento, podrá mantener la sección prevista en dichos diseños.

(…) Vale la pena señalar que estos puentes permiten el ingreso a las estaciones del Sistema, considerando que se requiere carril de sobrepaso en estaciones, la sección mínima de TransMilenio en dichos puntos es de 20m

(…) Considerando la localización de los puentes de El Altico, Ducales y Compartir, se prevé que servirán de acceso a las estaciones del Sistema, razón por la cual, la sección requerida para la operación de dichas estaciones es de 20 m teniendo en cuenta el carril de sobrepaso (…)


34. La Agencia se encuentra ante un fallo judicial debidamente ejecutoriado y en firme, respecto del cual además existen incidentes de desacato, luego corresponde y resulta imperioso dar acatamiento al mismo y por ende gestionar lo pertinente a efectos de ejecutar las obras ordenadas en el fallo judicial.

35. Los puentes peatonales son elementos de infraestructura, cuyo objeto primordial es salvaguardar la vida y seguridad xxx xxxxxx que pretende cruzar vías de alta peligrosidad que no pueden ser cruzadas a nivel, sin afectar la transitabilidad de los vehículos. De esta manera es claro que el Puente Peatonal es una obra accesoria al corredor vial, toda vez que propende por la seguridad xxx xxxxxx sin afectar el nivel de servicio xxx xxxxxxxx vial concesionado por el que transitan los vehículos.

36. Desde el punto de vista jurídico, luego de identificar las razones de orden orgánicas por las cuales correspondería a la Agencia Nacional de Infraestructura proceder con las gestiones tendientes a la realización de la obra dentro xxx xxxxxxxx vial, se considera que los puentes peatonales corresponden a una infraestructura adicional, accesoria, complementaria y necesaria a la construcción, operación y mantenimiento xxx xxxxxxxx vial. Dichos bienes



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

estarán ubicados dentro xxx xxxxxxxx vial de la Agencia Nacional de Infraestructura y tendrían por objeto la seguridad de los peatones, disminuir los índices de accidentalidad y optimizar el nivel de servicio de la vía concesionada por la cual transitan los vehículos.

37. El Consejo de Estado en sentencia de 12 xx xxxx de 2011, precisó: “(…) Así mismo, los artículo 13 y 40 de la citada Ley establecen que los contratos estatales se rigen por las disposiciones comerciales y civiles pertinentes, salvo en las materias particularmente reguladas en la propia Ley 80, al tiempo que autorizan a las entidades estatales para celebrar los contratos y acuerdos que permita la autonomía de la voluntad y que se requieran para el cumplimiento de los fines estatales (…)”.4


3. DESCRIPCION DE LA NECESIDAD QUE LA ENTIDAD ESTATAL PRETENDE SATISFACER CON LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA

LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS S Y GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCION DE LOS PUENTES PATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA- GIRARDOT.


Con la elaboración de los Estudios, Diseños y Gestión Predial de los puentes “Xxxxxx Xxxxxx”, “El Dorado” y “Ducales”, adicionales a los puentes peatonales contratados con la Sociedad Concesión Autopista Bogotá Xxxxxxxx mediante los Otrosíes No. 8 y 18 al Contrato de Concesión GG-040 de 2004, se pretende contar con los insumos requeridos para la construcción de estos puentes, dando cumplimiento parcial al Fallo Judicial del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en providencia proferida dentro del Incidente de Desacato de 12 de febrero de 2008, disminuyendo la accidentalidad de la vía y brindando mayor seguridad a los conductores y peatones que circulan por la misma, en razón a que el alto volumen de vehículos que transita actualmente por la vía pone en riesgo la seguridad de los habitantes del sector.


La entidad encuentra necesario y conveniente adelantar un proceso de selección para la escogencia del contratista que realice LA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES”, INCLUIDA LA GESTIÓN PREDIAL EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA- GIRARDOT


4 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 12 xx xxxx de 2011, Consejero ponente: Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Como la entidad suministrará en los requerimientos técnicos la metodología exacta para la ejecución de la consultoría, así como el plan y cargas de trabajo para la misma, se exigirá la presentación de una Propuesta Técnica Simplificada (PTS), por el sistema de concurso abierto.


4. DESCRIPCION DEL OBJETO GENERAL, IDENTIFICACIÓN DEL CONTRATO A CELEBRAR, ESPECIFICACIONES ESENCIALES Y UBICACIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES”.


4.1 OBJETO GENERAL


El objeto del Concurso de Méritos es seleccionar un (1) Contratista que celebrará el Contrato cuyo objeto es: “Seleccionar la Propuesta más favorable para la adjudicación de un (1) Contrato de Consultoría para la Elaboración de los Estudios, Diseños y Gestión Predial para la Construcción de los Puentes Peatonales “Xxxxxx Xxxxxx”, “El Dorado” y “Ducales” , en el sector xx Xxxxxx del Proyecto Vial “Bosa-Granada-Xxxxxxxx”, necesarios para acatar parcialmente el fallo judicial, en los términos y bajo las condiciones previstas en el contrato.


Las propuestas presentadas, deberán contemplar la implantación de referencia de la Agencia Nacional de Infraestructura. Sin embargo el PROPONENTE tiene la obligación de prever, evaluar e incluir dentro del alcance y precios de su oferta, todos los estudios, diseños, gestiones, impuestos, servicios, etc., que se requiera para la ejecución de la Consultoría, dando estricto cumplimiento a las características solicitadas y a las regulaciones legales de toda índole que le sean aplicables.


Los productos mínimos que se deben obtener de la Consultoría, son:


• Estudios y Diseños de los Puentes Peatonales y su Espacio Público asociado.

o Geotecnia y suelos

o Diseño estructural

o Diseño arquitectónico (Espacio Público)

o Inventario de redes de servicios públicos

o Diseño de modificación de redes de servicios públicos (de requerirse)

o Presupuesto y Cronograma

o Articulación con el Proyecto Transmilenio y el POT del Municipio xx Xxxxxx


• Gestión Predial (Anexo No. 13 – Apéndice de Gestión Predial)

o Elaboración de las fichas y planos prediales,

o Elaboración de las fichas sociales con diagnóstico socioeconómico y acuerdo,

o Estudios de títulos



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

o Avalúos comerciales corporativos de los predios requeridos

o Actividades de enajenación voluntaria

▪ Oferta de compra y notificación

▪ Inscripción de oferta de compra

▪ Elaboración y legalización de la promesa de compra

▪ Entrega de los predios libre de servicios públicos

▪ Gestión del pago de último contado previo registro de la escritura, libre de gravámenes y limitaciones.


PREDIOS REQUERIDOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES XXXXXX XXXXXX, EL DORADO y DUCALES


De acuerdo con información obtenida del esquema de diseño con que se cuenta a la fecha, y los ajustes al ancho xx xxxxxxx requerida por el Sistema Transmilenio, para la construcción de los puentes se requiere disponer de trece (13) predios para “Xxxxxx Xxxxxx”, ocho (8) predios para “El Dorado” y cuatro (4) predios para “Ducales”.

Sin embargo, una vez se determinen los diseños definitivos de los puentes, este requerimiento predial puede variar.


PROYECCIÓN SOBRE EL COSTO DE ADQUISICIÓN DE LOS PREDIOS



No.


PUENTE PEATONAL

No. Predios

UBICACIÓN

AREA PROMEDIO REQUERIDA (M2)

VALOR ESTIMADO POR M2

VALOR TOTAL ESTIMADO

K

PR

2

XXXXXX XXXXXX

13

K3+385

PR119+295

2370.00

$ 1,050,000

$ 3,965,550,000

3

EL DORADO

8

K3+995

PR118+780

2890.00

$ 1,050,000

$ 6,045,300,000

5

DUCALES

4

K6+219

PR116+400

5374.00

$ 700,000

$ 3,996,234,000


TOTAL

25





$ 14,007,084,000


Teniendo en cuenta el requerimiento predial, la proyección sobre el costo de adquisición de los veinticinco (25) predios necesarios para la construcción de los tres (3) puentes peatonales, es de CATORCE MIL SIETE MILLONES OCHENTA Y CUATRO MIL PESOS ($

14.007.084.000) M/L/CTE, incluyendo el terreno, las construcciones y las compensaciones socioeconómicas. La determinación del valor del metro cuadrado se realizó con base en el mercado inmobiliario, las revistas “Construdata”, “Metrocuadrado”, y visita de campo donde se determinó la actividad económica de los predios.


Vale decir que este valor puede variar una vez se cuente con el diseño definitivo y cambie el área o el número de predios, y se elaboren por la respectiva Lonja legalmente establecida, los



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

avalúos comerciales y se realice el diagnóstico socioeconómico que determina los factores sociales a reconocer.


4.2 IDENTIFICACIÓN DEL CONTRATO


Teniendo en cuenta las actividades a desarrollar, el contrato que se pretende celebrar, es un contrato de Consultoría, que tendrá por objeto la elaboración de los Estudios y Diseños y Gestión Predial para la Construcción de los Puentes Peatonales “Xxxxxx Xxxxxx”, “El Dorado” y “Ducales”, en el sector xx Xxxxxx del Proyecto Vial Bosa- Granada-Girardot, según lo dispone el inciso segundo del numeral 2 del artículo 32 de la Ley 80 de 1993:


“(…) Son contratos de consultoría los que celebren las entidades estatales referidos a los estudios necesarios para la ejecución de proyectos de inversión, estudios de diagnóstico, prefactibilidad o factibilidad para programas o proyectos específicos, así como a las asesorías técnicas de coordinación, control y supervisión.

Son también contratos de consultoría los que tienen por objeto la interventoría, asesoría, gerencia de obra o de proyectos, dirección, programación y la ejecución de diseños, planos, anteproyectos y proyectos (…)”.


4.3 ESPECIFICACIONES ESENCIALES


En el desarrollo del contrato se deben cumplir las Especificaciones Particulares del proyecto, las Especificaciones Generales para Construcción de Carreteras, vigentes al momento de la apertura del Concurso de Méritos.


Estudios de detalle. En el desarrollo de los estudios de detalle, el Consultor deberá considerar las especificaciones y normas técnicas vigentes aplicables y en particular pero sin limitarse a las identificadas en la siguiente relación, o las que vinieran a sustituirlas.


o ESPECIFICACIONES GENERALES DE CONSTRUCCION DE CARRETERAS adoptadas mediante resolución N° 003288 del 15 xx xxxxxx de 2007.

o MANUAL DE DISEÑO GEOMÉTRICO PARA CARRETERAS, adoptado mediante resolución N° 000744 del 4 xx xxxxx de 2009

o MANUAL DE DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS EN VÍAS CON BAJOS VOLÚMENES DE TRÁNSITO adoptado mediante Resolución No. 003482 de 29 xx xxxxxx de 2007.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

o GUIA METODOLÓGICA PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE REHABILITACIÓN DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS DE CARRETERAS, adoptada mediante Resolución No.000743 de 4 xx xxxxx de 2009.

o GUIA DE MANEJO AMBIENTAL DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA, adoptada mediante Resolución N° 07106 de 2 de diciembre de 2009.

o MANUAL DE DRENAJE PARA CARRETERAS, adoptado mediante resolución N° 000024 del 7 de enero de 2011.

o CÓDIGO COLOMBIANO DE DISEÑO SÍSMICO XX XXXXXXX de 1995 (CCP-200- 94) y el Adendo No. 1 de 1996 adoptado mediante Resolución 3600 de 1996 del INVIAS.

o NORMAS COLOMBIANAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE. NSR-10, 2010.

o MANUAL DE SEÑALIZACIÓN VIAL Y REGLAMENTO adoptado por resolución No. 1050 del 5 xx xxxx de 2004 por el Ministerio de Transporte.


Todos los anteriores según se hayan modificado, complementado, actualizado, sustituido o reemplazado y se modifiquen de tiempo en tiempo se emplearan para el desarrollo de mencionado contrato.


Los criterios de diseño a adoptar en las diferentes fases de los Estudios de Detalle serán propuestos por el Consultor y verificados por la Gerencia del grupo carretero.


Considerando que los estudios que se adelantarán como resultado del presente proceso de contratación se realizarán en la vía en uso, con la mayoría de actividades sobre o adyacentes a la calzada, el contratista en ningún momento puede suspender el tráfico vehicular y es su obligación proveer todas las medidas e implementar toda la señalización y medidas de control necesarias para garantizar la seguridad de los usuarios.


4.4 UBICACIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES


Se presenta a continuación la ubicación de los Puente Peatonales, objeto del Convenio 3106, de acuerdo al plano de implantación elaborado por el Concesionario.


Esta implantación corresponde al diseño vial elaborado por el Instituto de Desarrollo Urbano - IDU, para la Ampliación del Sistema Integrado Urbano de Transporte Masivo de Pasajeros Transmilenio del Municipio xx Xxxxxx, diseño en el cual la Fase III termina en la abscisa K5+600.


4.4.1 PUENTE PEATONAL “XXXXXX XXXXXX”.


Gráfico No. 2 Implantación Puente Peatonal Xxxxxx Xxxxxx Abscisa K3+385.





ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Tabla No. 5 Coordenadas Plazoletas Puente Peatonal Xxxxxx Xxxxxx




XXXXXX PEATONAL XXXXXX XXXXXX


PLAZOLETA COSTADO SUR

PLAZOLETA COSTADO NORTE

#

COORDENADAS

#

COORDENADAS

1

85400.905

98578.256

1

85341.955

98678.932

2

85381.374

98568.146

2

85330.387

98720.715

3

85356.484

98620.125

3

85329.836

98724.512

4

85374.812

98627.597

4

85348.272

98729.621


5

85359.708

98680.074

6

85343.236

98671.902

Requerimiento Predial. Según la identificación realizada por el área predial de la entidad, se requieren trece (13) predios para la construcción xxx xxxxxx.


PUENTE PEATONAL EL DORADO: Ubicación.- Abscisa K3+995.


Gráfico No. 3 Implantación Puente Peatonal El Dorado




ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Tabla No. 6 Coordenadas Plazoletas Puente Peatonal El Dorado



PUENTE PEATONAL EL DORADO


PLAZOLETA COSTADO SUR

PLAZOLETA COSTADO NORTE

#

COORDENADAS

#

COORDENADAS

1

84890.705

98355.012

1

84835.631

98370.559

2

84883.422

98367.470

2

84827.274

98389.579

3

84821.850

98333.516

3

84779.224

98366.787

4

84836.370

98311.905

4

84785.156

98343.537

Requerimiento Predial. Según la identificación realizada por el área predial de la entidad, se requieren ocho (8) predios para la construcción xxx xxxxxx.


PUENTE PEATONAL DUCALES: Ubicación.- Abscisa K6+219


Gráfico No. 4 Implantación Puente Peatonal Ducales




ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Tabla No. 7 Coordenadas Plazoletas Puente Peatonal Ducales



PUENTE PEATONAL DUCALES


COSTADO SUR

COSTADO NORTE

#

COORDENADAS

#

COORDENADAS

1

83355.766

96799.395

1

83378.739

96792.450

2

83383.515

96791.618

2

83406.488

96784.673

3

83363.948

96731.378

3

83386.921

96724.433

4

83335.548

96740.760

4

83358.521

96733.815

Requerimiento Predial. Según la identificación realizada por el área predial de la entidad, se requieren cuatro (4) predios para la construcción xxx xxxxxx.


5. VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO Y LA JUSTIFICACIÓN QUE LO SOPORTA


El presupuesto oficial para esta contratación, es de TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES NOVECIENTOS CATORCE MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO PESOS ($384.914.198) IVA INCLUIDO



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Previo al inicio de la gestión predial, para la adquisición de inmuebles para la construcción de los puentes Xxxxxx Xxxxxx, El Dorado y Ducales, EL CONSULTOR deberá adelantar una reunión con la Gerencia Predial de la ANI, con el objeto de recibir la orientación y el apoyo, atendiendo las directrices que para el efecto se impartan y las demás obligaciones que hacen parte del contrato.


Es obligación del Consultor el programar sus flujos financieros, adaptándose a las disponibilidades presupuestales, de tal manera que no se afecte el plazo previsto para la ejecución del contrato.



6. PLAZO Y LUGAR DE EJECUCION DEL CONTRATO


6.1 PLAZO:


El plazo para la ejecución del Contrato será de hasta cinco (5) meses a partir de la suscripción del acta de inicio.

La Agencia Nacional de Infraestructura no considerará aquellas propuestas cuyo plazo sea mayor al plazo establecido en el presente numeral, rechazándolas de plano.

Para la ejecución de los estudios y diseños y dadas las repercusiones que se tienen al efectuar el cierre parcial o total de la vía, el consultor deberá contemplar dentro de sus costos los concernientes al Plan de Manejo de Tráfico, de requerirse.


6.2 LUGAR DE EJECUCIÓN:


El lugar de ejecución del Contrato será el correspondiente al Proyecto “BOSA – GRANADA – GIRARDOT” sectores Xxxxxx Xxxxxx, El Dorado y Ducales del Municipio xx Xxxxxx.


7. FORMA DE PAGO Y DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL


7.1 FORMA DE PAGO


El monto total del contrato se cancelará de la siguiente manera:


Un primer pago por el valor correspondiente al veinticinco por ciento (25%) del valor del contrato de consultoría, previa presentación de la respectiva cuenta de cobro y del primer informe ejecutivo determinado al efecto en el Anexo No. 4 – Requerimientos Técnicos del



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Contrato de Consultoría, el cual deberá contar con la revisión del Supervisor designado para la aprobación por parte del ordenador del gasto.


Un segundo pago por el valor correspondiente al veinticinco por ciento (25%) del valor del contrato de consultoría, previa presentación de la respectiva cuenta de cobro y del tercer informe ejecutivo determinado al efecto en el Anexo No. 4 – Requerimientos Técnicos del Contrato de Consultoría, el cual deberá contar con la revisión del Supervisor designado para la aprobación por parte del ordenador del gasto.


Un tercer y último pago, por el valor correspondiente al cincuenta por ciento (50%) del valor del contrato de consultoría, previa presentación de la respectiva cuenta de cobro y del entregable definitivo determinado al efecto en el Anexo No. 4 – Requerimientos Técnicos del Contrato de Consultoría, que consistirá en un informe final, físico y digital y/o magnético de los diferentes tomos necesarios y exigidos para determinar los “ESTUDIOS, DISEÑOS Y GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES XXXXXX XXXXXX”, “EL DORADO” y “DUCALES” - FASE III O INGENIERÍA DE DETALLE, incluyendo

una etapa de socialización de los mencionados estudios y diseños a la Agencia y/o quien ella delegue, adicionalmente y de así requerirse, a las autoridades del municipio xx Xxxxxx y a la comunidad que se beneficiara de la elaboración del mencionado producto, previa revisión y aprobación por parte de la Agencia..


Como quiera que el cálculo del presupuesto atiende todos los gastos requeridos para el cumplimiento de las obligaciones contractuales a cargo del contratista interventor, el monto del contrato se estableció a precio global fijo.


Con relación al pago de la gestión predial, es preciso aclarar que esta se hará conforme a las actividades de elaboración de insumos prediales y de enajenación voluntaria que EL CONSULTOR haya desarrollado al momento de presentar la respectiva cuenta y el valor corresponderá a lo establecido en la respectiva tabla de reconocimiento de actividades ejecutadas para enajenación voluntaria según el Anexo No. 4 – Requerimientos Técnicos del Contrato de Consultoría.


7.2 DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL


Los recursos requeridos se dispondrán del rubro o proyecto: Apoyo a la gestión del Estado. Obras Complementarias y compra de Predios Contratos de Concesión – Nación – Interna - 530.600.003, según CDP No   , de fecha   de      de 2013.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

8. MODALIDAD DE SELECCIÓN Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE LA SOPORTAN.

Para dar cumplimiento de conformidad con lo dispuesto en la Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007 y Decreto 0734 de 2012, el presente documento sustenta y justifica los factores de selección adoptados para el contrato de consultoría bajo la modalidad de Concurso de Méritos que ejecutará la Agencia Nacional de Infraestructura.


El procedimiento de selección del consultor está sometido a los principios de transparencia, selección objetiva e igualdad de derechos y oportunidades de los que se deriva la obligación de someter a todos los oferentes a las mismas condiciones definidas en la ley y en el pliego de condiciones.


Cabe recordar que los pliegos de condiciones forman parte esencial del contrato; son la fuente de derechos y obligaciones de las partes y elemento fundamental para su interpretación e integración, pues contienen la voluntad de la administración a la que se someten los proponentes durante la licitación y el oferente favorecido durante el mismo lapso y, más allá, durante la vigencia del contrato.


El numeral 2° del artículo 5° de la Ley 1150 de 2007 estipula que: "La oferta más favorable será aquella que, teniendo en cuenta los factores técnicos y económicos de escogencia y la ponderación precisa y detallada de los mismos, contenida en los pliegos de condiciones o sus equivalentes, resulte ser la más ventajosa para la entidad, sin que la favorabilidad la constituyan factores diferentes a los contenidos en dichos documentos.


El numeral 3 del artículo 2.2.9 del Decreto No. 0734 de 2012, consagra que:

(…) 2- "En el concurso de méritos, la oferta más favorable a la entidad será aquella que presente la mejor calidad, de acuerdo con los criterios señalados en el presente decreto y en el pliego de condiciones, con independencia del precio que no será factor de calificación o evaluación.


9. ESTIMACION, TIPIFICACION Y ASIGNACION DE LOS RIESGOS PREVISIBLES QUE PUEDEN AFECTAR LA ECUACION FINANCIERA DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA


El Documento CONPES 3714 de 2011 estableció una serie de lineamientos básicos para el entendimiento del concepto de "riesgo previsible" en el marco de las Leyes 80 de 1993, 1150 de 2007 y sus decretos reglamentarios.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

El artículo 4 de la Ley 1150 de 2007 incluyó la obligación de incorporar en los pliegos de condiciones o sus equivalentes "... la estimación, tipificación y asignación de los riesgos previsibles involucrados en la contratación.".

Por otro lado, el numeral 6 artículo 2.1.1. Decreto 734 de 2012, establece que el soporte que permita la tipificación, estimación y asignación de los riesgos previsibles que puedan afectar el equilibrio del contrato, hace parte de los estudios y documentos previos, los cuales a su vez, en virtud del numeral 12, artículo 25 de la Ley 80 de 1993, son documentos definitivos que sirven de fundamento para la elaboración del proyecto xx xxxxxx de condiciones.

El mismo Decreto 734 del 13 xx xxxxx de 2012 prevé en su Artículo 2.1.2 Determinación de los riesgos previsibles que "la entidad deberá tipificar en el proyecto xx xxxxxx de condiciones, los riesgos que puedan presentarse en el desarrollo del contrato, con el fin de estimar cualitativa y cuantitativamente la probabilidad e impacto, y señalará el sujeto contractual que soportará, total o parcialmente, la ocurrencia de la circunstancia prevista en caso de presentarse, a fin de preservar las condiciones iniciales del contrato..", igualmente determina "...la presentación de las ofertas implica la aceptación, por parte del proponente, de la distribución de riesgos previsibles efectuada por la entidad en el respectivo pliego."


De conformidad con lo señalado en el artículo 4 de la ley 1150 de 2007, teniendo en cuenta la tipología contractual así como la naturaleza de las obligaciones del contrato, la Agencia Nacional de Infraestructura, estima, tipifica y asigna los riesgos previsibles que se señalan a continuación, los cuales, son aceptados por el contratista con la suscripción del contrato:

• Riesgo: el riesgo en forma general, es una medida de la variabilidad de los posibles resultados que se pueden esperar de un evento. El riesgo contractual en general es entendido como todas aquellas circunstancias que pueden presentarse durante el desarrollo o ejecución de un contrato y que pueden alterar el equilibrio financiero del mismo

• Riesgos previsibles: De acuerdo al Conpes 3714 de 2011, son todas aquellas circunstancias que de presentarse durante el desarrollo y ejecución del contrato, tienen la potencialidad de alterar el equilibrio financiero del mismo, siempre que sean identificables y cuantificables en condiciones normales.

• Riesgos imprevisibles: Según el Consejo de Estado la teoría de la imprevisión es aquella que "regula los efectos de tres situaciones que se pueden presentar al ejecutar un contrato: un suceso que se produce después de celebrado el contrato cuya ocurrencia no era previsible al momento de suscribirlo, una situación preexistente al contrato pero que se desconocía por las partes sin culpa de ninguna de ellas, y un suceso previsto, cuyos efectos



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

xxxxxxx para el contrato resultan ser tan diferentes de los planeados, que se vuelve irresistible" 5

• Tipificación: es el proceso de caracterización de los riesgos que puedan preverse en las diferentes etapas de ejecución del contrato, agrupándolos en diferentes clases que presenten características similares.

• Estimación del riesgo: es la valoración, en términos monetarios o porcentuales respecto del valor del contrato, que hace la Agencia de ellos, de acuerdo con la tipificación que ha establecido y con base en la información fehaciente y soportada que tenga a su alcance la entidad contratante. Es una técnica que permite dar una aproximación de la magnitud del riesgo previsible de acuerdo con su probabilidad e impacto.

• Asignación del riesgo es el señalamiento que hace la entidad de la parte contractual que deberá soportar total o parcialmente la ocurrencia de la circunstancia tipificada, asumiendo su costo y su atención. Una asignación adecuada de los riesgos es aquella que minimiza el costo de su mitigación.


Los riesgos derivados del presente contrato serán asignados de acuerdo con el principio según el cual, cada riesgo debe ser asumido por la parte que mejor lo pueda controlar y administrar. De hecho, el Gobierno Nacional, a través del Documento CONPES Número 3107 de 2001, así como el CONPES 3714 DE 2011 estableció dicho criterio cuando señaló: "Los principios básicos de la asignación de riesgos parten del concepto que estos deben ser asumidos: i) por la parte que esté en mejor disposición de evaluarlos, controlarlos y administrarlos; y/o; ii) por la parte que mejor disponga de los medios de acceso a los instrumentos de protección, mitigación y/o diversificación"


De tal forma, que la entidad en cumplimiento de lo previsto en el artículo 4 de la ley 1150 de 2007, y con base en el desarrollo legal, jurisprudencial y doctrinal, los riesgos previsibles que puedan afectar la ejecución del contrato que llegare a adjudicarse para la satisfacción del objeto requerido, en el presente caso obedecen a riesgos empresariales, es decir áreas normales, inherentes a la ejecución del objeto contractual, que se imputan exclusivamente al contratista afectado, y no a la Entidad. (Ver Sentencia del 9 xx xxxx de 1996, Consejo de Estado Secc. Tercera). Cabe aclarar que a pesar que la Entidad realiza el ejercicio de tipificación, estimación y asignación de Riesgos, es obligación de los oferentes analizar y realizar su propia estimación de riesgos, la cual debe entenderse reflejada en la oferta económica que presenten para efectos de hacerse adjudicatarios del contrato.



5 Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Expediente No. 1952, M.P. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

La información sobre la tipificación, estimación y asignación de los riesgos asociados a la ejecución del contrato objeto del presente proceso de contratación se resume en la Matriz de Riesgos (documento anexo de estos Estudios Previos).


10. EL ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DE LA CONTRATACION Y EN CONSECUENCIA EL NIVEL DE EXTENSIÓN DE LOS AMPAROS.


La exigencia de garantías en la contratación estatal es un mandato legal de conformidad con lo establecido en el artículo 7o de la Ley 1150 de 2007 en los siguientes términos: "Los contratistas prestarán garantía única para el cumplimiento de las obligaciones surgidas del contrato y los proponentes prestarán garantía de seriedad de los ofrecimientos hechos."

El Contratista se compromete a constituir a favor de la Agencia Nacional de Infraestructura, en arreglo a lo dispuesto en la Ley 1150 de 2007, el Decreto 734 de 2012 y demás normas que reglamentan la materia, en formato para entidades estatales, una garantía que podrá constar en una póliza de seguro expedida por una compañía de seguro legalmente establecida en Colombia o garantía bancaria expedida por un banco local, que otorgue los siguientes amparos:


• Seriedad de la propuesta: El Proponente debe presentar de manera simultánea con la propuesta técnica (Sobre No. 1), so pena de rechazo, una Garantía de Seriedad de la Oferta por el diez por ciento (10%) del presupuesto oficial, que deberá amparar los perjuicios que se deriven del incumplimiento del ofrecimiento, y asegure la firma, legalización, perfeccionamiento y cumplimiento de los requisitos establecidos para el inicio de ejecución del Contrato por parte del Adjudicatario, de conformidad con lo dispuesto en Decreto No 0734 del 13 Abril de 2012, por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones


La Garantía de Seriedad de la Oferta se extenderá para cubrir los eventos descritos en los pliegos de condiciones.


La vigencia de esta garantía será de cuatro (4) meses, contados a partir de la fecha de cierre del Concurso de Méritos. En todo caso, y sin perjuicio de lo anterior, en texto aparte o complementario, la Garantía dispondrá expresamente que su vigencia se extenderá hasta la fecha en la que entre en vigencia las garantías del Contrato adjudicado, previstas como requisito para la expedición de la Orden de inicio del Contrato.


El plazo exigido para esta garantía corresponde a la estimación de la entidad en consideración a la cronología del proceso de selección y en especial a la fecha proyectada para la suscripción del



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

contrato y posterior aprobación de la garantía que ampare los riesgos propios de la etapa contractual.


Si el proponente es una persona jurídica, la garantía deberá tomarse con el nombre o razón social que figura en el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio respectiva, y no sólo con su sigla, a no ser que en el referido documento se exprese que la sociedad podrá denominarse de esa manera. Cuando la propuesta se presente en consorcio o unión temporal, la garantía deberá tomarse a nombre de todos y cada uno sus integrantes, y no a nombre de los representantes legales, ni a nombre del consorcio o unión temporal.


1. Garantía Única de Cumplimiento: A más tardar dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la suscripción del Contrato, el Consultor deberá presentar para aprobación de la AGENCIA una garantía única de cumplimiento de las obligaciones derivadas del Contrato de Consultoría que corresponda a cualquiera de las clases establecidas por el artículo 5.1.3 del Decreto 734 de 2012. Las pólizas de seguro deberán reunir las condiciones establecidas en la Sección I del Capítulo II del Título V del Decreto 734 de 2012 y en las mismas deberá figurar como asegurado la Agencia Nacional de Infraestructura y como tomador- garantizado o afianzado el Consultor. La Garantía Única de Cumplimiento deberá contener todos y cada uno de los siguientes amparos:


• Amparo de Cumplimiento de las Obligaciones surgidas del Contrato: (1) Este amparo deberá constituirse a favor de la AGENCIA con el objeto de garantizar el cumplimiento de todas las obligaciones a cargo del Consultor relativas al Contrato de Consultoría incluyendo el pago de multas, la cláusula penal y demás sanciones que se impongan al Consultor. (2) la vigencia corresponderá a la duración del Contrato de Consultoría estimada en cinco (5) meses más una vigencia adicional correspondiente al plazo contractual previsto para la liquidación del Contrato. En todo caso, la vigencia de este amparo deberá prorrogarse, a costo y riesgo del Consultor, de manera que durante toda la ejecución del Contrato de Consultoría siempre esté amparada la AGENCIA con esta Garantía Única de Cumplimiento. (3) El valor asegurado será el equivalente al diez por ciento (10%) del valor del contrato.


• Amparo de Pago de Salarios, Prestaciones Sociales e Indemnizaciones Laborales: (1) Este amparo debe constituirse a favor de la AGENCIA para garantizar el pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones laborales relativas al personal destinado para la ejecución de todas las obligaciones a cargo del Consultor durante toda la ejecución del Contrato de Consultoría. (2) El valor asegurado será el equivalente al diez por ciento (10%) del valor del contrato (3) Este amparo deberá



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

tener una vigencia igual al plazo del Contrato de Consultoría y tres (3) años más. En todo caso, el Consultor se obliga a prorrogar la vigencia de este amparo dentro de los treinta (30) Días Hábiles anteriores a su vencimiento, en caso de que la vigencia inicial no cubra tres (3) años adicionales a la fecha de terminación del presente Contrato.


• Amparo de Calidad de los Servicios Prestados: (1) El Consultor deberá constituir como un amparo adicional, un amparo de calidad de los servicios prestados que cubra los perjuicios que pueda sufrir la Agencia como consecuencia de la mala calidad o insuficiencia del servicio prestado y de los productos entregados por el Consultor en desarrollo del presente Contrato. (2) El valor asegurado será el equivalente al TREINTA por ciento (30%) del valor del contrato. (3) Este amparo deberá tener una vigencia de tres (3) años contados a partir de la entrega y recibo a satisfacción por parte de la entidad del último producto. En todo caso, el Consultor se obliga a prorrogar la vigencia de este amparo dentro de los treinta (30) Días Hábiles anteriores a su vencimiento, en caso de que la vigencia inicial no cubra tres (3) años adicionales al plazo del Contrato de Consultoría.


2. Garantía de Responsabilidad Civil Extracontractual.


Dentro de los tres (03) Días siguientes a la suscripción del Contrato, el Consultor deberá presentar para aprobación de la AGENCIA de manera adicional a la garantía única de cumplimiento, una póliza de responsabilidad civil extracontractual. (1) El objetivo de este seguro es brindar protección frente a las eventuales reclamaciones de terceros derivadas de la responsabilidad extracontractual que pueda surgir de las actuaciones, hechos u omisiones del Consultor o sus subconsultores, en procura de mantener indemne por cualquier concepto a la AGENCIA frente a las acciones, reclamaciones o demandas de cualquier naturaleza derivadas de daños y/o perjuicios causados a propiedades o a la vida o integridad personal de terceros o de la AGENCIA, incluyendo las de cualquiera de los empleados, agentes o subconsultores de la AGENCIA, que surjan como consecuencia directa o indirecta de actos, hechos u omisiones del Consultor en la ejecución del Contrato. (2) Vigencia. La vigencia inicial de la póliza de responsabilidad civil extracontractual será de cuatro (4) meses contados a partir de la suscripción del Acta de Inicio del Contrato de Consultoría y en todo caso hasta concluir el presente Contrato. (3) Partes. Cada póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual deberá contemplar a la AGENCIA y al Consultor como asegurados, y como beneficiarios a la AGENCIA y a los Terceros que puedan resultar afectados. (4) Las pólizas deberán constituirse de acuerdo con las coberturas y requisitos establecidos en la Sección I del Capítulo II del Título V del Decreto 734 de 2012, (Artículo 5.2.1.2), las coberturas no deberán sublimitarse.

(5) El valor asegurado para el amparo de responsabilidad civil extracontractual que se expida con arreglo a lo establecido, corresponderá al DIEZ por ciento (10%) del valor del contrato.



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

11. CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN


El contratista adquiere la obligación de mantener en absoluta reserva toda la información, documentos y/o reproducciones relacionados con la ejecución del contrato, y acepta expresamente que toda la información a la que tenga acceso o reciba en virtud de la relacionada que derive del contrato, se considera confidencial, y por lo tanto no puede ser divulgada ni transferida. En caso de incumplimiento por parte del contratista deberá indemnizar los perjuicios a que haya lugar.


12. LA INDICACIÓN DE SI LA CONTRATACIÓN RESPECTIVA ESTA COBIJADA POR UN ACUERDO INTERNACIONAL O UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO VIGENTE PARA

EL ESTADO COLOMBIANO


En virtud de lo dispuesto en el artículo 2.1.1 y en el 8.1.17 del Decreto 0734 de 2012, la presente contratación se encuentra cubierta por los siguientes Acuerdos Internacionales o Tratados de Libre Comercio vigente para el Estado Colombiano: G3, COMUNIDAD ANDINA, COLOMBIA- CHILE, COLOMBIA AELC (solamente con Liechtenstein y Suiza), TRIANGULO NORTE y CANADÁ. En consecuencia, como el parágrafo 2º del artículo 8.1.17 del Decreto 734 de 2012 prevé “Cuando la entidad identifique que debe aplicar las reglas especiales incluidas en los Acuerdos Internacionales y Tratados de Libre Comercio, deberá tener en cuenta las previsiones que sobre los plazos se haga en el o los Acuerdos o Tratados aplicables al respectivo proceso. Si una contratación se encuentra cobijada por varios Acuerdos Internacionales o Tratados de Libre Comercio, la entidad deberá adoptar los plazos que permitan cumplir con la totalidad de cada uno de ellos para el respectivo proceso.”, en consecuencia el plazo entre el aviso de convocatoria y el cierre del mismo, no podrá ser inferior a 30 días calendario.


13. CONTROL Y SEGUIMIENTO


El Control y Seguimiento de la ejecución del Contrato estará a cargo del Vicepresidente de Gestión Contractual de la Agencia Nacional de Infraestructura o quien este designe como supervisor.


Cordialmente,


(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)


XXXXXX XXXXXXX XXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX

Vicepresidente de Gestión Contractual Gerente Proyectos Carretero I

Proyecto Técnico: Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx – Apoyo Técnico VGC

Revisión Técnica: Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx – Asesor Experto VGC Revisión Jurídica: Xxxx Xxxxxx Xxxxxx – Asesor Jurídico

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx-Gerente Jurídico I



ESTUDIOS PREVIOS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS, DISEÑOS Y LA GESTIÓN PREDIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES PEATONALES “XXXXXX XXXXXX”, “DORADO” y “DUCALES”, EN EL SECTOR XX XXXXXX DEL PROYECTO VIAL BOSA-GRANADA-GIRARDOT

Revisión Predial: Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx – Asesor Experto VPRE Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx-Gerente Predial

Document Metadata

Filed: June 7th, 2013