Licitación Pública N°0070006713 de 2019

Licitación Pública N°0070006713 de 2019

Medellín, 14 xx xxxxx de 2019

1. INFORMACIÓN GENERAL

1.1 Fundamento Legal

La Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007, Ley 1882 de 2018, sus decretos reglamentarios y demás normas vigentes sobre la materia y que hacen parte integrante, para todos los efectos legales xxx Xxxxxx de Condiciones y del Informe de Evaluación, o del contrato que se celebre con el proponente a quien se le adjudique la contratación.

1.2 Objeto de la Contratación

Servicio integral de apoyo tecnológico a la plataforma informática

1.3 Presupuesto Oficial

Para la presente contratación se cuenta con un presupuesto oficial de $ 9,470,991,881 Incluido IVA, distribuido así: LOTE 1: $3,301,467,662 Incluido IVA, LOTE 2: $852,858,720 Incluido IVA y LOTE 3: $5,316,665,499 Incluido IVA , respaldado en la solicitud de pedido 0070006713 y los Certificados de Disponibilidad Presupuestal 4000096846 y 4000096894

1.4 Dependencias Interesadas

Secretaría de Gestión Humana y Servicio a la Ciudadanía.

2. PROCEDIMIENTO

Fecha de apertura: 25 de febrero de 2019

Fecha de cierre: 00 xx xxxxx xx 0000

Xxxx: 10:00 a.m.

2.1. Presentaron oferta los siguientes proponentes:

LOTE 1
N°	Proponente	Fecha y hora de entrega
1	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019	(08/03/2019 07:34:40 PM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)
4	LINKTIC S.A.S	(11/03/2019 08:39:48 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)
5	PEAR SOLUTIONS S.A.S.	(11/03/2019 09:24:10 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

7	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A	(11/03/2019 09:33:31 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)
8	SELCOMP INGENIERIA S.A.S	(11/03/2019 09:38:34 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)
9	TALENTO SOLIDO SAS	(11/03/2019 09:41:14 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

LOTE 2
N°	Proponente	Fecha y hora de entrega
2	GeoSAT S.A.S	(10/03/2019 05:57:52 PM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)
6	HYG CONSULTORES	(11/03/2019 09:24:26 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

LOTE 3
N°	Proponente	Fecha y hora de entrega
3	UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019	(10/03/2019 11:36:02 PM(UTC-05:00) Xxxxxx, Xxxx, Xxxxx)
00	UT-Perceptio&Mvm	(11/03/2019 09:54:32 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

3. OBSERVACIONES EXTEMPORÁNEAS

La Entidad recibió observaciones de forma extemporánea al proceso licitatorio 70006713 de 2019 y a continuación procede a dar respuesta a ellas:

Observación 1

ENTIDAD O PERSONA SOLICITANTE:

De: Xxxx, Xxxxx Xxxxxxxx <xxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx> – Enviada: lunes 11/03/2019 9:57 a. m.

Buenos días,

A continuación enviamos la propuesta correspondiente a la licitación LP070006713_Mesa de Servicios_Lote1_Sonda de Colombia; debido a que tuvimos problemas con la plataforma

mientras estábamos cargando los documentos al dar grabar, se borraron todo lo que habíamos cargado.

El Municipio puede verificar que nuestra oferta tuvo documentos en la plataforma pero de repente no mostró nada de lo que se había subido, esto sucedió cerca de las 10:40am xx xxx 11 xx xxxxx. Con seguridad esta situación puede ser verificable por parte del Municipio con un usuario administrativo. Por lo antes expuesto SONDA DE COLOMBIA envió los documentos y la información completa de la oferta a la dirección email establecida por la entidad para este propósito, xxxxxxxxxxxx00@xxxxxxxx.xxx.xx.

A continuación enviamos los documentos en link al que podrán acceder a la oferta:

Respuesta de la entidad:

Con respecto a su solicitud, es importante aclarar que la plataforma de SECOP II es una herramienta tecnológica diseñada y administrada por Colombia Compra Eficiente únicamente, a través de la cual, el Municipio de Medellín realiza las transacciones de los procesos contractuales.

Por lo anterior y con el propósito de brindar una respuesta a sus peticiones nos permitimos informar:

Colombia Compra Eficiente, pretendiendo garantizar el uso adecuado de la Plataforma SECOP II, ha establecido un protocolo para los casos de indisponibilidad que pueda presentar la misma, protocolo de obligatorio cumplimiento por parte de los usuarios, tal como lo señala el mismo al manifestar que “Este protocolo hace parte integral de los términos y condiciones del SECOP II por lo tanto es de obligatorio cumplimiento a partir del 19 de noviembre del 2018.1”, dentro de este protocolo, se diferencia claramente dos tipos de eventos, el primero de ellos llamado “Fallas Generales” las cuales afectan el funcionamiento de la plataforma en general y por tanto a todos sus usuarios y el segundo “Fallas Particulares” las cuales se presentan para una cuenta de un proveedor, como al parecer se presentó en el caso que expone.

Para el manejo de las fallas particulares, Colombia Compra establece un procedimiento que inicia con el reporte de la situación a Colombia Compra, por parte del usuario interesado, es decir ustedes, y culmina con una respuesta la cual constituye el certificado que tanto Entidades Compradoras como Proveedores podrán usar para culminar su acción. Para generar un caso reportando una Falla Particular y obtener el respectivo número de ticket usted debió utilizar el formulario de soporte disponible en xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx, por lo cual Colombia

1xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxx/xxx_xxxxxx/xxxxx/xxx_xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xx_xxxxxxxxxxxxxxx

d_secop_ii.pdf

Compra Eficiente aconseja reportar las posibles Fallas particulares de manera inmediata teniendo en cuenta el Anexo 2 del protocolo citado.

Para el caso de la presentación de ofertas, tanto el pliego de condiciones, como el protocolo de indisponibilidad, traen las reglas que deben ser cumplidas en su integridad, para proceder con la recepción de las propuestas, tal como lo estableció el pliego de condiciones, es decir, vía correo electrónico. Al respecto manifiesta:

Procedimiento en caso xx xxxxxx particulares:

Las fallas particulares son reportados por las Entidades Compradoras o por los Proveedores y certificadas por Colombia Compra Eficiente con la respuesta a los tickets xx Xxxx de Servicio, la cual será enviada desde el mail xxxxxxx@xxxxx.xxx.xx .

Cuando una falla particular se de en un proceso de contratación, en una fase particular o Evento, en la cuenta de Entidad Compradora o Proveedor, o en el Usuario de Entidad Compradora o Proveedor, deberá ser puesta en conocimiento de los interesados por la Entidad Compradora o Proveedor que experimentó la Falla. Si la Falla Particular es reportada por el Proveedor, esta debe ser puesta en conocimiento de la Entidad Compradora al correo electrónico establecido en la parte inicial de este capítulo. Si la Falla Particular es reportada por la Entidad Compradora, esta será comunicada a los interesados en el Proceso mediante un mensaje público en el SECOP II.

Los Usuarios deberán tener en cuenta que sólo podrán utilizar las respuestas a los tickets para habilitar el protocolo xx xxxxxx particulares cuando la falla se presente dentro de las 4 horas calendario previas al Evento afectado y la respuesta a los tickets certifique la falla técnica de plataforma. Los errores humanos dentro de la plataforma no son objeto de certificación por parte de Colombia Compra Eficiente, por lo cual, no son causal de uso de la presente guía. (SFT)

Para los eventos xx xxxxxx particulares, la entidad utilizará los mismos mecanismos y plazos definidos para las fallas generales, pero los usuarios en todos los casos deberán poner en conocimiento de la Entidad Compradora la falla al correo electrónico establecido en la parte inicial de este capítulo con la respuesta del ticket por parte de Colombia Compra Eficiente certificando la falla particular hasta dentro de las 16 horas hábiles siguientes al vencimiento del plazo del evento de acuerdo con lo dispuesto en el cronograma del mismo.

El tratamiento a las fallas particulares se hará tal como lo dispone para ellos el protocolo de indisponibilidad de Colombia Compra Eficiente, que hace parte integral del presente pliego de condiciones.

Así las cosas, no es procedente atender a su solicitud, dado que no se encuentra probada una falla en el sistema de Secop II y el procedimiento establecido para solucionar tal inconveniente tampoco fue atendido, desconociendo con ello las reglas fijadas en el pliego de condiciones.

Por lo tanto y dando respuesta a su solicitud, la entidad informa que no es posible aceptar el envío de la oferta por medio de correo electrónico, toda vez que el protocolo de INDISPONIBILIDAD PLATAFORMA SECOP II no fue aplicado de manera correcta, tal como se adoptó en el pliego de condiciones que sustenta el proceso de selección del cual ustedes estaban interesados, por lo que no es posible acceder a la petición presentada.

Observación 2

ENTIDAD O PERSONA SOLICITANTE:

De: SONDA S.A. – Enviada: (08/03/2019 06:38:03 PM (UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

Buenas tardes,

Cordial saludo. Me permito de manera cordial solicitarles que nos informen si tienen algun a contingencia prevista en caso de que después del mantenimiento que le van a hacer a la Plataforma del Secop II el lunes 11 (ver aviso adjunto) , no colapse la plataforma ya que va mos a contar solo con 2 horas para subir las ofertas, y nos vamos a ver afectados por ese tiempo de indisponibilidad, dado que entre 8 y 10 a.m se va a presentar el represamiento c on todos los oferentes entrando y montando la documentación.. No se si se aposible que s e xxxxxx ese mantemiento para otro dia o para medio día, dada la importancia de los ofert as que se van a subir.

Les agradezco tener en cuenta esta consideración y nos planteen un plan de contingencia para ello.

Respuesta de la entidad:

La entidad se permite manifestar que el cronograma del proceso ha sido establecido confo rme lo exige la ley y que adicional a ello la fecha de cierre del proceso se estableció lunes 11 xx xxxxx de 2019, para que los oferente contaran con los días no hábiles en los cuales la plataforma Secop II también tiene funcionamiento.

Por lo anterior no es de recibo su observación dado los oferentes cuentan con el tiempo su ficiente para realizar el cargue de sus ofertas a la plataforma Secop II, como muestra de el los son las propuestas recibidas.

Observación 3

ENTIDAD O PERSONA SOLICITANTE:

De: LINKTIC S.A.S. – Enviada: (08/03/2019 09:38:59 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima,

Quito)

Buenos

Solicitamos que nos aclaren el valor total del lote 1, ya que en la página del secoop nos sale 3.301.467.662.

Pero en el momento de presentar el valor en el proceso nos sale 2.774.342.574. Mil gracias

Respuesta de la entidad:

La entidad se permite aclarar que, los valores del presupuesto oficial del Lote 1 correspon den a los publicados, igualmente en el anexo “Presupuesto Oficial LP 0070006713 Lote1.p df” se detallan los valores unitarios, el Valor Total antes de IVA y el Valor Total Incluido IV A.

El valor que deben incluir en la propuesta económica del cuestionario N°4 xxx xxxxxx electr ónico, debe ser el valor total antes de IVA, para ello deben tener presente la nota en dicho formulario “El proponente debe ingresar el valor total sin IVA en la plataforma SECOP II en el campo "Precio Unitario”. La oferta económica no deberá superar el Presupuesto oficial a ntes de IVA, no podrá presentar la oferta con decimales.”. Igualmente, deben adjuntar su r espectivo formulario económico diligenciado y firmado por el representante legal. Se reco mienda ver causales de rechazo en el documento adicional xxx xxxxxx definitivo.

ENTIDAD O PERSONA SOLICITANTE:

De: Saion Smart Solutions S.A.S – Enviada: (08/03/2019 06:57:01 AM(UTC-05:00) Bogotá, Lima, Quito)

Observación 4 Buenos días, Cordial saludo.

De acuerdo a lo establecido en el Documento adicional pliego definitivo de condiciones Lote 3 SAP, criterios de calidad, donde se cita:

"Presentar certificado CMMI (DEV o SVC) mínimo nivel 3, para el desarrollo de software avalado por el CMMI Institute. Vigente a la fecha de la presentación de la propuesta.

Los puntos se asignarán de la siguiente manera: Nivel de Madurez Dev o SVC - Puntos CMMI Nivel V 90

CMMI Nivel IV 60 CMMI Nivel III 30

En caso de ser una figura asociativa, el puntaje se asignará de acuerdo a la participación de cada integrante en el consorcio o unión temporal."

Entendemos que el proponente podrá presentar certificado CMMI DEV ó CMMI SVC; agradecemos a la entidad confirmar si es claro nuestro entendimiento.

Agradezco la atención.

Respuesta de la entidad:

Es correcta la apreciación, el requerimiento fue establecido en el pliego de condiciones def initivo de forma disyuntiva.

ENTIDAD O PERSONA SOLICITANTE:

De: UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.– Enviada: (07/03/2019 06:16:19 PM(UTC-

05:00) Bogotá, Lima, Quito)

Observación 5

Buenas tardes,

a) Se solicita amablemente a la entidad aclaración sobre los siguientes puntos que aun ge neran dudas para la modelación de la solución siendo requerida con la finalidad que la Ent idad no incurra en riesgos y que ningún posible oferente incurra en errores en el dimension amiento:

1. Vigencia del contrato: 9 meses

2. No habra transición compartida

3. El término de la transición final no está contenido dentro del plazo de ejecución del cont rato. El proveedor deberá contemplar estos costos en su propuesta.

Teniendo en cuenta los puntos 1 y 2, a que se refiere la entidad con el punto 3.

Amablemente se solicita una aclaración y/o ejemplo de lo que quiere describir la entidad y debe de tener en ceunta el posible oferente, teniendo ademas en cuenta que todas las acti vidades y obligaciones del contrato deben estar contenidas en su término de vigencia, incl uyendo aquellas que se requieran en el mencionado periodo de transición en caso que se an requeridas. Adicionalmente se solicitar aclarar si es correcto el entendimiento que, al es tablecer que no hay operación compartida, implica que el contratista seleccionado presta l a totalidad de los servicios establecidos en el punto 1 y finalizado dicho término será el nu evo contratista quien preste los servicios sin actividades a cargo del anterior, no operando el término de transición fijado anteriormente por máximo 17 días

Respuesta de la entidad:

Se aclara que el proveedor saliente NO operará las plataformas durante el tiempo de trans ición final. Las actividades de la transición final están descritas en la adenda.

Observación 6

b) En la sección 3.Cuestionario de la propuesta, en el numeral 4. Precio Unitario Estimado, aparece una casilla para diligenciar el valor. Amablemente solicitamos a la entidad nos aclaren si el valor a incluir allí es el total de la oferta IVA incluido o antes de IVA.

Respuesta de la entidad:

La entidad se permite aclarar que el valor que deben incluir en la propuesta económica del cuestionario N°4 xxx xxxxxx electrónico, debe ser el valor total antes de IVA, para ello debe n tener presente la nota en dicho formulario “El proponente debe ingresar el valor total sin I VA en la plataforma SECOP II en el campo "Precio Unitario”. La oferta económica no debe rá superar el Presupuesto oficial antes de IVA, no podrá presentar la oferta con decimales. ”. Igualmente, deben adjuntar su respectivo formulario económico diligenciado y firmado p or el representante legal. Se recomienda ver causales de rechazo en el documento adicion al xxx xxxxxx definitivo

4. VERIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES

4.1. Verificación de la capacidad Jurídica

De acuerdo con la verificación de los documentos establecidos en el Pliego de Condiciones y el análisis jurídico de las propuestas que hacen parte integral del presente informe elaborado por XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX, Profesional Universitario- Abogado, se concluye lo siguiente:

PROPONENTE 1

Proponente: Unión Temporal MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019
COMSISTELCO SAS 50% y ADA S.A 50%
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. Suscrita por Ingeniero de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportados.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentran reportados.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tienen antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportados.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportados.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportados.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportadas.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tienen antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportados, vigentes.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportados.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentran reportados.	x

Nota: El proponente se encuentra habilitado jurídicamente

PROPONENTE 2

Proponente: Geografía Satelital Geosat S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. Avalada por ingeniero de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente se encuentra habilitado jurídicamente.

Proponente: Iecisa Saion 2019
Informática El corte inglés S.A Sucursal Colombia (99%) y Saion Smart Solutions S.A.S (1%).
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada.Avalada por ingeniera de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportados.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentran reportados.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tienen antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportados.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportados.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	No se aporta el certificado de inhabilidades e incompatibilidades suscrito por cada uno de los integrantes de la unión temporal.		X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportadas.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tienen antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportados, vigentes.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportados.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentran reportados.	x

Nota: El proponente no se encuentra habilitado jurídicamente. No se aporta el certificado de inhabilidades e incompatibilidades suscrito por cada uno de los integrantes de la unión temporal.

Proponente: Linktic S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. No se aporta el certificado del Copnia de la ingeniera de sistemas que avala la propuesta. Se debe subsanar cumpliendo con lo establecido en el pliego de condiciones.		x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	El documento de RUT aportado tiene contraseña y no es posible acceder a él. Se debe suministrar la contraseña o enviar otro archivo que no contenga contraseña.		x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	El RUP aportado no está completo, se debe subsanar presentando la información completa del mismo.		x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente no se encuentra habilitado jurídicamente. El documento de RUT aportado tiene contraseña y no es posible acceder a él. Se debe suministrar la contraseña o enviar otro archivo que no contenga contraseña.

El RUP aportado no está completo, se debe subsanar presentando la información completa del mismo.

No se aporta el certificado del Copnia de la ingeniera de sistemas que avala la propuesta. Se debe subsanar cumpliendo con lo establecido en el pliego de condiciones.

Proponente: Pear Solutions S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. Avalada por ingeniero de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios	Aportada.	x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente se encuentra habilitado jurídicamente.

PROPONENTE 6

Proponente: H y G consultores S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. No se presentan los documentos de la persona que avala la propuesta.		x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente no se encuentra habilitado jurídicamente. No se presentan los documentos de la persona que avala la propuesta.

PROPONENTE 7

Proponente: Une Epm Telecomunicaciones S.A
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. Avalada por ingeniero de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente se encuentra habilitado jurídicamente.

PROPONENTE 8

Proponente: Selcomp Ingeniería S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. No se aporta el certificado del Copnia de la ingeniera de sistemas que avala la propuesta. Se debe subsanar cumpliendo con lo establecido en el pliego de condiciones.		x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	No se adjunta certificado de la Junta Central de Contadores del Revisor Fiscal. Se debe subsanar cumpliendo con el establecido en el pliego de condiciones.		X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente no se encuentra habilitado jurídicamente. No se adjunta certificado de la Junta Central de Contadores del Revisor Fiscal. Se debe subsanar cumpliendo con el establecido en el pliego de condiciones.

No se aporta el certificado del Copnia de la ingeniera de sistemas que avala la propuesta. Se debe subsanar cumpliendo con lo establecido en el pliego de condiciones.

PROPONENTE 9

Proponente: Talento Sólido S.A.S
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. Avalada por ingeniero de sistemas.	x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello				x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios				x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	Aportado.	X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	Aportada, cumple.	X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente se encuentra habilitado jurídicamente.

PROPONENTE 10

Proponente: Unión Temporal Perceptio & MVM
Perceptio S.A.S (50%) y MVM Ingeniería de Software S.A.S (50%).
Documentos para la verificación de los requisitos habilitantes:	Observación	Cumple		No Aplica
		Si	No
Carta de presentación de la propuesta.	Aportada. No se aportan los documentos del representante legal como avalista de la propuesta.		x
Acta de conformación de la Unión Temporal o Consorcio, si hay lugar a ello	El acta de conformación de la unión temporal no contiene las funciones a cumplir por cada uno de los integrantes.		x
Autorización de la Junta o Asamblea de Socios	El Gerente de Perceptio S.A.S requiere autorización para el presente proceso y no se adjunta.		x
Certificado de pago de los aportes a la seguridad social	No se aporta el Certificado de pago de los aportes a la seguridad social con los documentos anexos correspondientes.		X
Certificado de responsabilidad fiscal. Para consultar dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No se encuentra reportado.	X
Certificados de antecedentes disciplinarios del proponente y el representante legal. Para obtener dicha constancia deberá consultar la página xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx	No tiene antecedentes.	X
Certificado de Existencia y Representación Legal	Aportado.	X
Registro Único tributario (RUT)	Aportado.	x
Certificado de inhabilidades, incompatibilidades y consultas	Aportado.	X
Fotocopia Cédula de ciudadanía Representante Legal	Aportada.	X
Garantía de Seriedad	La garantía de seriedad está por valor inferior al solicitado para el grupo 3.		X
Certificado antecedentes judiciales	No tiene antecedentes judiciales.	X
Registro Único de Proponentes	Aportado, vigente.	x
Compromiso Anticorrupción	Aportado.	x
Certificado de medidas correctivas RNMC	No se encuentra reportado.	x

Nota: El proponente no se encuentra habilitado jurídicamente. El acta de conformación de la unión temporal no contiene las funciones a cumplir por cada uno de los integrantes.

El Gerente de Perceptio S.A.S requiere autorización para el presente proceso y no se adjunta.

No se aporta el Certificado de pago de los aportes a la seguridad social con los documentos anexos correspondientes.

La garantía de seriedad está por valor inferior al solicitado para el grupo 3.

No se aportan los documentos del representante legal como avalista de la propuesta.

4.2. Verificación de la Capacidad Técnica y Experiencia

De acuerdo con la verificación de los aspectos técnicos establecidos en el Pliego de Condiciones y el análisis técnico de las propuestas que hacen parte integral del presente informe, elaborado por XXXXXX XXXXXX XXXXXXX – Líder de programa – Técnico del proceso, se concluye lo siguiente:

LOTE 1

Proponente 1: UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019

Verificación Técnica

Proponente: UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM
NIT: Ada - 800167494-4 y Comsistelco - 830007379-9
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días.	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de sistemas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	SI	SI
Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”
Acreditación de
los requisitos		SI	SI
habilitantes
técnicos.

(Diligenciado y firmado.)
Proponente: UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM NIT.: Ada - 800167494-4 y Comsistelco - 830007379-9 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO	Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS		SI	NO
PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION		Brindar la atención de la mesa de servicio a todo costo, prestando el soporte técnico y mantenimiento integral a los activos informáticos que posee la procuraduría tanto en el nivel central como en el nivel territorial. (RUP Comsistelco –No contrato 135)	2.246,68	4		X
PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION		Brindar la atención de la mesa de servicio a todo costo, prestando el soporte técnico y mantenimiento integral a los activos informáticos que posee la procuraduría tanto en el nivel central como en el nivel territorial. (RUP Comsistelco – No contrato 162)	2.627,93
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.		Servicios xx xxxx de ayuda (soporte y mantenimiento de equipos: Computadores, servidores, red de cableado, UPS, equipos portátiles, impresoras) y la implementación y administración de infraestructura TI que ofrece la subdirección de tecnología de Información. (RUP ADA –No contrato 135)	13.951,77
SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO REGISTRO		Contratar una solución integral que garantice la sostenibilidad del sistema de información Registralsir. Que incluya a la administración, operación, ajuste, actualización, mantenimiento y soporte del software de TI. (RUP ADA –No contrato 17)	12.168,64

Observaciones: el proponente UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM con NIT ADA: 800167494-4 y Comsistelco: 830007379-9, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

Proponente 4: LINKTIC S.A.S

Verificación Técnica

Proponente: LINKTIC S.A.S
NIT: 900037743-9
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de stmas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	NO	NO	SI
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”	SI	SI
Proponente: : LINKTIC S.A.S NIT.: 900037743-9 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO	Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS		SI	NO
RÉDITOS EMPRESARIAL S.A.		El vendedor se obliga con el comprador a vender dos mil trescientas unidades de equipos lectores biométricos digital persona de referencia lector de huellas dactilares. El contrato en incluyó actividades de instalación, soporte y	918,37	4			X

	mantenimiento (administración de infraestructura tecnológica y servicios xx xxxx de ayuda) del software y el hardware implementado, de conformidad con las condiciones y especificaciones técnicas contenidas en la propuesta (RUP –No contrato 34)
GRUPO EMPRESARIAL EN LINEA S.A.	No figura en el RUP OBJETO: El vendedor se obliga para con el comprador a implementar y configurar el software para el seguimiento de procesos y procedimientos base para la operación del GRUPO EMPRESARIAL EN XXXX S.A.S. Adicional el software deberá incluir la adquisición y configuración de DOS MIL QUINIENTAS (2500) UNIDADES de EQUIPOS LECTORES BIOMETRICOS DIGITAL PERSONA de referencia LECTOR DE HUELLAS DACTILES U.are.U.5160 número de unidades que serán entregadas por parte del VENDEDOR ante EL COMPRADOR, de conformidad con las condiciones y especificaciones técnicas contenidas en la propuesta de fecha dos (2) xx Xxxxx de Dos Mil Quince (2015). Se contará con un soporte y mantenimiento de software y hardware implementado e instalado. c). Dentro de las obligaciones el contratista se obliga a: Levantamiento de requerimientos para la construcción del software solicitado por el COMPRADOR bajo la modalidad de fábrica de software, Análisis de información, construcción e implementación del software en todas las dependencias del COMPRADOR, pruebas de seguridad del software implementado en las instalaciones del COMPRADOR, soporte y mantenimiento del software (mesa de servicio y administración de infraestructura tecnológica) al el software se le realizaron las debidas	949,60

	pruebas de seguridad (Ethical Hacking) a través de metodologías propias de modelos de seguridad y privacidad de la información
	En el RUP aparece la información incompleta. (RUP –No contrato 45)
CAMARA DE COMERCIO XX XXXXXXXXXXXXX	OBJETO: LA CONSULTORIA se obliga a prestar sus servicios de consultoría para la realizar el desarrollo e implementación del proceso de capacitación virtual y presencial de las Mipyme beneficiarias del proyecto Villavicencio Mipyme digital en el Departamento del Meta, así como realizar las visitas de acompañamiento para asegurar el proceso de apropiación de las TIC por parte de los beneficiarios, en el marco del convenio No. 0021 de 2013 celebrado entre la Cámara de Comercio xx Xxxxxxxxxxxxx y el Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones FONTIC. El contrato incluyo actividades de desarrollo, implementación, puesta en marcha, soporte y mantenimiento (mesa de ayuda y administración de infraestructura tecnológica) del software de capacitación virtual (que se desarrolló en ambiente web y móvil) para el presente proyecto.	1.378,56
	En el RUP aparece otro nombre de empresa. Empresa Colombiana de productos veterinarios) (RUP –No contrato 55)
YAK DE CARGA SAS	OBJETO: LINKTIC SAS se compromete para con el CLIENTE a presentar el servicio de "SUMINISTRO DE PAGINA WEB, HOSTING, MANTENIMIENTO A DISTANCIA E IMPLEMENTACIÓN Y CONFIGURACIÓN DEL SOFTWARE CRONOS " c). El contrato contemplo adicional El diseño, desarrollo, implementación, parametrización, configuración, soporte (servicio xx xxxx de ayuda y administración de

infraestructura tecnológica) y mantenimiento del software CRONOS sistema de gestión de proyectos de la empresa bajo la modalidad de fabrica de software, incluyó la venta de licencias de uso por un periodo de un año, adicional el proyecto contemplo el desarrollo de este software en aplicación IOS y

Android.

Observaciones: el proponente LINKTIC S.A.S con NIT 900037743-9, NO cumple con las condiciones de experiencia dado que en el pliego definitivo en requisitos habilitantes dice:

“Para evaluar la experiencia se tomarán los contratos ejecutados y que están registrados en el RUP, de los cuales el proponente deberá relacionar en el formulario Experiencia del proponente, aquellos con los que pretende acreditar las condiciones exigidas en este pliego. No se tendrán en cuenta para la evaluación los contratos que no estén registrados en el RUP”.

En el RUP aportado, no se evidencia la inclusión de la totalidad de los contratos relacionados en el “formulario experiencia del proponente”.

ENTIDAD	No Contrato en el RUP	Validado en el RUP		OBSERVACIONES
		Si	NO
RÉDITOS EMPRESARIAL S.A.	34	X
GRUPO EMPRESARIAL EN LINEA S.A.	35		X	Al revisar el RUP no figura el contrato No 35.
CAMARA DE COMERCIO XX XXXXXXXXXXXXX	45		X	Al revisar en el RUP la información está incompleta, solo se evidencia el nombre del contratista.
YAK DE CARGA SAS	55		X	Al revisar en el RUP el contrato No 55 figura como contratante la Empresa Colombiana de Productos Veterinarios y no la empresa YAK de cargas relacionada en el formulario experiencia del proponente

Por lo anterior el proponente deberá subsanar este requisito.

Proponente 5: PEAR SOLUTIONS SAS

Verificación Técnica

Proponente: PEAR SOLUTIONS SAS
NIT: 900148177-6
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de stmas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	SI	SI
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”	SI	SI
Proponente: PEAR SOLUTIONS SAS NIT.: 900148177-6 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO	Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS		SI	NO
EMPRESA DE RECURSOS TECNOLOGICOS S.A. - ERT		El suministro de 1659 equipos de cómputo personales y 303 computadores portátiles de acuerdo descripción técnica contenidas en la invitación privada, bajo la modalidad de arrendamiento, con destino a la unidad para la atención y reparación integral a las víctimas a nivel nacional, incluyendo soporte,	9.684,01	4		X

	asistencia técnica, mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de cómputo. (RUP –No contrato 1)
CORPORACION UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACION SUPERIOR - CUN	Arrendamiento hasta por tres (3) años con destino a las 114 sedes de la CUN en las 18 regionales de la CUN a nivel Nacional, en 24 Departamentos de: 4.048 computadores de escritorio y 295 computadores portatiles. El arriendo incluye la ejecucion de los servicios descritos como “servicios conexos”. (RUP –No contrato 7)	14.179,36
UNION TEMPORAL TECNOLOGA PARA LA JUSTICIA 2013	Outsourcing IT que incluye los servicios de transporte, instalación, alistamiento de equipos, creación y administración de imágenes de disco y perfiles de usuario, migración de datos, configuración y puesta en funcionamiento de 26.589 computadores de escritorio, 400 computadores portatiles, 20 workstation, 181 tabletas y 3700 escaner con destino a 1196 sedes del Consejo Superior de la Judicatura de 24 ciudades; asi como el servicio xx xxxx de ayuda e implementación de procesos TI alineados con ITIL v3, incluyendo los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo en sitio con el suministro de repuestos a 28.607 usuarios a nivel nacional en las 1196 sedes del Consejo Superior de la Judicatura en 24 departamentos. La mesa de ayuda garantiza la disponibilidad y continuidad del servicio mediante un stock minimo de equipos del 1% distribuido a nivel Nacional en al menos 7 ciudades del país. (RUP –No contrato 5)	7.924,36

Observaciones: el proponente PEAR SOLUTIONS SAS con NIT.: 900148177-6, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

Proponente 7: UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

Verificación Técnica

Proponente: UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.
NIT: 900092385-9
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de stmas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	SI	SI
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”	SI	SI
Proponente: UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A. NIT.: 900092385-9 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO	Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS		SI	NO
MUNICIPIO DE MEDELLIN		Servicio integral de apoyo tecnológico a la plataforma informática. (RUP –No contrato 178)	43,682	4		X
MINISTERIO DE TRABAJO		Prestar los servicios de arrendamiento de la plataforma e infraestructura tecnológica informática, de comunicaciones y de	24.651,12

	servicios de voz, gestionados para el Ministerio de Trabajo. (RUP –No contrato 129)
MINISTERIO DE EDUCACION	Contratar con la prestación de los servicios técnicos especializados de administración y operación en Datacenter para los servicios y sistemas de información del Ministerio de Educación Nacional y del Sector educativo nacional, incluyendo la continuidad de la operación servicios de traslados y colocation, migración de información y operación final en colocation. (RUP –No contrato 126)	22.903,28
MUNICIPIO DE MEDELLIN	Servicio integral de apoyo tecnológico a la plataforma informática del Municipio de Medellín. (RUP –No contrato 176)	11.558,00

Observaciones: el proponente UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A. con NIT.: 900092385-9, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

Proponente 8: SELCOMP ING S.A.S

Verificación Técnica

Proponente: SELCOMP ING S.A.S
NIT: 800071819-0
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de stmas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	SI	SI
Certificado de acreditación del	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa

objeto del contrato	✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”	SI	SI
Proponente: SELCOMP ING S.A.S NIT.: 800071819-0 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO		Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS	SI	NO
Rama Judicial del poder Público. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA		Prestar el servicio xx xxxx de ayuda global y centralizado con soporte telefónico de primer nivel para la infraestructura de hardware, redes LAN, salas de audiencia (audio-video) para la rama judicial asi como el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo con suministro de repuestos. (RUP –No contrato 76)		23.111,51	4	X
SUPERSERVICIOS (Superintendecia de Servicios Publicos Domiciliarios)		Prestar los servicios de administración operación, mantenimiento y mejoramiento de la plataforma tecnológica bajo la modalidad de Outsourcing informático para las sedes de la superservicios, en el cual comprende los servicios informáticos contenidos en el anexo 5 modificado por la adenda No. 2 xxx xxxxxx de condiciones de la Licitación publica No. SSPD 01 de 2008 (RUP –No contrato 13)		7874,53
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA		La prestación del servicio de gestión, administración y mantenimiento de los equipos de CORE de la Red LAN y el servicio de		8.117,39

	soporte a usuarios finales en la Sede Bogotá de la Universidad Nacional de Colombia (RUP –No contrato 12)
SECRETARIA DE EDUCACION DISTRITAL	Contratar la prestación del servicio xx xxxx de ayuda, soporte y mantenimiento preventivo y correctivo con bolsa de repuestos, para la plataforma tecnológica de la Secretaria de Educación del Distrito. (RUP –No contrato 62)	7773,79

Observaciones: el proponente SELCOMP ING S.A.S con NIT 800071819-0, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

Proponente 9: TALENTO SOLIDO S.A.S.

Verificación Técnica

Proponente: TALENTO SOLIDO S.A.S.
NIT: 900246638-1
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Acreditar experiencia de hasta cuatro (4) contratos ejecutados en al menos uno de los Códigos UNSPSC: 81111800 - (Servicios de stmas y administración de componentes de sistemas) 81112200 (Mantenimiento y soporte de software) 81112300 ( Mantenimiento y soporte de hardware de computador)	SI	SI
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Hasta cuatro (4) certificados que contengan: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en

habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 1 PLIEGO DEFINITIVO (1)”	SI	SI
Proponente: TALENTO SOLIDO S.A.S. NIT.: 900246638-1 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 3.986,72						Habilitado
ENTIDAD		OBJETO	Experiencia en SMMLV	TOTAL CERTIFICADOS		SI	NO
BLUE ONE SOLUTIONS S.A.S		SERVICIO XX XXXX DE AYUDA, SOPORTE A INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA Y ADMINISTRACIÓN DE DATACENTER PARA EL MINTIC, CON OUTSOURCING DE PERSONAL CERTIFICADO EN TI	3586,45	3		X
JH NEGOCIOS SAS		Instalación y mantenimiento de cableado estructurado, suministro de equipos, consultoría e implementación de infraestructura de TI; análisis, diseño y desarrollo de Software, Licenciamiento y capacitación, soporte mesa de ayuda, gestión y selección de personal.	2.483,15
XXXXXXX MANAGEMENT S.A.		Integrar el personal especializado de TI, mediante un equipo de trabajo asignado al proyecto compuesto inicialmente por diez (10) profesionales, los cuales recibirán una bolsa de 40 horas, de capacitación de acuerdo a la administración tecnológica con que cuente la Secretaria de Educación Distrital al momento de la adjudicación del proceso. Estas versiones tecnológicas están basadas en las versiones actuales de los productos.	864,41

Observaciones: el proponente TALENTO SOLIDO S.A.S. con NIT.: 900246638-1, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

LOTE 2

Proponente 2: GeoSAT S.A.S

Proponente: GeoSAT S.A.S
NIT: 811006525-4
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones

RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Para el presente proceso el proponente deberá acreditar experiencia total de tres (3). Uno de los contratos deberá tener como objeto o alcance actividades que comprendan Soporte y Mantenimiento de plataformas Geográfica ArcGis Server con Bases de datos ORACLE y; los otros dos (2) contratos ejecutados deben tener por objeto o alcance el desarrollo de aplicaciones geográficas en ArcGIS Server, JAVA con HTML5 y CSS3 con motor de base de datos Oracle.	SI	SI
Certificado de acreditación del objeto del contrato	Para la verificación del Objeto se deben presentar las certificaciones debidamente firmadas y en papel membrete de la empresa que la emite, y el responsable de la información. Cada uno de los contratos deberán ser iguales o superiores al 30% del presupuesto oficial de lote 2 y deberán estar debidamente certificados en el Registro Único de Proponentes, identificados en el clasificador de bienes y servicios en el tercer nivel, en al menos uno de los siguientes códigos así: 811115 811122 811116 Los certificados deben contener: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos.	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo:	SI	SI

(Diligenciado y firmado.)	“Especificaciones definitivas LOTE 2”
Proponente: : GeoSAT S.A.S NIT.: 811006525-4 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 1.029,88 y 30% del presupuesto oficial: $255.857.616					Habilitado
ENTIDAD	OBJETO	Experiencia en SMMLV	Valor del contrato	TOTAL CERTIFICADOS	SI	NO
MUNICIPIO DE MEDELLÍN	Realizar el soporte, mantenimiento y desarrollo de nuevas funcionalidades para el Sistema de Gestión Vial e Infraestructura asociada de la ciudad de Medellín.	505,93	$286.711.648	3	X
ISAGEN	Mantenimiento preventivo, correctivo y evolutivo del Sistema Integral para la administración de Predios de ISAGEN (SIAP).	324,01	$239.030.000
MUNICIPIO DE MEDELLÍN	Migración del sistema de información SGVIAL.	366,37	$286.226.450

Observaciones: el proponente GeoSAT S.A.S con NIT.: 811006525-4, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

Proponente 6: HYG Consultores S.A.S.

Proponente: HYG Consultores S.A.S.
NIT: 900077810 - 5
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
RUP (Registro único de Proponentes) Fecha de expedición no mayor a 30 días. Anexo experiencia del proponente (Xxxxxxxxxxxx y firmado.)	Para el presente proceso el proponente deberá acreditar experiencia total de tres (3). Uno de los contratos deberá tener como objeto o alcance actividades que comprendan Soporte y Mantenimiento de plataformas Geográfica ArcGis Server con Bases de datos ORACLE y; los otros dos (2) contratos ejecutados deben tener por objeto o alcance el desarrollo de aplicaciones geográficas en ArcGIS Server, JAVA con HTML5 y CSS3 con motor de base de datos Oracle.	SI	SI

Certificado de acreditación del objeto del contrato	Para la verificación del Objeto se deben presentar las certificaciones debidamente firmadas y en papel membrete de la empresa que la emite, y el responsable de la información. Cada uno de los contratos deberán ser iguales o superiores al 30% del presupuesto oficial de lote 2 y deberán estar debidamente certificados en el Registro Único de Proponentes, identificados en el clasificador de bienes y servicios en el tercer nivel, en al menos uno de los siguientes códigos así: 811115 811122 811116 Los certificados deben contener: ✓Nombre y NIT de Empresa ✓Objeto o alcance del objeto del contrato ✓ Actividades desarrolladas durante la ejecución del contrato ✓ Valor ✓ Fecha de Inicio y Fecha Fin ✓ Firma Representante Legal o quien tenga la competencia	SI	SI
Anexo Acreditación de los requisitos habilitantes técnicos. (Diligenciado y firmado.)	Presenta formato diligenciado de aceptación del cumplimiento de los requerimientos técnicos descritos en el anexo: “Especificaciones definitivas LOTE 2”	SI	SI
Proponente: HYG Consultores S.A.S. NIT.: 900077810 – 5 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 1.029,88 y 30% del presupuesto oficial: $255.857.616					Habilitado
ENTIDAD	OBJETO	Experiencia en SMMLV	Valor del contrato	TOTAL CERTIFICADOS	SI	NO
UNE EPM Telecomunicaciones No contrato 28	Suministro de servicios de consultoría en sistemas de información geográficos GIS, para atender las solicitudes de servicio de soporte, mantenimiento y desarrollo de aplicaciones sobre plataforma	2.583,04	$2.454.374.093	4	X

	GIS a demanda, para el cliente final Municipio de Medellín.
Municipio de Medellín Secretaria de Infraestructura Física No contrato 21	Diseño e implementación de un sistema de información de registro de obra XXXX.	1.005,12	$647.653.492
Municipio de Medellín Secretaria de Medio Ambiente y secretaria de Infraestructura Física No contrato 34	Actualización, soporte y mantenimiento de los sistemas de información contenidos en la plataforma MapGIS 5.0 a 6.0-SIAMED, XXXX, SIGAMDOCS de la Secretaria de Medio Ambiente e Infraestructura Física.	495,94	$365.870.003
Municipio de Medellín No contrato 7	Desarrollo e implementación del sistema de información ambiental de Medellín SIAMED (Fase I y II)	1.174,62	$665.657.739

Observaciones: el proponente HYG Consultores S.A.S. con NIT 900077810 – 5, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

LOTE 3 PROPONENTE 3: UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019

Proponente: UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019
Integrantes: IECISA: 99% - 6355,9 SMLMV SAION: 1% - 64,1 SMLMV
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
Experiencia	Hasta cuatro contratos ejecutados, debidamente certificados en el Registro Único de Proponentes (RUP) en los códigos solicitados. El valor a acreditar por cada uno de los integrantes del consorcio, unión temporal u otra forma de asociación permitida por la ley, deberá corresponder a su porcentaje de participación en la forma asociativa y expresada en Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes (SMMLV)	SI	X		N/A
Proponente: UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019 Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 6420,2					Habilitado
ENTIDAD	OBJETO	Experiencia en SMMLV		TOTAL CERTIFICADOS	SI	NO

Informática El Corte Inglés SA	Reporte contrato 149 Contratante: Agencia para la administración digital de la comunidad de Madrid	156.838,13	2	X
SAION SMART SOLUTIONS	Reporte contrato 06 Contratante: Holística IT SAS	1620.56

Observaciones: el proponente UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019 con cuyos integrantes son: Informática El Corte Inglés y Saion Smart Solutions, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

PROPONENTE 10: UT PERCEPTIO-MVM

Proponente: UT PERCEPTIO-MVM
Integrantes: PERCEPTIO: 50% - 3.210 SMLMV MVM: 50% - 3.210SMLMV
Descripción	Requerido	Aportado	Hab	Inhab	Observaciones
Experiencia	Hasta cuatro contratos ejecutados, debidamente certificados en el Registro Único de Proponentes (RUP) en los códigos solicitados. El valor a acreditar por cada uno de los integrantes del consorcio, unión temporal u otra forma de asociación permitida por la ley, deberá corresponder a su porcentaje de participación en la forma asociativa y expresada en Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes (SMMLV)	SI	X		N/A
Proponente: UT PERCEPTIO-MVM Valor solicitado de Experiencia en SMMLV: 6420,2					Habilitado
ENTIDAD	OBJETO	Experiencia en SMMLV		TOTAL CERTIFICADOS	SI	NO
Perceptio	Reporte contrato 16 Contratante: UNE EPM telecomunicaciones S.A	9.653		2	X
MVM	Reporte contrato 02 Contratante: ISAGEM SA ESP	4.657,33

Observaciones: el proponente UT PERCEPTIO-MVM con cuyos integrantes son: Perceptio S.A.S. y MVM Ingeniería de Software S.A.S, cumple con las condiciones de verificación técnica y de experiencia.

4.3. Verificación de la Capacidad Financiera y de Organización

La capacidad financiera fue evaluada por XXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX – Logístico, con base en la información suministrada en el RUP y formato “Anexo Soporte documental para acreditar la capacidad financiera y organizacional – solo para proponentes extranjeros sin sucursal en Colombia”, así:

LOTE 1:

Nro.	Proponente	Índice de liquidez (> o = 0.9)	El nivel de endeuda miento (<=0.75)	Razón de Cobertura (>=0.08) veces	Rentabilidad sobre el Patrimonio (>=0.01)	Rentabilidad sobre el Activo (>=0.00)	Habilitad o
1	UNIÓN TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019
	ADA S.A.S. NIT: 8001674944	2.95	0.57	3.17	0.29	0.12	SI
	COMSISTELCO S.A.S. NIT: 8300073799	2.66	0.37	1.698,08	0.15	0.10
2	LINKTIC S.A.S NIT: 9000377439	La información financiera no se encuentra en el RUP aportado, puede subsanar.					NO
3	PEAR SOLUTIONS S.A.S. NIT: 9001481776	2.36	0.51	7.58	0.21	0.10	SI
4	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A NIT: 9000923859	1.12	0.61	0.08	0.01	0.00	SI
5	SELCOMP INGENIERIA S.A.S NIT: 8000718190	2.06	0.50	7.05	0.29	0.14	SI
6	TALENTO SOLIDO SAS NIT: 9002466381	1.18	0.55	15.58	0.61	0.27	SI

OBSERVACIÓN:

La empresa LINKTIC S.A.S con NIT: 9000377439 no cumple los requisitos de capacidad financiera y organizacional, dado que, en el RUP aportado no se evidencia información financiera, puede subsanar.

LOTE 2:

Nro.	Proponente	Índice de liquidez (> 0 = 0.9)	El nivel de endeuda miento (<=0.75)	Razón de Cobertura (>=0.6) veces	Rentabilidad sobre el Patrimonio (>=0.02)	Rentabilidad sobre el Activo (>=0.01)	Habilitado
1	GeoSAT S.A.S NIT: 8110065254	2.59	0.34	1.73	0.05	0.03	SI
2	HYG CONSULTORES NIT: 9000778105	4.72	0.45	13.96	0.48	0.26	SI

LOTE 3:

Nro.	Proponente	Índice de liquidez (> 0 = 0.9)	El nivel de endeuda miento (<=0.75)	Razón de Cobertura (>=0.6) veces	Rentabilidad sobre el Patrimonio (>=0.02)	Rentabilidad sobre el Activo (>=0.01)	Habilitado
1	UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019
	INFORMATICA Y CORTE INGLES S.A. NIT: 9003870765	1.35	0.72	17.75	0.37	0.10	SI
	SAION SMART SOLUTION S.A.S. NIT: 9005399185	2.98	0.36	99.91	0.72	0.46
2	UT-Perceptio&Mvm
	PERCEPTIO S.A.S. NIT: 8110227652	2.14	0.61	6.64	0.40	0.15	SI
	MVM INGENIERIA DE SOFTWARE S.A.S. NIT: 8110038904	1.33	0.75	2.42	0.34	0.08

4.4. Resumen de la verificación de los documentos y requisitos habilitantes LOTE 1

Proponente	Verificación jurídica		Verificación Técnica y experiencia		Verificación Capacidad Financiera y de Organización
	Habilitado		Habilitado		Habilitado		Habilitado
	SI	NO	SI	NO	SI	NO	SI	NO
UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019	X		X		X		X
LINKTIC S.A.S		X		X		X		X
PEAR SOLUTIONS S.A.S.	X		X		X		X
UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A	X		X		X		X
SELCOMP INGENIERIA S.A.S		X	X		X			X
TALENTO SOLIDO SAS	X		X		X		X
UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM 2019	X		X		X		X

LOTE 2

Proponente	Verificación jurídica		Verificación Técnica y experiencia		Verificación Capacidad Financiera y de Organización
	Habilitado		Habilitado		Habilitado		Habilitado
	SI	NO	SI	NO	SI	NO	SI	NO
GeoSAT S.A.S	X		X		X
HYG CONSULTORES		X	X		X			X

LOTE 3

Proponente	Verificación jurídica		Verificación Técnica y experiencia		Verificación Capacidad Financiera y de Organización
	Habilitado		Habilitado		Habilitado		Habilitado
	SI	NO	SI	NO	SI	NO	SI	NO
UNION TEMPORAL IECISA SAION 2019		X	X		X			X
UT-Perceptio&Mvm		X	X		X			X

5. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

A continuación, se procede a otorgar puntaje a aquellos proponentes que se encuentran habilitados, técnica, jurídica y financieramente y que no se hallen incursos en las causales de rechazo contenidas en el pliego de condiciones. Es preciso recordar que el orden de elegibilidad se encuentra sujeto a la subsanabilidad de requisitos habilitantes.

5.1. ASIGNACIÓN DE PUNTAJE

5.1.1. LOTE 1

El ofrecimiento más favorable se obtendrá de sumar el puntaje obtenido de acuerdo con los siguientes criterios:

CRITERIO DE EVALUACIÓN	PUNTAJE
Precio	650 Puntos
Criterios de Calidad	240 Puntos
Estímulo a la industria Nacional Colombiana	100 Puntos
Personal con Discapacidad	10 Puntos
TOTAL	1000 puntos

5.1.1.1. Precio: Puntaje máximo 650 puntos.

Orden	PROPONENTE	VALOR OFERTADO SIN IVA	IVA 19 %	VALOR OFERTADO CON XXX	XXXXXXX
1	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM	$2.494.133.973	$473.885.455	$2.968.019.428	588,4071574
4	LINKTIC S.A.S	$2.257.794.279	$428.980.913	$2.686.775.192	650,0000000
5	PEAR SOLUTIONS SAS	$2.626.301.586	$498.997.301	$3.125.298.887	558,7957946
7	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.	$2.288.772.135	$434.866.706	$2.723.638.841	641,2024416

8	SELCOMP ING S.A.S	$2.549.022.300	$484.314.237	$3.033.336.537	575,7369331
9	TALENTO SOLIDO S.A.S.	$2.441.421.387	$463.870.064	$2.905.291.451	601,1114218

5.1.1.2. Calidad: 240 puntos

Orden	PROPONENTE	OFRECIMIENTO REALIZADO				PUNTAJE
		Constancia en el uso de metodologías ITIL xx xxxx de servicio.	Constancia de uso de metodologías en seguridad de la información	Acompañamiento remoto permanente para el servicio en sitio.	Prestación del servicio en sitio en un tiempo adicional al horario oficial. 30 min: 40 puntos 60 min: 90 puntos
1	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM	30	40	80	90	240
4	LINKTIC S.A.S	0	40	80	90	210
5	PEAR SOLUTIONS SAS	30	40	80	90	240
7	UNE EPM TELECOMUNICA CIONES S.A.	30	40	80	90	240
8	SELCOMP ING S.A.S	30	40	80	90	240
9	TALENTO SOLIDO S.A.S.	30	40	80	90	240

Nota: Al proponente LINKTIC S.A.S con NIT 900037743-9, NO se le asigna puntaje en el ítem: uso de metodologías ITIL, debido a que la constancia presentada de la empresa Mi Tierra no se evidencia lo que la entidad solicita.

• El objeto de contrato no tiene relación con la prestación de un servicio con la aplicación de metodologías ITIL, ni sus actividades. Las actividades relacionadas están orientadas al desarrollo de software.

• No cumple con el tiempo de experiencia solicitado en los pliegos (1 año), el certificado aportado esta por 7 meses y 16 días.

5.1.1.3. Estímulo a la industria nacional colombiana: 100 puntos

Orden Proponente Observación Puntaje

1	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100
4	LINKTIC S.A.S	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100
5	PEAR SOLUTIONS SAS	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100
7	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100
8	SELCOMP ING S.A.S	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100
9	TALENTO SOLIDO S.A.S.	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100

5.1.1.4. Personal con Discapacidad: 10 puntos

Orden	Proponente	Observación	Puntaje
1	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM	No presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-
4	LINKTIC S.A.S	No presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-
5	PEAR SOLUTIONS SAS	Presento constancia del Ministerio de Trabajo de Vinculación de trabajadores con discapacidad	10
7	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.	No presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-
8	SELCOMP ING S.A.S	No presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-
9	TALENTO SOLIDO S.A.S.	No presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-

5.1.2.LOTE 2

El ofrecimiento más favorable se obtendrá de sumar el puntaje obtenido de acuerdo con los siguientes criterios:

CRITERIO DE EVALUACIÓN – LOTE 2	PUNTAJE
Precio	640 Puntos
Criterios de Calidad	250 Puntos
Estímulo a la industria Nacional Colombiana	100 Puntos
Personal con Discapacidad	10 Puntos
Total	1000 puntos

El comité evaluador no le asigna puntaje al proponente GeoSAT S.A.S en tanto que se encuentra incurso en la causal de rechazo número 6 xxx xxxxxx de condiciones que indica:

“El Municipio de Medellín podrá rechazar, sin que haya lugar a su evaluación, o eliminar las propuestas presentadas, si incurre en cualquiera de las siguientes causales:

6 cuando el valor presentado por los proponentes supere el presupuesto oficial (VLR UNIT) por ítems SIN IVA o total SIN IVA (TOTAL ANTES DE IVA) o el presupuesto oficial (TOTAL IVA 19% INCLUIDO) total CON IVA, incluso después de realizadas las correcciones aritméticas.”

ITEM	DESCRIPCIÓN	PRESUPUESTO OFICIAL (Con IVA)	OFERTA GeoSAT S.A.S. (Con IVA)
1.7	Servicio de Geodesia. (Servicio Remoto)	$121.151.520	$131.733.000

5.1.2.1. Precio: Puntaje máximo 640

Orden	PROPONENTE	VALOR OFERTADO SIN IVA	IVA 19 %	VALOR OFERTADO CON XXX	XXXXXXX
6	HYG Consultores S.A.S.	$ 629.100.000	$ 119.529.000	$748.629.000	640

5.1.2.2. Calidad: Puntaje máximo 250 puntos

Orden	PROPONENTE	OFRECIMIENTO REALIZADO	PUNTAJE
6	HYG Consultores S.A.S.	Certificación vigente a la fecha de cierre del proceso como Partner ESRI expedida por ESRI Colombia al Municipio de Medellín en carta membretada por el participante o UT (Unión Temporal)	250

5.1.2.3. Estímulo a la industria nacional colombiana: 100 puntos

Orden	Proponente	Observación	Puntaje
6	HYG Consultores S.A.S.	Ofrece servicios de origen Nacional, en lo referente al objeto de este Proceso de selección.	100

5.1.2.4. Personal con discapacidad: 10 puntos

Orden Proponente Observación Puntaje

6 HYG Consultores S.A.S. No presento constancia de Vinculación de trabajadores con discapacidad. -

5.1.3.LOTE 3

El ofrecimiento más favorable se obtendrá de sumar el puntaje obtenido de acuerdo con los siguientes criterios:

CRITERIO DE EVALUACIÓN	PUNTAJE
Precio	460 Puntos
Criterios de Calidad	240 Puntos
Estímulo a la industria Nacional Colombiana	100 Puntos
Personal con Discapacidad	10 Puntos
TOTAL	1000 Puntos

El comité evaluador no le asigna puntaje al proponente UT Perceptio-MVM en tanto que se encuentra incurso en la causal de rechazo número 6 xxx xxxxxx de condiciones que indica:

“El Municipio de Medellín podrá rechazar, sin que haya lugar a su evaluación, o eliminar las propuestas presentadas, si incurre en cualquiera de las siguientes causales:

6 Cuando el valor presentado por los proponentes supere el presupuesto oficial (VLR UNIT) por ítems SIN IVA o total SIN IVA (TOTAL ANTES DE IVA) o el presupuesto oficial (TOTAL IVA 19% INCLUIDO) total CON IVA, incluso después de realizadas las correcciones aritméticas.”

ITEM	DESCRIPCIÓN	PRESUPUESTO OFICIAL (Con IVA)	OFERTA UT Perceptio-MVM (Con IVA)
8*	Soporte Funcional PSCD	$224.910.000	$228.979.800

5.1.3.1. Precio: Puntaje máximo 460 puntos

No	Proponente	Valor propuesta Económica	TOTAL
3	Unión temporal IECISA-SAION 2019	4.668.965.000	460

5.1.3.2. Calidad: Puntaje máximo 430

No
Proponente Certificado Partner SAP (160) Certificado CMMI Xxxxx 0: 90 Puntos Xxxxx 0: 60 Puntos Xxxxx 0: 30 Puntos Ingenieros Tester Un (1): 30 puntos Dos (2):60 puntos SCRUM (90)
TOTAL

				Tres (3): 90 puntos
3	Unión temporal IECISA-SAION 2019	160	89,1	90	90	429,1

5.1.3.3. Estímulo a la industria nacional colombiana: 100 puntos

No	Proponente	Porcentaje bienes y servicios	TOTAL
3	Unión temporal IECISA- SAION 2019	Aporta certificado con incorporación de 100%	100

5.1.3.4. Personal con discapacidad: 10 puntos

No	Proponente	Porcentaje bienes y servicios	TOTAL
3	Unión temporal XXXXXX- XXXXX 0000	Xx presentó constancia de Vinculación de personal con discapacidad.	-

5.2. RESUMEN DEL PUNTAJE Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD

5.2.1.Lote 1

Orden	Proponente	PUNTAJE				TOTAL
		Precio	Calidad	Estímulo a la industria nacional colombiana	Personal con Discapacidad
1	UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.	641,2024416	240	100	-	981,202442
2	LINKTIC S.A.S	650	210	100	-	960
3	TALENTO SOLIDO S.A.S.	601,1114218	240	100	-	941,111422
4	UNION TEMPORAL MESA DE SERVICIOS ADACOM	588,4071574	240	100	-	928,407157
5	SELCOMP ING S.A.S	575,7369331	240	100	-	915,736933
6	PEAR SOLUTIONS SAS	558,7957946	240	100	10	908,795795

5.2.2. Lote 2

Orden	Proponente	PUNTAJE				TOTAL
		Precio	Calidad	Estímulo a la industria nacional colombiana	Personal con Discapacidad
1	HYG Consultores S.A.S.	640	250	100	-	990

5.2.3. Lote 3

Orden	Proponente	PUNTAJE				TOTAL
		Precio	Calidad	Estímulo a la industria nacional colombiana	Personal con Discapacidad
1	Unión temporal IECISA- SAION 2019	460	429,1	100	-	989,1

El presente informe es puesto a consideración de los proponentes hasta el día 21 xx xxxxx de 2019 a las 23:59 p.m., para que formulen las observaciones y subsanen los documentos requeridos, los cuales deberán ser enviados por el módulo de mensajes del proceso en la Plataforma de Secop II. Tener en cuenta que el orden de elegibilidad se encuentra sujeto a la subsanabilidad de todos los requisitos habilitantes.

Comité de Estructuración y Evaluación Contractual

XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX

Líder De Programa – Técnico Profesional Universitario - Jurídico

XXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX

Logístico