PLAN VIAL PROVINCIAL PARTICIPATIVO DE HUANUCO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
PROVIAS RURAL
CONVENIO N° 491-2004-MTC/21-PROVIAS RURAL-IVP, DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL PARA LA FORMULACION DEL INVENTARIO Y EL PLAN VIAL DE LA PROVINCIAL DE HUANUCO.
PLAN VIAL PROVINCIAL PARTICIPATIVO DE HUANUCO
HUANUCO – PERU
SETIEMBRE 2004
EQUIPO TÉCNICO MPHCO - PROVIAS RURAL
XXXXXXX XXXX ACO XXXXXXX
Planificador Externo
Contrato Servicios de Consultoría N° 586-2004
PROVIAS RURAL
XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX
Gerente Municipal de la MPHCO
XXXXX XXXXXX XXXXX
Planificador de la MPHCO
XXXXX XXXXXXXXXXX
Oficina Zonal Huánuco-Xxxxx xx XXXXXXX RURAL
XXXXX XXXXXX
Consultora del Inventario Vial Provincial de Huánuco
Ing, XXXXXX XXXXXXXX
Supervisor PROVIAS RURAL
CONTENIDO | |
Presentación | 06 |
Resumen Ejecutivo | 07 |
Capítulo I. DIAGNOSTICO PROVINCIAL | 13 |
1. XXXXX DE DESARROLLO | 13 |
1.1 Antecedentes Históricos | 13 |
1.2 Situación Actual: Pilares de Desarrollo | 16 |
1.3 Perspectivas y Planes | 18 |
2. ASPECTOS GENERALES | 20 |
2.1 Ubicación, Límites, Extensión, Altitud | 20 |
2.2 División Política | 20 |
2.3 Contexto Departamental | 25 |
3. MEDIO FÍSICO Y RECURSOS NATURALES | 26 |
3.1 Medio Físico | 26 |
3.2 Suelos | 28 |
3.3 Clima | 33 |
3.4 Recursos Turísticos | 34 |
3.5 Recursos Mineros | 41 |
3.6 Recursos Forestales | 42 |
3.7 Recursos Hídricos | 42 |
4. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS | F |
4.1 Población: Tamaño y Crecimiento | 39 |
4.2 Población Urbana y Rural | 44 |
4.3 Estructura Organizacional | 44 |
4.4 Movimientos Migratorios | 49 |
5. ASPECTOS SOCIALES | 51 |
5.1 Zonas de Pobreza | 51 |
5.2 Mayor Desarrollo Relativo | 51 |
5.3 Atención a Servicios de Educación y Salud | 54 |
6. ASPECTOS ECONÓMICOS | 57 |
6.1 Perfil de la Economía Provincia | 57 |
6.2 Agricultura | 58 |
6.2.1 Producción Agropecuaria | 58 |
6.2.2 Flujos de Comercialización: Mercados | 60 |
6.2.3 Feria mas Importantes | 60 |
6.3 Industria | 74 |
6.4 Turismo | 74 |
6.5 Otras Actividades Económicas | 75 |
6.6 Identificación de Distritos por Tipo de Producción | 75 |
7. ANÁLISIS DEL ESPACIO 77
7.1 Jerarquía Urbana e Identificación de Areas de Influencia 77
7.2 Zonificación a nivel de Distritos 84
7.3 Centros Urbanos y Ciudades Intermedias Mas Importantes 89
7.4 Nivel de Conectividad por Tipo de Vías 90
7.5 Ejes Viales o Corredores de Desarrollo 91
7.6 Areas no Articuladas al Sistema Xxxx Xxxxxxxxxx 00
0. ANÁLISIS DE LA VIALIDAD 92
8.1 Situación de la Infraestructura Vial 95
8.1.1 Sistema Nacional 95
8.1.2 Sistema Departamental 97
8.1.3 Sistema Vecinal 97
8.1.4 Caminos de Herradura 98
8.2 Impacto en el Desarrollo de la Provincia 105
8.2.1 Estado de Conservación 105
8.2.2 Servicios de Transporte 105
8.2.3 Impacto en el Desarrollo Provincial 109
8.3 Identificación de Nuevas Construcciones 111
8.4 Determinación de los Niveles de Intervención 111
8.5 Capacidad Institucional Municipal en Gestión Vial 116
8.5.1 Maquinaria y Equipo 116
8.5.2 Recursos Financieros 116
8.5.3 Recursos Humanos y de Informática 117
8.5.4 Capacidad de Gestión de Desarrollo 117
9. LIMITACIONES, RECURSOS Y POTENCIALIDADES 119
9.1 Limitaciones 119
9.2 Potencialidades 121
9.3 Análisis FODA 123
Capítulo II
PRIORIZACIÓN DE INVERSIONES. 125
1. CAMINOS VECINALES 125
2. CAMINOS DE HERRADURA 132
Capítulo III
OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS PARA LA GESTION VIAL 133
1. VISIÓN DEL DESARROLLO VIAL 133
2. MISION del IVP 133
3. OBJETIVOS 133
4. ESTRATEGIAS 134
Capítulo IV.
PROGRAMA INVERSION EN INFRAESTRUCTURA VIAL RURAL 136
1 PROGRAMA DE INTERVENCIÓN 136
2 PROGRAMA DE INVERSIONES 137
3 FUENTES DE FINANCIAMIENTO 138
Capítulo V.
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 146
1. DEFINICIONES 146
2. MARCO LOGICO 146
2.1 Enfoque Actual: Xxxxxxxxx 000
2.2 Nuevo Enfoque: Multisectorial Integrado 147
3. INDICADORES 147
4. ORGANIZACIÓN 151
5. OPERACIONES 152
PRESENTACIÓN
Como resultado del Convenio N° 491-2004 MTC/21, de Cooperación Interinstitucional suscrito por PROVIAS RURAL y la Municipalidad Provincial de Huánuco, en agosto pasado se concluyó el Inventario Vial Provincial y basado en éste, con el aporte de sus 11 alcaldes distritales, ahora se presenta el Plan Vial Provincial Participativo de Huánuco.
Es producto de la metodología fijada en el Manual xx XXXXXXX RURAL que, como todo instrumento de trabajo, se ha ajustado a las particularidades de la realidad de la Provincia de Huánuco. En este sentido y más aún por ser participativo, recoge los aportes directos hechos en el capítulo de priorización, por los alcaldes de los once distritos que la integran.
Se concluye así una etapa más y se inicia otra del proceso de transferencia de la administración de la red vial vecinal rural, competencia xx XXXXXXX RURAL a las municipalidades provinciales y distritales. Incluye facultades y responsabilidades que en materia de mantenimiento y rehabilitación de caminos rurales están asumiendo los gobiernos locales a través de los Institutos Viales Provinciales.
Con arreglo a ello, el objeto del Plan Vial que aquí se presenta es contar con una herramienta técnica de gestión participativa del desarrollo de la red vial vecinal de la Provincia de Huánuco, para los próximos 5 años (2005-2009), que será administrado y actualizado por el Instituto Vial Provincial de Huánuco Pues este Instituto, como organismo público descentralizado y autónomo de las Municipalidad Provincial y Distritales de Huánuco, tiene facultades para desarrollar la gestión vial provincial. Planifica, concierta, administra y aplica los recursos provenientes del Gobierno, de las entidades privadas y cooperantes, a la construcción, rehabilitación y mantenimiento de caminos rurales, en el marco de los planes, programas y proyectos de desarrollo que ejecutan a nivel local los Sectores Público y Privado.
Finalmente, dado el carácter participativo que tuvo la elaboración del Plan, es importante destacar el aporte de los alcaldes al efecto. Tanto en reuniones de consulta rutinaria como en el Taller de Resultados, realizada el 01-09-04, participaron de manera directa, abierta y franca, manifestando sus puntos de vista, sobre su parte más crucial, cual es la priorización de los tramos. Como producto de esta participación, el Plan recoge el aporte - sentir y modo de pensar, de la política de desarrollo local, sobre el orden de prelación que tendrá la ejecución de las obras viales vecinales rurales en cada distrito.
En el Contenido se detalla, a nivel analítico, los distintos tópicos que comprende el Plan, tanto en lo que corresponde al diagnóstico, como propiamente al planeamiento, en que se sustenta la propuesta de desarrollo de la gestión vial rural de la Provincia de Huánuco para el periodo 2004-2009. En el. Resumen Ejecutivo se sintetiza los aspectos medulares del mismo.
RESUMEN EJECUTIVO
1. CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA VIAL
La Red Vial Provincial de Huánuco tiene 1,065.15 km.: 153.00 km. son de vías nacionales en regular estado de conservación; 39.90 km. son departamentales también con conservación regular; y, 872.25 xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx, 00 clasificadas por el MTC y 57 trochas carrozables aún no codificadas, que suman 96 tramos de 85 rutas articuladas en 8 corredores vecinales rurales (CVR) de desarrollo local. Además hay 50 caminos de herradura con 386 km. integrados a éstos.
Esta Red Vial articula a 769 centros poblados con un total de 285,388 habitantes. Las rutas de los sistemas nacional y departamental, que representan el 14 % y el 4 % del total de la red, articulan directamente a sólo 63 centros poblados (8 %) pero que tienen la mayor población provincial (56 %), concentrada en centros poblados cuyo tamaño promedio es de 2000 hab/cp, mientras que los tramos de las rutas vecinales y de herradura articulan directamente a 706 centros poblados (92 %) cuyo tamaño promedio es pequeño (138 hab/cp) y bastante disperso.
El 87 % de la Red Vial Vecinal demanda rehabilitación y el 100 % requiere mantenimiento rutinario y periódico. Y todos los caminos de herradura necesitan mejoramiento. Como consecuencia, uno de los principales problema a confrontar con el Plan Vial Provincial es la escasez de recursos financieros para rehabilitar, mejorar y mantener esta red, cuyo costo es de S/.61.2 millones. Ello representa un promedio de S/. 12.2 millones/año en el próximos quinquenio, cuando lo previsto en los planes estratégicos trienales 2004-06, por la Región y la Municipalidad Provincial , es del orden de S/. 2.8 millones/año. O sea – 77 % de lo requerido.
Con el diseño de un enfoque nuevo de desarrollo local a nivel de CVR y con la participación directa y efectiva de los alcaldes distritales en la priorización de los tramos vecinales a ser rehabilitados, se logró establecer el orden de prelación más apropiado en la asignación de los escasos recursos disponibles, quedando pendiente el financiamiento para lo cual el Plan incluye la creación de un fondo. Sobre los criterios de priorización es importante remarcar que los alcaldes cuestionan el hecho que den más puntaje a los tramos localizados en las zonas de mayor desarrollo relativo y menos puntaje a los localizados en zonas marginales - pobres y en extrema pobreza que, precisamente por carecer de vías adecuadas, se mantienen en dicho estado – argumentan. Así estos tramos siempre resultan los últimos en el orden de prelación.
En este caso, a fin de resolver esta cuestión, por consenso con los alcaldes participantes en el Taller de Resultados del Plan a Nivel Preliminar, se convino que aparte de la priorización general de las 85 rutas de los 11 distritos a nivel provincial, cada alcalde aporte una propuesta de priorización debidamente sustentada, únicamente de los tramos de su distrito, de manera tal que – previa verificación técnica de la sustentación, los tramos que obtengan el más alto puntaje en cada distrito, constituirán el grupo de tramos que tendrá la mayor prioridad a nivel provincial.
El segundo problema que se encaró fue la carencia de información local adecuada y actualizada sobre los recursos y potencialidades a nivel distrital, que permita hacer mediciones analíticas y con criterio comercial, sobre su puesta en valor en función de los mercados del exterior, para sustentar y atraer inversión tanto para el mejoramiento de la red vial vecinal, como de la educación de la población y de su fuerza de trabajo en aptitudes que les sirvan para valorizar, proyectar, negociar y aprovechar sus potencialidades de modo apropiado.
Por último, el tercer problema que se identificó fue el enfoque de desarrollo imperante en los distritos de la provincia y la región, limitado a acciones y obras de inversión social para mitigar la pobreza extrema con programas asistenciales – de alimentos y medicinas, empleo temporal, micro proyectos productivos e infraestructura social, no asociados a proyectos de desarrollo local de mayor aliento dirigidos a promover y fomentar la creación de riqueza, aprovechando el potencial humano, agropecuario, turístico y agro industrial papero que posee la provincia..
Es importante, en consecuencia, cambiar los modelos de planeamiento del desarrollo local de tipo asistencialista, paternalista - dependiente imperantes, por otros centrados en la promoción de la iniciativa privada local, que sea participativa y asistida, dirigida fundamentalmente a lograr el incremente de la ocupación, del ingreso y la riqueza, buscando la conexión con el mundo globalizado. De modo que se justifique la inversión a aplicarse en los próximos años en la rehabilitación y el mejoramiento de los 1,259.1 xx. xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, como soporte valioso de los nuevos modelos y proyectos de desarrollo local.
2. VISIÓN, OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS
2.1 VISIÓN:
Los 769 centros poblados localizados en los 11 Distritos de la Provincia de Huánuco se encuentran bien articulados a la red vial regional, nacional e internacional, por 872.25 km de
caminos rurales, facilitando el tráfico y flujo económico de mayores y mejores producciones agropecuarias y de los nuevos productos turísticos, concluidas las obras de rehabilitación, mantenimiento y mejoramiento de los 135 rutas viales consideradas en el presente Plan.
Los 285,386 habitantes de 71,334 hogares que conforman los 769 mencionados centros poblados, se sienten realmente beneficiados por dichas obras, porque les sirven para mejorar sus ofertas, adquirir información y aptitudes que elevan decisivamente su VBP per cápita, de S/. 585 en 2003 a S/ 1,170 en 2009, en base a la introducción, expansión y desarrollo en escala del turismo vivencial y la agroindustria papera.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 Objetivo General
Disponer de un instrumento técnico de la acción pública en materia de transporte vecinal rural, que oriente y sustente la toma de decisiones sobre las acciones – proyectos y actividades, que compete ejecutar al Instituto Vial Provincial de Huánuco, como organismo especializado de los gobiernos locales, a corto, mediano y largo plazo.
2.2.2 Objetivos Específicos
a) Romper el aislamiento secular y contribuir a elevar el VBP per cápita de la población a beneficiar, mediante la completa y mejor articulación de los 769 centros poblados localizados en los 11 distritos que cubre el Plan Vial Provincial.
b) Brindar soporte vial rural al desarrollo local integrado al mundo globalizado, beneficiando directamente la economía de 124,783 habitantes rurales de los 11 distritos e indirectamente de 160,605 habitantes de las áreas urbanas.
c) Impulsar y fomentar la medición y evaluación analítica y comercial del potencial natural, cultural y humano, así como la educación vial de la población, como sustento para atraer inversión que los transforme en productos accesibles al mercado exterior, creando empleo, más ingresos y mejores condiciones de vida local.
d) Organizar y constituir redes de micro empresas de mantenimiento vial y desarrollo local, como centros de capacitación y difusión de nuevos valores y modelos de conocimiento y acción productiva más eficaces sobre la realidad, asociadas y contribuyentes del desarrollo turístico del área.
2.3 ESTRATEGIA
a) Poner en marcha el Instituto Vial Provincial de Huánuco (IVPH) para asumir paulatinamente, con eficiencia, transparencia y un enfoque de desarrollo local apropiado, enmarcado en la globalización de la economía mundial, la gestión del sistema vial vecinal urbano – rural de las 11 municipalidades distritales que la conforman.
b) Asociar el IVPH con PROVIAS RURAL y entidades regionales y nacionales de transporte y promoción del desarrollo, para llevar a buen término el Plan Vial Provincial y hacer realidad el desarrollo local interior de los corredores Norte Huánuco - Acomayo, Oeste- 1999 – 2015.
c) Organizar talleres promovidos por el IVP y PROVIAS RURAL con la participación de PROINVERSIÓN, PROVIAS NACIONAL, PROVIAS DEPARTAMENTAL y la Región Huánuco, a efecto de obtener en los mercados del exterior el financiamiento de los programas de inversión del presente plan vial.
3. PROGRAMAS DE INVERSIÓN
El Plan Vial comprende 135 proyectos agrupados en 7 programas de infraestructura vial vecinal y de herradura más 2 programas de actividades de promoción social y gestión vial, por un monto estimado en S/. 65.9 millones, para ser ejecutados en 5 años.
ACCIONES | PROGRAMAS | PROYECTOS | META Km./n | INVERSION S/. |
Infraestructura | 1. Estudios | 85 | 872.25 | 3.415.7 |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxx | 0. Rehabilitación 3. Mantenimiento Rutinario | 71 85 | 757.05 872.20 | 40.426.5 1.863.1 |
4. Mantenimiento Periódico | 8 | 872.25 | 7,763.0 | |
5. Supervisión | 85 | 875.25 | 4.165.7 | |
Sub Total | 85 | 872.25 | 57.634.0 | |
Caminos | 1. Estudio | 50 | 386.80 | 662.2 |
Herradura | 2. Mejoramiento | 50 | 386.80 | 2.896.9 |
Sub Total | 50 | 386.80 | 3.559.1 | |
Fortalecimiento | 6. Promoción Social | - | 2 | 744.0 |
Institucional | 7. Gestión Vial | - | 2 | 3.946.2 |
Sub total | 4.690.2 | |||
TOTALES | 135 | 1,259.1/4 | 65.883.3 |
Los proyectos de infraestructura comprenden estudios, obras y supervisión de los respectivos tramos. Los 71 tramos a ser rehabilitados, más el mantenimiento rutinario y periódico de 85
tramos, así como el mejoramiento de 50 tramos de herradura, se localizan en la Provincia de Huánuco, del siguiente modo:
DISTRITOS | VECINALES | HERRADURA | TOTAL | |||
Tramos/Rutas* | Xx | Xxxxxx/Xxxxx* | Xx | Xxxxxx/Xx xxx | Xx | |
Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx | 23 | 215.35 | 4 | 55.00 | 27 | 270.35 |
Xxxxxxxx | 14 | 140.50 | 1 | 5.00 | 15 | 145.50 |
Churubamba | 12 | 112.50 | 7 | 43.50 | 19 | 156.00 |
Chinchao | 7 | 98.10 | 12 | 82.10 | 19 | 180.20 |
San Xxxxxxxxx Cayran | 4 | 72.00 | 1 | 1.50 | 5 | 73.50 |
Quichqui | 13 | 63.90 | 3 | 9.00 | 16 | 72.90 |
Margos | 7 | 58.50 | 8 | 69.20 | 15 | 127.70 |
Huánuco | 5 | 56.60 | 6 | 22.80 | 11 | 79.40 |
Yarumayo | 3 | 29.80 | 2 | 6.30 | 5 | 36.11 |
San Xxxxx de Chaulan | 5 | 22.60 | 7 | 76.40 | 12 | 99.00 |
Pillcomarka | 3 | 2.40 | 2 | 16.00 | 5 | 18.40 |
TOTAL | 96/85 | 872.25 | 53/50 | 386.80 | 149/135 | 1,259.05 |
* 11 tramos vecinales y 5 de herradura son interdistritales. Constituyen partes de rutas. Se contabilizan éstas y no cada tramo.
El plan incluyen actividades de promoción social, de educación vial de la población, organización de pymes de mantenimiento y apoyo a ventanas de desarrollo de local. La gestión vial incluye el inventario y evaluación analítica del potencial local, la difusión de ventanas de desarrollo y la organización de eventos de concertación de financiamiento para los proyectos y actividades del plan vial, en los mercados del exterior, con el concurso de PROINVERSION y otras entidades.
4. PRIORIZACIÓN DE LAS INVERSIONES
A efecto de asignar de modo apropiado los escasos recursos financieros disponibles para ejecutar las obras en el corto plazo, las 85 rutas vecinales objeto de rehabilitación y mantenimiento fueron calificados y puestos en orden de prelación, utilizando 26 mediciones sobre las condiciones en que se encuentran en materia espacial, económica y social, de recursos naturales y culturales, técnicas y de gestión.
De este modo, de acuerdo con el puntaje obtenido, a cada tramo/ruta se le asignó el orden de prelación o prioridad que le correspondía. Con este orden se formaron cinco grupos de mayor a menor prioridad, para ser ejecutados en los cinco años del plan.
En la matriz de priorización (Cuadro N° 51), se presentan los resultados de la aplicación de este procedimiento técnico, en base a los cuales se programó el plan de inversiones reseñado. Se observa que el tramo 14, localizado en el distrito de Huánuco, con 80.6 puntos, tiene mayor
prioridad que el resto. Por contrate, el tramo 43, perteneciente al distrito de Yarumayo, con 52..8 puntos es el que tiene menor prioridad de todos y por eso cierra el quinto grupo.
El orden de prioridad obtenido sirve para ejecutar los proyectos gradualmente de acuerdo con la disponibilidad presupuestal de cada año. En el año 1 se ejecutan los tramos del grupo que tiene calificación de prioridad 1. En el año 2 los tramos calificados en el grupo con prioridad 2 y así sucesivamente, de modo tal que al terminar los 5 años de plazo que tiene el Plan, todas las obras de los 5 grupos de tramos, de acuerdo con su prioridad, habrán sido ejecutados.
Capítulo I.
DIAGNOSTICO PROVINCIAL
1. MARCO DE DESARROLLO DE LA PROVINCIA
1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS
1.1.1 Etapa Prehistórica e Incaica
Es importante rastrear la antigüedad y evolución de la ocupación del área donde en la actualidad se localiza la Provincia de Huánuco, a efecto de comparar las distintas formas como se usó y acondicionó el territorio, en particular las redes viales. En la región estos trabajos han sido hechos por eminentes especialistas como son J.C. XXXXX (1935), X. XXXXXXX (1958) y X. XXXXX (1960).
Se ha comprobado, con los resultados del Carbono 14 aplicado a restos humanos fosilizados de Lauricocha - investigados por X. XXXXXXX, que la ocupación del espacio de la región dataría de hace 10 mil años, o sea, de hace 8 mil años A.C.. Mientras que los restos xx Xxxxxx investigados por XXXXX x XXXXX datan de hace 4 mil años Y algo más, según X. XXXXXXXX, los primeros pobladores provinieron del Asia hace 20 a 30 mil años y ocuparon la Amazonia. Viniendo de allí ocuparon sucesivamente las cuencas del Ucayali, Huallaga, Pachitea y Xxxxxxx, la Sierra y finalmente la Xxxxx.
En el actual xxxxx de los pillcos, que es el centro de la región y de la provincia de Huánuco, según L.G. XXXXXXXXX (1969), dejando de ser cazadores y recolectores nómadas desde hace 3 mil años se establecieron las naciones wanuco, chupacho, patanahua, entre otras, dedicadas a la agricultura (papa y maíz), crianzas (cuyes y camélidos) y artes, las cuales fueron sometidas durante largo tiempo primero por el dominio de los chavines, huaylas, waris, pocras, chancas, yarowuilcas y finalmente los incas, antes de la llegada de los conquistadores europeos españoles hacia 1532.
En toda esta gran etapa prehistórica, las redes viales que se construyeron fueron plataformas de uso peatonal y del medio de transporte la llama, que incluían sistemas de tambos y chaskis para alojamiento, despensa y medios rápidos de comunicación. Su rol fundamental, como hoy, era unir los centros de producción, con centros administrativos de consumo – de tipo militar, religioso e industria artesanal, para intercambiar bienes y servicios.
En la última fase prehistórica, el área xxx xxxxx de los pillcos, era de tercer orden y estaba subordinada a Yarowilca – hoy Huánuco Viejo, centro regional de segundo orden xxx xxxxx Chinchaysuyo y luego xxx xxxxxxx Tawuantinsuyo, pero componente principal del eje vial longitudinal Cusco – Quito, en su sección Yanahuanca – La Unión – Llata - Huacrachuco. Esta región, transversalmente a su vez estaba interconetada en el Norte por los ejes Huarmey-Recuay-Antamina-La Unión y Supe/Barranca-Chiquián- Huallanca-La Unión, mientras que en el Sur lo estaba con la ruta del guano Xxxxx xx Xxxx-Chincha-Huancayo-La Unión.
Según Xxxxxx Xxxx xx Xxxxx, los Wanukos constituyeron poderoso Imperio gobernado por la dinastía Yarowilca que terminaron aliándose a los incas constituyendo la provincia Wanuko, en cuya jurisdicción residían 10,000 familias. Los incas mejoraron Wanuko Marka hasta convertirla en una de las más bellas y grandes ciudades xxx Xxxxxxx Tahuantinsuyo
1.1.2 Etapa Colonial Hispánica
En 1535 los conquistadores españoles ocupan Wanuco Marka y fundan allí la nueva ciudad de Huánuco en 1539, pero a fin de evitar el asedio nativo en 1540 la trasladan al xxxxx de los Xxxxxx en el río Huallaga.. Con ello y a partir de 1542 al crearse el Virreynato del Perú se inicia otra etapa en la historia de Huánuco, al establecerse una nueva organización administrativa de ocupación del espacio dirigida desde Europa y Lima hasta 1821, primero a través de las encomienda, luego mediante corregimientos y por último mediante intendencias y parcialidades.
Durante esta etapa la red vial prehistórica básicamente se mantuvo pero poco a poco es adecuada a los nuevos medios de transporte animal que traen los españoles – caballo, mula y burro, por una parte; y, por otra, a las nuevas funciones que le dan al convertirla xx xxxx de administradores y ejércitos, guano y alimentos, en ruta sobre todo de minerales e insumos y mano de obra para la explotación de los mismos para exportación a España, transportados por mula en sustitución de la llama, carretones y arrieros, así como de distribución local de artículos importados de esta metrópoli y de control del tributo indígena. impuestos
Como consecuencia, el xxxxx central de los Xxxxxx y zonas periféricas, de lo que es hoy la provincia de Huánuco, a través de la red vial prehispánica aún peatonal y sobre todo de herradura, cumple el rol principal de abastecedor de alimentos tradicionales nativos como otros nuevos introducidos por los españoles (caña de azúcar) y mano de obra en la ocupación del espacio macroregional Norcentral y Central del Virreynato del Perú, orientado básicamente a la explotación de los yacimientos mineros de Ancash, Xxxxx xx Xxxxx, Junín y Huancavelica
La dominación, abuso y explotación impuestas por el régimen virreinal colonial español a los indígenas huanuqueños hicieron que éstos se rebelaran e surgieran contra él, buscando la independencia. Se recuerdan los alzamientos de 1732 en Baños y Xxxxx negándose a pagar los excesivos tributos, de 1777 en Espíritu Xxxxx xx Xxxxx por los abusos de los corregidores y de 1812 en Huamalíes. El control de la red vial por parte de los indígenas huanuqueños fue decisiva para que se lograra la independencia nacional en 1821.
1.1.3 Etapa Independiente Republicana
Durante esta etapa histórica, entre 1821 y 1990, son distinguibles tres fases bien marcadas en la Macro Región Nor Central del país y por tanto a nivel de la región y provincia de Huánuco, en cuanto al uso y desarrollo de la red vial.. La primera corresponde a las guerras civiles, la segunda de la explotación minera y la tercera a la conscripción vial y de inicio de la colonización de la montaña.
En la primera fase, entre 1821 y 1845, dada la inestabilidad política generada por las guerras de la independencia y el caudillaje militar, el uso de la red vial es poco productivo, se reduce el mantenimiento e incrementa su deterioro. Lo cual era inadmisible en la última fase de la etapa prehispánica e inca, cuya severa política de mantenimiento de la red vial era algo sagrado y que con altibajos continuó en la etapa colonial.
La segunda etapa, entre 1845 y 1898, está marcada por la introducción del ferrocarril y la conversión de la vía peatonal y de tracción de herradura en vía de tracción para vehículos de transporte animal, entre centros poblados de la región de la Xxxxx y entre ésta y la Sierra, con fines de explotación minera sobre todo en el caso de la Sierra. Con
lo cual un poco se repite el perfil de ocupación y uso del espacio del área característico de la etapa colonial. O sea de Huánuco como aportador de alimentos y mano de obra a los frentes mineros de Junín y Xxxxx xx Xxxxx principalmente. La consecuencia más importante es que se refuerza la discriminación colonial inexistente en la etapa prehispánica en el mantenimiento vial. El Estado discrimina el mantenimiento de las vías pura o mayormente peatonales y de herradura que no acceden a centros mineros, que son la mayoría, en beneficio de la construcción y atención del mantenimiento de vías para tracción de vehículos o ferrocarriles que sirven a centros mineros y agropecuarios conectados con éstos. Huánuco en parte se beneficia con esta política por ser productor de alcohol de caña de azucar y de mano de obra.
La tercera fase, entre 1899 y 1990, está definida por la introducción del vehículo con motor de explosión que prácticamente revoluciona la política vial del Estado, al promover y financiar con empréstitos internacionales grandes proyectos de inversión en carreteras y ferrocarriles, por una parte; y, por otra, al obligar compulsivamente mediante la ley de conscripción vial o los presupuestos de cooperación popular, el aporte de todos los ciudadanos o el de los pueblos olvidados, en mano de obra, en especie o en dinero, para la construcción de carreteras.
Durante esta fase, en 1907 el Estado contrató la construcción de ferrocarril al Ucayali y en 1916 aprobó el presupuesto de la carretera Xxxxx xx Xxxxx-Huánuco. La Ley Vial de 1920, permitió terminar la carretera Xxxxx xx Xxxxx - Huánuco, determinando que la ciudad de Huánuco cobre dinamismo económico como puerta de entrada a la región de la Selva. También se construyeron las carreteras a Panao, Tingo Xxxxx, la Unión y Llata. Se inició la carretera marginal de la selva que llegaría a Tarapoto y bajo el sistema de cooperación popular se construyeron, mejoraron y rehabilitaron varias carreteras vecinales, bajo el impulso de las colonizaciones de Tingo María, Tournavista (río Pachitea) y Huallaga Central.
1.2 SITUACIÓN ACTUAL: PILARES DE DESARROLLO
El sistema vial nacional, departamental y vecinal o rural que sirve a la Provincia de Huánuco, que está conformado por 1,002.65 km. según el Inventario Vial levantado por PROVIAS RURAL, básicamente brinda soporte al crecimiento acelerado que en los últimos 10 años caracteriza a las actividades de producción de servicios sobre todo de
comercio, sociales (educación y salud) y de administración pública. En segundo término, se aprecia el crecimiento aunque en menor grado y estacional del flujo turístico.
Ciudad de Huánuco, que integra las áreas urbanas de tres distritos – Xxxxxxx, Xxxxxxxx y Pillco Marca, ha crecido horizontalmente por efecto de la migración campo - ciudad al punto que los cerros que la circundan han sido invadidos generando déficit de servicios de equipamiento urbano. Se observa intensa y dinámica actividad comercial al menudeo en sus calles y mercados asociada al consumo de los servicios antes anotados, pero prácticamente inexistentes en materia de producción de bienes y servicios productivos con mayor valor agregado.
En consecuencia, dados los antecedentes históricos y situación actual de la Provincia de Huánuco, los pilares que impulsan su desarrollo actual y sobre todo que lo impulsarán en el futuro, dependiendo de cómo sean aprovechados, son:
a) El rol vial que desempeña la ciudad de Huánuco, más que como “Puerta de la Amazonía” continental, como nodo multimodal de interconexión interoceánica Pacífico - Atlántico y por tanto de articulación xxx xxxxxxxx económico Callao – Lima - Xxxxx xx Xxxxx – Huánuco - Tingo Xxxxx – Pucallpa -Cruceiro do Sul - Manaos / Pucallpa – Iquitos – Manaos - Xxxxx do Para.
b) El crecimiento demográfico y dinámica migratoria interna campo – ciudad, con sus fuertes impactos en el incremento de las necesidades de equipamiento urbano, del transporte y del comercio minorista, de la prestación de servicios sociales y otros de relativo bajo costo y poco valor agregado, por lo cual todo el movimiento observable no se refleja de modo similar en crecimiento y dinamismo en el orden económico monetario.
c) La posesión de valioso germoplasma vegetal nativo de gran poder alimenticio, conformado por la papa, oca, olluco, chocho, mashua, quinua, etc., reconocido universalmente, particularmente la papa amarilla de Chicchuy del Distrito xx Xxxxxxxx, que mereció en Holanda el 1er.premio internacional en 1992 La papa con una producción de 103 mil tn/año aporta más del 80 % del PBI agrícola de la provincia. El UNDP señala que tiene potencial agroindustrial.
d) El alto potencial turístico existente, conformado por cientos de atractivos de los tipos más diversos, paisajístico, arqueológicos, etnológicos – usos, costumbres y festividades, asociado al excelente clima templado, seco y luminoso de que goza, bastante acogedor para el establecimiento de la población humana y desarrollo del turismo.
1.3 PERSPECTIVAS Y PLANES
Completan la información técnica sobre los antecedentes históricos y pilares de desarrollo de la Provincia de Huánuco, que sirven de base y marco para la elaboración del presente plan vial, el diagnóstico y la visión, objetivos y estrategias de desarrollo que aporta como perspectiva de acción futura, el Plan de Desarrollo de la Provincia de Huánuco 2004-2006, preparado por la Municipalidad Provincial de Huánuco con el concurso de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza. Al respecto, plantea lo siguiente:
a) Diagnóstico: En la parte baja - zona aluvial, de las cuencas de los xxxx Huallaga x Xxxxxxxx, donde se localiza Huánuco y las principales capitales distritales, priman las actividades terciarias, construcción, comercio y servicios; mientras que en sus partes medias y altas – zona montañosa denutativa central, el asentamiento humano y la actividad agropecuaria son limitados por las pendientes pronunciadas y la falta de sistemas xx xxxxx. Hormigón y arena son recursos importantes en la zona baja. Al Norte y Oeste la zona alta cuenta con mejores recursos agrícolas.
b) Visión de desarrollo al 2021: Se ha reducido significativamente la pobreza. Somos competitivos y sostenibles en educación, salud, vivienda, agricultura, industria, turismo y sistema vial, con actores sociales fortalecidos con valores y armonía con el medio ambiente:
- Turismo: Es competitivo. Se basa en los recursos arqueológicos y atractivos folclóricos. Las personas respetan al turista y protegen el medio ambiente.
- Agricultura: Es ecológica generalizada, líder y con tecnología apropiada, sistemas xx xxxxx canalizado y por goteo, con producción exportable
- Transporte: Es eficiente. Cuenta con sistema vial articulado que permite el acceso a todos los centros poblados.
c) Objetivos de desarrollo económico: Impulsar agricultura y agro industria para exportar productos de calidad y con alto valor agregado, potenciar PYMES en armonía con medio ambiente; explotar racionalmente los recursos turísticos para incrementar su demanda; dotar infraestructura productiva para fortalecer la economía; mejorar y ampliar el sistema vial para que brinde eficiente servicio.
d) Estrategias Productiva y Vial: Promover la inversión y la tecnología apropiada en el sector agrario, fomentar su competitividad y rentabilidad, aprovechar los recursos naturales de modo sostenible, apoyar y consolidar las organizaciones agrarias; completar la integración vial distrital interna y externa, así como articular los distritos pobres a los corredores económicos.
2. ASPECTOS GENERALES DE LA PROVINCIA
2.1 UBICACIÓN, LÍMITES, EXTENSIÓN, ALTITUD
La provincia de Huánuco está ubicada en la parte central del Departamento de Húanuco. Limita con el Norte con la Provincia de Xxxxxxx Xxxxx, por el Este con la Provincia de Pachitea, por el Sur con la Provincia xx Xxxx y por el Oeste con la Provincia de Yarowilca y Lauricocha.
Tiene de superficie 4,091.71 km2. El distrito con mayor superficie y menor densidad es Chinchao con 1,823.97 km2 (44 %) y 34.7 hab/km2, seguido de Churubamba con
562.67 km2 y Santa Xxxxx xxx Xxxxx con 495.65 km2. En cambio los que tienen menor superficie son Yarumayo con 61.1 (2 %) al que siguen San Fco..de Cayram con
99.42 km2 Xxxxxx Xxxxx tiene 62.00 km2 pero por estar integrado a los distritos de Huanuco (112.58 km2) y Amarilis (138.15 km1), conformando la ciudad de Huánuco, la superficie de ésta es de 138 km2 con una densidad de 585 hab/km2. Ver Cuadro 2.
El distrito de Yarumayo, localizado sobre los 4,100 m.s.n.m, es el de mayor altitud, seguido de San Xxxxx de Chaulan (3,552) y Margos (3,539). En cambio los de menor altitud son el distrito de Huanuco sobre los 1, 894 m.s.n.m, seguido xx Xxxxxxxx(1,910) y Santa Xxxxx xxx Xxxxx (1,916), como se aprecia en Cuadro 1
2.2 DIVISIÓN POLÍTICA
La provincia de Huanuco comprende once distritos: Chinchao y Churubamba ubicados en la parte Norte; Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx y Amarilis que ocupan la zona central; y, Yarumayo, Margos, San Xxxxx de Chaulan, San Fco..de Cayram y Xxxxxx Xxxxx, que se localizan en la zona Sur. Ver mapa.
El distrito más antiguo en cuanto a fecha de creación es Huánuco, creado por ley en 1857, mientras que el más reciente es el distrito xx Xxxxxx Xxxxx, creado en 2000. Amarilis, Chinchao, Churubamba, Margos, Quisqui, San Fco..de Cayram, San Xxxxx de Chaulan, Santa Xxxxx xxx Xxxxx y Yarumayo
CHINCHAO CHURUBAMBA SANTA XXXXX XXX XXXXX Acomayo QUISQUI Huancapallac HUANUCO YARUMAYO Paucarbamba Cayrán AMARILIS Cayhuayna CAYRAN Chaulán XXXXXX XXXXXX MARCA SAN XXXXX DE CHAULAN | ||
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO Mapa N° 2 DIVISION POLÍTICA DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO Distritos Creados en Siglo XIX Distritos Creados en Siglo XX Distritos Creados en Siglo XXI Elaboracion PROVIAS RURAL Fecha: Agosto 2004 | ||
Fuente: Mapa Político del Perú - INEI - Esc.: 1’ 2’000.000 | ||
SIGNOS CONVENCIONALES Capital de Departamento Límite Departamental Capital de Provincia Límite Provincial Capital de Distrito Límite Distrital | ||
CUADRO N° 1
UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LOS DISTRITOS
Provincia de Huánuco
Distrito | Coordenadas | Rango Altitudinal | ||
Latitud | Longitud | Msnm | Region | |
Huanuco | 09 55 40 | 76.14.00 | 1894 | Xxxxxx |
Xxxxxxxx | 09 .56.30 | 76.14.25 | 1910 | Sierra |
Chinchao | 09.46.15 | 76.05.17 | 2110 | Sierra |
Churubamba | 09.46.20 | 76.05.41 | 2000 | Sierra |
Margos | 10.00.05 | 76.31.11 | 0000 | Xxxxxx |
Xxxxxxx | 09.54.06 | 76.26.38 | 2500 | Sierra |
San Fco..de Cayram | 09.59.45 | 76.18.30 | 2400 | Sierra |
San Xxxxx de Chaulan | 10.03.07 | 79.29.01 | 0000 | Xxxxxx |
Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx | 09.51.45 | 76.06.00 | 1916 | Sierra |
Yarumayo | 09.55.45 | 76.30.00 | 4100 | Xxxxxx |
Xxxxxx Xxxxx | 09.57.42 | 76.1.49 | 1930 | Sierra |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Almanaque de Huánuco 2002y otras publicaciones
CUADRO N° 2
EXTENSION TERRITORIAL DE LOS DISTRITOS
Provincia de Huánuco
Distrito | SUPERFICIE | DENSIDAD | |||
Km2 | % | 1981 | 1993 | 2003 | |
Huánuco* | 112.58 | 2.7 | 237.1 | 427.7 | 719.2 |
Amarilis | 138.15 | 3.4 | 0.0 | 439.8 | 630.3 |
Xxxxxx Xxxxx | 62.00 | 1.5 | 0.0 | [75.7] | 239.6 |
SUBTOTAL | 312.73 | 7.6 | 237.1 | 433.1 | 584.8 |
Chinchao | 1,823.97 | 44.3 | 8.4 | 12.1 | 14.4 |
Churubamba | 562.67 | 13.5 | 20.9 | 29.8 | 34.7 |
Margos | 282.21 | 6.9 | 37.0 | 49.0 | 57.1 |
Quisqui | 162.94 | 3.9 | 27.7 | 34.4 | 34.5 |
San Fco..de Cayram | 99.42 | 2.4 | 29.1 | 39.6 | 45.4 |
San Xxxxx de Chaulan | 291.01 | 6.7 | 13.6 | 18.6 | 21.1 |
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 495.65 | 11.8 | 25.5 | 36.2 | 43.2 |
Yarumayo | 61.11 | 1.5 | 34.1 | 42.3 | 47.5 |
SUBTOTAL | 3,778.98 | 92.4 | 16.9 | 23.3 | 27.1 |
PROVINCIA | 4,091.71 | 100.00 | 33.7 | 54.6 | 69.7 |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Almanaque de Huánuco 2002y otras publicaciones
* En 1981 tenía 312.73 km2 porque incluía a los futuros distritos xx Xxxxxxxx y Xxxxxx Xxxxx; en 1993 tenía 250.73 km2 al haberse creado el distrito xx Xxxxxxxx con 138.15 km2; y, en 2003 cuanta con menos 62 km2 que corresponden al nuevo distrito xx Xxxxxx Xxxxx.. Las densidades de este distrito corresponden a las superficies que tenía en cada censo.
2.3 CONTEXTO DEPARTAMENTAL
De las 11 provincias que tiene el Departamento, la Provincia de Huanuco es la que tiene mayor jerarquía e importancia urbana, demográfica, vial y productiva. Pues tanto es sede de la ciudad del mismo nombre capital del departamento y la de mayor población (35
%), como es el núcleo central de la red xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx multivial Atlántico – Pacífico (Xxxxx do Para – Manaos – Leticia – Iquitos –Pucallpa - Tingo Xxxxx – Huánuco - Xxxxxx xx Xxxxx – Lima - Callao.
A través de la red vial provincial, articula a 630 centros poblados de los once distritos que lo conforman y a las capitales de las provincias del Departamento, tal como se aprecia en el siguiente recuadro.
▪ A Xxxxxxx Xxxxx 000 km.
▪ X Xxx xx Xxxx 000 km.
▪ A Huamalíes 172 km.
▪ A Xxxxxx Xxxx 000 km.
▪ A Ambo 24 km.
▪ A Yarowilca 72 km.
▪ A Lauricocha 77 km.
▪ A Pachitea 84 km.
En tierras de cultivo y cantidad de productores agropecuarios ocupa el segundo lugar (23 %), muy cerca de Dos xx Xxxx que ocupa el primer lugar (24 %), seguida de las provincias de Huamalies, Ambo, Xxxxxxx Xxxxx, Pachitea, Puerto Inca, Huaycambamba y Xxxxxxx.
Y en cuanto a comercio, servicios financieros y de turismo, así como los técnicos especializados, de administración pública, educación superior y de salud, la gran mayoría están establecidos en los distritos xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx y Pillco Marca, cuyas capitales integran la ciudad de Huánuco, se concentran tanto los servicios. Sin embargo, las provincias situadas en el Oeste, por su cercanía y articulación con el área de influencia del complejo Antamina, como son Dos xx Xxxx, Huamalies, Huacaybamba y Xxxxxxx, tienden a orbitar más en función de esta área que de la Provincia de Huánuco.
Si bien a nivel departamental la tasa migratoria es positiva, la tasa migratoria de la Provincia de Huánuco resulta con un saldo negativo de – 4.9 %, lo que significa que más población se va que la que se queda a vivir en esta provincia, sobre todo que es gente que viene a hacer estudiar y concluidos éstos, como no hay mayores
oportunidades de trabaja, se ve obligada a migrar a otras provincias como Xxxxxxx Xxxxx o hacia otros departamentos.
3. ANALISIS DEL MEDIO FÍSICO Y DE LOS RECURSOS NATURALES
3.1 Medio Físico
La región de Huánuco se localiza en un medio físico propio de los pisos ecológicos xx Xxxxxx y Selva Alta, pero a la provincia de Huánuco corresponden mayormente los xx Xxxxxx. Como tal, según INEI (2003), es un territorio bastante accidentado conformado por xxxxxx, quebradas, montañas y altiplanicies, en cuya configuración dominan hacia el Sur Oeste las estribaciones de la Cordillera de Huayhuash, en el Sur, el Centro y el Nor Este la cuenca del río Huallaga y sus afluentes locales.
En consecuencia, presenta serias dificultades físicas de distinto orden para la construcción y el mantenimiento vial. Y por tanto, para la integración y desarrollo de los centros poblados. Éstas, en términos generales básicamente son las siguientes:
a) La red vial vecinal que sirve a los distritos localizados entre los 1,894 y los 2,100
m.s.n.m - Huánuco, Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, comprende sólo a 23 tramos (28 %) de los 82 tramos, pero tiene el mayor kilometraje (52 %) del total. Dado su trazo paralelo a los xxxx y quebradas afluentes del Huallaga, Higueras y otros, tanto son afectados por las crecientes como por los huaycos y deslizamientos.
b) La red vial vecinal que sirve en cambio a los distritos localizados entre los 2,400 y los 4,100 m.s.n.m - Cayrán, Quichqui, Margos, Yaulán y Yarumayo, que comprende a la mayor parte de tramos (72 %) del total y a menos de la mitad del kilometraje (48 %), aparte de sufrir los mismos problemas de Huaycos y deslizamientos, su construcción e intervención demanda mayor número de desarrollos y por tanto costos unitarios más elevados.
Con mas detalles se puede apreciar estas incidencias, teniendo en cuenta la nomenclatura geográfica de X. XXXXXX (1987), puesto que el medio físico específico
de los 11 distritos que lo componen es bastante diferenciado. Se sitúan en los medios físicos xxxxx, quechua, suni y puna..
Seis distritos se localizan en el medio Xxxxx, entre los 1,894 y 2,300 m.s.n.m. y son: Amarilis, Huánuco, Pillcomarka, Santa Xxxxx xxx Xxxxx, Churubamba y Chinchao, en los cuales se combinan los escenartios fisiográficos de paisaje aluvial, colinoso y montañoso. Los principales centros poblados de los tres primeros se localizan en el escenario de paisaje aluvial – xxxxx del Huallaga, mientras que los tres restantes en el colinoso. En general, las zonas de explotación agropecuaria de los seis distritos, mayormente se localizan tanto en el escenario aluvial –cuenca del río Huallaga, como en el colinoso.
Debido al relieve predominante en este grupo de distritos, de más a menos de tipo corredor de llanura aluvial, de lomadas y colinas de débil a fuerte disección, causes intermontañosos y cimas de montaña, la red vial vecinal que sirve a los centros poblados y zonas de producción agropecuaria circundantes, no presenta mayores restricciones de orden físico en cuanto a anchura, desarrollos y pendiente, por lo que en promedio están en el orden de 2.80 m., normal y 12 %, respectivamente.
De los cinco distritos que siguen en altitud promedio, San Fco..de Cayram y Quisqui se localizan en el piso Quechua, entre los 2,400 y los 2,500 m.s.n.m, mientras que Margos y San Xxxxx de Chaulan se sitúan en el medio Suni, entre los 3,539 y los 3,552 m.s.n.m y, por último, Yarumayo, es el único localizado en el medio Puna, sobre los 4,100 m.s.n.m.
En este segundo grupo de distritos, comparado con el primero, el predominio de los escenarios fisiográficos tienden a invertirse, de modo que el paisaje aluvial es el que menos predomina, mientras que gradualmente el colinoso y el montañoso son los dominantes.
Dadas estas características, el paisaje de laderas y cimas de montañas incrementa de modo fuerte a extremo la disección. Lo que a su vez determina que la red vial que sirve a los centros poblados y zonas de producción agropecuaria que los circundan, presente restricciones de orden físico que pueden ser menores o mayores, según la altitud de su trazo, por lo que en promedio el ancho es de 2.70 m a 2.50 m., la pendiente del 15 % al 20 % o más, en cuyo caso demanda varios y costosos desarrollos. .
3.2 Suelos
En la Provincia de Huánuco los suelos de protección son los predominantes, ya como únicamente de esta clase (44 %) o ya asociados (40 %) con suelos aptos para pasturas, cultivos y forestales. De manera tal, que poca es el área de suelos con aptitud mayor para cultivos en limpio (3 %) o de éstos asociados con suelos aptos para pasturas y forestales (13 % ), de calidad agrológica baja y media.
CLASE | CAEACTERÍSTICAS | AREA Km2 | % |
A3c- | Suelos aptos para cultivos en limpio de calidad agrológica baja que requieren riego | 112.3 | 2.7 |
P1c-X | Suelos para pastos de alta calidad bajo riego, con limitaciones de clima, asociada a tierras de protección | 132.3 | 3.2 |
F3c-P2e- A2sc | Suelos con aptitud forestal de baja calidad por clima asociados a suelos para pastos y cultivos en limpio de calidad media | 407.5 | 10.0 |
F3c-P2e-X | Suelos con aptitud forestal de baja calidad agrológica por clima aptos para pastos de calidad media por erosión y protección | 543.83 | 13.3 |
X F3e | Suelos de protección asociados con suelos de aptitud forestal de baja calidad agrológica | 431.5 | 10.5 |
X-P2e | Suelos para protección asociados con suelos aptos para pastos de calidad agrológica media por erosión | 655.6 | 16.0 |
X | Suelos de Protección | 1,808.6 | 44.2 |
Totales | 4,091.7 | 100.0 |
a) Suelos Aptos para Cultivo en Limpio (A2s(r):
Cubre 112.3 Km2 (2.7 %) del área total. Son tierras que permite la remoción periódica y continua del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semi – arbustivas de corto período vegetativo, bajo técnicas económicamente accesibles a los agricultores, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo ni alteración hidrológica de la cuenca.
En términos relativos los distritos que poseen más esta clase de suelos son los localizados en la parte central y Nor Este de la provincia, o sea, Huánuco (31 %), Churubamba, Sta Xxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx y Chinchao (14 %). Son suelos que están sobreexplotados y la red vial vecinal accede a la totalidad de lugares donde se localizan. Por ello tanto la mayor proporción de tramos (67 %) y kilometraje de la red vecinal (72 %), como la mayor parte de centros poblados (74 %) y población (82 %), se encuentran localizados en estos distritos. No poseen esta clase de suelo Kichki, Yarumayo, Margos, San Xxxxx Chaulán y San Fco de Cayrán.
Cuadro N° 3
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOS POR DISTRITOS
Distrito | Area (km2) | A2s(r) | P1c-X | F3c-P2e- A2sc | F3c-P2e-X | X-F3e | X-P2e | X |
Xxxxxxxx | 1823.97 | 16.17 | 120.30 | 14.83 | 246.68* 25.44** | 10.40 | 1390.15 | |
Churubamba | 562.67 | 22.18 | 113.19 | 46.94 | 82.89 | 297.47 | ||
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 495.65 | 20.88 | 116.37 | 96.42 | 169.98 | 92.00 | ||
Kichki | 162.94 | 32.42 | 94.08 | 36.44 | ||||
Huánuco | 174.58 | 34.54 | 58.86 | 81.18 | ||||
Amarilis | 138.15 | 18.53 | 48.83 | 24.97 | 45.82 | |||
Yarumayo | 64.11 | 57.64 | 4.66 | 1.81 | ||||
Margos | 289.21 | 132.29 | 25.08 | 131.84 | ||||
San Xxxxx Chaulán | 281.01 | 142.07 | 136.82 | 2.12 | ||||
San Fco de Cayrán | 99.42 | 78.38 | 21.04 | |||||
TOTAL | 4091.71 | 112.30 | 132.29 | 407.50 | 543.83 | 655.64 | 1968.03 |
* Corresponde a la provincia Fisiográfica de la Selva Alta.
** Corresponde a la provincia fisiográfica de la Sierra.
Cuadro 0-0
XXX XXXXX XXXXXXXX
Xxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx | Xxxx | % | A2s(r) | % | P1c-X | Subtotal | % | F3c-P2e-A2sc | F3c- P2e-X | % | Subtotal | % | X-F3e | X-P2e | % | X | % | |
Xxxxxxxx | 1823,97 | 44,6 | 16,17 | 14,4 | 60,7 | 28,6 | 120,3 | 29,5 | 14,83 | 2,7 | 135,13 | 14,2 | 406,1 | 0,0 | 1230,8 | 68,0 | ||
0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 25,44 | 10,4 | 1,6 | 0,0 | |||||||
Churubamba | 562,67 | 13,8 | 22,18 | 19,8 | 35,9 | 16,9 | 113,19 | 27,8 | 46,94 | 8,6 | 160,13 | 16,8 | 82,89 | 12,6 | 297,47 | 16,4 | ||
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 495,65 | 12,1 | 20,88 | 18,6 | 33,0 | 15,5 | 116,37 | 28,6 | 96,42 | 17,7 | 212,79 | 22,4 | 169,98 | 25,9 | 92 | 5,1 | ||
Kichki | 162,94 | 4,0 | 0,0 | 4,0 | 1,9 | 0,0 | 32,42 | 6,0 | 32,42 | 3,4 | 94,08 | 14,3 | 36,44 | 2,0 | ||||
Huánuco | 174,58 | 4,3 | 34,54 | 30,8 | 38,8 | 18,3 | 0,0 | 58,86 | 10,8 | 58,86 | 6,2 | 0,0 | 81,18 | 4,5 | ||||
Amarilis | 138,15 | 3,4 | 18,53 | 16,5 | 21,9 | 10,3 | 0,0 | 48,83 | 9,0 | 48,83 | 5,1 | 24,97 | 3,8 | 45,82 | 2,5 | |||
Yarumayo | 64,11 | 1,6 | 0,0 | 1,6 | 0,7 | 57,64 | 14,1 | 0,0 | 57,64 | 6,1 | 4,66 | 0,7 | 1,81 | 0,1 | ||||
Margos | 289,21 | 7,1 | 0,0 | 132,29 | 7,1 | 3,3 | 0,0 | 25,08 | 4,6 | 25,08 | 2,6 | 131,84 | 20,1 | 0,0 | ||||
Xxx Xxxxx Xxxxxxx | 281,01 | 6,9 | 0,0 | 6,9 | 3,2 | 0,0 | 142,07 | 26,1 | 142,07 | 14,9 | 136,82 | 20,9 | 2,12 | 0,1 | ||||
San Fco de Cayrán | 99,42 | 2,4 | 0,0 | 2,4 | 1,1 | 0,0 | 78,38 | 14,4 | 78,38 | 8,2 | 0,0 | 21,04 | 1,2 | |||||
TOTAL | 4091,71 | 100,0 | 112,3 | 100,0 | 132,29 | 212,3 | 100,0 | 407,5 | 100,0 | 543,83 | 100,0 | 951,33 | 100,0 | 431,5 | 655,64 | 100,0 | 1808,6 | 100,0 |
% | 100,0 | 2,7 | 3,2 | 5,2 | 10,0 | 13,3 | 23,3 | 10,5 | 16,0 | 44,2 | ||||||||
Fuente: ONERN. Elaboración Municipalidad Provincial de Huánuco, Convenio con PROVIAS RURAL. 2004.
b) Suelos Asociados Aptos para Pasturas y Protección
Margos es el distrito que con 13,2.30 has. tiene la mayor parte de suelos aptos para pastos de alta calidad bajo riego, con limitaciones de clima, asociada a tierras de protección. Independientemente de su estado actual, que es de regular a malo, la red vial que sirve a los centros poblados de este distrito, accede a las zonas de producción donde localizan estos suelos.
c) Suelos Asociados Aptos para Forestales, Pasturas y Cultivos
En posesión de suelos con aptitud forestal de baja calidad por clima asociados a suelos con aptitud pastos y cultivos en limpio de calidad media, así como con suelos con aptitud forestal de baja calidad agrológica por clima, erosión y protección, destaca en primer término el distrito de Sta. Xxxxx xxx Xxxxx (22 %), seguido de Churubamba (17
%), San Xxxxx Chaulán (15 %) y Chinchao (14 %). Desde tiempo inmemorial la red vial accede a los sitios donde se localizan estas clases de suelos Ver Cuadros 3 y 3.1
3.3 CLIMA
Según el Mapa Ecológico del Perú el clima imperante en los once distritos es variado. Va de semi cálido lluvioso estacional a templado en los mayormente localizados en el medio xxxxx de clima premontano tropical y subtropical, o sea, en el área de influencia del rio Huallaga, que involucra las partes bajas de los distritos xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. En tanto que en las partes más altas el clima predominante es xx xxxxxxx bajo, a montañoso y xx xxxxxx espinoso, más seco y semifrío, pero igualmente con lluvia estacional, que involucra a los distritos de San Fco..de Cayram, Quisqui., Margos, San Xxxxx de Chaulan y Yarumayo.
Según el Albún de Mapas de Zonificación de Riesgos Fisiográficos y Climáticos del Perú, el segundo grupo de distritos y en particular Chinchao, Quisqui. y San Xxxxx de Chaulan, es donde se localizan más vías vecinales y de herradura que debido a las características del medio físico montañoso y clima lluvioso estacional, son las más afectadas en sus plataformas, alcantarillas y cunetas por los deslizamientos, huaycos y derrumbes, en la época de vaciante.
Es importante remarcar que no obstante la gran propaganda sobre la excelencia del clima de las riberas del río Huallaga, particularmente del ámbito de los tres distritos cuyas áreas urbanas conforman la ciudad de Huánuco, como atractivo turístico de primer orden, la Región ni la Municipalidad Provincial cuentan con información técnica específica y analítica sobre las características de dicho clima y del medio físico, en particular sobre cómo afectan a la infraestructura vial, el equipamiento urbano y al ambiente. Por lo cual poco o nada se hace para mitigar la alta contaminación de las aguas del río Huallaga por los relaves de la actividad minera de Xxxxxx xx Xxxxx y por ser botadero y colector principal de aguas servidas.
3.4 RECURSOS TURÍSTICOS
Los recursos turísticos naturales son escasos. Según UNDP en la provincia de Huánuco sólo hay uno. En cambio son abundantes los recursos turísticos de tipo arquitectónico, paisajístico, arqueológico y etnológico - usos y costumbre, festividades y ferias, potencialmente ofertables tanto para el turismo tradicional como el vivencial que está de moda en el mundo hoy.
Aunque no hay un inventario y evaluación sistemáticos de estos recursos, sin considerar usos y costumbres folclóricas, según INEI 114 serían los principales que cuenta la provincia, de los cuales el 43 % son restos arqueológicos – arte ruprestre, quilcas, y edificaciones prehispánicas, el 40 % son recursos naturales – lagunas, cataratas y paisajes naturales, y el 18 % son arquitectura y monumentos coloniales e históricos. Los distritos xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx y Pillcomarka mayormente poseen estos últimos (20), mientras que en los distritos de Sta Xxxxx xxx Xxxxx, Churubamba y San Fco de Cayrán se encuentran más los arqueológicos (49). Por último, los distritos de Kichki, Yarumayo, Chinchao, San Xxxxx Chaulán y Margos poseen más los de tipo natural (45)
Lo importante es determinar las dificultades que presentan estos recurso para su explotación desde el punto de vista de la carencia de vías o de mejoramiento o de mantenimiento. Según el inventario vial practicado por PROVIAS RURAL, tal comose aprecia en el siguiente cuadro resumen, del 100 % de rutas de acceso de dichos recursos, el 23 % son carreteras afirmadas o asfaltadas que se encuentran en buen o regular estado, el 4 % son trochas carrozables y el 73 % son caminos de herradura, mayormente estos dos últimos en estado de regular a malo en transitabilidad.
00
XXXXXX Xx 0
XXXXXXXXXXX XX XXX XXXXXXXXXXX RECURSOS TURISTICOS DE LA PROVINCIA DE HUANUCO
Distrito | Lugar | Nombre del Recurso* | Principal Atractivo ** | Conservación*** | Xxxx xx Xxxxxx | Xxxxxxxxx Xx. |
Xxxxxxx | Xxxxxx Xxxxxxxxx | Puente Arquitectónico | R | Calle pavimentada | 0.300 | |
Huánuco | Ruinas Shillacoto | Restos Arqueológicos | M | Calle pavimentada | 1.350 | |
Kotosh | Xxxxxx Xxxx | Pintura Rupestre | B | Camino de herradura | 3.000 | |
Kotosh | Templo de Kotosh | Restos Arqueológicos | R | Carretera afirmada | 5.000 | |
Huánuco | Seminario San Xxxxxxx | Arquitectura Colonial | R | Calle Pavimentada | 0.200 | |
Marabamba | Xxxxxx Mozo | Paisaje Turístico | R | Camino de herradura | 1.000 | |
Huánuco | Puente Tingo | Puente Arquitectónico | R | Calle pavimentada | 1.500 | |
Huánuco | Balcón Colonial | Arquitectura Colonial | B | Calle pavimentada | 0.055 | |
HUÁNUCO | Huánuco Huánuco | Xxxxxx Xxxx del Río Xxxxxxxx Xxxxxxx | Paisaje Artificial Monumento histórico | R R | Calle pavimentada Carretera afirmada | 1.600 2.500 |
Huánuco | Iglesia San Xxxxxxxxx | Estilo Barroco | R | Calle pavimentada | 0.300 | |
Huánuco | Iglesia San Xxxxxxxxx | Estilo Clásico | R | Calle pavimentada | 0.200 | |
Huánuco | Iglesia San Xxxxxxxxx | Arquitectura Colonial | R | Calle pavimentada | 0.700 | |
Huánuco | Iglesia La Merced | Estilo Romántico | R | Calle pavimentada | 0.220 | |
Huánuco | La Catedral | Estilo Contemporáneo | B | Calle pavimentada | 0.000 | |
Huánuco | Pileta de la Plaza Mayor | Paisaje Artificial | B | Calle Pavimentada | 0.000 | |
Choquecocha | Ruinas de Shuntur | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | 1.000 | |
La Esperanza | Ruinas xx Xxxxxxxx | Restos Arqueológicos | M | Camino de herradura | 1.000 | |
Xxxxxx | Ruinas de Ñaupamarca | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | 2.500 | |
La Libertad | Laguna de Pichgacocha | Paisaje Natural | R | Camino de herradura | 5.000 | |
AMARILIS | Cancalla | Xxxxxx xx Xxxxxxxxx | Paisaje Natural | R | Trocha Carrozable | 5.000 |
Pampa Acara | Laguna de Parquencho | Paisaje Natural | R | Trocha Carrozable | 4.600 | |
Llicua Alta | Cerro San Xxxxxxxxx | Xxxxxxx Turístico | R | Camino de herradura | 3.000 | |
Matamarca | Hacienda Fundo Xxxxx | Época Colonial | R | Carretera afirmada | 0.050 | |
Huayopampa | Iglesia y Puente | Época Colonial | R | Carretera afirmada | 0.020 | |
Xxxxxx | Xxxxxxx | Época Colonial | R | Calle afirmada | 0.020 |
CHINCHAO | Mayobamba Chinchao Huallintusha Huanacaure San Xxxxx Carpish Cochas Huanacaure | Túnel de Carpish Reserva Nacional Carpish Ruinas de Huallintusha Catarata de Huanacaure Catarata de Carpish Ruinas xx Xxxxxx Ruinas de Huanacaure | Obra Arte Paisaje Natural Paisaje Natural Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos | R R R R R R R | Carretera asfaltada Camino de herradura Camino de herradura Carretera afirmada Carretera asfaltada Camino de herradura Carretera afirmada | 6.000 4.000 |
Chullqui | Ruinas de Achasgoto | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | 5.000 | |
Cochabamba | Ruinas de Pachagoto | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | 5.000 | |
Papahuasi | Ruinas de Papahuasi | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | 3.000 | |
Laguna Yacamunancocha | Paisaje Natural | R | Camino de herradura | |||
Huarapa | Laguna de Bombon | Paisaje Natural | R | Camino de herradura | ||
CHURUBAMBA | Huarapa | Laguna de Yaincugocha Ruinas de Piquimina | Paisaje Natural Restos Arqueológicos | R R | Camino de herradura Camino de herradura | |
Ruinas de Tunacirca | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | |||
Ruinas de Sagjarapataj | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | |||
Ruinas de Jircanera | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | |||
Ruinas de Huanojpa | Restos Arqueológicos | R | Camino de herradura | |||
XXXXXX | Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx | Bosque de Arpagaga Xxxxx Xxxxx Santuario de Jatun Piruro Ruina xx Xxxxx Laguna de Acococha Arodoratorio Magmag Laguna de Shagsha | Figuras pétricas Restos Arqueológicos Quebrada Natural Restos Arqueológicos Paisaje Natural Restos Arqueológicos Paisaje Natural | R B R R R B B | Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Carretera afirmada | |
* KICHKI | Punchao Mitotambo Huayllacayán Huayllacayán San Xxxxx xx Xxxx San Xxxxx xx Xxxx Pampas | Ruinas de Lacshamaray Laguna Ucumaria Laguna Patogocha Laguna Caracocha Quilcas de Muchuy Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Ruinas de Luichopampa Lago Xxxxxx Xxxxx Termales Tranca | Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Restos Arqueológicos Paisaje Natural Termomedicinal | R R B B R B R R R | Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Carretera afirmada |
SAN XXXXXXXXX DE CAYRÁN | Sumarán Huancachupa Parara Parara Parara | Ruinas de Huampón Xxxx Xxxx Cerro Relojero Pigchgahuilca Ruinas Fundo Pampa Ruinas de Shongoymarán Ruinas de Capillapata Ruinas de Cotoshloma Ruinas xx Xxxxxxxx Laguna de Yanacocha Pantano de Otuto | Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural | R R R R R R R R R R R | Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura | |
SAN XXXXX DE CHAULÁN | Bolognesi Chaulán Vista Alegre Ranrash Bolognesi Libertad Runtog Bolognesi Yaurán | Ruinas de Cochapampa Ruinas de Marcapunta Ruinas de Mishquipunta Ruinas de Xxxxxxxxx Quilcas Cuchihuasi Quilcas Siete Culebras Quilcas Qunay Punta Laguna Cochapampa Laguna Cuntococha Laguna Estanco Laguna Marpococha Laguna Querococha Laguna Santococha | Restos Arqueológicos Construcciones Preincas Caída de Agua Restos Arqueológicos Pintura Rupestre Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural | R R B R R R R R R R R R R | Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Carretera Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura |
SANTA XXXXX XXX XXXXX | El Xxxxx El Xxxxx | Ruinas de Wayrajirca Ruinas de Warampay Ruinas de Pisho Ruinas de Arcopunco Ruinas de Chivayog Ruinas de Warampay Ruinas de Warampayloma Quilcas Uchpago Punta Quilcas Shayhua Quilca Marambuco Laguna Huascacocha Laguna Matacocha Laguna Salhuanca Laguna de Sacsacocha Quilcas de San Xxxxxxxxx | Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Restos Arqueológicos Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Restos Arqueológicos | R R R R R R R R R R R R R R R | Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura | 5.000 1.000 |
YARUMAYO | Chullay Chinchan | Cerro de Naupamarca Macizo de Piruro Iglesia Colonial de Chullay Oscilante Osgoro Cima de Huishcash Cautivador Kotosh Xxxxx Xxxxxxxx Corosionada Mashuaragra | Ruinas y Arte Rupestre Paisaje Natural Obra Colonial Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural Paisaje Natural | R R R R R R R R | Camino de herradura Camino de herradura Carretera Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura Camino de herradura | |
PILLCO MARCA | Andabamba Huancachupa Vichaycoto Canchaparan | Ex Casa Hacienda Ruinas de Xxxxxxxxxxxxxx Cooperativa Vichaycoto Cerro Canchaparan Aguas Freáticas | Obra Colonial Restos Arqueológicos Obra Colonial Paisaje Natural Termomedicinales | R R R R R | Carretera Camino de herradura Carretera Camino de herradura Carretera |
Fuente : Elaboración propia Municipalidad Provincial de Huánuco Equipo Técnico delPlan Vial, 2004.
TINGO MARIA PUCALLPA
CHINCHAO
R 16A
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
CHURUBAMBA
SANTA XXXXX XXX XXXXX
Acomayo
R 104
QUISQUI
R 105
LA UNIÓN CHIQUIAN HUARAZ
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
Paucarbamba
Cayrán
AMARILIS
511
Cayhuayna
587
CAYRAN
R 3N
Chaulán
MARGOS
SAN XXXXX DE CHAULAN
XXXXX XX XXXXX LIMA
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO
CUADRO N° 5
POTENCIAL TURISTICO POR DISTRITOS
Distrito | Restos Arqueológic os | Monu Mento Histórico | Paisaje Natural (Mirador Turís-tico) | Paisaje Artifi-cial | Baños Termo medici- nales | Otros (Arquitec- tura, Arte, Estilos) | TOTAL | % |
Chinchao | 07 | 09 | 05 | 21 | 8.1 | |||
Churubamba | 08 | 22 | 30 | 11.6 | ||||
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 15 | 13 | 02 | 30 | 11.6 | |||
Kichki | 20 | 01 | 21 | 8.1 | ||||
Huánuco | 03 | 06 | 01 | 02 | 12 | 24 | 9.3 | |
Amarilis | 03 | 18 | 06 | 27 | 10.4 | |||
Yarumayo | 01 | 15 | 01 | 17 | 6.6 | |||
Margos | 08 | 17 | 25 | 9.7 | ||||
San Xxxxx Chaulán | 08 | 17 | 01 | 26 | 10.0 | |||
San Fco de Cayrán | 13 | 10 | 23 | 8.9 | ||||
Xxxxxx Xxxxx | 01 | 10 | 01 | 03 | 15 | 5.8 | ||
TOTAL | 67 | 06 | 152 | 02 | 02 | 30 | 259 | 100.0 |
Fuente : Municipalidad Provincial de Huánuco.
ATRACTIVOS TURISTICOS A NIVEL DISTRITAL Y TIPO DE VIA DE ACCESO
DISTRITOS | ATRACTIVOS | TOTAL | VIA DE ACCESO | ||||
Arqueológico | Natural | Arquitectónic o | Afirmad x | Xxxxxx | Herradur a | ||
Huánuco | 3 | 1 | 12 | 16 | 12 | 2 | 2 |
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 12 | 4 | 0 | 16 | 0 | 0 | 16 |
San Xxxxx Chaulán | 6 | 7 | 0 | 13 | 1 | 0 | 12 |
Churubamba | 8 | 3 | 0 | 11 | 0 | 0 | 11 |
San Fco de Cayrán | 7 | 4 | 0 | 11 | 0 | 0 | 11 |
Amarilis | 3 | 3 | 4 | 10 | 3 | 2 | 5 |
Kichki | 2 | 7 | 0 | 9 | 1 | 0 | 8 |
Yarumayo | 1 | 6 | 1 | 8 | 1 | 0 | 7 |
Chinchao | 3 | 4 | 1 | 8 | 4 | 0 | 4 |
Margos | 3 | 4 | 0 | 7 | 1 | 0 | 6 |
Pillomarka | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | 0 | 2 |
TOTALES | 49 | 45 | 20 | 114 | 26 | 4 | 84 |
% | 43.0 | 39.5 | 17.5 | 100.0 | 22.8 | 3.5 | 73.7 |
Fuente: Elaboración propia en base a Inventario Vial xx XXXXXXX RURAL y estadísticas de turismo de INEI
Sin embargo, desde el punto de vista de la explotación de los recursos turísticos el problema principal no radica en si en el estado de la vía de acceso, que el turista prefiere en el caso de caminos de herradura se mantenga lo más que se pueda tal como fue en su diseño original, por lo cual deberán ser intervenidos cuidadosamente bajo un enfoque de restauración – mejoramiento, incluyendo la reconstrucción de tambos y miradores.
El problema principal radica en la falta de un plan de aprovechamiento integral de los atractivos turísticos centrado más en la explotación de los atractivos usos y costumbres, vivienda y alimentación, valores y forma de vida y cultura rural, antes que en los arqueológicos y naturales tradicionales.
3.5 RECURSOS MINEROS
En la provincia se tienen registrados 56 asientos mineros. La mayoría son no metálicos (53), principalmente de arena hormigón, piedra, marmol y otros, que se encuentran localizados en los once distritos de la Provincia de Huánuco, siendo los más importantes y numerosos los xx Xxxxxxxx, Huánuco, Churubamba, Chinchao y Margos. Todos tienen vías de acceso mediante carretera afirmada y su estado es de regular a malo.
En cuanto a los asientos mineros metálicos, en el Mapa de Potencialidades del Perú a nivel provincial del PNUD se indica que en la provincia de Huánuco hay reservas de
oro (72,709 GRF), plata (1,484.8 KGF) y cobre (140.4 TMF), sin precisar su localización específica. En la información aportada por la Municipalidad Provincial, se indica que en Cascay y Cochabamba del distrito de Churubamba hay reservas auríferas que tienen acceso por carretera afirmada. También señala que todos los distritos, con excepción de Huánuco, tienen reservas polimetálicas. Ver Cuadro 6.
3.6 RECURSOS FORESTALES
Son escasos los recursos forestales - se indica en los diagnósticos de los planes estratégicos provincial y regional, debido a la sobre explotación y falta de reforestación que imperó en el pasado. Según el Mapa de Potencialidades del PNUD en la provincia de Huánuco hay 39,213 has. de tierras con recursos forestales. Y según la Dirección Regional Agraria de la Región Huánuco hay 102,205 has. de tierras aptas para la producción forestal en la provincia de Huánuco.
El Ministerio de Agricultura, por su parte, estima que esta provincia tiene una reserva de 951.33m3 aprovechables con fines comerciales.. Los distritos que cuentan con mayores reservas son Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx, Xxx Xxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx (52 %). Le siguen los distritos de San Xxxxxxxxx de Cayran Yarumayo, Huánuco y Churubamba. Margos y Quinsqui son los distritos que tienen menos reservas. No se cuenta con mayor información analítica a nivel distrital sobre la situación real de este recurso, especies, tipos, riqueza volumétrica (m3/Ha) y localización respecto a centros de comercialización y procesamiento como se tiene de la proveniente de las provincias de Xxxxxxx Xxxxx y Puerto Inca. Ver Cuadro 7.
Dadas estas particularidades, no es posible describir con mayor detalle las dificultades específicas que presenta su explotación por la ausencia de vías o por mejoramiento o mantenimiento de éstas
3.7 RECURSOS HÍDRICOS
Los recursos hídricos de los once distritos de la provincia de Huánuco se hallan localizados en las cuencas de los río Alto Xxxxxxx y Alto Huallaga, el cual comprende
37 xxxx y quebradas tributarias, y 101 lagunas, distribuidos en subcuencas, microcuencas y un interfluvio. Las más importantes son las cuencas que conforman los xxxx Xxxxxxxx y Chinobamba, en el área central de la Provincia; al Norte las cuencas de los xxxx Chinchao, Acomayo, Quera y Garbanzo, y, al Oeste, las microcuenca de los xxxx Chacahuasi, Mito, Yarumayo, Milpo, Yanayacu y Cozo. Son base de la producción agropecuaria, industrial e hidroenergética; y, por tanto del asentamiento y desarrollo de los centros poblados de sus distritos, siempre que cuenten con una red vial adecuada.
Las carreteras nacionales, departamentales y vecinales, que soportan a los corredores de desarrollo provincial, mayormente siguen el curso xx xxxx y quebradas. Así se tiene:
a) De Sur a Norte, la R3 sigue el curso del Rio Huallaga – Xxxxxx Xxxxxxxxx, atravesando los distritos de Pillcomarka, Amarilis y Huánuco. Luego, al doblar al Oeste con destino a la Unión, siguie el curso primero del Río Higueras y después del Río Mito, al atravesar los distritos de Huánuco y Quisqui.
b) Del Centro – Huánuco, al Nor Este, la R 16A sigue primero el curso del Rio Huallaga - Margen Derecha, atravesando los distritos de Huánuco, Santa Xxxxx xxx Xxxxx y Churubamba. Luego, al doblar al Norte sigue el curso del Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxxx hasta su desembocadura en el Río Huallaga, donde retoma el curso de éste hacia Tingo Xxxxx.
c) Hacia el mismo Nor Este, la R 105 saliendo de Huánuco sigue el curso del Río Huallaga – Margen Izquierda, hasta la localidad de Pacapucro, donde al doblar hacia el Norte sigue el curso del Río Churubamba hasta arribar a Vinchos su destino. Y al Este, la R104 sigue el curso de la Quebrada Yanamayo..
Trochas carrozables y carreteras vecinales, igualmente, siguen los curso de agua de las microcuencuas. La R 515, por ejemplo, sigue el curso de los xxxx Conchumayo, Quera y Xxxxxxxx. Dada la topografía - aluvial, colinada accidentada y montañosa escarpada, dominante, debido al incremento del caudal xx xxxx y quebradas en el periodo de avenidas (octubre - marzo), el sistema hídrico natural afecta a toda la red vial provincial, por lo que se impone trabajos de mantenimiento de emergencia y periódicos.
Otro problema que afecta al recursos hídrico alimenticio y es cada día más grave es la contaminación creciente de las aguas de la cuenca del Alto Huallaga generada por los relaves mineros de Xxxxx xx Xxxxx y el sistema de desagüe de la ciudad de Huánuco.
TINGO MARIA PUCALLPA
X X
X
SANTA XXXXX XXX XXXXX
CHURUBAMBA
X
X
X CHINCHAO
R 16A
X
X
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN XXXX XXXXXXXXXX XX XXXXXXX
X
Xxxx Xx 0- 0
XX XXXXX
XXXXXXX
X X X
X X R 105XX
X
R 104
CHIQUIAN
HUARAZ
Huancapallac
R 3N
X X
YARUMAYO
XAMARILIS
Paucarbamba
Chiccuy Cayhuayna La Xxxxxxxxx
X Xxxxxx no metálico
X Minero metálico
X X
XXXXXX
000
Xxxxxxx
000 Cayrán
X
X X
CAYRAN X R 3N
X
Zona de protección apta para producción forestal.
SAN XXXXX DE X
CHAULAN X
X X
XXXXX XX XXXXX LIMA
Zona de poducción forestal asociada a cultivos y pastos.
Elaboración PROVINCIAS RURAL
Fecha. Agosto 2004
CUADRO N° 6
RESERVAS MINERAS POR DISTRITOS
Distrito | Lugar | RESERVAS (TM) | Total | % | Vías de Acceso* | Distancia KM | |||||
Aurí- fera | Carbo- Nífera | No Metálica | Poli Metálica | C | TC | CH | |||||
Chinchao | Río Chinchao. | x | x | 06 | x | ||||||
Churubamba | Río Huallaga, Cascay, Cochabamba. | x | x | x | 06 | x | |||||
Sta X. xxx Xxxxx | Río Huallaga y Quera. | x | x | 06 | x | ||||||
Kichki | Huancapallac, Lanjas. | x | x | 05 | x | ||||||
Huánuco | Río Conchumayo x Xxxxxxxx, Rondos. | x | 06 | x | |||||||
Amarilis | Río Huallaga, Chicchuy Parquencho. | x | x | 07 | x | ||||||
Yarumayo | Río Cozo. | x | 04 | x | |||||||
Xxxxxx | Xxxxxx, Tocana. | x | x | x | 06 | x | |||||
San Xxxxx Chaulán | Palcamina. | x | x | 02 | x | ||||||
San Fco de Cayrán | Huancán, Parara. | x | x | 04 | x | ||||||
Xxxxxx Xxxxx | Río Huallaga. | x | x | x | 04 | x | |||||
TOTAL | 56 | ||||||||||
* Carretera (C), Trocha Carrozable(TC), Caminos de Herradura(CH) Fuente : Municipalidad Provincial de Huánuco.
47
CUADRO N° 7
AREAS FORESTALES POR DISTRITOS
Distrito | Lugar | Reservas (M3) por Especie | Total | Vías de Acceso* | Distancia ** | |||||
A | B | C | D | C | TC | CH | ||||
Chinchao | 135.13 | |||||||||
Churubamba | 46.94 | |||||||||
Sta X. xxx Xxxxx | 212.79 | |||||||||
Kichki | 32.42 | |||||||||
Huánuco | 58.86 | |||||||||
Amarilis | 48.83 | |||||||||
Yarumayo | 57.64 | |||||||||
Margos | 25.08 | |||||||||
San P. Chaulán | 142.07 | |||||||||
San F.e Cayrán | 78.38 | |||||||||
Xxxxxx Xxxxx | - | |||||||||
TOTAL | 951.33 | |||||||||
* Carretera (C), Trocha Carrozable (TC), Caminos de Herradura(CH)
** De las áreas forestales a los aserraderos o centros de comercialización
Fuente : Municipalidad Provincial de Huánuco.
4. ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
4.1 POBLACIÓN: TAMAÑO Y CRECIMIENTO
Según proyecciones de INEI la Provincia de Huánuco al 2003 tiene 285,388 habitantes y de los once distritos que la conforman, Amarilis es el que tiene la mayor cantidad de población (31 %), seguido del distrito de Huanuco (28 %). Si a éstos se agrega el distrito xx Xxxxxx Xxxxx (5 %), resulta que la ciudad de Huanuco que ésta integrada por las áreas urbanas de estos tres distritos, concentra el 64 % de la población provincial.
De más a menos siguen a este grupo, Chinchao (9 %), Santa Xxxxx xxx Xxxxx (8 %), Churubamba (7 %) y Margos (6 %). Por último se encuentran los distritos que tienen menos del 3 % de población, San Xxxxx de Chaulán (2 %), Quisqui (2 %) y Yarumayo (1 %)
En crecimiento, con relación a la tasa provincial de 2.8 % promedio anual entre 1993 y 2003, los distritos que tienen una tasa mayor a ésta son el nuevo distrito xx Xxxxxx Xxxxx, teniendo en cuenta los centros poblados que lo conforman y que antes del 2000 formaban parte del distrito de Huanuco, tiene la tasa de 22 % que es la más alta, seguido xx Xxxxxxxx con 4.3 %. Los que tienen tasas entre 1.3 % a 1.9 %, por debajo de la tasa promedio provincial, son el resto de distritos. Al último está el distrito de Quisqui, que prácticamente su tasa de crecimiento es de 0 %. Ver Cuadro 8.
En la proyección de la población actual a dentro de 5 años, o sea al 2008 cuando la población de la provincia de Huanuco se estima sea de 332 mil habitantes, el distrito xx Xxxxxxxx tendría la mayor parte de la población de ésta (32 %), seguido de Huanuco (25
%) y Xxxxxx Xxxxx (9 %), cuya sumatoria representa el 67 %. Chinchao, Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxxx, tendrían la menor parte de población provincial, en el orden del 5 % al 9 %, mientras que Xxx Xxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx y Yarumayo, tendrían entre 2 % y el 0.9 %. Ver Cuadro 9.
Dadas las tendencias de crecimiento anotadas, cabe señalar, que la alta la tasa de crecimiento de 5.2 % que tuvo la provincia de Huánuco en el periodo 1981-1993, descendió al 2.8 % en el periodo 1993-2003. Y esta es la misma tasa que tendría el
49
Plan Vial Participativo Provincia de Huánuco
distrito de Huánuco de no haberse creado el distrito de Pillcomarka que es precisamente el que tiene la tasa más alta. El hecho que en este distrito se localice la ciudad universitaria X. Xxxxxxxx, con 10 mil habitantes,. pone de manifiesto el papel que juega la demanda de servicios educativos de nivel superior en el proceso de urbanización y crecimiento estacional de la ciudad de Huánuco en general y del alto crecimiento en particular de Pillcomarka entre 1993 y 2003. Ver Cuadro N° 8.
4.2 POBLACIÓN URBANA Y RURAL
La población urbana provincial proyectada por INEI para el 2002 es de 160.6 mil y representa el 56 % del total. En los tres distritos metropolitanos se concentra esta población. Huanuco con 75.2 mil, Amarilis con 73 mil y Xxxxxx Xxxxx con 9 mil habitantes, que en su conjunto representan el 86 %. Los distritos que tendrían menos de mil habitantes urbanos son San Xxxxx de Chaulán (728), Yarumayo (599), San Xxxxxxxxx xx Xxxxxx (490), Churubamba (346) y Quisqui (344).
La población rural provincial se estima es del orden de 125 mil habitantes y representa el 44 % del total. En términos absolutos los distritos que tiene mayor población rural son Chinchao (24.7 mil), Santa Xxxxx xxx Xxxxx (20 mil), Churubamba (19.2 mil), Amarilis (14.1 mil) y Margos (13.7 mil). Pero en términos relativos. Churubamba es el que tiene mayor población rural (98 %), seguido de Chinchao (94 %), Quisqui (93.9 %), Santa Xxxxx xxx Xxxxx (93.3 %), San Xxxxxxxxx xx Xxxxxx (89 %) y San Xxxxx de Chaulán (88 %)
4.3 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
La estructura demográfica organizacional de la provincia de Huanuco, según el censo de 1993, estaba conformada por 769 centros poblados (cp) donde vivían 223,339 habitantes (hb) a un promedio de 290 hb/cp, de los cuales 63 eran urbanos (8 %) y 706 rurales (92 %), a un promedio de 1,995 hb/cp y 138 hb/cp, respectivamente.
Los centros poblados urbano comprendían 4 ciudades – Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Acomarca y Margos, en cuyos entornos se localizaban 49 pueblos jóvenes y urbanizaciones, 2 conjuntos habitacionales y muy aparte 8 pueblos capitales de distrits rurales. Los
CUADRO N° 8
POBLACIÓN TOTAL Y TASAS DE CRECIMIENTO
Distritos | Población | TC | Población | TC | ||||
1981 | % | 1993 | % | 2003 | % | |||
Huánuco | 74,149 | 53.8 | 74,676 | 33.4 | 6.8* | 80,965 | 28.4 | 0.8** |
Amarilis | 0 | 0.0 | 60.762 | 27.2 | 0.0 | 87,074 | 30.5 | 4.3 |
Chinchao | 15,410 | 11.2 | 22.011 | 9.9 | 3.6 | 26,258 | 9.2 | 1.9 |
Churubamba | 11,770 | 8.5 | 16,750 | 7.5 | 3.5 | 19,523 | 6.8 | 1.7 |
Margos | 10,437 | 7.6 | 13,822 | 6.2 | 2.7 | 16,121 | 5.7 | 1.7 |
Quisqui | 4,511 | 3.3 | 5,607 | 2.5 | 2.0 | 5,623 | 2.0 | 0.0 |
San Fco..de Cayram | 2,890 | 2.1 | 3,940 | 1.8 | 3.0 | 4,512 | 1.6 | 1.5 |
San Xxxxx de Chaulan | 3,968 | 2.9 | 5,404 | 2.4 | 3.0 | 6,145 | 2.2 | 1.4 |
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 12,638 | 9.2 | 17,965 | 8.0 | 3.5 | 21,407 | 7.5 | 1.9 |
Yarumayo | 2,086 | 1.5 | 2,582 | 1.2 | 2.0 | 2,905 | 1.0 | 1.3 |
Pillmarka | 0 | 0.0 | (4,695) | 0.0. | 0.0 | 14,855 | 5.2 | 21.6 |
Total | 137,859 | 100.00 | 223,339 | 100.0 | 5.2 | 285,388 | 100.0 | 2.8 |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 0000.
* Incluye población del nuevo distrito fr Xxxxxx Xxxxx creado en 2000
** No incluye población del nuevo distrito fr Xxxxxx Xxxxx creado en 2000
CUADRO N° 9
POBLACION TOTAL PROYECTADA 2003-2008
DISTRITO | 2003 | 2008 | ||
Poblacion | % | Poblacion | % | |
Huánuco | 80,965 | 28.4 | 84,204 | 25.4 |
Amarilis | 87,074 | 30.5 | 105,927 | 31.9 |
Pillmarka | 14,855 | 5.2 | 30,898 | 9.3 |
Subtotal | 182,894 | 64.1 | 221,029 | 66.6 |
Chinchao | 26,258 | 9.2 | 28,791 | 8.7 |
Churubamba | 19,523 | 6.8 | 21,139 | 6.4 |
Margos | 16,121 | 5.7 | 17,462 | 5.3 |
Quisqui | 5,623 | 2.0 | 5,631 | 1.7 |
San Fco..de Cayram | 4,512 | 1.6 | 4,840 | 1.5 |
San Xxxxx de Chaulan | 6,145 | 2.2 | 6,566 | 2.0 |
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 21,407 | 7.5 | 23,458 | 7.1 |
Yarumayo | 2,905 | 1.0 | 3,087 | 0.9 |
Subtotal | 102,494 | 35.9 | 110,973 | 33.4 |
TOTAL PROVINCIA | 285,388 | 100.0 | 332,002 | 100.0 |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Almanaque de Huánuco 2002 y otras publicaciones
CUADRO N° 10
POBLACION URBANA Y RURAL
DISTRITO | URBANA | RURAL | TOTAL | RANKING POBLACION RURAL | ||||
Abs. | % | Abs. | % | Abs. | % | Absoluto s | Relativo s | |
Provincia | 160,605 | 56.3 | 124,783 | 43.7 | 285,388 | 100 | ||
Huánuco | 75,220 | 92.9 | 5,745 | 7.1 | 80,965 | 100 | 7 | 11 |
Amarilis | 73,022 | 83.9 | 14,052 | 16.1 | 87,074 | 100 | 4 | 10 |
Chinchao | 1,575 | 6.0 | 24,683 | 94.0 | 26,258 | 100 | 1 | 2 |
Churubamba | 346 | 1.8 | 19,177 | 98.2 | 19,523 | 100 | 3 | 1 |
Margos | 2,460 | 15.3 | 13,661 | 84.7 | 16,121 | 100 | 5 | 7 |
Xxxxxxx | 000 | 6.1 | 5,279 | 93.9 | 5,623 | 100 | 9 | 3 |
San Fco..de Cayram | 490 | 10.9 | 4,022 | 89.1 | 4,512 | 100 | 10 | 5 |
San Xxxxx de Chaulan | 728 | 11.8 | 5,417 | 88.2 | 6,145 | 100 | 8 | 6 |
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 1,437 | 6.7 | 19,970 | 93.3 | 21,407 | 100 | 2 | 4 |
Yarumayo | 599 | 20.6 | 2,306 | 79.4 | 2,905 | 100 | 11 | 8 |
Xxxxxx Xxxxx | 8,995 | 60.6 | 5,860 | 39.4 | 14,855 | 100 | 6 | 9 |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Almanaque de Huánuco 2002 y otras publicaciones
Xxxxxx Xx 00-X
XXX XXXXXXX XX 0 X XXX XXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX: DISTRITOS REPRESENTATIVOS
Censo 1993
PEA | Xxxxxxx | Xxxxxxxx | Chinchao | Churubamba | Margos | Cayram | Chaulan | Yarumayo | ||||||||
PEA | % | PEA | % | PEA | % | PEA | % | PEA | % | PEA | % | PEA | % | PEA | % | |
EXTRACCION | 2,175 | 11.0 | 2,852 | 19.9 | 4,787 | 86.9 | 3,486 | 93.1 | 3,247 | 93.2 | 673 | 79.9 | 1,311 | 95.6 | 479 | 85.4 |
Agricultura | 2,108 | 10.7 | 2,797 | 19.5 | 4,786 | 86.9 | 3,486 | 93.1 | 3,246 | 93.2 | 672 | 79.8 | 1,311 | 95.6 | 478 | 85.2 |
Otras | 67 | 0.3 | 55 | 0.4 | 1 | 0.0 | 0.0 | 1 | 0.0 | 1 | 0.1 | - | 0.0 | 1 | 0.2 | |
TRANSFORMACION | 3,104 | 15.7 | 2,957 | 20.7 | 269 | 4.9 | 105 | 2.8 | 86 | 2.5 | 84 | 10.0 | 24 | 1.7 | 23 | 4.1 |
Industria | 2,091 | 10.6 | 1,451 | 10.1 | 215 | 3.9 | 84 | 2.2 | 72 | 2.1 | 81 | 9.6 | 23 | 1.7 | 2 | 0.4 |
Otros | 1,013 | 42.2 | 1,506 | 10.5 | 54 | 1.0 | 21 | 0.6 | 14 | 0.4 | 3 | 0.4 | 1 | 0.1 | 1 | 0.2 |
SERVICIOS | 14,493 | 73.3 | 8,502 | 59.4 | 452 | 8.2 | 153 | 4.1 | 151 | 4.3 | 85 | 10.1 | 37 | 2.7 | 59 | 10.5 |
Comercio | 6,145 | 31.1 | 4,012 | 28.0 | 187 | 3.4 | 50 | 1.3 | 40 | 1.1 | 22 | 2.6 | 15 | 1.1 | 38 | 6.8 |
Otros | 8,348 | 42.2 | 4,490 | 31.4 | 265 | 4.8 | 103 | 2.8 | 111 | 3.2 | 63 | 7.5 | 22 | 1.6 | 21 | 3.7 |
PEA Ocupada | 19,772 | 100.0 | 14,311 | 100.0 | 5,508 | 100.0 | 3,744 | 100.0 | 3,484 | 100.0 | 842 | 100.0 | 1,372 | 100.0 | 561 | 100.0 |
PEA Total | 22,316 | 17,636 | 6,229 | 5,115 | 4,116 | 1,473 | 1,803 | 778 | ||||||||
Sin Dato | 1,571 | 2,657 | 616 | 1,300 | 609 | 599 | 430 | 217 | ||||||||
Buscando trabajo 1° vez | 973 | 4.4 | 668 | 3.8 | 105 | 1.7 | 71 | 1.4 | 23 | 0.6 | 32 | 2.2 | 1 | 0.1 | - | 0.0 |
Datos no consid. | 2,544 | 3,325 | 721 | 1,371 | 632 | 631 | 431 | 217 | ||||||||
PEA OCUPADA | 19,772 | 14,311 | 5,508 | 3,744 | 3,484 | 842 | 1,372 | 561 | ||||||||
(Control cuadro) | 13,968 | 13,146 | 5,964 | 5,012 | 4,005 | 1,410 | 1,781 | 757 | ||||||||
Fuente: Elaboración propia en base a información de INEI Censo de Población y Vivienda 1993
57
SANTA XXXXX XXX XXXXX
QUISQUI
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
CHURUBAMBA
R 105
Paucarbamba
R 104
CHINCHAO
R 16A
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN XXXX XXXXXXXXXX XX XXXXXXX
Xxxx Xx 00
XXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX POR NIVEL ORGANIZACIONAL
Con 201 a más centros poblados
MARGOS
587
Chaulán
511
Cayrán
CAYRAN
AMARILIS
R 3N
De 101 a 200 centros poblados
De 51 a 100 centros poblados Con 50 a menos centros poblados
XXX XXXXX XX XXXXXXX
Xx 000 habitantes a más por poblado De 101 a 200 habitantes por poblado 100 a menos habitantes por poblado
Elaboración PROVINCIAS RURAL Fecha. Agosto 2004
CUADRO N° 11
POBLACIÓN POR CENTROS POBLADOS POR DISTRITOS
Promedios y Densidad por Clase de Xxxxxx Xxxxxxx
XXXXXXXX | XXXX | XXXXXXXXX | # | XXXXXXXXX | % | PROMEDIO | HAB/Km2 |
Huánuco | Urbana | Ciudad | 1 | 34,059 | 48.7 | 34,059 | 302.5 |
Pueblo Joven | 16 | 26,374 | 37.7 | 1,648 | 234.3 | ||
Urbanización | 6 | 6,354 | 9.1 | 1,059 | 56.4 | ||
Subtotal | 23 | 66,787 | 95.4 | 2,904 | 593.2 | ||
Rural | Caserío | 10 | 1,621 | 2.3 | 000 | 00.0 | |
Xxxxx | 0 | 229 | 0.3 | 76 | 2.0 | ||
Unidad Agropec. | 14 | 806 | 1.2 | 58 | 7.2 | ||
Comunidad Cam. | 2 | 538 | 0.8 | 269 | 4.8 | ||
Subtotal | 29 | 3,194 | 4.6 | 110 | 28.4 | ||
Total | 52 | 69,981 | 100.0 | 1,428 | 621.6 | ||
Amarilis | Urbana | Ciudad | 1 | 13,162 | 21.7 | 13,162 | 95.3 |
Pueblo Joven | 13 | 26,297 | 43.3 | 2,023 | 190.4 | ||
Urbanización | 11 | 10,638 | 17.5 | 967 | 77.0 | ||
Conjunto Habitac. | 2 | 859 | 1.4 | 430 | 6.2 | ||
Subtotal | 27 | 50,956 | 83.9 | 1,887 | 368.8 | ||
Rural | Pueblo | 3 | 1,278 | 2.1 | 426 | 9.3 | |
Caserío | 18 | 5,383 | 8.9 | 000 | 00.0 | ||
Xxxxx | 0 | 68 | 0.1 | 68 | 0.5 | ||
Unidad Agropec. | 7 | 743 | 1.2 | 106 | 5.4 | ||
Comunidad Cam. | 4 | 2,334 | 3.8 | 584 | 16.9 | ||
Subtotal | 33 | 9,806 | 16.1 | 297 | 71.0 | ||
Total | 60 | 60,762 | 100.0 | 1,013 | 439.8 |
Fuente: Elaboración porpia en base a información del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática. Directorio de Centros Poblados.
Lima. 1993
DISTRITO | AREA | CATEGORIA | # | POBLACION | % | PROMEDIO | HAB/Km2 |
Chinchao | Urbana | Pueblo | 1 | 1,320 | 6.0 | 1,320 | 0.7 |
Rural | Caserío | 150 | 11,116 | 50.5 | 00 | 0.0 | |
Xxxxx | 00 | 8,320 | 37.8 | 88 | 4.6 | ||
Unidad Agropec. | 8 | 126 | 0.6 | 16 | 0.1 | ||
Comunidad Cam. | 2 | 1,129 | 5.1 | 565 | 0.6 | ||
Subtotal | 255 | 20,691 | 94.0 | 81 | 11.3 | ||
Total | 256 | 22,011 | 100.0 | 86 | 12.1 | ||
Churubamba | Urbana | Pueblo | 1 | 294 | 1.8 | 294 | 0.5 |
Rural | Pueblo | 5 | 3,047 | 18.4 | 609 | 5.4 | |
Caserío | 38 | 6,611 | 39.9 | 000 | 00.0 | ||
Xxxxx | 00 | 2,619 | 15.8 | 53 | 4.7 | ||
Comunidad Cam. | 10 | 3,999 | 24.1 | 400 | 7.1 | ||
Subtotal | 102 | 16,276 | 98.2 | 160 | 28.9 | ||
Total | 103 | 16,570 | 100.0 | 161 | 29.4 | ||
Margos | Urbana | Ciudad | 1 | 1,493 | 10.8 | 1,493 | 5.3 |
Pueblo | 1 | 616 | 4.5 | 616 | 2.2 | ||
Subtotal | 2 | 2,109 | 15.3 | 1,055 | 7.5 | ||
Rural | Pueblo | 16 | 5,873 | 42.5 | 367 | 20.8 | |
Caserío | 19 | 2,290 | 16.6 | 121 | 8.1 | ||
Anexo | 3 | 136 | 1.0 | 45 | 0.5 | ||
Unidad Agropec. | 116 | 3,414 | 24.7 | 29 | 12.1 | ||
Subtotal | 154 | 11,713 | 84.7 | 76 | 41.5 | ||
Total | 156 | 13,822 | 100.0 | 89 | 49.0 | ||
Quisqui | Urbana | Pueblo | 1 | 343 | 6.5 | 343 | 2.1 |
Rural | Pueblo | 2 | 1,023 | 19.4 | 512 | 6.3 | |
Caserío | 29 | 2,464 | 46.8 | 00 | 00.0 | ||
Xxxxx | 0 | 619 | 11.8 | 69 | 3.8 | ||
Unidad Agropec. | 7 | 52 | 1.0 | 7 | 0.3 | ||
Cooperativa Agraria. | 1 | 20 | 0.4 | 20 | 0.1 | ||
Comunidad Cam. | 3 | 1,086 | 20.6 | 362 | 6.7 | ||
Subtotal | 51 | 5,264 | 100.0 | 103 | 32.3 | ||
Total | 52 | 5,607 | 142.3 | 108 | 34.4 |
DISTRITO | AREA | CATEGORIA | # | POBLACION | % | PROMEDIO | HAB/Km2 |
Xxx Xxx..xx Xxxxxx | Xxxxxx | Xxxxxx | 0 | 428 | 10.9 | 428 | 4.3 |
Rural | Pueblo | 4 | 1,750 | 44.4 | 438 | 17.6 | |
Caserío | 4 | 507 | 12.9 | 000 | 0.0 | ||
Xxxxx | 00 | 835 | 21.2 | 84 | 8.4 | ||
Unidad Agropec. | 8 | 420 | 10.7 | 53 | 4.2 | ||
Subtotal | 26 | 3,512 | 89.1 | 135 | 35.3 | ||
Total | 27 | 3,940 | 100.0 | 146 | 39.6 | ||
San Xxxxx de Chaulán | Urbana | Pueblo | 1 | 640 | 10.6 | 640 | 2.2 |
Rural | Pueblo | 3 | 821 | 13.6 | 274 | 2.8 | |
Caserío | 18 | 2,684 | 44.4 | 149 | 9.2 | ||
Anexo | 3 | 489 | 8.1 | 163 | 1.7 | ||
Unidad Agropec. | 34 | 770 | 12.7 | 23 | 2.6 | ||
Subtotal | 59 | 5,404 | 89.4 | 92 | 18.6 | ||
Total | 59 | 6,044 | 100.0 | 102 | 20.8 | ||
Santa Xxxxx. xxx Xxxxx | Urbana | Pueblo | 1 | 1,206 | 6.7 | 1,206 | 2.4 |
Rural | Pueblo | 9 | 4,397 | 24.5 | 489 | 8.9 | |
Caserío | 29 | 6,898 | 38.4 | 000 | 00.0 | ||
Xxxxx | 00 | 5,460 | 30.4 | 99 | 11.0 | ||
Otros | 1 | 4 | 0.0 | 4 | 0.0 | ||
Subtotal | 94 | 16,759 | 93.3 | 178 | 33.8 | ||
Total | 95 | 17,965 | 100.0 | 189 | 36.2 | ||
Yarumayo | Urbana | Pueblo | 1 | 532 | 20.6 | 532 | 8.7 |
Rural | Pueblo | 1 | 163 | 6.3 | 163 | 2.7 | |
Caserío | 5 | 1,014 | 39.3 | 203 | 16.6 | ||
Unidad Agropec. | 19 | 873 | 33.8 | 46 | 14.3 | ||
Subtotal | 25 | 2,050 | 79.4 | 82 | 33.5 | ||
Total | 26 | 2,582 | 100.0 | 99 | 42.3 |
DISTRITO | AREA | CATEGORIA | # | POBLACION | % | PROMEDIO | HAB/Km2 |
Pillco Marca | Urbana | Ciudad | 1 | 907 | 19.3 | 907 | 14.6 |
Urbanización | 2 | 164 | 3.5 | 82 | 2.6 | ||
Subtotal | 3 | 1,071 | 22.8 | 357 | 17.3 | ||
Rural | Pueblo | 1 | 446 | 9.5 | 446 | 7.2 | |
Caserío | 8 | 2,210 | 47.1 | 276 | 35.6 | ||
Unidad Agropec. | 1 | 968 | 20.6 | 968 | 15.6 | ||
Subtotal | 10 | 3,624 | 77.2 | 362 | 58.5 | ||
Total | 13 | 4,695 | 100.0 | 361 | 75.7 | ||
Total Provincia Huánuco | Urbana | Ciudad | 4 | 49,621 | 22.2 | 12,405 | 12.1 |
Pueblo Joven | 29 | 52,671 | 23.6 | 1,816 | 12.9 | ||
Urbanización | 20 | 17,156 | 7.7 | 858 | 4.2 | ||
Conjunto Habitac. | 2 | 859 | 0.4 | 430 | 0.2 | ||
Pueblo | 8 | 5,379 | 2.4 | 672 | 1.3 | ||
TOTAL | 63 | 125,686 | 56.3 | 1,995 | 30.7 | ||
Rural | Pueblo | 40 | 18,798 | 8.4 | 470 | 4.6 | |
Caserío | 220 | 42,798 | 19.2 | 000 | 00.0 | ||
Xxxxx | 000 | 18,775 | 8.4 | 82 | 4.6 | ||
Unidad Agropec. | 195 | 8,172 | 3.7 | 42 | 2.0 | ||
Comunidad Cam. | 21 | 9,086 | 4.1 | 433 | 2.2 | ||
Cooperativa Agraria | 2 | 20 | 0.0 | 10 | 0.0 | ||
Otros | 1 | 4 | 0.0 | 4 | 0.0 | ||
TOTAL | 706 | 97,653 | 43.7 | 138 | 23.9 | ||
TOTAL GENERAL | 769 | 223,339 | 100.0 | 290 | 54.6 | ||
Fuente: Elaboración propia en base a información del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática. Directorio de Centros Poblados.
Lima. 1993
centros poblados rurales comprendían a su vez a 40 pueblos, 448 caseríos y anexos, 195 unidades agropecuarias, 21 comunidades campesinas y 3 cooperativas..
El distrito de Chinchao es el distrito que cuenta con la mayor parte de centros poblados (256), que representan el 33 % del total, en su mayoría caseríos y anexos, con un promedio de 86 hab/cp. Le siguen Margos con 156 centros poblados (20 %) a un promedio de 89 hab/cp, Churubamba con 103 centros poblados (13 %) a un promedio de 161 hab/cp, Santa Xxxxx xxx Xxxxx con 95 (12 %) a 189 hab/cp, Amarilis. Ver Cuadro 11.
Pero lo importante no es el número de centros poblados que posee un distrito, sino el número de habitantes que en promedio tienen éstos por distrito. En este sentido, de más a menos, en primer término está el distrito de Huanuco, seguido xx Xxxxxxxx y PillcoMarka, con 1,428 a 361 hab/cp. Luego, entre 189 y 102 hab/cp, los distritos de Santa Xxxxx xxx Xxxxx, Churubamba, San Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Quisquis y San Xxxxx de Chaulán. Y por último, con 99 a 86 hab/cp están los distritos de Yurubamba, Margos y Chinchao
4.4 MOVIMIENTOS MIGRATORIOS
En esta materia sólo se cuenta con información departamental y provincial de INEI referida al periodo 1988-1993, por una parte; y, por otra parte de las tasas de crecimiento promedio anual a nivel distrital. A partir de estos datos se infieren las siguientes características sobre el movimiento migratorio de la Provincia de Huanuco.
En el referido periodo, el Departamento de Huánuco tuvo 61,700 inmigrantes y 78,800 emigrantes, arrojando un saldo migratorio negativo de – 17,100. Esta tendencia negativa se reflejó en las once provincias con excepción de Puerto Inca que tuvo un saldo migratorio favorable de 7,100. En el caso de la Provincia de Huánuco arrojó un saldo migratorio negativo de -4,600 con una tasa de migración neta de – 4.9. Ver Cuadro 12..
A nivel distrital, según las tasas de crecimiento 1993-2003 de INEI, se infiere que Pillcomarka y Amarilis por arrojar tasas superiores al promedio provincial, tendrían
saldos migratorios positivos aunque estacionales, toda vez que el flujo migratorio se realiza sobre todo por demanda de servicios educativos y sociales . Cuadro 8
CUADRO N° 12
MOVIMIENTOS MIGRATORIOS
Residencia en 1988 | Migración 1988-1993 | ||||
Saldos Migratorios | Lugares De Origen | Inmigración | Emigración | Migración Neta | |
Dpto. Huánuco | 16,547 | TOTAL | 53,581 | 37,034 | |
15,436 | Lima | 26,908 | 11,472 | ||
-2.806 | Pasco | 2,307 | 5,113 | ||
-2.458 | Junin | 2,458 | 4,916 | ||
1,333 | San Xxxxxx | 5,016 | 3,683 | ||
7,547 | Ucayali | 11,159 | 3,612 | ||
193 | Ancash | 1,771 | 1,578 | ||
-96 | La Libertad | 848 | 944 | ||
-233 | Loreto | 638 | 871 | ||
-481 | Arequipa | 296 | 777 | ||
-69 | Ica | 347 | 416 | ||
-2,698 | Otros | 1,833 | 3,652 | ||
Provincia Huanuco | -4.600 | 22.500 | 27.100 | -4.9 | |
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de INEI.- Almanaque de Huánuco 2002y otras publicaciones
5. ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS SOCIALES
5.1 ZONAS DE POBREZA
Considerando la población total departamental, la provincia de Huanuco junto con la de Xxxxxxx Xxxxx, califica en el estrato regular, mientras que las ocho provincias restantes califican en los estratos pobre, muy pobre o pobre extremo. Pero analizando separadamente las áreas urbana y rural de la provincia de Huánuco, la primera corresponde al estrato regular y la segunda al estrato pobre extremo. Cuadro 13.
A nivel distrital, en términos de necesidades básicas insatisfechas (NBI) de los hogares, en 1993 el distrito con mayor NBI fue San Xxxxx de Chaulán (94 %), seguido de Churubamba, Quisqui, Yarumayo, Xxxxxx, Xxxxxxxx y demás distritos con población rural mayoritaria. Al año 2002 según FONCODES esta situación se mantiene o se habría agravado particularmente en las áreas rurales donde en 5 distritos predomina el estrato pobre extremo y en 6 el estrato muy pobre. Cuadro 14
5.2 MAYOR DESARROLLO RELATIVO
La zona de mayor desarrollo relativo de la Provincia de Huanuco, aunque sin llegar al estrato aceptable, está conformada por los distritos xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx y Pillcomarka, particularmente tanto por los servicios urbanos que ofertan – agua, desagüe, energía, administración pública, salud y educación, como por ser el centro comercial más importante de la región. Esta zona constituye por ello el principal foco de atracción de los flujos migratorios campo–ciudad del interior de la provincia..
Otras zonas de desarrollo, más que todo de tipo potencial como polos de desarrollo de producción de alimentos, son las conformadas por los distritos de Chinchao y Churubamba – líderes en VBP agrícola, por una parte; y, por otra, los distritos de Santa Xxxxx xxx Xxxxx y Margos, por ocupar el segundo rango en la producción de alimentos agropecuarios y tener tasas de crecimiento demográfico menos altas pero de menor caída entre 1993 y 2003 a nivel provincial.
Llama mucho la atención y lo cual sólo es explicable por el imperio en el pasado de la economía ficticia generada por la producción de coca, que no se haya invertido en la industrializado de la papa en Acomayo que cuenta con energía y vía asfaltada nacional.
Plan Vial Participativo Provincia de Huánuco
SANTA XXXXX XXX XXXXX
QUISQUI
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
CHURUBAMBA
R 105
Paucarbamba
R 104
CHINCHAO
R 16A
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO
Mapa No 11
POBREZA A NIVEL DISTRITAL
Pobre extremo
XXXXXX
000
Xxxxxxx
000
Cayrán
CAYRAN
AMARILIS
R 3N
Muy pobre Pobre Regular
SAN XXXXX DE CHAULAN
Aceptable
Elaboración PROVINCIAS RURAL Fecha. Agosto 2004
67
Cuadro Nº 13
INDICE DE POBREZA POR PROVINCIAS
PROVINCIAS | ESTRATOS SEGÚN AREAS | ||
Total | Area Urbana | Area Rural | |
Huánuco | Regular | Regular | Pobre Extremo |
Ambo | Muy Pobre | Regular | Muy Pobre |
Dos xx Xxxx | Muy Pobre | Regular | Muy Pobre |
Huacaybamba | Pobre Extremo | Regular | Pobre Extremo |
Huamalies | Muy Pobre | Regular | Muy Pobre |
Xxxxxxx Xxxxx | Regular | Regular | Regular |
Xxxxxxx | Pobre Extremo | Regular | Pobre Extremo |
Pachitea | Pobre Extremo | Regular | Pobre Extremo |
Puerto Inca | Pobre | Regular | Pobre |
Lauricocha | Muy Pobre | Regular | Muy Pobre |
Yarowilca | Pobre Extremo | Regular | Pobre Extremo |
Fuentes: Elaboración PROVIAS RURAL en base a información de INEI y FONCODES
Cuadro Nº 14
INDICE DE POBREZA POR DISTRITOS
DISTRITOS | Año 1993 | Año 2003 ESTRATOS | ||||||
Ranking Nacional | % Hogares con NBI | Total | Area Urbana | Area Rural | Total | Area Urbana | Area Rural | |
San Pdro.Chaulan | 79 | 94.4 | 1,088 | 148 | 940 | Pobre Extremo | Pobre | Pobre Extremo |
Churubamba | 628 | 92.3 | 3,421 | 76 | 3,345 | Pobre Extremo | Pobre | Pobre Extremo |
Xxxxxxx | 000 | 91.2 | 1,063 | 24 | 1,039 | Pobre Extremo | Pobre | Pobre Extremo |
Yarumayo | 530 | 88.1 | 549 | 106 | 443 | Pobre Extremo | Pobre | Pobre Extremo |
Margos | 554 | 85.8 | 2,748 | 399 | 2,349 | Pobre Extremo | Regular | Pobre Extremo |
Chinchao | 416 | 82.8 | 4,380 | 213 | 4,167 | Muy Pobre | Regular | Muy Pobre |
Xxxxx X.xxx Xxxxx | 000 | 80.3 | 3,293 | 159 | 3,134 | Muy Pobre | Pobre | Muy Pobre |
San Fco..Cayram | 1341 | 60.5 | 550 | 47 | 503 | Muy Pobre | Pobre | Muy Pobre |
Amarilis | 1633 | 49.6 | 5,338 | 3,845 | 1,493 | Regular | Regular | Muy Pobre |
Huánuco | 1700 | 38.8 | 5,603 | 4,462 | 1,141 | Regular | Regular | Muy Pobre |
TOTAL | 61.8 | 28,033 | 9,479 | 18,554 | Regular | Regular | Pobre extremo | |
Fuentes: Elaboración PROVIAS RURAL en base a información de INEI y FONCODES
5.3 ATENCIÓN DE RED VIAL A SERVICIOS DE EDUCACIÓN Y SALUD
En su totalidad, los centros poblados donde se localizan servicios de salud y educación de distinta jerarquía en la provincia de Huánuco, cuentan con acceso a la red vial vecinal o de herradura. De lo 769 centros poblados que cuenta la provincia, en 40 se encuentran localizados servicios de salud y en 254 servicios educativos en los que están incluidos los primeros. Por tanto, se estima que la red vial vecinal y de herradura brinda acceso a los 254 centros poblados que suministran dichos servicios, beneficiando a 122 servidores xx xxxxxx de salud y a 1,300 docentes que operan en escuelas y colegios del área rural, así como a los pacientes y estudiantes que asisten a estos servicios.
Los servicios de salud se brindan en 40 establecimientos – 1 hospital, 4 centros de salud y 35 puestos de salud; y, los de educación en 855 centros educativos, 131 iniciales, 621 primarios, 92 secundarios y 11 superiores.
Como es sabido, estos servicios se ubican en las capitales de distrito y centros poblados rurales de mayor tamaño. Los centros poblados rurales que interconecta la red vial vecinal y cuentan con establecimientos de salud, son: 9 de Xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx; 0 xx Xxxxxx, Xxxxxxx y Amarilis; 0 xx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx y Yarumayo; 2 Cayran y Chaulán; y l de Pillcomayo. Ver Cuadro 14-1..
En el sector educación, los distritos que cuentan con establecimientos educativos, son: Amarilis (347) y Huánuco (172); luego, Chinchao (68), Santa. Xxxxx. xxx Xxxxx (47) y Churubamba (40); siguen, Margos (33) y Chaulán (21); y, por último, Quisqui (8),
Cayran (10), Yarumayo (9) y Pillcomarka (6). Ver Cuadro 14-2 y Mapa.
En suma, la red vial vecinal rural es un medio indispensable para el desplazamiento de docentes, estudiantes y padres de familia a los centros educativos. Y en la actualidad, debido a su estado regular a malo, no permite el flujo del transporte en términos adecuados. Ello se debe a la falta de recursos , aún en casos de emergencia vial. Por otra parte, en los pueblos y comunidades rurales, prácticamente se ha perdido la costumbre de realizar el mantenimiento rutinario de la red vial. Hace falta, por último educación vial.
Plan Vial Participativo Provincia de Huánuco
TINGO MARIA PUCALLPA
SANTA XXXXX XXX XXXXX
CHURUBAMBA
CHINCHAO
R 16A
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO
Distrito con solo puestos de salud
Con hospitales, centros y puestos
Elaboración PROVINCIAS RURAL
Fecha. Agosto 2004
R 104
LA UNIÓN CHIQUIAN HUARAZ
QUISQUI
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
Cayrán
R 105
Paucarbamba
XXXXXXXX
511
Cayhuayna
MARGOS
587
Chaulán
CAYRAN
R 3N
SAN XXXXX DE CHAULAN
XXXXX XX XXXXX LIMA
72
Plan Vial Participativo Provincia de Huánuco
Cuadro Nº 14-1
ESTABLECIMIENTOS Y PERSONAL DE SALUD POR CON ACCESO A LA RED VIAL
Provincia de Huánuco
DISTRITOS | Establecimientos de Salud | |||||||
Puesto de Salud | Centro de Salud | Hospital | TOTAL | |||||
Establ. | Personal | Establ. | Personal | Establ. | Personal | Establ. | Personal | |
Huanuco | 3 | 20 | 1 | 52 | 1 | 259 | 5 | 331 |
Amarilis | 3 | 3 | 2 | 94 | 5 | 97 | ||
Pillco Marca | 1 | 10 | 0 | 1 | 10 | |||
SUBTOTAL | 7 | 33 | 3 | 146 | 1 | 259 | 11* | 438* |
Chinchao | 1 | 2 | 1 | 8 | 2 | 10 | ||
Churubamba | 3 | 14 | 0 | 3 | 14 | |||
Margos | 5 | 13 | 0 | 5 | 13 | |||
Quisqui | 3 | 8 | 0 | 3 | 8 | |||
Xxx Xxx..xx Xxxxxx | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Xxx Xxxxx xx Xxxxxxx | 2 | 6 | 0 | 2 | 6 | |||
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 9 | 32 | 0 | 9 | 32 | |||
Yarumayo | 3 | 8 | 0 | 3 | 8 | |||
TOTAL | 35 | 122 | 4 | 154 | 1 | 259 | 40 | 535 |
Fuente : Oficina de Estadística del Dirección Regional de Salud. Elaboración PROVIAS RURAL , Huánuco, 2004.
• Concentración en menor número de establecimientos ( 22 %) de la mayor parte del personal ( 83 % total y 60 % médico) en distritos de ciudad de Huánuco
73
Cuadro Nº 14-1- A
ESTABLECIMIENTOS Y CLASE DE PERSONAL DE SALUD CON ACCESO A LA RED VIAL POR DISTRITOS
Provincia de Huánuco
DISTRITO | PUESTO DE SALUD | CENTRO DE SALUD | HOSPITAL | TG | |||||||||||||||||||||
E | Personal | E | Personal | E | Personal | ||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | T | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | T | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | T | |||||
Huanuco | 3 | 3 | 8 | 4 | 1 | 0 | 3 | 20 | 1 | 6 | 7 | 11 | 17 | 11 | 52 | 1 | 30 | 22 | 51 | 119 | - | 36 | 259 | 331 | |
Amarilis | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 17 | 23 | 23 | 16 | 15 | 94 | 97 | |||||||||
Chinchao | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | - | 1 | 8 | 10 | ||||||||
Churubamba | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | 0 | 3 | 14 | 0 | 14 | |||||||||||||||
Margos | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 0 | 2 | 13 | 0 | 13 | |||||||||||||||
Kichki | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 8 | 0 | 8 | |||||||||||||||
San Fco..de Cayram | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 0 | 6 | |||||||||||||||
San X.xx Chaulan | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 6 | 0 | 6 | |||||||||||||||
Santa Xxxxx xxx Xxxxx | 9 | 2 | 0 | 13 | 14 | 0 | 3 | 32 | 0 | 32 | |||||||||||||||
Yarumayo | 3 | 1 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 8 | 0 | 8 | |||||||||||||||
Pillco Marca | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 0 | 3 | 10 | 0 | 10 | |||||||||||||||
TOTAL | 35 | 15 | 27 | 35 | 30 | 0 | 18 | 122 | 4 | 24 | 32 | 36 | 35 | 27 | 154 | 1 | 30 | 22 | 51 | 119 | 36 | 259 | 535 | ||
Fuente : Oficina de Estadística del Area de Salud., Dirección Regional de Salud de Región Huánuco. 2004 Código: E: Número de Establecimientos
1.Médicos
2. Paramédicos (odontólogos, obstetrices, etc)
3. Enfermeras 4.Técnicos
6 Administrativos
XXXXX XXXXX XXXXXXXX
XXXXX XXXXX XXX XXXXX
XXXXXXXXXX
XXXXXXXX
R 16A
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO
Mapa No 15
Con 50 mil a mas habitantes Con 20 mil a .50 mil habitantes Con 5 mil a 20 mil habitantes
Con 2 mil a .5 mil habitantes Con menos de 2 mil habitantes
Elaboración PROVINCIAS RURAL
Fecha. Agosto 2004
R 104
LA UNIÓN CHIQUIAN HUARAZ
QUISQUI
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
Cayrán
R 105
Paucarbamba
AMARILIS
511
Cayhuayna
MARGOS
587
Chaulán
CAYRAN
R 3N
SAN XXXXX DE CHAULAN
XXXXX XX XXXXX LIMA
Cuadro Nº 14-2
ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACION CON ACCESO A LA RED VIAL POR DISTRITOS
Provincia de Huánuco
DISTRITOS | CENTROS SEGÚN NIVELES EDUCATIVOS | |||||||||||||||||
Inicial | Primaria | Secundaria | Superior No Universitaria | Superior Universitaria | Total | |||||||||||||
Centros | Docentes | Alumnos | Centros | Docentes | Alumnos | Centros | Docentes | Alumnos | Centros | Docentes | Alumnos | Centros | Docentes | Alumnos | Centros | Docentes | Alumnos | |
Huánuco | 52 | 127 | 2595 | 73 | 416 | 16062 | 40 | 798 | 16163 | 7 | 148 | 1772 | (1) | 172 | 1,489 | 36,592 | ||
Amarilis | 34 | 49 | 1162 | 296 | 333 | 9642 | 15 | 203 | 4947 | 2 | 76 | 2238 | 347 | 661 | 17,989 | |||
Chinchao | 6 | 6 | 145 | 68 | 193 | 5966 | 8 | 48 | 1131 | 82 | 247 | 7,242 | ||||||
Churubamba | 6 | 6 | 166 | 40 | 115 | 4247 | 4 | 21 | 429 | 50 | 142 | 4,842 | ||||||
Margos | 8 | 10 | 251 | 33 | 109 | 3094 | 5 | 38 | 743 | (1*) | (3) | 48 | 157 | 4,088 | ||||
Kichki | 5 | 5 | 144 | 18 | 50 | 1449 | 4 | 22 | 291 | 27 | 77 | 1,884 | ||||||
San F.Cayrán | 3 | 3 | 82 | 10 | 31 | 934 | 2 | 14 | 321 | 15 | 48 | 1,337 | ||||||
S.P. de Chaulan | 2 | 2 | 62 | 21 | 35 | 70 | 1 | 8 | 105 | 24 | 45 | 237 | ||||||
Sta.X.xxx Xxxxx | 8 | 10 | 235 | 47 | 145 | 4862 | 7 | 32 | 826 | 62 | 187 | 5,923 | ||||||
Yarumayo | 4 | 4 | 117 | 9 | 24 | 698 | 3 | 15 | 296 | 16 | 43 | 1,111 | ||||||
Pillco Marca | 3 | 3 | 85 | 6 | 42 | 1299 | 3 | 39 | 812 | 12 | 84 | 2,196 | ||||||
TOTAL | 131 | 225 | 5044 | 621 | 1493 | 48323 | 92 | 1238 | 26064 | 9 | 224 | 4010 | 855 | 3,180 | 83,441 | |||
*Programas descentralizados de la Universidad Nacional Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (Ingeniería Agro Industrial)
Fuente: PROVIAS RURAL en base a información de Dirección Regional de Educación Región Huánuco
6. ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS ECONÓMICOS
6.1 PERFIL DE LA ECONOMÍA DE LA PROVINCIA
Según la información de los planes de desarrollo regional y provincial de Huánuco, así como de la observación de la realidad, se infiere que la provincia de Huánuco presenta en la actualidad un perfil económico que se caracteriza por el predominio de tres grupos de actividades principales bien diferenciadas, según la localización de sus centros de producción, grado de inversión acumulada y de valor agregado que poseen. Son las siguientes en cifras estimadas sólo con fines referenciales:
a) En primer término el comercio y la producción de servicios financieros, administrativos, técnicos y de transporte, localizados en las áreas urbanas. Representa el 40 % del PBI y el 30 % de la PEA.
b) En segundo término, destaca la producción de alimentos vegetales y pecuarios localizada de manera dispersa en los entornos de los centros poblados del área rural. Representa el 31 % del PBI y el 24 % de la PEA..
c) En tercer término está la producción de servicios sociales, educativos, culturales y de salud, también localizados mayormente en los centros poblados de las áreas urbanas. Representa el 20 % del PBI y el 30 % de la PEA.
d) Por último, se encuentra la construcción, el turismo y la producción de pequeñas industrias mayormente de tipo artesanal. Representa el 9 % del PBI y el 16 % de la PEA..
Si bien la primera y tercera son de servicios y se concentran en las ciudades y pueblos capitales de distrito, mientras la segunda en los entornos productivos de los centros poblados rurales, tienen en común la muy baja densidad. de aplicación de inversiones nuevas que generen mayor valor agregado. Es notoria la falta de inversión para industrializar la papa, que es el producto principal provincial, no obstante contarse con economías externas de primer orden con acceso a Acomayo, por ejemplo, que es la capital del distrito líder en producción de papa; o, para poner en marcha un plan de aprovechamiento integrado de los atractivos rurales para atender la demanda mundial de turismo vivencial .
En crecimiento, según información de INEI (2000) a nivel departamental, el PBI de Huánuco en 1975 alcanzó una tasa de 3.9, en 1985 declinó a 0.8 y en 1995 se elevó al
6.7. Ello denota lo inestable de la economía provincial y regional por efecto de la producción de cosa y el narcotráfico.
La red vial vecinal y los servicios de transporte que la emplean, cumplen funciones bien diferenciadas en cuanto a calidad, frecuencia y costo accesible, según la localización de las rutas que sirven a los centros poblados y población en general. Contribuye a ello el hecho que estén bien articuladas las redes viales vecinales distritales, con las departamentales y nacionales, de modo tal, que la mayor parte de capitales distritales tienen acceso directo a la red nacional.
Como consecuencia, la incidencia de la red vial vecinal en el desarrollo de la economía de los distritos de la provincia de Huánuco, se aprecia en suma, en lo siguiente: Todos los centros poblados importantes de los once distritos están interconectados incluso con la red nacional; brindan, por tanto, acceso a la totalidad de centros de producción y de servicios sociales y de otros tipos; el estado de regular a malo en que se encuentran la mayoría de rutas de la red vecinal, en particular las que interconectan las capitales distritales con centros poblados de su interior, afecta sin duda los flujos económicos normales, pero la inversión requerida para su rehabilitación, mejoramiento o manteni8miento periódico, sólo podría justificarse, si forma parte de planes de desarrollo local que prioricen la industrialización de la papa y el fomento del turismo vivencial, como política de Estado.
6.2 AGRICULTURA
6.2.1 Producción Agropecuaria
Según la Dirección Regional Agraria, la producción agrícola de la provincia de Huánuco, en la última campaña 2002-2003, comprendió la siembra de 19,292 has. generando un VBP total de S/. 72.9 millones, mayormente aportado por papa sembrada en 7,840 has. que generó un VBP de S/. 50.3 millones, lo cual representa el 41 % del área total sembrada y el 69 % del VBP agrícola total.
A nivel distrital, la producción agrícola se detalla en el Cuadro N° 15, precisándose las áreas sembradas y cosechadas, los volúmenes de producción, rendimientos y precios por
producto. En resumen, tal como se aprecia en el siguiente recuadro, la importancia de la actividad agrícola que tiene cada distrito se expresa en último término en el área sembrada y en el valor bruto de producción (VBP) que ésta genera.
DISTRITOS | Producción Agrícola Total | |||
Area Sembrada | VBP | |||
Has. | % | S/. | % | |
Chinchao | 4,892 | 25.4 | 24,437,590 | 33.5 |
Churubamba | 2,683 | 13.9 | 12,171,326 | 16.7 |
Margos | 3,021 | 15.7 | 8,716,504 | 11.9 |
Amarilis | 1,249 | 6.5 | 6,307,885 | 8.6 |
S.M. xxx Xxxxx | 1,309 | 6.8 | 5,431,922 | 7.4 |
Quiski | 1,881 | 9.8 | 4,549,207 | 6.2 |
San.P. Chaulan | 1,614 | 8.4 | 4,043,166 | 5.5 |
Yarumayo | 1,297 | 6.7 | 2,927,031 | 4.0 |
Huánuco | 725 | 3.8 | 2,478,649 | 3.4 |
Xxx X. Xxxxxx | 000 | 3.2 | 1,924,460 | 2.6 |
TOTALES | 19,292 | 100.0 | 72,987,740 | 100.0 |
De acuerdo con ello, Chinchao, Churubamba y Margos son los distritos líderes en la producción agrícola total, tanto en área sembrada (55 %) como VBP (62 %). En un segundo grupo están los distritos xx Xxxxxxxx, Santa Xxxxx xxx Xxxxx, Quisqui, San.Xxxxx de Chaulan y Yarumayo, con menores áreas sembradas (38 %) y mucho menos VBP (32 %). Y en un tercer grupo están los distritos de Huánuco y Cayran que tienen las más bajas áreas sembradas (7 %) y mínimo VBP (6 %).
De los cultivos sembrados, la papa es el producto principal tanto en área sembrada (41
%), volumen producido (83 %) y rendimiento promedio de 13,500 kg/ha., como en VBP (69 %). Los distritos paperos líderes y seguidores se aprecia este recuadro
DISTRITOS | Producción Papa | ||||
Area Sembrada | VBP | ||||
Has. | % | % AA | S/. | % | |
Chinchao | 2,134 | 27.2 | 43.6 | 16,475,850 | 32.8 |
Churubamba | 1,360 | 17.3 | 50.7 | 10,591,920 | 21.1 |
Amarilis | 630 | 8.0 | 50.4 | 5,103,500 | 10.2 |
S.M. xxx Xxxxx | 528 | 6.7 | 40.3 | 4,260,080 | 8.5 |
Margos | 1,012 | 12.9 | 33.5 | 4,114,000 | 8.2 |
KICHKI | 794 | 10.1 | 42.2 | 3,084,550 | 6.1 |
San.P. Chaulan | 653 | 8.3 | 40.5 | 2,842,980 | 5.7 |
Yarumayo | 407 | 5.2 | 31.4 | 1,690,560 | 3.4 |
Huánuco | 153 | 2.0 | 21.1 | 1,111,800 | 2.2 |
Xxx X. Xxxxxx | 000 | 2.2 | 27.2 | 998,070 | 2.0 |
TOTALES | 7,840 | 100.0 | 40.6 | 50,273,310 | 100.0 |
En producción pecuaria, con más de cien mil cabezas, el ganado ovino es el dominante en la Provincia de Huánuco. Los distritos líderes son Margos seguido de Santa Xxxxx
Xxxxx, Chaulán y Churubamba con más de 10 mil cabezas. En ganadería vacuna son Chinchao y Santa Xxxxx xxx Xxxxx, con más de 6 mil cabezas, seguidos de Churubamba y Amirabilis, mientras que en ganadería porcina los distritos líderes son Chinchao, Santa Xxxxx xxx Xxxxx y Margos con 5 mil a más cabezas. En aves, con más de 20 mil, Amarilis es el líder seguido de Xxxxxxxx. Ver Cuadro 18-1
6.2.2 Flujos de Comercialización: Mercados Externo e Interno
El 79 % de la producción de los distritos de la provincia de Huánuco, principalmente papa (90 %), se comercializa sobre todo en el mercado de Lima (41 %) e interno provincial (36 %), así como en los mercados de Xxxxx xx Xxxxx (9 %), Pucallpa (9 %) y Tingo Xxxxx (5 %). Ver Cuadros 16 y 17.
A nivel distrital, tal como se aprecia en el siguiente recuadro, Chinchao es el principal distrito que comercializa productos agrícolas en volumen y en valor (37 %), seguido de lejos por Churubamba (20 %) y Santa Xxxxx xxx Xxxxx (8 %). También se aprecia que Cayran, que es el que menos comercializa (2 %), sin embargo lo que vende representa el 60 % de su producción.
DISTRITOS | VOLUMEN VENDIDO tm | VBP AGRICOLA COMERCIALIZADA | % | |
S/. | % | |||
Chinchao | 48,492 | 21,411,490 | 37.1 | 87.6 |
Churubamba | 22,032 | 11,315,350 | 19.6 | 93.0 |
Margos | 3,758 | 4,428,480 | 7.7 | 50.8 |
Amarilis | 9,482 | 4,394,210 | 7.6 | 69.7 |
S.M. xxx Xxxxx | 9,244 | 4,674,860 | 8.1 | 86.1 |
Quischqui | 2,516 | 3,567,820 | 6.2 | 78.4 |
San.P. Chaulan | 7,643 | 3,094,380 | 5.4 | 76.5 |
Yarumayo | 4,547 | 2,084,610 | 3.6 | 71.2 |
Huánuco | 6,623 | 1,544,910 | 2.7 | 62.3 |
San F. Cayran | 9,644 | 1,154,040 | 2.0 | 60.0 |
TOTALES | 123,981 | 57,670,150 | 100.0 | 79.0 |
6.2.3 Feria mas Importantes
Sin excepción, en todos los distritos hay ferias pero tienen distinto grado de importancia y frecuencia. Huánuco y Amarilis tienen las ferias de mayor importancia y son semanales, mientras que el resto de distritos tienen ferias mensuales Ver Cuadro 19.
Plan Vial Participativo Provincia de Huánuco
TINGO MARIA PUCALLPA
FLUJO COMERCIAL: MERCADOS
41% Lima
36% Interior Provincias 9% Xxxxx xx Xxxxx 9% Pucallpa
5% Xxxxx Xxxxx
XXXXX XXXXX XXX XXXXX
XXXXXXXXXX
X 000
XXXXXXXX
R 16A
Acomayo
REDES VIALES
Red Nacional
Red Departamental Red Vecinal
Límite Distrital
PLAN VIAL PROVINCIAL DE HUÁNUCO
Mapa No 14
LA UNIÓN CHIQUIAN HUARAZ
QUISQUI
Huancapallac
R 3N
YARUMAYO
Cayrán
R 000
Xxxxxxxxxxx
XXXXXXXX
000
Xxxxxxxxx
Más de 10 millones en ventas
MARGOS
587
Chaulán
CAYRAN
R 3N
5 a 10 de millones de ventas
SAN XXXXX DE CHAULAN
XXXXX XX XXXXX LIMA
2.5 a 5 millones en ventas Menos 2.5 millones por ventas
Elaboración PROVINCIAS RURAL
Fecha. Agosto 2004
82
Cuadro N° 15
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA: CAMPAÑA 2002-2003:
DISTRITO HUÁNUCO
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 153 | 146 | 14.93 | 2180.0 | 0.51 | 1,111,800 | 44.9 |
Chocho o Tarwi | 3 | 3 | 0.97 | 2.9 | 1.17 | 3,393 | 0.1 |
Arveja Grano Verde | 20 | 20 | 3.11 | 62.2 | 0.55 | 34,210 | 1.4 |
Fríjol Grano Verde | 5 | 5 | 3.24 | 16.2 | 0.91 | 14,742 | 0.6 |
Fríjol Grano Seco | 30 | 27 | 1.78 | 48.0 | 1.65 | 79,200 | 3.2 |
Oca | 4 | 3 | 7 | 21.0 | 0.28 | 5,880 | 0.2 |
Olluco | 10 | 7 | 9 | 63.0 | 0.23 | 14,490 | 0.6 |
Trigo | 136 | 136 | 1.19 | 162.5 | 0.55 | 89,375 | 3.6 |
Palto | 2 | 8.25 | 16.5 | 0.87 | 14,355 | 0.6 | |
Xxxx Xxxx | 62 | 63.5 | 3.06 | 194 | 0.50 | 97,000 | 3.9 |
Xxxx Xxxxxxxx | 85 | 85 | 1.06 | 90 | 0.77 | 69,300 | 2.8 |
Ají | 2 | 2 | 4.9 | 9.8 | 0.79 | 7,742 | 0.3 |
Ajo | 6 | 4 | 4.08 | 16.3 | 2.04 | 33,252 | 1.3 |
Apio | 16 | 16 | 8.63 | 138.0 | 0.56 | 77,280 | 3.1 |
Cebolla | 5 | 5 | 12.34 | 61.7 | 0.44 | 27,148 | 1.1 |
Col o Repollo | 9 | 9 | 10.47 | 94.2 | 0.33 | 31,086 | 1.3 |
Lima | 2 | 7 | 14 | 0.59 | 8,260 | 0.3 | |
Limón Sutil | 2 | 5.75 | 11.5 | 0.43 | 4,945 | 0.2 | |
Lúcuma | 0.5 | 13 | 6.5 | 1.16 | 7,540 | 0.3 | |
Xxxxxxx | 1 | 4 | 4 | 0.77 | 3,080 | 0.1 | |
Níspero | 1 | 4 | 4 | 0.4 | 1,600 | 0.1 | |
Arveja Grano Seco | 5 | 5 | 1.46 | 7.3 | 1.44 | 10,512 | 0.4 |
Tuna | 5 | 5.4 | 27 | 0.44 | 11,880 | 0.5 | |
Pacae | 2 | 6.65 | 13.3 | 0.58 | 7,714 | 0.3 | |
Café | 1 | 0.4 | 0.4 | 2.4 | 960 | 0 | |
Coliflor | 9 | 9 | 9.39 | 84.5 | 0.47 | 39,715 | 1.6 |
Cebada Grano | 7 | 7 | 1.2 | 8.4 | 0.6 | 5,040 | 0.2 |
Lechuga | 7 | 7 | 6.14 | 43 | 0.39 | 16,770 | 0.7 |
Xxxx Xxxxxx | 27 | 27 | 4.49 | 121.3 | 0.55 | 66,715 | 2.7 |
Betarraga | 15 | 15 | 7.85 | 117.7 | 0.48 | 56,496 | 2.3 |
Alfalfa | 3 | 23 | 26.39 | 607 | 0.2 | 121,400 | 4.9 |
Poro | 17 | 17 | 7.08 | 120.4 | 0.45 | 54,180 | 2.2 |
Tomate | 6 | 6 | 15.32 | 91.9 | 0.65 | 59,735 | 2.4 |
Zanahoria | 16 | 15 | 14.96 | 224.4 | 0.29 | 65,076 | 2.6 |
Zapallo | 20 | 20 | 19.55 | 391 | 0.26 | 101,660 | 4.1 |
Camote | 32 | 32 | 10.24 | 327.8 | 0.29 | 95,062 | 3.8 |
Haba Grano Seco | 15 | 15 | 1.93 | 28.9 | 1.04 | 30,056 | 1.2 |
TOTAL | 725 | 746 | 5430.6 | 2,478,649 | 100 | ||
DISTRITO : XXXXXXXX
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 630 | 661 | 13.09 | 8,650.00 | 0.59 | 5,103,500 | 80.9 |
Fríjol Grano Seco | 46 | 48 | 1.61 | 77.3 | 1.49 | 115,177 | 1.8 |
Limón Sutil | 2 | 7 | 14 | 0.43 | 6,020 | 0.1 | |
Lúcuma | 1 | 12.5 | 12.5 | 1.13 | 14,125 | 0.2 | |
Arveja Grano Verde | 15 | 15 | 3.16 | 47.4 | 0.55 | 26,070 | 0.4 |
Fríjol Grano Verde | 4 | 4 | 3.45 | 13.8 | 0.91 | 12,558 | 0.2 |
Maní Fruta | 6 | 6 | 1.75 | 10.5 | 1.56 | 16,380 | 0.3 |
Arveja Grano Seco | 4 | 4 | 1.45 | 5.8 | 1.33 | 7,714 | 0.1 |
Chocho o Tarwi | 5 | 5 | 1.02 | 5.1 | 1.06 | 5,406 | 0.1 |
Olluco | 22 | 4 | 8.75 | 35 | 0.2 | 7,000 | 0.1 |
Trigo | 115 | 115 | 1.59 | 182.6 | 0.54 | 98,604 | 1.6 |
Tuna | 4 | 5.25 | 21 | 0.42 | 8,820 | 0.1 | |
Palto | 1.5 | 7.67 | 11.5 | 0.86 | 9,890 | 0.2 | |
Xxxx Xxxx | 57 | 57 | 3.08 | 175.7 | 0.5 | 87,850 | 1.4 |
Cebada Grano | 7 | 7 | 1.49 | 10.4 | 0.54 | 5,616 | 0.1 |
Maíz Amiláceo | 195 | 195 | 1.21 | 236 | 0.75 | 177,000 | 2.8 |
Maíz Choclo | 3 | 3 | 8.33 | 25 | 0.47 | 11,750 | 0.2 |
Ajo | 3 | 3 | 3.93 | 11.8 | 2.26 | 26,668 | 0.4 |
Orégano | 0.5 | 1.6 | 0.8 | 4.43 | 3,544 | 0.1 | |
Apio | 4 | 4 | 7.58 | 30.3 | 0.5 | 15,150 | 0.2 |
Cebolla | 6 | 6 | 12.32 | 73.9 | 0.38 | 28,082 | 0.4 |
Col o Repollo | 7 | 7 | 10.27 | 71.9 | 0.31 | 22,289 | 0.4 |
Lechuga | 6 | 6 | 5.73 | 34.4 | 0.39 | 13,416 | 0.2 |
Xxxx Xxxxxx | 5 | 5 | 4.34 | 21.7 | 0.56 | 12,152 | 0.2 |
Quinua | 2 | 2 | 1.15 | 2.3 | 1.45 | 3,335 | 0.1 |
Alfalfa | 2 | 19 | 26.21 | 498 | 0.19 | 94,620 | 1.5 |
Poro | 6 | 6 | 6.88 | 41.3 | 0.43 | 17,759 | 0.3 |
Tomate | 10 | 10 | 15.3 | 153 | 0.61 | 93,330 | 1.5 |
Zanahoria | 8 | 8 | 14.78 | 118.2 | 0.28 | 33,096 | 0.5 |
Zapallo | 27 | 27 | 17.8 | 480.5 | 0.24 | 115,320 | 1.8 |
Camote | 23 | 23 | 9.78 | 225 | 0.28 | 63,000 | 1.0 |
Oca | 14 | 10 | 6.8 | 68 | 0.3 | 20,400 | 0.3 |
Haba Grano Verde | 2 | 2 | 4.6 | 9.2 | 0.37 | 3,404 | 0.1 |
Haba Grano Seco | 15 | 15 | 1.87 | 28 | 1.03 | 28,840 | 0.5 |
TOTAL | 1,249 | 1,286 | 11,402 | 6,307,885 | 100.0 | ||
DISTRITO: CHINCHAO
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 2,134.00 | 1,999.00 | 17.54 | 35,055.00 | 0.47 | 16,475,850 | 67.4 |
Yuca | 86 | 88 | 10.22 | 899 | 0.23 | 206,770 | 0.8 |
Limón Sutil | 8 | 7.06 | 56.5 | 0.38 | 21,470 | 0.1 | |
Melocotonero | 14 | 7.43 | 104 | 0.44 | 45,760 | 0.2 | |
Cebada Grano | 4 | 4 | 1.23 | 4.9 | 0.52 | 2,548 | 0.0 |
Haba Grano Verde | 5 | 5 | 5.56 | 27.8 | 0.35 | 9,730 | 0.0 |
Arveja Grano Seco | 5 | 5 | 1.04 | 5.2 | 1.24 | 6,448 | 0.0 |
Fríjol Xxxxx Xxxx | 000 | 113 | 1.45 | 164.1 | 1.08 | 177,228 | 0.7 |
Olluco | 230 | 140 | 9.36 | 1,310.00 | 0.23 | 301,300 | 1.2 |
Oca | 14 | 6 | 7 | 42 | 0.3 | 12,600 | 0.1 |
Quinua | 3 | 3 | 1.03 | 3.1 | 1.24 | 3,844 | 0.0 |
Maní Fruta | 6 | 6 | 1.88 | 11.3 | 1.46 | 16,498 | 0.1 |
Trigo | 45 | 45 | 1.51 | 68 | 0.5 | 34,000 | 0.1 |
Palto | 8 | 8.69 | 69.5 | 0.83 | 57,685 | 0.2 | |
Cacao | 120 | 0.49 | 58.6 | 4.51 | 264,286 | 1.1 | |
Café | 462 | 0.51 | 237.5 | 2.2 | 522,500 | 2.1 | |
Té | 20 | 5.75 | 115 | 0.52 | 59,800 | 0.2 | |
Xxxx Xxxx | 1,060.00 | 1,020.00 | 2.9 | 2,960.00 | 0.47 | 1,391,200 | 5.7 |
Xxxx Xxxxxxxx | 1,005.00 | 1,005.00 | 1.2 | 1,204.00 | 0.71 | 854,840 | 3.5 |
Maíz Choclo | 8 | 8 | 8.56 | 68.5 | 0.43 | 29,455 | 0.1 |
Ají | 19 | 18 | 4.62 | 83.2 | 0.75 | 62,400 | 0.3 |
Ajo | 4 | 3 | 4.07 | 12.2 | 1.53 | 18,666 | 0.1 |
Cebolla | 5 | 5 | 12.54 | 62.7 | 0.36 | 22,572 | 0.1 |
Col o Repollo | 12 | 12 | 11.34 | 136.1 | 0.28 | 38,108 | 0.2 |
Arveja Grano Verde | 18 | 18 | 3.13 | 56.4 | 0.5 | 28,200 | 0.1 |
Chocho o Tarwi | 11 | 11 | 1.02 | 11.2 | 1.04 | 11,648 | 0.0 |
Granadilla | 3 | 4 | 7.25 | 29 | 0.79 | 22,910 | 0.1 |
Tuna | 2 | 5.5 | 11 | 0.4 | 4,400 | 0.0 | |
Xxxx Xxxxxx | 20 | 20 | 4.65 | 93 | 0.52 | 48,360 | 0.2 |
Orégano | 1 | 2.5 | 2.5 | 3.86 | 9,650 | 0.0 | |
Papaya | 68 | 14.72 | 1,001.00 | 0.32 | 320,320 | 1.3 | |
Piña | 32 | 12.13 | 388 | 0.38 | 147,440 | 0.6 | |
Plátano | 783 | 13.54 | 10,602.00 | 0.27 | 2,862,540 | 11.7 | |
Tomate | 9 | 9 | 15.37 | 138.3 | 0.54 | 74,682 | 0.3 |
Zapallo | 48 | 48 | 18.83 | 904 | 0.25 | 226,000 | 0.9 |
Camote | 7 | 7 | 10.5 | 73.5 | 0.26 | 19,110 | 0.1 |
Haba Grano Seco | 16 | 16 | 1.82 | 29.1 | 0.92 | 26,772 | 0.1 |
TOTAL | 4,892 | 6,136 | 56,097 | 24,437,590 | 100.0 | ||
DISTRITO: CHURUBAMBA
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Lúcuma | 1.5 | 14 | 21 | 1.1 | 23,100 | 1.5 | |
Melocotonero | 6 | 7.33 | 44 | 0.48 | 21,120 | 1.4 | |
Pacae | 3 | 6.57 | 19.7 | 0.57 | 11,229 | 0.7 | |
Arveja Grano Verde | 11 | 11 | 2.85 | 31.4 | 0.51 | 16,014 | 1.0 |
Cebada Grano | 6 | 6 | 1.48 | 8.9 | 0.52 | 4,628 | 0.3 |
Fríjol Grano Seco | 85 | 85 | 1.45 | 122.9 | 1.16 | 142,564 | 9.2 |
Haba Grano Verde | 4 | 4 | 4.28 | 17.1 | 0.33 | 5,643 | 0.4 |
Arveja Grano Seco | 5 | 5 | 1.42 | 7.1 | 1.24 | 8,804 | 0.6 |
Chocho o Tarwi | 11 | 11 | 1 | 11 | 1.05 | 11,550 | 0.7 |
Olluco | 40 | 33 | 9.03 | 298 | 0.23 | 68,540 | 4.4 |
Oca | 17 | 12 | 7 | 84 | 0.3 | 25,200 | 1.6 |
Trigo | 115 | 115 | 1.48 | 170.5 | 0.5 | 85,250 | 5.5 |
Pepino | 6 | 6 | 6.33 | 38 | 0.49 | 18,620 | 1.2 |
Palto | 1 | 7.5 | 7.5 | 0.83 | 6,225 | 0.4 | |
Café | 5 | 0.48 | 2.4 | 2.2 | 5,280 | 0.3 | |
Xxxx Xxxx | 51 | 51 | 2.54 | 129.3 | 0.49 | 63,357 | 4.1 |
Xxxx Xxxxxxxx | 910 | 910 | 1.2 | 1,094.00 | 0.71 | 776,740 | 50.4 |
Maíz Choclo | 1 | 1 | 8 | 8 | 0.43 | 3,440 | 0.2 |
Quinua | 4 | 4 | 1.03 | 4.1 | 1.45 | 5,945 | 0.4 |
Ajo | 3 | 2 | 3.95 | 7.9 | 2.01 | 15,879 | 1.0 |
Cebolla | 4 | 4 | 11.7 | 46.8 | 0.38 | 17,784 | 1.2 |
Col o Repollo | 6 | 6 | 8.47 | 50.8 | 0.3 | 15,240 | 1.0 |
Tuna | 2 | 5.6 | 11.2 | 0.39 | 4,368 | 0.3 | |
Granadilla | 5 | 6.8 | 34 | 0.81 | 27,540 | 1.8 | |
Tomate | 8 | 8 | 14.93 | 119.4 | 0.6 | 71,640 | 4.6 |
Zanahoria | 5 | 5 | 13.58 | 67.9 | 0.28 | 19,012 | 1.2 |
Zapallo | 2 | 2 | 19.25 | 38.5 | 0.19 | 7,315 | 0.5 |
Camote | 13 | 13 | 10.01 | 130.1 | 0.26 | 33,826 | 2.2 |
Haba Grano Seco | 15 | 15 | 1.79 | 26.9 | 0.97 | 26,093 | 1.7 |
TOTAL | 1,322 | 1,333 | 181 | 2,652 | 1,541,946 | 100.0 | |
DISTRITO: MARGOS
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 1,012.00 | 937 | 8.78 | 8,228.00 | 0.5 | 4,114,000 | 47.2 |
Xxxxxxx | 00 | 20.1 | 201 | 0.1 | 20,100 | 0.2 | |
Xxxxx Xxxxx | 00 | 00 | 1.01 | 15.1 | 1 | 15,100 | 0.2 |
Xxxxxx Xxxxx | 000 | 000 | 1.1 | 372.2 | 0.31 | 115,382 | 1.3 |
Arveja Xxxxx Xxxxx | 000 | 303 | 5.88 | 1,783.00 | 0.61 | 1,087,630 | 12.5 |
Haba Grabo Verde | 146 | 146 | 6 | 876.2 | 0.3 | 262,860 | 3.0 |
Arveja Grano Seco | 61 | 61 | 0.92 | 55.9 | 1.18 | 65,962 | 0.8 |
Chocho o Tarwi | 13 | 13 | 1.12 | 14.6 | 1.02 | 14,892 | 0.2 |
Fríjol Grano Seco | 9 | 9 | 0.89 | 8 | 1 | 8,000 | 0.1 |
Haba Xxxxx Xxxx | 000 | 401 | 1.2 | 482 | 0.79 | 380,780 | 4.4 |
Linaza | 6 | 6 | 0.83 | 5 | 2.3 | 11,500 | 0.1 |
Oca | 41 | 41 | 5.8 | 238 | 0.15 | 35,700 | 0.4 |
Olluco | 119 | 110 | 8.49 | 934 | 0.19 | 177,460 | 2.0 |
Trigo | 102 | 102 | 1.02 | 104 | 0.55 | 57,200 | 0.7 |
Ajo | 14 | 14 | 5.06 | 70.9 | 2.23 | 158,107 | 1.8 |
Maíz Amiláceo | 369 | 369 | 7.51 | 2,773.00 | 0.7 | 1,941,100 | 22.3 |
Quinua | 13 | 13 | 0.9 | 11.7 | 1.43 | 16,731 | 0.2 |
Maíz Choclo | 45 | 45 | 11.4 | 513 | 0.36 | 184,680 | 2.1 |
Mashua o Izano | 11 | 11 | 5.09 | 56 | 0.1 | 5,600 | 0.1 |
Cebolla | 11 | 11 | 9.94 | 109.3 | 0.4 | 43,720 | 0.5 |
TOTAL | 3,021 | 2,007 | 8,422 | 8,716,504 | 100.0 | ||
DISTRITO: KICHKI
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 794 | 660 | 9.54 | 6,295.00 | 0.49 | 3,084,550 | 67.8 |
Alfalfa | 5 | 23.4 | 117 | 0.19 | 22,230 | 0.5 | |
Melocotonero | 2 | 7.5 | 15 | 0.47 | 7,050 | 0.2 | |
Xxxxx Xxxxx | 0 | 0 | 0.98 | 5.9 | 1.1 | 6,490 | 0.1 |
Xxxxxx Xxxxx | 00 | 00 | 1.11 | 108 | 0.41 | 44,280 | 1.0 |
Ajo | 5 | 5 | 4.88 | 24.4 | 2.48 | 60,512 | 1.3 |
Mashua o Izano | 9 | 9 | 4.86 | 43.7 | 0.15 | 6,555 | 0.1 |
Oca | 30 | 30 | 5.77 | 173 | 0.17 | 29,410 | 0.6 |
Arveja Xxxxx Xxxxx | 00 | 55 | 5.73 | 314.9 | 0.62 | 195,238 | 4.3 |
Fríjol Grano Verde | 2 | 2 | 2.95 | 5.9 | 0.91 | 5,369 | 0.1 |
Haba Grano Verde | 56 | 56 | 5.95 | 333 | 0.31 | 103,230 | 2.3 |
Arveja Grano Seco | 33 | 33 | 0.91 | 30.1 | 1.24 | 37,324 | 0.8 |
Chocho o Tarwi | 11 | 11 | 1.04 | 11.4 | 1.07 | 12,198 | 0.3 |
Xxxxxx Xxxxx Seco | 18 | 18 | 0.92 | 16.6 | 1.18 | 19,588 | 0.4 |
Haba Xxxxx Xxxx | 000 | 107 | 1.21 | 129 | 0.87 | 112,230 | 2.5 |
Linaza | 4 | 4 | 0.78 | 3.1 | 2.45 | 7,595 | 0.2 |
Tuna | 3 | 4.67 | 14 | 0.39 | 5,460 | 0.1 | |
Olluco | 113 | 100 | 8.39 | 839 | 0.21 | 176,190 | 3.9 |
Trigo | 91 | 91 | 1.04 | 95 | 0.55 | 52,250 | 1.1 |
Xxxx Xxxxxxxx | 390 | 390 | 1.1 | 430 | 0.76 | 326,800 | 7.2 |
Maíz Choclo | 10 | 10 | 11.4 | 114 | 0.35 | 39,900 | 0.9 |
Quinua | 10 | 10 | 0.97 | 9.7 | 1.5 | 14,550 | 0.3 |
Cebolla | 12 | 12 | 12.15 | 145.8 | 0.39 | 56,862 | 1.2 |
Zanahoria | 10 | 10 | 15.02 | 150.2 | 0.23 | 34,546 | 0.8 |
Zapallo | 19 | 19 | 19.47 | 370 | 0.24 | 88,800 | 2.0 |
TOTAL | 655 | 642 | 2,153.7 | 4,549,207 | 100.0 | ||
DISTRITO SAN XXXXX DE CHAULÁN
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 653 | 647 | 8.97 | 5,802.00 | 0.49 | 2,842,980 | 70.3 |
Avena Grano | 10 | 10 | 1.01 | 10.1 | 1 | 10,100 | 0.2 |
Xxxxxx Xxxxx | 000 | 000 | 1.11 | 152.8 | 0.36 | 55,008 | 1.4 |
Mashua o Izano | 10 | 10 | 4.96 | 49.6 | 0.1 | 4,960 | 0.1 |
Oca | 34 | 34 | 5.79 | 197 | 0.15 | 29,550 | 0.7 |
Arveja Grano Verde | 77 | 82 | 5.85 | 480 | 0.61 | 292,800 | 7.2 |
Haba Grano Verde | 57 | 57 | 5.95 | 338.9 | 0.33 | 111,837 | 2.8 |
Arveja Grano Seco | 45 | 45 | 0.9 | 40.7 | 1.22 | 49,654 | 1.2 |
Chocho o Tarwi | 8 | 8 | 1.06 | 8.5 | 1.04 | 8,840 | 0.2 |
Fríjol Grano Seco | 5 | 5 | 0.92 | 4.6 | 1 | 4,600 | 0.1 |
Haba Xxxxx Xxxx | 000 | 104 | 1.21 | 126 | 0.78 | 98,280 | 2.4 |
Olluco | 132 | 114 | 8.49 | 968 | 0.17 | 164,560 | 4.1 |
Trigo | 82 | 82 | 1.01 | 83 | 0.54 | 44,820 | 1.1 |
Ajo | 5 | 5 | 4.96 | 24.8 | 2.36 | 58,528 | 1.4 |
Maíz Choclo | 10 | 10 | 11 | 110 | 0.35 | 38,500 | 1.0 |
Linaza | 4 | 4 | 0.73 | 2.9 | 2.35 | 6,815 | 0.2 |
Xxxx Xxxxxxxx | 226 | 226 | 1.11 | 251 | 0.75 | 188,250 | 4.7 |
Quinua | 9 | 9 | 0.87 | 7.8 | 1.44 | 11,232 | 0.3 |
Cebolla | 5 | 5 | 12.14 | 60.7 | 0.36 | 21,852 | 0.5 |
TOTAL | 1,614 | 1,595 | 8,718 | 4,043,166 | 100.0 | ||
DISTRITO: SANTA XXXXX XXX XXXXX
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 528 | 621 | 14.6 | 9,064.00 | 0.47 | 4,260,080 | 78.4 |
Alfalfa | 8 | 23.06 | 184.5 | 0.2 | 36,900 | 0.7 | |
Chirimoya | 8 | 9.63 | 77 | 0.72 | 55,440 | 1.0 | |
Xxxx | 0 | 7.33 | 44 | 0.57 | 25,080 | 0.5 | |
Lúcuma | 1 | 11 | 11 | 1.07 | 11,770 | 0.2 | |
Melocotonero | 4 | 7.25 | 29 | 0.49 | 14,210 | 0.3 | |
Níspero | 2 | 4 | 8 | 0.34 | 2,720 | 0.1 | |
Quinua | 4 | 4 | 0.98 | 3.9 | 1.51 | 5,889 | 0.1 |
Ajo | 2 | 2 | 3.95 | 7.9 | 2.11 | 16,669 | 0.3 |
Maíz Choclo | 2 | 2 | 7.75 | 15.5 | 0.43 | 6,665 | 0.1 |
Arveja Grano Verde | 12 | 12 | 3.06 | 36.7 | 0.52 | 19,084 | 0.4 |
Haba Grano Verde | 4 | 4 | 4.3 | 17.2 | 0.35 | 6,020 | 0.1 |
Arveja Grano Seco | 5 | 5 | 1.38 | 6.9 | 1.4 | 9,660 | 0.2 |
Chocho o Tarwi | 11 | 11 | 1 | 11 | 1 | 11,000 | 0.2 |
Fríjol Grano Seco | 40 | 42 | 1.56 | 65.4 | 1.54 | 100,716 | 1.9 |
Haba Grano Seco | 19 | 19 | 1.79 | 34.1 | 0.92 | 31,372 | 0.6 |
Tuna | 2 | 11 | 3.82 | 42 | 0.38 | 15,960 | 0.3 |
Olluco | 40 | 30 | 9.03 | 271 | 0.24 | 65,040 | 1.2 |
Trigo | 115 | 115 | 1.19 | 137.4 | 0.51 | 70,074 | 1.3 |
Palto | 2.5 | 7.2 | 18 | 0.85 | 15,300 | 0.3 | |
Café | 5 | 0.54 | 2.7 | 2.35 | 6,345 | 0.1 | |
Cebada Grano | 6 | 6 | 1.22 | 7.3 | 0.53 | 3,869 | 0.1 |
Xxxx Xxxx | 50 | 50 | 2.6 | 130 | 0.48 | 62,400 | 1.1 |
Xxxx Xxxxxxxx | 390 | 390 | 1.12 | 437 | 0.74 | 323,380 | 6.0 |
Apio | 4 | 4 | 7.8 | 31.2 | 0.52 | 16,224 | 0.3 |
Cebolla | 3 | 3 | 12.17 | 36.5 | 0.39 | 14,235 | 0.3 |
Col o Repollo | 6 | 6 | 8.58 | 51.5 | 0.29 | 14,935 | 0.3 |
Lechuga | 12 | 12 | 6.02 | 72.2 | 0.36 | 25,992 | 0.5 |
Oca | 22 | 27 | 6.93 | 187 | 0.28 | 52,360 | 1.0 |
Tomate | 6 | 6 | 14.62 | 87.7 | 0.53 | 46,481 | 0.9 |
Zanahoria | 10 | 10 | 14.76 | 147.6 | 0.27 | 39,852 | 0.7 |
Camote | 16 | 16 | 10.31 | 165 | 0.28 | 46,200 | 0.9 |
TOTAL | 1309 | 1444.5 | 11,440 | 5,431,922 | 100.0 | ||
DISTRITO: SAN XXXXXXXXX DE CAYRÁN
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 169 | 172 | 11.38 | 1,957.00 | 0.51 | 998,070 | 51.9 |
Alfalfa | 1 | 3 | 25.33 | 76 | 0.19 | 14,440 | 0.8 |
Cebada Grano | 4 | 4 | 1.15 | 4.6 | 0.56 | 2,576 | 0.1 |
Arveja Grano Verde | 10 | 10 | 3.02 | 30.2 | 0.54 | 16,308 | 0.8 |
Fríjol Grano Verde | 1 | 1 | 3.1 | 3.1 | 0.95 | 2,945 | 0.2 |
Haba Grano Verde | 2 | 2 | 4.35 | 8.7 | 0.36 | 3,132 | 0.2 |
Arveja Grano Seco | 6 | 6 | 1.45 | 8.7 | 1.3 | 11,310 | 0.6 |
Chocho o Tarwi | 6 | 6 | 0.98 | 5.9 | 1.1 | 6,490 | 0.3 |
Fríjol Grano Seco | 38 | 38 | 1.4 | 53.3 | 1.55 | 82,615 | 4.3 |
Haba Grano Seco | 14 | 14 | 1.86 | 26 | 1.03 | 26,780 | 1.4 |
Tuna | 2 | 3.9 | 7.8 | 0.4 | 3,120 | 0.2 | |
Orégano | 0.7 | 3.74 | 2,618 | 0.1 | |||
Olluco | 33 | 22 | 9.32 | 205 | 0.24 | 49,200 | 2.6 |
Trigo | 24 | 24 | 1.04 | 25 | 0.56 | 14,000 | 0.7 |
Maní Fruta | 2 | 2 | 1.6 | 3.2 | 1.56 | 4,992 | 0.3 |
Ajo | 4 | 3 | 3.97 | 11.9 | 1.92 | 22,848 | 1.2 |
Oca | 12 | 12 | 6.75 | 81 | 0.3 | 24,300 | 1.3 |
Xxxx Xxxx | 35 | 35 | 2.77 | 97 | 0.52 | 50,440 | 2.6 |
Xxxx Xxxxxxxx | 130 | 130 | 1.14 | 148 | 0.75 | 111,000 | 5.8 |
Maíz Choclo | 8 | 8 | 8.13 | 65 | 0.46 | 29,900 | 1.6 |
Quinua | 3 | 3 | 1.07 | 3.2 | 1.53 | 4,896 | 0.3 |
Apio | 12 | 12 | 8.54 | 102.5 | 0.53 | 54,325 | 2.8 |
Cebolla | 5 | 5 | 11.88 | 59.4 | 0.36 | 21,384 | 1.1 |
Col o Repollo | 13 | 13 | 10.19 | 132.5 | 0.28 | 37,100 | 1.9 |
Coliflor | 7 | 7 | 8.79 | 61.5 | 0.46 | 28,290 | 1.5 |
Lechuga | 8 | 8 | 5.55 | 44.4 | 0.37 | 16,428 | 0.9 |
Betarraga | 10 | 10 | 7.33 | 73.3 | 0.46 | 33,718 | 1.8 |
Poro | 10 | 10 | 6.63 | 66.3 | 0.43 | 28,509 | 1.5 |
Tomate | 9 | 9 | 15.19 | 136.7 | 0.54 | 73,818 | 3.8 |
Zanahoria | 14 | 14 | 14.34 | 200.7 | 0.28 | 56,196 | 2.9 |
Zapallo | 3 | 3 | 17.33 | 52 | 0.3 | 15,600 | 0.8 |
Camote | 28 | 28 | 10.2 | 285.6 | 0.27 | 77,112 | 4.0 |
TOTAL | 370 | 358 | 1,854.2 | 1,924,460 | 100.0 | ||
DISTRITO: YARUMAYO
Productos Principales | Siembra Has. | Has Cosecha | Rendimiento | Producción (TM) | Precio Chacra | VBP | |
S/. | % | ||||||
Papa | 407 | 372 | 9.47 | 3,522.00 | 0.48 | 1,690,560 | 57.8 |
Avena Grano | 5 | 5 | 0.98 | 4.9 | 1.1 | 5,390 | 0.2 |
Xxxxxx Xxxxx | 00 | 00 | 1.09 | 86.5 | 0.39 | 33,735 | 1.2 |
Quinua | 7 | 7 | 0.89 | 6.2 | 1.49 | 9,238 | 0.3 |
Arveja Grano Verde | 91 | 90 | 5.63 | 506.8 | 0.61 | 309,148 | 10.6 |
Haba Grano Verde | 52 | 52 | 5.96 | 309.9 | 0.3 | 92,970 | 3.2 |
Arveja Grano Seco | 36 | 36 | 0.92 | 33.3 | 1.23 | 40,959 | 1.4 |
Chocho o Tarwi | 6 | 6 | 1.07 | 6.4 | 1.07 | 6,848 | 0.2 |
Fríjol Grano Seco | 7 | 7 | 0.9 | 6.3 | 1.14 | 7,182 | 0.2 |
Haba Grano Seco | 90 | 90 | 1.22 | 110 | 0.87 | 95,700 | 3.3 |
Linaza | 4 | 4 | 0.75 | 3 | 2.4 | 7,200 | 0.2 |
Olluco | 111 | 91 | 8.52 | 775 | 0.22 | 170,500 | 5.8 |
Trigo | 72 | 72 | 1.03 | 74 | 0.54 | 39,960 | 1.4 |
Ajo | 6 | 6 | 4.98 | 29.9 | 2.33 | 69,667 | 2.4 |
Mashua o Izano | 7 | 7 | 4.81 | 33.7 | 0.14 | 4,718 | 0.2 |
Oca | 22 | 22 | 5.82 | 128 | 0.17 | 21,760 | 0.7 |
Xxxx Xxxxxxxx | 273 | 273 | 1.1 | 300 | 0.75 | 225,000 | 7.7 |
Maíz Choclo | 7 | 7 | 11.57 | 81 | 0.35 | 28,350 | 1.0 |
Cebolla | 8 | 8 | 12.4 | 99.2 | 0.38 | 37,696 | 1.3 |
Zapallo | 7 | 7 | 20.71 | 145 | 0.21 | 30,450 | 1.0 |
Total | 1,297 | 99.82 | 6,261 | 2,927,031 | 100.0 | ||
CUADRO N° 16
VOLUMENES DE PRODUCCION DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS
Distrito | PRINCIPALES PRODUCTOS* (TM) | |||||||||||||||
Papa | Maíz duro | Ceba da | Haba Grano Verde | Trigo | Fríjol Grano Seco | Ollu Co | Pa pa ya | Yuc a | Alfal fa | Pi ña | Za Pa llo | Za na ho ria | Plá ta no | Ca mo te | Maíz Amila ceo | |
Chinchao | 35,055 | 2,960 | 1,310 | 1,001 | 899 | 388 | 904 | 10,602 | 1,204 | |||||||
Churubamba | 22,536 | 129 | 170 | 123 | 298 | 130 | 1,094 | |||||||||
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 9,064 | 130 | 137 | 271 | 184 | 147 | 165 | 437 | ||||||||
Kichki | 6,295 | 108 | 333 | 839 | 117 | 370 | 430 | |||||||||
Huánuco | 2,180 | 194 | 162 | 607 | 391 | 224 | 327 | 90 | ||||||||
Amarilis | 8,650 | 182 | 498 | 480 | 225 | 236 | ||||||||||
Yarumayo | 3,522 | 309 | 775 | 145 | 300 | |||||||||||
Margos | 8,228 | 372 | 876 | 104 | 934 | 201 | 2,773 | |||||||||
San Xxxxx Chaulán | 5,802 | 338 | 968 | 251 | ||||||||||||
San Fco de Cayrán | 1,957 | 205 | 200 | 285 | 148 | |||||||||||
Xxxxxx Xxxxx | ||||||||||||||||
TOTAL | 103,289 | 3,413 | 480 | 1,856 | 755 | 123 | 5,600 | 1,001 | 899 | 1,607 | 388 | 2,290 | 571 | 10,602 | 1,132 | 6,963 |
Fuente: Municipalidad Provincial de Huánuco por convenio con PROVIAS RURAL. 2004
* Son productos referenciales
Cuadro N° 17
VOLUMENES DE PRODUCCIÓN Y VENTA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
En tm
Productos | Xxxxxxx | Xxxxxxxx | Chinchao | Churubamba | Santa X. Xxx Xxxxx | S. P. de Chaulán | Margos | Kichki | S. F. de Cayrán | Yarumayo | TOTAL |
Papa | 1,962 | 7,785 | 31,550 | 20,282 | 8,158 | 5,222 | 7,405 | 5,666 | 1,761 | 3,170 | 92,961 |
Maíz | 175 | 2,264 | 116 | 117 | 2,672 | ||||||
Cebada | 335 | 97 | 432 | ||||||||
Trigo | 146 | 164 | 153 | 123 | 94 | 680 | |||||
Haba Gr. Verde | 304 | 788 | 300 | 278 | 1,670 | ||||||
Fríjol Gr. Seco | 111 | 111 | |||||||||
Olluco | 1,179 | 268 | 244 | 871 | 841 | 755 | 185 | 698 | 5,041 | ||
Xxxxxx | 000 | 000 | |||||||||
Xxxx | 809 | 809 | |||||||||
Alfalfa | 546 | 448 | 166 | 181 | 105 | 1,446 | |||||
Xxxx | 000 | 000 | |||||||||
Xxxxxxx | 352 | 432 | 814 | 333 | 131 | 2,062 | |||||
Zanahoria | 202 | 132 | 180 | 514 | |||||||
Plátano | 9,542 | 9,542 | |||||||||
Camote | 294 | 203 | 117 | 149 | 257 | 1,020 | |||||
Xxxx Xxxxxxxx | 81 | 212 | 1,084 | 985 | 393 | 226 | 387 | 133 | 270 | 3,771 | |
TOTALES | 3,758 | 9,244 | 48,492 | 22,032 | 9,482 | 6,623 | 9,644 | 7,643 | 2,516 | 4,547 | 123,981 |
% | 3.0 | 7.5 | 39.1 | 17.8 | 7.6 | 5.3 | 7.8 | 6.2 | 2.0 | 3.7 | 100.0 |
Nota: Se está considerando el 90% de la producción distrital para la venta al mercado, local, regional y nacional.
Fuente: Elaboración propia Municipalidad Provincial de Huánuco por convenio con PROVIAS RURAL. 2004
Cuadro N° 17-1
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN DE PAPA Y AGRICOLA TOTAL DE LA PROVINCIA DE HUANUCO POR DISTRITOS
Campaña 2002-2003
Distritos | Producción Papa | Prodduccion Total | Produccion Comercializada | % | |||||||||||
Siembra Has. | Cosecha Has. | Rendimiento Tm/Ha | Volumen TM | Precio Chacra S/. | VBP | VBP | Volumen Tm | VBP | |||||||
S/. | % | S/. | % | % | S/. | % | S/. | % | |||||||
Chinchao | 2,134 | 1,999 | 17.540 | 35,055 | 0.47 | 16,475,850 | 67.4 | 24,437,590 | 100.0 | 33.5 | 48,492 | 39.1 | 21,411,490 | 37.1 | 87.6 |
Churubamba | 1,360 | 1,440 | 15.650 | 22,536 | 0.47 | 10,591,920 | 87.0 | 12,171,326 | 100.0 | 16.7 | 22,032 | 17.8 | 11,315,350 | 19.6 | 93.0 |
Huánuco | 153 | 146 | 14.930 | 2,180 | 0.51 | 1,111,800 | 44.9 | 2,478,649 | 100.0 | 3.4 | 3,758 | 3.0 | 1,544,910 | 2.7 | 62.3 |
S.M. xxx Xxxxx | 528 | 621 | 14.600 | 9,064 | 0.47 | 4,260,080 | 78.4 | 5,431,922 | 100.0 | 7.4 | 9,482 | 7.6 | 4,674,860 | 8.1 | 86.1 |
Xxxxxxxx | 630 | 661 | 13.090 | 8,650 | 0.59 | 5,103,500 | 80.9 | 6,307,885 | 100.0 | 8.6 | 9,244 | 7.5 | 4,394,210 | 7.6 | 69.7 |
San F. Cayran | 169 | 172 | 11.380 | 1,957 | 0.51 | 998,070 | 51.9 | 1,924,460 | 100.0 | 2.6 | 2,516 | 2.0 | 1,154,040 | 2.0 | 60.0 |
Kichski | 794 | 660 | 9.540 | 6,295 | 0.49 | 3,084,550 | 67.8 | 4,549,207 | 100.0 | 6.2 | 7,643 | 6.2 | 3,567,820 | 6.2 | 78.4 |
Yarumayo | 407 | 372 | 9.470 | 3,522 | 0.48 | 1,690,560 | 57.8 | 2,927,031 | 100.0 | 4.0 | 4,547 | 3.7 | 2,084,610 | 3.6 | 71.2 |
San.P. Chaulan | 653 | 647 | 8.970 | 5,802 | 0.49 | 2,842,980 | 70.3 | 4,043,166 | 100.0 | 5.5 | 6,623 | 5.3 | 3,094,380 | 5.4 | 76.5 |
Margos | 1,012 | 937 | 8.780 | 8,228 | 0.50 | 4,114,000 | 47.2 | 8,716,504 | 100.0 | 11.9 | 9,644 | 7.8 | 4,428,480 | 7.7 | 50.8 |
Totales | 7,840 | 7,655 | 13.493 | 103,289 | 0.50 | 50,273,310 | 68.9 | 72,987,740 | 100.0 | 100.0 | 123,981 | 100.0 | 57,670,150 | 100.0 | 79.0 |
% | 83.3 | 68.9 | 100.0 | 100.0 | |||||||||||
Fuente: Elaboración propia PROVIAS RURAL en base a información de Dirección Regional de Agricultura, Región Huánuco.2004
CUADRO N° 18
FLUJOS DE COMERCIALIZACIÓN AGRÍCOLA
Distrito | Volumen de Venta | Mercado Externo | Mercado Interno | |||
A | B | C | D | |||
Chinchao | 48,492 | 27,155 | 6,789 | 14,548 | ||
Churubamba | 22,032 | 7,050 | 3,525 | 3,524 | 3,525 | 4,406 |
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 9,482 | 3,793 | 3,793 | 1,896 | ||
Kichki | 7,643 | 2,293 | 1,146 | 1,147 | 3,057 | |
Huánuco | 3,758 | 3,758 | ||||
Amarilis | 9,244 | 5,546 | 3,698 | |||
Yarumayo | 4,547 | 1,819 | 2,728 | |||
Margos | 9,644 | 2,893 | 2,893 | 3,858 | ||
San Xxxxx Chaulán | 6,623 | 1,325 | 1,324 | 3,974 | ||
San Fco de Cayrán | 2,516 | 2,516 | ||||
Xxxxxx Xxxxx | ||||||
TOTAL | 123,981 | 50,549 | 11,357 | 5,996 | 11,638 | 44,441 |
% | 100.0 | 40.8 | 9.2 | 4.8 | 9.4 | 35.8 |
Fuente: Municipalidad Provincial de Huánuco por convenio con PROVIAS RURAL. 2004
A = LIMA
B = PUCALLPA; C = TINGO XXXXX; D = XXXXX XX XXXXX MERCADO INTERNO = XXXXXXX
Xxxxxx 00-0
XXXXXXXXX XX XXXXXX XX XX XXXXXXXXX XX XXXXXXX POR DISTRITOS
Censo Año 1994
Distritos | Vacunos | Ovinos | Porcinos | Pollos | ||||
Cabezas | % | Cabezas | % | Cabezas | % | Cabezas | % | |
Chinchao | 6,683 | 20.5 | 9,978 | 8.2 | 5,722 | 18.5 | 13,942 | 22.0 |
Sta Xxxxx xxx Xxxxx | 6,269 | 19.2 | 22,466 | 18.4 | 5,415 | 17.5 | 9,535 | 15.0 |
Churubamba | 4,878 | 15.0 | 14,004 | 11.4 | 3,593 | 11.6 | 4,778 | 7.5 |
Huánuco | 2,688 | 8.3 | 2,634 | 2.2 | 1,746 | 5.6 | 9,604 | 15.2 |
Amarilis | 3,910 | 12.0 | 4,484 | 3.7 | 2,328 | 7.5 | 23,510 | 37.1 |
Subtotal | 24,428 | 75.0 | 53,566 | 43.8 | 18,804 | 60.8 | 61,369 | 96.8 |
Kichki | 2,136 | 6.6 | 10,345 | 8.5 | 2,608 | 8.4 | 1,059 | 1.7 |
Yarumayo | 790 | 2.4 | 4,233 | 3.5 | 1,174 | 3.8 | 99 | 0.2 |
Margos | 1,686 | 5.2 | 32,092 | 26.2 | 4,904 | 15.9 | 562 | 0.9 |
San Xxxxx Chaulán | 1,546 | 4.7 | 18,170 | 14.8 | 2,250 | 7.3 | 215 | 0.3 |
San Fco de Cayrán | 1,991 | 6.1 | 4,015 | 3.3 | 1,188 | 3.8 | 81 | 0.1 |
Subtotal | 8,149 | 25.0 | 68,855 | 56.2 | 12,124 | 39.2 | 2,016 | 3.2 |
TOTAL | 32,577 | 100.0 | 122,421 | 100.0 | 30,928 | 100.0 | 63,385 | 100.0 |
Fuente: INEI.III Censo Nacional Agropecuario, 1994. Departamento de Huánuco.
99