ANEXO 1 ANALISIS DEL SECTOR
ANEXO 1 ANALISIS DEL SECTOR
OBJETO: FONADE, EN DESARROLLO DEL CONTRATO INTERADMINISTRATIVO N° 216140 SUSCRITO CON LA AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS, ESTÁ INTERESADO EN CONTRATAR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA ADQUISICIÓN DEL PROGRAMA SÍSMICO CHIMICHAGUA 2D 2017 UTILIZANDO VIBROS. | ||
PAA: | PLAZO: 3.5 MESES | PRESUPUESTO ESTIMADO: $00.000.000.000,00 |
CODIGO DEL BIEN O SERVICIOUNSPSC | |||||
GRUPO | SEGMENTO | FAMILIA | CLASE | CODIGO UNSPSC | |
F- SERVICIOS | 71- SERVICIOS DE MINERÍA PETRÓLEO Y GAS | 11.- SERVICIOS DE PERFORACIÓN Y PROSPECCIÓN PETROLÍFERA Y DE GAS | 23- SERVICIOS SÍSMICOS | 71112300 | |
CODIGO DE LA ESTRUCTURA DETALLADA DE LA CLASIFICACION INDUSTRIAL CIIU | |||||
CIIU V4A.C | SECTOR | DESCRIPCION CIIU | |||
M7110 | ACTIVIDADES DE ARQUITECTURA E INGENIERÍA; ENSAYOS Y ANÁLISIS TÉCNICOS | ACTIVIDADES DE ARQUITECTURA E INGENIERÍA Y OTRAS ACTIVIDADES CONEXAS DE CONSULTORÍA TÉCNICA | |||
M7120 | ACTIVIDADES PROFESIONALES, CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS | ENSAYOS Y ANÁLISIS TÉCNICOS | |||
1. ANÁLISIS XXX XXXXXXX
COMPORTAMIENTO DEL PIB POR GRANDES RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
Las Cuentas Nacionales Trimestrales constituyen una síntesis de la información de coyuntura económica, mediante la cual se articulan los indicadores de estadísticas básicas en los principales agregados macroeconómicos. Para tal efecto, las cuentas trimestrales se soportan en los estándares internacionales de medición económica definidos por la Organización de Naciones Unidas1 y el Fondo Monetario Internacional.
Comportamiento del PIB por grandes ramas de actividad económica
En el tercer trimestre de 2017 respecto al mismo periodo de 2016, el Producto Interno Bruto creció 2,0%, explicado principalmente por el comportamiento de las siguientes ramas de actividad: agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas; y actividades de servicios sociales, comunales y personales. Por su parte, las actividades que registraron las mayores caídas fueron construcción y explotación de minas y canteras.
Respecto al trimestre inmediatamente anterior, el Producto Interno Bruto creció 0,8%. Los principales crecimientos se presentaron en agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; explotación de minas y canteras; y suministro de electricidad, gas y agua.
Durante lo corrido del año 2017 (enero – septiembre) respecto al mismo periodo del año anterior el incremento fue de 1,5%. Las actividades con mayor crecimiento fueron: agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas; y actividades de servicios sociales, comunales y personales. Por su parte, la actividad que registró la caída más fuerte fue explotación de minas y canteras
Teniendo en cuenta el Boletín Técnico del DANE del III trimestre de 2017, de producto Interno Bruto encontramos:
• En el tercer trimestre de 2016 la economía colombiana creció 1,2%.
• En el tercer trimestre de 2017 la economía colombiana registró un valor de $138,0 billones. En el mismo periodo de 2016 fue $135,4 billones.
En el tercer trimestre de 2017 seis de las nueve ramas de actividad económica crecieron positivamente. Tres de ellas lo hicieron por encima de la economía: Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; Establecimientos financieros y seguros; Servicios sociales, comunales y personales.
Producto Interno Bruto (PIB) por grandes ramas de actividad Económica Variación porcentual anual 2017pr / 2016pr (III trimestre)
• En el tercer trimestre de 2017 la rama de Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca presentó un crecimiento de 7,1%. Los principales productos que aportaron a la variación positiva de esta rama fueron: café pergamino (24,9%), semillas y frutos oleaginosos (48,0%) y leche sin elaborar (9,6%).
• Para el periodo de referencia la rama de Establecimientos financieros y seguros creció 3,2%. Los tres subsectores que la conforman tuvieron una variación positiva: Servicios de intermediación financiera y servicios (6,8%), Servicios inmobiliarios y de alquiler de vivienda (2,7%) y Servicios a las empresas (0,4%).
• La rama de Servicios sociales, comunales y personales creció 3,2% en el tercer trimestre por el comportamiento de los cinco subsectores que la conforman: Administración pública y defensa (4,9%), Servicios domésticos (3,0%), Servicios sociales y de xxxxx xx xxxxxxx (2,1%), Servicios de enseñanza xx xxxxxxx (1,4%) y Servicios de asociaciones y esparcimiento (0,1%).
• La rama de actividad de Suministro de electricidad, gas y agua presentó un crecimiento de 1,9% en el tercer trimestre, explicado principalmente por: Agua y servicios de alcantarillado con una variación de 2,9% y Energía eléctrica con 1,7%.
• En el tercer trimestre de 2017 la rama de Comercio, reparación, restaurantes y hoteles creció 1,4% debido al comportamiento de los tres subsectores que la conforman: Servicios de alojamiento, comidas y bebidas (3,1%), Servicios de reparación de automotores (1,0%) y Comercio (0,6%).
• La rama de Transporte, almacenamiento y comunicaciones presentó un crecimiento de 0,2% para el tercer trimestre, explicado principalmente por dos de los subsectores que la conforman: Servicios de transporte por vía aérea (5,0%) y Servicios complementarios al transporte (4,5%).
• Las ramas de actividad que tuvieron variaciones negativas durante el tercer trimestre de 2017 fueron: Industria manufacturera (-0,6%), Explotación de minas y canteras (-2,1%) y Construcción (-2,1%).
• El comportamiento de la rama de la Industria Manufacturera (-0,6%) se explica principalmente por las variaciones en: Productos metalúrgicos básicos (-11,7%), Prendas de vestir (-8,9%) y Maquinaria y equipo (-8,8%). Por su parte, crecieron los subsectores de Fabricación de productos de refinación del petróleo y combustible nuclear (2,2%), Fabricación de papel, cartón y productos de papel y cartón (5,1%) y Elaboración de aceites y grasas (3,9%).
• El comportamiento de la rama Explotación de minas y canteras en el tercer trimestre de 2017 (-2,1%) está explicado por: Carbón mineral con una variación de -10,6%, Minerales metálicos con -9,8% y Minerales no metálicos con -4,0%. Para el caso del subsector Petróleo crudo y gas natural hubo un crecimiento de 1,4%.
• En el tercer trimestre de 2017 el comportamiento de la rama de Construcción (-2,1%) lo explica la variación del subsector de Trabajos de construcción de edificaciones (-15,9%). Por su parte, el subsector de Obras civiles presentó un crecimiento de 8,8%.
Establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y Servicios a las empresas
En el tercer trimestre de 2017 frente al mismo periodo del año anterior, el valor agregado de la rama Establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas creció en 3,2%, explicado por el aumento de los servicios de intermediación financiera en 6,8%; actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda en 2,7%; y las actividades empresariales y de alquiler en 0,4%.
Respecto al trimestre inmediatamente anterior, el valor agregado de la rama aumentó en 0,7%. Este resultado obedeció al crecimiento de los servicios de intermediación financiera en 2,5%; y de las actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda en 0,8%. Por su parte, las actividades empresariales y de alquiler disminuyeron en 1,9%.
Entre enero y septiembre del año en curso respecto al mismo periodo del año anterior, el valor agregado de la rama creció en 3,9%, explicado por el crecimiento de los servicios de intermediación financiera en 6,8%; actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda en 2,8%; y actividades empresariales y de alquiler en 2,6%.
Establecimientos financieros, Seguros, Actividades inmobiliarias y Servicios a las empresas Variación del valor agregado 2017 –Tercer trimestre
1.2 Estructura del sector.
Quienes se identifican como CONSULTORES, son diferentes empresas dedicadas a la actividad de la consultoría, las cuales son fundamentales en la realización de las obras de ingeniería, ya que son los que ofrecen el conocimiento profesional especializado y técnico, de la mano del juicio independiente y de experiencia que permite garantizar objetividad en el análisis y la toma de decisiones, dichos participantes en este rol son catalogados como la industria del conocimiento dentro del sector.
Es así, que una de las características fundamentales de estas empresas es que cumplen sus funciones en pro del bienestar de la obra, alejados de factores ajenos, comerciales, políticos o institucionales, que puedan interferir en su
independencia; los CONSULTORES son responsables de apoyar en la toma de decisiones para realizar una adecuada ejecución del proyecto, lo que lo cataloga como el garante de la calidad de una obra de ingeniería.
“La Consultoría es un servicio de alto valor agregado, que no cuesta mucho con respecto al costo total de la obra, y que
ayuda a ahorrar recursos, problemas, demoras, sobrecostos e incertidumbres.”
1.3. Estructura sector consultoría
Según la CCI quienes se identifican como CONSULTORES, son diferentes empresas dedicadas a la actividad de la consultoría, las cuales son fundamentales en la realización de las obras de ingeniería, ya que son los que ofrecen el conocimiento profesional especializado y técnico, de la mano del juicio independiente y de experiencia que permite garantizar objetividad en el análisis y la toma de decisiones, dichos participantes en este rol son catalogados como la industria del conocimiento dentro del sector. Es así, que una de las características fundamentales de estas empresas es que cumplen sus funciones en pro del bienestar de la obra, alejados de factores ajenos, comerciales, políticos o institucionales, que puedan interferir en su independencia; los CONSULTORES son responsables de apoyar en la toma de decisiones para realizar una adecuada ejecución del proyecto, lo que lo cataloga como el garante de la calidad de una obra de ingeniería.
“La Consultoría es un servicio de alto valor agregado, que no cuesta mucho con respecto al costo total de la obra, y que
ayuda a ahorrar recursos, problemas, demoras, sobrecostos e incertidumbres.”
1.4 análisis de la demanda sector Consultoría.
Servicios en Áreas Básicas En cuanto a la necesidad de los servicios de asesoría y consultoría en áreas básicas para el funcionamiento de una empresa como lo son el área de mercadeo y ventas, contabilidad y finanzas y planeación estratégica, el 62 % de las micro y pequeñas empresas encuestadas considera que necesita obtener servicios en el área de mercadeo y ventas frente a un 36% que prefirió el área de planeación estratégica y en un último lugar se encuentra un 26% en contabilidad y finanzas, así como lo evidencia el siguiente gráfico.
1.5. Servicios en staff exclusivo
En cuanto a los servicios que se consideran necesarios obtener dentro del grupo de staff exclusivo se encuentra en primer lugar el servicio de asesoría para realización de certificación de calidad con un 44%, seguido por la ingeniería de sistematización y control por un 29% y por último la gestión de capital humano con un 15%. ( Ver gráfico)
El servicio de asesoría y consultoría contratado más frecuentemente es el de Marketing y sus derivados, con un 21% de participación. En segundo lugar quedan los servicios de asesoría legal y contable y los servicios de calidad y talento humano con un 11%; Planeación estratégica y comercio exterior quedan en un tercer lugar con un 5% seguido de Diagnostico Empresarial con un 4% y en último lugar se encuentran los servicios de Emprendimiento empresarial y tecnología de la información representados con 3% de respuestas.
Mercado objetivo y sus características
Luego de haber realizado el estudio xx xxxxxxx se obtuvo las siguientes características principales xxx xxxxxxx referentes a las preferencias para obtener servicios de asesoría y consultoría empresarial.
• Las áreas en las cuales hay menos oferta y mayor demanda son el área de tecnología de la información, talento humano, planeación estratégica e ingeniería de automatización y control.
• El dinero no constituye mayor impedimento para que las micro y pequeñas empresas contraten este tipo de servicios.
• La facilidad de acceso al portafolio de servicios es un factor de gran importancia para el empresario al momento de escoger la empresa que le prestara sus servicios de asesoría y consultoría.
1.6. Aspectos Técnicos
La consultoría en arquitectura, ingeniería y profesiones afines:
La asesoría en este campo puede contemplar de manera análoga a la consultoría contable una gran variedad de servicios profesionales regulados todos por la Ley 00 xx 0000 (xx cual derogó el Decreto xx Xxx 1782 de 1954), “por el cual se reglamenta el ejercicio de la ingeniería, la arquitectura y profesiones afines”. En ella se definen los ámbitos en los cuales pueden ejercer los ingenieros y arquitectos como son el estudio, la planeación, la dirección, la asesoría, la gerencia, la interventoría y la ejecución de obras, entre otros.
En lo referente a la labor de consultoría, dada su naturaleza, estas profesiones cuentan con un marco legal más amplio y especifico que incluye:
• Ley 19 de 1982: “Por la cual se definen nuevos principios de contratos administrativos y se dan facultades al Presidente de la República para reformar el régimen de contratación administrativa…”. Esta ley contempla los tipos de contratos que podrán celebrar los profesionales de estas áreas en relación a las asesorías que desarrollen con las entidades estatales.
Así mismo, existen leyes que regulan los tipos de estudios que podrán llevar a cabo estos profesionales y estipulan tarifas para cada uno de ellos así como las normas que deben seguir los mismos para ejercer de manera ética su profesión, así como para evitar sanciones legales por conductas atinentes al ejercicio de su profesión. Entre ellas se tiene:
• Resolución 5923 “Código de Ética Profesional”: Establece los deberes de los profesionales en arquitectura e ingeniería, por disposición señalada en la Ley 64 de 1978.
• Decreto 3154 de 1980 “Por medio del cual el Gobierno Nacional aprobó las tarifas profesionales de arquitectura”: Este Decreto señala las pautas para la determinación de las tarifas de servicios profesionales, a través de la clasificación de construcciones según su grado de complejidad; define y señala los honorarios para anteproyecto, proyecto y supervisión. Por último define y señala honorarios para diversas actividades como la consultoría.
• Decreto 609 de 1976 “Mediante el cual se fijan las tarifas profesionales para ingeniería”.
• Decreto 1904 de 1979 “Tarifas para diseño de acueductos y alcantarillados”.
• Decreto 3201 de 1981 “Fija las tarifas básicas en los estudios de suelos y cimentaciones”.
• Decreto 406 de 1988 “ Tarifas para exploraciones de suelos y ensayos de laboratorio”
Estos son algunos decretos pertenecientes al marco legal que regula el ejercicio de la ingeniería y la arquitectura en todos los sectores.
1.7. Régimen Legal
1. Artículo 2.2.1.2.1.3.1. Procedencia del concurso de méritos. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Consultoría
2. Artículo 2.2.1.2.1.3.25. De la cuantía de los Trabajos Relacionados con el Ejercicio Profesional de la Arquitectura. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Consultoría, Oferta
3. Artículo 2.2.1.2.1.3.8. Definición de Concurso de Arquitectura. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Consultoría, Igualdad, Oferta
4. ART. 23. Los órganos públicos sólo podrán celebrar contratos de consultoría o de prestación Documento: Decreto 26 de 1998 Identificadores: Contratación directa, Contratación estatal, Contrato de prestación de servicios
5. Artículo 2.2.1.2.1.3.3. Precalificación para el concurso de méritos. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Consultoría
6. Artículo 2.2.1.2.1.3.15. Requisitos y obligaciones de los proponentes. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Consorcio, Consultoría, Objeto contractual, Personas jurídicas, Unión temporal
7. Artículo 2.2.1.2.1.2.24. Contratación de empresas industriales y comerciales del Estado. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Consultoría, Contrato de concesión, Contrato xx xxxxxxx pública, Contrato de obra pública, Empresas industriales y comerciales del Estado, Menor cuantía, Selección abreviada, Sociedades de economía mixta
8. ART. 68. Precalificación para el concurso de méritos. Documento: Decreto 1510 del 2013
9. ART. 18. DE LA CALIFICACIÓN DE LOS CONSULTORES. Al Decreto número 1584 de 1994 se le adiciona un Documento: Decreto 2326 de 1995 Identificadores: Calificación de proponentes, Concurso de méritos, Concurso público, Contratación estatal, Función pública, Registro único de proponentes
10. ART. 66. Procedencia del concurso de méritos. Las entidades estatales deben seleccionar sus
Documento: Decreto 1510 del 2013
11. XXX. 00. XX XX XXXXXXX XX XXX XXXXXXXX RELACIONADOS CON EL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA Documento: Decreto 2326 de 1995 Identificadores: Calificación de proponentes, Concurso de méritos, Concurso público, Contratación estatal, Función pública
12. ART. 63. Contratación de empresas industriales y comerciales del Estado. Documento: Decreto 1510 del 2013
13. ART. 53. De la responsabilidad de los consultores, interventores y asesores. Documento: Ley 80 de 1993 Identificadores: Acceso a la administración de justicia, Contratación estatal, Contratista , Daño antijurídico, Daño emergente , Ejecución del contrato, Hecho de un tercero, Xxxxx sobreviniente , Hechos imprevisibles, Xxxxx xxxxxxx , Perjuicios , Reparación del daño, Responsabilidad patrimonial, Servidor público
14. ART. 82. Responsabilidad de los interventores. Modifíquese el artículo 53 de la Ley 80 de 1993, Documento: Ley 1474 de 2011 Identificadores: Contratación estatal, Interventoría, Responsabilidad administrativa, Responsabilidad contractual, Responsabilidad patrimonial
15. ART. 81. Contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, o Documento: Decreto 1510 del 2013 ART. 8. REQUISITOS Y OBLIGACIONES DE LOS PROPONENTES. Los Proponentes podrán ser personas Documento: Decreto 2326 de 1995 Identificadores: Actos administrativos, Concurso de méritos, Consorcio, Contratación estatal, Función pública, Modalidad de selección, Personas jurídicas, Personas naturales, Proponente
16. Artículo 2.2.1.2.1.4.9. Contrato de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión- trabajos artísticos. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Contratación directa, Oferta
17. ART. 4. Obligaciones de la Entidad Estatal Promotora. Las siguientes son las obligaciones de la Documento: Decreto 2326 de 1995 Identificadores: Actos administrativos, Concurso de méritos, Contratación estatal, Contratista , Contrato de prestación de servicios, Declaratoria de desierta, Función pública, Modalidad de selección, Principio de economía , Principio de transparencia , Principios de la contratación pública, Responsabilidad administrativa
18. Artículo 2.2.1.2.1.3.11. Obligaciones de la Entidad Estatal promotora. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Honorarios, Principio de economía , Principio de responsabilidad , Principio de transparencia , Prorroga
19. ART. 67. Procedimiento del concurso de méritos. Documento: Decreto 1510 del 2013 ART. 78. Contratación de Bienes y Servicios en el Sector Defensa, la Dirección Documento: Decreto 1510 del 2013
20. Artículo 2.2.1.2.1.3.2. Procedimiento del concurso de méritos. Documento: Decreto 1082 de 2015 Identificadores: Concurso de méritos, Experiencia , Informe de evaluación , Pliego de condiciones
21. ART. 22. De los registros de proponentes. Documento: Ley 80 de 1993
22. ART. 65. Selección abreviada para la adquisición de bienes y servicios para la Defensa
Documento: Decreto 1510 del 2013
2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
2.1. Adquisiciones previas de la Entidad Estatal e Histórico de compras o adquisiciones de otras Entidades Estatales:
Se analizó el comportamiento de adquisiciones anteriores del bien o servicio al interior de Fonade, así como el estudio de demanda por otras Entidades Estatales, teniendo en cuenta el objeto y el valor del presupuesto estimado
Adquisiciones previas de FONADE Histórico de compras
Valor superior a $1.000.000.000 con objeto similar al del presente proceso
No PROCES O | OBJETO | CUANTÍA | XXX ESTIMADO | OFERENTES PARTICIPANTES EN EL PROCESO | VARI ACI ON |
CM 063- 2010 | CONSULTORÍA PARA LA ADQUISICIÓN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN SISMICA, PARA EL PROGRAMA XXXXXXX XX XX XXXXXX XXXXX - XXXXX 0X/00 | $ 00.000.000.000 | $ 00.000.000.000 | 1 UNION TERMPORAL PERFORACIONES 2010: (KINETEX SUCURSAL COLOMBIA INC 49% - XXXXXXX SAS 40% - ASEDING LTDA 11%- 0%- 0%) 2 SERVICIOS GEOFISICOS GLOBALES COLOMBIA: (SERVICIOS GEOFISICOS GLOBALES COLOMBIA 100% - 0% - 0%- 0%- 0%) 3 UNION TEMPORAL XXXXXXX XXX XXXXX 0000 : (SINOPEC INTERNACIONAL PETROLEUM SERVICE COLOMBIA LTDA 51% - PETROSEISMIC SERVICES S.A 46% - EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A E.S.P 1%-GEOMINAS S.A 1%-FAL LIMITADA INGENIEROS 1%) | 0,00 00% |
CM 064- 2010 | CONSULTORÍA PARA LA ADQUISICIÓN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN SISMICA PARA EL PROGRAMA SISMICO LÍNEA TRANSANDINA 4B 2D/09 | $ 00.000.000.000 | $ 00.000.000.000 | 1. UNION TERMPORAL PERFORACIONES 2010 :(KINETEX SUCURSAL COLOMBIA INC 49% - XXXXXXX SAS 40% - ASEDING LTDA 11%- 0%- 0%) 2. UNION TEMPORAL SISMICA TRANSANDINA 2010 (SINOPEC INTERNACIONAL PETROLEUM SERVICE COLOMBIA LTDA 51% - PETROSEISMIC SERVICES S.A 46% - EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A E.S.P 1%- GEOMINAS S.A 1%-FAL LIMITADA INGENIEROS 1%) | - 44,2 4% |
CM 029- 2010 | CONSULTORÍA PARA LA ADQUISICIÓN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN SISMICA PARA EL PROGRAMA SISMICO LÍNEA TRANSANDINA 4B 2D/09 FINAL DEL FORMULARIO | $ 00.000.000.000 | DESIERTO | ||
CM 014- 2010 | CONSULTORÍA PARA LA ADQUISICIÓN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN SISMICA, PARA EL PROGRAMA SISMICO EN LA CUENCA CAUCA - PATÍA 2D/09 | $ 00.000.000.000 | DESIERTO |
Otras Entidades Estatales
No PROCE SO | ENTIDAD | OBJETO | XXX ESTIMADO | CUANTÍA | OFERENTES PARTICIPANTES EN EL PROCESO | VARIACI ON |
ANH- 002-LP- 2017 | PRESTAR EL SERVICIO DE ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN SÍSMICA 2D CON VIBROS EN LAS CUENCAS DE INTERÉS DE LA ANH | $ 00.000.000.000 | $ 00.000.000.000 | 1 U.T. SÍSMICA 2017 2 SINOPEC INTERNATIONAL PETROLEUM SERVICE CORPORATION COLOMBIA BRANCK 3 U.T ONSHORE 4 U.T VIM 2017 5 U.T ADQUISICIÓN SÍSMICA 135 6 U.T VSM 2017 7 U.T ECO ONDAS 8 BGP INC., CNPC | -17,18% | |
CMA- 01-2014 | ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN) | CONTRATAR LA CONSULTORÍA PARA REALIZAR ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SÍSMICA, MONITOREO, PATOLOGÍA Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE ACUERDO CON LA NORMA DE SISMO-RESISTENCIA NSR¿10, ADICIONAL A INFORMES, PRESUPUESTO TOTAL DE OBRAS Y ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS DEL MISMO PARA EL INMUEBLE DEL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UBICADO EN LA XXXXXXX. 0 Xx 0-00 XX XX XXXXXX XX XXXXXX X.X. | $ 221.050.000 | $ 221.049.600 | 1. TECNICAS COLOMBIANAS DE INGENIERIA SAS 2. CONSULTORIA ESTRUCTURAL Y DE CONSTRUCION SAS CEYCO INGENIERIA SAS | 0,00% |
ANH- 08-LP- 2015 | CONTRATAR LA ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS 2D EN LAS CUENCAS DE INTERÉS MISIONAL DE LA ANH - CESAR RANCHERÍA, XXXXX INFERIOR XXX XXXXXXXXX Y XXXXX MEDIO DEL | $ 00.000.000.000 | $ 00.000.000.000 | 1.ENAGEO SAS 2.PETROSEISMIC SERVICES S.A | -7,93% |
XXXXXXXXX ¿PROGRAMA SÍSMICO REGIONAL PAILITAS 2015¿. | ||||||
CMA- 02-2014 | ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN) | CONTRATAR LA CONSULTARÍA PARA REALIZAR ESTUDIOS E INFORMES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA, PATOLOGÍA ESTRUCTURAL, DISEÑO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL, ADICIONAL AL REDISEÑO DE HIDROSANITARIOS, INSTALACIONES ELÉCTRICAS Y ARQUITECTÓNICO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C. XXXXX 00 XXX XX. 00-00/00 DENOMINADO ARCHIVO SANTANDER DE ACUERDO CON LA NORMA DE SISMORESISTENCIA NSR-10 NORMA DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS RETIE Y DEMÁS VIGENTES ACOMPAÑADOS DE PRESUPUESTOS DETALLADOS CON SUS ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS DEL COSTO TOTAL DE LAS OBRAS, DONDE SE ESTIME LOS COSTOS DE INTERVENCIÓN SOBRE LAS EDIFICACIONES | $ 215.145.040 | $ 215.091.840 | 1. TECNICAS COLOMBIANAS DE INGENIERIA SAS 2. CONSULTORIA ESTRUCTURAL Y DE CONSTRUCION SAS CEYCO INGENIERIA SAS | -0,02% |
002- 2014 CONCU RSO DE MERIT OS- OBRAS PUBLIC AS | XXXXX DEL CAUCA - ALCALDÍA MUNICIPIO XX XXXXXXX | ELABORACION Y EVALUACION DE ESTUDIOS DE VULNERABILIDAD SÍSMICA Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA DE LA CASA MUNICIPAL XX XXXXXXX VALLE, QUE PERMITA EVALUAR Y ESTABLECER EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO, UBICADO EN LA CARRERA 9 NO. 5-58, ELABORANDO LOS DISEÑOS REQUERIDOS PARA SU XXXXXXXXXXXXX X XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXX XX XXXXX XXX-00¿ | $ 58.232.000 | $ 58.232.000 | 1, SOCIEDAD DE INGENIEROS CIVILES SAS 2. INGENIERIA SISMICA Y ESTRUCTURAL SAS | 0,00% |
2.5. Conclusión análisis de la demanda
Bajo los anteriores parámetros, se concluye que para suplir la necesidad del presente proceso se debe realizar un proceso de CONVOCATORIA PUBLICA, en razón a las características del objeto a contratar, las circunstancias de la contratación, como quiera que la naturaleza del contrato corresponde a un contrato de consultoría y el monto del mismo. Así mismo se sugiere la participación de mínimo 3 Empresas, Uniones Temporales o Consorcios, teniendo en cuenta la pluralidad de disciplinas profesionales que se requieren para la estructuración integral del presente proceso
3. ANÁLISIS DE LA OFERTA Y DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR
3.1. Verificación de Requisitos Financieros y de Organización del Sector
Teniendo en cuenta el código de la actividad en el CIIU se consultó en SIREM las empresas que ofrecen los servicios de que se encuentran en el mercado colombiano, teniendo los códigos CIIU especificados en el presente análisis del sector
De esta manera se revisan el promedio de los indicadores financieros de las empresas registradas, con base en la información disponible a 31 de diciembre de 2014, 2015 y 2016 en el Sistema de Información y Riesgo Empresarial de la Superintendencia de Sociedades de Colombia.
INDICADOR | 2014 | 2015 | 2016 |
CAPITAL DE TRABAJO (Vr. en miles de $) | 2.040.608 | 2.989.723 | 5.891.834 |
LIQUIDEZ | 2.27 | 7.37 | 5.92 |
ENDEUDAMIENTO | 54.02% | 46.34% | 54.00% |
Muestra 573 empresas para el análisis a nivel nacional para el 2016
3.2. Verificación de Requisitos Financieros y de Organización a partir de la muestra
Una vez analizados los indicadores financieros y de organización del sector, se procede a realizar el mismo análisis con el reporte de las empresas, con un capital de trabajo mayor o igual al 30% XXX y un nivel de endeudamiento menor o igual al 60%, índice de liquidez mayor o igual a 2.0 razón de cobertura de intereses mayor o igual 2.0, rentabilidad del
patrimonio mayor o igual 5% y rentabilidad del activo mayor o igual 3%. Tomando la información del SIREM con corte 31 de diciembre de 2016 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx
Este último análisis será el que se tendrá en cuenta para solicitar los requisitos financieros para el respectivo proceso de contratación.
Según los indicadores financieros a evaluar en el estudio previo 91 empresas cumplirían con los indicadores financieros a nivel nacional
La tabla se encuentra organizada por departamento y valor del capital de trabajo (de mayor a menor)
ÍTEM | NIT | RAZÓN SOCIAL | DEPARTAMENTO | CAPITAL DE TRABAJO | NIVEL DE ENDEUDA MIENTO | LIQUID EZ | RAZON DE COBERTU RA (VECES) | RENTABI LIDAD DEL ACTIVO (%) | RENTA BILIDA D XXXXX XXXXX (%) |
1 | 890928186 | SANEAR S.A. | ANTIOQUIA | 10.997.323 | 0,48 | 2,871 | INDT. | 20,96% | 40,18% |
2 | 890908097 | COMPA ﾑ IA COLOMBIANA DE CONSULTORES S AS | ANTIOQUIA | 9.150.923 | 0,52 | 2,230 | 60,087 | 9,23% | 19,22% |
3 | 900561655 | MASTER DRILLING COLOMBIA SAS | ANTIOQUIA | 7.771.149 | 0,38 | 50,609 | INDT. | 68,33% | 109,93 % |
4 | 890929122 | XXXXXXXXX MADRID INGENIEROS CIVILES A.I.M. LIMITADA | ANTIOQUIA | 6.876.581 | 0,22 | 4,958 | 9,776 | 24,96% | 32,02% |
5 | 890910447 | SEDIC S.A | ANTIOQUIA | 6.514.560 | 0,50 | 2,776 | INDT. | 4,93% | 9,82% |
6 | 811015529 | SERVICIOS AMBIENTALES Y GEOGRAFICOS S.A. | ANTIOQUIA | 6.070.659 | 0,48 | 2,198 | INDT. | 27,75% | 53,79% |
7 | 890922907 | SERVIMINAS S.A.S. EN REORGANIZACION | ANTIOQUIA | 5.860.845 | 0,44 | 6,369 | 2,288 | 6,29% | 11,14% |
8 | 811046878 | AQUA & TERRA CONSULTORES ASOCIADOS S.A.S | ANTIOQUIA | 3.943.089 | 0,25 | 3,732 | 8,448 | 9,84% | 13,05% |
9 | 890116722 | INGENIERIA DE PROYECTOS S A S | ATLANTICO | 9.095.468 | 0,27 | 7,185 | 29,563 | 19,38% | 26,65% |
10 | 900414871 | AVV CONSULTORIA SAS | ATLANTICO | 6.383.567 | 0,49 | 4,144 | 124,715 | 25,11% | 49,45% |
11 | 892200328 | DISTRIBUCIONES ELECTRICAS DE SABANAS S A | ATLANTICO | 6.032.130 | 0,44 | 3,554 | 4,797 | 17,93% | 31,87% |
12 | 890104625 | ECOVIAS S.A.S. | ATLANTICO | 3.383.616 | 0,23 | 12,269 | 22,973 | 15,75% | 20,38% |
13 | 900079924 | CONSTRUCTORA CONACERO SAS | BOGOTA D.C. | 21.242.293 | 0,46 | 27,840 | INDT. | 3,34% | 6,15% |
14 | 830085844 | PROCESOS Y DISE ﾑ OS ENERGETICOS S.A | BOGOTA D.C. | 20.831.836 | 0,24 | 3,770 | 110,212 | 8,27% | 10,94% |
15 | 900438044 | AMEC XXXXXX XXXXXXX COLOMBIA SAS | BOGOTA D.C. | 19.015.550 | 0,12 | 8,176 | 3,238 | 4,51% | 5,11% |
16 | 860059851 | A.C.I. PROYECTOS S.A.S | BOGOTA D.C. | 18.759.986 | 0,48 | 2,130 | 2,885 | 11,38% | 21,81% |
17 | 000000000 | B V Q COLOMBIA LTDA | BOGOTA D.C. | 18.285.099 | 0,30 | 3,442 | 3,827 | 22,66% | 32,50% |
18 | 900125860 | CONSTRUCTORA KONSTRUKTEK S A S | BOGOTA D.C. | 14.418.044 | 0,45 | 12,367 | INDT. | 3,55% | 6,47% |
19 | 830038733 | AW ELECTRONICA S A S | BOGOTA D.C. | 12.861.411 | 0,02 | 57,831 | 5,062 | 8,75% | 8,96% |
20 | 830144105 | INZETT S.A.S | BOGOTA D.C. | 12.195.972 | 0,49 | 7,690 | 2,762 | 8,70% | 16,95% |
21 | 860077099 | X X X X X. X.X. | XXXXXX X.X. | 11.245.325 | 0,57 | 2,001 | 36,237 | 24,40% | 56,44% |
22 | 900248366 | I L P INGENIERIA S.A.S. | BOGOTA D.C. | 10.687.998 | 0,11 | 26,936 | INDT. | 8,74% | 9,86% |
23 | 860031282 | CONSULTORES UNIDOS S.A. | BOGOTA D.C. | 9.986.547 | 0,48 | 2,625 | 3,116 | 5,15% | 9,88% |
24 | 900139110 | MAB INGENIERIA DE VALOR S.A. | BOGOTA D.C. | 9.453.450 | 0,46 | 2,009 | 179,030 | 25,24% | 47,05% |
25 | 830066044 | COMMERCIAL OPERATIONS COMPANY SA | BOGOTA D.C. | 9.010.625 | 0,37 | 2,338 | 14,814 | 27,63% | 43,74% |
26 | 860009250 | XXXXXXXX Y XXXXX S A S | BOGOTA D.C. | 8.460.130 | 0,40 | 2,340 | 25,473 | 7,28% | 12,07% |
27 | 000000000 | ANAS SUCURSAL COLOMBIA | BOGOTA D.C. | 8.313.353 | 0,10 | 10,372 | INDT. | 23,60% | 26,12% |
28 | 860032681 | TECNOCONSULTA S.A.S | BOGOTA D.C. | 7.398.982 | 0,59 | 2,753 | 2,743 | 5,14% | 12,52% |
29 | 860027091 | INTERVENTORIAS Y DISE ﾑ OS S . A | BOGOTA D.C. | 7.301.442 | 0,52 | 2,052 | 125,890 | 34,94% | 73,17% |
30 | 860451569 | FYR INGENIEROS LTDA | BOGOTA D.C. | 7.189.390 | 0,34 | 3,707 | 3,634 | 6,41% | 9,65% |
31 | 000000000 | VARICHEM DE COLOMBIA G ENVIRONMENTAL PROTECCION SERVICE S A S | BOGOTA D.C. | 7.131.410 | 0,43 | 2,012 | 3,468 | 15,70% | 27,63% |
32 | 900319755 | KBT SAS | BOGOTA D.C. | 6.996.775 | 0,34 | 2,436 | 82,688 | 23,77% | 35,92% |
33 | 860067561 | XXXXXXX XXXXX X XXX X X X | XXXXXX X.X. | 6.742.146 | 0,16 | 8,189 | 19,923 | 22,80% | 27,17% |
34 | 860005704 | XXXXX XXXXXX Y COMPANIA S.A.S | BOGOTA D.C. | 6.487.320 | 0,57 | 3,538 | 2,008 | 7,81% | 18,16% |
35 | 800007208 | GRUPO POSSO SAS | BOGOTA D.C. | 6.447.711 | 0,35 | 2,752 | INDT. | 4,66% | 7,21% |
36 | 900501556 | XXXXXXXXX X XX X | XXXXXX X.X. | 6.258.958 | 0,35 | 181,639 | INDT. | 49,84% | 76,84% |
37 | 900668954 | CONCOL INGENIERIA SAS | BOGOTA D.C. | 5.881.565 | 0,19 | 5,209 | 11,066 | 22,17% | 27,44% |
38 | 800007367 | HIDROYUNDA S.A.S | BOGOTA D.C. | 5.800.396 | 0,57 | 2,850 | 11,721 | 8,32% | 19,34% |
39 | 900218054 | XXXXXXXXXX X XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX X XX XXXXXXX X X | XXXXXX X.X. | 5.732.717 | 0,49 | 9,150 | 14,308 | 27,47% | 53,90% |
40 | 800252997 | SERVICIOS DE INGENIERIA Y CONSTRUCCION LIMITADA | BOGOTA D.C. | 5.334.434 | 0,46 | 2,647 | 4,201 | 19,14% | 35,37% |
41 | 800155100 | GEOTECNIA Y CIMIENTOS INGEOCIM S AS | BOGOTA D.C. | 5.167.672 | 0,34 | 4,758 | 488,460 | 12,49% | 19,02% |
42 | 860354402 | X XXXXXX XXXXXX X & XXX XXX | XXXXXX X.X. | 5.157.732 | 0,37 | 3,664 | INDT. | 11,16% | 17,76% |
43 | 830042921 | PROYECTOS E INGENIERIA LTDA | BOGOTA D.C. | 5.133.462 | 0,13 | 12,047 | 5,285 | 6,61% | 7,57% |
44 | 800170638 | CURE XXXXX ARQUITECTOS S A S | BOGOTA D.C. | 5.063.517 | 0,17 | 17,227 | INDT. | 46,07% | 55,34% |
45 | 900504398 | 3B PROYECTOS S A S | BOGOTA D.C. | 4.732.143 | 0,42 | 3,089 | 537,024 | 32,25% | 55,83% |
46 | 800061409 | XXXXXXX XXXXXXXXXX X .X | XXXXXX X.X. | 4.728.591 | 0,32 | 6,065 | 3,822 | 15,51% | 22,71% |
47 | 900595360 | INGEANDINA CONSULTORES DE INGENIERIA SAS | BOGOTA D.C. | 4.652.481 | 0,23 | 4,332 | INDT. | 40,61% | 52,41% |
48 | 830507705 | RELIABILITY MAINTENANCE SERVICES S.A. | BOGOTA D.C. | 4.610.468 | 0,45 | 2,842 | INDT. | 9,29% | 17,02% |
49 | 860403102 | PROYECTOS E INTERVENTORIAS LIMITADA | BOGOTA D.C. | 4.554.627 | 0,16 | 5,599 | 88,690 | 11,83% | 14,13% |
50 | 830099620 | PETROSEIS LIMITADA | BOGOTA D.C. | 4.474.741 | 0,29 | 3,933 | 15,658 | 5,57% | 7,80% |
ÍTEM | NIT | RAZÓN SOCIAL | DEPARTAMENTO | CAPITAL DE TRABAJO | NIVEL DE ENDEUDA MIENTO | LIQUID EZ | RAZON DE COBERTU RA (VECES) | RENTABI LIDAD DEL ACTIVO (%) | RENTA BILIDA D XXXXX XXXXX (%) |
51 | 900765896 | HMV CONSULTORIA S.A.S | BOGOTA D.C. | 4.436.286 | 0,47 | 2,009 | 370,863 | 9,97% | 18,79% |
52 | 830010175 | INAR ASOCIADOS S A | BOGOTA D.C. | 4.426.972 | 0,27 | 3,289 | INDT. | 25,80% | 35,14% |
53 | 800076814 | CONTEXTO URBANO S.A. | BOGOTA D.C. | 4.369.602 | 0,33 | 3,025 | 34,381 | 62,70% | 93,39% |
54 | 830037322 | PROTELCA INGENIEROS ARQUITECTOS S A S | BOGOTA D.C. | 4.368.059 | 0,50 | 8,987 | 2,973 | 13,67% | 27,20% |
55 | 830515117 | GNG INGENIERIA S A S | BOGOTA D.C. | 4.280.522 | 0,30 | 3,880 | 17,207 | 25,89% | 36,98% |
56 | 900131505 | ARC CONSTRUCTORES S.A.S. | BOGOTA D.C. | 4.268.962 | 0,45 | 4,841 | INDT. | 8,16% | 14,91% |
57 | 800201307 | XXXXXXX Y ASOCIADOS ARQUITECTOS S.A. | BOGOTA D.C. | 4.267.518 | 0,33 | 3,178 | 9,437 | 45,89% | 68,98% |
58 | 830013230 | XXXXXX & XXXXXX INGENIEROS ASOCIADOS S A S | BOGOTA D.C. | 4.119.197 | 0,40 | 2,395 | 2,994 | 8,00% | 13,43% |
59 | 830147777 | SIMPLEXITY SAS | BOGOTA D.C. | 4.049.756 | 0,42 | 2,390 | INDT. | 52,57% | 90,38% |
60 | 830067768 | LIGHGEN INGENIER ﾍ A S.A. | BOGOTA D.C. | 4.013.677 | 0,41 | 3,816 | 51,315 | 9,43% | 16,09% |
61 | 830504592 | XXXXXXXXXX X XXXXXXX XXXX X X X | XXXXXX X.X. | 3.808.598 | 0,33 | 4,833 | INDT. | 5,17% | 7,70% |
62 | 830095283 | X X X X XXXXXXXXX XXXX | XXXXXX X.X. | 3.807.706 | 0,53 | 4,894 | 8,811 | 14,27% | 30,26% |
63 | 830023404 | ACT TELEMATICA LTDA | BOGOTA D.C. | 3.774.250 | 0,37 | 2,117 | 11,537 | 22,72% | 36,34% |
64 | 830143733 | FORMAS DE INGENIERIA & ARQUITECTURA S.A.S. | BOGOTA D.C. | 3.769.077 | 0,06 | 15,730 | INDT. | 10,49% | 11,20% |
65 | 800184582 | GEOTECNIA Y CIMENTACIONES S A S | BOGOTA D.C. | 3.765.682 | 0,34 | 5,165 | 14,774 | 25,84% | 39,29% |
66 | 830100540 | XXXXXXXXXX XXXXX X XXXXXXXX X X X | XXXXXX X.X. | 3.753.366 | 0,30 | 12,277 | 15,284 | 23,92% | 34,12% |
67 | 860505064 | XXXXXXXXX XXXX Y CIA S.A. | BOGOTA D.C. | 3.693.242 | 0,22 | 2,700 | 8,401 | 7,91% | 10,17% |
68 | 830038192 | TECNA INTEGRITY AND CORROSION ENGINEERING S.A. | BOGOTA D.C. | 3.609.732 | 0,37 | 2,646 | 12,478 | 16,88% | 26,71% |
69 | 860003709 | XXXXXXX XXXXXXX XXXXX S.A. | BOGOTA D.C. | 3.477.315 | 0,25 | 2,178 | 3,219 | 7,51% | 10,04% |
70 | 830010893 | GEOCING SAS | BOGOTA D.C. | 3.397.041 | 0,48 | 2,519 | 7,491 | 9,45% | 18,15% |
71 | 830010109 | GMC INGENIEROS LTDA. | BOGOTA D.C. | 3.378.723 | 0,12 | 23,775 | 49,367 | 21,30% | 24,33% |
72 | 860062439 | PROYECTOS Y DISE ﾑ OS LTDA | BOGOTA D.C. | 3.350.520 | 0,30 | 3,051 | INDT. | 56,02% | 79,50% |
73 | 000000000 | QUINTILES COLOMBIA LTDA | BOGOTA D.C. | 3.346.534 | 0,40 | 5,483 | 36,404 | 37,69% | 62,54% |
74 | 900219934 | XXXXX ARQUITECTURA S A | BOGOTA D.C. | 3.238.238 | 0,35 | 2,997 | INDT. | 21,31% | 32,62% |
75 | 800217972 | SERVICIOS EN TELECOMUNICACIONES TELEMATICA Y SISTEMAS LTDA | BOGOTA D.C. | 3.198.133 | 0,27 | 2,389 | 9,279 | 17,94% | 24,64% |
76 | 830128149 | HEADWAY LTDA | BOGOTA D.C. | 3.172.048 | 0,12 | 15,009 | 26,402 | 5,84% | 6,62% |
77 | 900436114 | EUROESTUDIOS S.A.S | BOGOTA D.C. | 3.134.382 | 0,25 | 3,885 | 25,637 | 23,64% | 31,66% |
78 | 890403012 | AFA CONSULTORES Y CONSTRUCTORES S.A. | BOLIVAR | 6.471.472 | 0,35 | 5,764 | INDT. | 22,78% | 34,93% |
79 | 800168878 | ELECTRO CONSTRUCCIONES SAS. | BOLIVAR | 4.921.253 | 0,34 | 2,930 | INDT. | 30,96% | 46,60% |
80 | 890405995 | I N G INGENIERIA S A | BOLIVAR | 3.611.203 | 0,59 | 13,539 | INDT. | 19,38% | 47,35% |
81 | 900072884 | XXXXX EUROPE B V SUCURSAL COLOMBIA | CUNDINAMARCA | 7.391.533 | 0,24 | 4,213 | 6,677 | 10,89% | 14,31% |
82 | 800196467 | INGENIERIA JOULES M.E.C. LTDA | HUILA | 4.126.273 | 0,26 | 2,504 | 25,198 | 4,39% | 5,97% |
83 | 800058709 | GRUPO XXXXXX INGENIEROS S.A. | RISARALDA | 3.983.365 | 0,20 | 5,045 | 34,944 | 17,15% | 21,44% |
84 | 804001735 | INTERPRO S.A.S | SANTANDER | 6.540.419 | 0,34 | 3,862 | INDT. | 16,52% | 24,88% |
85 | 804007055 | K-2 INGENIERIA S.A.S. | SANTANDER | 6.512.173 | 0,59 | 2,118 | 3,593 | 22,98% | 55,46% |
86 | 890201949 | ESTUDIOS TECNICOS Y ASESORIAS S.A | SANTANDER | 5.191.119 | 0,57 | 2,098 | 2,744 | 14,24% | 33,25% |
87 | 800191462 | PROYECTOS Y SERVICIOS LIMITADA | SANTANDER | 5.143.897 | 0,26 | 2,742 | 223,105 | 20,01% | 27,16% |
88 | 800079382 | UNION INDUSTRIAL DE BARRANCABERMEJA S.A.S | SANTANDER | 4.270.775 | 0,26 | 5,568 | 9,791 | 12,88% | 17,32% |
89 | 805030454 | CONINGENIERIA S.A.S. | VALLE | 7.661.653 | 0,58 | 2,372 | 2,608 | 16,13% | 38,85% |
90 | 800003776 | DICONSULTORIA S.A | VALLE | 4.236.361 | 0,40 | 3,126 | 12,112 | 28,81% | 47,91% |
91 | 891500627 | XXXXX XXXXXX XXXXX CONSULTORES S A S | XXXXX | 3.456.404 | 0,24 | 3,670 | 43,269 | 21,53% | 28,25% |
1 | 890928186 | SANEAR S.A. | ANTIOQUIA | 10.997.323 | 0,48 | 2,871 | INDT. | 20,96% | 40,18% |
INDT: INDT.
Resumen de indicadores:
Estas cifras son tomadas con base en los indicadores de las empresas que cumplen con los indicadores financieros
VALOR | CAPITAL DE TRABAJO (Vr. Miles de $) | NIVEL DE ENDEUDAMIENTO (%) | LIQUIDEZ (VECES) | RAZON DE COBERTURA (VECES) | RENTABILIDAD DEL ACTIVO (%) | RENTABILIDAD PATRIMONIO (%) |
MINIMO | 3.134.382 | 2,29% | 2,00 | 2,01 | 3,34% | 5,11% |
MAXIMO | 21.242.293 | 59,08% | 181,64 | 537,02 | 68,33% | 109,93% |
MEDIANA | 5.157.732 | 34,78% | 3,71 | 11,92 | 16,52% | 26,65% |
4. Conclusiones.
Los índices financieros que se establezcan para el presente proceso deben garantizar que el proveedor a seleccionar cuente con la capacidad financiera suficiente para el cumplimento del contrato consecuente con el valor y magnitud del mismo
✓ Capital de trabajo: Teniendo en cuenta el presupuesto asignado para el proyecto y con el objeto de garantizar que las empresas demuestren la liquidez necesaria y que puedan cubrir sus obligaciones a corto plazo y al mismo tiempo garantizar pluralidad de oferentes, se estima que los proponentes deben acreditar un capital de trabajo al diciembre 31 de 2016 de mínimo el 30% del presupuesto estimado.
✓ Nivel de Endeudamiento: Teniendo en cuenta la naturaleza del sector, se estima que los proponentes deberán acreditar un NDE máximo del 60%. Lo cual garantiza que el grado de apalancamiento utilizado para el pago de sus deudas no es muy alto y así poder dar respaldo a la ejecución del contrato. A mayor índice de endeudamiento, mayor es la probabilidad del proponente de no poder cumplir con sus pasivos.
✓ Índice de Liquidez: Dada la naturaleza de la ejecución del contrato y forma de pago prevista, se sugiere que el proponente cuente con un índice de liquidez (2.0) veces. A mayor índice de liquidez, menor es la probabilidad de que el proponente incumpla sus obligaciones de corto plazo. El índice de liquidez, permite establecer la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo, sin necesidad de comprometer la propiedad planta y equipo.
✓ Cobertura de intereses: Este indicador establece la incidencia que tienen los gastos financieros sobre las utilidades operacionales de la empresa, para este caso se requiere que durante el 2016 la utilidad operacional sea superior a (2.0) veces los intereses pagados.
✓ Rentabilidad del patrimonio: Indica cuanto rendimiento obtuvieron los socios o dueños de la empresa. En este proceso debe ser mayor o igual al 5%.
✓ Rentabilidad del activo: Muestra la capacidad del activo para generar utilidades, independiente de cómo se haya financiado, ya sea con deuda o con patrimonio. Par este caso se requiere que sea mayor o igual a 3%.
El proceso contractual debe estar ajustado dentro del marco legal aplicable, en sus etapas de planeación, precontractual, contractual y pos contractual. Al igual que el marco legal, debe contener los mínimos requisitos que los posibles oferentes han de cumplir para hacer parte de la selección del oferente adjudicatario y futuro contratista que ha de ser objetiva y en general en cumplimiento de los principios de la contratación.
Teniendo en cuenta los numerales 1.5 Aspectos técnicos y 1.6 Régimen Legal, del presente documento, así como el análisis de la oferta y de la demanda se recomienda para la presente solicitud de estudio previo, contar con una empresa:
✓ Que acredite en su experiencia que como mínimo uno (1) de los contratos ejecutados sea de Consultoría en adquisición de programas sísmicos
5. BIBLIOGRAFÍA
❖ xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx.xx/
❖ xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/
❖ xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xxx.xx/
❖ xxxx://xxx.xxxxxx.xxx.xx/Xxxxxxxxx/