LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ELECTRÓNICA Nº CADPE-EM-LPN-002/2008 Y/O 45002001-002-08

Comité de Adquisiciones del Poder Ejecutivo

Dirección General

Gobierno del Estado de Michoacán xx Xxxxxx


LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ELECTRÓNICA

Nº CADPE-EM-LPN-002/2008 Y/O 45002001-002-08

MOBILIARIO; EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN; EQUIPO Y BIENES INFORMÁTICOS; MOBILIARIO ESCOLAR; EQUIPO MÉDICO Y DE LABORATORIO; INSTRUMENTAL MÉDICO Y DE LABORATORIO; MAQUINARIA Y EQUIPO AGROPECUARIO; MAQUINARIA Y EQUIPO INDUSTRIAL; MAQUINARIA Y EQUIPO DE ENERGÍA ELÉCTRICO Y ELECTRÓNICO; EQUIPO DE FOTOGRAFÍA, CINEMATOGRAFÍA, TELEVISIÓN Y GRABACIÓN; MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS; MAQUINARIA Y EQUIPO DIVERSO Y, MAQUINARIA Y EQUIPO DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES


ACTA DE JUNTA DE ACLARACIONES

EN LA CIUDAD DE MORELIA, MICHOACÁN SIENDO LAS 11:30 HORAS DEL DÍA 23 DE OCTUBRE DEL AÑO 2008, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LLEVAR A CABO LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ELECTRÓNICA Nº CADPE-EM-LPN-002/2008 Y/O 45002001-002-08, PARA LA ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO; EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN; EQUIPO Y BIENES INFORMÁTICOS; MOBILIARIO ESCOLAR; EQUIPO MÉDICO Y DE LABORATORIO; INSTRUMENTAL MÉDICO Y DE LABORATORIO; MAQUINARIA Y EQUIPO AGROPECUARIO; MAQUINARIA Y EQUIPO INDUSTRIAL; MAQUINARIA Y EQUIPO DE ENERGÍA ELÉCTRICO Y ELECTRÓNICO; EQUIPO DE FOTOGRAFÍA, CINEMATOGRAFÍA, TELEVISIÓN Y GRABACIÓN; MÁQUINAS Y HERRAMIENTAS; MAQUINARIA Y EQUIPO DIVERSO Y, MAQUINARIA Y EQUIPO DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES, SOLICITADOS POR LA COORDINACIÓN GENERAL DE ESPACIOS EDUCATIVOS; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1º, 25, 26 FRACCIÒN I, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 Y 37 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO; 1º, 5º, 12 FRACCIÓN XI DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS RELACIONADOS CON BIENES MUEBLES E INMUEBLES DEL ESTADO DE MICHOACÁN XX XXXXXX; 1º, 5º FRACCIÓN I, 9º, 11, 12, 14, 20, 24 Y 25 DEL REGLAMENTO DE LA PROPIA LEY Y DE LOS NUMERALES 6, 6.1 Y 7 DE LAS BASES QUE RIGEN ESTE PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN; REUNIDOS EN LA SALA DE LICITACIONES DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO, SE ENCUENTRAN LOS SERVIDORES PÚBLICOS REPRESENTANTES DE LA CONVOCANTE Y DE LA SOLICITANTE, RESPECTIVAMENTE, ASÍ COMO PROVEEDORES PARTICIPANTES PERSONAS FÍSICAS Y PERSONAS XXXXXXX; CUYOS NOMBRES Y FIRMAS SE CONSIGNAN AL FINAL DE ESTA ACTA Y EN LA RESPECTIVA LISTA DE ASISTENCIA.

LA ACT. XXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, DIRECTORA GENERAL DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO EN UNIÓN CON EL C. XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, SUBDIRECTOR TÉCNICO OPERATIVO, QUIEN PRESIDE ESTE ACTO, LES DA LA BIENVENIDA, LES EXPLICA EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR SEGÚN LAS BASES QUE RIGEN ESTE CONCURSO Y PROCEDE CONJUNTAMENTE CON LA SOLICITANTE, A HACER LAS ACLARACIONES Y DAR RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FORMULADAS LEGALMENTE DE CONFORMIDAD A LAS BASES Y ANEXOS, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:

LA CONVOCANTE ACLARA:

1.- SE AMPLÍA A 90 DÍAS NATURALES POSTERIORES A LA FIRMA DEL PEDIDO Y CONTRATO RESPECTIVO, LA ENTREGA DE LOS BIENES.

2.- SE ENTREGA ANEXO CON EL LISTADO DE PARTIDAS PARA CADA PLANTEL.

3.- SE OTORGARÁ UN ANTICIPO DEL 30%.

4.- SE ELIMINA LA INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LOS TALLERES Y LABORATORIOS.

DINÁMICA EFECTIVA, S.A. DE C.V.

PREGUNTAS ADMINISTRATIVAS:

  1. “EN LAS BASES INDICAN UN TIEMPO DE ENTREGA DE 30 DÍAS NATURALES POSTERIORES A LA FIRMA DEL PEDIDO, POR LO QUE Y DEBIDO A QUE EL EQUIPO QUE OFERTAREMOS ES DE PROCEDENCIA EUROPEA Y DE FABRICACIÓN ESPECIAL, LES SOLICITAMOS ATENTAMENTE SE NOS CONCEDA UN TIEMPO DE ENTREGA PARA LAS PARTIDAS 26, 27, 28 Y 29 DE 45 (CUARENTA Y CINCO) DÍAS NATURALES Y PARA LAS PARTIDAS 54, 55, 56, 103, 131, 132, 133, 134, 135, 150 Y 151 DE 100 A 130 (CIEN A CIENTO TREINTA) DÍAS NATURALES”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “EN LAS MISMAS BASES MENCIONAN QUE NO HABRÁ ANTICIPO, SOLICITAMOS ATENTAMENTE SE NOS AUTORICE UN ANTICIPO DEL 50% DEBIDO A QUE EL EQUIPO QUE OFERTAREMOS ES DE FABRICACIÓN ESPECIALIZADA Y DEBEMOS PAGAR ANTICIPO EN EUROPA PARA SU FABRICACIÓN”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

PREGUNTAS TÉCNICAS:

PARTIDAS 00-00-00-00.

  1. “LOS LABORATORIOS SOLICITADOS 14+1, 19+1 Y 4+1, ¿EL PRIMER NÚMERO SE REFIERE AL NÚMERO DE ALUMNOS Y EL SEGUNDO NÚMERO AL PROFESOR?, ¿ES CORRECTA ESTA APRECIACIÓN?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “¿ES REQUISITO INDISPENSABLE Y CAUSA DE DESCALIFICACIÓN EL NO PERSONALIZAR CON LOGO Y NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN EL SOFTWARE DE CONTROL?, SOLICITAMOS QUE NO SEA ASÍ, PUESTO QUE ESTO NO ES PARTE FUNDAMENTAL PARA LA OPERACIÓN DEL SISTEMA EN ABSOLUTO”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “DADAS LAS SOLICITUDES DE AUDIO (MONITOREO Y CONFIGURACIÓN) PARA LA INTERCOMUNICACIÓN ENTRE LOS ALUMNOS Y EL PROFESOR, SERÁ NECESARIO IMPLEMENTAR A LA OFERTA LOS AUDÍFONOS CON CONECTORES PARA CADA ALUMNO Y PROFESOR Y DE ESTA FORMA FACULTAR AL PROFESOR PARA ESCUCHAR LO QUE HACEN LOS ALUMNOS Y DAR INSTRUCCIONES A LOS MISMOS MEZCLANDO SU VOZ CON LOS PROGRAMAS O INTERRUMPIR LOS PROGRAMAS Y QUE SOLO SE ESCUCHE LA VOZ DEL PROFESOR; ASÍ COMO GARANTIZAR POR ESCRITO LA TRANSMISIÓN DE AUDIO DEL PROFESOR-ALUMNOS, ALUMNO-PROFESOR, ALUMNO-ALUMNOS EN FORMA SIMULTÁNEAMENTE A TODOS LOS PUESTOS, EN TIEMPO REAL Y CON CALIDAD Y QUE ADEMÁS APAREZCA CITADA ESTA FUNCIÓN DE TRANSMISIÓN DE AUDIO EN EL CATÁLOGO ORIGINAL?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “YA QUE SE ESPECIFICA EL MONITOREO DE VIDEO, SE ENTIENDE QUE: LA RED DEBERÁ SER CAPAZ DE CONTAR CON INTERCAMBIO DE VÍDEO EN VIVO EN TIEMPO REAL SIN DEFASAMIENTOS, ES ASÍ? Y GARANTIZAR POR ESCRITO ESTA TRANSMISIÓN EN TIEMPO REAL Y CON CALIDAD”.

RESPUESTA: ESTABLECIDO EN BASES CONCURSALES.

  1. “NUESTROS SISTEMAS SOPORTAN UN MÁXIMO DE 99 ALUMNOS Y DADO QUE LOS LABORATORIOS SOLICITADOS NO PASAN LA CANTIDAD DE 99; SOLICITAMOS SEA 99 EL MÍNIMO REQUERIDO, AL IGUAL PARA EL NUMERO DE GRUPOS QUE SEA DE 10 COMO MÍNIMO REQUERIDO Y ADEMÁS UN GRUPO ADICIONAL QUE INTEGRA TODA LA CLASE Y QUE SIRVE PARA FUNCIONES INMEDIATAS A TODO EL GRUPO; ESTO LO SOLICITAMOS DADO QUE LAS FUNCIONES DE OPERACIÓN Y NÚMERO DE ALUMNOS NO SON AFECTADAS”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

PARTIDAS 56, 133, 150 Y 151.

  1. “NUESTROS PRODUCTOS CUMPLEN CON LAS CARACTERÍSTICAS PRÁCTICAS SOLICITADAS, CON DIFERENTES PARÁMETROS Y CONFORMACIÓN SIN QUE ESTO MODIFIQUE LAS ÁREAS DE ESTUDIO, POR LO QUE SOLICITAMOS SE EVALÚEN TÉCNICAMENTE NUESTRAS OFERTAS”.

RESPUESTA: SE REVISARÁN TAL Y COMO ESTÁ ESTABLECIDO EN LAS BASES CONCURSALES.

SOFTNET DE MORELIA, S. DE R.L. DE C.V.

  1. “ANEXO 1, SE ENTIENDE QUE LAS CARACTERÍSTICAS DESCRITAS EN EL DICTAMEN TÉCNICO DE OFICIO 434/2008, PARA EQUIPO Y BIENES INFORMÁTICOS, SON MÍNIMAS, PUDIENDO OFERTAR EQUIPOS DE MAYORES CARACTERÍSTICAS Y TECNOLOGÍAS MÁS RECIENTES, ¿ES CORRECTO?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “NUMERAL 8, INCISO B.10, SOLICITAMOS SEA ACEPTADA CARTA DEL DISTRIBUIDOR MAYORISTA PARA LAS PARTIDAS DE EQUIPO Y BIENES INFORMÁTICOS, ¿SE ACEPTA?”

RESPUESTA: SÍ, SE ACEPTA.

MÉXICO VIRUTEX, S.A. DE C.V.

PREGUNTAS LEGALES.- CON BASE EN EL ARTÍCULO 33 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY DE ADQUISICIONES ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, SOLICITAMOS AMABLEMENTE NOS SEAN CONTESTADAS DE FORMA CLARA Y PRECISA LAS SIGUIENTES DUDAS:

  1. “CON REFERENCIA AL PUNTO 2.2 FECHA DE ENTREGA Y CON FUNDAMENTO EN EL ART. 31 ULTIMO PÁRRAFO DE LA LAASSP Y CON BASE EN LO ESTIPULADO EN EL ART. 134 DE LA CONSTITUCIÓN CON EL FIN DE OFRECERLE A LA CONVOCANTE CONDICIONES MAS CONVENIENTES EN CUANTO A PRECIO, CALIDAD, EFICACIA Y EFICIENCIA, ¿PODRÁ SER AMPLIADO EL TIEMPO DE ENTREGA A 120 DÍAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA FIRMA DE CONTRATO? ESTO DEBIDO A QUE LOS EQUIPOS SOLICITADOS SON DE FABRICACIÓN ESPECIAL Y ES IMPOSIBLE PODER CUMPLIR CON TIEMPOS DE ENTREGA MENORES A 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FIRMA DEL PEDIDO, PUES EL TIEMPO MÍNIMO PARA LA FABRICACIÓN DE LOS EQUIPOS ES DE 100 DÍAS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “CON REFERENCIA AL PUNTO 16 ANTICIPOS Y CON FUNDAMENTO EN EL ART. 13 DE LA LAASSP SEGUNDO PÁRRAFO Y DEBIDO A QUE LOS EQUIPOS QUE OFERTAMOS SON DE FABRICACIÓN ESPECIAL, ES REQUERIDO UN ANTICIPO PARA INICIAR LA FABRICACIÓN Y CON EL OBJETO DE NO RETRASARNOS EN EL TIEMPO DE ENTREGA, ADEMÁS DE LAS ACTUALES VARIACIONES DE TIPO DE CAMBIO DE LOS INSUMOS, Y CON EL OBJETO DE NO AFECTAR A LOS PROVEEDORES. SOLICITAMOS SEA OTORGADO UN 50% DE ANTICIPO A LA FIRMA DEL CONTRATO Y EL 50% RESTANTE A LA ENTREGA TOTAL DE LOS BIENES”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “CON REFERENCIA A LA NOTA QUE AGREGAN AL FINAL DEL LISTADO DEL ANEXO 1 QUE ESTABLECE: “DEBERÁN INCLUIR EN SUS COTIZACIONES EL COSTO DE LA INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LOS TALLERES Y LABORATORIOS EN LOS DOMICILIOS DE LOS PLANTELES BENEFICIADOS, ASÍ COMO LA GARANTÍA POR 90 DÍAS DE LA INSTALACIÓN DE LOS MISMOS UTILIZANDO LOS MATERIALES ADECUADOS DE PRIMERA CALIDAD PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LOS LABORATORIOS Y TALLERES” Y CON FUNDAMENTO EN EL PUNTO B.18 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN Y AL ART. 31 FRACCIÓN IX Y AL ART. 33 ULTIMO PÁRRAFO LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO SOLICITAMOS AMABLEMENTE NOS ACLAREN LO SIGUIENTE:

        1. ¿CUÁLES SON LOS LABORATORIOS Y A QUÉ PLANTEL CORRESPONDE CADA LABORATORIO?, ESTO CON EL FIN DE CALCULAR E INCLUIR EN NUESTRA PROPUESTA EL COSTO DE LA INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LOS TALLERES Y LABORATORIOS TAL Y COMO SE SOLICITA EN EL ANEXO TÉCNICO EN CADA PLANTEL.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

        1. ¿QUÉ PARTIDAS PERTENECEN A CADA LABORATORIO?, YA QUE EN EL LISTADO DE PARTIDAS NO SE ESTABLECE DICHA INFORMACIÓN.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

        1. EN CASO DE QUE SE DEBA OFERTAR INSTALACIÓN POR LABORATORIO O TALLER ¿DEBEMOS ENTENDER POR LO TANTO QUE LA ADJUDICACIÓN SERÁ POR LABORATORIO Y/O TALLER? ESTO DEBIDO A QUE SOLICITAN QUE SE GARANTICE LA INSTALACIÓN DE LOS BIENES, SITUACIÓN QUE ES IMPOSIBLE EN CASO DE QUE LA ADJUDICACIÓN SEA POR PARTIDA YA QUE UN PROVEEDOR NO PODRÍA GARANTIZAR LA INSTALACIÓN Y CAPACITACIÓN DE BIENES LOS CUALES NO ENTREGA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PARTIDAS DE UN MISMO LABORATORIO PUEDEN SER ASIGNADAS A DIFERENTES PROVEEDORES.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

        1. EN CASO DE QUE SE DEBA OFERTAR INSTALACIÓN Y CAPACITACIÓN POR PARTIDA SOLICITAMOS QUE LA CONVOCANTE ACLARE Y LIMITE LAS RESPONSABILIDADES DE CADA LICITANTE EN CUANTO A DICHOS SERVICIOS YA QUE EXISTEN PARTIDAS QUE DEBEN SER COMPATIBLES ENTRE SI Y DE NO SER ADJUDICADAS A UN MISMO PROVEEDOR NO SE PODRÁ GARANTIZAR SU COMPATIBILIDAD Y POR ENDE TAMPOCO SE PODRÍA GARANTIZAR LA INSTALACIÓN Y CAPACITACIÓN DE DICHOS BIENES.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “DEBIDO A QUE MUCHOS DE LOS BIENES QUE ESTÁN SOLICITANDO SON DE FABRICACIÓN EXTRANJERA Y NO HAY NINGUNA EMPRESA EN MÉXICO QUE LOS FABRIQUE O LOS INTEGRE AL MENOS CON EL 50% DE INTEGRACIÓN NACIONAL, SOLICITAMOS QUE SE OMITA PRESENTAR LA CARTA REQUERIDA EN EL PUNTO 8 INCISO B.11 O BIEN QUE SE PERMITA PRESENTAR CON “CERO” PORCIENTO DE INTEGRACIÓN NACIONAL LOS EQUIPOS QUE POR SU NATURALEZA SON DE ORIGEN EXTRANJERO. ESTO CON FUNDAMENTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO Y CON EL FIN DE OBTENER UNA DESCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS BIENES Y SERVICIOS A OFERTAR”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “CON RESPECTO AL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA PÁGINA 24 DENTRO DEL ANEXO UNO DE LAS BASES Y LINEAMIENTOS DE LA PRESENTE LICITACIÓN DONDE SE LEE “NO SE ACEPTARÁN BIENES DE FABRICACIÓN ORIENTAL (CHINO, TAIWANES Y KOREANO)”, SOLICITAMOS NOS ACLARE ENTONCES SI LOS BIENES DE ORIGEN EUROPEO O AMERICANO SI PODRÁN SER OFERTADOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PUNTO B.18 Y EL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN Y DEL ARTÍCULO 31 FRACCIÓN IX DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO CON EL FIN DE NO AFECTAR LA SOLVENCIA DE LA PROPUESTA Y OBTENER UNA DESCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS BIENES Y SERVICIOS A OFERTAR”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “EN CASO DE QUE LA CONVOCANTE NO ACLARE CÓMO SERÁN ACOMODADAS LAS PARTIDAS PARA INTEGRAR LOS LABORATORIOS Y TALLERES QUE SE PIDEN INSTALAR, SOLICITAMOS QUE SE EXIMA A LOS PROVEEDORES DE PRESENTAR GARANTÍA SOBRE LA INSTALACIÓN DE LOS MISMOS DEBIDO A QUE MUCHOS DE ELLOS TRABAJAN DE FORMA CONJUNTA, POR EJEMPLO LAS COMPUTADORAS CON EL SOFTWARE Y LA RED O EL DURÓMETRO CON LOS PENETRADORES Y AL SER OFERTADAS POR PROVEEDORES DIFERENTES QUE OSTENTAN CADA QUIEN SUS MARCAS, OCASIONARÁ UN CONFLICTO DE COMPATIBILIDAD EN EL MOMENTO DE LA INSTALACIÓN Y POSTERIORMENTE UN DESLINDE DE RESPONSABILIDADES EN LAS GARANTÍAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PUNTO B.18 Y EL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN Y DEL ARTÍCULO 31 FRACCIÓN IX DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, CON EL FIN DE NO AFECTAR LA SOLVENCIA DE LA PROPUESTA Y OBTENER UNA DESCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS BIENES Y SERVICIOS A OFERTAR YA QUE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS NO SON CLAROS E IMPOSIBILITAN SU CUMPLIMENTO”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “EN CASO DE QUE LA CONVOCANTE NO ACLARE CÓMO SERÁN ACOMODADAS LAS PARTIDAS PARA INTEGRAR LOS LABORATORIOS Y TALLERES QUE SE PIDEN INSTALAR, SOLICITAMOS QUE SE EXIMA A LOS PROVEEDORES DE INSTALAR, PONER EN MARCHA Y CAPACITAR LOS EQUIPOS DESCRITOS EN TODAS LAS PARTIDAS QUE COMPONEN EL ANEXO UNO YA QUE POR LA NATURALEZA DE LOS BIENES, ESTOS NO NECESITAN SER INSTALADOS NI CAPACITADOS, TAL ES EL EJEMPLO DE LOS ESCALPELOS, LOS TUBOS DE ENSAYO, LAS COMPUTADORAS O LAS MESAS, ENTRE MUCHOS OTROS MÁS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PUNTO B.18 Y EL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN Y DEL ARTÍCULO 31 FRACCIÓN IX DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, CON EL FIN DE NO AFECTAR LA SOLVENCIA DE LA PROPUESTA Y OBTENER UNA DESCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS BIENES Y SERVICIOS A OFERTAR YA QUE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS NO SON CLAROS E IMPOSIBILITAN SU CUMPLIMENTO”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

PREGUNTAS TÉCNICAS:

  1. “PARTIDAS 31: SOFTWARE DE INGENIERÍA DE PROCESOS, PARTIDA 32: SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE PROCESOS, PARTIDA 33: SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE ROBÓTICA E INGENIERÍA, DEBIDO AL GRADO DE ESPECIALIZACIÓN DE ESTOS PROGRAMAS INFORMÁTICOS, ES NECESARIO OBTENER PARA SU LICENCIAMIENTO, EL NÚMERO DE SERIE Y OTROS DATOS DENTRO DE LA TARJETA MADRE DE LA COMPUTADORA QUE SERÁN INSTALADOS, SOLICITAMOS POR LO TANTO A LA CONVOCANTE QUE NOS EXIMA DE LA INSTALACIÓN, PUESTA EN MARCHA Y GARANTÍAS DEL SOFTWARE YA QUE ESTO SERÁ RESPONSABILIDAD DIRECTA DEL PROVEEDOR DEL EQUIPO DE CÓMPUTO DONDE SERÁ INSTALADO EL SOFTWARE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PUNTO B.18 DE LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN Y DEL ARTÍCULO 31 FRACCIÓN IX DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, CON EL FIN DE NO AFECTAR LA SOLVENCIA DE LA PROPUESTA Y OBTENER UNA DESCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS BIENES Y SERVICIOS A OFERTAR YA QUE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS NO SON CLAROS”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

SISTEMAS CIBERNÉTICOS DE CÓMPUTO, S.A. DE C.V.

  1. “RESPECTO AL ANEXO 1, ¿SON ESPECIFICACIONES MÍNIMAS?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “XXXXXXXX XX XXXXX 0 PARTIDA 9; EN RELACIÓN CON LOS “RECURSOS DEL SISTEMA/CONTROLADORES” QUE REQUIEREN EN CD, ¿PODEMOS OFRECERLOS EN UNA PARTICIÓN ESPECIAL PARA RECUPERACIÓN DEL SISTEMA?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “XXXXXXXX XX XXXXX 0 PARTIDA 9; ¿REQUIEREN LA GARANTÍA EN SITIO?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “XXXXXXXX XX XXXXX 0 PARTIDA 9; ESTE TIPO DE EQUIPOS VIENE CON UN LECTOR DE TARJETAS 16 EN 1 PARA SUSTITUIR LO QUE ERA EL DRIVE DE 3.5”; ¿REQUIEREN QUE TENGA LA UNIDAD LECTORA DE TARJETAS 16 EN 1?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

MULTISISTEMAS VALCER, S.A. DE C.V.

  1. “¿ES FACTIBLE PODER PARTICIPAR SÓLO EN ALGUNAS PARTIDAS DE ÉSTA LICITACIÓN?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “LAS PARTIDAS SOLICITADAS EN ÉSTA LICITACIÓN, ¿DEBEMOS TOMAR DE REFERENCIA QUE SON REQUERIMIENTOS MÍNIMOS PARA ELABORAR NUESTRAS PROPUESTAS TÉCNICAS?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “NUMERAL 2.3, RESPECTO A LUGAR Y CONDICIONES DE ENTREGA, NOS INDICAN QUE LOS BIENES SE DEBERÁN ENTREGAR EN LOS DIFERENTES PLANTELES SEÑALADOS EN EL ANEXO 1 DE LAS PRESENTES BASES, ¿NOS PODRÍAN POR FAVOR INDICAR QUE PARTIDAS SON PARA CADA PLANTEL?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “NUMERAL 8.1, INCISO B.1) NOS INDICAN DEBEMOS ANEXAR EL FORMATO EN EL QUE SE SEÑALE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA PARTICIPAR E INTEGRAR LAS PROPOSICIONES, ¿A QUE FORMATO SE REFIEREN?”

RESPUESTA: SE REFIERE A UN ÍNDICE DE LA PROPUESTA TÉCNICA.

  1. “NUMERAL 8.1, INCISO B.7) NOS INDICAN: COPIA DE LA ÚLTIMA DECLARACIÓN ANUAL (AÑO 2007) PRESENTADA ANTE LA S.H.C.P., DEBERÁ PRESENTAR LA QUE CONTENGA EL SELLO ORIGINAL DE RECIBIDO O EN SU CASO EL ACUSE DE RECIBO QUE SE GENERA POR MEDIOS REMOTOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA, ASÍ COMO LOS ESTADOS FINANCIEROS CORRESPONDIENTES A 2006 Y 2007 AUDITADOS POR UN CONTADOR PÚBLICO EXTERNO ANEXANDO COPIA DE LA CÉDULA PROFESIONAL DE DICHO PROFESIONISTA; DEBIENDO EXHIBIR EN ESE MOMENTO EL ORIGINAL PARA SU COTEJO, ¿ES POSIBLE PRESENTAR UNA COPIA COTEJADA DE LA ORIGINAL DE LA CÉDULA PROFESIONAL DEL CONTADOR PÚBLICO ANTE UN NOTARIO CON SU RESPECTIVA COPIA SIMPLE PARA DAR CUMPLIMIENTO A ÉSTE NUMERAL?”

RESPUESTA: SE EXHIME LA PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIERSO AUDITADOS.

  1. “NUMERAL 8.1, INCISO B.10) NOS SOLICITAN DEBEMOS PRESENTAR UNA CARTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DE SER FABRICANTE, EN CASO DE NO SERLO, DEBERÁ ACREDITAR SU REPRESENTACIÓN PARA ESTA LICITACIÓN MEDIANTE ORIGINAL Y COPIA DE CARTA DE RESPALDO DEL FABRICANTE, SEÑALANDO TODAS Y CADA UNA DE LAS PARTIDAS EN LAS QUE SE OTORGARÁ EL APOYO INDICANDO LA MARCA Y EL NÚMERO DE LICITACIÓN EN EL TEXTO, ¿ES FACTIBLE PRESENTAR CARTA DE DISTRIBUIDOR MAYORISTA PARA LAS PARTIDAS CORRESPONDIENTES A PERIFÉRICOS COMO LO SON LOS REGULADORES DE VOLTAJE, RUTEADORES, ACCESORIOS PARA CONECTIVIDAD, SWITCHES, VIDEOPROYECTORES?”

RESPUESTA: SE ACEPTA.

  1. “PARTIDA # 9, CORRESPONDIENTE A EQUIPOS DE CÓMPUTO; ESTÁN SOLICITANDO UN SISTEMA OPERATIVO WINDOWS VISTA HOME BASIC, ORIGINAL EN ESPAÑOL, DE ACUERDO A LA DESCRIPCIÓN TÉCNICA SOLICITADA EN LAS BASES DE ÉSTA LICITACIÓN Y DE ACUERDO A LOS PERFILES DE USO QUE SE LE DARÁN A ÉSTOS EQUIPOS (ESCUELAS, LABORATORIOS ACADÉMICOS, CENTROS DE CÓMPUTO, ETC); SUGERIMOS SE HAGA EL CAMBIO AL SISTEMA OPERATIVO WINDOWS VISTA BUSINESS ORIGINAL EN ESPAÑOL CON DOWNGRADE A XP PROFESIONAL YA QUE NO ES CONVENIENTE TENER SISTEMAS OPERATIVOS ORIENTADOS A EL HOGAR YA QUE ESTOS NO CUENTAN DEL TODO CON LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD NI MÓDULOS COMPLETOS PARA CONEXIÓN A REDES, ¿ES POSIBLE QUE SEA ACEPTADO ÉSTE CAMBIO DE VISTA HOME BASIC A VISTA BUSINESS CON DOWNGRADE A XP PROFESIONAL?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “PARTIDA # 10, CORRESPONDIENTE A 3 COMPUTADORAS DE TECNOLOGÍA PORTÁTIL, INDICAN REQUIEREN UNA PANTALLA LCD DE TAMAÑO 15.4” CON TECNOLOGÍA TRUBRITE Y TARJETA INALÁMBRICA ATHEROS. CABE SEÑALAR QUE TANTO EL NOMBRE TRUBRITE COMO ATHEROS, SIMPLEMENTE SON INDICADORES COMERCIALES QUE CADA FABRICANTE ADOPTA UN NOMBRE DISTINTO PARA CAMUFLAGIAR TECNICISMOS Y NORMAS QUE PARA EL CLIENTE SON DIFÍCILES DE INTERPRETAR EN SU MOMENTO. EJEMPLO DE ELLO: NOMBRES COMERCIALES: BRIGHTVIEW, TRUBRITE, TRUELIFE EN DISPLAY (NORMA CE DE BRILLANTES Y VISUALIZACIÓN) AERONET, ATHEROS, PRO/WIRELESS NEXT-GEN GÍRELES, BROADCOM WIFI EN TARJETAS DE RED INALÁMBRICAS (NORMA IEEE 802.11 A/B/G) SOLICITAMOS QUE ESTOS NOMBRES COMERCIALES NO SEAN MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EN LAS PROPUESTAS TÉCNICAS QUE PRESENTEMOS, YA QUE POR SÍ SOLOS, REPRESENTAN UN NOMBRE COMERCIAL SINÓNIMO DE UNA MISMA TECNOLOGÍA PARA TODOS LOS FABRICANTES, ¿ES FACTIBLE QUE PROCEDA ÉSTA SOLICITUD?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “PARTIDA # 19, CORRESPONDIENTE A 9 PINTARRONES DE TECNOLOGÍA INTERACTIVA; EL SOFTWARE PARA PC EL CUAL DEBE SER INCLUIDO, ¿DEBE SER 100% EN ESPAÑOL?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “PARTIDAS # 26, 27, 28 Y 29, NO SE ESPECIFICAN LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO (ESTACIONES DE TRABAJO) ¿NOS PODRÍAN DAR ÉSTAS CARACTERÍSTICAS?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

GDP DIDÁCTICA, S.A. DE C.V.

ASPECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS:

  1. “TIEMPO DE ENTREGA. SOLICITAMOS AMABLEMENTE QUE EL TIEMPO DE ENTREGA PARA LAS PARTIDAS SOLICITADAS PUEDA SER AMPLIADO A 120 DÍAS NATURALES YA QUE LOS EQUIPOS QUE PRETENDEMOS OFERTAR SON EQUIPOS QUE USUALMENTE SE FABRICAN SOBRE PEDIDO Y LOS FABRICANTES NO CUENTAN CON STOCK DE DICHOS EQUIPOS POR LO QUE REQUIEREN DE UN PROCESO DE PRODUCCIÓN QUE ÚNICAMENTE SE PUEDE INICIAR HASTA QUE SE TIENE EL PEDIDO DEL CLIENTE, ¿SE ACEPTA PRESENTAR UNA OFERTA CON UN TIEMPO DE ENTREGA DE 120 DÍAS?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “CON REFERENCIA AL PUNTO 8 B.7) MI EMPRESA NO ESTA OBLIGADA A AUDITARSE PUESTO QUE NO ESTA DENTRO DE LOS SUPUESTOS SEÑALADOS EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. POR TAL MOTIVO, ¿BASTARÁ CON PRESENTAR ORIGINAL DE LOS ESTADOS FINANCIEROS FIRMADOS POR EL CONTADOR PUBLICO DE LA EMPRESA, ANEXANDO COPIA DE SU CEDULA?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “PUNTO 8 INCISO B.18) SE ESTABLECE QUE SE DEBERÁ PRESENTAR ORIGINAL, COPIA Y ARCHIVO DIGITAL DEL DOCUMENTO 1 PROPUESTA TÉCNICA Y DOCUMENTO 2 PROPUESTA ECONÓMICA, ¿NOS PODRÍAN ACLARAR SI ES NECESARIO QUE SE ENTREGUE NUESTRA OFERTA TÉCNICA Y ECONÓMICA EN UN SOLO DISCO O EN SU CASO SI DEBERÁN PRESENTARSE EN DISCOS SEPARADOS?”

RESPUESTA: EN DISCOS SEPARADOS.

  1. “CATÁLOGOS ¿DEBEMOS ENTENDER QUE LOS CATÁLOGOS QUE NO SON DE EQUIPOS DE CÓMPUTO SE DEBERÁN PRESENTAR EN ORIGINAL Y QUE EN CASO DE QUE SE ENCUENTREN EN INGLÉS SE PRESENTARÁN CON SU TRADUCCIÓN SIMPLE AL ESPAÑOL?”

RESPUESTA: SÍ.

  1. “ANTICIPOS. SOLICITAMOS QUE PUEDA SER OTORGADO UN ANTICIPO DEL 50% SOBRE EL MONTO TOTAL ADJUDICADO ESTO DEBIDO A QUE COMO YA SE MENCIONO LOS BIENES SE FABRICAN ÚNICAMENTE SOBRE PEDIDO Y LA MAYOR PARTE DE LOS FABRICANTES REQUIEREN DE UN ANTICIPO PARA LLEVAR A CABO LA FABRICACIÓN DE DICHOS BIENES, ¿PODRÁ OTORGAR LA CONVOCANTE UN ANTICIPO DEL 50% A LOS LICITANTES ADJUDICADOS?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “DOCUMENTO 2 ESCRITO DE OFERTA ECONÓMICA, ¿SERÁ SUFICIENTE CON INDICAR LA PARTIDA, DESCRIPCIÓN GENÉRICA Y MARCA DE LOS BIENES OFERTADOS, SIN TENER QUE DAR NUEVAMENTE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS?”

RESPUESTA: NO, APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “PUNTO 8 INCISO B.11), SE PUEDE OMITIR LA PRESENTACIÓN DE ESTA CARTA YA QUE UNA GRAN CANTIDAD DE LOS BIENES QUE ESTÁN REQUIRIENDO SON BIENES DE FABRICACIÓN EXTRANJERA, POR LO QUE ES IMPOSIBLE PODER CUMPLIR CON BIENES QUE CUENTEN CON EL 50% DE INTEGRACIÓN NACIONAL YA QUE NO EXISTE NINGÚN FABRICANTE EN MÉXICO QUE LOS FABRIQUE, COMO SON EL CASO DEL ESPIROMETRO, CROMATOGRAFO DE GASES, NEGATOSCOPIO, DETERMINADOR DE FOTOSÍNTESIS, ESPECTROFOTÓMETRO, EQUIPO MEDIDOR DE CLOROFILA, DUROMETRO ETC.”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “PUNTO 11 SOLICITAMOS AMABLEMENTE SE ACEPTE LA PRESENTACIÓN Y/O ADJUDICACIÓN POR LABORATORIO, ESTO DEBIDO A QUE EXISTEN PARITIDAS QUE REQUIEREN COMPATIBILIDAD ENTRE SI, POR EJEMPLO: LOS CURSOS QUE SE SOLICITAN EN LAS PARTIDAS 132, 134 Y 135 CONTIENEN TEMAS ENCADENADOS ENTRE SÍ DE FORMA SECUENCIAL, POR DAR UN EJEMPLO, EN EL CURSO DE LA PARTIDA132 SE INCLUYEN TEMAS DE PRINCIPIOS DE ELECTRÓNICA EN DONDE SE ABARCAN EL PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS DIODOS Y TRANSISTORES Y QUE SIRVE DE INTRODUCCIÓN AL CURSO DE LA PARTIDA 135, EN DONDE SE PROFUNDIZA EN EL TEMA DE TRANSISTORES EN COMPUERTAS Y FLIP FLOPS PARA ELABORAR CIRCUITOS LÓGICOS BÁSICOS Y SERVIR FINALMENTE COMO ENLACE DEL EL CURSO SOLICITADO EN LA PARTIDA 134 EN EL CUAL SE ABORDA LOS CIRCUITOS LÓGICOS AVANZADOS DE MEDICIÓN, HISTÉRESIS, VALORES LÍMITE Y FRECUENCIAS DE CONMUTACIÓN CON SENSORES INDUCTIVOS, CAPACITIVOS, ÓPTICOS Y DE CAMPO MAGNÉTICO. ESTOS CURSOS SE APOYAN DE LA PLATAFORMA DE EXPERIMENTACIÓN DESCRITA EN LA PARTIDA 137 Y DE LA INSTRUMENTACIÓN VIRTUAL CONTENIDA EN LA PARTIDA 143. COMO LA CONVOCANTE PUEDE OBSERVAR, ES INDISPENSABLE MANTENER LA COMPATIBILIDAD ENTRE TODOS LOS BIENES DESCRITOS EN LAS PARTIDAS 132, 134, 135, 143, 137, 138 Y 111 YA QUE DE SER ADJUDICADO DE FORMA SEPARADA A DIFERENTES PROVEEDORES, LAS PRÁCTICAS NO PODRÍAN LLEVARSE A CABO DE FORMA ENCADENADA DEBIDO A LA INCOMPATIBILIDAD ENTRE LOS EQUIPOS. AUNADO A ESTO EXISTIRÁ UN PROBLEMA EN EL MOMENTO DE BRINDAR LA INSTALACIÓN Y CAPACITACIÓN YA QUE LOS PROVEEDORES NO SE HARÁN RESPONSABLES POR ASEGURAR QUE LA COMPATIBILIDAD DE SU EQUIPO CON EL DE OTRO PROVEEDOR Y MUCHO MENOS PODRÁN OFRECER GARANTÍA DE UN EQUIPO QUE TRABAJARÁ CON OTRO PARA EL CUAL NO FUE DISEÑADO”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “EN CASO DE QUE NO SE ACEPTE LA PRESENTACIÓN Y/O ADJUDICACIÓN POR LABORATORIO. SOLICITAMOS SE OMITA LA GARANTÍA DE INSTALACIÓN Y EL SERVICIO DE CAPACITACIÓN, ESTO DEBIDO A QUE VA A SER IMPOSIBLE PARA LOS LICITANTES PODER LLEVAR A CABO LAS INSTALACIONES Y MUCHO MENOS GARANTIZARLAS SI CONSIDERAMOS QUE PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS BIENES SE REQUERIRÁN DE ACCESORIOS O EQUIPOS QUE SERÁN ADJUDICADOS A PROVEEDORES DIFERENTES”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.


INTER PC DESARROLLO DE SISTEMAS INTERACTIVOS, S.A. DE C.V.

  1. “CON RESPECTO AL PUNTO 8 B.7) ¿A QUÉ SE REFIERE LO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS AUDITADOS POR UN CONTADOR EXTERNO Y A QUÉ TIPO DE EMPRESAS OBLIGA QUE SEA ASÍ?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “CON RESPECTO AL EQUIPO DE COMPUTO DE LA PARTIDA 9 DEL ANEXO 1 PARA NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN Y NO ENCAMINAR UNA LICITACIÓN A CIERTAS MARCAS EN EL MERCADO LE SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS ATENTA DE EVITE EL BOARD MEMBER DEL DMTF Y ÚNICAMENTE SE SOLICITE MIEMBRO DMTF, CON RESPECTO AL MONITOR NOS ACEPTEN PROPONER EL MONITOR PROPIO QUE MANEJA CADA DE MARCA DE COMPUTO RECONOCIDA CON LA RESOLUCIÓN DE 1240 X 720 A 60 HZ”.

RESPUESTA: NO, APEGARSE A BASES CONCURSALES Y AL DICTAMEN TÉCNICO EMITIDO POR CETIC.

  1. “CON RESPECTO A LA PARTIDA 19 CORREPONDIENTE AL PIZARRON INTERACTIVO NO MENCIONAN SI SE VA INSTALAR O SOLO SE VA ENTREGAR , EN CASO QUE SE QUIERA LA INSTALACION SERIA SOLO EL PIZARRON O TAMBIEN MAS COMPONENTES DEL AULA COMO ES EL PROYECTOR LA COMPUTADORA ETC. ¿Y SI ASÍ FUERA TENDRIAMOS QUE REFLEJAR EL COSTO EN LA PARTIDAD?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

DISITEC, S.A. DE C.V.

PREGUNTAS LEGALES Y TÉCNICAS:

  1. “FECHA DE ENTREGA EN EL PUNTO 2.2, SE ESTABLECE QUE EL TIEMPO DE ENTREGA ES DE 30 DÍAS, SIN EMBARGO, LOS EQUIPOS REQUERIDOS EN LA PRESENTE LICITACIÓN REQUIEREN DE UN TIEMPO DE FABRICACIÓN E INTEGRACIÓN DE APROXIMADAMENTE 110 DÍAS. POR TAL MOTIVO, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA PUEDA AMPLIAR EL TIEMPO DE ENTREGA PARA DICHAS PARTIDAS A 120-150 DÍAS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “LUGAR DE ENTREGA EN EL PUNTO 2.3, SE ESTABLECE QUE LOS BIENES SE ENTREGARÁN EN LOS DIFERENTES PLANTELES SEÑALADOS EN EL ANEXO 1, SIN EMBARGO, NO SE ESTABLECE EN NINGÚN PUNTO QUE PARTIDAS IRÁN PARA CADA PLANTEL. POR TAL MOTIVO Y CONFORME AL ARTICULO 33 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA NOS PUEDA CONFIRMAR LOS LUGARES DE ENTREGA DE CADA PARTIDA”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “ANTICIPOS EN EL PUNTO 16, SE ESTABLECE QUE LA CONVOCANTE NO ENTREGARÁ ANTICIPO, SIN EMBARGO POR LAS CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO Y DADA LAS CARACTERÍSTICAS ACTUALES DE LA ECONÓMICA MUNDIAL, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA PUEDA OTORGAR UN 50% DE ANTICIPO”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “CARTA DE FABRICANTE EN EL PUNTO 8 B.10) SOLICITAN ORIGINAL Y COPIA DE LA CARTA DE RESPALDO DEL FABRICANTE Y AL FINALIZAR LOS REQUISITOS DE LA OFERTA, ESTABLECEN QUE TODA LA DOCUMENTACIÓN DEBERÁ PRESENTARSE EN DOS JUEGOS IDENTIFICADOS UNO COMO ORIGINAL Y OTRO COMO COPIA POR TAL MOTIVO ¿DEBEMOS ENTENDER QUE ENTREGAREMOS NUESTRA OFERTA ORIGINAL Y DEBEREMOS AGREGAR UNA COPIA FOTOSTÁTICA DE TODA NUESTRA OFERTA, LA CUAL SERÁ PARA LA SOLICITANTE? EN CASO DE SER ASÍ CON REFERENCIA A LA CARTA DE FABRICANTE, ¿DEBEREMOS ENTREGAR EN EL JUEGO DE LA CONVOCANTE (ORIGINAL) EL ORIGINAL DE LA CARTA Y APARTE UNA COPIA Y EN EL JUEGO DE LA SOLICITANTE DOS COPIAS DE LA CARTA? O ¿BASTARÁ CON AGREGAR EL ORIGINAL DE LA CARTA EN EL JUEGO DE “ORIGINAL PARA LA CONVOCANTE” Y EN EL JUEGO PARA LA SOLICITANTE LA COPIA DE LA CARTA?, FAVOR DE ACLARAR”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “ESTADOS FINANCIEROS EN EL PUNTO 8 B.7), SE ESTABLECE QUE LOS ESTADOS FINANCIEROS 2006 Y 2007 SE DEBERÁN PRESENTAR AUDITADOS, EL CÓDIGO FISCAL ESTABLECE QUE ÚNICAMENTE SI LA EMPRESA CUBRE CIERTOS PARÁMETROS DEBE AUDITAR SUS ESTADOS FINANCIEROS. PARA EL CASO DE LAS EMPRESAS QUE NO SE ENCUENTREN EN DICHOS SUPUESTOS, ¿PARA CUMPLIR CON ESTE PUNTO SE PODRÁ PRESENTAR LOS ESTADOS FINANCIEROS DE 2006 Y 2007 ELABORADOS POR CONTADOR INTERNO Y FIRMADOS POR DICHO CONTADOR Y POR EL REPRESENTANTE LEGAL Y ANEXANDO COPIA SIMPLE DE LA CEDULA DEL CONTADOR Y EN SU CASO ORIGINAL PARA COTEJO?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “PARTIDAS 27,28 Y 29, SISTEMAS DE CONTROL PARA ESTACIONES DE TRABAJO, SE SOLICITA QUE SE SUMINISTRE LOS ACCESORIOS QUE INCLUYE LA RED COMO TARJETAS FAST ETHERNET, CABLE CATEGORÍA 6, ROSETAS, CONECTORES, PANELES DE PARCHEO, ETC. PERO LA CONVOCANTE ESTÁ OMITIENDO PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN DE LOS ESPACIOS FÍSICOS ASÍ COMO CARACTERÍSTICAS, CANTIDADES Y CONDICIÓN ACTUAL DE LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO QUE SERÁN INSTALADOS DENTRO DE LA SUPUESTA RED. LO ANTERIOR NO PERMITE TENER LA INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA PREPARAR UNA PROPUESTA SOLVENTE, POR LO QUE SOLICITAMOS PLANOS DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS, TUBERÍAS DE RED Y LOCALIZACIÓN DE TABLEROS DEL EDIFICIO DONDE SERÁ INSTALADA LA RED, ASÍ COMO CONDICIONES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO Y SOFTWARE QUE SERÁ INTEGRADO A LA RED. EN SU DEFECTO SOLICITAMOS LAS CANTIDADES EXACTAS QUE DEBEREMOS OFERTAR DE ROSETAS, CONECTORES, CANALETAS, PANELES DE PARCHEO, CABLE CATEGORÍA 6 Y TARJETAS FAST ETHERNET QUE SE PIDEN INCLUIR DENTRO DE ESTAS PARTIDAS”.

RESPUESTA: LA SOLICITANTE SE COMPROMETE A ENTREGAR LOS PLANOS A LAS 9:00 HORAS EL DÍA DE MAÑANA, LOS PROVEEDORES PARTICIPANTES PODRÁN PASAR A PARTIR DE ESA HORA AL DEPARTAMENTO LICITACIONES PÚBLICAS POR UNA COPIA DE LOS MISMOS.

  1. “EN LAS PARTIDAS 27, 28 Y 29, SISTEMAS DE CONTROL PARA ESTACIONES DE TRABAJO, SE SOLICITA QUE SE INCLUYAN LOS ACCESORIOS PARA UNA RED, FAVOR DE CONFIRMARNOS QUE EL PROVEEDOR ÚNICAMENTE OFRECERÁ EL SUMINISTRO DE LOS BIENES Y QUE NO ESTARÁ OBLIGADO A INSTALARLOS NI CAPACITARLOS YA QUE POR LA PROPIA NATURALEZA DE LOS BIENES Y DEBIDO A QUE NO SE SOLICITA NINGÚN EQUIPO DE CÓMPUTO DENTRO DE DICHAS PARTIDAS, ESTOS BIENES NO NECESITAN DE NINGÚN TIPO DE INSTALACIÓN NI CAPACITACIÓN”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “FAVOR DE ACLARARNOS A CARGO DE QUIEN CORRERÁ LA RESPONSABILIDAD DE LA INSTALACIÓN Y GARANTÍA DE LOS BIENES DESCRITOS EN LAS PARTIDAS 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 Y 33, CÓMO SERÁ EL PROCEDIMIENTO DE LOCALIZACIÓN XX XXXXXX, REPORTE DE SERVICIO Y CONCILIACIÓN DE GARANTÍAS ENTRE LOS PROVEEDORES DE LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO Y LOS PROVEEDORES DE LOS PROGRAMAS INFORMÁTICOS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA SE ESTABLECE QUE SE DEBERÁN INCLUIR INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LABORATORIOS Y TALLERES, EXISTEN ALGUNOS SOFTWARE COMO LOS DE CONTROL QUE SE DEBERÁN INSTALAR EN RED, SIN EMBARGO, PARA DICHOS SOFTWARE NO SOLICITAN EL EQUIPO DE COMPUTO, ¿CÓMO SERÁ POSIBLE QUE EL LICITANTE PUEDA LLEVAR A CABO LA INSTALACIÓN DEL SOFTWARE SIN SABER EN QUE TIPO DE COMPUTADORAS LO INSTALARÁ Y SI DICHAS COMPUTADORAS ESTARÁN CONECTADAS CORRECTAMENTE EN RED Y CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA LLEVAR A CABO LA INSTALACIÓN Y LA CAPACITACIÓN?. ¿QUIÉN SERÁ EL ENCARGADO DE LA INSTALACIÓN Y CAPACITACIÓN DE LA RED? ¿BASTARÁ CON QUE EN SU CASO SE LE HAGAN LLEGAR AL USUARIO LOS REQUERIMIENTOS QUE SE NECESITAN PARA QUE SE PUEDAN LLEVAR A CABO LA INSTALACIÓN DEL SOFTWARE DEBIENDO EL USUARIO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUERIMIENTOS QUE SE LE MANDE?, FAVOR DE ACLARAR”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

XXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX.

  1. “¿LA CARTA DE RESPALDO DEL FABRICANTE PUEDE SER AUTORIZADA POR EL DISTRIBUIDOR REGIONAL?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “¿SE DEBERÁ INSTALAR ALGÚN PRODUCTO DE LAS DIFERENTES PARTIDAS EN LOS TALLERES DE LABORATORIOS?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “EN LA PARTIDA 56 (CONJUNTOS DE CALOR) MENCIONA QUE DEBE ENTREGARSE EN CAJA DE PLÁSTICO, ¿SE PUEDE ENTREGAR EN CAJA XX XXXXXX O EN CAJAS DE LAMINA?”

RESPUESTA: NO, APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “EN LA PARTIDA 9 (EQUIPOS DE CÓMPUTO), ¿PUEDEN DEFINIR LOS CONCEPTOS ACPI, SMBIOS, WfM, Tool less, SMART III para UDDs, DTMF Board Member ?, DEBIDO A QUE ESAS ESPECIFICACIONES SOLO LAS CUMPLE UNA MARCA EN PARTICULAR, ¿PUEDEN INDICAR DICHA MARCA?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “EN LA PARTIDA 9 (EQUIPOS DE CÓMPUTO), ¿A QUÉ COMPONENTES HACEN REFERENCIA CUANDO DICEN QUE ÉSTOS DEBEN DE SER DE LA MISMA MARCA DEL FABRICANTE, DEBIDO A QUE HEWLETT PACKARD NO FABRICA MOTHERBOARDS, TARJETAS DE AUDIO, TARJETAS DE VÍDEO ETC. E INTEL NO FABRICA MOUSE, TECLADOS, MONITORES, ETC?”

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES Y AL DICTAMEN TÉCNICO EMITIDO POR CETIC.

  1. “SE MENCIONA QUE EN LA COTIZACIÓN SE DEBEN INCLUIR LOS COSTOS DE INSTALACIÓN, CAPACITACIÓN Y PUESTA EN MARCHA, ¿CÓMO SE HACE PARA AQUELLAS PARTIDAS QUE NO LO NECESITAN?, FAVOR DE INDICAR CUALES SON LAS PARTIDAS QUE LO REQUIEREN”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “LA CARTA BAJO PROTESTA EN LA QUE SE ESTA DE ACUERDO CON LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO, ¿SE DEBE HACER DICHA CARTA O SE DEBE LLENAR EL CONTRATO ADJUNTO EN FORMATO DIGITAL?”

RESPUESTA: SE DEBE HACER LA CARTA.

  1. “DONDE SE PIDE LA COPIA DE LA CÉDULA PROFESIONAL DEL CONTADOR ¿A LA HORA DEL COTEJO SE DEBE PRESENTAR LA ORIGINAL?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “SI LA EMRESA ES DE PERSONA FÍSICA, ¿TAMBIÉN LOS DOCUMENTOS ENTREGADOS TIENEN QUE SER COTEJADOS POR UN NOTARIO PÚBLICO?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

INSTRUMENTACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, S.A. DE C.V.

  1. “SON EQUIPOS DE IMPORTACIÓN Y EL FABRICANTE NOS DA DE 60 A 90 DÍAS DE TIEMPO DE ENTREGA, ¿SE PUEDE AMPLIAR EL PLAZO DE ENTREGA A ESTE TIEMPO?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

CONSORCIO CIENTÍFICO DEL BAJÍO, S.A. DE C.V.

  1. “CON RELACIÓN AL PUNTO 2.2 DE FECHA DE ENTREGA, DEBIDO A LA DIVERSIDAD DE EQUIPOS SE SOLICITA TIEMPO DE ENTREGA DE 60 DÍAS NATURALES POSTERIORES A LA FIRMA DEL PEDIDO”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “EN RELACIÓN CON EL PUNTO 2.3 SE SOLICITA A “LA SOLICITANTE” ESPECIFICAR LOS LUGARES DE ENTREGA PARA LAS DIFERENTES PARTIDAS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “RELATIVO AL PUNTO 3 Y 6.2 SE SOLICITA A LA CONVOCANTE EN RELACIÓN A LOS CATÁLOGOS SE PUEDAN BAJAR DE INTERNET DEBIDO A LA VARIEDAD DE EQUIPOS Y LUGARES DE ORIGEN RELACIONADOS CON EQUIPOS DE LABORATORIO”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “B. INCISO B.10 Y B.17, EN CASO DE LOS EQUIPOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA, SE SOLICITA QUE ESTOS ESTÉN RESPALDADOS CON LA CARTA DE DISTRIBUIDOR MAYORISTA EN LA REPÚBLICA MEXICANA”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “SE PODRÁN OFERTAR EQUIPOS DE MEJORES CARACTERÍSTICAS DE ACUERDO AL ANEXO 1, ESTO EN EQUIPOS DE LABORATORIO DEBIDO A QUE ALGUNAS ESPEFICIACIONES ESTAN INCOMPLETAS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

EQUIPOS PARA LA ENSEÑANZA, S.A. DE C.V.

  1. “PUNTO 8 DICE: COPIA DE LA ÚLTIMA DECLARACIÓN ANUAL (AÑO 2007) PRESENTADA ANTE LA S.H.C.P., DEBERÁ PRESENTAR LA QUE CONTENGA EL SELLO ORIGINAL DE RECIBIDO O EN SU CASO EL ACUSE DE RECIBO QUE SE GENERA POR MEDIOS REMOTOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA, ASÍ COMO LOS ESTADOS FINANCIEROS CORRESPONDIENTES A 2006 Y 2007 AUDITADOS POR UN CONTADOR PÚBLICO EXTERNO ANEXANDO COPIA DE LA CÉDULA PROFESIONAL DE DICHO PROFESIONISTA; DEBIENDO EXHIBIR EN ESE MOMENTO EL ORIGINAL PARA SU COTEJO.

EN LO QUE RESPECTA A LOS ESTADOS FINANCIEROS CORRESPONDIENTES A 2006 Y 2007 AUDITADOS POR UN CONTADOR PÚBLICO EXTERNO, SOLICITO EXCLUIR ESTA PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE LAS EMPRESAS OBLIGADAS A PRESENTAR ESTE REQUISITO SON AQUELLAS QUE: 1) SUS INGRESOS DE VENTA DEL AÑO ANTERIOR DEBERÁN DE SER DE 27 MILLONES MÍNIMO O, 2) TENER 54 MILLONES DE ACTIVO FIJO Y 3) MÁS DE 150 TRABAJADORES; SÓLO ESTAS EMPRESAS ESTÁN OBLIGADAS A PRESENTAR ESTADOS FINANCIEROS AUDITADOS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX.

  1. “¿LA CARTA DE FABRICANTE SOLO APLICA A LOS EQUIPOS DE CÓMPUTO, PARTIDAS 9 Y 10?”

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “PARTIDA 25, EL EQUIPO SOLICITADO SE ENCUENTRA DESCONTINUADO, POR LO QUE SE SOLICITA SE PERMITAN LOS SIGUIENTES CAMBIOS A LA CONFIGURACIÓN: PROCESADOR QUAD CORE INTEL XEON E5410 DE 2.33 GHZ; 2 GB DE MEMORIA RAM CON CRECIMIENTO MÁXIMO DE 16 GB; CONTROLADORA DE RED NC105I 10/100/1000; CONTROLADOR DE DISCO DURO SAS/SATA Y UNIDAD DE DISCO DURO SAS HOT PLUG DE 72 GB O SATA HOT PLUG DE 160 GB; FAVOR DE INDICAR LOS LUGARES DE ENTREGA Y RESPONSABLES DE RECEPCIÓN DE LOS EQUIPOS DE LA PARTIDA”.

RESPUESTA: APEGARSE A BASES CONCURSALES.

  1. “PARTIDAS 24, 34, 35 Y 36, FAVOR DE INDICAR LOS LUGARES DE ENTREGA Y RESPONSABLES DE RECEPCIÓN DE LOS EQUIPOS DE ÉSTAS PARTIDAS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

  1. “FAVOR DE INDICAR EL LUGAR DE ENTREGA DE CADA UNAS DE LAS PARTIDAS 9, 10, 19, 34, 35, 36, 37, 166 Y 167”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

PARABYTE, S. DE R.L. DE C.V.

PREGUNTAS DE CARÁCTER ADMINISTRATIVAS.

  1. “PUNTO 2.3, EL EQUIPO DE COMPUTO DE LA PARTIDA 1, NOS PODRIAN INDICAR CUAL SERIA EL XXXXX XX XXXXXXX XX XXX 000 EQUIPOS O DE LA DISTRIBUCION EN LOS DIFERENTES PLANTELES, PARA PODER ESTIMAR LOS GASTOS DE TRANSPORTES DE FORMA CORRECTA PARA LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.



LISTADOS DE PARTIDAS POR PLANTEL


PARTIDA

DESCRIPCIÓN

XXXXX DE MORELIA

MORELIA

JIQUILPAN

XXXXXX XXXXXXXX

ZITÁCUARO

LA PIEDAD

TOTAL

1

MESA PARA COMPUTADORA

 

42

 

 

 

34

76

2

MESA PARA RECONOCIMIENTOS Y CURACIONES

1

 

 

 

 

 

1

3

SILLA DE ESTRUCTURA METÁLICA

 

42

 

 

 

225

267

4

SISTEMA CONTENEDOR DE 300 LTS PARA COMBUSTIBLE

 

 

 

 

 

1

1

5

SISTEMA REFRIGERADOR PARA PATOLOGÍA

1

 

 

 

 

 

1

6

EQUIPO DE SONIDO

1

 

 

 

 

 

1

7

ANALIZADOR DE REDES LAN Y TELEFONÍA

 

 

 

3

 

 

3

8

CÁMARA DE TECNOLOGÍA DIGITAL, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

2

 

 

 

 

 

2

9

COMPUTADORA DE TECNOLOGÍA DE ESCRITORIO, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

12

64

24

21

1

46

168

10

COMPUTADORA DE TECNOLOGÍA PORTÁTIL, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

3

 

 

 

 

 

3

11

CONECTOR DE VIDEO, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

1

 

 

 

 

 

1

12

IMPRESORA DE TECNOLOGÍA LASER MONOCROMO (23 PPM), (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

3

 

 

 

 

 

3

13

IMPRESORA DE TECNOLOGÍA LASER MONOCROMO (24 PPM), (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

3

 

 

 

 

 

3

14

LICENCIA DE SOFTWARE (COREL), (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

1

 

 

 

 

1

15

NO BREAK, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

4

 

 

 

 

 

4

16

OSCILOSCOPIO DIGITAL DE 2 CANALES 100 MHZ

 

 

 

1

 

 

1

17

PAD DE FIRMAS

1

 

 

 

 

 

1

18

PATCH PANEL 24, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

2

 

 

2

19

PINTARRÓN DE TECNOLOGÍA INTERACTIVO, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

2

5

2

 

 

 

9

20

PROGRAMADOR UNIVERSAL

 

 

 

 

 

5

5

21

RACK METÁLICO, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

1

 

 

1

22

REGLETA MULTICONTACTO PARA RACK, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

1

 

 

1

23

REGULADOR DE VOLTAJE, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

11

84

24

2

1

46

168

24

RUTEADOR CON TECNOLOGÍA INALÁMBRICA, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

 

 

2

2

25

SERVIDOR, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

 

 

2

2

26

SISTEMA DE CONTROL DE 1 A 30 ESTACIONES DE TRABAJO

 

2

 

 

 

 

2

27

SISTEMA DE CONTROL PARA 14+1 ESTACIONES DE TRABAJO

 

 

 

 

 

1

1

28

SISTEMA DE CONTROL PARA 19+1 ESTACIONES DE TRABAJO

 

1

1

 

 

1

3

29

SISTEMA DE CONTROL PARA 4+1 ESTACIONES DE TRABAJO

 

 

 

 

 

1

1

30

SOFTWARE DE BALANCEO DE LÍNEAS AUTOMATIZADAS

 

1

 

 

 

 

1

31

SOFTWARE DE INGENIERÍA DE PROCESOS

 

1

 

 

 

 

1

32

SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE PROCESOS

 

1

 

 

 

 

1

33

SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE ROBÓTICA Y ERGONOMÍA

 

 

 

5

 

 

5

34

SWITCH DE 24 PUERTOS, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

1

4

5

10

35

SWITCH DE 48 PUERTOS, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

 

 

2

2

36

SWITCH DE 8 PUERTOS, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

 

 

 

 

5

 

5

37

VÍDEO PROYECTOR, (SEGÚN DICTAMEN TÉCNICO OFICIO Nº 434/2008)

2

 

 

 

 

6

8

38

BANCO DE LABORATORIO, FABRICADO EN ESTRUCTURA DE TUBO REDONDO DE ¾”

 

 

 

 

 

50

50

39

MESA TRAPEZOIDAL ESPECIALIZADA PARA LABORATORIO

 

 

 

 

 

55

55

40

PANTALLA DE PROYECCIÓN CON TRIPIE 213 X 213 CM.

 

 

 

 

 

1

1

41

PINTARRÓN MAGNÉTICO

5

 

 

 

 

 

5

42

ANALIZADOR DE ISÓTOPOS

1

 

 

 

 

 

1

43

APARATO DE ULTRASONIDO DOPPLER FETAL

1

 

 

 

 

 

1

44

AUTOCLAVE VERTICAL

1

 

 

 

 

 

1

45

BALANZA ANALÍTICA

1

 

5

 

1

 

7

46

XXXXXXX XXXXXXXXXX

0

 

 

 

 

 

0

00

XXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXXX XXXXXX

6

 

3

 

 

 

9

48

BALANZA MECÁNICA PARA PERSONAS

 

 

 

1

 

 

1

49

BALANZA PEDIÁTRICA

1

 

 

 

 

 

1

50

CALENTADOR ELÉCTRICO

2

 

 

 

 

 

2

51

CÁMARA DE ELECTROFORESIS HORIZONTAL

1

 

 

 

 

 

1

52

CÁMARA DE ELECTROFORESIS VERTICAL

1

 

 

 

 

 

1

53

CENTRÍFUGA

1

 

 

 

 

 

1

54

CONJUNTO BÁSICO DE CALOR

 

 

 

 

 

6

6

55

CONJUNTO DE CALOR

 

 

 

 

 

6

6

56

CONJUNTO DE ESTUDIO SOBRE FIBRA ÓPTICA

 

 

 

 

1

 

1

57

CONTENEDOR DE NITRÓGENO LÍQUIDO

2

 

 

 

 

 

2

58

CROMATÓGRAFO DE GASES

1

 

 

 

 

 

1

59

DESTILADOR DE AGUA

1

 

 

 

 

 

1

60

XXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXXXX

0

 

 

 

 

 

0

00

XXXXXXXXX MICROVICKERS ANALOGICO

 

1

 

 

 

 

1

62

EQUIPO MEDIDOR DE CLOROFILA

1

 

 

 

 

 

1

63

ESPECTROSCOPIO DE BOLSILLO

 

 

 

 

7

 

7

64

ESPIRÓMETRO

 

 

 

1

 

 

1

65

ESTERILIZADOR

2

 

 

 

 

 

2

66

ESTUFA ESPECIALIZADA PARA LABORATORIO

1

 

 

 

 

 

1

67

EXPERIMENTO DE SEPARACIÓN DE MEZCLAS

 

 

 

1

 

 

1

68

HORNO DE COLUMNA

1

 

 

 

 

 

1

69

LÁMPARA XX XXXXXXX

1

 

 

 

 

 

1

70

LUXÓMETRO

 

 

 

1

 

 

1

71

MEDIDOR DE RUGOSIDAD

 

 

 

 

1

 

1

72

MICROMETRO DIGITAL DE PROFUNDIDAD

 

 

 

 

2

 

2

73

MICROSCOPIO

5

 

 

 

 

 

5

74

MICROSCOPIO BINOCULAR

10

 

 

 

 

 

10

75

MICROSCOPIO BINOCULAR ESTEREOSCOPICO

6

 

 

 

 

 

6

76

MICROSCOPIO BIOLÓGICO

1

 

 

 

 

 

1

77

MICROSCOPIO DIGITAL

 

 

 

 

2

 

2

78

MICROSCOPIO TRIOCULAR

 

 

1

 

 

 

1

79

MICRÓTOMO

1

 

 

 

 

 

1

80

PENETRADOR PARA PRUEBAS BRINELL DE 1 MM

 

 

 

 

1

 

1

81

PENETRADOR PARA PRUEBAS BRINELL DE 10.0 MM

 

 

 

 

1

 

1

82

PENETRADOR PARA PRUEBAS BRINELL DE 2.5 MM

 

 

 

 

1

 

1

83

PENETRADOR PARA PRUEBAS BRINELL DE 5.0 MM

 

 

 

 

1

 

1

84

PENETRADOR PARA PRUEBAS XXXXXXXX “B”

 

 

 

 

1

 

1

85

PENETRADOR PARA PRUEBAS XXXXXXXX “X”

 

 

 

 

0

 

0

00

PENETRADOR PARA PRUEBAS XXXXXXX

 

 

 

 

1

 

1

87

POLARÍMETRO

 

 

 

 

1

 

1

88

POTENCIÓMETRO MEDIDOR DE PH MULTIFUNCIONAL

1

 

 

 

1

 

2

89

PROBADOR UNIVERSAL ANALÓGICO DE DUREZA

 

 

 

 

1

 

1

90

REFRACTÓMETRO

 

 

 

 

1

 

1

91

ANTROPÓMETRO GRANDE

 

 

 

1

 

 

1

92

ANTROPÓMETRO PEQUEÑO

 

 

 

1

 

 

1

93

BURETA AUTOMÁTICA

2

 

 

 

 

 

2

94

CAJA PARA ANESTESIA

1

 

 

 

 

 

1

95

CALIBRADOR DE DOBLEZ XX XXXX

 

 

 

1

 

 

1

96

CALIBRADOR DE PROFUNDIDAD DEL PECHO

 

 

 

1

 

 

1

97

CALIBRADOR TIPO PIE XX XXX DE 0-150 MM Y 0-6", RESOLUCIÓN SERÁ DE 0-05 MM Y 1/128"

 

 

 

5

 

 

5

98

CALIBRADOR TIPO PIE XX XXX DE 0-200 MM Y 0-8", RESOLUCIÓN SERÁ DE 0-02 MM Y 0.001"

 

 

 

5

 

 

5

99

CALIBRADOR TIPO XXX XX XXX XX XXXXXXXX

 

 

 

0

 

 

0

000

XXXXXXXXXX TIPO PIE XX XXX DIGITAL CON SALIDA DE DATOS

 

 

 

5

 

 

5

101

CINTA ANTROPOMÉTRICA DE 60”

 

 

 

1

 

 

1

102

CONJUNTO DE DISECCIÓN

1

 

 

 

 

 

1

103

CONJUNTO DE ÓPTICA

 

 

 

 

 

6

6

104

EQUIPO DE DIAGNÓSTICO

1

 

 

 

 

 

1

105

EQUIPO UNIDAD DE PARED UNIDAD SIN CABEZA 3.5 VOLTS

1

 

 

 

 

 

1

106

ESCALPELO

10

 

 

 

 

 

10

107

ESTETOSCOPIO PARA PRUEBAS DE EVALUACIÓN

 

 

 

1

 

 

1

108

ESTUCHE DIAGNÓSTICO: OFTALMOSCOPIO Y OTOSCOPIO

1

 

 

 

 

 

1

109

GONIÓMETRO EXTENSIBLE.

 

 

 

1

 

 

1

110

KIT ANTROPOMÉTRICO

 

 

 

 

1

 

1

111

KIT DE ACCESORIOS DE MEDIDA, SHUNTS Y CABLES DE CONEXIÓN

 

 

 

1

1

 

2

112

MALETÍN ECOLÓGICO "ANÁLISIS DE GASES"

 

 

 

1

 

 

1

113

MONITOR DIGITAL DE PRESIÓN SANGUÍNEA

 

 

 

2

 

 

2

114

NEGATOSCOPIO

1

 

 

 

 

 

1

115

PINZA DE DISECCIÓN

10

 

 

 

 

 

10

116

REACTOR XX XXXX TODO EN UNO

 

 

 

1

 

 

1

117

SISTEMA DE EVALUACION DE ESFUERZOS

 

 

 

 

1

 

1

118

TUBO DE ENSAYO SIN LABIO

300

 

 

 

 

 

300

119

ARADO PARA TRACTOR

2

 

 

 

 

 

2

120

CULTIVADORA

2

 

 

 

 

 

2

121

RASTRA PARA TRACTOR

2

 

 

 

 

 

2

122

REMOLQUE FORRAJERO

1

 

 

 

 

 

1

123

TRACTOR

2

 

 

 

 

 

2

124

CÁMARA INDUSTRIAL DE REFRIGERACIÓN

2

 

 

 

 

 

2

125

CAMPANA DE EXTRACCIÓN DE HUMOS

 

 

 

 

 

1

1

126

ENTRENADOR EN HIDRAULICA

 

 

 

1

 

 

1

127

ANALIZADOR DE ESFUERZOS

 

 

 

1

 

 

1

128

ANALIZADOR DE ESPECTROS

 

 

 

1

 

1

2

129

ANALIZADOR DE ESPECTROS DE 400 A 1 GHZ.

 

 

 

 

1

 

1

130

BALANZA ELECTRÓNICA

 

 

1

 

 

 

1

131

CONJUNTO DE ELECTRICIDAD

 

 

 

 

 

6

6

132

CURSO DE COMPONENTES SEMICONDUCTORES

 

 

 

 

1

 

1

133

CURSO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS DE CORRIENTE CONTINUA

 

 

 

1

 

 

1

134

CURSO DE TECNOLOGÍA DE SENSÓRICA EN LA AUTOMATIZACIÓN

 

 

 

 

1

 

1

135

CURSO DE TECNOLOGÍA DIGITAL: PUERTAS Y FLIP-FLOPS

 

 

 

 

1

 

1

136

ESPECTROFOTÓMETRO UV / VIS

 

 

 

 

1

 

1

137

EXPERIMENTADOR

 

 

 

1

1

 

2

138

FUENTE DE ALIMENTACIÓN AMPLIADA

 

 

 

1

1

 

2

139

FUENTE DE PODER DE TRES SALIDAS

 

 

 

 

 

5

5

140

FUENTE DE VOLTAJE VARIABLE DUAL 0-20V A 1A, 5V A 5A

 

 

 

2

 

 

2

141

GENERADOR DE FUNCIONES DE 3 MHZ

 

 

 

2

 

 

2

142

GENERADOR DE FUNCIONES DE 5 MHZ

 

 

 

 

 

7

7

143

INTERFASE CON INSTRUMENTOS VIRTUALES

 

 

 

1

1

 

2

144

MEDIDOR DIGITAL XX XXXXX

 

 

2

 

 

 

2

145

MODELO DIDÁCTICO DE BOMBA CENTRÍFUGA

 

 

 

1

 

 

1

146

MULTIMETRO

 

 

 

6

 

 

6

147

MULTÍMETRO DIGITAL / AMPERÍMETRO DE GANCHO

 

 

5

 

 

 

5

148

OSCILOSCOPIO DE 60 MHZ

 

 

 

 

 

5

5

149

PAQUETE DE ENTRENAMIENTO EN PLC'S BÁSICO

 

 

 

1

 

 

1

150

SISTEMA DE ENTRENAMIENTO EN CONTROLADORES LÓGICOS PROGRAMABLES (PLC) BÁSICO

 

 

 

1

1

 

2

151

SISTEMA DE ENTRENAMIENTO VARIADOR DE FRECUENCIA

 

 

 

1

 

 

1

152

TABLERO ELECTRÓNICO PARA LA TOMA DE TIEMPOS

 

 

 

 

1

 

1

153

TRANSLUMINADOR

1

 

 

 

 

 

1

154

CÁMARA CON CUELLO DE GANSO

1

 

 

 

 

 

1

155

SISTEMA RECEPTOR VHF / UHF

 

 

 

 

 

1

1

156

CONJUNTO DE MECÁNICA

 

 

 

 

 

6

6

157

PRENSA HIDRAULICA MANUAL

 

 

1

 

 

 

1

158

TALADRO DE COLUMNA

 

 

1

 

 

 

1

159

ARCO RADIOELECTRICO DE SEGURIDAD

 

1

 

 

 

 

1

160

CLINOMETRO DE PRECISIÓN

5

 

 

 

 

 

5

161

KIT BÁSICO PARA EL PLEGADO DE GALGAS DE ESFUERZOS

 

 

 

1

 

 

1

162

PAQUETE DE GALGAS DE ESFUERZOS

 

 

 

1

 

 

1

163

PENETRADOR

 

1

 

 

 

 

1

164

XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX

 

 

0

 

 

 

0

000

XXXXXX OMNIDIRECCIONAL

 

 

 

 

 

3

3

166

GEOPOSICIONADOR

5

 

 

 

 

 

5

167

UNIDAD PORTÁTIL DE GEOPOSICIONAMIENTO SATELITAL

 

 

2

 

 

 

2

 

 

455

247

73

96

49

536

1,456

SE HACE CONSTAR QUE SE PRESENTARON PREGUNTAS POR MEDIOS REMOTOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA, DE LA EMPRESA SEÑALADA A CONTINUACIÓN:

ALTA ELECTRÓNICA APLICADA DE MÉXICO, S.A. DE C.V.

1.- “Numeral 8.1 inciso B.10) Carta bajo protesta de decir verdad de ser fabricante, en caso de no serlo, deberá acreditar su representación para esta licitación mediante original y copia de carta de respaldo del fabricante, señalando todas y cada una de las partidas en las que se otorgará el apoyo indicando la marca y el número de licitación en el texto. Solicitamos a la convocante que dicha carta de fabricante solo aplique para las computadoras, en virtud de que algunos equipos de instrumentación que solicitan no tienen representación en México”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

2.- “Así mismo solicitamos que para las partidas que no cuentan con fabricante en México, se acepte presentar carta de mayorista”.

RESPUESTA: YA FUE CONTESTADA.

EL ING. XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, DE MÉXICO VIRUTEX, S.A. DE C.V. NOS PRESENTA UN ESCRITO QUE A LA LETRA DICE “COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO, GOBIERNO DEL ESTADO DE MICHOACÁN, PRESENTE. POR ESTE MEDIO Y CON REFERENCIA A LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL Nº CADPE-EM-LPN-002/2008 Y/O 45002001-002-08, MANIFIESTO A USTED QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON LO ASENTADO EN LA MINUTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE DICHA LICITACIÓN, LA CUAL SE LLEVÓ A CABO EL DÍA 23 DE OCTUBRE DE 2008, TODA VEZ QUE MIS PREGUNTAS NO FUERON RESUELTAS EN FORMA CLARA Y PRECISA, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, SIN MÁS POR EL MOMENTO ME DESPIDO, ATENTAMENTE ING. XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, MÉXICO VIRUTEX, S.A. DE C.V.”

ASUNTOS GENERALES

ACLARACIONES POR PARTE DE LA CONVOCANTE:

DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO EN SU PENÚLTIMO PÁRRAFO, LAS ACLARACIONES DERIVADAS DE ESTE EVENTO FORMAN PARTE DE LAS BASES QUE RIGEN ESTE PROCEDIMIENTO LICITATORIO POR LO QUE SU INOBSERVANCIA CONSTITUYE UN MOTIVO PARA LA DESCALIFICACIÓN DE LOS PROVEEDORES PARTICIPANTES.

NO HABIENDO OTRO ASUNTO QUE TRATAR, SIENDO LAS 15:00 HORAS DEL DÍA XX XXX, SE CIERRA LA PRESENTE, FIRMANDO DE CONFORMIDAD LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON.

POR EL GOBIERNO DEL ESTADO:

ACT. XXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX

DIRECTORA GENERAL DEL COMITÉ DE

ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO ___________________________________________

C. XXXXXXXX XXXXX XXXXXX

SUBDIRECTOR TÉCNICO OPERATIVO DEL

COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO ___________________________________________

MA. I. XXXXXXX XXXXXX XXXXXX

JEFA XXX XXXXX. DE LICITACIONES PÚBLICAS DEL

COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL PODER EJECUTIVO ___________________________________________

ING. XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX

JEFE DE LA UNIDAD DE INFORMÁTICA DEL CADPE ___________________________________________

ING. F. XXXXXX XXXXXXXX XXXXXX

REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN

GENERAL DE ESPACIOS EDUCATIVOS ___________________________________________

LIC. XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX

REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN

GENERAL DE ESPACIOS EDUCATIVOS ___________________________________________


POR LOS PROVEEDORES:

XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX

MÉXICO VIRUTEX, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXXX XXXXXXXXXX

MULTISISTEMAS VALCER, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX X.

CONSORCIO CIENTÍFICO DEL BAJÍO, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXXX XXXXXX XXXXX

INSTRUMENTACIÓN CIENTÍFICA Y

TECNOLÓGICA, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX

DISITEC, S.A. DE C.V. ___________________________________________

LIC. XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX

GDP DIDÁCTICA, S.A. DE C.V. ___________________________________________

ING. XXXXX XXXXXXXX

MRD CONVERGENCIA TECNOLÓGICA, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXX XXXXXXXX

PROPIETARIO ___________________________________________

XXXXXX XXXXXX

EQUIPOS PARA LA ENSEÑANZA, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXXXXXX XXXXX

SISTEMAS CIBERNÉTICOS DE CÓMPUTO, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXX XXXXXX XXXXXXX X.

INTER PC DESARROLLO DE SISTEMAS

INTERACTIVOS, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXXXX XXXXXX XXXXXX

DINÁMICA EFECTIVA, S.A. DE C.V. ___________________________________________

XXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX

PROPIETARIO ___________________________________________


17

IAVA*SGO*MIISG*lrg

AJA002.DOC

ESTA HOJA FORMA PARTE INTEGRAL DEL ACTA DE JUNTA DE ACLARACIONES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ELECTRÓNICA N° CADPE-EM-LPN-002/2008 Y/O 45002001-002-08, PARA LA ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO Y EQUIPO PARA LABORATORIO, SOLICITADO POR LA COORDINACIÓN GENERAL DE ESPACIOS EDUCATIVOS.



Document Metadata

Filed: May 5th, 2020