RECOMENDACIÓN No P1

RECOMENDACIÓN No P1

de 12 xx xxxxx de 2009

relativa a la xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, según la cual deben concederse a los trabajadores nacionales de otros Estados miembros las mismas ventajas de que disfrutan los trabajadores nacionales de un Estado miembro en virtud de un convenio bilateral de seguridad social que este haya celebrado con un tercer Estado

(Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo CE/Suiza)

(2010/C 106/14)

LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA DE COORDINACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL,

Visto el artículo 72, letra a), del Reglamento (CE) no 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 xx xxxxx de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (1), con arreglo al cual la Comisión Administrativa se encarga de resol­ ver todas las cuestiones administrativas o de interpretación xxx xxxxxxx de las disposiciones del Reglamento (CE) no 883/2004 y del Reglamento (CE) no 987/2009 del Parlamento Europeo y del consejo, de 16 de septiembre de 2009, por el que se adoptan las normas de aplicación del Reglamento (CE) no 883/2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (2),

Visto el artículo 72, letra c), del Reglamento (CE) no 883/2004, según el cual la Comisión Administrativa se encargará de pro­ mover y desarrollar la colaboración entre los Estados miembros y sus instituciones en materia de seguridad social,

Considerando lo siguiente:

(1) El Reglamento (CE) no 883/2004, adoptado sobre la base de los artículos 42 y 308 del Tratado, representa un instrumento fundamental para el ejercicio de las liberta­ des fundamentales previstas en el Tratado.

(2) El principio de no discriminación por razón de la nacio­ nalidad constituye una garantía esencial para el ejercicio de la libre circulación de los trabajadores por cuenta ajena prevista en el artículo 39 del Tratado. Dicho prin­ cipio implica la supresión de toda discriminación entre los trabajadores no migrantes de los Estados miembros y los trabajadores migrantes por lo que se refiere al em­ pleo, la remuneración y otras condiciones de trabajo.

(3) En el asunto Xxxxxxxx (3), el Tribunal de Justicia extrajo las consecuencias de la aplicación de este principio en virtud del artículo 39 del Tratado en el caso de una persona residente en la Comunidad, que había trabajado en Francia, Italia y Suiza. Dicha persona, que carecía de derechos suficientes para obtener una pensión en Italia, solicitó la acumulación de los períodos realizados en

(1) DO L 166 de 30.4.2004, p. 1.

(2) DO L 284 de 30.10.2009, p. 1.

(3) Sentencia de 15 de enero de 2002 en el asunto C-55/00, Xxxxx

Suiza e Italia, aplicable a los nacionales de estos países en virtud del acuerdo bilateral xxxxx-suizo.

(4) El Tribunal dictaminó que cuando un Estado miembro celebra con un tercer Estado un convenio internacional bilateral de seguridad social que prevé el cómputo de los períodos de seguro cubiertos en dicho tercer Estado para tener derecho a prestaciones de vejez, el principio funda­ mental de igualdad de trato obliga al Estado miembro en cuestión a conceder a los nacionales de los demás Esta­ dos miembros las mismas ventajas que las que disfrutan sus propios nacionales en virtud de dicho convenio, a menos que pueda justificar objetivamente su denegación (apartado 34).

(5) A este respecto, el Tribunal señaló que su interpretación del concepto de «legislación» recogido en el artículo 1, letra j), del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo (4) [actual artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) no 883/2004] no puede llevar al menoscabo de la obliga­ ción de todo Estado miembro de respetar el principio de igualdad de trato previsto en el artículo 39 del Tratado.

(6) El Tribunal dictaminó en este caso que cuestionar el equilibrio y la reciprocidad de un convenio internacional bilateral celebrado entre un Estado miembro y un tercer Estado no puede ser una justificación objetiva para que el Estado miembro parte en dicho convenio se niegue a extender a los nacionales de los demás Estados miembros las ventajas que dicho convenio concede a sus propios nacionales.

(7) Tampoco ha admitido las objeciones que se refieren al eventual aumento de las cargas financieras ni a las difi­ cultades administrativas ligadas a la colaboración con las autoridades competentes del tercer Estado en cuestión para justificar la inobservancia por parte del Estado fir­ mante del convenio bilateral de las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado.

(8) Es importante extraer todas las consecuencias de esta sentencia fundamental para los nacionales comunitarios que han ejercido su derecho a la libre circulación en otro Estado miembro.

Xxxxxxxx/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Rec.  

2002, p. I-413. (4) DO L 149 de 5.7.1971, p. 2.

(9) Por ello conviene precisar que los convenios bilaterales de seguridad social existentes entre un Estado miembro y un tercer Estado deben interpretarse en el sentido de que las ventajas previstas para los nacionales del Estado miembro parte en dicho convenio deben, en principio, concederse a un nacional comunitario en la misma situa- ción objetiva.

(10) Independientemente de la aplicación uniforme de la ju- risprudencia Xxxxxxxx en casos particulares, conviene proceder a un examen de los convenios bilaterales exis- tentes. Respecto a acuerdos que se hayan celebrado an- teriormente, el artículo 307 del Tratado establece lo si- guiente: «el Estado o los Estados miembros de que se trate recurrirán a todos los medios apropiados para xxx- minar las incompatibilidades que se hayan observado», y por lo que se refiere a los convenios celebrados poste- riormente al 1 de enero de 1958 o a la fecha de la adhesión de un Estado miembro a la Comunidad Euro- pea, el artículo 10 del Tratado dispone que estos mismos Estados miembros «se abstendrán de todas aquellas me- didas que puedan poner en peligro la realización de los fines del presente Tratado».

(11) En cuanto a los nuevos convenios bilaterales de seguridad social que se celebren entre un Estado miembro y un tercer Estado, es importante recordar que estos deberían incluir una referencia expresa al principio de no discri- minación por razón de la nacionalidad de los nacionales de otro Estado miembro que hayan ejercido el derecho a la libre circulación en el Estado miembro firmante del convenio en cuestión.

(12) La aplicación de la sentencia Xxxxxxxx a casos específicos depende en gran medida de la cooperación de los terce- ros Estados, puesto que son ellos quienes deben certificar los períodos de seguro cumplidos allí por el interesado.

(13) Corresponde a la Comisión Administrativa tratar esta cuestión, habida cuenta de que la xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx se refiere a la aplicación del principio de igualdad de trato en el ámbito de la seguridad social.

De conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 71, apartado 2, del Reglamento (CE) no 883/2004,

RECOMIENDA A LOS SERVICIOS E INSTITUCIONES COMPETENTES QUE:

1. Las ventajas que se derivan, en materia de pensiones, de un convenio de seguridad social entre un Estado miembro y un tercer Estado aplicable a los trabajadores nacionales (por cuenta ajena o por cuenta propia) se conceden, en principio, a los trabajadores (por cuenta propia o por cuenta ajena) nacionales de otros Estados miembros que se encuentren en la misma situación objetiva, en aplicación del principio de igualdad de trato y de no discriminación entre trabajado- res nacionales y ciudadanos de otros Estados miembros que hayan ejercido su derecho a la libre circulación en virtud del artículo 39 del Tratado.

2. Los nuevos convenios bilaterales de seguridad social que celebren un Estado miembro y un tercer Estado deben incluir una referencia expresa al principio de no discriminación por razón de la nacionalidad de los nacionales de otro Estado miembro que hayan ejercido su derecho a circular libremente en el Estado miembro parte del convenio en cuestión.

3. Los Estados miembros deben informar a las instituciones de los Estados con los que han celebrado convenios de seguri- dad social, cuyas disposiciones se aplican únicamente a los nacionales, sobre las consecuencias de la jurisprudencia Got- tardo y deben solicitar su colaboración para aplicar la sen- tencia del Tribunal de Justicia. Los Estados miembros que hayan concluido convenios bilaterales con un mismo tercer Estado pueden tomar iniciativas conjuntas a fin de solicitar dicha colaboración. No cabe duda de que esta cooperación es una condición indispensable para respetar la jurisprudencia.

4. La presente Recomendación se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Será aplicable a partir de la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) no 987/2009.

La Presidenta de la Comisión Administrativa

Xxxxxxxx XXXXXXXX