SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO
SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO
CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTAMENTO NORTE XX XXXXXXXXX
INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE EL ZULIA
MAYO DE 2014
TABLA DE CONTENIDO
1. INFORMACIÓN XXXXXXX XXX XXXXXXXXX 00
1.3 ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL MUNICIPIO 13
1.4 ASPECTOS FÍSICOS DE INTERES 14
2 ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE 17
2.1 DOCUMENTOS DE REFERENCIA 17
2.2.1 EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO 18
2.2.6 CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE 21
2.2.7 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP) 22
2.2.9 LÍNEA DE CONDUCCIÓN (TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN) 28
2.2.11 MACRO Y MICROMEDIDORES 30
2.2.12 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 30
2.3 SERVICIO DE ALCANTARILLADO 31
2.3.2 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR 32
2.3.4 INDICADOR DE COBERTURA 33
3 ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES 34
3.1 XXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX 00
3.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL 35
3.1.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL 35
3.1.1.2 PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO 37
3.1.1.3 CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO –CABECERA MUNICIPAL 38
3.1.2 POBLACIÓN Y DEMANDA – POBLACIÓN TOTAL 39
4 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO 40
4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO 40
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO 41
4.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES 42
4.2.3 MEDICIONES DE LOS COMPONENETES DEL SISTEMA 43
4.2.3.5 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP) 49
4.2.3.7 CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN 62
4.2.3.8 RED DE DISTRIBUCIÓN 62
4.2.4 RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO 62
5 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO 64
5.1 DESCRIPCIÓN XXXXXXX XXX XXXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX 00
5.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 64
5.2.3 PUNTOS DE VERTIMIENTO 65
5.2.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR) 66
5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 66
6.1.1 FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES 69
6.1.2 ENCUESTA DE SERVICIOS 69
6.2.1 COBERTURA DE ACUEDUCTO 70
6.2.2 COBERTURA DE ALCANTARILLADO 71
6.3 INDICADOR DE CONTINUIDAD 72
6.3.1 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO 72
6.3.2 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO 73
7 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO 78
XXXXX 0 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO 00
XXXXX 0 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA 00
XXXXX 0 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN 00
XXXXX 0 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO 000
XXXXX 0 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA 000
XXXXX 0 – EVALUACION HIDRÁULICA DEL DESARENADOR 000
XXXXX 0 – EVALUACION HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION 000
XXXXX 0 – CENSO DANE 000
XXXXX 0 – DATOS DEL IRCA 110
ANEXO 10 – DATOS DE INDICE DE CONTINUIDAD 111
ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO 112
Tabla 2-1. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Captación 19
Tabla 2-2. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Aducción 20
Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Desarenador 21
Tabla 2-4. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Conducción 22
Tabla 2-5. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Mezcla Rápida 23
Tabla 2-6. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Floculación 24
Tabla 2-7. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Filtración 26
Tabla 2-8. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Desinfección 27
Tabla 2-9. Diferencias entre las fuentes para la descripción de Almacenamiento 27
Tabla 2-10. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Red de Distribución 28
Tabla 2-11. Diferencias entre las fuentes para la descripción de los Indicadores 30
Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad 34
Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad 35
Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas xxx Xxxxx Urbano 35
Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 xxx Xxxxx Urbano 37
Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 de la Cabecera Municipal 38
Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado xxx Xxxxx Urbano 39
Tabla 3-7. Proyección de Población Total año 2038 del Municipio de El Zulia 39
Tabla 4-1. Tabla Resumen de la Estructuras del Sistema de Acueducto del Municipio de El Zulia 63
Tabla 5-1. Tabla Resumen de las Estructuras del Sistema de Alcantarillado del Municipio de El Zulia 67
Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de El Zulia 72
..................................................................................................................................................................................................................... 73
Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas y microbiológicas para el agua potable 74
Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según el IRCA por muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse 76
Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de El Zulia 2.013 77
Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto 83
Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado 84
Figura 1-1. Localización General en Colombia y en Norte xx Xxxxxxxxx del Municipio de El Zulia 12
Figura 1-2. División Política del Municipio de El Zulia 13
Figura 1-3. Mapa Hidrológico Municipio el Zulia 15
Figura 4-1. Esquema Básico del Sistema de Acueducto del Municipio de El Zulia 41
Figura 4-2. Fotografía estructura de Captación No.1 44
Figura 4-3. Esquema general estructura de captación No.2 45
Figura 4-4. Fotografía Estructura de Captación No.2 45
Figura 4-5. Esquema Desarenador 48
Figura 4-6. Fotografía Desarenador 48
Figura 4-7. Esquema General de la Planta de Tratamiento de Agua Potable 50
Figura 4-8. Esquema Mezcla Rápida 51
Figura 4-9. Fotografía Mezcla Rápida 51
Figura 4-10. Fotografía Vertedero 52
Figura 4-11. Esquema Floculador 53
Figura 4-12. Fotografía Floculador de flujo horizontal 53
Figura 4-13. Esquema Sistema de Sedimentación 54
Figura 4-14. Fotografía Sedimentador- Tasa Alta. 55
Figura 4-15. Fotografía Sedimentador-Convencional 55
Figura 4-16. Esquema Sistema de filtración 57
Figura 4-17. Fotografía Filtración 57
Figura 4-18. Dosificador de Cloro Gaseoso 58
Figura 4-19. Estructura de cloración 58
Figura 4-20. Esquema Tanque de Almacenamiento No.1 59
Figura 4-21. Esquema Tanque de Almacenamiento No.2 60
Figura 4-22. Esquema Tanque de Almacenamiento No.3 60
Figura 4-23. Fotografía Tanques de Almacenamiento No. 1 y No. 2 61
Figura 4-24. Fotografía Tanque de Almacenamiento No. 3 61
Figura 5-1. Fotografía Punto de Vertimiento No.1 65
Figura 5-2. Fotografía Punto de Vertimiento No.2 66
Figura 5-3. Fotografía Punto de Vertimiento No.3 66
Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores 68
Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de El Zulia 70
Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de El Zulia 73
Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de El Zulia 74
Figura 6-5. IRCA Municipio de El Zulia 2.013 76
La Gobernación de Norte xx Xxxxxxxxx interesada en actualizar los indicadores de: cobertura, continuidad y calidad así como contar con la actualización del diagnóstico de línea base de la infraestructura en la prestación de servicios públicos para los municipios del departamento de Norte xx Xxxxxxxxx, como una herramienta indispensable para el seguimiento y diagnóstico de la línea base de información que permita establecer las condiciones actuales de la prestación de los servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico.
Se realizó el proceso mediante la Contratación con modalidad de Concurso de Méritos CM-SAPSB-012- 2013, el cual fue adjudicado a la firma DAG INGENIERÍA S.A.S., N.I.T. 900.442.807-8, por valor de doscientos diecinueve millones novecientos setenta y seis mil pesos m/cte ($219.976.000,00), bajo el Contrato de Consultoría No. 044 de 2013, suscrito el 22 de Octubre de 2013 y del cual se legalizó acta de inicio el 23 de Octubre del 2013.
Este documento consta de nueve (9) capítulos; que presentan la siguiente información del Municipio de El Zulia:
⮚ Capítulo 1: Información general del Municipio en donde se presenta la localización, aspectos económicos y físicos que tiene cada uno de estos.
⮚ Capítulo 2: Se presenta un breve resumen de la información existente en donde se realiza una descripción detalla de cada estructura del Sistema de Acueducto y Alcantarillado encontrada en los documentos de referencia pertinentes de cada Municipio.
⮚ Capítulo 3: Se presentan las proyecciones de la población xxx xxxxx urbano, población total del Municipio, cálculo de demandas y caudales; teniendo en cuenta los datos proporcionados por el DANE y la Norma Técnica RAS 2000.
⮚ Capítulo 4: Se presenta una descripción detallada; en donde se da a conocer su estado físico e hidráulico que presenta actualmente cada una de las estructuras que hace parte del Sistema de Acueducto.
⮚ Capítulo 5: Se presenta una descripción del estado físico y del funcionamiento del Sistema de Alcantarillado actual.
⮚ Capítulo 6: Se presenta el cálculo y evaluación de los indicadores de: cobertura, continuidad y calidad actual de cada Municipio.
⮚ Capítulo 7: Se presenta una breve descripción de la empresa encargada de prestar el Servicio de Acueducto.
⮚ Capítulo 8: Se presentan las conclusiones del Sistema de Acueducto, Alcantarillado y de los indicadores con base a la información obtenida en los capítulos 4, 5 y 6.
⮚ Capítulo 9: Se presentan los documentos de referencia usados a lo largo del informe para la realización de los diferentes cálculos que fueron necesarios en el desarrollo de este.
Realizar la Actualización de los indicadores de Cobertura, Continuidad y Calidad para los Servicios de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de El Zulia.
Realizar el diagnóstico de la infraestructura existente en el Municipio de El Zulia para la prestación de los servicios de Acueducto y Alcantarillado.
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO
A continuación se presenta un breve resumen de las características y aspectos físicos y económicos del Municipio.
El Municipio El Zulia está situado en la subregión oriental del departamento, en el área metropolitana y en la zona de influencia fronteriza con la República de Venezuela, con coordenadas 7° 55′ 57″ N, 72° 36′ 9″ W. La Figura 1-1 muestra la localización general del municipio del Zulia.
Figura 1-1. Localización General en Colombia y en Norte xx Xxxxxxxxx del Municipio de El Zulia1
Limita por el Norte con Municipio xx Xxxxxx, al Sur con los Municipios de San Xxxxxxxx y Santiago, al Oriente con el Municipio xx Xxxxxx y al Occidente con los Municipios de Sardinata y Gramalote.
1 xxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxx:Xxxxxxxx_-_Xxxxx_xx_Xxxxxxxxx_-_Xx_Xxxxx.xxx
El casco urbano del Municipio El Zulia está conformado por los barrios: Xxxxxxx Xxxxx, El Centro, El Triunfo, Xxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx, La Xxxxxxxxx, La Xxxxx, La Milagrosa, Nueva Colombia, Pueblo Nuevo. En los que se encuentran asentados el 42 % de la población total del municipio.
El Municipio El Zulia está conformado por 26 veredas: Xxxxxxx xx Xxxx, 00 xx Xxxxx, Xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, La Pampa, Cerroleón, Borriqueros, Las Piedras, La Rampachala, Gratamira, El Xxxxxxxxx, Encerraderos, Xxxxx Xxxxxx, Pan de Azúcar, La Colorada, El Mestizo, El Salto, La Xxxxxxxx, La Xxxxxxxx, Astilleros, Cerro Guayabo, Santa Xxxx, La Chácara, El Xxxxxxxx, El Porvenir, Rancho Grande, El Tablazo, La Xxxxxxxxx, Guamito, Nueva Esperanza. En las que se encuentran asentados el 58 % de la población total del municipio.
A continuación en la Figura 1-2 se presenta el mapa de la división político del Municipio del Zulia
Figura 1-2. División Política del Municipio de El Zulia2
1.3 ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL MUNICIPIO
El 7,9% de los establecimientos se dedican a la industria; el 57,8% al comercio; el 33,8% a servicios y el 0,5% a otra actividad.
A continuación se enuncian las principales actividades realizadas en el Municipio de El Zulia:
2 Página Web: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxxx/Xxxxx_xxxxx_xxxxx/xx_xxxxx.xxx
• Agricultura: Café, arroz, maíz, yuca, cacao, caña de azúcar.
• Minería: Arcillas, calizas, carbón y arenas.
1.4 ASPECTOS FÍSICOS DE INTERES
La cabecera municipal de Municipio de El Zulia se encuentra ubicada a 220 m.s.n.m y xxxxx x 00 xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
El Municipio de El Zulia, es rico en fuentes de agua superficiales. Atraviesan su territorio dos importantes xxxx del Departamento: el Zulia y el Peralonso. Además cuenta con numerosas quebradas.
⮚ Cuencas, vertientes y quebradas.
Todas las corrientes superficiales que bañan al Municipio de El Zulia, pertenecen a la cuenca principal de Río Catatumbo, del cual es afluente el Río Zulia, siendo este su principal corriente. Existen además otros Xxxx importantes como el Peralonso y San Xxxxxx.
Río Zulia: Pasa por los Municipios de Mutiscua y Pamplona como río de La Plata y en el poblado xx Xxxxxxxxxxx, toma el nombre de Río Cucutilla, kilómetros antes del corregimiento Villa Sucre toma su nombre definitivo de Río Zulia.
Río Peralonso: Debe su nombre a su descubridor xxx Xxxxx xx Xxxxxx. Nace en el páramo de Los Bueyes, cerca del filo El Narizón, Municipio de Arboledas – Norte xx Xxxxxxxxx y cumple su recorrido por los Municipios de Salazar de Las Palmas, Gramalote, Santiago y San Xxxxxxxx.
Río San Xxxxxx: Nace cerca de la Cordillera del Aguardiente y baña la zona de San Xxxxxx y La Xxxxxxxx. Pertenecen a este río las microcuencas xx xxxx Jabillo, Los Novios, Venado, La Mesonera, La Parama, La Usateca, El Hoyo.
Quebrada La Agualasal: Nace en la zona de La Xxxxxxxx, baña a ésta y la parte baja de Cerro León.
Quebrada La Culebra o La Conquista: Nace en la Cordillera del Aguardiente (vereda Pan de Azúcar), baña a ésta y al xxxxx xx Xxxxx.
Quebrada La Mestiza: Nace en la Cordillera del Aguardiente y desemboca en el río Zulia.
Quebrada La Zaragoza: Nace en la zona xx Xxxxx Xxxxxx y desemboca en la quebrada La Culebra.
Quebrada Alejandría: Nace en Encerraderos y desemboca en la Contenta.
A continuación en la Figura 1-3 se presenta el mapa hidrológico del municipio del Zulia
Figura 1-3. Mapa Hidrológico Municipio el Zulia3
La temperatura media del Municipio de El Zulia es de 28°C.
Terrestres: El Zulia, dista xx Xxxxxx 12 kilómetros por vía totalmente pavimentada y en buen estado. El Zulia es punto de paso obligado para comunicar a Cúcuta, la capital del departamento, con el norte, centro y oriente de Norte xx Xxxxxxxxx.
3 Página Web: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxxx/Xxxxx_xxxxx_xxxxx/xx_xxxxx.xxx
Dentro de la clasificación vial establecida por la gobernación del departamento mediante el Decreto No 001453 del 4 de Octubre de 1.999 por medio del cual las vías que conectan los diferentes centros poblados o cabeceras municipales de los mismos, vale la pena destacar el hecho de que el municipio El Zulia no cuenta con lo que allí se denomina como vías regionales principales, secundarias y de penetración rural.
2 ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE
A continuación se presenta un breve resumen de la información procesada con anterioridad a la visita de campo. El análisis de esta información se realiza con el fin de tener una idea previa del funcionamiento de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de El Zulia y hacer una comparación y actualización con los datos he información recolectada en campo.
Se hace un resumen de la descripción detallada de cada una de las unidades de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado encontrado en las fuentes de referencia. En aquellas en la que los documentos de referencia difieren se presenta un cuadro comparativo donde se evidencian las diferencias que existen entre las fuentes, en aquellas en las que solo una de las fuentes hace referencia se deja claro de que fuente es, de lo contrario, en aquellas que las fuentes coinciden se realiza una única descripción de la unidad.
Los documentos consultados como fuente de información para obtener un panorama previo de los sistemas de acueducto y alcantarillado son:
⮚ CONSULTORIA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS S.A. – 2008. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial - MAVDT (Hoy Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio – MVCT) contrató en el año 2.008 a la Firma Xxxxx xx Xxxx para realizar los “Diagnósticos a nivel Técnico e Institucional en sus componentes legal, operacional, comercial, financiero y organizacional, de la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo en los municipios que conforman los departamentos xx Xxxxxxxxx y Norte xx Xxxxxxxxx”; contrato celebrado con Xxxxx xx Xxxx y Asociados S.A. Ingenieros Consultores N.I.T. 800.202.371-7.
⮚ CONSORCIO GERENCIA NORTE - El Departamento Norte xx Xxxxxxxxx a través de la Secretaría de Agua Potable y Saneamiento Básico contrató la Gerencia asesora e interventoría para adelantar las acciones y actividades técnicas, legales, financieras y administrativas de apoyo a los actores vinculados al Plan Departamental para el Manejo empresarial de los Servicios Públicos de Agua Potable y Saneamiento básico –XXX- xxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxxxxxx; contrato celebrado con el Consorcio Gerencia Norte N.I.T. 900.293.556-4 el 3 de julio de 2.009.
⮚ CONSORCIO PLAN DE AGUAS - El Departamento Norte xx Xxxxxxxxx a través de la Secretaría de Agua Potable y Saneamiento Básico contrató la Consultoría para el ajuste de los diagnósticos existentes de agua potable y saneamiento básico incluido el catastro de redes, la elaboración o actualización de los planes maestros y la elaboración de los estudios y diseños detallados para construcción y planes de obra e inversiones de los sistemas de acueducto y alcantarillado de los Municipios de Arboledas, Bochalema, Cáchira, Chitagá, Convención, Durania, El Xxxxxx, El Zulia, Hacarí, Herrán, La Esperanza, Pamplonita, Salazar, Santiago, Tibú y Villacaro, con el Consorcio Plan de Aguas. Esta actividad se realizó bajo el Contrato de Consultoría No. PDA-NS- FIA-002-2009 del 28 de Diciembre de 2009, por el Consorcio Plan de Aguas N.I.T. 900.329.176- 6.
⮚ PROGRAMA DE USO EFICIENTE Y AHORRO DEL AGUA EN EL MUNICIPIO DE EL ZULIA- 2005, (N. DE S.). Tesis de Grado Universidad Xxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx-Facultad de Ingeniería Civil.
⮚ Planes de Ordenamiento Territorial –POT- o Esquemas de Ordenamiento Territorial –EOT- para los 40 municipio del departamento Norte xx Xxxxxxxxx.
Evaluando la fuente de cada uno de los documentos consultados se considera información confiable que será usada como información previa para el desarrollo de nuestra consultoría.
La entidad encargada de la administración, operación y mantenimiento del sistema de acueducto es la Empresa Municipal de Servicios Públicos Domiciliarios EMZULIA ESP, Empresa Industrial y Comercial del Estado, creada mediante Xxxxxxx Xx. 000 xxx 00 xx Xxxxx xx 0000.
2.2.1 EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO
La entidad encargada de la administración, operación y mantenimiento del sistema de acueducto es la Empresa Municipal de Servicios Públicos Domiciliarios EMZULIA ESP, Empresa Industrial y Comercial del Estado, creada mediante Xxxxxxx Xx. 000 xxx 00 xx Xxxxx de 1.997.
La fuente abastecedora del sistema de acueducto xxx xxxxx urbano del municipio de El Zulia proviene del Río Peralonso. Este río hace parte de la cuenca hídrica del Xxx Xxxxx x xx xx Xxxx Xxxxxx xxx Xxx Xxxxxxxxx.
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-1 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de aducción del municipio:
Tabla 2-1. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Captación
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La fuente abastecedora proviene del Río Peralonso. La estructura de captación es de funcionamiento hidráulico de tipo lateral con caudal de diseño de 80 L/s y caudal real de 60 L/s. En época invernal, el caudal máximo con que se opera el sistema llega a 75 L/s. El estado actual de la captación es regular: sin embargo se ha podido mantener en servicio permanente 24 horas al día durante todo el año. | La cabecera municipal utiliza como fuente abastecedora el Rio Peralonso quien transporta un caudal de 4.000 l/s. Cuenta con dos Captaciones: 1) Captación Peralonso La bocatoma de tipo lateral, fue construida en 1970 y diseñada para captar 80 l/s. Cuenta con dos rejillas de 4,60m x 0,70m con separación entre barras de 0,05m, que se encuentra ubicada en el costado izquierdo de la estructura en concreto. 2) Captación El Triunfo Consiste en una captación de fondo, diseñada para captar 10 l/s. | La fuente abastecedora es el Río Peralonso y cuenta con una bocatoma lateral, en concreto. Está ubicada en la margen izquierda del río Peralonso en el sector conocido como Alto de los Compadres en jurisdicción del Municipio de San Xxxxxxxx. La captación está conformada por dos rejillas paralelas, colocadas en formas verticales y separadas entre sí por una viga de 50 cm de altura. Están conformadas por cuatro xxxxxx xx xxxxxx de forma rectangular, cada uno con una longitud de 2,0 m, 0,75 m de alto y 59 varillas de 5/8” de diámetro separadas 1,6 cm entre sí. |
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-2 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de aducción del municipio:
Tabla 2-2. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Aducción
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
El agua captada en la bocatoma se conduce hasta el desarenador por una tubería de PVC de 12” de diámetro en una longitud de 80 m. Su estado es bueno. En su recorrido existen 2 válvulas, una de cierre y una xx xxxxxx. | Aducción Peralonso: El agua se conduce paralelamente por dos tuberías de 10” de diámetro, en Asbesto cemento, construida en 1.970; y 2” de diámetro, en PVC, construida hace 12 años. Aducción Triunfo: Se dispone de tubería en asbesto cemento de diámetro 6” y longitud 35 m, se encuentra enterrada en todo su trayecto. | La aducción está constituida por una tubería de PVC de 12” de diámetro y una longitud de 48 m. La capacidad de transporte de la actual aducción bocatoma - desarenador es de 96 L/s. |
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-3 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto a la estructura de desarenación del municipio:
Tabla 2-3. Diferencias entre las fuentes para la descripción del Desarenador
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La remoción de partículas mayores se hace inmediatamente después de la captación mediante un desarenador de tipo convencional en concreto reforzado. Las dimensiones internas del tanque son 10,0 m de longitud, 2,0 m de ancho y 3,0 m de profundidad para un volumen útil de 60 m3. El caudal de diseño del desarenador es de 40 L/s y el caudal real es de 60 L/s; debido a esto no se está respetando el THR (tiempo hidráulico de retención) del diseño y la estructura no remueve arenas de manera eficiente. | Desarenador Peralonso: El desarenador de tipo convencional, fue construido en 1.970. La estructura en concreto reforzado, tiene dimensiones 9,0 m de largo x 2,0 m de ancho x 3,0 m de profundidad Desarenador Triunfo: Se encuentra en zona privada. Su único cerramiento es en alambre de púas en mal estado. Se pudo apreciar a una distancia corta, presencia de ganado. El agua que se ve en la zona de desarenación es de color oscuro y con presencia de hojas de árboles. Las paredes internas del desarenador están cubiertas de moho. No se realiza mantenimiento desde hace un año; y funciona los días lunes, miércoles y viernes cuando se realiza abastecimiento por bombeo. | Esta estructura de tipo convencional, tiene una longitud total de 9,5 m, profundidad variable entre 1,20 m a la entrada y 1,43 m a la salida y 2,48 m de ancho. El estado general en que se encuentra es de bastante deterioro y se puede observar el poco grado de mantenimiento que se le da a la estructura. |
2.2.6 CONDUCCIÓN DESARENADOR – PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-4 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de conducción del municipio:
Tabla 2-4. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Conducción
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
Funciona por gravedad con una longitud aproximada de 7 km con una antigüedad de 13 años. Esta línea está construida en tubería PVC de 12’’. De acuerdo con el perfil recorrido hay instaladas 9 ventosas xx xxxxx acción en mal estado y 8 válvulas de compuerta en buen estado. El estado en general de la línea de aducción es regular. Según las condiciones topográficas e hidráulicas el caudal real es de 60 L/s. | Existe una tubería en PVC de 12” de diámetro y longitud 7.300 m, la cual se encuentra enterrada en su totalidad. Fue cambiada en el año 2.008 y en un tramo donde se presentaba derrumbes se contuvo con gaviones y muro de contención. Paralelamente sale una tubería de diámetro 10” que abastece la finca El Triunfo Para la conducción del triunfo se dispone de tubería en asbesto cemento de 6” de diámetro y longitud 800 m. | Está constituida por una tubería de PVC, con diámetro nominal de 12” y una longitud de 7,25 km. Esta línea tradicionalmente ha resultado afectada en épocas de invierno, por lo cual ha sido necesario en muchas oportunidades adelantar trabajos de emergencia sobre ella. |
2.2.7 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)
La planta de tratamiento del Municipio de El Zulia es del tipo convencional, fue construida en 1.978 y se encuentra en una cota intermedia del área urbana razón por la cual la distribución es combinada por gravedad y bombeo. La estructura es de concreto y cuenta con zonas de mezcla rápida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración y cloración.
En la planta de tratamiento se tiene áreas para laboratorio de aguas, depósito de insumos, almacén de materiales y repuestos, cuarto de operadores, y oficinas.
El caudal máximo diario para las condiciones del año 2.010 es de 32,09 L/s y el caudal que debería tratar la planta es de 33,7 L/s (considerando un 5% del QMD para las necesidades propias de la planta). Sin embargo, en visita realizada a las instalaciones se pudo determinar teóricamente que el caudal que se estaba tratando era de 60 L/s aproximadamente.
⮚ Mezcla Rápida
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-5 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de mezcla rápida de la PTAP del municipio:
Tabla 2-5. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Mezcla Rápida
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La primera fase de esta etapa del tratamiento es la medición del coagulante que se hace mediante una bomba dosificadora aplicando Sulfato de Aluminio Tipo B y cuyo estado es regular. Se realiza medición del caudal mediante el sistema de vertedero, cuyo estado es regular. La mezcla de los coagulantes se hace a la entrada del vertedero aprovechando la turbulencia de la descarga de la aducción a su llegada a la planta. | Se realiza en un vertedero que existe a la entrada a la planta de tratamiento, donde llega el agua de las captaciones del el Rio Peralonso y El Tesorito. En este primer tratamiento del agua se aplica sulfato de aluminio tipo B. | El canal No.1 tiene 0,40 m de ancho por 0,56 m de profundidad total y 5,13 m de longitud. El canal No.2 tiene 0,43 m de ancho por 0,60 m de profundidad y 6,08 m de longitud. Cada canal dispone de un vertedero por medio del cual se genera el resalto hidráulico que se utiliza como elemento para la mezcla rápida. El proceso de mezcla rápida se lleva a cabo en los canales que conducen el agua a los floculadores, en los puntos donde se produce la turbulencia generada por el resalto hidráulico generado. |
⮚ Floculación
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-6 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de floculación de la PTAP del municipio:
Tabla 2-6. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Floculación
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
El proceso de floculación se realiza mediante 2 unidades tipo hidráulico horizontal de volumen 0,03 m3 por unidad que se encuentran en buen estado. DIMEN- TANQUE CIONES ESTADO (L x A x h) Floculado 14,00 x 3,50 Bueno r x 3,80 Floculado 17,00 x 2,40 Bueno r nuevo x 0,80 | Es un floculador hidráulico | Contiene 2 floculadores donde es |
horizontal, con tabiques en | evidente una irregularidad en el | |
polietileno. Existe dos módulos, uno | funcionamiento del sistema de | |
de los cuales está fuera de | floculación hidráulica, porque | |
funcionamiento, pues la velocidad | mientras el floculador No.1 | |
que se está produciendo en el mismo | trabaja a capacidad máxima, el | |
no permite el adecuado proceso que | No.2 por lo general no opera y el | |
se debe realizar en el agua. | agua que se hace circular por esa | |
parte de la planta no recibe | ||
coagulantes y no es sometida a | ||
ningún proceso sino que va | ||
directo al desagüe. | ||
Aunque en teoría los dos | ||
floculadores deberían trabajar con | ||
caudal similares, en la práctica, los | ||
operarios manipulan las | ||
compuertas para que por el | ||
floculador que funciona vaya la | ||
máxima cantidad posible y por el | ||
segundo sólo la cantidad | ||
necesaria para que la cámara de | ||
llegada no se desborde. |
⮚ Sedimentación
El agua proveniente de la floculación ingresa a cada sedimentador por medio de un tabique con 35 orificios, que es alimentado por un canal que recolecta el agua floculada. La primera parte de cada sedimentador es de tipo convencional de flujo horizontal y la segunda parte es de alta tasa.
Las dos zonas están separadas por un tabique a todo lo ancho de cada sedimentador forzando al agua que ha hecho el recorrido en el sector convencional de la unidad, a pasar por la parte inferior y seguir un recorrido ascendente al ingresar a la unidad de sedimentación acelerada.
Las siguientes son las características de la zona de sedimentación convencional:
Sedimentador No.1:
• Longitud: 7,58 m
• Anchura: 3,76 m
• Profundidad útil: 3,47 m
Sedimentador No.2:
• Longitud: 7,58 m
• Anchura: 3,72 m
• Profundidad útil: 3,47 m
La canaleta recolectora del agua sedimentada, en cada unidad, tiene 0,40 m de ancho, 6,54 m de largo y 0,30 m de profundidad.
El agua que llega a cada canaleta recolectora es conducida a un canal para alimentar luego el sistema de filtración.
⮚ Filtración
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-7 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de filtración de la PTAP del municipio:
Tabla 2-7. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Filtración
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCIA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La etapa de filtración se realiza de manera lenta en 4 unidades y cuyo estado de los filtros es regular. Los falsos fondos del sistema de filtración se componen de viguetas prefabricadas que se encuentran en buen estado. El lavado de los filtros se realizada a través de un autolavado cuyo estado es regular DIMEN- SIONES TANQUE ESTADO (L x A x A) No.1. No.2, 2,50 x 3,00 Regular No.3 y x 3,70 No.4 | Los filtros que posee la planta de tratamiento están en perfecto estado de conservación. Se usa como lecho filtrante grava, arena y antracita. | Existen cuatro filtros de lecho doble de arena y antracita, de tasa declinante; ellos reciben el agua proveniente de los dos sedimentadores mediante un canal, que a través de sendos orificios conduce el agua hasta las respectivas unidades. Las características generales de cada filtro son las siguientes: • Dimensiones totales en planta: 2,40 m x 3,30 m. • Dimensiones netas en planta: 2,4 m x 2,40 m • Espesor lecho de antracita: 50 cm • Espesor lecho de arena: 30 cm • Espesor grava de soporte y falso fondo: 40 cm |
⮚ Desinfección
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-8 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de desinfección de la PTAP del municipio:
Tabla 2-8. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Desinfección
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La desinfección se hace aplicando hipoclorito de sodio gaseoso mediante un dosificador automático en un tanque de contacto con tabiques que se encuentra en buen estado. El dosificador se encuentra en regulares condiciones. DIMEN- TANQUE TIPO MATERIAL SIONES ESTADO (L x A x h) De Enterrado Concreto 8,00 x Bueno contacto 3,70 x 2,80 | Este proceso se realiza mediante el uso de cloro en forma gaseosa. Como cámara de contacto se tiene un tanque de 7,9 m x 2,0 m x 2,3 m de profundidad. |
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-9 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto al sistema de almacenamiento del municipio:
Tabla 2-9. Diferencias entre las fuentes para la descripción de Almacenamiento
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE |
Una vez terminado el tratamiento el agua se deposita en dos tanques de almacenamiento enterrados, con una capacidad útil de 255 m3 (medidas internas de 9 m x 9 m x 3,15 m) para el tanque No. 1 y una capacidad útil de 532 m3 (medidas internas 13 m x 13 m x 3,15 m) para el tanque No. 2 | Directamente de la planta de tratamiento se lleva el agua a dos tanques de almacenamiento, en concreto y enterrados; uno de capacidad de 450 m3 y otro de 350m3. Estos tanques abastecen la parte baja cabecera municipal y para abastecer la parte alta se cuenta con un tanque elevado al que se lleva el |
Los tanques son construidos en concreto reforzado y estructuralmente están en buen estado. | agua por bombeo. Se tiene dos estaciones de bombeo; una en el tanque de 450 m3, con 2 motobombas de 60 HP y otra en el tanque de 350 m3, con 2 motobombas de 18 HP. El tanque que abastece la parte alta del municipio está ubicado en Xxxxxxxxx, está hecho en concreto y enterrado de dimensiones 13,00 m x 13,00 m x 3,15 m. |
2.2.9 LÍNEA DE CONDUCCIÓN (TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN)
Desde cada tanque hay una conducción que llega hasta la red de distribución. Las conducciones son en tubería de 8’’ en PVC. En general el estado de las conducciones es bueno así mismo su funcionamiento.
El municipio cuenta con un sistema de conducción con un caudal inferido de diseño de 64,86 L/s. Para el cálculo de la capacidad de la conducción se utilizó la siguiente formula:
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-10 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto a la Red de distribución del municipio:
Tabla 2-10. Diferencias entre las fuentes para la descripción de la Red de Distribución
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE | CONSORCIO PLAN DE AGUAS |
La red de distribución xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia se encuentra dividido en 2 zonas: zona Parte Alta y zona Parte Baja. En ambas zonas se presenta racionamiento. El | El agua tratada se transporta en tubería de diámetro 8” y 6” en Hierro Galvanizado a la salida y luego cambia a tubería de AC y PVC. | La red de distribución tiene una longitud de aproximadamente 5 Km en PVC con diámetros de 8”, 6”, 4”, 3”. El área urbana del Municipio de El Zulia está |
número total de suscriptores es 2.820, el servicio se presta día de por medio. Las presiones de servicio en el 90% de los usuarios es normal (presiones entre 20 y 40 metros) y el 10% restante de los usuarios se encuentra en baja presión (entre 10 y 20 metros). No existe catastro de redes de acueducto. DIAMETR LONGITUD MATERIAL O (Pulgadas) (m) PVC 2” 3.950 PVC 21/2” 200 PVC 3” 7.230 PVC 4” 978 PVC 6” 980 PVC 8” 1.600 AC 3” 490 AC 4” 2.230 AC 6” 460 AC 8” 530 | dividida en tres zonas de acuerdo a la geografía y los agrupamientos de viviendas, el primero y más importantes es el denominado parte baja o centro que se encuentra al oriente, al que se accede por la vías importantes que llevan al municipio, la red de distribución de esta zona es alimentada por gravedad desde el tanque No.1(ubicado en la PTAP), además se bombea desde este tanque a los barrios que se encuentran en los alrededores de la PTAP a los que no se pueden abastecer por gravedad. La segunda zona es la denominada parte xxxx x xxxxx, ubicada al oriente, que se alimenta de dos maneras una por bombeo directo a la red desde el tanque No.1 y otra por gravedad desde el Tanque No.3 que es alimentado por bombeo desde el Tanque No.2 en tubería de 8” y longitud de 1.340 m. La tercera zona es la denominada la Xxxxxxxxx ubicada al sur, que se alimenta desde el Tanque No.3 por gravedad en tubería de PVC |
en una longitud de aproximadamente 19 km. |
En el área urbana del municipio hay instalados 1.401 micromedidores del tipo volumétrico los cuales funcionan adecuadamente.
2.2.12 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS
El número de conexiones domiciliarias residenciales es de 2.680 y comerciales de 140 (la comprende el sector comercial, oficial e industrial)
Debido a que la información de referencia presenta algunas diferencias en este aspecto a continuación en la tabla 2-11 se presenta la información a la que hace referencia cada fuente con respecto a los indicadores de cobertura calidad y continuidad:
Tabla 2-11. Diferencias entre las fuentes para la descripción de los Indicadores
CONSULTORÍA XXXXX XX XXXX Y ASOCIADOS | CONSORCIO GERENCA NORTE |
Cobertura. Actualmente el servicio de acueducto tiene 2.820 suscriptores que representan una cobertura del 98% del total de la población urbana. Calidad. Según análisis de laboratorio el Instituto Departamental de Salud del Norte xx Xxxxxxxxx ha conceptuado que el agua tratada no presenta nivel de riesgo: Riesgo Bajo y cumplimiento de las regulaciones de calidad de agua del 100%. Continuidad. Este indicador representa una prestación intermitente del servicio: día por medio en cada zona de distribución indicando un 50% en la continuidad del | Cobertura El estado de cobertura del servicio de acueducto del Municipio de El Zulia es del 100%. Calidad El Instituto Departamental de Salud Norte xx Xxxxxxxxx, emite un concepto favorable de acuerdo a los resultados de los análisis físicos, químicos y microbiológicos realizados al agua del sistema de Acueducto Urbano del Municipio de El Zulia, indicando un porcentaje del índice de riesgo de la calidad del agua (IRCA) xx xxxx por ciento (0,0%), y el nivel de riesgo es SIN RIESGO. Continuidad |
servicio. | El servicio opera las 24 horas del día, los siete días de la semana, sin embargo esta sectorizado, y el agua llega a las viviendas de acuerdo a los horarios establecidos por la empresa. |
2.3 SERVICIO DE ALCANTARILLADO
El sistema de alcantarillado del área urbana del Municipio de El Zulia es de tipo sanitario, se inició la construcción del actual sistema de colectores y pozos a inicios de la década del sesenta y se ha ido extendiendo en la medida en que su crecimiento urbanístico se va dando, sin embargo como en la mayoría de las poblaciones de nuestro país primero llegan los sistemas de energía eléctrica y acueducto, para que con el tiempo se desarrolle el sistema de alcantarillado.
El área urbana del Municipio de El Zulia no dispone de ningún sistema de alcantarillado pluvial y el manejo de las aguas lluvias se hace a través de las vías que las reciben y transportan hasta las escorrentías que recorren la zona urbana, entre las que se destacan las quebradas La Xxxxxxx, La Xxxxxxxxx y la toma Borriqueros. La no existencia de un sistema de alcantarillado pluvial induce a que los usuarios conecten las aguas lluvias de las cubiertas y patios al sistema de alcantarillado sanitario generando un importante caudal de conexiones erradas.
Las conexiones domiciliarias existentes se encuentran en aceptable estado y son en tubería de gres (6”, 8”y 10” de diámetro), novafort (00”, 00” y 22” de diámetro) y en PVC (6” y 8” de diámetro).
La longitud total del sistema es de aproximadamente 18 km y posee problemas de capacidad en épocas de lluvias, ya que muchos usuarios descargan las aguas lluvias en el alcantarillado sanitario.
Se ubicaron cuatro colectores principales y seis secundarios. El sector denominado “Colinas” no posee ningún tipo de alcantarillado
• Colectores: Los colectores del sistema de alcantarillado cuenta con tuberías en gres y PVC, con una longitud total de 28.086 m en buen estado, captando y transportando las aguas residuales de las zonas aferentes. Se puede observar que solo el 13% de los colectores son de PVC y el 85% de gres, esto se presume que se debe a que el sistema inició su construcción a inicios de la
década del sesenta y también por razones de economía. En relación con los diámetros de los colectores se presenta la siguiente distribución, de 8” (74%), de 10” (12%), de 12” (1%) y de
diámetros 6” o menores (13%).
• Pozos: El sistema de alcantarillado tiene 463 pozos de inspección de los cuales 40 están ocultos, además tiene 42 colectores iníciales, en la siguiente Tabla se muestra su distribución. La mayoría los pozos están al nivel de la rasante (73%) y se encuentran ubicados en las vías, xxxxxx, zonas verdes y andenes; y los pozos sin defectos alcanzan los 274 unidades (59%), 250 pozos no tienen escalones de acceso y no tienen cañuela, pero las que la tienen están en buenas condiciones. El mantenimiento del sistema es curativo o sea que se les hace mantenimiento cuando hay obstrucciones y se suspende el flujo, no hay un programa de mantenimiento preventivo, en la siguiente Tabla se muestra las condiciones de los pozos de inspección.
2.3.2 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR
El Municipio de El Zulia no cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales y de acuerdo a la Caracterización ambiental del Plan Departamental de agua del Ministerio de Ambiente, Vivienda y desarrollo territorial, estudios adelantados por CORPONOR se requiere.
2.3.3 VERTIMENTOS
El Municipio de El Zulia posee cuatro emisarios finales los cuales todos vierten sus aguas en la Quebrada la Xxxxxxxxx, afluente del rio Zulia.
El matadero municipal tiene su propia descarga con un tubo de PVC de 8” de diámetro que tiene como longitud final 250 m. Este último emisario también recolecta las aguas de los barrios colindantes con el matadero.
La vereda la Xxxxxxxxx también vierte sus aguas allí; es exclusiva de dicha vereda y todo el vertimiento se hace por una tubería de 4” de diámetro en PVC.
Existe una descarga, que es llamada por el operario como la “antigua” que es en tubería de gres de 16” de diámetro y tiene una longitud de 300 m.
Y una última descarga denominada la “nueva” corre paralelo a la “antigua” como emisario final con tubería de PVC de 22” de diámetro con una antigüedad de 4 años. Cumple la misma función de la anterior y tiene el mismo recorrido.
A pesar que las aguas negras no son tratadas en una planta, en su vertimiento hacia la quebrada se puede apreciar que no afectan en gran medida la calidad de agua que arrastra dicha quebrada, a pesar que se observan lodos en pequeñas cantidades.
Según las consultorías estudiadas el servicio de alcantarillada presenta una cobertura del 87%, ya que el barrio las colinas no tiene redes de recolección.
3 ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES
A continuación se presenta la proyección de la población xxx xxxxx urbano y la población total del Municipio de El Zulia con los censos proporcionados por el DANE, teniendo en cuenta el nivel de complejidad del municipio y el método a emplear según la Norma Técnica RAS 2000. Adicionalmente se determina las demandas y caudales a abastecer por el Sistema de Acueducto y los caudales de recolección del sistema Alcantarillado proyectados xxx xxxxx urbano para el año 2.038.
Se realizaran las proyecciones de la población xxx xxxxx urbano y la población total del Municipio de El Zulia ya que no se puede garantizar que el sistema de Acueducto suministre únicamente a la población de la cabecera municipal y no incluya algunas veredas cercanas.
El Municipio de El Zulia cuenta con una población de 20.247 habitantes dato tomado del último censo del DANE en el año 2.005 el cual se encuentra en el ANEXO 8 – CENSOS DANE NORTE XX XXXXXXXXX, con una población de cabecera municipal de 11.321 habitantes, lo que según el Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS 2.000 lo ubica en un Nivel de complejidad Medio.
El nivel de Complejidad depende del número de habitantes de la zona urbana del municipio y su capacidad económica. A continuación se presenta la Tabla 3-1 donde se presenta la asignación del Nivel de complejidad asignado por el RAS 2.000:
Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad
La Tabla 3-2 muestra el tipo de método probabilístico recomendado dependiendo del nivel de complejidad del Municipio a estudiar.
Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad
La proyección de la población se realiza para un periodo de 25 años teniendo como información base los censos realizados por el DANE en los años 1.985, 1.993 y 2.005.
3.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL
Para el año 2.038 que es el año para el cual se realiza la proyección y para el cual las estructuras deben ser funcionales se tiene una población proyectada 20.374 habitantes correspondiente al método aritmético. La metodología y procedimiento utilizado para la proyección se encuentran en el ANEXO 2
– PROYECCIONES DE POBLACIÓN, DOTACIÓN Y DEMANDA.
3.1.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL
La proyección de la demanda se hace con el fin de analizar si los componentes de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado del municipio cuentan con la suficiente capacidad para satisfacer las necesidades de los habitantes del Municipio de El Zulia dentro de los próximos 25 años.
Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los años de la proyección. En la Tabla 3-3 se presentan los años proyectados con sus proyecciones de población y demandas.
Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas xxx Xxxxx Urbano
AÑO | Proyección de población Método Aritmético | Caudal medio diario Qm (l/s) | Caudal máximo diario QMD (l/s) | Caudal máximo horario QMH (l/s) |
2013 | 13.516 | 26,1 | 33,9 | 54,23 |
2014 | 13.790 | 26,6 | 34,6 | 55,33 |
2015 | 14.064 | 27,1 | 35,3 | 56,43 |
2016 | 14.339 | 27,7 | 36,0 | 57,53 |
2017 | 14.613 | 28,2 | 36,6 | 58,63 |
2018 | 14.887 | 28,7 | 37,3 | 59,73 |
2019 | 15.162 | 29,2 | 38,0 | 60,83 |
2020 | 15.436 | 29,8 | 38,7 | 61,93 |
2021 | 15.710 | 30,3 | 39,4 | 63,04 |
2022 | 15.985 | 30,8 | 40,1 | 64,14 |
2023 | 16.259 | 31,4 | 40,8 | 65,24 |
2024 | 16.533 | 31,9 | 41,5 | 66,34 |
2025 | 16.808 | 32,4 | 42,1 | 67,44 |
2026 | 17.082 | 33,0 | 42,8 | 68,54 |
2027 | 17.356 | 33,5 | 43,5 | 69,64 |
2028 | 17.631 | 34,0 | 44,2 | 70,74 |
2029 | 17.905 | 34,5 | 44,9 | 71,84 |
2030 | 18.179 | 35,1 | 45,6 | 72,94 |
2031 | 18.454 | 35,6 | 46,3 | 74,04 |
2032 | 18.728 | 36,1 | 47,0 | 75,14 |
2033 | 19.002 | 36,7 | 47,7 | 76,24 |
2034 | 19.277 | 37,2 | 48,3 | 77,34 |
2035 | 19.551 | 37,7 | 49,0 | 78,45 |
2036 | 19.825 | 38,2 | 49,7 | 79,55 |
2037 | 20.100 | 38,8 | 50,4 | 80,65 |
2038 | 20.374 | 39,3 | 51,1 | 81,75 |
Los datos de caudales medio diario, máximo diario y máximo horario son indispensables para la evaluación de la capacidad del Sistema de Acueducto de la cabecera municipal, con ellos se realizan los cálculos de capacidades hidráulicas que deben presentar las estructuras para abastecer la demanda que se presente en cada año de la proyección.
A continuación se presenta una tabla resumen de la población y demanda xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia para el año 2.038.
Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 xxx Xxxxx Urbano
POBLACIÓN ACTUAL | 𝑃𝑎 | 13.516 |
POBLACIÓN 2038 | 𝑃2038 | 20.374 |
DOTACIÓN NETA | 𝐷𝑛𝑒𝑡𝑎 | 125,0 l/h*d |
DOTACIÓN BRUTA | 𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 | 166,67 l/h*d |
CAUDAL MEDIO DIARIO | 𝑄𝑚 | 39.3 l/s |
CAUDAL MÁXIMO DIARIO | 𝑄𝑀𝐷 | 51,1 l/s |
CAUDAL MÁXIMO HORARIO | 𝑄𝑀𝐻 | 81,7 l/s |
Es necesario mencionar que las dotaciones usadas para el cálculo de los caudales de diseño son las mencionadas en la Resolución 2.320 de 2.008 que modificó a las recomendadas por la Norma RAS 2.000.
3.1.1.2 PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO
El cálculo de los caudales para la evaluación del Alcantarillado xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia se realiza basado en la metodología utilizada en el Titulo D del Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS 2.000.
El procedimiento para el cálculo de estos caudales se encuentra con detalle en el ANEXO 4 - PROYECCIÓN CAUDALES DE ALCANTARILLADO SANITARIO.
Para el cálculo de los caudales se consultó el EOT del municipio, pero debido a que este municipio no presenta los usos del suelo urbano, con el fin de precisar los cálculos en cuanto a áreas de drenaje dependiendo del uso del suelo, se procedió a usar un porcentaje de cada área de un municipio de similar tamaño, economía y población.
A continuación en la Tabla 3-5 se presenta un cuadro con los valores calculados de los caudales de diseño para el año 2.038, estos fueron calculados según el uso de las áreas de suelo.
Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 de la Cabecera Municipal
POBLACIÓN 2038 | 𝑃2038 | 20.374 |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS | 𝑄𝐷 | 22,1 /s |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS | 𝑄𝐼 | 0,101 l/s |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO | 𝑄𝐶 | 1,2 l/s |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES | 𝑄𝐶 | 3,4 l/s |
CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES | 𝑄𝑀𝐷 | 26,8 l/s |
CONEXIONES ERRADAS | 𝑄𝐶𝐸 | 252,6 l/s |
INFILTRACIÓN | 𝑄𝐼𝑁 | 18,9 l/s |
CAUDAL MÁXIMO HORARIO | 𝑄𝑀𝐻 | 37,5 l/s |
CAUDAL DE DISEÑO | 𝑄𝐷𝑇 | 309 l/s |
El caudal de diseño para el Alcantarillado de la cabecera municipal es de 309,0 l/s, este valor tiene en cuenta las conexiones erradas las cuales son bastante altas debido a que el Municipio de El Zulia no cuenta con un sistema de Alcantarillado Pluvial.
3.1.1.3 CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO –CABECERA MUNICIPAL
De acuerdo a lo establecido por el Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS
2.000 se realizaron los cálculos correspondientes para las evaluaciones de los caudales de diseño tanto para el sistema de Acueducto como para el sistema de Alcantarillado xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia.
Los cálculos, metodologías, procedimientos y referencias utilizadas para los cálculos de estos caudales se encuentran especificados en los numerales:
⮚ ANEXO 2– FORMULAS USADAS EN LA VERIFICACION HIDRAULICA
⮚ ANEXO 3 – PROYECCIONES DE POBLACIÓN
⮚ ANEXO 4 – PROYECCION CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO
A continuación en la Tabla 3-6 presenta un cuadro resumen con los datos de los caudales de diseño proyectados para el año 2.038 xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia.
Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado xxx Xxxxx Urbano
CAUDAL DE DISEÑO AÑO 2038 | ||
ACUEDUCTO | ALCANTARILLADO (QDT) | |
ESTRUCTURAS (QMD) | CONEXIONES (QMH) | |
26,8 l/s | 37,5 l/s | 309,0 l/s |
3.1.2 POBLACIÓN Y DEMANDA – POBLACIÓN TOTAL
A continuación se presenta la proyección de la población total del Municipio de El Zulia considerando la cabecera municipal y la población rural, con el fin de determinar que porción de esta población total puede ser asumida por las estructuras hidráulicas en caso de que lo necesitase. En la Tabla 3-7 se presentan los resultados obtenidos de la proyección poblacional para el año 2.038.
Tabla 3-7. Proyección de Población Total año 2038 del Municipio de El Zulia
POBLACIÓN ACTUAL (2013) | 𝑃𝑎 | 22.889 |
POBLACIÓN 2038 | 𝑃2038 | 31.145 |
4 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE ACUEDUCTO
A continuación se presenta la descripción de cada una de las estructuras que hacen parte del Sistema de Acueducto actualmente, en donde se da a conocer el estado físico y funcional según lo observado en la visita de campo hecha al Municipio de El Zulia, se realiza la verificación del diseño de cada estructura según las especificaciones descritas en la Norma RAS 2000 y usando los caudales determinados en el capítulo anterior, además se determina que población tanto xxx xxxxx urbano y/o rural que podría abastecer cada estructura si trabajara a su máxima capacidad hidráulica.
4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
Para el abastecimiento del Sistema de Acueducto del Municipio de El Zulia cuenta con dos estructuras de captación las cuales son abastecidas por el distrito xx xxxxx El Triunfo y el Rio Peralonzo.
El agua captada del distrito xx xxxxx es conducida por una tubería PVC de 12” de diámetro y 840 m de longitud la cual se conecta directamente a la tubería que se dirige a la planta de tratamiento, por otro lado el agua captada del Rio Peralonzo es conducida por medio de un conducto cerrado de 40 m de longitud la cual llega al desarenador con el que cuenta el sistema, seguido del proceso de desarenación el agua es conducida 7.200 metros por una tubería de 12” de diámetro hacia la planta de tratamiento de Agua Potable la cual es de tipo convencional. La estructura de desarenación y la planta de tratamiento fueron construidas en al año 1.980.
Esta información está basada en el formato diligenciado durante la visita de campo realizada al Municipio de El Zulia. En la Figura 4-1 se presenta el esquema básico de abastecimiento del municipio.
Figura 4-1. Esquema Básico del Sistema de Acueducto del Municipio de El Zulia
En el ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO se presenta toda la información de interés de cada componente del sistema de acueducto del Municipio de El Zulia.
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
La evaluación hidráulica del sistema de Acueducto se realiza por medio del análisis hidráulico de cada una de los componentes del sistema, teniendo en cuenta la información básica de cada una de los componentes como lo es el funcionamiento, las dimensiones, las características principales, características generales, entre otras.
De acuerdo a la descripción de cada componente se hace una evaluación de dimensiones, tiempos de retención hidráulicos, capacidades hidráulicas y estado físico teniendo en cuenta los caudales, demandas para el sistema actual y futuro de la población xxx xxxxx urbano. Adicionalmente se realiza la verificación de las estructuras existentes determinando el porcentaje de población municipal total que cada una de estas podría atender para un periodo de diseño de 25 años.
La evaluación de cada una de los componentes se encuentra registrada en los siguientes numerales:
⮚ ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA
⮚ ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR
⮚ ANEXO 7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION
4.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Como se mencionó en el capítulo 2, previo a la visita de campo y la evaluación de las unidades del sistema realizadas al Municipio de El Zulia, se realizó el procesamiento de la información recolectada de las cuatro fuentes mencionadas con anterioridad.
Luego de procesada la información previa del sistema de acueducto y alcantarillado municipal se entablaba una comunicación con la entidad prestadora del servicio, en este caso, la Empresa Municipal de Servicios Públicos Domiciliarios de El Zulia. Con la cual se llegó a un acuerdo para la fecha de la visita de campo, y se solicita personal de apoyo que brinda la información útil para los trabajos de diagnóstico de los sistemas.
El día 19 de Febrero de 2014 se realizó la visita al Municipio de El Zulia con el fin de actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Acueducto del municipio e indicadores de cobertura, calidad y continuidad.
Durante la visita de campo se realizó la inspección de cada una de las unidades y elementos que componen el sistema de Acueducto (Estado, dimensiones, funcionamiento, mantenimiento y operación). La inspección se realizó a todas las unidades del sistema, desde la captación hasta la entrega final a los usuarios.
La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios del sistema y la visita directamente a cada componente, esta información se registró en el formato que se encuentra en:
⮚ ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO
Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los usuarios se pudo tener las bases para la descripción general, descripción específica y evaluación del sistema de Acueducto y la actualización de indicadores de calidad, cobertura y continuidad descritos más adelante del presente informe. FUENTES DE ABASTECIMIENTO
El municipio realiza la captación de agua cruda de dos fuentes, la primera es el distrito xx xxxxx de El Triunfo, en la zona se realizan actividades agrícolas, la vegetación que presenta es natural, no se realiza tala de bosque, quemas de desechos o vegetación. Este sistema es usado como una medida de contingencia para el sistema de acueducto del municipio.
El segundo punto de abastecimiento se encuentra en el Rio Peralonzo, el cual presenta vegetación natural, se desarrollan actividades agrícolas y cuenta con pendiente suave. No se presentan derrumbes frecuentes o tala de bosques, en temporada xx xxxxxx se aprecia disminución severa de caudales y en temporada de invierno crecientes peligrosas con aguas turbias y enlodadas.
4.2.3 MEDICIONES DE LOS COMPONENETES DEL SISTEMA
Durante la visita de campo se realizaron las inspecciones visuales y las mediciones del sistema, a continuación se describen las características de los componentes recolectadas en campo. A cada uno de los componentes se les realiza una evaluación de las capacidades basadas en los diseños descritos en la norma RAS 2000, esta evaluación se encuentra en los siguientes anexos:
⮚ ANEXO 5 – EVALUACION HIDRAULICA DE LA BOCATOMA
⮚ ANEXO 6 - EVALUACION HIDRAULICA DEL DESARENADOR
⮚ ANEXO 7 - EVALUACION HIDRAULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACION
Captación No.1- Sistema de contingencia
Se encontró un tipo de bocatoma poco convencional, la cual realiza la captación por medio de una tubería que cuenta con un cribado especial que protege el ingreso de grandes objetos a la tubería y evita la obstrucción del ducto.
De la estructura no se conocen aforos, no se presenta dificultad para el acceso, en las zonas aledañas se presentan cultivos permanentes, no se cuenta con sistemas de disposición de excretas cerca de la estructura y la calidad bacteriológica y físico química del agua es buena. El sistema no presenta problemas de capacidad, estabilidad, operación o manteniendo.
La captación está ubicada en las coordenadas: N= 1.161.100 E= 1.367.390, dato tomado en campo con un GPS marca Garmin referencia Dakota 20.
En la Figura 4-2 se presenta la fotografía de la estructura de captación tomada el día de la visita de campo.
Figura 4-2. Fotografía estructura de Captación No.1
Como se aprecia en la fotografía la estructura actual no es adecuada para la correcta captación del flujo de agua, ya que esta depende de altos niveles para su correcto funcionamiento.
Evaluación de la capacidad del sistema de captación No.1:
Debido a que la estructura de captación No.1 no es adecuada para el correcto abastecimiento, no se procede a realizar la evaluación de capacidad de la estructura.
Captación No.2- Rio Peralonzo
La captación es una estructura de tipo bocatoma lateral, cuenta con un caudal máximo de 400 l/s y un caudal mínimo de 60 l/s, no se presenta dificultad para el acceso sin embargo no es permitido el paso de personas o animales, no existen sistemas de disposición de excretas cerca de la captación y no son usados abonos o químicos en la zona.
Fue construida en al año 1.980 y presenta una calidad bacteriológica y físico química buena, el sistema no presenta problemas de capacidad, estabilidad, operación o mantenimiento. El agua captada del Rio es desviada por medio de un canal natural de rocas el cual se encuentra en mal estado en general.
En la figura 4-3 y 4-4 se presenta el esquema general de la estructura de captación y la fotografía de la misma tomada el día de la visita de campo, la cual se encuentra ubicada en las coordenadas geográficas N: 1.157.079 – E:1.366.492.
Figura 4-3. Esquema general estructura de captación No.2
Figura 4-4. Fotografía Estructura de Captación No.2
Evaluación de la capacidad del sistema de captación No.2:
Ya que el Municipio de El Zulia presenta dos sistemas siendo el primero un sistema de contingencia, se procede a evaluar la estructura de captación con el 100% de aporte del caudal máximo diario necesario para abastecer la población de la cabecera municipal proyectada al 2.038 hallado previamente. Obteniendo un valor de 51,1 l/s.
La velocidad en la rejilla es de 0,03 m/s < 0,15 m/s, lo que indica que la rejilla funciona correctamente con el caudal captado, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que se está trabajando actualmente, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 - DIAGNÓSTICO BOCATOMA.
Adicionalmente, con las dimensiones de la bocatoma se procedió a realizar el calculó del caudal real de diseño y por medio de un retro-cálculo se obtuvo la población a la cual la estructura es capaz de abastecer en condiciones máximas, obtenido una población de 94.080 habitantes lo que equivale a:
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 + 2,37 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜
El sistema de acueducto cuenta con dos líneas de aducción:
Aducción No.1
La Aducción del sistema de contingencia se realiza por medio de una tubería de PVC y AC de 12” de diámetro la cual funciona por gravedad y tiene una longitud de 840 metros desde la captación hasta la planta de tratamiento.
El sistema de aducción no cuenta con válvulas de purga, ventosas o cámaras de inspección, no existen daños en tubería o accesorios, la tubería se encuentra completamente protegida y no se presentan obstrucciones con frecuencia en el sistema. La tubería se conecta directamente con la línea de conducción y llega a la PTAP. No se presentan problemas de capacidad, seguridad, estabilidad, operación y mantenimiento.
Aducción No.2
La aducción proveniente de la captación No.2 se realiza por medio de un conducto cerrado el cual trabaja a gravedad, fue construido en el año 1.980 y presenta una longitud de 40 m desde la captación hasta la estructura de desarenación, el sistema cuenta únicamente con válvulas de ventosas.
No se presentan daños en accesorios o tuberías, la tubería se encuentra completamente protegida y no se obstruye con frecuencia o presenta riesgo de contaminación. El sistema no presenta problemas de capacidad, estabilidad, seguridad, operación o mantenimiento.
Evaluación de la capacidad Aducciones:
Ya que el Municipio de El Zulia presenta dos sistemas siendo el primero un sistema de contingencia, se procede a evaluar cada sistema con el 100% de aporte del caudal máximo horario necesario para abastecer la población de la cabecera municipal proyectada al 2.038 hallado previamente. Obteniendo un valor de 81,75 l/s.
Al realizar dicha verificación hidráulica se encontró que el caudal esperado de diseño en la aducción No.1 de 12” de diámetro genera una velocidad media de 1,12 m/s. Al tener una velocidad media mayor a 1m/s y menor de 2,5 m/s resulta adecuado para un sistema que trabaja a presión. Por otro lado la verificación del sistema de aducción No.2 no se pudo realizar debido a la falta de información de las características de la tubería.
El sistema de acueducto cuenta con un desarenador de tipo convencional, fue construido en el año 1.980 en concreto, la estructura cuenta con compuertas, válvulas de desagüe y dispositivo de control de flujo. Se presentan corrientes de agua en la zona de desarenación y la estructura sufre de rebosamiento, no se presentan fugas en válvulas y compuertas o grietas y fisuras en la estructura.
El sistema no presenta problemas de funcionamiento, estabilidad, operación o mantenimiento. A continuación en las figuras 4-5 y 4-6 se presenta un esquema general de la planta, el perfil de la estructura y la fotografía de la misma tomada el día de la visita de campo, la cual se encuentra ubicada en las coordenadas geográficas N: 1.157.148 – E: 1.366.500.
Figura 4-5. Esquema Desarenador
Figura 4-6. Fotografía Desarenador
Evaluación de la capacidad Desarenador:
Ya que el Municipio de El Zulia presenta dos sistemas siendo el primero un sistema de contingencia, se procede a evaluar la estructura de desarenación con el 100% de aporte del caudal máximo diario
necesario para abastecer la población de la cabecera municipal proyectada al 2.038 hallado previamente. Obteniendo un valor de 51,1 l/s.
Los tiempos de retención hidráulico calculados para la estructura de desarenación fue de 8 minutos aproximadamente, tomando como criterio de verificación un tiempo de retención óptimo entre 17 minutos y 23 minutos, se concluye que los desarenadores tienen un volumen muy pequeño y es insuficiente para tratar el flujo de agua necesario para abastecer la demanda de la cabecera municipal proyectada para el año 2.038, los cálculos realizados previamente se encuentran en el ANEXO 6 - DIAGNÓSTICO DESARENADOR.
Ya que la estructura no es capaz de cumplir con las especificaciones de diseño para abastecer la población de la cabecera municipal proyectada al año 2.038, no se realiza el cálculo del caudal real de diseño en condiciones máximas del desarenador.
La línea de conducción del desarenador a la planta de tratamiento se realiza por medio de una tubería de 12” de diámetro, con una longitud de 7.200 m la cual fue construida en el año 1.987. El sistema cuenta con válvulas de ventosas y purgas. La tubería se encuentra protegida sin embargo no está enterrada en su totalidad, no se presentan daños en tuberías o accesorios y la tubería no se obstruye con frecuencia. El sistema no presenta problemas de capacidad, seguridad, estabilidad, operación o mantenimiento.
Evaluación de la capacidad Conducción:
Al realizar dicha verificación hidráulica se encontró que el caudal esperado de diseño (QMH=81,75 l/s) en la conducción de 12” de diámetro genera una velocidad media de 1,12 m/s. Al tener una velocidad media mayor a 1m/s y menor de 2,5 m/s resulta adecuado para un sistema que trabaja a presión.
4.2.3.5 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)
La Planta de tratamiento de agua potable fue construida en el año 1.980 y es de tipo convencional. La estructura cuenta con un caudal de diseño de 40 l/s, se realizan análisis físico-químicos y bacteriológicos al agua cruda y tratada, los procesos existentes en la PTAP son: Mezcla rápida, Coagulación, Floculación, Sedimentación, Filtración y Cloración.
Las estructuras no presentan grietas o fugas de agua, el personal operativo se encuentra capacitado y cuentan con manuales de operación, salud ocupacional, higiene y seguridad los cuales son aplicados. Se realiza control de calidad al agua cada día, el sistema no presentan problemas de cantidad de agua sin embargo existen problemas en las estructuras.
A continuación en la figura 4-7 se muestra el esquema general de la PTAP y se describe cada proceso de potabilización con el que cuenta la Planta de Tratamiento.
Figura 4-7. Esquema General de la Planta de Tratamiento de Agua Potable
⮚ Mezcla Rápida:
El proceso de mezcla rápida se realiza por medio de dos canales los cuales cuentan con vertederos y la mezcla del Sulfato de Aluminio se desarrolla aprovechando la turbulencia generada por el resalto hidráulico en cada vertedero, las Figuras 4-8, 4-9 y 4-10 muestran el esquema del proceso y dos fotografías de la estructura.
Figura 4-8. Esquema Mezcla Rápida
Figura 4-9. Fotografía Mezcla Rápida
Figura 4-10. Fotografía Vertedero
⮚ Floculación:
Este proceso se realiza mediante un floculador hidráulico de flujo horizontal con dos módulos, los cuales cuentan con láminas plásticas, se evidencia la irregularidad del sistema pues uno de los módulos se encuentra trabajando a capacidad máxima mientas el otro no se encuentra en uso ya que los operarios turnan el uso de las estructuras de floculación, a continuación en la Figura 4-11 se muestra un esquema de planta y perfil del floculador del sistema de la PTAP y en la Figura 4-12 se presenta una fotografía del mismo tomada el día de la visita de campo.
Figura 4-11. Esquema Floculador
Figura 4-12. Fotografía Floculador de flujo horizontal
Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal a la entrada de la PTAP, se opta por verificar el diseño con el caudal máximo diario, hallado previamente en la proyección de la cabecera municipal para el año 2.038.
El tiempo de retención hidráulico calculado para el proceso de floculación en cada módulo fue de 14 minutos aproximadamente, tomando como criterio de verificación un tiempo de retención óptimo entre 17 minutos y 23 minutos, se concluye que no se puede realizar de manera correcta el proceso de
generación del floc y su conservación, los cálculos realizados previamente se encuentran en el ANEXO 7
- DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
Adicionalmente, con las dimensiones de la estructura se procedió a realizar el calculó de los caudales reales de diseño para cada etapa y por medio de un retro-cálculo se obtuvieron que la estructura de floculación no se realizó este cálculo ya que la estructura existente no es capaz de abastecer la demanda de la cabecera municipal proyectada para el 2.038.
⮚ Sedimentación
El proceso de sedimentación cuenta con dos zonas siendo la primera zona un sedimentador de alta tasa y la segunda zona se realiza mediante una estructura hidráulica de tipo convencional. A continuación en la Figura 4-13 se presenta el esquema del sistema de sedimentación y en las Figuras 4-14 y 4-15 se presentan las fotografías del mismo tomada el día de la visita de campo.
Figura 4-13. Esquema Sistema de Sedimentación
Figura 4-14. Fotografía Sedimentador- Tasa Alta.
Figura 4-15. Fotografía Sedimentador-Convencional
Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal a la entrada de la PTAP, se opta por verificar el diseño con el caudal máximo diario, hallado previamente en la proyección de la cabecera municipal para el año 2.038.
Ya que el proceso de sedimentación está divido en dos zonas se realiza la evaluación de cada zona teniendo en cuenta que el sedimentador de tipo convencional se evalúa con láminas de sedimentación
las cuales se aconseja la instalación debido al mejoramiento en la calidad del proceso y bajo costo de instalación. El tiempo de retención hidráulico calculado para el proceso de sedimentación de alta tasa fue de 24 minutos aproximadamente, tomando como criterio de verificación un tiempo de retención óptimo entre 17 minutos y 23 minutos, se concluye que se puede realizar de manera correcta el proceso de sedimentación y la eliminación del floc al ser solo un poco mayor de los rangos óptimos.
Adicionalmente, el tiempo de retención hidráulico calculo en el sedimentador convencional fue de 54 minutos aproximadamente, tomando como criterio de verificación un tiempo de retención óptimo entre 17 minutos y 23 minutos, se concluye que no se puede realizar de manera correcta el proceso de sedimentación y la eliminación del floc, los cálculos realizados previamente se encuentran en el ANEXO 7 - DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
Adicionalmente, con las dimensiones de cada estructura se procedió a realizar el calculó de los caudales reales de diseño para cada etapa y por medio de un retro-cálculo se obtuvo que la población q puede abastecer el sedimentador de alta tasa es de 28.969 habitantes lo que equivale a:
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 + 0,28 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑝𝑖𝑜
Y el sedimentador (convencional) de 65.181 habitantes lo que equivale a:
⮚ Filtración
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 + 1,44 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑝𝑖𝑜
Este proceso se realiza en cuatro unidades por medio de filtración lenta con un lecho filtrante de 1,20 m de espesor, a continuación en las Figuras 4-16 y 4-17 se presenta el esquema y una fotografía del mismo tomada el día de la visita a campo respectivamente.
Figura 4-16. Esquema Sistema de filtración
Figura 4-17. Fotografía Filtración
La tasa de filtración calculada para el proceso de filtración fue de 126 m3/m2*d aproximadamente, tomando como criterio de verificación una tasa optima entre 120 m3/m2*d y 240 m3/m2*d, se concluye que el proceso de filtración se puede realizar de forma correcta, los cálculos realizados previamente se encuentran en el ANEXO 7 - DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
Adicionalmente, con las dimensiones de la estructura se procedió a realizar el calculó de los caudales reales de diseño para cada etapa y por medio de un retro-cálculo se obtuvo que la poblacio que puede abastecer es de 50.628 habitantes lo que equivale a:
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 + 0,97 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜
⮚ Cloración
Este proceso se lleva a cabo mediante un pequeño tanque al cual se le aplica dosificaciones de cloro gaseoso, a continuación en las figuras 4-18 y 4-19 se presentan las fotografías tomadas el día de la visita de campo al dosificador y la estructura de almacenamiento.
Figura 4-18. Dosificador de Cloro Gaseoso
Figura 4-19. Estructura de cloración
El Municipio de El Zulia cuenta con tres tanques de almacenamiento tipo enterrado en concreto, dos de las estructuras se encuentran localizados en la Planta de Tratamiento de Agua Potable y el tercero se encuentra en la xxxx xx Xxxxxxxxx, las estructuras no cuentan con válvulas de desagüe y rebose.
Los tanques no se encuentran desnivelados, no presentan rebosamiento o presencia de algas en el interior del tanque, las estructuras son lavadas cada 3 meses y se les realiza labores de desinfección cada 6 meses. El sistema no presenta problemas de capacidad, estabilidad, funcionamiento u operación.
Las siguientes Figuras 4-20, 4-21 y 4-22 presentan los esquemas con las dimensiones generales de los tres tanques de almacenamiento. El tanque No.1 ubicado en las instalaciones de la PTAP se encuentra en las coordenadas geográficas N: 1162307 – E: 1369139, el tanque No.2 ubicado igualmente en las PTAP se encuentra en las coordenadas N: 1162315 E: 1369134 y el tanque No.3 se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas N: 1161431- E: 1370121.
Figura 4-20. Esquema Tanque de Almacenamiento No.1
Figura 4-21. Esquema Tanque de Almacenamiento No.2
Figura 4-22. Esquema Tanque de Almacenamiento No.3
Adicionalmente en las figuras 4-23 y 4-24 se presenta las fotografías de las estructuras de almacenamiento tomadas el día de la vista de campo.
Figura 4-23. Fotografía Tanques de Almacenamiento No. 1 y No. 2
Figura 4-24. Fotografía Tanque de Almacenamiento No. 3
Evaluación de la capacidad:
La capacidad de los tanques de almacenamiento es adecuada verificando el diseño se obtiene un volumen de almacenamiento útil de 1.156,65 m3, mayor del mínimo requerido equivalente al 20% del caudal medio diario de cabecera municipal esperado en un día de servicio en el año 2.038, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 7 - DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
Adicionalmente, con las dimensiones de los tanques de almacenamiento se procedió a realizar el calculó del caudal real de diseño para las estructuras y por medio de un retro-cálculo se obtuvo la población a la cual las estructuras son capaces de abastecer en condiciones máximas, obtenido una población para los tanques de almacenamiento de 26.692 habitantes lo que equivale a:
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 + 0,20 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜
4.2.3.7 CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN
El sistema de conducción se realiza por medio de dos tuberías PVC de 6” y 12” de diámetro con longitudes de 500 m y 7.100 m respectivamente, no cuentan con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección.
No se presentan daños en las tuberías o accesorios, las tuberías se encuentra protegidas sin embargo no se encuentran en su totalidad enterradas, el sistema no presenta problemas de capacidad, seguridad, estabilidad, operación o mantenimiento.
La red de distribución cuenta con tuberías desde 1½”, hasta 12” de diámetro en PVC, H.F y A.C, presenta 88 válvulas, y el suministro se realiza todos los días las 24 horas, no se realizan suspensiones o racionamientos del servicio, no se presentan zonas donde no llegue el suministro de agua o problemas de presiones en el sistema.
El sistema de distribución cuenta con operarios capacitados sin embargo no se realizan actividades de mantenimiento preventivo. Se presentan problemas de presiones y continuidad en el sistema, actualmente en la red se cuenta con un punto para la toma de muestras.
4.2.4 RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
Luego de realizar la descripción de los elementos del sistema de acueducto se presenta la Tabla 4-1 con el resumen de las características de dichos componentes:
Tabla 4-1. Tabla Resumen de la Estructuras del Sistema de Acueducto del Municipio de El Zulia
ESTRUCTURA | Características | QP (l/s) Caudal Proyectado al 2038 | QR (l/s) Caudal Real de diseño | QR/QP | Capacidad Hidráulica | Estado Hidráulico | Estado Físico |
Bocatoma No.1-Sistema de Contingencia | Tubería. Es abastecida por el distrito xx xxxxx de El Triunfo. | 51.09 | - | - | - | MALO. Al no ser una estructura de captación convencional no es posible la evaluación de capacidad máxima de esta. Este sistema es de contingencia. | REGULAR. La estructura se encuentra en buen estado sin embargo no se utiliza una captación convencional para realizar este proceso. |
Aducción No,1 | Tubería PVC y AC de 12". Longitud de 1.840 metros desde la Captación No.1 y se conecta directamente a la línea de conducción la cual se dirige a la PTAP. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 81.75 | 109.4 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. La aducción cuenta con buena capacidad hidráulica, se deben instalar purgas debido a la acumulación de sedimentos. Se deben mantener las labores de mantenimiento. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Bocatoma No.2 | Tipo bocatoma lateral. Capta agua del Rio Peralonzo. | 81.75 | 235.9 | 2.9 | Sobre- dimensionado 2,9 veces | BUENO. La estructura cuenta con buena capacidad hidráulica. | BUENO. La estructura de concreto y de cribado se encuentran en buenas condiciones en general, pero no se cuenta con una estructura adecuada para el desvió del flujo de agua hacia la bocatoma. Se recomienda intensificar las labores de mantenimiento. |
Aducción No,2 | Conducto cerrado el cual trabaja a gravedad. Longitud de 40 metros desde la Captación No.2 hasta el Desarenador. No cuenta con válvulas de ventosas o cámaras de inspección. | 81.75 | - | - | - | REGULAR. No es posible la evaluación de la capacidad de la línea de aducción pues no se tiene conocimiento de las características de la tubería. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Desarenador | Construido en concreto, tipo convencional. Cuenta con compuertas, válvulas de desagüe y dispositivo de control de flujo. | 51.09 | 25.5 | 0.5 | Infra- dimensionado 0,5 veces | MALO. La estructura no cuenta con buena capacidad hidráulica, presenta constante rebosamiento debido a que la demanda sobrepasa la capacidad máxima de la estructura. | REGULAR. La estructura se encuentra en buen estado. No presenta fisuras y/o grietas ni fugas de agua sin embargo presenta problemas de rebosamiento. |
Conducción | Tubería de 12". Longitud de 7.200 m, está protegida y no presenta daños o fugas. | 81.75 | 109.4 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Planta de Potabilización CONVENCIONAL | Cuenta con los procesos de mezcla rápida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración y cloración. | 51.09 | 72.65 | 1.4 | Sobre- dimensionado 1,4 veces | BUENO. Las estructuras cuentan con la capacidad hidráulica necesaria | REGULAR. La estrucutra se encuentra en buen estado. No presenta grietas y/o fisuras ni fugas de agua sin embargo se recomienda la instalación de los módulos de sedimentación en la estructura tipo convencional. |
Tanque de Almacenamiento | Cuenta con tres tanques de almacenamiento tipo enterrado. Localizados dos en la PTAP y el tercero se encuentra en la xxxx Xxxxxxxxx. | 51.09 | 66.94 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. Las estructuras de almacenamiento cuentan con buena capacidad hidráulica. Se debe continuar con las labores de mantenimiento regularmente. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No presenta fisuras y/o grietas ni fugas de agua. |
Conducción Tanque - Red de Distribución | Tubería PVC de 6". Longitud de 500 metros. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 27.25 | 27.4 | 1.0 | Correctamente dimensionado | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben instalar válvulas de purga y mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida en casi toda la totalidad de la tubería |
Tubería PVC de 12". Longitud de 7.100 metros. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 34.06 | 109.4 | 3.2 | Sobre- dimensionado 3,2 veces | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben instalar válvulas de purga y mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. |
Convenciones del estado de las estructura | BUENO | REGULAR | MALO |
5 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE ALCANTARILLADO
A continuación se presenta una descripción detallada de los diferentes elementos que componen actualmente el Sistema de Alcantarillado como: Red xxx xxxxx urbano, planta de tratamiento de agua residual y puntos de vertimientos; donde se da a conocer como se encuentran en cuanto a su estado físico y de funcionamiento.
5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
El sistema de alcantarillado es de tipo sanitario sin embargo recibe las aguas lluvia, ya que el Municipio de El Zulia no cuenta con sistema de alcantarillado pluvial que recoja las escorrentías y por medio de conexiones erradas estas entran al sistema de alcantarillado sanitario. La disposición final se hace por medio de tres tuberías de 8”, 18” y 30” de diámetro.
El agua del sistema de alcantarillado se devuelve e inunda las viviendas sin embargo no se presenta represamiento en las viviendas de estas, los colectores y pozos del sistema se desbordan en temporada de invierno, no se presenta rompimiento en las tuberías o derrumbamiento en las estructuras de descarga.
5.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
La evaluación del sistema de Alcantarillado se realiza por medio del análisis de cada uno de los elementos que componen el sistema, teniendo en cuenta la información básica como lo es el funcionamiento, las dimensiones y las características principales.
5.2.1 INSPECCIÓN DE CAMPO
El día 19 de Febrero de 2.014 se realizó la visita al Municipio de El Zulia con el fin de actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Alcantarillado.
Durante la visita de campo se realizó la inspección de los elementos que componen el sistema de Alcantarillado (Pozos, tuberías, puntos de vertimiento, PTAR entre otros).
La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios del sistema, esta información se registró en el siguiente anexo:
⮚ ANEXO 1 – FORMATO VISITA DE CAMPO
Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los usuarios, se pudo tener las bases para la descripción general del sistema de Alcantarillado del Municipio y la actualización de indicadores de cobertura y continuidad descritos más adelante del presente informe.
El agua del alcantarillado se devuelve a las viviendas pero no se presenta represamiento de las mismas, los colectores y los pozos presentan desbordamiento cuando se presentan lluvias, existen conexiones domiciliarias clandestinas de aguas lluvias, el sistema de alcantarillado cuenta con personal para la operación y mantenimiento de las redes, los cuales realizan actividades de mantenimiento preventivo.
El sistema de alcantarillado no presenta problemas de capacidad, cobertura, estabilidad o funcionamiento sin embargo existen problemas de contaminación del ambiente en el municipio.
La disposición final se realiza por medio de tres emisarios finales con tuberías de 8”, 18” y 30” de diámetro, después de las descargas el cuerpo receptor aumenta considerablemente: el lodo en el lecho, la turbiedad y el caudal considerablemente ademas genera olores desagradables. El municipio actualmente no cuenta con programas de protección del receptor. A continuación en las Figuras 5-1, 5- 2 y 5-3 se presentan las fotografías de los puntos de descarga del municipio.
Figura 5-1. Fotografía Punto de Vertimiento No.1
Figura 5-2. Fotografía Punto de Vertimiento No.2
Figura 5-3. Fotografía Punto de Vertimiento No.3
5.2.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR)
El Municipio de El Zulia no realiza tratamiento a las descargas ya que no cuenta con Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Luego de realizar la descripción de los elementos del sistema de alcantarillado se presenta la Tabla 5-1 con el resumen de las características de dichos componentes:
Tabla 5-1. Tabla Resumen de las Estructuras del Sistema de Alcantarillado del Municipio de El Zulia
ESTRUCTURA | ¿Funciona? | Estado Hidráulico | Estado Físico |
Pozos de Inspección | Sí | REGULAR. Las estructuras se desbordan en temporada de invierno pues no se cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial para el municipio. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. |
Colectores | Sí | REGULAR. Los colectores presentan problemas de capacidad en temporada de invierno pues no se cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial para el municipio. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. |
PTAR | No Hay | MALO. El Municipio no cuenta con PTAR. | - |
Convenciones del estado de las estructura | BUENO | REGULAR | MALO |
A continuación se presenta la construcción y evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y calidad bajo la metodología escogida para esto y la información recolectada en las empresas encargadas de la prestación de servicio, instituto departamental de salud y encuestas aleatorias realizadas en la visita de campo a los usuarios del servicio.
La presente metodología propuesta es aplicada para la recolección de datos e información que permitan realizar la evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y calidad de los servicios de Acueducto y Alcantarillado en los 40 municipios de Norte xx Xxxxxxxxx.
En la Figura 6.1 se presenta el mapa conceptual utilizado para el desarrollo de la metodología.
Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores.
La metodología plantea el registro de los componentes de los sistemas mediante la recolección de datos basada en parámetros técnicos, diagnóstico, evaluación y calificación de las mismas.
6.1.1 FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES
Para la construcción de los indicadores es necesario conocer cómo es la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado.
Para la construcción del: indicador de cobertura se consulta información en la Empresa de Servicios Públicos del Municipio, indicador de continuidad se consultan los resultados obtenidos de las encuestas aleatorias realizadas en la visita de campo y la obtención de la información del indicador de calidad IRCA se consulta del Instituto Departamental de Salud.
Dentro de la metodología utilizada se encuentra la encuesta aleatoria de servicios realizada a los usuarios y habitantes del municipio. Estas encuestas se realizan con el fin de que con los datos suministrados se realice la construcción y evaluación del indicador de continuidad.
Debido a que la muestra debe lograr una representación adecuada de la población y conociendo de antemano información básica necesaria de los municipios, se llega a la conclusión que la forma de seleccionar la muestra debe ser por medio de un muestreo no probabilístico por cuotas, donde la población del municipio se fracciona en cuadrantes dependiendo de la información básica de este, como lo es: la geometría, la densidad, el POT, entre otros. De cada cuadrante se seleccionan mínimo 4 domicilios con el fin de tener una mayor confiabilidad en los resultados.
A continuación en la Figura 6-2 se presentan los cuadrantes con los que cuenta el municipio el cual se encuentra en el ANEXO 11 – PLANOS CUADRANTES DEL MUNICIPIO, en este anexo se puede evidenciar la zonificación por cuadrantes realizada al municipio los cuales para su identificación se presentan con sus respectivas convenciones por colores, de igual manera en color verde se presentan las zonas donde se realizaron las encuestas de servicio a los usuarios y habitantes del municipio.
Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de El Zulia
Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales en el municipio tanto en la xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx, con acceso al servicio de acueducto, sin incluir otras formas de abastecimiento ni conducción del agua.4
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑐𝑢
= 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑆𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑥 100%
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑜𝑠
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑐𝑢
= 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑈𝑠𝑢𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑜𝑠
𝑥 100%
ICob-acu=Índice de Cobertura del Sistema de Servicio del Acueducto.
Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.
Número de Usuarios: Número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de un servicio público, bien como propietario.
4 Artículo 3 del Decreto 1447 de 2010
Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la entidad, a esa misma fecha.
Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Acueducto, una es teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de acueducto) y otra es teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red de acueducto), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados para la empresa prestador de servicios públicos.
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑐𝑢𝑒
= 3.607 𝑥 100% = 98,1%
3.680
6.2.2 COBERTURA DE ALCANTARILLADO
Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales con acceso al servicio de alcantarillado en la zona urbana, y de alcantarillado x xxxx séptico en la zona rural del municipio.8
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑙𝑐
= 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑆𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑥 100%
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑜𝑠
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑙𝑐
= 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑈𝑠𝑢𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑜𝑠
𝑥 100%
ICob-alc=Índice de Continuidad del Sistema de Servicio del Alcantarillado.
Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.
Número de Usuarios: Número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de un servicio público, bien como propietario.
Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la entidad, a esa misma fecha.
Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Alcantarillado, una es teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de alcantarillado) y otra es teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red
de alcantarillado), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados para la empresa prestador de servicios públicos.
𝐼𝐶𝑜𝑏−𝑎𝑙𝑐
= 3.426 𝑥 100% = 93,1%
3.680
Se calculó el índice de continuidad con los datos obtenidos en las encuestas realizadas a los usuarios de los sistemas de acueducto y alcantarillado en el municipio.
Como se mencionó en el numeral 6.1.2. Encuestas de Servicio, el casco urbano se dividió en cuadrantes, por eso es posible calcular un índice de continuidad por cada cuadrante
𝐼𝐶 = 1 − [𝐻𝑖] * 100
𝐻
IC = Indicador de Continuidad H = Horas totales diarias
Hi = Horas suspendidas durante la interrupción
6.3.1 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO
Aplicando la anterior ecuación se obtiene el indicador de continuidad para cada cuadrante, posteriormente se promedian estos indicadores para obtener un único indicador del Municipio de El Zulia.
Tabla 6-1. Datos para cálculo de indicador de continuidad para Acueducto del Municipio de El Zulia
Cuadrante 1 | Cuadrante 2 | Cuadrante 3 | Cuadrante 4 | |
Usuarios | 000 | 000 | 000 | 902 |
Horas diarias sin servicio de Acueducto | 12 | 12 | 9,75 | 12 |
Índice Continuidad | 50% | 50% | 59% | 50% |
Debido a que el servicio es suspendido las 24 horas cada día de por medio, se promedió este valor de las horas de suspensión para obtener un valor promedio y poder calcular correctamente el índice de continuidad.
En la Tabla 6.1 se muestran los datos recolectados en las encuestas realizadas y presentadas en el ANEXO 11, con estos datos se puede calcular el indicador de continuidad. Los resultados son graficados
en la Figura 6-3 donde se presenta en línea punteada el valor del Índice de Continuidad del municipio que resulta del promedio de los indicadores de continuidad del servicio de acueducto de los cuadrantes que componen el casco urbano del Municipio de El Zulia.
Figura 6-3. Gráfica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de El Zulia
Como se muestra en la Figura 6.3 el índice de continuidad del Municipio de El Zulia es del 52,34%.
6.3.2 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO
La ecuación presentada en el numeral 6.3 para el cálculo de índice de continuidad se aplica para el servicio de acueducto como para el servicio de alcantarillado.
Cuadrante 1 | Cuadrante 2 | Cuadrante 3 | Cuadrante 4 | |
Usuarios | 000 | 000 | 000 | 902 |
Horas diarias sin servicio de Alcantarillado | 0 | 0 | 0 | 0 |
Índice Continuidad | 100% | 100% | 100% | 100% |
En la Tabla 6-2 se muestran los datos recolectados en las encuestas presentadas en el ANEXO 11, estos resultados son graficados en la Figura 6-4.
Figura 6-4. Gráfica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de El Zulia
Como se muestra en la Figura 6-4 el indicador de continuidad de alcantarillado es del 100% para el Municipio de El Zulia.
El Indicador de Calidad para agua potable se evalúa mediante el Índice de Riesgo de la Calidad del agua para Consumo Humano IRCA.
El IRCA es el grado de riesgo de ocurrencia de Enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano.
Estas características están descritas en la Tabla 6-3 presentada a continuación:
CARACTERÍSTICA | PUNTAJE DE RIESGO |
Color aparente | 6 |
Turbiedad | 15 |
pH | 1.5 |
Cloro Residual Libre | 15 |
Alcalinidad Total | 1 |
Calcio | 1 |
Fosfatos | 1 |
Manganeso | 1 |
Molibdeno | 1 |
Magnesio | 1 |
Zinc | 1 |
Dureza Total | 1 |
Sulfatos | 1 |
Hierro Total | 1.5 |
Cloruros | 1 |
Nitratos | 1 |
Nitritos | 3 |
Aluminio | 3 |
Fluoruros | 1 |
COT | 3 |
Coliformes Totales | 15 |
Escherichia Coli | 25 |
SUMATORIA DE PUNTAJES ASIGNADOS | 100 |
El cálculo del IRCA es realizado mediante la siguiente ecuación:
𝐼𝑅𝐶𝐴 (%) = ∑ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎j𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠
∑ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎j𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠
𝐼𝑅𝐶𝐴 (%) = ∑ 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝐼𝑅𝐶𝐴𝑆 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠
∑ 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠
La Resolución 2115 de 2007 en el Artículo 15° establece el rango del IRCA y el nivel de riesgo correspondiente mediante la siguiente clasificación:
El Instituto Nacional de Salud realiza de forma anual los análisis químicos y bacteriológicos que le dan las características de potable al agua para consumo humano. El dato más actualizado realizado por el Instituto corresponde al realizado en el año 2.013 el cual arroja los siguientes resultados:
Figura 6-5. IRCA Municipio de El Zulia 2.0135
5 Instituto Nacional de Salud – Subsistema de Información para Vigilancia de calidad del agua potable
Según la Figura 6-5 el índice de riesgo para el consumo de agua potable en el Municipio de El Zulia para el año 2.013 es del 0,0% el cual corresponde al valor registrado para el mes de Diciembre del año 2.013, este valor representa un nivel de riesgo “Sin Riesgo” la cual es apta para el consumo humano pero debe continuar el control y la vigilancia en la calidad de esta.
CUADRO RESUMEN
A continuación ese presenta la Tabla 6-5 donde se observa el valor de los indicadores de: cobertura, continuidad y calidad para los servicios de acueducto y alcantarillado.
Tabla 6-5. Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de El Zulia 2.013
SECTOR | |||||
INDICADOR | UNID. | ACUEDUCTO | ALCANTARILLADO | ||
COBERTURA | % | 98,10 | 93,10 | ||
CONTINUIDAD | - | 52,34% | 12,56 Xx | 000 | 24 Hr |
CALIDAD | % | 0,0 | Sin Riesgo | - | |
7 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO
A continuación se presenta la información de contacto de la empresa prestadora de servicio y con lo que cuenta la empresa según la normativa de la Ley 142 de 1.944 y en el aspecto administrativo; además se presenta la evaluación del área operativa y técnica realizada en la visita de campo.
La empresa encargada de prestar el Servicio de Acueducto en el Municipio de El Zulia es Empresas Municipales de Servicios Públicos Domiciliarios de El Zulia. La empresa tiene la siguiente información de contacto:
⮚ Dirección: Xx. 0 Xx. 0-00. (Xx Xxxxx – Xxxxx xx Xxxxxxxxx)
⮚ Teléfono: (00) 0000000
⮚ Nit: 807002043-3
⮚ Representante legal: Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (Gerente.)
Según el cumplimiento normativo de la ley 142 de 1994 la empresa cuenta con:
⮚ Estudio de costos y tarifas
⮚ Adopción plan único de cuentas
⮚ Transformación empresarial (ley 142/94)
⮚ Concesión de agua otorgada por la corporación
⮚ Registro en la superintendencia de servicios públicos
⮚ Registro de la comisión de regulación (C.R.A)
⮚ Realiza el reporte al SUI de la SSPD
La empresa cuenta con manual de funciones y emite facturas de forma mensual.
A continuación se presenta la información diligenciada en cuanto a la evaluación del área operativa y técnica de la empresa.
MUNICIPIO: | EL ZULIA | DEPARTAMENTO: | NORTE XX XXXXXXXXX | ||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
EVALUACIÓN DEL ÁREA OPERATIVA | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
PREGUNTA | SI | NO | |||||||||||||||||
Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de acueducto? | x | ||||||||||||||||||
Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de alcantarillado? | x | ||||||||||||||||||
Se elaboran y actualizan los planos de captaciones, conducciones, plantas de tratamiento, tanques, etc.? | x | ||||||||||||||||||
Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de acueducto? | x | ||||||||||||||||||
Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de alcantarillado? | x | ||||||||||||||||||
Se han adquirido las herramientas necesarias para llevar a cabo el mantenimiento rutinario y correctivo de los sistemas? | x | ||||||||||||||||||
Se han adquirido e instalado medidores o macromedidores de caudal para agua captada y tratada? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene establecido un registro permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene establecido un stock permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene implementado un programa de disminución en los tiempos de reparación de daños? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene implementado un programa de disminución de fugas no visibles? | x | ||||||||||||||||||
Se ha implementado un programa de revisión y control de fugas a nivel intradomiciliario? | x | ||||||||||||||||||
Se detectan y controlan los reboses en los tanques de almacenamiento del sistema? | x | ||||||||||||||||||
Se han implementado formatos para el control y reporte de control de fugas, pérdidas físicas en tanques y a nivel intradomiciliario? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene implementado un programa permanente para vigilar inspeccionar y limpiar cuencas en la fuente abastecedora? | x | ||||||||||||||||||
Se han implementado formatos para el registro de la calidad del agua que entra y sale de la planta de tratamiento? | x | ||||||||||||||||||
Se ha definido e implementado un procedimiento para el seguimiento y control de la calidad del agua suministrada? | x | ||||||||||||||||||
Se elaboran informes mensuales de cumplimiento del Decreto 475 de 1998? | x | ||||||||||||||||||
Se han implementado formatos para el control y reporte de volúmenes de producción, recolección y disposición final de basuras? | x | ||||||||||||||||||
Se han implementado programas con los usuarios para la separación en la fuente de residuos sólidos? | x | ||||||||||||||||||
Se ha diseñado e implementado un sistema de rutas y turnos de recolección selectiva de residuos sólidos? | x | ||||||||||||||||||
Se han eliminado y reconvertido botaderos a cielo abierto? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene implementado un sistema técnico para la disposición final de los residuos sólidos? | x | ||||||||||||||||||
Se tiene implementado un programa de mantenimiento para equipos de recolección, transporte y disposición de residuos sólidos? | x | ||||||||||||||||||
Se ha implementado un procedimiento de información a la comunidad sobre la suspensión del servicios por labores de mantenimiento? | x | ||||||||||||||||||
Se han gestionado y realizado cursos de capacitación a fontaneros y operadores? | x | ||||||||||||||||||
EVALUACIÓN DEL ÁREA TECNICA | |||||||||||||||||||
PREGUNTA | SI | NO | |||||||||||||||||
Se han adoptado y aplicado las normas técnicas definidas para diseño, construcción y operación de obras (RAS 2000)? | x | ||||||||||||||||||
Se ha definido e implementado un procedimiento para la administración de los planos y memorias técnicas de los sistemas existentes? | x | ||||||||||||||||||
Se han elaborado e implementado pliegos modelo para licitaciones y compras? | x | ||||||||||||||||||
Se ha definido e implementado un procedimiento para la elaboración del plan anual de obras e inversiones? | x | ||||||||||||||||||
Se ha realizado curso de capacitación sobre los requisitos técnicos de las obras y procedimientos definidos en el RAS 2000? | x | ||||||||||||||||||
Con base en la información tomada de los estudios previos, y de la evaluación realizada a los sistemas de acueducto y alcantarillado se presentan las siguientes conclusiones de los sistemas:
Acueducto:
⮚ El indicador de cobertura de Acueducto es del 98,1%, es decir, no todos los domicilios del Municipio de El Zulia están conectados a la red de acueducto.
⮚ El indicador de continuidad del servicio de acueducto es del 52,34%. Este indicador se construyó con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del municipio.
⮚ El Indicador de calidad IRCA del agua suministrada por el sistema de acueducto es del 0,0%, se toma el último índice registrado y publicado por la Secretaria de Salud del Departamento de Norte xx Xxxxxxxxx y por el Ministerio de Protección Social, la publicación se presenta en el ANEXO 9. El valor de 0,0% del IRCA califica al agua que está suministrando como potable y no representa ningún tipo de riesgo para la población del Municipio de El Zulia.
⮚ El sistema de acueducto presenta dos captaciones con las siguientes características:
o La estructura de captación No.1 capta el 100% del agua para el abastecimiento cuando es usada, pues es un sistema de contingencia.
o La estructura de captación No.2 capta el 100% del agua para el abastecimiento, ya que el Sistema No.1 es únicamente provisional.
o La estructura de Captación No.1 es poco convencional y no es adecuada para la correcta captación del agua, por ende no realizo el análisis de la evaluación de capacidad de esta.
o El sistema de Captación No.2 presenta un sobre-dimensionamiento ya que además de abastecer al 100% de la población de la cabecera municipal puede captar agua para la totalidad de la población rural del municipio.
⮚ El sistema de acueducto presenta dos líneas de aducción con las siguientes características:
o La aducción No.1-Sistema de Contingencia, transporta el 100% del caudal máximo horario (QMH) cuando es usada, cuenta con una tubería de 12” de diámetro, sale desde la Captación No.1 y se conecta directamente a la línea de conducción del sistema la cual se dirige a la planta de tratamiento.
o La aducción No.2 transporta el 100% del caudal máximo horario (QMH), no se conocen las características del sistema debido a que se encuentra completamente enterrada.
o La tubería de 12” de diámetro de la aducción No.1 cumple las especificaciones de diseño y presenta una velocidad media de 1,12 m/s, mayor a 1 m/s y menor de 2,5 m/s lo que resulta adecuado para el sistema de presión.
⮚ El sistema de acueducto presenta una estructura de desarenación con las siguientes características:
o El Desarenador trata el 100% del caudal máximo diario hallado previamente en la proyección de la cabecera municipal para el año 2.038. Obteniendo un valor de 51,1 l/s.
o El desarenador presenta un tiempo de retención hidráulico de 8 minutos aproximadamente, teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera entre 17 y 12 minutos, se concluye que la estructura no cuenta con la capacidad hidráulica necesaria para satisfacer la demanda proyectada.
⮚ El sistema de acueducto presenta una línea de conducción la cual transporta el 100% del caudal máximo horario (QMH), cuenta con una tubería de 12” de diámetro se dirige desde el desarenador hasta al planta de tratamiento y genera una velocidad de 1,12 m/s, mayor a 1 m/s y menor de 2,5 m/s lo que resulta adecuado para el sistema de presión.
⮚ El sistema de acueducto presenta una planta de tratamiento con las siguientes características:
o La PTAP es de tipo convencional y trata el 100% del agua captada.
o La estructura de floculación cuenta con dos módulos los cuales actualmente son alternados, usando uno a su capacidad máxima mientras el otro se encuentra completamente desocupado.
o La estructura de floculación presenta un tiempo de retención hidráulico de 14 minutos en cada módulo, el cual no es adecuado teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera entre 17 minutos y 23 minutos. Por ende se concluye que se puede la estructura no cuenta con la capacidad hidráulica requerida para satisfacer la demanda proyectada al año 2.038.
o El proceso de sedimentación se realiza en dos zonas, la primera se hace es una estructura de alta tasa y la segunda en una estructura convencional.
o La estructura de sedimentación de alta tasa presenta un tiempo de retención hidráulico de 24 minutos, el cual es adecuado teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera entre 17 minutos y 23 minutos.
o La estructura de sedimentación tipo convencional se evalúa con láminas de sedimentación, las cuales se aconseja la instalación debido al mejoramiento en la
calidad del proceso y el bajo costo de instalación. La estructura presenta un tiempo de retención hidráulico de 54 minutos. Un tiempo de retención alto no permite realizar de manera correcta el proceso de sedimentación y la eliminación del floc. El volumen del sedimentador está sobredimensionado ya que además abastecer a la totalidad de la población de la cabecera municipal puede captar agua para la totalidad de la población rural del municipio.
o La estructura de filtración presenta una tasa de filtración de 126 m3/m2*d, la cual se considera apropiada teniendo en cuenta que una tasa optima se considera entre 120 m3/m2*d y 240 m3/m2*d, se concluye que el proceso de filtración se puede realizar de forma correcta.
⮚ Los tanques de almacenamiento cumplen las especificaciones de diseño obteniendo un volumen total de almacenamiento útil de 1.156,65 m3, mayor del mínimo requerido equivalente al 20% del caudal medio diario de cabecera municipal esperado un día del año 2.038.
⮚ La tabla resumen de los componentes del sistema de acueducto es:
Tabla 8-1. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Acueducto
ESTRUCTURA | Características | QP (l/s) Caudal Proyectado al 2038 | QR (l/s) Caudal Real de diseño | QR/QP | Capacidad Hidráulica | Estado Hidráulico | Estado Físico |
Bocatoma No.1-Sistema de Contingencia | Tubería. Es abastecida por el distrito xx xxxxx de El Triunfo. | 51.09 | - | - | - | MALO. Al no ser una estructura de captación convencional no es posible la evaluación de capacidad máxima de esta. Este sistema es de contingencia. | REGULAR. La estructura se encuentra en buen estado sin embargo no se utiliza una captación convencional para realizar este proceso. |
Aducción No,1 | Tubería PVC y AC de 12". Longitud de 1.840 metros desde la Captación No.1 y se conecta directamente a la línea de conducción la cual se dirige a la PTAP. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 81.75 | 109.4 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. La aducción cuenta con buena capacidad hidráulica, se deben instalar purgas debido a la acumulación de sedimentos. Se deben mantener las labores de mantenimiento. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Bocatoma No.2 | Tipo bocatoma lateral. Capta agua del Rio Peralonzo. | 81.75 | 235.9 | 2.9 | Sobre- dimensionado 2,9 veces | BUENO. La estructura cuenta con buena capacidad hidráulica. | BUENO. La estructura de concreto y de cribado se encuentran en buenas condiciones en general, pero no se cuenta con una estructura adecuada para el desvió del flujo de agua hacia la bocatoma. Se recomienda intensificar las labores de mantenimiento. |
Aducción No,2 | Conducto cerrado el cual trabaja a gravedad. Longitud de 40 metros desde la Captación No.2 hasta el Desarenador. No cuenta con válvulas de ventosas o cámaras de inspección. | 81.75 | - | - | - | REGULAR. No es posible la evaluación de la capacidad de la línea de aducción pues no se tiene conocimiento de las características de la tubería. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Desarenador | Construido en concreto, tipo convencional. Cuenta con compuertas, válvulas de desagüe y dispositivo de control de flujo. | 51.09 | 25.5 | 0.5 | Infra- dimensionado 0,5 veces | MALO. La estructura no cuenta con buena capacidad hidráulica, presenta constante rebosamiento debido a que la demanda sobrepasa la capacidad máxima de la estructura. | REGULAR. La estructura se encuentra en buen estado. No presenta fisuras y/o grietas ni fugas de agua sin embargo presenta problemas de rebosamiento. |
Conducción | Tubería de 12". Longitud de 7.200 m, está protegida y no presenta daños o fugas. | 81.75 | 109.4 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida a lo largo de toda la tubería |
Planta de Potabilización CONVENCIONAL | Cuenta con los procesos de mezcla rápida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración y cloración. | 51.09 | 72.65 | 1.4 | Sobre- dimensionado 1,4 veces | BUENO. Las estructuras cuentan con la capacidad hidráulica necesaria | REGULAR. La estrucutra se encuentra en buen estado. No presenta grietas y/o fisuras ni fugas de agua sin embargo se recomienda la instalación de los módulos de sedimentación en la estructura tipo convencional. |
Tanque de Almacenamiento | Cuenta con tres tanques de almacenamiento tipo enterrado. Localizados dos en la PTAP y el tercero se encuentra en la xxxx Xxxxxxxxx. | 51.09 | 66.94 | 1.3 | Sobre- dimensionado 1,3 veces | BUENO. Las estructuras de almacenamiento cuentan con buena capacidad hidráulica. Se debe continuar con las labores de mantenimiento regularmente. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. No presenta fisuras y/o grietas ni fugas de agua. |
Conducción Tanque - Red de Distribución | Tubería PVC de 6". Longitud de 500 metros. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 27.25 | 27.4 | 1.0 | Correctamente dimensionado | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben instalar válvulas de purga y mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. | BUENO. La tubería se encuentra en buen estado. No presenta daños y se encuentra protegida en casi toda la totalidad de la tubería |
Tubería PVC de 12". Longitud de 7.100 metros. No cuenta con válvulas de ventosas, purgas o cámaras de inspección. | 34.06 | 109.4 | 3.2 | Sobre- dimensionado 3,2 veces | BUENO. Tiene buena capacidad hidráulica. Se deben instalar válvulas de purga y mantener las labores de mantenimiento para evitar la acumulación de sedimentos. |
Convenciones de estado de la estructura: | BUENO | REGULAR | MALO |
Alcantarillado:
⮚ El Indicador de cobertura de Alcantarillado es del 93,1%, esto indica que no todos los domicilios del Municipio de El Zulia están conectados a la red de alcantarillado.
⮚ El indicador de continuidad del servicio de alcantarillado es del 100%. Este indicador se construyó en base a la información recolectada en las encuestas realizadas a los habitantes del municipio el día de la visita.
⮚ No se cuenta con el catastro de redes.
⮚ El sistema de alcantarillado sanitario xxx xxxxx urbano del Municipio de El Zulia está trabajando actualmente en su totalidad como alcantarillado combinado.
⮚ Las descargas finales se realizan sin ningun tratamiento previo.
⮚ La tabla de resumen de los componentes de alcantarillado es:
Tabla 8-2. Resumen de las Características de los Elementos del Sistema de Alcantarillado
ESTRUCTURA | ¿Funciona? | Estado Hidráulico | Estado Físico |
Pozos de Inspección | Sí | REGULAR. Las estructuras se desbordan en temporada de invierno pues no se cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial para el municipio. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. |
Colectores | Sí | REGULAR. Los colectores presentan problemas de capacidad en temporada de invierno pues no se cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial para el municipio. | BUENO. La estructura se encuentra en buen estado. |
PTAR | No Hay | MALO. El Municipio no cuenta con PTAR. | - |
Convenciones de estado de la estructura: | BUENO | REGULAR | MALO |
⮚ Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000
⮚ Resolución 2115 de 2007 – Calidad y Continuidad Agua
⮚ Decreto 1575 de 2007
⮚ Resolución 2320 de 2008- Modificación artículo 67 de la Resolución 1096 de 0000
XXXXX 0 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO
INFORMACIÓN GENERALIZADA DEL MUNICIPIO | |||||||||||||||
MUNICIPIO: | EL ZULIA | DEPARTAMENTO: | NORTE XX XXXXXXXXX | ||||||||||||
1. | UBICACIÓN | 7. | BARRIOS | ||||||||||||
2. | ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL MAR | ||||||||||||||
3. | COORDENADAS X a X | 8. | HIDROLOGÍA | ||||||||||||
4. | COORDENADAS Y a Y | ||||||||||||||
5. | ÁREA MUNICIPAL | 9. | INDICE ESCASEZ HIDROLOGÍA | ||||||||||||
6. | DISTANCIA CON CÚCUTA | ||||||||||||||
DESARROLLO POBLACIÓN CASCO XXXXXX | |||||||||||||||
XXXXXX | AÑO | POBLACIÓN | FUENTE | AÑO | POBLACIÓN | ||||||||||
1. | 6. | ||||||||||||||
2. | 7. | ||||||||||||||
3. | 8. | ||||||||||||||
4. | 9. | ||||||||||||||
5. | 10. | ||||||||||||||
PROYECCIONES DE POBLACIÓN | |||||||||||||||
FUENTE | AÑO | POBLACIÓN URBANA | TAZA DE CRECIMIENTO | POBLACIÓN RURAL | FUENTE | AÑO | POBLACIÓN URBANA | TAZA DE CRECIMIENTO | POBLACIÓN RURAL | ||||||
1. | 11. | ||||||||||||||
2. | 12. | ||||||||||||||
3. | 13. | ||||||||||||||
4. | 14. | ||||||||||||||
5. | 15. | ||||||||||||||
6. | 16. | ||||||||||||||
7. | 17. | ||||||||||||||
8. | 18. | ||||||||||||||
9. | 19. | ||||||||||||||
10. | 20. | ||||||||||||||
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA EMPRESA DE SERVICOS PÚBLICOS | |||||||||||||||
A. ÁREA GEOGRÁFICA DE ATENCIÓN | |||||||||||||||
MUNICIPIO: | EL ZULIA | DEPARTAMENTO: | NORTE XX XXXXXXXXX | ||||||||||||
B. TIPO DE ENTIDAD PRESTADORA (Marque sólo una opción) | |||||||||||||||
Junta Administradora | 1 | Precoperativa | 5 | Sociedad por Acciones Mixta | 9 | ||||||||||
Junta Acción Comunal | 2 | Oficina de la Alcaldía | 6 | Sociedad Por Acciones Oficial | 10 | ||||||||||
Asociación de Usuarios | 3 | Establecimiento Público | 7 | Empresa Ind. Y Comercial del Estado | 11 | ||||||||||
Cooperativa | 4 | Sociedad por Acciones Privada | 8 | Otro: | 12 | ||||||||||
C. INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD PRESTADORA | |||||||||||||||
3. | Nombre: | EMPRESAS MUNICIPALES DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE EL ZULIA | |||||||||||||
4. | Dirección: | XX. 0 Xx 0-00 | 0. | Télefono / Fax: | 0000000 | ||||||||||
6. | Departamento: | NORTE XX XXXXXXXXX | 7. | Municipio: | EL ZULIA | ||||||||||
8. | NIT: | 807002043-3 | 9. | Fecha de Constitución: | Día | Mes | Año | ||||||||
10. | Representante Legal: | XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX | 11. | Cargo. | GERENTE | ||||||||||
12. | Servicios Prestados: | a. Acueducto | X | b. Alcantarillado | X | c. Aseo | X | ||||||||
D.13. CUMPLIMIENTO NORMATIVO LEY 142 DE 1994 | E.14. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS | ||||||||||||||
a. | Estudio de Costos y Xxxxxxx | SI | NO | a. | ¿Tiene Manual de Funciones? | SI | NO | ||||||||
b. | Adopción Plan Único de Cuentas | SI | NO | b. | ¿Tiene Manual de Procedimientos? | SI | NO | ||||||||
c. | Transformación Empresarial(Ley 142/94) | SI | NO | c. | ¿Emiten Facturas? | SI | NO | ||||||||
d. | Sistema de Control Interno | SI | NO | d. | ¿Se Realiza Cobro Coactivo? | SI | NO | ||||||||
e. | Concesión de Agua Otorgada por la Corporación | SI | NO | e. | ¿Periocidad de la Entrega de Facturas? | MENSUAL | |||||||||
f. | Conformación de Comités de D/llo y Control Social | SI | NO | ||||||||||||
g. | Registro en la Superintendencia de Servicios Públicos | SI | NO | ||||||||||||
h. | Registro en la Comisión de Regulación (C.R.A.) | SI | NO | ||||||||||||
i. | Realiza el Reporte al SUI de la SSPD | SI | NO | ||||||||||||
II. BREVE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMAS | |||||||||||||||||
F. SISTEMA DE ACUEDUCTO | |||||||||||||||||
15. | No. Macromedidores Instalados | 0 | 16. | No. Macromedidores Funcionando | 0 | ||||||||||||
17. | No. Micromedidores Instalados | 18. | No. Micromedidores Funcionando | ||||||||||||||
19. | Tiene Planta de Tratamiento | SI | NO | 20. | Tipo e Planta: | a. | Convencional | X | b. | No Convencional | |||||||
21. | Capacidad de la Planta de Tratamiento (Lts/Seg) | 40 | 22. | Se Encuentra en Funcionamiento | SI | NO | |||||||||||
23. | Total Agua Producida (m3/Año) | 24. | Total Agua Facturada (m3/Año) | ||||||||||||||
25. | Horas/Día de Prestación del Servicio | 24 | 26. | Días/Semanas de Prestación del Servicio Acueducto | 7 | ||||||||||||
27. | Total Facturado Acueducto ($/Año) | 28. | Total Recaudo Acueducto ($/Año) | ||||||||||||||
G. SISTEMA DE ALCANTARILLADO | |||||||||||||||||
29. | Tipo de Evacuación: | a. | No. Letrinas | b. | Redes Colectivas | X | 30. | Tipo de Alcantarillado | a. | Convencional | X | b. | No Convencional | ||||
31. | ¿Realiza Tratamiento de Aguas? | SI | NO | 32 . | Qué Tipo de Tratamiento Realiza: | Primario | Secundario | ||||||||||
33. | Total Agua Vertida (m3/Año) | 34 . | Total Agua Tratada (m3/Año) | ||||||||||||||
III. INFORMACIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD CUANDO ES PRESTADOR | |||||||||||||||||
CONCEPTO | ACUEDUCTO | PROYECCIÓN (CINCO AÑOS SIGUIENTES CON PROYECTOS) | |||||||||||||||
Año Base 2012 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||||
41. | Ingresos Operacionales | ||||||||||||||||
* | Tarifas | ||||||||||||||||
* | Conexiones Domiciliarias | ||||||||||||||||
42. | Ingresos No Operacionales | ||||||||||||||||
43. | Ingresos Por Aportes | ||||||||||||||||
* | Municipales | ||||||||||||||||
* | Departamentales, nacionales y Otros | ||||||||||||||||
TOTAL INGRESOS | |||||||||||||||||
44. | Costos de Operación y mantenimiento | ||||||||||||||||
45. | Costo de Inversión en Infraestr. Y Equipo | ||||||||||||||||
46. | Otros Costos Operacionales | ||||||||||||||||
47. | Gastos Administrativos | ||||||||||||||||
48. | Gastos Financieros | ||||||||||||||||
49. | Otros Gastos | ||||||||||||||||
TOTAL COSTOS Y GASTOS | |||||||||||||||||
IV. INFORMACIÓN COMERCIAL DE LA ENTIDAD PRESTADORA (A Diciembre de 2012) | |||||||||||||||||
ACUEDUCTO | No. Suscriptores | Tarifa sin Medición ($/sus) | Cargo Fijo ($/susc) | Cargo Básico ($/m3) | Cargo Complem ($/m3) | C. Suntuario ($/m3) | |||||||||||
Estrato Único | 770 | 2216 | 594 | 792 | 792 | ||||||||||||
50. | Estrato 1 | 2052 | 2511 | 673 | 792 | 792 | |||||||||||
51. | Estrato 2 | 603 | 2955 | 792 | 792 | 792 | |||||||||||
52. | Estrato 3 | ||||||||||||||||
53. | Estrato 4 | ||||||||||||||||
54. | Estrato 5 | ||||||||||||||||
55. | Estrato 6 | ||||||||||||||||
56. | Oficial | 23 | 2955 | 792 | 792 | 792 | |||||||||||
57. | Comercial | 158 | 4432 | 1188 | 1188 | 1188 | |||||||||||
58. | Industrial | 1 | 3841 | 1029 | 1029 | 1029 | |||||||||||
Total Suscriptores | 3607 | ||||||||||||||||
ALCANTARILLADO | No. Suscriptores | Tarifa ($) | ASEO | No. Suscriptores | Tarifa ($) | ||||||||||||
Estrato Único | |||||||||||||||||
50. | Estrato 1 | 643 | Estrato 1 | 627 | 5641 | ||||||||||||
51. | Estrato 2 | 2013 | Estrato 2 | 2465 | 6393 | ||||||||||||
52. | Estrato 3 | 601 | Estrato 3 | 898 | 7522 | ||||||||||||
53. | Estrato 4 | Estrato 4 | |||||||||||||||
54. | Estrato 5 | Estrato 5 | |||||||||||||||
55. | Estrato 6 | Estrato 6 | |||||||||||||||
56. | Oficial | 23 | Oficial | 23 | 21666 | ||||||||||||
57. | Comercial | 146 | Comercial | 185 | 21666 | ||||||||||||
58. | Industrial | 0 | Industrial | ||||||||||||||
Total Suscriptores | 3426 | Total Suscriptores | 4198 | ||||||||||||||
SISTEMA DE ACUEDUCTO | |||||||||
Descripción infraestructura existente | |||||||||
Tipo de Vegetación: Natural | X | Artificial __ Cultivos __ | |||||||
Actividad que se desarrolla: Agrícola | X | Minería __ Ganadería __ Industria __ Vivienda __ | |||||||
Pendiente del terreno: Fuerte __ Suave | X | ||||||||
Cuenca abastecedora No.1 | Derrumbes frecuentes: Si __ No | X | Quemas de desecho o vegetación : Si __ No | X | |||||
Tala de bosque: Si __ No | X | Creciente peligrosas en invierno: Si __ No | X | ||||||
Disminución de caudales severa en verano: Si __ No | X | En invierno el aguas es turbia o enlodada: Si __ No | X | ||||||
Existe programa protección y conservación: Si __ No | X | Que entidades la ejecutan: __ | |||||||
Diagnóstico visual : Se ha tomado el agua de una captación de un distrito xx xxxxx, como medida de contingencia. | |||||||||
Fuente de captación: | D.R. El Triunfo | Tipo bocatoma: | tubo lateral | ||||||
Caudal máximo: __ lps | Caudal mínimo: __ lps | ||||||||
Se conocen aforos: Si __ No | X | Volumen captado en el año 2012: __ m3 | |||||||
Dificultad de acceso: Si __ No | X | Cultivos permanentes? Si | X | No __ | |||||
Usan abonos o químicos? Si __ No | X | Hay sistemas de disposición de Si __ No | X | ||||||
excretas cerca captación? | |||||||||
Paso de animales y personas cerca Si __ No | X | Programas de mantenimiento de la Si | X | No __ | |||||
captación? | captación? | ||||||||
Captación No.1 | Año de construcción: | optimización en el 2012 | Capacidad (Caudal de diseño): __ lps | ||||||
Calidad bacteriológica: B | X | R __ M __ | Físico química: B | X | R __ M | __ | |||
Probl. Capacidad? Si __ No | X | Problema de estabilidad? Si __ No | X | ||||||
Probl. Operación y mtto? Si __ No | X | Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __ | |||||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | X | No __ | |||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||
Tipo conducto: | Presión: Bombeo ___ Gravedad | X | |||||||
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado ___ | |||||||||
Circular cerrada: Diámetro | 12" | Material | pvc y ac | ||||||
Sección: | Circular abierta: Área ___ Material ___ | ||||||||
Trapezoidal o Área ___ Material ___ | |||||||||
rectangular: | |||||||||
Longitud: | 840,00 | m | Año de construcción: ___ | ||||||
Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps | Capacidad utilizada: ___ lps | ||||||||
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si __ No | x | Purgas: Si __ No | x | Cámaras de Si __ No | x | ||||
inspección: | |||||||||
Aducción No.1 | Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No __ Cámaras de inspección: Si __ No __ | ||||||||
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No | x | Frecuencia: ___ | |||||||
Existen tramos de tubería descubiertas? Si __ No | x | Está la tubería protegida? Si | x | No __ | |||||
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si __ No | x | La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No | x | ||||||
Tiene anclajes y/o apoyos? Si __ No | x | Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No | x | ||||||
Problemas de capacidad? Si __ No | x | Problemas de seguridad? Si __ No | x | ||||||
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No | x | Existen derrumbes o deslizamientos Si __ No | x | ||||||
por donde pasa la tubería? | |||||||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | x | No __ | |||||||
Diagnóstico visual :llega directament a la tuberia de conducción que va hacia la ptap. A 80 mts se encuentra una valvula que se conecta con la | |||||||||
tuberia de conducción. | |||||||||
Tipo de Vegetación: Natural | X | Artificial __ Cultivos __ | |||||||
Actividad que se desarrolla: Agrícola | X | Minería __ Ganadería __ Industria __ Vivienda __ | |||||||
Pendiente del terreno: Fuerte __ Suave | X | ||||||||
Cuenca abastecedora No.2 | Derrumbes frecuentes: Si __ No | X | Quemas de desecho o vegetación : Si __ No | X | |||||
Tala de bosque: Si __ No | X | Creciente peligrosas en invierno: Si | X | No | |||||
Disminución de caudales severa en verano: Si | X | No | En invierno el aguas es turbia o enlodada: Si | X | No | ||||
Existe programa protección y conservación: Si __ No | X | Que entidades la ejecutan: __ | |||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||
Captación No.2 | Fuente de captación: | rio Peralonzo | Tipo bocatoma: | lateral | |||||
Caudal máximo: | 400,00 | lps | Caudal mínimo: | 60,00 | lps | ||||
Se conocen aforos: Si | X | No | Volumen captado en el año 2012: __ | m3 | |||||
Dificultad de acceso: Si __ No | X | Cultivos permanentes? Si | X | No __ | |||||
Usan abonos o químicos? Si __ No | X | Hay sistemas de disposición de Si __ No excretas cerca captación? | X | ||||||
Paso de animales y personas cerca Si __ No captación? | X | Programas de mantenimiento de la Si __ No captación? | X | ||||||
Año de construcción: | 1.980,00 | Capacidad (Caudal de diseño): __ | lps | ||||||
Calidad bacteriológica: B | X | R __ M __ | Físico química: B | X | R | __ | M | __ | |
Probl. Capacidad? Si __ No | X | Problema de estabilidad? Si | X | No | |||||
Probl. Operación y mtto? Si __ No | X | Dimensiones (m): l= ___ h= ___ | p= __ | ||||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | X | No __ | |||||||
Diagnóstico visual : el agua es desviada del rio mediante un canal conformado en roca el cual esta en mal estado. | |||||||||
Aducción No.2 | Tipo conducto: | Presión: Bombeo ___ Gravedad | X | ||||||
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado ___ | |||||||||
Sección: | Circular cerrada: Diámetro Material | ||||||||
Circular abierta: Área ___ Material ___ | |||||||||
Trapezoidal o Área ___ Material ___ rectangular: | |||||||||
Longitud: | 40,00 | m | Año de construcción: | 1.980,00 | |||||
Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps | Capacidad utilizada: ___ | lps | |||||||
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si | x | No Purgas: Si __ No | x | Cámaras de Si inspección: | __ | No | x | ||
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No __ Cámaras de inspección: Si __ | No __ | ||||||||
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No | x | Frecuencia: ___ | |||||||
Existen tramos de tubería descubiertas? Si __ No | x | Está la tubería protegida? Si | x | No __ | |||||
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si | x | No | La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ | No | x | ||||
Tiene anclajes y/o apoyos? Si __ No | x | Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ | No | x | |||||
Problemas de capacidad? Si __ No | x | Problemas de seguridad? Si __ | No | x | |||||
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No | x | Existen derrumbes o deslizamientos Si __ por donde pasa la tubería? | No | x | |||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | x | No __ | |||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||
Desarenación | Año de construcción: | 1.980,00 | Capacidad (Caudal de diseño): ___ | lps | |||||
Cantidad: | 1,00 | Dimensiones (m): l= ___ h= ___ | p= __ | ||||||
Material: | concreto | Volumen desarenación: __ | m3 | ||||||
Tipo de desarenador: Convencional __ Placas __ Serie __ Paralelo __ | Dist. Capt.: __ | ||||||||
Hay compuertas y válvulas de desagüe? Si | x | No __ | Existe dispositivo de control de flujo? Si | x | No __ | ||||
Existe paso directo? Si __ No | x | Los excesos se descargan en la fuente? Si __ | No | x | |||||
Se presentan corrientes de agua en zona de Si desarenación? | x | No __ | Se observa turbulencia y/o perturbaciones en Si __ zona de desarenación? | No | x | ||||
El área está protegida y aislada del paso de Si __ No personas o animales? | x | Las área aledañas a los desarenadores Si __ permanecen inundadas? | No | x | |||||
El desarenador se rebosa? Si | x | No __ | Se observan grietas o fisuras? Si __ | No | x | ||||
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si __ No | x | Frecuentes obstrucciones de la conducción Si __ por el material grueso? | No | x | |||||
Se realiza operación y mantenimiento de los Si desarenadores? | x | No __ Frecuencia: ___ Último: ___ | |||||||
Problemas de capacidad? Si __ No | x | Problemas de funcionamiento? Si __ | No | x | |||||
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No | x | Problema de estabilidad? Si __ | No | x | |||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si __ No __ | |||||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||
Tipo conducto: | Presión: Bombeo ___ Gravedad | x | ||||||||||
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado ___ | ||||||||||||
Circular cerrada: Diámetro | 12" | Material ___ | ||||||||||
Sección: | Circular abierta: Área (m2) ___ Material ___ | |||||||||||
Trapezoidal o Área (m2) ___ Material ___ | ||||||||||||
rectangular: | ||||||||||||
Longitud: | 7.200,00 | m | Año de construcción: | 1.997,00 | ||||||||
Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps | Capacidad utilizada: ___ lps | |||||||||||
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si | x | No __ Purgas: Si | x | No __ Cámaras de Si __ No inspección: | x | |||||||
Conducción | Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No __ Cámaras de inspección: Si __ No __ | |||||||||||
Des - Pta | Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No | x | Frecuencia: ___ | |||||||||
Existen tramos de tubería descubiertas? Si | x | No __ | Está la tubería protegida? Si | x | No __ | |||||||
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si | x | No __ | La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No | x | ||||||||
Tiene anclajes y/o apoyos? Si | x | No __ | Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No | x | ||||||||
Problemas de capacidad? Si __ No | x | Problemas de seguridad? Si __ No | x | |||||||||
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No | x | Existen derrumbes o deslizamientos Si __ No | x | |||||||||
por donde pasa la tubería? | ||||||||||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si __ No __ | ||||||||||||
Diagnóstico visual : optimizada por saps en una zona donde usualmente se derrumbada en 2011 . | ||||||||||||
Tipo de planta: | convencional | Caudal promedio de entrada ___ lps (Año 2012) | ||||||||||
Capacidad (Caudal de diseño): | 45,00 | lps | Caudal promedio de salida ___ lps (Año 2012) | |||||||||
Volumen tratado en el año 2012: __ m3 | Horas promedio de operación: ___ | |||||||||||
Año de construcción: | 1.980,00 | Cloro ___ Químicos utilizados (kg/mes): Sulfato de aluminio ___ | ||||||||||
Procesos existentes: | Mezcla rápida: Si | x | No __ | Coagulación: Si | x | No __ | Floculación: Si | x | No __ | |||
Sedimentación: Si | x | No __ | Filtración: Si | x | No __ | Cloración: Si | x | No __ | ||||
Cada cuánto No __ tiempo se realizan? | Turbiedad Color Sólidos totales Último: Hierro total pH NMP/ 100 ML | x | ||||||||||
Planta de tratamiento | x | |||||||||||
x | ||||||||||||
Existen análisis físico - químicos y bacteriológicos del agua cruda? Si | x | diario | ||||||||||
x | ||||||||||||
x | ||||||||||||
x | ||||||||||||
Cada cuánto No __ tiempo se realizan? | Turbiedad Color Sólidos totales Último: Hierro total pH NMP/ 100 ML | x | ||||||||||
x | ||||||||||||
Existen análisis físico - químicos y bacteriológicos del agua tratada? Si | x | diario | x | |||||||||
x | ||||||||||||
x | ||||||||||||
x | ||||||||||||
Las estructuras presentan grietas? Si __ No | x | Existen fugas de aguas? Si __ No | x | |||||||||
Las válvulas de compuerta tienen fugas? Si __ No | x | Existen válvulas de compuerta fuera de Si __ No servicio? | x | |||||||||
Las personas responsables de las instalaciones de tratamiento reciben Si capacitación? | x | No __ | Los turnos de trabajo cubren las 24 horas del día? Si __ No __ | |||||||||
Existen operadores? Si | x | No __ Cuantos? __ Capacitados? Si | x | No __ | ||||||||
Existen manuales de operación y Si mantenimiento? | x | No __ Se aplican? Si | x | No __ | ||||||||
Planta de tratamiento | Hay reglamento de higiene y seguridad Si industrial? | x | No __ Se aplican? Si | x | No __ | |||||||
Hay reglamento de salud ocupacional? Si | x | No __ Se aplican? Si | x | No __ | ||||||||
Se hace control calidad? Si | x | No __ Cada cuánto se toman muestras? | diario | |||||||||
Existen problemas en las estructuras? Si | x | No __ | Existe área para cuarto de operadores? Si | x | No __ | |||||||
Existen áreas para laboratorio? Si | x | No __ | Existe área para depósito de insumos? Si | x | No __ | |||||||
Existen áreas para almacén de herramientas Si y repuestos? | x | No __ | Existe dotación de herramientas y equipos Si para la operación y Mantenimiento? | x | No __ | |||||||
Existen áreas para oficinas? Si | x | No __ | Existe área para parqueaderos? Si | x | No __ | |||||||
Existen problemas de calidad del agua? Si __ No | x | Existen problemas de cantidad del agua? Si __ No | x | |||||||||
Diagnóstico visual : | ||||||||||||
Almacenamiento | Nº tanques del sistema: | 3,00 | Nº tanques en operación: | 3,00 | |||
Ubicación de los tanques: | PTAP(2) y xxxxxxxxx (1) | Año de construcción: | 1980 y xxxxxxxxx 1992 | ||||
Capacidad: 500, 250 y 500 m3 | Material: | concreto | |||||
Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __ | Enterrado x Semienterrado ___ Tipo de tanque: Superficial ___ Elevado ___ | ||||||
Existe válvula de desagüe? Si __ No | x | Existe válvula de salida a la red? Si | x | No __ | |||
Existe rebose? Si | x | No __ | Existe paso directo? Si __ No | x | |||
Existe ventilación? Si | x | No __ | Existe tapa? Si | x | No __ | ||
Existe entrada de inspección con peldaños y Si tapa? | x | No __ | Se observan fugas en válvulas y accesorios? Si __ No | x | |||
Se observa presencia de algas en el interior Si __ No del tanque? | x | El área está protegida y aislada de personas y Si animales ? | x | No __ | |||
Hay rebosamiento? Si __ No | x | Se observan grietas y fisuras? Si __ No | x | ||||
Las áreas aledañas permanecen inundadas? Si __ No | x | El tanque se observa desnivelado? Si __ No | x | ||||
Durante cuanto tiempo se alcanza los niveles ___ horas máximos dentro del tanque? | El tanque se queda vacío? Si __ No | x | |||||
Se lavan los tanques? Si | x | No __ Con que frecuencia? | cada 3 meses | ||||
Se hace desinfección? Si | x | No __ Con que frecuencia? | cada 6 meses | ||||
Se toman lecturas de nivel? Si __ No | x | Con que frecuencia? ___ | |||||
Se cierra la válvula de entrada? Si | x | No __ Con que frecuencia? | diario | ||||
Se cierra la válvula de salida? Si | x | No __ Con que frecuencia? | diario | ||||
Se abre la válvula de desagüe? Si | x | No __ Con que frecuencia? | cada 6 meses | ||||
Existen problemas de capacidad? Si __ No | x | Existen problemas de funcionamiento? Si __ No | x | ||||
Existen problemas de estabilidad? Si __ No | x | Existen problemas de operación? Si __ No | x | ||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | x | No __ | |||||
Diagnóstico visual : | |||||||
Conducción Pta - Red Conducción Pta - Red | Tipo conducto: | Presión: Bombeo | x | Gravedad | x | ||
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado ___ | |||||||
Sección: | Circular cerrada: Diámetro | 12" y 6" | Material | pvc | |||
Circular abierta: Área ___ Material ___ | |||||||
Trapezoidal o Área ___ Material ___ rectangular: | |||||||
Longitud: | 12"=7100 y 6"= 500 | m | Año de construcción: ___ | ||||
Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps | Capacidad utilizada: ___ lps | ||||||
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si __ No | x | Purgas: Si __ No | x | Cámaras de Si __ No inspección: | x | ||
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No __ Cámaras de inspección: Si __ No __ | |||||||
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No | x | Frecuencia: ___ | |||||
Existen tramos de tubería descubiertas? Si | x | No __ | Está la tubería protegida? Si | x | No __ | ||
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si | x | No __ | La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No | x | |||
Tiene anclajes y/o apoyos? Si __ No | x | Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No | x | ||||
Problemas de capacidad? Si __ No | x | Problemas de seguridad? Si __ No | x | ||||
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No | x | Existen derrumbes o deslizamientos Si __ No por donde pasa la tubería? | x | ||||
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si | x | No __ | |||||
Diagnóstico visual : | |||||||
Longitud red (km): ___ | Nº daños por km red (2012) | ___ | ||||||||||||
Diámetro (pulg) | Material | Longitud (km) | ||||||||||||
1 1/2- 4" | pvc | 28-3518 | ||||||||||||
Catastro de redes * | 2"-6" | hf | 7725-5273 | |||||||||||
2 1/2-8" | ac | 221-2695 | ||||||||||||
3"-12 | 8280-6923 | |||||||||||||
Cantidad de válvulas: | 88,00 | Operadas con frecuencia: | ___ | |||||||||||
En mal estado: | ___ | |||||||||||||
Total viviendas: | 3.680,00 | Conex. domiciliarias legalizadas: | ___ | |||||||||||
Conexiones ilícitas estimadas: | ___ | |||||||||||||
Total medidores instalados: ___ | Medidores en funcionamiento: Medidores calibrados: | ___ ___ | ||||||||||||
El suministro de agua se hace todos los días? Si | x | No __ | Cuántas horas? | 24 sectorizado | ||||||||||
Se hacen racionamiento? Si | __ | No | x | Motivos del racionamiento: | ___ | |||||||||
Hay suspensiones? Si | __ | No | x | Motivos de la suspensión: | ___ | |||||||||
Existen daños en tuberías y accesorios? Si | x | No __ | Frecuencia: | ___ | Motivo : | Mtto __ | Daño | x | ||||||
Distribución | Hay zonas donde no llega el agua? Si | __ | No | x | En que horario no llega el agua? | ___ | ||||||||
Hay zonas donde la presión es baja? Si | __ | No | x | En que horario no llega el agua? | ___ | |||||||||
Se realizan actividades de operación? Si | __ | No | x | Cuales? | ___ | |||||||||
Se realizan actividades de mantenimiento Si preventivo? | __ | No | x | Cuales? | ___ | |||||||||
Hay zonas donde se presentan daños en Si sanitarios? | __ | No | x | La reparación de los daños es inmediata? | Si | x | No __ | |||||||
El suministro de materiales es oportuno? Si | x | No __ | Se desinfecta la tubería? | Si | __ | No | x | |||||||
Volumen de agua distribuida ___ (2012): | Vol. agua en bloque distribuido (2012): | ___ | ||||||||||||
Perdida de Agua Potable: ___ | Causas: | |||||||||||||
Fecha del Catastro de redes: ___ | Presión promedio del sistema? | ___ | ||||||||||||
Existen operadores? Si | x | No __ | Cuantos? | __ | Capacitados? | Si | x | No __ | ||||||
Se hacen evaluaciones de Presión? Si | x | No __ | Existen problemas de cantidad de agua? | Si | __ | No | x | |||||||
Existen problemas de continuidad en el Si servicio? | x | No __ | Existen problemas de pérdidas? | Si | x | No __ | ||||||||
Existen problemas de presión? Si | __ | No | x | Existen problemas institucionales? | Si | __ | No | x | ||||||
Existe dotación de herramientas y equipos apropiados para la operación y Mantenimiento? | Si | x | No __ | |||||||||||
Diagnóstico visual : en la red se cuenta con puntopara toma de muestras | ||||||||||||||
Macromedición | Nº macromedidores antes de tratamiento: | - | Nº macromedidores después de tratamiento: | - | ||||||||||
Diagnóstico visual : | ||||||||||||||
Síntesis de la Necesidades en cuanto a infraestructura de acueducto | ||||||||||||||
Datos relacionados directamente con la AOM del sistema | ||||||||||||||
LINEA BASE XXXXXXXXX | |||||||||||||
Xxxxxxxxx | Xx. Xx Xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx | 0000 | Und | No. Usuarios Xxxx Xxxxxx | Xxx | Xx. Xx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx | 0000 | Und | |||||
Población Zona Urbana | Hab | Cobertura Urbana por Suscriptores | 98% | % | Cobertura Urbana por % Usuarios | ||||||||
No. De Suscriptores Zona Rural | Und | No. Usuarios Zona Rural | Hab | No. De Domicilios Zona Rural | Und | ||||||||
Población Zona Rural | Hab | Cobertura Rural por Suscriptores | % | Cobertura Rural por % Usuarios | |||||||||
Población sin servicio de Acueducto Zona Urbana | 2% | % | Población sin servicio de Acueducto Zona Rural | % | |||||||||
Continuidad | Horas Servicio Suspendido | 24 | H/día | No. Usuarios Afectados por Suspención | Hab | No. Total de Usuarios del Sistema | Hab | ||||||
Horas Totales Servicio Suspendido Por Año | 4380 | H | Continuidad del Servicio de Acueducto | 52% | % | ||||||||
Calidad del Agua Cruda | Color | __ | U Pt-Co | Olor y sabor | __ | Turbidez | __ | UTN | |||||
Calcio | __ | mg/l Ca | Zinc | __ | mg/l Zn | COT | __ | ||||||
Manganeso | __ | mg/l Mn | Nitratos | __ | mg/l NO3 | Coliformes Totales | __ | ||||||
Molibdeno | __ | mg/l Mo | Aluminio | __ | mg/l Al | Escherichia Coli | __ | ||||||
Magnesio | __ | ,g/l Mg | Fluoruros | __ | mg/l NaF | Hierro | __ | mg/l Fe | |||||
Cl residual | __ | mg/l | pH | __ | Dureza total | __ | mg/l CaCO2 | ||||||
Conductividad | __ | mS/cm | Sulfatos | __ | mg/l SO-2 | Cloruros | __ | mg/l Cl- | |||||
Fosfatos __ | mg/l PO-34 | Nitritos | __ | mg/l NO2 | IRCA | __ % | |||||||
Alcalinidad F | __ | mg/l CaCO3 | Alcalinidad T | __ | mg/l CaCO3 | IRCA | __ | ||||||
La planta tiene laboratorio? | Si | __ | No __ | Nº muestras analizadas mes: | ___ | ||||||||
En donde se toman? | ___ | En donde las analizan? | ___ | ||||||||||
Tipo de equipos utilizados? | ___ | Cuales ensayos realizan? | ___ | ||||||||||
Calidad del Agua Tratada | Color | __ | U Pt-Co | Olor y sabor | __ | Turbidez | __ | UTN | |||||
Calcio __ | mg/l Ca | Zinc | __ | mg/l Zn | COT | __ | |||||||
Manganeso | __ | mg/l Mn | Nitratos | __ | mg/l NO3 | Coliformes Totales | __ | ||||||
Molibdeno | __ | mg/l Mo | Aluminio | __ | mg/l Al | Escherichia Coli | __ | ||||||
Magnesio | __ | ,g/l Mg | Fluoruros | __ | mg/l NaF | Hierro | __ | mg/l Fe | |||||
Cl residual | __ | mg/l | pH | __ | Dureza total | __ | mg/l CaCO2 | ||||||
Conductividad | __ | mS/cm | Sulfatos | __ | mg/l SO-2 | Cloruros | __ | mg/l Cl- | |||||
Fosfatos | __ | mg/l PO-34 | Nitritos | __ | mg/l NO2 | IRCA | __ % | ||||||
Alcalinidad F | __ | mg/l CaCO3 | Alcalinidad T | __ | mg/l CaCO3 | IRCA | __ | ||||||
La planta tiene laboratorio? | Si | __ | No __ | Nº muestras analizadas mes: | ___ | ||||||||
En donde se toman? | ___ | En donde las analizan? | ___ | ||||||||||
Tipo de equipos utilizados? | ___ | Cuales ensayos realizan? | ___ | ||||||||||
Estado de la Prestación de los Servicios Públicos | Población atendida con un prestador de servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo registrado en el RUPS de la SSPD | Und | Porcentaje de Procesos de gestión cumplidos con los requisitos xx Xxx | % | |||||||||
Datos relacionados directamente con la AOM del sistema | |||||||||||||
IANC | Vol. .distribuido año anterior: | ___ | Vol. facturado año anterior: | ___ | |||||||||
POI | Inversiones presupuestadas | Inversiones realizadas | |||||||||||
Expansión | ___ | Expansión | ___ | ||||||||||
Reposición | ___ | Reposición | ___ | ||||||||||
Concesión de aguas | Entidad que concede: | ___ | Resolución: | ___ | |||||||||
Caudales permitidos: | ___ | Fecha: | ___ | ||||||||||
Vigencia: | ___ | Caudal permitido: | ___ | ||||||||||
Tasa de uso del agua? | ___ | ||||||||||||
Plan Maestro de Acueducto? | ___ | ||||||||||||
Programa de Gestión? | ___ | ||||||||||||
Desembolsos del Municipio? | ___ | ||||||||||||
Evaluación de viabilidad empr? | ___ | ||||||||||||
SISTEMA DE ALCANTARILLADO | |||||||||
Descripción infraestructura existente | |||||||||
Tipo de alcantarillado: Sanitario __ | Pluvial __ Combinado __ | ||||||||
La evacuación de lluvias se lleva a cabo: | Tuberías __ Canales __ Quebradas x xxxxx __ | Vías __ | |||||||
Disposición final: Río __ Lago __ | Campo abierto __ Riego __ Tratamiento __ | ||||||||
Total viviendas: ___ | Conexiones legalizadas: ___ Viviendas con caja de inspección: ___ | ||||||||
Se cuenta con: Aliviaderos __ | Sumideros __ Cámaras de caída __ | ||||||||
Longitud red (km): ___ | Fecha de catastro de redes: ___ | ||||||||
Diámetro (pulg) | Material | Longitud (km) | |||||||
4"-12"-24" | pvc | 59-344-2 | |||||||
Catastro de redes * | 6"-16"-28" | gres | 0000-0000-00 | ||||||
8"-18-"-30" | cto | 00000-000-0000 | |||||||
10"-20" | 2943-827- | ||||||||
El agua del alcantarillado se devuelve e Si | x | No __ | Existe represamiento de aguas residuales en las Si __ | No | x | ||||
inunda viviendas? | viviendas? | ||||||||
Se desbordan los colectores y/o los pozos? Si | x | No __ | Se inundan las vías y las viviendas? Si __ | No | x | ||||
Redes | Se presenta rompimiento de tuberías? Si __ | No | x | Se presenta derrumbamiento de los pozos? Si __ | No | x | |||
Se presenta derrumbamiento en estructura Si __ | No | x | Se presenta derrumbamiento en xxxxxx de la Si __ | No | x | ||||
de descarga? | fuente receptora? | ||||||||
Se observa hundimiento de las vías sobre la Si __ | No | x | Existe personal para operar y mantener el Si | x | No __ | ||||
línea del alcantarillado? | alcantarillado? | ||||||||
Existen programas de Mtto preventivo? Si | x | No __ | Los pozos permanecen con sólidos ? Si __ | No | x | ||||
La reparación de daños es demorada? Si __ | No | x | El suministro de material es demorado? Si __ | No | x | ||||
Se tienen las herramientas y equipos para la Si | x | No __ | Existen conexiones domiciliarias clandestinas Si | x | No __ | ||||
operación y Mtto? | de aguas lluvias? | ||||||||
Existen problemas de contaminación del Si | x | No __ | Existen problemas de cobertura? Si __ | No | x | ||||
ambiente? | |||||||||
Existe proliferación de roedores e insectos? Si __ | No | x | Existen problemas con la infraestructura del Si __ | No | x | ||||
sistema de alcantarillado? | |||||||||
Existen problemas de capacidad de Si __ | No | x | Existen problemas de capacidad de evacuación Si __ | No | x | ||||
evacuación de aguas residuales? | de aguas lluvias? | ||||||||
Existen problemas de funcionamiento del Si __ | No | x | Existen problemas de estabilidad? Si __ | No | x | ||||
sistema? | |||||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||
Bombeo aguas residuales | Nº estaciones: | 0 | Caudal bombeado: | 0 | lps | ||||
Distancia al área urbana: ___ | m | Distancia a la fuente receptora: ___ | m | ||||||
Tiempo de construcción: ___ | Capacidad teórica: ___ | ||||||||
Tratamiento preliminar: Rejilla __ | Desarenador __ Trampa de grasas __ | ||||||||
Tratamiento primario: Tanque séptico __ | Tanque xxxxxx __ Reactor UASB __ Lagunas anaeróbicas __ | ||||||||
Tratamiento secundario: Campo infiltración __ | Filtro biológico __ Zanjones oxidación __ Lagunas aeróbicas __ | ||||||||
Las instalaciones de tratamiento operan Si __ | No __ | Se observa corrosión en el concreto de las Si __ | No __ | ||||||
todos los días? | estructuras? | ||||||||
Se observa agrietamiento en las estructuras? Si __ | No __ | Se observa asentamientos desiguales en las Si __ | No __ | ||||||
estructuras? | |||||||||
PTAR | Se observa corrosión en compuertas y equipos? Si __ | No __ | Se presentan olores desagradables en el área urbana proveniente de las instalaciones de Si __ | No __ | |||||
tratamiento? | |||||||||
Existen resultados físico químicos del Si __ | No __ | Existen equipos de protección personal para Si __ | No __ | ||||||
afluente y efluente del tratamiento? | quienes laboran en la planta de tratamiento? | ||||||||
Existen programas de operación y Si __ | No __ | Existen herramientas de operación y Si __ | No __ | ||||||
mantenimiento? | mantenimiento? | ||||||||
Existen operadores? Si __ No __ | Cuantos? __ Capacitados? Si __ | No __ | |||||||
Diagnóstico visual : NO EXISTE PTAR | |||||||||
Descargas finales | N° de descargas: | 3,00 | Caudal vertido: ___ | lps | |||||||||||
Diámetro: | 30" , 8" y 18" | m | Se ha hecho al municipio alguna exigencia Si __ sobre el vertimiento de las aguas del receptor? | No | x | ||||||||||
Después de la descarga el cuerpo receptor aumenta considerablemente el lodo en el lecho? | Si | x | No __ | Después de la descarga el cuerpo receptor varía la flora característica? Si __ | No | x | |||||||||
Después de la descarga el cuerpo receptor varía la fauna característica? | Si | __ | No | x | Después de la descarga el cuerpo receptor Si genera olores desagradable? | x | No __ | ||||||||
Después de la descarga el cuerpo receptor aumenta la turbiedad? | Si | x | No __ | El Municipio realiza programas de control de Si __ vertimientos? | No | x | |||||||||
Se desarrollan programas de protección del receptor? | Si | __ | No | x | Quién la realiza? ___ | ||||||||||
Diagnóstico visual : el caudal aumenta considerablemente despues de las descargas. | |||||||||||||||
Otros | Pozos: | ___ | Cámaras de caída: ___ | ||||||||||||
Sumideros: | ___ | Aliviaderos: ___ | |||||||||||||
Diagnóstico visual : | |||||||||||||||
* Utilizar hojas anexas si es necesario | |||||||||||||||
Síntesis de las Necesidades en cuanto a infraestructura de alcantarillado | |||||||||||||||
LINEA BASE ALCANTARILLADO | |||||||||||||||
Cobertura | No. De Suscriptores Zona Urbana | 3426 | Und | No. Usuarios Xxxx Xxxxxx | Xxx | Xx. Xx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx | 0000 | Und | |||||||
Población Zona Urbana | Hab | Cobertura Urbana por Suscriptores | 93% | % | Cobertura Urbana por Usuarios | % | |||||||||
No. De Suscriptores Zona Rural | Und | No. Usuarios Zona Rural | Hab | No. De Domicilios Zona Rural | Und | ||||||||||
Población Zona Rural | Hab | Cobertura Rural por Suscriptores | % | Cobertura Rural por #¡DIV/0! Usuarios | % | ||||||||||
Población sin servicio de Acueducto Zona Urbana | 7% | % | Población sin servicio de Acueducto Zona Rural | % | |||||||||||
Estado de la Prestación de los Servicios Públicos | Población atendida con un prestador de servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo registrado en el RUPS de la SSPD | Hab | Porcentaje de Procesos de gestión cumplidos con los requisitos xx Xxx | % | |||||||||||
Datos relacionados directamente con la AOM del sistema | |||||||||||||||
Permiso de vertimiento | Entidad que concede: | ___ | Resolución: ___ | ||||||||||||
Caudales permitidos: | ___ | Fecha: ___ | |||||||||||||
Vigencia: | ___ | Carga permitida: ___ | |||||||||||||
Análisis de vertimientos | Frecuencia? | ___ | En donde las analizan? ___ | ||||||||||||
Cantidad? | ___ | Análisis realizados? ___ | |||||||||||||
Problemas presentados | Reboses? | Si | __ | No __ | Malos olores? Si __ | No __ | |||||||||
Conexiones erradas? | Si | __ | No __ | Taponamientos? Si __ | No __ | ||||||||||
POI | Inversiones presupuestadas | Inversiones realizadas | |||||||||||||
Expansión | ___ | Expansión | ___ | ||||||||||||
Reposición | ___ | Reposición | ___ | ||||||||||||
Programa de Gestión? | ___ | ||||||||||||||
Desembolsos del Municipio? | ___ | ||||||||||||||
PSMV | ___ | ||||||||||||||
Tasas retributivas | ___ | ||||||||||||||
INFORMACION EN MEDIO MAGNÉTICO | |||||||||||||||
Catastro de redes de acueducto? | Existe? | Si | __ | No __ | Tipo de información? ___ | Medio? Magnético __ | Físico __ | ||||||||
Catastro de redes de alcantarillado? | Existe? | Si | __ | No __ | Tipo de información? ___ | Medio? Magnético __ | Físico __ | ||||||||
ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA
FORMULAS |
PROYECCIONES DE POBLACIÓN RAS 2000 |
EXPONENCIAL ARITMETICO GEOMETRICO |
DOTACIÓN |
DEMANDA |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 𝑸𝐷 |
|
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS 𝑸𝐼 |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO 𝑸𝐶 |
CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES |
CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES |
CONEXIONES ERRADAS |
INFILTRACIÓN |
CAUDAL DE DISEÑO |
BOCATOMA |
DESARENADOR |
CONDUCCIÓN Y ADUCCIÓN |
TANQUES DE ALMACENAMIENTO |