PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS
Contrato de Adquisición de cabina de Backup en disco centralizado para del Tribunal Constitucional (expediente nº 2013/00669)
ÍNDICE
1. ANTECEDENTES
2. ALCANCE DEL PROYECTO
3. EQUIPOS A SUMINISTRAR
4. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y ENTREGA
5. DILIGENCIA EXIGIBLE
1. ANTECEDENTES
El Tribunal dispone actualmente de un sistema de copias de seguridad (Backups) mediante dos cabinas de discos (MSA) en las que se almacenan los datos de forma temporal para su posterior copia y almacenamiento en unas cintas que se conservan en una caja fuerte ignifuga.
Ante cualquier contingencia, se procede a recuperar la información necesaria recurriendo a las citadas cintas. En caso, de que no funcionará el robot de cintas, la recuperación de la información no sería posible de forma inmediata, teniendo que esperar a su reparación o a la eventual adquisición de uno nuevo.
Ante un desastre natural o siniestro como, por ejemplo, un terremoto o un incendio en el edificio de Xxxxxxxx Xxxxxxxxx que afectase tanto al Centro de Procesamiento de Datos (CPD) ó a la sala de copias de seguridad, un plan de contingencias exige que la información afectada pueda ponerse a disposición del Tribunal de forma inmediata, garantizando así la continuidad y el correcto funcionamiento.
2. ALCANCE DEL PROYECTO
Dotar al Tribunal Constitucional de un sistema de réplica que permita duplicar la información, primero, en la sede de Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (a través del sistema de comunicaciones interno), y luego, en la futura sede de Xxxxxxxxx xx Xxxxx (mediante las líneas de comunicaciones de las que actualmente dispone el Tribunal, sin necesidad de aumentar su ancho xx xxxxx ni soportar nuevos costes de comunicaciones), de cara a asegurar toda la información, garantizar su inmediata reposición y permitir el correcto funcionamiento del Tribunal.
A tal fin, en esta primera fase (réplica de la información en el edifico de Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), se hace necesario adquirir un "sistema de copias de seguridad basado en disco" con capacidad para almacenar la información generada durante un año. Con esta inversión se potenciaría el actual sistema de copias de seguridad y se conseguiría un importante ahorro pues es más económico que la adquisición de un nuevo robot de cintas para el centro de respaldo y, además, no exige inversión alguna o aumento de costo en líneas de comunicaciones.
3. EQUIPOS A SUMINISTRAR
Suministro, instalación y configuración de los siguientes elementos para implementar el sistema de copia de seguridad STOREONCE 4420
EQUIPOS | |
Descripción | Cantidad |
HP StoreOnce Catalyst 4400 DP E-LTU | 1 |
HP BLc 10Gb SR SFP+ Opt | 2 |
HP StoreOnce 4420 Backup | 1 |
SERVICIOS DE INSTALACIÓN |
HP Installation Service |
HP StoreOnce Basic Installation SVC |
HP Technical Installation Startup SVC |
HP StoreOnce Catalyst lvl1 Solution SVC |
HP Startup StoreOnce Backup System SVC |
SERVICIOS DE SOPORTE |
HP 3Y 4 hr 24x7 Proactive Care SVC |
HP StoreOnce4312 Backup System JW Support |
HP Catalyst 4400 LTU SW Support |
4. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y ENTREGA
El plazo de ejecución es de quince días a partir de la adjudicación.
El servicio requerido se prestará en las instalaciones del Tribunal Constitucional.
Se actuará bajo la dirección técnica y supervisión de los respectivos jefes del área del Servicio de Informática.
5. DILIGENCIA EXIGIBLE
El adjudicatario ejecutará el contrato en los términos previstos en el presente Xxxxxx, realizando de manera competente y profesional el objeto del contrato, cumpliendo los niveles de calidad exigidos y cuidando diligentemente los equipos puestos a su disposición para el cumplimiento de sus fines por el Tribunal Constitucional. A estos efectos, el adjudicatario responderá de la calidad del trabajo desarrollado con la diligencia exigible a una empresa experta en la realización del servicio del tipo del objeto del contrato.
El adjudicatario responderá de la corrección y precisión de los documentos y entregables, respondiendo de los daños y perjuicios por reclamaciones de terceros que tengan su causa en errores, métodos inadecuados o conclusiones incorrectas de los adjudicatarios, en la ejecución del contrato o que deriven de la falta de diligencia referida.