Contract
ACTA CORRESPONDIENTE A LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL NO. 30001105-004-2009, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO A LARGO PLAZO CONSISTENTE EN EL DISEÑO, IMPLEMENTACIÓN, INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UN SISTEMA DE RECAUDO Y CONTROL DE ACCESO AL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN EL DISTRITO FEDERAL A CARGO DEL SERVICIO DE TRANSPORTES ELÉCTRICOS DEL DISTRITO FEDERAL (STE), LA RED DE TRANSPORTE DE PASAJEROS DEL DISTRITO FEDERAL (RTP), EL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO (METRO) MEDIANTE EL USO E IMPLEMENTACIÓN DE LA TARJETA MULTIMODAL, CORRESPONDIENTE A LOS EJERCICIOS 2010-2030
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SIENDO LAS 11:00 HORAS DEL DÍA 26 DE ENERO DE 2010 Y CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 26, 27 INCISO A, 30 FRACCIÓN II, Y 43 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE LLEVÓ A CABO LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA ESTE EFECTO, CORRESPONDIENTE A LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL CITADA AL RUBRO, EN LA SALA DE REMATES DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL, UBICADA EN LA CALLE XX. XXXXXXX NO. 144, EDIFICIO “A”, XXXXXX 0, 0x XXXX, XXXXXXX XX XXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, SE REUNIERON LAS PERSONAS QUE MÁS ADELANTE SE INDICAN; DESARROLLÁNDOSE EL ACTO DE LA SIGUIENTE MANERA: -------------------------------------------------------------
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 33, FRACCIÓN XXIV, DE LA LEY, LOS SERVIDORES PÚBLICOS DESIGNADOS COMO RESPONSABLES DE LA LICITACIÓN SON: POR LA SECRETARÍA EL ING. XXXXXX X. XXXXXXXX XXXXXXX, LIC. XXXXX XXXX XXXXXXXX Y LIC. XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX; POR EL STC EL LIC. XXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX; POR STE EL LIC. XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, Y POR RTP EL LIC. XXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, QUIENES PODRÁN ACTUAR CONJUNTA O SEPARADAMENTE.
LOS SERVIDORES PÚBLICOS DESIGNADOS, PROCEDEN A DAR INICIO AL ACTO ACREDITANDO A LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE ASISTEN AL MISMO Y QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN, ASI COMO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PROVEEDORES PARTICIPANTES.-------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- PRECISIONES REALIZADAS POR LA CONVOCANTE: ------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERA. 1. Se elimina la obligación establecida para el licitante ganador de proceder a la constitución de la “Sociedad de Propósito Específico”, señalada en estas bases, toda vez que el contrato que derive del presente procedimiento, deberá formalizarse con la persona física o moral o con la persona física o moral que tenga el carácter de representante común en participación de manera conjunta, cuya propuesta haya sido elegida en el fallo correspondiente como la propuesta ganadora, no siendo factible celebrar el contrato con persona distinta; por lo que se eliminan del numeral 2.1, el subnumeral 2.1.2.1.6 y el numeral 11 de las Bases de Licitación, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 37 fracción II, 43 xxxxxxx xxxxxx, 00 fracción II, xxxxxxx xxxxxx, 00 y 61 de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal y 41 fracción I y 41 fracción IV, párrafos segundo y último del Reglamento de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal.
2. Se modifica el numeral 2.1, subnumeral 2.1.2.1.3, inciso ii) y se adicionan los incisos v) y vi) de las Bases de Licitación, para precisar la forma y términos en que se celebrará el contrato y el pago, con aquellos licitantes que participen de manera conjunta, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 37 fracción II, 43 párrafo quinto de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal, y 41 fracciones I y párrafo último y 56 fracción X del Reglamento de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal, para quedar como sigue:
2.1.2.1.3….
ii) La designación de un miembro como el representante común, otorgándole a este, poder amplio y suficiente para firmar la Proposición, atender, tratar y resolver cualquier cuestión jurídica, administrativa, técnica y económica, relacionada con las Bases de Licitación, así como con su Proposición o con el contrato.
…
v) El representante común de la asociación, será quien firmará el contrato, y obligara en todas sus partes a su cabal cumplimiento a todas y cada una de las personas físicas x xxxxxxx que represente.
vi) El pago de las estimaciones y/o facturas se formularán por parte de la persona física o moral representante de la asociación y será a nombre de ella a la que se generen los pagos, y se aplicarán las penas convencionales y deducciones correspondientes.
SEGUNDA.-SE HACE LA PRECISIÓN QUE LA GARANTÍA DE VICIOS OCULTOS A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 6.4. DE LAS BASES QUEDA SIN EFECTO, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, CABE SEÑALAR QUE LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO UNA VEZ CONCLUIDO EL CONTRATO, CONTINUARA VIGENTE COMO MÍNIMO 5 AÑOS Y NO DEBERÁ SER CANCELADA SINO HASTA QUE HAYAN QUEDADO CUBIERTOS LOS POSIBLES VICIOS OCULTOS QUE PUDIERE TENER EL PROYECTO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL.----------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERA. SE COMUNICA A LOS PARTICIPANTES QUE LAS FECHAS Y EL CALENDARIO DE LOS ACTOS SUBSECUENTES DEL PROCESO LICITATORIO, ASÍ COMO EL INICIO DE OPERACIONES DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIO Y LA SEGUNA ETAPA CONSIDERADA EN LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL, SERÁN COMUNICADOS HASTA QUE SE CONCLUYA LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES.
CUARTA. CON RELACIÓN AL PUNTO 6.3. PRIMER PÁRRAFO DE LAS BASES DE LICITACIÓN CORRESPONDIENTE A LA SOLICITUD DE GARANTÍA DEL 1% SOBRE EL MONTO INICIAL DEL CONTRATO. AL RESPECTO SE PRECISA QUÉ NO APLICA DE CONFORMIDAD AL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL, POR CONSIGUIENTE NO SERÁ ESTA GARANTÍA CONSIDERADA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, POR LO QUE SÓLO APLICARÁ LA FIANZA CORRESPONDIENTE AL 10% DE LOS MONTOS AUTORIZADOS PARA CADA UNO DE LOS EJERCICIOS SIGUIENTES (2010 – 2030), DE CONFORMIDAD AL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO CITADO.
QUINTA.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 7.3 CRITERIOS DE EVALUACION DE LAS PROPOSICIONES, Y EN PARTICULAR AL PUNTO 7.3.5 “MENOR IMPACTO AMBIENTAL”.- SE INFORMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLE EL ARTICULO 7 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, CON RELACION A LAS DISPOSICIONES QUE XXXXXX XX XXXXXXXX XXXXX X XX XXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXX XXX XXXXXXXX XXXXXXX, EN MATERIA DE PROTECCION AMBIENTAL, ÉSTAS SE REFIEREN A BIENES DE CONSUMO O BIENES MUEBLES, POR LO QUE EN EL PRESENTE PROCESO LICITATORIO AL TRATARSE DE LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO, NO APLICAN DICHAS DISPOSICIONES, MOTIVO POR EL CUAL NO SE CONSIDERARA EN LA EVALUACIÓN RESPECTIVA
SEXTA.- SE INFORMA A LOS PARTICIPANTES QUE CON EL FIN DE QUE PUEDAN ELABORAR DE MANERA HOMOGENEA SUS PROPUESTA ECONÓMICAS EN LA SIGUIENTE SESIÓN DE ACLARACIÓN DE BASES SE LES PROPORCIONARÁ EL FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS ECONÓMICAS.
SEPTIMA.- SE ESTA ANALIZANDO EL NÚMERO TOTAL DE TARJETAS QUE DEBERÁN CONTEMPLAR LOS LICITANTES EN SUS PROPUESTAS, MISMO QUE SERÁ DADO A CONOCER HASTA QUE SE
CONCLUYA LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL.
OCTAVA .- EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO EN MEDIO ELECTRÓNICO (CD) DEL SERVICIO DE TRANSPORTES ELECTRICOS DEL DISTRITO FEDERAL (STEDF), COMO INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTREGADA CON ANTERIORIDAD PARA DAR FACILIDAD EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA, MISMO QUE CON LA FIRMA DE LA PRESENTE ACTA SE ACUSA DE RECIBIDO.-------------------------------------------------------------------------------------
2.- SOLICITUDES DE ACLARACIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES DE ACUERDO AL NUMERAL 3.7 DE LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL, MISMAS QUE QUEDARON REGISTRADAS EN LA ACTA CORRESPONDIENTE A LA JUNTA DE ACLARACION DE BASES DEL DIA 20 DE ENERO DEL 2010..----------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: FIMPE FIDEICOMISO F/00185.-----------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XXXXXX XX XXXXXXXX | XXXXXXX XX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXX XX QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
1. | 1.1 | LEG | ACLARAR SI EL LICITANTE GANADOR PODRÁ TENER ACCESO AL PROYECTO DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO CON LA FINALIDAD DE REVISARLO Y COMENTARLO EN FUNCIÓN DE SU FIRMA DENTRO DE LOS VEINTE DÍAS HÁBILES POSTERIORES A LA FIRMA DEL CONTRATO. | DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL MODELO DE CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS EL CONTRATO DE FIDEICOMISO SERÁ CONSTITUIDO POR EL LICITANTE GANADOR, “PREVIA APROBACIÓN DE SUS TÉRMINOS POR LA SECRETARIA DE FINANZAS”, Y DEBERÁ NEGOCIARSE CONFORME AL ESQUEMA DE FIDEICOMISO QUE SE ENTREGO COMO ANEXO 7 DEL PROPIO MODELO DEL CONTRATO. |
2. | 1.1 | LEG | ACLARAR SI EL LICITANTE GANADOR TENDRÁ EL CARÁCTER DE FIDEICOMITENTE O FIDEICOMISARIO O AMBOS. | EL LICITANTE GANADOR TENDRÁ EL CARÁCTER DE FIDEICOMITENTE, TAL Y COMO SE PREVÉ EN EL ANEXO 7 DEL MODELO DE CONTRATO. |
3. | 1.1 | LEG | SI SE ENTREGARÁ A LOS LICITANTES EL CONTRATO, SEGÚN SE MENCIONA EN EL INCISO 3.4 DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ¿SE ENTREGARÁN A LOS LICITANTES UN PROYECTO DEL ACTA(S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO Y EN QUÉ FECHA? | EL MODELO DE CONTRATO FUE ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. EN CUANTO, A LAS ACTAS DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO ÉSTAS SERÁN ELABORADAS CON POSTERIORIDAD A LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO, POR LO TANTO NO SE PROPORCIONA UN MODELO DE LAS MISMAS. |
4. | 1.1 | LEG | ACLARAR Y EXPLICAR LOS ALCANCES, TÉRMINOS Y CONDICIONES DEL PROYECTO DE SERVICIOS O PPS Y SU VINCULACIÓN CON EL PROYECTO, EL SERVICIO, EL CONTRATO Y EL SISTEMA DE RECAUDO Y CONTROL DE ACCESO. | SE ENCUENTRAN DETALLADOS Y PRECISADOS EN LAS BASES DE LICITACIÓN, EL MODELO DEL CONTRATO QUE HA SIDO ENTREGADO Y SUS ANEXOS, LOS CUALES OBRAN EN SU PODER. |
5. | 1.6 | LEG | NO RESULTAN CLARAS EN LAS BASES DE LICITACIÓN LOS ALCANCES, ETAPAS O IMPLEMENTACIÓN NECESARIOS PARA EL INICIO DE LA OPERACIÓN, POR LO QUE SE SOLICITA SE ACLAREN EL “PLAZO” Y LAS | SE ENCUENTRAN DETALLADOS Y PRECISADOS EN LAS BASES DE LICITACIÓN, EN EL CONTRATO QUE HA SIDO ENTREGADO Y SUS ANEXOS, LOS CUALES OBRAN EN SU PODER. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
“CONDICIONES” QUE SE ESTABLECERÁN Y A QUE SE REFIERE LA DEFINICIÓN DEL ACTA(S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO. | ||||
6. | 1.6 | LEG | DADO QUE NO SE REFIEREN LAS BASES DE LICITACIÓN DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA, SE PIDE SE ACLAREN LOS ALCANCES DE LOS ACTOS, ADECUACIONES Y TRABAJOS NECESARIOS PARA DAR INICIO A LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO A QUE SE REFIERE LA DEFINICIÓN DEL ACTA(S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO. | LOS ACTOS, ADECUACIONES Y TRABAJOS NECESARIOS PARA DAR INICIO A LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DEBERÁN SER PROPUESTAS POR LOS LICITANTES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS BASES DE LICITACIÓN Y SUS ANEXOS. |
7. | 1.1 | LEG | ACLARAR EL CONTENIDO Y ALCANCES DEL “CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES”, YA QUE LAS BASES DE LICITACIÓN NO SE REFIEREN A DICHO CRONOGRAMA DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA, DADO QUE ES UN REQUISITO IMPORTANTE CON BASE EN EL CUAL EL LICITANTE GANADOR DARÁ INICIO A LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. | EL CONTENIDO Y ALCANCES DEL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEBERÁN SER DEFINIDOS POR LOS LICITANTES EN SUS PROPUESTAS TÉCNICAS. |
8. | 2.1.2.1.3 | LEG | ACLARAR SI EL CONVENIO PRIVADO PUEDE SER OTORGADO ANTE NOTARIO PÚBLICO MEDIANTE SU PROTOCOLIZACIÓN, COTEJO CON SU ORIGINAL O RATIFICACIÓN DE FIRMAS ANTE DICHO FEDATARIO. | DEBERÁ SER OTORGADO ANTE EL FEDATARIO PÚBLICO, O BIEN, MEDIANTE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMAS DEL CONVENIO PRIVADO ANTE FEDATARIO PÚBLICO. |
9. | 2.1.2.1.3 (II) | LEG | ¿ES SUFICIENTE CON QUE EL REPRESENTANTE COMÚN CUENTE CON UN PODER GENERAL PARA ADMINISTRAR BIENES? | SI ES SUFICIENTE, DE ACUERDO AL NUMERAL 2.1.2.1.3 INCISO II DE LAS BASES DE LICITACIÓN. |
10. | 15 | LEG | LAS BASES DE LICITACIÓN NO LO ESTABLECEN CLARAMENTE, POR LO QUE SE PIDE SE ACLARE CON BASE EN EL “CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES” LAS FECHAS DE ENTREGA DE LAS PÓLIZAS DE SEGURO A PARTIR TAMBIÉN DE LO QUE DISPONEN LOS INCISOS I Y II DEL ANEXO CATORCE. | LAS PÓLIZAS DE SEGURO DEBERÁN SER ENTREGADAS ANTES DEL INICIO DE ACTIVIDADES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA Y DICHA FECHA SERÁ DEFINIDA POR EL LICITANTE GANADOR. |
11. | 3.4 | LEG | ACLARAR SI LA ENTREGA DEL CONTRATO QUE SE EFECTUARÁ A LOS LICITANTES INCLUYE LOS ANEXOS Y EL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES. | EL MODELO DEL CONTRATO FUE ENTREGADO CON LOS ANEXOS DISPONIBLES EL 20 DE ENERO DE 2010. EL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEBERÁN SER DEFINIDOS POR LOS LICITANTES EN SUS PROPUESTAS TÉCNICAS. |
12. | 3.4 | LEG | ¿LA ENTREGA DEL CONTRATO SE REFIERE A UN PROYECTO O BORRADOR? | EL MODELO DEL CONTRATO FUE ENTREGADO CON LOS ANEXOS DISPONIBLES EL 20 DE ENERO DE 2010. |
13. | 1.1 | LEG | ACLARAR SI LA FIRMA DEL ACTA(S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO SERÁ CONCOMITANTE CON LA FIRMA DEL CONTRATO. | NO. DICHAS ACTAS SERÁN SUSCRITAS AL CONCLUIR EL PERIODO DE IMPLEMENTACIÓN, EL CUAL SERÁ PROPUESTO POR LOS LICITANTES, TOMANDO EN CUENTA LA FECHA DE INICIO DE OPERACIONES. |
14. | 16 | LEG | ¿CUÁL ES PLAZO O EN CUÁNTO TIEMPO SERÁ CREADA LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO? | DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN LAS CLÁUSULAS DÉCIMO OCTAVA DEL MODELO DE CONTRATO, LA COMISIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO DEBERÁ QUEDAR CONSTITUIDA CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE FIRMA DEL ACTA (S) DE INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. | ||||
15. | 6.3 | LEG | ¿EN QUÉ PLAZO DEBE SER ENTREGADA LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO A QUE SE REFIERE EL PRIMER PÁRRAFO DEL INCISO 6.3? | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN CUARTA REALIZADA POR LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL AÑO 2010. |
16. | 6.3 | LEG | ¿EN QUÉ PLAZO DEBE SER ENTREGADA LA FIANZA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL INCISO 6.3? | DEBERÁ PRESENTARSE A LA FIRMA DEL CONTRATO DE ACUERDO CON EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA CLÁUSULA VIGÉSIMO TERCERA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010, Y DEBERÁ OTORGARSE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL. |
17. | 6.3 | LEG | ¿ES POSIBLE SUSTITUIR LA FIANZA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL INCISO 6.3 POR ALGUNA DE LAS GARANTÍAS A QUE SE REFIERE EL INCISO 6.1.2? | DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN XX XXXXXXXX 00 XX XX XXX XX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXX XXXXXXX: “TRATÁNDOSE DE CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LARGO PLAZO, LA COMISIÓN DE PRESUPUESTACIÓN EVALUACIÓN DEL GASTO PUBLICO Y RECURSOS Y FINANCIAMIENTO DEL DISTRITO FEDERAL PODRÁ AUTORIZAR AL CONTRATISTA, PROVEEDOR O PRESTADOR DE SERVICIOS O INVERSIONISTA PROVEEDOR LA PRESENTACIÓN DE UNA GARANTÍA DISTINTA A LA FIANZA…” , POR LO QUE EN SU MOMENTO SE TENDRÍA QUE SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN A LA COMISIÓN MENCIONADA. |
18. | 16 | LEG | ¿EL PROVEEDOR PODRÁ ESTAR PRESENTE EN TODAS LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO Y CÓMO SE GARANTIZARÁ ESTE DERECHO? | DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PUNTO 16 DE LAS BASES DE LICITACIÓN ES FACULTAD DEL PROVEEDOR DESIGNAR A UNA PERSONA PARA QUE ASISTA A TODAS LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO. DICHO DERECHO SE ENCUENTRA PREVISTO EN EL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010. |
19. | 16 | LEG | EN CASO DE INASISTENCIA DEL PROVEEDOR A CUALQUIERA DE LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO ¿CÓMO SE LE ESTARÁN NOTIFICANDO LAS RESOLUCIONES TOMADAS POR PARTE DE DICHA COMISIÓN EN LA | LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO DEFINIRÁ SUS MANUALES DE OPERACIÓN Y ORGANIZACIÓN. SEGÚN SE PREVÉ EN EL TERCER PÁRRAFO DEL NUMERAL 16 DE LAS BASES DE LICITACIÓN Y |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
SESIÓN A LA QUE NO ASISTIÓ? | CLÁUSULA TRIGÉSIMA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010. | |||
20. | 16 | LEG | ¿LA ASISTENCIA DEL PROVEEDOR A LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO EN CALIDAD DE INVITADO IMPLICARÁ QUE TENDRÁ VOZ PERO NO VOTO EN DICHAS SESIONES? | LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO DEFINIRÁ SUS MANUALES DE OPERACIÓN Y ORGANIZACIÓN. SEGÚN SE PREVÉ EN EL TERCER PÁRRAFO DEL NUMERAL 16 DE LAS BASES DE LICITACIÓN Y CLÁUSULA TRIGÉSIMA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010. |
21. | 16 INCISO A. | LEG | ¿LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA TENDRÁ ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE GENERE EL LICITANTE GANADOR O A SUS INSTALACIONES DURANTE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO A EFECTO DE PODER DESARROLLAR SU TRABAJO? | DE ACUERDO CON LA SEXTA PRECISIÓN DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010 Y REALIZADA POR LA CONVOCANTE, LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA SOLO SUPERVISARA LA ETAPA DE IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA POR EL PROVEEDOR ADJUDICADO. |
22. | ANEXO UNO 1.1.2 | TÉC | ¿SE PERMITIRÁ EN LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA DAR LA OPCIÓN AL USUARIO DE QUE LA COMUNICACIÓN EN LAS PANTALLAS SEA EN IDIOMA DISTINTO AL ESPAÑOL O A TRAVÉS DE PARLANTES? LO ANTERIOR EN ATENCIÓN AL TURISMO Y LAS PERSONAS INVIDENTES. | LOS IDIOMAS QUE DEBERÁ MANEJAR LA MÁQUINA EXPENDEDORA ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 3.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
23. | ANEXO UNO. 1.1.8 | LEG | ACLARAR SOBRE QUÉ BASES, TÉRMINOS Y CONDICIONES SE LLEVARÁ A CABO LA OPERACIÓN CUYOS COMPONENTES GENERALES DEL SISTEMA SE REFIERE EL INCISO 2.1? | FAVOR DE REFORMULAR SU PREGUNTA. (PROPUESTA) RESPUESTA RTP ANEXO H NUEVO |
24. | ANEXO DOS T3N | ECO | EN LA FÓRMULA SE SEÑALA UN ELEMENTO “Y”: INGRESO MENSUAL DEL SISTEMA PÚBLICO DE TRANSPORTE. ¿ESTE ELEMENTO ES DETERMINADO POR LA SECRETARÍA O QUIÉN LO DETERMINA, ES DE MANERA MENSUAL O SE TRATA DE UN ESTIMADO POR EL TIEMPO QUE SE PRESTE EL SERVICIO, DE QUÉ FORMA SE CALCULA Y QUÉ ELEMENTOS INTEGRA? | EL ELEMENTO “Y” INGRESO MENSUAL DEL SISTEMA PÚBLICO DE TRANSPORTE, YA NO SE CONTEMPLA PARA LA DETERMINACIÓN DEL “T3”. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
25. | ANEXO DOS T4N | ECO | DENTRO DE LA FÓRMULA SE CONTEMPLA EL NÚMERO DE TARJETAS REQUERIDAS REALIZADAS POR EL PROVEEDOR EN EL MES ¿ESTE DATO ES DETERMINADO POR LA SECRETARÍA O QUIÉN LO DETERMINA, ES DE MANERA MENSUAL O SE TRATA DE UN ESTIMADO POR EL TIEMPO QUE SE PRESTE EL SERVICIO, DE QUÉ FORMA SE CALCULA Y | LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE TARJETAS REQUERIDAS SE REALIZA DE MANERA UNILATERAL POR LA ENTIDAD CONVOCANTE SIN TEMPORALIDAD FIJA. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
QUÉ ELEMENTOS INTEGRA? | NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. | |||
26. | ANEXO DOS T4N | ECO | EN ESTA FÓRMULA T4N, AL REFERIRSE A LA AMORTIZACIÓN DE INVERSIÓN ADICIONAL Y TARJETAS REQUERIDAS EN EL MES, SIGNIFICA QUE LA MISMA ¿ES VARIABLE, POR LO QUE SE AJUSTA CADA VEZ QUE RESULTE NECESARIO Y ESTE AUTORIZADO POR LA SECRETARÍA? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN, AL IGUAL QUE PARA INVERSIONES ADICIONALES PARA ESCALAR EL SISTEMA. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
27. | ANEXO 2 4.2.2 | ECO | ¿POR CUÁNTO TIEMPO SE OBLIGA LA SECRETARÍA A PAGAR EL IMPORTE DE LA TARIFA T2N? | POR LA DURACIÓN DEL CONTRATO. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
28. | ANEXO 3 PROPOSICIÓN TÉCNICA 20091118, NUMERAL 3310 | TEC/ADM. | SE PIDEN "TORNIQUETES". ¿SE DEBEN CONSIDERAR ESTE TIPO DE EQUIPO EN LA PROPUESTA SOLAMENTE PARA TRANVÍA? ¿PARA EL CASO DEL METRO, SE REQUIERE SUSTITUIR LOS TORNIQUETES ACTUALES? O ¿CUÁL ES EL SENTIDO DE ESTE REQUERIMIENTO? | ACTUALMENTE NO EXISTE EL MODO DE TRANSPORTE “TRANVIA”, SIN EMBARGO PARA EL TREN LIGERO SE REQUIERE LA CANTIDAD DE 75 TORNIQUETES DE ENTRADA CON LECTOR NUEVO, COMO SE SEÑALA EN EL PUNTO 3 SINÓPTICO STE DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. PARA EL CASO DE STC NO SE REQUIERE SUSTITUIR LOS TORNIQUETES. |
29. | 1.1 | ADM. | SE DEFINE AL "SISTEMA DE RECAUDO Y CONTROL DE ACCESO" A PROPÓSITO DE ESTA LICITACIÓN Y SE ESTABLECE LA DISTRIBUCIÓN Y VENTA DE LA TARJETA MULTIMODAL COMO PARTE DEL SERVICIO, SIN EMBARGO EN EL PUNTO 1.3 "DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SERVICIO" PUNTO C), SE MENCIONA QUE "…LA COMERCIALIZACIÓN, VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS TARJETAS SE EFECTUARA POR CUENTA Y ORDEN DE LOS ORGANISMOS". ¿PODRÍAN PRECISAR QUE ES LO CORRECTO? SI ES UNA ACTIVIDAD COMPARTIDA ¿QUÉ HACE EL PROVEEDOR Y QUÉ LOS ORGANISMOS? | LA DISTRIBUCIÓN, VENTA Y COMERCIALIZACIÓN DE LAS TARJETAS SERÁ EFECTUADA POR EL PROVEEDOR, COMO PARTE DEL SERVICIO SOLICITADO, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHAS ACTIVIDADES SON REALIZADAS POR CUENTA Y ORDEN DE LOS ORGANISMOS. |
30. | ANEXO UNO ETAPAS DE INTEGRACIÓN | ADM. | ¿DEFINIR EL ALCANCE PRECISO DE LA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DEL PROYECTO EN CUANTO A: | FAVOR DE REMITIRSE A LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE REALIZADA EN ESTE ACTO. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
A) ORGANISMOS QUE DEBEN CONTEMPLARSE EN CADA ETAPA B)NUMERO DE UNIDADES DE TRANSPORTE A EQUIPAR POR ORGANISMO EN CADA ETAPA C) NUMERO DE TARJETAS A EMITIR POR ORGANISMO EN CADA ETAPA D) PROYECCIÓN DE CRECIMIENTO EN TARJETAS Y EQUIPO A CONSIDERAR DURANTE TODO EL PROYECTO | ||||
31. | ANEXO UNO 1.1.1 | ADM. | ¿EL METROBUS Y STC FORMAN PARTE DE LA PRIMERA ETAPA? SI LA RESPUESTA ES AFIRMATIVA ¿BASTARA CON ENTREGAR EL MAPPING DE LA TARJETA DE CIUDAD A ESTOS ORGANISMOS PARA QUE ESTOS SE RESPONSABILICEN DE SU IMPLEMENTACIÓN EN SUS EQUIPOS? | METROBUS NO PARTICIPA POR NO SER OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. |
32. | ANEXO UNO 1.1.1 | ADM. | ¿CÓMO SE GARANTIZA LA TOTAL COLABORACIÓN Y APERTURA DE LOS SISTEMAS EXISTENTES COMO STC Y METROBUS PARA LA CORRECTA INTEGRACIÓN AL PROYECTO DE CIUDAD? ¿EXISTIRÁ ALGÚN COSTO QUE DEBA CONSIDERARSE POR EL LICITANTE GANADOR PARA DICHA INTEGRACIÓN EN ESTOS EQUIPOS? | METROBUS NO PARTICIPA POR NO SER OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. |
33. | APÉNDICE TÉCNICO RTP NUMERAL 3.3 Y APÉNDICE TÉCNICO STEDF NUMERAL 3.3 | ADM | SE MENCIONA EN AMBOS CASOS “DENTRO DE LOS 20 DÍAS SIGUIENTES A LA FIRMA DEL CONTRATO, SE COMUNICARÁ AL PROVEEDOR TODAS LAS INFORMACIONES EN RELACIÓN CON LA TARJETA (TIPO, MAPPING)” ¿NO ES REQUERIMIENTO PARA EL LICITANTE PRESENTAR LA PROPUESTA TANTO DEL TIPO DE TARJETA COMO EL MAPEO A UTILIZAR EN LA TARJETA DE CIUDAD? | REFERIRSE A LOS APENDICES TÉCNICOS DE LOS ORGANISMOS. |
34. | APÉNDICE TÉCNICO RTP NUMERAL 3.3 Y APÉNDICE TÉCNICO STEDF NUMERAL 3.3 | ADM. | ¿CUÁL ES LA INTENCIÓN DE TENER DOS EMISORES DE TARJETAS, RTP (200K) Y STE (500K) QUE COMPARTEN UN MISMO TIPO Y MAPPING DE TARJETA? | LOS LICITANTES DEBERÁN CONSIDERAR PARA LA EXPEDICIÓN DE TARJETAS COMO UN SOLO EMISOR, EL CUAL DEBERÁ SUMINISTRAR LA CANTIDAD DE TARJETAS REQUERIDAS PARA CADA ORGANISMO, COMO SE MENCIONA EN EL PUNTO 6.1 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF Y EN EL PUNTO 6.1 DEL APÉNDICE TÉCNICO DE RTP DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
35. | ANEXO UNO 2.1 INCISO I | TEC. | ¿PARA EL CASO DE IMAGEN DE TARJETAS, SERÁ LA MISMA PARA TODOS LOS ORGANISMOS? | LA TARJETA DEBERÁ ESTAR PERSONALIZADA GRÁFICAMENTE DIRECTAMENTE DE FÁBRICA DE ACUERDO AL DISEÑO DEFINIDO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS EN COORDINACIÓN CON LOS ORGANISMOS PARTICIPANTES DE CONFORMIDAD A LA INTRODUCCIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
QUE SE ENCUENTRA EN EL ANEXO 1 “ESPECIFICACIONES TÉCNICAS”, MISMO QUE FUE ENTREGADO Y SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. LA IMAGEN DE LAS TARJETAS DEBERÁ DE SER LA MISMA PARA TODOS LOS ORGANISMOS. | ||||
36. | ANEXO UNO ETAPAS DE INTEGRACIÓN ÚLTIMO PÁRRAFO | ADM. | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE UNA ESTIMACIÓN DE VOLUMEN DE TARJETAS A CONSIDERAR PARA EL PROYECTO EN SU SEGUNDA ETAPA. | NO SE TIENE NINGUNA ESTIMACIÓN. CABE SEÑALAR QUE LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
37. | ANEXO UNO INTRODUCCIÓN | ADM. | LAS TRANSACCIONES DE TARJETA PERTENECIENTE A UN ORGANISMO Y REALIZADA EN LOS EQUIPOS DE OTRO ORGANISMO ¿SERÁN ADJUDICADAS AL ORGANISMO EMISOR O AL ORGANISMO DONDE SE EFECTUÓ LA TRANSACCIÓN? ¿CUÁLES SON LAS REGLAS OPERATIVAS QUE DEBEN CONSIDERARSE E IMPLEMENTARSE EN EL USO DE LA TARJETA DE CIUDAD ENTRE LOS DIFERENTES ORGANISMO? | LA COMPENSACIÓN ENTRE ORGANISMOS SE HARÁ A TRAVÉS DEL FIDEICOMISO QUE DEBERÁ CONSTITUIR EL LICITANTE GANADOR, NO OBSTANTE LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
38. | APÉNDICE TÉCNICO RTP NUMERAL 2.1.1 Y APÉNDICE TÉCNICO STEDF NUMERAL 2.1.1 | TEC | PARTICULARMENTE, PARA EL ESQUEMA DE TRANSBORDOS, ¿CUÁLES SERÁN LAS REGLAS DE OPERACIÓN QUE DEBAN IMPLEMENTARSE PARA EFECTOS DE COBRO Y COMPENSACIÓN ENTRE ORGANISMOS? | LA COMPENSACIÓN ENTRE ORGANISMOS SE HARÁ A TRAVÉS DEL FIDEICOMISO QUE DEBERÁ CONSTITUIR EL LICITANTE GANADOR. PARA LOS TRASBORDOS NO SE TIENE DEFINIDO UN ESQUEMA PARTICULAR. |
39. | ANEXO 1 ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, NUMERAL 1.1.3 | TEC. | LA CONSOLA DE ABORDO ES ¿"RECOMENDABLE" U "OBLIGATORIA"? | LOS LICITANTES DEBERÁN CONSIDERAR LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONSOLA DE ABORDO, CONFORME A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 1.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
40. | ANEXO 1 ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, NUMERAL 1.1.3 | TEC. | SI LA CONSOLA DE ABORDO ES SOLO RECOMENDABLE, ¿EL NO INCLUIRLA PODRÁ TOMARSE COMO DESVENTAJA CON AQUELLOS LICITANTES QUE SI LA INCLUYAN? | LOS LICITANTES DEBERÁN CONSIDERAR LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONSOLA DE ABORDO, CONFORME A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 1.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
41. | 1.6 | ADM | CONSIDERAMOS QUE EL TIEMPO REAL DE IMPLEMENTACIÓN (2 MESES A PARTIR DE LA FIRMA DEL CONTRATO) ES DEMASIADO CORTO, SOBRE TODO CONSIDERANDO QUE SERÁ HASTA ESE MOMENTO EN QUE SE CUENTE CON INFORMACIÓN DEL TIPO DE TARJETA, MAPPINGS, ETC., ADEMÁS DE LOS TIEMPOS DE PRODUCCIÓN NORMALES DE EQUIPOS Y TARJETAS. ¿CONSIDERA LA CONVOCANTE LA POSIBILIDAD DE EXTENDER LOS TIEMPOS DE INICIO DE OPERACIONES? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE REALIZADA EL DÍA 26 DE ENERO DEL AÑO 2101. |
42. | APÉNDICE TÉCNICO STC 2.1.1 | TEC. | ¿SERÁ NECESARIO OPERAR LA TECNOLOGÍA DE TARJETAS MIFARE, CDLIGHT DE LOS SISTEMAS EXISTENTES STC Y LA TARJETA DE METROBUS CON LOS EQUIPOS OBJETO DE ESTA LICITACIÓN PARA RTP Y STEDF? | SI, EL SISTEMA A IMPLEMENTAR DEBERÁ SER COMPATIBLE CON LAS TARJETAS ACTUALMENTE EN CIRCULACIÓN, DE ACUERDO AL PUNTO 1.1.1 DEL ANEXO TÉCNICO Y AL PUNTO 1 PÁRRAFO 6 DEL APÉNDICE DEL STC. CABE DESTACAR QUE EL METROBUS NO ES OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. |
43. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.1 | TEC. | SE SOLICITA DEFINIR LOS PARÁMETROS Y REGLAS DE USO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE USUARIOS PARA LAS TARJETAS SIN CONTACTO A UTILIZARSE EN ESTE PROYECTO. | LAS REGLAS DE USO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE USUARIOS SERÁ DEFINIDA POR EL GDF Y LOS ORGANISMOS DE TRANPORTE, LOS TIPOS DE USUARIOS ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 1.1.6 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF, DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
44. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.1 | TEC. | ACLARAR Y/O DEFINIR A QUE SE REFIEREN CON QUÉ LA TARJETA DEBERÁ PERMITIR LA ESCALABILIDAD DEL SISTEMA HACIA OTROS USOS. | EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES CONTAR EN UN TIEMPO BREVE CON UNA TARJETA DE CIUDAD, PARA LO CUAL SE PODRÁN ADICIONAR OTROS MODOS DE TRANSPORTE O SERVICIOS QUE REQUIERA EL GDF, ADEMÁS DE EVITAR QUE EL SISTEMA CAIGA EN OBSOLESCENCIA DEBIDO AL AVANCE TECNOLÓGICO, LO CUAL SERÁ DEFINIDO POR EL GDF |
45. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.3 | TEC. | SE MENCIONA QUE “LOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL ORGANISMO STC DEBERÁN SER ACTUALIZADOS POR EL LICITANTE GANADOR DE FORMA TAL QUE CUMPLA CON LAS NORMAS INTERNACIONALES ISO14443 Y TODAS SUS PARTES” ¿ESTO SIGNIFICA QUE DICHOS EQUIPOS ACTUALMENTE NO CUMPLEN CON DICHA NORMA Y DEBERÁN SER SUBSTITUIDOS? SI LA RESPUESTA ES AFIRMATIVA FAVOR DE INDICAR EL NÚMERO DE EQUIPOS A SUBSTITUIR Y EN QUÉ MOMENTO DEBERÁ EJECUTARSE ESTA ACTIVIDAD. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
46. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.3 | TEC. | SE MENCIONA: “ESPECÍFICAMENTE PARA LA RTP (TODA LA RED) COMO PARA EL STEDF (SOLO EN TROLEBUSES) LOS VALIDADORES INSTALADOS ABORDO DE LOS AUTOBUSES DEBERÁN CONSIDERAR LA ACTIVACIÓN POR SOFTWARE DE LA LÓGICA DE COBRO EN CONDICIONES DE TRANSFERENCIA MODAL”, FAVOR DE EXPLICAR ESTE CONCEPTO, ¿A QUÉ SE REFIEREN CON TRANSFERENCIA MODAL? | SE ENTIENDE POR TRANSFERENCIA MODAL AL CAMBIO DE UN MODO DE TRANSPORTE A OTRO POR PARTE DE UN USUARIO UTILIZANDO LA MISMA TARJETA INDEPENDIENTEMENTE DE DONDE ÉSTA SE HAYA ADQUIRIDO. LA LÓGICA DE COBRO ES EL MONTO QUE DEBERA SER DESCONTADO DE LA TARJETA CUANDO EL USUARIO CAMBIE DE UN MODO DE TRANSPORTE A OTRO. |
47. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.3 INCISO II. | TEC. | SE MENCIONA: “LAS FUNCIONALIDADES DEL VALIDADOR DEBERÁN ESTAR SUSTENTADAS EN EL ESTÁNDAR ISO 14443 TIPO A Y B, ACLARANDO QUE, PREFERENTEMENTE, PARA EL SISTEMA DE COBRO DE TARIFA SOLICITADO SE DEBERÁ OPERAR CON EL TIPO B” ¿ESTO SIGNIFICA QUE PREFERENTEMENTE SE DEBERÁ SELECCIONAR LA TECNOLOGÍA DE TARJETA CD21 PARA LA TARJETA DE CIUDAD? | NO APLICA. |
48. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.7 INCISO I. | ADM. | SE MENCIONA: “CUMPLIMIENTO DE LOS REPORTES SOLICITADOS EN SU TOTALIDAD Y CON LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS” ¿CUÁNDO ESTARÁN DISPONIBLES ESTOS REPORTES PARA EL LICITANTE GANADOR? O ¿SE REFIERE ESTRICTAMENTE A LO ESPECIFICADO EN EL NUMERAL 1.4.2.3.2 REPORTES TÍPICOS DEL SISTEMA CENTRAL? | LOS TIPOS DE REPORTES SE CONCILIARAN CON EL LICITANTE GANADOR Y SE ENTREGARAN EN SU OPORTUNIDAD POR PARTE DE LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE O EN SU CASO EL LICITANTE GANADOR PRODRÁ PROPONER LOS FORMATOS QUE CONSIDERE CONVENIENTE CON BASE EN LA INFORMACIÓN SOLICITADA. |
49. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.8 | ADM. | SE MENCIONA: “PARA EL CASO ESPECÍFICO DE RTP PARA LA GEOLOCALIZACION EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ CONSIDERAR INTEGRARSE AL GPS, Y GPRS QUE ACTUALMENTE OPERA PARA RTP ABSORBIENDO LOS COSTOS DEL MISMO, TANTO PARA LA INTEGRACIÓN COMO DE SERVICIO” ¿EN QUÉ MOMENTO ESTARÁ DISPONIBLE TODA LA INFORMACIÓN REQUERIDA PARA IMPLEMENTAR LA INTERFASE CON ESTOS DISPOSITIVOS? | SI, EN CUANTO SE DETERMINE EL LICITANTE GANADOR. |
50. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.8 | TEC. | EN CASO DE ASÍ CONVENIR AL LICITANTE GANADOR ¿SE PODRÁ PROPONER EL USO DE OTRO EQUIPO GPS EN LAS UNIDADES DE TRANSPORTE QUE APLIQUEN? | NO |
51. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 3.5 | TEC. | ¿PARA EL EQUIPAMIENTO ABORDO EN RTP Y STEDF SE TIENE LA FLEXIBILIDAD PARA ELEGIR EL ESQUEMA DE COMUNICACIONES QUE MÁS CONVENGA AL LICITANTE GANADOR? | EL LICITANTE DEBERÁ IMPLEMENTAR EL ESQUEMA DE COMUNICACIONES, CONVENIENTE, GARANTIZANDO LA COMUNICACIÓN ENTRE EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL Y EL OPERADOR DEL TROLEBÚS Y AUTOBUS, ASÍ COMO LA COMPATIBILIDAD CON LOS SISTEMAS EXISTENTES CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 3.6 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF Y RTP DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
52. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, APÉNDICES 1.1.3 | ADM. | SE ESTABLECE: “SE DEBERÁN INSTALAR LOS PUESTOS NECESARIOS PARA LA EXPEDICIÓN Y PERSONALIZACIÓN DE LAS TARJETAS INTELIGENTES A FIN DE CONTROLAR LA CORTESÍA Y EN UN FUTURO GARANTIZAR LA POSIBILIDAD DE TARIFAS PREFERENCIALES. TODO ESTO DEBERÁ INCLUIR EL SOPORTE TÉCNICO EN SITIO, CAPACITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE TODOS LOS PRODUCTOS OFERTADOS” ¿CUÁL ES EL CRITERIO QUE DEBEMOS CONSIDERAR PARA CUBRIR LOS PUESTOS NECESARIOS Y CUMPLIR CON LAS EXPECTATIVAS DE LOS ORGANISMOS? ¿LA UBICACIÓN Y ÁREA FÍSICA DE LOS MISMOS DEBERÁ SER INCLUIDA O PROPUESTA POR PARTE DEL LICITANTE? ¿EL PERSONAL SERÁ PROPORCIONADO POR LOS ORGANISMOS O POR EL LICITANTE GANADOR? | LA IMPLEMENTACIÓN, OPERACIÓN Y UBICACIÓN DEL PUESTO DE PERSONALIZACIÓN DE TARJETAS SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR. |
53. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, APÉNDICES 1.3.4.4 | TEC. | ¿QUÉ DEBEMOS ENTENDER POR “CONECTARSE A NIVEL MATERIAL CON TARJETAS TIPO A Y B? | LA INTERFACE DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS EQUIPOS Y LA TARJETA SERÁ RESPONDIENDO A LA ISO/IEC 14443. |
54. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS,1.1.2 | TEC. | CONSIDERAMOS QUE LA PANTALLA TÁCTIL (TOUCH SCREEN) TANTO EN MÁQUINAS EXPENDEDORAS COMO TERMINALES ATENDIDAS NO ES NECESARIAMENTE FACTOR PARA UNA BUENA PRESTACIÓN DEL SERVICIO ¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE PROPONER EQUIPOS QUE NO CONTEMPLEN ESTA CARACTERÍSTICA? | EL LICITANTE DEBERÁ CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN INCISO “B” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
55. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, APÉNDICE 1.4.2.3.1.3.1 | TEC | ¿A QUÉ SE REFIERE CON “TARJETA DE VALIDACIÓN”? | SE ENTIENDE POR TARJETA DE VALIDACIÓN A LA TARJETA SIN CONTACTO QUE SERÁ UTILIZADA POR LOS USUARIOS EN SUS DIFERENTES PERFILES. |
56. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, APÉNDICE 1.7.3 | ADM/TEC | SE MENCIONA: “EL EQUIPO DE RECARGA SE DEBERÁ INSTALAR DE MANERA REPARTIDA CONFORME AL RESULTADO DEL ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XXX XXXXXXX PARA GARANTIZAR UNA COBERTURA SUFICIENTE, PERMITIENDO LA RECARGA DE TARJETAS DE PREPAGO SIN CONTACTO EN SUS DIFERENTES MODALIDADES” ¿DICHO ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XX XXXXXXX SERÁ POR PARTE DE LA CONVOCANTE O EL LICITANTE GANADOR? | EL ESTUDIO PARA DETERMINAR LA UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE RECARGA, DEBERÁ SER REALIZADO POR EL LICITANTE GANADOR, Y LOS RESULTADOS QUE ÉSTE ARROJE DEBERÁN GARANTIZAR LA COBERTURA SUFICIENTE DEL SERVICIO DE RECARGA Y VENTA A LOS USUARIOS |
57. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, APÉNDICE 1.4.3.1 | TEC. | SE MENCIONA: “SERVIDOR CON CAPACIDAD PARTA ALMACENAR Y TRATAR MÍNIMO 1,000,000 (DIVIDIDAS EN VENTA, RECARGA Y VALIDACIÓN) DE TRANSACCIONES DIARIAS” ¿DADO ESTE REQUERIMIENTO SE ENTIENDE QUE EL SISTEMA DE STC NO ESTÁ CONTEMPLADO EN UNA PRIMERA FASE A INTEGRARSE AL SISTEMA PROPÓSITO DE | SI DEBERÁ SER CONTEMPLADO EL STC EN LA PRIMERA ETAPA. PARA LA INTEGRACIÓN, SIN EMBARGO, EL SERVIDOR AL QUE SE REFIERE DEBERÁ SER UNO NUEVO, DONDE SE INTEGREN LAS TRANSACCIONES DE LOS EQUIPOS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
ESTA LICITACIÓN? SI STC NO DEBE SER CONTEMPLADO EN UNA PRIMERA ETAPA ¿CUÁNDO DEBERÁ INICIARSE CON SU INTEGRACIÓN? | ACTUALES MAS LOS QUE ADICIONE EL PROVEEDOR CONTEMPLANDO LOS DE LA TARJETA MULTIMODAL. | |||
58. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS, 1.1.7 | ADM. | SE MENCIONA: “EL SISTEMA CENTRAL SERÁ INSTALADO EN LAS OFICINAS DEL PRESTADOR DEL SERVICIO Y LOS PUNTOS CLIENTE EN LAS INSTALACIONES DE CADA UNO DE LOS ORGANISMOS (PUNTO CLIENTE) Y LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL (PUNTO CLIENTE) ¿DEFINIR EL NÚMERO DE USUARIOS TOTALES Y CONCURRENTES QUE DEBEN CONSIDERARSE PARA EL SISTEMA? | EN SU PROPUESTA DEBERA CONSIDERAR POR LO MENOS UN PUNTO CLIENTE PARA CADA ORGANISMO (STC, RTP Y STE) Y LA SECRETARIA DE FINANZAS |
59. | INTRODUCCIÓN | ADM. | ACLARAR A QUÉ SE REFIERE O QUÉ SIGNIFICA “EL SISTEMA PROPUESTO DEBE RESPONDER EN TODOS ASPECTOS TECNOLÓGICOS NO SOLO DE COMODIDAD PARA LOS FUTUROS USUARIOS, SINO TAMBIÉN DE POSIBLE INTEGRACIÓN CON OTROS SUBSISTEMAS”. CUÁLES SON LOS “OTROS SUBSISTEMAS”. | LOS OTROS SUBSISTEMAS CORRESPONDE A LA INTEGRACIÓN DE OTROS MODOS DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS |
60. | INTRODUCCIÓN | ADM./TEC. | CUÁLES SON ESPECIFICACIONES Y LA LOCALIZACIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN AL USUARIO | LAS ESPECIFICACIONES Y DEMÁS CARACTERÍSTICAS DEL CENTRO DE ATENCIÓN AL USUARIO DEBERÁN SER DEFINIDAS POR LOS LICITANTES EN SU PROPUESTA PARA CUMPLIR DE MANERA EFICIENTE PARA ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE, SECRETARÍA DE FINANZAS Y LOS USUARIOS. |
61. | 1.1.1 | ADM./TEC. | CUÁLES SON LOS USOS A QUE SE REFIERE CUANDO SE DICE QUE ”LA TARJETA DEBERÁ, ADEMÁS DE PERMITIR LA ESCALABILIDAD DEL SISTEMA HACIA OTROS USOS”. | EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES CONTAR EN UN TIEMPO BREVE CON UNA TARJETA DE CIUDAD, PARA LO CUAL SE PODRÁN ADICIONAR OTROS MODOS DE TRANSPORTE O SERVICIOS QUE REQUIERA EL GDF, ADEMÁS DE EVITAR QUE EL SISTEMA CAIGA EN OBSOLESCENCIA DEBIDO AL AVANCE TECNOLÓGICO LO CUAL SERÁ DEFINIDO POR EL GDF |
62. | 1.1.1 | ADM. | “LA TARJETA DEBERÁ PODER USARSE EN UNA PRIMERA ETAPA EN EL CORREDOR CERO EMISIONES “EJE CENTRAL”, STC METRO Y RTP EN SU CIRCUITO BICENTENARIO Y CORREDORES DE METROBÚS Y POSTERIORMENTE EN LA TOTALIDAD DE LA RTP Y EL STEDF. ACLARAR SI LA PRESENTE CONVOCATORIA INCLUYE A LAS 2 LÍNEAS DE METROBÚS EXISTENTES. | LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO INCLUYE AL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO METRO, SERVICIO DE TRANSPORTES ELÉCTRICOS DEL DF Y LA RED DE TRANSPORTE DE PASAJEROS DEL DF, EL METROBUS NO FORMA PARTE DEL OBJETO DE ESTA LICITACION |
63. | 1.1.1 | ADM. | PÁG. 5 “ES IMPORTANTE CONSIDERAR LA CORRESPONDENCIA (TRANSBORDO) ENTRE EL SISTEMA DE TRANSPORTE, POR LO QUE LOS EQUIPOS DEBERÁN PERMITIR DICHAS SOLUCIONES…” | EL SISTEMA DE TRANSPORTE ESTÁ INTEGRADO POR LOS ORGANISMOS SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO METRO, SERVICIO DE TRANSPORTES ELÉCTRICOS DEL DF Y |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
CUÁL ES EL SISTEMA DE TRANSPORTE Y SUS CORRESPONDENCIAS, Y LAS REGLAS DE TRANSBORDO QUE DEBERÁN CONSIDERARSE. | LA RED DE TRANSPORTE DE PASAJEROS DEL DF, LAS CORRESPONDENCIAS ENTRE ESTOS SON LOS PUNTOS DE INTERSECCIÓN ENTRE DOS O MÁS MODOS DE TRANSPORTE. LAS REGLAS DE TRANSBORDO NO HAN SIDO DEFINIDAS. | |||
64. | 1.1.3 EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO | TEC. | ACLARAR A QUÉ SE REFIERE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS EQUIPOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL ORGANISMO STC PARA CUMPLIR CON LA NORMA INTERNACIONAL ISO 14443 | QUE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS EQUIPOS DEBE CONSIDERAR LO REFERENTE A LA NORMA ISO 14443 QUE CONSIDERA LOS SIGUIENTES ASPECTOS: 1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS 2. INTERFASE DE RADIO- FRECUENCIA 3. INICIALIZACIÓN Y ANTICOLISIÓN 4. PROTOCOLO DE TRANSMISIÓN |
65. | 1.1.3 | TEC. | ¿LOS EQUIPOS DEL STC CUMPLEN CON LA NORMA 14443? | SI CUMPLEN CON LA NORMA ISO 14443 |
66. | 1.1.3 | ADM./TEC. | ¿CUÁL ES LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONARÁ EL STC A TRAVÉS DE SUS TECNÓLOGOS CORRESPONDIENTES PARA CONVENIR LA INTERFASE NECESARIA PARA CUMPLIR CON LAS CARACTERÍSTICAS NECESARIAS MOTIVO DE LAS BASES DE LICITACIÓN? | |
67. | 1.1.3 | ADM./TEC. | ACLARAR EL ALCANCE DEL LA PARTICIPACIÓN DEL STC EN EL DESARROLLO DE LA INTERFASE NECESARIA PARA CUMPLIR CON LAS CARACTERÍSTICAS NECESARIAS MOTIVO DE LAS BASES DE LICITACIÓN? | EN SU MOMENTO, SOLO SE PROPORCIONARA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA EL DESARROLLO DE DICHA INTERFASE, SIN QUE EL STC PARTICIPE EN EL DESARROLLO, YA QUE ES TOTAL RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR EL DESARROLLARLA E IMPLEMENTARLA. |
68. | 1.1.3 | ADM./TEC. | CUÁL ES EL NÚMERO DE TARJETAS QUE DEBERÁN SER PERSONALIZADAS PARA CADA PERFIL CON DERECHO A GRATUIDAD | STC EMITIRÁ SUS OBSERVACIONES POR CONDUCTO DE LAS ÁREAS DE INGENIERÍA Y NUEVOS PROYECTOS, ASÍ COMO CON EL ÁREA DE INGRESOS DEL STC. |
69. | 1.1.8 | ADM./TEC. | SE MENCIONA QUE LA OPERACIÓN SE LLEVARÁ POR PARTE DEL PROVEEDOR DEL SERVICIO EN COORDINACIÓN CON CADA UNO DE LOS ORGANISMOS. ACLARAR LOS TÉRMINOS DE COORDINACIÓN ENTRE EL LICITANTE GANADOR Y LOS ORGANISMOS PARA CUMPLIR CON LAS BASES DE LICITACIÓN. | LOS TÉRMINOS DE COORDINACIÓN ENTRE EL LICITANTE GANADOR Y LOS ORGANISMOS PARA CUMPLIR CON LAS BASES DE LICITACIÓN SE DEFINEN EN EL CONTRATO. |
70. | 1.1.2 | ADM./TEC. | CUÁL ES EL NÚMERO Y LOCALIZACIÓN DE MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA | VERIFICARLO CON CADA ORGANISMO. EN EL CASO DEL STC CON LAS ÁREAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y ATENCIÓN AL USUARIO. |
71. | 1.1.2 | ADM./TEC. | CUÁL ES EL NÚMERO MÍNIMO DE POS EN TIENDAS DE CONVENIENCIA | LA CANTIDAD DE TIENDAS DE CONVENIENCIA SERA DEFINADA POR EL LICITANTE GANADOR Y SERA RESULTADO DEL ESTUDIO QUE REALICE PARA GARANTIZAR LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
DISTRIBUCION DE LAS TARJETAS A TODOS LOS USUARIOS QUE UTILIZAN EL TRANSPORTE PÚBLICO DEL GOBIERNO DEL D.F. | ||||
72. | 1.1.2 | ADM./TEC. | ACLARAR QUÉ SIGNIFICA VERIFICAR LA IDENTIDAD Y CAPACIDAD DEL OPERADOR DEL EQUIPO | LA IDENTIDAD Y CAPACIDAD DEL OPERADOR DEL EQUIPO SE REFIERE A IDENTIFICAR QUIEN HIZO LA RECARGA Y EN QUÉ EQUIPO. |
73. | 1.1.3 | ADM./TEC. | …”SE DEBERÁN INSTALAR LOS PUESTOS NECESARIOS PARA LA EXPEDICIÓN Y PERSONALIZACIÓN DE LAS TARJETAS”. CUÁL ES EL NÚMERO DE PUESTOS NECESARIOS Y SU LOCALIZACIÓN | LA IMPLEMENTACIÓN, OPERACIÓN Y UBICACIÓN DEL PUESTO DE PERSONALIZACIÓN DE TARJETAS SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR. |
74. | APÉNDICE TÉCNICO STC 3.7 | ADM./TEC. | SE COMENTA QUE “ES RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DEL SERVICIO ADAPTAR EL HW DE LOS SERVIDORES EXISTENTES” ¿CON QUE SERVIDORES SE CUENTA? ¿CUÁNTOS SERVIDORES SON? | UN RACK CENTRAL DE SERVIDORES CON 4 EQUIPOS, 1 SERVIDOR DE ALARMAS Y 175 CONCENTRADORES DE ESTACIÓN INSTALADOS UNO EN CADA UNA DE LAS ESTACIONES DEL ORGANISMO. |
75. | ANEXO UNO 1.1.2 | TEC. | ¿PARA EL CASO DE INFRAESTRUCTURA DE RECARGA, ES REQUERIDO LA TOTAL INTEGRACIÓN DE TODOS LOS TIPOS DE TARJETA DE LOS DIFERENTES ORGANISMOS PARA TODAS LAS MÁQUINAS EXISTENTES Y NUEVAS? ¿SIN IMPORTAR EL TIPO DE TARJETA NI EL ORGANISMO EMISOR, ESTA DEBERÁ PODER SER RECARGADA EN CUALQUIER EQUIPO DE RECARGA DISPONIBLE? | PARA AMBAS PREGUNTAS LA RESPUESTA ES: SI |
76. | ANEXO UNO ESPECIFICACION ES TÉCNICAS 1.1.1 | ADM./TEC. | ACLARAR LA FUNCIÓN DEL LICITANTE GANADOR EN LA DEFINICIÓN DE LLAVES APLICATIVAS DE LA TARJETA DE CIUDAD. ¿SE DEBERÁ CONSIDERAR UN SET DE LLAVES APLICATIVAS POR CADA ORGANISMO? | NO, DEBERÁ SER UNA LLAVE IGUAL PARA TODOS LOS ORGANISMOS. |
77. | APÉNDICE TÉCNICO STC 2.1.5 | ADM./TEC. | SE MENCIONA “ES NECESARIO EVOLUCIONAR EL SISTEMA CENTRAL PARA LA ACEPTACIÓN DE LA NUEVA TARJETA DE CIUDAD, ASÍ MISMO REALIZAR LAS MODIFICACIONES NECESARIAS PARA LAS INTERFASES REQUERIDAS CON SISTEMAS DE OTROS OPERADORES Y LA CÁMARA DE COMPENSACIÓN” ¿EL STC PROPORCIONARÁ LOS PROGRAMAS FUENTES AL LICITANTE GANADOR PARA REALIZAR LAS ADECUACIONES NECESARIAS?, ¿EL STC REQUIERE MODIFICACIONES ESPECIFICAS Y/O COMPLEMENTARIAS A SUS INTERFASES, RESPECTO A LOS OTROS OPERADORES O A LA CÁMARA DE COMPENSACIÓN? | SE DEBE DE CREAR UN SISTEMA CENTRAL PARA TODOS LOS ORGANISMOS, Y EL SISTEMA EXISTENTE DEL METRO DEBERA EVOLUCIONAR PARA INTEGRAR A ESTÉ SISTEMA CENTRAL. |
78. | ANEXO 1 ESPECIFICACION ES TÉCNICAS NUMERAL 1.1.2 | ADMIN | SÍ BIEN EL LICITANTE GANADOR SERÁ EL ENCARGADO DE ESTABLECER LOS CONTRATOS CON LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA, ¿QUIÉN SERÁ EL ENCARGADO DE ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS EN LA SELECCIÓN DE LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA, Y SI DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO LA VENTA/RECARGA DE TARJETAS? | LOS LINEAMIENTOS PARA LA SELECCIÓN DE LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA SERAN DEFINIDOS POR LOS ORGANISMOS Y LA SECRETARIA DE FINANZAS. SE CONFIRMA QUE DEBERA LLEVARSE A CABO LA VENTA/RECARGA DE TARJETAS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
79. | ANEXO 1 ESPECIFICACION ES TÉCNICAS NUMERAL 1.1.2 | ADMIN | SI CONVINIERA AL LICITANTE GANADOR, AL REALIZAR LA VENTA/RECARGA DE TARJETAS ¿SE PODRÁN UTILIZAR MEDIOS DE PAGO ALTERNATIVOS AL EFECTIVO? | SE CONFIRMA QUE SE PODRÁN UTILIZAR MEDIOS DE PAGO ALTERNATIVOS AL EFECTIVO, PARA LA VENTA/RECARGA DE TARJETAS. |
80. | ANEXO 1 ESPECIFICACION ES TÉCNICAS NUMERAL 1.1.2 | ADMIN | EN LAS TERMINALES DE VENTA ASISTIDA, SÓLO SE MENCIONA EL REGISTRO DE LAS RECARGAS. ¿EN DICHA TERMINAL TAMBIÉN SE DEBERÁN REGISTRAR LAS VENTAS?, ¿AL REALIZAR UNA VENTA, SIEMPRE ESTARÁ IMPLÍCITA UNA RECARGA, O SE PODRÁN VENDER TARJETAS SIN SALDO? | EN LAS TERMINALES DE VENTA ASISTIDA, TAMBIÉN SE DEBERÁN REGISTRAR LAS VENTAS. AL REALIZAR UNA VENTA, SIEMPRE ESTARÁ IMPLÍCITA UNA RECARGA. |
81. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, NUMERAL 6.2 | ADMIN | ¿SE TIENE CONTEMPLADO INSTALAR EQUIPOS DE VENTA/RECARGA AUTOMÁTICA, EN VÍA PÚBLICA, POR EJEMPLO CERCA DE LAS ESTACIONES O PARADAS?, EN CASO DE SER ASÍ, ¿QUIÉN SE RESPONSABILIZARÁ DE LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS EQUIPOS?, Y ¿QUÉ OCURRIRÍA CON LAS SANCIONES EN CASO DE INCUMPLIMIENTO, EN CASO DE PRESENTARSE UN INCIDENTE EN QUE EL EQUIPO QUEDE TOTAL O PARCIALMENTE INUTILIZADO? | LA INTEGRIDAD DE LOS EQUIPOS DE VENTA/RECARGA AUTOMÁTICA EN VÍA PÚBLICA SERÁ RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA OPERADORA DEL SISTEMA. SE CONTEMPLAN MÁQUINAS EN VÍA PÚBLICA, QUE DEBERÁN SER INSTALADAS EN LAS TERMINALES DE LA RED DE TROLEBUSES Y LINEAS DE RTP. EN LO REFERENTE A LAS PENALIZACIONES POR DAÑOS A LOS EQUIPOS DE VENTA/RECARGA INSTALADOS EN LA VÍA PÚBLICA, SE PROCEDERÁ DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN LA CLÁUSULA DÉCIMA Y DÉCIMA SEGUNDA DEL MODELO DE CONTRATO CONSOLIDADO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LARGO PLAZO, ANEXO 2 CONTRA PRESTACIÓN Y MECANISMO DE PAGO, DOCUMENTOS ENTREGADOS A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
82. | APÉNDICE TÉCNICO STC, NUMERAL 2.1.2 | TEC. | SE MENCIONA QUE SE CUENTA CON 50 MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TARJETAS YA OPERANDO EN LA RED DEL STC, ¿DICHOS EQUIPOS EN ESTE MOMENTO A NIVEL HARDWARE YA SE ENCUENTRAN LISTOS PARA INTERACTUAR CON LOS TIPOS DE TARJETAS REQUERIDOS EN ESTA LICITACIÓN? | |
83. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, NUMERAL 3.5 | TEC | SE MENCIONA EN LA ESPECIFICACIÓN, EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO, LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBERÁN DE TENER PARA EL CASO DE LOS TROLEBUSES, PERO NO SE MENCIONA NADA SOBRE TREN LIGERO, ¿CUÁLES SERÁN LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS DEL EQUIPAMIENTO PARA ESTA RED DE TRANSPORTE? | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF DONDE SE DEFINEN LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS DEL EQUIPAMIENTO PARA LA LÍNEA DEL TREN LIGERO Y LÍNEAS RESTANTES DE TROLEBUSES PRECISION OCTAVA DE LA CONVOCANTE |
84. | APÉNDICE TÉCNICO STC, NUMERAL 2.2.1 | TEC. | SE MENCIONA QUE EL DISEÑO Y SELECCIÓN DE ESTA TARJETA TODAVÍA NO ESTÁ FINALIZADA Y LAS CARACTERÍSTICAS SERÁN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
COMUNICADAS AL LICITANTE GANADOR DENTRO DE UN MES DESPUÉS DE LA FIRMA DEL CONTRATO. ¿CONFIRMAR QUE EL LICITANTE GANADOR NO NECESITA PRESENTAR UNA PROPUESTA DE DISEÑO DE TARJETA PARA ESTA EMISIÓN PARTICULAR DE LA STC Y CUÁL ES LA PROYECCIÓN DE EMISIÓN PARA ESTE ORGANISMO? | ||||
85. | ANEXO TÉCNICO INTRODUCCIÓN | ADM./ECO. | EN EL CASO QUE LA RECAUDACIÓN SEA INFERIOR AL MONTO ESTABLECIDO PARA CUBRIR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, ¿CÓMO SERÁ RESARCIDO AL LICITANTE GANADOR EL FALTANTE DEL MONTO ESTABLECIDO?, ASÍ COMO EN CUALQUIER EVENTO QUE GENERE ESTE FALTANTE. | LA CONTRAPRESTACIÓN DEL SERVICIO ES INDEPENDIENTE A LA RECAUDACIÓN. |
86. | APÉNDICE TÉCNICO RTP INTRODUCCIÓN | TEC | ¿CUÁNTAS UNIDADES DE AUTOBUSES SE DEBERÁN CONSIDERAR A EQUIPAR DENTRO DE LA PRIMERA ETAPA DEL CIRCUITO BICENTENARIO DE LA RTP? | 50 |
87. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LA CONTRAPRESTACIÓN CN ES? a) UN VECTOR PREDEFINIDO DE PAGOS MENSUALES Y PREVISTO EN LA PROPUESTA ECONÓMICA. b) UNA FÓRMULA DE CÓMO SE CALCULARÁN LOS PAGOS MENSUALES UNA VEZ QUE SE ENCUENTRE EN OPERACIÓN EL SISTEMA. c) UNA FÓRMULA DE CÓMO SE PAGARÁ AL PROVEEDOR SUJETO A CONCILIACIÓN Y REVISIÓN DE LOS DISTINTOS COMPONENTES. | ES SU CORRECTA SU APRECIACIÓN EN EL INCISO B). NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
88. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PAGARÁ AL LICITANTE GANADOR EL IVA CORRESPONDIENTE SOBRE LA CONTRAPRESTACIÓN? | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. NO OBSTANTE SE ACLARA QUE EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA DÉCIMO NOVENA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO CON FECHA 20 DE ENERO DE 2010 CADA UNA DE LAS PARTES SERÁ RESPONSABLE DE PAGAR LOS IMPUESTOS QUE, EN LOS TÉRMINOS DE LAS LEYES FISCALES CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTREN OBLIGADAS A CUBRIR. |
89. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | EL COMPONENTE DE LA CONTRAPRESTACIÓN T1N SE DEFINE COMO “LA TARIFA MENSUAL SIN IVA EN PESOS MEXICANOS PARA PAGAR LOS COSTOS DE AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN REALIZADA POR EL PROVEEDOR EN EL MES N, CON CRÉDITO (T1CN) Y CON CAPITAL DE RIESGO (T1RN) PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. TARIFA QUE | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
SERÁ PAGADA POR LA SECRETARÍA AL PROVEEDOR, A PARTIR DEL PRIMER MES POSTERIOR A LA EMISIÓN DE LA CORRESPONDIENTE ACTA(S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO.” ¿LA INVERSIÓN DEBE CALCULARSE PARA TODA LA VIGENCIA DEL CONTRATO? | ||||
90. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EL CÁLCULO DE LA INVERSIÓN DEBE CONSIDERAR LAS AMPLIACIONES PREVISTAS EN LAS BASES, POR EJEMPLO AQUELLAS RELACIONADAS CON LA INCORPORACIÓN DE TODAS LAS UNIDADES DE RTP? | LA INVERSIÓN DEBERÁ ESTAR CONSIDERADA POR EL LICITANTE POR LA TOTALIDAD DEL SERVICIO. SI, AUNQUE SE INICIARA EN UNA PRIMERA ETAPA CON 50 AUTOBUSES, SE PROYECTA LLEGAR A UN TOTAL DE 1,268 UNIDADES |
91. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EL CÁLCULO DE LA INVERSIÓN DEBE CONSIDERAR ALGÚN RECAMBIO PROGRAMADO DE LOS EQUIPOS? | LA INVERSIÓN DEBERÁ ESTAR CONSIDERADA POR EL LICITANTE POR LA TOTALIDAD DEL SERVICIO. |
92. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EXISTE ALGUNA OBLIGATORIEDAD EN CUANTO A SUSTITUCIÓN DE EQUIPO? | SI, EN TÉRMINOS DE LAS BASES DE LICITACIÓN, SUS ANEXOS Y EL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO CON FECHA 20 DE ENERO DE 2010. |
93. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EXISTE ALGÚN CATÁLOGO DE CUENTAS BAJO LAS CUALES PUEDE CLASIFICARSE LA “INVERSIÓN”? | NO EXISTE NINGÚN CATALOGO DE CUENTAS CONSIDERADO. |
94. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿EL COSTO DE ASESORÍAS, CONSULTORÍAS Y ESTUDIOS PUEDE CONSIDERARSE EN EL RUBRO DE INVERSIÓN? | EN CASO DE QUE LOS LICITANTES DETERMINEN QUE ES NECESARIO CONTAR CON ASESORÍAS, CONSULTORÍAS Y ESTUDIOS PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PODRÁ CONSIDERARSE EN EL RUBRO DE INVERSIÓN. EXCLUYENDO ASESORÍAS, CONSULTORÍAS Y ESTUDIOS EN LA ETAPA DE OPERACIÓN DEL SISTEMA. DE ACUERDO CON EL ANEXO 2 DE LA BASES DE LICITACIÓN PROPORCIONADO EL 00 XX XXXXX XX 0000, XX X0X XX LA TARIFA MENSUAL SIN I.V.A. EN PESOS MEXICANOS PARA PAGAR LOS COSTOS DE AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN REALIZADA POR EL PROVEEDOR PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. |
95. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LOS COSTOS Y COMISIONES FINANCIERAS PUEDEN CONSIDERARSE EN EL RUBRO DE INVERSIÓN? | EN CASO DE QUE LOS LICITANTES DETERMINEN QUE ES NECESARIO INCURRIR EN COSTOS Y COMISIONES FINANCIERAS PODRÁ CONSIDERARLOS EN EL RUBRO DE INVERSIÓN. |
96. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿QUÉ SUCEDE SI LOS BIENES OBJETO DE LA INVERSIÓN NO ADMITEN CÓMODA DIVISIÓN QUE PERMITA SEPARARLOS EN INVERSIÓN REALIZADA CON CRÉDITO E INVERSIÓN REALIZADA CON CAPITAL DE RIESGO? | SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE LA DETERMINACIÓN DE LA INVERSIÓN REALIZADA CON CRÉDITO E INVERSIÓN REALIZADA CON CAPITAL DE RIESGO. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
97. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ACLARAR QUÉ SIGNIFICA EL AJUSTE A QUE SE REFIERE LA DEFINICIÓN DE T1C “LA TARIFA MENSUAL SIN IVA EN PESOS MEXICANOS PARA PAGAR LOS COSTOS DE AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN REALIZADA POR EL PROVEEDOR, CON CRÉDITO AJUSTADA AL FINAL DEL PERIODO DE INVERSIÓN DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO.” | EL COMPONENTE “T1C” YA NO CONTEMPLA AJUSTE. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
98. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿CUÁLES DEBEN SER LAS REGLAS DE CÁLCULO DE LA AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL COMPONENTE T1C? | LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE INVERSIÓN DE LAS AMORTIZACIONES, SERÁ RESPONSABILIDAD DE CADA LICITANTE. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
99. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ACLARAR QUÉ SIGNIFICA EL AJUSTE A QUE SE REFIERE LA DEFINICIÓN DE T1R “LA TARIFA MENSUAL SIN IVA EN PESOS MEXICANOS PARA PAGAR LOS COSTOS DE AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN REALIZADA POR EL PROVEEDOR, CON CRÉDITO AJUSTADA AL FINAL DEL PERIODO DE INVERSIÓN DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO.” | EL COMPONENTE “T1R” YA NO CONTEMPLA AJUSTE. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
100. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿CUÁLES DEBEN SER LAS REGLAS DE CÁLCULO DE LA AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL COMPONENTE T1R? | LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE INVERSIÓN DE LAS AMORTIZACIONES, SERÁ RESPONSABILIDAD DE CADA LICITANTE. NO OBSTANTE, LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
101. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | LA DEFINICIÓN “INGRESO MENSUAL DEL SISTEMA PÚBLICO DE TRANSPORTE.” ¿ESTE COMPONENTE ES?: a) EL INGRESO EFECTIVAMENTE OBSERVADO EN CADA PERIODO b) LA PROYECCIÓN DE LOS INGRESOS QUE PROPORCIONARÁ LA CONVOCANTE | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
102. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | LA DEFINICIÓN “INGRESO MENSUAL DEL SISTEMA PÚBLICO DE TRANSPORTE.” ¿ESTE COMPONENTE ES?: a) EL INGRESO POR LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS b) EL INGRESO POR LAS TRANSACCIONES EFECTIVAMENTE REALIZADAS. c) EL INGRESO POR LAS ENTRADAS DE PASAJEROS | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
103. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿SE CONSIDERAN INGRESOS A PARTIR DE EVENTUALES TRANSACCIONES DE TRASBORDO DE PASAJEROS QUE INGRESEN CON OTROS MEDIOS DISTINTOS A LA TARJETA? | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. |
104. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LOS PORCENTAJES POR RECOLECCIÓN DE EFECTIVO SON NETOS DE COSTOS DE TRASLADO, CUSTODIA Y MANEJO DE EFECTIVO? | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, EN SU CASO, LAS CONDICIONES DE LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE TRASLADO DE VALORES SON RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE. |
105. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LAS COMISIONES QUE RECIBAN INTERMEDIARIOS, COMISIONISTAS, AGENTES DE VENTA Y/O COMERCIOS POR LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS SERÁN PAGADA POR LA CONVOCANTE O POR EL PROVEEDOR? | LAS COMISIONES DEBERÁN SER PAGADAS Y CONSIDERADAS POR EL PROVEEDOR. |
106. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LAS COMISIONES QUE RECIBAN INTERMEDIARIOS, COMISIONISTAS, AGENTES DE VENTA Y/O COMERCIOS POR LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS SERÁN FIJADAS POR LA CONVOCANTE? | LAS COMISIONES REFERIDAS NO SERÁN FIJADAS POR LA CONVOCANTE. |
107. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | ¿LAS COMISIONES QUE RECIBAN INTERMEDIARIOS, COMISIONISTAS, AGENTES DE VENTA Y/O COMERCIOS POR LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS SERÁN NEGOCIADAS POR LA CONVOCANTE? | LAS COMISIONES REFERIDAS NO SERÁN NEGOCIADAS POR LA CONVOCANTE. |
108. | ANEXO DOS 1.1 | ECO | T4CN SE DEFINE COMO “LA TARIFA MENSUAL SIN IVA EN PESOS MEXICANOS PARA PAGAR LOS COSTOS DE AMORTIZACIÓN DE LA INVERSIÓN ADICIONAL ASÍ COMO DEL NÚMERO DE TARJETAS REQUERIDAS REALIZADAS POR EL PROVEEDOR EN EL MES N CON CRÉDITO. LA TARIFA SERÁ PAGADA | LA TARIFA T4N ES LA DESTINADA PARA CUBRIR INVERSIÓN ADICIONAL A LA REQUERIDA EN EL PRESENTE PROCESO LICITATORIO. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
DURANTE LOS MESES QUE RESULTE PROCEDENTE POR LA SECRETARÍA AL PROVEEDOR, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO.” ¿CUÁL ES EL CRITERIO PARA LA INCLUSIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL COMPONENTE T4N EN LUGAR DE INCLUIRSE EN EL COMPONENTE T1N | ||||
109. | ANEXO DOS 1.1 | ECO. | ¿QUÉ SUCEDERÁ CON LAS INVERSIONES CUYA AMORTIZACIÓN FINALICE DESPUÉS DE TERMINADA LA VIGENCIA DEL CONTRATO? | LA OBLIGACIÓN DE PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN FINALIZA CON LA VIGENCIA DEL CONTRATO. |
110. | ANEXO DOS 2.1.2 | ECO. | ¿CUÁL ES LA RELACIÓN MÍNIMA DE PIEZAS DE REFACCIONES Y CONSUMIBLES QUE EL PROVEEDOR DEBERÁ MANTENER? | LOS LICITANTES DENTRO DE SUS PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO DEBERÁ DETERMINAR LAS CANTIDADES DE PIEZAS DE REFACCIONES Y CONSUMIBLES PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SISTEMA |
111. | ANEXO DOS 2.1.2 | ECO. | ¿CUÁL ES LA DISPONIBILIDAD QUE DEBE TENER LA RELACIÓN MÍNIMA DE PIEZAS DE REFACCIONES Y CONSUMIBLES QUE EL PROVEEDOR DEBERÁ MANTENER? | LOS LICITANTES DENTRO DE SUS PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO DEBERÁ DETERMINAR LAS CANTIDADES DE PIEZAS DE REFACCIONES Y CONSUMIBLES PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SISTEMA |
112. | ANEXO DOS 2.1.2 | ECO. | ¿CUÁL ES EL CRITERIO PARA INCLUIR LAS REPOSICIONES DE EQUIPO EN ESTE RUBRO Y NO EN LOS CORRESPONDIENTES A INVERSIÓN T1 O T4? | DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN ENTREGADAS EL 20 DE ENERO DE 2010 LA T1 SE REFIERE A LA INVERSIÓN INICIAL QUE DEBERÁ REALIZAR EL PROVEEDOR PARA EL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. LA T4 SE REFIERE A LAS INVERSIONES NECESARIAS PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS ADICIONALES, SOLICITADAS POR LA CONVOCANTE. |
113. | ANEXO DOS 2.1.3 | ECO. | ¿CUÁL ES EL CRITERIO PARA INCLUIR LAS REPOSICIONES DE EQUIPO EN ESTE RUBRO Y NO EN EL CONCEPTO 2.1.2 O EN LOS CORRESPONDIENTES A INVERSIÓN T1 O T4? | DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN ENTREGADAS EL 20 DE ENERO DE 2010 LA T1 SE REFIERE A LA INVERSIÓN INICIAL QUE DEBERÁ REALIZAR EL PROVEEDOR PARA EL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. LA T4 SE REFIERE A LAS INVERSIONES NECESARIAS PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS ADICIONALES, SOLICITADAS POR LA CONVOCANTE. POR LO QUE SE REFIERE AL NUMERAL 2.1.2 CITADO ÉSTE SE REFIERE A COSTOS DE MANTENIMIENTO. |
114. | ANEXO DOS 2.1.11 | ECO. | ¿BAJO ESTE CONCEPTO TAMBIÉN PODRÁN INCLUIRSE LAS COMISIONES QUE RECIBAN INTERMEDIARIOS, COMISIONISTAS, AGENTES | DICHAS COMISIONES DEBERÁN SER PAGADAS POR EL PROVEEDOR. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
DE VENTA Y/O COMERCIOS POR LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS SERÁ PAGADA POR EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL O POR EL PROVEEDOR? | ||||
115. | ANEXO DOS 2.1.14 | ECO. | ACLARAR DE QUE QUÉ MANERA SE EVALUARÁ EL COMPONENTE DE DIFUSIÓN Y PROMOCIÓN DEL PROYECTO | EN EL ANEXO 13 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN, SE HACE REFERENCIA A LA METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA |
116. | ANEXO DOS 2.1.14 | ECO. | ACLARAR SI EXISTEN REQUERIMIENTOS, MONTOS O ACTIVIDADES ESPECÍFICAS PREVISTAS COMO PARTE DEL COMPONENTE DE DIFUSIÓN Y PROMOCIÓN DEL PROYECTO | NO SE ESTABLECEN REQUERIMIENTOS, MONTOS O ACTIVIDADES ESPECÍFICAS PREVISTAS COMO PARTE DEL COMPONENTE DE DIFUSIÓN Y PROMOCIÓN. LOS LICITANTES DEBERÁN DEFINIRLOS EN SU PROPOSICIÓN. |
117. | 2.1 | LEG | ACLARAR SI ES POSIBLE QUE UN BANCO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO, PARTICIPE DE LAS BASES DE LICITACIÓN YA SEA EN LO INDIVIDUAL O DE MANERA CONJUNTA. | SI XX XXXXXXX, |
000. | XXXXX 0 PROPOSICIÓN TÉCNICA | TEC. | EN QUÉ DOCUMENTO SE HACE REFERENCIA O SE ESPECIFICA EL SIGNIFICADO DE LOS VALORES CONTENIDOS EN LA COLUMNA “NUMERALES”. | SON APARTADOS O REFERENCIAS NUMÉRICAS PARA IDENTIFICAR CADA UNO DE LOS CONCEPTOS. DEL FORMATO. |
119. | ANEXO 3 PROPOSICIÓN TÉCNICA | ADMIN | ACLARAR A QUÉ SE REFIEREN LOS CONCEPTOS “VALORES REQUERIDOS” Y “VALORES PROPUESTOS”, EN QUÉ SE DIFERENCIAN Y CUÁL ES EL TIPO DE DATO QUE HAY QUE PONER EN ESTOS CONCEPTOS | “VALORES REQUERIDOS”, SE REFIERE A LAS ESPECIFICACIONES CONTENIDAS EN LAS BASES DE LICITACIÓN Y SUS ANEXOS, RELATIVAS A CADA CONCEPTO. “VALORES PROPUESTOS”, SE REFIERE A LA ESPECIFICACIÓN QUE RESPECTO DE DICHO CONCEPTO SUGIERA EL XXXXXXXXX. |
000. | XXXXX 0 APÉNDICE 1 | LEG | ACLARAR SI LOS PROVEEDORES, ASOCIADOS Y DEMÁS PERSONAS QUE SIN SER SOCIOS PARTICIPARÁN EN EL PROYECTO A QUE SE REFIERE EL APÉNDICE 1 DEL ANEXO 8, ENTRAN O NO EN EL ESQUEMA DE SUBCONTRATACIÓN REFERIDO EN EL INCISO 4.1 DE LAS BASES DE LICITACIÓN. | SE DA RESPUESTA CON LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
121. | 1.1. | LEG. | ACLARAR SI EL CONTRATO SE AGREGARA COMO ANEXO LAS AUTORIZACIONES A QUE SE REFIERE EL INCISO 1.7 DE LAS BASES DE LICITACIÓN | NO, ESOS DOCUMENTOS FORMAN PARTE DEL EXPEDIENTE DEL PROYECTO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO A LARGO PLAZO, OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. |
122. | 3.4 | LEG | INDICAR CUANDO SE ESTARA ENTREGANDO EL CONTRATO A PARTIR DE QUE SE POSPUSO LA FECHA PARA LA JUNTA DE ACLARACIONES, SEGÚN EL ACTA CIRCUNSTANCIADA DE FECHA 15 DE ENERO DE 2010 | EL MODELO DE CONTRATO SE ENTREGO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. |
123. | APENDICE TÉCNICO RTP 3.4 | ADMIN | ACLARAR DONDE Y CUANTOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA SE INSTALARAN EN LA RTP | |
124. | ANEXO 1 ESPECIFICASION ES TÉCNICAS | TEC | CUAL ES EL NÚMERO DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA PARA LOS TRES ORGANISMOS. | PARA EL CASO DEL STEDF EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTA | RESPUESTA |
NUMERAL 1.1.2 | DEL STEDF DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA PRECISION XXXXXX XX XX XXXXXXXXXX | |||
000. | XXXXX 0 XXXXXXXXXXXXXX XX TÉCNICAS NUMERAL 1.1.2 | TEC. | ACLARAR LOS PUNTOS DE INSTALACIÓN DE LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA REQUERIDOS POR LOS TRES ORGANISMOS. | PARA EL CASO DEL STEDF EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA PRECISION OCTAVA DE LA CONVOCANTE |
126. | ANEXO 1 ESPECIFICASION ES TÉCNICAS 1.1.2 | TEC | CON EL OBJETIVO DE CUANTIFICAR EL ALACANCE DEL PROYECTO, FAVOR DE ACLARAR DE MANERA PRECISA LOS ALCANCES DE LAS ETAPAS 1 Y 2 REPECTO A EQUIPAMIENTO DE VENTA, RECARGA, VALIDADORES, TORNIQUETES, TARJETAS Y NÚMERO ESTIMADO TRANSACCIONES EN CADA ETAPA. | PARA EL CASO DEL STEDF EN LA PRIMERA ETAPA EN EL DOCUMENTO TECNICO ESTADISTICO DEL STEDF, SE DEFINE LA CANTIDAD DE EQUIPAMIENTO DE VENTA/RECARGA Y VALIDADORES PARA EL CORREDOR CERO EMISIONES, PARA LA SEGUNDA ETAPA EN EL DOCUMENTO TECNICO ESTADISTICO DEL STEDF, SE DEFINE LA CANTIDAD DE EQUIPAMIENTO DE VENTA/RECARGA, VALIDADORES Y TORNIQUETES PARA EL RESTO DE LA RED DE TROLEBUSES Y LINEA DEL TREN LIGERO., EL NUMERO DE TRANSACCIONES ESTARA EN FUNCION DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA EN LOS TRES ORGANISMOS DE TRANSPORTE. |
127. | ANEXO 1 ESPECIFICASION ES TÉCNICAS NUMERAL 1.1.2 | ADMIN. | COMO SE DIMENCIONARAN LOS COSTOS DE INTEGRACIÓN TÉCNOLOGÍCA CON LOS ORGANIMOS EXISTENTES, EN PARTICULAR CON STC. | LA PREGUNTA SE REFIERE A UN DOCUMENTO QUE FUE SUSTITUIDO ÍNTEGRAMENTE, EN LA PRECISIÓN NÚMERO TRES QUE FUE DADA A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL PASADO 20 DE ENERO DE 2010. NO OBSTANTE, LOS LICITANTES DEBEN DE DETERMINAR LOS COSTOS DE INTEGRACIÓN TECNOLÓGICA PARA EL USO DE LOS ACTIVOS DE LOS ORGANISMOS PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA 9.4 |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: LATIN ID, S.A. DE C.V.----------------------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
LOS TIEMPOS DE EJECUCIÓN DE CADA ETAPA, SON RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES Y DEBERÁN ESTABLECERSE EN SU PROGRAMA DE TRABAJO, QUE DEBERÁ INCLUIRSE EN SU PROPUESTA. | ||||
1. | BASE 1.3 | DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SERVICIO | INCISO A SE SOLICITA DISEÑO, IMPLEMENTACIÓN, INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RECAUDO FAVOR DE INDICARNOS LOS TIEMPOS PARA REALIZAR CADA ETAPA DE LO ANTES SOLICITADO. | SE ENTIENDE COMO PRIMERA ETAPA, LA IMPLEMENTACIÓN E INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE EL CIRCUITO BICENTENARIO, CORREDOR CERO EMISIONES Y LA TOTALIDAD DE LÍNEAS Y ESTACIONES DEL STC (METRO). SE ENTIENDE COMO SEGUNDA ETAPA, LA TOTALIDAD DE LAS RUTAS DE (RTP), LA TOTALIDAD DEL TROLEBÚS ASÍ COMO ASÍ COMO ESTACIONES Y TERMINALES DEL TREN LIGERO. |
EN CUANTO A LOS TIEMPOS PARA REALIZAR CADA ETAPA, FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN XXXXXXX XX XX XXXXXXXXXX XXX XXX 00 XX XXXXX XXX XXX 00000. | ||||
2. | BASES 1.3 | DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SERVICIO | INCISO C SE MENCIONA QUE LA COMERCIALIZACIÓN, VENTA, DISTRIBUCIÓN DE TARJETAS SE EFECTUARA POR CUENTA Y ORDEN DE LOS ORGANISMOS. SIGNIFICA ESTO QUE LOS ORGANISMOS COMPRARAN , COMERCIALIZARAN, VENDERÁN Y DISTRIBUIRÁN LAS TARJETAS SEPARADAMENTE? | COMO SE ESTABLECE EN EL NUMERAL 1.3 INCISO C DE LAS BASES DE LICITACIÓN, LOS ORGANISMOS EXCLUSIVAMENTE EXPLOTARÁ LA TARJETA, QUE SERÁ DISTRIBUIDA, VENDIDA Y COMERCIALIZADA POR EL PROVEEDOR, DEBIENDO DEPOSITAR EN SU TOTALIDAD EL PRODUCTO DE LA VENTA DE LA TARJETA EN EL FIDEICOMISO YA QUE DICHO MONTO LE CORRESPONDE A LOS ORGANISMOS. |
3. | BASES 1.6 | INICIO DE OPERACIÓN | LA OPERACIÓN SERÁ A PARTIR DE QUE SE SUSCRIBAN EL (LAS) ACTA (S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO, LO CUAL NO DEBERÁ SER POSTERIOR AL 1 XX XXXXX DE 2010. EL INICIO DE OPERACIÓN A QUE EVENTO SE REFIERE? | CORRESPONDE AL INICIO DEL PERIODO DE OPERACIÓN EL CUAL INICIA A PARTIR DE LA SUSCRIPCIÓN DEL ACTA (S) DE INICIO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO. EL INICIO DE OPERACIÓN SE REFIERE A LA PRIMERA ETAPA DEL PROYECTO. EN CUANTO AL INICIO DE OPERACIÓN FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL AÑO 2010. |
4. | BASES 3.4 | CALENDARIO | LA ETAPA DE IMPLEMENTACIÓN Y MONTAJE | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DE EVENTOS | ESTA CONSIDERADA DEL 0 XX XXXXXXX XX 00 XX XXXXX XXX 0000. TOMANDO EN CUENTA TODOS LOS TRABAJOS QUE SE TIENEN QUE PREPARAR CONSIDERAMOS INSUFICIENTE ESTE PERIODO PARA LA IMPLEMENTACIÓN. SE SOLICITA DE LA MANERA MÁS ATENTA AMPLIAR ESTE PERIODO A POR LO MENOS 10 MESES, Y POR LO TANTO RECORRER LAS FECHAS PARA PRUEBAS E INICIO DE OPERACIONES. | TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 00 XX XXXXX XXX 0000. | ||
5. | BASES 5.3 | PROPUESTA ECONÓMICA | INCISO 5.3.2 SOLICITAN UNA CARTA COMPROMISO DE FINANCIAMIENTO. FAVOR DE ESPECIFICAR EL TIPO DE CARTA QUE SOLICITAN Y DE QUE TIPO DE INSTITUCIONES O EMPRESAS. | EN SU CASO, CARTA SUSCRITA POR LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS DE LA PREFERENCIA DE LOS LICITANTES EN LA QUE SE MANIFIESTE QUE SE CONOCE EL PROYECTO Y QUE SUJETO AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS CREDITICIOS SE TIENE INTERÉS DE FINANCIAR LA TOTALIDAD O PARTE DE LA INVERSIÓN PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. |
6. | BASES 5.3 | PROPUESTA ECONÓMICA | INCISO 5.3.5 SIGNIFICA QUE SERÁ UNA LICITACIÓN EN “REVERSA” DONDE SE NEGOCIARAN PRECIOS EN CASO DE QUE CUMPLAN TÉCNICAMENTE MAS DE UNA OFERTA, ESTAMOS EN LO CORRECTO? | DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 33 FRACC XXV Y ARTÍCULO 43 FRACC. II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PODRÁN OFERTAR PRECIOS MÁS BAJOS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO, HASTA QUE NO SEA PRESENTADA UNA MEJOR PROPUESTA POR ALGÚN OTRO PARTICIPANTE. |
7. | BASES 6.3 | GARANTÍA DE CUMPLIMIENT O DE CONTRATO | SOLICITA LA CONVOCANTE QUE SE DEBERÁ GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CUANDO MENOS EL IMPORTE DEL 1% DE SU MONTO INICIAL. FAVOR DE ACLARARNOS DE QUE IMPORTE PORQUE SE TIENEN COSTOS FIJOS DE OPERACIÓN MAS COSTOS VARIABLES MAS UN PORCENTAJE DE LA TARIFA | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN CUARTA HECHA POR LA CONVOCANTE, EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010. |
8. | BASES 7.2 | SEGUNDA ETAPA: FALLO DE LA LICITACIÓN | INCISO 7.3.5 LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SE HARÁ A FAVOR DEL LICITANTE QUE HAYA CUMPLIDO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS, TÉCNICOS, DE MENOR IMPACTO AMBIENTAL Y ECONÓMICOS. FAVOR DE ACLARARNOS LO QUE SE ENTIENDE POR MENOR IMPACTO AMBIENTAL | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN QUINTA REALIZADA POR LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
9. | ANEXO 1, INTRODUCCI ÓN | INTRODUCCIÓ N | SE MENCIONA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ, ENTRE OTROS, PROVEER LA TARJETA DE CIUDAD. EN EL PUNTO 1.3 DE LAS BASES INCISO C SE MENCIONA QUE LA COMERCIALIZACIÓN, VENTA, DISTRIBUCIÓN DE TARJETAS SE EFECTUARA POR CUENTA Y ORDEN DE LOS ORGANISMOS. FAVOR DE ACLARARNOS EL NUMERO DE TARJETAS QUE SE DEBERÁN PROPORCIONAR, EL NUMERO DE DISEÑOS, Y COMO SE COMPENSARA EL COSTO DE ESTAS ULTIMAS | EL NÚMERO DE TARJETAS INICIAL SERÁ DE CONFORMIDAD A LA PRECISIÓN XXXXXX HECHA POR LA CONVOCANTE. .EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA DÉCIMA SEGUNDA INCISO A NUMERAL XVII, DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010, EL PROVEEDOR SE OBLIGA A INCORPORAR EN LA TARJETA MULTIMODAL LA INFORMACIÓN PUBLICIDAD O MENSAJES QUE LE SOLICITE EL GDF. EL COSTO DE INCORPORACIÓN DE ESTAS IMÁGENES |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
O MENSAJES SERÁ POR CUENTA DEL PROVEEDOR, QUIEN LO INCORPORARA EN EL COSTO DE LAS TARJETAS. | ||||
10. | ANEXO 1, INTRODUCCI ÓN | INTRODUCCIÓ N | SE MENCIONA QUE EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL SISTEMA DE RECAUDO EN EL PUNTO 2 ES MAXIMIZAR LA VELOCIDAD DE ACCESO DE PASAJEROS AL SISTEMA. EN LOS APÉNDICES TÉCNICOS DEL ANEXO 1 SOLICITAN QUE LAS EXPENDEDORAS DEN CAMBIO EN MONEDA FRACCIONADA CON RECICLADO DE LO INGRESADO LO CUAL CONTRADICE LO SOLICITADO. LA MAYORÍA DE LOS SISTEMAS EN EL MUNDO NO DAN CAMBIO POR LO ANTES MENCIONADO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE SE PERMITA PROPONER QUE LAS EXPENDEDORAS NO PROPORCIONEN CAMBIO CON LA FINALIDAD DE MAXIMIZAR LA VELOCIDAD DE ACCESO. | LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TARJETAS DEBERÁN CUMPLIR CONFORME A LO SEÑALADO EN EL INCISO “B” NUMERAL IV DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
11. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | FAVOR DE CONFIRMAR SI LAS ÚNICAS OPCIONES PARA OFERTAR UNA TARJETA SON CD21 O DESFIRE, ASÍ COMO ESPECIFICAR LA CAPACIDAD DE LA MISMA. | LOS LICITANTES DEBERÁN CUMPLIR CONFORME A LO SOLICITADO EN EL INCISO “A” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. LA CAPACIDAD MÍNIMA REQUERIDA ES DE 4K |
12. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | SE MENCIONA: “LAS TARJETAS DEBERÁN PODER USARSE, EN UNA PRIMERA ETAPA EN EL CORREDOR CERO EMISIONES EJE CENTRAL, EN EL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO METRO Y EN LA RED DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN SU CIRCUITO BICENTENARIO Y CORREDORES DEL METROBÚS Y POSTERIORMENTE EN LA TOTALIDAD DE LA RED DE SERVICIOS OPERADOS POR LA RTP Y EL STEDF.” COMO SE SABE EL SISTEMA DE METROBÚS Y STC METRO YA CUENTAN CON EQUIPOS Y SISTEMAS DE RECAUDO OPERANDO. ¿SE DEBE CONSIDERAR CAMBIAR LOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN, VENTA Y RECARGA DE TARJETAS Y TORNIQUETES EN AMBOS SISTEMAS? ¿LA OPERACIÓN DE RECAUDO SERÁ MANEJADA POR ESTA CONCESIÓN, O BIEN SEGUIRÁ OPERANDO DE FORMA SEPARADA? | SE DEBERÁ ACTUALIZAR EL SISTEMA, Y SI EL PROVEEDOR LO CONSIDERA CONVENIENTE, SUSTITUIR EL EQUIPO QUE SE CONSIDERE NECESARIO. LA RECAUDACIÓN SERÁ CENTRALIZADA PARA LOS TRES ORGANISMOS Y LA OPERACIÓN SERÁ A CARGO DEL LICITANTE QUE RESULTE ADJUDICADO. CABE SEÑALAR QUE EL SERVICIO OBJETO DE ESTA LICITACION NO CONTEMPLA EL METROBUS. |
13. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | FAVOR DE ACLARANOS COMO SE REALIZARA LA COMPENSACIÓN ENTRE LA RECARGA DE LAS TARJETAS DE LA CIUDAD EN LOS CORREDORES DEL METROBUS SIENDO ESTAS CONCESIONES SEPARADAS Y FIDEICOMISOS DIFERENTES? | CABE SEÑALAR QUE EL SERVICIO OBJETO DE ESTA LICITACIÓN NO CONTEMPLA A XXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0, PUNTO 1.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | SE MENCIONA: “LA NUEVA TARJETA PREVISTA COMO USO PARA LA TARJETA DE LA CIUDAD DEBERÁ DE REEMPLAZAR A MEDIANO PLAZO LAS TARJETAS EXISTENTES DE TIPO MIFARE Y CD-LIGHT OPERANDO ACTUALMENTE EN EL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO METRO. | CABE SEÑALAR QUE EL SERVICIO OBJETO DE ESTA LICITACIÓN NO CONTEMPLA A METROBÚS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DEBIDO AL NÚMERO DE TARJETAS YA EXPEDIDAS POR DICHOS ORGANISMOS, EL SISTEMA ACTUAL SEGUIRÁ MANEJANDO AMBOS TIPOS (TARJETAS ACTUALES Y TARJETAS DE CIUDAD)”. DEBEMOS ENTENDER QUE EL STC METRO Y LOS CORREDORES DEL METROBUS NOS PROPORCIONARÁ LOS MÓDULOS XXX PARA INTEGRAR A LOS NUEVOS VALIDADORES, ASÍ COMO TODAS LAS REGLAS DE NEGOCIO Y DE PROGRAMACIÓN ASÍ COMO LOS PROCESOS QUE ACTUALMENTE OPERAN EN DICHOS SISTEMAS. | ||||
15. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.2 | EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA | PUNTO II, MENCIONAN: “TANTO LA MÁQUINA DE VENTA Y RECARGA COMO PAR EQUIPO DEBERÁ TENER PANTALLA TÁCTIL (TOUCH SCREEN) COMO INTERFAZ CON EL USUARIO”. ¿DEBEMOS ENTENDER QUE ESTE REQUERIMIENTO APLICA ÚNICAMENTE A LA MÁQUINA AUTOMÁTICA DE VENTA Y RECARGA DE TARJETAS, O COMO SE DEBE INTERPRETAR LA FRASE “COMO PAR EQUIPO”? | LA PANTALLA TÁCTIL (TOUCH SCREEN) SE REFIERE SOLAMENTE A LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS/VALIDADORAS CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1 INCISO “B” ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADA A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 |
16. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.2 | EQUIPO Y VENTA DE RECARGA | SOLICITA LA CONVOCANTE QUE SE REALICE LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA RED DE PUNTOS DE RECARGA. FAVOR DE ESPECIFICAR EL NUMERO DE PUNTOS DE RECARGA QUE SE TENDRÁN QUE IMPLEMENTAR DEBIDO A QUE ESTOS TENDRÁN UN COSTO POR RENTA DE ESPACIO Y POR RECOLECCIÓN. ASIMISMO FAVOR DE INDICARNOS SI LOS PUNTOS DE RECARGA EN LAS ESTACIONES DE SCT , DEL STEDF, Y DE LA RTP TENDRÁN UN COSTO? FAVOR DE ESPECIFICAR SI LA COMUNICACIÓN ENTRE LAS ESTACIONES DE SCT SERÁN SIN COSTO PARA EL LICITANTE O SE DEBERÁ CONSIDERAR ESTA ULTIMAS. | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA A LOS LICITANTES DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF, DONDE SE INDICA LA DISTRIBUCIÓN DE LAS MAQUINAS CONSIDERANDO QUE EN EL CASO DE LAS TERMINALES DE LA RED DE TROLEBUSES, ÉSTAS SE UBICARAN EN LA VÍA PUBLICA. EN EL CASO DEL TREN LIGERO SE UBICARÁN EN EL INTERIOR DE LAS ESTACIONES. ESTOS REQUERIMIENTOS NO SUBSTITUYEN LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA SEÑALADAS EN EL PUNTO 2.1 INCISO”B” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
17. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.2 | EQUIPO DE VENTA Y RECARGA | PUNTO IV, MENCIONAN: “LA MÁQUINA EXPENDEDORA DEBERÁ DAR CAMBIO EN MONEDA FRACCIONARIA CON RECICLADO DE LO INGRESADO”. ¿ES POSIBLE OFERTAR MÁQUINAS EXPENDEDORAS QUE NO DEN CAMBIO, AGILIZANDO ASÍ EL PROCESO DE VENTA Y RECARGA E INCREMENTANDO EL RECAUDO? | LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TARJETAS DEBERÁN CUMPLIR CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1 INCISO “B” NUMERAL IV DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADA A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
18. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.3 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO | MENCIONAN: “LOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL ORGANISMO STC DEBERÁN SER ACTUALIZADOS POR EL LICITANTE GANADOR |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DE FORMA TAL QUE CUMPLA CON LAS NORMAS INTERNACIONALES ISO 14443 Y TODAS SUS PARTES”. ¿DEBEMOS ENTENDER QUE ACTUALIZADOS SE REFIERE A REEMPLAZADOS POR VALIDADORES NUEVOS O PROPORCIONARAN LOS FUENTES DE LAS APLICACIONES Y LOS SDK DE DESARROLLO? POR OTRO LADO LA GRAN PARTE DE LOS TORNIQUETES TIENE MAS DE 40 AÑOS SE DEBE CONSIDERAR EL REEMPLAZO DE ESTOS ÚLTIMOS? | ||||
19. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.4 | TORNIQUETES | ¿LA ESPECIFICACIÓN DE ESTE PUNTO NOS INDICA QUE DEBEMOS OFERTAR TORNIQUETES PARA REEMPLAZAR LOS YA EXISTENTES EN LAS ESTACIONES DE METRO Y METROBÚS? DE SER ASÍ, ¿QUE CANTIDAD SE DEBE CONSIDERAR PARA CADA SISTEMA Y LAS MEDIDAS ASI COMO LOS ANCLAJES DE LOS MISMOS PARA EVITAR MOLESTIA A LOS CIUDADANOS CON OBRA CIVIL ? | |
20. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.6 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | ¿EXISTEN ENLACES EN LOS SISTEMAS DE TRANSPORTE QUE PUEDAN SER UTILIZADOS, O BIEN SE DEBERÁ OFERTAR UN ENLACE NUEVO EN CADA CASO? | PARA EL CASO DEL STEDF, ACTUALMENTE NO SE CUENTA CON ENLACES DE COMUNICACIONES UTILIZABLES PARA ESTE FIN, POR LO QUE EL LICITANTE DEBERÁ CUMPLIR CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1.4 DEL SISTEMA DE COMUNICACIONES DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADA A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
21. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.6 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | FAVOR DE ESPECIFICAR EL NUMERO DE TERMINALES DONDE SE CONCENTRAN LOS VEHÍCULOS DE LA RTP | |
22. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.6 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | MENCIONAN: “…DEBERÁ CONTAR CON UN ENLACE DEDICADO ALTAMENTE CONFIABLE…”. DEBEMOS ENTENDER ENLACE DEDICADO COMO UNA RED PRIVADA (MPLS POR EJEMPLO), O SE ACEPTAN CONEXIONES ADSL, GPRS, E1 SEGÚN APLIQUE EN CADA SISTEMA DE TRANSPORTE. | EL MEDIO DE TRANSMISIÓN DE DATOS DEL SISTEMA DEBERÁ SER PROPUESTO POR EL LICITANTE, DEBIENDO CUMPLIR CON LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD, CONFIABILIDAD Y DISPONIBILIDAD APLICABLES A SISTEMAS DE RECAUDO Y CONTROL DE ACCESO, ASÍ COMO EL MONITOREO DE UNIDADES. |
23. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.7 | SISTEMA CENTRAL | MENCIONAN QUE UNA DE LAS FUNCIONES PRINCIPALES DEL SISTEMA CENTRAL ES PROCEDER CON EL PAGO DE COMPENSACIÓN DE VIAJES CON LOS DIFERENTES SISTEMAS DE TRANSPORTE CON LOS QUE INTERACTÚE. ¿ESTO QUIERE DECIR QUE EL LICITANTE GANADOR ACTUARÁ DIRECTAMENTE COMO CÁMARA DE COMPENSACIÓN, SIENDO EL | LA COMPENSACIÓN SE HARÁ A TRAVÉS DEL FIDEICOMISO QUE DEBERÁ CONSTITUIR EL LICITANTE GANADOR, SIENDO ÉSTE EL RESPONSABLE DE GENERAR LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA QUE LA FIDUCIARIA REALICE LOS PAGOS CORRESPONDIENTES. |
XXXXXX XX XXXXXXXX | XXXXXXX XX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXX XX QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
ENCARGADO DE EFECTUAR LOS PAGOS CORRESPONDIENTES?, O BIEN ¿SOLO SERÁ ENCARGADO DE GENERAR LOS RESPECTIVOS REPORTES PARA QUE UNA INSTITUCIÓN FINANCIERA TERCERA EFECTÚE LOS MOVIMIENTOS? | ||||
24. | ANEXO 1, PUNTO 1.1.8 | MONITOREO DE UNIDADES | COMO PARTE DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE MONITOREO SOLICITAN UN SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ. ¿SE PUEDE OFERTAR UN SISTEMA DE COMUNICACIÓN BIDIRECCIONAL A BASE DE MENSAJES ESCRITOS PREDEFINIDOS Y LIBRES QUE SUSTITUYA LA COMUNICACIÓN POR VOZ? | LOS LICITANTES DEBERÁN CUMPLIR CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1 INCISO “H” DEL ANEXO UNO, Y PUNTO 3.5.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADA A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
25. | ANEXO 1, PUNTO 1.3.1.4 | LECTOR VALIDADOR DE TARJETAS INTELIGENTES SIN CONTACTO | REQUERIMIENTO DEL VALIDADOR: GRABAR EN LA TARJETA INFORMACIÓN QUE INCLUYE: FECHA DEL ÚLTIMO ACCESO (DÍA, MES, AÑO), HORA DEL ÚLTIMO ACCESO (HORA Y MINUTOS), REGISTRO DE ÚLTIMA TRANSACCIÓN, SALDO, FECHAS DE FIN DE VALIDEZ, ETC. FAVOR DE ACLARAR CUAL ES LA FINALIDAD DE GRABAR EN LA TARJETA LA FECHA Y HORA DEL ÚLTIMO ACCESO, SIENDO QUE EL PROPIO VALIDADOR ALMACENA TODA ESTA INFORMACIÓN QUE A S U VEZ ALIMENTA LA BASE DE DATOS CENTRAL. ¿SERÁ SUFICIENTE ALMACENAR EL SALDO, FECHAS DE VALIDEZ Y DATOS DE CONTROL PROPIOS DE LA TARJETA, OMITIENDO LOS DATOS DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN? | LOS LICITANTES DEBERÁN CUMPLIR CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.3 APÉNDICES DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
26. | ANEXO 1, PUNTO 1.4.1.1 | SISTEMA CENTRAL | SOLICITAN SISTEMA ORIENTADO A OBJETOS FLEXIBLE Y QUE TRABAJE EN AMBIENTE WEB. ¿SE PUEDE OFERTAR UNA INTERFASE CLIENTE – SERVIDOR PARA LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS (TOMANDO EN CUENTA QUE SOLO SE TENDRÁ ACCESO A ESTOS DESDE UN SOLO EQUIPO DE CÓMPUTO), E INTERFASE WEB PARA TODOS LOS MÓDULOS DE CONSULTA, EN DONDE SE PODRÁ TENER ACCESO EN CUALQUIER EQUIPO CON CONEXIÓN A INTERNET? | LOS LICITANTES DEBERÁN CUMPLIR CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.4 APENDICES DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
27. | ANEXO 1, PUNTO 1.4.1.6 | SISTEMA CENTRAL | MENCIONAN: “ESTABLECER LOS ARCHIVOS NECESARIOS DE PARAMETRIZACIÓN Y LAS ACTUALIZACIONES DE SOFTWARE APLICATIVO Y DE LAS LISTAS NEGRAS A LOS EQUIPOS”. FAVOR DE ESPECIFICAR EL ALCANCE DE LAS LISTAS NEGRAS A LOS EQUIPOS. ¿SE REFIERE A LOS NÚMEROS DE TARJETAS NO PERMITIDOS EN EL SISTEMA? ¿QUÉ LÍMITE DE TIEMPO DEBE PERMANECER LA LISTA EN EL EQUIPO TOMANDO EN CUENTA QUE CRECERÁ CONFORME PASA EL TIEMPO? | SE PRECISA A LOS LICITANTES QUE LAS LISTAS NEGRAS DEL SISTEMA SE REFIERE A LOS NÚMEROS DE LAS TARJETAS NO PERMITIDAS. EL TIEMPO MÁXIMO DE CONSERVACIÓN DE ESTOS DATOS EN EL SISTEMA SERÁ DE 15 DÍAS |
28. | ANEXO 1, PUNTO 1.4.1.13.2 | SISTEMA CENTRAL | SOLICITAN: “MODIFICAR EL CALENDARIO (CALENDARIO DE TARIFAS Y PERIODO DE VALIDEZ DE LAS TARJETAS). ¿CUÁL ES EL PERIODO DE VALIDEZ QUE SE TIENE | EL PERIODO DE VALIDEZ DE LAS TARJETAS SERÁ DEFINIDO POR LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE CON EL LICITANTE GANADOR |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
CONTEMPLADO PARA LAS TARJETAS? | ||||
29. | ANEXO 1, PUNTO 1.5 | PUESTOS DE PERSONALIZA CIÓN DE TARJETAS | ¿CUÁNTOS PUESTOS DE PERSONALIZACIÓN SE TIENEN CONTEMPLADOS? O BIEN, ¿PARA QUE CANTIDAD DE TARJETAS SE TIENE PROYECTADO? | LA CANTIDAD DE PUESTOS DE PERSONALIZACIÓN QUE CONTEMPLE EL PRESTADOR DEL SERVICIO SERÁ AQUELLA QUE ATIENDA DE FORMA EFICIENTE A LA POBLACIÓN QUE SE BENEFICIE CON LA GRATUIDAD EN EL TRANSPORTE PÚBLICO QUE OTORGA EL GFD, QUE PARA EL CASO DEL STEDF LA CANTIDAD APROXIMADA DE TARJETAS ES DE: 56100 |
30. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 1 | NÚMERO DE AUTOBUSES | PARA LA ELABORACIÓN DE UNA PROPUESTA ECONÓMICA MÁS PRECISA, ¿SE DEBERÁ CONSIDERAR EL EQUIPAMIENTO DE LOS 1,268 AUTOBUSES MENCIONADOS EN ESTE APÉNDICE?, O BIEN ¿SOLO LOS AUTOBUSES QUE INTEGRAN EL CIRCUITO BICENTENARIO? DE SER ESTE ÚLTIMO, ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE AUTOBUSES QUE INTEGRAN ESTE CIRCUITO? | |
31. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 2.1.1 | TARJETAS SIN CONTACTO | MENCIONAN: “EL DISEÑO DE LA IMPRESIÓN EN LA TARJETA SERÁ VALIDADO POR LA RTP Y LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL DF A PROPUESTA DEL LICITANTE GANADOR…” ¿EL DISEÑO SERÁ EXCLUSIVO PARA EL SISTEMA RTP, O SERÁ UN MISMO DISEÑO PARA LA TARJETA DE LA CIUDAD? | |
32. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 2.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | SOLICITAN CONSIDERAR LA CORRESPONDENCIA (TRANSBORDO) ENTRE EL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO METRO Y EL STEDF, EN DONDE SE COBRARÁ LA TARIFA VIGENTE ENTRE DICHOS SERVICIOS Y SISTEMAS DE TRANSPORTE. ¿DEBEMOS ENTENDER QUE EL USUARIO PAGARA UNA TARIFA DIFERENTE (MENOR) SI REALIZA UN TRANSBORDO? ¿CUÁL ES EL TIEMPO QUE TENDRÁ EL USUARIO ENTRE QUE DESCIENDE Y ABORDAR UNA CORRESPONDENCIA PARA QUE SE CONSIDERE TARIFA DE TRANSBORDO? | |
33. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 2.1.1 | TARJETA SIN CONTACTO | MENCIONAN: “DENTRO DE LOS ALCANCES DEL SERVICIO, EL PRESTADOR DEL SERVICIO DEBERÁ INCLUIR LAS ACCIONES DE ADQUISICIÓN DE LAS TARJETAS SIN CONTACTO HASTA SU ENTREGA AL CLIENTE…”. FAVOR DE ACLARAR SI SE REFIERE A LA ADQUISICIÓN DE LAS TARJETAS CON EL FABRICANTE, DISTRIBUCIÓN EN LOS PUNTOS DE VENTA HASTA SU COMPRA POR EL USUARIO FINAL (CIUDADANO USUARIO DEL TRANSPORTE). | |
34. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 2.1.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | MENCIONAN: “EN SU PRIMERA ETAPA, LA RED DE VENTA, DISTRIBUCIÓN Y RECARGA DE LAS TARJETAS INTELIGENTES DEBERÁ CONSIDERAR LA COBERTURA DE LAS TERMINALES DEL “CIRCUITO BICENTENARIO”, LA CUAL FIGURA EN EL ANEXO UNO. ¿NOS PODRÍAN INDICAR CUANTAS TERMINALES |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
EXISTEN, O BIEN, EN DONDE SE ESPECIFICA LA CANTIDAD DE TERMINALES DE DICHO CIRCUITO, YA QUE EN EL ANEXO UNO NO SE MENCIONA? | ||||
35. | APÉNDICE TÉCNICO RTP, PUNTO 2.1.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | MENCIONAN: “DE IGUAL FORMA, EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR QUE COMO PARTE DE UNA SEGUNDA ETAPA, SE INCORPORARÁN LOS SERVICIOS DE QUE PRESTA LA RTP, LO QUE IMPLICA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA RED DE VENTA, DISTRIBUCIÓN Y RECARGA PARA LA RED DE SERVICIO OPERADO POR AL RTP, LA CUAL FIGURA EN EL ANEXO DOS…”. ¿NOS PODRÍAN INDICAR CUAL ES LA COBERTURA DE DICHA RED, YA QUE NO SE ENCUENTRA ESPECIFICADA EN EL ANEXO DOS? | |
36. | APÉNDICE TÉCNICO RTP | EN GENERAL | ¿NOS PODRÍAN ESPECIFICAR EL NÚMERO DE AUTOBUSES A EQUIPAR (VALIDADOR, CONSOLA, SISTEMA DE CONTEO), LA CANTIDAD DE MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA, LOS PATIOS O GARAJES (SISTEMA DE RECOLECCIÓN DE DATOS INTERMEDIOS), QUE SE DEBEN CONSIDERAR EN UNA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA? | |
37. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.3 | TARJETAS SIN CONTACTO | MENCIONAN QUE LAS TARJETAS XXXX PREFERENTEMENTE CON MICROCROCESADOR. SOLICITAMOS AMABLEMENTE QUE SE ESPECIFIQUE QUE SEAN CON MICROPROCESADOR PARA COMPETIR EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS. | |
38. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.3 | TARJETAS SIN CONTACTO | SE MENCIONA QUE EL MAPPING PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE COBRO DE LA TARIFA DEL “CIRCUITO BICENTENARIO” SERÁ COMPARTIDO. ESTO SIGNIFICA QUE HABRÁ VARIOS MAPPING O SERÁ UNO SOLO PARA LA TARJETA DE CIUDAD. | |
39. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.5 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO | FAVOR DE COMPLEMENTAR EL NUMERO DE VALIDADORES SOLICITADOS | |
40. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.5.1 | VALIDADORES A BORDO | INCISO I SOLICITAN QUE SE PROPONGA EL SOPORTE Y FIJACIÓN DE LOS VALIDADORES. FAVOR DE ESPECIFICAR SI SE DEBERÁ PROPONER EL TUBO DE FIJACIÓN Y LOS ARNESES DE CONEXIÓN. EN CASO AFIRMATIVO FAVOR DE DARNOS EL NUMERO DE CAMIONES POR MARCAS, MODELOS Y AÑOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR LA PROPUESTA ECONÓMICA. POR OTRO LADO FAVOR DE ACLARARNOS QUIEN REALIZARA LA INSTALACIÓN DE LOS ARNESES Y TUBOS DE FIJACIÓN ASÍ COMO EL HORARIO PARA PODER REALIZAR LAS OPERACIONES DE INSTALACIÓN Y EL NUMERO DE GARAJES DONDE SE REALIZARA LA INSTALACIÓN Y SI ESTOS ESTÁN CUBIERTOS. | |
41. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.5.3 | MONITOREO DE UNIDADES | SOLICITAN UN SISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ SE DEBERÁ INCLUIR LA RENTA MENSUAL DE ESTE SERVICIO POR CADA UNA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DE LAS UNIDADES? | ||||
42. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.10 | REQUERIMIEN TOS GENERALES | UNA VEZ RECIBIDO POR LA RTP, ESTE LE PROPORCIONARA TODO LO NECESARIO PARA QUE PUEDA LLEVARSE A CABO LA INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LOS MISMOS. ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA SERÁ RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DE SERVICIO DESDE LA INSTALACIÓN , INCLUIDA LA PUESTA EN MARCHA. FAVOR DE ESPECIFICAR LA ACEPTACIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA POR PARTE DEL ORGANISMO Y EN CASO DE UN ACTO VANDÁLICO QUIEN PAGARA LA COMPOSTURA. | |
43. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 3.10.2 | CIRCUITOS Y PARTES ELECTRÓNICA S | SE SOLICITA QUE LOS CIRCUITOS IMPRESOS DEBERÁN ESTAR CLARAMENTE INDICADO, EL LUGAR QUE OCUPA CADA DISPOSITIVO O COMPONENTE. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE SE PUEDA ENTREGAR DIAGRAMAS ELÉCTRICOS QUE PERMITAN DAR LA INFORMACIÓN QUE LA DEPENDENCIA REQUIERA Y QUE NO SEA OBLIGATORIO QUE SEA EL CIRCUITO IMPRESO QUE LO TENGA. | |
44. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 4.1 | GESTIÓN DEL PROYECTO | INCISO B) SE MENCIONA QUE EL PLAZO PARA CONCLUIR LA INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA ES DE 6 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO. ESTOS SEIS MESES ES PARA TODA LA SOLUCIÓN DE TODOS LOS ÓRGANOS PARTICIPANTES O SOLAMENTE PARA LA RTP? | |
45. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 4.2 | INICIO DE OPERACIÓN DEL SISTEMA | INCISO I CAMPAÑA DE COMUNICACIÓN, II INTEGRACIÓN DE SEÑALETICA, III CAMPAÑA DE INDUCCIÓN FAVOR DE ESPECIFICAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOLICITADOS, FRECUENCIAS Y DURACIÓN SOLICITADA...... CON LA FINALIDAD DE COTIZARLOS. ASIMISMO EL NUMERO DE PUNTOS DE EXPENDEDORAS SOLICITADAS. | |
46. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 5 | PERIODO DE IMPLEMENTACI ÓN | ESTE PUNTO MENCIONA EL 1 XX XXXXX DEL 2010 LO CUAL CONTRADICE EL PUNTO 4.1 SIENDO EL MAS CONGRUENTE FAVOR DE ACLARAR. | |
47. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 6.1 | TARJETAS | SOLICITAN UNA DOTACIÓN INICIAL DE 200,000 TARJETAS COMO MÍNIMO. FAVOR DE ACLARARNOS COMO SE CALCULO ESTA CANTIDAD Y CUAL SERÁ EL CONSUMO ANUAL ESTIMADO DURANTE LOS PRIMEROS AÑOS DE LA CONCESIÓN. | |
48. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 6.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SE MENCIONA QUE DONDE SE ACUERDE ENTRE EL PRESTADOR DEL SERVICIO Y LA RTP LA INSTALACIÓN DE UN PUNTO DE VENTA O MAQUINA DE RECARGA ADICIONAL, Y ESTO NO SE EFECTUÉ EN UN PERIODO DE 1 SEMANA, SE APLICARA LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE. FAVOR DE DEFINIR EL NUMERO DE EQUIPOS ADICIONALES, COMO SE DEBERÁN FACTURAR O COMO SE DEBERÁN CONSIDERAR |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
ECONÓMICAMENTE EN NUESTRA PROPUESTA. ES IMPORTANTE QUE LA CONVOCANTE ESTE CONCIENTE QUE INDEPENDIENTEMENTE DEL COSTO DE LOS EQUIPOS ESTO GENERA UN COSTO POR RENTA DE LOCAL, COSTO DE COMUNICACIÓN Y COSTO DE RECOLECCIÓN DEL DINERO. | ||||
49. | APÉNDICE TÉCNICO RTP PUNTO 6.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | INCISO III SOLICITAN QUE LA EMPRESA DEPOSITE DIARIAMENTE, ANTES DE LAS 10:00 AM, EN LA CUENTA BANCARIA QUE SE INDIQUE EN EL CONTRATO, EL TOTAL DE LOS INGRESOS MONETARIOS RECAUDADOS DEL DÍA PRÓXIMO ANTERIOR EN EL SISTEMA PROVENIENTE DE LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS. FAVOR DE ACLARAR SI EL DINERO NO SE DEBE DEPOSITAR EN UN FIDEICOMISO QUIEN PAGARA A CADA ORGANISMO LOS SERVICIOS UTILIZADOS? | |
50. | APÉNDICE TÉCNICO STC | INTRODUCCIÓ N | SOLICITAN QUE EL SISTEMA PROPUESTO PUEDA UTILIZAR EN UN PRINCIPIO LAS TARJETAS ACTUALES TIPO MIFARE Y 2005 CD- LIGHT. FAVOR DE INFORMARNOS QUIEN PROPORCIONARA LOS MÓDULOS XXX PARA LOS VALIDADORES Y LOS MAPAS DE LAS TARJETAS ACTUALES ASÍ COMO LOS SALDOS DE LAS MISMAS | |
51. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.1 | TARJETAS SIN CONTACTO | SE MENCIONA QUE LA TARJETA SERÁ DE MICROPROCESADOR, FAVOR DE CONFIRMAR ESTA SOLICITUD ASÍ COMO LA CAPACIDAD DE MEMORIA SOLICITADA. | |
52. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.1 | TARJETAS SIN CONTACTO | SE MENCIONA VARIOS PERFILES DE GRATUIDAD Y CON TARIFAS PREFERENCIALES EXISTENTES SOLICITAMOS SE NOS ACLAREN LAS REGLAS DE NEGOCIO PARA LA PROGRAMACIÓN DE LAS MISMAS. | |
53. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.1 | TARJETAS SIN CONTACTO | SE MENCIONA QUE LA APLICACIÓN DEBERÁ PERMITIR TRANSBORDOS FAVOR DE ACLARA LAS REGLAS DE NEGOCIO. | |
54. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.1 | TARJETAS SIN CONTACTO | SE MENCIONA QUE EL DISEÑO Y SELECCIÓN DE LA TARJETA TODAVÍA NO ESTA FINALIZADA Y LAS CARACTERÍSTICAS SERÁN COMUNICADAS AL LICITANTE GANADOR DENTRO DE UN MES DESPUÉS DE LA FIRMA DEL CONTRATO, OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. SIGNIFICA ESTO QUE CADA UNA DE LAS DEPENDENCIAS TENDRÁN SU PROPIO TIPO DE TARJETA? CADA DEPENDENCIA TENDRÁ UN TIPO DE TARJETA CON UNA PROGRAMACIÓN ESPECIAL? ESTO ES IMPOSIBLE REALIZARLO EN LOS TIEMPOS SOLICITADOS, HAY QUE SOLICITAR LOS SILICIOS A LOS FABRICANTES, REALIZAR LOS INLAY, LAS TARJETAS, PROGRAMARLAS...... Y EN UN MES ES UNA MISIÓN QUE NADIE LO PUEDE REALIZAR. | |
55. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SOLICITAN QUE EL LICITANTE ADAPTE LOS EQUIPOS ACTUALES EN USO EN LA STC. FAVOR DE PROPORCIONAR LOS FUENTES DE LOS PROGRAMAS ACTUALES Y LOS SDK DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DESARROLLO PARA REALIZAR LO ANTES SEÑALADO CON LA FINALIDAD DE ANALIZAR Y EVALUAR LOS PROGRAMAS. | ||||
56. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 2.1.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SOLICITAN: “LA ADAPTACIÓN DE LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA ACTUALES (MÁQUINAS DE VENTA EN TAQUILLAS, EXPENDEDORAS)”. CONSIDERANDO QUE SOLO EL FABRICANTE O DISTRIBUIDOR DE LOS EQUIPOS ORIGINALES PUEDE HACER DICHAS ADAPTACIONES, ¿CÓMO SE PRETENDE COORDINAR ESTA ACTIVIDAD ENTRE LOS PROVEEDORES ANTERIORES Y EL LICITANTE GANADOR? | |
57. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 2.1.3 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO | SOLICITAN: “LA RED DEL STC CUENTA CON EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO ADECUADOS PARA LOS USUARIOS. SIN EMBARGO, ESTOS EQUIPOS DEBERÁN SER ADAPTADOS PARA LA ACEPTACIÓN DE LA NUEVA TARJETA DE CIUDAD”. FAVOR DE ACLARAR COMO SE PRETENDE COORDINAR ESTA ADAPTACIÓN TOMANDO EN CUENTA QUE SE DESCONOCEN LAS CAPACIDADES DE LOS EQUIPOS ACTUALES Y SUS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS ¿QUÉ APOYO SE TENDRÁ POR PARTE DEL STC O DEL PROVEEDOR ANTERIOR? SEGÚN LO QUE SABEMOS LO EQUIPOS ACTUALES TIENEN CAPACIDAD PARA 2 MÓDULOS XXX | |
58. | APÉNDICE TÉCNICO STC PUNTO 2.1.3 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO | SE MENCIONA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ CONSERVAR LAS FUNCIONES EXISTENTES. FAVOR DE ENTREGAR LAS FUNCIONES, LOS MANUALES Y REGLAS DE NEGOCIO PARA PODERLAS EVALUAR Y PROGRAMARLAS. | |
59. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 2.1.4 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | ¿EN CUANTOS PUNTOS SE CONCENTRA ACTUALMENTE LA INFORMACIÓN GENERADA POR LOS VALIDADORES? ESTO CON LA FINALIDAD DE CONSIDERAR A ESTOS MISMOS COMO PUNTOS DE RECOLECTA INTERMEDIOS Y ENVIAR ESTA INFORMACIÓN AL CENTRO DE PROCESAMIENTO. | |
60. | APÉNDICE TÉCNICO SCT PUNTO 2.1.4 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | SIGNIFICA ESTO QUE HAY COMUNICACIÓN ENTRE LAS 175 ESTACIONES A UN SITE CENTRAL? FAVOR DE ACLARARNOS LOS ANCHOS XX XXXXX DISPONIBLE Y EL TIPO DE COMUNICACIÓN ENTRE CADA ESTACIÓN Y DE LAS ESTACIONES AL SITE CENTRAL. | |
61. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 2.1.4 | SISTEMA DE COMUNICACIO NES | SOLICITAN UN SISTEMA DE COMUNICACIONES PARA LOS AUTOBUSES SE DEBERÁ CONSIDERAR LA COMUNICACIÓN DE DATOS EN TIEMPO REAL CON CADA UNO DE ELLOS O TENERLA CENTRALIZADA EN UNOS PUNTOS POR DEFINIR Y TRANSMITIR AL FINAL DEL DÍA LOS DATOS DEL RECAUDO? | |
62. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 2.1.5 | SISTEMA CENTRAL | MENCIONAN QUE SERÁ NECESARIO REALIZAR LAS INTERFASES REQUERIDAS CON SISTEMAS DE OTROS OPERADORES Y CÁMARA DE COMPENSACIÓN. FAVOR DE ACLARARNOS ESTOS PUNTOS. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
63. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 2.1.5 | SISTEMA CENTRAL | FAVOR DE ACLARARNOS CUANTOS DÍAS DE ALMACENAMIENTO Y DE PROCESOS DUPLICADOS REQUIERE LA CONVOCANTE. | |
64. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 2.2 | ALCANCE GENERAL DEL SISTEMA | SOLICITAN QUE EL LICITANTE ASEGURE QUE SU SISTEMA CUMPLA CON LA SEGURIDAD, PROTECCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LOS INGRESOS DEL SISTEMA, ASÍ COMO LA DEBIDA ACREDITACIÓN DE LA COMPRA Y RECARGAS DE TARJETAS. LA SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN DEL SISTEMA Y LA ESCALABILIDAD DEL SISTEMA HACIA OTROS USOS DE LA TARJETA. FAVOR DE ACLARARNOS COMO LA CONVOCANTE NOS PROPORCIONARA LOS ELEMENTOS SOLICITADOS CON LAS TARJETAS ACTUALMENTE EN USO. | |
65. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 3 | ESPECIFICACI ONES DE COMPONENTE S | MENCIONAN QUE SE DEBERÁ PREFERENTEMENTE PROPONER UNA TARJETA A BASE DE MICROPROCESADOR. EN EL PUNTO 2.1.1 MENCIONAN QUE DEBERÁ SER DE MICROPROCESADOR, FAVOR DE CONFIRMAR EL TIPO DE TARJETA SOLICITADA Y LA MEMORIA. | |
66. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 3.1 | GENERALIDAD ES | SOLICITA LA CONVOCANTE QUE SE DEBERÁ PREVER EL USO DE UNA TARJETA CONFORME AL ESTÁNDAR INTERNACIONAL ISO 14443 A O B PREFERENTE A BASE DE MICROPROCESADOR. SOLICITAMOS QUE SEA ESPECIFICO QUE SEA UNA TARJETA DE MICROPROCESADOR ISO 14443 TIPO B CON LA FINALIDAD DE QUE NO EXISTA DUDA ALGUNA Y QUE PARTICIPEMOS EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS. | |
67. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 3.2 | SEGURIDAD | SOLICITAN B) TARJETAS CON CONTROLES DE FABRICACIÓN BASADOS EN ISO10373, CON DISPOSITIVO ANTICLÓNICO. FAVOR DE ESPECIFICAR XX XXXXXXX XXX XXX00000 QUE DEBERÁ CUMPLIR, YA QUE ESTE ESTÁNDAR ABARCA VARIAS CARACTERÍSTICAS Y TECNOLOGÍAS. FAVOR DE ESPECIFICAR A QUE SE REFIERE EL DISPOSITIVO ANTICLÓNICO. | |
68. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 3.3 | TARJETAS SIN CONTACTO | MENCIONAN: “SE ENCUENTRA VIGENTE UN CONTRATO DE ADQUISICIÓN POR 2.39 MILLONES DE TARJETAS DE PREPAGO SIN CONTACTO DE LAS CUALES, AL DÍA XX XXX EL STC HA RECIBIDO 500 MIL”. ¿QUÉ TIPO DE TARJETAS, CD LIGHT O MIFARE TIPO A? ¿ESTO QUIERE DECIR QUE EL RESTO DE LAS TARJETAS TAMBIÉN SERÁN PUESTAS A LA VENTA AUN CON EL NUEVO SISTEMA EN MARCHA? | |
69. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 3.3 | TARJETA SIN CONTACTO | MENCIONAN QUE SE ENCUENTRA VIGENTE UN CONTRATO DE ADQUISICIÓN POR 2.39 MILLONES DE TARJETAS DE PREPAGO DE LAS CUALES HAN RECIBIDO 500 MIL. FAVOR DE ACLARARNOS QUE TIPO DE TARJETAS, QUE PASARA CON ESTE CONTRATO ABIERTO Y CUANTAS TARJETAS DEBEREMOS PROPONER. | |
70. | APÉNDICE | TARJETAS SIN | MENCIONAN: “EL MAPPING SERÁ COMPARTIDO, |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
TÉCNICO STC, PUNTO 3.3 | CONTACTO | POR LO QUE EL STC LE INDICARÁ AL PRESTADOR DEL SERVICIO COMO OBTENER EL JUEGO DE LLAVES Y LOS XXX DE PRUEBA PARA PROBAR SUS EQUIPOS, Y POSTERIORMENTE, EL XXX DEFINITIVO PREVIO A LA PUESTA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA”. ¿DEBEMOS ENTENDER QUE SE REFIERE ÚNICAMENTE AL MAPPING DE LA TARJETA ACTUAL DEL STC METRO PARA QUE SEA COMPATIBLE CON EL NUEVO SISTEMA Y QUE LA TARJETA DE LA CIUDAD PROPUESTA TENDRÁ UN NUEVO MAPPING DE ACUERDO A LA SOLUCIÓN OFERTADA? | ||
71. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 3.4 | EQUIPO PARA LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SOLICITAN: “UN PUNTO DE VENTA POS RECARGAS EN TAQUILLAS CON PANTALLA TÁCTIL”. FAVOR DE ESPECIFICAR CUAL ES LA FINALIDAD DE QUE CUENTE CON PANTALLA TÁCTIL. ¿SE PODRÁ OFERTAR TERMINAL POS SIN PANTALLA TÁCTIL, SIEMPRE QUE TENGA TODAS LAS FUNCIONES NECESARIAS DESDE TECLADO? | |
72. | APÉNDICE TÉCNICO SCT, PUNTO 3.4 | EQUIPOS PARA LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SOLICITAN QUE LA MAQUINA AUTOMÁTICA DE CAMBIO Y MONEDA FRACCIONADA CON RECICLADO DE LO INGRESADO. NINGÚN SISTEMA DE PREPAGO DA CAMBIO NI RECICLA LO INGRESADO FAVOR DE PERMITIR UTILIZAR ATM’S SIN ESTAS CARACTERÍSTICAS CON LA FINALIDAD DE QUE SEA SISTEMAS FÁCILES DE USAR Y NO MERMAR LA VELOCIDAD DE OPERACIONES SOLICITADAS SIENDO ESTO UNA DE LAS PRINCIPALES PREMISAS. | |
73. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 3.5 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO | ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS VALIDADORES EXISTENTES EN LAS ESTACIONES Y QUE DEBERÁN SER UTILIZADOS POR EL NUEVO SISTEMA DE RECAUDO? | |
74. | APÉNDICE TÉCNICO STC, PUNTO 3.7 | SISTEMA CENTRAL | MENCIONAN: “EL SISTEMA CENTRAL EVOLUCIONARÁ PERMITIENDO LA GESTIÓN DE LA NUEVA TARJETA DE LA CIUDAD PARA TODOS LOS EQUIPOS TERMINALES DEL SISTEMA DE RECAUDO EN VALIDACIÓN, VENTA Y RECARGA”. ¿QUIÉN SERÁ EL RESPONSABLE DE EVOLUCIONAR EL SISTEMA CENTRAL ACTUAL DEL STC? TOMANDO EN CUENTA QUE ES UN PROVEEDOR TERCERO QUIEN LO DISEÑO E IMPLEMENTO. | |
75. | APÉNDICE TÉCNICO STC | GENERAL | ¿CUÁNTAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS PARA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS SE DEBEN CONSIDERAR PARA EL STC? ¿CUÁNTOS PUNTOS DE VENTA PARA TAQUILLA SE DEBEN CONSIDERAR? ¿CUÁNTOS VALIDADORES SE DEBEN INSTALAR? ¿SE TIENE CONTEMPLADO CAMBIAR TORNIQUETES Y PUERTAS DE CORTESÍA?, DE SER ASÍ ¿CUÁNTOS TORNIQUETES DE ENTRADA, CUANTOS DE SALIDA Y CUANTAS PUERTAS SE DEBEN CONSIDERAR? |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
76. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF | INTRODUCCIO N | ¿NOS PODRÍAN ESPECIFICAR EL NÚMERO DE TROLEBUSES A EQUIPAR (VALIDADOR, CONSOLA, SISTEMA DE CONTEO), LA CANTIDAD DE MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA, LOS PATIOS O GARAJES (SISTEMA DE RECOLECCIÓN DE DATOS INTERMEDIOS), QUE SE DEBEN CONSIDERAR EN UNA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA? | LA PRIMERA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 120 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES CORREDOR CERO EMISIONES EJE CENTRAL. LA SEGUNDA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 222 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES A 11 LÍNEAS QUE INTEGRAN LA RED DE TROLEBUSES. EN ESTÉ ACTO SE HACE ENTREGA A LOS LICITANTES, DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA LA CANTIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LA RED DE STEDF, (PRECISION OCTAVA). |
77. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 2.1.2 | VENTA Y RECARGA DE TARJETAS | SE SOLICITA QUE EN UNA PRIMERA ETAPA, LA RED DE VENTA , DISTRIBUCIÓN Y RECARGA DE TARJETAS INTELIGENTES DEBERÁ CONSIDERAR UNA COBERTURA DE LAS TERMINALES Y DE LAS PARADAS DE TROLEBÚS XXX XXXXXXXX CERO EMISIONES “EJE CENTRAL”. FAVOR DE ACLARARNOS EL NUMERO DE PARADAS Y LOS LUGARES DE ESTAS ULTIMAS. | LA RED DE VENTA, DISTRIBUCIÓN Y RECARGA DE TARJETAS INTELIGENTES PARA EL CORREDOR CERO EMISIONES “EJE CENTRAL” ESTARÁ CONFORMADA POR 80 PUNTOS DE DISTRIBUCIÓN, DONDE DEBERÁN INSTALARSE EN DICHO CORREDOR. EN ESTE ACTO SE ENTREGA A LOS LICITANTES DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA LA CANTIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LA RED DE STEDF, (PRECISION OCTAVA). |
78. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 2.1.3 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN, CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADES | SOLICITAN QUE LA TERMINAL PORTÁTIL ENVIÉ LA INFORMACIÓN DE PARAMETRIZACION, LISTAS NEGRAS Y SINCRONIZACIÓN DE FECHA Y HORA DE LOS LECTORES VALIDADORES. EN EL MISMO PUNTO SE PERMITE REALIZAR LA RECOLECCIÓN DE DATOS POR MEDIO DE LA RED DE COMUNICACIONES POR LO CUAL SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PERMITA REALIZAR POR ESE MISMO MEDIO LA PARAMETRIZACION, LISTAS NEGRAS Y SINCRONIZACIÓN DE FECHA Y HORA DE LA MISMA MANERA. | LA PARAMETRIZACIÓN, LISTAS NEGRAS Y SINCRONIZACIÓN DE FECHA Y HORA SE EFECTUARÁ POR MEDIO DE LA RED DE COMUNICACIONES, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
79. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 3.5 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN, CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADES | SE MENCIONA QUE EN CORREDOR CERO EMISIONES “EJE CENTRAL” CIRCULAN 120 TROLEBUSES DE UN TOTAL DE 280 ESTAMOS EN LO CORRECTO? LOS OTROS 160 TROLEBUSES CIRCULAN POR 8 LÍNEAS. FAVOR DE ACLARARNOS EL NUMERO DE PARADAS EN CADA LÍNEA Y LOS LUGARES DE LAS MISMAS. | EN ESTE ACTO SE ENTREGA A LOS LICITANTES DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA EL NUMERO TOTAL DE TROLEBUSES QUE CIRCULAN EN LA RED DE TROLEBUSES DEL DF, ASÍ COMO EL NÚMERO DE PARADAS DE CADA LÍNEA Y LOS LUGARES DE LAS MISMAS. Y LA PRIMERA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 120 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES CORREDOR CERO EMISIONES EJE CENTRAL, (PRECISION OCTAVA). |
80. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 3.5 | EQUIPOS DE VALIDACIÓN, CONTROL DE ASCENSO Y | MENCIONAN QUE SE DEBERÁ REALIZAR EL MONITOREO DEL COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA DE COBRO Y DE LA CONDUCCIÓN, SIGNIFICA ESTO QUE TENDREMOS QUE | LOS DATOS QUE DEBERÁN SER PROCESADOS POR EL SISTEMA DE MONITOREO ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 3.5.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADES | REALIZAR LA TELEMETRÍA DE LAS UNIDADES? | DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||
81. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 3.5.2 | EQUIPOS DE CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS | FAVOR DE ACLARARNOS SI CADA TROLEBÚS TIENE 2 PUERTAS UNA DE ASCENSO Y UNA DE DESCENSO? | LOS TROLEBUSES CUENTAN CON UNA PUERTA DE ASCENSO Y UNA PUERTA DOBLE DE DESCENSO. |
82. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 3.7 | SITE CENTRAL | SOLICITA LA CONVOCANTE DOS PUESTOS CLIENTE PARA LA STEDF, FAVOR DE ESPECIFICAR SI ESTOS DOS PUESTOS ESTARÁN EN LA MISMA UBICACIÓN. | PARA EL CASO DEL STEDF SE REQUIEREN DOS PUESTOS CLIENTE, UNO UBICADO EN LAS OFICINAS CENTRALES DEL STEDF Y EL OTRO EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL DF, (ÉSTE ÚLTIMO SERÁ COMÚN PARA LOS TRES ORGANISMOS). EL EQUIPO PARA ACCEDER AL SISTEMA DEBERÁ SER SUMINISTRADO POR EL PRESTADOR DEL SERVICIO. |
83. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 3.9 | REQUERIMIEN TOS GENERALES | SOLICITA LA CONVOCANTE QUE EL PRESTADOR DEL SERVICIO SEA EL RESPONSABLE DEL MONTAJE Y ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA. DEBIDO A QUE LOS TROLEBUSES SON DE DIFERENTE MARCA Y MODELO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE SEA EL ORGANISMO QUIEN NOS ENTREGUE LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA ESTANDARIZADA EN LOS VEHÍCULOS. | EL LICITANTE SERÁ RESPONSABLE DE ADAPTAR SUS EQUIPOS PARA OPERAR EN EL INTERIOR DE LOS TROLEBUSES, CONSIDERANDO QUE EN LOS TROLEBUSES SERIE 9000 LA FUENTE DE ALIMENTACIÓN ES DE 24VDC Y PARA LAS SERIES RESTANTES LA FUENTE ES DE 12VDC |
84. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 4.1 | GESTIÓN DEL PROYECTO | MENCIONA QUE EL INICIO DE OPERACIONES NO PODRÁ SER MAYOR A 10 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO. ESTOS 10 MESES SERÁ PARA TODOS LOS ORGANISMOS PARTICIPANTES? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
85. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 4.1 | GESTIÓN DEL PROYECTO | EL PLAZO DE INICIO DE OPERACIONES ESTARÁ SUJETO A QUE EL GOBIERNO DEL DF Y/O EL STEDF REALICE LA ENTREGA DE LA INFORMACIÓN SOBRE LA TARJETA A OPERAR, LA CUAL DEBERÁ ESTAR DISPONIBLE DENTRO DE LOS 20 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO. SIGNIFICA ESTO QUE EL STEDF SERÁ QUIEN REALICE EL MAPPING DE LA TARJETA? SERÁ EL RESPONSABLE DE LA SEGURIDAD DEL SISTEMA? | EN EL PUNTO 4.1 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO, SE HACE REFERENCIA A LA INFORMACIÓN RELATIVA AL DISEÑO DE LA IMAGEN GRÁFICA DE LAS TARJETAS. EL LICITANTE SERÁ EL RESPONSABLE DEL MAPPING Y SEGURIDAD DE LAS MISMAS. |
86. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 4.4 | PROGRAMA DE MANTENIMIENT O | SOLICITAN TIEMPOS DE RESPUESTA EXTREMADAMENTE CORTOS CASI IMPOSIBLE CUMPLIR POR EL TRAFICO DE LA CIUDAD. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE VERIFIQUE Y AUMENTE LOS TIEMPOS SOLICITADOS | EN CUANTO AL INICIO DE OPERACIONES FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA REALIZADA POR LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
87. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 5 | PERIODO DE IMPLEMENTACI ÓN | SOLICITAN QUE EL SISTEMA SEA IMPLEMENTADO A MAS TARDAR EL 1 XX XXXXX 2010 LO CUAL ES UNA FECHA IMPOSIBLE QUE CUALQUIER PARTICIPANTE REALICE. POR OTRO LADO SE CONTRADICE CON EL PUNTO | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | RESPUESTAS | |
4.1 QUE MENCIONA 10 MESES PARA ESTE FIN, FAVOR DE ACLARARNOS ESTOS PUNTOS. | ||||
88. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF, PUNTO 6.1 | TARJETAS | FAVOR DE ESPECIFICAR EL NUMERO DE TARJETAS QUE REQUIERE EL STEDF POSTERIOR AL INICIO DE OPERACIONES CON LA FINALIDAD DE NO SER PENALIZADO. | EL LICITANTE DEBERÁ PROYECTAR LAS NECESIDADES DE ABASTECIMIENTO DE TARJETAS EN TODO EL SISTEMA POSTERIORMENTE AL INICIO DE OPERACIONES. EN ESTE ACTO SE ENTREGA A LOS LICITANTES DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA DEMANDA DE PASAJEROS TRANSPORTADOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO. |
89. | APÉNDICE DE ESPECIFICAC IO NES TÉCNICAS | PERFILES DE USUARIOS | SOLICITAN LOS TRES ORGANISMOS PERFILES DE USUARIOS CON GRATUIDADES, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS ESPECIFIQUEN LOS PERFILES, LOS NÚMEROS DE USUARIOS POR CADA PERFIL Y SI ESTOS SE DEBERÁN CONTABILIZAR PARA EL CALCULO DE LA TARIFA DEL CONCESIONARIO. | RESPUESTA CONJUNTA (CONSOLIDAR CON STC Y RTP) PENDIENTE SE ACLARA QUE EL OBJETO DE LA PRESENTE LICITACION ES LA PRESTACION DE SERVICIOS A LARGO PLAZO, NO ES UNA CONCESIÓN. |
90. | ANEXO 3, PUNTO T1000, 1340 | EQUIPO INFORMÁTICO Y DE TRANSMISIÓN DE DATOS | FAVOR DE ESPECIFICAR A QUE SE REFIERE EL PUNTO “VENTANA CON VISTA GENERAL”. | SE INFORMA A LOS LICITANTES QUE LA VENTANA CON VISTA GENERAL HACE REFERENCIA A LA PANTALLA DE INICIO DEL PROGRAMA DE MONITOREO DEL PUESTO CLIENTE |
91. | ANEXO 3, PUNTO T2000, 2230 | EQUIPO DE GRABACIÓN | ¿DEBEMOS ENTENDER COMO EQUIPO DE GRABACIÓN LOS DISPOSITIVOS DE LECTURA / ESCRITURA DE TARJETAS INTELIGENTES UTILIZADAS EN LOS EQUIPOS DE RECAUDO? | SE INFORMA A LOS LICITANTES QUE LOS LECTORES/GRABADORES DE INFORMACIÓN EN LAS TARJETAS SON LOS EQUIPOS DE GRABACIÓN |
PREGUNTAS DEL LICITANTE: INVERSIONISTAS EN AUTOTRANSPORTES MEXICANOS, S.A. DE C.V. -
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
1. | 1.7 AUTORIZACIO NES DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS | LEGAL | ¿CÓMO QUEDA ESTABLECIDA LA VINCULACIÓN ENTRE EL DICTAMEN DE VIABILIDAD PRESUPUESTAL DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2009 Y LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE, CONSIDERANDO QUE ÉSTA ÚLTIMA FUE PROMULGADA CON FECHA POSTERIOR A LA AUTORIZACIÓN REFERIDA, EN TÉRMINOS DE LA APLICACIÓN DEL CONTRATO? | LA PUBLICACIÓN DE LA NUEVA LEY NO AFECTA EL CONTENIDO Y LA VALIDEZ DE LA APROBACIÓN DE LA VIABILIDAD PRESUPUESTAL DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2009, LA CUAL SE REALIZÓ DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES APLICABLES VIGENTES EN ESA FECHA. ASÍ MISMO CABE SEÑALAR QUE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
DICHA APROBACIÓN ES UN REQUISITO PREVIO A LA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA DEL PROCESO DE LICITACIÓN | ||||
2. | 2.1, 2.1.2.1, 2.1.2.1.3 | LEGAL | DEBE ENTENDERSE QUE CON LA FIRMA DEL CONVENIO PRIVADO A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 2.1.2.1.3 QUEDA SATISFECHO EL REQUISITO ENUNCIADO EN EL NUMERAL 2.1.2.1 EN CUANTO A QUE LAS PERSONAS FÍSICAS X XXXXXXX QUE ACUERDEN AGRUPARSE PARA PRESENTAR CONJUNTAMENTE UNA SOLA PROPOSICIÓN SIN LA NECESIDAD DE CONFORMAR UNA NUEVA EMPRESA ESTABLEZCAN CON PRECISIÓN Y A SATISFACCIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS LAS PARTES OBJETO DE LOS SERVICIOS QUE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES SE OBLIGA A CUMPLIR, ASÍ COMO LA MANERA EN QUE SE EXIGIRÁ EL CUMPLIMIENTO DE TALES OBLIGACIONES? | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN PRIMERA REALIZADA POR LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LA BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DE 2010. ES CORRECTO, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 2.1. DE LAS BASES DE LICITACIÓN |
3. | 3.6 | ADMINISTRA TIVA | CONFIRMAR EL CRITERIO EN EL SENTIDO QUE EL ESTATUS DE INTERESADO SOLO INCLUYE A AQUELLAS PERSONAS FÍSICAS X XXXXXXX QUE HAYAN ADQUIRIDO LAS BASES Y, POR EJEMPLO, SERÁN EN ESE CASO LOS QUE PUEDAN ACUDIR A LA VISITA FÍSICA. HABRÍA DIFERENCIA ENTRE INTERESADO Y PARTICIPANTE? | CABE SEÑALAR QUE EL SEGUNDO PÁRRAFO SE REFIERE A LOS LICITANTES QUE HAYAN ESTADO INTERESADOS EN ASISTIR A LA VISITA FÍSICA, DADO QUE NO ES OBLIGACIÓN DE ÉSTOS ASISTIR A DICHO EVENTO, NO EXISTE EL ESTATUS DE INTERESADO O PARTICIPANTE ÚNICAMENTE EL DE LICITANTE DE CONFORMIDAD CON LAS DEFINICIONES ESTABLECIDAS EN LAS BASES DE LICITACIÓN EN EL PUNTO 1.1 |
4. | 3.8 | LEGAL Y ADMINISTRA TIVA | ¿QUÉ TIEMPO ESTÁN CONSIDERANDO PARA DAR A CONOCER MODIFICACIONES A LAS BASES DE LICITACIÓN? Y ¿DÓNDE Y/O CÓMO QUEDARÁN FORMALIZADAS? | EN SU CASO LAS MODIFICACIONES SE HARÁN DE CONFORMIDAD EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, LAS MISMAS SE DAN A CONOCER EN LA JUNTA DE ACLARACIONES. |
5. | 4.1 | LEGAL | SE CONSIDERA FUNDAMENTAL PARA EFECTOS DE INTEGRAR UNA PROPOSICIÓN TENER UNA CLARA DEFINICIÓN Y EXPLICACIÓN DEL CONCEPTO SUBCONTRATACIÓN; ES DECIR EXACTAMENTE: (1) QUÉ ALCANCES TIENE, (2) A QUÉ SERVICIOS SE REFIERE Y (3) QUÉ TIPO DE INSTRUMENTO LEGAL RIGE TAL RELACIÓN. CON LOS CAMBIOS LEGALES DEL PASADO MES DE DICIEMBRE QUE, ENTRE OTROS ASPECTOS DIO COMO RESULTADO LA APARICIÓN DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE, EL CONCEPTO DE SUBCONTRATACIÓN NO SE MODIFICA O BIEN SIGUE XXXX XX XXX XX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXX XXXXXXX. POR ÚLTIMO, SE CONSIDERA QUE ESTE CONCEPTO DE SUBCONTRATACIÓN LIMITADO A UN 10% DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO LIMITA | EN SU CASO LA SUBCONTRATACIÓN PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS SE DEBERÁ LLEVAR A CABO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 61 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO CON LO PREVISTO EN EL NUMERAL 4.1. DE LAS BASES DE LICITACIÓN, LA CLÁUSULA VIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MODELO DEL CONTRATO ENTREGADO CON FECHA 20 DE ENERO DE 2010. LA LEY APLICABLE AL PROCESO LICITATORIO ES LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL INDEPENDIENTEMENTE A LO ESTABLECIDO EN LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
LAS POSIBILIDADES DE OPTIMIZAR UNA PROPOSICIÓN. | DISTRITO FEDERAL. | |||
6. | 12 | LEGAL | SE SOLICITA: 1.- AMPLIAR LA EXPLICACIÓN REFERENTE AL MONTO DEL INCREMENTO EN LA CANTIDAD DEL SERVICIO Y SU LIMITANTE AL 20%. 2.- ¿QUÉ PASA EN EL CASO DE LA AMPLIACIÓN DE UNO DE LOS ORGANISMOS YA INCLUIDOS EN EL CONTRATO, COMO PODRÍA SER AGREGAR EVENTUALMENTE LA LÍNEA 12 DEL METRO O BIEN COMO SERÍA EN EL CASO DE QUE SE QUISIERA AGREGAR OTRO ORGANISMO COMO PUDIERA SER EL CASO DEL METROBUS? 3.- ESTE PUNTO AL IGUAL QUE EL CORRESPONDIENTE A LOS LÍMITES DE LA SUBCONTRATACIÓN RATIFICAN DE MANERA MUY CLARA QUE LA PRESENTA LICITACIÓN SE SUSTENTA EN LA LEY DE ADQUISICIONES; ESTO ÚLTIMO PARA EL CASO DE UN CONTRATO TIPO PPS DE LARGO PLAZO PUEDE CONTENER ELEMENTOS QUE DIFICULTEN SU FINANCIAMIENTO, EN LA MEDIDA EN QUE, ANTE SUPUESTOS POR EJEMPLO DE DETERMINARSE UNA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, NO HAY CERTEZA PARA EL PRESTADOR DE SERVICIOS DE RECUPERAR LAS INVERSIONES PENDIENTES POR AMORTIZAR; EN CONCRETO, ¿CÓMO ES QUE LA SECRETARÍA DE FINANZAS TIENE PREVISTO ELIMINAR TAL INCERTIDUMBRE Y DARLE BANCABILIDAD AL PROYECTO? | SUJETO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY, SE PODRÁ ACORDAR EL INCREMENTO EN LOS SERVICIOS REQUERIDOS MEDIANTE MODIFICACIONES A ESTE CONTRATO, SIEMPRE QUE EL MONTO TOTAL DE LAS MODIFICACIONES NO REBASEN EN SU CONJUNTO EL 20% (VEINTE POR CIENTO) DEL VALOR TOTAL DEL CONTRATO, Y SIEMPRE QUE EL PRECIO Y DEMÁS CONDICIONES DE LOS SERVICIOS SEA IGUAL AL INICIALMENTE PACTADO, DEBIÉNDOSE AJUSTAR LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SE PODRÁ PRORROGAR O MODIFICAR LA VIGENCIA DEL CONTRATO EN IGUAL PORCENTAJE AL SEÑALADO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, SIEMPRE Y CUANDO NO SE HAYA MODIFICADO POR CONCEPTO Y VOLUMEN EN ESTE PORCENTAJE. SI SE HA MODIFICADO EL CONTRATO POR CONCEPTO Y VOLUMEN EN UN PORCENTAJE INFERIOR AL 20% (VEINTE POR CIENTO) DE LO ORIGINALMENTE PACTADO, LA PRÓRROGA PODRÁ OPERAR POR EL PORCENTAJE RESTANTE SIN REBASAR EL 20% (VEINTE POR CIENTO) MENCIONADO. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY, POR SER ÉSTE UN CONTRATO DE ADJUDICACIÓN CONSOLIDADA, SE PODRÁN AUMENTAR Y/O DISMINUIR SIN LIMITACIÓN ALGUNA LAS CANTIDADES DE BIENES O SERVICIOS ORIGINALMENTE PACTADOS, CUANDO OTRAS DEPENDENCIAS, ÓRGANOS DESCONCENTRADOS, DELEGACIONES O ENTIDADES, SE ENCUENTREN INTERESADAS EN CONTRATAR LOS MISMOS SERVICIOS. EN LA CLÁUSULA VIGÉSIMA OCTAVA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010, SE ESTABLECEN LOS CRITERIOS EN LOS CASOS DE UNA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL CONTRATO. |
7. | BASES DE LICITACIÓN | LEGAL | EN CASO DE RESULTAR GANADOR EL LICITANTE, DENTRO DE SUS OBLIGACIONES ESTÁ LA DE | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
NUMERAL 11 | CONSTITUIR UNA SOCIEDAD DE PROPÓSITO ESPECÍFICO (SPE). UNA VEZ LO ANTERIOR, ES DECIR, CONSTITUIDA LA SOCIEDAD DE PROPÓSITO ESPECÍFICO (SPE), ENTENDEMOS QUE EL LICITANTE (SPE) ESTÁ EN LIBERTAD PARA CONSTITUIR OTRAS SOCIEDADES (COMO TENEDORA DE ACCIONES) Y QUE PUEDA REALIZAR ALGUNA DE LAS ACTIVIDADES A CARGO DE LA SPE Y CELEBRAR CONTRATOS CON ESTA NUEVA SOCIEDAD SIN QUE EL CONTRATO QUE SE SUSCRIBA ENTRE ELLAS SE CONSIDERE COMO SUBCONTRATACIÓN. FAVOR DE CONFIRMAR NUESTRO ENTENDIMIENTO. | PRIMERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DE 2010. NO DEBIDO A QUE SE TRATA DE PERSONAS XXXXXXX DISTINTAS AL PROVEEDOR Y POR LO TANTO, EN SU CASO DEBE CONSIDERARSE COMO SUBCONTRATACIÓN Y EN CONSECUENCIA ESTA SUJETO AL LÍMITE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. | ||
8. | 4.1 | LINEAMIENT O GENERAL | ¿PODRÁ LA EMPRESA DE PROPÓSITO ESPECÍFICO SUBCONTRATAR A UNA EMPRESA OPERADORA, MISMA QUE SEA SUBSIDIARIA, POR UN MONTO MAYOR DEL 10% DEL MONTO DEL CONTRATO? | FAVOR DE ATENDER PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE EN JUNTA DE ACLARACIÓN DE FECHA 26 DE ENERO 2010 NO DEBIDO A QUE SE TRATA DE PERSONAS XXXXXXX DISTINTAS AL PROVEEDOR Y POR LO TANTO, EN SU CASO DEBE CONSIDERARSE COMO SUBCONTRATACIÓN Y EN CONSECUENCIA ESTA SUJETO AL LÍMITE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
9. | 5.1.1.4, INCISO L | ADMINISTRA TIVA | CONFIRMAR EXACTAMENTE A QUÉ SE REFIERE CON LOS ÚLTIMOS TRES EJERCICIOS FISCALES; ES DECIR, ¿SE REFIERE A 2008, 2007 Y 2006? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. |
10. | 5.2.2 | ADMINISTRA TIVA | CONFIRMAR SI PARA CUMPLIR CON LOS ESCRITOS SOLICITADOS EN LOS NUMERALES 5.2.2, 5.2.3 Y 5.2.5 EXISTE UN FORMATO ESPECÍFICO? | NO EXISTEN FORMATOS, ESPECÍFICOS PARA LA ELABORACIÓN DE DICHOS ESCRITOS, NO OBSTANTE SE SUBRAYA QUE DEBEN SER PRESENTADOS EN PAPEL MEMBRETADO POR EL LICITANTE. |
11. | 5.2.6 | ADMINISTRA TIVA | FAVOR DE ACLARAR EL ALCANCE DE LA CURRÍCULA ACTUALIZADO DE LA EMPRESA Y DE SUS MIEMBROS Y HASTA QUE NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEBERÁ PRESENTARSE. | LA CURRÍCULA SE DEBERÁ PRESENTAR CON LA INFORMACIÓN NECESARIA QUE CONSIDERE EL PROVEEDOR PARTICIPANTE SUFICIENTE PARA ACREDITAR LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.6. DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN. |
12. | 6.3 | ECONÓMICA Y LEGAL | FAVOR DE ACLARAR SI CON LAS REFORMAS LEGALES DEL PASADO MES DE DICIEMBRE, SIGUE VIGENTE EL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL Y POR LO TANTO ES VIGENTE EL ARTICULADO A QUE SE HACE MENCIÓN EN DICHO NUMERAL? ACLARAR A QUE SE REFIERE CON EL 1% DEL MONTO INICIAL. A QUE SE REFIEREN CON MONTO INICIAL. | EN EL PUNTO 1 DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DEL DÍA 20 DE ENERO DEL 2010, SE DIO RESPUESTA. FAVOR DE REMITIRSE A LA PRECISIÓN CUARTA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010 |
13. | 6.1.1 | ECONÓMICA Y LEGAL | CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, FRACCIÓN I, Y 75 BIS DE LA LEY, LA GARANTÍA DE | NO SE ACEPTA SU PROPUESTA SE DEBERÁN APEGAR AL PUNTO 6.1. DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
FORMALIDAD DE LA PROPOSICIÓN DEBERÁ CONSTITUIRSE POR EL LICITANTE POR EL 5 % (CINCO POR CIENTO) DEL MONTO TOTAL DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA, SIN INCLUIR EL IVA SE CONSIDERAN VARIOS PROBLEMAS AL DEJAR ESTA MENCIÓN TAL Y COMO ESTÁ: I) SE TIENE QUE ACREDITAR ANTES DE ENTREGAR LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA; II) NO QUEDA CLARO SI SE REFIERE SOLO A LA INVERSIÓN INICIAL O TAMBIÉN INCLUYE REINVERSIONES; III) INCLUYE LA ADQUISICIÓN DE TARJETAS Y EN QUÉ NÚMERO; IV) PUEDE SALIR UN MONTO EXCESIVO O DESPROPORCIONADO. SE SUGIERE QUE LA CONVOCANTE FIJE UNA CANTIDAD RAZONABLE Y QUE RESULTE CLARO PARA TODOS LOS LICITANTES. | LAS BASES DE LICITACIÓN. | |||
14. | 6.3 | ECONÓMICA Y LEGAL | ¿SE DEBERÁ CONSIDERAR EN LA PROPUESTA ECONÓMICA QUE HABRÁ RECURSOS PÚBLICOS? EN CASO DE QUE LA RESPUESTA SEA AFIRMATIVA, ESPECIFICAR EN QUE AÑO ENTRARÍAN DICHOS RECURSOS. | LOS RECURSOS PÚBLICOS SON CONSIDERADOS DESDE EL PRIMER AÑO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO, POR LO QUE LA GARANTÍA DEL 10% DEL MONTO QUE SE AUTORICE EN CADA EJERCICIO, QUE ESTABLECE EL PUNTO 6.3 DE LAS BASES DE LICITACIÓN, DEBERÁ PRESENTARSE DESDE LA FIRMA DEL CONTRATO. |
15. | 6.3 | GARANTÍAS | ¿DEBERÁ GARANTIZARSE MEDIANTE FIANZA EL 10% DE LOS MONTOS AUTORIZADOS PARA EL EJERCICIO Y SIGUIENTES? ¿POR CUÁNTOS EJERCICIOS PUEDE AUTORIZAR EL GDF? | DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL PUNTO 6.3. DE LAS BASES DE LICITACIÓN DEBERÁ GARANTIZAR CUANDO MENOS EL 10% LOS MONTOS AUTORIZADOS POR CADA UNO DE LOS EJERCICIOS SIGUIENTES DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, DEBIENDO CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL |
16. | 6.4 | GARANTÍAS | EN LA GARANTÍA DE VICIOS OCULTOS, EN CASO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, ¿SE REFIERE AL 30% DE LA CONTRAPRESTACIÓN ANUAL AUTORIZADA? FAVOR DE ACLARAR. | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN SEGUNDA DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LAS BASES DE LICITACIÓN DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010 LA GARANTÍA DE VICIOS OCULTOS A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL NUMERAL 6.4 DE LAS BASES DE LICITACIÓN FUE SUPRIMIDA EN EL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO CON FECHA 20 DE ENERO DE 2010. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, CABE SEÑALAR QUE LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO CONTINUARA VIGENTE COMO MÍNIMO 5 AÑOS Y NO DEBERÁ SER CANCELADA SINO HASTA QUE HAYAN QUEDADO CUBIERTOS LOS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
POSIBLES VICIOS OCULTOS QUE PUDIERE TENER EL PROYECTO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL. | ||||
17. | 7.3.3 | ECONÓMICA | SE REITERA LA PREGUNTA SOBRE CUÁLES SERÍAN LOS CRITERIOS RELACIONADOS CON LA EVALUACIÓN DE VIABILIDAD FINANCIERA Y SU CONSISTENCIA Y QUE CON ELLO SE PUEDA TENER MAYOR CERTEZA Y NO ELEMENTOS DE DISCRECIONALIDAD? | LA VIABILIDAD FINANCIERA DE CADA PROPOSICIÓN SE DETERMINARA A PARTIR DE LA CORRIDA FINANCIERA QUE CADA UNO DE LOS LICITANTES PRESENTE Y SU CONSISTENCIA CON LA INFORMACIÓN PRESENTADA EN EL ANEXO 9 DE LAS BASES DE LICITACIÓN. |
18. | 7.3.5 | ECONÓMICA | A QUÉ SE REFIERE CONCRETAMENTE CON EL REQUISITO DE MENOR IMPACTO AMBIENTAL Y CUÁLES SON LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA DETERMINARLO? | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN QUINTA DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LA BASES DE LICITACIÓN DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010 |
19. | 7.4 | LEGAL | SE CONSIDERA QUE EL CRITERIO DE DESEMPATE SEÑALADO EN LAS BASES NO ES CLARO YA QUE SE REFIERE A “MEJORES CONDICIONES EN SU PROPOSICIÓN” Y ABRE LA POSIBILIDAD DE TENER UNA MAYOR DISCRECIONALIDAD PARA EVALUAR LAS PROPOSICIONES; SE PODRÍAN UTILIZAR PARÁMETROS CLAROS Y EXACTOS Y CON ELLO DAR MAYOR CERTEZA AL PROCESO. | EL CRITERIO DE DESEMPATE SEÑALADO, ESTA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 43 FRACCIÓN II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
20. | 10 INCISO D | LEGAL- ECONÓMICA | SE ESTABLECE QUE: CUANDO LOS PRECIOS OFERTADOS POR LOS LICITANTES NO SEAN CONVENIENTES PARA LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y LOS ORGANISMOS, TOMÁNDOSE COMO BASE PARA DETERMINAR QUE EL PRECIO OFERTADO NO ES CONVENIENTE EN LOS TÉRMINOS DEL ESTUDIO XX XXXXXXX REALIZADO ACORDE A LO ESTIPULADO EN EL NUMERAL 5.8.1 DE LA CIRCULAR UNO 2007”NORMATIVIDAD EN MATERIA DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS”. i. AL RESPECTO SE PREGUNTA SOBRE LA RELACIÓN DE ESTE ESTUDIO CON LAS OFERTAS ECONÓMICAS Y SI ESTO SE CONSIDERA UN PRECIO MÍNIMO DE REFERENCIA. ii. SE PUEDE CONOCER DE DICHO ESTUDIO XX XXXXXXX, SOBRE TODO PARA EFECTOS DE VIABILIDAD Y CONSISTENCIA DE LAS PROPOSICIONES? | NO SE CONSIDERA UN PRECIO MÍNIMO DE REFERENCIA PARA LA PRESENTE LICITACIÓN. NO SE PUEDE DAR A CONOCER DICHO ESTUDIO DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECEN LAS FRACCIONES X Y XII DEL ARTICULO 37 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL |
21. | 13.1 | LEGAL- ECONÓMICA | SE PREGUNTA SI ESTAS CONSIDERACIONES NO REQUIEREN SER MODIFICADAS ANTE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE, MISMA QUE CLARAMENTE PREVÉ EL CONCEPTO DE LA MULTIANUALIDAD EN LOS PRESUPUESTOS DE LOS ORGANISMOS Y EL ROL DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS PARA SIEMPRE ASEGURAR LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS POR PARTE DE LOS ORGANISMOS | EN EL PUNTO 1 DEL ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, SE HIZO LA PRECISIÓN A ESTA PREGUNTA. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
PARA GARANTIZAR EL PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN. | ||||
22. | 14 | LEGAL- ECONÓMICA | SE ESTABLECE QUE SE CONSTITUIRÁ UN FIDEICOMISO DENTRO DE LOS VEINTE DÍAS HÁBILES POSTERIORES A LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO. ¿CUÁNDO SE ENTREGARÁ EL CONTRATO DE FIDEICOMISO O BORRADOR DEL MISMO PARA SU ANÁLISIS Y EVALUACIÓN? | NO SE ENTREGARA MODELO DE CONTRATO DE FIDEICOMISO. EN LOS TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA QUINTA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010, EL PROVEEDOR CONSTITUIRÁ EL FIDEICOMISO PREVIA APROBACIÓN DE SUS TÉRMINOS POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS, EN UN PLAZO MÁXIMO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO, CONFORME AL ESQUEMA DE FIDEICOMISO QUE SE AGREGÓ COMO ANEXO 7, DEL MISMO. DICHO ANEXO TAMBIÉN FUE ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. |
23. | 16 | ADMINISTRA TIVA | EN ESTE NUMERAL SE HABLA DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO, DE CÓMO ESTARÍA INTEGRADA, DE LOS OBJETIVOS DE LA MISMA Y DE LA RELACIÓN CON LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA; AL RESPECTO, SE CONSIDERA FALTA DETERMINAR CON MAYOR CLARIDAD LOS PROCEDIMIENTOS Y LA INTERACCIÓN CON LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA, PERO SOBRE TODO LA PARTICIPACIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS ES PRÁCTICAMENTE NULA Y EN LOS OBJETIVOS QUE SE SEÑALAN SE PLANTEAN FACULTADES QUE REQUERIRÍAN AL MENOS ALGÚN TIPO DE PARTICIPACIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS. POR LO QUE SE SOLICITA SE MODIFIQUEN LOS DOCUMENTOS DE LA LICITACIÓN PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS. | LA PARTICIPACIÓN DE LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA QUEDO DETERMINADA EN LA DECLARACIÓN SEXTA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA TRIGÉSIMA, 30.1, DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010, EL PROVEEDOR PODRÁ DESIGNAR POR ESCRITO A UNA PERSONA QUE PODRÁ ASISTIR EN CALIDAD DE INVITADO A LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO. |
24. | ANEXO DOS, 4.1.4 Y 4.1.5 | LEGAL | FAVOR DE ACLARAR QUE SUCEDERÍA, SI SE PRESENTA LA HIPÓTESIS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA EN RELACIÓN CON LA RECUPERACIÓN DE INVERSIÓN PENDIENTE POR AMORTIZAR POR XXXXX XXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX XX XXX XX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXX XXXXXXX. TODA VEZ QUE AL AMPARO DE ESTA LEY NO HAY CERTEZA JURÍDICA NECESARIA PARA HACER BANCABLE EL PROYECTO. | EL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN SE SUSTITUYO EN SU TOTALIDAD EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. CABE ACLARAR QUE LOS SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL CONTRATO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA VIGÉSIMA OCTAVA DEL MODELO DE CONTRATO QUE SE ENTREGÓ EL 20 DE ENERO DE 2010. |
25. | 1.1 DEFINICIONE S | ADMINISTRA TIVA | ¿CÓMO SE PREVÉ LA INTERACCIÓN ENTRE LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO Y LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA EN CUANTO A LA EVALUACIÓN DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO? Y ¿CUÁLES SERÍAN LOS CRITERIOS PREVALECIENTES ANTE UNA DECISIÓN QUE EVALÚE DE MANERA DISTINTA LA CALIDAD Y DEMÁS CRITERIOS DE LA PRESTACIÓN DEL | LA PARTICIPACIÓN DE LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA QUEDO DETERMINADA EN LA DECLARACIÓN SEXTA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
SERVICIO? | ||||
26. | ANEXO UNO, INTRODUCCI ÓN | TÉCNICA | SE HABLA DE LA RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR Y LAS ACTIVIDADES BÁSICAS CORRESPONDIENTES; AL RESPECTO, SE SOLICITA UNA MAYOR PRECISIÓN EN CUANTO AL TEMA DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN A LOS PASAJEROS, EN CUANTO A ASPECTOS COMO ALCANCE, UBICACIÓN, EQUIPAMIENTO, ETC. DE IGUAL MANERA, EL TEMA XX XXXXXXX DE DISTRIBUCIÓN EFICIENTE PARA ESTIMULAR EL USO DEL SISTEMA. SE SOLICITA SE MODIFIQUEN LOS DOCUMENTOS DE LA LICITACIÓN EN ESTE SENTIDO. | LA DEFINICION DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS MODULOS, A USUARIOS, ASI COMO LA UBICACIÓN Y EQUIPAMIENTO SERA RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DE SERVICIO SIEMPRE Y CUANDO SE GARANTICE EL SERVICIO DE ATENCION A LOAS USUARIOS, ORGANISMOS DE TRANSPORTE Y A LA SECRETARIA DE FINANZAS. |
27. | ANEXO UNO, 2.1, INCISO II | TÉCNICA | EN DICHO INCISO, SE HABLA DE LOS EQUIPOS Y SERVICIOS QUE ASEGUREN LA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS INTELIGENTES Y SU UBICACIÓN; SOBRE ESTO ÚLTIMO, SE INCLUYE COMO UBICACIÓN A TERMINALES, LO CUAL ESTÁ CLARO E INOBJETABLE; PERO TAMBIÉN SE AGREGA EL CONCEPTO PARADAS Y SI ESTO SE REFIERE A PARADAS DE AUTOBUSES DE RTP O STE, SE CONSIDERA QUE DEBIERA REVISARSE, YA QUE EL RIESGO DE VANDALISMO ES POR DEMÁS INMANEJABLE; POR QUÉ NO CONSIDERAR PARA ESTOS CASOS COMO ALTERNATIVA REAL Y VIABLE CADENAS DE TIENDAS DE CONVENIENCIA, FARMACIAS, ETC? FAVOR DE ACLARAR. | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA A LOS LICITANTES LA CANTIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE LAS MAQUINAS CONSIDERANDO QUE EN EL CASO DE LAS TERMINALES DE LA RED DE TROLEBUSES, (PRECISION OCTAVA). ÉSTAS SE UBICARAN EN LA VÍA PUBLICA. EN EL CASO DEL TREN LIGERO SE UBICARÁN EN EL INTERIOR DE LAS ESTACIONES. ESTOS REQUERIMIENTOS NO SUBSTITUYEN LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA SEÑALADAS EN EL PUNTO 2.1 INCISO”B” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
28. | ANEXO UNO, 2.1, | TÉCNICA | EN LA PÁGINA 4 DE DICHO ANEXO UNO, SE COMENTA QUE LA TARJETA DE PREPAGO SIN CONTACTO EN SU ESPECIFICACIÓN DEBE PERMITIR LA ACEPTACIÓN DE LAS DIFERENTES TARJETAS EXISTENTES, COMO SERÍA EL CASO DEL METRO. DICHO LO ANTERIOR SIN EMBARGO, NO SE DICE NADA DE LOS BOLETOS QUE AUN SE USAN EN EL METRO; AL RESPECTO, LA PRIMERA PREGUNTA ES ¿CUÁL ES EL COMPROMISO EN CUANTO A SU DESAPARICIÓN Y QUE SOLO QUEDE SUBSISTENTE EL SISTEMA DE LA TARJETA INTELIGENTE?; DEBIERA HABER UN COMPROMISO CONCRETO AL RESPECTO, Y LA SEGUNDA PREGUNTA ES ¿CUÁL SERÍA ÉSTE? | |
29. | ANEXO TRES, 43200 | ADMINISTRA TIVA. | SE CONSIDERA QUE DICHO NUMERAL DEBIERA DESAPARECER, EN TANTO QUE SE REFIERE A UN DISPOSITIVO PARA VENTA MANUAL DE BOLETOS; EN EL ÚLTIMO DE LOS CASOS SEÑALAR EL PERIODO QUE PERMANECERÁ LA VENTA DE BOLETOS JUNTO CON LAS TARJETAS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
INTELIGENTES. FAVOR DE ACLARAR. | ||||
30. | APÉNDICE TÉCNICO STC DEL ANEXO UNO, 2.1 | TÉCNICA | SE REITERAN DOS PUNTOS: I) COMO SE VA A MANEJAR EL TEMA DE LOS BOLETOS Y SU CONVIVENCIA O CON EL SISTEMA DE TARJETAS INTELIGENTES; Y, II) MAYOR PRECISIÓN RESPECTO DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN A USUARIOS. | |
31. | ANEXO UNO, 1.1.1 | TÉCNICA | SE REQUIERE MAYOR CLARIDAD EN CUANTO A LAS ETAPAS DE ALCANCE DE USO DE LA TARJETA INTELIGENTE Y SUS TIEMPOS; POR EJEMPLO, EL ALCANCE DE LA PRIMERA ETAPA INCLUYE TODO EL METRO, CORREDOR CERO EMISIONES, CIRCUITO BICENTENARIO Y CORREDORES DE METROBUS POR CUÁNTO TIEMPO SE ESPERARÍA SE MANTENGA? FAVOR DE ACLARAR. | SE ACLARA QUE EL METROBUS NO ES OBJETO DE LA PRESENTE LICITACION. |
32. | ANEXO UNO, 1.1.2 | TÉCNICA | AL HABLAR DE LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA, SE DICE QUE EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR EN SU PROPOSICIÓN MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA QUE ACEPTEN BILLETES Y MONEDA FRACCIONARIA; AL RESPECTO, SE CONSIDERA QUE EL ACEPTAR MONEDA FRACCIONARIA SE ENCARECE EL PRECIO DE LAS MÁQUINAS Y, ADICIONALMENTE, SE HACE MUCHO MÁS COMPLEJA Y COSTOSA LA OPERATIVIDAD LOGÍSTICA DE LA ENTREGA, RECARGAS Y RECOLECCIÓN DE MONEDAS; PORQUE NO CONSIDERAR MÁQUINAS QUE SOLO UTILICEN BILLETES? FAVOR DE ACLARAR Y EN SU CASO MODIFICAR LAS BASES DE LICITACIÓN. | RESPUESTA CONJUNTA RTP, STEDF, STC, FINANZAS NO SE ACEPTA SU PROPUESTA |
33. | APÉNDICE TÉCNICO DEL ANEXO UNO, 3.4 | TÉCNICA | SE REITERA LA PREOCUPACIÓN DEL USO DE MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TARJETAS CON LA FACILIDAD DE MANEJO DE MONEDA FRACCIONARIA, EN TÉRMINOS DE COSTOS Y OPERATIVIDAD. | LOS LICITANTES DEBERÁN CUMPLIR CON LO SOLICITADO EN EL ANEXO UNO Y APÉNDICE TÉCNICO XXXXX, APÉNDICE TÉCNICO RTP Y APÉNDICE TÉCNICO STC DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
34. | ANEXO UNO, 1.1.3 | TÉCNICA | SE CONSIDERA IMPORTANTE QUE QUEDE PERFECTAMENTE CLARO QUE LA EMISIÓN DE LAS TARJETAS PERSONALIZADAS PARA SERVICIO CON DERECHO A LA GRATUIDAD, SERÁ RESPONSABILIDAD DE CADA UNO DE LOS ORGANISMOS Y NO DEL PRESTADOR DE SERVICIOS. FAVOR DE ACLARAR. | LA EMISIÓN DE LAS TARJETAS PERSONALIZADAS PARA SERVICIO CON DERECHO A LA GRATUIDAD, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DE SERVICIOS. |
35. | ANEXO UNO, 1.7.3 | TÉCNICA | EN CUANTO A LA INSTALACIÓN DEL EQUIPO DE RECARGA Y DE VENTA DE TARJETAS, SE HABLA DE QUE LA LOCALIZACIÓN DEBE RESPONDER A LOS RESULTADOS DE UN ESTUDIO XX XXXXXXX; NO QUEDA CLARO DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD DE DICHO ESTUDIO O ANÁLISIS Y SUS TIEMPOS? FAVOR DE ACLARAR. | EL ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XX XXXXXXX PARA DEFINIR LA LOCALIZACIÓN E INSTALACIÓN DEL EQUIPO DE VENTA/RECARGA DE TARJETAS SERÁ RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.7.3 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
36. | ANEXO DOS, 2.1.18 | ECONÓMICA | FAVOR DE ACLARAR EN RELACIÓN CON LOS HONORARIOS DEL FIDEICOMISO, LA PARTE PROPORCIONAL QUE CORRESPONDERÍA AL PRESTADOR DE SERVICIOS Y SU FORMA DE CÁLCULO. | AL RESPECTO SE INFORMA QUE EL ANEXO 2 FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIONES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, NO OBSTANTE EN EL NUEVO ANEXO QUE CORRESPONDE AL PUNTO 2.1.19, SE PRECISA QUE LOS HONORARIOS DEBERÁN SER CONSIDERADOS POR EL PROVEEDOR DEL SERVICIO “T2” |
37. | ANEXO CUATRO, C. | ECONÓMICA | SE CONSIDERA QUE DEBE QUEDAR CON MAYOR CLARIDAD LO QUE DEBE INCLUIRSE EN DICHO INCISO SOBRE LA CONTRAPRESTACIÓN Y EN TANTO SE ACEPTE ACLARAR ESTO DEBERÁ HACERSE IGUALMENTE EN EL ANEXO MECANISMO DE PAGO; ES IMPORTANTE PRECISAR CÓMO SE HABRÁ DE EXPRESAR LA CONTRAPRESTACIÓN: ANUAL, MENSUAL, VALOR PRESENTE, ETC? | DE ACUERDO CON EL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, EN SU NUMERAL 1.1.1 DETERMINAN QUE LA CONTRAPRESTACIÓN ES EL PAGO MENSUAL EN PESOS MEXICANOS. |
38. | ANEXO DIEZ | ECONÓMICA | ES FUNDAMENTAL PRECISAR LA FORMA DE CÓMO SE VA A EXPRESAR LA CONTRAPRESTACIÓN; CONSIDERAMOS QUE DEBIERA EXPRESARSE EN TÉRMINOS DE VALOR PRESENTE, LO QUE ADEMÁS DE REFLEJAR CON MAYOR APEGO EL COMPORTAMIENTO DE LAS INVERSIONES A LO LARGO DE LA VIDA DEL PROYECTO PERMITE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS DIFERENTES PROPOSICIONES. | DE ACUERDO CON EL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, EN SU NUMERAL 1.1.1 DETERMINAN QUE LA CONTRAPRESTACIÓN ES EL PAGO MENSUAL EN PESOS MEXICANOS. |
39. | ANEXO TRECE, 6. | ECONÓMICA | CONSIDERAMOS NO QUEDAN CLAROS CUALES SERÁN DE MANERA ESPECÍFICA LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR LA SOLVENCIA DE UNA OFERTA. EN REALIDAD NO SE VE UNA METODOLOGÍA CLARA PARA EVALUAR LAS PROPOSICIONES ECONÓMICAS, LO CUAL LE RESTA CERTIDUMBRE AL PROCESO. FAVOR DE ACLARAR. | EN EL ANEXO 13 DE LAS BASES DE LICITACIÓN SE ESTABLECE LA “METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE PROPOSICIONES ECONÓMICAS” |
40. | APÉNDICE TÉCNICO DEL ANEXO UNO, 2.1.2 | TÉCNICA | SE CONSIDERA IMPORTANTE ACLARAR LAS ESPECIFICACIONES EN CUANTO A LA PUESTA A PUNTO DEL EQUIPO YA EXISTENTE EN EL STC, EN TÉRMINOS DE TIEMPOS Y CONSECUENTEMENTE DE APLICACIÓN DE PARÁMETROS DE DESEMPEÑO. | |
41. | APÉNDICE TÉCNICO DEL ANEXO UNO, 4.1 | ADMINISTRA TIVA. | EN ESTE APARTADO (GESTIÓN DEL PROYECTO) SE HABLA DE INTEGRAR UN PROGRAMA ESPECÍFICO Y DE REPORTAR DIRECTAMENTE AL STC; PARECERÍA QUE ESTO NO VA EN EL SENTIDO DE UNA LICITACIÓN CON UN CONTROL CENTRALIZADO; ES MUY IMPORTANTE ACLARAR ESTO Y REFERIRLO A UN CONTROL CENTRALIZADO. | |
42. | APÉNDICE TÉCNICO RTP | ECO. | SE CONSIDERA MUY IMPORTANTE PRECISAR EL NÚMERO DE AUTOBUSES QUE HABRÁN DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
DEL ANEXO UNO, 1. | PARTICIPAR EN LA PRIMERA ETAPA, CIRCUITO BICENTENARIO. FAVOR DE PRECISAR. | |||
43. | APÉNDICE TÉCNICO RTP DEL ANEXO UNO, 2.1 | TÉCNICA | VUELVE A APARECER EL TEMA DE INSTALAR MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TARJETAS EN PARADAS DE AUTOBUSES; SE CONSIDERA QUE ESTO DEBE QUITARSE Y CONCENTRARSE EN LA IDEA DE LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA. | |
44. | APÉNDICE TÉCNICO RTP DEL ANEXO UNO, 3.5 | TÉCNICA | SE CONSIDERA FUNDAMENTAL CONTAR CON EL NÚMERO DE AUTOBUSES QUE CIRCULARÁN EN EL CIRCUITO BICENTENARIO PARA PODER COMPLETAR LA PROPOSICIÓN; EN EL APÉNDICE MENCIONADO EL ESPACIO AUN ESTÁ EN BLANCO. | |
45. | APÉNDICE TÉCNICO RTP DEL ANEXO UNO, 4.1 | ADMINISTRA TIVA. | SE REITERA LA NECESIDAD DE CONTAR CON ACLARACIÓN EN CUANTO A LA LLAMADA GESTIÓN DEL PROYECTO Y DONDE CONSIDERAMOS DE DEBE MANTENER UN CONTROL CENTRALIZADO Y NO ORGANISMO POR ORGANISMO. | |
46. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO, 1 | ADMINISTRA TIVA | AL IGUAL QUE EN EL CASO DE RTP, SE REQUIERE CONTAR CON EL NÚMERO DE TROLEBUSES QUE OPERARÁN EN LA PRIMERA ETAPA EN EL EJE CENTRAL. | EN EL CASO DEL STEDF, LA PRIMERA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 120 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES CORREDOR CERO EMISIONES EJE CENTRAL. |
47. | BASES DE LA LICITACIÓN | GENERAL- ADMINISTRA TIVA | SE SOLICITA SE ENTREGUE COPIA DEL DICTAMEN DE VIABILIDAD PRESUPUESTAL DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS A LARGO PLAZO, DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2009, EMITIDO POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTACIÓN, EVALUACIÓN DEL GASTO PÚBLICO Y RECURSOS DE FINANCIAMIENTO DEL DISTRITO FEDERAL. | NO ES POSIBLE DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECEN LAS FRACCIONES X Y XII DEL ARTICULO 37 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL |
48. | BASES DE LA LICITACIÓN | GENERAL- ADMINISTRA TIVA | SE SOLICITA SE ENTREGUE LA AUTORIZACIÓN AL MODELO DE CONTRATO EMITIDO POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTACIÓN, EVALUACIÓN DEL GASTO PÚBLICO Y RECURSOS DE FINANCIAMIENTO DEL DISTRITO FEDERAL EL DÍA 14 DE DICIEMBRE DE 2009 Y EL MODELO DE CONTRATO APROBADO. | EL MODELO DE CONTRATO FUE ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LAS BASES DE LICITACIÓN. EN CUANTO A LA AUTORIZACIÓN, NO ES POSIBLE DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECEN LAS FRACCIONES X Y XII DEL ARTICULO 37 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL |
49. | BASES DE LICITACIÓN, NUMERAL 7.2.3 | LEGAL- ECONÓMICA | DURANTE LA SEGUNDA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO SE OFERTEN PRECIOS MÁS BAJOS, SE SEÑALA QUE “LAS NUEVAS PROPOSICIONES ECONÓMICAS CUMPLAN CON LOS ASPECTOS DE VIABILIDAD FINANCIERA Y SU CONSISTENCIA CON LA INFORMACIÓN PRESENTADA EN EL ANEXO NUEVE “FORMATO DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA”, EL CUAL DEBERÁ ANEXARSE DEBIDAMENTE REQUISITADO AL ANEXO DIEZ “FORMATO DE OFERTA DE PRECIOS MÁS BAJOS”, SUSTENTANDO CADA UNA DE SUS CONTRAOFERTAS”, SE SOLICITA SE ACLARE | DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 43, FRACCIÓN II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, POR TANTO SERÁ EN EL MISMO ACTO DE FALLO QUIENES PODRÁN OFERTAR UN PRECIO MÁS XXXX. |
x
XXXXXX XX XXXXXXXX | XXXXXXX XX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXX XX QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
¿CÓMO Y EN QUÉ MOMENTO DEBERÁN REQUISITARSE LOS ANEXOS CORRESPONDIENTES A LA NUEVA OFERTA?, Y ¿CÓMO SE EVALUARÁN? | ||||
50. | 5.3.3 | PROPOSICI ÓN ECONÓMICA | EL ANEXO 9 SÓLO ESPECIFICA QUE SE DEBERÁ ENTREGAR LA “CORRIDA FINANCIERA”. ¿A QUÉ SE REFIERE, PROYECCIÓN DE ESTADO DE RESULTADOS, DE BALANCE, DE FLUJO DE CAJA? | SE REFIERE AL ESTADO DE RESULTADOS PROYECTADO DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO AL IGUAL QUE SU BALANCE DE FLUJO DE CAJA PARA CORROBORAR LAS SUSTENTABILIDAD DEL MODELO DE NEGOCIOS QUE SE PRESENTEN JUNTO CON LA PROPUESTA ECONÓMICA. |
51. | ANEXO 8, ACREDITACIÓ N DE EXPERIENCIA | LEGAL- TÉCNICA | SI UN LICITANTE ACREDITA SU CAPACIDAD COMO OPERADOR DE RECAUDO A TRAVÉS DE CONTRATOS O CARTAS COMPROMISOS DE TERCEROS, EN CASO DE QUE EL LICITANTE RESULTE GANADOR, LA CONTRATACIÓN XXX XXXXXXX COMO OPERADOR DE RECAUDO CONSIDERAMOS NO TIENE LIMITACIÓN ALGUNA, FAVOR DE CONFIRMAR. | LA CONTRATACIÓN DE CUALQUIER TERCERO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DEBE SER CONSIDERADA COMO SUBCONTRATACIÓN Y POR LO TANTO ESTA SUJETA AL LIMITE ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
52. | 5.3.2 | PROPOSICI ÓN ECONÓMICA | EN CASO DE QUE PARTE DE LOS ACTIVOS DEL PROYECTO, SE ADQUIERAN A TRAVÉS DE UN ARRENDAMIENTO FINANCIERO DEL EQUIPO, ¿PODRÁ OMITIRSE LA CARTA DE COMPROMISO DE FINANCIAMIENTO? | EN CASO DE QUE SE TRATE DE UN ARRENDAMIENTO FINANCIERO SE NECESITARÁ DE UNA CARTA COMPROMISO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, POR LO QUE UNA CARTA DE COMPROMISO DE FINANCIAMIENTO ES INELUDIBLE. |
53. | LEGAL | FAVOR DE ACLARAR EN QUÉ MOMENTO SE ELIMINARÁN LAS TAQUILLAS. | ||
54. | APENDICE STEDF | TÉCNICA | DICE: “…UN SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ INTEGRADO O INDEPENDIENTE, QUE PERMITA LA COMUNICACIÓN ENTRE EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL Y EL CONDUCTOR…” i. DE LA VISITA REALIZADA AL PCC, PERSONAL DEL STEDF EXPRESÓ SU DESEO DE CONTAR CON COMUNICACIÓN POR RADIO FRECUENCIA, CUAL ES LA TECNOLOGÍA BÁSICA REQUERIDA PARA SATISFACER DICHO REQUERIMIENTO? ii. EN CASO DE SER LA RADIO FRECUENCIA, QUE ASISTENCIA APORTARÍA PARA LA ADQUISICIÓN DE LAS FRECUENCIAS EL ORGANISMO O EN SU DEFECTO EL GDF? ii. EL SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ SOLICITADO, ¿SERÁ DEL TIPO CONVENCIONAL Ó TRONCAL? v. EN CASO DE SER TRONCAL, ¿PODRÍA ACEPTARSE UNO DE TECNOLOGÍA DIGITAL DE PROTOCOLO ABIERTO DEL TIPO TETRA, QUE ACTUALMENTE SE ESTÁ IMPLEMENTANDO EN MÉXICO PARA LOS SECTORES DE TRANSPORTE MASIVO? | LA TECNOLOGÍA BÁSICA QUE DEBERÁN CONSIDERAR LOS LICITANTES PARA EL SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN ENTRE EL PUESTO DE CONTROL Y EL CONDUCTOR DEBERÁ SER DE TECNOLOGÍA DIGITAL DE PROTOCOLO ABIERTO, QUE GARANTICE LA COMUNICACIÓN ENTRE EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL Y EL OPERADOR DEL TROLEBÚS, ASÍ COMO LA COMPATIBILIDAD CON LOS SISTEMAS EXISTENTES. EN CASO DE QUE LA TECNOLOGÍA SEA EN BASE A RADIO FRECUENCIA, EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ CONSIDERAR LA ADQUISICIÓN DE LAS FRECUENCIAS REQUERIDAS. EL SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN SERÁ EL QUE GARANTICE LA FUNCIONALIDAD Y FIABILIDAD EN LAS COMUNICACIONES. LA TECNOLOGÍA DIGITAL DEBERÁ SER DE PROTOCOLO ABIERTO, GARANTIZANDO LA COMUNICACIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
v. EN CASO DE SER AFIRMATIVA LA PREGUNTA ANTERIOR, PODRÍAN INDICARNOS SI SE TRATASE DE UN NUEVO SUBSISTEMA PARA SER EXPLOTADO POR LOS DIFERENTES ORGANISMOS DE TRANSPORTE EN EL D.F. COMO EL STE, RTP, ETC., OPERANDO INDEPENDIENTEMENTE, SIN QUE SE PRESENTEN INTERFERENCIAS ENTRE ELLOS Y COMPARTIENDO LA INFRAESTRUCTURA A PROPONER. | ENTRE EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL Y EL OPERADOR DEL TROLEBÚS, ASÍ COMO LA COMPATIBILIDAD CON LOS SISTEMAS EXISTENTES. PARA EL CASO DEL STEDF SE REQUIERE UN NUEVO SUBSISTEMA PARA EL MONITOREO DE UNIDADES EL CUAL DEBERÁ SER INDEPENDIENTE, SIN QUE SE PRESENTEN INTERFERENCIAS Y COMPARTIENDO LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA CENTRAL. TODO LO ANTERIOR SE DEBERÁ CUMPLIR CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 3.5.3 DEL APENDICE TECNICO DEL STE DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 | |||
55. | APÉNDICE RTP NUMERAL 1.8.5.1. | TÉCNICA | DICE:"DEBERÁ GARANTIZAR QUE EXISTA COMUNICACIÓN POR VOZ CON EL OPERADOR DEL AUTOBÚS PARA EMITIR DESDE EL PUESTO CENTRAL, CONSIGNAS DE OPERACIÓN ESPECÍFICAS E INSTRUCCIONES DE REGULACIÓN." AL CONTAR RTP CON COMUNICACIÓN DE RADIOFRECUENCIA, SE DEBERÁ DE ADICIONAR UN NUEVO PUENTE DE COMUNICACIÓN O SE DEBERÁ INTEGRAR EL EXISTENTE? | |
56. | APÉNDICE DE STC, RTP, STE NUMERAL 4.1APARTAD X X X XXXXXXX 0 | XXXXXXX | DICE: CALENDARIOS DE TRABAJO PARA INSTALACIÓN, PRUEBAS DE EQUIPOS Y PUESTA EN SERVICIO; INCLUYENDO LAS ACTIVIDADES Y METAS PRINCIPALES, TERMINACIÓN DE LAS INSTALACIONES E INICIO DE OPERACIÓN EN UN TIEMPO QUE NO PUEDE SER MAYOR A 6 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO PARA LA PUESTA AL DÍA DEL SOFTWARE EN EQUIPOS Y SISTEMA CENTRAL Y DE 10 MESES PARA LA EXTENSIÓN EN EL NÚMERO DE EQUIPOS. EL PLAZO PARA EL INICIO DE OPERACIONES ESTÁ SUJETO A QUE EL GOBIERNO DEL DF Y/O EL STC REALICE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN SOBRE LA TARJETA A OPERAR, LA CUAL DEBERÁ ESTAR DISPONIBLE DENTRO DE LOS 20 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO. EN EL NUMERAL 5 DICE: EL PRESTADOR DEL SERVICIO DEBERÁ CONSIDERAR QUE LA INSTALACIÓN, PRUEBAS Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA A MÁS TARDAR EL 1 XX XXXXX DE 2010. | SE PRECISA QUE PARA LOS TRES ORGANISMOS (STEDF, STC Y RTP), LA PRIMER ETAPA QUE INCLUYE LAS ACTIVIDADES CONCERNIENTES A LA INSTALACIÓN, PRUEBAS DE EQUIPOS Y PUESTA EN SERVICIO; INCLUYENDO LAS ACTIVIDADES Y METAS PRINCIPALES, TERMINACIÓN DE LAS INSTALACIONES E INICIO DE OPERACIÓN, CON RESPECTO AL INICIO Y TERMINACIÓN DE LA SEGUNDA ETAPA, FAVOR DE ATENDER LA PRECISION TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACION DE BASES DEL DIA 26 DE ENERO DEL 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
i. ¿QUÉ FECHA SE DEBE DE TOMAR EN CUENTA LA DEL PRIMERO XX XXXXX, O LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS POR LOS ORGANISMOS RECEPTORES DEL SISTEMA, QUE SON LOS DEL PUNTO 4.1? ii. TENIENDO EN CUANTA QUE SOLAMENTE LA FABRICACIÓN DE LAS TARJETAS TOMA 8 SEMANAS SIN TOMAR EN CUENTA RECEPCIÓN DEL MAPPING DE LA TARJETA Y EL DISEÑO Y PRUEBAS DE LA MISMA, ¿CUÁL FECHA SE DEBE DE TOMAR EN XXXXXX.XX DEL PRIMERO XX XXXXX, O LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS POR LOS ORGANISMOS? iii. TENIENDO EN CUENTA LA EXPERIENCIA EN PROYECTOS MULTIMODALES SIMILARES, ¿LA FECHA DE PUESTA EN OPERACIÓN DEL PRIMERO XX XXXXX CONSIDERA LOS PERIODOS DE FABRICACIÓN DE LOS EQUIPOS? iv. FAVOR DE ESPECIFICAR LAS FECHAS DE INICIO DE LA ETAPA I Y LA ETAPA II. v. CON BASE A LA PREGUNTA ANTERIOR, SE SOLICITA QUE SE ESPECIFIQUE Y DEN A CONOCER EL ALCANCE DE LAS TAREAS DE LA ETAPA I Y LA ETAPA II. | ||||
57. | APÉNDICE DE STC, RTP, STE | TÉCNICA Y ECONÓMIC O | EN LOS APÉNDICES DE STC, RTP, STE NO SE ESTABLECE LA CANTIDAD DE EQUIPOS NECESARIOS PARA CADA SISTEMA, SE SOLICITA EL DOCUMENTO EN DONDE SE ESPECIFIQUE LA CANTIDAD DE EQUIPOS REQUERIDOS- | PARA EL CASO DEL STEDF EN EL PUNTO 3 SINÓPTICO STE DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STE DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010, SE INDICA LA CANTIDAD DE EQUIPOS XXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 HOJA DE CÁLCULO T1000 | TÉCNICA | EN LOS NUMERALES 1220 Y 1330 DE LA HOJA DE XXXXXXX HACE REFERENCIA A QUE EL LICITANTE DEBE DE COMPLETAR LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN EL NUMERAL, SIN EMBARGO NO SE ESPECIFICO EL NUMERAL O LA INFORMACIÓN A ESPECIFICAR. FAVOR DE ACLARAR. | PARA EL CASO DEL STEDF, LA INFORMACIÓN XXXXXXXXX XX XX XXXXXXX 0000 SE ENCUENTRA EN EL PUNTO 3.5.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STE DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 LA INFORMACIÓN XXXXXXXXX XX XX XXXXXXX 0000 SE ENCUENTRA EN LOS PUNTOS 2.1.4 Y 3.6 DEL APENDICE TECNICO DEL STE DEL ANEXO UNO DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA | PREGUNTAS | REPUESTAS | |
LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: PROMOTORA INBURSA S. A. DE C. V. GRUPO FINANCIERO INBURSA.
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1 | 7 | TÉC. | ¿CONFIRMAR QUE LA FECHA DEL PUNTO 1.6 ES INCORRECTA (1ERO XX XXXXX DEL 2010) QUE CONSIDERAN COMO INICIO DE OPERACIONES? | FAVOR DE ATENDER PRECISIÓN XXXXXXX XX XX XXXXXXXXXX XX XXXXX 00 XX XXXXX XX 0000. |
2 | TÉC. | ¿FECHAS DE INICIO Y TERMINO DE LA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA? | FAVOR DE ATENDER PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE FECHA 00 XX XXXXX XX 0000. | |
0 | 0 | XXX. | XX XXXXXXXX XX FORZOSO POR LOS 20 AÑOS | EL CONTRATO ES FORZOSO PARA EL PROVEEDOR POR LOS 20 AÑOS. |
4 | 10 | LEG. | ¿SE PODRÁN INCORPORAR PREGUNTAS QUE SURJAN EL 18 DE ENERO DE 2010? | SI SE PODRÁN INCORPORAR PREGUNTAS HASTA QUE SE CONCLUYA LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL |
5 | 10 Y 12 | LEG. | RESPECTO AL CONTRATO QUE SE VA A ENTREGAR EL 15 DE ENERO, SOLICITAMOS QUE SE RECIBAN PREGUNTAS SOBRE EL TEXTO DEL MISMO Y SUS ANEXOS EL 18 DE ENERO CON EL OBJETO DE ACLARAR CUALQUIER DUDA QUE SE TENGA | SI SE PODRÁN INCORPORAR PREGUNTAS HASTA QUE SE CONCLUYA LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL |
6 | 14 | LEG. | SOLICITAMOS QUE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE ENTREGUE RESPECTO AL PUNTO 5.1.1 SEA ENTREGADA EN CARÁCTER DE DOCUMENTACIÓN CONFIDENCIAL. | LA DOCUMENTACIÓN QUE SEA ENTREGADA POR LOS LICITANTES EN SUS PROPOSICIONES LA CONVOCANTE LAS CONSIDERARA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE EL DISTRITO FEDERAL. |
7 | 14 | LEG. | ¿EN CASO DE NO CONTAR POR LOS TIEMPOS TAN CORTOS DE ALGUNO DE LOS DOCUMENTOS LEGALES O ADMINISTRATIVOS QUE SOLICITAN ES POSIBLE ENTREGAR UNA CARTA COMPROMISO DE ENTREGA EN CASO DE SER LA EMPRESA GANADORA? | NO, DEBERÁN DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS, TÉCNICOS Y ECONÓMICOS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
DE CONFORMIDAD AL PUNTO 5 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN. Y CUMPLIR CON LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 | ||||
8 | 14 | ECO. | ¿QUE SE CONSIDERA COMO MONTO INICIAL PARA LA FIANZA? | NO APLICA, CONFORME A LA PRECISIÓN CUARTA DE LA CONVOCANTE Y A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE. |
9 | 14 | LEG. | RESPECTO AL PUNTO 6.3 FAVOR DE INDICARNOS SI LA PÓLIZA DE FIANZA SE VA A RENOVAR CADA AÑO DE ACUERDO A LOS MONTOS AUTORIZADOS PARA CADA EJERCICIO, ASÍ COMO, EL PLAZO CON QUE SE CUENTA PARA ENTREGAR LA PÓLIZA RENOVADA. | DE ACUERDO CON LA CLÁUSULA VIGÉSIMA TERCERA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010, SE RENOVARA CADA AÑO DENTRO DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL, LA FIANZA DE CUMPLIMIENTO CONTINUARÁ VIGENTE COMO MÍNIMO 5 AÑOS. |
10 | 14 | LEG. | EN CASO DE QUE SE CONFIRME QUE LA PÓLIZA TENDRÁ QUE SER RENOVADA CADA AÑO DE ACUERDO AL PRESUPUESTO AUTORIZADO, SOLICITAMOS QUE SE MODIFIQUE LA REDACCIÓN DEL PUNTO D) DEL ANEXO 12, EN RAZÓN DE QUE NOS COMPROMETERÍAMOS A ENTREGAR AÑO CON AÑO LA RENOVACIÓN DE LA PÓLIZA DE ACUERDO AL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y POR LO TANTO NO QUEDARÍA PRORROGADA AUTOMÁTICAMENTE. | NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, SE DEBERÁ APEGAR AL FORMATO DE PÓLIZA DE FIANZA DEL ANEXO 13 DE LAS BASES DE LICITACIÓN. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE PRESUPUESTO Y GASTO EFICIENTE DEL DISTRITO FEDERAL, LA FIANZA DE CUMPLIMIENTO CONTINUARÁ VIGENTE COMO MÍNIMO 5 AÑOS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
11 | 33 | LEG. | RESPECTO AL PUNTO 13.3 SOLICITAMOS QUE SE ELIMINE LA ÚLTIMA PARTE DE DICHO PÁRRAFO A SABER:…………….A SATISFACCIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, Y EN SU LUGAR SE ESTABLEZCA QUE DE CONFORMIDAD A LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL D.F., SU REGLAMENTO Y LAS BASES DE LA LICITACIÓN, EN VIRTUD DE QUE NO PODEMOS ESTAR SUJETOS A CUESTIONES SUBJETIVAS, AUNADO A LO ANTERIOR NI EN LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL D.F., NI EN SU REGLAMENTO, SE MENCIONA QUE SERÁ A SATISFACCIÓN DE LA CONVOCANTE. | NO PROCEDE SU SOLICITUD, YA QUE NO SE TRATA DE UN CRITERIO SUBJETIVO, SINO SERÁ RESULTADO DE LA RESOLUCIÓN, QUE EN SU CASO, EMITA LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO. |
12 | LEG. | SOLICITAMOS QUE EN CASO DE RESULTAR ADJUDICADOS, AL MOMENTO DEL FALLO NOS PROPORCIONEN LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: I) DOCUMENTO(S) MEDIANTE EL (LOS) CUAL (ES) SE ACREDITE(N) LAS FACULTADES DEL (LOS) REPRESENTANTE (S) LEGAL (S) II) COPIA DE LA IDENTIFICACIÓN DE EL (LOS) REPRESENTANTE (S) LEGAL (ES) III) COMPROBANTE DE DOMICILIO IV) R.F.C V) DOCUMENTO EN DONDE CONSTE EL ÚLTIMO DOMICILIO FISCAL DE LA DEPENDENCIA. | A LA FIRMA DEL CONTRATO ESTARÁN VISIBLES LOS DOCUMENTOS QUE CORRESPONDAN PARA SU CONSULTA. | |
13 | 26 | LEG. | SE SOLICITA SE DEFINAN LAS CAUSALES DE EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA DE VICIOS OCULTOS | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN SEGUNDA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DEL 2010. |
14 | 27 | LEG. | ¿CUÁNTO TIEMPO SE DARÁ PARA PRESENTAR UNA NUEVA OFERTA DE PRECIOS MÁS BAJOS Y CUÁLES VAN HACER LOS LINEAMIENTOS? | DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 43, FRACCIÓN II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, POR TANTO SERÁ EN EL MISMO ACTO DE FALLO QUIENES PODRÁN OFERTAR UN PRECIO MÁS BAJO, CONFORME AL ANEXO 10 DE LAS BASES DE LICITACIÓN |
15 | 34 | LEG. | ¿SE SOLICITA SE EXPLIQUE A MAS DETALLE EL NUMERAL 17 "ADQUISICIÓN DE ACTIVOS" DE LAS BASES, A NUESTRO ENTENDER, ESTE NUMERAL SOLO APLICA EN EL VENCIMIENTO DEL CONTRATO (ES DECIR, DESPUÉS DE LOS 20 AÑOS DE VIGENCIA), ES CORRECTA ESTA APRECIACIÓN? EN CASO CONTRARIO, SE SOLICITA SE ACLARE SI LA SECRETARIA DE FINANZAS PODRÁ HACER VALER ESTE NUMERAL EN CUALQUIER MOMENTO DE LA CONCESIÓN, Y SI ES EL CASO, COMO SE COMPENSARA AL CONCESIONARIO | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN, EN EL SUPUESTO DE UNA TERMINACIÓN ANTICIPADA SE ESTARÍA POR LO DISPUESTO EN LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA VIGÉSIMO OCTAVA DEL MODELO DE CONTRATO, ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. SE PRECISA QUE EL OBJETO DE LA LICITACIÓN NO ES EL OTORGAMIENTO DE UNA CONCESIÓN SINO DE LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
ADJUDICACIÓN DE UN CONTRATO PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LARGO PLAZO. | ||||
16 | 2.1 | TÉC. | LAS PROPUESTAS DEBEN FAVORECER EL USO DEL LOS SISTEMAS EXISTENTES (STC) | |
17 | 2.1 INC VI | TÉC. | ¿SE ACEPTAN SISTEMAS DE CONTEO DE PASAJEROS CON BASE DE SENSORES INFRA ROJOS? | PARA EL CASO DEL STEDF, ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR LA TECNOLOGÍA DE CONTEO DE PASAJEROS, PARA CUMPLIR CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 3.5.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
18 | 2.1 INC I | ECO. | ¿LAS TARJETAS SE PAGARÁN DE ACUERDO A COMO SE HAGAN LOS PEDIDOS O UNA VEZ QUE HAYAN VALIDADO EN EL SISTEMA? | LA ADQUISICIÓN DE LAS TARJETAS SE REALIZARÁN CON RECURSOS DEL PROVEEDOR Y SE LE PAGARÁN A ÉSTE DENTRO DEL CONCEPTO “T4”, DE ACUERDO CON EL ANEXO 2 ENTREGADO EL 20 DE ENERO DE 2010. |
19 | TÉC. | ¿NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS Y SI ESTOS PODRÁN SER COMPARTIDOS POR RTP, STEDF Y STC? | ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR EL NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS, ASÍ COMO LA LOGÍSTICA DE OPERACIÓN DE LOS MISMOS. | |
20 | 1.1.1 | TÉC. | NO SE PREVÉ LA INTEGRACIÓN DEL SISTEMA METROBÚS? EN CASO DE SI, ¿CUÁNDO? | POR EL MOMENTO NO SE PREVÉ LA INTEGRACIÓN DEL METROBUS |
21 | 1.1.1 | TÉC. | PUEDEN ACLARAR QUIÉN ES RESPONSABLE DE : | |
LA GENERACIÓN DE LAS LLAVES DE SEGURIDAD DEL SISTEMA | LA GENERACIÓN DE LAS LLAVES DE SEGURIDAD DEL SISTEMA SERÁ RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DEL SERVICIO. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
LA FABRICACIÓN DE LOS MÓDULOS DE SEGURIDAD | LA FABRICACIÓN DE LOS MÓDULOS DE SEGURIDAD DEL SISTEMA SERÁ RESPONSABILIDAD DEL PRESTADOR DEL SERVICIO. | |||
22 | 1.1.1 | TÉC. | ¿CUANDO SE COMUNICA AL GANADOR EL DISEÑO GRAFICO DE LA TARJETA? | EL DISEÑO DE LA TARJETA SERÁ ENTREGADO AL LICITANTE GANADOR 20 DÍAS DESPUÉS DE LA FIRMA DEL CONTRATO. |
23 | 1.1.1 | TÉC. | ¿CUÁNTAS VARIANTES DE DISEÑO GRAFICO EXISTIRÁN (TARJETA TIPO GENERAL, PREFERENCIAL, CON FOTOGRAFÍA…)? | NO EXISTIRÁN VARIANTES PARA EL DISEÑO DE LAS TARJETAS |
24 | 1.1.2 | TÉC. | EL DISEÑO GRÁFICO DEBE DE RESPETAR CIERTOS PARÁMETROS DEPENDIENTES DEL TIPO DE TARJETA. ¿SE CONSIDERÓ? | EL DISEÑO GRÁFICO DE LAS TARJETAS SERÁN DEFINIDOS DE CONFORMIDAD CON EL MANUAL DE IMAGEN GRÁFICA DEL GDF. |
25 | 1.1.2 | TÉC. | ¿EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA: DEBEN INTEGRAR UN SISTEMA DE IMPRESIÓN DE RECIBO? | LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA DEBERÁN INTEGRAR UN SISTEMA DE IMPRESIÓN DE RECIBO DESTINADO A LA OPERACIÓN DEL SISTEMA (IMPRESIÓN XX XXXXX DE CAJA) CONFORME A LO SEÑALADO EN EL INCISO “B” DEL PUNTO 2.1 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADA A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
26 | 1.1.3 | TÉC. | LAS VALIDACIONES MÚLTIPLES ESTÁN AUTORIZADAS PARA LAS TARJETAS CON PERFIL PREFERENCIAL? | LAS TARJETAS CON PERFIL PREFERENCIAL (GRATUIDADES) SERÁN DE TIPO INDIVIDUAL E INTRANSFERIBLE. |
27 | 1.1.3 | TÉC. | ¿DEBE DE EXISTIR UN PRINCIPIO DE “ANTIPASSBACK” (RECHAZO DE LA TARJETA DURANTE CIERTO TIEMPO PARAMETRIZABLE SI SE PRESENTA LA MISMA TARJETA PREFERENCIAL VARIAS VECES)? | EL TIEMPO DE ANTIPASSBACK DEBERÁ SER PARAMETRIZABLE, CUYO TIEMPO SERÁ DEFINIDO CON EL LICITANTE GANADOR, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.1 CONSIDERACIONES DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF E INCISO “C” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
28 | 1.1.3 | TÉC. | LAS REGLAS TARIFARIAS ESTÁN CENTRALIZADAS O CADA ORGANISMO DEBE DE PODER PROGRAMAR SUS PRINCIPIOS TARIFARIOS? | LAS REGLAS TARIFARIAS ESTÁN CENTRALIZADAS. |
29 | 1.1.3 | TÉC. | CON CUANTOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN CUENTA ACTUALMENTE EL METRO STC? | |
30 | 1.1.3 | TÉC. | ¿SE MENCIONA DEBERÁ ACTUALIZAR LOS EQUIPOS EXISTENTES ADEMÁS DE LOS EQUIPOS INSTALADOS, QUÉ EQUIPOS DEBEN DE ACTUALIZARSE? | |
31 | 18-19 | TÉC. | ¿CUÁNTOS PUESTOS DE PERSONALIZACIÓN DEBERÁN EXISTIR Y CUAL DEBERÁ SER SU UBICACIÓN? | LA IMPLEMENTACIÓN, OPERACIÓN, CANTIDAD Y UBICACIÓN DEL PUESTO DE PERSONALIZACIÓN DE TARJETAS SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR. |
32 | 1.1.7 | TÉC. | ¿ENLISTAR LOS TIPOS DE REPORTES, SE ESTABLECEN EN EL CONTRATO? | LOS TIPOS DE REPORTES ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 1.4.2.3.2 APÉNDICES DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
33 | 1.1.7 | TÉC. | ¿TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN DE LOS REPORTES, SE ESTABLECE EN EL CONTRATO? | EL TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN DE LOS REPORTES, DEPENDERÁ DEL TIPO DE REPORTE SOLICITADO. |
34 | 1.1.7 INC I | TÉC. | ¿POR QUÉ SOLO SE MENCIONA A RTP CON RESPECTO A QUE LA INFORMACIÓN DEBERÁ ESTAR CON UN DESFASE NO MAYOR A 24 HRS, CUÁL ES EL TIEMPO PARA LOS OTROS 2 ORGANISMOS? | LA INFORMACIÓN EN EL PUESTO CLIENTE DEL STEDF DEBERÁ SER ENVIADA CON UN DESFASE NO MAYOR A 24 HORAS. |
35 | 1.1.7 INC VIII | TÉC. | POR QUÉ SOLO SE MENCIONA EL CIRCUITO BICENTENARIO PARA QUE EL SISTEMA CENTRAL ESTE OPERANDO CORRECTAMENTE EN UN TIEMPO DE 2 MESES SI LA PUESTA EN MARCHA PARA EL EJE CENTRAL Y STC METRO ENTRAN EN OPERACIÓN AL MISMO TIEMPO 1ERO XX XXXXX.? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
36 | 1.1.7 INC VIII | TÉC. | SE PREVÉ “EL INICIO DE OPERACIÓN DEL “CIRCUITO BICENTENARIO”, EL SISTEMA CENTRAL DEBERÁ ESTAR OPERANDO CORRECTAMENTE CON UN TIEMPO MÁXIMO DE 2 MESES PARA SU ÓPTIMO FUNCIONAMIENTO”: ESO SIGNIFICA QUE EL CORREDOR BICENTENARIO DEBERÁ DE FUNCIONAR DOS MESE DESPUÉS DE LA FIRMA DEL CONTRATO CON EL PROVEEDOR DE SERVICIO? EN CASO DE CONTESTA POSITIVA, DE ACUERDO A NUESTRA EXPERIENCIA, NO SE PUEDE FABRICAR TARJETAS EN MENOS DE 3 O 4 MESES (DISEÑO GRAFICO, MUESTRAS, TIEMPO DE FABRICACIÓN, DIFUSIÓN… ). ES UNA MALA INTERPRETACIÓN? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
37 | 1.1.8 | TÉC. | EN EL CASO DE RTP, ES REQUERIDO INTEGRAR SISTEMA GPS EXISTENTE. EN CASO DE INCOMPATIBILIDAD SE ACEPTA SUBSTITUCIÓN? | |
38 | S/P | TÉC. | FAVOR DE PROPORCIONAR EL MONTO O PORCENTAJE DE LAS PENALIZACIONES POR CADA INCUMPLIMIENTO | FAVOR DE REFERIRSE AL ANEXO NÚMERO 9 DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010 |
39 | 5 | TÉC. | LOS CENTROS DE ATENCIÓN A USUARIOS EN EL METRO DEBERÁN SER INDEPENDIENTES A LAS TAQUILLAS O SE PODRÁ IMPLEMENTAR ESTE SERVICIO EN LAS TAQUILLAS? | |
40 | TÉC. | EL PERSONAL DE TAQUILLAS SEGUIRÁ SIENDO PARTE DEL STC? | ||
41 | 5 | TÉC. | NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS | ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR EL NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS, ASÍ COMO LA LOGÍSTICA DE OPERACIÓN DE LOS MISMOS. |
42 | 5 | TÉC. | ACTUALMENTE YA TIENEN TARJETA LOS TRABAJADORES DEL STC, BENEFICIAROS DE LOS TRABAJADORES DEL STC, DISCAPACITADOS, SUPERVISOR E INJUVE? | |
43 | 5 | TÉC. | LAS TARJETAS CON GRATUIDAD Y TARIFAS PREFERENCIALES ACTUALES DEBERÁN SER SUSTITUIDAS POR LA NUEVA TARJETA? | |
44 | 5 | TÉC. | QUIÉN ABSORBERÁ EL COSTO DE ESTAS TARJETAS? | |
45 | 6 Y 9 | TÉC. | NÚMERO DE EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA QUE SE REQUIEREN PARA EL STC? | |
46 | 6 | TÉC. | DENTRO DE LAS ESTACIONES EL COSTO DE LA LUZ QUE CONSUMAN LOS EQUIPOS SE PAGARÁ A STC? | |
47 | 6 | TÉC. | NÚMERO DE EQUIPOS DE RECARGA EN TAQUILLA QUE SE REQUIEREN PARA EL STC? | |
48 | 7 | TÉC. | NÚMERO DE EQUIPOS DE VALIDACIÓN QUE SE REQUIEREN PARA EL STC? | |
49 | 7 | TÉC. | QUIEN DARÁ EL MANTENIMIENTO A LOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y DE VENTA Y RECARGA ACTUALMENTE INSTALADOS? | |
50 | 7 | TÉC. | EN EL MOMENTO QUE ENTRE EN MARCHA EL PAGO ELECTRÓNICO A TRAVÉS DE LA TARJETA MULTIMODAL YA NO SE PODRÁ ACCESAR CON BOLETOS? | CONSIDERAR UN TIEMPO PARA LA ETAPA DE TRANSICIÓN (PROPUESTA STEDF 30 DIAS NATURALES) |
51 | 7 | TÉC. | EN EL CASO DE QUE SE SIGA OPERANDO CON BOLETOS CUANTO TIEMPO SE DARÁ PARA HACER EL CAMBIO A PAGO SOLO CON TARJETA? | CONSIDERAR UN TIEMPO PARA LA ETAPA DE TRANSICIÓN (PROPUESTA STEDF 30 DIAS NATURALES) |
52 | 7 | TÉC. | EN CASO DE SEGUIR EL BOLETO LO SEGUIRÁ ADMINISTRANDO EL STC? | |
53 | 7 | TÉC. | ACTUALMENTE CUANTOS PASAJES DIARIOS SE PAGAN A TRAVÉS DE TARJETA? |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
54 | 8 | TÉC. | EL CONTRATO QUE SE TIENE PARA LA ADQUISICIÓN DE LOS 2.39 MILLONES DE TARJETAS DEBERÁ SER ASUMIDO POR LA EMPRESA GANADORA? | NO, ES UN CONTRATO INDEPENDIENTE. |
55 | ESTOS 2.39 MILLONES QUE TIPO DE TARJETAS SON? | LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA NO ES OBJETO DE LA PRESENTE INFORMACIÓN. | ||
56 | 8 | TÉC. | PARA EL STEDF Y RTP SE HABLA DEL NÚMERO DE TARJETAS DE CIUDAD, CUANTAS SE VAN A REQUERIR PARA EL STC | FAVOR DE REMITIRSE A LA PRECISIÓN SÉPTIMA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE 26 DE ENERO DEL 2010 |
57 | 8 | TÉC. | EL COSTO DEL REMPLAZO DE LA TARJETA ACTUAL POR LA TARJETA DE CIUDAD QUIEN LO ABSORBERÁ? | |
58 | 10 | TÉC. | SE PREVÉ EL CAMBIO DE TORNIQUETES PARA EL STC? ¿CUÁNDO? | |
59 | 10 | TÉC. | HAY ALGÚN COSTO POR EL USO DEL SISTEMA DE COMUNICACIÓN ETHERNET? | |
60 | 11 Y 12 | TÉC. | TIEMPOS : EN EL PÁRRAFO 4.1 SE HABLA DE 6 MESES PARA EL INICIO DE OPERACIÓN, EN EL PÁRRAFO 5 DEL 1 XX XXXXX 2010. PUEDEN CLARIFICAR? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
61 | TÉC. | NO SE MENCIONAN PENALIZACIONES EN EL APÉNDICE TÉCNICO DEL STC, ES CORRECTO? | ||
62 | 4 | TÉC. | NÚMERO DE AUTOBUSES QUE VAN OPERAR EN EL CIRCUITO BICENTENARIO? | |
63 | 4 | TÉC. | NÚMERO DE TERMINALES Y PARADAS DEL CIRCUITO BICENTENARIO Y DE LAS 91 RUTAS ? | |
64 | 4 Y 6 | TÉC. | NÚMERO DE USUARIOS POR DÍA DEL CIRCUITO BICENTENARIO Y POR RUTA? | |
65 | 4 | TÉC. | NÚMERO DE TERMINALES Y PARADAS POR LÍNEA | |
66 | 4 | TÉC. | DISTANCIA PROMEDIO ENTRE PARADAS | |
67 | 4 | TÉC. | PROPORCIONAR TARIFA POR XXXX | |
00 | 0 | XXX. | SE SEGUIRÁ OPERANDO CON PAGO A TRAVÉS DE EFECTIVO | |
69 | 4 | TÉC. | CUÁNTO TIEMPO SE DARÁ PARA EL CAMBIO A PAGO SÓLO A TRAVÉS DE LA TARJETA? | |
70 | 5 | TÉC. | NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS | ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR EL NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS, ASÍ COMO LA LOGÍSTICA DE OPERACIÓN DE LOS MISMOS. |
71 | 11 | TÉC. | MÍNIMO REQUERIDO DE EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA? | |
72 | 12 | TÉC. | PROPORCIONAR MAPA DE UBICACIÓN DE LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA | |
73 | 13 | TÉC. | PUEDEN SER MENSAJES VISUALIZADOS EN LA PANTALLA DEL PUPITRE ANTES DE COMUNICACIÓN POR VOZ | |
74 | 14 | TÉC. | COSTO ACTUAL DEL GPS Y GPRS QUE OPERAN EN RTP | |
75 | 15 | TÉC. | HABRÁ QUE HACER CONTRATOS CON CFE PARA EL SUMINISTRO DE LUZ DE LOS PUNTOS DE VENTA EN VÍA PÚBLICA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
76 | 15 | TÉC. | DENTRO DE LAS TERMINALES EL COSTO DE LA LUZ QUE CONSUMAN LOS EQUIPOS SE PAGARÁ A RTP? | |
77 | 15 | TÉC. | QUIÉN GESTIONARA LOS PERMISOS PARA PONER LAS MÁQUINAS EN VÍA PÚBLICA (PATR)? | |
78 | 15 | TÉC. | COSTO UNITARIO DE PATR POR PUNTO DE VENTA Y RECARGA? | |
79 | 17 Y 19 | TÉC. | TIEMPOS : EN EL PÁRRAFO 4.1 SE HABLA DE 6 MESES PARA EL INICIO DE OPERACIÓN, EN EL PÁRRAFO 5 DEL 1 XX XXXXX 2010. PUEDEN CLARIFICAR? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
80 | 19 | TÉC. | ENLISTAR LOS MONTOS DE LAS PENAS CONVENCIONALES O LA FORMA DE CALCULO | SE ACLARA CON EL ANEXO NÚMERO 9 ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 20 DE ENERO DEL 2010. |
81 | 4 | TÉC. | PROPORCIONAR TARIFA POR LÍNEA DE TROLEBUSES Y DEL TREN LIGERO | CORREDOR CERO EMISIONES: $ 4.00 RED TROLEBUSES: $ 2.00 LÍNEA DE TREN LIGERO: $ 3.00 |
82 | 4 | TÉC. | NÚMERO DE TERMINALES Y PARADAS POR LÍNEA | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NUMERO DE TERMINALES Y PARADAS POR LÍNEA, (PRECISION OCTAVA) |
83 | 4 | TÉC. | DISTANCIA PROMEDIO ENTRE PARADAS | PARA LA RED DE TROLEBUSES, LA DISTANCIA PROMEDIO ENTRE PARADAS ES DE 350 METROS. |
84 | 4 | TÉC. | NÚMERO DE USUARIOS POR DÍA DEL EJE CENTRAL, DE LAS 9 LÍNEAS Y DEL TREN LIGERO | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE USUARIOS POR DÍA DEL EJE CENTRAL, DE LAS 11 LÍNEAS Y DEL TREN LIGERO, (PRECISION OCTAVA). |
85 | 4 | TÉC. | EN EL CASO DEL TREN LIGERO NÚMERO DE USUARIOS POR ESTACIÓN | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE USUARIOS POR DÍA DEL TREN LIGERO(PRECISION OCTAVA). |
86 | 4 | TÉC. | SE SEGUIRÁ OPERANDO CON PAGO DE EFECTIVO EN EL CASO DE TROLEBUSES Y DE BOLETOS EN CASO DEL TREN LIGERO? | EL SISTEMA DE COBRO CON TARJETA SUBSTITUIRÁ A LOS SISTEMAS ACTUALES |
87 | 5 | TÉC. | CUANTO TIEMPO SE DARÁ PARA EL CAMBIO A PAGO SÓLO A TRAVÉS DE LA TARJETA | EL TIEMPO QUE EL STEDF CONSIDERA PARA LA ETAPA DE TRANSICIÓN DE UN SISTEMA DE COBRO A OTRO SERÁ DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DEL INICIO DE LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
PRESTACIÓN DEL SERVICIO | ||||
88 | 5 | TÉC. | NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS | ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR EL NÚMERO DE MÓDULOS REQUERIDOS PARA LA ATENCIÓN DE INCIDENCIAS, ASÍ COMO LA LOGÍSTICA DE OPERACIÓN DE LOS MISMOS. |
89 | 11 | TÉC. | LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA PARA EL STEDF MENCIONA LA ALTERNATIVA DEL USO DEL IDIOMA INGLÉS EN LOS OTROS 2 ORGANISMOS NO ES NECESARIO? | LOS IDIOMAS QUE DEBERÁ MANEJAR LA MÁQUINA EXPENDEDORA ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 3.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
90 | 11 | TÉC. | MÍNIMO REQUERIDO DE EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE EQUIPOS DE VENTA/RECARGA REQUERIDOS EN EL STEDF (PRECISION OCTAVA). |
91 | 11 | TÉC. | PROPORCIONAR MAPA DE UBICACIÓN DE LOS EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE EQUIPOS DE VENTA/RECARGA REQUERIDOS EN EL STEDF (PRECISION OCTAVA). |
92 | 12 Y 7 | TÉC. | EN LOS APÉNDICES TÉCNICOS DEL STEDF SE HABLA SÓLO DE VALIDADORES Y EN EL RECORRIDO SE MENCIONÓ QUE PARA EL TREN LIGERO SE DEBERÁN CAMBIAR LOS TORNIQUETES DE SALIDA Y ENTRADA | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE TORNIQUETES DE SALIDA Y ENTRADA REQUERIDOS PARA EL TREN LIGERO. (PRECISION OCTAVA). |
93 | 13 Y 7 | TÉC. | EN CASO DE QUE SE TENGAN QUE CAMBIAR CUANTOS TORNIQUETES DE SALIDA Y ENTRADA SE REQUIEREN POR ESTACIÓN | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NÚMERO DE TORNIQUETES DE SALIDA Y ENTRADA REQUERIDOS PARA EL TREN LIGERO. (PRECISION OCTAVA). |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
94 | 16 | TÉC. | TIEMPOS : EN EL PÁRRAFO 4.1 SE HABLA DE 10 MESES PARA EL INICIO DE OPERACIÓN, EN EL PÁRRAFO 5 DEL 1 XX XXXXX 2010. PUEDEN CLARIFICAR? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
95 | 19,20 Y 21 | TÉC. | ENLISTAR LOS MONTOS DE LAS PENAS CONVENCIONALES O LA FORMA DE CALCULO | SE DA RESPUESTA CON EL ANEXO 9 QUE SE ENTREGÓ EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 20 DE3 ENERO 2010 |
96 | FIN. | COMO SE GESTIONARÁN EL INCREMENTO, EN TERMINO DE NÚMERO DE EQUIPOS, PRESTACIONES, SERVICIOS… EN CASO DE EXTENSIÓN DE RED (EJEMPLO : NUEVAS LÍNEAS DE METRO O TRANVÍA IMPLICA INVERSIÓN EN EQUIPOS PARA EL SISTEMA DE PREPAGO | CON LA “T4”. FAVOR DE REFERIRSE AL ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN QUE FUE ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN | |
97 | FIN. | FAVOR DE PROPORCIONAR LA "Y" (INGRESO MENSUAL DEL SISTEMA PÚBLICO DE TRANSPORTE) QUE COMPONE LA T3 (COSTOS VARIABLES) | EL ANEXO 2 DE LAS BASES FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN Y ENTREGADO EL NUEVO ANEXO 2, EL 20 DE ENERO DE 2010, POR LO QUE SE DEBERÁN DE REFERIR A ESTE ANEXO. | |
98 | FIN. | FAVOR DE ACLARAR SI LOS COSTOS DE INVERSIÓN DE LA SEGUNDA ETAPA IRÁN DENTRO DE LA T1 O T4 | LOS COSTO DE INVERSIÓN APLICAN EN LA “T1”, NO OBSTANTE SE PRECISA QUE EL ANEXO 2 DE LAS BASES FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN Y ENTREGADO EL NUEVO ANEXO 2, EL 20 DE ENERO DE 2010, POR LO QUE SE DEBERÁN DE REFERIR A ESTE ANEXO. | |
99 | FIN. | A NUESTRO ENTENDER, LA T4 SON COSTOS DE REPOSICIÓN/ MANTENIMIENTO MAYOR, ES CORRECTA ESTA APRECIACIÓN? | NO, LOS COSTOS DE REPOSICIÓN Y MANTENIMIENTO MAYOR DEBERÁN ESTAR CONSIDERADOS EN LA “T2” , CONFORME AL ANEXO 2 DE LAS BASES QUE FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN Y ENTREGADO EL NUEVO ANEXO 2, EL 20 DE ENERO DE 2010, POR LO QUE SE DEBERÁN DE REFERIR X XXXX XXXXX. | |
000 | FIN. | SE SOLICITA SE EXPLIQUE A MÁS DETALLE EL PUNTO 4.2.2 DE LA PÁGINA 7 DEL ANEXO 2. | EL ANEXO 2 DE LAS BASES FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN Y ENTREGADO EL NUEVO ANEXO 2, EL 20 DE ENERO DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
2010, POR LO QUE SE DEBERÁN DE REFERIR X XXXX XXXXX. | ||||
000 | FIN. | SÓLO ESTÁN CONSIDERAN LAS 700,000 TARJETAS PARA LOS 20 AÑOS, HABRÁ PEDIDOS POSTERIORES? | FAVOR DE REFERIRSE A LA PRECISIÓN SÉPTIMA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010. | |
102 | FIN. | EN LA T4 NO SE CONSIDERA LA FLUCTUACIÓN EN EL TIPO DE CAMBIO | EN EFECTO NO SE CONSIDERA LA FLUCTUACIÓN DEL TIPO DE CAMBIO, NO OBSTANTE EL ANEXO 2 DE LAS BASES FUE SUSTITUIDO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE LA LICITACIÓN Y ENTREGADO EL NUEVO ANEXO 2, EL 20 DE ENERO DE 2010, POR LO QUE SE DEBERÁN DE REFERIR A ESTE ANEXO. | |
103 | 2 | LEG. | SOLICITAMOS QUE EL ANEXO D SE MODIFIQUE PARA QUEDAR DE LA SIGUIENTE FORMA | FAVOR DE ACLARA SU PREGUNTA. |
104 | EN EL CASO DE QUE NUESTRA PROPUESTA SEA DECLARADA COMO GANADORA DE LA LICITACIÓN, NOS COMPROMETEMOS A CELEBRAR EL CONTRATO CORRESPONDIENTE, EL CUAL SE PODRÁ AJUSTAR DE COMÚN ACUERDO POR LAS PARTES, DENTRO DEL PERÍODO ESTABLECIDO EN LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL D.F., DE CONFORMIDAD CON TODAS Y CADA UNA DE LAS DISPOSICIONES, TÉRMINOS, CONDICIONES Y ANEXOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LICITACIÓN. | NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, DEBIÉNDOSE DE APEGAR A LA SÉPTIMA PRECISIÓN DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES, ENTREGADAS EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. | ||
105 | 2 | LEG. | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE EN CASO DE RESULTAR ADJUDICADOS, EL CONTRATO QUE SE FIRME SE AJUSTE DE COMÚN ACUERDO CON LAS PARTES, EN TODO CASO APEGÁNDOSE A LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL D.F., REGLAMENTO, LAS BASES DE LICITACIÓN Y LA PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA. | EL CONTRATO ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO 2010, SE ELABORÓ AL AMPARO DE LA LEY DE ADQUISICIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y SE DERIVARÁ DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN Y DE LA PROPOSICIÓN DEL LICITANTE, DEBIÉNDOSE DE APEGAR A LA SÉPTIMA PRECISIÓN DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES, ENTREGADAS EL DÍA 20 DE ENERO DE 2010. |
106 | 1 | LEG. | ¿SE ACEPTAN EXPERIENCIAS INTERNACIONALES? | SI, SE ACEPTAN SIEMPRE Y CUANDO REÚNAN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LA LICITACIÓN |
107 | 1 | LEG. | ¿SE PUEDE APOYAR TAMBIÉN EN EXPERIENCIAS DE SUBCONTRATISTAS? | LA SUBCONTRATACIÓN SÓLO APLICA EN LOS TÉRMINOS DE L ARTICULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
108 | 2 | LEG. | SOLICITAMOS NOS ACLAREN SI AL MENCIONAR:.. Y EN CASO LOS TERCEROS CON LOS QUE SE PRETENDE CONTRATAR O ASOCIARSE CONFORME AL NUMERAL 3 ANTERIOR, EN LOS PUNTOS 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 Y 0.0.0 XXX XXXXX 0 SE REFIERE A LA PARTICIPACIÓN DE FORMA CONJUNTA DE ACUERDO AL PUNTO 2.1.2 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN Y EN SU CASO LA SUBCONTRATACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PUNTO 4.1 DE LAS BASES. | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010. |
109 | LEG. | SOLICITAMOS QUE PARA LOS ESCRITOS QUE SE REFIEREN A LOS PUNTOS 1.4.1, 1.42, 1.4.3, 1.4.4 Y 0.0.0 XXX XXXXX 0 SE PRESENTE SÓLO UN ESCRITO DEBIDAMENTE FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES SUFICIENTES DEL LICITANTE Y EN SU CASO POR LAS PERSONAS QUE PARTICIPE DE FORMA CONJUNTA Y NO POR CADA UNO DE SUS INTEGRANTES DEL LICITANTE, COMO SE MENCIONA EN DICHOS PUNTOS | NO. DEBERÁN DE APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN LOS DOCUMENTOS DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN, IDENTIFICANDO QUE SE TRATAN DE REQUERIMIENTOS DISTINTOS | |
110 | ESP TÉCNICAS PÁG. 6 | TÉC. | ¿QUIÉN PAGARÁ LAS COMISIONES DE RECARGA ASISTIDA EN TIENDAS DE CONVENIENCIA? | LAS COMISIONES DEBERÁN SER PAGADAS Y CONSIDERADAS POR EL PROVEEDOR. |
111 | ESP. TÉCNICAS PÁG 7 | TÉC. | ¿BAJO QUE REGLAS SE APLICA LA TRANSFERENCIA MODAL? | POR EL MOMENTO NO SE TIENEN ESTABLECIDAS PARA LA TRANSFERENCIA MODAL. |
112 | ESP. TÉCNICAS PÁG.10 | TÉC. | ¿COMO SE DEBERÁ COMPROBAR QUE LA SOLUCIÓN YA FUNCIONA EN UN MÍNIMO DE 2 SISTEMAS DE TRANSPORTE QUE CONJUGUEN ESTA FUNCIONALIDAD, Y QUE ESTO SEA EN UN AMBIENTE DONDE COEXISTEN VARIOS OPERADORES Y ORGANISMOS DE TRANSPORTE? | |
113 | APÉNDICE TÉC. RTP PÁG.14 | TÉC. | ¿CUALES SON LA MARCA, EL MODELO Y LAS CARACTERÍSTICAS OPERATIVAS ESPECÍFICAS DEL SISTEMA GPS ACTUALMENTE INSTALADO? | |
000 | XXXXX 0 PÁG. 4 | TÉC. | ¿EL SISTEMA DESARROLLADO PODRÁ SER COMERCIALIZADO POR EL PROVEEDOR CON OTROS TERCEROS? | SI. |
000 | XXXXX 0 PÁG. 4 | TÉC. | ¿EL PROVEEDOR MANTENDRÁ EN TODO MOMENTO LA TITULARIDAD INTELECTUAL DEL SISTEMA? | SI, A MENOS QUE SE DECIDA SU ADQUISICIÓN POR EL GDF. |
000 | XXXXX 0 PÁG. 4 | TÉC. | ¿CON QUE PERIODICIDAD SE LLEVARÁN A CABO LAS CONCILIACIONES? | LA PERIODICIDAD EN QUE SE LLEVARÁN A CABO LAS CONCILIACIONES SERÁ DEFINIDA POR LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL SERVICIO. |
117 | ANEXO1 PÁG. 4 | TÉC. | SE HABLA DE UN LIBRE Y EFICIENTE ACCESO ¿SIGNIFICA QUE LAS TARJETAS NO TENDRÁN COSTO PARA EL USUARIO?, EN CASO CONTRARIO ¿CUÁL SERÁ EL COSTO DE LAS TARJETAS O LO PUEDE FIJAR EL PROVEEDOR? | ESTA DECISIÓN CORRESPONDE AL GDF Y A LOS ORGANISMOS, POR LO QUE EL COSTO DE LAS TARJETAS NO SERÁ FIJADO POR EL PROVEEDOR. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
000 | XXXXX 0 PÁG. 6 | TÉC. | CANTIDAD MÍNIMA DE PUNTOS DE VENTA Y RECARGA, VERIFICADORES, SISTEMAS MÓVILES | LA CANTIDAD DE PUNTOS DE VENTA Y RECARGA, VERIFICADORES Y SISTEMAS MÓVILES RESULTARÁ DEL ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XX XXXXXXX QUE PARA TAL EFECTO DEBERÁ REALIZAR EL LICITANTE GANADOR. CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.7.3 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
119 | ANEXO 1 PÁG. 6 | TÉC. | CANTIDAD DE CENTROS DE ATENCIÓN Y VÍAS DE CONTACTO | LA CANTIDAD DE CENTROS DE ATENCIÓN Y VÍAS DE CONTACTO, DEBERÁN SER DEFINIDOS POR LOS LICITANTES EN SU PROPUESTA PARA CUMPLIR DE MANERA EFICIENTE PARA ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE, SECRETARÍA DE FINANZAS Y LOS USUARIOS. |
000 | XXXXX 0 PÁG. 6 | TÉC. | HORARIOS PARA LOS CENTROS DE ATENCIÓN Y PERSONALIZACIÓN | LOS HORARIOS DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN Y PERSONALIZACIÓN, DEBERÁN SER DEFINIDOS POR LOS LICITANTES EN SU PROPUESTA PARA CUMPLIR DE MANERA EFICIENTE PARA ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE, SECRETARÍA DE FINANZAS Y LOS USUARIOS. |
000 | XXXXX 0 PÁG. 7 | TÉC. | ¿CUÁNTOS PUNTOS DE VENTA Y RECARGA MÍNIMOS DEBEN ESTABLECERSE EN LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA? | LA CANTIDAD DE PUNTOS DE VENTA Y RECARGA A ESTABLECERSE CON LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA, RESULTARÁN DEL ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XX XXXXXXX QUE PARA TAL EFECTO |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
DEBERÁ REALIZAR EL LICITANTE GANADOR, CUMPLIENDO CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1 COMPONENTES GENERALES DEL SISTEMA INCISO “B” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
122 | ANEXO 1 PÁG. 6 | TÉC. | CUANTOS MÓDULOS DE PERSONALIZACIÓN SE REQUIEREN? | LA CANTIDAD DE LOS PUESTOS DE PERSONALIZACIÓN DE TARJETAS SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE XXXXXXX |
000 | XXXXX 0 | TÉC. | ¿QUIÉN PROPORCIONA LA ENERGÍA ELÉCTRICA? ¿ESPACIO FÍSICO PARA LA COLOCACIÓN DE LOS MÓDULOS DE VENTA Y RECARGA? ¿SEGURIDAD DE LOS EQUIPOS? | PARA EL CASO DEL STEDF, LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR TRAMITAR LOS CONTRATOS CORRESPONDIENTES ANTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, PARA EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. |
124 | ANEXO 1 PÁG. 12 | TÉC. | ¿CUÁL ES EL FUTURO ESQUEMA DE TRANSPORTE DEL D.F.? | EL FUTURO DEL ESQUEMA DE TRANSPORTE DEL DF SERÁ DEFINIDO POSTERIORMENTE POR EL GDF. |
000 | XXXXX 0 PUNTO 1.1.6 | TÉC | QUÉ SE REQUIERE PERSONALIZAR ELÉCTRICAMENTE EN LA TARJETA? | LA INFORMACIÓN QUE SE REQUIERE PERSONALIZAR ELÉCTRICAMENTE EN LAS TARJETAS DEBERÁ SER DE MANERA ENUNCIATIVA LA SIGUIENTE: -NOMBRE. -EDAD. -DIRECCIÓN. -RFC. -TELÉFONO. -ETC. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
000 | XXXXX 0 PUNTO 1.1.6 | TÉC. | QUÉ SE REQUIERE PERSONALIZAR GRÁFICAMENTE EN LA TARJETA? | LA PERSONALIZACIÓN GRÁFICA QUE SE REQUIERE PERSONALIZAR GRÁFICAMENTE EN LAS TARJETAS DE GRATUIDAD SERÁ INFORMADA AL LICITANTE GANADOR COMO PARTE DEL DISEÑO GRÁFICO DE LAS TARJETAS. |
000 | XXXXX 0 | ECO. | ¿CÓMO SE ACTUALIZAN LOS PRECIOS? INFLACIÓN, AUMENTO DE TARIFA, NO SE ACTUALIZA? | FAVOR DE PRECISAR LA PREGUNTA. NO OBSTANTE SE INFORMA QUE EL ANEXO 2 DE LAS BASES, QUE FUE ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 20 DE ENERO DEL 2010 SUSTITUYÓ AL ANEXO 2 ENTREGADO XXXXXXXXXXXXX. |
000 | XXXXX 0 | ECO. | LA T4 SOBRE LA INVERSIÓN ADICIONAL ESTÁN CONSCIENTES DE QUE EL PLAZO DE LA AMORTIZACIÓN SERÍA POR EL PLAZO RESTANTE DEL CONTRATO, ES DECIR SI SE HACE UNA INVERSIÓN ADICIONAL EN EL AÑO 15 DEL CONTRATO LA AMORTIZACIÓN DE ESTA SERÍA EN 5 AÑOS? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN Y DEBERÁ DE REMITIRSE AL ANEXO 2 DE LAS BASES, QUE FUE ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 20 DE ENERO DEL 2010 Y SUSTITUYÓ AL ANEXO 2 ENTREGADO ORIGINALMENTE. |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: XXXXX XXXXXXXX, S.A. DE C.V. --------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
1.- | 3.4 | CALENDARIO DE EVENTOS | RESPECTO A LA FECHA DEL 25.01.10 PARA EL ACTO DE APERTURA DE LOS SOBRES, PARA PREPARACIÓN DE LA OFERTA DE UN SISTEMA DE LA MAGNITUD QUE SE TRATA, EL TIEMPO ES SUMAMENTE CORTO PARA PODER PRESUPUESTAR LA SOLUCIÒN TÈCNICA MAS ADECUADAY OFRECER EL PRECIO MÁS COMPETITIVO, PARA ELLO, SE REQUIERE ANALIZAR DETALLAMDAMENTE EL ESQUEMA FINANCIERO Y REALIZAR UNA SERIE DE CORRIDAS FINANCIERAS QUE GARANTICEN LA CERTIDUMBRE EN LA RENTABILIDAD DEL PROYECTO. SOBRE ESTA BASE SOLICITAMOS SE CONCEDA UNA PRORROGA A LA FECHA DE APERTURA DE PROPUESTAS DE 8 SEMANAS. | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
2.- | 3.4 | CALENDARIO DE EVENTOS | RESPECTO AL PLAZO EXISTENTE PARA LA IMPLEMENTACIÓN Y MONTAJE DEL SISTEMA DEL 08.02.10 – 31.03.10 (52 DIAS CALENDARIO) | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
ESTE PLAZO DE JEECUCIÒN ESTA DEMASIADO JUSTO. SE REQUIERE REALIZAR LA PREPARACIÓN DE LA INGENIERÌA, LA PROGRAMACIÓN DEL SOFTWARE, LA ADQUISICIÓN DE LOS EQUIPOS, EL DESARROLLO DE INTERFACES NECESARIAS Y EL MONTAJE DE LOS EQUIPOS NUEVOS QUE SEAN NECESARIOS. LA EJECUCIÓN DE ESTE PROYECTO EN ESTE PLAZO NO ES POSIBLE EJECUTARLO. TAN SOLO PARA LA REALIZACIÒN DE LA INGENIERIA SE REQUIERE CUANDO MENOS DE 45 A 60 DÌAS. Y PARA EL RESTO DEL PROYECTO 10 MESES, POR LO ANTERIOR, LE SOLICITAMOS A GDF REVISE ESTE PLAZO DE EJECUCIÓN Y AUTORICE MOVER LA FECHA DE ENTRADA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA AL MENOS PARA EL 01.01.11. | ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 | |||
3.- | 4.1 | SUBONTRATACIÓN | RESPECTO A QUE NO ES POSIBLE SUBCONTRATAR MÁS ALLA DEL 10% DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO, REGULARMENTE SUELEN SUBCONTRATARSE EL SUMINISTRO DE COMPONENTES NECESARIOS PARA LA INTEGRACIÓN DEL PROYECTO, MANO DE OBRA LOCAL PARA LOS TRABAJOS DE CABLEADO E INSTALACIÓN DE EQUIPOS Y OTROS SERVICIOS COMO MANTENIMIENTO, OBRA CIVIL, ETC., LOS CUALES REBASQAN POR MUCJO EL VALOR LIMITE. POR ELLO LE SSOLICITAMOS A LA CONVOCANTE SE PERMITA SUBCONTRATAR UN VALOR MAYOR A LO ESTABLECIDO, POR EJEMPLO MAYOR AL 40%? | SE DEBERÁ APEGAR A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
4.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | SE ENTIENDE QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ ADECUAR SU INFRAESTRUCTURA PARA PODER LEER LAS TARJETAS DE EXISTENTES DE TECNOLOGÍA MIFARE Y CD- LIGHT HASTA NO REALIZAR LA MIGRACIÓN TOTAL. ¿ES CORRECTA ESTA APRECIACIÓN? | ||
5.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | EN CASO DE QUE LA PREGUNTA 4 SEA AFIRMATIVA, SOLICITAMOS SE NOS PROPORCIONE INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE LAS MAQUINAS DE VENTA QUE SE ENCUENTRAN INSTALADAS EN STC, PARA DIMENCIONAR ESPACIOS EN EL EQUIPO, MODIFICASIONES DE SOFTWARE, COMPATIBILIDAD, ECT. | ||
6.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | EN CASO DE QUE LA PREGUNTA 4 SEA AFIRMATIVA, SOLICITAMOS SE NOS PROPORCIONE INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE EL FORMATO DE LAS TARJETAS YA EXISTENTES Y REQUISITOS DE COMPATIBILIDAD (EN VENTA, EN CANCELACIÓN,…) | ||
7.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ¿EN QUE FASE DEL PROYECTO SE TIENE CONTEMPLADO EL REMPLAZO TOTALMENTE DE LAS TARJETA MIFARE Y CD – LIGHT POR LAS TARJETAS DESFIRE? | ||
8.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO | EL TRABAJAR CON EQUIPO DE TERCEROS ES MUY COMPLICADO EN TEMA DE GARANTIAS DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
1) | LOS EQUIPOS. FAVOR DE DETALLAR COMO SE MANEJARA ESTE PUNTO EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO PARA TODO EL EQUIPAMENTO EXISTENTE. | |||
9.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ESN LA ESPECIFICACIÓN TÈCNICA SE SOLICITA QUE EL VALIDADOR LEA LA TARJETA MULTIMODAL EN MENOS DE 0.4S, SIN EMBARGO ES IMPORTANTE ACLARAR QUE EL TIEMPO DE LECTURA DE LA TARJETA DEPENDERA DE LA COMPLEJIDAD DEL MAPEO QUE SE DISEÑE PARA ESTE PROYECTO Y ESTE TIEMPO ES VARIABLE Y PUEDE IR DE LO 250 MS A LOS 5MS. POR LO ANTERIOR SOLICITAMOS SE CONFIRME QUE ESTO SEA DETERMINADO AL MOMENTO DE CERRAR EL DISEÑO DE LA TARJETA JUNTO CON LA GENTE DEL GDF. | PARA EL CASO DEL STEDF EL PROCESO DE LECTURA DE LA TARJETA DEBERÁ APEGARSE A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 3.10 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | |
10.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | A FIN DE QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES SEAN EVALUADOS EN LAS MISMAS CONDICIONES Y CON LA MISMA REFERENCIA DE EQUIPAMENTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR UNA TABLA DE EQUIPOS ESTIMADA EN LA QUE SE REFLEJEN LAS NECESIDADES CUANTITATIVAS DEL CLIENTE PARA ESTE PROYECTO YA QUE EL TERMINO “EQUIPO NECESARIO” NO REFLEJA UNA COMPARATIVA REAL AL MOMENTO DE LA EVALUACIÓN. | EN LOS APÉNDICES TÉCNICOS DEL STEDF, RTP Y STC DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010, SE RELACIONA LA CANTIDAD DE EQUIPOS REQUERIDOS POR CADA ORGANISMO. | |
11.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | FAVOR DE PROPORCIONAR UNA LISTA DEL EQUIPO QUE PUEDA SER REUTILIZADO EN EL PROYECTO POR CADA UNO DE LOS ORGANISMOS QUE INTERVIENEN EN LA LICITACIÓN. | ||
12.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ¿SE INTALARÀN TORNIQUETES EN LAS PARADAS DEL RTP? | ||
13.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ¿DE QUE MANERA SE REALIZARA LA CONCENTRACIÓN DEL RECAUDO DEL TRANSPORTE Y QUE BANCO SERÀ EL ADMINISTRADOR? | A TRAVÉS DE SU DEPÓSITO EN LA CUENTA QUE LLEVE EL FIDUCIARIO APROBADO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS. | |
14.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | FAVOR DE CONFIRMAR QUE SE CNTARÁ CON ALIMENTACIÓN ELECTRICA EN TODOS LOS SITIOS DONDE SE IMPLEMENTARA LA SOLUCIÓN. | PARA EL CASO DEL STEDF, LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR TRAMITAR LOS CONTRATOS CORRESPONDIENTES ANTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, PARA EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. | |
15.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ADICIONALMENTE, FAVOR DE CONFIRMAR QUE TIPO DE ALIMENTACIÓN SE TENDRA EN CADA UNO DE LOS SITIOS. | PARA EL CASO DEL STEDF, LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS DE VENTA Y |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
RECARGA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR TRAMITAR LOS CONTRATOS CORRESPONDIENTES ANTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, PARA EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. | ||||
16.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | ¿CUÁLES SON LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA QUE ESTARÍAN APLICANDO AL PROYECTO EN APOYO A LA RED DE VENTA ASISTIDA? | LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA PARA EL APOYO A LA RED DE VENTA ASISTIDA, RESULTARÁN DEL ESTUDIO Y/O ANÁLISIS XX XXXXXXX QUE PARA TAL EFECTO DEBERÁ REALIZAR EL LICITANTE GANADOR, CUMPLIENDO CON LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1 COMPONENTES GENERALES DEL SISTEMA INCISO “B” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | |
17.- | ESPECIFICACIÓN TÉCNICA (ANEXO 1) | FAVOR DE CONFIRMARQUE LOS PUNTOS DE CLIENTE SOLICITADOS EN LAS INSTALACIONES DE CADA UNO DE LOS ORGANISMOS Y LA SECRETARÌA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL, UNICAMENTE TENDRÁN FUNCIONES DE MONITOREO. | LOS PUNTOS CLIENTE SOLICITADOS EN LAS INSTALACIONES DE CADA UNO DE LOS ORGANISMOS Y LA SECRETARÌA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL, UNICAMENTE TENDRÁN FUNCIONES DE MONITOREO, A EXCEPCIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO DE UNIDADES CONFORME A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 2.1 INCISO “H” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | |
18.- | S/X | XXXXXXXX XXXX EMISIONES AMPLIACIÓN FUTURA | DURANTE EL RECORRIDO NOS MENCIONARÓN QUE SE TIENE PLANEADA A FUTURO XXX XXXXXXXX CERO EMISIONES HASTA ACUEDUCTO XX XXXXXXXXX. ¿PARA CUANDO SE TIENE PLANEADA ESTA AMPLIACIÓN Y CUAL SERÍA LA PROYECCIÓN ESTIMADA DE LA DEMANDA? | EL INICIO DE OPERACIÓN DE LA AMPLIACIÓN XXX XXXXXXXX CERO EMISIONES HASTA ACUEDUCTO XX XXXXXXXXX SERÁ DEFINIDO POR LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y EL STEDF Y SERÁ INFORMADO OPORTUNAMENTE AL LICITANTE GANADOR. |
19.- | S/N | MANTENIMIETNO TROLEBUSES | RESPECTO AL MANTENIMIENTO RUTINARIO DEL TROLEBUS ¿CUÁNTOS TROLEBUSES ENTRAN A MANTENIMIENTO POR DÍA? Y ¿CUÁNTO DURA EN PROMEDIO EN EL TALLER? | DE ACUERDO A LOS PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO DEL STEDF, DIARIAMENTE INGRESAN CUATRO UNIDADES A MANTENIMIENTO Y EL TIEMPO PROMEDIO ES DE 12 |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
HORAS. | ||||
20.- | S/N | TROLEUSES | PARA EL TENDIDO DEL CABLEADO DENTRO DEL TROLEBUS PARA INSTALACIÓN Y CONEXIÓN DE LOS NUEVOS ESQUIPOS, ¿SE PUEDEN UTILIZAR LAS DOVELAS LATERALES SUPERIORES DENTRO DEL TROLEBUS O EL CABLEADO SOLO DEBE IR POR DEBAJO DEL PISO? | PARA EL TENDIDO DEL CABLEADO DENTRO DEL TROLEBÚS PARA INSTALACIÓN Y CONEXIÓN DE LOS NUEVOS EQUIPOS, SE PODRÁN UTILIZAR LAS DOVELAS LATERALES O EN SU CASO, DEBAJO DEL PISO, VERIFICANDO PREVIAMENTE LA DISPONIBILIDAD DE ESPACIO PARA SU IMPLEMENTACIÓN, SIN AFECTAR LA INSTALACIÓN EXISTENTE. |
21.- | S/N | TREN LIGERO | CON LA INSTALACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE PEAJE LOS TORNIQUETES ACTUALES IRÁN DESAPARECIENDO, SIN EMBARGO DEBE EXISTIR UN TIEMPO DE CONVIVENCIA ENTRE EL SISTEMA ACTUAL Y EL NUEVO. ¿CUÁNTO DEBE DURAR ESTE TIEMPO DE CONVIVENCIA? | EL TIEMPO QUE EL STEDF CONSIDERA PARA LA ETAPA DE TRANSICIÓN DE UN SISTEMA DE COBRO A OTRO SERÁ DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DEL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: PEGASO PCS, S. A. DE C. V.-------------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1. | 2.1.2.1.3 | PERSONAS QUE PODRÁN PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DADO QUE SE TRATA DE UN CONVENIO PRIVADO ACREDITÁNDOSE EN EL MISMO LA PERSONALIDAD DE CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES LEGALES, PODER PRESENTAR DICHO CONVENIO SIN LA NECESIDAD DE FE PÚBLICA, LO QUE CONSIDERAMOS SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL PROPÓSITO DE PRESENTAR UNA SOLA OFERTA ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD? | SE ACLARA CON LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DE 2010. |
2. | 4.1 | SUBCONTRA TACIÓN | EN LAS PRESENTES BASES DE LICITACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE MENCIONA QUE SE PODRÁ SUBCONTRATAR A CUALQUIER TERCERO NACIONAL O EXTRANJERO PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS, ¿DEBEMOS ENTENDER QUE PARA TAL SUBCONTRATACIÓN ES NECESARIA LA PARTICIPACIÓN CONJUNTA, CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS’? | LA SUBCONTRATACIÓN DEBERÁ APEGARSE A LO QUE ESTABLECE AL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERA. EN EL CASO DE LA PARTICIPACIÓN CONJUNTA NO SE ENTIENDE COMO SUBCONTRATACIÓN, EN CUANTO A LA PARTICIPACIÓN CONJUNTA FAVOR DE ATENDER PRECISIÓN PRXXXXX XX XX XXXXXXXXXX XX XXXXX XX XXXXXXXXXX XXX 00 XX XXXXX 0000. |
3. | 4.1 | SUBCONTRA TACIÓN | ¿DADO QUE SE MENCIONA QUE LA PARTICIPACIÓN DE LA SUBCONTRATACIÓN NO DEBE EXCEDER EL10% DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO, LA CONVOCANTE COMO SE CERCIORARÁ Y CONTROLARÁ QUE CUADO EL PROYECTO SE ENCUENTRE EN OPERACIÓN NO | EN CASO DEL SUPUESTO QUE REBASE EL 10% DE LA SUBCONTRATACIÓN QUE AUTORIZA EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICARÁ LAS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
SE EXCEDA ESTE PORCENTAJE? | SANCIONES QUE CORRESPONDAN. ES FACULTAD DE LA CONVOCANTE DETERMINAR LOS MECANISMOS PARA CERCIORARSE Y CONTROLAR QUE NO SE EXCEDAN DEL PORCENTAJE ESTABLECIDO PARA LA SUBCONTRATACIÓN. | |||
4. | 4.2 | MONEDA DE LA PROPOSICIÓ N | DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 33, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. DADO QUE SE TRATA DE UNA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE SE PUEDA COTIZAR EN UNA MONEDA DIFERENTE AL PESO MEXICANO. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD? | NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DEBERÁ APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO 4.2. DE LA BASES DE LA LICITACIÓN |
5. | 4.2 | MONEDA DE LA PROPOSICIÓ N | DADO QUE SE TRATA DE UN CONTRATO A 20 AÑOS ¿CUÁL SERÁ EL CRITERIO QUE SE APLICARÁ PARA COMPENSAR LAS DEVALUACIONES, INFLACIÓN Y DEMÁS ASPECTOS ECONÓMICOS AJENOS QUE SE PUDIERAN PRESENTAR EN LOS SIGUIENTES AÑOS? | SOLO SE CONSIDERA UN AJUSTE INFLACIONARIO DE ACUERDO AL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR O SU EQUIVALENTE. (VER ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LAS BASES DE LICITACIÓN). |
6. | 4.3.2 | INTEGRACIÓ N DE LA PROPOSICIÓ N Y REGLAS DE DISCREPANC IA | ENTENDEMOS QUE LAS PROPOSICIONES DEBERÁN SER ENTREGADAS EN FORMA IMPRESA Y POR MEDIO DE ALGÚN DISPOSITIVO MAGNÉTICO O ELECTRÓNICO ¿PODEMOS ENTREGAR LA PROPUESTA DE FORMA IMPRESA Y POR MEDIO DE UN DISPOSITIVO USB? | SI SE PUEDE ENTREGAR LA PROPUESTA DE FORMA IMPRESA Y POR MEDIO DE UN DISPOSITIVO USB. |
7. | 4.3.3 | INTEGRACIÓ N DE LA PROPOSICIÓ N Y REGLAS DE DISCREPANC IA | DEBEMOS ENTENDER QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS DEBERÁN ESTAR FIRMADOS DE MANERA AUTÓGRAFA Y QUE ¿LA FIRMA ES EQUIVALENTE A LA RÚBRICA? | DE CONFORMIDAD AL PUNTO 4.3.3. DEBERÁN ESTAR LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS FIRMADOS DE MANERA AUTÓGRAFA. LA FIRMA NO ES EQUIVALENTE A LA RUBRICA. |
8. | 5.1.1.4 | DOCUMENTA CIÓN LEGAL Y ADMINISTRA TIVA | DADO QUE LAS ACTUALES DISPOSICIONES DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO YA NO DISPONEN LA EMISIÓN PREIMPRESA DE LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES ¿SERÁ SUFICIENTE PRESENTAR UNA COPIA EMITIDA DIRECTAMENTE DEL SISTEMA DE INTERNET DE LA MISMA SECRETARÍA QUE CONTENGA EL SELLO ELECTRÓNICO? | SE DEBERÁ APEGAR A LO ESTABLECIDO AL PUNTO 5.1.1.4 DE LAS BASES DE LICITACIÓN. |
9. | 5.1.1 | DOCUMENTA CIÓN LEGAL Y ADMINISTRA TIVA | EN ESTE PUNTO SE SOLICITAN LAS CONSTANCIAS DE ADEUDOS DE LOS ÚLTIMOS CINCO EJERCICIOS DEL IMPUESTO AL PREDIAL. PARA EL CASO DE MI REPRESENTADA NO ES DUEÑO DE LA TORRE, ¿SERÁ SUFICIENTE PRESENTAR EL CONTRATO DE | EN SU CASO, DEBERÁ MANIFESTARLO EN EL FORMATO DEL ANEXO 6 “MANIFESTACIÓN DE NO ADEUDO DE CONTRIBUCIONES”, Y SI SERÁ SUFICIENTE PRESENTAR EL CONTRATO DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
ARRENDAMIENTO? | ARRENDAMIENTO. | |||
10. | 5.1.1.4 | DOCUMENTA CIÓN LEGAL Y ADMINISTRA TIVA | ¿SERÁ SUFICIENTE PRESENTAR EL ESCRITO DE RECIBIDO PARA LA CONSTANCIA DE NO ADEUDOS DE LOS ÚLTIMOS CINCO EJERCICIOS EXPEDIDA POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA QUE CORRESPONDA, REFERENTES A LOS IMPUESTOS Y DERECHOS SOLICITADOS EN EL PRESENTE PUNTO? | SI ES SUFICIENTE, ES CORRECTA SU APRECIACIÓN , CUAL DEBERÁ ESTAR DEBIDAMENTE ACUSADO DE RECIBIDO, POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA QUE CORRESPONDA. |
11. | 5.2.4 | PROPOSICIÓ N TÉCNICA | ¿DEBEMOS ENTENDER QUE LA ACREDITACIÓN DE EXPERIENCIA DE CINCO AÑOS MENCIONADA EN EL APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO 1 ES EL QUE DEMOS TOMAR EN CUENTA? | EL PLAZO DE CINCO AÑOS A QUE SE REFIERE EL APÉNDICE TÉCNICO DE STEDF ES RELATIVO A LA EMPRESA PROVEEDORA DE LOS EQUIPOS. EL PLAZO XX XXXX AÑOS SEÑALADO EN EL ANEXO 8 SE REFIERE A AQUEL DENTRO DEL CUAL DEBERÁ ACREDITAR TENER EXPERIENCIA EL OPERADOR DEL RECAUDO. |
12. | 5.3.3 | PROPOSICIÓ N ECONÓMICA | ENTENDEMOS QUE PARA LOS FORMATOS MANIFESTADOS EN EL MENCIONADO PUNTO REFERENTES AL PROGRAMA DE INVERSIÓN, EL PROGRAMA DE ORIGEN DE APLICACIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS MENSUALES, UTILIZAREMOS UN FORMATO LIBRE. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN SEXTA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE FECHA 26 DE ENERO DE 2010. |
13. | 9 | SUSPENSIÓN TEMPORAL O DEFINITIVA DEL PROCEDIMIE NTO DE LA LICITACIÓN | DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 43 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL EN CASO DE SUSPENDERSE DEFINITIVAMENTE LA PRESENTE LICITACIÓN, ¿CUÁL SERÁ EL PROCEDIMIENTO PARA REEMBOLSAR A LOS PARTICIPANTES QUE LO SOLICITEN, LOS GASTOS NO RECUPERABLES, QUE HAYAN REALIZADO? | DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 35 DE LA LEY DE ADQUISICIONES LA CONTRALORÍA GENERAL EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIAL O PODRÁ SUSPENDER TEMPORAL O DEFINITIVAMENTE, Y EN SU CASO LA DEPENDENCIA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 43 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL ANALIZARÁ LA PROCEDENCIA DE REEMBOLSAR A LOS PARTICIPANTES QUE LO SOLICITEN, LOS GASTOS NO RECUPERABLES QUE HAYAN REALIZADO Y QUE SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE COMPROBADOS. |
14. | GENERAL | GENERAL | DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY DE ADQUISICIONES DEL DISTRITO FEDERAL ¿CUÁL SERÁ EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECERÁ LA CONVOCANTE PARA LA RECUPERACIÓN Y REEMBOLSO DE TODOS LOS GASTOS EN QUE HUBIERA INCURRIDO EL LICITANTE GANADOR, DESDE LA FIRMA DEL CONTRATO Y HASTA LA TERMINACIÓN DE LA VIGENCIA DEL MISMO? | EN ESE SUPUESTO DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 60 DE LA LEY DE ADQUISICIONES LA CONVOCANTE REEMBOLSARÁ LOS GASTOS NO RECUPERABLES EN QUE HUBIERA INCURRIDO EL PROVEEDOR SIEMPRE QUE ÉSTOS ESTÉN DEBIDAMENTE COMPROBADOS Y SE RELACIONEN DIRECTAMENTE CON LA LICITACIÓN OBJETO DE ESTA ACATA. |
15. | 16 | SUPERVISIÓ N | FAVOR DE ESPECIFICAR AMPLIAMENTE EL TIPO DE INFORMACIÓN Y REPORTES QUE SOLICITARÁ LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA, LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN, LOS ORGANISMOS Y LA SECRETARIA DE FINANZAS | LA INFORMACIÓN Y LOS REPORTES ESTARÁN EN FUNCIÓN A LA PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DEL LICITANTE QUE SEA FAVORECIDO CON EL FALLO DE LA LICITACIÓN, DEBIENDO |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
ESTAR A LO DISPUESTO EN LA CLÁUSULA DÉCIMA OCTAVA DEL MODELO DE CONTRATO ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO DEL AÑO 2010 EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES.. | ||||
16. | 16 | SUPERVISIÓ N | ENTENDEMOS QUE CUALQUIERA DE LOS ORGANISMOS , LA SECRETARIA DE FINANZAS, LA COMISIÓN DE SUPERVISIÓN DEL SERVICIO Y LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA PODRÁN SUPERVISAR REPORTES A LA EMPRESA QUE RESULTE GANADORA, SOLICITAMOS QUE SEA UN SOLO PUNTO DE CONTACTO EL QUE SOLICITE DICHOS REPORTES. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA? | NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, POR TRATARSE DE UN PROCEDIMIENTO CONSOLIDADO EN EL QUE INTERVIENEN TODOS LOS ORGANISMOS PARTICIPANTES Y LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL DF. |
17. | 17 | ADQUISICIÓN DE ACTIVOS | AL RESPECTO ENTENDEMOS QUE AL FINAL DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO SE DEBERÁ DE CONTEMPLAR QUE LOS BIENES PUEDAN SER ADQUIRIDOS POR EL LICITANTE. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN? | LOS ACTIVOS DEL SERVICIO PODRÁN SER ADQUIRIDOS AL FINAL DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO |
18. | ANEXO 1 | ESPECIFICAC IONES TÉCNICAS | ES CORRECTO INTERPRETAR QUE EL SISTEMA CENTRAL DE DATOS ESTARÁ INSTALADO EN LAS OFICINAS DEL PRESTADOR DE SERVICIO Y QUE DE ESTAS SE DEBERÁ COTIZAR UN ENLACE DEDICADO POR CADA ORGANISMO (RTP, STEDF, STC Y LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL) | ES RESPONSABILIDAD DE LOS LICITANTES DETERMINAR EL TIPO DE ENLACE PARA CADA ORGANISMO, SIN MENOSCABO DE LOS REQUERIMIENTOS SEÑALADOS EN EL PUNTO 2.1 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
19. | GENERAL | GENERAL | ¿LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS DEL SISTEMA SOLICITADO EN LA PRESENTE LICITACIÓN SON MÍNIMAS? | LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS DEL SISTEMA OBJETO DE LA PRESENTE LICITACIÓN HA SIDO ESTABLECIDAS COMO ENUNCIATIVAS, MAS NO LIMITATIVAS, POR LO QUE LOS LICITANTES DEBERÁN INCLUIR EN SU PROPUESTA AQUELLAS QUE PRESENTEN LAS MEJORES CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO PARA GARANTIZAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DEL SISTEMA DE RECAUDO Y CONTROL DE ACCESO PARA EL SERVICIO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN EL DISTRITO FEDERAL, OBJETO DE LA PRESENTE LICITACIÓN |
20. | 1.1.8 | ANEXO 1ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | CON RELACIÓN AL MONITOREO DE UNIDADES SOLICITAN UN SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ, ESTE SUBSISTEMA ¿DEBERÁ SER BIDIRECCIONAL? | EL SUBSISTEMA DE COMUNICACIÓN POR VOZ DEBERÁ SER BIDIRECCIONAL DE ACUERDO CON EL PUNTO 3.5.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010, EN DONDE SE MENCIONA QUE DEBE PERMITIR LA COMUNICACIÓN ENTRE EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL Y EL CONDUCTOR DE CADA TROLEBÚS. | ||||
21. | 2.1 | APÉNDICE TÉCNICO DEL SIS. COLECTIVO METRO | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS SEA PROPORCIONADO EN ESTE EVENTO LOS PLANOS D CADA UNA DE LAS 175 ESTACIONES CON LA FINALIDAD DE SABER CUALES Y CUANTAS SALIDAS TIENE CADA ESTACIÓN | |
22. | 2.1.2 | APÉNDICE TÉCNICO DEL SIS. COLECTIVO METRO | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS PROPORCIONE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS CON LAS QUE YA CUENTA | |
23. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉCNICO DEL SIS. COLECTIVO METRO | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS SEA PROPORCIONADA LA INFORMACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ACCESO CON LOS QUE YA CUENTA. | |
24. | 2.1.4 | APÉNDICE TÉCNICO DEL SIS. COLECTIVO | SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS PROPORCIONE LOS PLANOS DE SU RED DE COMUNICACIÓN ETHERNET TCP IP DE CADA UNA DE LAS 175 ESTACIONES | |
25. | 4.1 | APÉNDICE TÉCNICO DEL SIS. COLECTIVO | ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN ESTE PUNTO SOLO SERÁ ENTREGADA POR EL LICITANTE GANADOR? | |
26. | 1 | APENDICE TÉCNICO DEL SERV. DE TRANSPORT ES ELÉCTRICOS DEL D.F. | LA CONVOCANTE MENCIONA QUE ESTA IMPLEMENTACIÓN CONSTARÁ DE DOS ETAPAS ¿CUÁL SERÁ EL INTERVALO DE TIEMPO DE DEBEMOS CONSIDERAR ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN A BASES DEL DÍA 26 DE ENERO 2010 |
27. | 2.1.4 | APENDICE TÉCNICO DEL SERV. DE TRANSPORT ES ELÉCTRICOS DEL D.F. | SOLICITAN CONSIDERAR LA TRANSMISIÓN DE DATOS DE LOS TROLEBUSES Y LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS UBICADAS EN LA TERMINALES Y APARADAS DEL TROLEBÚS, ASÍ COMO DE LOS PUNTOS DE VENTA Y RECARGA HACIA LOS PUNTOS INTERMEDIOS O BIEN HACIA LOS SERVIDORES DEL SISTEMA CENTRAL ¿FAVOR DE ESPECIFICAR CUÁNTOS Y UBICACIÓN DE LOS PUNTOS INTERMEDIOS DE COMUNICACIÓN? | EL LICITANTE DEBERÁ DEFINIR LA CANTIDAD Y UBICACIÓN DE LOS PUNTOS INTERMEDIOS DE LA RED DE COMUNICACIONES, CUMPLIENDO CON LOS REQUERIMIENTOS DE FIABILIDAD DEL PUNTO 2.1.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
28. | 3.4 | APENDICE TÉCNICO DEL SERV. DE TRANSPORT ES ELÉCTRICOS | ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE EN TODAS LAS PARADAS Y TERMINALES XXX XXXXXXXX CERO EMISIONES EJE CENTRAL Y LAS DE LA RED EN GENERAL L ASÍ COMO LAS TERMINALES Y ESTACIONES DEL TREN LIGERO DEBERÁN CONTAR CO UN EQUIPO PARA LA VENTA Y | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NUMERO Y UBICACIÓN DE MÁQUINAS PARA VENTA Y RECARGA DE TARJETAS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
DEL D.F. | RECARGA DE LAS TARJETAS? | PARA EL CORREDOR CERO EMISIONES | ||
29. | 4.1 | APENDICE TÉCNICO DEL SERV. DE TRANSPORT ES ELÉCTRICOS DEL D.F. | ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN ESTE PUNTO SOLO SERÁ ENTREGADA POR EL LICITANTE GANADOR? | LA INFORMACIÓN SOLICITADA DEBERÁ SER ENTREGADA EN SU PROPUESTA POR TODOS LOS LICITANTES PARTICIPANTES EN LA PRESENTE LICITACIÓN, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 4.1 DEL APÉNDICE TÉCNICO STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 |
30. | 3.9 | APENDICE TÉCNICO DEL SERV. DE TRANSPORT ES ELÉCTRICOS DEL D.F. | CON REFERENCIA AL MONTAJE Y ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS SE MENCIONA QUE E PRESTADOR DE SERVICIOS SERÁ EL RESPONSABLE ¿DEBEMOS DE ENTENDER QUE EN CASO DE RESULTAR GANADOR CONTRATAREMOS LOS SERVICIOS DIRECTAMENTE CON COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD O BIEN DE QUE MANERA SE PLANTEA PROVEER DICHO SERVICIO DE SUMINISTRO ELÉCTRICO | PARA EL CASO DEL STEDF, LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR TRAMITAR LOS CONTRATOS CORRESPONDIENTES ANTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, PARA EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. |
31. | 2.1 | ANEXO TÉCNICO RTP | SOLICITAN UN SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE DATOS DESDE CADA AUTOBÚS Y MÁQUINAS EXPENDEDORAS ¿PARA CUÁNTAS MÁQUINAS EXPENDEDORAS DEBEMOS CONSIDERAR ESTE SERVICIO? | |
32. | 2.1.4 | ANEXO TÉCNICO RTP | FAVOR DE ESPECIFICAR CUÁNTOS PUNTOS DE VENTA Y RECARGA DEBEMOS CONSIDERAR Y SUS UBICACIÓN | |
33. | 2.1.4 | ANEXO TÉCNICO RTP | FAVOR DE ESPECIFICAR CUÁNTOS PUNTOS INTERMEDIOS DEBEMOS CONSIDERAR | |
34. | 3.6 | ANEXO TÉCNICO RTP | FAVOR DE PROPORCIONAR LOS COSTOS ACTUALES DE LOS SERVICIOS GPS Y GPRS CON LOS QUE ACTUALMENTE OPERA LOS RTP |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: IDEAR ELECTRÓNICA S.A. DE C.V.---------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
SE ENCUENTRA VIGENTE UN | LA EMPRESA LICITANTE NO | |||
CONTRATO DE ADQUISICIÓN POR | ADQUIERE LA RESPONSABILIDAD | |||
1. | 3.3 | ECO. | 2.39 MILLONES DE TARJETAS DE | PARA EL CUMPLIMIENTO DE DICHO |
PREPAGO SIN CONTACTO DE LOS | CONTRATO. | |||
CUALES, AL DÍA XX XXX EL SCT HA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
RECIBIDO 500 MIL. ¿LA EMPRESA LICITANTE QUE RESULTE GANADORA, ADQUIERE LA RESPONSABILIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO DE DICHO CONTRATO? ¿PODRÁ RESCINDIRSE EL CONTRATO POR CONVENIR A LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LA EMPRESA? | NO SE PODRÁ RESCINDIR EL CONTRATO. | |||
2. | 3.4 | TÉC. | ¿CUÁL ES LA POSIBILIDAD DE QUE EL PROYECTO PUEDA ARRANCAR CON UN SISTEMA DE VENTA Y RECARGA SIMILARES A LAS ACTUALES, ESTO SUJETO A UNA POSTERIOR EVALUACIÓN TÉCNICA Y FINANCIERA CON FIN DE HACER UN ADDENDUM AL CONTRATO PARA LA ESCALACIÓN AL TIPO DE TECNOLOGÍA SOLICITADO? (MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA CON TOUCH SCREEN? | EL NUEVO SISTEMA COEXISTIRÁ CON EL ACTUAL DURANTE LAS ETAPAS DE INSTALACIÓN Y PRUEBAS, CUMPLIENDO CON LO SOLICITADO EN LA LICITACIÓN. |
3. | 3.10 | TÉC. | ESPECIFICAR EL PORCENTAJE DE CONFIABILIDAD QUE DEBEN TENER LOS CONTADORES DE PASAJEROS A BORDO DE AUTOBUSES Y TROLEBUSES. | EL NIVEL DE CONFIABILIDAD EXPRESADO EN MCBF DEBE SER MAYOR A 100,000 CICLOS CONFORME A LO INDICADO EN LA TABLA DEL PUNTO 3.10 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO. |
4. | 1.3 | TÉC. | LA COMERCIALIZACIÓN, VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS TARJETAS ¿ESTÁ INTEGRADA O NO EN EL ESQUEMA DE NEGOCIO? | LA COMERCIALIZACIÓN, VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE LAS TARJETAS ESTA CONTEMPLADA EN EL ESQUEMA DE NEGOCIOS, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010, ASÍ COMO EN EL PUNTO 1.3 INCISO “C” DE LAS BASES DE LICITACIÓN. |
5. | 1.3 | ECO. | ¿EL DINERO PASA POR UNA CUENTA INTERMEDIA QUE PERMITE EL MANEJO DE LOS VIAJES PRE- PAGADOS O ENTRA A UNA CUENTA ADMINISTRADA POR LA SECRETARIA O EL ORGANISMO? | NO EXISTE CUENTA INTERMEDIA, SE DEPOSITA DIRECTAMENTE AL FIDEICOMISO. |
6. | 2.1 | TÉC. | EL LICITANTE QUE RESULTE GANADOR ¿PROPORCIONA EL SOFTWARE Y LOS ORGANISMOS LO EXPLOTAN O IMPLICA LA ADMINISTRACIÓN DE LA FLOTA COMPLETAMENTE? | EN LO RELATIVO AL SISTEMA DE MONITOREO, LOS ORGANISMOS DE TRANSPORTE SERÁN ENCARGADOS DE SU OPERACIÓN |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTA |
7. | 2.1.1 | TÉC. | ¿ESTA PREVISTA ALGUNA TARIFA DE TRANSBORDO O SIMPLEMENTE QUE SE PERMITA LA TARJETA EN LOS DIFERENTES SISTEMAS? | EN SU CASO, LA TARIFA DE TRANSBORDO SERÁ ESTABLECIDA POR EL GDF. |
8. | 3.3 | TÉC. | ¿LA EMPRESA LICITANTE PROPONDRÁ EL TIPO DE TARJETA O ES EL ORGANISMO QUIEN LO DECIDE? | LOS LICITANTES DEBERÁN PRESENTAR EN SU PROPUESTA DEBERÁN PROPONER EL TIPO DE TARJETA A UTILIZAR, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL INCISO “A” DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
9. | 5 | ADMIN. | ¿EL PLAZO MENCIONADO EN LAS BASES DE LA LICITACIÓN PARA LA INSTALACIÓN, PRUEBAS Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA ES COMO MÍNIMO EL 1º XX XXXXX DEL 2010 Y COMO MÁXIMO 10 MESES A PARTIR DE LA FIRMA DEL CONTRATO? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: VERIFONE, S.A. DE C.V. ------------------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091223 | TÉCNICO | CANTIDAD DE ESTACIONES | |
2 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091224 | TÉCNICO | NUMERO DE TAQUILLAS EN CADA ESTACIÓN | |
3 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091225 | TÉCNICO | NUMERO DE TORNIQUETES EN CADA ESTACIÓN EXCLUSIVAMENTE PARA ACCESO | |
4 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091226 | TÉCNICO | NUMERO DE TORNIQUETES BIDIRECCIONALES (ENTRADA/SALIDA) EN CADA ESTACIÓN | |
5 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091227 | TÉCNICO | EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE TORNIQUETES DE SALIDA SE HABILITEN COMO BIDIRECCIONALES PARA PERMITIR EL ACCESO TEMPORAL Y/O DEFINITIVAMENTE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
6 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091228 | TÉCNICO | NÚMERO DE PASAJEROS QUE INGRESAS EN CADA ESTACIÓN DIARIAMENTE EN DÍAS HÁBILES | |
7 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091229 | TÉCNICO | ESTACIONES CON KIOSCOS DE VENTA/RECARGA DE TARJETAS Y CANTIDADES | |
8 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091230 | TÉCNICO | ESTACIONES CON KIOSCOS DE RECARGA DE TARJETAS Y QUE CANTIDADES | |
9 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091231 | TÉCNICO | TOPOLOGÍA DE LA RED CONECTADA AL SISTEMA ACTUAL DE RECAUDO Y CARACTERÍSTICAS DE LA QUE TENDRÁ DISPONIBLE POR EL LICITANTE GANADOR | |
10 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091232 | TÉCNICO | EXISTE UNA PROPUESTA DE ACTUALIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE VALIDADORES POR PARTE DEL PROVEEDOR ACTUAL DEL STC PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA TARJETA MULTIMODAL, EL STC PUEDE APOYARNOS PARA A TRAVÉS DE USTEDES RECIBIR LA PROPUESTA DE ACTUALIZACIÓN POR PARTE DEL ACTUAL PROVEEDOR | |
11 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091233 | TÉCNICO | CUÁL ES LA CANTIDAD ACTUAL DE VALIDADORES INSTALADOS EN LA RED DEL STC EN CADA ESTACIÓN | |
12 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091234 | TÉCNICO | CUÁLES SON LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, DE OPERACIÓN Y CONCEPTUALES DEL ACTUAL SISTEMA DE RECAUDO CON EL MAYOR DETALLES POSIBLE | |
13 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091235 | TÉCNICO | CUÁL ES SU CAPACIDAD PARA CONECTARSE CON OTRAS PLATAFORMAS DE RECAUDO Y CUÁLES SON LAS PRINCIPALES DEPENDENCIAS PARA LOGRAR QUE ESTA COMUNICACIÓN SEA TRANSPARENTE A LA ACTUAL OPERACIÓN DEL STC | |
14 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091236 | TÉCNICO | CUÁL ES LA INFRAESTRUCTURA DE SISTEMAS ACTUAL DEL SISTEMA DE RECAUDO DISPONIBLE | |
15 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091237 | TÉCNICO | CUÁLES SON LAS CONSIDERACIONES DEL BOLETO MAGNÉTICO, LA NUEVA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE RECAUDO DEBE CONVIVIR CON ESTA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
TECNOLOGÍA? DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA ANTERIOR CUANTO TIEMPO | ||||
16 | APENDICE TÉCNICO STC ANEXO UNO 20091238 | TÉCNICO | TAMBIÉN EN RELACIÓN A LA PREGUNTA ANTERIOR, EN QUE DIMENSIONES, PARA EL TOTAL DE LOS TORNIQUETES DEL STC O ÚNICAMENTE PARA UN PORCENTAJE DE LOS TORNIQUETES DE ACCESO AL STC | |
17 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091223 | TÉCNICO | CANTIDAD DE UNIDADES A IMPLEMENTARSE POR FASE HASTA LLEGAR A SU TOTALIDAD | |
18 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091224 | TÉCNICO | ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y DE OPERACIÓN DE CADA UNO DE LOS VEHÍCULOS QUE SERÁN EQUIPADOS PARA OPERAR CONJUNTAMENTE CON EL SISTEMA DE RECAUDO | |
19 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091225 | TÉCNICO | TOPOLOGÍA DE RED ACTUAL DISPONIBLE DE LA RTP | |
20 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091226 | TÉCNICO | INFRAESTRUCTURA ACTUAL DISPONIBLE PARA LA OPERACIÓN Y MONITOREO DE LA RTP | |
21 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091227 | TÉCNICO | OBJETIVO PUNTUAL DE LA SOLICITUD DE TERMINALES PORTÁTILES PARA APOYO A LA OPERACIÓN DE LA RTP | |
22 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091228 | TÉCNICO | ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, DE OPERACIÓN Y DE SISTEMAS DEL SISTEMA ACTUAL DE GEO LOCALIZACIÓN GPS, NOMBRE DEL PROVEEDOR DEL SISTEMA Y POSIBILIDAD DE DISPONER DE ÉL PARA INCLUIRLO DENTRO DE LA PROPUESTA | |
23 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091229 | TÉCNICO | CANTIDAD DE ESTACIONES DE SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS Y VOLUMEN DE INGRESO DE PASAJEROS EN CADA UNA DE ELLAS | |
24 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091230 | TÉCNICO | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES PARA SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS, INMUEBLES, RED E INFRAESTRUCTURA DE SISTEMAS | |
25 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091231 | TÉCNICO | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES TERMINALES |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
26 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091232 | TÉCNICO | CANTIDAD DE ESTACIONES TERMINALES | |
27 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO 20091233 | TÉCNICO | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES TERMINALES | |
28 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091223 | TROLEBUS | CANTIDAD DE UNIDADES A IMPLEMENTARSE POR FASE HASTA LLEGAR A SU TOTALIDAD | LA PRIMERA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 120 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES CORREDOR CERO EMISIONES EJE CENTRAL. LA SEGUNDA ETAPA CONTEMPLA EQUIPAR 222 TROLEBUSES CORRESPONDIENTES A 11 LÍNEAS QUE INTEGRAN LA RED DE TROLEBUSES. EN ESTÉ ACTO SE HACE ENTREGA A LOS LICITANTES, DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO STEDF DONDE SE SEÑALA LA CANTIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MAQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LA RED DE STEDF.(PRECISION OCTAVA) |
29 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091224 | TROLEBUS | ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y DE OPERACIÓN DE CADA UNO DE LOS VEHÍCULOS QUE SERÁN EQUIPADOS PARA OPERAR CONJUNTAMENTE CON EL SISTEMA DE RECAUDO | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO DENOMINADO ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES DE LOS TROLEBUSES SERIE 9000 QUE CIRCULAN EN EL CORREDOR CERO EMISIONES, (PRECISION OCTAVA) |
30 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091225 | TROLEBUS | TOPOLOGÍA DE RED ACTUAL DISPONIBLE DE LA STEDF | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TECNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE DESCRIBE LA TOPOLOGÍA DE RED ACTUAL DEL STEDF, (PRECISION OCTAVA). |
31 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091226 | TROLEBUS | INFRAESTRUCTURA ACTUAL DISPONIBLE PARA LA OPERACIÓN Y MONITOREO DE LA STEDF | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO DENOMINADO INFRAESTRUCTURA PARA LA OPERACIÓN DEL STEDF, (PRECISION OCTAVA) |
32 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091227 | TROLEBUS | OBJETIVO PUNTUAL DE LA SOLICITUD DE TERMINALES PORTÁTILES PARA APOYO A LA OPERACIÓN DE LA STEDF | EL OBJETIVO PUNTUAL DE LA SOLICITUD DE TERMINALES PORTÁTILES PARA APOYO A LA OPERACIÓN DEL STEDF SE DEFINE EN PUNTO 2.1.3 DEL ANEXO TÉCNICO DEL STEDF UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
33 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091228 | TROLEBUS | ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, DE OPERACIÓN Y DE SISTEMAS DEL SISTEMA ACTUAL DE GEO LOCALIZACIÓN GPS, NOMBRE DEL PROVEEDOR DEL SISTEMA (HW Y SW) Y POSIBILIDAD DE DISPONER DE ÉL PARA INCLUIRLO DENTRO DE LA PROPUESTA | ACTUALMENTE EN EL STEDF NO EXISTE EL SISTEMA MENCIONADO NI SIMILARES. |
34 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091229 | TROLEBUS | CANTIDAD DE ESTACIONES DE SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS Y VOLUMEN DE INGRESO DE PASAJEROS EN CADA UNA DE ELLAS | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TECNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE DESCRIBE LA CANTIDAD DE ESTACIONES DE SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS Y VOLUMEN DE INGRESO DE PASAJEROS EN CADA UNA DE ELLAS, (PRECISION OCTAVA). |
35 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091230 | TROLEBUS | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES PARA SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS, INMUEBLES, RED E INFRAESTRUCTURA DE SISTEMAS | PARA LA SUBIDA/BAJADA DE PASAJEROS, EN EL TROLEBÚS NO SE CUENTA CON ESTACIONES, POR LO QUE NO EXISTEN INMUEBLES. PARA TAL EFECTO SE CUENTA CON DISCOS SEÑALIZADORES EN LAS PARADAS. A EXCEPCIÓN XXX XXXXXXXX CERO EMISIONES, QUE CUENTA CON PARABUSES QUE IDENTIFICAN LOS PUNTOS PARA ASCENSO/DESCENSO. EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, (PRECISION OCTAVA). |
36 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091231 | TROLEBUS | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES TERMINALES | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICAN LAS TERMINALES DE LOS TROLEBUSES QUE SE UBICAN EN LA VÍA PÚBLICA, SIENDO LA ÚNICA INFORMACIÓN DISPONIBLE AL RESPECTO, (PRECISION OCTAVA). |
37 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091232 | TROLEBUS | CANTIDAD DE ESTACIONES TERMINALES | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICAN LAS ESTACIONES Y TERMINALES DE LOS TROLEBUSES, (PRECISION OCTAVA) |
38 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091233 | TROLEBUS | ESPECIFICACIONES DE LAS ESTACIONES TERMINALES | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICAN LAS ESTACIONES Y TERMINALES DE LOS TROLEBUSES, (PRECISION OCTAVA) |
39 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091234 | TREN LIGERO | CANTIDAD DE ESTACIONES | LA LÍNEA DEL TREN LIGERO ESTA COMPUESTA POR 16 ESTACIONES Y 2 TERMINALES |
40 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO | TREN LIGERO | NUMERO DE TAQUILLAS EN CADA ESTACIÓN | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
UNO 20091235 | ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICAN LAS ESTACIONES Y TERMINALES DEL TREN LIGERO, (PRECISION OCTAVA) | |||
41 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091236 | TREN LIGERO | NUMERO DE TORNIQUETES EN CADA ESTACIÓN EXCLUSIVAMENTE PARA ACCESO | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NUMERO DE LOS TORNIQUETES EXCLUSIVOS PARA ACCESO DEL TREN LIGERO, (PRECISION OCTAVA) |
42 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091237 | TREN LIGERO | NUMERO DE TORNIQUETES BIDIRECCIONALES (ENTRADA/SALIDA) EN CADA ESTACIÓN | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NUMERO DE LOS TORNIQUETES EXCLUSIVOS PARA ACCESO DEL TREN LIGERO, (PRECISION OCTAVA) |
43 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091238 | TREN LIGERO | EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE TORNIQUETES DE SALIDA SE HABILITEN COMO BIDIRECCIONALES PARA PERMITIR EL ACCESO TEMPORAL Y/O DEFINITIVAMENTE | NO SE REQUIEREN TORNIQUETES BIDIRECCIONALES EN LAS SALIDAS |
44 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091239 | TREN LIGERO | NÚMERO DE PASAJEROS QUE INGRESAN EN CADA ESTACIÓN DIARIAMENTE EN DÍAS HÁBILES | EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TÉCNICO ESTADÍSTICO DEL STEDF, DONDE SE INDICA EL NUMERO PASAJEROS QUE INGRESAN EN CADA ESTACIÓN TREN LIGERO, (PRECISION OCTAVA) |
45 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091240 | TREN LIGERO | CUÁLES SON LAS CONSIDERACIONES DEL BOLETO MAGNÉTICO, LA NUEVA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE RECAUDO DEBE CONVIVIR CON ESTA TECNOLOGÍA? DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA ANTERIOR CUANTO TIEMPO | EL NUEVO SISTEMA COEXISTIRÁ CON EL ACTUAL DURANTE LAS ETAPAS DE INSTALACIÓN Y PRUEBAS. EL TIEMPO SERÁ DEFINIDO EN BASE AL PROGRAMA DE TRABAJO QUE PRESENTE EL LICITANTE, UNA VEZ APROBADO POR LA EMPRESA SUPERVISORA EXTERNA. |
46 | APÉNDICE TÉCNICO STEDF ANEXO UNO 20091241 | TREN LIGERO | TAMBIÉN EN RELACIÓN A LA PREGUNTA ANTERIOR, EN QUE DIMENSIONES, PARA EL TOTAL DE LOS TORNIQUETES DEL SETDF O ÚNICAMENTE PARA UN PORCENTAJE DE LOS TORNIQUETES DE ACCESO AL SETDF | ESTO SERÁ APLICADO PARA LA TOTALIDAD DE LOS TORNIQUETES. |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: SIMEX INTEGRACIÓN DE SISTEMAS, S.A. DE C.V.
NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA7 | PREGUNTAS | RESPUESTAS | ||
1 | 1.6 | INICIO DE OPERACIÓN | LAS BASES DE CONCURSO INDICAN EL 1º XX XXXXX DE 2010 COMO FECHA LÍMITE PARA EL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, SIN EMBARGO EN EL APÉNDICE TÉCNICO STC DEL ANEXO UNO, PÁGINA 11 DE 12, NUMERAL 4.1, INCISO B, SE INDICA QUE EL INICIO DE OPERACIÓN NO PODRÁ SER MAYOR A SEIS MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO PARA LA PUESTA AL DÍA DEL SOFTWARE EN EQUIPOS Y SISTEMA CENTRAL Y DE 10 MESES PARA LA EXTENSIÓN EN EL NÚMERO DE EQUIPOS. SE SOLICITA QUE SE PRECISE LA FECHA LÍMITE PARA EL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO. | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO 2010 |
2 | 4.1 INC. (B) | APÉNDICE TÉCNICO XXX XXX XXXXX XXX | XX XX XXXXXX 00 XX 00 , XX XXXXXX QUE EL PLAZO PARA EL INICIO DE OPERACIONES ESTÁ SUJETO A QUE EL GOBIERNO DEL DF Y/O EL STC REALICE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN SOBRE LA TARJETA A OPERAR, LA CUAL DEBERÁ ESTAR DISPONIBLE DENTRO DE LOS 20 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO. SE SOLICITA SE INDIQUE LA CANTIDAD DE TARJETAS QUE DEBERÁN ESTAR DISPONIBLES A LOS USUARIOS PARA EL INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN SÉPTIMA DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL DÍA 26 DE ENERO DE 2010. |
3 | 5.1.1.4 INC. (C) | LEG., ADMIN. | EN EL ENTENDIDO QUE CUANDO LA PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN SEA PRESENTADA POR VARIAS EMPRESAS MEDIANTE UN CONVENIO PRIVADO, ¿ES NECESARIO PRESENTAR EL ORIGINAL DE LAS IDENTIFICACIONES OFICIALES DE CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS EMPRESAS QUE INTERVIENEN EN EL CONVENIO? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO DE 2010 |
NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA7 | PREGUNTAS | RESPUESTAS | ||
4 | 5.1.1.4 INC. (M) | LEG., ADMIN. | EN EL ENTENDIDO QUE CUANDO LA PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN SEA PRESENTADA POR VARIAS EMPRESAS MEDIANTE UN CONVENIO PRIVADO, EL CAPITAL CONTABLE A QUE SE REFIERE ESTE INCISO, ¿ES LA SUMA DE LOS CAPITALES CONTABLES DE LAS EMPRESAS QUE CONFORMAN ESTE CONVENIO? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO DE 2010 |
5 | 5.2.7 | TEC. | EN EL ENTENDIDO QUE CUANDO LA PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN SEA PRESENTADA POR VARIAS EMPRESAS MEDIANTE UN CONVENIO PRIVADO, LA CURRICULA Y LA DE SUS MIEMBROS ¿DEBERÁ SER PRESENTADA EN EL PAPEL MEMBRETADO DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS QUE CONFORMAN EL CONVENIO? O ¿DEBERÁ SER PRESENTADA EN EL PAPEL MEMBRETADO DEL REPRESENTANTE COMÚN? | DEBERÁ SER PRESENTADA EN PAPEL MEMBRETADO DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS. |
6 | 5.3.1 | ECO. | EN EL ENTENDIDO QUE CUANDO LA PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN SEA PRESENTADA POR VARIAS EMPRESAS MEDIANTE UN CONVENIO PRIVADO, LA CARTA COMPROMISO A QUE SE REFIERE ESTE INCISO, ¿DEBERÁ SER ELABORADA EN PAPEL MEMBRETADO DEL APODERADO COMÚN? O ¿DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS? | DEL APODERADO COMÚN |
7 | 7.3.5 | CRITERIOS DE EVALUACIÓN | PARA OFERTAR MEJORES CONDICIONES Y EL PRECIO MÁS BAJO, ¿QUÉ PROCEDIMIENTO SE SEGUIRÁ PARA LA GENERACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS RONDAS SUBSECUENTES DEL ANEXO DIEZ “FORMATO DE OFERTA DE PRECIOS MÁS BAJOS”? | SE DEBERÁ APEGAR A LO ESTABLECIDO CON EL ARTÍCULO 43 FRACCIÓN II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: NEOLOGY, S. DE R.L. DE C.V. ----------------------------
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1. | TARJETA MULTIMODA L | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE TARJETAS SIN CONTACTO QUE SE REQUERIRÁ PARA STC, RTP Y STEDF? | PARA EL CASO DEL STEDF REFERIRSE AL PUNTO 6.1 DEL ANEXO 1 ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
2010 | ||||
2. | EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA QUE REQUERIRÁ LA CONVOCANTE PARA STC, RTP Y STEDF? | PARA EL CASO DEL STEDF REFERIRSE AL PUNTO 3 DEL ANEXO 1 ENTREGADO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010 | |
3. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO QUE SE REQUERIRÁ PARA RTP Y STEDF EN LA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DEL PROYECTO? | EN EL CASO DEL STEDFPARA LA PRIMERA ETAPA REFERIRSE AL PUNTO 3.5 DEL ANEXO 1 DEL STEDF, PARA LA SEGUNDA ETAPA REFERIRSE AL NUMERAL 1 DEL MISMO |
4. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE TORNIQUETES QUE DEBERÁN SER ADAPTADOS? | |
5. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁL ES EL PLAZO PARA LA ADECUACIÓN DE ESTOS TORNIQUETES? | |
6. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿EN CASO DE REALIZAR LA ADECUACIÓN EL LICITANTE GANADOR DE LA PRESENTE LICITACIÓN DEBERÁ ASUMIR LA GARANTÍA DE LOS EQUIPOS EN SU TOTALIDAD? | |
7. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿ESTARÁN DISPONIBLES LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS ACTUALES PARA REALIZAR LA ADAPTACIÓN CORRESPONDIENTE? | |
8. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁL ES LA MARCA DE LOS EQUIPOS ACTUALES? | |
9. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | EN CASO DE QUE SEA MÁS COSTEABLE ¿EL CAMBIO DE TORNIQUETES SE ACEPTA EL REEMPLAZO? | |
10. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁLES SON LAS ESPECIFICACIONES QUE SE REQUIEREN EN ESTE CASO PARA EL SISTEMA DE CONTROL DE ACCESO? | |
11. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿SERÁN TORNIQUETES INDEPENDIENTES LOS QUE UTILICEN BOLETO, TARJETA ACTUAL Y TARJETA MULTIMODAL? | |
12. | 2.1.3 | APÉNDICE TÉC –SCT ANEXO 1 | ¿CUÁNTO TIEMPO SE MANTENDRÁ LA CONVIVENCIA DE LOS SISTEMAS? | |
13. | NUMERAL 3.4 | APÉNDICE TÉC- SCT ANEXO 1 | ¿QUIÉN SERÁ RESPONSABLE EN CASO XX XXXXX DE CUALQUIERA DE LOS SISTEMAS DE ACCESO? | |
14. | NUMERAL 3.4 | APÉNDICE TÉC- SCT ANEXO 1 | ¿PODRÍA LA CONVOCANTE ESPECIFICAR EL NÚMERO DE EQUIPOS DE VENTA Y RECARGA QUE SE REQUIERE? ES IMPORTANTE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS BAJO LAS MISMAS CONDICIONES. | |
15. | 4.1 INCISO B) | APÉNDICE TÉC-SCT ANEXO 1 | ¿PODRÍA LA CONVOCANTE ACLARAR LOS PLAZOS MENCIONADOS EN ESTE PUNTO CON RESPECTO A LA FECHA DE INICIO DE OPERACIONES DEL 1º XX XXXXX DEL 2010? | |
16. | 4.1 INCISO B) | APÉNDICE TÉC-SCT | ¿PODRÍA LA CONVOCANTE PRECISAR CUAL ES EL ALCANCE DEL INICIO DE OPERACIONES |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
ANEXO 1 | SOLICITADO PARA EL 1º XX XXXXX DEL 2010? | |||
17. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | ¿EN QUE MOMENTO SE RECONOCE EL COBRO A LA COMPRA DE LA TARJETA A AL MOMENTO DEL ACCESO? | FAVOR PRECISAR O REPLANTEAR LA PREGUNTA. |
18. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | ¿CUÁLES SON LOS COSTOS ACTUALES POR TIPO DE TRANSPORTE OBJETO DE ESTA LICITACIÓN? | NO PROCEDE POR NO SER PARTE DE LAS BASES DE XXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 | CONTRAPR ESTACIÓN | ¿CUÁL ES EL ESTIMADO DE PASAJEROS QUE UTILIZAN CADA UNO DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE OBJETO DE ESTA LICITACIÓN EN CADA UNA DE LAS ETAPAS DE IMPLEMENTACIÓN? | EN EL CASO DEL STEDF, EN ESTE ACTO SE HACE ENTREGA DEL DOCUMENTO TECNICO ESTADISTICO DEL STEDF, DONDE SE SEÑALA LA DEMANDA DE TRANSPORTE EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2009, (PRECISION OCTAVA) |
20. | 1.0 INTRODUCCIÓN | APÉNDICE TEC-SCT ANEXO 1 | ¿LA SEGUNDA ETAPA MENCIONADA EN LA INTRODUCCIÓN ES OBJETO DE ESTA LICITACIÓN? | SI, ES OBJETO DE ESTA LICITACIÓN. |
21. | 1.0 INTRODUCCIÓN | APÉNDICE TEC-SCT ANEXO 1 | ¿CUÁL ES EL PLAZO DE IMPLEMENTACIÓN PARA CADA UNA DE ESTAS ETAPAS, LAS FECHAS DE INICIO DE CADA UNA? | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN TERCERA DE LA CONVOCANTE EN JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DE 2010. |
22. | 1.0 INTRODUCCIÓN | APÉNDICE TEC-SCT ANEXO 1 | FAVOR DE DEFINIR EL ALCANCE DE CADA ETAPA | |
23. | 2.1.2 | APÉNDICE TEC-SCT ANEXO 1 ÚLTIMO PÁRRAFO | SE MENCIONA QUE EN EL ANEXO 2 SE ENCUENTRA LAS CARACTERÍSTICAS, TIPO Y CANTIDADES DEL PARQUE VEHICULAR PARA LA SEGUNDA ETAPA, SIN EMBARGO, EL ANEXO 2 QUE ACOMPAÑA LAS BASES NO CONTIENE ESTA INFORMACIÓN SINO LA DE CONTRAPRESTACIÓN Y MECANISMOS DE PAGO. FAVOR DE ACLARAR DÓNDE PODEMOS ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE CARACTERÍSTICAS, TIPO Y CANTIDADES DEL PARQUE VEHICULAR PARA LA SEGUNDA ETAPA. | |
24. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | PLANEAN AUMENTAR LOS COSTOS DEL PASAJE? EN CUANTO TIEMPO? Y CUANTOS AUMENTOS? | NO FORMA DE LAS BASES DE XXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 | CONTRAPR ESTACIÓN | CUANTOS AUTOBUSES HAY EN EL CIRCUITO BICENTENARIO DE RTP | |
26. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | CUANTOS TROLOBUSE CIRCUITOS CERO EMISIONES SREDF | EN EL CORREDOR CERO EMISIONES OPERAN 120 XXXXXXXXXX |
00. | XXXXX 0 | CONTRAPR ESTACIÓN | CANTIDAD DE RESTO DE AUTOBUSES DE RTP DE LA ETAPA2 | |
28. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | CANTIDAD DE RESTO DE TROLEBUSES DE LA ETAPA 2 | EN EL CASO DEL STEDF PARA LA SEGUNDA ETAPA OPERARÁN 220 TROLEBUSES. |
29. | ANEXO 2 | CONTRAPR ESTACIÓN | CANTIDAD DE LÍNEA DE TREN LIGERO STEDF. | |
30. | 2.4.1 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | ¿EN QUE FORMA Y POR QUE MEDIOS SE CONECTARÁN LOS USUARIOS AL CONSULTAR LA INFORMACIÓN REFERENTE A LA OPERACIÓN EN GENERAL? | EL PRESTADOR DEL SERVICIO DETERMINARÁ LOS MEDIOS Y LA FORMA EN QUE CADA ORGANISMO SE CONECTARÁ AL SISTEMA PARA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
CONSULTAR LA INFORMACIÓN DE OPERACIÓN DEL SISTEMA | ||||
31. | 2.4.1 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | ¿LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AL CENTRO DE DATOS SERÁN PROPORCIONADOS POR EL PRESTADOR DE SERVICIOS? | EL PRESTADOR DEL SERVICIO DEBERÁ PROPORCIONAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AL CENTRO DE DATOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO OBJETO DE ESTA LICITACIÓN |
32. | 2.4.1 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | ¿PODRÍA LA CONVOCANTE ESPECIFICAR EL NÚMERO DE SITIOS DESDE DONDE SE CONECTARÁN LOS USUARIOS Y LA CANTIDAD DE USUARIOS CONCURRENTES ESTIMADOS POR SITIO? ¿EL EQUIPO POR EL QUE ACCEDERÁN AL SISTEMA SERÁ PROPORCIONADO POR EL PRESTADOR DE SERVICIO O POR EL ORGANISMO CORRESPONDIENTE? | PARA EL CASO DEL STEDF SE REQUIEREN DOS SITIOS DE CONSULTA(PUNTOS CLIENTE), UNO UBICADO EN LAS OFICINAS CENTRALES DEL STEDF Y EL OTRO EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE DF. EL EQUIPO PARA ACCEDER AL SISTEMA DEBERÁ SER SUMINISTRADO POR EL PRESTADOR DEL SERVICIO |
33. | 2.4.1 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS SINÓPTICO DEL SISTEMA | FAVOR DE PROPORCIONAR EL SINÓPTICO DEL SISTEMA MENCIONADO. | EL SINÓPTICO SOLICITADO FUE ENTREGADO EN EL ANEXO 1 DURANTE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 00 XX XXXXX XXX 0000 |
00. | XXXXX 0 | CONTRAPR ESTACIÓN | ¿CÓMO SE REFLEJAN LOS FACTORES DE INFLACIÓN, DEVALUACIÓN Y POSIBLES AUMENTOS EN LA TARIFA EN LAS FÓRMULAS DEL CÁLCULO DE LA CONTRAPRESTACIÓN? | SOLO SE CONSIDERA UN AJUSTE INFLACIONARIO DE ACUERDO AL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR O SU EQUIVALENTE. (VER ANEXO 2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN, ENTREGADO EL DÍA 20 DE ENERO EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN A LAS BASES DE LICITACIÓN). |
35. | 1.5 | BASES PARA LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIO NAL 30001105- 004-2009 | ¿CÓMO SE ASEGURA LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DURANTE LOS 20 AÑOS DE DURACIÓN DEL CONTRATO POR CAMBIO DE ADMINISTRACIÓN Y QUE GARANTÍAS EXISTEN PARA EL PRESTADOR DE SERVICIOS? | DEL CONTRATO QUE SE DERIVE DE ESTA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL. |
36. | 1.5 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | ¿CUÁL ES EL USO DE LA CÁMARA DIGITAL SOLICITADA? | LA CÁMARA DIGITAL SOLICITADA SERÁ EMPLEADA EN EL PUESTO DE PERSONALIZACIÓN DE TARJETAS COMO SE SEÑALA EN EL PUNTO 1.5 DEL APÉNDICE 1 DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS A SUMINISTRAR DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF |
37. | 1.5 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES TÉCNICAS | ¿ES NECESARIO ALMACENAR LAS IMÁGENES ADQUIRIDAS POR DICHA CÁMARA? | SERA NECESARIO ALMACENAR LAS IMÁGENES ADQUIRIDAS |
38. | 1.5 | ANEXO 1 ESPECIFICA CIONES | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD ESTIMADA DE USUARIOS A QUIENES SE TOMARÁ FOTOGRAFÍA? | PARA EL CASO DEL STEDF, LA CANTIDAD APROXIMADA DE USUARIOS A FOTOGRAFIAR ES DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
TÉCNICAS | 56100 USUARIOS CON GRATUIDAD | |||
39. | 3.5 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO | ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE AUTOBUSES DONDE SE UTILIZARÁ EL COBRO DEL PASAJE MEDIANTE EL USO DE VALIDADORES INSTALADOS ABORDO? | |
40. | 3.10 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO | ¿CUÁL ES EL NÚMERO DE MÁQUINAS EXPENDEDORAS EN VÍA PÚBLICA Y TERMINALES EN CIRCUITO BICENTENARIO REQUERIDAS? | |
41. | 5 | APÉNDICE TÉCNICO RTP ANEXO UNO | PODRÍA ESPECIFICAR LA CONVOCANTE EL ALCANCE DE LA INSTALACIÓN, PRUEBAS Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA EL PRIMERO XX XXXXX DEL 2010 | FAVOR DE ATENDER LA PRECISIÓN PRIMERA DE LA CONVOCANTE DE LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES DEL 26 DE ENERO DE 2010 |
PREGUNTAS DEL LICITANTE: GLOBAL SIGHT S.A. DE C.V. -------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XXXXXX XX XXXXXXXX | XXXXXXX XX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXX XX QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1. | 3.7 | BASES | TEXTO EXTRAIDO DE AS BASES: “LA SESIÓN DE ACLARACIONES DE LAS BASES DE LICITACIÓN TENDRÁ VERIFICATIVO LOS DÍAS 15 Y 18 DE ENERO DE 2010.” PREGUNTA: EN LA CONVOCATORIA SE ESPECIFICA SOLO UN DIA DE JUNTA DE ACLARACIONES INDICANDO EL 15 DE ENERO DEL 2010. FAVOR DE ACLARAR EL PUNTO. | SE PODRÁ REALIZAR LAS SESIONES DE ACLARACIONES DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN I DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL. |
2. | 5.2.4 | ADMIN | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE CON ATENCION A QUIEN SERÁN DIRIGIDOS LOS APENDICES DEL 1 AL 0 XXX XXXXX 0 “ ACREDITACIÓN DE LA EXPERIECIA” | DEBERÁN SER A LOS RESPONSABLES DE LA LICITACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PUNTO 3.1. DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN. DE PREFERENCIA AL ING. XXXXXX X. XXXXXXXX XXXXXXX, DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS. |
3. | 5.3.2 | LEG | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI ES FACTIBLE LA PRESENTACIÓN DE VARIAS CARTAS COMPROMISO EXPEDIDAS POR DIFERENTES INSTITUCIONES FINANCIERAS. | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. |
4. | 5.3.2 | LEG | EL FORMATO DE LA CARTA COMPROMISO NO ES INDICADO. POR LO TANTO ES UN FORMATO LIBRE. ES CORRECTA LA APRECIACIÓN? | ES CORRECTA SU XXXXXXXXXXX. |
0. | XXXXX 0 - 2.1 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA PARA LOS EQUIPOS Y SISTEMAS DE LAS MAQUINAS DE RECARGA SERÁ PROPORCIONADA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS A LOS LICITANTES? | PARA EL CASO DEL STEDF, LA ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DE LAS MÁQUINAS DE VENTA Y RECARGA EN LOS PUNTOS REQUERIDOS EN LA RED DE TROLEBUSES Y TREN LIGERO, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR TRAMITAR LOS CONTRATOS CORRESPONDIENTES ANTE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, PARA EL |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA | ||||
6. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE LA CAPACIDAD DE RESPALDO ACTUAL Y LA CAPACIDAD DE RESPALDO SOLICITADA PARA EL SISTEMA DE RECAUDACIÓN. | PARA EL CASO DEL STEDF, LA CAPACIDAD DE RESPALDO ESTA SEÑALADA EN EL PUNTO 3.9.5 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
7. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI EL TRAMITE PARA LOS PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN – INSTALACIÓN SERÁN POR PARTE DE LOS LICITANTES? | EN CASO DE CONSTRUCCIONES FUERA DE LAS INSTALACIONES DE LOS ORGANISMOS, SERÁ RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR LLEVAR A CABO LOS TRÁMITES ANTE LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES, PARA LO CUAL LA CONVOCANTE COADYUVARÁ EN LO CONDUCENTE. |
8. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE CUAL ES EL PLAN DE MANTENIMENTO ACTUAL Y DE IGUAL MANERA ESPECIFIQUE CUAL ES LA PERIODICIDAD DESEADA PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS OBJETO DE LA PRESENTE LICITACIÓN? | CON RESPECTO AL STE, EL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS SERÁ DETERMINADO POR EL LICITANTE GANADOR, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 6.6 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
9. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE CUAL ES EL HORARIO PARA LA REALIZACION DE LOS TRABAJOS DE INSTALACIÓN? | LOS HORARIOS DE TRABAJOS DE INSTALACIÓN, SERÁN DETERMINADOS EN COORDINACIÓN CON EL LICITANTE GANADOR, A FIN DE NO AFECTAR LA DISPONIBILIDAD DE OPERACIÓN EN EL CORREDOR CERO EMISIONES. EN EL CASO DEL TREN LIGERO, EL LICITANTE PODRÁ REALIZAR ESTAS LABORES DURANTE LAS 24 HORAS DEL DÍA. |
10. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI EXISTIRÁ EL APOYO POR PARTE DE LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN LAS AREAS DE INSTALACIÓN? | PARA EL CASO DEL STEDF, CUANDO LOS TRABAJOS DE INSTALACIÓN SE REALICEN EN EL INTERIOR DEL ORGANISMO, SE CONTARÁ CON EL APOYO DE LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
11. | ANEXO 1 - 2 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI REQUERIRÁ DE POLIZA DE SEGURO POR CONCEPTO DE TRASLADO Y ALMACENAMIENTO DE LOS EQUIPOS QUE AÚN NO SON INSTALADOS? | LOS LICITANTES DEBERÁN CONTRATAR UN SEGURO CONTRA TODO RIESGO CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO I INCISO “A” DEL ANEXO CATORCE DE LAS BASES DE LICITACIÓN. EL TRASLADO Y ALMACENAMIENTO SON RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE SIN PERJUICIO ALGUNO PARA LOS ORGANISMOS. |
12. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF 2.1 SISTEMA CENTRAL | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “EL LICITANTE DEBERÁ COMPROBAR QUE EL SISTEMA QUE PROPONE YA OPERA COMO SOLUCIÓN, EN UN MÍNIMO DE 2 SISTEMAS DE TRANSPORTE QUE CONJUGUEN ESTA FUNCIONALIDAD, Y QUE ESTO SEA EN UN AMBIENTE DONDE COEXISTEN VARIOS OPERADORES Y ORGANISMOS DE TRANSPORTE” SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE CUALES SERÍAN LOS REQUERIMIENTOS DE DOCUMENTACIÓN QUE DEBA PRESENTAR EL LICITANTE PARA DICHA COMPROBACIÓN? | |
13. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF 2.1 SISTEMA CENTRAL | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “EL SISTEMA CENTRAL SERÁ INSTALADO EN LAS OFICINAS DEL PRESTADOR DEL SERVICIO Y LOS PUNTOS CLIENTE EN LAS INSTALACIONES DEL STEDF (PUNTO CLIENTE) Y LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL (PUNTO CLIENTE). SE SOLICITA A LA CONVOCANTE DEFINIR CUAL ES LA NORMATIVIDAD QUE DEBERÁ CUMPLIR EL SITE EN EL CUAL ABERGARÁ LOS EQUIPOS CORRESPONDIENTES A LA SOLUCION? | LA NORMATIVIDAD QUE DEBERÁ APLICAR EN EL SITIO EN DONDE SE INSTALE EL SISTEMA DE CONTROL DEPENDERÁ DEL DISEÑO Y CONDICIONES DE FUNCIONALIDAD QUE PRESENTEN LOS LICITANTES EN SU PROPUESTA. |
14. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF 2.2 ALCANCES GENERALES DEL SISTEMA | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI SE ACEPTA LA PROPUESTA DE IMPLEMENTACIÓN DE MÁQUINAS AUTOMÁTICAS QUE PUEDAN EMITIR TODO TIPO DE BOLETOS ESTO CON EL OBJETO DE GARANTIZAR UN SISTEMA DE VENTA Y RECARGA UNIVERSAL. ACEPTA LA CONVOCANTE LA PROPUESTA? | LOS LICITANTES DEBERÁN CONSIDERAR EN SU PROPUESTA, LO SOLICITADO EN EL PUNTO 2.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
15. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF 2.2 ALCANCES GENERALES DEL SISTEMA | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI SE ACEPTA LA PROPUESTA DE IMPLEMENTACIÓN DE TECOLOGÍA HÍBRIDA LA CUAL INCLUYA SOLUCIONES DE RFID EN COMBINACIÓN CON TECNOLOGÍAS COMO BOLETO ELECTRÓNICO ETC, LAS CUALES PERMANECEN VIGENTES EN PAÍSES DE PRIMER MANDO CON NECESIDADES Y ESTRUCTURA DE TRANSPORTE COMPARABLES ALA CIUDAD DE MÉXICO. ACEPTA LA CONVOCANTE LA PROPUESTA? | EL LICITANTE DEBERÁ PRESENTAR SU PROPUESTA CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
16. | APÉNDICE TÉCNICO STEDF 2.2 ALCANCES | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE SI SE ACEPTA LA PROPUESTA DE IMPLEMENTACIÓN DE EQUIPOS | EL LICITANTE DEBERÁ PRESENTAR SU PROPUESTA CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 1.1.4 DEL |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
GENERALES DEL SISTEMA | TORNIQUETES CON TECNOLOGÍA BIDIRECCIONAL LA CUAL CUAL SEA CAPAZ DE ACEPTAR TANTO INGRESOS COMO EGRESOS EN LA MISMA FORMACIÓN LO CUAL SIGNIFICARÍA PREPARACIÓN Y CAPACIDAD DE EXPANSIÓN DE FORMA INMEDIATA PARA EVENTOS ESPECIALES E INCLUSO CAPACIDAD YA INSTALADA A FUTURO. ACEPTA LA CONVOCANTE LA PROPUESTA? | ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||
17. | 4.2 | BASES | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRME SI: LA PROPUESTA SOLAMENTE DEBERÁ SER PRESENTADA EN PESOS MEXICANOS? | SI DE CONFORMIDAD AL PUNTO 4.2 DE LAS BASES DE XXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRME SI: LA MAQUINA EXPENDEDORA SOLO MANEJARA EL IDIOMA ESPAÑOL? | LOS IDIOMAS QUE DEBERÁ MANEJAR LA MÁQUINA EXPENDEDORA ESTÁN SEÑALADOS EN EL PUNTO 3.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
19. | ANEXO 1 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: CUANTO TIEMPO SE TIENE ESTIMADO PARA LA CAMPAÑA DE INTRODUCCIÓN DE LA TARJETA? | PARA EL CASO DEL STEDF, EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR EN SU PROPUESTA UNA CAMPAÑA DE COMUNICACIÓN PARA LOS USUARIOS SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE COBRO DE TARIFA (POSTERS, TRÍPTICOS, ETC.), DE POR LO MENOS 15 DÍAS HÁBILES PREVIOS A LA PUESTA EN OPERACIÓN DEL SISTEMA, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 4.2 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
20. | ANEXO 1 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: CON QUE TIPO DE CONTRATO ACTUALMENTE SE REALIZA LA TRANSMISIÓN DEL SISTEMA GPS-GPRS? FAVOR DE INCLUIR CARACTERÍSTICAS XXXXXXXX | |
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: EL MODULO DE GEOLOCALIZACION DE LAS UNIDADES EN EL CORREDOR CERO EMISIONES SOLO SERÁ OPERADO POR CENTRO DE MONITOREO DE STEDF O SE NECESITA UNA APLICACIÓN VÍA WEB? | PARA EL CASO DEL STEDF, LOS LICITANTES DEBERÁN CONSIDERAR QUE EL SISTEMA DE MONITOREO SOLO OPERARÁ EN EL PUESTO CENTRAL DE CONTROL, CONFORME A LOS REQUERIMIENTOS PARA MONITOREO DE UNIDADES SEÑALADOS EN EL PUNTO 3.5.3 Y 1.8.4.3 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. | ||||
22. | ANEXO 1 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: EL SISTEMA DE COMUNICACIÓN ETHERNET ACTUAL SE PODRÁ USAR PARA EL NUEVO SISTEMA? | PARA EL CASO DEL STEDF EL LICITANTE DEBERÁ IMPLEMENTAR UN SISTEMA DE COMUNICACIONES DEDICADO QUE DEBERÁ TRANSMITIR DE MANERA SEGURA Y CONFIABLE LOS DATOS DE VENTAS, VALIDACIONES Y DEMÁS OPERACIONES ENTRE TODOS LOS COMPONENTES AL SISTEMA CENTRAL, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
23. | ANEXO 1 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: QUE PROCEDERÁ CON LOS TORNIQUETES QUE SEAN DESMONTADOS PRODUCTO DE LA SUSTITUCIÓN CON NUEVA TECNOLOGÍAS? | PARA EL CASO DEL STEDF, LOS TORNIQUETES RETIRADOS DEBERÁN SER ENTREGADOS AL ORGANISMO MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DE ACTA XXXXXXXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE: SI EL SISTEMA DE COMUNICACIÓN ETHERNET ACTUAL SE PODRÁ USAR PARA EL NUEVO SISTEMA? | PARA EL CASO DEL STEDF EL LICITANTE DEBERÁ IMPLEMENTAR UN SISTEMA DE COMUNICACIONES DEDICADO QUE DEBERÁ TRANSMITIR DE MANERA SEGURA Y CONFIABLE LOS DATOS DE VENTAS, VALIDACIONES Y DEMÁS OPERACIONES ENTRE TODOS LOS COMPONENTES AL SISTEMA CENTRAL, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2.1.4 DEL APÉNDICE TÉCNICO DEL STEDF DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
25. | ANEXO 1 APENDICE | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE:DONDE Y CUANDO SE LLEVARA A CABO LA CAPACITACIÓN EN LA OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS Y EQUIPOS PARA LOS USUARIOS DE MONITOREO Y A CUANTAS PERSONAS SE LES DARÁ CAPACITACIÓN. SE TIENE UN CALENDARIO PARA ESTA ACTIVIDAD? | PARA EL CASO DEL STEDF, EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR LAS INSTALACIONES DEL ORGANISMO PARA LLEVAR A CABO LA CAPACITACIÓN, LAS FECHAS PARA REALIZAR LA CAPACITACIÓN SERÁ POR LO MENOS 30 DÍAS ANTES DEL INICIO DE LA |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
PRESTACIÓN DEL SERVICIO. LA CANTIDAD DE PERSONAL DEPENDERÁ DE LA ESPECIALIDAD, CONFORME A LO SEÑALADO DE MANERA ENUNCIATIVA SIGUIENTE: • TRANSPORTACIÓN 30 PERSONAS. • MANTENIMIENTO 15 PERSONAS. • ADMINISTRACIÓN 30 XXXXXXXX. | ||||
00. | XXXXX 0 | LEG | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “PARA ACREDITAR CAPACIDAD COMO OPERADOR DE RECAUDO, EL LICITANTE DEBERÁ:CONTAR CON EXPERIENCIA DENTRO DE LOS ÚLTIMOS 10 (DIEZ) AÑOS, EN LA OPERACIÓN DE RECAUDO EN AUTOTRANSPORTE O SIMILARES.” SE SOLICITA A LA CONVOCANTE DEFINIR CUALES SERIAN LOS RUBROS SIMILARES VÁLIDOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE DICHA EXPERIENCIA? | LOS QUE TENGAN RELACIÓN CON SISTEMAS DE RECAUDO EN SISTEMAS DE AUTOTRANSPORTES. |
27. | ANEXO 8 | LEG | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “CONTAR CON EXPERIENCIA DENTRO DE LOS ÚLTIMOS 10 (DIEZ) AÑOS, EN LA OPERACIÓN DE RECAUDO EN AUTOTRANSPORTE O SIMILARES.” SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTAR PARA LA ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA LA CANTIDAD ACUMULADA DE 10 AÑOS COMO LA SUMATORIA DE DOS O MAS PROYECTOS SIMILARES | NO SE ESTA SOLICITANDO UNA EXPERIENCIA ACUMULADA, SINO CONTAR CON EXPERIENCIA EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS EN LA OPERACIÓN DE RECAUDO EN AUTOTRANSPORTES O SIMILARES, DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO 8. |
28. | ANEXO 8 APENDICE | LEG | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE LA FORMA EN LA CUAL DEBERÁ SER DIRIGIDO EL ANEXO 1 (ESPECIFICAR CON ATENCIÓN A QUIÉN SE ELABORARÁ EL DOCUMENTO) | DEBERÁN SER A LOS RESPONSABLES DE LA LICITACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PUNTO 3.1. DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN. DE PREFERENCIA AL ING. XXXXXX X. XXXXXXXX XXXXXXX, DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS. Y ATENDIENDO EL PUNTO 5.2 DE LAS BASES DE LICITACIÓN LA PROPUESTA TÉCNICA DEBE IR DIRIGIDA EN PAPEL MEMBRETADO DEL LICITANTE FIRMADA POR SU REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO LEGAL, DIRIGIDA A LA SECRETARÍA DE FINANZAS. |
29. | ANEXO 10 | LEG | PODRÍA DEFINIR LA CONVOCANTE CUAL SERÍA EL PROCEDIMIENTO QUE APLICARÍA PARA LAS RONDAS R2 A LA R5 DEL FORMATO OFERTA DE PRECIOS MAS BAJOS? | DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 33 FRACCIÓN XXV Y ARTÍCULO 43 FRACCIÓN. II DE LA LEY DE ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PODRÁN OFERTAR PRECIOS MÁS BAJOS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO, HASTA QUE NO SEA PRESENTADA UNA MEJOR PROPUESTA POR |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
ALGÚN OTRO XXXXXXXXXXXX. | ||||
00. | XXXXX 0 | LEG | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACLARAR SI EL FORMATO DEL ANEXO 9 EN EL QUE SE DEBERÁ AGREGAR LA CORRIDA FIANCIERA DEL PROYECTO SOLO PRESENTA EL LOGOTIPO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN LA PARTE SUPERIOR IZQUIERDA SIN INCLUIR MAS INFORMACIÓN DE LA LICITACIÓN? | ES CORRECTA SU APRECIACIÓN |
31. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “3.5 EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADESLOS VALIDADORES DE TARJETA Y DEMÁS DISPOSITIVOS ABORDO DEBERÁN CONTAR CON UN SISTEMA DE ALARMAS QUE PERMITA ADVERTIR DE LAS FALLAS DEL EQUIPO, DE MANERA LOCAL Y A DISTANCIA EN EL SISTEMA CENTRAL. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE DEFINIR PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ALARMAS DE VISUALIZACIÓN XX XXXXXX, SI LAS ALARMAS SERÁN GENERADAS DE FORMA MANUAL POR EL OPERADOR O SERÁN DE FORMA AUTOMÁTICA POR SENSORES ESPECÍFICOS? | |
32. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “3.5 EQUIPOS DE VALIDACIÓN Y CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADESSE DEBERÁ CONTAR CON EQUIPOS ESPECIALIZADOS PARA CONTABILIZAR LA AFLUENCIA DE TODOS LOS USUARIOS QUE ASCIENDEN Y DESCIENDEN DE LOS AUTOBUSES, ASÍ COMO PARA REALIZAR EL MONITOREO DEL COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA DE COBRO DE TARIFA Y DE LA CONDUCCIÓN. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACLARAR CUALES SON LOS ASPECTOS DE LA CONDUCCIÓN DEL VEHÍCULO QUE SE REQUIERE MONITOREAR? SON ADICIONALES A LAS SOLICITADAS AL MONITOREO DE UNIDADES? | |
33. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “4.4 PROGRAMA DE MANTENIMIENTOEN LA APLICACIÓN EN LA APLICACIÓN DEL MANTENIMIENTO PREVENTIVO, SE DEBERÁ CONTEMPLAR LA NO AFECTACIÓN DE LA OPERACIÓN.” CONSIDERANDO LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS INSTALADOS EN LOS AUTOBUSES DEL SERVICIO RTP EN LOS TIEMPO ACORDADOS EN LA TABLA DE TIEMPO MÁXIMO DE OPERACIÓN. SE SOLICITA QUE DICHOS TIEMPOS INICIEN A PARTIR DEL INGRESO DEL VEHICULO EN LAS INSTALACIONES DEL PRESTADOR DEL SERVICIO PARA SUS TRABAJOS DE |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
REPARACIÓN CORRESPONDIENTES. SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA? | ||||
34. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “6.4 SISTEMA CENTRAL A PARTIR DEL INICIO DE OPERACIÓN DEL “CIRCUITO BICENTENARIO”, EL SISTEMA CENTRAL DEBERÁ ESTAR OPERANDO CORRECTAMENTE CON UN TIEMPO MÁXIMO DE 2 MESES PARA SU ÓPTIMO FUNCIONAMIENTO. EN CASO DE QUE EL TIEMPO ANTES MENCIONADO SE SUPERE Y NO SE CUENTE CON LA PLATAFORMA DEL SISTEMA DE COBRO DE TARIFA, LA PENA CONVENCIONAL SERÁ ACUMULATIVA POR PERÍODOS DE 15 DÍAS. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACLARAR CUALES SON LAS PENAS CONVENCIONALES POR ESTE CONCEPTO. | |
35. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | CUAL SERÁ EL ESQUEMA DE INGRESOS PARA EL PRESTADOR DE SERVICIOS POR EL CONCEPTO DE USO DE LAS TARJETAS DE ACCESO GRATUITO LAS CUALES FORMAN UNA CANTIDAD CONSIDERABLE INCLUYENDO LOS GRUPOS DE ADULTOS MAYORES, PERSONAS CON DISCAPACIDAD, UNIFORMADOS, MUJERES GESTANTES, MENORES DE LA CALLE, ETC.? | |
36. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “1.2.1.2 IDENTIFICACIÓN DE OPERADOR CON UN CÓDIGO PIN DE SEGURIDAD. CON EL PROPÓSITO DE INCREMENTAR LA SEGURIDAD EN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS OPERADORES SE SUGIERE A LA CONVOCANTE SUSTITUIR EL PIN DE SEGURIDAD POR IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA DACTILAR. LA CONVOCANTE ACEPTA LA PROPUESTA? | |
37. | ANEXO TECNICO RTP | TEC | TEXTO EXTRAÍDO DE LAS BASES. “ 1.3.1.9 SER UN CONJUNTO COMPACTO CON UNA CONEXIÓN Y DESCONEXIÓN FÁCIL (MODULAR). DE ACUERDO AL PÁRRAFO ANTERIOR SE SOLICITA A LA CONVOCANTE LA CONSIDERACIÓN QUE DICHO TIPO DE INSTALACIÓN ES SUSCEPTIBLE A SER DAÑADO DE FORMA INTENCIONAL O SIMPLEMENTE DESCONECTADO. POR RAZONES DE SEGURIDAD EN EL OPTIMO Y CONTINUO FUNCIONAMIENTO DE LOS EQUIPOS SE SUGIERE A LA CONVOCANTE INCLUIR MEDIDAS DE PROTECCIÓN ADICIONALES Y CORREGIR EL TEMA DE DESCONEXIÓN FÁCIL. ACEPTA LA XXXXXXXXXX? | |
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITANTE A LA CONVOCANTE DEFINIR QUIÉN SERÁ RESPONSABLE DEL MANTENIMIENTO DEL SISTEMA GPS ACTUALMENTE XXXXXXXXX? | |
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE DEFINIR |
NÚMERO DE PREGUNTA | NUMERAL DE LAS BASES DE LICITACIÓN AL QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
CUAL ES TIEMPO PROGRAMADO PARA SUSTTUCIÓN DE LOS EQUIPOS DEL SISTEMA GPS ACTUALMENTE XXXXXXXXX? | ||||
00. | XXXXX 0 | TEC | SE SOLICITA A LA CONVOCANTE DEFINIR LAS CARACTERÍSTICAS DE OPERACIÓN Y EL REQUERIMIENTO DE TRANSMISIÓN PARA EL CANAL DE VOZ ENTRE EL CENTRO DE MONITOREO Y LAS UNIDADES DE TRANSPORTE? | LOS LICITANTES DEBERÁN PRESENTAR EN SU PROPUESTA, UN SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE DATOS QUE GARANTICE EL LA DISPONIBILIDAD Y FUNCIONALIDAD DEL XXXXXXX |
00. | XXXXX 0 | TEC | PODRÍA LA CONVOCANTE DEFINIR SI EXISTE UNA MEMORIA TECNICA DE LOS EQUIPOS, SISTEMAS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE, LA CUAL SERÍA NECESARIA PARA LA CORRECTA INTEGRACIÓN CON LA NUEVA TECNOLOGIA? | EL STEDF NO CUENTA CON EQUIPOS, SISTEMAS O INFRAESTRUCTURA QUE PUDIERA SER INTEGRADA CON LA NUEVA XXXXXXXXXX. |
00. | XXXXX 0 | TEC | PODRÍA LA CONVOCANTE DEFINIR SI ES FACTIBLE LA PROPUESTA DE UN SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE DATOS INALAMBRICO EN TIEMPO REAL DESDE LAS UNIDADES DE TRANSPORTE? ESTO CON EL OBJETO DEL MANEJO DE LA INFORMACIÓN DE FORMA MAS EXACTA? | LOS LICITANTES DEBERÁN PRESENTAR EN SU PROPUESTA, UN SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE DATOS QUE GARANTICE EL LA DISPONIBILIDAD Y FUNCIONALIDAD DEL XXXXXXX |
00. | XXXXX 0 | TEC | PODRÍA LA CONVOCANTE DEFINIR CUALES SERÁN LAS CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE VISUALIZACION (MONITOR, RETROPROYECCIÓN, ETC) PARA LA GEO- LOCALIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE TRANSPORTE? | EL LICITANTE DEBERÁ PROPONER LA TECNOLOGÍA DEL SISTEMA DE VISUALIZACIÓN CONFORME AL PUNTO 1.3.2 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
44. | ANEXO 1 | TEC | PODRÍA LA CONVOCANTE DEFINIR SI ES FACTIBLE LA PROPUESTA DE ENLACES DEDICADOS PARA CADA UNO DE LOS CLIENTES CON EL CENTRO DE MONITOREO CON EL OBJETO DE GARANTIZAR LA CALIDAD Y SEGURIDAD EN EL SERVICIO? | EL LICITANTE DEBERÁ PROPONER LA TECNOLOGÍA DEL ENLACE QUE SEA ALTAMENTE CONFIABLE QUE GARANTICE LA REPLICACIÓN Y COMPILACIÓN DE LOS DATOS DEL SISTEMA DE COBRO DE TARIFA, CONTROL DE ASCENSO Y DESCENSO DE PASAJEROS Y MONITOREO DE UNIDADES RESPECTIVAMENTE CONFORME AL PUNTO 1.1.6 DEL ANEXO UNO DE LAS BASES DE LICITACIÓN ENTREGADO A LOS LICITANTES EN LA JUNTA DE ACLARACIÓN DE BASES CELEBRADA EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS EL 20 DE ENERO DEL 2010. |
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL LICITANTE: MPA, MEDIOS DE PAGO ALTERNATIVOS, S.A. DE C.V. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XXXXXX XX XXXXXXXX | XXXXXXX XX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXX XX QUE SE REFIERE LA PREGUNTA | TEMA GENERAL | PREGUNTAS | RESPUESTAS |
1. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUANTOS CAMIONES HAY EN TODA LA RED DE RTP? | |
2. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿QUÉ MARCA Y MODELOS SON? | |
3. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁNTOS AUTOBUSES HAY EN EL CIRCUITO BICENTENARIO? | |
4. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁL ES EL AFORO DEL CIRCUITO BICENTENARIO? | |
5. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁL ES LA VELOCIDAD PROMEDIO ACTUAL POR CADA RUTA? | |
6. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁL ES EL PROMEDIO DE VIAJES DIARIOS POR XXXXXX? | |
7. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁLES SON LAS RUTAS QUE TRABAJA RTP? | |
8. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁNTAS PERSONAS SE TRANSPORTAN DIARIAMENTE POR RUTA? | |
9. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿QUE ESQUEMA TARIFARIO SE VA A MANEJAR EN EL CIRCUITO BICENTENARIO? | |
10. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁNTAS RUTAS DIFERENTES HAY EN LA RED DE RTP? | |
11. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿QUÉ FRECUENCIA TIENE CADA RUTA? | |
12. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁLES SON LOS MAPAS DE LAS RUTAS? | |
13. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁLES SON CADA UNA DE LAS PARADAS AUTORIZADAS DE CADA RUTA EN LA RED RTP? | |
14. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS TERMINALES DE CADA RUTA? | |
15. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁL ES EL AFORO DE CADA UNA DE LAS RUTAS? | |
16. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿QUÉ DISTANCIA/RECORRIDO (EN KM) TIENE CADA RUTA? | |
17. | APÉNDICE TÉCNICO RTP 1 | TEC. | ¿CUÁNTAS CORRIDAS SE REALIZAN EN CADA RUTA AL DÍA? |