CONVENIO DE COFINANCIACIÓN CD 1114 AMVA 2016
XXXXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX XX 0000 AMVA 2016
INFORME
PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS REGIONAL DEL ÁREA METROPÓLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ
LÍNEA BASE
RESIDUOS DE CONTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN
ACODAL SECCIONAL NOROCCIDENTE DICIEMBRE DE 2017
PERSONAL PARTICIPANTE
El presente Convenio de Cooperación “AUNAR ESFUERZOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS REGIONAL (PGIRS-R) Y EL DESARROLLO DE PROTOTIPOS EMPRESARIALES PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS RECICLABLES, ORGANICOS Y RESIDUOS DE CONSTRUCCION Y DEMOLICIÓN”:
ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ
Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx | Director |
Xxxxx del Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx | Subdirector Ambiental |
Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx | Líder Ambiental |
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx | Profesional Universitaria |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | Contratista |
EQUIPO TÉCNICO DEL PROYECTO DE ACODAL Seccional Noroccidente
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx | Director general |
Xxxxxxx de Xxxxx Xxxxx Xxxxx | Coordinador general metodología |
Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | Profesional especializado en coordinación técnica |
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx | Profesional especializado en coordinación técnica |
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx | Ingeniera Sanitaria |
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Lagos | Ingeniero Ambiental |
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx | Ingeniero Ambiental |
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx | Auxiliar de ingeniería |
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | Auxiliar de ingeniería |
Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx | Auxiliar de ingeniería |
Xxxxx Xxxxxx Xxxx | Profesional especializado en urbanismo- arquitectura y bioclimática |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | Auxiliar de arquitectura |
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx | Auxiliar de arquitectura |
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx | Profesional especializado en SIG |
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | Profesional especialista en desarrollo institucional esp y ley 142 |
Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx | Profesional especialista en estructuración y evaluación de proyectos |
Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx | Profesional especializado en planeación urbano regional, geología ambiental |
Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx | Socióloga |
Xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx | Auxiliar Social |
Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx | Auxiliar Social |
Piedad del Xxxxxxx Xxxxx | Agrónomo |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx | Biólogo |
Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Durango | Profesional comunicaciones |
Xxxx Xxxxxxxx Xxxx | Secretaria técnica |
Xxxxxxxx Xxxxxxx | Técnico dibujante |
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | Asesor especializado: jurídico |
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx | Asesor especializado: producción más limpia |
Xxxxxx Xxxxxxx | Xxxxxx especializado: compostaje |
Xxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx | Ingeniero de Sistemas |
Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx | Auxiliar de Sistemas de información geográfica |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx | Ingeniero Civil |
CONTENIDO
1 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN (RCD) 10
1.3.3 Actividades de la Gestión Integral de RCD 20
1.4 Análisis y resultados de parámetros de línea base 21
Generación de RCD a partir de información de los PGIRS 27
Balance de masas regional a partir de los generadores de RCD 28
Evaluación de información desde la Base del DANE 31
Evaluación de información desde Xxxxxxxxxx Xxxxxx - XXXXXXX 00
Balance de masas regional desde el aprovechamiento y la disposición final 39
Resultado del balance de masas desde la gestión 55
Conclusiones de generación de RDC 56
1.4.2 Recolección y transporte de RCD 57
Empresas de servicios públicos domiciliarios 58
Empresas de gestión integral de RCD como SINESCO 62
1.4.3 Almacenamiento de RCD 64
CATE La Ladera – Barrio Xxxxxx 65
1.4.4 Caracterización de los RCD generados 68
1.4.5 Aprovechamiento de RCD 70
RCD aprovechados en el último año 72
1.4.6 Disposición final de RCD 72
1.4.7 Perspectivas 2017 sector de la construcción 76
1.4.8 Infraestructura para la disposición final o aprovechamiento de RCD 77
1.4.9 Autorizaciones ambientales de los sitios de disposición final de RCD 77
1.4.10 Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en los PGIRS Municipales 77
1.4.11 Proyección de generación de RCD en el AMVA 89
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Estimación de generación de RCD en principales ciudades del país 11
Tabla 2. Generación de escombros (ahora RCD) de acuerdo a diagnósticos de los PGIRS Municipales año 2004 12
Tabla 3. Xxxxx legal sobre RCD 14
Tabla 4. Principales elementos de los PGIRS Municipales 22
Tabla 5. Generación de RCD a partir de los PGIRS Municipales del AMVA 27
Tabla 6. Variables del balance de masas desde la generación de RCD 29
Tabla 7. Áreas de Construcción según el DANE 31
Tabla 8. Estimación generación de RCD según áreas construidas + construcción del DANE
.............................................................................................................................................. 32
Tabla 9. Balance de la base de datos coordinada urbana a febrero de 2017 34
Tabla 10. Estimación de áreas construidas y en construcción en el AMVA de acuerdo a Coordenada Urbana – CAMACOL – Antioquia – Febrero 2017. 34
Tabla 11. Áreas construidas por municipio del AMVA año 2016 de acuerdo a Coordenada Urbana – CAMACOL – Antioquia – Febrero 2017. 35
Tabla 12. Cálculo generación RCD de información construida con datos CAMACOL, Índice de 0,14m3/m2 y la densidad 1,37ton/m3 36
Tabla 13. Resultado del balance de masas desde la generación con información DANE 37
Tabla 14. Resultado del balance de masas desde la generación con información CAMACOL
.............................................................................................................................................. 38
Tabla 15. Diferencia áreas construidas más áreas en construcción DANE y CAMACOL año 2016 39
Tabla 16. Variables del balance de masas desde la gestión de RCD 39
Tabla 17. Informe visita técnica MINCIVIL 41
Tabla 18. Informe visita técnica AGREGADOS DEL NORTE – CONCONCRETO 42
Tabla 17. Informe visita técnica PROCOPAL 44
Tabla 20. Informe visita técnica CONASFALTOS 46
Tabla 21. Informe visita técnica RESTAURACIÓN AMBIENTAL EL TRAPICHE 49
Tabla 22. Informe visita técnica CANTERAS DE COLOMBIA – ARGOS 51
Tabla 23. Informe visita técnica PAVIMENTAR 53
Tabla 24. Resumen variables visitas técnicas escombreras 55
Tabla 25. Resultado del balance de masas desde la gestión año 2016 55
Tabla 26. Resultados de cálculos de generación de RCD para año 2016 57
Tabla 27. Empresas prestadoras de recolección y transporte de RCD 58
Tabla 28. Volquetas utilizadas por EMVARIAS para recolección de servicios especiales59
Tabla 29. Volquetas utilizadas por EMBASEO S.A. E.S.P. para recolección de servicios especiales 59
Tabla 30. Volquetas que pueden ser usadas para recolección de servicios especiales INTERASEO 59
Tabla 31. Cantidad de volquetas registradas en los municipios de Valle de Aburrá 60
Tabla 32. Equipos de SINESCO para la recolección de RCD año 2016 62
Tabla 33. Censo de motocargueros municipios Xxxxx de Aburrá 63
Tabla 34. Residuos de Construcción y Demolición (RCD) Gestionados en los XXXXX del Municipio de Medellín 67
Tabla 35. Principales variables visita técnica centro acopio escombros Xxxxxx 00
Tabla 36. Valores teóricos de caracterización de RCD 68
Tabla 37. Toneladas aprovechas de RCD por la empresa INDURAL 71
Tabla 38.Toneladas aprovechas de RCD por la empresa CONESCO 71
Tabla 39. Toneladas aprovechas en la planta de reciclaje de pavimento asfaltico de la secretaria de infraestructura del Municipio de Medellín. 72
Tabla 40. Escombraras del Área Metropolitana del Valle de Aburrá 75
Tabla 41. Escombreras autorizadas Xxxxx de Aburrá según visitas técnicas ACODAL 76
Tabla 42. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS xx Xxxxxxx 78
Tabla 43. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Girardota 78
Tabla 44. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Copacabana 79
Tabla 45. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS xx Xxxxx 79
Tabla 46. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Medellín 80
Tabla 47. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Xxxxxx 00
Tabla 48. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Envigado 83
Tabla 49. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Sabaneta 84
Tabla 50. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de La Estrella 84
Aunar esfuerzos para la actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS-R) y el desarrollo de prototipos empresariales para la Gestión de Residuos Reciclables, Orgánicos y Residuos de Construcción y Demolición Convenio de Cofinanciación CD 1114 DE 2016.
Tabla 51. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS xx Xxxxxx 85
Tabla 52. Indicadores detallados de objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Medellín 86
Tabla 53. Proyección de generación de RCD 2017 - 2030 90
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Clasificación de RCD 18
Ilustración 2. Etapas constructivas 19
Ilustración 3. Gestión Integral de RCD para el Xxxxx de Aburrá 21
LISTA DE MAPAS
Mapa 1. Ubicación de los XXXXX 66
Mapa 2. Ubicación de escombreras en el Área Metropolita 74
LISTAS DE GRÁFICAS
Gráfica 1. Distribución del Parque Automotor datos 2009 61
Gráfica 2. Distribución del Parque Automotor datos 2009 61
Gráfica 3. Expectativas de crecimiento sector de la construcción 77
Gráfica 4. Proyección de generación de RCD en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
.............................................................................................................................................. 90
LISTA DE FOTOGRAFÍA
Fotografía 1. Escombrera MINCIVIL 42
Fotografía 2. Escombrera CONCONCRETO 44
Fotografía 3. Escombrera PROCOPAL 46
Fotografía 4. Escombrera CONASFALTOS 49
Fotografía 5. Escombrera RESTAURACIÓN AMBIENTAL EL TRAPICHE 51
Fotografía 6. Escombrera CANTERAS DE COLOMBIA 53
Fotografía 7. Infraestructura de la empresa SINESCO 63
Fotografía 8. CATE Santa Xxxxx 64
Fotografía 9. CATE La Iguana 65
Fotografía 10. CATE La Ladera 65
1 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN (RCD)
1.1 Contextualización
Los Residuos de Construcción y Demolición – RCD, antes denominados escombros, son actualmente un factor de deterioro ambiental y paisajístico para la región, no propiamente por su composición, sino por su inadecuado manejo por parte de los generadores lo que afecta el espacio público y el entorno ambiental.
La construcción es una de las actividades más importantes para el fomento y desarrollo del empleo en nuestro país; su crecimiento en la última década ha traído consigo un incremento directo de la cantidad de RCD generados por los desechos resultantes de construcción de obras civiles y de la remodelación y demolición de infraestructura, edificios y viviendas.
Son muchos los esfuerzos que en diversas ciudades del país ha venido adelantando la empresa privada y el sector público para reducir la producción de RCD e implementar unas buenas prácticas de gestión en cuanto a aprovechamiento y políticas de producción limpia en los diferentes procesos constructivos. Sin embargo, la carencia de estímulos para emprender nuevos proyectos en el sector de la construcción y el desconocimiento de la comunidad en relación al reciclaje de estos materiales, han creado limitaciones para la implementación de un sistema de gestión de RCD que sea aplicable e integral a todos los ámbitos.
A pesar de la desarticulación que existe para la gestión de RCD a nivel nacional, la exigencia del desarrollo basado en la sostenibilidad y la preservación del medio ambiente ha llevado a la investigación y creación de normas y empresas que se enfoquen en buscar una solución a la problemática social, económica y ambiental que crea la incorrecta gestión de los RCD en el país.
Las principales ciudades del país como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Santa Xxxxx han reglamentado el manejo de RCD mediante la expedición de legislación específica y diversas guías metodológicas que han permitido un avance importante en el adecuado manejo de estos residuos. En especial Bogotá se convierte en referente a nivel nacional por el desarrollo de instrumentos como el plan de gestión integral de RCD en la obra y el registro de transportadores, generadores, centro de tratamiento y/o aprovechamiento y prestadores del servicio de disposición final de RCD.
A su vez el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible expidió la Resolución 472 del 28 de febrero de 2017 “Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos derivados de las actividades de construcción y demolición – RCD y se dictan otras disposiciones como nuevo marco de actuación en materia de RCD para el territorio nacional con instrumentos como el programa de manejo ambiental de RCD y unas metas de aprovechamiento en obra que inician en el 2% para el año 2018 y se incrementa en 2% anual hasta un 30%.
En relación a la generación de RCD en Colombia la información existente es escasa y muy variable. A continuación, se presentan algunos datos de generación para diferentes vigencias según las fuentes disponibles (ver Tabla 1).
Tabla 1. Estimación de generación de RCD en principales ciudades del país.
Ciudad | Año | Toneladas | m³ | Xxxxxx |
Xxxxxx | 0000 | 18.314.429 | 12.287.619 | Documento |
Medellín | 1.778.522 | 1.185.681 | CONPES 3874. Política nacional para |
Santiago de Cali | 1.208.723 | 908.814 | |
Manizales | 459.000 | 306.000 | |
Cartagena | 285.000 | 190.000 |
la gestión integral de residuos, Bogotá, D.C., 21 de noviembre de 2016.
Universidad Nacional y Ministerio xx
Xxxxxxx | 90.173 | 60.115 | Ambiente y Desarrollo Sostenible (2013). Diagnóstico Integral del | |
Ibagué | 89.000 | 59.333 | Modelo Actual de la Gestión xx | |
Xxxxx | 24.000 | 16.000 | Residuos en Colombia. | |
Barranquilla | 18.000 | 12.000 | ||
Neiva | 2.900 | 1.933 | ||
Xxx Xxxxxx | 000 | 000 | ||
Xxxxxx | 0000 | 9.441.556 | 6.891.647 | Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx- |
Xxxxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx | ||||
Xxxxxx | 0000 | 6.875.000 | 5.500.000 | Maestría en Gestión ambiental. U.P. |
Javeriana. Secretaria Distrital De | ||||
Ambiente-Bogotá. Solo en el sector | ||||
Público. | ||||
Cali | 2012 | 4.000.000 | 2.919.708 | Alcaldía de Cali. PGIRS Cali. |
Bogotá | 2015 | 14.899 | 10875.2 | Solo de la empresa ciudad limpia |
Bogotá S.A. E.S.P. | ||||
Medellín | 2015 | 4.500.000 | - | Publicación: Bogotá D.C., hacia una |
nueva cultura en la gestión integral de | ||||
los RCD - 2016 | ||||
Medellín | 2015 | 2.232.002 | 1.678.197 | XXXXX Xxxxxxxx 0000 |
Xxxxxx | 0000 | 8.318.148 | 6.071.641 | PGIRS Bogotá noviembre 2016 |
Fuente: Elaboración propia a partir de (Alcaldía de Bogotá, 2016; Alcaldía de Medellín & Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, 0000; Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxx, 0000; Departamento Nacional de Planeación, 2016; Xxxxxx Xxxxxx et al., 2016; Secretaría Distrital de Ambiente, 2012)
En cada uno de los municipios que reportan información para una misma vigencia se encuentran datos muy diversos de generación de RCD lo que dificulta el dimensionamiento de la problemática.
1.1.1 Situación regional
El PGIRS Regional 2005-2020 realizó un estimativo de generación en m3 de escombros (ahora RCD) a partir de m2 construidos (1,35 m3/m2) presentado por el Administrador de
Obras Civiles Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Con estos valores se calcula que en el año 2004 una generacion de 1´663.484 m3 de escombros (ahora RCD) en el Xxxxx de Aburrá.
La densidad de los escombros (ahora RCD) utilizada fue de 1,4 ton/m3; a partir de este dato se calcula que la generación de escombros en toneladas para el año 2004 de 2´328.878, lo que representa una generación de 6.380 ton/día de escombros (ahora RCD).
Sin embargo, al igual que ocurre actualmente la información presentada por los municipios difiere enormemente de los cálculos presentados por el ingeniero Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
En la Tabla 2 se presentan las cantidades de escombros generados en los municipios del Valle de Aburrá, según información presentada por cada uno de ellos en los diagnósticos del PGIRS.
Tabla 2. Generación de escombros (ahora RCD) de acuerdo a diagnósticos de los PGIRS Municipales año 2004
Municipio | Producción (ton/mes) | producción (ton/día) |
Año 2004 | Año 2004 | |
Caldas (1) | 106,8 | 3,6 |
La Estrella | 73,4 | 2,5 |
Xxxxxx | 000,0 | 00,0 |
Xxxxxxxx (1) | 62,2 | 2,1 |
Envigado (1) | 831,0 | 27,7 |
Medellín (2) | 1542,0 | 51,4 |
Xxxxx0 | 000,0 | 00,0 |
Xxxxxxxxxx (1) | 26,0 | 0,9 |
Girardota (1) | 66.5 | 2,2 |
Barbosa | 54,5 | 1,8 |
Suma | 4.618,5 | 153,9 |
Fuente: (CORANTIOQUIA & Área Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx, 0000)
Xxx datos presentados en la Tabla 2 están por debajo de los datos de producción de escombros calculados por el Administrador de Construcciones Civiles Xxxxxx Xxxxxxxxxx, dado que las cifras anteriores no consideran los residuos de generados directamente por el sector de la construcción.
De 16 escombreras identificadas dentro de la elaboración del PGRIS regional, únicamente 11 de ellas tenian licencia de funcionamiento, las otras 5 o estaban ya clausuradas o funcionaban ilegalmente. Es importante aclarar que muchas de ellas son esencialmente llenos estructurales donde únicamente se recibe material de movimiento de tierra, debido a los permisos de funcionamiento que tienen. Las que se identificaron como escombreras específicamente si recibian todo los diferentes materiales incluidos dentro de la definición de los residuos de construcción y demolición.
1.2 Contexto normativo
La Resolución 541 de 1994 “Por medio de la cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación” ha sido central de la gestión de RCD en Colombia. Diferentes autoridades ambientales han reglamentado específicamente esta temática mediante obligaciones específicas hasta guías metodológicas que permiten su adecuada gestión.
El sector de construcción como principal generador debe adecuarse a la reciente expedida Resolución 472 de 2017 “Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos derivados de las actividades de construcción y demolición – RCD y se dictan otras disposiciones” donde se da un nuevo enfoque al manejo integral de estos materiales, se introducen nuevos conceptos y exigencias a los engranajes de su cadena de gestión.
Entre los principales elementos de esta reglamentación se encuentra:
• Xxxxxx en el concepto de escombros por RCD.
• Clasificación de generadores de RCD por su necesidad de licencia de construcción y área de construcción.
• Concepto de plantas de aprovechamiento fijas y móviles de RCD.
• Programa de manejo ambiental de RCD (Antes Programa manejo ambiental de materiales y elementos).
• Concepto de puntos limpios (Antes Centros de Temporal de Escombros - CATE) para almacenamiento y selección de RCD.
• Concepto de sitio de disposición final de RCD (Antes escombreras).
• Medidas mínimas de manejo ambiental en puntos limpios, plantas de aprovechamiento y sitios de disposición final de RCD
• Criterios y metodología de evaluación para la selección de sitio de disposición final de RCD.
• Obligaciones para cada uno de los actores de la cadena de gestión.
• Metas de aprovechamiento de RCD.
• Prohibiciones y vigencia a partir del 01 de enero de 2018 derogando la Resolución 541 de 1994.
En la Tabla 3 se muestra el marco legal sobre RCD.
Tabla 3. Xxxxx legal sobre RCD.
Norma Objeto Entidad Principales elementos
Resolución 541 de 1994
Circular 00010 de
2007
Concepto 230
de 2011
Resolución 472 de 2017
Acuerdo Metropolitano N° 23
(Noviembre 27de 2015)
“Por medio de la cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación”
Alerta sobre manejo municipal de la recolección y disposición final de escombros
Concepto sobre la condición de servicio público domiciliario de la actividad de recolección y disposición final de escombros, así como las personas jurídicas que pueden prestar este servicio “Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos derivados de las actividades de construcción y demolición – RCD y se dictan otras disposiciones”
Política Pública de Construcción Sostenible en la jurisdicción del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.
Ministerio de Medio Ambiente
Superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
Ministerio de
Ambiente y Desarrollo sostenible
Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Reglamento general de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación.
Con el objeto de dar solución a la problemática en el manejo integral de los RCD se expide la Circular No. 10 de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios en relación al servicio de recolección y disposición final de escombros.
La recolección, transporte y disposición final de escombros es un servicio público.
Nueva reglamentación en materia de RCD
Adóptese la Política Pública de Construcción Sostenible en jurisdicción del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, como un instrumento necesario para la articulación entre las instituciones públicas, el sector privado, la
Norma Objeto Entidad Principales elementos
Decreto 1609
del 2013
Acuerdo N° 062 del 2009
Decreto 0440
de 2009
Decreto 0874
de 2010
“Por medio del cual se reglamenta el acuerdo municipal 062 del 2009 que establece una política pública para la gestión de escombros en la ciudad de Medellín”.
“Por medio del cual se establece una política pública para la gestión de escombros en la ciudad de Medellín”.
“Por el cual se adopta el manual para el manejo integral de los Residuos Sólidos (PMIRS) del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburra y se dictan disposiciones generales para la Gestión Integral de Residuos Sólidos en el Municipio de Medellín”. “Por medio del cual se reglamenta la instauración del comparendo ambiental en el municipio de Medellín y se dictan otras disposiciones”
Concejo de Medellín
Concejo de Medellín
Municipio de Medellín
Municipio de Medellín
comunidad académica y la
sociedad civil
Se establece una política pública para la gestión de escombros en la ciudad de Medellín.
Se establece y se institucionaliza una política
Pública para la gestión y aprovechamiento de los escombros en la ciudad de Medellín.
Exigencia de elaboración de planes de gestión integral de residuos solidos
Arrojar residuos sólidos o escombros en espacio público en sitios no autorizados como conducta sujeta de comparendo ambiental
- Manual de Gestión Socio- Ambiental para Obras en Construcción. 2009
- Política Publica de Construcción Sostenible
Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Área Metropolita
– Universidad Pontificia
Lineamientos para el manejo de residuos de construcción
Política Publica de Construcción Sostenible
Bolivariana.
1.3 Contexto Técnico
1.3.1 Definiciones
Las definiciones expuestas son adoptadas de la Resolución 472 de 2017 “Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos derivados de las actividades de construcción
y demolición – RCD y se dictan otras disposiciones” las cuales se van a nombrar en el desarrollo de este documento.
Almacenamiento: Es la ubicación temporal de los RCD en recipientes, depósitos y/o contenedores para su recolección y transporte con fines de aprovechamiento o disposición final.
Aprovechamiento de RCD: Es el proceso que comprende la reutilización, tratamiento y reciclaje de los RCD, con el fin de realizar su reincorporación al ciclo económico.
Demolición selectiva: Es la actividad planeada de desmantelamiento que busca obtener el aprovechamiento de los residuos de una demolición.
Generador de RCD: Persona natural o jurídica que realiza actividades de construcción, demolición, reparación o mejoras locativas generando RCD.
Gestión integral de RCD: Es el conjunto de actividades dirigidas a prevenir, reducir, aprovechar y disponer finalmente los RCD.
Gestor de RCD: Es la persona que realiza actividades de recolección, transporte, aprovechamiento y/o disposición final de RCD.
Gran generador de RCD: Es el generador de RCD que requiere la expedición de licencia de construcción en cualquiera de sus modalidades y/o licencia de intervención y ocupación del espacio público, incluidos los previstos en el inciso 2 del numeral 7 del artículo 2.2.6.1.1.7. y las entidades a que se refiere el Parágrafo 2 del artículo 2.2.6.1.1.12 del Decreto 1077 de 2015 o la norma que lo modifique o sustituya.
Pequeño generador de RCD: Es el generador de RCD que no requiere la expedición de licencia de construcción en cualquiera de sus modalidades y/o licencia de intervención y ocupación del espacio público.
Programa de Manejo Ambiental de RCD (antes denominado programa de manejo ambiental de materiales y elementos en la Resolución 541 de 1994): Es el instrumento de gestión que contiene la información de la obra y de las actividades que se deben realizar para garantizar la gestión integral de los RCD generados.
Plantas de aprovechamiento: Son las Instalaciones en las cuales se realizan actividades de separación, almacenamiento temporal, reutilización, tratamiento y reciclaje de RCD.
Plantas de aprovechamiento Fijas: Son las instalaciones que operan de manera permanente en un predio determinado, incluye edificaciones, maquinaria y equipo.
Plantas de aprovechamiento Móviles: Son las Instalaciones transitorias acondicionadas en el sitio de generación, almacenamiento o disposición final, incluye maquinaria y equipo.
Puntos limpios: Son los sitios establecidos para que el gestor realice la separación y almacenamiento temporal de los RCD.
Reciclaje de RCD: Es el proceso mediante el cual se transforman los RCD en materia prima o insumos para la producción de nuevos materiales de construcción.
Residuos de construcción y demolición – RCD (anteriormente conocidos como escombros): Son los residuos sólidos provenientes de las actividades de excavación, construcción, demolición, reparaciones o mejoras locativas de obras civiles o de otras actividades conexas, entre los cuales se pueden encontrar los siguientes tipos:
1. Residuos de construcción y demolición –RCD- susceptibles de aprovechamiento:
1.1. Productos de excavación, nivelaciones y sobrantes de la adecuación de terreno: coberturas vegetales, tierras, limos y materiales pétreos productos de la excavación, entre otros.
1.2. Productos de cimentaciones y pilotajes: arcillas, bentonitas y demás.
1.3. Pétreos: hormigón, arenas, gravas, gravillas, cantos, pétreos asfalticos, trozos de ladrillos y bloques, cerámicas, sobrantes de mezcla de cementos y concretos hidráulicos, entre otros.
1.4. No pétreos: vidrio, acero, hierro, cobre, aluminio, estaño, zinc, otros metales, polietileno, madera, plásticos, PVC, cartón-yeso (drywall), entre otros.
2. Residuos de construcción y demolición –RCD- no susceptibles de aprovechamiento:
2.1. Los contaminados con residuos peligrosos.
2.2. Los que por su estado no pueden ser aprovechados.
2.3. Los que tengan características de peligrosidad, estos se regirán por la normatividad ambiental especial establecida para su gestión.
A continuación, en la Ilustración 1 se muestra la clasificación de RCD según la resolución 472 de 2017
Ilustración 1. Clasificación de RCD
Fuente: (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2017)
Reutilización de RCD: Es la prolongación de la vida útil de los RCD recuperados que se utilizan nuevamente, sin que para ello se requiera un proceso de transformación.
Sitio de disposición final de RCD (anteriormente conocido como escombrera): Es el lugar técnicamente seleccionado, diseñado y operado para la disposición final controlada de RCD, minimizando y controlando los impactos ambientales y utilizando principios de ingeniería, para la confinación y aislamiento de dichos residuos.
1.3.2 Etapas constructivas
Son períodos en los cuales se realizan diferentes actividades del proceso constructivo, que tienen como fin llevar a término un diseño previamente planificado. Las etapas constructivas se dividen en demolición, excavación y construcción (Ver Ilustración 2)
Ilustración 2. Etapas constructivas
Fuente: (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2017)
Demolición: en esta actividad se derriban o deshacen las estructuras existentes, tales como acabados, mampostería, estructuras, andén, pavimentos e infraestructura de servicios, que serán reemplazadas con la nueva obra. Estos residuos deben clasificarse para reciclar la materia prima para la elaboración de nuevas mezclas.
• Excavación: consiste en la remoción del suelo o de las estructuras de vía existente.
• Descapote y remoción: consiste en el desmonte y limpieza del terreno natural del área intervenida por la obra. Se remueve el rastrojo, maleza, pastos, tocones, raíces y residuos ordinarios, de modo que el terreno quede limpio y su superficie resulte apta para iniciar los trabajos. El residuo se debe clasificar con el objeto de reutilizarlo o de reciclarlo. Esta actividad también incluye la disposición final y adecuada de los mismos.
• Excavaciones y explanaciones: Se entiende por excavación al proceso de excavar y retirar volúmenes de tierra u otros materiales para la conformación de espacios. Se denomina explanación al movimiento de tierra necesario para adecuar un área a los niveles previstos para la construcción.
• Construcción: actividades relacionadas con la construcción y/o montaje de estructuras que involucran el manejo de grandes volúmenes de concreto (edificaciones, xxxxxxxx, puentes, pavimentos rígidos, entre otros).
• Estructura: es el ensamblaje de elementos que mantienen su forma y su unidad. Sus objetivos son resistir cargas resultantes de su uso y de su peso propio y darle forma a un cuerpo, obra civil o máquina.
• Obra gris: es la etapa en la que se realiza la construcción, colocación de soportes estructurales horizontales y verticales, losas, entrepisos, paredes, escaleras, entre otros.
• Instalaciones: se define como el conjunto de aparatos y conducciones de los servicios (gas, electricidad, agua) u otros elementos destinados a complementar las condiciones de habitabilidad de un edificio o prestar un servicio. Durante el proceso constructivo las tareas de instalaciones se realizan en paralelo con otras del inicio de obra. Los trabajos de las instalaciones no se observan a simple vista, ya que muchas de ellas van ocultas o empotradas dentro de la edificación (por exigencia del reglamento, por motivos de seguridad o por ocultarlas según criterios estéticos).
• Acabados: son todos aquellos materiales que se colocan sobre una superficie de obra negra para darle terminación a las obras, quedando ésta con un aspecto habitable. Es decir son los materiales finales que se colocan sobre pisos, muros, plafones, azoteas, huecos o vanos como ventanas y puertas de una construcción. Tienen como función principal proteger todos los materiales bases o de obra negra, así como de proporcionar belleza, estética y confort; estos materiales deben corresponder a funciones adecuadas con el uso destinado y en las zonas en donde la obra requiere su colocación, por lo que es importante conocer sus características y su procedimiento constructivo de colocación.
1.3.3 Actividades de la Gestión Integral de RCD
Los residuos de construcción y la demolición son materiales con un alto potencial de ser reciclados, debido a la composición de sus materiales. En aquellos lugares donde no se realizan separaciones de RCD se desaprovechan materias primas que, con un adecuado tratamiento, podrían ser recicladas o reutilizadas.
Por otro lado, el no aprovechamiento de estos residuos causa problemáticas ambientales como la inadecuada disposición, la reducción de la vida útil de rellenos sanitarios y sitios de disposición final de RCD e impactos negativos como el cambio paisajístico, la contaminación x xxxxxxx hídricas, la generación de material particulado, la compactación y cambio de uso de los suelos, la colmatación de los sistemas de captación de aguas lluvia, entre otros.
La gestión integral de RCD se dividen en:
• Generación
• Recolección y transporte
• Almacenamiento
• Aprovechamiento
• Disposición final
A continuación, se presenta una Ilustración 3 de la gestión integral de RCD acogiendo la nueva reglamentación y el esquema propuesto para el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
Ilustración 3. Gestión Integral de RCD para el Xxxxx de Aburrá
1.4 Análisis y resultados de parámetros de línea base
En la Tabla 4 se presentan la información más relevante según los PGIRS de los municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.
Tabla 4. Principales elementos de los PGIRS Municipales
Munici- | Añ | Cantidad | Caracterizac | Tipo de sitio | Autorización | RCD | Recolección y | Fuen- | Categor |
xxx | o | mensual | ión de los | empleado | ambiental del sitio | provechados | disposición | te | ía del |
de RCD | RCD | para la | de disposición | en el último | final de RCD | Municip | |||
Generad | Generados | disposición o | Final de RCD | año (% en | (persona | io | |||
os | (% en peso | aprovechamie | peso) | natural o | |||||
(Ton/m) | por tipo de | nto de RCD | jurídica que | ||||||
material) | presta el | ||||||||
servicio) | |||||||||
Medellín | 201 | No se | No se tiene | Escombrera | Escombrera | No se tiene | Empresas | PGIR | Especial |
5 | reporta | establecido | Mincivil: | establecido | Varias de | S, | |||
generació | Resolución 0219 | Medellín, | 2016 | ||||||
n total de | de 23 de | mediante | |||||||
RCD. | Marzo de 2007 | contrato | |||||||
Se | Secretaría de | interadministrat | |||||||
reportan | Planeación y | xxx con el | |||||||
RCD | Desarrollo | municipio de | |||||||
clandestin | Urbano de | Medellín. | |||||||
os | Girardota. - | ||||||||
recolectad | Escombrera | ||||||||
os y | Trapiche: | ||||||||
evacuados | Resolución 1410 | ||||||||
de centros | de 17 de | ||||||||
de | Septiembre de | ||||||||
acopios | 2014 | ||||||||
Promedio | Secretaría de | ||||||||
2012- | Planeación y | ||||||||
2014 | Desarrollo Urbano | ||||||||
213.201 | de | ||||||||
ton/año | Girardota | ||||||||
17.766,8 |
ton/mes
Munici- | Añ | Cantidad | Caracterizac | Tipo de sitio | Autorización | RCD | Recolección y | Fuen- | Categor |
xxx | o | mensual | ión de los | empleado | ambiental del sitio | provechados | disposición | te | ía del |
de RCD | RCD | para la | de disposición | en el último | final de RCD | Municip | |||
Generad | Generados | disposición o | Final de RCD | año (% en | (persona | io | |||
os | (% en peso | aprovechamie | peso) | natural o | |||||
(Ton/m) | por tipo de | nto de RCD | jurídica que | ||||||
material) | presta el | ||||||||
servicio) | |||||||||
Barbosa | 201 | No se | No se tiene | Geo | No se tiene | No se tiene | No se tiene | PGIR | 3 |
5 | tiene | establecido | conformación | establecido | establecido | establecido | S, | ||
establecid | del lote | 2015 | |||||||
o | |||||||||
Girardota | 201 | 1.4 | No se tiene | Esxxxxxxxx | Xxxxxxxxxx 0000 | Xo se tiene | INTERASEO | PGIR | 2 |
6 | establecido | (Ver Anexo | de | establecido | S.A. ESP | S | |||
16) - Relleno | Julio 3 de 2002 - | 2016 | |||||||
Sanitario | CORANTIOQUIA | ||||||||
Pradera | (Licencia | ||||||||
ambiental N° 5288 | |||||||||
de Julio- | |||||||||
03-02) y | |||||||||
modificada por la | |||||||||
Resolución | |||||||||
7998 y luego por la | |||||||||
Resolución 040- | |||||||||
1305-18185 de | |||||||||
2013 No se tiene | |||||||||
establecido | |||||||||
Coxxxxxx | 000 | 06.5 | No se tiene | Lleno | Licencia | No se tiene | COPASEO | PGIR | 2 |
na | 5 | establecido | estructural - | Ambiental 130AN- | establecido | S.A. E.S.P. | S, | ||
PROCOPAL | 1864 11/12/2003, | 2015 | |||||||
por medio de un | |||||||||
convenio con el |
municipio.
Munici- | Añ | Cantidad | Caracterizac | Tipo de sitio | Autorización | RCD | Recolección y | Fuen- | Categor |
xxx | o | mensual | ión de los | empleado | ambiental del sitio | provechados | disposición | te | ía del |
de RCD | RCD | para la | de disposición | en el último | final de RCD | Municip | |||
Generad os (Ton/m) | Generados (% en peso por tipo de material) | disposición o aprovechamie nto de RCD | Final de RCD | año (% en peso) | (persona natural o jurídica que presta el servicio) | io | |||
Bello | 201 | 31.3 | No se tiene | Escombrera | No suministrada | No se tiene | Empresa de | PGIR | 1 |
4 | establecido | establecido | aseo y motocargueros | S, 2014 | |||||
Itxxxx | 000 | 0.273 | No se tiene | Sí viene | Resolución de | No se realiza | SERVIASEO | PGIR | 1 |
Envigado | 5 201 | 264,2 | establecido No se tiene | contaminado se dispone como residuo ordinario en relleno sanitario, pero si está limpio se lleva a la escombrera el Trapiche Escombrera | suspensión de la licencia de escombrera el trapiche es AN4- 2016-17 y actualmente está funcionando con la licencia 160AN- 1606-18070 de 3 xx xxxxx de 2016. Plan de manejo | aprovechamie nto No se tiene | ITAGÜÍ S.A E.S.P ENVIASEO | S, 2015 PGIR | 1 |
La | 5 201 | 73,5 | establecido No se tiene | MINCIVIL (localizada en el municipio de Copacabana (Ant.) Relleno | ambiental Resolución No. | establecido No se realiza | E.S.P. recolección y transporte; la escombrera la opera MINCIVIL Xxxx | S, 2015 PGIR | 2 |
Estrella | 5 | establecido | sanitario El Guacal | 7529 del 12 de Enero de 2005, Corporación | aprovechamie nto | SIDERENSE S.A E.S.P | S, 2015 |
Autónoma
Munici- | Añ | Cantidad | Caracterizac | Tipo de sitio | Autorización | RCD | Recolección y | Fuen- | Categor |
xxx | o | mensual | ión de los | empleado | ambiental del sitio | provechados | disposición | te | ía del |
de RCD | RCD | para la | de disposición | en el último | final de RCD | Municip | |||
Generad | Generados | disposición o | Final de RCD | año (% en | (persona | io | |||
os | (% en peso | aprovechamie | peso) | natural o | |||||
(Ton/m) | por tipo de | nto de RCD | jurídica que | ||||||
material) | presta el | ||||||||
servicio) | |||||||||
Regional del | |||||||||
Centro de | |||||||||
Antioquia - | |||||||||
CORANTIOQUIA | |||||||||
Sabaneta | 201 | No se | No se tiene | Relleno | Resolución 7529 | No se tiene | Aseo Sabaneta | PGIR | 2 |
5 | tiene | establecido | sanitario El | del 12 de enero de | establecido | S.A E.S.P | S, | ||
establecid | Guacal. | 2005 | 2015 | ||||||
o | Ocasionalment | ||||||||
e en el relleno | |||||||||
pradera. | |||||||||
Caldas | 201 | 130.8 | No se tiene | Según el | Resolución N° | No se tiene | Aseo Xxxxxx | PGIR | 2 |
5 | establecido | PGIRS existen | 7529 de enero 12 | establecido | S.A. E.S.P | S, | |||
al menos 16 | del 2005; resuelve | 2015 | |||||||
escombrera y | otorgar a la | ||||||||
también se | Empresa de | ||||||||
utilizan para | Servicios Público | ||||||||
arreglo de la | “EVAS – | ||||||||
vía del relleno | ENVIAMBIENTA | ||||||||
LES S.A. E.S.P la | |||||||||
Licencia | |||||||||
Ambiental para la | |||||||||
construcción y | |||||||||
puesta en | |||||||||
operación del |
proyecto
Munici- | Añ | Cantidad | Caracterizac | Tipo de sitio | Autorización | RCD | Recolección y | Fuen- | Categor |
xxx | o | mensual | ión de los | empleado | ambiental del sitio | provechados | disposición | te | ía del |
de RCD | RCD | para la | de disposición | en el último | final de RCD | Municip | |||
Generad | Generados | disposición o | Final de RCD | año (% en | (persona | io | |||
os | (% en peso | aprovechamie | peso) | natural o | |||||
(Ton/m) | por tipo de | nto de RCD | jurídica que | ||||||
material) | presta el | ||||||||
servicio) | |||||||||
denominado | |||||||||
“Centro Industrial | |||||||||
del Sur –CIS” a | |||||||||
construirse en | |||||||||
predios | |||||||||
identificados con | |||||||||
los folios de | |||||||||
matrícula | |||||||||
inmobiliaria | |||||||||
217234, 217235, | |||||||||
217236,217237 y | |||||||||
217238. |
Fuente: Elaboración propia a partir de los PGIRS Municipales del Área Metropolitana del Valle de Aburrá
El panorama regional se ve afectado por la falta de información presentada en los PGIRS actualizados de los municipios que componen el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá (Barbosa, Copacabana, Girardota, Bello, Itagüí, Envigado, La Estrella, Sabaneta, Caldas y Medellín), siendo Medellín el que presenta mayor cantidad información y el que posee normas que regulan la gestión de los RCD como el Decreto 1609 del 2013 “Por medio del cual se reglamenta el acuerdo municipal 062 del 2009 que establece una política pública para la gestión de escombros en la ciudad de Medellín”.
A continuación, se consolidan los principales elementos de este diagnóstico:
1.4.1 Generación de RCD
En general, en los PGIRS presentados por los municipios del Valle de Aburrá no se reportan cifras contundentes respecto a la generación de RCD; por lo tanto, en los siguientes apartados se muestra la forma en que fue estimada la generación de RCD por el equipo técnico del PGIRS-R 2017 durante la actualización del mismo.
1.4.1.1 Generación de RCD a partir de información de los PGIRS
Según la información reportada en los PGIRS de los municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, la generación anual de Residuos de la construcción y demolición proyectada para el año 2016 es de 6.208 Toneladas por día (ver Tabla 5). Es de anotar que solo el municipio de Medellín e Itagüí reportan generación de RCD.
Girardota Cód. 308
Copacabana Cód. 212
Bello Cód. 088
Medellín Cód. 001
Itagüí Cód. 306
Envigado Cód. 266
Sabaneta Cód. 631
Tabla 5. Generación de RCD a partir de los PGIRS Municipales del AMVA1.
Barbosa Cód. 079
AÑO
TOTAL
La Estrella Cód. 380
Caldas Cód. 129
(Ton/mes)
TOTAL
(Ton/día)
2015 | NR | NR | 26 | 31 | 186.000 | 1.215 | 264 | NR | 73 | 131 | 187.479 | 6.164 |
2016 | NR | NR | NR | NR | 187.625 | 1.204 | NR | NR | NR | NR | 188.829 | 6.208 |
2017 | NR | NR | NR | NR | 192.557 | 1.193 | NR | NR | NR | NR | 193.750 | 6.370 |
2018 | NR | NR | NR | NR | 195.055 | 1.182 | NR | NR | NR | NR | 196.236 | 6.452 |
2019 | NR | NR | NR | NR | 203.946 | 1.171 | NR | NR | NR | NR | 205.117 | 6.744 |
2020 | NR | NR | NR | NR | 216.972 | 1.160 | NR | NR | NR | NR | 218.132 | 7.171 |
2021 | NR | NR | NR | NR | 229.022 | NR | NR | NR | NR | NR | 229.022 | 7.529 |
2022 | NR | NR | NR | NR | 219.419 | NR | NR | NR | NR | NR | 219.419 | 7.214 |
2023 | NR | NR | NR | NR | 211.384 | NR | NR | NR | NR | NR | 211.384 | 6.950 |
2024 | NR | NR | NR | NR | 222.400 | NR | NR | NR | NR | NR | 222.400 | 7.312 |
2025 | NR | NR | NR | NR | 206.438 | NR | NR | NR | NR | NR | 206.438 | 6.787 |
1 Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá
Barbosa Cód. 079
AÑO
TOTAL
La Estrella Cód. 380
Caldas Cód. 129
(Ton/mes)
TOTAL
(Ton/día)
2026 | NR | NR | NR | NR | 208.482 | NR | NR | NR | NR | NR | 208.482 | 6.854 |
2027 | NR | NR | NR | NR | 210.567 | NR | NR | NR | NR | NR | 210.567 | 6.923 |
Girardota Cód. 308
Copacabana Cód. 212
Bello Cód. 088
Medellín Cód. 001
Itagüí Cód. 306
Envigado Cód. 266
Sabaneta Cód. 631
Fuente: PGIRS Municipales del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá NR: No Reportado en el PGIRS
El municipio de Medellín reporta una generación de RCD de 6.1692 toneladas/día, de acuerdo a su PGIRS en el año 2016, y sigue reportando generación de RCD hasta el año 2027.
Por otro lado, el municipio de Itagüí reporta generación de RCD de 40.0 toneladas/día y solo presenta generación de RCD en su PGIRS hasta el año 2020.
Los municipios xx Xxxxxxx, Girardota, Copacabana, Bello, Envigado, Sabaneta, La Estrella y Caldas, solo presentan generación de RCD para el año 2015 y estos valores se consideran muy bajos que no incluyen la generación total de RCD del territorio.
De lo anterior se concluye, que los datos de generación de RCD presentados en los PGIRS de los municipios del Área Metropolitana del Valle de Aburrá en los años 2015 y 2016, no corresponden con la realidad de lo que se estaría disponiendo en las escombreras.
Otra forma de calcular la generación de RCD para el Xxxxx de Aburrá es mediante el uso de balances de masas que permitan incluir todos los posibles puntos de generación de residuos.
Para este caso particular se utiliza un balance de masa desde la generación y otro balance de masa desde el aprovechamiento y la disposición final.
1.4.1.2 Balance de masas regional a partir de los generadores de RCD
El balance de masa se basa en la ley de conservación de la materia, que establece que la masa de un sistema cerrado permanece siempre constante. A continuación, se plantea la ecuación desde los generadores de RCD:
Q RCD =
Q Obra nueva privada + Q Obra nueva pública + Q reformas y demoliciones + Q Construcción y mantenimiento servicios públicos
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
2 Este dato es el cálculo tomar el valor de RCD del año 2016 del municipio de Medellín de 187.625 ton/mes y dividirlo por 4,435 semanas que tiene un mes y 7 días que tiene una semana.
Tabla 6. Variables del balance de masas desde la generación de RCD
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Fuente Información
Q RCD Q Obra nueva privada
Q Construcción Apartamentos (>300 m2)
CAMACOL / DANE
Q Construcción Casas (>300 m2) CAMACOL /
DANE
Q Construcción Bodegas (>300 m2)
Q Construcción Comerciales (>300 m2)
Q Construcción institucional (>300 m2)
CAMACOL / DANE CAMACOL / DANE CAMACOL / DANE
Q Obra nueva pública
Q reformas y demoliciones
Q Construcción (<300 m2) DANE / Curadurías Q Construcción Escuelas Secretaria
Infraestructura
Municipal
Q Construcción Hospitales Secretaria Infraestructura
Municipal / Salud Q Construcción Edificios Públicos Secretaria
Infraestructura Municipal
Q Infraestructura de transporte Secretaria Infraestructura
Municipal
Q parques y recreación Secretaria Infraestructura
Municipal / INDER
Q reformas y demoliciones CATE
Q
Construcción y
Q Acueducto, alcantarillado, energía
Q telecomunicaciones
EPM
mantenimiento servicios públicos y obras civiles publicas
Q obras públicas (Vías, andenes) Secretaria
Infraestructura Municipal
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030 Dónde:
Q RCD: Generación total de RCD en el Xxxxx de Aburrá
Q: Cantidad en unidad de masa o volumen
▪ Q RCD en Obra Nueva Privada
Para calcular la generación de RCD de la obra nueva privada se utiliza como fuentes de información un índice de generación de RCD por unidad de área construida y reportes de áreas construidas de CAMACOL y el DANE.
- Índice de generación de RCD
Los índices como eje central de la generación, se fundamentan en fuentes de información secundaria. La determinación del índice depende de varios factores que le dan una alta variabilidad como son: estado constructivo de la obra, su tipo de administración y la importancia que le asigna el residente de la obra a la problemática de los RCD.
Del estudio de factibilidad económica y técnica del proyecto gestión integral de escombros en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá con énfasis en recolección transporte, se extrae el siguiente índice de generación y densidad de los RCD (Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
Índice de generación de RCD (m3) / área construida (m2)
0,14
Densidad de RCD en Ton / m3 1,37
Fuente: (Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
- Aplicación de indicador de generación y densidad de RCD a datos de construcción
La aplicación de indicador de generación y densidad de RCD a datos de construcción, tienen como fin determinar volúmenes y toneladas de escombros en un período de tiempo. Para esta elaboración se toman los datos de construcción originados en fuentes de CAMACOL (Coordenada Urbana) y el DANE.
El DANE, en el censo de edificaciones, según áreas urbanas y metropolitanas, suministra información trimestral de la actividad constructora bajo las siguientes categorías:
- Área en construcción
- Área iniciada
- Área nueva
- Área culminada
- Área paralizada
- Por su parte CAMACOL agrupa su información bajo las siguientes categorías:
- Área proyectada
- Área en construcción
- Área terminada
Las cifras extractadas de las fuentes tienen diferentes niveles de detalle y alcance, por lo que se desarrolla una evaluación para determinar la más pertinente y útil para este estudio.
1.4.1.3 Evaluación de información desde la Base del DANE.
Según el DANE en su Censo de Edificaciones, las áreas urbanas y metropolitanas con corte al cuarto trimestre de 2016, para el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburra durante el año 2016 corresponden a construcciones en un área de 6.567.864 de m2, que representa un crecimiento del 12,21% respecto al año 2015 (DANE Iinformacion Estrategica, 2016).
Tabla 7. Áreas de Construcción según el DANE
Año | Obras construidas | Obras en construcción | TOTAL construidas + construcción | Variación |
(m²) | (m²) | (m²) | ||
2007 | 634.128 | 3.411.064 | 4.045.192 | - |
2008 | 602.809 | 3.059.196 | 3.662.005 | -9,47% |
2009 | 612.448 | 2.476.622 | 3.089.070 | -15,65% |
2010 | 490.023 | 2.587.795 | 3.077.818 | -0,36% |
2011 | 438.062 | 3.387.207 | 3.825.269 | 24,29% |
2012 | 684.724 | 3.840.631 | 4.525.355 | 18,30% |
2013 | 750.955 | 4.577.199 | 5.328.154 | 17,74% |
2014 | 774.506 | 4.338.970 | 5.113.476 | -4,03% |
2015 | 792.218 | 5.061.003 | 5.853.221 | 14,47% |
2016 | 919.505 | 5.648.359 | 6.567.864 | 12,21% |
Fuente: (DANE, 2017)
Nota: Incluye obras en proceso y culminadas. No incluye obras paralizadas o inactivas. Las áreas presentadas en los datos del DANE, incluyen:
- Apartamentos
- Casas
- Oficinas
- Comercio
- Bodegas
- Educación
- Hoteles
- Hospitales
- Administración publica
- Otros
Con la información del total de áreas construidas más áreas en construcción (Tabla 7), se puede estimar la generación de RCD para el Xxxxx de Aburra asociada a obras de construcción reportadas por el DANE según el índice de generación y la densidad definida en el ítem índice de generación de RCD.
Tabla 8. Estimación generación de RCD según áreas construidas + construcción del DANE
Año TOTAL Áreas construidas + en
construcción
Estimación generación de RCD Índice 0,14 m3/m2
Densidad 1,37 Ton / m3
(m²/año) | (m³/año) | (Ton/año) | (Ton/día) | |
2007 | 4.045.192 | 566.327 | 775.868 | 2.126 |
2008 | 3.662.005 | 512.681 | 702.373 | 1.924 |
2009 | 3.089.070 | 432.470 | 592.484 | 1.623 |
2010 | 3.077.818 | 430.895 | 590.325 | 1.617 |
2011 | 3.825.269 | 535.538 | 733.687 | 2.010 |
2012 | 4.525.355 | 633.550 | 867.963 | 2.378 |
2013 | 5.328.154 | 745.942 | 1.021.940 | 2.800 |
2014 | 5.113.476 | 715.887 | 980.765 | 2.687 |
2015 | 5.853.221 | 819.451 | 1.122.648 | 3.076 |
2016 | 6.567.864 | 919.501 | 1.259.716 | 3.451 |
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Con base en los datos DANE y el índice y densidad utilizados, se obtiene una cantidad de RCD para el año 2016 de 3.451 Toneladas por día.
1.4.1.4 Evaluación de información desde Coordenada Urbana - CAMACOL.
El informe de coordenada urbana de CAMACOL, es una base de datos del sector de la construcción que reporta información de obras desde al año 2006. La utilizada para este análisis tiene corte al mes de febrero de 2017 e incluye 987 proyectos en Antioquia (Antioquia C. , 2017). Para el Xxxxx de Aburrá la base de datos incluye 720 proyectos construidos y en construcción, y tiene los siguientes campos principales:
1. Código del proyecto
2. Longitud
3. Latitud
4. Regional
5. Ciudad
6. Zona
7. Barrio
8. Estrato
9. Nombre del proyecto
10. Dirección proyecto
11. Teléfono proyecto
12. Compañía vendedora
13. NIT
14. Nombre del constructor
15. Teléfono constructor
16. Unidades totales del proyecto
17. Etapas totales del proyecto
18. Bloques del proyecto
19. Pisos por bloque
20. Nombre de la etapa
21. Destino etapa
22. Número de unidades por etapa
23. Tipo por etapa
24. Fecha inicio ventas
25. Fecha inicio construcción
26. Fecha terminación construcción
27. Estado
28. Fase
29. Unidades por tipo
30. Área por tipo
31. Alcobas
32. Baños
33. Condición de entrega
A febrero de 2017 el balance de la base de datos es el siguiente (ver Tabla 9)
Tabla 9. Balance de la base de datos coordinada urbana a febrero de 2017
Municipio | Construcci ón | TV E | Prevent a | Proyecta do | Paraliza do | Cancela do | Total general |
Barbosa | 1 | 1 | 1 | 3 | |||
Bello | 39 | 19 | 22 | 2 | 2 | 3 | 87 |
Caldas | 14 | 1 | 1 | 1 | 2 | 19 | |
Copacabana | 11 | 2 | 7 | 1 | 1 | 22 | |
Envigado | 63 | 19 | 22 | 4 | 4 | 2 | 114 |
Xxxxxxxxx | 0 | 0 | 0 | 00 | |||
Xxxxxx | 23 | 7 | 8 | 1 | 2 | 1 | 42 |
La Estrella | 22 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 | 46 |
Medellín | 151 | 50 | 31 | 12 | 26 | 4 | 274 |
Sabaneta | 58 | 15 | 20 | 3 | 6 | 1 | 103 |
Total | 388 | 126 | 122 | 27 | 44 | 13 | 720 |
general |
Fuente: (CAMACOL ANTIOQUIA, 2017).
Nota: TVE: Proyectos Terminados, Vendidos y Entregados
Según lo anterior, 126 proyectos se encuentran como terminados, vendidos y entregados, y 388 proyectos se encuentran en etapa de construcción.
Con las fechas de inicio y terminación de cada proyecto, para aquellos que se encuentran terminados, vendidos y entregados, se puede calcular la duración promedia de una construcción.
A partir de 659 datos se obtuvo un valor de 731 días, correspondientes al tiempo promedio de ejecución de una construcción en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.
Para aquellos proyectos en fase de construcción, y sumadas la duración promedio (731 días), se estima la fecha de terminación de la construcción.
Con las fechas de inicio y terminación de todos los proyectos constructivos, se pueden calcular las áreas construidas por mes, incluyendo una adición del 25% como índice de espacio público. Los resultados de esta evaluación son los siguientes:
Tabla 10. Estimación de áreas construidas y en construcción en el AMVA de acuerdo a Coordenada Urbana – CAMACOL – Antioquia – febrero 2017.
AÑO | Área construida + en construcción |
(m2) | |
2007 | 57.648 |
2008 | 61.953 |
2009 | 51.478 |
2010 | 66.388 |
2011 | 239.526 |
AÑO | Área construida + en construcción |
(m2) | |
2012 | 936.940 |
2013 | 1.350.528 |
2014 | 1.650.588 |
2015 | 2.265.006 |
2016 | 2.517.956 |
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Debido a que la base de datos es acumulativa y los proyectos tienen una duración promedia para su construcción de 731 días, tanto los primeros años de la base de datos, como los posteriores a la fecha xx xxxxx (febrero 2017) no son representativos, por ello se utilizaran los años 2014 a 2016, como referencia.
Los resultados por cada municipio del AMVA para el año 2016 son los siguientes (ver Tabla 11)
Tabla 11. Áreas construidas por municipio del AMVA año 2016 de acuerdo a Coordenada Urbana – CAMACOL – Antioquia – febrero 2017.
Municipio Metros
Cuadrados
Barbosa | 510 |
Girardota | 17.164 |
Copacabana | 34.297 |
Bello | 421.457 |
Medellín | 653.507 |
Itagüí | 158.706 |
Envigado | 827.677 |
Sabaneta | 227.914 |
La Estrella | 158.700 |
Caldas | 18.026 |
TOTAL | 2.517.956 |
Fuente: Elaboración propia a partir de (CAMACOL ANTIOQUIA, 2017).
Como se observa en la Tabla 11 Envigado, Medellín y Bello son los municipios que mayor aporte de construcción tienen al Xxxxx de Aburrá, con 32.9%, 26.0% y 16.7% respectivamente.
Con las áreas construidas y en construcción y el índice de generación y de densidad, se puede calcular la generación de RCD:
Índice de generación de RCD (m3) / área construida (m2) 0,14 Densidad de RCD en Ton / m3 1,37
Fuente: (Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
Tabla 12. Cálculo generación RCD de información construida con datos CAMACOL, Índice de 0,14m3/m2 y la densidad 1,37ton/m3
AÑO | Área construida | Área construida | RCD Generado | RCD Generado |
(m2/año) | (m3/año) | (Ton/año) | (Ton/día) | |
2007 | 57.648 | 8.071 | 11.057 | 30 |
2008 | 61.953 | 8.673 | 11.883 | 33 |
2009 | 51.478 | 7.207 | 9.873 | 27 |
2010 | 66.388 | 9.294 | 12.733 | 35 |
2011 | 239.526 | 33.534 | 45.941 | 126 |
2012 | 936.940 | 131.172 | 179.705 | 492 |
2013 | 1.350.528 | 189.074 | 259.031 | 710 |
2014 | 1.650.588 | 231.082 | 316.583 | 867 |
2015 | 2.265.006 | 317.101 | 434.428 | 1.190 |
2016 | 2.517.956 | 352.514 | 482.944 | 1.323 |
Fuente: Elaboración propia a partir de (CAMACOL ANTIOQUIA, 2017).
▪ Q RCD en Obra Nueva Pública
No fue posible hallar la información de obra pública nueva en los municipios del Valle de Aburrá. Sin embargo, para el caso de los datos del DANE, se considera que la información de metros cuadrados de obra pública ya está incluida, debido a la información que incluye como hospitales, educación y administración pública.
Para el caso de CAMACOL, no se tiene la certeza de que en la información se incluya datos de obra pública.
▪ Q RCD en reformas y demoliciones
Se considera que existe una porción de RCD que son producidos por pequeños generadores, en reformas y demoliciones de edificaciones, y que son entregados en los Centros de Acopio Temporal de Escombros - XXXXX.
Según cifras de SINESCO3, operador actual de los CATE, la recepción de RCD es de 511
toneladas por día para el año 2016. En el de Itagüí, se reciben diariamente entre 60 y 80
3 SIN ESCOMBROS S.A.S
toneladas (70 toneladas en promedio), para un total aproximado de 581 toneladas/día, que se reciben en los diferentes centros de acopio de RCD del Valle de Aburrá.
▪ Q RCD en construcción y mantenimiento servicios públicos
La información de RCD construcción y mantenimiento servicios públicos presenta las mismas condiciones de QRCD en nueva obra pública.
▪ Resultado del balance de masas desde la generación
A continuación, se consolida las cifras obtenidas desde la generación de RCD para el año 2016 con los datos del DANE.
Tabla 13. Resultado del balance de masas desde la generación con información DANE.
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Generación RCD (Ton/día)
Q RCD Q Obra nueva privada
Q Obra nueva pública
Q Construcción Apartamentos (>300 m2)
Q Construcción Casas (>300 m2) Q Construcción Bodegas (>300 m2)
Q Construcción Comerciales
(>300 m2)
Q Construcción institucional (>300 m2)
Q Construcción (<300 m2) Q Construcción Escuelas Q Construcción Hospitales
3.4514
Q reformas y demoliciones
Q Construcción Edificios Públicos Q Infraestructura de transporte
Q parques y recreación
Q reformas y demoliciones 5815
Q Construcción y mantenimiento servicios públicos y obras civiles publicas
Q Acueducto, alcantarillado, energía
Q telecomunicaciones
Q obras públicas (Vías, andenes)
Estas cantidades ya están incluidas en el valor inicial de la tabla.
TOTAL 4.032
4 Valor tomado de la Tabla 8. Estimación generación de RCD según áreas de construcción del DANE 5 Fuente: CINESCO e INTERASEO
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Con los datos de generación se estima una generación de RCD para el año 2016 de 4.032 Ton/día, a partir de la información construida con datos del DANE e información de los XXXXX (reformas y demoliciones).
Tabla 14. Resultado del balance de masas desde la generación con información CAMACOL
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Generación RCD (Ton/día)
Q RCD Q Obra nueva privada
Q Construcción Apartamentos (>300 m2)
Q Construcción Casas (>300 m2) Q Construcción Bodegas (>300 m2)
Q Construcción Comerciales
(>300 m2)
Q Construcción institucional (>300 m2)
Q Construcción (<300 m2)
1.3236
Q Obra nueva Q Construcción Escuelas No se tiene
pública
Q Construcción Hospitales
información.
Q reformas y demoliciones
Q Construcción Edificios Públicos
Q Infraestructura de transporte Q parques y recreación
Q reformas y demoliciones 581
Q Construcción y mantenimiento servicios públicos y obras civiles publicas
Q Acueducto, alcantarillado, energía
Q telecomunicaciones
Q obras públicas (Vías, andenes)
No se tiene Información
TOTAL 1.904
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Por otro lado, se estima una generación de RCD para el año 2016 de 1.904 Ton/día., tomando la información construida a partir de datos CAMACOL e información de los XXXXX (reformas y demoliciones). Sin embargo, no se tiene información Q Obra nueva pública y Q
6 Valor tomado de la Tabla 12. Estimación generación de RCD según áreas de construcción de CAMACOL
Construcción y mantenimiento servicios públicos y obras civiles públicas. Por lo tanto, el valor final de RCD está incompleto.
Es importante anotar también que las áreas construidas más las áreas en construcción del DANE frente a las de CAMACOL para el año 2016, presentan una diferencia de 4.049.908 m2, lo cual permite concluir que CAMACOL no cuenta con toda la información de metros cuadrados de construcción en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, al no contar con el registro en su base de datos de todas las entidades constructoras que ejecutan construcción en el xxxxx de Aburrá.
Tabla 15. Diferencia áreas construidas más áreas en construcción DANE y CAMACOL año 2016
Área construida + en construcción m2/año
DANE 2016 | 6.567.864 |
CAMACOL 2016 | 2.517.956 |
Diferencia | 4.049.908 |
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030 a partir de (CAMACOL ANTIOQUIA, 2017; DANE, 2017).
1.4.1.5 Balance de masas regional desde el aprovechamiento y la disposición final.
Otra forma de calcular la generación de RCD es a partir del balance de masas desde la gestión. A continuación, se plantea la ecuación a utilizar:
Q RCD =
Q aprovechamiento (Q aprovechados por el Generador + Q aprovechados vías + Q aprovechado en sitio de disposición final planta CONESCO + Q aprovechado en centros de acopio) + Q Disposición Final (Q DF escombreras legales + Q DF escombreras ilegales + Q DF clandestina)
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Tabla 16 . Variables del balance de masas desde la gestión de RCD
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Fuente Información
Q RCD Q
RCD
Aprovechamiento
Q aprovechado en sitios de generación
Q aprovechado Vías (RAP - Reclaimed Asphalt Pavement-)
INDURAL SINESCO
Pavimentar Secretaria Infraestructura Física Medellín
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Fuente Información
Q
RCD disposición final
Q aprovechado en sitio de disposición final
Q aprovechado en centros de acopio
Q dispuesto escombreras autorizadas
CONESCO, INDURAL XXXXX
Escombreras
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030 Donde:
Q RCD: Generación total de RCD en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
▪ Q RCD Aprovechamiento
La información de RCD relacionada con aprovechamiento se encuentra en proceso de consulta. Se solicita a los grandes generadores, SINESCO, Pavimentar, CONESCO y la reportada en los CATE.
▪ Q RCD disposición final de RCD
La disposición final de RCD en el Xxxxx de Aburrá, se realiza en escombreras autorizadas dentro del Valle de Aburrá. Se realizó un sondeo de las principales escombreras de la región sin requerimientos o suspensiones y se identificó las siguientes al a fecha del sondeo (mayo- julio 2017):
- MINCIVIL
- AGREGADOS DEL NORTE - CONCONCRETO
- PROCOPAL
- CONASFALTOS
- RESTAURACIÓN AMBIENTAL EL TRAPICHE
- CANTERAS DE COLOMBIA – ARGOS
- PAVIMENTAR
Se realizaron visitas técnicas a las primeras seis escombreras de la lista, ya que por dificultades de la empresa PAVIMENTAR no se puedo realizar, por lo que se envió formato de solicitud de información para levantar los datos y fue respondido.
Los resultados de las visitas técnicas son las siguientes:
Tabla 17. Informe visita técnica MINCIVIL
Nombre Mincivil
Fecha de la visita 04/05/2017
Actividad desarrollada Cantera de extracción y beneficio de pétreos.
Disposición final de escombros (RCD) - Escombrera.
No hay aprovechamiento de RCD
Materiales recibidos Solo tierras y escombros
NIT 900.020.338
Representante Legal Xxxx Xxxxxx Xxxxx
Ubicación - Dirección Xxxxxx Xxx Xxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxx/Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxx 0x 23' 29.71''
Coordenada Oeste 75° 26' 05.29''
Altitud (m.s.n.m.) 1.334
Número de empleados 120
Autoridad Ambiental Competente CORANTIOQUIA Expedientes AN3-2010-5
Autorizaciones Ambientales Resolución N. 130AN-10853 - 2010 Impone PMA Vigencia Vigencia del título Minero, es decir, año 2020 Estado Autorizaciones Ambientales Vigente
Autorizaciones Planeación Municipal Resolución 1487-2015 Permiso de funcionamiento
de escombrera
Vigencia 36 meses (hasta 04-09-2018)
Estado Autorización Planeación Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Vigente 2008
Inicio de operaciones escombrera (año) 2011
Equipos utilizados DF RCD 1 bulldozer permanente
Capacidad de diseño inicial (m3) 4.840.000
Capacidad de diseño inicial (Ton) 6.776.000
Cantidad utilizada (m3) 774.400
Cantidad utilizada (Ton) 1.084.160
Capacidad disponible a 2017 (m3) 4.065.600
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 5.691.840
Recepción por día (# Volquetas 25
sencillas)
Recepción por día (# Volquetas 30
dobletroque)
Recepción por día (m3) 730
Recepción por día (Ton) 1.022
Recepción por año (m3) 227.760
Recepción por año (Ton) 318.864
Vida útil restante (años) 17,85
Nombre Mincivil
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($) (10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($) (16 m3)
$ 25.000
$ 45.000
Disposición final abierto al público Abierto al público en general
Proyectos de expansión de capacidad DF 0 (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF 0 (Ton)
Vida útil proyectos expansión (años) 0,00 Experiencias de aprovechamiento No reportado
Atiende la visita Xxxx Xxxxxxx, Ingeniera Ambiental
Contacto Xxxx Xxxxxxx
Cargo Ingeniera Ambiental
Teléfono Contacto 0000000000
E-mail Contacto xxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx
Observaciones
Fuente: (MINCIVIL, 2017).
Fotografía 1. Escombrera MINCIVIL.
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Tabla 18. Informe visita técnica AGREGADOS DEL NORTE – CONCONCRETO.
Nombre Agregados del norte - conconcreto
Fecha de la visita 19/05/2017
Actividad desarrollada Cantera de extracción y beneficio de pétreos.
Disposición final de escombros (RCD) -
Escombrera.
No hay aprovechamiento de RCD
Materiales recibidos Solo tierras y escombros
NIT 890.908.901-9
Representante Legal Xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx
Ubicación - Dirección -
Municipio Girardota
Urbano/Rural Urbana
Coordenada Norte 6°23'38.87"N
Coordenada Oeste 75°25'50.90"O
Altitud (m.s.n.m.) 1.333
Número de empleados -
Autoridad Ambiental Competente Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá Expedientes -
Autorizaciones Ambientales Resolución 0002062 de 2010 establece PMA Vigencia Vigencia del título Minero, es decir, año 2020 Estado Autorizaciones Ambientales Vigente
Autorizaciones Planeación Municipal Resolución 1180 de 30/09/2011 Permiso de
funcionamiento de escombrera
Vigencia Vigencia del título Minero, es decir, año 2020
Estado Autorización Planeación Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Vigente.
Se estima finalización lleno xx xxxxx actual 11 años 2008
Inicio de operaciones Escombrera (año) 2013
Equipos utilizados DF RCD 4 bulldozer permanente
Capacidad de diseño inicial (m3) 9.513.100
Capacidad de diseño inicial (Ton) 13.318.340
Cantidad utilizada (m3) 2.352.351
Cantidad utilizada (Ton) 3.293.291
Capacidad disponible a 2017 (m3) 7.160.749
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 10.025.049
Recepción por día (# Volquetas sencillas)
Recepción por día (# Volquetas dobletroque)
50
200
Recepción por día (m3) 2.960
Recepción por día (Ton) 4.144
Recepción por año (m3) 923.409
Recepción por año (Ton) 1.292.773
Vida útil restante (años) 7,75
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($) (10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($) (16 m3)
$ 15.000
$ 25.000
Disposición final abierto al público Abierto al público en general
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
12.800.000
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
17.920.000
Vida útil proyectos expansión (años) 13,86 Experiencias de aprovechamiento No reportado
Atiende la visita Xxxxx Xxxxxx, Ingeniero Minas
Contacto Xxxxx Xxxxxx
Cargo Residente Ambiental
Teléfono Contacto 0000000000
E-mail Contacto xxxxx.xxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx; xxxxxx.xxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx
Observaciones Se tiene en marcha nueva explotación en terreno aledaño con una estimación de reservas aprobadas por título minero de aproximadamente 12.800.000 m3 (para 23 años aprox) que iniciaría a finales del año 2017.
(17.920.000 Toneladas de nueva capacidad de DF
RCD)
Fuente: (CONCONCRETO, 2017).
Fotografía 2. Escombrera CONCONCRETO
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Tabla 19 Informe visita técnica PROCOPAL
Nombre Procopal
Fecha de la visita 06/06/2017
Nombre Procopal
Actividad desarrollada Cantera de extracción y beneficio de pétreos, mezcla
asfáltica, disposición final de escombros (RCD) - Escombrera.
Materiales recibidos No hay aprovechamiento de RCD"
NIT Solo tierras y escombros
Representante Legal 890.906.388-0
Ubicación - Dirección Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx
Municipio Vereda San Xxxxxxx
Xxxxxx/Rural Girardota
Coordenada Norte Rural
Coordenada Oeste 6°22'50.38"N
Altitud (m.s.n.m.) 75°27'48.07"O
Número de empleados 1.347
Autoridad Ambiental Competente 140
Expedientes CORANTIOQUIA Autorizaciones Ambientales
Vigencia
Estado Autorizaciones Ambientales Autorizaciones Planeación Municipal Vigencia
Estado Autorización Planeación Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Inicio de operaciones Escombrera (año)
1975
2005
Equipos utilizados DF RCD 1 bulldozer permanente
Capacidad de diseño inicial (m3) 5.500.000
Capacidad de diseño inicial (Ton) 7.700.000
Cantidad utilizada (m3) 4.100.000
Cantidad utilizada (Ton) 5.740.000
Capacidad disponible a 2017 (m3) 1.400.000
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 1.960.000
Recepción por día (# Volquetas sencillas)
Recepción por día (# Volquetas dobletroque)
25
110
Recepción por día (m3) 2.010
Recepción por día (Ton) 2.814
Recepción por año (m3) 627.120
Recepción por año (Ton) 877.968
Vida útil restante (años) 2,23
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($)
$ 44.800
(10 m3)
Nombre Procopal
Costo DF por viaje Volqueta doble ($)
(16 m3)
$ 71.680
Disposición final abierto al público Principalmente clientes de obras Procopal.
Entre 1000-11000 Ton/día provienen de clientes externos.
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
1.100.000
1.540.000
Vida útil proyectos expansión (años) 1,75
Experiencias de aprovechamiento Material de fresado de pavimento se utiliza para
mejoramiento de vías internas. Se podría aprovechar hasta un 20% en mezcla asfáltica pero los clientes no lo solicitan.
Atiende la visita Xxxx Xxxxxx Xxxxx, Director Producción
Contacto Xxxxxxxxx Xxxxxxx
Cargo Directora ambiental
Teléfono Contacto 0000000000/0000000000
E-mail Contacto xxxxxxxxx.xxxxxxx@xxxxxxxx.xxx
Observaciones Nuevo frente de explotación con una capacidad de 1,2 millones de m3 que inicia operaciones en el año 2018
y con una vida útil estimada de 5 años
Fuente: (PROCOPAL, 2017).
Fotografía 3. Escombrera PROCOPAL
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Tabla 20. Informe visita técnica CONASFALTOS.
Nombre Conasfaltos
Fecha de la visita 08/06/2017
Actividad desarrollada "Cantera de extracción y beneficio de pétreos (1,2 millones de m3 de capacidad planta de beneficio), mezcla asfáltica, disposición final de escombros (RCD) - Escombrera.
Materiales recibidos No hay aprovechamiento de RCD"
NIT Material de descapote, RCD, tierras y material de excavación
Representante Legal 890.929.951-7
Ubicación - Dirección Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Municipio Xxxxx
Xxxxxx/Rural Urbana
Coordenada Norte 6°20'38.99"N
Coordenada Oeste 75°31'17.02"O
Altitud (m.s.n.m.) 1.405
Número de empleados 200-270
Autoridad Ambiental Competente ANLA (Gran Minería)
Área Metropolitana del Valle de Aburrá (Hasta el año 2009)
Expedientes
Autorizaciones Ambientales PMA establecido por el ANLA mediante
Resolución 1166 de 2010, modificada por
Resolución 340 de 2015, Resolución 245 de
2016, Resolución 272 de 2016,
Vigencia
Estado Autorizaciones Ambientales
Autorizaciones Planeación Municipal Resolución 201700001491 de 29/03/2017
Permiso de funcionamiento de escombrera
Vigencia Se renueva por tres (3) años, hasta 29/03/2020 para el llenado de pit 1 y 3
Estado Autorización Planeación Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Inicio de operaciones Escombrera (año)
Vigente 1982
2011
Equipos utilizados DF RCD 4 bulldozer permanente Capacidad de diseño inicial (m3) 25.480.000
Capacidad de diseño inicial (Ton) 35.672.000
Cantidad utilizada (m3) 4.940.000
Cantidad utilizada (Ton) 6.916.000
Capacidad disponible a 2017 (m3) 20.540.000
Nombre Conasfaltos
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 28.756.000
Recepción por día (# Volquetas
sencillas)
Recepción por día (# Volquetas dobletroque)
100
220
Recepción por día (m3) 4.520
Recepción por día (Ton) 6.328
Recepción por año (m3) 1.410.240
Recepción por año (Ton) 1.974.336
Vida útil restante (años) 14,56
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($)
(10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($)
(16 m3)
$ 30.800
$ 49.280
Disposición final abierto al público Abierto al público en general. Se reciben
motococheros por acuerdo con el Municipio xx Xxxxx
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
Incluidos en la capacidad disponible antes reportada
Incluidos en la capacidad disponible antes reportada
Vida útil proyectos expansión (años) -
Experiencias de aprovechamiento En las instalaciones se encuentra la planta de
CONESCO que actualmente se encuentra en pruebas. Se encuentra en evaluación por parte del ANLA un cambio menor o giro ordinario del PMA radicado desde octubre de 2016. A la fecha el ANLA no ha entregado un concepto al respecto.
Observaciones Pit # 2 inicio extracción en octubre de 2016.
Hasta que no se explote totalmente no se inicia la DF de RCD.
Pit # 3 inicia en la mitad xxx xxxx de pit 1 hacia el sur. Se estima reserva de 9 años de materiales.
Actualmente la DF de RCD es el pit 1.
Fuente: (CONASFALTOS, 2017).
Fotografía 4. Escombrera CONASFALTOS.
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Tabla 21. Informe visita técnica RESTAURACIÓN AMBIENTAL EL TRAPICHE
Nombre Restauración ambiental el trapiche
Fecha de la visita 08/06/2017
Actividad desarrollada Disposición final de escombros (RCD) - Escombrera.
Materiales recibidos No hay aprovechamiento de RCD"
NIT Material de descapote, RCD, tierras y material de excavación
Representante Legal 900.630.086-0
Ubicación - Dirección Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx
Municipio Vereda La Xxxxx
Xxxxxx/Rural Girardota
Coordenada Norte Rural
Coordenada Oeste 6°24'11.60"N
Altitud (m.s.n.m.) 75°25'23.57"O
Número de empleados 1.318
Autoridad Ambiental Competente 10
Expedientes CORANTIOQUIA
Autorizaciones Ambientales No presenta
Vigencia -
Estado Autorizaciones Ambientales -
Autorizaciones Planeación Municipal Resolución 1410 de 17/09/2014 Permiso de
funcionamiento de escombrera
Nombre Restauración ambiental el trapiche
Vigencia Ochenta y cuatro meses (84) con revisión de avance anual Hasta 17/09/2020
Estado Autorización Planeación
Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Inicio de operaciones Escombrera (año)
Vigente
No reporta, es un xxxxxxx que fue explotado y está en proceso de recuperación
2014
Equipos utilizados DF RCD 2 bulldozer permanente Capacidad de diseño inicial (m3) 5.220.000
Capacidad de diseño inicial (Ton) 7.308.000
Cantidad utilizada (m3) 1.566.000
Cantidad utilizada (Ton) 2.192.400
Capacidad disponible a 2017 (m3) 3.654.000
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 5.115.600
Recepción por día (# Volquetas 87
sencillas)
Recepción por día (# Volquetas 96
dobletroque)
Recepción por día (m3) 2.406
Recepción por día (Ton) 3.368
Recepción por año (m3) 750.672
Recepción por año (Ton) 1.050.941
Vida útil restante (años) 4,87
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($)
(10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($)
(16 m3)
$ 23.000
$ 43.000
Disposición final abierto al público Abierto al público en general
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
No aplica No aplica
Vida útil proyectos expansión (años) - Experiencias de aprovechamiento No reportan
Atiende la visita Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx
Contacto Xxxxxx Xxxxxxx, Gerente Administrativa
Cargo Asistente Administrativa
Teléfono Contacto 0000000000
E-mail Contacto xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx
Nombre Restauración ambiental el trapiche
Observaciones Disposición final de escombros (RCD) - Escombrera con inadecuada separación. Se observan residuos que no deben ser dispuestos en escombrera. No presentan permisos
ambientales al momento de la visita.
Fuente: (Restauración Ambiental El Trapiche, 2017).
Fotografía 5. Escombrera RESTAURACIÓN AMBIENTAL EL TRAPICHE
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Tabla 22. Informe visita técnica CANTERAS DE COLOMBIA – ARGOS
Nombre Canteras de Colombia - argos
Fecha de la visita 16/06/2017.
Actividad desarrollada Cantera de extracción de pétreos (beneficio realizado mediante maquila con MINCIVIL, disposición final de escombros (RCD) - Escombrera EN TRÁMITE ante Planeación Girardota.
No hay aprovechamiento de RCD
Materiales recibidos Disposición final de escombros (RCD) - Escombrera EN TRÁMITE ante Planeación Girardota.
NIT 860.072.074-3
Representante Legal Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
Ubicación - Dirección Vereda San Xxxxx
Municipio Girardota
Nombre Canteras de Colombia - argos
Urbano/Rural Rural
Coordenada Norte 6°23'38.82"N
Coordenada Oeste 75°25'50.12"O
Altitud (m.s.n.m.) 1.333
Número de empleados 4
Autoridad Ambiental Competente CORANTIOQUIA Expedientes AN3-99-210
Autorizaciones Ambientales Plan de Manejo Ambiental, Permiso Emisiones Vigencia Vida útil proyecto
Estado Autorizaciones Ambientales Vigente
Autorizaciones Planeación Municipal En trámite - Radicada en marzo 2017 Vigencia -
Estado Autorización Planeación - Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Inicio de operaciones Escombrera (año) - Equipos utilizados DF RCD -
Capacidad de diseño inicial (m3) 5.879.350
Capacidad de diseño inicial (Ton) 8.231.090
Cantidad utilizada (m3) 0
Cantidad utilizada (Ton) 0
Capacidad disponible a 2017 (m3) 5.879.350
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 8.231.090
Recepción por día (# Volquetas - sencillas)
Recepción por día (# Volquetas - dobletroque)
Recepción por día (m3) -
Recepción por día (Ton) -
Recepción por año (m3) -
Recepción por año (Ton) -
Vida útil restante (años) -
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($) - (10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($) - (16 m3)
Disposición final abierto al público -
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
2.426.213
3.396.698
Vida útil proyectos expansión (años) - Experiencias de aprovechamiento No reportan
Atiende la visita Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx
Contacto Profesional Gestión Ambiental
Cargo CANTERAS DE COLOMBIA - ARGOS
Nombre Canteras de Colombia - argos
Teléfono Contacto 0000000000
E-mail Contacto xxxxxxxxx@xxxxx.xxx.xx
Observaciones El Bloque 1 se encuentra en explotación, se espera
que finalice en el año 2020.
Fuente: (ARGOS, 2017).
Fotografía 6. Escombrera CANTERAS DE COLOMBIA
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Tabla 23. Informe visita técnica PAVIMENTAR.
Nombre Pavimentar
Fecha de la visita Información reportada el 08/07/2017
Actividad desarrollada Cantera de extracción y beneficio de pétreos, mezcla
asfáltica, disposición final de escombros (RCD) - Escombrera.
No hay aprovechamiento de RCD
Materiales recibidos Material de descapote, RCD, tierras y material de excavación
NIT 800040014-6
Representante Legal Xxxxxx Xxxxx Xxxxx
Ubicación – Dirección Calle 103 #46-65 Ancón Norte
Municipio Girardota
Urbano/Rural Rural
Coordenada Norte 6°22'45.53"N
Coordenada Oeste 75°27'34.14"O
Altitud (msnm) 1.332
Nombre Pavimentar
Número de empleados 120
Autoridad Ambiental Competente Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia Expedientes AN3-2009-1
Autorizaciones Ambientales Resolución N° 130AN 1405-15088 del 27 xx xxxx de 204
Imposición de Plan de Manejo Ambiental
Vigencia Vida útil del proyecto
Estado Autorizaciones Ambientales Vigente
Autorizaciones Planeación Municipal Resolución 0611 de 30 xx xxxxx de 2009 Autorización de
funcionamiento de una escombrera
Vigencia Vida útil del proyecto
Estado Autorización Planeación Municipal
Inicio de operaciones extracción materiales - Cantera (año)
Inicio de operaciones Escombrera (año)
Vigente
No Disponible 2009
Equipos utilizados DF RCD Bulldozer Capacidad de diseño inicial (m3) 1.200.000
Capacidad de diseño inicial (Ton) 1.680.000
Cantidad utilizada (m3) 142340
Cantidad utilizada (Ton) 199276
Capacidad disponible a 2017 (m3) 1.057.660
Capacidad disponible a 2017 (Ton) 1.480.724
Recepción por día (# Volquetas 5
sencillas)
Recepción por día (# Volquetas 42
dobletroque)
Recepción por día (# Total Volquetas) 47 Recepción por día (m3) 722
Recepción por día (Ton) 1010,8
Recepción por año (m3) 225264
Recepción por año (Ton) 315369,6
Vida útil restante (años) 4,695202074
Costo DF por viaje Volqueta sencilla ($)
(10 m3)
Costo DF por viaje Volqueta doble ($) (16 m3)
35000
56000
Disposición final abierto al público Abierto al público en general
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3)
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton)
No reportan. Depende de explotación vigente No reportan. Depende de explotación vigente
Vida útil proyectos expansión (años) - Experiencias de aprovechamiento No reportan Atiende la visita -
Contacto Xxxxxxx Xxxxxx
Nombre Pavimentar
Cargo Residente Ambiental
Teléfono Contacto 0000000000
E-mail Contacto xxxxxxxxx.xxxxxxxxx0@xxxxxxxxxxxx.xxx Observaciones Cantera Girardota, planta beneficio en Copacabana
Fuente: (PAVIMENTAR S.A., 2017)
En resumen, después de las visitas técnicas desarrolladas a las principales escombreras de la región se puede establecer en la Tabla 24.
Tabla 24. Resumen variables visitas técnicas escombreras.
Resumen total escombreras visitadas Valor
Capacidad de diseño inicial (m3) | 57.632.450 |
Capacidad de diseño inicial (Ton) | 80.685.430 |
Cantidad utilizada (m3) | 13.875.091 |
Cantidad utilizada (Ton) | 19.425.127 |
Capacidad disponible a 2017 (m3) | 43.757.359 |
Capacidad disponible a 2017 (Ton) | 61.260.303 |
Recepción por día (# Volquetas sencillas) | 292 |
Recepción por día (# Volquetas dobletroque) | 698 |
Recepción por día (m3) | 13.348 |
Recepción por día (Ton) | 18.687 |
Recepción por año (m3) | 4.164.465 |
Recepción por año (Ton) | 5.830.251 |
Vida útil restante (años) | 10,5 |
Proyectos de expansión de capacidad DF (m3) | 16.326.213 |
Proyectos de expansión de capacidad DF (Ton) | 22.856.698 |
Vida útil proyectos expansión (años) | 3,9 |
TOTAL VIDA UTIL CON PROYECTOS DE EXPENSIÓN (años) | 14,4 |
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
1.4.1.6 Resultado del balance de masas desde la gestión
A continuación, en la Tabla 25 se consolida las cifras obtenidas desde la gestión de RCD
Tabla 25. Resultado del balance de masas desde la gestión año 2016
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Generación (Ton/día)
Q RCD Q
RCD Aprovechamiento
Q aprovechado en 0
sitios de generación
Generación total de RCD
Categoría Subcategoría Generación (Ton/día)
Q
RCD disposición final
Q aprovechado Vías (RAP - Reclaimed Asphalt
Pavement-)
Q aprovechado en sitio de disposición final planta CONESCO
Q aprovechado en sitio de disposición final planta INDURAL
Q aprovechado en centros de acopio Q dispuesto escombreras autorizadas
Q dispuesto escombreras sin autorización
N.I
76,20
15.33
0
18.6877
0
TOTAL 18.779
N.I: No hay información oficial
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
1.4.1.7 Conclusiones de generación de RDC
De acuerdo a los resultados obtenidos de los cálculos de generación de RCD del punto 1.3.2.11.4.1. Ítem a) Generación de RCD a partir de información de los PGIRS (Tabla 5); b) Balance de masas regional a partir de los generadores de RCD (Tabla 8 y Tabla 14); c) Balance de masas regional desde el aprovechamiento y la disposición final (Tabla 25); se presenta lo siguiente.
7 Valor tomado de la Tabla 24. Resumen variables visitas técnicas escombreras
Tabla 26. Resultados de cálculos de generación de RCD para año 2016.
PGIRS 2016
Balance de masas regional a partir de los generadores de RCD
2016
Balance de masas regional desde el aprovechamiento y la disposición final 2016
Generación de RCD (Ton/día)
Generación de RCD DANE
Índice 0,14 m3/m2 Área Densidad 1,37 Ton / m3 (Ton/día)
Generación de RCD CAMACOL
Índice 0,14 m3/m2 Área Densidad 1,37 Ton / m3 (Ton/día)
Generación de RCD desde el balance de masas desde la gestión de RCD (Ton/día)
6.208 4.032 1.904 18.779
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
De la Tabla 26 se puede observar que no hay cercanía entre ninguno de los datos de generación de RCD obtenidos.
Del dato de generación de RCD de los PGIRS de los municipios del AMVA se puede decir que con la información solo de Medellín y de Itagüí no se puede asumir un dato confiable de generación de RCD en el Xxxxx de Aburrá. Lo mismo pasa con la información de CAMACOL que de hecho da el valor más bajo de generación de RCD, ya que no incluye en su base de datos todos los generadores de RCD, solo los que están asociados. Además, en la construcción del balance de masa falta información de entidades públicas con la que no se cuenta.
En el caso de generación de RCD a partir de información del DANE, a pesar de que este si involucra metros cuadrados de construcción privada y pública, el resultado final está por debajo de lo obtenido en la generación de RCD de los PGIRS de los municipios del AMVA, lo cual también nos diría que tampoco es confiable este valor.
Por lo tanto, el valor obtenido de escombreras (18.687 Toneladas /día), sumado a los valores de RCD aprovechado en las plantas de aprovechamiento INDURAL y CONESCO (91,5 toneladas/día), es el más confiable en cuanto a generación de RCD en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá durante el año 2016.
1.4.2 Recolección y transporte de RCD
En el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburra, el servicio de recolección y transporte de los residuos de construcción y demolición es intervenido por 4 agentes:
• Empresas de servicios públicos domiciliarios.
• Gremio de volquetas.
• Empresas de gestión de RCD
• Motocargueros
1.4.2.1 Empresas de servicios públicos domiciliarios
Esta actividad es desarrollada por las empresas de servicios públicos domiciliarios quienes se ocupan principalmente de la recolección y transporte de los RCD dispuestos clandestinamente en espacio público. En la modalidad de recolección de RCD domiciliarios, los usuarios solicitan el servicio a través de medios como correo electrónico, llamada a la línea de servicio, de forma presencial ante la empresa de aseo, entre otros, y el prestador realiza una verificación en sitio del volumen a recolectar para establecer una tarifa de cobro. De acuerdo a los PGIRS municipales del Valle de Aburrá, los residuos recolectados generalmente son dispuestos en escombreras autorizadas.
Las empresas de servicios públicos domiciliarios que prestan el servicio de recolección y transporte de RCD en el Xxxxx de Aburrá (Ver Tabla 27)
Tabla 27. Empresas prestadoras de recolección y transporte de RCD
Código Municipio | Municipio | Empresas de servicios públicos domiciliarios |
079 | Barbosa | EMBASEO S.A. E.S.P |
308 | Girardota | GIRASEO S.A. E.S.P |
212 | Copacabana | COPASEO S.A. E.S.P. |
088 | Bello | BELLOASEO S.A. E.S.P |
001 | Medellín | EMPRESAS VARIAS DE MEDELLÍN S.A. E.S.P – |
XXXXXXXX | ||
000 | Xxxxxx | SERVIASEO ITAGÜÍ S.A. E.S.P |
266 | Envigado | ENVIASEO S.A. E.S.P |
000 | Xxxxxxxx | XXXX XXXXXXXX S.A. E.S.P |
380 | La Estrella | ASEO SIDERENSE S.A. E.S.P |
129 | Caldas | ASEO CALDAS S.A. E.S.P |
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Empresas Varias de Medellín S.A. E.S.P., cuenta con un parque automotor de 11 volquetas y dos minicargadores para la prestación de servicios especiales que incluyen la recolección de RCD (ver Tabla 28).
Tabla 28. Volquetas utilizadas por EMVARIAS8 para recolección de servicios especiales
Equipos De Servicios Especiales
Modelo | Tipo Equipo | Marca | Capacidad (m3) | Capacidad Carga (ton) | Cantidad |
1998 | Volqueta | International | 7 | 8 | 3 |
2003 | Volqueta | International | 7 | 8 | 2 |
2008 | Volqueta | International | 7 | 8 | 4 |
2012 | Volqueta | International | 7 | 8 | 2 |
2016 | Minicargador | Bobcat S570 | X.X. | X.X. | 0 |
Xxxxxx: (Empresas Varias de Medellín E.S.P., 2017)
Asimismo, para el Municipio xx Xxxxxxx se cuenta con 3 volquetas tal como se muestra en la Tabla 29 y para los municipios donde el operador es sociedad de INTERASEO S.A X.XX, se tienen 13 volquetas (Ver Tabla 30.)
Tabla 29. Volquetas utilizadas por EMBASEO S.A. E.S.P. para recolección de servicios especiales
Equipos de servicios especiales – EMBASEO S.A. E.S.P.
Modelo | Tipo Equipo | Marca | Capacidad (m3) | Cantidad |
2009 | Volqueta | International | 8 | 1 |
2012 | Volqueta | International | 8 | 1 |
2014 | Volqueta | International | 8 | 1 |
Fuente: (EMBASEO S.A. E.S.P., 2016).
Tabla 30. Volquetas que pueden ser usadas para recolección de servicios especiales INTERASEO
EQUIPOS PARA SERVICIOS ESPECIALES - INTERASEO S.A. E.S.P.
Municipio | Tipo Equipo | Cantidad |
Copacabana | Volqueta | 1 |
Sabaneta | ||
La Xxxxxxxx | ||
Xxxxxx |
8 Empresa Varias de Medellín S.A. E.S.P.
EQUIPOS PARA SERVICIOS ESPECIALES - INTERASEO S.A. E.S.P.
Bello | Xxxxxxxx | 0 | |
Xxxxxx | Volqueta | 10 | |
Total | 13 |
Fuente: (INTERASEO S.A.S E.S.P, 2015)
Los PGIRS municipales no reportan vehículos disponibles para la recolección y transporte de RCD ni las cantidades de materiales recolectados en este tipo de residuo.
Otro agente encargado de la recolección y el transporte de RCD en la región del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá es el gremio de los volqueteros que pertenecen usualmente a empresas constructoras dedicadas a la edificación de obras nuevas.
De estos vehículos no se tiene un censo oficial actualizado, sin embargo, en investigaciones desarrolladas en años anteriores se tienen los siguientes datos (ver Tabla 31)
Tabla 31. Cantidad de volquetas registradas en los municipios de Valle de Aburrá
Año Numero de
volquetas
Observaciones Fuente
2013 3.936 No se caracteriza por
capacidad de carga.
No hay distribución por municipio.
Tiene perfil de antigüedad. 2009 2.512 Medellín tiene 1.230
volquetas.
Inventario de emisiones atmosféricas del Valle de Aburrá 2015. AMVA (página 11).
Estudio de factibilidad económica y técnica del proyecto gestión integral de escombros en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (página 63)
Fuente: Elaboración propia a partir de (Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá & Universidad Pontificia Bolivariana, 2017; Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
Según datos del año 2009, Medellín es el municipio que posee el mayor número de Volquetas registradas con el 49% del parque automotor (1.230), aunque todas las volquetas transitan a lo largo del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
BARBOSA
BARBOSA, 19
XXXXXXXXX XXXXXXXXX, 1
COPACABANA
COPACABANA, 3
BELLO
BELLO, 357
MEDELLIN
MEDELLIN, 1230
ENVIGADO
ENVIGADO, 484
ITAGÜI
ITAGÜI, 300
XXXXXXXX
XXXXXXXX, 000
XX XXXXXXXX
XX XXXXXXXX, 0
XXXXXX
XXXXXX, 4
0
000 000 000 800 1000 1200 1400
Gráfica 1. Distribución del Parque Automotor datos 2009
Fuente: (Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
Se pudo determinar también, que el 72% de este parque automotor corresponde a volquetas sencillas (7 m3) y 28% volquetas doble troque (14 m3). (Ver Gráfica 2)
% por tipo
Dobles
28%
% por tipo
Sencillas
72%
0%
20%
40%
60%
80%
Gráfica 2. Distribución del Parque Automotor datos 2009
Fuente: (Cámara Colombiana de la Infraestructura & COAMBIENTE S.A., 2009)
Respecto a la información reportada en el inventario de emisiones atmosféricas del Valle de Aburrá 2015 basados en información de Bases de Datos del Ministerio de Transporte e indagada en las diferentes Secretarías de Tránsito, para el año 2013 en el Xxxxx de Aburrá existen 3.936 volquetas registradas. Sin embargo, esto no garantiza que su totalidad opere en el Xxxxx de Aburrá (CAMACOL ANTIOQUIA, 2017)
1.4.2.3 Empresas de gestión integral de RCD como SINESCO
SIN ESCOMBROS S.A.S, nace como una iniciativa desarrollada por la Cámara Colombiana de la Infraestructura – CCI, la cual se materializa con la constitución el 9 de septiembre de 2010, con el apoyo de 53 socios que son reconocidas empresas de la construcción Antioqueña.
SINESCO realiza transporte de RCD para aprovechamiento y disposición final y cuenta con los vehículos y equipos que se encuentra consolidados en la Tabla 32 para la ejecución de esta actividad.
Tabla 32. Equipos de SINESCO para la recolección de RCD año 2016
Flota Sinesco
Tipo Equipo | Capacidad (m3) | Cantidad |
Amplirroll | 14,3 | 4 |
Volqueta | 14 | 1 |
Xxxxxxxxxxxxx | 00 | 0 |
Xxxxxxxxxxxx | X.X. | 0 |
Xxxxxx: (SINESCO, 2016).
Ampliroll Volqueta y minicargador
Poliguindaste para dos cajas estacionarias Fotografía 7. Infraestructura de la empresa SINESCO Fuente: (SINESCO, 2016)
Los motocargueros denominados “Motocochero” (antes transporte en vehículos de tracción animal), recolectan y transporta los RCD domiciliarios desde su punto de generación hacia los centros de acopio temporal.
Actualmente no se tiene un censo oficial de estos vehículos a nivel metropolitano, sin embargo, el PGIRS del municipio de Medellín mediante el programa para la sustitución de los vehículos de tracción animal presenta un dato de 142 motocarros a 2009, cifra que debe haber aumentado debido al incremento en la actividad constructora en la ciudad y a la facilidad de acceso de estos vehículos en el mercado de motocicletas.
Se estima que los motocargueros transportan mensualmente doce mil (12.000) 9 metros cúbicos/mes de RCD, cantidad promedio de material llevado a los XXXXX.
Después de realizar mesas de trabajo con los diferentes municipios del Valle de Aburrá, se pudo determinar que en los municipios xx Xxxxxxx, Bello, Medellín e Itagüí se cuenta con motocargueros que prestan los servicios de recolección de RCD domiciliario, mediante contacto telefónico o en los recorridos periódicos que realizan por los diferentes sectores residenciales de los municipios mencionados. La cantidad de RCD reportada se muestra en la Tabla 33.
Tabla 33. Censo de motocargueros municipios Xxxxx de Aburrá.
Municipio Cantidad Participación Fuente
Barbosa 10 2% Censo Municipio
9 Dato tomado del PGIRS del municipio de Medellín.
Municipio Cantidad Participación Xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | XX XX | - - | ||
Xxxxx | 000 | 50% | Censo Xxxxxxxxx | |
Xxxxxxxx | 000 | 00% | Xxxxx Xxxxxxxxx | |
Xxxxxx | 67 | 11% | Censo Xxxxxxxxx | |
Xxxxxxxx | XX | - | ||
Xxxxxxxx | XX | - | ||
Xx Xxxxxxxx | XX | - | ||
Xxxxxx | NR | - | ||
TOTAL | 600 | 100% |
NR: No reportado por el Municipio.
Fuente: Censos Municipales de motocargueros
Según lo anterior, en el Xxxxx de Aburrá hay 600 motococheros, de los cuales el 50% se encuentran ubicados en el municipio xx Xxxxx.
1.4.3 Almacenamiento de RCD
Para el almacenamiento temporal en su PGIRS Medellín reporta que cuenta con 3 (tres) Centros de Acopio Temporal que son operados por la empresa SINESCO (Empresa de Soluciones Ambientales) en convenio con EMVARIAS. Los CATE cuentan con un tiempo aproximado de operación de cinco (5) años.
A continuación, se describen los CATE ubicados en Medellín:
Ubicado en la denominada zona 4 de operación- Xxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx 00 xx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
Fotografía 8. CATE Santa Xxxxx
Xxxxxx: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Ubicado en la denominada zona 4 de operación - Xxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx 00 xx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
Fotografía 9. CATE La Iguana
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
1.4.3.3 CATE La Ladera – Barrio Xxxxxx
Fotografía 10. CATE La Ladera
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Existe un cuarto Cate ubicado en el municipio de Itagüí y operado por la empresa INTERASEO S.A. E.SP.
Fotografía 11. CATE Itagüí
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
Asimismo, en el Mapa 1 se muestran la ubicación de los XXXXX.
Mapa 1. Ubicación de los XXXXX.
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
En la Tabla 34 se muestra las cantidades de RCD reportadas por SINESCO en los Centros de Acopio Temporal de Escombros Se
Tabla 34. Residuos de Construcción y Demolición (RCD) Gestionados en los XXXXX del Municipio de Medellín
Cate | Iguaná | Ladera | Santa xxxxx | Total | ||||||||
FECHA | m3/mes | ton/mes | ton/día | m3/mes | ton/mes | ton/día | m3/mes | ton/mes | ton/día | m3/mes | ton/mes | ton/día |
ene-2016 | 7.827 | 10.723 | 357 | 2.562 | 3.509 | 117 | 1.921 | 2.631 | 88 | 12.309 | 16.863 | 562 |
feb-2016 | 4.602 | 6.304 | 210 | 2.074 | 2.841 | 95 | 1.202 | 1.646 | 55 | 7.877 | 10.791 | 360 |
mar-2016 | 9.684 | 13.267 | 442 | 3.174 | 4.348 | 145 | 2.927 | 4.010 | 134 | 15.785 | 21.625 | 721 |
abr-2016 | 4.566 | 6.255 | 208 | 2.427 | 3.325 | 111 | 1.775 | 2.431 | 81 | 8.767 | 12.011 | 400 |
may-2016 | 8.257 | 11.312 | 377 | 1.520 | 2.082 | 69 | 2.416 | 3.310 | 110 | 12.193 | 16.704 | 557 |
jun-2016 | 5.654 | 7.745 | 258 | 2.546 | 3.488 | 116 | 2.719 | 3.725 | 124 | 10.919 | 14.958 | 499 |
jul-2016 | 7.049 | 9.656 | 322 | 1.934 | 2.649 | 88 | 1.919 | 2.628 | 88 | 10.901 | 14.934 | 498 |
ago-2016 | 5.906 | 8.091 | 270 | 2.228 | 3.052 | 102 | 1.560 | 2.137 | 71 | 9.694 | 13.281 | 443 |
sep-2016 | 6.885 | 9.432 | 314 | 3.165 | 4.336 | 145 | 2.894 | 3.964 | 132 | 12.944 | 17.733 | 591 |
oct-2016 | 5.604 | 7.677 | 256 | 2.269 | 3.108 | 104 | 1.798 | 2.463 | 82 | 9.670 | 13.248 | 442 |
nov-2016 | 8.172 | 11.196 | 373 | 2.562 | 3.510 | 117 | 2.212 | 3.030 | 101 | 12.946 | 17.736 | 591 |
dic-2016 | 6.146 | 8.420 | 281 | 2.098 | 2.874 | 96 | 2.084 | 2.855 | 95 | 10.328 | 14.149 | 472 |
Total 2016 | 80.350 | 110.079 | 3.669 | 28.557 | 39.123 | 1.304 | 25.425 | 34.832 | 1.161 | 134.331 | 184.033 | 511 |
Fuente: SINESCO SAS
Nota: Se utiliza una densidad de RCD de 1,37 Ton/m3 tomado del Estudio de factibilidad económica y técnica del proyecto gestión integral de escombros en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá con énfasis en recolección transporte desarrollado por la Cámara Colombiana de la infraestructura y COAMBIENTE en el año 2009.
Asimismo, el centro de acopio temporal de escombros ubicado en el Municipio de Itagüí y operado por la empresa INTERASEO está ubicado en la xxxxx 00 xxx xxxxxxx 00 - xxxx xxxxxxxxxx, el cual llevan los RCD los motococheros registrados ante el municipio de Itagüí y algunas camionetas, que hicieron parte del programa del municipio para sustitución de los vehículos de tracción animal. En visita técnica realizada el 18 xx xxxx de 2017 se pudo determinar que en este centro de acopio se manejan entre 60 y 80 toneladas por día de RCD.
A continuación, en la Tabla 35 se muestran las principales variables técnicas del centro de acopios de escombros del Municipio de Itagüí.
Tabla 35. Principales variables visita técnica centro acopio escombros Itagüí
Ítem | Cantidad | Valor medio carga |
Ingresos: Xxxxxxx | Xxxxxxxxxxxx 70 viajes / día 10 camionetas 6 camiones | 600 - 1000 Kg 3 m3 (2000 Kg) 17 ton |
Horario | lunes a sábado de 8 am - 4:30 pm | Xxxxxxxx solo retiros de materiales |
Gestores | Escombros | para Pradera El Trapiche, Girardota |
Madera | Bloqueras AMVA | |
Ordinarios | La Pradera |
Observaciones Hace aproximadamente 18 meses no se hace retiro periódico del material
recibido
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030
A la fecha el municipio de Itagüí tiene registrados 67 motocargueros.
1.4.4 Caracterización de los RCD generados
Ninguno de los municipios del Valle de Aburrá presenta información sobre la caracterización de los RCD generados. Esta actividad se plantea como proyectos para varios PGIRS Municipales
A continuación, en la Tabla 36 se presenta una recopilación de los estudios encontrados donde se establece una caracterización y se agrupan según la clasificación establecida en la Resolución 472 de 2017.
Tabla 36. Valores teóricos de caracterización de RCD.
Clasificación de RCD según la resolución 472 de 2017 Porcentaje en peso
1. Susceptibles Aprovechamient o
1.1.
Productos de excavación,
Coberturas vegetales (Gramas, residuos vegetales)
Fuente 110
Fuente 211
Fuente 312
nivelaciones y sobrantes
de la
Tierras (Material orgánico) 6,00% Limos
Materiales pétreos
10 Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx – Jefe de Productos y Servicios Sostenibles RCD Cemex Colombia (2012)"
11 Residuos de construcción y demolición. Master ingeniería ambiental 2006‐07. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx.xxxxxx/xxxxxxxx/Xxxxxxxx%00Xxxxxxxxxxxx.xxx
Clasificación de RCD según la resolución 472 de 2017 Porcentaje en peso
adecuación | Fuente 110 | Fuente 211 | Fuente 312 | ||
de terreno: 1.2. | Arcillas, bentonitas y | 72,80% | |||
Productos de cimentacione s y pilotajes 1.3. Pétreos | demás. Hormigón, arenas, gravas, | 20,00% | 80,00% | 80,00% | |
1.4. No | gravillas, cantos, pétreos asfalticos, trozos de ladrillos y bloques, cerámicas, sobrantes de mezcla de cementos y concretos hidráulicos, entre otros. Vidrio | 0,50% | 1,00% | ||
pétreos | Metálicos (Acero, hierro, cobre, aluminio, estaño, zinc, otros metales). Icopor (Poliestireno) Plásticos | 1,00% 0,01% | 2,50% 1,50% | 2,50% 1,50% | |
Madera | 0,10% | 4,00% | 3,00% | ||
PVC | 0,01% | ||||
Cartón-yeso (drywall) | 0,20% | ||||
Otros | 0,30% | ||||
2. NO Susceptibles Aprovechamient o | 2.1. Los contaminado s con residuos peligrosos 2.2. Los que | 11,00% | 12,00% | ||
por su estado no pueden ser aprovechados . 2.3. Los que | Asbestos / Amiantos | 0,10% | |||
tengan característica s de |
peligrosidad, estos se regirán por la normatividad ambiental
especial
Clasificación de RCD según la resolución 472 de 2017 Porcentaje en peso
establecida para su
gestión.
Fuente 110
Fuente 211
Fuente 312
100,00
%
100,00
%
100,00
%
Fuente: Elaboración propia a partir de (CEMEX, 2012; Xxxxxx, Montenegro, Xxxxxxxx, & Xxxxx, 2011; Xxxxxx Xxxxxx, 2006)
Tal como se observa en la Tabla 36 los valores para cada categoría son diversos. En el caso de la Fuente 1, estos valores corresponden a una caracterización aproximada de RCD en la ciudad de Bogotá en el año 2012, donde se observa que hay procesos de movimientos de tierra (CEMEX, 2012)
Los valores de composición de RCD de la Fuente 2, corresponden más aun proceso de demolición en España, razón por la cual varían bastante con respecto a los valores de la Fuente 1 que es un proceso de construcción (Xxxxxx Xxxxxx, 2006)
La Fuente 3, presenta valores similares a la Fuente 2, ya que estos valores de composición de RCD corresponden también a un proceso de demolición, ya que la composición de residuos pétreos es en 54% ladrillos, azulejos, cerámicos; un 12% hormigón; un 5% Piedra y un 4% arena, grava y áridos (Xxxxxx et al., 2011)
De lo anterior se concluye que los valores de la composición Fuente 1 son los que más se pueden asemejar a la composición de RCD en el Xxxxx de Aburrá.
Luego, de la Tabla 36 y tomando los valores de la Fuente 1, se puede decir los materiales que irían a planta de aprovechamiento de RCD, son los materiales pétreos de excavación, nivelación y sobrantes de la adecuación de terreno, los materiales de Pétreos (Hormigón, arenas, gravas, gravillas, cantos, pétreos asfalticos, trozos de ladrillos y bloques, cerámicas, sobrantes de mezcla de cementos y concretos hidráulicos, entre otros) y los no pétreos metálicos. Los cuales suman en porcentaje un 0,1%, 20% y 1%, respectivamente. De aquí que se pueda concluir que el potencial de aprovechamiento de RCD en plantas de aprovechamiento es de un 21,01%, e incluso podría ser de un 25% si se aprovecha parte de la tierra negra en áreas con procesos erosivos.
1.4.5 Aprovechamiento de RCD
Actualmente en el Xxxxx de Aburrá existen empresas de carácter privado para el aprovechamiento de residuos de construcción y demolición,
A continuación, se presenta las empresas de aprovechamientos de RCD en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.
• INDURAL
Ésta ubicada en el municipio de Girardota en le vereda Portachuelo. Esta empresa presenta las siguientes cantidades de RCD aprovechado para los años 2014, 2105 y 2016. (Ver Tabla 39)
Tabla 37. Toneladas aprovechas de RCD por la empresa INDURAL
RCD Aprovechados Indural
Año | Cantidad | Total Año | Total Día | |
(Ton) | (Ton) | (Ton) | ||
RCD 1 | RCD 2 | |||
2014 | 13.943,17 | 13.956,48 | 27.899,65 | 76,44 |
2015 | 597,60 | 12.670,35 | 13.267,95 | 36,35 |
2016 | 0,00 | 5.593,88 | 5.593,88 | 15,33 |
Fuente: (INDURAL S.A, 2017)
• CONESCO
Empresa creada para aprovechar RCD, la planta tiene una capacidad de 150 ton/hora.
La planta está ubicada en el municipio de Girardota contigua a las instalaciones de la escombrera de CONASFALTOS. A partir de los RCD se producirán los siguientes agregados de conformidad con la norma técnica colombiana y las certificaciones de construcción sostenible:
• Material para relleno
• Grava para filtros
• Base granular para vías
• Arena
• Triturado de 1", 3/4", 1/2", 3/8"
• Sub base granular para vías
• Polvo de arcilla
Tabla 38.Toneladas aprovechas de RCD por la empresa CONESCO
RCD APROVECHADOS CONESCO
Año | Total | Total | Total Día |
Año (m3) | Año | (Ton) | |
(Ton) | |||
2016 | 20.300 | 27.811 | 76,20 |
Fuente: (CONESCO, 2017).
Por otro lado, la Secretaria de Infraestructura Física del Municipio de Medellín posee una planta de aprovechamiento de pavimento asfaltico, actualmente se encuentra desmantelada. Sin embargo, en sus años de operación era destinada para el acopio, triturado, reutilización y aprovechamiento de material RAP (Reciclaje de pavimento asfaltico) para ser utilizado en nuevas carpetas asfálticas, así como en bases y sub-bases asfálticas. Sin embargo, se encuentra desmantelada desde hace ya varios años. A continuación, en la Tabla 39 se presenta datos de toneladas aprovechadas por esta planta en los años 2010, 2011 y 2012.
Tabla 39. Toneladas aprovechas en la planta de reciclaje de pavimento asfaltico de la secretaria de infraestructura del Municipio de Medellín.
Tipo de Material | Toneladas | ||
2010 | 2011 | 2012 | |
Reciclaje | 10.298 | 12.323 | 19.066 |
Fresado | 45.490 | 27.144 | 9.349 |
Xxxxxx xx xxxxxxxxx | 000 | 000 | 0.000 |
Material Mezclado | 2.375 | 565 | |
Base granular | 163 | 36 | 17 |
Adoquín concreto | 71 | 261 | 129 |
Material de rio | 386 | ||
Adoquín arcilla | 28 | ||
Total | 58.972 | 41.380 | 30.208 |
Fuente: (Alcaldía de Medellín, 2012).
Actualmente los contratistas de mantenimiento de la malla vial del Municipio de Medellín deben devolver todo el material de fresado de la carpeta asfáltica al municipio en sitios establecidos. El material fresado es utilizado para el mantenimiento de vías terciarias, sin embargo, no existe un control oficial de las cantidades generadas.
1.4.5.1 RCD aprovechados en el último año
Ninguno de los PGIRS Municipales, reportan información de aprovechamiento de RCD o manifiestan que no se realiza aprovechamiento dentro del municipio.
1.4.6 Disposición final de RCD
La disposición final de RCD de los municipios del área metropolita se realiza en escombreras ubicadas principalmente en las zonas rurales de los municipios xx Xxxxxx, Medellín y Girardota. La Corporación Autónoma para el Centro de Antioquia-CORANTIOQUIA es la autoridad ambiental encargada del control y seguimiento de este tipo de infraestructuras no obstante es competencia directa de los municipios su autorización de funcionamiento, siendo objeto de identificación en sus Planes de Ordenamiento Territorial y sujetas a aprobación a través de las respectivas Secretarías de planeación.
Adicionalmente se encuentran escombreras en los municipios xx Xxxxx, Caldas, Girardota y la Estrella que por su inadecuado funcionamiento han sido sujetas de cierres temporales y definitivos de las autoridades ambientales y de planeación.
De acuerdo a reportes de CORANTIOQUIA, emitidos por la funcionaria Xxxxxxx Xxxxxxx (jefe de la Territorial Aburrá Sur), se adelantan varios procesos de investigación en contra de algunos botaderos y escombreras en el municipio xx Xxxxxx por supuestas afectaciones al medio ambiente. Siendo impuestas medidas preventivas y suspensión inmediata de actividades como estrategia para mitigar y buscar la reparación del daño causado por situaciones relacionadas con invasión de las áreas de retiro y cauce de las fuentes hídricas, y pérdida de la cobertura natural del suelo; todas ellas relacionadas con áreas aledañas a las actividades de disposición del material de residuo.
Según la corporación autónoma regional CORANTIOQUIA, estas son las escombreras ubicadas dentro de su jurisdicción en los municipios del Área Metropolitana:
• Municipio xx Xxxxxx: Kachotis, Lagos Sur, Lagos Norte, San Xxxxxxxx, Praga, El Amparo, Santa Xxxx, La Linda, El Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Nel Xxxxxxx, La Granja, Rondalla, Agregados Xxxxxx, Xxxx Del Cardal.
• Municipio de Girardota: PROCOPAL, Pavimentar S.A, MINCIVIL S.A, Xxxxx Xxxx Xxxxxxx, Restauración - Ambiental El Trapiche, Escombrera La Isla, Las Delicias.
• Municipio de Medellín: Escombrera BIOPARQUES S.A.S. (antes Unión Temporal Pro Parque del Sol y Terrígenos).
La corporación también presenta un xxxxxxx00 del estado jurídico de estas escombreras donde establece:
• 2 en trámite ambiental para uso, afectación y aprovechamiento de RNR,
• 18 con procesos administrativos por afectaciones ambientales o incumplimientos normativos
• 4 autorizados dentro de los procesos de licenciamiento.
En el Mapa 2 se presentan los sitios de disposición final de RCD que a la fecha se tienen ubicados y que según CORANTIOQUIA están activos a 2016.
13 CORANTIOQUIA, Presentación Exporesiduos Medellín 2016
Mapa 2. Ubicación de escombreras en el Área Metropolita.
Fuente: Elaboración propia a partir de (Alcaldía de Medellín & Universidad de Medellín, 2015)
Las escombreras que cuentan con planes de manejo autorizado por los respectivos municipios, según la oficina territorial del centro de Antioquia-CORANTIOQUIA, son siete
(7) y se encuentran relacionadas en la Tabla 40, con su respectivo expediente, resolución y ubicación.
Tabla 40. Escombraras del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.
Titular | Expediente | Resolución L.A. - PMA | Año | Ubicación | Coordenada Norte | Coordenada Este | Municipio |
PROCOPAL | AN3-1997- | 042 | 1998 | Vereda San | 6º22'46.33" | 75º27'33.83" | Girardota |
643 | Xxxxxxx, | ||||||
entrada | |||||||
hacia | |||||||
Cabecera | |||||||
municipal | |||||||
antes del | |||||||
rio, mano | |||||||
derecha | |||||||
PAVIMENTAR | AN3-2009- | 8771 | 2009 | Xxxxxx Xxx | 0x00'00.00" | 75º27'30.25" | Girardota |
S.A. | 1 | Xxxxxxx, | |||||
entrada | |||||||
hacia | |||||||
Cabecera | |||||||
municipal | |||||||
antes del | |||||||
rio, mano | |||||||
derecha | |||||||
MINCIVIL S.A. | AN3-2010- | 10853 | 2010 | Xxxxxx Xxx | 0x00'00.00" | 75º26'00.66" | Girardota |
5 | Xxxxx, | ||||||
margen | |||||||
derecha del | |||||||
rio | |||||||
XXXXX XXXX | AN3-2008- | 16-0281- | 2000 | Xxxxxx Xxx | 0x00'00.0" | 75º26'7.5" | Girardota |
XXXXXXX. | 3 | (AMVA) | Xxxxx, | ||||
margen | |||||||
derecha del | |||||||
rio | |||||||
MINCIVIL S.A. | AN3-98- | 3359 | 2005 | Xxxxxx Xxx | 0x00'00.0" | 75º25'55.8" | Girardota |
1372 | Xxxxx, | ||||||
margen | |||||||
derecha del | |||||||
rio | |||||||
ESCOMBRERA | Autorizada | Calle 43 Nº | 6º15'21.55" | 75º37'57.61" | Medellín | ||
BIOPARQUES | por el | 115a-131, | |||||
S.A.S. (Antes | municipio | Sector | |||||
Unión Temporal | de Medellín |
Titular Expediente Resolución
L.A. - PMA
Pro Parques del Sol)
Año Ubicación Coordenada
Norte
Terrígenos San Xxxxxx
Coordenada Este
Municipio
Fuente: (Alcaldía de Medellín & Universidad de Medellín, 2015).
Las principales escombreras de la región que cuentan con permisos, no tienen requerimientos ni suspensiones por parte de las autoridades ambientales y están operando se presentan en la Tabla 41 .
Tabla 41. Escombreras autorizadas Xxxxx de Aburrá según visitas técnicas ACODAL
Nombre Municipio Autorización ambiental
Autorización planeación
Mincivil Girardota Vigente Vigente
Agregados Del Norte - Conconcreto
Girardota Vigente Vigente
Procopal Girardota Vigente Vigente
Conasfaltos Bello Vigente Vigente
Restauración Ambiental El Trapiche
Canteras De Colombia – Argos
Girardota No presenta Vigente
Girardota Vigente En trámite
Pavimentar Girardota Vigente Vigente
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
1.4.7 Perspectivas 2017 sector de la construcción
De acuerdo con las proyecciones realizadas por la Cámara Colombiana de la Construcción, CAMACOL, el crecimiento de la actividad edificadora en el 2017 podría ser del 4,4%.
El pronóstico se desprende de la perspectiva de reactivación del segmento de vivienda de interés prioritario, VIP y la segunda fase del programa de vivienda gratuita, tendrán un aporte relevante. Asimismo, la continuidad del subsidio a la tasa de interés para la vivienda social Xxxxx II, el programa Mi Casa Ya y el subsidio a la tasa para la clase media determinarán los volúmenes de actividad.
En el segmento no residencial, hay expectativas positivas con la construcción de establecimientos educativos derivados del Plan Nacional de Infraestructura Educativa.
Gráfica 3. Expectativas de crecimiento sector de la construcción
Durante el año 2016 el crecimiento del sector fue del 5,2%, algunos puntos menos que el crecimiento esperado para el sector durante el año 2017. Estas cifras permiten estimar el crecimiento de la generación de RCD por el comportamiento del sector de la construcción.
1.4.8 Infraestructura para la disposición final o aprovechamiento de RCD
La principal infraestructura planteada en los PGIRS para la disposición final son las escombreras. Otros municipios manifiestan que la disposición final se realiza en llenos estructurales y en los rellenos el Guacal y la Pradera.
1.4.9 Autorizaciones ambientales de los sitios de disposición final de RCD
En términos generales los PGIRS incluyen información sobre las autorizaciones ambientales de los sitios de disposición final de RCD. Esta información es muy variable y debe ser actualizada periódicamente por la adecuación de nuevos sitios de disposición final o por actuaciones administrativas de las autoridades ambientales que suspendan o condicionen las autorizaciones ambientales.
1.4.10 Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en los PGIRS Municipales
A continuación, se presentas los objetivos y metas de RCD definidas en cada uno de los PGIRS Municipales.
Tabla 42. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS xx Xxxxxxx
Municipi o | Priori- dad proyect o | Objetivo | Meta | Xxxx x | Xxxx r meta | Proyect o | Estrategi a | Presupuest x |
Xxxxxxx | Alta | Disponer | Se cuenta con | 2019 | SI | No | No | No |
de un sitio | un sitio | 2023 | SI | definido | definidas | definido | ||
que cumpla con la | adecuado para la | 2027 | SI | s | ||||
normativida | disposición | |||||||
d ambiental | final RCD | |||||||
en el tema | Escombrera | 2019 | 1 | |||||
de residuos | en | 2023 | 1 | |||||
de | funcionamien | 2027 | 1 | |||||
construcció | to | |||||||
n y | Autorización | 2019 | SI | |||||
demolición, | ambiental del | 2023 | SI | |||||
que | sitio | 2027 | SI | |||||
garantice la | de | |||||||
disposición | disposición | |||||||
adecuada | final de RCD | |||||||
de estos | Toneladas de | 2019 | 30% | |||||
residuos | RCD | 2023 | 40% | |||||
aprovechados | 2027 | 50% | ||||||
anual | ||||||||
Toneladas de | 2019 | 50% | ||||||
RCD | 2023 | 70% | ||||||
dispuestos | 2027 | 90% | ||||||
adecuadamen | ||||||||
te /anual |
Fuente:(Alcaldía xx Xxxxxxx, 2015)
Tabla 43. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Girardota
Munici xxx | Priori dad proyec to | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupu esto |
Xxxxxx | No | Ampliar la | Tabla de | No | No | Continuar | Caracterizar | No |
xxx | xxxxxxx | caracterizaci | componentes | defini | defini | con la | los RCD | definido |
o | ón de los | caracterizado | do | do | caracterizaci | generados | ||
RCD | s | ón de los | ||||||
generados | RCD | |||||||
generados | ||||||||
No | Diseñar | Obtener un | No | No | Hacer el | Caracterizaci | No | |
definid | programas | valor de % | defini | defini | Estudio para | ón de los | definido | |
o | de | de | do | do | diseñar | RCD | ||
aprovechami | aprovechami | programas | Estudio de | |||||
ento de los | ento de los | de | viabilidad | |||||
RCD | RCD | aprovechami | para diseñar | |||||
generados en | ento de RCD | los | ||||||
construccion | programas |
Munici
xxx
Priori
dad proyec to
Objetivo Meta Plazo Valor
meta
es y hacer el cierre de las escombreras del municipio
Proyecto Estrategia Presupu
esto
de aprovechami ento Ejecutar los programas que defina el estudio
Fuente: (Alcaldía de Girardota, 2015)
Tabla 44. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Copacabana
Municipio | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupuesto |
Copacabana | Media | Garantizar el | El 80% de los | 8 a 12 | 80% | Identificación, | No definida | $000.000.000 |
adecuado | residuos | años | evaluación, | |||||
manejo de los | especiales y | selección y | ||||||
s residuos | RCD son | definición de | ||||||
especiales y | manejados | sitios para la | ||||||
de | adecuadamente | disposición | ||||||
construcción | Identificación, | 8 | 100% | final de | ||||
y | evaluación, | años | escombros | |||||
demolición | selección de | |||||||
generados en | sitios para la | |||||||
el municipio | disposición final | |||||||
de residuos | ||||||||
especiales y | ||||||||
RCD | ||||||||
Caracterización | 8 | 100% | ||||||
de los residuos | años | |||||||
generados en | ||||||||
Construcción y | ||||||||
demolición | ||||||||
Operación de la | 12 | 100% | ||||||
escombrera | años | |||||||
municipal | ||||||||
$564.000.000 |
Fuente: (Alcaldía de Copacaba, 2015)
Tabla 45. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS xx Xxxxx
Municipio | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupuesto |
Bello | No definida | Fortalecer la investigació n para la aplicación | Acompa ñamient o a cuatro | Median o Plazo | 4 | Acompañam iento al aprovecham iento de | Incentivar la investigación para la transformació | No definido |
Municipio Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia Presupuesto |
de | (4) | residuos de | n de estos | |||
tecnologías | investiga | la | residuos | |||
en el | ciones | construcción | ||||
tratamiento | de | y | ||||
de residuos | aprovec | demolición | ||||
sólidos | hamient | (RCD) | ||||
proveniente | o de | |||||
s de la | residuos | |||||
construcció | de | |||||
n y | construc | |||||
demolición. | ción y | |||||
demolici | ||||||
ón. | ||||||
Impleme | Median | 1 | Sistematizac | Cada una de | ||
ntación | o Plazo | ión de la | las entidades | |||
de una | información | debe realizar | ||||
prueba | tendiente a | un reporte | ||||
piloto | la gestión | anual del | ||||
para el | integral de | PMIRS por | ||||
aprovec | residuos del | medio de | ||||
hamient | municipio. | formatos | ||||
o de | donde se | |||||
RCD | especifique | |||||
los residuos | ||||||
generados, | ||||||
cantidades y | ||||||
gestión. |
(Alcaldía xx Xxxxx, 2014)
Tabla 46 . Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Medellín
Munici xxx
Priorid ad proyect o
Objetivo Meta Plaz o
Valor meta
Proyecto Estrategia Presupuesto
Medellí n
Media Identificar las
característica s cuantitativas y cualitativas de los RCD
Realizar una caracterizació n de los RCD
0-4
años
No defini do
Fortalecer la plataforma actual (SIGAM) para el registro de las actividades de los gestores de los Residuos de Construcción y Demolición.
No definido No definido
Conformar un grupo encargado de realizar brigadas periódicas de inspección y control y capacitación a las diferentes obras en
Personas, Vehículo
$1.646.175.7 20
Munici
xxx
Priorid
ad proyect o
Objetivo Meta Plaz
o
Valor
meta
Proyecto Estrategia Presupuesto
construcción de la ciudad.
Implementar | No definido | No definido | |||||
estrategias de | |||||||
información, | |||||||
Educación y | |||||||
Comunicación | |||||||
orientadas al adecuado | |||||||
manejo de los RCD en | |||||||
la ciudad por parte de | |||||||
la ciudadanía. | |||||||
Media | Gestionar | Identificar | 0-4 | No | Realizar estudios de | Estudio | $150.000.00 |
sitios para la | dos posibles | años | defini | factibilidad técnica | 0 | ||
disposición | sitios para la | do | ambiental y económica | ||||
de RCD | disposición | para la ubicación de | |||||
de RCD | sitios para la gestión | ||||||
integral de Residuos de | |||||||
construcción y | |||||||
demolición. | |||||||
Adecuar y operar | Predios | $7.416.000.0 | |||||
infraestructura para | Adquiridos | 00 | |||||
gestión integral xx | XXXX | ||||||
RCD. | Predios | ||||||
Adquiridos | |||||||
CAE, | |||||||
CATAE | |||||||
Diseños | |||||||
Realizados | |||||||
CATE | |||||||
Centros de | |||||||
aprovechami | |||||||
ento | |||||||
Capacitar las | Capacitacion | $325.000.00 | |||||
organizaciones | es. | 0 | |||||
gestoras de escombros | |||||||
en cada infraestructura | |||||||
en operación para la | |||||||
gestión de RCD. | |||||||
Media | Diseñar un | Diseñar un | 0-8 | No | Actualizar | Estudio | $1.200.000.0 |
sistema de | sistema de | años | defini | periódicamente el | 00 | ||
aprovechami | aprovechami | do | diagnostico de | ||||
ento de RCD | ento | generación y | |||||
caracterización de | |||||||
RCD de la ciudad. |
Munici xxx
Priorid ad proyect o
Objetivo Meta Plaz o
Valor meta
Proyecto Estrategia Presupuesto
Media Prestar eficientement
e la recolección y disposición de los RCD
Disminuir en un 10 % la recolección de RCD clandestinos
0-4
años
10% Definir líneas de investigación e
innovación para el desarrollo de nuevas técnicas y tecnologías para la gestión integral de RCD.
Reuniones $25.000.000
Implementar un plan de estrategias que dinamicen el mercado de material aprovechable de Residuos de Construcción y Demolición en la ciudad.
Se definen en el estudio de diseño de estrategias.
$2.000.000.0 00
Fuente: (Alcaldía de Medellín & Universidad de Medellín, 2015)
Tabla 47. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Itagüí
$12.762.175.
720
Municipio | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupues to |
Itagüí | No definido | Promover la | Un Acto | No | No | Emitir la | Contratación de | No |
gestión | Adminis | definid | definid | norma de | Consultoría para | definido | ||
integral de escombros | trativo que ordene la gestión integral de escombr os | o | o | gestión de escombros | establecer la reglamentación del uso obligatorio para el almacenamiento de escombros en vías y áreas públicas y el traslado de los mismos hacia la escombrera, Sensibilización, Expedición de la Norma. | |||
No definido | Ampliar la | Tabla de | No | No | Continuar | Caracterizar los RCD | No | |
No definido | caracterizaci ón de los RCD generados Diseñar | compone ntes caracteri zados Obtener | definid o No | definid o No | con la caracterizació n de los RCD generados Hacer el | generados Caracterización de los | definido No | |
programas | un valor | definid | definid | Estudio para | RCD | definido | ||
de aprovecham | de % de aprovech amiento | o | o | diseñar programas de | Estudio de viabilidad para diseñar los programas de |
Municipio Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupues to |
iento de los | de los | aprovechami | aprovechamiento | ||||
RCD | RCD | ento de RCD | Ejecutar los programas | ||||
generado | que defina el estudio | ||||||
s en | |||||||
construc | |||||||
ciones |
Fuente: (Alcaldía de Itagüí, 2016)
Tabla 48. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Envigado
Municipio | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupuesto |
Envigado | Alto | Aumentar la | Aumen | 30 | No | No se tiene | No se tiene | No se tiene |
gestión de | tar el | noviemb | definid | disponibles | disponibles | disponibles | ||
residuos | número | re de | o | anexos | anexos | anexos PGIRS | ||
especiales RCD a | de | 2016 | PGIRS | PGIRS | ||||
través de | usuario | |||||||
estrategias que | s | |||||||
permitan mayor | atendid | |||||||
cobertura | os | |||||||
Medio | Definir una | Adopta | De | No | ||||
política frente a | r los | acuerdo | definid | |||||
la gestión según | lineami | a los | o | |||||
el nuevo decreto | entos | tiempos | ||||||
de orden | xx xxx | que la | ||||||
nacional que está | norma | |||||||
próximo a | establezc | |||||||
expedirse | a | |||||||
Alto | Autorización | Por | De | No | ||||
ambiental del | definir | acuerdo | definid | |||||
sitio de | a los | o | ||||||
disposición final | tiempos | |||||||
de RCD | que la | |||||||
norma | ||||||||
establezc | ||||||||
a | ||||||||
Medio | Definir una | Iniciar | De | No | ||||
política frente a | el | acuerdo | definid | |||||
la gestión según | aprovec | a los | o | |||||
el nuevo decreto | hamien | tiempos | ||||||
de orden | to de | que la | ||||||
nacional que está | RCD | norma | ||||||
próximo a | establezc | |||||||
expedirse | a |
Municipio Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor Proyecto Estrategia Presupuesto meta |
Medio | Continuar con la | Garanti | Cotidian | No |
prestación xxx | xxx la | amente | definid | |
servicio por parte | recolec | o | ||
de ENVIASEO | ción y | |||
E.S.P. | Disposi | |||
ción | ||||
final | ||||
adecua | ||||
da |
Fuente: (Alcaldía de Envigado, 2016)
Tabla 49. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Sabaneta
Municipio | Prioridad | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupu esto |
Sabaneta | Media | Desarrollar | Capacitar la | corto | Brindar | Identificació | $480.000 | |
programas, | población | asesoría y | n de los | .000 | ||||
proyectos y | sobre el | acompañami | sitios aptos | |||||
estrategias que | manejo de | ento al | para llevar a | |||||
permitan un | residuos de | sector de la | cabo la | |||||
adecuado | construcción y | construcción | disposición | |||||
manejo de los | demolición y | sobre el | adecuada de | |||||
residuos de | adecuada | manejo | los residuos | |||||
construcción y | disposición | adecuado de | de | |||||
demolición. | final | los residuos | construcción | |||||
Media | Impulsar | Realizar | corto | que se | Diagnóstico | |||
acciones que | seguimiento a | generen | de | |||||
permitan que los | los | producto de | Construccio | |||||
residuos de | generadores de | una | nes y | |||||
construcción y | RCD, con el | actividad en | remodelacio | |||||
demolición sean | fin de | la obra, en el | nes | |||||
dispuestos | garantizar su | municipio de | Plan de | |||||
correctamente | adecuada | sabaneta | capacitación | |||||
en sitios | disposición | y | ||||||
autorizados por | final | comunicació | ||||||
la autoridad | n | |||||||
ambiental | ||||||||
competente | ||||||||
$480.000 | ||||||||
.000 |
Fuente: (Alcaldía de Sabaneta, 2015)
Tabla 50. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de La Estrella
Municip io | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategi a | Presupuesto | |
La | Media | Implementar | No definido | 0-4 | No | No | No definido | No | |
Estrel | estrategias de | años | definido | definido | defi | ||||
la | regulación a los | nido | |||||||
generadores de | |||||||||
RCD para el | |||||||||
cumplimiento de la | |||||||||
Resolución 541 de | |||||||||
1994 aquella que la | |||||||||
modifique o | |||||||||
sustituya | |||||||||
Media | Identificar | Incentivar la gestión | 0-6 | No | No | No definido | No | ||
estrategias de | de los RCD a través | años | definido | definido | defi | ||||
aprovechamiento | xxx | xxxx | |||||||
aprovechamiento de | |||||||||
RCD | |||||||||
Media | Identificar sitios | Identificar 2 sitios | 0-4 | No | No | No definido | No | ||
potenciales para la | potenciales para | años | definido | definido | defi | ||||
disposición y | RCD | nido | |||||||
aprovechamiento |
Fuente: (Alcaldía de La Estrella, 2015)
Tabla 51. Objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Caldas
Municipio | Prioridad proyecto | Objetivo | Meta | Plazo | Valor meta | Proyecto | Estrategia | Presupuesto |
Caldas | Media | Garantizar | El 80% de los | 0 a 4 | 80% | Identificación, | No | $ |
el adecuado manejo de los residuos especiales y | residuos especiales y RCD son manejados adecuadamente Identificación, | años 4 | 100% | evaluación, selección y definición de sitios para la | definida | 325.278.000 | ||
de construcción y demolición generados en el | evaluación, selección de sitios para la disposición final de residuos especiales y RCD Caracterización de los | años 4 | 100% | disposición final de escombros | ||||
municipio | residuos generados en construcción y demolición Operación de la | años 12 | 100% | |||||
escombrera municipal | años | |||||||
$325.278.000 |
Fuente: (Alcaldía xx Xxxxxx, 2015)
Al analizar las tablas anteriores (de la Tabla 42 a la Tabla 51), se observa que en términos generales todos los municipios trabajan en las siguientes líneas:
1. Implementación de escombreras municipales.
2. Elaboración de caracterizaciones de los RCD generados en el municipio.
3. Implementación de proyectos de aprovechamiento de RCD.
Estos temas mencionados de forma aislada en cada PGIRS municipal tienen una gran oportunidad de aplicación en el ámbito regional, donde según las características propias de cada municipio se puede especializar en alguno de los componentes de la gestión de RCD.
A continuación, en la Tabla 52 se muestran los Indicadores detallados de objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Medellín.
Tabla 52. Indicadores detallados de objetivos, metas y proyectos de RCD definidos en el PGIRS de Medellín
Municipio Nivel Indicadores Meta Final (2027)
Medellín Reducir problemas
ambientales asociados a la gestión de Residuos de Construcción y Demolición en la ciudad de Medellín
Mejorar los procesos de la cadena de gestión de Residuos de Construcción y Demolición en el Municipio de Medellín
Fortalecer los procesos culturales, educativos y de control de la ciudadanía para la gestión de Residuos de Construcción y Demolición (1)
Índice de escombros en la ciudad por m2 construido que llega a escombreras / Índice de escombros en la ciudad por m2 construido que llega a escombreras definido en la caracterización
Número de obras utilizando material aprovechable / número de obras totales en construcción
Dinero gastado en gestión de RCD / Dinero gastado en la actualidad para la gestión de RCD. Cantidad de material recolectado dispuesto clandestinamente en la ciudad / Cantidad de material recolectado en la actualidad dispuesto clandestinamente en la ciudad.
Número de obras visitadas por el grupo / Sobre número de obras construidas desde la
Reducirlo al 25%
Uso de material aprovechable de RCD en el 90% de las obras
Reducción en un 50% dinero gastado en gestión RCD
Reducción en un 50% RCD clandestino
70% de las obras construidas visitadas
creación del grupo.
Municipio Nivel Indicadores Meta Final (2027)
Infraestructura suficiente para la gestión de los Residuos de Construcción y Demolición (2) Aumentar la disponibilidad de información en técnicas y tecnologías para la gestión integral de Residuos de Construcción y Demolición (3) Generar y aplicar estrategias que dinamicen el mercado de material aprovechable de Residuos de Construcción y Demolición (4)
Fortalecer la plataforma actual (SIGAM) para el registro de las actividades de los gestores de los Residuos de Construcción y Demolición.
Conformar un grupo encargado de realizar brigadas periódicas de inspección y control y capacitación a las diferentes obras en construcción de la ciudad.
Implementar estrategias de información,
Número de obras gestoras
de RCD reportando en la plataforma virtual / Numero de obras en construcción en la ciudad Numero de infraestructuras para la gestión de RCD creadas y en operación / Numero de infraestructuras planteadas.
Numero de Investigaciones Realizadas
Cantidad de material aprovechado de RCD comercializado anual/ Cantidad de material de RCD producido anual.
Numero de plataformas fortalecidas
Número de grupos para la inspección y capacitación a los Gestores de RCD creados.
Numero de estrategias de información, educación y
El 90% de las obras en
construcción reportan en la plataforma
100% de las infraestructuras planteadas para la gestión de RCD se construyen
12 investigaciones referentes a la gestión integral de RCD.
80 % de la cantidad de material aprovechado producido se comercializa.
Plataforma para el registro de las actividades de gestión de RCD fortalecida
Grupo para realizar control a los gestores de RCD.
Implementar 9 estrategias de información,
Educación y
Municipio Nivel Indicadores Meta Final (2027)
Comunicación
orientadas al adecuado manejo de los RCD en la ciudad por parte de la ciudadanía.
Realizar estudios de factibilidad técnica ambiental y económica para la ubicación de sitios para la gestión integral de Residuos de construcción y demolición.
Adecuar y operar infraestructura para gestión integral de RCD.
Capacitar las organizaciones gestoras de escombros en cada infraestructura en operación para la gestión de RCD. Actualizar periódicamente el diagnostico de generación y caracterización de RCD de la ciudad.
Definir líneas de investigación e innovación para el desarrollo de nuevas técnicas y tecnologías para la gestión integral de RCD.
Implementar un plan de estrategias que dinamicen el mercado de material
comunicación
implementadas
Numero de Estudios Realizados para la ubicación de sitios de gestión de RCD.
Número de centros de aprovechamiento en operación
Número de centros de acopio temporal en operación /Numero de zonas de prestación del servicio de recolección de RCD clandestinos en Medellín.
Número de motococheros capacitados / Número total de motococheros en la ciudad.
Numero de caracterizaciones realizadas
Número de líneas de investigación e innovación para el desarrollo definidas
Número de estrategias implementadas para dinamización xxx xxxxxxx de aprovechables de RCD.
educación y
comunicación.
1 estudio para la ubicación de sitios para la gestión de RCD
1 centro de aprovechamiento
50%
80%
1 caracterización
completa y 2 actualizaciones a esta.
4 líneas de investigación e innovación.
Implementar 5 diferentes estrategias para dinamizar el mercado de aprovechable de RCD.
Municipio Nivel Indicadores Meta Final (2027)
aprovechable de
Residuos de Construcción y Demolición en la ciudad.
Fuente: (Alcaldía de Medellín & Universidad de Medellín, 2015)
1.4.11 Proyección de generación de RCD en el AMVA
Para determinar una proyección es importante contar con información pasada y presente con cierto nivel de confiabilidad. Para el caso del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá la generación de RCD se determinó mediante un balance de masas de disposición y aprovechamiento, siendo la cantidad de disposición la fracción más significativa. De ahí que la proyección de generación de RCD deber ser a partir de este dato. Sin embargo, actualmente no se cuenta con información de datos de disposición de RCD en escombreras anteriores al año 2016, por lo tanto, para proyectar la generación de RCD en el área Metropolitana del Valle de Aburrá hasta el año 2030, fue necesario hacer una proyección con datos de construcción de estadísticas del DANE.
Si bien en la estimación de generación de RCD a partir de áreas construidas más áreas en construcción del DANE14, el dato para 2016 fue de 3.451 ton/día y está muy lejos del dato de lo dispuesto en escombreras para el 2016 (18.687 Ton/día), es una fuente que incluye metros cuadrados de construcción pública y privada con registros constantes desde el año 2007. Por esta razón se toman los datos de construcción del DANE a partir del año 2007 y se genera una proyección hasta el año 2030 usando tres métodos estadísticos (Modelo Geométrico, Modelo Wappus y Modelo de Suavización Exponencial Triple ETS), que posibilitarán validar con un mayor nivel de precisión y confianza las proyecciones futuras.
De la aplicación de los modelos mencionados en el párrafo anterior, se obtienen unos porcentajes de crecimiento, que luego son aplicados al dato obtenido en el Balance de masas regional desde el aprovechamiento y la disposición final de generación total de RCD para el año 2016 (18.779 ton/día), de manera que se obtiene la proyección de generación de RCD hasta el año 2030. Cada dato de generación de RCD proyectado se multiplica por un 25%, y se obtienen las toneladas/día de potencial de aprovechamiento de RCD hasta el año 2030, como se observa en la Tabla 53 y la Gráfica 4.
14 Ver Tabla 8.
Tabla 53. Proyección de generación de RCD 2017 – 2030.
Proyección de generación de RCD AMVA 2017 – 2030
Año | % crecimiento | RCD Generados Ton/día | RCD con Potencial Aprovechamiento Ton/día |
2017 | 2,4% | 19.222 | 4.805 |
2018 | 5,0% | 19.724 | 4.931 |
2019 | 5,1% | 19.740 | 4.935 |
2020 | 5,2% | 19.749 | 4.937 |
2021 | 5,2% | 19.755 | 4.939 |
2022 | 5,2% | 19.761 | 4.940 |
2023 | 5,3% | 19.766 | 4.941 |
2024 | 5,3% | 19.771 | 4.943 |
2025 | 5,3% | 19.777 | 4.944 |
2026 | 5,3% | 19.783 | 4.946 |
2027 | 5,4% | 19.789 | 4.947 |
2028 | 4,2% | 19.562 | 4.891 |
2029 | 5,5% | 19.807 | 4.952 |
2030 | 5,5% | 19.816 | 4.954 |
PROYECCION GENERACION DE RCD XXXXX DE ABURRA
21.000
19.222
19.724 19.740 19.749 19.755 19.761 19.766 19.771 19.777 19.783 19.789 19.562 19.807 19.816
18.000 19.222
19.516 19.322
19.122 18.919
18.716
18.511 18.307
18.103
17.899 17.696
17.286 17.293 17.091
15.000
12.000
9.000
6.000 4.805 4.931
4.935
4.937 4.939 4.940 4.941 4.943 4.944 4.946 4.947 4.891 4.952 4.954
3.000
1673
1883
2093
2276
2514
2725
836
1045
1254 1464
0
209
418
627
0
2017 2018 2019 2020 2021 2022 0000 0000 0000 2026 2027 2028 2029 2030
Gener. RCD
Potencial Aprovecha/. RCD
AÑOS
Aprovecha/. RCD anual
RCD PAR Dispos. Final (Escombrera)
TON/DIA
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Gráfica 4. Proyección de generación de RCD en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Fuente: Equipo técnico PGIRS-R 2017-2030.
Esta proyección será tenida en cuenta para determinar la cantidad de Puntos Limpios y Plantas de Aprovechamiento de RCD necesarias en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, para alcanzar la meta óptima propuesta de aprovechamiento de RCD de un 50% al año 2030.
1.4.12 Resumen
Existe una falencia amplia en la gestión de residuos de construcción y demolición en el Xxxxx de Aburrá, ya que en principio no está determinada la cantidad de RCD que se generan por municipio para los años 2016 en adelante, solo el municipio de Medellín e Itagüí presentan valores de generación (6.208 Ton/día), los cuales no se acercan a las cantidades dispuestas en los sitios de disposición final (escombreras) diariamente (18.687 ton/día). Por otro lado, otra fuente de información como CAMACOL presenta datos de generación de RCD (1904 Ton/día) muy alejados de las cantidades de disposición, cuya causa puede ser que no incluye en su base de datos todos los generadores de RCD del Área metropolitana del Valle de Aburrá, solo los que están asociados. Lo mismo pasa con la información del DANE, que a pesar que involucra metros cuadrados de construcción privada y pública, el resultado final (4.032Ton/día) está por debajo de lo obtenido en la generación de RCD de los PGIRS de los municipios del Valle de Aburrá.
En segundo lugar, ninguna entidad autoridad ambiental lleva el registro de lo que se dispone mensualmente en las escombreras del Valle de Aburrá, ni tiene control sobre la gestión de transporte y recolección y aprovechamiento de RCD.
Actualmente hay cuatro Centros de Almacenamiento de Escombros (CATE) en el Xxxxx de Aburrá, a los cuales llegan RCD de pequeños generadores principalmente de actividades de remodelación (581 ton/día). Estos CATE a pesar de contar con cerramiento y portería, son espacios sin diseños técnicos constructivos, sin planes de manejo ambiental, sin planes de movilidad en el sector y con poca vigilancia y control por parte de los entes territoriales (donde están ubicados) y autoridades ambientales. Lo cual genera problemas ambientales, sociales, de movilidad e inseguridad en el sector de ubicación. Por otro lado, los residuos no llegan clasificados lo que genera que gran parte de los RCD no sean aprovechados y vayan a disposición final en escombreras.
En cuanto a los sitios de disposición final para RCD (escombreras), en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, hay aproximadamente 25 escombreras legales, sin embargo, algunas ya cerraron y otras tienen requerimiento y suspensiones por parte de la autoridad ambiental. Por lo tanto se identificaron 7 sitios de disposición final de RCD que operan sin ningún contratiempo. En el año 2016, se dispuso en escombreras un total de 18.687 toneladas/día
de RCD, siendo esta la información más cercana a la realidad en cuanto a generación de RCD en el Xxxxx de Aburrá.
Por otro lado el aprovechamiento de RCD actualmente lo hace el sector privado (SINESCO e INDURAL) y para el año 2016 solo se aprovecharon 91,5 toneladas/día de RCD, lo cual es una fracción muy baja frente al potencial de aprovechamiento de RCD que se genera y que es entre el 21%.y 25%. Es decir, que para 18.687 toneladas/día que se dispusieron en el año 2016 en las escombreras del valle de Aburra, el potencial de aprovechamiento era de 3.924 toneladas/día.
En cuanto a la recolección y transporte de RCD, el servicio es prestado por empresas de servicio público de aseo de los municipios del Valle de Aburrá, por los volqueteros asociados, por la empresa SINESCO S.A. y finalmente por los motocargueros. De Estos últimos no se tiene un censo real en cada municipio y es un transporte poco regulado tanto por las entidades de movilidad como por la autoridad ambiental. Sin embargo, es uno de los transportes más usados por los generadores de RCD en el sector residencial. Este tipo de vehículos para el transporte RCD no evidencia al generador la disposición de los residuos en los diferentes XXXX xxx Xxxxx de Aburrá, por lo que existe la posibilidad que una fracción de RCD que transportan no tengan como destino final los centros de almacenamiento de escombros sino lugares baldíos como excusa para ahorrar en costos de transporte y pago de ingreso en los CATE.
Finalmente, los PGIRS municipales del Área metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, coinciden en la implementación de nuevas escombreras municipales, en la caracterización de los RCD y en la implementación de proyectos de aprovechamiento de RCD.
De todo lo mencionado en este resumen, se puede definir directrices y proyectos (Puntos Limpios15 y Planta de Aprovechamiento Fijas16 de RCD), enfocados en la normatividad nacional (Resolución 472 de 2017) 17 y regional (Decreto 1609 de 2013)18, para desarrollar una gestión integral de los RCD que permitan alcanzar las metas establecidas para el PGIRS 2017-2030 y generar herramientas para ejecutar procesos educativos simples y claros en cuanto la gestión de Residuos de Construcción y Demolición, mejorar la infraestructura para
15 Centros de almacenamiento y clasificación temporal de RCD, con diseños técnicos y arquitectónicos que mitigan impactos ambientales, sociales y económicos.
16 Plantas fijas de clasificación y aprovechamiento de RCD provenientes de los puntos limpios o grandes generadores.
17 “Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos generados en las actividades de construcción y demolición – RCD y se dictan otras disposiciones”, Ministerio de Ambiente y Desarrollo.
18 “Por medio del cual se reglamenta el Acuerdo Municipal 062 de 2009 que establece una política pública para la gestión de escombros en la ciudad”. Alcaldía de Medellín
la gestión integral de RCD, actualizar la información de generación y caracterización de RCD en el Xxxxx de Aburrá que permita generar nuevos proyectos de investigación para aumentar el aprovechamiento de RCD generados; establecer una herramienta de vigilancia y control para la recolección y transporte de RCD, entre otros beneficios más.
1.5 Bibliografía
Alcaldía xx Xxxxxxx. (2015). Actualización Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipio xx Xxxxxxx. Barbosa.
Alcaldía xx Xxxxx. (2014). Formulación Del Plan De Gestión Integral De Residuos Sólidos Regional Del Municipio xx Xxxxx. Bello.
Alcaldía de Bogotá. (2016). Documento Técnico de Soporte del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos para Bogotá. Bogotá.
Alcaldía xx Xxxxxx. (2015). Plan de Gestión Integral de Residuos. PGIRS. 2015. Caldas. Alcaldía de Copacaba. (2015). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos. PGIRS.
Copacabana.
Alcaldía de Envigado. (2016). Actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos - PGIRS del Municipio de Envigado 2015-2016. Envigado.
Alcaldía de Girardota. (2015). Actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos -PGIRS- del Municipio de Girardota. Girardota.
Alcaldía de Itagüí. (2016). Evaluación y actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos -PGIRS-. Itagüí.
Alcaldía de La Estrella. (2015). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos-PGIRS, 1–117.
Alcaldía de Medellín. (2012). Gestión residuos de la construcción y la demolición. Medellín. Retrieved from
xxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xx/x/xxxxxxxx_xxxxxxx/xxx_xxxx?xxxxx0xxxx000-000x- 45f8-b59a-399ef122a4cd&groupId=664482
Alcaldía de Medellín, & Universidad de Medellín. (2015). Actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) del Municipio de Medellín dando cumplimiento a la Resolución 0754 del 25 de noviembre de 2014. Medellín.
Alcaldía de Sabaneta. (2015). Evaluación y Actualización Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2015 - 2027. Sabaneta.
Alcaldia de Santiago de Cali. (2015). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos de Santiago de Cali - PGIRS 2015-2027, Documento Técnico de Soporte. Santiago de Cali.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá, & Universidad Pontificia Bolivariana. (2017). Inventario de emisiones atmosféricas del Valle de Aburrá, actualización 2015. Convenio de asociación N° C.A. 335 de 2016. Medellín.
ARGOS. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017-2030.
CAMACOL ANTIOQUIA. (2017). Coordenada Urbana. Sistema de información georeferenciada. Medellín.
Cámara Colombiana de la Infraestructura, & COAMBIENTE S.A. (2009). Estudio de factibilidad económica y técnica: proyecto gestión integral de escombros en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá con énfasis en recolección transporte. Medellín.
CEMEX. (2012). Aprovechamiento y disposición de RCD (Residuos de Construcción y Demolición). Primer Foro Internacional Para La Gestión Y Control de Los Residuos de La Construcción Y Demolición -RCD-. Bogotá. Retrieved from xxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xx/x/xxxxxxxx_xxxxxxx/xxx_xxxx?xxxxx0x00x00x-00x0- 42b7-b253-cbffd0efd88d&groupId=664482
CONASFALTOS. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017-2030. Medellín.
CONCONCRETO. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017-2030. Medellín.
CONESCO. (2017). Suministro de información para el PGIRS-R 2017-2030. Medellín. CORANTIOQUIA, & Área Metropolitana del Valle de Aburrá. (2005). Plan de Gestión
Integral de Residuos Sólidos Regional del Valle de Aburrá.
DANE. (2017). Censo de Edificaciones -CEED-. Retrieved from xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx/xxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxx-xxx-xxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxx-xx- edificaciones
Departamento Nacional de Planeación. (2016). Documento CONPES 3874. Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos Sólidos. Bogotá.
EMBASEO S.A. E.S.P. (2016). Plan de contingencias para la sostenibilidad en la prestación del Servicio de Aseo. Barbosa.
Empresas Varias de Medellín E.S.P. (2017). Informe de Gestión EMVARIAS 2016.
Medellín.
Xxxxxx, N., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., & Xxxxx, S. (2011). Estudio comparativo en la gestión de residuos de construcción y demolición en Brasil y Colombia. Revista Gestión En Ingeniería Neogranadina, 3(2), 14. Retrieved from
xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/00000/0000000/XXX_00.xxx
INDURAL S.A. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017- 2030. Medellín.
INTERASEO S.A.S E.S.P. (2015). Plan operativo para la atención de emergencias y contingencias. Sabaneta, Caldas, Bello, Copacabana, Girardota, Itagüí, La Estrella.
MINCIVIL. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017- 2030. Medellín.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Resolución 0472 del 28 de febrero de 2017 (2017). Colombia.
Xxxxxx Xxxxxx, A. I., Xxxxxx Xxxxxxxxx, C. J., Xxxxxxxx, C. P., Xxxxxx Xxxx, D. A., Xxxxx Camargo, H. L., Albarracín, X., … Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, S. P. (2016). Bogotá D.C., hacia una nueva cultura en la gestión integral de los residuos de construcción y demolición. Bogotá.
PAVIMENTAR S.A. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017-2030. Medellín.
PROCOPAL. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017- 2030. Medellín.
Restauración Ambiental El Trapiche. (2017). Suministro de información para la actualización del PGIRS-R 2017-2030.
Xxxxxx Xxxxxx, X. (2006). Residuos de Construcción y Demolición. Universidad de Huelva. Retrieved from
xxxx://xxxxxxx.xxxxxx.xxx/xxxxxxx?xxxxx&xxxXxXxxxxx&xxxxxxxxx:XxxXxxxx#0
Secretaría Distrital de Ambiente. (2012). Guía técnica ambiental para la formulación del Plan de Gestión de RCD en obra. Bogotá.
SINESCO. (2016). Evolución del Modelo de Gestión Integral de Residuos de Construcción y Demolición ( RCD ). Medellín.