Contract
IEEH/CG/348/2020
ACUERDO QUE PROPONE LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL PLENO DEL CONSEJO GENERAL, POR EL QUE SE REALIZA LA ASIGNACIÓN DE SINDICATURAS DE PRIMERA MINORÍA Y REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE 29 AYUNTAMIENTOS MÁS DE LA ENTIDAD, RESPECTO DE LOS APROBADOS A TRAVÉS DEL ACUERDO IEEH/CG/347/2020, DE ACUERDO A LA VOTACIÓN OBTENIDA EN LA JORNADA ELECTORAL DEL 18 DE OCTUBRE DE 2020, DENTRO DEL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2019 - 2020
GLOSARIO
Código Electoral: Código Electoral del Estado xx Xxxxxxx.
Consejo General: Consejo General del Instituto Estatal Electoral xx Xxxxxxx.
Constitución: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Constitución local: Constitución Política del Estado xx Xxxxxxx.
INE: Instituto Nacional Electoral.
Instituto Electoral: Instituto Estatal Electoral xx Xxxxxxx.
Reglas de Asignación: Reglas para la asignación de Regidurías por el principio de representación proporcional y Sindicaturas de primera minoría, así como el procedimiento para la integración de Ayuntamientos en el caso de planillas incompletas, para el Proceso Electoral Local 2019-2020.
JUSTIFICACIÓN
1. De acuerdo con los artículos 35 fracción II de la Constitución y 17, fracción II de la Constitución Local establecen que son derechos de la ciudadanía el de poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos, así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación.
2. Ahora bien, el artículo 115, fracción VIII de la Constitución prevé que las leyes de los estados introducirán el principio de la representación proporcional en la elección de los ayuntamientos de todos los municipios.
3. Así mismo de conformidad con el mismo artículo 115 de la Constitución, además de lo establecido en el artículo 122 de la Constitución Local; cada municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular directa y no habrá ninguna autoridad intermedia entre éste y el Gobierno del Estado.
4. Por otro lado, el artículo 25 de la Constitución Local, establece que el Estado adopta para su régimen interior la forma de Gobierno republicano, democrático, laico, representativo y popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el Municipio Libre.
5. En concordancia con lo anterior, en el artículo 124 de la Constitución Local señala que los Ayuntamientos se integran por una Presidencia, Sindicaturas y el número de Regidurías que la ley establezca, así mismo señala que para el caso de la elección de Ayuntamientos se aplicará el principio de representación proporcional.
6. Aunado a lo anterior el artículo 127 de la Constitución Local menciona que los Ayuntamientos serán electos por sufragio directo, libre y secreto, en jornada comicial que se celebrará el primer xxxxxxx xx xxxxx del año que corresponda y durarán en su encargo cuatro años, tomado posesión el cinco de septiembre del año de la elección, sin embargo y como resultando de la suspensión del Proceso Electoral por la pandemia ocasionada por la Covid-19 y por las razones que se exponen en la parte considerativa en el apartado respectivo del presente acuerdo, dicho acto republicano se efectuará el 15 de diciembre del presente año.
7. Así mismo, las y los miembros del Ayuntamiento se elegirán por planillas, en los términos de la ley y por cada miembro propietario, se elegirá su suplente del mismo género.
ESTUDIO DE FONDO
Competencia
8. De acuerdo a lo establecido en el artículo 66 fracción I del Código Electoral, el Consejo General tiene la obligación de vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y las del Código Electoral, sus reglamentos y los Acuerdos que se aprueben, así como aprobar y expedir los reglamentos, programas, Reglas y demás disposiciones para el buen funcionamiento del Instituto Electoral.
9. Por otra parte, el artículo 66, fracción XXV, del Código Electoral del Estado xx Xxxxxxx, corresponde al Consejo General realizar la asignación de las y los Diputados, así como de las regidoras y regidores por el principio de representación proporcional, extendiendo las constancias respectivas e informando al Congreso del Estado.
Motivación
Reglas de Postulación y Asignación
10. El 15 de octubre del año 2019, el Consejo General emitió e Acuerdo IEEH/CG/030/2019 por el cual se aprobaron las Reglas de postulación para garantizar la paridad de género y la participación de ciudadanas y ciudadanos menores de 30 años e indígenas para el Proceso Electoral Local 2019-2020, las cuales luego de una cadena impugnativa quedaron firmes a través de la aprobación del Acuerdo IEEH/CG/003/2020, por lo que son de observancia general y obligatoria.
11. Posteriormente el 12 de diciembre de 2019, el Consejo General emitió e Acuerdo IEEH/CG/052/2019 por el cual se aprobaron las reglas para la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional y
sindicaturas de primera minoría, así como el procedimiento para la integración de Ayuntamientos en el caso de planillas incompletas, para el Proceso Electoral Local 2019-2020, el cual goza de definitividad, dado que adquirió el carácter de firme, definitivo e inatacable, al no haber sido recurrido por persona o partido político alguno.
De la Suspensión y reanudación del Proceso Electoral Local 2019 – 2020
12. Con motivo de la emergencia sanitaria causada por la Covid-19, el Proceso Electoral Local fue suspendido a través de la Resolución INE/CG083/2020 aprobado con el Consejo General del INE el pasado 1 xx xxxxx del presente año y las acciones, actividades y etapas inherentes a la organización, desarrollo y vigilancia del Proceso fueron suspendidas por el Consejo General de este Instituto Electoral a través del Acuerdo IEEH/CG/026/2020, el día 04 xx xxxxx del 2020.
13. Ahora bien, el día 30 de julio de 2020 el Consejo General del INE aprobó el Acuerdo INE/CG170/2020 por el cual estableció la fecha de la Jornada Electoral de los Procesos Electorales Locales en Coahuila x Xxxxxxx y la reanudación de las actividades inherentes a su desarrollo, determinando en ese sentido que la elección para renovar a las y los integrantes de los 84 ayuntamientos hidalguenses se celebrará el tercer domingo del mes de octubre del presente año, es decir, el domingo 18 de octubre del año 2020, acuerdo que fue confirmado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al resolver los Recursos de Apelación acumulados SUP-RAP-42/2020 y SUP-RAP-45/2020.
14. Por tanto, el pasado 1 xx xxxxxx del año en curso, el Consejo General aprobó el Acuerdo IEEH/CG/030/2020, a través del cual se reanudaron las acciones, actividades y etapas del Proceso Electoral Local 2019 – 2020, derivado de la suspensión del mismo, motivada por la emergencia sanitaria causada por la Covid-19, además de aprobar la modificación al Calendario Electoral relativo al Proceso Electoral Local 2019 – 2020, en el que quedó estipulado que el plazo para solicitar el registro de las planillas a contender en la jornada electoral del próximo domingo 18 de octubre del presente año, fuera del 14 al 19 xx xxxxxx del presente año.
Convocatoria independientes y verificación de la validez y porcentajes de apoyo ciudadano
15. En ese sentido en fecha 30 de octubre de 2019 el Consejo General del Instituto aprobó el acuerdo IEEH/CG/042/2019, por medio del cual aprobó la Convocatoria dirigida a la ciudadanía hidalguense que desee postularse por una candidatura independiente ambos para el actual Proceso Electoral Local 2019 – 2020.
16. Posteriormente el 10 xx xxxxxx de 2020 se aprobó el Acuerdo IEEH/CG/034/2020 por el que se rindió informe respecto de la verificación de la validez y porcentajes de apoyo ciudadano que se requieren para el registro de candidaturas independientes para el Proceso Electoral Local 2019-2020.
De los Registros de Candidaturas
17. En el periodo comprendido del 14 al 19 xx xxxxxx del presente año, los Partidos Políticos, Candidaturas Comunes y Candidaturas Independientes, presentaron sus respectivas solicitudes de registro de planillas para integrar los Ayuntamientos en los ochenta y cuatro municipios de la entidad.
Aprobación de Registros de Planillas
18. El 04 de septiembre de la presente anualidad y previo análisis practicado por esta Autoridad Electoral a los documentos presentados con las solicitudes de registro de planillas para Ayuntamientos y de conformidad con lo establecido por el artículo 120 párrafo séptimo del Código Electoral, este Instituto Electoral después de haber realizado diversos requerimientos en los términos y plazos establecidos en el artículo referido e incluso en algunos casos, otros requerimientos que resultaran necesarios, con el propósito de salvaguardar los derechos político electorales tanto de los partidos políticos, candidaturas comunes y aspirantes a una candidatura independiente, como de la ciudadanía postulada a través de ellos, se resolvió mediante diversos acuerdos la procedencia del registro de Planillas presentadas por los Partidos Políticos, Candidaturas Comunes y Candidaturas Independientes, con el objeto de participar en el proceso electoral local 2019 – 2020.
Sustituciones
19. Por otro lado, del 05 de septiembre al 17 de octubre del presente año, se resolvieron las solicitudes de sustitución de candidaturas presentadas por los Partidos Políticos, Candidaturas Comunes y Candidaturas Independientes.
Jornada Electoral y computo municipal
20. El 18 de octubre del presente año, tuvo verificativo la jornada electoral del presente Proceso Electoral Local 2019-2020, para la renovación de los miembros de los ochenta y cuatro Ayuntamientos que conforman la entidad.
21. Posteriormente a partir del 21 de octubre de la presente anualidad, los Consejos Municipales Electorales de los ochenta y cuatro municipios de la entidad, realizaron el cómputo de la elección de Ayuntamientos e integraron el expediente respectivo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 201 del Código Electoral, quedando los resultados como se observa en la tabla identificada como ANEXO 1 y que constituyen la base para la asignación de las sindicaturas de primera minoría – en su caso – y regidurías por el principio de representación proporcional que corresponden a cada uno de los ochenta y cuatro Ayuntamientos de la entidad.
Medios de Impugnación
22. Posteriormente, fueron interpuestos medios de impugnación previstos por la legislación electoral, en contra de la validez de 62 de las elecciones de Ayuntamientos en la entidad.
23. Dentro del 07 al 21 de noviembre de la presente anualidad el Tribunal Electoral del Estado xx Xxxxxxx, resolvió los medios de impugnación interpuestos contra la validez de las elecciones de 30 municipios y que a continuación se mencionan:
No | MUNICIPIO | No. DE EXPEDIENTE DEL TEEH | FECHA DE RESOLUCIÓN DEL TEEH |
1 | ATOTONILCO EL GRANDE | JIN-11-PRI-060/2020 | 07/11/2020 |
2 | SANTIAGO TULANTEPEC DE XXXX XXXXXXXX | XXX-056-PESH-010-2020 | 07/11/2020 |
3 | XXXXXXXXXXXXX | 07/11/2020 | |
4 | XOCHIATIPAN | JIN-078-PRD-066-2020 | 07/11/2020 |
TEEH-JDC-277/2020 | 07/11/2020 | ||
5 | TLANCHINOL | JIN-72-MOR-085-2020 | 07/11/2020 |
6 | ELOXOCHITLÁN | TEEH-JDC-276/2021 | 10/11/2020 |
7 | XXXXXX XX XXXXXXX | XXX-031-PAN-003-2020 | 10/11/2020 |
8 | SINGUILUCAN | JIN-057-PRI-048/2020 | 10/11/2020 |
TEEH-JDC-285/2020 | 10/11/2020 | ||
9 | XXXXXXX | XXX-01-PRI-054/2020 | 14/11/2020 |
10 | APAN | JIN-008-PAN-064/2020 | 14/11/2020 |
JIN-08-MOR-100-2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-08-PESH-099-2020 | 14/11/2020 | ||
11 | CARDONAL | JIN-014-PRI-040/2020 | 14/11/2020 |
12 | CHAPANTONGO | JIN-016-PRI-080-2020 | 14/11/2020 |
13 | CHILCUAUTLA | JIN-018-PRI-008-2020 | 14/11/2020 |
14/11/2020 | |||
TEEH-JDC-280/2020 | 14/11/2020 | ||
14 | XXXXXXXXX X XXXXXX | XXX-023-PVEM-027-2020 | 14/11/2020 |
14/11/2020 | |||
JIN-023-PT-026-2020 | 14/11/2020 | ||
15 | XXXXXX XX XXXXXX | XXX-24-MOR-063-2020 | 14/11/2020 |
16 | HUICHAPAN | 14/11/2020 | |
14/11/2020 | |||
17 | JALTOCÁN | JIN-032-PRI-095/2020 | 14/11/2020 |
JIN-032-MOR-096/2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-032-PAN-108/2020 | 14/11/2020 | ||
18 | XXXXXX XXXXXXX | XXX-33-PRI-062-2020 | 14/11/2020 |
19 | XXXXXXX | XXX-35-PESH-042/2020 | 14/11/2020 |
20 | METEPEC | JIN-036-PT-11-2020 | 14/11/2020 |
JIN-036-JHHH-013-2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-036-JHHH-014-2020- | 14/11/2020 | ||
JIN-036-PT-015-2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-036-PT-016/2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-036-JHHH-17-2020, | 14/11/2020 | ||
JIN-036-018-2020 | 14/11/2020 |
JIN-036-PT-019-2020, | 14/11/2020 | ||
JIN-036-JHHH-025-2020 | 14/11/2020 | ||
TEEH-JDC-301/2020 | 19/11/2020 | ||
21 | MOLANGO XX XXXXXXXXX | 14/11/2020 | |
JIN-042-MC-073-2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-042-PRD-081-2020 | 14/11/2020 | ||
22 | SAN XXXXXXXX | XXX-054-NAH-083-2020 | 14/11/2020 |
23 | XXXXXXX XX XXXXX | XXX-060-NAH-058/2020 | 14/11/2020 |
24 | TIZAYUCA | JIN-068-MPH-001-2020 | 14/11/2020 |
JIN-068-MPH-009-2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-068-PRI-97/2020 | 14/11/2020 | ||
TEEH-JDC-275/2020 | 14/11/2020 | ||
TEEH-JDC-282/2020 | 14/11/2020 | ||
25 | TLAHUELILPAN | JIN-069-PAN-075/2020 | 14/11/2020 |
26 | TLANALAPA | JIN-071-PRI-070-2020 | 14/11/2020 |
27 | TLAXCOAPAN | JIN-073-PRI-087-2020 | 14/11/2020 |
14/11/2020 | |||
JIN-073-PODEMOS-023- 2020 | 14/11/2020 | ||
28 | ZACUALTIPÁN DE XXXXXXX | XXX-081-INDEPENDIENTE- 078-2020 | 14/11/2020 |
JIN-081-PODEMOS-098- 2020 | 14/11/2020 | ||
JIN-081-MOR-002-2020 | 14/11/2020 | ||
TEEH.JDC-297/2020 | 14/11/2020 | ||
29 | ZEMPOALA | JIN-083-MOR-2020 | 14/11/2020 |
30 | XXXXXXXXXX | XXX-072PRI-055/2020 | 21/11/2020 |
Primera asignación
24. Ahora bien, cabe señalar que de las elecciones de Ayuntamientos dentro del Proceso Electoral Local 2019-2020, 21 municipios ya fueron motivo de asignación de Sindicaturas de primera minoría – en su caso – y Regidurías de representación proporcional ya que no fueron motivo de controversia, al no haber sido interpuesto medio de impugnación alguno en contra de la validez de los resultados de esas elecciones, por lo que en sesión extraordinaria de fecha 24 de noviembre del presente año, el Consejo General aprobó el Acuerdo IEEH/CG/347/2020 mismo que determinó la asignación Sindicaturas de Primera Minoría – en su caso – y Regidurías de Representación Proporcional de 21 municipios a saber: Agua Xxxxxx xx Xxxxxxxx, Atlapexco, Chapulhuacán, Xxxxxxxx Xxxxxx, La Misión, Metztitlán, Mineral del Chico,
Xxxxxxx Xxxxxx, Omitlán de Juárez, Pisaflores, Progreso xx Xxxxxxx, San Xxxxxxx Xxxxxxxx, San Xxxxxxx Tutotepec, Santiago xx Xxxxx, Tetepango, Tezontepec xx Xxxxxx, Tlahuiltepa, Tolcayuca, Xochicoatlán, Yahualica y Zapotlán de Juárez.
Asignación de Sindicaturas de Primera Minoría y Regidurías de Representación Proporcional
25. Es importante resaltar que de conformidad con el artículo 219 del Código Electoral en la asignación de Sindicaturas de Primera Minoría y Regidurías de Representación Proporcional, deberá considerarse a las Candidaturas independientes que hubiesen participado en el presente Proceso Electoral Local 2019-2020, observando el procedimiento señalado en los artículos 210, 211 y 212 del Código Electoral y las Reglas de asignación, sin perjuicio de que en los casos que corresponda se aplique la medida compensatoria referida en el presente instrumento.
26. Como ya se refirió, de las 84 elecciones de Ayuntamientos dentro del Proceso Electoral Local 2019-2020, 21 municipios ya fueron motivo de asignación de Sindicaturas de primera minoría – en su caso – y Regidurías de representación proporcional y al haber sido resueltos en la instancia jurisdiccional local los medios de impugnación correspondientes a la elección de 29 municipios y de conformidad con lo señalado en el artículo 210 del Código Electoral, que establece la obligación de este Instituto Electoral de realizar la asignación de las regidurías de representación proporcional y sindicaturas de primera minoría una vez que el Tribunal Electoral del Estado xx Xxxxxxx resuelva los medios de impugnación correspondientes de los cómputos municipales, lo correspondiente es hacer la asignación de las Regidurías de representación proporcional y Sindicaturas de primera minoría que correspondan de conformidad con lo señalado en el Código Electoral.
27. Respecto de los municipios que cuyas elecciones fueron motivo de impugnación y que han sido resueltos por la autoridad jurisdiccional local son: Acatlán, Apan, Atotonilco el Grande, Cardonal, Chapantongo, Chilcuautla, Eloxochitlán, Xxxxxxxxx X Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx, Huichapan, Xxxxxx xx Xxxxxxx, Jaltocán, Juárez Hidalgo, Lolotla, Metepec, Molango xx Xxxxxxxxx, San Xxxxxxxx, Santiago Tulantepec xx
Xxxx Guerrero, Singuilucan, Xxxxxxx xx Xxxxx, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlanalapa, Tlanchinol, Tlaxcoapan, Xochiatipan, Zacualtipán de Ángeles y Zempoala.
28. En relación con el municipio de Zempoala, derivado de las diligencias que realiza este Instituto Electoral para determinar la elegibilidad de algunos cargos a asignar, el mismo será motivo de asignación en Acuerdo subsecuente.
29. Por otro lado, es importante mencionar que se encuentran pendientes de resolución por parte de la Sala Regional de la Quinta Circunscripción Plurinominal con sede en Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los asuntos relativos a los municipios de: Acatlán, Apan, Atotonilco El Grande, Cardonal, Chapantongo, Chilcuautla, Eloxochitlán, Xxxxxxxxx X. Xxxxxx, Huichapan, Jaltocán, Juárez Hidalgo, Molango xx Xxxxxxxxx, San Xxxxxxxx, Singuilucan, Xxxxxxx xx Xxxxx, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlanalapa, Tlaxcoapan, Xochiatipan y Zacualtipán de Ángeles, por lo que al no encontrarse aún firmes dichas elecciones, los resultados pueden sufrir modificaciones derivado de las resoluciones que se emitan y consecuentemente podrían modificar las asignaciones que se aprueban en el presente acuerdo, sin embargo es necesario reiterar que tal y como lo señala el artículo 210 del Código Electoral y toda vez que el Tribunal Electoral del Estado xx Xxxxxxx ha resuelto los medios de impugnación correspondientes de los cómputos municipales, y declaración de validez de las elecciones y la entrega de las constancias de mayoría de los municipios mencionados en el punto que antecede, lo correspondiente es realizar la asignación de las Regidurías de representación proporcional y Sindicaturas de primera minoría que correspondan de conformidad con lo señalado en el Código Electoral.
30. Asimismo, y en relación con la asignación de las Regidurías de representación proporcional y Sindicaturas de primera minoría que corresponden al municipio de El Arenal, dicha asignación no se realizó en el Acuerdo IEEH/CG/347/2020, derivado de que esta Autoridad Electoral a la fecha de la aprobación del mismo, no contaba con los elementos necesarios para asegurar que la ciudadana XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, no asumió en algún momento el cargo de Regidora en ese Ayuntamiento
durante la administración municipal 2016 – 2020.
31. Ahora bien, en fecha 24 de noviembre del presente año, se recibió el oficio PMAR/120/2020, signado por el licenciado Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Secretario General del Concejo Municipal de El Arenal, Hidalgo, en donde refiere que la ciudadana “…no ah tenido ningún cargo en este Ayuntamiento. (sic)”, por lo que en ese sentido es procedente aprobar la asignación de Regidurías de representación proporcional que le corresponden a dicho municipio en términos del ANEXO 3 y que forma parte integral del presente acuerdo.
32. Ahora bien, de conformidad con el artículo 16 del Código Electoral, el número de regidurías y sindicaturas tanto de mayoría relativa como por el principio de representación proporcional con los que deberá contar cada uno de los ochenta y cuatro Ayuntamientos de la entidad es el siguiente:
Artículo 16. El número de regidores y síndicos de los Ayuntamientos, se determinará en función del total de la población de cada Municipio oficialmente reconocida.
Para tal efecto, se observarán las siguientes reglas:
I. Los municipios cuya población sea inferior a 30,000 habitantes, contarán con un síndico de mayoría relativa, cinco regidores de mayoría relativa y cuatro de representación proporcional;
II. Los municipios que tengan una población de 30,000 y hasta 50,000 habitantes, contarán con un Síndico de mayoría relativa, siete regidores de mayoría relativa y cinco de representación proporcional;
III. Los municipios que tengan una población de más 50,000 y hasta 100,000 habitantes, contarán con un síndico de mayoría relativa, que será responsable de los asuntos de la hacienda municipal y uno que será asignado a la primera minoría y será responsable de los asuntos jurídicos, así como nueve regidores de mayoría relativa y seis de representación proporcional; y
IV. Los municipios que tengan una población de más de 100,000 habitantes, contarán con dos síndicos, uno de mayoría relativa que será responsable de los asuntos de la hacienda municipal y otro de primera
minoría, que será responsable de los asuntos jurídicos, once regidores de mayoría relativa y ocho de representación proporcional.
33. En ese sentido, la distribución de regidurías por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, se integra tal y como se puede observar en la tabla identificada como ANEXO 2 y que forma parte integral del presente acuerdo.
34. De conformidad con lo señalado en los artículos 210 al 212 del Código Electoral, es procedente establecer que con base en los resultados finales de la votación llevada a cabo el pasado 18 de octubre de la presente anualidad, así como en las resoluciones emitidas por el Tribunal Local respecto de los 28 municipios señalados en puntos anteriores, sumando al municipio de El Arenal, dando un total parcial de 29 municipios para el presente Acuerdo, el Consejo General realice la asignación de Sindicaturas de primera minoría y Regidurías por el principio de representación proporcional conforme al procedimiento siguiente:
• En los municipios donde hay Sindicatura de primera minoría, estos asumirán su cargo, dejando libre el lugar a los candidatos a regidores registrados en el orden correspondiente, respetando la paridad de género. En los municipios que no tienen la figura de síndico de primera minoría, los candidatos a síndicos, podrán participar en la asignación de regidores a partir de lo que a continuación de enuncia:
A) Con base en el resultado del cómputo de la votación municipal, se determinará y listará de mayor a menor a los partidos políticos, en lo individual o a través de candidaturas comunes o coaliciones que obtuvieron como mínimo el 3% de la votación total, procediéndose de acuerdo a lo siguiente:
i.- Se sumarán los votos de todos los partidos en lo individual o a través de candidaturas comunes o coaliciones que obtuvieron como mínimo el 3% de votación, excluyendo los votos del partido político en lo individual, o a través de candidaturas comunes o coalición que obtuvo la mayoría;
ii.- El resultado de la suma a que se refiere el punto anterior, se dividirá entre el número de regidurías de representación proporcional, que
corresponden al Ayuntamiento en los términos de este Código, para obtener el cociente electoral; y
iii.- Se asignarán a cada partido político regidores de representación proporcional, cuantas veces contenga su votación el cociente electoral. La asignación se hará siguiendo un orden de mayor a menor porcentaje de votos;
B) Se asignarán a cada partido político regidurías de representación proporcional, cuantas veces contenga su votación el cociente electoral. La asignación se hará siguiendo un orden de mayor a menor porcentaje de votos;
C) Si quedaren regidurías por asignar, éstas se otorgarán conforme a lo siguiente:
i.- Se enlistarán de mayor a menor los remanentes de la votación de los partidos políticos, candidaturas comunes o coaliciones que hayan obtenido el 2% de la votación total emitida como mínimo, incluyendo a los que obtuvieran asignación por medio del cociente electoral; y
ii.- Se asignará una regiduría por partido político, candidaturas comunes o coalición siguiendo el orden de mayor a menor de los remanentes. En caso de que sobraran regidurías por asignar, se repetirá el procedimiento hasta concluir con la asignación.
35. Es importante recalcar que la asignación de Regidurías de representación proporcional se realiza conforme al método de cociente electoral, para lo cual es necesario tomar en consideración a los partidos políticos, candidaturas comunes e independientes que hubiesen obtenido el 3% de la votación total emitida; mientras que la asignación faltante se realizará conforme al método de remanentes de votación el cual considerará a los partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o candidaturas independientes que hayan obtenido el 2% de la votación total emitida, lo anterior de conformidad con lo estipulado en el artículo 212 del Código y en la Reglas de asignación.
36. Una vez realizado el procedimiento descrito anteriormente y con la finalidad alcanzar la paridad de género en la integración de los Ayuntamientos en la entidad, y una vez que se ha determinado en el Acuerdo IEEH/CG/052/2019 que a partir del número de regidurías de representación proporcional establecidas en el artículo 16 del Código Electoral, cuántas corresponden a mujeres y cuántas a hombres, tomando como base la integración de la planilla ganadora por mayoría relativa, lo procedente es realizar la asignación de Sindicaturas de primera minoría y Regidurías de representación proporcional conforme al procedimientos siguiente y que se encuentra regulado en el citado Acuerdo:
a.- Las sindicaturas de primera minoría en su caso, serán asignadas al partido político, coalición, candidatura común o candidatura independiente que hubiese obtenido el segundo lugar sin distingo de género.
b.- En los 56 Ayuntamientos del Estado en que correspondan 4 regidurías de representación proporcional y no cuenten con sindicatura de primera minoría, las asignaciones por ese principio se realizarán paritariamente, es decir 2 fórmulas de mujeres y 2 para hombres, como se observa en los siguientes escenarios, tomando en consideración la integración de la planilla ganadora por mayoría relativa y el número de mujeres y hombres que la conforman.
c.- En los 16 Ayuntamientos en que correspondan 5 regidurías de representación proporcional y no cuentan con sindicatura de primera minoría, y que la integración total del Ayuntamiento por ambos principios sea de 14 miembros, las asignaciones de regidurías de representación proporcional se realizarán asignando una fórmula de más del género contrario al de la mayoría que integra la planilla ganadora por mayoría relativa.
d.- En los 6 Ayuntamientos en que correspondan 6 regidurías de representación proporcional, y cuentan con sindicatura de primera minoría y que la integración total del Ayuntamiento por ambos principios sea de 18 miembros, las asignaciones de regidurías de representación proporcional se realizaran de la siguiente forma:
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de mujeres y la persona que habrá de asumir la sindicatura
de primera minoría es de género masculino, las regidurías de representación proporcional se asignarán 3 a hombres y 3 a mujeres:
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de hombres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género femenino, las regidurías de representación proporcional se asignarán 3 a hombres y 3 a mujeres:
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de mujeres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género femenino, las regidurías de representación proporcional se asignarán 4 a hombres y 2 a mujeres:
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de hombres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género masculino, las regidurías de representación proporcional se asignarán 2 a hombres y 4 a mujeres.
e.- En los 6 Ayuntamientos en que correspondan 8 regidurías de representación proporcional, cuentan con sindicatura de primera minoría y que la integración total del Ayuntamiento por ambos principios sea de 22 miembros, las asignaciones de regidurías de representación proporcional se realizaran de la siguiente forma:
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de mujeres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género masculino las regidurías de representación proporcional se asignarán 4 a hombres y 4 a mujeres.
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de hombres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género femenino las regidurías de representación proporcional se asignarán 4 a hombres y 4 a mujeres.
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de mujeres y la persona que habrá de asumir la sindicatura de primera minoría es de género femenino las regidurías de representación proporcional se asignarán 5 a hombres y 3 a mujeres.
● Cuando la planilla ganadora por mayoría relativa esté integrada por mayoría de hombres y la persona que habrá de asumir la sindicatura
de primera minoría es de género masculino las regidurías de representación proporcional se asignarán 3 a hombres y 5 a mujeres.
f.- En la asignación de regidurías de representación proporcional con el método de cociente electoral establecido en el artículo 211 del Código, deberá atenderse el orden en que aparezcan las candidaturas en la planilla registrada, cuidando que no se rebase el número de regidurías que por género correspondan conforme al contenido del punto 6 de las presentes reglas.
g.- Una vez agotado el procedimiento anterior y si quedaran regidurías por asignar estas se otorgarán conforme al método de remanentes de votación, considerando a los partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o candidaturas independientes que hayan obtenido el 2% de la votación total emitida, de acuerdo a los establecido en el artículo 212 del Código, verificando se cumpla con el contenido del punto 6 de las presente reglas.
37. Ahora bien, es importante señalar que quien ejerza o haya ejercido en el ayuntamiento que correspondiera a su asignación durante el periodo 2016- 2020 el cargo xx xxxxxxx/a, no podrá ser tomado en consideración para la asignación de regidurías de representación proporcional por el mismo municipio, a efecto de no violentar el principio de no reelección. En caso que el suplente no esté en el supuesto anterior, podrá ser asignado a dicho cargo.
Medida compensatoria a favor de las mujeres.
38. Por otro lado, debe establecerse que existe una obligación por parte de todas las autoridades y en el caso particular de las autoridades electorales de instrumentar medidas que permitan alcanzar la paridad de género, las cuales se crean con la finalidad de alcanzar una paridad de oportunidades en el goce y ejercicio real y efectivo de los derechos político electorales de las mujeres de manera igualitaria. Esta situación pone de manifiesto la necesidad de que en algunos casos sea necesario remover y/o disminuir los obstáculos sociales, políticos, culturales, económicos o de cualquier otra índole que impidan a las mujeres ejercer tales derechos. Por ello es necesario implementar criterios progresivos aplicados en casos concretos que generen una mayor participación de la mujer, tales como medidas administrativas y/o legislativas que implican un tratamiento preferente a este sector que se encuentra en
desventaja o discriminado; más aún si consideramos que no se ha logrado o conseguido la paridad total en la integración de los ayuntamientos, pues de los resultados que arroja el Proceso Electoral Local 2019-2020 la integración de los Ayuntamientos (únicamente tomando en cuenta las planillas ganadoras por mayoría relativa) quedo de la siguiente manera:
Cargo | Hombres | Mujeres | Total |
Presidencias | 70 | 14 | 84 |
Sindicaturas | 14 | 70 | 84 |
Regidurías | 278 | 225 | 503 |
Total | 362 | 309 | 671 |
39. Como se puede observar de la tabla anterior, a pesar de la implementación de las Reglas de Postulación para garantizar la Paridad de Género y la Participación de Ciudadanas y Ciudadanos menores de 30 años e Indígenas para el Proceso Electoral Local 2019-2020 mismas que regularon la postulación de candidaturas por parte de los partidos políticos y que tenían como efecto el garantizar una mayor participación de la mujeres en la integración de los Ayuntamientos, sin embargo dicha situación parece no haberse materializado pues existe un porcentaje de 53% de hombres integrando los ayuntamientos en contra de 47% de mujeres, además de que 14 Ayuntamientos serán encabezados por mujeres en contraste con los 70 encabezados por hombres, situación que incluso resulta desfavorable en relación con el resultado del Proceso Electoral de 2016 en los que fueron 17 los Ayuntamientos encabezados por mujeres.
40. En ese sentido y como ya se refirió en párrafo anteriores, si bien con la adopción de medidas administrativas, reglas, lineamientos y/o criterios este Instituto ha buscado que la postulación de candidaturas se efectué de manera paritaria con la finalidad de hacer sustantivo el principio de igualdad entre géneros, la adopción de las mismas no debe limitarse exclusivamente al registro de candidaturas, sino que debe trascender a la integración de los órganos de gobierno electos popularmente, ello considerando que la paridad de género no debe de estar limitada a alguna etapa en concreto del proceso electoral, es decir no puede ser limitativa a solo haber verificado que en la postulación de candidaturas por parte de los partidos políticos, candidaturas comunes o independientes en el presente Proceso Electoral Local 2019-2020, se realizara de forma paritaria, sino que debe implicar que la integración de los
Ayuntamientos en la entidad se realice de manera paritaria, ello a la luz de la más reciente Reforma Constitucional en materia de paridad de género de 6 xx xxxxx de 2019 y la cual vio reformados 10 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando paso a que la mitad de los cargos de decisión sean para las mujeres al establecer como obligación de garantizar la paridad de género en la integración de los poderes ejecutivo y legislativo en los tres órdenes de gobierno, en los organismos públicos autónomos, en la integración del poder judicial, en las candidaturas de los partidos políticos a cargos de elección popular, así como en la elección de representantes ante los ayuntamientos en los municipios con población indígena.
41. Aunado a lo anterior la Sala Superior del TEPJF ha determinado que “…el principio de paridad es una herramienta constitucional permanente cuya finalidad es hacer efectivos en el ámbito electoral los principios de igualdad entre el varón y la mujer previstos en los artículos 1° y 4° de la Constitución, así como en múltiples instrumentos internacionales ratificados por México. Y por tanto dicho principio no se agota en el registro de candidaturas por los partidos, sino que debe trascender a la integración de los órganos.”
42. Por otro lado en el expediente SUP-REC-170/2020, ha señalado que: “…la paridad de género debe entenderse como un mandato de optimización flexible, esto es que se trata de un mandato permisivo que admite una participación mayor de mujeres a los términos cuantitativos tradicionales de cincuenta por ciento…”, por lo que resulta necesario dejar a un lado la interpretación de la normativa en materia de paridad en términos estrictos o neutrales en el porcentaje referido, ya que podría restringir el principio del efecto útil en la interpretación de dichas normas y la finalidad intrínseca de las acciones afirmativas: garantizar el principio de igualdad entre hombres y mujeres, promover y acelerar la participación política de las mujeres en cargos de elección popular y eliminar cualquier forma de discriminación y exclusión histórica o estructural.”
43. Por lo anteriormente mencionado y dado que aún no se ha conseguido la paridad total en los ayuntamientos, debe privilegiarse una interpretación que maximice dicho principio a favor de las mujeres, sin que se haga nugatoria la participación de los hombres, por lo tanto, en la asignación de regidurías de representación proporcional se observara lo siguiente:
a) Una vez realizado el ejercicio de asignación de regidurías conforme al procedimiento establecido en los artículos 210, 211 y 212 del Código Electoral, así como a lo señalado en las Reglas para la asignación de Regidurías por el principio de representación proporcional y Sindicaturas
de primera minoría, así como el procedimiento para la integración de Ayuntamientos en el caso de planillas incompletas, para el Proceso Electoral Local 2019-2020, se analizará si se advierte que existe una integración mayoritariamente masculina. En este caso lo procedente es aplicar medidas compensatorias consistentes en asignar mayor número de regidurías de representación proporcional a las mujeres hasta que la integración de los ayuntamientos impares resulte a favor de las mujeres.
b) Se procederá a identificar el número de regidurías a las que habrán de modificarse el género, atendiendo la aplicación de la medida compensatoria.
c) Hecho lo anterior, se deberá realizar un cambio de genero a favor de las mujeres en las regidurías que fueran asignadas por el método de resto mayor y al partido que hubiera obtenido el menor número de votos (y que sea susceptible de asignársele regidurías de representación proporcional), en caso de resultar necesario hacer más cambios de genero estos se realizaran de forma ascendente es decir tomando en cuenta los partidos con menos votación y las asignaciones hechas bajo el método de resto mayor.
d) Si no existieran más regidurías por resto mayor para modificar, el género se tomarán las asignaciones realizadas por el método de cociente electoral, tomando en cuenta los partidos con menos porcentaje de votación.
44. Realizados los procedimientos anteriormente descritos, es procedente realizar la asignación de Sindicaturas de primera minoría – en su caso – y Regidurías de representación proporcional en 29 municipios, a saber: Acatlán, Apan, Atotonilco El Grande, Cardonal, Chapantongo, Chilcuautla, El Arenal, Eloxochitlán, Xxxxxxxxx X Xxxxxx, Huasca xx Xxxxxx, Huichapan, Xxxxxx xx Xxxxxxx, Jaltocán, Juárez Hidalgo, Lolotla, Metepec, Molango xx Xxxxxxxxx, San Xxxxxxxx, Santiago Tulantepec xx Xxxx Xxxxxxxx, Singuilucan, Xxxxxxx xx Xxxxx, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlanalapa, Tlanchinol, Tlaxcoapan, Xochiatipan y Zacualtipán de Ángeles, quedarán conforme a lo señalado en el ANEXO 3 que forma parte integral del presente acuerdo.
En consecuencia y una vez desarrollado el procedimiento legal a través del cual se debe llevar a cabo la asignación a que se hace referencia en el cuerpo del presente Acuerdo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 124 de la Constitución
Local y los artículos 15, 16, 66 fracción XXV, 210, 211, 212 del Código Electoral, este Consejo General, aprueba el siguiente:
ACUERDO
PRIMERO. Se aprueba la asignación de las Sindicaturas de Primera Minoría – en su caso – y las Regidurías de Representación Proporcional en términos de lo establecido en el ANEXO 3 del presente Acuerdo.
SEGUNDO. Se instruye a la Secretaría Ejecutiva para que expida las constancias de asignación correspondientes.
TERCERO. Hágase del conocimiento del Congreso del Estado Libre y Xxxxxxxx xx Xxxxxxx la asignación de las Sindicaturas de Primera Minoría – en su caso – y las Regidurías de Representación Proporcional, motivo de este instrumento.
CUARTO. Derivado de la emergencia sanitaria generada por la COVID-19, notifíquese el presente Acuerdo por correo electrónico a las y los integrantes de este Pleno y publíquese en la página web institucional.
Xxxxxxx xx Xxxx, Hidalgo a 26 de noviembre de 2020.
ASÍ LO APROBARON, POR UNANIMIDAD DE VOTOS LA CONSEJERA PRESIDENTA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL XX XXXXXXX, MAESTRA XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX Y LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES LICENCIADA XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, MAESTRA XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX, MAESTRO XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, MAESTRO XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, MAESTRO XXXXXXX XXXXXXXXX ABOGADO Y LICENCIADO XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, QUIENES ACTÚAN CON SECRETARIO EJECUTIVO LICENCIADO XXXXX XXXX XXXXXX, QUE DA FE.
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena-PV | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL | |
1 | Acatlán | 2,664 | 3,074 | 17 | 162 | 347 | 122 | 3,583 | 61 | 3 | 167 | 10,200 | |||||||
2 | Acaxochitlán | 706 | 4,538 | 97 | 372 | 347 | 133 | 2,991 | 1,136 | 232 | 297 | 432 | 4,538 | 7 | 501 | 16,327 | |||
3 | Actopan | 3,767 | 215 | 4,560 | 1,980 | 1,700 | 445 | 4,914 | 3,793 | 2 | 587 | 21,963 | |||||||
4 | Agua Xxxxxx xx Xxxxxxxx | 1,255 | 2,152 | 47 | 1,124 | 902 | 0 | 105 | 5,585 | ||||||||||
5 | Ajacuba | 1,725 | 1,876 | 632 | 1,119 | 1,109 | 68 | 818 | 128 | 135 | 1,357 | 147 | 5 | 135 | 9,254 | ||||
6 | Alfajayucan | 47 | 1,483 | 273 | 2,387 | 2,025 | 746 | 295 | 58 | 702 | 1,288 | 2 | 194 | 9,500 | |||||
7 | Almoloya | 1,130 | 1,202 | 301 | 316 | 105 | 369 | 200 | 658 | 1,195 | 1 | 103 | 5,580 | ||||||
8 | Apan | 477 | 4,419 | 1,157 | 584 | 3,883 | 827 | 1,133 | 435 | 545 | 2,132 | 1,819 | 388 | 16 | 395 | 18,210 | |||
9 | Atitalaquia | 1,220 | 2,255 | 716 | 1,933 | 314 | 1,471 | 1,363 | 80 | 810 | 546 | 1,175 | 3 | 211 | 12,097 | ||||
10 | Atlapexco | 970 | 3,070 | 50 | 156 | 137 | 3,039 | 3,755 | 79 | 307 | 11,563 | ||||||||
11 | Atotonilco el Grande | 2,338 | 272 | 953 | 1,037 | 1,826 | 2,567 | 556 | 2,019 | 89 | 1,742 | 2 | 338 | 13,739 | |||||
12 | Atotonilco xx Xxxx | 1,475 | 884 | 2,634 | 219 | 1,784 | 207 | 3,125 | 1,350 | 871 | 3,922 | 1,265 | 1 | 380 | 18,117 | ||||
13 | Calnali | 2,604 | 1,838 | 7 | 146 | 560 | 135 | 67 | 1,522 | 2,899 | 0 | 291 | 10,069 | ||||||
14 | Cardonal | 58 | 1,670 | 768 | 430 | 2,254 | 139 | 1,273 | 972 | 767 | 12 | 766 | 6 | 192 | 9,307 | ||||
15 | Cuautepec xx Xxxxxxxx | 5,364 | 774 | 121 | 4,207 | 2,006 | 379 | 439 | 1,226 | 2,676 | 1,295 | 1,748 | 6 | 475 | 20,716 | ||||
16 | Chapantongo | 2,696 | 37 | 592 | 449 | 109 | 3,150 | 0 | 128 | 7,161 | |||||||||
17 | Chapulhuacán | 2,439 | 4,995 | 578 | 78 | 152 | 2,062 | 11 | 314 | 10,629 | |||||||||
18 | Chilcuautla | 161 | 1,678 | 2,365 | 692 | 813 | 1,795 | 494 | 44 | 273 | 16 | 822 | 0 | 233 | 9,386 | ||||
19 | El Arenal | 2,788 | 1,283 | 1,935 | 1,343 | 92 | 254 | 363 | 59 | 340 | 0 | 137 | 8,594 | ||||||
20 | Eloxochitlán | 1 | 44 | 1,119 | 3 | 1,087 | 1 | 38 | 1 | 27 | 2,321 | ||||||||
21 | Xxxxxxxx Xxxxxx | 328 | 1,968 | 380 | 190 | 2,182 | 756 | 517 | 7 | 157 | 6,485 | ||||||||
22 | Epazoyucan | 1,796 | 22 | 21 | 1,497 | 811 | 253 | 60 | 255 | 628 | 1,429 | 0 | 138 | 6,910 | |||||
23 | Xxxxxxxxx X. Xxxxxx | 2,420 | 1,219 | 1,004 | 511 | 2,896 | 1,763 | 5,700 | 411 | 306 | 5 | 308 | 16,543 | ||||||
24 | Xxxxxx xx Xxxxxx | 5,140 | 658 | 44 | 22 | 151 | 1,645 | 46 | 414 | 15 | 123 | 0 | 159 | 8,417 | |||||
25 | Huautla | 398 | 999 | 116 | 489 | 503 | 114 | 2,067 | 788 | 2,585 | 3,455 | 194 | 1 | 274 | 11,983 | ||||
26 | Huazalingo | 17 | 3,563 | 2,809 | 26 | 352 | 34 | 95 | 16 | 52 | 2 | 175 | 7,141 | ||||||
27 | Huehuetla | 20 | 3,287 | 17 | 194 | 275 | 94 | 4,202 | 76 | 2,762 | 15 | 1,060 | 304 | 348 | 12,654 | ||||
28 | Huejutla xx Xxxxx | 11,725 | 369 | 947 | 6,476 | 1,100 | 2,036 | 16,393 | 11,729 | 1,360 | 2 | 2,000 | 54,137 | ||||||
29 | Huichapan | 4,502 | 5,894 | 3,318 | 118 | 4,668 | 160 | 369 | 49 | 418 | 1 | 410 | 19,907 | ||||||
30 | Ixmiquilpan | 5,483 | 6,366 | 1,107 | 5,510 | 4,642 | 2,075 | 3,003 | 949 | 6,270 | 7 | 1,000 | 36,412 | ||||||
31 | Xxxxxx xx Xxxxxxx | 1,410 | 2,395 | 1,037 | 83 | 952 | 87 | 475 | 11 | 0 | 139 | 6,589 | |||||||
32 | Jaltocán | 266 | 1,548 | 1,975 | 18 | 1,500 | 153 | 70 | 86 | 168 | 1 | 112 | 5,897 | ||||||
33 | Juárez Hidalgo | 783 | 818 | 133 | 204 | 29 | 0 | 26 | 1,993 | ||||||||||
34 | La Misión | 213 | 1,292 | 108 | 172 | 8 | 3,640 | 1 | 169 | 5,603 | |||||||||
35 | Lolotla | 109 | 2,020 | 788 | 1,192 | 172 | 76 | 32 | 855 | 0 | 171 | 5,415 | |||||||
36 | Metepec | 182 | 117 | 1,671 | 146 | 4,656 | 7 | 124 | 6,903 | ||||||||||
37 | Metztitlán | 6,827 | 224 | 57 | 4,959 | 7 | 190 | 12,264 | |||||||||||
38 | Mineral del Chico | 31 | 1,568 | 2,081 | 308 | 251 | 97 | 293 | 36 | 1 | 111 | 4,777 | |||||||
39 | Mineral del Monte | 1,345 | 429 | 291 | 599 | 327 | 1,051 | 40 | 000 | 000 | 000 | 1,269 | 424 | 7 | 206 | 7,261 | |||
40 | Mineral de La Reforma | 3,475 | 21,001 | 438 | 583 | 2,547 | 534 | 2,094 | 15,003 | 42 | 1,228 | 46,945 | |||||||
41 | Mixquiahuala de Juárez | 796 | 58 | 4,833 | 1,410 | 169 | 5,459 | 321 | 320 | 457 | 2,542 | 972 | 7 | 363 | 17,707 | ||||
42 | Molango xx Xxxxxxxxx | 187 | 1,238 | 1,122 | 223 | 379 | 625 | 254 | 247 | 201 | 731 | 564 | 1 | 188 | 5,960 | ||||
43 | Xxxxxxx Xxxxxx | 541 | 36 | 20 | 1,660 | 1,505 | 2 | 70 | 3,834 | ||||||||||
44 | Xxxxxx xx Xxxxxxxxx | 1,515 | 1,014 | 110 | 748 | 1,747 | 64 | 1,140 | 13 | 1,570 | 2 | 145 | 8,068 | ||||||
45 | Omitlán de Juárez | 2,634 | 53 | 87 | 39 | 138 | 508 | 1,501 | 0 | 97 | 5,057 | ||||||||
46 | Xxxxxx | 182 | 9 | 1,008 | 29 | 1,217 | 303 | 0 | 30 | 2,778 | |||||||||
47 | Xxxxxxx xx Xxxx | 4,838 | 32,759 | 1,494 | 1,302 | 1,559 | 670 | 3,134 | 30,587 | 11,625 | 46 | 2,526 | 90,540 | ||||||
48 | Pisaflores | 1,929 | 5,261 | 100 | 176 | 706 | 0 | 209 | 8,381 | ||||||||||
49 | Progreso xx Xxxxxxx | 1,318 | 2,080 | 35 | 98 | 156 | 806 | 658 | 4,491 | 643 | 1 | 174 | 10,460 | ||||||
50 | San Xxxxxxx Metzquititlán | 14 | 2,151 | 52 | 149 | 349 | 429 | 1,417 | 148 | 847 | 2 | 86 | 5,644 | ||||||
51 | San Xxxxxxx Xxxxxxxx | 563 | 5,000 | 000 | 000 | 169 | 44 | 2,027 | 268 | 3,599 | 82 | 996 | 2 | 321 | 13,881 | ||||
52 | San Xxxxxxx Tutotepec | 38 | 2,875 | 4,467 | 25 | 2,068 | 7 | 58 | 8 | 322 | 9,868 | ||||||||
53 | San Xxxxxx Orizatlán | 7,129 | 264 | 63 | 1,355 | 255 | 6,086 | 27 | 3,654 | 4 | 784 | 19,621 | |||||||
54 | San Xxxxxxxx | 1,739 | 2,102 | 229 | 460 | 285 | 177 | 4,185 | 1,116 | 3,228 | 1,529 | 2 | 321 | 15,373 | |||||
55 | Santiago xx Xxxxx | 2,550 | 34 | 52 | 261 | 1,522 | 117 | 436 | 3,228 | 111 | 24 | 142 | 8,477 | ||||||
56 | Santiago Tulantepec xx Xxxx Xxxxxxxx | 3,680 | 44 | 297 | 62 | 2,522 | 53 | 1,423 | 2,247 | 1,156 | 896 | 466 | 12 | 333 | 13,191 | ||||
57 | Singuilucan | 1,011 | 1,000 | 000 | 000 | 369 | 160 | 114 | 2,154 | 825 | 1,760 | 1 | 158 | 8,823 | |||||
58 | Tasquillo | 22 | 1,898 | 1,119 | 32 | 964 | 1,392 | 163 | 421 | 1,337 | 7 | 225 | 7,580 | ||||||
59 | Tecozautla | 2,414 | 1,875 | 1,463 | 2,330 | 36 | 2,407 | 1,193 | 1,434 | 23 | 753 | 2,950 | 3 | 319 | 17,200 | ||||
60 | Xxxxxxx xx Xxxxx | 85 | 2,164 | 102 | 3,163 | 187 | 108 | 2,535 | 34 | 0 | 229 | 8,607 | |||||||
61 | Tepeapulco | 1,131 | 2,333 | 179 | 2,789 | 1,931 | 183 | 5,287 | 518 | 1,774 | 548 | 156 | 4,674 | 12 | 528 | 22,043 | |||
62 | Tepehuacán de Guerrero | 101 | 6,150 | 322 | 37 | 6,121 | 835 | 0 | 507 | 14,073 | |||||||||
63 | Tepeji del Río xx Xxxxxx | 5,721 | 6,295 | 3,024 | 1,863 | 2,025 | 499 | 4,129 | 510 | 591 | 1,197 | 1,955 | 23 | 638 | 28,470 |
No. | MUNICIPIOS CÓMPUTOS | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL | |||||||||||||
64 | Tepetitlán | 3,086 | 724 | 20 | 229 | 35 | 79 | 1,515 | 1 | 101 | 5,790 | ||||||||
65 | Tetepango | 53 | 928 | 8 | 2,000 | 000 | 000 | 64 | 62 | 146 | 173 | 1,405 | 2 | 91 | 6,577 | ||||
66 | Tezontepec xx Xxxxxx | 7,620 | 1,641 | 6,071 | 333 | 69 | 65 | 6,062 | 301 | 101 | 602 | 64 | 4 | 467 | 23,400 | ||||
67 | Tianguistengo | 44 | 1,489 | 77 | 577 | 306 | 151 | 4,412 | 856 | 2 | 274 | 8,188 | |||||||
68 | Tizayuca | 8,586 | 209 | 3,564 | 1,509 | 10,469 | 442 | 5,281 | 1,623 | 2,156 | 1,462 | 73 | 886 | 36,260 | |||||
69 | Tlahuelilpan | 1,478 | 961 | 154 | 1,650 | 398 | 1,228 | 916 | 379 | 66 | 179 | 7,409 | |||||||
70 | Tlahuiltepa | 1,947 | 591 | 76 | 15 | 1,521 | 963 | 0 | 109 | 5,222 | |||||||||
71 | Tlanalapa | 75 | 1,020 | 933 | 9 | 65 | 1,188 | 790 | 623 | 637 | 513 | 159 | 187 | 7 | 94 | 6,300 | |||
72 | Tlanchinol | 6,047 | 5,210 | 971 | 764 | 242 | 2,000 | 000 | 000 | 000 | 5 | 779 | 18,567 | ||||||
73 | Tlaxcoapan | 911 | 970 | 362 | 1,675 | 953 | 818 | 904 | 1,588 | 1,194 | 1,552 | 25 | 1,097 | 6 | 289 | 12,344 | |||
74 | Tolcayuca | 2,411 | 100 | 259 | 651 | 600 | 273 | 569 | 704 | 1,686 | 272 | 1 | 111 | 7,637 | |||||
75 | Xxxx xx Xxxxxxx | 7,487 | 4,777 | 1,773 | 544 | 7,998 | 581 | 212 | 810 | 306 | 10,061 | 25 | 871 | 35,445 | |||||
76 | Tulancingo xx Xxxxx | 1,293 | 15,500 | 2,929 | 316 | 1,817 | 1,631 | 1,757 | 15,199 | 6,361 | 112 | 2,273 | 49,188 | ||||||
77 | Villa de Tezontepec | 1,350 | 117 | 323 | 1,171 | 922 | 467 | 12 | 275 | 50 | 216 | 525 | 2 | 127 | 5,557 | ||||
78 | Xochiatipan | 3,780 | 275 | 2,298 | 261 | 415 | 655 | 116 | 38 | 941 | 93 | 1,452 | 1 | 259 | 10,584 | ||||
79 | Xochicoatlán | 1,299 | 2 | 1,978 | 202 | 9 | 20 | 932 | 327 | 0 | 97 | 4,866 | |||||||
80 | Yahualica | 285 | 7,146 | 324 | 710 | 33 | 118 | 297 | 93 | 828 | 3,175 | 114 | 485 | 13,608 | |||||
81 | Zacualtipán de Ángeles | 1,092 | 5,352 | 1,773 | 96 | 387 | 707 | 1,212 | 591 | 931 | 784 | 2,197 | 11 | 305 | 15,438 | ||||
82 | Zapotlán de Juárez | 1,726 | 1,349 | 1,033 | 2,507 | 1,044 | 187 | 859 | 587 | 4 | 142 | 9,438 | |||||||
83 | Zempoala | 233 | 7,713 | 63 | 90 | 215 | 258 | 3,996 | 1,873 | 125 | 1,907 | 315 | 2,084 | 4 | 379 | 19,255 | |||
84 | Zimapán | 3,449 | 442 | 642 | 1,883 | 4,178 | 4,033 | 2 | 467 | 15,096 | |||||||||
Totales | 73,046 | 296,894 | 52,173 | 40,248 | 51,489 | 35,714 | 115,335 | 56,769 | 30,802 | 108,918 | 65,267 | 63,275 | 94,392 | 56,891 | 3,840 | 1,141 | 30,165 | 1,176,359 |
PAN
PRI
PRD
PVEM
PT
MC
MORENA
PODEMOS
MXH
PANALH
PESH
PAN-PRD
Morena-PV
PRIMER LUGAR SEGUNDO LUGAR
Número de cargos de Síndicos/as y Regidores/as que corresponden a cada Municipio | ||||||
No. | Municipio | Habitantes (año 2015) | Sindico M.R | Sindico 1era minoria | Regidores MR | Xxxxxxxxx RP |
1 | Acatlán | 21,044 | 1 | 0 | 5 | 4 |
2 | Acaxochitlán | 43,774 | 1 | 0 | 7 | 5 |
3 | Actopan | 56,429 | 1 | 1 | 9 | 6 |
4 | Agua Xxxxxx xx Xxxxxxxx | 9,116 | 1 | 0 | 5 | 4 |
5 | Ajacuba | 18,320 | 1 | 0 | 5 | 4 |
6 | Alfacayucan | 20,332 | 1 | 0 | 5 | 4 |
7 | Almoloya | 12,410 | 1 | 0 | 5 | 4 |
8 | Apan | 44,576 | 1 | 0 | 7 | 5 |
9 | Atitalaquia | 29,683 | 1 | 0 | 5 | 4 |
10 | Atlapexco | 19,902 | 1 | 0 | 5 | 4 |
11 | Atotonilco xx Xxxx | 38,564 | 1 | 0 | 7 | 5 |
12 | Atotonilco el Grande | 27,433 | 1 | 0 | 5 | 4 |
13 | Calnali | 17,163 | 1 | 0 | 5 | 4 |
14 | Cardonal | 18,347 | 1 | 0 | 5 | 4 |
15 | Chapantongo | 13,789 | 1 | 0 | 5 | 4 |
16 | Chapulhuacán | 23,961 | 1 | 0 | 5 | 4 |
17 | Chilcuautla | 18,169 | 1 | 0 | 5 | 4 |
18 | Cuautepec xx Xxxxxxxx | 58,301 | 1 | 1 | 9 | 6 |
19 | El Arenal | 18,807 | 1 | 0 | 5 | 4 |
20 | Eloxochitlán | 2,667 | 1 | 0 | 5 | 4 |
21 | Xxxxxxxx Xxxxxx | 14,825 | 1 | 0 | 5 | 4 |
22 | Epazoyucan | 14,693 | 1 | 0 | 5 | 4 |
23 | Xxxxxxxxx X. Xxxxxx | 35,872 | 1 | 0 | 7 | 5 |
24 | Xxxxxx xx Xxxxxx | 17,728 | 1 | 0 | 5 | 4 |
25 | Huautla | 21,244 | 1 | 0 | 5 | 4 |
26 | Huazalingo | 13,986 | 1 | 0 | 5 | 4 |
27 | Huehuetla | 25,989 | 1 | 0 | 5 | 4 |
28 | Huejutla xx Xxxxx | 129,919 | 1 | 1 | 11 | 8 |
29 | Huichapan | 45,959 | 1 | 0 | 7 | 5 |
30 | Ixmiquilpan | 93,502 | 1 | 1 | 9 | 6 |
31 | Xxxxxx xx Xxxxxxx | 13,399 | 1 | 0 | 5 | 4 |
32 | Jaltocán | 11,399 | 1 | 0 | 5 | 4 |
33 | Juárez Hidalgo | 3,108 | 1 | 0 | 5 | 4 |
34 | La Msión | 10,139 | 1 | 0 | 5 | 4 |
35 | Lolotla | 9,461 | 1 | 0 | 5 | 4 |
36 | Metepec | 11,801 | 1 | 0 | 5 | 4 |
37 | Metztitlan | 20,111 | 1 | 0 | 5 | 4 |
38 | Mineral de la Reforma | 150,176 | 1 | 1 | 11 | 8 |
39 | Mineral del Chico | 9,028 | 1 | 0 | 5 | 4 |
40 | Mineral del Monte | 14,640 | 1 | 0 | 5 | 4 |
41 | Mixquiahuala de Juárez | 46,224 | 1 | 0 | 7 | 5 |
42 | Molango xx Xxxxxxxxx | 11,587 | 1 | 0 | 5 | 4 |
43 | Xxxxxxx Xxxxxx | 7,031 | 1 | 0 | 5 | 4 |
44 | Xxxxxx xx Xxxxxxxxx | 16,896 | 1 | 0 | 5 | 4 |
45 | Omitlán de Juárez | 9,636 | 1 | 0 | 5 | 4 |
46 | Xxxxxxx xx Xxxx | 277,375 | 1 | 1 | 11 | 8 |
47 | Xxxxxx | 5,139 | 1 | 0 | 5 | 4 |
48 | Pisaflores | 17,379 | 1 | 0 | 5 | 4 |
49 | Progreso xx Xxxxxxx | 23,451 | 1 | 0 | 5 | 4 |
50 | San Xxxxxxx Meztititlán | 9,437 | 1 | 0 | 5 | 4 |
00 | Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx | 00,000 | 1 | 0 | 7 | 5 |
52 | San Xxxxxxx Tutotepec | 18,986 | 1 | 0 | 5 | 4 |
53 | San Xxxxxx Orizatlán | 38,952 | 1 | 0 | 7 | 5 |
54 | San Xxxxxxxx | 35,547 | 1 | 0 | 7 | 5 |
55 | Santiago xx Xxxxx | 17,032 | 1 | 0 | 5 | 4 |
56 | Santiago Tulantepec xx Xxxx Xxxxxxxx | 37,292 | 1 | 0 | 7 | 5 |
57 | Singuilucan | 16,235 | 1 | 0 | 5 | 4 |
58 | Tasquillo | 16,403 | 1 | 0 | 5 | 4 |
59 | Tecozautla | 37,674 | 1 | 0 | 7 | 5 |
60 | Xxxxxxx xx Xxxxx | 18,766 | 1 | 0 | 5 | 4 |
61 | Tepeapulco | 54,373 | 1 | 1 | 9 | 6 |
62 | Tepehuacán de Guerrero | 30,750 | 1 | 0 | 7 | 5 |
63 | Tepeji del Río xx Xxxxxx | 87,442 | 1 | 1 | 9 | 6 |
64 | Tepetitlán | 10,932 | 1 | 0 | 5 | 4 |
65 | Tetepango | 11,624 | 1 | 0 | 5 | 4 |
66 | Tezontepec xx Xxxxxx | 53,009 | 1 | 1 | 9 | 6 |
67 | Tianguistengo | 15,122 | 1 | 0 | 5 | 4 |
68 | Tizayuca | 119,389 | 1 | 1 | 11 | 8 |
69 | Tlahuelilpan | 19,389 | 1 | 0 | 5 | 4 |
70 | Tlahuiltepa | 10,376 | 1 | 0 | 5 | 4 |
00 | Xxxxxxxxx | 00,000 | 1 | 0 | 5 | 4 |
72 | Tlanchinol | 39,772 | 1 | 0 | 7 | 5 |
73 | Tlaxcoapan | 28,490 | 1 | 0 | 5 | 4 |
74 | Tolcayuca | 16,733 | 1 | 0 | 5 | 4 |
75 | Xxxx xx Xxxxxxx | 109,093 | 1 | 1 | 11 | 8 |
76 | Tulancingo xx Xxxxx | 161,069 | 1 | 1 | 11 | 8 |
00 | Xxxxx xx Xxxxxxxxxx | 00,000 | 1 | 0 | 5 | 4 |
78 | Xohiatipan | 19,752 | 1 | 0 | 5 | 4 |
79 | Xochicoatlán | 7,706 | 1 | 0 | 5 | 4 |
80 | Yahualica | 24,173 | 1 | 0 | 5 | 4 |
81 | Zacualtipán de Ángeles | 34,720 | 1 | 0 | 7 | 5 |
82 | Zapotlan de Juárez | 18,748 | 1 | 0 | 5 | 4 |
83 | Zempoala | 45,382 | 1 | 0 | 7 | 5 |
84 | Zimapán | 40,201 | 1 | 0 | 7 | 5 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 3,074 | 1521 | 2.0207 | 2 | H | 32 | ---------- | ---------- | 2 |
M | |||||||||
ACCIÓN NACIONAL | 2664 | 1521 | 1.7512 | 1 | H | 1143 | 1 | M | 2 |
MORENA | 347 | 1521 | 0.2281 | ---------- | ---------- | 347 | ---------- | ---------- | 0 |
6085 | 3 | 1 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX ISLAS | H | XXXXXXX XXXXXX XXXXX | X |
SD | XXXXXXX XXXXXX XXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX | X |
XXXXXX | ||||
PM | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX | X |
SD | XXXXXX XXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXX XXXXXX | X |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE ACATLÁN 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Acatlán | 2,664 | 3,074 | 17 | 162 | 347 | 122 | 3,583 | 61 | 3 | 167 | 10,200 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 3,583 | 35.13 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 3,074 | 30.14 |
ACCIÓN NACIONAL | 2664 | 26.12 |
MORENA | 347 | 3.40 |
DEL TRABAJO | 162 | 1.59 |
PODEMOS | 122 | 1.20 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 61 | 0.60 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 17 | 0.17 |
CAND. NO REGISTRADOS | 3 | 0.03 |
NULOS | 167 | 1.64 |
10200 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PANALH | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | ||||
PM | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXXX XXXXX XXXXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX | H | XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXX | X | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 4 MUJERES Y 3 HOMBRES | R1 | XXXXXXX XXXXXX XXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXXXX XXXXX XXXX | H | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXX XXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX XXXXX | M | |||
2 | M | 6 | NO APLICA | R4 | XXXXXXXXX XXXXX XXXXX | H | XXXXX XXXXX XXXXXX | H | |||
2 | H | 5 | R5 | XXXXX XXXXXXXXX DE LA LUZ | M | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | X | ||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 4,419 | 24.27 |
DEL TRABAJO | 3,883 | 21.32 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2,132 | 11.71 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 1,819 | 9.99 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,157 | 6.35 |
MORENA | 1,133 | 6.22 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 827 | 4.54 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 584 | 3.21 |
MÁS POR HIDALGO | 545 | 2.99 |
ACCIÓN NACIONAL | 477 | 2.62 |
PODEMOS | 435 | 2.39 |
XXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (CI) | 388 | 2.13 |
CAND. NO REGISTRADOS | 16 | 0.09 |
NULOS | 395 | 2.17 |
18210 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 5 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRI | ||||||
1 | 1 | 7 | 9 | 0 | 5 | 14 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | XXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXX XXXXXX MADRID XXXXX | H | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 5 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXX XXXXXX MADRID | H | XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | KIBSAIN XXXXXXXX XXXXXXXX XX XXXXX | X | XXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXX | X | |||
2 | M | 7 | NO APLICA | R4 | XXXXXXX XXXXXX XXXX | H | XXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX | H | |||
3 | H | 7 | R5 | XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXX DEL XXXXXXX XXXXX XXXXX | M | ||||
R6 | XXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXXXX XXXX | H | |||||||
R7 | XXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXX XXXXXXX XXXXX | M | |||||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
DEL TRABAJO | 3,883 | 2307 | 1.6831 | 1 | H | 1576 | 1 | M | 2 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2132 | 2307 | 0.9241 | ---------- | ---------- | 2132 | 1 | H | 1 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 1,819 | 2307 | 0.7885 | ---------- | ---------- | 1819 | 1 | H | 1 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,157 | 2307 | 0.5015 | ---------- | ---------- | 1157 | 1 | M | 1 |
MORENA | 1,133 | 2307 | 0.4911 | ---------- | ---------- | 1133 | ---------- | ---------- | 0 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 827 | 2307 | 0.3585 | ---------- | ---------- | 827 | ---------- | ---------- | 0 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 584 | 2307 | 0.2531 | ---------- | ---------- | 584 | ---------- | ---------- | 0 |
MÁS POR HIDALGO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 545 | ---------- | ---------- | 0 |
ACCIÓN NACIONAL | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 477 | ---------- | ---------- | 0 |
PODEMOS | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 435 | ---------- | ---------- | 0 |
XXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (CI) | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 388 | ---------- | ---------- | 0 |
11535 | 1 | 4 | 5 |
PT | ||||
PM | XXXXXX XXXXXX XXXX JUAREZ | H | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X |
SD | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M |
PANALH | ||||
PM | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H | - | |
PESH | ||||
PM | PASTOR XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXX | X |
XXX | ||||
PM | XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXX XXXXX XXXXX | X |
SD | XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX | M | XXXXX XXXXXXX ISLAS | M |
EJERCICIO DE REGIDURÍAS DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE APAN 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Apan | 477 | 4,419 | 1,157 | 584 | 3,883 | 827 | 1,133 | 435 | 545 | 2,132 | 1,819 | 388 | 16 | 395 | 18,210 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN | ||||||
PODEMOS | 2,567 | 18.68 | ||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,338 | 17.02 | ||||||
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2,019 | 14.70 | ||||||
MORENA | 1,826 | 13.29 | ||||||
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 1742 | 12.68 | ||||||
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,037 | 7.55 | ||||||
DEL TRABAJO | 953 | 6.94 | ||||||
MÁS POR HIDALGO | 556 | 4.05 | ||||||
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 272 | 1.98 | ||||||
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 89 | 0.65 | ||||||
CAND. NO REGISTRADOS | 2 | 0.01 | ||||||
NULOS | 338 | 2.46 | ||||||
13739 | 100 | |||||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,338 | 2618 | 0.8931 | ---------- | 2338 | 1 | M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2019 | 2618 | 0.7713 | ---------- | 2019 | 1 | H | 1 |
MORENA | 1,826 | 2618 | 0.6975 | ---------- | 1826 | 1 | M | 1 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 1,742 | 2618 | 0.6655 | ---------- | 1742 | 1 | H/M | 1 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,037 | 2618 | 0.3961 | ---------- | 1037 | ---------- | ---------- | 0 |
DEL TRABAJO | 953 | 2618 | 0.3641 | ---------- | 953 | ---------- | ---------- | 0 |
MÁS POR HIDALGO | 556 | 2618 | 0.2124 | ---------- | 556 | ---------- | ---------- | 0 |
10471 | 0 | 4 | 4 | |||||
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PODEMOS | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXX XXXXXXX | M | XXXXXX XXXXX XXXXX | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXXXXX XXXXX XXXXX | H | XXXXXXX XXXX XXXXXX | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX | X | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXXXXX XXXXX XXXXX | M | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXXX | X | |
XXX | ||||
PM | XXXX XXXXXXX XXXXX GUERRERO | M | XXXXXXX XXXXXX XXXXX | X |
XXXXXX | ||||
PM | XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | X |
XXXXXX | ||||
PM | XXXXX XXXXXX XXXXX | H | XXXXXX XXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXX XX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE ATOTONILCO EL GRANDE 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Atotonilco el Grande | 2,338 | 272 | 953 | 1,037 | 1,826 | 2,567 | 556 | 2,019 | 89 | 1,742 | 2 | 338 | 13,739 |
PAN-PRD | ||||
PM | XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | XXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX | X |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,788 | 32.44 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,935 | 22.52 |
MORENA | 1,343 | 15.63 |
DEL TRABAJO | 1,283 | 14.93 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 363 | 4.22 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 340 | 3.96 |
MÁS POR HIDALGO | 254 | 2.96 |
PODEMOS | 92 | 1.07 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 59 | 0.69 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 137 | 1.59 |
8594 | 100 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRI | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | X | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXX XXXX XXXXXX | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX | H | XXXX DE XXXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXX XXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXX XXXX XXXXXXXX | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX | H | XXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXX | X | |
XX | ||||
PM | XXXXXXX XXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXX XXXXX XXXXX | H |
SD | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX SAN | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1935 | 1316 | 1.4704 | 1 | H | 619 | 1 | M | 2 |
MORENA | 1,343 | 1316 | 1.0205 | 1 | M | 27 | ---------- | ---------- | 1 |
DEL TRABAJO | 1,283 | 1316 | 0.9749 | ---------- | ---------- | 1283 | 1 | H/M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 363 | 1316 | 0.2758 | ---------- | ---------- | 363 | ---------- | ---------- | 0 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 340 | 1316 | 0.2584 | ---------- | ---------- | 340 | ---------- | ---------- | 0 |
MÁS POR HIDALGO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 254 | ---------- | ---------- | 0 |
5264 | 2 | 2 | 4 |
MORENA | ||||
PM | XXXXXX XXXXX XXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M |
PT | ||||
PM | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX | H |
SD | XXXXX DEL XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX ANGELES | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE EL ARENAL 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
El Arenal | 2,788 | 1,283 | 1,935 | 1,343 | 92 | 254 | 363 | 59 | 340 | 0 | 137 | 8,594 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
DEL TRABAJO | 2,254 | 24.22 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,670 | 17.94 |
MORENA | 1,273 | 13.68 |
PODEMOS | 972 | 10.44 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 768 | 8.25 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 767 | 8.24 |
XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX (CI) | 766 | 8.23 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 430 | 4.62 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 139 | 1.49 |
ACCIÓN NACIONAL | 58 | 0.62 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 12 | 0.13 |
CAND. NO REGISTRADOS | 6 | 0.06 |
NULOS | 192 | 2.06 |
9307 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PT | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXX XXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX | X | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXXX XXXXXXX XXXXX | H | XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX | H | XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | X | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX | H | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,670 | 1662 | 1.0051 | 1 | H | 9 | ---------- | ---------- | 1 |
MORENA | 1273 | 1662 | 0.7662 | ---------- | ---------- | 1273 | 1 | H/M | 1 |
PODEMOS | 972 | 1662 | 0.5850 | ---------- | ---------- | 972 | 1 | M | 1 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 768 | 1662 | 0.4622 | ---------- | ---------- | 768 | 1 | M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 767 | 1662 | 0.4616 | ---------- | ---------- | 767 | ---------- | ---------- | 0 |
XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX (CI) | 766 | 1662 | 0.4610 | ---------- | ---------- | 766 | ---------- | ---------- | 0 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 430 | 1662 | 0.2588 | ---------- | ---------- | 430 | ---------- | ---------- | 0 |
6646 | 1 | 3 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXX XXXXXX XXXXXXX | X |
XXXXXX | ||||
PM | XXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXX XXXXXX XXXXX | X |
SD | XXXXXXX XXXX XXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXXX XXXXX | X |
PODEMOS | ||||
PM | XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXXXXX XXXXX XXXXXX | H |
SD | XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXX XXXXX | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE CARDONAL 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Cardonal | 58 | 1,670 | 768 | 430 | 2,254 | 139 | 1,000 | 000 | 000 | 12 | 766 | 6 | 192 | 9,307 |
PRD | ||||
PM | XXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXX XXXXXX | H |
SD | XXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,696 | 934 | 2.8857 | 2 | H | 828 | 1 | H/M | 3 |
M | |||||||||
MÁS POR HIDALGO | 592 | 934 | 0.6337 | ---------- | ---------- | 592 | 1 | M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 449 | 934 | 0.4806 | ---------- | ---------- | 449 | ---------- | ---------- | 0 |
3737 | 2 | 2 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | X |
SD | XXXXX XXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXXX XXXX | X |
R1 | XXXXXX XXXX XXXX | H | XXXXXXX XXXXXXX XXXX | X |
R2 | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX | X |
XxX | ||||
PM | XXXXXXX XXXXX SAN XXXXX XXXXX | H | XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | X |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE CHAPANTONGO 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Chapantongo | 2,696 | 37 | 592 | 449 | 109 | 3,150 | 0 | 128 | 7,161 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 3,150 | 43.99 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,696 | 37.65 |
MÁS POR HIDALGO | 592 | 8.27 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 449 | 6.27 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 109 | 1.52 |
PODEMOS | 37 | 0.52 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 128 | 1.79 |
7161 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | MORENA-PVEM-PESH-PT | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | ||||
PM | XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | X | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX | X | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | M | ------------------------------------------------ | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXXX XXXX XXXXXXX | H | XXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 2,365 | 25.20 |
MORENA | 1,795 | 19.12 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,678 | 17.88 |
XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX (CI) | 822 | 8.76 |
DEL TRABAJO | 813 | 8.66 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 692 | 7.37 |
PODEMOS | 494 | 5.26 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 273 | 2.91 |
ACCIÓN NACIONAL | 161 | 1.72 |
MÁS POR HIDALGO | 44 | 0.47 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 16 | 0.17 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 233 | 2.48 |
9386 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRD | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXXXXX XXXXXXXX MAYOR | H | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXX XXXX XXXXXX | H | XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | X | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | X | |
XXXXXX | ||||
PM | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX DE LA XXXX | X | XXXXX DE LOS XXXXXXX XXXX XXXXXXX | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MORENA | 1,795 | 1574 | 1.1408 | 1 | M | 222 | ---------- | ---------- | 1 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1678 | 1574 | 1.0664 | 1 | H | 105 | ---------- | ---------- | 1 |
XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX (CI) | 822 | 1574 | 0.5224 | ---------- | ---------- | 822 | 1 | H/M | 1 |
DEL TRABAJO | 813 | 1574 | 0.5167 | ---------- | ---------- | 813 | 1 | M | 1 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 692 | 1574 | 0.4398 | ---------- | ---------- | 692 | ---------- | ---------- | 0 |
PODEMOS | 494 | 1574 | 0.3139 | ---------- | ---------- | 494 | ---------- | ---------- | 0 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 273 | ---------- | ---------- | 0 |
6294 | 2 | 2 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXXXXX XXXXX XXXX | H | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H |
CI | ||||
PM | XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | XXXX LAID XXXXXX XXXXXXX | H |
SD | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | M |
PT | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | X |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE CHILCUAUTLA 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Chilcuautla | 161 | 1,678 | 2,365 | 692 | 813 | 1,795 | 494 | 44 | 273 | 16 | 822 | 0 | 233 | 9,386 |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE ELOXOCHITLÁN 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Eloxochitlán | 1 | 44 | 1,119 | 3 | 1,087 | 1 | 38 | 1 | 27 | 2,321 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,119 | 48.21 |
PODEMOS | 1,087 | 46.83 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 44 | 1.90 |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 38 | 1.64 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 3 | 0.13 |
ACCIÓN NACIONAL | 1 | 0.04 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1 | 0.04 |
CAND. NO REGISTRADOS | 1 | 0.04 |
NULOS | 27 | 1.16 |
2321 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | PRD | |||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | PM | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX | X |
ESCENARIOS | SD | XXXXX XXXXXXX XXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXX DE LOS ANGELES XXXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX | M | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXX XXXXX | H | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
PODEMOS | 1,087 | 272 | 4.0000 | 4 | H | 0 | ---------- | 4 |
M | ||||||||
H/M | ||||||||
M | ||||||||
1087 | 4 | 0 | 4 |
PODEMOS | ||||
PM | XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX | H |
SD | XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | ITZTLIXOCHITL XXXXXXXXX XXXXXX | M |
R1 | XXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX | H | XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | X |
R2 | XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX | M | XXXXXX XXXXXXX XXXXXX | M |
R3 | XXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | X |
R4 | XXXXXXXX XXXXX ANGELES | M | XXXXXXXX XXXXXX TIVO | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MORENA | 2,896 | 1963 | 1.4756 | 1 | H | 933 | ---------- | ---------- | 1 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2420 | 1963 | 1.2331 | 1 | M | 457 | ---------- | ---------- | 1 |
PODEMOS | 1,763 | 1963 | 0.8983 | ---------- | ---------- | 1763 | 1 | H | 1 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 1,219 | 1963 | 0.6211 | ---------- | ---------- | 1219 | 1 | M | 1 |
DEL TRABAJO | 1,004 | 1963 | 0.5116 | ---------- | ---------- | 1004 | 1 | M | 1 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 511 | 1963 | 0.2604 | ---------- | ---------- | 511 | ---------- | ---------- | 0 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 411 | ---------- | ---------- | 0 |
9813 | 2 | 3 | 5 |
MORENA | ||||
PM | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX | H | XXXXXXXXX XXXX XXXXXX | X |
XXX | ||||
PM | XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | MA. XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX | M |
PODEMOS | ||||
PM | XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | H |
PVEM | ||||
PM | XXXXX XXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | H |
SD | XXXXXX XXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXX XXXXX | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE XXXXXXXXX X. XXXXXX 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Xxxxxxxxx X. Xxxxxx | 2,420 | 1,219 | 1,004 | 511 | 2,896 | 1,763 | 5,700 | 411 | 306 | 5 | 308 | 16,543 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 5,700 | 34.46 |
MORENA | 2,896 | 17.51 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,420 | 14.63 |
PODEMOS | 1,763 | 10.66 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 1,219 | 7.37 |
DEL TRABAJO | 1,004 | 6.07 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 511 | 3.09 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 411 | 2.48 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 306 | 1.85 |
CAND. NO REGISTRADOS | 5 | 0.03 |
NULOS | 308 | 1.86 |
16543 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 5 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | PANALH | |||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||||
1 | 1 | 7 | 9 | 0 | 5 | 14 | PM | XXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX | H | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H |
SD | XXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX | M | MA. XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | R1 | XXXXXX XXXXXXX JUAREZ | H | XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX | H | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 4 MUJERES Y 5 HOMBRES | R2 | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R3 | XXXX XXXXXXXXX XXXXX | H | XXXXXX XXXXXX XXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R4 | MA XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX | X | |||
3 | M | 7 | NO APLICA | R5 | XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | X | XXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | H | |||
2 | H | 7 | R6 | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | M | ||||
R7 | XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX | H | XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | X | |||||||
XX | ||||
PM | XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H |
SD | XXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXX XXXX | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Xxxxxx xx Xxxxxx | 5,140 | 658 | 44 | 22 | 151 | 1645 | 46 | 414 | 15 | 123 | 0 | 159 | 8,417 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
ACCIÓN NACIONAL | 5140 | 61.07 |
MORENA | 1,645 | 19.54 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 658 | 7.82 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 414 | 4.92 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 151 | 1.79 |
XXXX XXXX XXXXXXX XXXX (CI) | 123 | 1.46 |
PODEMOS | 46 | 0.55 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 44 | 0.52 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 22 | 0.26 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 15 | 0.18 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 159 | 1.89 |
8417 | 39 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 | ||||||||||
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | PAN | |||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | PM | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXX | H |
SD | XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | X | XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | R1 | XXXXXX XXXX XXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXX XXXXXX | H | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R2 | XXXXXXXX XXXX XXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R3 | XXXX XXXXXXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R4 | XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX | M | XXX XXXX XXXXX XXXXXXX | M | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R5 | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | H | XXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX | X | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | ||||||
MORENA | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXX XXXXXX XXXX XXXX | M | XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MORENA | 1,645 | 679 | 2.4218 | 2 | H | 287 | ---------- | ---------- | 2 |
M | |||||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 658 | 679 | 0.9687 | ---------- | ---------- | 658 | 1 | M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 414 | 679 | 0.6095 | ---------- | ---------- | 414 | 1 | H/M | 1 |
2717 | 2 | 2 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXX XXXX XXX | M | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M |
PANALH | ||||
PM | XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | M | XXXX XXXXXXX XXXXXXX | M |
SD | XXXXX XXXX XXXX | H | XXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX | H |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Huichapan | 4,502 | 5,894 | 3,318 | 118 | 4,000 | 000 | 000 | 49 | 418 | 1 | 410 | 19,907 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 5,894 | 29.61 |
MORENA | 4,668 | 23.45 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 4,502 | 22.62 |
DEL TRABAJO | 3,318 | 16.67 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 418 | 2.10 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 369 | 1.85 |
PODEMOS | 160 | 0.80 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 118 | 0.59 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 49 | 0.25 |
CAND. NO REGISTRADOS | 1 | 0.01 |
NULOS | 410 | 2.06 |
19907 | 100 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PVEM (ENCABEZA HOMBRE) | ||||||
1 | 1 | 7 | 9 | 0 | 5 | 14 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXXXXXX XXXXXX XXXXX | H | XXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 5 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXXXX XXXX XXXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXXXX VALENCIA XXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX | X | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX | X | |||
3 | H | 7 | NO APLICA | R4 | XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXX XXXX XXXXXXXX | M | |||
2 | M | 7 | R5 | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX | H | ||||
R6 | XXXXX XXX XXXXX XXXXXXX XXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX | M | |||||||
R7 | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | |||||||
PT | ||||
PM | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXX XX XXXXX XXXXXXX | H |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL | REGIDORES ASIGNADOS POR | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MORENA | 4,668 | 2498 | 1.8690 | 1 | H | 2170 | 1 | M | 2 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 4502 | 2498 | 1.8025 | 1 | M | 2004 | 1 | H | 2 |
DEL TRABAJO | 3,318 | 2498 | 1.3285 | 1 | H | 820 | ---------- | ---------- | 1 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 418 | ---------- | ---------- | 0 |
12488 | 3 | 2 | 5 |
MORENA | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX | H | XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXXX XXXX XXXXX | M | XXXXXX XXXX XXXXXXX | M |
PRI | ||||
PM | XXXXXXX XXXXX XXXXX | M | XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX | X |
SD | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX | H |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Xxxxxx xx Xxxxxxx | 1,410 | 2,395 | 1,037 | 83 | 952 | 87 | 475 | 11 | 0 | 139 | 6,589 |
PANALH | ||||
PM | XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M |
SD | XXXXXX XXXXX XXXXX | M | XXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXX | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN | INTEGRANTES XXX XXXXXXX | ||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,395 | 36.35 | MR RP TOTAL PTE/A SDCO/A REG SPM R 1 1 5 7 0 4 | ||||||
ACCIÓN NACIONAL | 1410 | 21.40 | |||||||
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,037 | 15.74 | |||||||
MORENA | 952 | 14.45 | |||||||
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 475 | 7.21 | ESCENARIOS | ||||||
PODEMOS | 87 | 1.32 | PLANILLA GANADORA CON 4 MUJERES Y 3 HOMBRES | ||||||
DEL TRABAJO | 83 | 1.26 | CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | |||||
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 11 | 0.17 | GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | |||
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 | 2 | M | 6 | NO APLICA | |||
NULOS | 139 | 2.11 | 2 | H | 5 | ||||
6589 | 100 | ||||||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL | REGIDORES ASIGNADOS POR | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
ACCIÓN NACIONAL | 1,410 | 969 | 1.4559 | 1 | H | 442 | ---------- | ---------- | 1 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1037 | 969 | 1.0707 | 1 | H | 69 | ---------- | ---------- | 1 |
MORENA | 952 | 969 | 0.9830 | ---------- | ---------- | 952 | 1 | M | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 475 | 969 | 0.4904 | ---------- | ---------- | 475 | 1 | M | 1 |
3874 | 2 | 2 | 4 | ||||||
GRAL TOTAL | |||||||||||
PRI | |||||||||||
11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||||||||
PM | MA XXXXXXXXX XXXXX XXXXX | M | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX | M | |||||||
SD | XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H | |||||||
R1 | XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX | M | |||||||
R2 | XXXXXX XXXXXXXX XXXXX | H | XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX MAY | H | |||||||
R3 | XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX | M | |||||||
R4 | XXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX | H | |||||||
R5 | MA. XXXXXXXXX XXXX XXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX | M | |||||||
PAN | ||||
PM | XXXX XXXXXXXXX XXXX | H | XXXXX DE XXXXX XXXXXX XXXXXX | H |
PRD | ||||
PM | XXXX XXXX XXXXXXX | H | XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX | H |
MORENA | ||||
PM | XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX | H | XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX | X |
SD | XXXXXXX XXXXXXX XXXX | M | XXXXXX XXXXXXXXXXX PARAZ | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRAD O | NULOS | TOTAL |
Jaltocán | 266 | 1,548 | 1,975 | 18 | 1,500 | 153 | 70 | 86 | 168 | 1 | 112 | 5,897 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,975 | 33.49 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,548 | 26.25 |
MORENA | 1,500 | 25.44 |
ACCIÓN NACIONAL | 266 | 4.51 |
XXXX XXXXXX XXXXXXXXX (CI) | 168 | 2.85 |
PODEMOS | 153 | 2.59 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 86 | 1.46 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 70 | 1.19 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 18 | 0.31 |
CAND. NO REGISTRADOS | 1 | 0.02 |
NULOS | 112 | 1.90 |
5897 | 100 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRD | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXXX XXXX XXXXX | H | XXXXXXX XXXXX XXXXXX | X | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX T | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX | H | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | XXXXX XXXXXX XXXXXXXX | M | XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX | X | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | H | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,548 | 829 | 1.8684 | 1 | M | 720 | 1 | H/M | 2 |
MORENA | 1500 | 829 | 1.8105 | 1 | H | 672 | 1 | M | 2 |
ACCIÓN NACIONAL | 266 | 829 | 0.3211 | ---------- | ---------- | 266 | ---------- | ---------- | 0 |
XXXX XXXXXX XXXXXXXXX (CI) | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 168 | ---------- | ---------- | 0 |
PODEMOS | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 153 | ---------- | ---------- | 0 |
3314 | 2 | 2 | 4 |
PRI | ||||
PM | XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX | M | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | M |
SD | XXXX XXXXXXXX XXXXXXX | H | XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX | H |
R1 | XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX | X |
XXXXXX | ||||
PM | XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX | H | XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX | H |
SD | XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX | M | XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX HE | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Xxxxxx Xxxxxxx | 783 | 818 | 133 | 204 | 29 | 0 | 26 | 1,993 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 818 | 41.04 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 783 | 39.29 |
MÁS POR HIDALGO | 204 | 10.24 |
PODEMOS | 133 | 6.67 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 29 | 1.46 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 26 | 1.30 |
1993 | 100 |
INTEGRANTES XXX XXXXXXX | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRD | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | XXX XXXXXX XXXXXXX | H | XXXX XXXXX XXXXXXX | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | XXXXX XXXXXXX XXXX | M | XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX | X | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | XXXXX XXXXX XXXX | H | XXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX | X | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | XXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX | M | MIRIAM ITZEL RUBIO GOMEZ | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | ALFONSO AGUILAR RAMOS | H | JULIO CESAR VELAZQUEZ BAUTISTA | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | MARIA GUADALUPE MARTINEZ ANGELES | M | CONSUELO HERNANDEZ CORONA | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | GILBERTO LUVIAN RUBIO | H | ROBERTO SALVADOR ISIDRO | H | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 783 | 280 | 2.7964 | 2 | H | 223 | 1 | H/M | 3 |
M | |||||||||
MÁS POR HIDALGO | 204 | 280 | 0.7286 | ---------- | ---------- | 204 | 1 | M | 1 |
PODEMOS | 133 | 280 | 0.4750 | ---------- | ---------- | 133 | ---------- | ---------- | 0 |
1120 | 2 | 2 | 4 | ||||||
PRI | ||||
PM | VALENTIN ZAPATA PEREZ | H | FILMON GALINDO BADILLO | H |
SD | TERESA DE JESUS GIL MARTINEZ | M | NIMBE SARAHI LOPEZ BAUTISTA | M |
R1 | JOEL SEPTIMO OLVERA | H | ABRAHAM MARTINEZ HILARIOS | H |
R2 | KARLA GABRIELA DEL ANGEL SALDAÑA | M | SARAI BAUTISTA DEL ANGEL | M |
MXH | ||||
PM | EDGAR ERNESTO SACEDO LOPEZ | H | LUCERO CALIXTO LORENZO | M |
SD | SOFIA GUTIERREZ MARTINEZ | M | EUFEMIA MARTINEZ TRINIDAD | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Lolotla | 109 | 2,020 | 788 | 1,192 | 172 | 76 | 32 | 855 | 0 | 171 | 5,415 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,020 | 37.30 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,192 | 22.01 |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 855 | 15.79 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 788 | 14.55 |
PODEMOS | 172 | 3.18 |
ACCIÓN NACIONAL | 109 | 2.01 |
MÁS POR HIDALGO | 76 | 1.40 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 32 | 0.59 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 171 | 3.16 |
5415 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRI | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | ERNESTINO MELO DIAZ | H | HECTOR PEREZ MARTINEZ | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | MA DEL CONSUELO VICENTE DIONIS | M | ELBA ROCIO HIDALGO CANO | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | JOSE EMILIANO CESPEDES CHAVEZ | H | DANIEL SERNA MONTIEL | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | HIPOLITA CHAVEZ MARTINEZ | M | JOSEFINA MARTINEZ HERNANDEZ | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | ROSALINO MATEO HERNANDEZ | H | TOMAS ANTONIO SEVERIANO | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | HERMINIA MARTINEZ BAUTISTA | M | ASTRID YAMILET CASTILLO SANCHEZ | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | JUAN MONTIEL ORDAZ | H | MARCOS NEFTHALY QUIJANO GONZAL | H | |
PRD | ||||
PM | BENJAMIN PEREZ CARBAJA | H | EFRAIN MAGAÑA ALONSO | H |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,192 | 752 | 1.5856 | 1 | M | 440 | 1 | H/M | 2 |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 855 | 752 | 1.1373 | 1 | M | 103 | ---------- | ---------- | 1 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 788 | 752 | 1.0482 | 1 | H | 36 | ---------- | ---------- | 1 |
PODEMOS | 172 | 752 | 0.2288 | ---------- | ---------- | 172 | ---------- | ---------- | 0 |
ACCIÓN NACIONAL | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 109 | ---------- | ---------- | 0 |
3007 | 3 | 1 | 4 |
MC | ||||
PM | ANA LUCIA MEDINA REYES | M | OLIVIA MELO MONTIEL | M |
SD | GONZALO DAVID ROA PAREDES | H | ELMER ESCUDERO HERNANDEZ | H |
R1 | NAYELI HERNANDEZ LECHUGA | M | VIOLETA CANO ANTONIO | M |
CC MORENA-PVEM-PT-PESH | ||||
PM | GRISELDA BAUTISTA PAREDES | M | LETICIA PEDRAZA OLGUIN | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Metepec | 182 | 117 | 1,671 | 146 | 4,656 | 7 | 124 | 6,903 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 4,656 | 67.45 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1,671 | 24.21 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 182 | 2.64 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 146 | 2.12 |
PODEMOS | 117 | 1.69 |
CAND. NO REGISTRADOS | 7 | 0.10 |
NULOS | 124 | 1.80 |
6903 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | CC PVEM-PT-MORENA-PESH | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | JOEL HUAZO CANALES | H | MARTINIANO GONZALEZ GUTIERREZ | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | ELVIA MELO HERNANDEZ | M | ELVIRA ANABEL FRANCO TREJO | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | BRAULIO OSORIO AMADOR | H | CESAR ISLAS ISLAS | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | MARIA MISZUANY GONZALEZ AVENDAÑO | M | JACQUELINE SARAHI SOLIS MENDOZA | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | JUAN CARLOS ROJAS SIMON | H | MACARIO VILLEGAS YAÑEZ | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | MARIA DE JESUS JUAREZ REBOLLO | M | GLORIA LIZBETH DELGADILLO ISLAS | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | DIEGO DE JESUS TENORIO HERNANDEZ | H | RICARDO GODINEZ HERNANDEZ | H | |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1,671 | 418 | 4.0000 | 4 | H | ---------- | ---------- | 4 |
M | ||||||||
H/M | ||||||||
M | ||||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 182 | ---------- | 0 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 146 | ---------- | 0 |
1671 | 4 | 4 |
PANALH | ||||
PM | JOSUE YERIEL GOMEZ TENORIO | H | EDGAR ALBERTO VALDES PELCASTRE | H |
SD | CRISOL SOLIS PEREZ | M | EDITH LEON NERI | M |
R1 | JUAN CARLOS ELIZALDE FRANCO | H | ISMAEL MELO ISLAS | H |
R2 | JOVANA JARILLO ROMERO | M | LUZ MARIA SOSA ROMERO | M |
R3 | RODOLFO ISLAS CRUZ | H | SERGIO RODRIGUEZ VAZQUEZ | H |
R4 | LAURA SANCHEZ MONROY | M | YASMIN FERNANDEZ REYES | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,238 | 20.77 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,122 | 18.83 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 731 | 12.27 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 625 | 10.49 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 564 | 9.46 |
DEL TRABAJO | 379 | 6.36 |
MORENA | 254 | 4.26 |
PODEMOS | 247 | 4.14 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 223 | 3.74 |
MÁS POR HIDALGO | 201 | 3.37 |
ACCIÓN NACIONAL | 187 | 3.14 |
CAND. NO REGISTRADOS | 1 | 0.02 |
NULOS | 188 | 3.15 |
5960 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRI | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | ALEJANDRO DIONICIO VELASCO | H | JAVIER HERNANDEZ BAUTISTA | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | YENISEY CASTELAN BAUTISTA | M | REYNA TEODORO VAZQUEZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | CESAR RAMIREZ CESPEDES | H | JAVIER ESCUDERO MENDOZA | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | DEYETSI DESIREE ALONZO GARCIA | M | LUPITA MORENO VELAZCO | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | ALEJANDRO GUILLERMO GARCIA | H | EDGAR GARCIA OLIVARES | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | MA DEL CARMEN VALENCIA REYES | M | ELVIA MARTINEZ LARA | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | JOSE LUIS DOROTEO PEREZ | H | ALAHIN MARCO ANTONIO REYES GARCIA | H | |
PRD | ||||
PM | GABRIEL NERI HERNANDEZ VALDEZ | H | DEMETRIO VELASCO VITE | H |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 1,122 | 1133 | 0.9901 | ---------- | 1122 | 1 | H | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 731 | 1133 | 0.6450 | ---------- | 731 | 1 | M | 1 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 625 | 1133 | 0.5515 | ---------- | 625 | 1 | H/M | 1 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 564 | 1133 | 0.4977 | ---------- | 564 | 1 | M | 1 |
DEL TRABAJO | 379 | 1133 | 0.3344 | ---------- | 379 | ---------- | ---------- | 0 |
MORENA | 254 | 1133 | 0.2241 | ---------- | 254 | ---------- | ---------- | 0 |
PODEMOS | 247 | 1133 | 0.2180 | ---------- | 247 | ---------- | ---------- | 0 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 223 | 1133 | 0.1968 | ---------- | 223 | ---------- | ---------- | 0 |
MÁS POR HIDALGO | 201 | 1133 | 0.1774 | ---------- | 201 | ---------- | ---------- | 0 |
ACCIÓN NACIONAL | 187 | 1133 | 0.1650 | ---------- | 187 | ---------- | ---------- | 0 |
4533 | 0 | 4 | 4 |
PANALH | ||||
PM | CIRA ALONZO MIGUEL | M | VERONICA MARTINEZ HERNANDEZ | M |
MC | ||||
PM | JOSE ALFREDO LOZANO CANO | H | ISMAEL VELASCO CASTILLO | H |
SD | MARIA SOLARES ESPINOSA | M | MARINA CITLALY ANGELES BARRERA | M |
PESH | ||||
PM | MIRIAM CAMPOY VELAZQUEZ | M | CIRA ROSALES HERNANDEZ | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE MOLANGO DE ESCAMILLA 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Molango de Escamilla | 187 | 1,238 | 1,122 | 223 | 379 | 625 | 254 | 247 | 201 | 731 | 564 | 1 | 188 | 5,960 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORE S ASIGNADO S POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 3,228 | 1943 | 1.6615 | 1 | H | 1285 | 1 | M | 2 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2102 | 1943 | 1.0819 | 1 | M | 159 | ---------- | ---------- | 1 |
ACCIÓN NACIONAL | 1,739 | 1943 | 0.8951 | ---------- | ---------- | 1739 | 1 | M | 1 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 1,529 | 1943 | 0.7870 | ---------- | ---------- | 1529 | 1 | H | 1 |
PODEMOS | 1,116 | 1943 | 0.5744 | ---------- | ---------- | 1116 | ---------- | ---------- | 0 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 460 | ---------- | ---------- | 0 |
9714 | 2 | 3 | 5 |
PANALH | ||||
PM | SABULON LOZANO HERNANDEZ | H | ISRAEL DE LA CRUZ ALTAMIRANO | H |
SD | MINERVA LOPEZ ALVAREZ | M | MARIA MAGDALENA MEJIA ANGELES | M |
PRI | ||||
PM | BRENDA DEYSI AGUILAR MARTINEZ | M | ITZEL SELENE MEJIA PEREZ | M |
PAN | ||||
PM | JOSE LUIS SANCHEZ PADILLA | H | DIEGO ABEL CAMARGO ALDANA | H |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN SALVADOR 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
San Salvador | 1,739 | 2,102 | 229 | 460 | 285 | 177 | 4,185 | 1,116 | 3,228 | 1,529 | 2 | 321 | 15,373 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
MORENA | 4,185 | 27.22 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 3,228 | 21.00 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,102 | 13.67 |
ACCIÓN NACIONAL | 1739 | 11.31 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 1,529 | 9.95 |
PODEMOS | 1,116 | 7.26 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 460 | 2.99 |
DEL TRABAJO | 285 | 1.85 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 229 | 1.49 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 177 | 1.15 |
CAND. NO REGISTRADOS | 2 | 0.01 |
NULOS | 321 | 2.09 |
15373 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | MORENA | ||||||
1 | 1 | 7 | 9 | 0 | 5 | 14 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | ARMANDO AZPEITIA DIAZ | H | CASIMIRO PEREZ LOPEZ | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | AILED CABRERA ALDANA | M | GISEL AYDALY MONROY MARTINEZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 4 MUJERES Y 5 HOMBRES | R1 | SANTIAGO LOPEZ AGUILAR | H | ANDRES HERNANDEZ ALDANA | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | MA. ISABEL GARCIA PEÑA | M | FABIOLA GONZALEZ ALAMILLA | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | OSVALDO DANIEL CAMARGO TORRES | H | GUADALUPE MONTIEL HERNANDEZ | H | |||
3 | M | 7 | NO APLICA | R4 | JUANA AZPEITIA HERNANDEZ | M | CRISTINA MERA LOPEZ LOPEZ | M | |||
2 | H | 7 | R5 | POLICARPIO LOPEZ GONZALEZ | H | ROMUALDO CORTES ISIDRO | H | ||||
R6 | MARIA ASUNCION ISIDRO AGUILAR | M | MAYRA CALVA ESCAMILLA | M | |||||||
R7 | H | EDUARDO RUIZ PEREZ | H | ||||||||
PESH | ||||
PM | GREGORIO ALVAREZ HERNANDEZ | H | SILVANO LUGARDO JIMENEZ | H |
SD | YESENIA GUADALUPE AZPEITIA LARIOS | M | MARINA CRUZ RIVERO | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 3,680 | 27.90 |
PODEMOS | 2,522 | 19.12 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 2,247 | 17.03 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1,423 | 10.79 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 1156 | 8.76 |
VICENTE ESTRADA GUEVARA (CI) | 896 | 6.79 |
PEDRO PABLO FLORES ALVA (CI) | 466 | 3.53 |
DEL TRABAJO | 297 | 2.25 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 62 | 0.47 |
MÁS POR HIDALGO | 53 | 0.40 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 44 | 0.33 |
CAND. NO REGISTRADOS | 12 | 0.09 |
NULOS | 333 | 2.52 |
13191 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PRI | ||||||
1 | 1 | 7 | 9 | 0 | 5 | 14 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | DANTE CARDENAS FLORES | H | MARCO ANTONIO OLVERA IBBOTT | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | NANCY ANEL TERRAZAS GUTIERREZ | M | AYLIN ITZEL GUTIERREZ HERNANDEZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 4 MUJERES Y 5 HOMBRES | R1 | MARIO ALBERTO PEREZ MUNGUIA | H | OSCAR GUTIERREZ PELCASTRE | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | MARGARITA PATRICIA PINEDA PEREZ | M | MARISOL CORTES MARQUEZ | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | JOSE MARIA FLORES GRANILLO | H | ARTURO MENDOZA REYES | H | |||
3 | M | 7 | NO APLICA | R4 | MA. DE LOURDES SANCHEZ RAMIREZ | M | ALEXA LOPEZ VARGAS | M | |||
2 | H | 7 | R5 | OMAR BARRIOS GALARZA | H | EDGAR DAVID GARCIA AVILA | H | ||||
R6 | FLORENCIA CURIEL MENDOZA | M | RUBI EVA VERA LAZCANO | M | |||||||
R7 | JUAN MIGUEL RODRIGUEZ RAMIREZ | H | SERGIO SOTO RAMIREZ | H | |||||||
PODEMOS | ||||
PM | JAVIER ISLAS DELGADILLO | H | DANIEL ROMERO VALDEZ | H |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
PODEMOS | 2,522 | 1742 | 1.4478 | 1 | H | 780 | ---------- | ---------- | 1 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 2247 | 1742 | 1.2899 | 1 | H | 505 | ---------- | ---------- | 1 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1,423 | 1742 | 0.8169 | ---------- | ---------- | 1423 | 1 | M | 1 |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 1,156 | 1742 | 0.6636 | ---------- | ---------- | 1156 | 1 | M | 1 |
VICENTE ESTRADA GUEVARA (CI) | 896 | 1742 | 0.5144 | ---------- | ---------- | 896 | 1 | M | 1 |
PEDRO PABLO FLORES ALVA (CI) | 466 | 1742 | 0.2675 | ---------- | ---------- | 466 | ---------- | ---------- | 0 |
DEL TRABAJO | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 297 | ---------- | ---------- | 0 |
8710 | 2 | 3 | 5 |
PESH | ||||
PM | JUAN FRANCISCO MARROQUIN CASTRO | H | JUAN CARLOS GARCIA MACIAS | H |
PANALH | ||||
PM | ARMANDO GARCIA HERNANDEZ | H | JUAN JOSE GARCIA ORDAZ | H |
SD | LESLY OLVERA GARRIDO | M | VANESSA SALDIVAR ALDANA | M |
CC PAN-PRD | ||||
PM | MARIBEL LIRA ALVA | M | ROSA CESARIA SILVA BARRIOS | M |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TULANTEPEC 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena-PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRAD O | NULOS | TOTAL |
Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero | 3,680 | 44 | 297 | 62 | 2,522 | 53 | 1,423 | 2,247 | 1,156 | 896 | 466 | 12 | 333 | 13,191 |
CI VICENTE ESTRADA GUEVARA | ||||
PM | VICENTE ESTRADA GUEVARA | H | JOSE LUIS RODRIGUEZ BETANCOURTH | H |
SD | GRACE ANDREA TELLO ESCORZA | M | EVA RUBI ARELLANO SIERRA | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM-PESH- PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRAD O | NULOS | TOTAL |
Singuilucan | 1,011 | 1,988 | 117 | 166 | 369 | 160 | 114 | 2,154 | 825 | 1,760 | 1 | 158 | 8,823 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2,154 | 24.41 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,988 | 22.53 |
ALEJANDRO GARCIA PONCE (CI) | 1,760 | 19.95 |
ACCIÓN NACIONAL | 1011 | 11.46 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 825 | 9.35 |
DEL TRABAJO | 369 | 4.18 |
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 166 | 1.88 |
MORENA | 160 | 1.81 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 117 | 1.33 |
PODEMOS | 114 | 1.29 |
CAND. NO REGISTRADOS | 1 | 0.01 |
NULOS | 158 | 1.79 |
8823 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | PANALH | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||
PM | MARCOS MIGUEL TABOADA VARGAS | H | FRANCISCA HERNANDEZ ISLAS | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | CLAUDIA CASASOLA CARDENAS | M | MARIANA HERRERA HERNANDEZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | ESTEBAN CAZARES ALEMAN | H | CARLOS LOPEZ ALFARO | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | WENDY LOPEZ BRAVO | M | DIANA ARACELI ISLAS ROSALES | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | MIGUEL ANGEL RAMIREZ TABOADA | H | ANDRES ORTEGA HERNANDEZ | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | ARELY JIMENEZ CASTELAN | M | ERIKA CARDENAS LOPEZ | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | ALZUCAIN SANTILLAN CANO | H | MARGARITO BERNAL MENDOZA | H | |
PRI | ||||
PM | NELY MARIBEL LOPEZ ORTEGA | M | REYNA RAMOS MURCIA | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORE S ASIGNADO S POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,988 | 1488 | 1.3358 | 1 | M | 500 | ---------- | ---------- | 1 |
ALEJANDRO GARCIA PONCE (CI) | 1760 | 1488 | 1.1826 | 1 | H | 272 | ---------- | ---------- | 1 |
ACCIÓN NACIONAL | 1,011 | 1488 | 0.6793 | ---------- | ---------- | 1011 | 1 | M | 1 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 825 | 1488 | 0.5543 | ---------- | ---------- | 825 | 1 | H/M | 1 |
DEL TRABAJO | 369 | 1488 | 0.2479 | ---------- | ---------- | 369 | ---------- | ---------- | 0 |
5953 | 2 | 2 | 4 |
CI ALEJANDRO GARCIA PONCE | ||||
PM | ALEJANDRO GARCIA PONCE | H | LUIS SAGID FRAGOSO LOPEZ | H |
PAN | ||||
PM | BLANCA LUZ CABRERA SOTO | M | ANAYELI ISLAS ROSALES | M |
PESH | ||||
PM | REFUGIO MONTAÑO GOMEZ | H | JESUS JIMENEZ ESPINOSA | H |
SD | ISABEL RAMIREZ QUINTERO | M | EVA VIRGINIA AGUILAR GODINEZ | M |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRAD O | NULOS | TOTAL |
Tenango de Doria | 85 | 2,164 | 102 | 3,163 | 187 | 108 | 2,535 | 34 | 0 | 229 | 8,607 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORE S ASIGNADO S POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2,535 | 1175 | 2.1579 | 2 | H | 186 | ---------- | ---------- | 2 |
M | |||||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2164 | 1175 | 1.8421 | 1 | M | 989 | 1 | H/M | 2 |
PODEMOS | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | ---------- | 187 | ---------- | ---------- | 0 |
4699 | 3 | 1 | 4 | ||||||
NUEVA ALIANZA HIDALGO | ||||
PM | JUAN LUIS BADILLO OSORIO | H | VICENTE GOMEZ GALLEGOS | H |
SD | IRMA SEVILLA PEREZ | M | ERIKA GOMEZ LOPEZ | M |
PRI | ||||
PM | ANA LUISA MIRANDA GODINEZ | M | DALILA ROSALES SALINAS | M |
SD | HECTOR RODRIGUEZ FRANCO | H | EBER PONCE ALVARADO | H |
R1 | ARIATNA JETZAMIN ALVARADO DE LA CRUZ | M | ANAHI ANTONIO IGNACIO | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
MORENA | 3,163 | 36.75 |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 2,535 | 29.45 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 2,164 | 25.14 |
PODEMOS | 187 | 2.17 |
MÁS POR HIDALGO | 108 | 1.25 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 102 | 1.19 |
ACCIÓN NACIONAL | 85 | 0.99 |
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 34 | 0.40 |
CAND. NO REGISTRADOS | 0 | 0.00 |
NULOS | 229 | 2.66 |
8607 | 100 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | MORENA | ||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | Candidatura Propietaria | ||||
PM | ERICK MENDOZA HERNANDEZ | H | ERIC PEDRAZA MONDOÑO | H | |||||||
ESCENARIOS | SD | LETICIA SANTOS FLORES | M | HILDA MOLINA GOMEZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | R1 | MARIO JOSE PLATA | H | FRANCISCO ALVARADO MOLINA | H | ||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R2 | ALMA ANTONIO GUMECINDO | M | JOSELINE ARROYO CARO | M | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R3 | VICTOR GOMEZ CRUZ | H | SALIN MENDOZA TOLENTINO | H | |||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R4 | ELIZABETH SANTIAGO BALTAZAR | M | YASMIN GARCIA ALVARADO | M | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R5 | LAZARO CAJERO SERAPIO | H | EUSTORGIA FLORES PATIÑO | M | |
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Tianguistengo | 44 | 1,489 | 77 | 577 | 306 | 151 | 4,412 | 856 | 2 | 274 | 8,188 |
PRI | ||||
PM | MOISES CARPIO ALARCON | H | VICENTE ALBERTO CERECEDO RODRI | H |
SD | SUSANA ELIZABETH CHAVEZ BARRIOS | M | KARINA JESUS GOMEZ MONROY | M |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | ||||
PM | SUSANA HERNANDEZ HERNANDEZ | M | MARTHA ELIDE VERA SOTO | M |
MOVIMIENTO CIUDADANO | ||||
PM | LUCIO REYES HERNANDEZ | H | ANGEL FUENTES CASTILLO | H |
SD | PAULINA HERNANDEZ HERNANDEZ | M | ESMERALDA CISNEROS HERNANDEZ | M |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN |
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 4,412 | 53.88 |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,489 | 18.19 |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 856 | 10.45 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 577 | 7.05 |
PODEMOS | 306 | 3.74 |
MÁS POR HIDALGO | 151 | 1.84 |
DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA | 77 | 0.94 |
ACCIÓN NACIONAL | 44 | 0.54 |
CAND. NO REGISTRADOS | 2 | 0.02 |
NULOS | 274 | 3.35 |
8188 | 100 |
NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 4 |
INTEGRANTES DEL CABILDO | |||||||||||
MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | ||||||||
PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | |||||||
1 | 1 | 5 | 7 | 0 | 4 | 11 | NUEVA ALIANZA HIDALGO | ||||
Candidatura Propietaria | |||||||||||
ESCENARIOS | PM | CRISOFORO RODRIGUEZ VILLEGAS | H | MARIA LUISA JIMENEZ RAMIREZ | M | ||||||
PLANILLA GANADORA CON 3 MUJERES Y 4 HOMBRES | SD | DULCE ANAINN LOPEZ HERNANDEZ | M | M | |||||||
CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R1 | IVAR OLIVARES IBARRA | H | PABLO RODRIGUEZ GOMEZ | H | |||||
GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R2 | NEREYDA RODRIGUEZ SAGAHON | M | M | ||||
2 | M | 5 | 3 | M | 6 | R3 | JUAN MANUEL TORRES CERVANTES | H | ESTEBAN VERA FUENTES | H | |
2 | H | 6 | 1 | H | 5 | R4 | SILVIA GUILLERMO HERNANDEZ | M | MANUELA RIVERA HERNANDEZ | M | |
R5 | NOE ESCOBAR HERNANDEZ | H | LEONCIO MAYA HERNANDEZ | H | |||||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORES ASIGNADOS POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS |
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 1,489 | 807 | 1.8451 | 1 | H | 682 | 1 | M | 2 |
CANDIDATURA COMÚN MORENA-PVEM-PT-PESH | 856 | 807 | 1.0607 | 1 | M | 49 | ---------- | ---------- | 1 |
MOVIMIENTO CIUDADANO | 577 | 807 | 0.7150 | ---------- | ---------- | 577 | 1 | H/M | 1 |
PODEMOS | 306 | 807 | 0.3792 | ---------- | ---------- | 306 | ---------- | ---------- | 0 |
3228 | 2 | 2 | 4 |
EJERCICIO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL MUNICIPIO DE TIZAYUCA 2020
MUNICIPIOS CÓMPUTOS | PAN | PRI | PRD | PVEM | PT | MC | MORENA | PODEMOS | MXH | PANALH | PESH | PAN-PRD | Morena- PVEM- PESH-PT | CI 1 | CI 2 | NO REGISTRADO | NULOS | TOTAL |
Tizayuca | 8,586 | 209 | 3,564 | 1,509 | 10,469 | 442 | 5,281 | 1,623 | 2,156 | 1,462 | 73 | 886 | 36,260 |
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN TOTAL | % DE VOTACIÓN | NÚMERO DE REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR ASIGNAR: | 8 | |||||||||||
MORENA | 10,469 | 28.87 | |||||||||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 8,586 | 23.68 | SÍNDICO DE PRIMERA MINORÍA | PRI | MORENA | ||||||||||
MÁS POR HIDALGO | 5,281 | 14.56 | Candidatura Propietaria | Candidatura Suplente | |||||||||||
DEL TRABAJO | 3,564 | 9.83 | INTEGRANTES DEL CABILDO | PM | SUSANA ARACELI ANGELES QUEZADA | M | DIANA ITZEL HURTADO SANCHEZ | M | |||||||
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 2,156 | 5.95 | MR | TOTAL | RP | GRAL TOTAL | SD | JORGE LUIS VELASCO GASCA | H | ARMANDO FILIO ARIZMENDI | H | ||||
NUEVA ALIANZA HIDALGO | 1,623 | 4.48 | PTE/A | SDCO/A | REG | SPM | R | R1 | GRETCHEN ALYNE ATILANO MORENO | M | MARLA TREJO PINEDA | M | |||
MOVIMIENTO CIUDADANO | 1,509 | 4.16 | 1 | 1 | 11 | 13 | 1 | 8 | 22 | R2 | ISIDRO PEREZ LEYVA | H | VALENTIN MENDOZA LEYVA | H | |
CANDIDATURA COMÚN PAN- PRD | 1,462 | 4.03 | R3 | EULALIA VERONICA VARGAS CAMPOS | M | QUINTILA GOMEZ MONTES | M | ||||||||
PODEMOS | 442 | 1.22 | ESCENARIOS | R4 | CONSTANTINO OMAR MONROY ALEMAN | H | MIGUEL ANGEL ROSENDO MONROY | H | |||||||
VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO | 209 | 0.58 | PLANILLA GANADORA CON 7 MUJERES Y 6 HOMBRES | R5 | ARIADNA HERNANDEZ PIOQUINTO | M | SANDRA ALICIA ORDOÑEZ PEREZ | M | |||||||
CAND. NO REGISTRADOS | 73 | 0.20 | CON REGLAS | CON MEDIDA COMPENSATORIA | R6 | JAVIER ALAZAÑES SANCHEZ | H | LUIS ANGEL QUEZADA ERASMO | H | ||||||
NULOS | 886 | 2.44 | GÉNERO | GRAL TOTAL | GÉNERO | GRAL TOTAL | R7 | ZUBHIA HERNANDEZ TARASENA | M | MANUELA SAUZA CORONA | M | ||||
36260 | 100 | 1 | H | 11 | NO APLICA | R8 | JOSE LUIS CERVANTES TURRUBIATES | H | GUSTAVO MANCILLA PEREZ | H | |||||
4 | M | R9 | MA. MARTHA NAVARRO SALGADO | M | VALENTINA HERNANDEZ ESTRADA | M | |||||||||
4 | H | 11 | R10 | ANASTACIO GARCIA LUCIO | H | LEON RUBEN OROZCO QUEZADA | H | ||||||||
R11 | MAYRA CRUZ GONZALEZ | M | JUDITH ANGELICA MORALES ARTEAGA | M | |||||||||||
PARTIDO/CANDIDATURA COMÚN | VOTACIÓN VALIDA EFECTIVA (a) | COCIENTE ELECTORAL (b) | APLICANDO COCIENTE ELECTORAL (a/b=) | REGIDORES ASIGNADOS POR COCIENTE ELECTORAL | GÉNERO ASIGNADO | RESTO MAYOR | REGIDORE S ASIGNADO S POR RESTO MAYOR | GÉNERO ASIGNADO | TOTAL DE REGIDORES ASIGNADOS | ||||||
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL | 8,586 | 3023 | 2.8406 | 2 | M | 2541 | 1 | H | 3 | PRI | |||||
M | PM | IXCHEL GUTIERREZ MONTES DE OCA | M | ANA LAURA VARGAS ARIAS | M | ||||||||||
MÁS POR HIDALGO | 5281 | 3023 | 1.7472 | 1 | H | 2258 | 1 | M | 2 | SPM | SD | GABRIEL GONZÁLEZ GARCÍA | H | LUIS ALBERTO GUTIERREZ MONROY | H |
DEL TRABAJO | 3,564 | 3023 | 1.1791 | 1 | H | 541 | ---------- | 1 | R1 | ERLENE ITZEL GOMEZ CORONA | M | DIANA LILIA MENDOZA MARTINEZ | M | ||
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO | 2,156 | 3023 | 0.7133 | ---------- | ---------- | 2156 | 1 | H | 1 | R2 | SERGIO ABINADAB SOTO HERNANDEZ | ||||