BOLETÍN GENERAL
VII LEGISLATURA
Serie I:
BOLETÍN GENERAL
12 de diciembre de 2000 Núm. 106
Í N D I C E
INFORMACIONES DEL GOBIERNO SOBRE CONVENIOS INTERNACIONALES
— Convenio de cooperación transfronteriza en materia policial y aduanera entre el Xxxxx de España y la República Francesa, hecho en Blois el 7 de julio de 1998 (720/000021) ...............................................
— Designación de xxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx como Portavoz y de xxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx como Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto (530/000007) ...........................................................
— Elección de xxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx como Presidente de la Comisión de Incompatibilidades
(541/000002) ...........................................................................................................................................
— Constitución y composición del Grupo Territorial Popular de la Comunidad Autónoma del Principado xx Xxxxxxxx, dentro del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, y designación de xxx Xxxxxx Xxx- chez Xxxx como representante de este Grupo Territorial y de xxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx como su- plente (512/000002)..................................................................................................................................
— Del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que se insta al Gobierno a ejecutar con urgen- cia las obras necesarias para construir un nuevo acceso desde la población de Villa del Río (Córdoba) a la carretera nacional N-IV, en dirección a Madrid (661/000053) .........................................................
— Del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que se insta al Gobierno a elaborar una norma, consensuada con las Comunidades Autónomas y el sector productor, que regule la reproducción y venta en vivero de plantones xx xxxxxx tropicales y establezca un sistema que garantice el estado fito- sanitario de los mismos (661/000054) .....................................................................................................
— Del GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, por
la que se insta al Gobierno a estudiar la mejora de los servicios regionales de ferrocarril facilitando la comunicación entre la Comunidad Autónoma de Cataluña y el área de Vinaròs (Xxxxxxxxx) y Valencia y el xx Xxxxxxx (Tarragona) (661/000055) ...............................................................................................
— Del GRUPO PARLAMENTARIO ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, por la que se insta al Go- bierno a elaborar un estudio de viabilidad sobre la prolongación, hasta La Seu d’Urgell (Lleida) y An- dorra, de la línea férrea que cubre actualmente el trayecto entre Barcelona, Vic (Barcelona), Xxxxxx y Puigcerdà (Girona) (661/000056) ............................................................................................................
Páginas
7
8
8
8
9
9
10
11
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACIÓN EN COMISIÓN
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre las alternativas que defiende el Gobierno ante la propuesta de reforma de la Organización Común xx Xxxxxxx (OCM) del azúcar (681/000069) ..........
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre las alternativas que defiende el Gobierno ante la propuesta de reforma de la Organización Común xx Xxxxxxx (OCM) del arroz (681/000070) .............
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre la valoración del Gobierno en relación con la nece- sidad de prohibir el uso del tributilestaño (TBT) en aquellas aplicaciones que impliquen su liberación al medio ambiente (681/000071) .............................................................................................................
— De xxx XXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a adoptar medidas para evitar que aumente el número de jubilaciones anticipadas (681/000072) .......................................
— De xxxx XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, sobre si el Gobierno ha evaluado el porcentaje de partici- pación de los grupos de investigación de las diferentes Comunidades Autónomas en la petición de can- tidades del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) (681/000075) .........................................
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre la posición del Gobierno ante la petición de transfe- rencia de la gestión de las cuencas hidrográficas realizada por la Comunidad Autónoma de Andalucía (681/000076) ...........................................................................................................................................
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre la valoración del Ministerio del Interior acerca de si el Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Andalucía debe continuar en el cargo, tras el desmentido dado a la versión oficial en cuanto a las medidas de protección del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, xxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, asesinado por la banda terrorista (ETA) (681/000077) ................................................................................................................................
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre las iniciativas y actuaciones previstas por el Go- bierno para el caso de que parte o la totalidad de la flota pesquera española que faenaba al amparo del acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos, vigente hasta el 30 de noviembre de 1999, tenga que abandonar definitivamente su actividad en los caladeros marroquíes (681/000078) .......................
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre las actuaciones previstas por el Gobierno para in- crementar la competitividad del sector de las flores y plantas ornamentales e incentivar el asociacio- nismo del mismo (681/000079) ...............................................................................................................
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre las iniciativas que adoptará el Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación para garantizar la financiación de los programas específicos acordados con las Comunidades Autónomas y que se recogían en la regionalización de medidas suprimida del Programa de Desarrollo Rural para las Medidas de Acompañamiento en España (681/000080) ...........
— De xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre los índices que utilizará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para territorializar las cantidades procedentes del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA), Sección Garantía, que financiarán el Programa de Desarrollo Rural para las Medidas de Acompañamiento en España para el período comprendido entre 2000 y 2006 (681/000081) ...
— De xxx XXXXX XXXXXX X XXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a proponer las mo- dificaciones legislativas que permitan incorporar los avances en congelación de óvulos al acervo de técnicas utilizables y permitidas por nuestras leyes para la reproducción asistida (681/000082) ...........
— De xxx XXXXX XXXXXX X XXXXXX, sobre las contraprestaciones pecuniarias que están abonando los distintos centros de reproducción asistida a los donantes masculinos y femeninos (681/000084) .........
— De xxx XXXXX XXXXXX X XXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a introducir las mo- dificaciones legislativas que permitan el uso de los preembriones congelados no utilizados por sus ti- tulares para investigaciones científicas reguladas y supervisadas (681/000085) ....................................
— De xxx XXXXX XXXXXX X XXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a introducir modifi- caciones legislativas que permitan la disposición de los preembriones congelados, con el previo acuerdo de sus titulares, para realizar procesos de reproducción asistida en otras parejas (681/000086) .................
— De xxx XXXXX XXXXXX X XXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a introducir xxxx- ficaciones legislativas que permitan proteger mejor los derechos del preembrión y facilitar las posibles utilidades que se abren al uso de los mismos con fines científicos o de unión a terceros con finalidades eproductoras (681/000087) ......................................................................................................................
Páginas
12
12
13
13
13
14
14
15
15
16
16
16
17
17
18
18
— De xxx XXXXX XXXXX X XXXXX, sobre las previsiones del Ministerio del Interior en orden a coadyu- var en la consecución de la voluntad de varias administraciones locales, acerca de adquirir los acuarte- lamientos liberados de uso por la Guardia Civil y la Policía Nacional tras su repliegue en la Comunidad Autónoma de Cataluña como consecuencia de la aparición de la policía autonómica (681/000088) .......
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXX XXX XXXXXXX, sobre si el Gobierno ha realizado algún estudio sobre la repercusión de la entrada de nuevos países en la Unión Europea, con relación a la percepción de Fondos Estructurales y de Cohesión por parte de España, con in- dicación, en su caso, de sus principales conclusiones (684/000221) ...................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre la situa- ción administrativa en que se encuentra el proyecto de remodelación del canal del Guadalme- llato, a su paso por la ciudad xx Xxxxxxx (684/000961) .....................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre las ayudas y fondos de la Unión Europea recibidas por cada Comunidad Autónoma en cada uno de los años comprendidos en el período 1996-2000 (684/001317) .........................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXXXXX, sobre las previsiones xx xx- citación de contratos de obras, servicios o suministros de la Red Nacional de los Ferrocarriles Es- pañoles (RENFE) en la provincia xx Xxxx durante el año 2000 (684/001641) .................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXXXXX, sobre las previsiones xx xx- citación de contratos de obras, servicios o suministros por parte del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para el año 2000 en la provincia xx Xxxx (684/001655) .........................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXXXX X XXXXX, sobre la valoración del Gobierno en relación con la suficiencia del número de programas culturales y educativos que se emiten por las televisiones públicas (684/001939) ...............................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXXX X XXXXX, sobre el estado de eje- cución, a 31 de diciembre de 1999, del proyecto de inversión en el acceso norte a Girona (Río Xxxxx), Santa Xxxxxxx-Paseo Olot (Girona) (684/001975) ..................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre los proyectos del Gobierno en orden a dotar a la Comunidad Autónoma de Canarias, durante los próximos años, de la infraestructura necesaria para normalizar la situación de la Administración de Justicia (684/002075) ...........................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre el presupuesto gastado y el que queda pendiente para ser destinado a la atención del pueblo gitano, con indicación de su distribución (684/002111) ......................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre las previsio- nes del Gobierno en orden a atender la moratoria solicitada por la Comunidad Autónoma de An- dalucía dirigida al aplazamiento de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, en tanto se dotan las instalaciones necesarias (684/002112) .........................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre la previsión de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea hasta el año 2003 para la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios o zonas, con inclusión de los com- partidos con Portugal (684/002119) ......................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre los fondos procedentes de la Unión Europea recibidos desde 1995 por la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios (684/002120) .......................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXX XXXXX XXXX XXXX, sobre las ayudas pro- cedentes de la Unión Europea que ha recibido desde 1996 la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosadas por conceptos y cuantías (684/002147) ............................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el número
de personas, clasificadas por nacionalidad, sexo y edad, que han solicitado la regularización de
Páginas
19
19
20
21
27
32
35
36
36
37
38
39
43
45
su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se establece el procedimiento para la regularización de extranjeros (684/002175) .......
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el número de personas, clasificadas por nacionalidad, sexo y edad, que no han obtenido la regularización de su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se establece el procedimiento para la regularización de extranjeros, con indicación de las causas de la denegación (684/002176) ............................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre las previ- siones del Gobierno en orden a impulsar el aprendizaje xxx xxxxxxxxxx y de las demás lenguas ofi- ciales del Estado entre los niños inmigrantes, y favorecer su integración social (684/002182) ......
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre las previ- siones y la valoración del Gobierno en relación con la realización de obras o la construcción de acuartelamientos de la Guardia Civil en la provincia xx Xxxxxxxxx (684/002194) ...........................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a sensibilizar y colaborar con los medios de comunicación para que presenten a las mujeres como personas que contribu- yen activamente al proceso de desarrollo de la sociedad (684/002226) .............................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a potenciar el Observatorio de la Publicidad y el Consejo Asesor de la Imagen (684/002227) ......................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a garantizar que la publici- dad en la que intervenga la Administración Central no incluya imágenes discriminatorias hacia la mujer (684/002228) ............................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las acciones audiovisuales y publicaciones que ha apoyado el Gobierno desde 1998 y que pro- muevan una imagen positiva del papel de las mujeres en la sociedad, con indicación de las carac- terísticas de dicho apoyo (684/002229) .................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre si el Gobierno ha elaborado y difundido durante 1998 y 1999 los informes anuales de los resulta- dos obtenidos del Observatorio de la Publicidad en el desarrollo de sus funciones (684/002230) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en relación con el apoyo a los esfuerzos de las asociaciones y organizaciones de todos los sectores de la sociedad, encaminados a fomen- tar el acceso de las mujeres a los procesos xx xxxxx de decisiones, así como a una participación equilibrada de las mujeres y los hombres en los órganos decisorios, con indicación de los progra- mas correspondientes y de su presupuesto (684/002238) ...................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a dar ejemplo de buenas prác- ticas en los diferentes sectores de toma de decisiones, así como sobre los programas de intercam- bio de experiencias con el fin de generalizar estas acciones, con indicación de los programas co- rrespondientes y de su presupuesto (684/002239) ...............................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre los programas llevados a cabo desde 1998 por el Gobierno dirigidos a que las mujeres adquieran formación y habilidades para acceder a los puestos de dirección, con indicación de los programas correspondientes y de su presupuesto (684/002240) ...........................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, sobre las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno para analizar y difundir las barreras que obstaculizan la participación de las mujeres en la toma de decisiones, con el objetivo de esta- blecer estrategias que permitan superar dichas barreras (684/002241) ...........................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, sobre la evolución del número de ventas y de la matriculación de vehículos de turismo, con indicación de la valora- ción del Gobierno al respecto (684/002243) .........................................................................................
Páginas
47
47
48
49
50
52
53
54
56
57
59
61
62
64
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre los beneficios fis- cales aplicables al evento «Salamanca, Xxxxxxx xx xx Xxxxxxx 0000» que han requerido el recono- cimiento reglamentario previo de la Administración Tributaria, con indicación de las cantidades dedicadas a las empresas correspondientes y de las disposiciones dictadas por el Gobierno para desarrollar esta materia (684/002245) .................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA, sobre las gestiones efectuadas durante 1999 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provincia xx Xxxxxxxx para detectar la discriminación indirecta de las mujeres, den- tro de la normativa que desarrolla el Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (PIOM), con indicación de las gestiones realizadas por el Instituto de la Mujer sobre los procesos laborales abiertos por estas causas (684/002259) ................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA, sobre el número de escuelas taller que se encuentran en funcionamiento en la provincia xx Xxxxxxxx, así como sobre las previstas para el año 2000, con indicación de las inversiones co- rrespondientes, de las localidades donde se ubican y del tipo de proyecto beneficiario (684/002260) ...........................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXX XXXXX I REVÉS, sobre las xxxx- nes que han llevado al Gobierno a variar las bases existentes hasta 1998 de la convocatoria de ayudas del Instituto de la Mujer para la edición de obras relacionadas con la mujer, en lo que se refiere a las lenguas españolas, con indicación de la valoración que le merece esta situación y de las previsiones al respecto (684/002274) ...............................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXXXX X XXXXX, sobre el estado de tra- mitación de la directiva que propone elaborar la Comisión Europea contra el ruido ambiental, con indicación de la posición del Gobierno con respecto a ella (684/002284) ..................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, sobre el número de delitos que han sido objeto de sanción penal durante 1999 en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación del porcentaje que representa dicha cifra en relación con la correspon- diente a la totalidad del territorio nacional, y de la evolución que supone este dato con respecto al año anterior (684/002301) .................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXX, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspon- diente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para la reforma del hospital Virgen de la Luz, en Cuenca (684/002318) ................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXX, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspon- diente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de San Xxxxxxxx (Cuenca) (684/002319) ...........................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXX, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspon- diente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de Minglanilla (Cuenca) (684/002320) ...........................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXX, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspon- diente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de Las Pedroñeras (Cuenca) (684/002321) ...........................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXX XXXXXX XXXXX, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspon- diente al programa 222 A, sección 16, para obras en Cuenca (684/002333) ....................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXXX XXXX XXXXX XXXX, sobre las previsiones del Ministerio de Defensa en orden a desvincularse de la Empresa Nacional Xxxxx de Construc- ciones Navales Militares, S.A. (XXXXX), para la construcción naval española (684/002335) .......
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXX XXXXX XXXXX I REVÉS,
sobre si el Go- bierno ha mantenido conversaciones de cara a incluir los cuarteles en desuso de la Guardia Civil
Páginas
65
67
67
68
70
71
72
72
73
73
74
75
que se están subastando en la provincia xx Xxxxxx en algún concierto para destinarlos a la pro- moción de viviendas de alquiler para los jóvenes, con indicación, en su caso, de las causas del de- sacuerdo (684/002346) ...........................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, sobre el número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 0 xx xxxxxxx xx 0000, xx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx, desglosado por islas y con indicación del porcentaje que representan con xxx- xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (684/002385) .............
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, sobre el número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 0 xx xxxxxxx xx 0000, xx xx xxxxxxxxx xx Xxx Xxxxxx, desglosado por islas y con indicación del porcentaje que representan con respecto al nú- mero de pensionistas de la Comunidad Autónoma de Canarias (684/002386) ................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, sobre el número de escuelas taller y casas de oficios existentes durante 1995 y 2000 en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación del lugar de ubicación, así como del número y de la relación de las que se encuentran proyectadas (684/002400) ......................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, sobre el número de solicitudes presentadas a las convocatorias realizadas por el Ejército profesional, con indica- ción de las correspondientes a la Comunidad Autónoma de La Rioja y desglosado por sexos (684/002401) ...........................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, sobre el número de internos de la prisión xx Xxxxxxx (La Rioja), con indicación de su situación de preventivo o penado y del grado de los cumplimientos, así como sobre el número de internos residentes en otras provincias y de los internos con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de La Rioja que se encuentran en otras prisiones (684/002404) ..................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el nú- mero de parados de la Comunidad Autónoma de Cantabria registrados por el Instituto Nacional de Empleo (INEM), con indicación del número de los que no han percibido ninguna prestación por desempleo durante 1999 (684/002420) ..........................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, sobre la re- lación de inversiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación presupuestadas para el año 2000 para su desarrollo en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con indicación de la cantidad prevista, de la ejecutada y de la pendiente de ejecución (684/002423) ..............................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el nú- mero de escuelas taller y casas de oficio que funcionan en la actualidad en la Comunidad Autó- noma de Cantabria, con indicación de las inversiones previstas a este fin para el año 2000, des- glosadas por municipios (684/002431) .................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA, sobre el importe de las ayudas abonadas durante los cinco últimos años por el Ministe- rio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la provincia xx Xxxxxxxx, en el marco de los progra- mas de primera instalación de agricultores jóvenes y de planes de modernización de las explota- ciones agrarias, con indicación del número de beneficiarios (684/002481) ......................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA, sobre el número de mujeres de la provincia xx Xxxxxxxx inscritas en el Instituto Nacio- nal de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de prestación por desem- pleo, desglosado por tramos de edad y con indicación de la variación producida con respecto al año anterior (684/002485) .....................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA, sobre el número de parados jóvenes menores de veinticinco años de la provincia de Pa- lencia inscritos en el Instituto Nacional de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de prestación por desempleo, desglosado por sexos y con indicación de la variación producida con respecto al año anterior (684/002486) .........................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta xx xxxx XXXXX DEL XXXXXX XXXXXXXX LAHI- DALGA,
sobre el número de vehículos de los denominados «Z» que realizan servicio nocturno en
Páginas
76
77
77
78
79
80
82
82
83
84
85
86
la provincia xx Xxxxxxxx, con indicación del número de policías que patrullan de lunes a viernes y durante los fines de semana (684/002487) ........................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el número de mujeres de la provincia xx Xxxxxxxxx que se encuentran inscritas en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) durante el año 2000 que no han recibido la prestación o el subsidio por desempleo, desglosado por tramos de edad (684/002492) ...........................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre el número de pensionis- tas en la provincia de Granada a fecha 1 de octubre de 2000, desglosado por regímenes (684/002494) ...........................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre la situación en que se en- cuentra el proyecto para la construcción del futuro cuartel de la Guardia Civil en Guadix (Gra- nada) (684/002497) .................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre las subvenciones que han sido recibidas, en política social, procedentes de la Unión Europea, en la provincia de Granada, desglosadas por partidas presupuestarias durante los años 1997 a 2000 (684/002499) ..................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre la evolución del desem- pleo en la provincia de Granada entre el 31 de diciembre de 1999 y el 30 de septiembre de 2000, con indicación del número de receptores y desglosado por tramos de edad y sexo, así como su re- lación con los mismos parámetros en la Comunidad Autónoma de Andalucía y España (684/002501) ...........................................................................................................................................
— Contestación del Gobierno a la pregunta de xxx XXXXX XXXX XXX, sobre la cuantía de la pensión media en la provincia de Granada, con indicación del porcentaje que representa con respecto a las pensiones medias en España y en la Comunidad Autónoma de Andalucía y de las razones de posibles desviaciones respecto a otras (684/002504) ...........................................................................
Páginas
87
87
88
89
89
90
91
INFORMACIONES DEL GOBIERNO SOBRE CONVENIOS INTERNACIONALES
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Información sobre Convenios Internacionales (artículo
94.2 de la Constitución).
720/000021.
AUTOR: Gobierno.
Convenio de cooperación transfronteriza en materia poli- cial y aduanera entre el Xxxxx de España y la República Francesa, hecho en Blois el 7 de julio de 1998.
Acuerdo:
De conformidad con el artículo 146 del Reglamento del Senado, trasladar a la Comisión de Asuntos Exteriores y a la de Hacienda; asimismo, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Composición de la Junta de Portavoces. 530/000007.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Designación de xxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx como Por- tavoz y de xxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx como Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto, con efectos desde el día 1 de diciembre de 2000.
Acuerdo:
Tener por designados a los citados Portavoces, con efectos desde el día 1 de diciembre de 2000, así como comunicar al Gobierno, a las Direcciones de la Secretaría General de la Cámara y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Composición de las Mesas de las Comisiones de la Cá- mara.
541/000002.
AUTOR: Comisión de Incompatibilidades.
Comunicación de la elección de xxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx- tín como Presidente de la Comisión de Incompatibilidades.
Acuerdo:
Tomar conocimiento, trasladar a la Dirección de Asuntos Económicos de la Secretaría General y publicar en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Composición de los Grupos Territoriales. 512/000002.
AUTORES: Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxx; Xxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxxx; Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, y Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx (GPP).
Comunicación de la constitución del Grupo Territorial Po- pular de la Comunidad Autónoma del Principado de Astu- rias, dentro del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, y de la designación de xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx como re- presentante de este Grupo y de xxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx como suplente.
Acuerdo:
De conformidad con los artículos 32 y 33 del Reglamento del Senado, aceptar la declaración de voluntad, teniendo por constituido el Grupo Territorial de referencia, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar
al representante del mismo.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Los Senadores abajo firmantes, miembros del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los ar- tículos 32 y 33 del Reglamento del Senado, han decidido formar, en el seno de aquél, el que se denominará Grupo Territorial Popular de la Comunidad Autónoma del Princi- xxxx xx Xxxxxxxx.
El representante de este Grupo Territorial es el Excmo. Sr. X. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx y su suplente el Excmo. Sr. X. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx.
Lo que se notifica a los oportunos efectos.
Oviedo, 28 de noviembre de 2000.—Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx y Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
GRUPO TERRITORIAL POPULAR DE LA COMUNI- DAD AUTÓNOMA DEL PRINCIPADO XX XXXXXXXX
Composición:
XXXXXXX XXXX, XXXXXX.
XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX. XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX. XXXXXX XXXXXXX, XXXXXX.
Representante: X. XXXXXX XXXXXXX XXXX. Suplente: X. XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX.
MOCIONES EN COMISIÓN
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Moción en Comisión. 661/000053.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Moción por la que se insta al Gobierno a ejecutar con ur- gencia las obras necesarias para construir un nuevo acceso desde la población de Villa del Río (Córdoba) a la carretera nacional N-IV, en dirección a Madrid.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la moción en Co- misión, admitir a trámite, conforme al artículo 177.1 del Reglamento de la Cámara y disponer su conocimiento por la Comisión de Infraestructuras; asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a los Portavoces de los Grupos Par- lamentarios, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar el acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo pre- visto en el artículo 177 del Reglamento de la Cámara, soli- cita la tramitación de la siguiente moción en la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de motivos
Los vehículos que en la población de Villa del Río (Córdoba) quieran incorporarse a la N-IV, en sentido Ma- drid, recorren un obligado itinerario que atraviesa una zona de expansión urbana en la que se ubican varias insta- laciones deportivas y un recinto ferial.
La seguridad vial en la zona se ve gravemente amena- zada por la confluencia de un tráfico denso y la concentra- ción de usuarios y visitantes que caracteriza las actividades de las instalaciones y recinto.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista pre- senta la siguiente
MOCIÓN
La Comisión de Infraestructuras del Senado, insta al Gobierno a ejecutar con urgencia las obras necesarias para construir un nuevo acceso desde la población de Villa del Río (Córdoba ) a la N-IV, en sentido Madrid.
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—El Por- tavoz, Xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx.—El Senador por Cór- doba, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Moción en Comisión. 661/000054.
AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.
Moción por la que se insta al Gobierno a elaborar una norma, consensuada con las Comunidades Autónomas y el sector productor, que regule la reproducción y venta en vi-
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la moción en Co- misión, admitir a trámite, conforme al artículo 177.1 del Reglamento de la Cámara y disponer su conocimiento por la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción; asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar el
acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo pre- visto en el artículo 177 del Reglamento de la Cámara, soli- cita la tramitación de la siguiente moción en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Exposición de motivos
Existe gran preocupación entre los productores de fru- tos tropicales por el aumento progresivo de muerte de ár- boles afectados por ciertos patógenos, principalmente por Rosellinia y Phytophthora.
El problema parece que radica en la venta por los vive- ros de plantones afectados, sin que actualmente exista una norma que regule la actividad de reproducción de planto- nes y garantice el buen estado fitosanitario de ellos.
En atención a lo anteriormente expuesto, el Grupo Par- lamentario Socialista presenta la siguiente
MOCIÓN
La Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali- mentación del Senado, insta al Gobierno a elaborar una norma, consensuada con las Comunidades Autónomas y el sector productor, que regule la reproducción y venta en vi- vero de plantones xx xxxxxx tropicales y establezca un sis- tema que garantice el estado fitosanitario de los mismos.
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—El Por- tavoz, Xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx.—El Senador por Cór- doba, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Moción en Comisión. 661/000055.
AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió.
Moción por la que se insta al Gobierno a estudiar la mejora de los servicios regionales de ferrocarril facilitando la comuni- cación entre la Comunidad Autónoma de Cataluña y el área de Vinaròs (Xxxxxxxxx) y Valencia y el xx Xxxxxxx (Tarragona).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la moción en Co- misión, admitir a trámite, conforme al artículo 177.1 del Reglamento de la Cámara y disponer su conocimiento por la Comisión de Infraestructuras; asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a los Portavoces de los Grupos Par- lamentarios, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar el acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario Catalán de CIU, al amparo de lo establecido en el artículo 177 del Reglamento de la Cá- mara, solicita la tramitación de la siguiente moción ante la Comisión de Infraestructuras.
La puesta en funcionamiento xxx xxxxxxxx del Medite- rráneo, por ferrocarril, supuso la mejora de las comunica- ciones entre Barcelona, Valencia y otras capitales, pero im- plicó una limitación de los servicios afectados por la nueva variante, especialmente desde Tortosa en dirección a Va- lencia y viceversa. Los servicios desde la Comunidad Va- lenciana con el área xx Xxxxxxx, así como los de Catalunya con la zona de Vinaròs, han quedado muy mermados, con perjuicio para los usuarios. Ello podría resolverse me- diante la prolongación de algún tren regional Barcelona- Tortosa hasta Vinaròs, así como la extensión hasta Tortosa de algún regional con origen o destino final en Vinaròs que comunique con Xxxxxxxxx-Valencia.
En consecuencia, se propone que la Comisión de Infraes- tructuras del Senado adopte el siguiente acuerdo:
La Comisión de Infraestructura del Senado, insta al Go- bierno a estudiar la mejora de los servicios regionales, fa- cilitando la comunicación entre Catalunya y el área de Vi- naròs y Valencia y el área xx Xxxxxxx.
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—El Por- tavoz, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx.
Moción en Comisión. 661/000056.
AUTOR: Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés.
Moción por la que se insta al Gobierno a elaborar un estu- dio de viabilidad sobre la prolongación, hasta La Seu d’Ur- xxxx (Lleida) y Andorra, de la línea férrea que cubre ac- tualmente el trayecto entre Barcelona, Vic (Barcelona), Ri- poll y Puigcerdà (Girona).
Acuerdo:
Entendiendo que es la Comisión de Infraestructuras la que insta al Gobierno, admitir a trámite, conforme al artículo
177.1 del Reglamento de la Cámara y disponer su conoci- miento por dicha Comisión; asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a los Portavoces de los Grupos Par- lamentarios, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar el acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Grupo Parlamentario de la Entesa Catalana de Pro- grés, al amparo de lo que establece el artículo 177 del Re- glamento de la Cámara, solicita la tramitación de la si- guiente moción para que sea debatida en la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de motivos
El ferrocarril es hoy por hoy uno de los medios de transporte que menos polución generan, ejerciendo una función vertebradora del territorio que se adecua a las ca- racterísticas de las zonas y regiones de montaña. Es por ello que la posibilidad de prolongar la línea de RENFE
que cubre actualmente el trayecto Barcelona-Vic-Xxxxxx- Puigcerdà hasta La Seu d’Urgell (provincia de Lleida) y la frontera hispano-andorrana, representaría una paso más en la mejora de las comunicaciones de acceso al área más poblada del Pirineo y la que presenta la mayor oferta de servicios. Esta zona, configurada en el entorno del Princi- pado de Andorra y de la ciudad de La Seu d’Urgell, cuenta con una demografía de más de 90.000 personas que tienen allí su residencia permanente y recibe un movimiento de turistas y visitantes superior a 10 millones de personas cada año.
Los sistemas de comunicación de esta importante área del Pirineo precisan una mejora urgente e integral que abarque sus sistemas viario y aeroportuario, y exige igual- mente comenzar a trabajar en la antes citada prolongación de la línea de ferrocarril que hoy llega desde Barcelona y Vic hasta a Puigcerdà-La Tour xx Xxxxxx, y enlaza con la SCNF, la red de trenes francesa.
A la vista del potencial demográfico y el atractivo turís- tico de la zona de Andorra-La Seu, el nuevo trazado de fe- rrocarril podría ser perfectamente viable y, al mismo tiempo, ayudaría a rentabilizar la actual línea Barcelona Puigcerdà. Asimismo, entre La Seu d’Urgell y Puigcerdà, el posible trazado férreo no presenta dificultades orográfi- cas excesivas ya que no existe ningún puerto de montaña y se puede seguir el xxxxx del curso del río Segre.
Debe tenerse en cuenta también que la hipótesis de construcción de un ramal ferroviario entre La Seu d’Urgell y Puigcerdà es una posibilidad que viene analizándose desde el momento en que el tren llegó a Puigcerdà, conec- tando la comarca de la Cerdanya con Barcelona. A inicios de los años 30 incluso se llegó a elaborar y publicar un de- tallado proyecto para su trazado. Más recientemente, tanto el Plan Estratégico de La Seu d’Urgell como el Plan Estra- tégico del Alto Pirineo contemplan este proyecto entre sus directrices y medidas a aplicar.
Por ello, el Grupo Parlamentario de la Entesa Catalana de Progrés propone la siguiente
MOCIÓN
El Senado insta al Gobierno a elaborar un estudio de viabilidad sobre la prolongación hasta La Seu d’Urgell y Andorra —el xxxxx xxx Xxxxx— de la línea férrea de RENFE que cubre actualmente el trayecto Barcelona-Vic- Ripoll-Puigcerdà.
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—El Por- tavoz, Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
PREGUNTAS PARA LAS QUE SE SOLICITA CONTESTACIÓN EN COMISIÓN
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000069.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre las alternativas que defiende el Gobierno ante la propuesta de reforma de la Organización Común xx Xxxxxxx (OCM) del azúcar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
¿Qué alternativas defiende el Gobierno ante la pro- puesta de reforma de la OCM del azúcar (Reglamento CE nº 2038/1999), presentada por la Comisión?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Pregunta oral en Comisión. 681/000070.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre las alternativas que defiende el Gobierno ante la propuesta de reforma de la Organización Común xx Xxxxxxx (OCM) del arroz.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción.
¿Qué alternativas defiende el Gobierno ante la pro- puesta de reforma de la OCM del arroz (Reglamento CE nº 3072/1995), presentada por la Comisión?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000071.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre la valoración del Gobierno en relación con la necesidad de prohibir el uso del tributilestaño (TBT) en aquellas aplicaciones que impliquen su liberación al medio ambiente.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Medio Ambiente; asimismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
Prestigiosas organizaciones ecologistas denuncian que el tributilestaño, conocido por las siglas TBT, es uno de los compuestos organoestánicos que causa mayor impacto en los sistemas naturales y supone un peligro potencial para la salud humana.
¿Considera el Gobierno que es necesario prohibir el uso de TBT en aquellas aplicaciones que impliquen su libera- ción al medio ambiente?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000072.
AUTOR: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx (GPS).
Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a adoptar medidas para evitar que aumente el número de ju- bilaciones anticipadas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales; asi- mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senador por Salamanca, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Go- bierno, para la que desea obtener respuesta oral en la Co- misión de Trabajo y Asuntos Sociales.
¿Tiene previsto el Gobierno tomar medidas para evitar que las jubilaciones anticipadas aumenten en número, con- siguiendo así que los recursos de la Seguridad Social no sean perjudicados de cara al futuro inmediato?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000075.
AUTORA: Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx (GPS).
Pregunta sobre si el Gobierno ha evaluado el porcentaje de participación de los grupos de investigación de las diferen- tes Comunidades Autónomas en la petición de cantidades del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y el encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Ciencia y Tecnología; asi-
mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autora.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Senadora por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al am- paro de lo dispuesto en los artículos 160 y 168 del Regla- mento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta oral ante la Comisión de Ciencia y Tecnología.
¿Ha evaluado el Gobierno el porcentaje de participa- ción de los grupos de investigación de las diferentes Co- munidades Autónomas en la petición de fondos FEDER?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxx- xxx Xxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000076.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre la posición del Gobierno ante la petición de transferencia de la gestión de las cuencas hidrográficas realizada por la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Medio Ambiente; asimismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
¿Cuál es la posición del Gobierno ante la petición de transferencias de la gestión xx xxxxxxx hidrográficas reali- zada por la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000077.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre la valoración del Ministerio del Interior acerca de si el Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Andalucía debe continuar en el cargo, tras el desmentido dado a la versión oficial en cuanto a las medi- das de protección del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, xxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, asesinado por la banda terrorista (ETA).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Interior y Régimen de las Admi- nistraciones Públicas; asimismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y
notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-
gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Interior.
¿Considera el Ministro de Interior que, tras el desmen- tido dado a la versión oficial en cuanto a las medidas de protección del fiscal recientemente asesinado por ETA, xxx Xxxx Xxxxxxx, el actual Delegado del Gobierno en An- dalucía debe continuar en el cargo?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000078.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre las iniciativas y actuaciones previstas por el Gobierno para el caso de que parte o la totalidad de la flota pesquera española que faenaba al amparo del acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos, vigente hasta el 30 de noviembre de 1999, tenga que abandonar de- finitivamente su actividad en los caladeros marroquíes.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción.
¿Qué iniciativas y actuaciones prevé realizar el Go- bierno en el caso de que parte o la totalidad de la flota pes-
quera española que faenaba al amparo del Acuerdo de Pesca de la UE con Marruecos, vigente hasta el 30 de no- viembre de 1999, tenga que abandonar definitivamente su actividad en los caladeros marroquíes?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000079.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre las actuaciones previstas por el Gobierno para incrementar la competitividad del sector de las flores y plantas ornamentales e incentivar el asociacionismo del mismo.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción.
¿Qué actuaciones prevé realizar el Gobierno para incre- mentar la competitividad del sector de las flores y plantas ornamentales e incentivar el asociacionismo del mismo?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Pregunta oral en Comisión. 681/000080.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre las iniciativas que adoptará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para garantizar la financiación de los programas específicos acordados con las Comunidades Autónomas y que se recogían en la re- gionalización de medidas suprimida del Programa de De- sarrollo Rural para las Medidas de Acompañamiento en España.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción.
En el Programa de Desarrollo Rural para las Medidas de Acompañamiento en España, aprobado el 24 de octubre último, no se recoge la «regionalización de las medidas» propuesta por el MAPA.
¿Qué iniciativas tomará el MAPA para garantizar la fi- nanciación de los programas específicos acordados con las CC. AA. y que se recogían en la suprimida regionaliza- ción?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000081.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GPS).
Pregunta sobre los índices que utilizará el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para territorializar las cantidades procedentes del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA), Sección Garantía, que fi- nanciarán el Programa de Desarrollo Rural para las Medi- das de Acompañamiento en España para el período com- prendido entre 2000 y 2006.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación; asimismo, dar traslado al Gobierno, publi- car en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y noti-
ficar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimenta- ción.
¿Qué índices utilizará el MAPA para territorializar los fondos del FEOGA-G que financiarán el Programa de De- sarrollo Rural para las Medidas de Acompañamiento en España para el período 2000-2006?
Xxxxxxx del Senado, 24 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000082.
AUTOR: Espasa i Xxxxxx, Xxxxx (GPECP).
Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a proponer las modificaciones legislativas que permitan in- corporar los avances en congelación de óvulos al acervo de técnicas utilizables y permitidas por nuestras leyes para la reproducción asistida.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Sanidad y Consumo; asimismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, Senador por la Comunidad Au- tónoma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Cata- lana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que de- sea obtener respuesta oral en Comisión de Sanidad.
¿Piensa el Gobierno proponer modificaciones legislati- vas que permitan incorporar los avances en congelación de óvulos al acervo de técnicas utilizables y permitidas por nuestras leyes de reproducción asistida?
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—Ra- món Xxxxxx x Xxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000084.
AUTOR: Espasa i Xxxxxx, Xxxxx (GPECP).
Pregunta sobre las contraprestaciones pecuniarias que es- tán abonando los distintos centros de reproducción asistida a los donantes masculinos y femeninos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Sanidad y Consumo; asi- mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxx, Senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obte- ner respuesta oral en Comisión de Sanidad.
¿Cuáles son las contraprestaciones pecuniarias que es- tán abonando los distintos centros de reproducción asistida a los donantes masculinos y femeninos?
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—Ra- món Xxxxxx x Xxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000085.
AUTOR: Espasa i Xxxxxx, Xxxxx (GPECP).
Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a in- troducir las modificaciones legislativas que permitan el uso de los preembriones congelados no utilizados por sus titulares para investigaciones científicas reguladas y super- visadas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Sanidad y Consumo; asi- mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxx, Senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obte- ner respuesta oral en Comisión de Sanidad.
¿Piensa el Gobierno introducir modificaciones legisla- tivas que permitan el uso de los preembriones congelados que no estén siendo utilizados por sus titulares para inves- tigaciones científicas adecuadamente reguladas y supervi- sadas?
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—Ra- món Xxxxxx x Xxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000086.
AUTOR: Espasa i Xxxxxx, Xxxxx (GPECP).
Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a in- troducir modificaciones legislativas que permitan la dispo- sición de los preembriones congelados, con el previo acuerdo de sus titulares, para realizar procesos de repro- ducción asistida en otras parejas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Sanidad y Consumo; asi- mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxx, Senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obte- ner respuesta oral en Comisión de Sanidad.
¿Piensa el Gobierno introducir modificaciones legisla- tivas que permitan —con el previo acuerdo de sus titula- res— la disposición de los preembriones congelados para realizar procesos de reproducción asistida en otras parejas que así lo demanden y acepten?
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—Ra- món Xxxxxx x Xxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000087.
AUTOR: Espasa i Xxxxxx, Xxxxx (GPECP).
Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a in- troducir modificaciones legislativas que permitan proteger mejor los derechos del preembrión y facilitar las posibles utilidades que se abren al uso de los mismos con fines científicos o de unión a terceros con finalidades reproduc- toras.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su cono- cimiento a la Comisión de Sanidad y Consumo; asi- mismo, dar traslado al Gobierno, publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxx, Senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 162 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar
¿Piensa el Gobierno introducir modificaciones legisla- tivas que permitan proteger mejor los derechos del preem- brión y facilitar así mismo las posibles utilidades que se abren al uso de estos preembriones con fines científicos o de unión a terceros con finalidades productoras?
Xxxxxxx del Senado, 28 de noviembre de 2000.—Ra- món Xxxxxx x Xxxxxx.
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día xx xxx, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto al asunto de re- ferencia:
Pregunta oral en Comisión. 681/000088.
AUTOR: Xxxxx x Xxxxx, Xxxxx (GPCIU).
Pregunta sobre las previsiones del Ministerio del Interior en orden a coadyuvar en la consecución de la voluntad de varias administraciones locales, acerca de adquirir los acuartelamientos liberados de uso por la Guardia Civil y la Policía Nacional tras su repliegue en la Comunidad Autó- noma de Cataluña como consecuencia de la aparición de la policía autonómica.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Reglamento del Senado y encomendar su conoci- miento a la Comisión de Interior y Régimen de las Admi- nistraciones Públicas; asimismo, dar traslado al Gobierno,
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES y
notificar este acuerdo a su autor.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publica- ción de conformidad con el artículo 191 del Reglamento de la Cámara.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
Al Presidente de la Comisión de Interior y Régimen de las Administraciones Públicas
Xxxxx Xxxxx x Xxxxx, Senador del Grupo Parlamentario Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo estable- cido en el artículo 168 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Gobierno la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta oral en Comisión.
Ante los acuerdos políticos y su traslación legislativa de la segunda mitad de los años noventa por los cuales la Po- xxxxx de la Generalitat-Mossos d’Esquadra ejercen funcio- nes de policía integral en Catalunya, se ha producido un proceso gradual de repliegue de los destacamentos de la Guardia Civil y la Policía Nacional en dicha comunidad. Este hecho ha permitido liberar el uso de varios acuar-
telamientos de ambos cuerpos.
Varias administraciones locales han expresado su inte- rés por adquirir estos inmuebles para su transformación y aprovechamiento como equipamientos públicos.
¿Tiene voluntad el Ministerio de Interior de coadyuvar en la consecución de esta loable voluntad de varias admi- nistraciones locales?
Xxxxxxx del Senado, 29 de noviembre de 2000.—Xxxxx Xxxxx x Xxxxx.
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/000221
de la entrada de nuevos países en la Unión Europea, con relación a la percepción de Fondos Estructurales y de Co- hesión por parte de España, con indicación, en su caso, de sus principales conclusiones.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 221, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Entesa Cata- lana de Progrés, xxxx XXXXX XXX XXXXXXX, sobre si el Gobierno ha realizado algún estudio sobre la repercusión
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 30, 27 xx xxxxx de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
Xxxxx Xxx x Xxxxxxx, Senadora por Tarragona, pertene- ciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
Pregunta:
¿Ha realizado el Gobierno algún estudio sobre la reper- cusión de la entrada de nuevos países en la Unión Europea con relación a la percepción de Fondos Estructurales y de Cohesión por parte del Estado Español? En caso afirma- tivo, ¿cuáles han sido las principales conclusiones?
Xxxxxxx del Senado, 2 xx xxxxx de 2000.—Xxxxx Xxx x Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/000221.
AUTORA: Xxx i Xxxxxxx, Xxxxx (GECP).
Asunto: Si el Gobierno ha realizado algún estudio sobre la repercusión de la entrada de nuevos países en la Unión Eu- ropea, con relación a la percepción de Fondos Estructura- les y de Cohesión por parte de España, con indicación, en su caso, de sus principales conclusiones.
Respuesta:
Las consecuencias de la eventual entrada de nuevos paí- ses está analizada y delimitada con toda precisión en lo que se refiere al horizonte del año 2006. Una vez establecidas en el Consejo Europeo de Berlín de marzo de 1999 las pers- pectivas financieras para la Rúbrica nº 2 del presupuesto comunitario (Fondos Estructurales y Fondo de Cohesión) para el período 2000-2006, y una vez determinados los montantes de fondos que van a percibir los países candida- tos y los actuales Estados Miembros, está perfectamente determinada la cantidad de recursos que va a percibir el Es- tado español en el mencionado período. La información al respecto se encuentra, entre otras publicaciones, en la de- nominada «La programación regional y sus instrumentos. Informe anual 1998» publicada por el Ministerio de Econo- mía y Hacienda en septiembre de 1999. Dicha información se verá complementada con un mayor nivel de detalle con la que se refleje en el Informe correspondiente a 1999.
En lo que se refiere a las eventuales repercusiones que puedan producirse a partir del año 2006, los estudios que pueden hacerse en estos momentos no pueden ser sino me- ramente aproximativos y con un alto componente especu- lativo.
En efecto, cualquier estudio al respecto exige hacer pre- visiones a 7 años vista sobre el comportamiento, a nivel es- tatal y regional, del PIB, población y otras variables eco- nómicas en los actuales Estados Miembros y también en los eventuales países adherentes. Como resulta evidente, cualquier previsión a tan largo plazo está sometida a im- portantes márgenes de variación que, en cuestiones como ésta, resultan absolutamente determinantes a la hora de avanzar conclusiones mínimamente rigurosas al respecto. Por otra parte, las propias condiciones que se establezcan en los Tratados de Adhesión respecto a períodos transito- xxxx, etc., tendrán una influencia decisiva sobre la situación después del año 2006 de los actuales y de los nuevos Esta- dos Miembros en tanto que beneficiarios de los Fondos Es- tructurales y del Fondo de Cohesión.
El Gobierno tiene sus propios análisis internos al res- pecto, basados en las proyecciones que hoy resultan posi- bles.
No obstante, los resultados que pueden extraerse no pueden considerarse en absoluto concluyentes. Dichos es- tudios deberán irse actualizando y no será hasta el año 2004 ó 2005 cuando podrán extraerse conclusiones míni- mamente rigurosas sobre los efectos de la adhesión de nue- vos miembros a partir del año 2006. Entre otros motivos, porque dichos efectos podrán ser muy distintos según sean los países que se integren inicialmente, el momento en que lo hagan y qué condiciones se establezcan en sus respecti- vos Tratados de Adhesión.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/000961
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 961, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, xxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, sobre la situación ad- ministrativa en que se encuentra el proyecto de remodela- ción del canal del Guadalmellato, a su paso por la ciudad xx Xxxxxxx.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 49, 1 xx xxxxxx de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Senador por Córdoba, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 160 y 169 del Regla-
¿En qué situación administrativa se encuentra el Pro- yecto de remodelación del canal del Guadalmellato, a su paso por la ciudad xx Xxxxxxx? ¿Qué previsión existe para la licitación e inicio de las obras?
Xxxxxxx del Senado, 6 de julio de 2000.—Xxxxx Xxxxx- guez Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/000961.
AUTOR: Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx (GS).
Asunto: Situación administrativa en que se encuentra el proyecto de remodelación del canal del Guadalmellato, a su paso por la ciudad xx Xxxxxxx.
Respuesta:
En la actualidad se encuentra en redacción el pliego de bases para la elaboración del proyecto de remodelación del canal del Guadalmellato a su paso por Córdoba.
Una vez se disponga del proyecto referido, éste habrá de ser sometido a información pública y, una vez apro- bado, a tramitación económica para la posterior licitación de las obras, por lo que resulta difícil dar con precisión una fecha para el inicio de las obras.
Madrid, 30 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/001317
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 1317 , seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, xxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre las ayudas y fondos de la Unión Europea recibidas por cada Comunidad Autónoma en cada uno de los años compren- didos en el período 1996-2000.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 57, 19 de septiembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senador por Málaga, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué ayudas y fondos de la Unión Europea se han reci- xxxx en cada uno de los años comprendidos en el período 1996-2000 por cada una de las Comunidades Autónomas?
Xxxxxxx del Senado, 21 de julio de 2000.—Xxxxxx Xx- xxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/001317.
AUTOR: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx (GP).
Asunto: Ayudas y Fondos de la Unión Europea recibidos por cada Comunidad Autónoma en cada uno de los años comprendidos en el período 1996-2000.
Respuesta:
En relación a las competencias del Ministerio de Ha- cienda, se remite en anexo I cuadro en el que figuran, dis- tribuidas por anualidades, las cantidades cobradas por las distintas Administraciones autonómicas, procedentes tanto del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), como del Fondo de Cohesión.
En relación a las competencias del Ministerio de Tra- bajo y Asuntos Sociales en el anexo II se remiten los datos sobre ejecución de las ayudas del Fondo Social Europeo en el período 1996-1999, distribuidas por años y por Comuni- dades Autónomas.
En relación a las competencias del Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación, se señala que la contribu- ción financiera del FEOGA-Orientación a los programas cofinanciados y desarrollados en España, durante los años 1996 a 2000, distribuida por Comunidades Autónomas, se refleja en el anexo III.
En el anexo IV se detallan, por Comunidades Autóno- mas, los fondos recibidos de la Unión Europea para la me- jora de las condiciones de transformación y comercializa- ción de los productos agrícolas y silvícolas.
Los fondos del IFOP que han gestionado cada unas de las Comunidades Autónomas en el período 1994-1999, han sido los siguientes:
Regiones de Objetivo 1 Meuros | Regiones de Objetivo 1 Meuros | ||
Andalucía ............................................................ | 156,412 | La Rioja............................................................... | 0,597 |
Asturias ............................................................... | 35,126 | Madrid ................................................................. | 5,928 |
Canarias............................................................... | 67,868 | Navarra................................................................ | 0,726 |
Cantabria ............................................................. | 37,929 | País Xxxxx ........................................................... | 67,425 |
Castilla-La Mancha ............................................. | 4,572 | ||
Castilla y León .................................................... | 10,759 | Estos fondos se refieren al período de programación | |
Comunidad Valenciana ....................................... | 51,419 | recogido en la reglamentación comunitaria Reglamentos | |
Extremadura ........................................................ | 3,548 | CE 2081/93 y 2082/93, para el período comprendido en- | |
Galicia ................................................................. | 355,869 | tre 1994 y 1999, ambos inclusive, y no están anualiza- | |
Murcia ................................................................. | 15,658 | dos. | |
Aragón................................................................. | 3,081 | ||
Cataluña .............................................................. | 27,479 | Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Xxxxxxxxxx xx | |
Xxxxx Balears......................................................... | 4,663 | Estado de Relaciones con las Cortes. | |
ANEXO I
BOCG, SENADO, SERIE I
ANEXO IV
RGTOS (CE) 951/99 Y (CEE) 867/90
12 DE DICIEMBRE DE 2000
NÚM. 106
— 26 —
FONDOS TRANSFERIDOS A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS 1996/2000
684/001641
¿Cuáles son las previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros de RENFE, en la provincia xx Xxxx en el año 2000?
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 1641 , seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, xxx XXXXX XXXX XXXXXX, sobre las previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en la provincia xx Xxxx durante el año 2000.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 69, 6 de octubre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Senador por Jaén, del Grupo Par- lamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta es- crita.
Linares, 14 de septiembre de 2000.—Xxxxx Xxxx Ci- riza.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/001641.
AUTOR: Xxxx Xxxxxx, Xxxxx (GS).
Asunto: Previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros de la Red Nacional de los Ferroca- rriles Españoles (RENFE) en la provincia xx Xxxx durante el año 2000.
Respuesta:
Se adjunta como anexo cuadro donde de señala la in- formación solicitada por Su Señoría.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
684/001655
y Asuntos Sociales para el año 2000 en la provincia xx Xxxx.
Respuesta:
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 1655, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, xxx XXXXX XXXX XXXXXX, sobre las previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros por parte del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para el año 2000 en la provincia xx Xxxx.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 69, 6 de octubre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Senador por Jaén, del Grupo Parla- mentario Socialista, al amparo de lo establecido en los ar- tículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuáles son las previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en la provincia xx Xxxx en el año 2000?
Linares, 14 de septiembre de 2000.—Xxxxx Xxxx Ci- riza.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/001655.
AUTOR: Xxxx Xxxxxx, Xxxxx (GS).
Asunto: Previsiones de licitación de contratos de obras, servicios o suministros por parte del Ministerio de Trabajo
1. Las previsiones para el año 2000 de licitaciones de contratos de obras, servicios y suministro del Instituto Na- cional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social, en la provincia xx Xxxx, se especifican en el anexo que se acompaña.
2. Asimismo, en el área de empleo, para el ejercicio presupuestario del año 2000 las previsiones de licitación en la provincia xx Xxxx son las siguientes:
— Capítulo II
Mantenimiento de equipos informáticos: 11.257.080 pesetas.
Líneas de comunicación de datos: 22.017.348 pesetas. Total Capítulo II: 33.274.428 pesetas.
— Capítulo VI
Contratos de suministros: 18.966.340 pesetas (afectan estos contratos a la instalación, por sustitución de servido- res, impresoras y monitores, así como «interfaces»).
3. Finalmente, y con respecto a las dependencias pro- vinciales del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, or- gánicamente adscritas a la Subsecretaría del mismo, la Oficialía Mayor time previstos los siguientes gastos por contrataciones para el año 2000 en la provincia xx Xxxx:
Vestuario: Empresa Raya, S. L. Importe: 412.875 pese- tas.
Ascensores: Empresa Xxxxxxx Xxxx, S. A. Importe:
1.644.480 pesetas.
Climatización: Ingeniería y Desarrollo de las Instala- ciones, S. A. Importe: 780.000 pesetas.
Limpieza: Empresa Purlin, S. A. Importe: 10.509.600 pesetas.
Estos contratos se formalizaron el año pasado mediante tramitación anticipada.
Los tres primeros fueron contratos menores, y el úl- timo, de limpieza, salió a concurso.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
ANEXO
TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
684/001939
Respuesta:
En anexo se remite la información solicitada por el Go- bierno a la Dirección General del Ente Público Radio Te-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta
número 1939, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, xxx XXXXX VA- RELA X XXXXX, sobre la valoración del Gobierno en re- lación con la suficiencia del número de programas cultu- rales y educativos que se emiten por las televisiones pú- blicas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Senador Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, del Grupo Parlamenta- rio Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo pre- visto en los artículos 160 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
En el último verano, concretamente del 1 de julio al 1 de octubre, se ha observado en las televisiones públicas de ámbito estatal una disminución considerable de sus pro- gramas culturales y educativos.
Por ello pregunto:
¿Piensa el gobierno que el número de tales programas es suficientemente elevado para proceder, aún, a su reduc- ción?
Xxxxxxx del Senado, 2 de octubre de 2000.—Xxxxx Va- rela x Xxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/001939.
AUTOR: Xxxxxx i Xxxxx, Xxxxx (GC-CIU).
Asunto: Valoración del Gobierno en relación con la sufi- ciencia del número de programas culturales y educativos que se emiten por las televisiones públicas.
levisión Española (RTVE) sobre el asunto interesado.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
RESPUESTA ESCRITA A LA PREGUNTA FORMU- LADA POR EL SENADOR DEL GRUPO PARLAMEN- XXXXX XXXXXXX (CIU), D. XXXXX XXXXXX X XXXXX
En el último verano, concretamente del 1 de julio al 1 octubre, se ha observado en las televisiones públicas de ámbito estatal una disminución considerable de sus pro- gramas culturales y educativos.
¿Piensa el gobierno que el número de tales programas es suficientemente elevado para proceder, aún, a su reduc- ción?
Contrariamente, a lo que se afirma en la exposición de la pregunta como sustento explicativo a la formulación de la misma, durante el tercer trimestre del año 2000 no se ha producido ninguna disminución de los programas cultura- les sino que, por el contrario, el macrogénero correspon- diente a Arte, Humanidades y Ciencias experimentó un sensible incremento con respecto a la programación del se- gundo trimestre; sí se redujo, sin embargo, el dedicado a Programas Divulgativos, debido a las razones que más adelante se detallan. No obstante, la suma de los dos ma- crogéneros antes mencionados arroja un total de 715 ho- ras, 3 minutos y 37 segundos, un tiempo que resulta prác- ticamente igual al dedicado a estos formatos en las rejillas correspondientes a los trimestres anteriores.
En efecto, dentro de los denominados Programas Di- vulgativos se incluyen aquellos, que tienen una determi- nada finalidad educativa, sea ésta reglada o no, y entre ellos destaca por su importancia «La aventura del sa- ber», que TVE produce en colaboración con el Ministe- rio de Educación y Cultura. Este programa, de 60 minu- tos diarios, se emite coincidiendo con el curso acadé- mico y por ello suspende su emisión en época xx xxxx- ciones escolares. Durante este período veraniego «La aventura del saber» es sustituido por otros formatos es- pecíficamente adaptados para los espectadores infantiles y juveniles, por lo que el peso porcentual de los Progra- mas Divulgativos disminuye en el conjunto de la progra- mación.
No obstante, junto a ello, en este trimestre se han incre- mentado de manera sensible las emisiones correspondien- tes a programas especiales dedicados a mostrar a los es- pectadores la riqueza multicultural de la U.E., realizados en régimen de intercambio por las diversas televisiones miembros de UER, a la vez que se ha producido una abun- dancia de estrenos de programas y series de género docu-
Este incremento producido en la programación de espa- cios correspondientes a uno de los macrogéneros ha ve- nido a compensar la reducción que el verano impuso a al- guno de los programas encuadrados dentro del otro, dando como resultado final la emisión, durante el tercer trimestre del año 2000, de un número de horas de programación cul- tural y educativa muy similar a las emitidas durante el tri- xxxxxx anterior.
El Director General de RTVE.—Xxxxxx Xxxxxxxx Xx- rrari.
684/001975
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 1975, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Entesa Cata- lana de Progrés, xxx XXXXXX XXXXXX X XXXXX, sobre el estado de ejecución, a 31 de diciembre de 1999, del pro- yecto de inversión en el acceso norte a Girona (Río Xxxx), Santa Xxxxxxx-Paseo Olot (Girona).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, Senador por Girona, pertene- ciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el estado de ejecución a 31 de diciembre de 1999 del proyecto de inversión 98.17.38.0401 Acceso norte a Girona (Río Xxxxx), Santa Xxxxxxx-Paseo Olot?
Xxxxxxx del Senado, 3 de octubre de 2000.—Xxxxxx Xx- xxxx x Xxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/001975.
AUTOR: Xxxxxx x Xxxxx, Arseni (GECP).
Asunto: Estado de ejecución, a 31 de diciembre de 1999, del proyecto de inversión en el acceso norte a Girona (río Xxxxx), Santa Xxxxxxx-Paseo Olot (Girona).
Respuesta:
Dentro del Programa 513D. Creación de Infraestruc- tura. Obra: Acceso norte a Girona Santa Xxxxxxx-Paseo Olot, C.P.I.: 98.17038.0401, el grado de ejecución en el ejercicio 1999 es el siguiente:
Madrid, 21 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002075
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2075, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, xxx XXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre los pro- yectos del Gobierno en orden a dotar a la Comunidad Au- tónoma de Canarias, durante los próximos años, de la in- fraestructura necesaria para normalizar la situación de la Administración de Justicia.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senador por Gran Canaria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Conocemos la gran preocupación del Gobierno para ir dotando a Canarias de la infraestructura necesaria, tanto
Desearía conocer:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002111
¿Cuáles son los proyectos del Gobierno para ir solucio- nando esta situación dentro de los próximos años?
Xxxxxxx del Senado, 5 de octubre de 2000.—Xxxx Ma- cías Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002075.
AUTOR: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx (GP).
Asunto: Proyectos del Gobierno en orden a dotar a la Co- munidad Autónoma de Canarias, durante los próximos años, de la infraestructura necesaria para normalizar la si- tuación de la Administración de Justicia.
Respuesta:
Los proyectos del Gobierno en lo que se refiere a la creación de nuevos órganos judiciales con sede en Cana- rias en el 2001 (actuación que permanece en la esfera com- petencial del Ministerio de Justicia), son los siguientes, te- niendo en cuenta que la programación de órganos aún se encuentra pendiente de ser consensuada en la Comisión Mixta Ministerio de Justicia-Consejo General del Poder Judicial:
— 2 plazas de magistrado para la Audiencia Provincial de Santa Xxxx de Tenerife (se crearía la Sección 4.ª).
— Juzgado de Primera Instancia n° 13 de Las Palmas.
— Juzgado de Prxxxxx Xxxxxxxxx xx 0 xx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx.
— Juzgado de lo Pexxx xx 0 xx Xxx Xxxxxx.
— Juzgado de Mexxxxx xx 0 xx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx.
— Juzgado de Menores n° 2 de Las Palmas.
En el caso de materializarse esta previsión, se trata sin duda de una medida que redundará en el mejor funciona- miento de la Administración de Justicia en Canarias, dado que conllevaría además la correspondiente dotación de in- fraestructuras, medios materiales y personal por parte de la Comunidad Autónoma.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2111, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, xxx XXXXX XXXX XXX, sobre el presupuesto gastado y el que queda pendiente para ser destinado a la atención xxx xxx- blo gitano, con indicación de su distribución.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxx Xxxx Xxx, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas, para las que desea res- puesta escrita.
¿Qué presupuesto ha gastado, cuánto queda por gastar y cuál es su distribución respecto a la atención al Pueblo Gi- tano?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxx Xxxx Xxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002111.
AUTOR: Xxxx Xxx, Xxxxx (GS).
Asunto: Presupuesto gastado y el que queda pendiente para ser destinado a la atención del pueblo gitano, con in- dicación de su distribución.
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 se consignó una dotación económica de 500 millones de pesetas en la aplicación presupuestaria 19.04.313L.453.01 Plan Desarrollo Gitano, destinada a cofinanciar con las Comunidades Autónomas y/o las Cor- poraciones Locales, proyectos de intervención social inte-
gral para la atención, prevención de la marginación e in- serción del pueblo gitano.
Los criterios que deben cumplir los proyectos y la dis- tribución del crédito entre las Comunidades Autónomas
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002112
que participan en el mismo (todas, excepto Canarias, Na- varra y País Xxxxx y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla) fueron aprobados por Acuerdo de Consejo de Mi- nistros de 18 de febrero (Resolución de 22 xx xxxxxxx xx 0000, XXX, xxx 0 xx xxxxx). La distribución por Comuni- dades Autónomas figura en anexo adjunto.
A partir de la aprobación del citado Acuerdo, se auto- riza al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a efectuar la transferencia del 50% del crédito asignado a cada Co- munidad Autónoma, y el resto, una vez presentada la pre- ceptiva documentación y firmados los correspondientes convenios.
En cumplimiento del mismo, actualmente, se han reali- zado las siguientes actuaciones:
Se ha transferido el 50% del total que corresponde a cada Comunidad Autónoma, lo que supone una cantidad total transferida de 250 millones de pesetas.
Se va a proceder a la cumplimentación del correspon- diente documento contable para la transferencia a la Co- munidad Autónoma de Castilla y León del 50% restante (22 millones de ptas.), Comunidad que ha presentado la documentación y firmado el Convenio.
En cuanto a la convocatoria de subvenciones con cargo al 0,52% del IRPF, destinado a programas gestionados por ONGs, se ha resuelto conceder a las Entidades del colec- tivo «pueblo gitano» la cantidad de 543.226.000 ptas. en el año 2000, estando pendiente la transferencia económica a las ONGs subvencionadas de la publicación en el BOE de la Resolución de la convocatoria y de la firma de los co- rrespondientes convenios-programa.
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta
número 2112, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socia- lista, xxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sobre las previsiones del Gobierno en orden a atender la moratoria solicitada por la Comunidad Autónoma de Andalucía di- rigida al aplazamiento de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la res- ponsabilidad penal de los menores, en tanto se dotan las instalaciones necesarias.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senador por Málaga, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista del Senado, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Atenderá el Gobierno la Moratoria solicitada por la CC. AA. Andaluza, dirigida al aplazamiento de la entrada en vigor de la nueva Ley de Responsabilidad Penal del Menor, en tanto se dotan de instalaciones para hacerlas efectivas?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002112.
AUTOR: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx (GS).
Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a atender la moratoria solicitada por la Comunidad Autónoma de An- dalucía dirigida al aplazamiento de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, en tanto se dotan las instalaciones necesarias.
El pasado día 15 de septiembre se celebró una reunión, en la sede del Ministerio de Administraciones Públicas, a la que asistieron, además de los representantes de dicho Departamento, los de los Ministerios de Justicia, Interior y Trabajo y Asuntos Sociales, así como los responsables de las Consejerías competentes en materia de responsabilidad penal de los menores, de cada una de las Comunidades Au- tónomas y de las Ciudades de Ceuta y Melilla.
En esta reunión se analizó en profundidad la problemá- tica que supondrá, para cada una de las Comunidades Autó- nomas, la ejecución de las medidas judiciales que se adop- ten en aplicación de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Como consecuencia del análisis efectuado, se acordó que fueran los Grupos Parlamentarios los que propusieran, en su caso, la moratoria que se estimara necesaria para la entrada en vigor de la Ley del Menor, solicitada por distin- tas Comunidades Autónomas, entre las que se encontraba Andalucía.
Esta solicitud de moratoria fue solicitada de forma uná- nime por todas las Comunidades Autónomas para el tramo de edad comprendido entre los 18 y los 20 años.
El Gobierno no se opondrá a la moratoria que se acuerde entre los Grupos Parlamentarios para la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, regula- xxxx de la responsabilidad penal de los menores.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002119
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2119, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, xxxx XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX BA-
XXXXX, sobre la previsión de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea hasta el año 2003 para la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios o zonas, con inclusión de los compartidos con Portugal.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senadora por Huelva, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es la previsión de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea para la provincia de Huelva, hasta el 2003, desglosados por programas y municipios o zonas, incluidos los compartidos con Portugal?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002119.
AUTORA: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (GS).
Asunto: Previsión de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea hasta el año 2003, para la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios o zonas, con inclusión de los compartidos con Portugal.
Respuesta:
En cuanto a las actuaciones que serán beneficiarias de ayuda comunitaria a través de los Fondos Estructurales, el Reglamento (CE) n.º l260/1999, del Consejo, de 21 de ju- nio de 1999, por el que se establecen disposiciones genera- les sobre los Fondos Estructurales, determina que las inter- venciones de los mismos cubiertas por un Xxxxx Xxxxxx- tario de Apoyo revestirán la forma de un Programa Opera- tivo.
El pasado 30 xx xxxxx de 2000 se ha presentado a los ser- vicios competentes de la Comisión Europea, para su poste- rior aprobación, el Programa Operativo de Andalucía para el período 2000-2006.
Este Programa de carácter regional está integrado por un conjunto coherente de ejes prioritarios compuestos por medidas plurianuales en las que se establecen las líneas ge- nerales de actuación en la Comunidad Autónoma de Anda- xxxxx de los Fondos Estructurales, sin que se determine a priori qué actuaciones concretas a nivel provincial van a ser beneficiarias de ayuda comunitaria.
Una vez que sea aprobado por la Comisión el Programa Operativo, los distintos organismos que participen en la ejecución del mismo irán proporcionando los datos con- cretos de ejecución de los distintos proyectos incluidos en el Programa.
Asimismo, se ha elaborado el Programa Operativo Lo- cal 2000-2006, que tiene previsto financiar actuaciones de desarrollo local y urbano orientadas a lograr un desarrollo integrado que contribuya al aumento de la cohesión econó- mica y social.
Con fecha 14 xx xxxxx se ha lanzado la convocatoria para los Ayuntamientos con población superior a los
50.000 habitantes y capitales de provincia que no superen dicha cifra. En este momento, no se dispone de los proyec- tos concretos que van a ser financiados en Huelva.
Por lo que se refiere al Fondo de Cohesión, en el año 2000 se han solicitado 4.418 millones de pesetas de ayuda para co- financiar 5.469 millones de pesetas de inversiones a ejecutar en la provincia de Huelva. Se indica a continuación la rela- ción de proyectos para los que se ha solicitado cofinanciación.
Las ayudas de este Fondo no se programan por provin- cias, ni se ha elaborado la cartera de proyectos a financiar en años próximos, por lo que no existen previsiones de ayuda a solicitar para proyectos a ejecutar en esta provin- cia para los próximos años.
Por otra parte, el Ayuntamiento de Huelva tiene asigna- dos 1.176 millones de pesetas de ayuda para el período 2000-2006, de los que hasta ahora se han solicitado 479 a la Comisión, quedando actualmente 697 millones de ayuda disponibles.
En relación a las competencias del Ministerio de Tra- bajo y Asuntos Sociales, con respecto al Fondo Social Eu- ropeo, en anexo se remite la previsión de ayudas comuni- tarias, en el año 2000, para el programa regional de Anda- xxxxx, ya que las ayudas no se aprueban a nivel provincial. El montante de las ayudas en años sucesivos será simi-
lar al consignado en este año.
En relación a las competencias del Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación, con respecto a las ayudas comunitarias para la mejora de las condiciones de trans- formación y comercialización de productos agrícolas y silvícolas, se señala que el programa de desarrollo regio- nal propuesto por Andalucía y presentado por el Go- bierno a la Unión Europea no contiene un desglose por provincias acerca de las actuaciones previstas durante el período.
En cuanto al programa de mejora de la calidad de la producción del aceite xx xxxxx, de acuerdo con lo estable- cido en la Orden de 27-4-2000, por la que se aprueba el ci- tado programa en España para la campaña 2000/2001, que se aplica en el período comprendido entre el 1-5-2000 y el 30-4-2001, la Junta de Andalucía desarrollará las acciones previstas en la citada Orden, con un presupuesto de 1.264.641.282 ptas., y es quien dispone el desglose por provincias de esta cuantía.
Dado que anualmente la Comisión publica un Regla- mento fijando los límites de financiación para la aplicación del programa en cada campaña, de momento no se cono- cen los fondos para el desarrollo de futuros programas.
Sobre la previsión de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea para los programas de desarrollo rural de la provincia de Huelva, hasta el año 2003, desglosados por programas y municipios o zonas, incluidos los comparti- dos con Portugal, se señala lo siguiente:
* Programas Operativos.
Las actuaciones que cofinanciará el FEOGA-Orienta- ción, en el nuevo período de programación, en la provincia de Huelva, estarán integradas en dos Programas:
● Programa regional para la Comunidad Autónoma de Andalucía.
● Programa plurirregional para las regiones selecciona- das en el Objetivo 1.
Ambos han sido presentados a la Comisión Europea a finales xx xxxxx del presente año y se encuentran pendien- tes de aprobación. Por tanto, no es posible avanzar los fondos de la Unión Europea que corresponderán a la Co- munidad Autónoma de Andalucía ni a la provincia de Huelva.
El Programa regional contempla, para el conjunto de la Comunidad Autónoma, en el ámbito del FEOGA-Orienta- ción, proyectos relativos a:
— Mejora de la transformación y comercialización de los productos agrícolas.
— Protección del medio ambiente en conexión con la conservación del paisaje y la economía agraria y fo- restal.
— Desarrollo y mejora de las infraestructuras de apoyo.
— Mejora de la capacidad profesional, agrícola y fo- restal.
— Recuperación de la capacidad de producción da- ñada por desastres naturales y el establecimiento de me- dios de prevención adecuados.
— Desarrollo endógeno de las zonas rurales.
— Prestación de servicios a las explotaciones agrarias, mejora de la calidad e ingeniería financiera.
— Silvicultura.
El Programa plurirregional prevé actuaciones en:
— Gestión de recursos hídricos agrícolas.
— Inversiones en explotaciones agrarias.
— Instalación de jóvenes agricultores.
* Programa plurirregional para las Medidas de Acom- pañamiento.
Tendrá vigencia hasta el año 2006 y afecta a todo el te- rritorio del Estado. El 24 de octubre de 2000, el Comité Star ha dado su aprobación a la financiación por el FEOGA-Garantía del mismo, estando previsto iniciar la preparación de la normativa del Estado y de las Comuni- dades Autónomas para proceder a su aplicación a partir del año 2001.
* Iniciativa Comunitaria Leader Plus.
No es posible avanzar una estimación sobre la cantidad de nuevos fondos procedentes de la Unión Europea que re- cibirá la provincia de Huelva, en el marco de esta Inicia- tiva Comunitaria, dado que la Comunidad Autónoma de Andalucía aún no ha presentado al Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación el Programa regional.
En relación con el Programa-Operativo del IFOP, seña- lar que el único dato que está fijado es la dotación del IFOP para la Comunidad Autónoma andaluza para el pe- ríodo 2000-2006 de 214,666 meuros.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
684/002120
En relación a las competencias del Ministerio de Tra- bajo y Asuntos Sociales, se señala que los Programas Ope- rativos cofinanciados por el Fondo Social Europeo tienen carácter plurirregional o regional, por lo que no es posible
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2120, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, xxxx XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX BA-
XXXXX, sobre los fondos procedentes de la Unión Euro- pea recibidos desde 1995 por la provincia de Huelva, des- glosados por programas y municipios.
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de
2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Senadora por Huelva, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuáles han sido los fondos procedentes de la Unión Europea recibidos por la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios en el período 1995-2000?
Xxxxxxx del Senado, 00 xx xxxxxxx xx 0000.—Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002120.
AUTORA: Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (GS).
Asunto: Fondos procedentes de la Unión Europea recibi- dos desde 1995 por la provincia de Huelva, desglosados por programas y municipios.
Respuesta:
En relación a las competencias del Ministerio de Ha- cienda, se adjunta en anexo I la información solicitada por Su Señoría.
ofrecer los datos a nivel provincial, ya que es cada orga- nismo promotor el que distribuye las ayudas respecto a cada programa que gestiona.
En anexo II se remite la ejecución de los programas co- financiados por el Fondo Social Europeo en Andalucía, así como de las Iniciativas Comunitarias en el anterior período de programación. Se remite, asimismo, el Programa Ope- rativo de Andalucía para el año 2000.
En relación a las competencias del Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación, se señala que de acuerdo con la información facilitada por la Comunidad Autónoma de Andalucía, los fondos de la Unión Europea recibidos en la provincia de Huelva, correspondientes al pago de ayu- das para la mejora de las condiciones de transformación y comercialización de productos agrícolas y silvícolas, des- glosados por municipios es el siguiente:
Los fondos procedentes del FEOGA-Orientación de la Unión Europea para el desarrollo rural recibidos en la pro- vincia de Huelva, en el período 1995-2000, desglosados por programas, se detallan a continuación.
En aquellos programas para los que no se dispone de datos correspondientes al ámbito provincial, se especifican los relativos a la Comunidad Autónoma de Andalucía. Sin embargo, es preciso señalar que la información correspon- diente a la provincia y a sus municipios está disponible en los Centros Gestores de los Programas de la Administra- ción Autonómica.
* Programas Operativos de Objetivo 1.
Las actuaciones cofinanciadas por el FEOGA-Orienta- ción, en la provincia de Huelva, en el marco de los Progra- mas Operativos de Objetivo 1, son las siguientes:
● Programa Operativo Agricultura y Desarrollo Rural de Andalucía:
En el que la provincia de Huelva ha recibido en los años 1995-1999 los fondos comunitarios que a continuación se indican:
El programa de mejora de la calidad de la producción de aceite xx xxxxx, en el que participa la Junta de Andalucía desde su inicio, se aplica en España desde 1990 y se finan- cia por la Unión Europea con fondos procedentes de la re- tención sobre la ayuda a la producción del aceite xx xxxxx.
Durante los últimos cinco años, el presupuesto global de este programa en España ha sido el siguiente:
Año 1995: 1.122.996.430 ptas.
Año 1996: 1.137.347.678 ptas.
Año 1997: 1.482.545.592 ptas.
Campaña 1998/1999: 1.873.113.350 ptas. Campaña 1999/2000: 2.335.051.533 ptas.
De acuerdo a lo establecido en la Orden de 27-4-2000, por la que se aprueba el programa para la campaña 2000/2001, la Junta de Andalucía desarrollará las acciones previstas, con un presupuesto (Fondos Unión Europea) de 1.264.641.282 ptas., y dispone del desglose por provincias de esa cuantía.
No se dispone aún de datos para el ámbito provincial correspondientes a los años 1999 y 2000, ya que las certi- ficaciones de justificación de pagos no se desglosan por proyectos hasta el informe final de cierre.
Los pagos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, correspondientes al tramo 1999, ascienden a 9.502,4 mi- llones de pesetas.
● Programa Operativo plurirregional Industrias Agroa- limentarias y Medidas Estructurales Agrarias.
Para la Comunidad Autónoma de Andalucía los datos son los siguientes:
* Iniciativa Comunitaria INTERREG.
Los datos correspondientes a las actuaciones cofinan- ciadas por la Sección Orientación del FEOGA en la Co- munidad Autónoma de Andalucía son los siguientes:
* Iniciativa Comunitaria Leader II.
Los fondos procedentes de la Unión Europea recibidos por la provincia de Huelva, en el período 1995-2000, han sido:
— Centro de Desarrollo Rural «Cuenca Minera»,
S. A., de Minas de Riotinto: 275.679.717 pesetas.
— Iniciativas Leader Xxxxxx xx Xxxxxxx y Xxxxx xx Xxxxxx, S. A., xx Xxxxxxx: 403.023.836 pesetas.
— Asociación para el Desarrollo Rural de Andévalo Occidental (ADRAO), xx Xxxxxx: 355.690.851 pesetas.
* Programa de Desarrollo y Diversificación Econó- mica de Zonas Rurales (PRODER).
Los fondos procedentes de la Unión Europea recibidos por la provincia de Huelva, en el período 1995-2000, han sido:
— Asociación para el Desarrollo Rural Integral de la Xxxxx Occidental de Huelva, xx Xxxxxxx: 164.862.684 pe- setas.
— Asociación para el Desarrollo Rural del Condado de Huelva, de Bonares: 206.220.268 pesetas.
En relación con el Programa Operativo del IFOP 1994-1999, los fondos IFOP procedentes de la Unión Eu- ropea recibidos por la provincia de Huelva y desglosados por municipios han sido de 13.381,660.052 pesetas en el período 1995-2000.
En relación con los fondos del año 2000, éstos están contabilizados hasta el 20 de octubre de este año.
Se acompaña en anexo III la cofinanciación nacional (Presupuesto del Estado y de las Comunidades Autónomas y otras Administraciones) y los gastos efectuados por los beneficiarios finales.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2147, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don XXXX XXXXX XXXX XXXX, sobre las ayudas proceden- tes de la Unión Europea que ha recibido desde 1996 la Co- munidad Autónoma de Galicia, desglosadas por conceptos y cuantías.
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cá- mara.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxx Xxxxx Xxxx Xxxx, Senador por Lugo, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener res- puesta escrita.
¿Qué ayudas por conceptos y cuantías, de la Unión Eu- ropea, ha recibido la Comunidad Autónoma de Galicia en cada uno de los años entre 1996 y 2000?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxx Xxxxx Xxxx Xxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002147.
AUTOR: Xxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx (GS).
Asunto: Ayudas procedentes de la Unión Europea que ha recibido, desde 1996, la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosadas por conceptos y cuantías.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002147
En relación a las competencias del Ministerio de Ha- cienda, se señala que la Comunidad Autónoma de Galicia, a través de las intervenciones cofinanciadas por el FEDER durante el período 1996-2000, va a recibir una ayuda que superará los 2.200 millones de euros.
A través del Programa Operativo de Galicia 1994-1999,
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO-
esta Comunidad Autónoma va a recibir una ayuda del FE- DER de 1.635,761 millones de euros para cofinanciar pro-
yectos con un coste aproximado de 2.554,161 millones de euros.
El grado de realización de este Programa, a 31 de di- ciembre de 1999, ha sido de 2.424,611 millones de eu- ros.
El 45,56% del Programa Operativo es gestionado direc- tamente por la Xunta de Galicia y por la Administración General del Estado, el 54,44%. Este porcentaje se reparte, a su vez, entre la Administración General del Estado pro- piamente dicha (38,59%), las Empresas (15,55%) y otros (0,300/1).
Además de este Programa Operativo, la Comunidad Autónoma de Galicia participa en otros Programas Opera- tivos de carácter sectorial, como son:
PO Local ....................................... | 142,270 | 103,146 |
II PO Infraestructuras, Científicas .. | 34,006 | 24,657 |
PO Fomento, Invest. Desarrollo | ||
e Innovación.............................. | 15,310 | 11,100 |
PO Incentivos Regionales............. | 20,759 | 14,532 (*) |
PO Medio Ambiente Local ........... | 79,536 | 55,676 (*) |
PO Diversificación Zonas Rurales . | 31,563 | 16,179 |
PO PITMA II ................................ | 1,165 | 0,815 (*) |
Subvención Global FEDER-IDAE | 35,849 | 17,924 (*) |
Subvención Global FEDER-CDTI | 11,829 | 8,280 (*) |
Subvención Global FEDER-ICO.. | 9,501 | 6,665 (*) |
Total .......................................... | 381,788 | 258,974 |
Millones de euros Coste elegible Ayuda FEDER
(*) Estas cifras están referidas a la realización de estos Programas a 31 de diciembre de 1999.
Existen otra serie de Programas FEDER plurirregiona- les (Catastro y Cámaras de Comercio) de los que no se puede facilitar los datos correspondientes a Galicia, pues no están regionalizados.
Asimismo, las Iniciativas Comunitarias en las que par- ticipa la Comunidad Autónoma de Galicia son:
Millones de euros
RESIDER II .................................. | 1,806 | 1,603 |
RECHAR II................................... | 1,804 | 1,174 |
LEADER II ................................... | 589,081 | 186,604 |
RETEX.......................................... | 4,114 | 2,879 |
URBAN I ...................................... | 24,662 | 17,265 |
URBAN II..................................... | 9,043 | 6,330 |
INTERREG España-Portugal ....... | 102,809 | 77,106 |
KONVER II .................................. | 49,456 | 23,758 |
EMPLEO-NOW............................ | 0,182 | 0,136 |
EMPLED-HORIZON ................... | 1,272 | 0,954 |
Total .......................................... | 784,229 | 317,809 |
Coste elegible Ayuda FEDER
Por lo que se refiere al Fondo de Cohesión, el siguiente cuadro recoge la ayuda comprometida con cargo a la dota- ción del Fondo para financiar proyectos a ejecutar en la Comunidad Autónoma de Galicia.
En relación a las competencias del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, en anexo I se remite la siguiente infor- mación sobre ayudas del Fondo Social Europeo en Galicia:
— Ejecución en el período 1995-1999 de los Progra- mas Operativos plurirregionales, del programa correspon- diente al Gobierno de la Comunidad Autónoma y de las Iniciativas Comunitarias Leader II, Pesca, Urban, Urban II e Interreg II.
— Detalle, por ejes de actuación, del Programa Opera- tivo regional.
— Ejecución de los proyectos aprobados en el anterior período de programación, en el marco de las Iniciativas Adapt, Now, Youthstart, Horizon e Integra.
— Programa operativo de la Comunidad Autónoma de Galicia (regional) para el año 2000.
En relación a las competencias del Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación, se señala que la contribu- ción financiera del FEOGA-Orientación, correspondiente a programas desarrollados en el ámbito territorial de la Co- munidad Autónoma de Galicia, durante los años 1996 a 2000, es la que figura en el cuadro que sigue:
(*) Incluye la financiación del FEOGA-Orientación, FEDER y FSE.
(**) La contribución financiera del FEOGA-Orientación corres- pondiente al año 2000 no se conocerá hasta mediados del año 2001, con excepción de la Iniciativa Comunitaria Leader II.
De acuerdo con la información facilitada por la Comu- nidad Autónoma de Galicia, durante los años 1996 a 2000, para la mejora de las condiciones de transformación y co- mercialización de productos agrícolas y silvícolas se han pagado las ayudas siguientes:
En cuanto a las ayudas de la Unión Europea, por con- ceptos y cuantías, referidas al ámbito del IFOP, que ha re- cibido la Comunidad Autónoma de Galicia, en cada uno de los años entre 1996 y 2000, figuran en los cuadros que se adjuntan en anexo II.
En dichos cuadros, además de la información sobre la ayuda comunitaria, se recoge también las contribución na- cional de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma y los gastos efectuados por los be- neficiarios finales.
La información correspondiente al año 2000 está totali- zada hasta el 16 de octubre del presente año.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002175
libertades de los extranjeros en España y su integración so- cial en la provincia xx Xxxxxxxxxx?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002175.
AUTORA: Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx (GS).
Asunto: Número de personas, clasificadas por nacionali- dad, sexo y edad, que han solicitado la regularización de su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, 18 de febrero, por el que se establece el procedimiento para la regularización de extranjeros.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2175, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre el número de personas, clasificadas por nacionalidad, sexo y edad, que han solicitado la regularización de su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se esta- blece el procedimiento para la regularización de extran- jeros.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Senadora por Valladolid, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué número de personas extranjeras, indicando edad, sexo y nacionalidad, han solicitado regulación al amparo del Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, prevista en la Ley Orgánica 4/2000 de 11 de enero, sobre los derechos y
Se ha recibido un total de 278 solicitudes de regulariza- ción en la provincia Valladolid. Las nacionalidades más re- presentativas son las siguientes: China (20,5%), Colombia (12,4%), Guinea Ecuatorial (10,5%) y Cuba (8%). No se dispone del desglose por sexo y edad.
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002176
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2176, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, so- bre el número de personas, clasificadas por nacionali- dad, sexo y edad, que no han obtenido la regularización de su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se establece el procedimiento para la regularización de extranjeros, con indicación de las causas de la denega- ción.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Senadora por Valladolid, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pre- guntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obte- ner respuesta escrita.
No haber solicitado permiso con anterioridad y antes del 31-3-2000: 3.
Nacido con posterioridad al 1-6-1999: 1. Estudiante no titular de permiso anterior: 1.
Familiar extranjero de hermana casada con español: 1.
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
¿Qué número de personas no han obtenido la regula- ción solicitada al amparo del Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, desglosado por edades, sexo y nacionalidad, en la provincia xx Xxxxxxxxxx?
¿Cuáles han sido las causas de la denegación de la re- gulación solicitada?
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002182
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002176.
AUTORA: Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx (GS).
Asunto: Número de personas, clasificadas por nacionali- dad, sexo y edad, que no han obtenido la regularización de su situación en la provincia xx Xxxxxxxxxx, conforme al Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se es- tablece el procedimiento para la regularización de extran- jeros, con indicación de las causas de la denegación.
Respuesta:
Del total de 278 solicitudes de regularización, recibidas en la provincia xx Xxxxxxxxxx, a la fecha del 16 de octubre de 2000 se han concedido 241, se han denegado 23, se han archivado 3 y están en trámite 11. Las nacionalidades más representativas son las siguientes: China (20,5%), Xxxxx- bia (12,4%), Guinea Ecuatorial (10,5%) y Cuba (8%). No se dispone del desglose por sexo y edad.
Las causas de denegación son las establecidas en el Real Decreto 239/2000, y se ajustan a la siguiente estadís- tica:
Orden de expulsión no revocable: 3.
Estudiante sin solicitud de trabajo antes del 31-3-2000: 3. Entrada en España posterior a 1-6-1999, o no haber jus-
tificado entrada anterior al 1-6-99: 5.
No familiar extranjero (pareja de hecho): 1.
No haber acreditado permanencia continuada en Es- paña: 2.
Familiar extranjero residente legal (hermanas): 2.
Denegación familiar (solicitud de acogida a la madre a quien se le denegó el permiso anteriormente): 1.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2182, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, xxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre las previsio- nes del Gobierno en orden a impulsar el aprendizaje xxx xxxxxxxxxx y de las demás lenguas oficiales del Estado en- tre los niños inmigrantes, y favorecer su integración social. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de
2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Senadora por Valladolid, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para impulsar el aprendizaje xxx xxxxxxxxxx y de las demás lenguas oficiales del Estado a los niños inmigrantes, y favorecer su integra- ción social?
Xxxxxxx del Senado, 11 de octubre de 2000.—Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002182.
AUTORA: Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx (GS).
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002194
Respuesta:
Con carácter previo, se indica que las Comunidades Autónomas, excepto Ceuta y Melilla, tienen las competen- cias relativas a la escolarización de todos los alumnos que residen en cada una de ellas, así como la gestión de las par- tidas presupuestarias, ya transferidas, correspondientes a estos servicios. Dentro de estas competencias transferidas se encuentra el programa de Educación Compensatoria e Intercultural por el que se realiza la atención a los alumnos inmigrantes.
No obstante lo anterior, se señalan las actuaciones de la Administración General del Estado al respecto:
— El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha diseñado un «Plan Estatal de Atención Educativa de Alumnos Inmigrantes» que, con la colaboración de las Consejerías de Educación de las Comunidades Autóno- mas, tratará de impulsar diversos aspectos de la integra- ción social de estos alumnos.
Por otra parte, ha editado el método «Contrastes» de lengua española para inmigrantes, compuesto por un mé- todo, 3 guías y 9 módulos.
Respecto a las actuaciones concretas en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, se ha incrementado no- tablemente el presupuesto para el curso actual 2000/2001 destinado a las dotaciones del cupo de profe- sores dedicados a atender a los alumnos de Educación Compensatoria, con cargo al programa presupuestario 422J.
Asimismo, el pasado mes de septiembre se ha realizado la I Jornada de Español para Adultos a la que asistieron los profesionales de Ceuta y Melilla que trabajan con inmi- grantes.
— En relación a actuaciones del Ministerio de Tra- bajo y Asuntos Sociales, el IMSERSO, mediante Reso- lución de 25 de febrero de 2000, por la que se convoca la concesión de subvenciones sometidas al Régimen Gene- ral de Subvenciones del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, en el área de atención a inmigrantes, refugia- dos, solicitantes de asilo y desplazados, incluye, entre sus prioridades, la de conceder ayudas a los programas que tengan como objeto la enseñanza de la lengua y la cultura española.
De acuerdo a dicha convocatoria se han concedido un total de 79.000.000 de pesetas a 21 entidades sin ánimo de lucro que desarrollan un total de 27 programas, de los que un 33% aproximadamente corresponden a programas con niños inmigrantes.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2194, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, xxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, sobre las previsiones y la valoración del Gobierno en relación con la realización de obras o la construcción de acuartelamientos de la Guar- dia Civil en la provincia xx Xxxxxxxxx.
El anexo a la citada contestación se encuentra a dispo- sición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS XXXXXX XXXX- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Xxxxxxx del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Senador por Xxxxxxxxx, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun- tas, para las que desea obtener respuesta escrita.
Los Presupuestos del año pasado (1999), aprobados por el Gobierno, cifraron en 295.000.000 de pesetas (doscien- tos noventa y cinco millones) la dotación para obras x xxx- xxxxx en los cuarteles de la Guardia Civil de la provincia de Castellón.
El Gobierno en la contestación a mi pregunta n.º 609 señala que la dotación prevista era de 135.000.000 de pe- setas (ciento treinta y cinco millones) y no de 295.000.000 de pesetas (doscientos noventa y cinco mi- llones), lo cual no coincide con la realidad si se observa la cifra que el propio Gobierno había decidido invertir en Castellón (pág. 605 del Anexo de Inversiones Reales para 1999, distribución regionalizada, Comunidad Valen- ciana), siendo cierta la cifra, sin embargo, si se tiene en cuenta la rebaja decidida y la cantidad detraída en el de- bate parlamentario por el Grupo Popular a fin de poder atender necesidades de otras provincias y la ley definiti- vamente aprobada.
A la detracción de 160 millones de pesetas se une, se- gún la contestación aludida, que ni siquiera los definitivos 135 millones fueron invertidos en la provincia. En efecto, el Gobierno contesta textualmente: A 31 de diciembre de 1999 «se han realizado obras en los acuartelamientos de Alcora, Oropesa, Torreblanca y El Grao por un importe de
20.743.058 pesetas».
La inversión apenas alcanza el 7% de la inversión asig- nada inicialmente.
La Ley de presupuestos par el año 2000 fijó en 100.000.000 (cien millones) la dotación para la misma fi- nalidad, mientras el Proyecto de Ley de Presupuestos para 2001 reduce sensiblemente la partida hasta establecerla en
54.199.000 pesetas (cincuenta y cuatro millones ciento no- venta y nueve mil).
A la vista de lo anterior se pregunta:
¿Dispone el M.º del Interior de un balance de las nece- sidades de los acuartelamientos de la Guardia Civil de la provincia de Castellón sobre obras de urgente realización?
¿Cuáles son?
¿Considera el M.º del Interior suficiente el gasto reali- zado en dichas obras el año 1999 hasta el punto de no lle- gar a ejecutar mínimamente la cantidad prevista?
¿Conoce el M.º del Interior la necesidad de nuevos acuartelamientos, al menos en las localidades de Almas- sora y Morella?
¿Cuál ha sido el gasto, hasta la fecha, imputado a la par- tida 1989/16/07/0225, cifrada en 100 millones de los Pre- supuestos de 2000?
¿En base a qué valoración de objetivos se reduce sensi- blemente la cantidad a invertir en 2001?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—Francisco Arnau Navarro.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002194.
AUTOR: Arnau Navarro, Francisco (GS).
Asunto: Previsiones y valoración del Gobierno en relación con la realización de obras o la construcción de acuartela- mientos de la Guardia Civil en la provincia de Castellón.
Respuesta:
1. En el anexo que se acompaña figuran las necesida- des, que con cargo a los capítulos II y VI, han sido partici- padas por parte de la Comandancia de Castellón y que se- rán atendidas cuando las disponibilidades presupuestarias lo permitan.
2. Con respecto al gasto en obras para el año 1999 no se pudo llegar a ejecutar la cantidad prevista en los presu- puestos, puesto que las previsiones efectuadas respecto a las obras del cuartel de Alcora no pudieron cumplirse por problemas surgidos en el desarrollo de la contratación, si bien en el presente ejercicio se va a dar inicio a las obras de construcción de dicho cuartel.
3. A corto plazo no se tiene previsto llevar a cabo la construcción de acuartelamientos en las localidades de Al- massora y Morella, si bien, a medio plazo, y si las consig- naciones presupuestarias para este tipo de gastos lo permi- ten, se estudiará la conveniencia de construcción de nue- vos cuarteles en estas localidades.
4. La anualidad para el año 2000 ascendía a la canti- dad de 107.329.661 pesetas, repartidas entre los acuartela- mientos de Alcora, Alcocebre, Burriana, Moncofar, Beni- cassim, Nules, Vinaroz y Villafranca del Cid. Gran parte de dicha cantidad no ha podido ser pagada por circunstan- cias ajenas a la Guardia Civil (no presentación de certifi- cación de obras, etc.), no obstante, en lo que resta de año se espera que sea abonada.
5. Los recursos presupuestarios en cada ejercicio eco- nómico han de optimizarse en función de las necesidades existentes en el conjunto del territorio nacional.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002226
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2226, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en orden a sensibilizar y colaborar con los medios de comunicación para que presenten a las mujeres como personas que contribuyen activamente al proceso de desa- rrollo de la sociedad.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fo- mentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las
mujeres en los medios de comunicación. Por ello formulo la siguiente
Pregunta:
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 para sensibilizar y cola- borar con los medios de comunicación para que presenten a las mujeres como personas que contribuyen activamente al proceso de desarrollo de la sociedad?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002226.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto:Actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en orden a sensibilizar colaborar con los medios de comunicación para que presenten a las mujeres como per- sonas contribuyen activamente al proceso de desarrollo de la sociedad.
Respuesta:
Durante todos y cada uno de los años de vigencia del III Plan para la Igualdad Mujeres y Hombres (PIOM), para 1997-2000, se lleva a cabo un seguimiento de la puesta en marcha del mismo, con estos dos objetivos fun- damentales:
— Conocer el grado de cumplimiento del Plan al fina- lizar cada año; es decir, qué actuaciones se han puesto en marcha, y cuáles no.
— Conocer cómo se ha ejecutado el Plan; es decir, qué actividades se han llevado a cabo para dar cumplimiento al mismo en cada una de las actuaciones en él incluidas.
El método o procedimiento a utilizar en esta fase de se- guimiento de la puesta en marcha del Plan consiste en di- señar una ficha de recogida de información para cada ac- tuación, que se cumplimenta al finalizar cada uno de los años de vigencia. En estas fichas se deja constancia de las actividades llevadas a cabo para ejecutar las actuaciones, fechas en que se han realizado, y 1os motivos, si hubiera lugar a ello, por los que no se ha puesto en marcha la ac- tuación en cuestión.
En el primer trimestre de cada año se realiza un informe sobre el seguimiento de la puesta en marcha del Plan. Ello ofrece la oportunidad de evaluar, y, en su caso, ajustar el Plan, sobre todo para conocer la aplicación de la «trans- versalidad» del principio de igualdad de oportunidades en
todas las políticas llevadas a cabo por los Poderes Públi- cos.
Debido a este seguimiento anual, sólo se puede indicar con respecto a los años 1998 y 1999, ya que el presente año 2000 aún está por concluir, y por tanto no se hará el estu- dio de las actuaciones llevadas a cabo durante el mismo hasta su completa finalización.
Así, con respecto a la actuación 5.1.1 sensibilizar y co- laborar con los medios de comunicación para que presen- ten a las mujeres como personas que contribuyen activa- mente en el proceso de desarrollo de la sociedad, del III Plan se han llevado a cabo las siguientes actuaciones:
— A lo largo de 1998, el Instituto de la Mujer ha cele- brado 16 ruedas de prensa y ha emitido 43 notas de prensa sobre temas relacionados con la situación de las mujeres, como empleo, marginación, salud o formación, entre otros, con el objetivo de trasladar a la sociedad las actuaciones y programas llevados a cabo, así como sensibilizar a los ciu- dadanos y organizaciones sociales sobre los diferentes pro- blemas que obstaculizan la plena igualdad entre hombres y mujeres.
— Igualmente, se han realizado medio centenar de in- tervenciones en programas de radio y otras 10 en televi- sión, con la presencia de representantes del Instituto de la Mujer. Se han atendido 585 requerimientos de medios de comunicación escrita y audiovisual, difundiendo informa- ción, estudios y datos sobre diversos contenidos que refle- jan la participación de las mujeres en todas las áreas de ac- tividad y su contribución al desarrollo social.
— Con motivo del 8 de marzo de 1998, Día Interna- cional de las Mujeres, el Instituto de la Mujer, como orga- nismo designado por la Comisión Europea para la coordi- nación de la campaña europea de solidaridad con las muje- res afganas, se sumó a la campaña «Una Flor para las Mu- jeres de Kabul», organizada por la Oficina de Ayuda Hu- manitaria de la Unión Europea.
Por este motivo se llevaron a cabo las siguientes activi- dades:
— El día 21 de febrero se celebró en el Salón de Actos del Instituto de la Mujer una rueda de prensa en la que la Comisaria Europea, Emma Bonino, presentó la campaña
«Una flor para mujeres de Kabul».
— El día 23, el Instituto de la Mujer organizó una mesa redonda con las ONGs responsables de proyectos en Afga- nistán.
— El día 26, se celebró, convocado por la Universidad de Salamanca, un Foro Universitario sobre la situación en Afganistán, en el que participó la Jefa de Gabinete de Re- laciones Internacionales del Instituto de la Mujer.
— El día 8 de marzo se realizó un acto público en la Plaza de Chamberí de Madrid donde se recogieron entre los/as asistentes firmas de apoyo al Manifiesto en Solidari- dad con las Mujeres Kabul.
— Con motivo de esta celebración, el Instituto de la Mujer realizó 10.000 carteles y 20.000 folletos, que fueron distribuidos entre Organismos de Igualdad de las Comuni- dades Autónomas, la Federación Española de Municipios
y Provincias (FEMP), y las asociaciones de mujeres y me- dios de comunicación.
— Así mismo, se realizó la versión en castellano del vídeo de la Campaña, que se pasó en los informativos de todas las cadenas de televisión. Antena 3 cedió gratuita- mente espacios publicitarios para la difusión de este vídeo y, para terminar, se llevó a cabo la distribución de carpetas con dossieres entre los medios de comunicación.
— Dentro de las actividades de difusión del Instituto de la Mujer, se organizó el Premio Diseño del Cartel Con- memorativo del 8 de marzo de 1998. El cartel ganador fue insertado el día 8 de marzo, dentro de la campaña publici- taria anual recordatoria del Día Internacional de las Muje- res, en los siguientes diarios: «El País», «Diario 16»,
«ABC», «El Mundo», «La Vanguardia», «El Comercio»,
«El Correo», «El Diario Montañés», «El Diario Vasco»,
«Hoy», «Ideal», «El Norte de Castilla», «La Rioja»,
«Sur», «La Verdad» y «La Voz de Avilés».
— Asimismo, se distribuyeron 10.000 Carteles Con- memorativos del 8 de marzo a Concejalías de Igualdad de Oportunidades, Seminarios, Prensa e Instituciones Iberoa- mericanas.
— El día 8 de octubre de 1998, el Instituto de la Mujer presentó a los medios de comunicación los resultados del estudio titulado «La presencia de las mujeres en los me- dios de comunicación. Propietarias, directivas, reporte- ras», que fue realizado por la empresa Análisis Sociológi- cos, Económicos y Políticos (ASEP). En esta rueda de prensa, intervinieron la Directora del Instituto de Mujer, y Juan Diez Nicolás, presidente de ASEP.
— A través de la convocatoria de subvenciones de Ré- gimen General, publicada el 13 de marzo de 1998, fue des- tinado un presupuesto de 1.500.000 pesetas al proyecto Análisis de los estereotipos los medios de comunicación y difusión de una imagen y participación entre hombres y mujeres más equilibrada en éstos.
La finalidad de este proyecto consiste en sensibilizar a la población acerca de los perjuicios que conlleva la utili- zación de la imagen sexista y discriminatoria de la mujer, y sobre los mensajes subyacentes a la publicidad.
El proyecto fue presentado por la Federación de Orga- nizaciones Feministas del Estado, Español (FOFE).
— Durante 1999, el Instituto de la Mujer ha difun- dido en los medios de comunicación temas relacionados con las aportaciones de las mujeres a la sociedad, con el objetivo de sensibilizar a los/as ciudadanos/as y organi- zaciones sociales sobre los diferentes problemas que obs- taculizan la plena igualdad entre hombres y mujeres. Se han celebrado cinco ruedas de prensa y elaborado 66 no- tas de prensa; igualmente, se han realizado más de medio centenar de intervenciones en programas de radio y 15 en televisiones nacionales y autonómicas, dentro de infor- mativos, magazines y programas. La participación ha consistido en entrevistas de estudio o en despacho por te- léfono, entre otras.
Asimismo se han realizado las siguientes campañas:
— Participación Social de las Mujeres, con el objetivo de fomentar y consolidar la participación social de las mu- jeres en todas las esferas de la vida política, sindical, eco- nómica, etc. Dicha campa fue divulgada a través de radio y prensa; como acción complementaria a la misma, se edita- ron 500 carteles. La duración de la campaña fue de dos se- manas.
A modo de recordatorio del Día Internacional de las Mujeres, se financió una campaña en prensa.
— Como en años anteriores, el Ministerio de Defensa ha organizado una campaña de publicidad para la divulga- ción del nuevo modelo de Fuerzas Armadas (FFAA). Esta campaña, destinada a jóvenes de ambos sexos, ha mante- nido el criterio de potenciar la presencia de la mujer en las FFAA, y ha contribuido a incrementar el número de muje- res en las FFAA, de modo que su importancia cualitativa empieza a ser también cuantitativa.
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002227
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2227, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en orden a potenciar el Observatorio de la Publici- dad y el Consejo Asesor de la Imagen.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Sonado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fo- mentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios de comunicación. Por ello formulo la siguiente
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 para potenciar el Obser- vatorio de la Publicidad y el Consejo Asesor de Imagen?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002227.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a potenciar el Observatorio de la Publi- cidad y el Consejo Asesor de la Imagen.
Respuesta:
Durante todos y cada uno de los años de vigencia del III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (III PIOM), 1997-2000, se lleva a cabo un segui- miento de la puesta en marcha del mismo, con estos dos objetivos fundamentales:
— Conocer el grado de cumplimiento del Plan; al fina- lizar cada año, es decir, qué actuaciones han puesto en marcha, y cuáles no.
— Conocer cómo se ha ejecutado el Plan, es decir, qué actividades se han llevado a cabo para cumplimiento al mismo con respecto a cada una de las actuaciones en él in- cluidas.
El método o procedimiento a utilizar en esta fase de se- guimiento de la puesta en marcha del plan consiste en di- señar una ficha de recogida de información para cada ac- tuación, que se cumplimentará al finalizar cada uno de los años de vigencia. En estas fichas se dejará constancia de las actividades llevadas a cabo para ejecutar las actuacio- nes, fechas en que se han realizado, y los motivos, si hu- biera lugar a ello, por los que no se ha puesto en marcha la actuación en cuestión.
En el primer trimestre de cada año se realiza un informe sobre el seguimiento de la puesta marcha del Plan. Ello ofrece la oportunidad de evaluar y, en su caso, ajustar el Plan, sobre todo para conocer la aplicación de la «transver- salidad» del principio de igualdad de oportunidades en to- das las políticas llevadas a cabo por los Poderes Públicos. Debido a este seguimiento anual, sólo se puede infor- mar con respecto a los años 1998 y 1999, ya que el pre- sente año 2000 aún está por concluir, y por tanto no se hará el estudio de las actuaciones llevadas a cabo durante el
mismo hasta su completa finalización.
Así, con respecto a la Actuación 5.1.2 del III PIOM, consistente en potenciar el observatorio de la. Publicidad y el Consejo Asesor de Imagen, se han realizado las siguien- tes actuaciones durante los años 1998 y 1999:
Se ha difundido el funcionamiento del Observatorio de la Publicidad a través de un folleto sobre el teléfono 900 19 10 10, de atención gratuita a mujeres y como medio de de- nuncia de la publicidad discriminatoria. Por este canal se reciben el 95% de las denuncias (1998).
Se facilitan de manera continuada a los medios de co- municación, información y datos sobre el trabajo de este Observatorio, con intervenciones en radio en programas informativos, de debate y coloquio sobre la discriminación en la publicidad (1998).
En 1998 se ha creado también un apartado en la página web del Instituto de la Mujer mediante el que se accede al formulario de denuncias, que puede cumplimentarse y en- viarse por correo electrónico directamente a la unidad que gestiona el Observatorio.
El Instituto de la Mujer se dirige por escrito a las em- presas que son denunciadas y, junto con la solicitud de mo- dificación o retirada de la publicidad discriminatoria, se informa de la normativa vigente, exponiendo qué conteni- dos se han considerado como discriminatorios, y promo- viendo la creación de campañas que actualicen la imagen de la mujer y la sitúen en plano de igualdad con hombres en aquellos sectores en que es menos visible su participa- ción. En 1998 se ha contactado con Antena 3 Televisión, por las series «Menudo es mi padre» y «Manos a la obra», la revista «Horeca» (de la Federación de Comerciantes y Hostelería de Aragón), y las empresas Air France, Banco de Santander, Lee, Renault, Microsoft, Ron Barceló y Ro- wenta.
En la página web del Instituto de la Mujer, se continúa con la difusión del Observatorio de la Publicidad. En dicha página, se facilita información general sobre el funciona- miento y objetivos del mismo, así como sobre las distintas vías para remitir denuncias por publicidad sexista (telé- fono, correo postal y correo electrónico) (1999).
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002228
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2228, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en orden a garantizar que la publicidad en la que in- tervenga la Administración Central no incluya imágenes discriminatorias hacia la mujer.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fo- mentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios de comunicación. Por ello formulo la siguiente
Pregunta:
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 para garantizar que la pu- blicidad en la que intervenga la Administración central del Estado no incluya imágenes discriminatorias?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002228.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a garantizar que la publicidad en la que intervenga la Administración Central no incluya imágenes discriminatorias hacia la mujer.
Respuesta:
El III Plan para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (PIOM), para el período 1997-2000, fue aprobado el día 7 de marzo de 1997 por el Consejo de Ministros, por lo que el compromiso que se adquiere con este plan es evidente. Durante todos y cada uno de los años de vigencia del III PIOM, se llevará a cabo un seguimiento de la puesta en marcha del mismo, con estos dos objetivos fundamentales:
— Conocer el grado de cumplimiento del plan al fina- lizar cada año, es decir, qué actuaciones se han puesto en marcha y cuáles no.
— Conocer cómo se ha ejecutado el plan, es decir, qué actividades se han llevado a cabo para dar cumplimiento al mismo con respecto a cada una de las actuaciones en él in- cluidas.
El método o procedimiento a utilizar en esta fase de se- guimiento de la puesta en marcha del plan consiste en di- señar una ficha de recogida de información para cada ac- tuación, que se cumplimentará al finalizar cada uno de los años de vigencia. En estas fichas se dejará constancia de las actividades llevadas a cabo para ejecutar las actuacio- nes, fechas en que se han realizado, y los motivos, si hu- biera lugar a ello, por los que no se ha puesto en marcha la actuación en cuestión.
En el primer trimestre de cada año se realiza un informe sobre el seguimiento de la puesta en marcha del plan. Ello ofrece la oportunidad de evaluar, y, en su caso, ajustar el plan, sobre todo para conocer la aplicación de la «transver- salidad» del principio de igualdad de oportunidades en to- das las políticas llevadas a cabo por los poderes públicos. Debido a este seguimiento anual, sólo se puede infor- mar con respecto a los años 1998 y 1999, ya que el pre- sente año 2000 aún está por concluir, y no se hará el estu- dio de las actuaciones llevadas a cabo durante el mismo
hasta su completa finalización.
Así, con respecto a la Actuación 5.1.4 del III PIOM, consistente en garantizar que la publicidad en la que inter- venga la Administración General del Estado no incluya imágenes discriminatorias, se han realizado las siguientes actuaciones durante los años 1998 y 1999:
— A través del Observatorio de la Publicidad se ha realizado un seguimiento general de la publicidad que fue emitida, incluida la publicidad institucional y de la Ad- ministración General del Estado, no habiéndose detec- tado anuncios con un tratamiento discriminatorio hacia la mujer.
— Hay que destacar que suelen ser las campañas insti- tucionales las que más favorecen la imagen de la mujer, ya que suele aparecer realizando funciones diferentes a las tradicionalmente atribuidas al género femenino, y con una presencia más equilibrada con respecto al hombre.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002229
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2229, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista,
doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las acciones audiovisuales y publicaciones que ha apoyado el Gobierno desde 1998 y que promuevan una imagen po- sitiva del papel de las mujeres en la sociedad, con indica- ción de las características de dicho apoyo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fo- mentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios de comunicación. Por ello formulo la siguiente
Pregunta:
¿Qué acciones audiovisuales y qué publicaciones que promuevan una imagen positiva del papel de las mujeres en la sociedad ha apoyado el Gobierno, durante los años 1998, 1999 y 2000? ¿En qué ha consistido dicho apoyo?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002229.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Acciones audiovisuales y publicaciones que ha apoyado el Gobierno desde 1998 y que promuevan una imagen positiva del papel de las mujeres en la sociedad, con indicación de las características de dicho apoyo.
Respuesta:
El contenido de la pregunta de S. S. se refiere a la ac- tuación 5.1.5 (contenida en el Área 5, de Imagen y Medios
de Comunicación), dentro del III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres, con vigencia en- tre 1997 y 2000.
En 1998, el Ministerio de Defensa, con la colaboración del Instituto de la Mujer, llevó a cabo una campaña de pu- blicidad para la divulgación del nuevo modelo de las Fuer- zas Armadas profesionales. El objetivo de esta campaña, cuya convocatoria pública de contratación se realizó en el BOE del 20 de febrero de 1998, fue el de promover la in- corporación de jóvenes de ambos sexos a las Fuerzas Ar- madas.
En la presentación del concurso de adjudicación de la campaña se indicó a las agencias de publicidad que, en sus propuestas de creatividad, se diera carácter preferente a la mujer y que, en los spots de televisión y grandes piezas pu- blicitarias, apareciera siempre una mujer entre las personas que reflejaban a la tropa profesional.
En el pliego de condiciones técnicas del concurso ante- riormente citado figuraban las siguientes condiciones:
— De los ocho carteles a realizar, para difundir las convocatorias de incorporación, uno se denominaría «Mu- jeres de Hoy», con el objetivo de promover la incorpora- ción de las mujeres a las Fuerzas Armadas.
— De los 14 nuevos folletos a realizar, uno se denomi- naría «Es tu oportunidad (la mujer en las Fuerzas Armadas profesionales)».
— Dentro del capítulo de medios instrumentales, de los 7 vídeos de carácter específico para tareas de promo- ción directa, uno versaría sobre la mujer en las nuevas Fuerzas Armadas profesionales.
— En cada una de las exposiciones itinerantes en capi- tales y ciudades más importantes, se organizarían 3 confe- rencias-coloquio tipo, que abordarían, entre otros temas, el de la mujer en las Fuerzas Armadas.
El presupuesto invertido en esta campaña publicitaria ascendió a 1.300 millones de pesetas, sin que sea posible desglosar la parte correspondiente a la publicidad específi- camente dirigida a las mujeres.
En cuanto a 1999, el Instituto de la Mujer ha concedido los «Premios a la no violencia contra las mujeres, 1999, para medios de comunicación y agencias de publicidad». Estos premios se han otorgado a trabajos realizados por la radio, la televisión, la prensa y las agencias de publicidad, divulgados en 1998 y cuyo contenido estuviese relacio- nado con la violencia contra las mujeres.
Los premios otorgados, consistentes en 1.000.000 de pesetas y una placa conmemorativa, han recaído, por mo- dalidades, en las siguientes entidades:
— Televisión: «Hogares violentos, Maridos violentos» y «Hogar, triste hogar», emitidos en el programa de Tele- visión Española «Informe Semanal».
— Prensa: el artículo de la periodista Victoria Prego
«¿Por qué las mujeres siguen siendo maltratadas?», publi- cado en la revista «Dunia».
— Agencias de Publicidad: agencia Contrapunto por su campaña denominada «Minuto».
— Radio: declarado desierto.
— Asociación de librerías de mujeres «Una Palabra Otra», para la realización de un programa con cuatro pro- yectos: edición de un catálogo sobre publicaciones, crea- ción de una agencia de noticias sobre mujeres, un gabinete de prensa, y un taller sobre mujeres y comunicación. El nú- mero estimado de beneficiarias/os es de 191.
— Asociación española de mujeres profesionales de los medios de comunicación, con el objetivo de continuar con la edición de la publicación «Género y comunica- ción», órgano de la red estatal de asociaciones de mujeres de la comunicación. La subvención concedida fue de
1.000.000 de pesetas. El número estimado de beneficia- rias/os es de 11.428.
— Asociación de Mujeres por la Paz, para la elabora- ción de diversas publicaciones que incluyen temas relacio- nados con las mujeres. La subvención concedida fue de
350.000 pesetas. El número estimado de beneficiarias/os es de 163.
Respecto al año 2000, aún no es posible ofrecer una in- formación respecto de las actuaciones desarrolladas, por no haber acabado el año, y no existir aún un informe glo- bal de seguimiento.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fo- mentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios de comunicación. Por ello formulo la siguiente
Pregunta:
¿Ha elaborado y difundido el Gobierno durante los años 1998 y 1999 los informes anuales de los resultados obteni- dos del Observatorio de la Publicidad en el desarrollo de sus funciones?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002230.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002230
Asunto: Sobre si el Gobierno ha elaborado y difundido du- rante 1998 y 1999 los informes anuales de los resultados obtenidos del Observatorio de la Publicidad en el desarro- llo de sus funciones.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLE- TÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 2230, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre si el
Gobierno ha elaborado y difundido durante 1998 y 1999 los informes anuales de los resultados obtenidos del Observato- rio de la Publicidad en el desarrollo de sus funciones.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al
Respuesta:
El contenido de la pregunta de S. S. se refiere a la ac- tuación 5.1.3 (contenida en el Área 5, de Imagen y Medios de Comunicación), dentro del III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres, con vigencia en- tre 1997 y 2000 («Elaborar y difundir un informe anual de los resultados obtenidos del Observatorio de la Publicidad en el desarrollo de sus funciones»).
Se ha elaborado el informe anual titulado «Observa- torio de la Publicidad. Denuncias recibidas, l998», en el que se hace un análisis de las denuncias comunicadas, principalmente a través del teléfono 900 19 10 10, du- rante el año. En dicho informe consta un total de 262 anuncios denunciados, que corresponden a 112 empre- sas. La mayor parte (71,7%) se han emitido por televi- sión, y el sector automovilístico es el más denunciado (47%).
El informe se presentó en rueda de prensa en el primer cuatrimestre del año 1999 y sus resultados han sido am- pliamente recogidos por la mayoría de los medios de co- municación nacionales y locales, tanto de prensa escrita
Dicho informe se distribuyó entre las asociaciones de profesionales de la publicidad y de anunciantes, así como también se entregó al organismo de autocontrol de la pu- blicidad, con el fin de sensibilizarles sobre los cambios en la imagen de la mujer que los ciudadanos y ciudadanas de- mandan.
Se remitió también el informe a los Organismos de Igualdad de las Comunidades Autónomas, potenciando la colaboración y coordinación en el control de la publicidad discriminatoria en medios de ámbito autonómico y local. Igualmente, se han difundido los resultados entre las insti- tuciones y asociaciones que tienen entre sus objetivos el seguimiento y control de la publicidad ilícita y que han co- laborado con el Observatorio gestionado por el Instituto de la Mujer, transmitiendo las denuncias recibidas en sus pro- pias organizaciones.
El informe del Observatorio de Publicidad, elaborado con los datos recogidos en 1999, revela que se ha incre- mentado el número de denuncias con respecto al año ante- rior, habiéndose recogido 331 denuncias. El número de campañas publicitarias pasa de 112 a 128. Como conse- cuencia, durante 1999, el Instituto de la Mujer se ha diri- gido a 16 organizaciones por los contenidos discriminato- rios de sus mensajes.
Los contenidos denunciados en 1999 incluyen varios programas de televisión, con un total de 7 denuncias, y al- gunas publicaciones de prensa (6), a las que se añaden 2 sobre contenidos de sendas páginas Web.
El sector de transportes y telecomunicaciones ha cons- tituido durante 1999 uno de los principales grupos de anunciantes, principalmente en el apartado de telefonía móvil, manifestándose esta última como una publicidad con clara tendencia sexista y estereotipada. En este año ha resultado ser el grupo más denunciado, con un 21,8% del total de denuncias, frente al 2,3% del año anterior. El sec- tor de ropa y accesorios ocupa el segundo lugar (15,6% frente al apenas 5,4% de 1998).
La prensa se ha convertido, por primera vez, en el so- porte más denunciado durante 1999 (35,3%), seguido de la televisión (32,6%), revistas (9,3%) y vallas (4,8%). La ra- dio continúa siendo uno de los medios menos denunciados (2,4%) con un porcentaje incluso menor que en 1998 (5,8%).
Las personas que se han dirigido en 1999 al Observato- rio de la Publicidad con el fin de denunciar el contenido discriminatorio por razón de sexo, detectado en algún me- dio de comunicación social, lo han hecho en un 68,8% de las ocasiones a través del teléfono 900-19-10-10, y en un 11,7% de los casos, mediante el correo electrónico. Por úl- timo, han empleado los medios más tradicionales como el correo postal (10,5%) y el fax (8,7%).
En informe correspondiente a las denuncias de 1999 ha sido presentado dentro del primer cuatrimestre de 2000. De nuevo, se ha difundido en prensa escrita, radio y televi- sión y, al igual que se hizo con el de 1998, se ha distribuido tanto a asociaciones de profesionales y otros organismos relacionados con la comunicación, como a los Organismos de Igualdad de las Comunidades Autónomas.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002238
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2238, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CON- TRERAS, sobre las iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en relación con el apoyo a los es- fuerzos de las asociaciones y organizaciones de todos los sectores de la sociedad, encaminados a fomentar el ac- ceso de las mujeres a los procesos de tomas de decisio- nes, así como a una participación equilibrada de las mu- jeres y los hombres en los órganos decisorios, con indi- cación de los programas correspondientes y de su presu- puesto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para que le sea contestada por es- crito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fa- vorecer una participación equilibrada de las mujeres y los hombres en la toma de decisiones. Por ello formulo la si- guiente
Pregunta:
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 en cuanto a iniciativas que apoyen los esfuerzos de las asociaciones y organiza- ciones de todos los sectores de la sociedad, encaminados a fomentar el acceso de las mujeres a los procesos de toma de decisiones, así como a una participación equilibrada de las mujeres y de los hombres en los órganos decisorios? Con la descripción de los programas y el presupuesto.
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002238.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en relación con el apoyo a los esfuerzos de las aso- ciaciones y organizaciones de todos los sectores de la so- ciedad, encaminados a fomentar el acceso de las mujeres a los procesos de tomas de decisiones, así como a una parti- cipación equilibrada de las mujeres y los hombres en los órganos decisorios, con indicación de los programas co- rrespondientes y de su presupuesto.
Respuesta:
Como señala el III Plan de Igualdad de Oportunida- des entre Mujeres y Hombres (III PIOM) 1997-2000, en la introducción al Área de Poder y Toma de Decisiones,
«los cambios que están teniendo lugar en nuestro país en cuanto a estructuras organizativas y productivas y los papeles sociales que desempeñan en ellas los hombres y las mujeres no tienen un reflejo correlativo en el reparto de poder y en la toma de decisiones por parte de ambos sexos».
Por esta razón se ha articulado, dentro del Área del PIOM mencionada, una serie de actuaciones encaminadas a favorecer una participación de las mujeres en todos los procesos de toma de decisiones que se corresponda con su presencia en todos los ámbitos de la vida social.
Una de estas actuaciones es la de «apoyar los esfuerzos de las Asociaciones y Organizaciones de todos los sectores de la sociedad encaminados a fomentar el acceso de las mujeres a los procesos de toma de decisiones, así como una participación equilibrada de las mujeres y de los hom- bres en los Órganos decisorios». Para dar cumplimiento a esta actuación se han llevado a cabo las siguientes activi- dades:
A cargo de la convocatoria de subvenciones de régimen general, hecha pública el día 20 de marzo de 1997, fueron subvencionados seis proyectos destinados a la consecu- ción de esta actuación:
— Asociación de Mujeres Jóvenes, para llevar a cabo un curso de formación, y las jornadas «Mujeres jóvenes lí- deres».
— Consejo Nacional de Mujeres de España, para parti- cipar en la 28ª Conferencia trienal del International Coun- cil of Women, que tuvo lugar en el año 1997 en Otawa (Canadá).
— Coordinadora española para el lobby europeo de mujeres, para la participación en este lobby, así como para realizar su proyecto «Por un nuevo contrato social».
— Departamento Confederal de la Mujer de la Unión Sindical Obrera (USO), para llevar a cabo actividades or- ganizativas que incrementen la participación de las muje- res en las actividades sindicales.
— Federación de Mujeres Progresistas, para llevar a cabo su proyecto «Nuevo contrato social mujeres-hom- bres». La finalidad de este proyecto era la de promover las condiciones que posibiliten una sociedad compartida, en los aspectos relacionados con el poder y la toma de deci- siones.
— Fundación Dolores Ibárruri, para la puesta en mar- cha de su proyecto, «Más mujeres en los poderes locales».
En 1998, a cargo de la convocatoria de subvenciones de régimen general, publicada el 13 de marzo de ese año, fue- ron subvencionados dos proyectos que daban cumpli- miento a la actuación del PIOM que nos ocupa:
— Consejo Nacional de Mujeres de España, para lle- var a cabo su proyecto «Promoción de la mujer a los luga- res de decisión». Este proyecto incluía entre sus activida- des la participación en reuniones y actos internacionales relacionados con la participación equilibrada en la toma de decisiones entre las mujeres y los hombres.
— Federación de Mujeres Progresistas, para su pro- yecto «Nuevo contrato social mujeres-hombres», que tenía la misma finalidad que el proyecto del mismo nombre sub- vencionado el año anterior.
En el año 2000 se ha subvencionado, a través de la con- vocatoria de subvenciones de régimen general, a dos orga- nizaciones para la realización de tres proyectos, que son los siguientes:
— Confederación Sindical de Comisiones Obreras, para publicar una revista con la finalidad de favorecer una participación equilibrada de las mujeres y hombres en la toma de decisiones.
— Esta misma asociación recibió otra subvención para llevar a cabo otro programa de impulso a la participación equilibrada de las mujeres y de los hombres en la toma de decisiones.
— Fórum de Política Feminista (FPF), para llevar a cabo el XI taller de política feminista, titulado «La organi- zación de las asociaciones de mujeres, mecanismos de fun- cionamiento. La tiranía de la falta de estructuras».
Respecto al presupuesto invertido en el desarrollo de todas estas actividades, ante todo se ha de señalar que en ninguno de los tres planes aprobados para promover la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres se ha previsto una valoración económica de los mismos, habida cuenta del carácter «transversal» de la ejecución de sus medidas, encontradas en diversas Administraciones Públi- cas.
El III PIOM supone un esfuerzo del Gobierno y de la Administración para el logro de la igualdad de oportunida-
Por otra parte, el tercer plan, al igual que los dos que le precedieron, está compuesto por medidas y proyectos de muy diversa índole, muchos de los cuales carecen de re- percusión económica.
Por todo ello, el plan no conlleva la necesidad de una fi- nanciación suplementaria respecto a los presupuestos anuales de los distintos Departamentos Ministeriales, y del Instituto de la Mujer, sino el compromiso de incluir las ac- ciones y directrices del mismo en el marco presupuestario de los programas específicos de cada Departamento, te- niendo además en cuenta que muchas de las actuaciones no comportan, como se ha indicado, un coste económico específico.
No existe, por tanto, un programa presupuestario con- creto al que se imputen todos los gastos derivados del III PIOM, ni tampoco partidas específicas en los presupuestos de los distintos Departamentos Ministeriales que partici- pan en el mismo.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002239
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2239, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno en orden a dar ejemplo de buenas prácticas en los diferen- tes sectores de toma de decisiones, así como sobre los pro- gramas de intercambio de experiencias con el fin de gene- ralizar estas acciones, con indicación de los programas co- rrespondientes y de su presupuesto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
‘
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al
amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mu- jeres y Hombres, el Gobierno estableció el objetivo de fa- vorecer una participación equilibrada de las mujeres y los hombres en la toma de decisiones. Por ello formulo la si- guiente
Pregunta:
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 en cuanto a iniciativas que den ejemplos de buenas prácticas en los diferentes sec- tores de toma de decisiones, y qué programas de intercam- bio de experiencias con el fin de generalizar estas accio- nes? Con la descripción de los programas y el presupuesto.
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002239.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Iniciativas llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno en orden a dar ejemplo de buenas prácticas en los diferentes sectores de toma de decisiones, así como sobre los programas de intercambio de experiencias con el fin de generalizar estas acciones, con indicación de los progra- mas correspondientes y de su presupuesto.
Respuesta:
Como señala el III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (PIOM), 1997-2000, en la intro- ducción al Área de Poder y Toma de Decisiones, «los cam- bios que están teniendo lugar en nuestro país en cuanto a estructuras organizativas y productivas y los papeles so- ciales que desempeñan en ellas los hombres y las mujeres no tienen un reflejo correlativo en el reparto de poder y en la toma de decisiones por parte de ambos sexos».
Por esta razón, se ha articulado, dentro del Área del PIOM mencionada, una serie de actuaciones encaminadas a favorecer una participación de las mujeres en todos los procesos de toma de decisiones que se corresponda con su presencia en todos los ámbitos de la vida social.
Una de estas actuaciones es la de «apoyar y suscitar ini- ciativas que den ejemplos de buenas prácticas en los dife- rentes sectores en los procesos de toma de decisiones y
realizar programas de intercambio de experiencias con el fin de generalizar estas acciones».
Desde el inicio de la implementación del PIOM se han llevado a cabo las siguientes actividades para dar cumpli- miento a esta actuación:
— A lo largo de 1997 se celebraron dos encuentros in- terempresariales dentro del marco del Programa ÓPTIMA, en los que participaron las empresas que ya for- maban parte de este programa, así como otras empresas que querían sumarse al proyecto. Estos encuentros favore- cieron un intercambio de buenas prácticas en la promo- ción de la igualdad de oportunidades en el seno de estas organizaciones, y se apoyó el que empresas nuevas se ad- hirieran al programa.
— También se constituyó una buena práctica, me- diante la entrega en 1997 del diploma de reconocimiento como «Entidad colaboradora en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres» a las empresas participantes en el Programa ÓPTIMA, y la difusión del mismo en los me- dios de comunicación. Estas empresas han visto incremen- tado su prestigio, creándose una imagen de empresas com- petitivas y abiertas a los cambios.
— En ese mismo año se celebró un encuentro que sir- vió de intercambio de experiencias constitutivas de accio- nes positivas, y de evaluación de los resultados del Pro- grama ÓPTIMA. Participaron en el mismo los socios na- cionales y transnacionales del programa, que son los si- guientes: Instituto Andaluz de la Mujer, CIOFS-FP Pie- monte de Italia, Service d’Égalité des hances du Minestère de l’Emploi et du Travail et de l’Égalité des Chances de Bélgica, y la Equal Opportunities Comission del Reino Unido.
— También en 1997 se celebraron, en colaboración con la Guardia Civil, las Jornadas «Las Mujeres y la Guar- dia Civil», en las que se conmemoraba el X aniversario de la incorporación de las mujeres a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Con estas jornadas se quiso fomen- tar y dar publicidad a la diversificación profesional de las mujeres y al derecho al desarrollo en su carrera profesio- nal, sin renunciar a su identidad.
— Siempre en 1997, se celebraron unas jornadas de re- flexión dentro del Programa AMAIA, que fueron organi- zadas por la Diputación Foral de Bizkaia, con colabora- ción del Fondo Social Europeo. El Instituto de la Mujer participó en las mismas con la presentación de la ponencia
«Una grieta en el techo de cristal. Mujeres impulsoras del cambio».
En 1998 la Fundación Dolores Ibárruri recibió una sub- vención, procedente de la convocatoria de subvenciones de régimen general, para llevar a cabo el proyecto titulado
«Más mujeres en los poderes locales», que incluía la reali- zación de seminarios, debates y negociaciones con los par- tidos políticos y la Administración para poner en marcha estrategias de acción.
En 1999 se subvencionó, a través de la convocatoria de subvenciones de régimen general de ese año, a dos organi- zaciones para la realización de tres proyectos, que son los siguientes:
Fundación Dolores Ibárruri, para la elaboración del boletín «Mujeres en Acción», publicación trimestral sobre políticas de igualdad de oportunidades, y participación po- lítica de la mujer y su representación en cargos públicos. El número estimado de beneficiarias fue de 1.596.
— Esta misma asociación recibió otra subvención, en este caso para potenciar la participación y la presencia de las mujeres en los poderes locales a través de campañas, formación, Internet, etc. El número estimado de beneficia- rias fue de 3.950.
— Federación Española de Mujeres Empresarias, de Negocios y Profesionales, para potenciar y proyectar el li- derazgo de la mujer empresaria, así como su participación en la toma de decisiones en el ámbito público y econó- mico, además de fomentar la participación de la mujeres empresarias, coempresarias y emprendedoras en foros na- cionales e internacionales, con el objetivo de adquirir co- nocimientos e intercambiar experiencias. El número esti- mado de beneficiarias fue de 2.100.
En el año 2000 se ha subvencionado, a través de la con- vocatoria de subvenciones de régimen general, a dos orga- nizaciones para la realización de tres proyectos, que son los siguientes:
— Confederación Sindical de Comisiones Obreras, para publicar una revista con la finalidad de favorecer una participación equilibrada de las mujeres y hombres en la toma de decisiones.
— Esta misma asociación recibió otra subvención para llevar a cabo otro programa de impulso a la participación equilibrada de las mujeres y de los hombres en la toma de decisiones.
— Fórum de Política Feminista (FPF), para llevar a cabo el XI taller de política feminista, titulado «La organi- zación de las asociaciones de mujeres, mecanismos de fun- cionamiento. La tiranía de la falta de estructuras».
Respecto al presupuesto invertido en el desarrollo de to- das estas actividades, ante todo se ha de señalar que en nin- guno de los tres planes aprobados para promover la igual- dad de oportunidades entre mujeres y hombres se ha pre- visto una valoración económica de los mismos, ya que el III PIOM supone un esfuerzo del Gobierno y de la Adminis- tración para el logro de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, y un llamamiento a todas las Adminis- traciones para que, en el ámbito de sus respectivas compe- tencias, se unan al objetivo común de dicha igualdad. Es, por tanto, un instrumento de coordinación e impulso de múltiples actuaciones que corresponde ejecutar a diversos Ministerios y Organismos, que las financian con cargo a aplicaciones diversas de sus respectivos presupuestos.
Por otra parte, el tercer plan, al igual que los dos que le precedieron, está compuesto por medidas y proyectos de muy diversa índole, muchos de los cuales carecen de re- percusión económica.
Por todo ello, el plan no conlleva la necesidad de una fi- nanciación suplementaria respecto a los presupuestos anuales de los distintos Departamentos Ministeriales, y del Instituto de la Mujer, sino el compromiso de incluir las ac-
No existe, por tanto, un programa presupuestario con- creto al que se imputen todos los gastos derivados del III PIOM, ni tampoco partidas específicas en los presupuestos de los distintos Departamentos Ministeriales que partici- pan en el mismo.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002240.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Programas llevados a cabo desde 1998 por el Go- bierno dirigidos a que las mujeres adquieran formación y habilidades para acceder a los puestos de dirección, con in- dicación de los programas correspondientes y de su presu- puesto.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002240
El contenido de la pregunta de S. S. responde a la Ac- tuación n.º 4.1.2. del III Plan para la Igualdad de Oportuni- dades entre Hombres y Mujeres, aprobado por el Consejo de Ministros el 7 de marzo de 1997 para el período 1997- 2000.
El III Plan de Igualdad, antes mencionado, fue apro-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2240, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
los programas llevados a cabo desde 1998 por el Gobierno dirigidos a que las mujeres adquieran formación y habilida- des para acceder a los puestos de dirección, con indicación de los programas correspondientes y de su presupuesto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para que le sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 en materia de programas dirigidos a que las mujeres adquieran formación y habili- dades para acceder a los puestos de dirección? Con la des- cripción de los programas y el presupuesto.
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
bado con el compromiso de realizar un seguimiento anual de las actuaciones del mismo, siendo el Instituto de la Mu- jer el organismo encargado de realizar las funciones de im- pulso, coordinación y seguimiento de dicho plan, por lo que a fecha de hoy se puede informar de las actividades llevadas a cabo en el cumplimiento del compromiso reco- gido en la Actuación n.º 4.1.2.
Las actuaciones con el fin de apoyar programas dirigi- dos a las mujeres para que adquieran formación y habili- dades para acceder a los puestos de decisión fueron las si- guientes:
1. Programa ÓPTIMA: dentro de las empresas vincu- ladas a este programa, 7 de ellas tienen, en sus planes de acción positiva, el fomento de la adquisición de formación y habilidades para el acceso de las mujeres a puestos de de- cisión.
2. En colaboración con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se han impartido 2 cursos para em- pleados públicos dentro de su plan de formación, con el objetivo de poner de relieve las desigualdades de las muje- res en el desarrollo de su carrera y en las habilidades para acceder a puestos de decisión.
3. Se ha firmado el Acuerdo de la Comisión de Segui- miento del Convenio Específico de Colaboración entre el Instituto de la Mujer y Comisiones Obreras para la ejecu- ción conjunta del «Proyecto Óptima: una nueva gestión de los recursos humanos». Las actividades a realizar son: es- tablecer una valoración y diagnóstico de los desequilibrios existentes entre los trabajadores y trabajadoras de las em- presas participantes en el proyecto, y a partir de esa valo- ración, diseñar unos planes de acción positiva para im- plantar en las mismas, que incluyan medidas en los ámbi- tos de formación y promoción de las mujeres.
4. El Instituto de la Mujer ha firmado un contrato con la Sociedad de Estudios Internacionales (SEI) para la rea- lización del XLV Curso de Altos Estudios Internacionales
«Paz. Cooperación y Desarrollo sostenible ante el siglo XXI», para la formación de 10 mujeres españolas tituladas superiores.
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002241
Año 1998: fueron subvencionados tres proyectos:
— La Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza (STES) que llevó a cabo su «Curso de Formación de Líderes para Mujeres». El objetivo de este curso fue el de mejorar la participación de la mujer en la política.
— La Confederación de Sindicatos Independientes y Confederación Sindical de Funcionarios (CSICSIF) reci- bió una subvención para realizar un proyecto destinado a potenciar la igualdad en la participación social activa de las mujeres en el ámbito de la función pública y la repre- sentación sindical.
— El Fórum de Política Feminista obtuvo una subven- ción para realizar el IX Taller de Política Feminista, con- sistente en un taller itinerante sobre la participación de las mujeres en los poderes locales, autonómicos y europeos. El propósito de este taller era aportar información y for- mación a las mujeres para facilitar su acceso a los puestos de decisión.
Año 1999: fueron subvencionados cuatro proyectos:
– La Confederación de Sindicatos Independientes y Confederación Sindical de Funcionarios recibió una sub- vención para potenciar la igualdad en la participación ac- tiva de las mujeres en el ámbito de la función pública, a través de 12 talleres de seis horas.
— La Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres recibió una subvención para aumentar la parti- cipación social y política de las mujeres, y constituir redes de mujeres, como instrumento eficaz para pasar a la igual- dad real, y fomentar un pacto de género.
— El Fórum de Política Feminista obtuvo una subven- ción para realizar el X Taller de Política Feminista.
— Mujeres en la Música. Se concedió una subvención con el objetivo de ampliar el archivo de partituras y docu- mentación; realizar conciertos y cursos, y fomentar la igualdad de oportunidades de las creadoras y directoras para dirigir o compartir programación.
Año 2000: han sido subvencionados dos proyectos, hasta la fecha:
— La Confederación Sindical de Comisiones Obreras ha recibido una subvención para el trabajo editorial «Favo- recer una participación equilibrada de las mujeres y hom- bres en la toma de decisiones».
— El Fórum de Política Feminista ha obtenido una subvención para realizar el XI Taller de Política Feminista.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2241, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS, sobre
las actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Go- bierno para analizar y difundir las barreras que obstaculi- zan la participación de las mujeres en la toma de decisio- nes, con el objetivo de establecer estrategias que permitan superar dichas barreras.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María Carmen Montes Contreras, Senadora por Cór- doba, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para que le sea contestada por es- crito.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno du- rante los años 1998, 1999 y 2000 para analizar y difundir las barreras que obstaculizan la participación de las muje- res en la toma de decisiones, con el objetivo de establecer estrategias que permitan superar dichas barreras?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—María Carmen Montes Contreras.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002241.
AUTORA: Montes Contreras, María Carmen (GS).
Asunto: Actuaciones llevadas a cabo desde 1998 por el Gobierno para analizar y difundir las barreras que obstacu- lizan la participación de las mujeres en la toma de decisio- nes, con el objetivo de establecer estrategias que permitan superar dichas barreras.
Respuesta:
El contenido de la pregunta de S. S. responde a la Ac- tuación n.º 4.1.1. del III Plan para la Igualdad de Oportuni- dades entre Hombres y Mujeres, aprobado por el Consejo de Ministros el 7 de marzo de 1997 para el período 1997-2000.
El III Plan de Igualdad mencionado fue aprobado con el compromiso de realizar un seguimiento anual de las actua- ciones del mismo, siendo el Instituto de la Mujer el orga- nismo encargado de coordinar e impulsar las medidas que en él se incluyen y de realizar el seguimiento del mismo. Las actuaciones del Gobierno impulsadas por el Insti- tuto de la Mujer, a los fines referidos por S. S., fueron las
siguientes:
— Con cargo al Plan Nacional I+D, se concedió una subvención a la Universidad de Oviedo para la realización de un estudio titulado «El camino hacia la paridad. La pre- sencia de las mujeres en la toma de decisiones». Esta in- vestigación pretende profundizar en el conocimiento de los mecanismos de acceso de las mujeres a los puestos de responsabilidad, tanto en las instituciones públicas como en las privadas, además de conocer cómo es el ejercicio del poder por parte de las mujeres y la forma en que se percibe.
— Entre los meses de junio a diciembre de 1998 fue re- alizado el estudio titulado «El acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad», por la empresa IMOP En- cuestas, S. A. Esta investigación se centró en los ámbitos de la empresa, la educación y la política y perseguía los si- guientes objetivos:
● Cuantificar el acceso de las mujeres a puestos de res- ponsabilidad.
● Conocer las barreras internas y externas que obstacu- lizan el acceso de las mujeres a puestos de decisión.
● Conocer las características diferenciales de los hom- bres y mujeres que ocupan puestos de responsabilidad.
● Realizar una propuesta de acciones dirigidas a facili- tar el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad.
— En 1998 se prosiguió con el estudio titulado «El ca- mino hacia la paridad. La presencia de las mujeres en la toma de decisiones» (Universidad de Oviedo).
— A través del Programa Sectorial de Estudios de las Mujeres y del Género, convocatoria I+D de 1998, se con- cedió una subvención al estudio titulado «Mujeres en puestos de decisión: modelos y prácticas de mando» (Universidad Complutense de Madrid). El objetivo de este estudio consiste en conocer los modelos dominantes sobre decisión y mando que se transmiten y exigen en el mundo laboral español, centrándose en el sector servi- cios, el más feminizado, y ver a qué género se adscriben estos modelos.
— El Instituto de la Mujer, con la colaboración de la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, organizó las I Jornadas Estatales:
«Mujer y toma de decisiones», que se celebraron en la ciu- dad de Murcia los días 22 y 23 de marzo de 1999. Su obje- tivo principal era mostrar el incremento de la participación
de las mujeres en el ámbito del poder, las exigencias de di- cha participación y el diseño de estrategias para avanzar.
En las jornadas, que contaron con la participación de más de 300 representantes de organismos públicos de Co- munidades Autónomas, Corporaciones Locales, asociacio- nes de mujeres, organizaciones no gubernamentales, cen- trales sindicales y empresas, se debatieron ponencias como
«Las mujeres y su relación con el poder», «Las mujeres en las instituciones», «Las exigencias del poder para las mu- jeres» y «Mujeres y participación política».
— El Instituto de la Mujer, con la colaboración de la Federación Española de Mujeres Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias (FEDEPE), ha elaborado y editado la Guía «Desarrollo de la Carrera Profesional para las Mujeres. Función Directiva y Liderazgo». La temática de este libro consiste en el análisis de los obstáculos y oportunidades que tienen las mujeres para promocionarse y acceder a puestos de mayor responsabilidad y nivel de decisión. Se han editado 15.000 ejemplares del libro.
— En el marco de esta actuación se continuó con la realización de los siguientes estudios del Programa Secto- rial de Estudios de las Mujeres y del Género, procedentes de la convocatoria I+D de años anteriores:
● «El camino hacia la paridad. La presencia de mujeres en la toma de decisiones», dirigido por Amelia Valcárcel y Bernaldo de Quirós, de la Universidad de Oviedo. La fe- cha de entrega prevista de esta investigación es la de di- ciembre de 2000.
● «El acceso de la mujer a puestos de decisión: Elabo- ración de un programa de formación en habilidades direc- tivas», dirigido por Esther Barberá Heredia, de la Univer- sidad de Valencia. Esta investigación tiene como objetivo general promocionar la igualdad de oportunidades de las mujeres en el acceso a puestos de responsabilidad, me- diante el análisis previo de los factores implicados (esferas productiva y reproductiva) y la posterior elaboración de un programa de formación en habilidades directivas.
● «Mujeres en puestos de decisión: modelos y prácticas de mando». El objetivo de esta investigación es conocer los modelos dominantes sobre decisión y mando que se transmiten y exigen en el mundo laboral español, centrán- dose en el sector servicios, tratando de ver a qué género se adscriben tales modelos. Este estudio, dirigido por Con- cepción Gómez Esteban, deberá finalizarse en diciembre de 2000.
— Con cargo a la convocatoria de 1999 se subven- cionó el estudio: «Rompiendo el techo de cristal: benefi- cios de la diversidad de género en los equipos directivos», dirigido por Esther Barberá Heredia (Universidad de Va- lencia), cuyo plazo previsto de entrega finaliza en el año 2002.
El objetivo general de esta investigación es el de fo- mentar la participación de mujeres en los equipos directi- vos, basándose en la adecuación de las cualidades poten- ciales ofrecidas por las mujeres a los actuales estilos de di- rección demandados por las organizaciones.
Madrid, 22 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002243
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2243, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don CARLOS CHIVITE CORNAGO, sobre la evolución del número de ventas y de la matriculación de vehículos de tu- rismo, con indicación de la valoración del Gobierno al res- pecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Carlos Chivite Cornago, Senador por Navarra, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun- tas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta es- crita.
Exposición de motivos
Es una realidad el hecho de que en los últimos años se han incrementado las ventas y matriculación de vehículos turismos.
Preguntas:
¿Cuál ha sido la evolución de la matriculación de ve- hículos tipo turismo con detalle de los matriculados a nom- bre de personas individuales y los matriculados a nombre de empresas o sociedades con datos referidos al período 1996 al 2000 y qué valoración hace el Gobierno al res- pecto?
¿Cómo han evolucionado las amortizaciones de vehícu- los turismos y los gastos de funcionamiento de los mismos que las empresas y sociedades se han deducido en el im- puesto de sociedades en los últimos cinco años?
¿Considera el Gobierno que el sistema de inclusión de la amortización de vehículos turismos y de los gastos deri- vados de su mantenimiento por parte de empresas o socie- dades como gastos deducibles del impuesto de sociedades impide que se computen como gastos sociales lo que son gastos particulares?
¿Considera el Gobierno que la mayoría de ciudadanos adquiriente o usuario de un vehículo turismo está en igual- dad de condiciones cuando no puede desgravar ni deducir en su fiscalidad ni los gastos de adquisición, ni los de com- bustible, ni los de mantenimiento de su vehículo, que en muchas ocasiones le es imprescindible para desarrollar normalmente su actividad cotidiana mientras los empresa- rios, altos cargos, profesionales liberales y otros que utili- zan vehículos a nombre de empresas y sociedades y que se deducen, íntegra o parcialmente, en su fiscalidad el gasto de compra, el de carburante y los de funcionamiento ?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—Carlos Chivite Cornago.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002243.
AUTOR: Chivite Cornago, Carlos (GS).
Asunto: Evolución del número de ventas y de la matricula- ción de vehículos de turismo, con indicación de la valora- ción del Gobierno al respecto.
Respuesta:
Los datos sobre matriculación de vehículos tipo tu- rismo, referidos al período 1996 a 2000, son los siguientes:
En relación con la deducibilidad de la amortización y de los gastos de mantenimiento de los vehículos de tu- rismo en el Impuesto sobre Sociedades, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 10 de la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Socieda- des (en adelante, LIS), «en el régimen de estimación di- recta la base imponible se calculará corrigiendo, mediante la aplicación de los preceptos establecidos en la presente Ley, el resultado contable determinado de acuerdo con las normas previstas en el Código de Comercio, en las demás Leyes relativas a dicha determinación y en las disposicio- nes que se dicten en desarrollo de las citadas normas».
A estos efectos, de acuerdo con los criterios estableci- dos en el Real Decreto 1643/1990, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad, se con- sideran elementos del inmovilizado aquéllos destinados a servir de forma duradera en la actividad de la empresa. En este sentido, la cuestión fundamental que se plantea es el destino definitivo que recibe el vehículo. Así, en la medida
No obstante, en el supuesto de que el vehículo sea uti- lizado o sea susceptible de ser utilizado para fines parti- culares, tanto de los empleados como del administrador o administradores de la entidad, dicha utilización tendría la consideración de renta del trabajo en especie para los mismos, tal y como dispone el artículo 43.1 de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y otras Normas Tributarias, que define aquélla como «la utilización, consumo u obten- ción, para fines particulares, de bienes, derechos o servi- cios de forma gratuita o por precio inferior al normal de mercado, aún cuando no supongan un gasto para quien los conceda». En tal caso, sólo procederá imputar al con- tribuyente una retribución en especie cuando éste tenga la facultad de disponer del vehículo para usos particulares, con independencia de que exista o no una utilización efectiva para dichos fines. La valoración de esta retribu- ción se determinaría de acuerdo con lo establecido en el artículo 44.1 del citado texto legal, sin perjuicio de que los gastos citados anteriormente producidos por dicho vehículo sean igualmente deducibles en la determinación de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades de la empresa.
Por tanto, siempre que exista esa facultad de usar el ve- hículo para fines particulares, los administradores o em- pleados deberán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por esa retribución en especie que se percibe de la sociedad que a su vez se deduce los gastos re- lacionados con el automóvil.
Asimismo, tampoco sería deducible en el Impuesto so- bre Sociedades la amortización de vehículos y los gastos derivados de los mismos cuando aquéllos sean utilizados por personas, en su condición de socios de la sociedad.
Por otro lado, la amortización derivada de los vehícu- los adquiridos por los empresarios o profesionales que re- alizan actividades económicas y que tributan en el régi- men de estimación directa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, sólo tendrá la consideración de de- ducible si el mismo se encuentra afecto a la actividad, para lo que se exige el uso exclusivo en ella. En definitiva, si el vehículo se utiliza ocasionalmente para fines particu- lares, dicha amortización no será deducible, de acuerdo con lo dispuesto en la citada Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. En cuanto a los gastos de mantenimiento del vehículo los mismos serán deducibles si se cumple la condición anterior, si existe una correcta
correlación entre los gastos y la obtención de ingresos de la actividad desarrollada y si están correctamente contabi- lizados y justificados.
En cuanto a cómo han evolucionado las amortizaciones de vehículos turismos y los gastos de funcionamiento de los mismos que las empresas y sociedades se han deducido en el Impuesto sobre Sociedades en los últimos cinco años, se señala que en el modelo de declaración-liquidación del Impuesto sobre Sociedades correspondiente al ejercicio 1999, aprobado por Orden de 22 de marzo de 2000 (BOE de 28 de marzo de 2000), la información correspondiente a la «amortización acumulada de elementos de transporte» se recoge en la casilla 914 de la página 14 del modelo 200 destinado a grandes empresas. No existe información res- pecto de aquellas entidades que presentan el modelo sim- plificado 201. La casilla anteriormente mencionada se re- fiere a todo tipo de elementos de transporte: camiones, au- tobuses, remolques, tractores, furgonetas, etc., y sin esta- blecer diferencias entre el transporte terrestre, marítimo o aéreo. Por lo tanto, no se puede hacer un desglose exclusi- vamente para automóviles de turismo. Lo mismo sucede en los ejercidos anteriores.
Por último, se señala que desde la perspectiva hacen- dística, el tratamiento tributario de la utilización para fi- nes particulares de un vehículo (consumo) no puede ser comparable con el de dicha utilización para fines empre- sariales (input de la actividad), lo que determina la no de- ducibilidad o la deducibilidad, respectivamente, del gasto en que se incurre. Otra cuestión sería plantearse la posi- bilidad de deducir dichos costes cuando vayan necesaria- mente asociados a la producción de rentas del trabajo, po- sibilidad que la legislación vigente contempla a través de las reducciones previstas en el artículo 18 de la Ley 40/1998. Por otro lado, el artículo 8 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas regula los supuestos en que las cantidades que se abonan a los trabajadores para compensar gastos de viaje no están gra- vadas.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002245
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2245, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre los beneficios fiscales aplicables al evento «Salamanca, Capital de la Cultura 2002» que han requerido el reconocimiento reglamentario previo de la Administración Tributaria, con indicación de las cantidades dedicadas a las empresas correspondientes y de las disposiciones dictadas por el Gobierno para desarro- llar esta materia.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Sonado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun- tas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta es- crita.
La Disposición Adicional 9.ª de la «Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social» aprobada a finales de 1999 regula los beneficios fiscales aplicables a
«Salamanca Capital de la Cultura 2002».
¿Qué beneficios fiscales han requerido el reconoci- miento reglamentario previo de la Administración Tributa- ria? ¿Cuántos reglamentos han sido publicados?
¿Qué totales y sobre qué inversiones, se han deducido a las empresas correspondientes?
¿Qué disposiciones ha dictado el Gobierno para el de- sarrollo y ejecución de lo previsto en la Disposición Adi- cional mencionada?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—José Cas- tro Rabadán.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002245.
AUTOR: Castro Rabadán, José (GS).
Asunto: Beneficios fiscales aplicables al evento «Sala- manca, Capital de la Cultura 2002» que han requerido el reconocimiento reglamentario previo de la Administra- ción tributarla, con indicación de las cantidades dedica- das a las empresas correspondientes y de las disposicio- nes dictadas por el Gobierno para desarrollar esta mate- ria.
Respuesta:
La disposición adicional novena de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, establece en su apartado seis lo si- guiente:
«El disfrute de los beneficios fiscales previstos en la presente disposición requerirá el reconocimiento previo de la Administración tributaria sobre su procedencia en la forma que reglamentariamente se determine.
A tal efecto, a la solicitud del reconocimiento deberá acompañarse certificación expedida por el Consorcio para la Organización de Salamanca Capital Europea de la Cul- tura 2002 de que las inversiones con derecho a deducción se han realizado en cumplimiento de sus planes y progra- mas de actividades así como de las demás circunstancias previstas en esta disposición.
Posteriormente, la Administración tributaria com- probará la concurrencia de las circunstancias o requisi- tos necesarios para el goce de los beneficios fiscales, practicando, en su caso, la regularización que resulte procedente de la situación tributaria de los sujetos pasi- vos.»
A estos efectos, el apartado siete de esta disposición adicional establece que:
«El Consorcio para la Organización de Salamanca Ca- pital Europea de la Cultura 2002 remitirá a la Dirección General de Tributos copia de los certificados emitidos en relación con los beneficios contenidos en la presente dis- posición adicional en los meses de enero, abril, julio y oc- tubre, para su ulterior remisión a los órganos de gestión co- rrespondientes.»
De acuerdo con lo señalado, el reconocimiento previo de beneficios fiscales por parte de la Administración tribu- taria requiere la emisión previa de la correspondiente cer- tificación por parte del Consorcio para la Organización de Salamanca Capital Europea de la Cultura 2002 sin que, hasta la fecha, la Dirección General de Tributos haya reci- bido documentación alguna en relación a la emisión de di- chos certificados.
Por otra parte, en virtud de la autorización que el apar- tado ocho de la disposición adicional novena de la Ley 55/1999 otorga al Gobierno para dictar cuantas disposi- ciones sean necesarias para el desarrollo y ejecución de lo previsto en la citada disposición, se está elaborando por parte de la Secretaría de Estado de Hacienda, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, un proyecto de Real De- creto por el que se desarrolla la disposición adicional no- vena de la Ley 55/1999. Al respecto se señala que las de- ducciones previstas en los apartados dos y tres de la dis- posición adicional novena se aplicarán en las declaracio- nes por el Impuesto sobre Sociedades o en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondientes al ejercicio 2000, cuyo plazo de presentación de declaracio- nes finaliza con carácter general el 25 de julio de 2001 y el 20 ó 30 de junio de 2001 en el caso del IRPF, por lo que con anterioridad a esa fecha estarán dictados los regla- mentos oportunos.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002259
Asunto: Gestiones efectuadas durante 1999 por la Inspec- ción de Trabajo y Seguridad Social en la provincia de Pa- lencia para detectar la discriminación indirecta de las mu- jeres, dentro de la normativa que desarrolla el Plan para la
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2259, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHI-
DALGA, sobre las gestiones efectuadas durante 1999 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provin- cia de Palencia para detectar la discriminación indirecta de las mujeres, dentro de la normativa que desarrolla el Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hom- bres (PIOM), con indicación de las gestiones realizadas por el Instituto de la Mujer sobre los procesos laborales abiertos por estas causas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta es- crita.
¿Cuáles son las gestiones efectuadas en el año 1999 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provin- cia de Palencia para detectar la discriminación indirecta de las mujeres, dentro de la normativa que desarrolla el Plan para la Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hom- bres (PIOM), con indicación de las gestiones realizadas por el Instituto de la Mujer sobre los procesos laborales abiertos por estas causas?
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—Carmen González Lahidalga.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002259.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (PIOM), con indicación de las gestiones realizadas por el Instituto de la Mujer sobre los procesos laborales abiertos por estas causas.
Respuesta:
1. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provincia de Palencia ha llevado a cabo, respecto al tema solicitado, actuaciones en las empresas Granja la Luz,
S. A., de Herrera de Pisuerga (elaborando informe corres- pondiente el 11 de enero de 1999 en cumplimiento de la or- den de servicio I, 18/99) y Diputación Provincial de Palen- cia —Escuela de Enfermería— (elaborando informe el 12 de julio de 1999 en cumplimiento de la orden de servicio I, 1012).
Además de las actuaciones indicadas en el párrafo an- terior, y en el marco de la campaña de Inspección de Grandes Empresas, atendiendo entre otras cuestiones planteadas por la citada campaña, a las concretas de ob- servación de los posibles casos de discriminación indi- recta que pudieran sufrir las mujeres trabajadoras, se han inspeccionado en el año 1999 las empresas Europac, S. A.; Riesgos Agrícolas Españoles, S. A.; Galletas Fonta- neda, S. A.; Agropecuaria Palentina, SCL, y las tres em- presas del Grupo Seda de la provincia de Palencia: Seda Solubles, S. A.; Farmaprima, S. A., y Seda, S. L.
2. Durante 1999, el Instituto de la Mujer no ha sido requerido para actuar en procesos laborales en materia de discriminación indirecta en la provincia de Palencia.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002260
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2260, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHIDALGA, sobre el número de escuelas taller que se encuentran en funcionamiento en la provincia de Palen- cia, así como sobre las previstas para el año 2000, con indicación de las inversiones correspondientes, de las lo- calidades donde se ubican y del tipo de proyecto benefi- ciario.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE-
RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta es- crita.
ANEXO
Escuelas Taller en funcionamiento en Palencia
¿Cuántas Escuelas-Taller están en funcionamiento en la provincia de Palencia y cuántas se prevé crear a lo largo del año 2000, indicando inversiones, localidades y tipo de proyecto?
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002274
Palacio del Senado, 11 de octubre de 2000.—Carmen González Lahidalga.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002260.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Asunto: Número de escuelas taller que se encuentran en funcionamiento en la provincia de Palencia, así como cuántas se han previsto para el año 2000, con indicación de las inversiones correspondientes, de las localidades donde se ubican y del tipo de proyecto beneficiario.
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se remite el listado de es- cuelas taller que se encuentran en funcionamiento actual- mente en Palencia.
Además, durante lo que queda del año 2000 está pre- visto que inicien su actividad las dos nuevas escuelas taller siguientes:
● Escuela Taller Castillo de Fuentes de Valdepero, en la localidad de Fuentes de Valdepero, y con una subvención prevista de 120 millones de pesetas.
● Escuela Taller Guardo, en la localidad de Guardo, y con una subvención prevista de 96 millones de pese- tas.
Madrid, 22 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2274, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Entesa Cata- lana de Progrés, don CARLES JOSEP BONET I REVÉS, sobre las razones que han llevado al Gobierno a variar las bases existentes hasta 1998 de la convocatoria de ayudas del Instituto de la Mujer para la edición de obras relacio- nadas con la mujer, en lo que se refiere a las lenguas espa- ñolas, con indicación de la valoración que le merece esta situación y de las previsiones al respecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Carles Bonet i Revés, Senador por la Comunidad Autó- noma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de pre- sentar las siguientes preguntas, para las que desea obtener respuesta escrita.
Anualmente, el Instituto de la Mujer convoca ayudas a la edición de obras relacionadas con la mujer. Hasta 1998 esta convocatoria estaba abierta a la publicación en cual- quiera de las lenguas españolas. La convocatoria de 1999 sólo admitía solicitudes para obras en castellano. Si bien una posterior corrección publicada en el BOE núm. 180, de fecha 29 de julio de 1999, enmendaba «publicaciones en lengua española» por «publicaciones en lenguas espa- ñolas», dicha corrección no tuvo efectos prácticos por
cuanto el plazo de presentación de solicitudes se había ce- rrado el 18 de junio.
En la convocatoria del presente año se admiten solicitu- des para obras publicadas en lenguas españolas distintas del castellano, pero exigiéndoles la traducción íntegra de la obra en castellano. Teniéndose constancia que personas que querían acogerse a la convocatoria y que presentaron junto con la obra original la versión en castellano de un re- sumen o pasajes significativos de la obra, les fue denegada la solicitud por no presentar la versión íntegra.
Ante estos antecedentes, el Senador que suscribe quiere saber:
¿Cuáles son las razones que ha tenido este Gobierno para variar las bases existentes hasta 1998?
¿Cree el Gobierno que estas bases y sus implicaciones son concordantes con el mandato constitucional de que las distintas lenguas españolas sean motivo de especial res- pecto y protección?
¿Cree el Gobierno que en algunos órganos de la Admi- nistración central del Estado puede haber actitudes que, en la práctica, podrían ser tildadas de xenófobas para con las lenguas no castellanas?
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para garantizar que todos los órganos de la Administración central tengan presente el citado mandato constitucional?
Palacio del Senado, 13 de octubre de 2000.—Carles Bonet i Revés.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002274.
AUTOR: Bonet i Revés, Carles Josep (GECP).
Asunto: Razones que han llevado al Gobierno a variar las bases existentes hasta 1998 de la convocatoria de ayudas del Instituto de la Mujer para la edición de obras relacio- nadas con la mujer, en lo que se refiere a las lenguas espa- ñolas, con indicación de la valoración que merece esta si- tuación y de las previsiones al respecto.
Respuesta:
El Instituto de la Mujer viene realizando desde el año 1994 una convocatoria anual para la ayuda a la edición de libros en materias relativas a la mujer. Hasta 1998 no se ha- bían recibido obras en lenguas españolas distintas al caste- llano, por lo que fue a partir de este año, cuando se pre- sentó un problema en la selección de las publicaciones so- licitadas debido a la dificultad material de evaluar por fun- cionarios del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales el contenido e interés de los textos en lengua distinta al cas- tellano.
Por ello, en la convocatoria del año siguiente se intro- dujo el requisito de presentar los textos en «lengua espa- ñola», que dio lugar a una corrección de errores publicada en el «Boletín Oficial del Estado» el 29 de julio de 1999, sustituyendo la frase anterior por la de «lenguas españo- las» y que supuso la posibilidad de presentar obras en cual- quier lengua oficial del Estado.
La fecha para la presentación de solicitudes se había ce- rrado el 18 de junio, por lo que la publicación en el «Bole- tín Oficial del Estado» de la corrección de errores dio lugar a la apertura de un nuevo plazo de admisión, que quedó ce- rrado a los treinta días naturales posteriores al de la publi- cación, y que permitió la admisión de solicitudes de dos editoriales catalanas.
No obstante, hay que tener en cuenta que ni el Instituto de la Mujer ni el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales disponen de traductores de otras lenguas oficiales del Es- tado, y que si se asumiera por parte del Instituto de la Mu- jer el gasto de la traducción, dado lo exiguo del importe to- tal de las ayudas, podría llevar en un futuro a la extinción de estas subvenciones.
Por ello, en la convocatoria de este año publicada en el
«Boletín Oficial del Estado» del 20 abril de 2000, se ha introducido un nuevo requisito recogido en el artículo 5 cuyo contenido se refiere a que todas aquellas obras que se vayan a editar en cualquier lengua española diferente al castellano deberán adjuntar una versión en dicha len- gua junto al original, sin otro objeto que poder valorar de manera más objetiva los proyectos editoriales presenta- dos, para que la selección de los mismos, por parte de la Comisión de Evaluación competente, se realice con co- nocimiento pleno del contenido y del interés de los tex- tos, garantizando así la objetividad de la selección misma.
Por otra parte, la Constitución Española contempla en su artículo 3 apartado 1 que «El castellano es la lengua es- pañola oficial del Estado. Todos los españoles tienen el de- ber de conocerla y el derecho a usarla», así mismo en el apartado 2 del referido artículo se recoge que «Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respecti- vas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatu- tos».
Asimismo se señala el artículo 36 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico de las Adminis- traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común que establece: «La lengua en los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado será el castellano.»
Por todo ello, ha de considerarse que la convocatoria de ayudas a la edición no vulnera el mandato constitucional, ni responde a actitudes xenófobas para con las lenguas no castellanas, quedando garantizada la igualdad en las condi- ciones exigidas, y ya expuestas, a los participantes en la misma.
Madrid, 23 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002284
Respuesta:
España se ha manifestado siempre a favor de una Di- rectiva comunitaria sobre ruido. El texto propuesto por la
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2284, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don JOSEP VARELA I SERRA, sobre el estado de tramitación de la directiva que propone elaborar la Comisión Europea contra el ruido am- biental, con indicación de la posición del Gobierno con respecto a ella.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 86, 3 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Josep Varela i Serra, Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, al amparo de lo pre- visto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Gobierno la si- guiente pregunta, para la que desea obtener respuesta es- crita.
Dado que la Comisión Europea propone elaborar una directiva contra el ruido ambiental, que sería extremada- mente necesaria para poder atajar tantos desmanes y mo- lestias, pero el Gobierno español parece oponerse ale- gando costumbres peculiares, pregunto:
¿Cuál es exactamente el estado de tramitación de tal di- rectiva y la posición del Gobierno respecto a ella?
Palacio del Senado, 16 de octubre de 2000.—Josep Va- rela i Serra.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002284.
AUTOR: Varela i Serra, Josep (GC-CIU).
Asunto: Estado de tramitación de la Directiva que pro- pone la Comisión Europea contra el ruido ambiental, con indicación de la posición del Gobierno con respecto a ella.
Comisión no plantea en principio graves dificultades a nuestro país.
En el Consejo de Ministros de Medio Ambiente de 10 de octubre, España se manifestó partidario de la utilización de indicadores comunes de ruido, del establecimiento por los Estados Miembros de planes de acción para reducir los efectos perjudiciales de la exposición al ruido y de la nece- sidad de avanzar en el tratamiento global de la contamina- ción acústica mediante la adopción de objetivos comunita- rios de calidad acústica.
Sin embargo, la propuesta de la Comisión plantea un problema de fondo a nuestro país en relación con el cálculo del indicador de ruido. La Comisión ha propuesto una fórmula de cálculo del nivel de ruido (denominado Lden) basada en una media del ruido real medio en tres períodos (mañana, tarde y noche).
A esa medida objetiva del ruido, la Comisión le aplica unos factores de ponderación en función de la molestia causada. Así, el ruido nocturno pesa más que el diurno por el efecto nocivo que tiene sobre el sueño.
Para España, el problema reside en el peso que se le da al ruido de tarde y en el tramo del día al que la Comisión considera como «tarde», entre las 19 horas y las 23 horas. Al ruido producido en esta franja horaria se le penaliza con un factor de molestia superior al que se produce de mañana. Mientras en los Estados Miembros del norte y centro europeos estas horas son tiempo de calma, en España es una franja horaria en la que, a consecuencia de los horarios comerciales más prolongados y la continuación de la acti- vidad, al menos parcialmente, podría equipararse a la acti-
vidad del resto del día.
De prosperar la propuesta de la Comisión, España apa- recería como uno de los países más ruidosos de la Unión, con las consecuencias que ello podría tener si en el futuro se llegan a establecer objetivos de calidad o valores límite (la Comisión ha propuesto una cláusula para el 2007 en la que abre perspectivas sobre objetivos de calidad para el ruido ambiental).
Por ello, España ha hecho diversas propuestas para fle- xibilizar la propuesta de la Comisión:
— Suprimir las ponderaciones para que el indicador Lden no marque grados de molestia que no son compara- bles, sino un nivel objetivo del ruido existente.
— Dar flexibilidad a los Estados Miembros en la pon- deración de la medida del ruido de «tarde», para que no se le tenga que dar un peso mayor que al día en los casos en los que no genere una molestia mayor, a consecuencia de las costumbres de los Estados Miembros.
— Dar flexibilidad para poder reducir las cuatro horas de la «tarde» en función de la molestia que se produzca.
Madrid, 27 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002301
respecto a los delitos objeto de sanción penal en dicha Co- munidad durante 1998?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—José Ig-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2301, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre el número de deli- tos que han sido objeto de sanción penal durante 1999 en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación del por- centaje que representa dicha cifra en relación con la corres- pondiente a la totalidad del territorio nacional, y de la evo- lución que supone este dato con respecto al año anterior. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Ignacio Pérez Sáenz, Senador por La Rioja, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
Teniendo en cuenta que el número de sentencias conde- natorias dictadas no se corresponde con el número de deli- tos objeto de sanción penal.
¿Qué número de delitos han sido objeto de sanción pe- nal en la Comunidad Autónoma de La Rioja durante el año 1999? ¿Qué porcentaje representa dicha cifra en relación con la cifra referida a todo el territorio nacional? ¿Qué por- centaje de incremento o disminución representa dicha cifra
nacio Pérez Sáenz.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002301.
AUTOR: Pérez Sáenz, José Ignacio (GS).
Asunto: Número de delitos que han sido objeto de sanción penal durante 1999 en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación del porcentaje que representa dicha cifra en relación con la correspondiente a la totalidad del territorio nacional, y de la evolución que supone este dato con respecto al año anterior.
Respuesta:
Los datos de que dispone el Ministerio de Justicia son extraídos de los cuadros estadísticos que la Fiscalía Gene- ral del Estado elabora y remite al citado Ministerio, con la precisión de que el dato relativo a número de sentencias condenatorias dictadas (que en cualquier caso es el único del que se tiene constancia) no se corresponde exacta- mente con el número de delitos objeto de sanción penal, dado que, por ejemplo, en una misma sentencia se puede sancionar más de un delito, o que sentencias ya dictadas pueden ser objeto de revocación posterior por vía de re- curso, no pudiendo precisarse, según los datos de la Me- moria, cuáles de esas sentencias condenatorias son des- pués anuladas o modificadas.
En consecuencia, figura a continuación un cuadro con los datos solicitados por Su Señoría, según constan en las Memorias de la Fiscalía General del Estado de los años 1999 y 2000:
— 71 —
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002318
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES dela pregunta nú-
mero 2318, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don LUIS AYLLÓN OLIVA, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Es- tado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para la reforma del hospital Vir- gen de la Luz, en Cuenca.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTOS GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Ayllón Oliva, Senador por Cuenca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dis- puesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cá- mara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el estado de ejecución en el que se encuentra la partida de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, correspondiente al Instituto Nacional de la Sa- lud en Cuenca, denominada reforma en el Hospital Virgen de la Luz en Cuenca, dotada con 375 millones de pesetas?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Luis Ay- llón Oliva.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002318.
AUTOR: Ayllón Oliva, Luis (GS).
Asunto: Estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSA- LUD) para la reforma del Hospital Virgen de la Luz, en Cuenca.
Respuesta:
Las inversiones destinadas a las obras de reforma del hospital Virgen de la Luz de Cuenca son las siguientes:
Año/2000 Pesetas
Obras ......................................................... | 317.000.000 |
Dir. Facultativa .......................................... | 8.241.784 |
Total....................................................... | 325.241.784 |
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002319
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2319, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don LUIS AYLLÓN OLIVA, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Es- tado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de San Clemente (Cuenca).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Ayllón Oliva, Senador por Cuenca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dis- puesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cá- mara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Luis Ay- llón Oliva.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002319.
AUTOR: Ayllón Oliva, Luis (GS).
Asunto: Estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSA- LUD) para el Centro de Salud San Clemente (Cuenca).
Respuesta:
Con cargo a la partida presupuestaria para el Centro de Salud San Clemente (Cuenca) se han efectuado los pagos correspondientes a la contratación del estudio ge- otécnico del terreno y se ha aprobado el gasto para el pago de la redacción del proyecto y dirección facultativa de las obras.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002320
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2320, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don LUIS AYLLÓN OLIVA, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Es- tado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de Min- glanilla (Cuenca).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Ayllón Oliva, Senador por Cuenca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el estado de ejecución en el que se encuentra la partida de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, correspondiente al Instituto Nacional de la Sa- lud en Cuenca, denominada centro de salud de Minglani- lla, dotada con 75 millones de pesetas?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Luis Ay- llón Oliva.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002320.
AUTOR: Ayllón Oliva, Luis (GS).
Asunto: Estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSA- LUD) para el Centro de Salud de Minglanilla (Cuenca).
Respuesta:
Con cargo a la partida presupuestaria para el Centro de Sa- lud de Minglanilla (Cuenca) se han efectuado pagos para el estudio geotécnico del terreno y por la redacción del proyecto de ejecución de las obras. Actualmente se ha aprobado el gasto para el pago de la dirección facultativa de dichas obras.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002321
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2321, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don LUIS AYLLÓN OLIVA, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Es- tado para el año 2000 correspondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el centro de salud de Las Pe- droñeras (Cuenca).
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Ayllón Oliva, Senador por Cuenca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el estado de ejecución en el que se encuentra la partida de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, correspondiente al Instituto Nacional de la Sa- lud en Cuenca, denominada centro de salud de Las Pedro- ñeras, dotada con 60 millones de pesetas?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Luis Ay- llón Oliva.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002321.
AUTOR: Ayllón Oliva, Luis (GS).
Asunto: Estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 corres- pondiente al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) para el Centro de Salud de Las Pedroñeras (Cuenca).
Respuesta:
Una vez realizada la cesión del solar por parte del Ayuntamiento para la construcción del Centro de Salud de Las Pedroñeras (Cuenca), en estos momentos el proyecto se encuentra en la redacción del proyecto de la obra.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2333, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don LUIS AYLLÓN OLIVA, sobre el estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Es- tado para el año 2000 correspondiente al programa 222 A, sección 16, para obras en Cuenca.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Luis Ayllón Oliva, Senador por Cuenca, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dis- puesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cá- mara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el estado de ejecución en el que se encuentra la partida de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, en la provincia de Cuenca, denominada obras en Cuenca, programa 222 A, sección 16, dotada con 20 millo- nes de pesetas?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Luis Ay- llón Oliva.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002333.
AUTOR: Ayllón Oliva, Luis (GS).
Asunto: Estado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000 correspondiente al programa 222 A, sección 16, para obras en Cuenca.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002333
Mediante convenio de colaboración de la Guardia Civil con la Diputación Provincial de Cuenca se ha acordado para el ejercicio 2000 un gasto en obras de acuartelamien- tos de 16 millones de pesetas a financiar al 50% entre am- bas entidades. La Guardia Civil ha asignado un total de
12.664.561 pesetas, de créditos de su capítulo II, para
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO-
obras y pequeñas reparaciones en la provincia de Cuenca, que incluyen los ocho millones de pesetas del convenio.
El día 6 de noviembre habían finalizado las obras de Horcajo de la Sierra (2,26 millones de pesetas) y Barajas de Melo (2,6 millones de pesetas), y están pendientes de fi- nalizar diversas obras en Sisante, La Almarcha, Priego, Mira, Mota del Cuervo, La Ventosa, Valverde de Júcar, El Provencio, Motilla del Palancar, Tarancón, Landete y Cuenca.
Madrid, 21 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002335
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2335, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don PEDRO JOSÉ PÉREZ RUIZ, sobre las previ- siones del Ministerio de Defensa en orden a desvincularse de la Empresa Nacional Bazán de Construcciones Navales Militares, S. A. (BAZÁN), para la construcción naval es- pañola.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Pedro José Pérez Ruiz, Senador por Murcia, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los ar- tículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Defensa desvincularse de la Empresa Nacional Bazán para la construcción naval Española?
Palacio del Senado, 19 de octubre de 2000.—Pedro José Pérez Ruiz.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002335.
AUTOR: Pérez Ruiz, Pedro José (GP).
Asunto: Previsiones del Ministerio de Defensa en orden a desvincularse de la empresa nacional Bazán de Construc- ciones Navales Militares, S. A. (BAZÁN), para la cons- trucción naval española.
Respuesta:
El Ministerio de Defensa no tiene previsto desvincu- larse de la E. N. Bazán para la construcción naval espa- ñola.
En este sentido se explican resumidamente a continua- ción algunos de los programas que el Ministerio de De- fensa/Armada tiene contratados en la actualidad con dicha empresa y cuya ejecución continuará durante los próximos años:
— Construcción de 4 fragatas F-100.
Finalizada la definición del proyecto en 1996, en 1997 se inició la construcción de cuatro unidades de este tipo que serán entregadas entre los años 2002 y 2006. Estas construcciones suponen un reto tecnológico para la indus- tria nacional, dado que es la primera vez que se integra el sistema de combate antiaéreo americano AEGIS en una unidad de menos de 6.000 toneladas de desplazamiento, lo que las convertirá en las más avanzadas en su clase. El coste total es de 280.000 MPtas. y el pago se distribuye en 10 años para cada una de las cuatro fragatas a partir de su entrega a la Armada. La primera «Álvaro de Bazán» fue botada en Ferrol el pasado 27 de octubre y está prevista su entrega a la Armada en septiembre de 2002.
— Construcción buques de transporte anfibio tipo LPD.
En 1998 se entregó el buque de transporte anfibio LPD-1 «Galicia». Se contrató la construcción de un se- gundo buque LPD-2 «Castilla» de esta serie que fue entre- gado a la Armada en julio de 2000. Este LPD-2 constituye una sustancial mejora respecto al LPD-1 especialmente en lo que se refiere a su actuación como buque de mando y control para operaciones anfibias.
— Construcción unidades de medidas contra minas (MCM).
Durante el presente año, con la entrega a la Armada del cazaminas Turia en el pasado mes de octubre, finalizó la construcción de la primera serie de cuatro cazaminas de casco de plástico con fibra reforzada. En fecha próxima está prevista la firma de la orden de ejecución de los 2 pri- meros cazaminas de la segunda serie.
— Desarrollo del sistema de mando y control CDS.
— Programa submarinos S-80.
Durante 1997 y 1998 se desarrollaron los estudios de previabilidad y viabilidad de los submarinos que previsi- blemente sustituirán a los S-60 de la clase «Delfín», que están finalizando su ciclo de vida útil. En 1998 se definie- ron los requisitos operativos y en 1999 se contrató a la E.
N. Bazán la definición del proyecto, con cargos a fondos de I+D, que se prevé esté terminada en el año 2001.
Se señala que la facturación de la E. N. Bazán a la Ar- mada ascendió a más de 14.000 millones de pesetas du- rante 1999 y supera los 10.000 millones de pesetas en el tiempo transcurrido del presente ejercicio 2000.
Madrid, 24 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de pre- sentar la siguiente pregunta, para la que desea obtener res- puesta escrita.
El Congreso de los Diputados acordó, en la resolu- ción 162/000160, que el Gobierno presentara un pro- grama de actuación concertado con las Comunidades Autónomas sobre suelos de titularidad estatal desafecta- dos de su uso hasta el momento, y con el fin de destinar- los a la promoción de viviendas de alquiler de precio asequible destinadas, prioritariamente, a gente joven.
¿Ha tenido conversaciones el Gobierno de cara a incluir en esta concertación los cuarteles en desuso de la Guar- dia Civil que se están subastando actualmente en la pro- vincia de Girona? Si es así, ¿por qué motivo no se ha lle- gado a ningún acuerdo?
Palacio del Senado, 20 de octubre de 2000.—Carles Bonet i Revés.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002346.
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002346
AUTOR: Bonet i Revés, Carles Josep (GECP).
Asunto: Si el Gobierno ha mantenido conversaciones en relación a incluir los cuarteles en desuso de la Guardia Ci- vil que se están subastando en la provincia de Girona en al-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2346, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Entesa Cata- lana de Progrés, don CARLES JOSEP BONET I REVÉS, sobre si el Gobierno ha mantenido conversaciones de cara a incluir los cuarteles en desuso de la Guardia Civil que se están subastando en la provincia de Girona en algún con- cierto para destinarlos a la promoción de viviendas de al- quiler para los jóvenes, con indicación, en su caso, de las causas del desacuerdo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 89, 8 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Carles Bonet i Revés, Senador por la Comunidad Autó- noma de Cataluña, perteneciente al Grupo Entesa Catalana
gún concierto para destinarlos a la promoción de viviendas de alquiler para los jóvenes, con indicación, en su caso, de las causas del desacuerdo.
Respuesta:
No hay constancia de la existencia de conversaciones para incluir en el programa de actuación concertado con las Comunidades Autónomas sobre suelos de titularidad estatal desafectados de su uso, los cuarteles en desuso de la Guardia Civil en la provincia de Girona, toda vez que los inmuebles que carecen de utilidad actual o futura, previa desafectación, pasan a integrar el ámbito de ac- tuación de la Gerencia de Infraestructuras de la Seguri- dad del Estado, como órgano competente para desarro- llar las directrices del Ministerio del Interior en materia de patrimonio inmobiliario, conforme establece la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, admi- nistrativas y de orden social, en su artículo 82 y siguien- tes.
Madrid, 30 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002385
porcentaje que representan con respecto al número de pensionistas de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Respuesta:
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2385, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don CASIMIRO CURBELO CURBELO, so- bre el número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 1 de octubre de 2000, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, desglosado por islas y con indi- cación del porcentaje que representan con respecto al número de pensionistas de la Comunidad Autónoma de Canarias.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Casimiro Curbelo Curbelo, Senador por la Isla de la Gomera, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de exponer la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que de- sea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de pensionistas de la Seguridad So- cial existentes al lº de octubre del 2000 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife; con indicación por Islas y el por- centaje que representan con respecto al número de pensio- nistas de la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Casimiro Curbelo Curbelo.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002385.
AUTOR: Curbelo Curbelo, Casimiro (GS).
Asunto: Número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 1 de octubre de 2000, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, desglosado por islas y con indicación del
El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social en vigor en julio de 2000, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, desglosado por islas, y el porcentaje que el total provincial representa sobre el total de la Comuni- dad Autónoma canaria, se especifica en el correspondiente anexo.
Dicha información se facilita a julio de 2000, última fe- cha en que se dispone de la misma con la especificidad re- querida en la pregunta de Su Señoría.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
N.º DE PENSIONES CONTRIBUTIVAS DE LA SEGU- RIDAD SOCIAL, EN VIGOR A JULIO 2000, DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE
El % del total provincia sobre el total de la C. A. de Canarias 48,08.
684/002386
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2386, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don CASIMIRO CURBELO CURBELO, sobre el número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 1 de octu- bre de 2000, en la provincia de Las Palmas, desglosado por islas y con indicación del porcentaje que representan con respecto al número de pensionistas de la Comunidad Autó- noma de Canarias.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Casimiro Curbelo Curbelo, Senador por la Isla de la Gomera, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de exponer la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que de- sea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de pensionistas de la Seguridad Social existentes al lº de octubre del 2000 en la provin- cia de Las Palmas de Gran Canaria; con indicación por Islas y el porcentaje que representan con respecto al nú- mero de pensionistas de la Comunidad Autónoma de Ca- narias?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Casimiro Curbelo Curbelo.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002386.
AUTOR: Curbelo Curbelo, Casimiro (GS).
Asunto: Número de pensionistas de la Seguridad Social existentes, a 1 de octubre de 2000, en la provincia de Las Palmas, desglosado por islas y con indicación del porcen- taje que representan con respecto al número de pensionis- tas de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Respuesta:
El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social en vigor en julio de 2000, en la provincia de Las Palmas, desglosado por islas, y el porcentaje que el total provincial representa sobre el total de la Comunidad Au- tónoma canaria, se especifica en el correspondiente anexo.
Dicha información se facilita a julio de 2000, última fe- cha en que se dispone de la misma con la especificidad re- querida en la pregunta de Su Señoría.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
N.º DE PENSIONES CONTRIBUTIVAS DE LA SEGU- RIDAD SOCIAL, EN VIGOR A JULIO 2000, DE LA PROVINCIA DE LAS PALMAS
El % del total provincia sobre el total de la C. A. de Canarias es 51,928.
684/002400
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2400, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre el número de es- cuelas taller y casas de oficios existentes durante 1995 y 2000 en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indica- ción del lugar de ubicación, así como del número y de la relación de las que se encuentran proyectadas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Ignacio Pérez Sáenz, Senador por La Rioja, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta es- crita.
¿Cuántas escuelas taller y casas de oficios y en qué lu- gares existían en la Comunidad de La Rioja en 1995 y cuántas funcionan en el año 2000? ¿Cuántas y cuáles hay en proyecto?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—José Ig- nacio Pérez Sáenz.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002400.
AUTOR: Pérez Sáenz, José Ignacio (GS).
Asunto: Número de Escuelas Taller y Casas de Oficios existentes durante 1995 y 2000 en la Comunidad Autó- noma de La Rioja, con indicación del lugar de ubicación, así como del número y de la relación de las que se encuen- tran proyectadas.
Respuesta:
1. En el año 1995 en la Comunidad Autónoma de La Rioja funcionaron las siguientes Escuelas Taller y Casas de Oficios:
— Escuela Taller Casco Antiguo II en Calahorra.
— Escuela Taller Fuentelavero II en Arnedo.
— Escuela Taller Condestables de Castilla en Casala- rreina.
— Escuela Taller Oikos en Logroño.
— Escuela Taller Puente de Piedra en Logroño.
— Escuela Taller Graccurris II en Alfaro.
2. Durante el año 2000 en la Comunidad Autónoma de La Rioja han funcionado las siguientes Escuelas Taller y Casas de Oficios:
— Escuela Taller El Coso en Haro.
— Escuela Taller Casco Antiguo IV en Calahorra.
— Escuela Taller Fuentelavero V en Arnedo.
— Escuela Taller El Coso II en Haro.
3. En cuanto a solicitudes presentadas, pendiente de aprobación sólo se encuentra la Escuela Taller Casa Mon- jas, con actuación prevista en la localidad de Haro.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre el número de so- licitudes presentadas a las convocatorias realizadas por el Ejército profesional, con indicación de las correspondien- tes a la Comunidad Autónoma de La Rioja y desglosado por sexos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Ignacio Pérez Sáenz, Senador por La Rioja, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
De las convocatorias realizadas para el Ejército profe- sional, ¿cuántas solicitudes se presentaron en España en cada una de ellas? ¿Cuántas de esas solicitudes procedían de la Comunidad Autónoma de La Rioja, con diferencia- ción de sexo?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—José Ig- nacio Pérez Sáenz.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002401.
AUTOR: Pérez Sáenz, José Ignacio (GS).
Asunto: Número de solicitudes presentadas a las convoca- torias realizadas para el Ejército profesional, con indica- ción de las correspondientes a la Comunidad Autónoma de La Rioja y desglosado por sexos.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002401
El número de solicitudes presentadas en España, por convocatorias, es el siguiente:
lª Convocatoria 12.235
2ª Convocatoria 6.775
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2401, seguida de la contestación remitida por el Go-
3ª Convocatoria 8.033
4ª Convocatoria 7.771
Total 34.814
Hombres | Mujeres | Total | |
lª Convocatoria ............ | 18 | 7 | 25 |
2ª Convocatoria ........... | 5 | 4 | 9 |
3ªConvocatoria ............ | 10 | 3 | 13 |
4ª Convocatoria ........... | 6 | 2 | 8 |
Total ...................... | 39 | 16 | 55 |
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
otras prisiones, indicando el centro en el que están ingresa- dos y razones que motivan la situación?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—José Ig- nacio Pérez Sáenz.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002404.
AUTOR: Pérez Sáenz, José Ignacio (GS).
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002404
Asunto: Número de internos de la prisión de Logroño (La Rioja), con indicación de su situación de preventivo o pe- nado y del grado de los cumplimientos, así como sobre el número de internos residentes en otras provincias y de los internos con residencia habitual en la Comunidad Autó-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2404, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ IGNACIO PÉREZ SÁENZ, sobre el número de in- ternos de la prisión de Logroño (La Rioja), con indicación de su situación de preventivo o penado y del grado de los cumplimientos, así como sobre el número de internos resi- dentes en otras provincias y de los internos con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de La Rioja que se encuentran en otras prisiones.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Ignacio Pérez Sáenz, Senador por La Rioja, perte- neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pre- guntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de internos e internas en la prisión de Logroño, indicando su situación como preventivos o penados y el grado de los cumplimientos?
¿Cuántos internos e internas son residentes en otras provincias, con indicación de las razones que motivan que estén alejados de su lugar de residencia?
¿Cuántos internos e internas con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de La Rioja están internados en
noma de La Rioja que se encuentran en otras prisiones. Respuesta:
1. Se adjunta anexo I conteniendo el número de inter- nos del centro penitenciario de Logroño, indicando su cla- sificación.
2. Se adjunta anexo II conteniendo el número de in- ternos con residencia distinta a La Rioja que están ingresa- dos en el centro penitenciario de Logroño.
3. Se adjunta en anexo III el número de internos con residencia en La Rioja e ingresados en centros de otras provincias.
Las razones que motivan que estos internos estén fuera de sus lugares de residencia son:
— La asignación de un determinado centro de cumpli- miento para el interno no se hace por la Administración Penitenciaria de forma arbitraria. Las exigencias legales que marca la propia Ley Orgánica General Penitenciaria en su artículo 63 hacen preciso que el destino del interno a un determinado centro penitenciario sea acorde con una serie de aspectos legales que configuran la denominada clasificación penitenciaria en grados, que es una resolu- ción administrativa controlada y fiscalizada por los Juzga- dos de Vigilancia Penitenciaria para evitar que estas deci- siones de la Administración Penitenciaria pudieran ser contrarias a la legalidad o a los derechos o intereses de los internos.
— La distribución de los reclusos en los distintos cen- tros penitenciarios conjuga diversos aspectos como son:
● La propia situación procesal (preventivo o penado).
● La edad de los internos.
● El grado de clasificación penitenciaria (ler grado, 2º grado, 3er grado).
● El sexo de los internos.
● Las circunstancias socio-familiares.
● Las infraestructuras penitenciarias.
● Los programas de intervención y tratamiento.
● Los intereses del interno.
Todos estos factores y otros muchos justifican que la ubicación de un interno en un determinado centro sea una decisión compleja, y que no queda exclusivamente limi- tada a la ubicación del interno en el centro más próximo a su entorno socio-familiar, entre otras cosas, porque este entorno familiar no es el factor único, ni siquiera el princi- pal, en el objetivo resocializador de la pena privativa de li- bertad.
Factores tales como: el lugar donde haya sido detenido el interno, el lugar donde disponga de medios laborales, las propias preferencias personales, son factores que se unen a los ya mencionados y que justifican sobradamente que en estos momentos pueda haber 61 reclusos con residencia habitual en La Rioja y que se encuentren fuera del C. P. de Logroño.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
INTERNOS PENADOS Y PREVENTIVOS INGRESA- DOS EN C. P. DE LOGROÑO, CON EXPRESIÓN DE SU GRADO DE CLASIFICACIÓN
ANEXO I
INTERNOS CON RESIDENCIA DISTINTA DE LA RIOJA E INGRESADOS EN EL C. P. DE LOGROÑO
ANEXO II
INTERNOS CON RESIDENCIA EN LA RIOJA E IN- GRESADOS EN CENTROS DE OTRAS PROVINCIAS
ANEXO III
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002420
La media anual de parados registrados en Cantabria, en el año 1999, fue de 20.763 personas. De ellas, 9.090 fueron beneficiarias de prestaciones por desempleo y 11.673 no recibieron prestaciones de esta naturaleza.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2420, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista doña BLANCA ROSA GÓMEZ MORANTE, sobre el nú-
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002423
mero de parados de la Comunidad Autónoma de Cantabria registrados por el Instituto Nacional de Empleo (INEM), con indicación del número de los que no han percibido nin- guna prestación por desempleo durante 1999.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Blanca Rosa Gómez Morante, Senadora por Cantabria, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de parados en la Comunidad de Cantabria, registrados por el INEM, indicando el número de los que no han percibido ninguna prestación por desem- pleo durante el año 1999?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Blanca Rosa Gómez Morante.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002420.
AUTORA: Gómez Morante, Blanca Rosa (GS).
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2423, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña BLANCA ROSA GÓMEZ MORANTE, sobre la re- lación de inversiones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación presupuestadas para el año 2000 para su desarrollo en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con indicación de la cantidad prevista, de la ejecutada y de la pendiente de ejecución.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Blanca Rosa Gómez Morante, Senadora por Cantabria, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea ob- tener respuesta escrita.
En relación a las inversiones del Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación presupuestadas para el año 2000 en Cantabria.
¿Qué cantidad tenía prevista el Ministerio?
¿Qué cantidad, detallando conceptos y fechas de pago, se han ejecutado?
¿Cuáles son las inversiones pendientes de ejecución y qué previsiones existen para realizarlas?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Blanca Rosa Gómez Morante.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002423.
AUTORA: Gómez Morante, Blanca Rosa (GS).
Asunto: Relación de inversiones del Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación presupuestadas para el año 2000 para su desarrollo en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con indicación de la cantidad prevista, de la eje- cutada y de la pendiente de ejecución.
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado del año 2000 las inversiones públicas, capítulos 6 y 7, no se encuentran territorializadas, excepto determinados proyectos o líneas de actuación y en la Comunidad Autónoma de Cantabria no hay inversiones concretas inicialmente previstas.
Las inversiones públicas realizadas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación hasta el 30 de junio de 2000, han sido las siguientes:
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Blanca Rosa Gómez Morante, Senadora por Cantabria, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea ob- tener respuesta escrita.
¿Cuántas escuelas-taller funcionan en Cantabria?
¿Cuáles son las inversiones en el año 2000, desglosadas por municipios, en relación con las escuelas-taller y las ca- sas de oficios en Cantabria?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Blanca Rosa Gómez Morante.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002431.
AUTORA: Gómez Morante, Blanca Rosa (GS).
Asunto: Número de Escuelas Taller y Casas de Oficios que funcionan en la actualidad en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con indicación de las inversiones previstas a este fin para el año 2000, desglosadas por municipios.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002431
En anexo se remite el listado de Escuelas Taller que han funcionado o siguen funcionando en Cantabria a lo largo del año 2000, con indicación, en cada caso, de las fechas de inicio y finalización, y de la subvención prevista en la resolución de aprobación.
Además, está previsto que en lo que queda de año ini-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2431, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña BLANCA ROSA GÓMEZ MORANTE, sobre el nú- mero de escuelas taller y casas de oficio que funcionan en la actualidad en la Comunidad Autónoma de Cantabria, con indicación de las inversiones previstas a este fin para el año 2000, desglosadas por municipios.
cien su actividad dos nuevas Escuelas Taller:
— Escuela Taller Reinosa, en la localidad de Reinosa y con una subvención prevista de 152 millones de pesetas.
— Escuela Taller Santander I, en la localidad de San- tander y con una subvención prevista de 183 millones de pesetas.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002481
DALGA, sobre el importe de las ayudas abonadas durante los cinco últimos años por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la provincia de Palencia, en el marco de los programas de primera instalación de agriculto-
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2481, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHI-
res jóvenes y de planes de modernización de las explotacio- nes agrarias, con indicación del número de beneficiarios. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de
2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P .D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María del Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el importe de las ayudas abonadas durante los cinco últimos años por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la provincia de Palencia, en el marco de los programas de primera instalación de agricultores jóve- nes y de planes de modernización de las explotaciones agrarias?
¿Cuál es el número de beneficiarios de dichas ayudas en la provincia de Palencia en dicha período y desglosado por años?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—María del Carmen González Lahidalga.
Excma. Sra. A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002481.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Asunto: Importe de las ayudas abonadas durante los cinco últimos años por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Ali- mentación en la provincia de Palencia, en el marco de los programas de primera instalación de agricultores jóvenes y de planes de modernización de las explotaciones agrarias, con indicación del número de beneficiarios.
Respuesta:
El importe de las ayudas abonadas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en el período 1995-1999, en la provincia de Palencia, en el marco de los programas de primera instalación de agricultores jóvenes y de planes de mejora de las explotaciones agrarias, se deta- lla a continuación:
Las bonificaciones de los préstamos se pagan a lo largo de la vigencia de los mismos, es decir, varios años, por lo tanto se facilita a S. S. el dato de los beneficiarios de estas ayudas en el período 1995-99, que fueron los siguientes:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002485
— Beneficiarios de las ayudas a la Primera Instala- ción: 606.
— Beneficiarios de las ayudas para Planes de Mejora: 1.030.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2485, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHI-
DALGA, sobre el número de mujeres de la provincia de Palencia inscritas en el Instituto Nacional de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
ANEXO
Paro registrado y beneficiarios de prestaciones por desempleo en Palencia
María del Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que de-
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002486
sea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de mujeres de la provincia de Pa- lencia inscritas en el INEM que durante 1999 no han reci- bido ningún tipo de prestación por desempleo, desglosado por tramos de edad, y con indicación de la variación pro- ducida respecto al año anterior?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—María del Carmen González Lahidalga.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002485.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Asunto: Número de mujeres de la provincia de Palencia inscritas en el Instituto Nacional de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de prestación por desempleo, desglosado por tramos de edad y con in- dicación de la variación producida con respecto al año anterior.
Respuesta:
En anexo se remiten los datos sobre paro registrado y beneficiarios de prestaciones en la provincia de Palencia en 1998 y 1999, desglosados por sexos. No se dispone de esta información por grupos de edad.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2486, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHIDALGA, sobre el número de parados jóvenes me- nores de veinticinco años de la provincia de Palencia inscritos en el Instituto Nacional de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de presta- ción por desempleo, desglosado por sexos y con indica- ción de la variación producida con respecto al año ante- rior.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María del Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que de- sea obtener respuesta escrita.
¿Cuál es el número de parados jóvenes menores de veinticinco años de la provincia de Palencia inscritos en el INEM que durante 1999 no han percibido ningún tipo de prestación por desempleo, desglosado por sexos y con in- dicación de la variación producida respecto al año ante- rior?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—María del Carmen González Lahidalga.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002486.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Asunto: Número de parados jóvenes menores de veinti- cinco años de la provincia de Palencia inscritos en el Insti- tuto Nacional de Empleo (INEM) que durante 1999 no han recibido ningún tipo de prestación por desempleo, desglo- sado por sexos y con indicación de la variación producida con respecto al año anterior.
Respuesta:
En anexo se remiten los datos sobre paro registrado y beneficiarios de prestaciones en la provincia de Palencia en 1998 y 1999, desglosados por sexos. No se dispone de esta información por grupos de edad, por lo que no es po- sible ofrecer la de menores de 25 años.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
Paro registrado y beneficiarios de prestaciones por desempleo en Palencia
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES,
Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
María del Carmen González Lahidalga, Senadora por Palencia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que de- sea obtener respuesta escrita.
¿Qué número de vehículos de los denominados «Z» realizan servicio nocturno en la provincia de Palencia, in- dicando el número de policías que patrullan de lunes a viernes y durante los fines de semana?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—María del Carmen González Lahidalga.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002487.
AUTORA: González Lahidalga, María del Carmen (GS).
Asunto: Número de vehículos de los denominados «Z» que realizan servicio nocturno en la provincia de Palencia, con indicación del número de policías que patrullan de lu- nes a viernes y durante los fines de semana.
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002487
Los vehículos radio-patrulla «Z» que realizan el servi- cio nocturno en la ciudad de Palencia con carácter ordina- rio, son reforzados con uno o varios vehículos más en fun- ción de circunstancias coyunturales o cuando las necesida- des así lo requieren.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2487, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHIDALGA, sobre el número de vehículos de los de- nominados «Z» que realizan servicio nocturno en la pro- vincia de Palencia, con indicación del número de poli- cías que patrullan de lunes a viernes y durante los fines de semana.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002492
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO-
LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2492, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FRANCISCO ARNAU NAVARRO, sobre el número de mujeres de la provincia de Castellón que se encuentran inscritas en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) durante el año 2000 que no han recibido la presta- ción o el subsidio por desempleo, desglosado por tramos de edad.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Francisco Arnau Navarro, Senador por Castellón, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al am- paro de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Regla- mento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta, para la que desea obtener respuesta es- crita.
¿Cuántas mujeres de la provincia de Castellón se en- cuentran inscritas en la Oficina del INEM durante el año 2000 que no han recibido la prestación o el subsidio por desempleo, desglosando por tramos de edad?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Fran- cisco Arnau Navarro.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002492.
AUTOR: Arnau Navarro, Francisco (GS).
Asunto: Número de mujeres de la provincia de Castellón que se encuentran inscritas en la Oficina del Instituto Na- cional de Empleo (INEM) durante el año 2000 que no han recibido la prestación o el subsidio por desempleo, desglo- sado por tramos de edad.
Respuesta:
De las 6.009 mujeres que, en media enero-septiembre de 2000, han estado inscritas como paradas registradas en la provincia de Castellón, 4.725 han sido beneficiarias de prestaciones y 1.284 no han recibido prestaciones por de- sempleo.
No se dispone de esta información por grupos de edad.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002494
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2494, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ÁNGEL DÍAZ SOL, sobre el número de pensionistas en la provincia de Granada a fecha 1 de octubre de 2000, des- glosado por regímenes.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Ángel Díaz Sol, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea respuesta escrita.
¿Qué número de pensionistas hay en la provincia de Granada a 1º de octubre de 2000, desglosados por regíme- nes?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Ángel Díaz Sol.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002494.
AUTOR: Díaz Sol, Ángel (GS).
Asunto: Número de pensionistas en la provincia de Gra- nada a fecha 1 de octubre de 2000, desglosado por regíme- nes.
Respuesta:
El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social, desglosado por regímenes, en vigor a 1 de octubre
de 2000, en la provincia de Granada, se especifica en el co- rrespondiente anexo.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
Número de pensiones contributibas en vigor, distribuidas por régimenes en la provincia de Granada
Datos a 1 de octubre de 2000
A la Presidenta del Senado
Ángel Díaz Sol, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea respuesta escrita.
Situación en que se encuentra el proyecto para la cons- trucción del futuro cuartel de la Guardia Civil en Guadix (Granada), dado que existen manifestaciones contradicto- rias del Gobierno y del Diputado Sr. Ollero del Grupo Po- pular.
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Ángel Díaz Sol.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002497.
AUTOR: Díaz Sol, Ángel (GS).
Asunto: Situación en que se encuentra el proyecto para la construcción del futuro cuartel de la Guardia Civil en Gua- dix (Granada).
Respuesta:
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002497
El proceso para llegar a un acuerdo con el Ayunta- miento de Guadix (Granada), iniciado en 1998, para la construcción de la casa-cuartel de la Guardia Civil en di- cha localidad, ha sido largo y complejo. No obstante, fi- nalmente se ha llegado a un acuerdo satisfactorio de cola- boración con el Ayuntamiento de Guadix, por el cual el Ayuntamiento cede una parcela y construye el nuevo acuartelamiento entregándosele como compensación el ac- tual.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2497, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ÁNGEL DÍAZ SOL, sobre la situación en que se encuen- tra el proyecto para la construcción del futuro cuartel de la Guardia Civil en Guadix (Granada).
Estado de Relaciones con las Cortes.
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002499
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2499, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ÁNGEL DÍAZ SOL, sobre las subven- ciones que han sido recibidas, en política social, proce-
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cá- mara.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Ángel Díaz Sol, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea respuesta escrita.
¿Que subvenciones han sido recibidas procedentes de la U. E. en Política Social en la provincia de Granada y su desglose de partidas durante los años 1997, 1998, 1999 y el 2000?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Ángel Díaz Sol.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002499.
AUTOR: Díaz Sol, Ángel (GS).
Asunto: Subvenciones que han sido recibidas, en política social, procedentes de la Unión Europea, en la provincia de Granada, desglosadas por partidas presupuestarias du- rante los años 1997 a 2000.
Respuesta:
Los programas operativos cofinanciados por el Fondo Social Europeo tienen carácter plurirregional o regional, por lo que no es posible ofrecer los datos a ni- vel provincial, ya que es cada organismo promotor el que distribuye las ayudas respecto a cada programa que gestiona.
En anexo se remite la ejecución de los programas cofi- nanciados por el Fondo Social Europeo en Andalucía, así como de las Iniciativas Comunitarias en el anterior período de programación. Se remite asimismo el programa opera- tivo para el año 2000.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/002501
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pre-
gunta número 2501, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ÁNGEL DÍAZ SOL, sobre la evolución del desempleo en la provincia de Granada entre el 31 de diciembre de 1999 y el 30 de septiembre de 2000, con in- dicación del número de receptores y desglosado por tra- mos de edad y sexo, así como su relación con los mismos parámetros en la Comunidad Autónoma de Andalucía y España.
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cá- mara.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Ángel Díaz Sol, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta, para la que desea respuesta escrita.
Evolución del Desempleo en la provincia de Granada entre el 31 de diciembre de 1999 y el 31 de septiembre de 2000 con especificación del nº de preceptores especifi- cando tramos de edad y sexo así como su relación con los mismos parámetros en Andalucía y España.
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Ángel Díaz Sol.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002501.
AUTOR: Díaz Sol, Ángel (GS).
Respuesta:
En anexo adjunto se remiten los datos de paro regis- trado entre el mes de diciembre de 1999 y septiembre de 2000, desglosados por provincias y Comunidades Autóno- mas, por sexos y por grupos de edad.
Se remiten, asimismo, los datos de perceptores de pres- taciones por desempleo en Granada, Andalucía y España en el mismo período, desglosados únicamente por sexos ya que no se dispone de la información por edades.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
presentar la siguiente pregunta, para la que desea respuesta escrita.
¿Cuál es la cuantía de la pensión media en la provincia de Granada, indicando su relación porcentual respecto a las cuantías de las pensiones medias en España y Andalu- cía, señalando las razones de las posibles desviaciones res- pecto a las otras pensiones medias?
Palacio del Senado, 26 de octubre de 2000.—Ángel Díaz Sol.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/002504.
AUTOR: Díaz Sol, Ángel (GS).
PRESIDENCIA DEL SENADO
684/002504
Asunto: Cuantía de la pensión media en la provincia de Granada, con indicación del porcentaje que representa con respecto a las pensiones medias en España y en la Comu- nidad Autónoma de Andalucía y de las razones de posibles
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta nú-
mero 2504, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ÁNGEL DÍAZ SOL, sobre la cuantía de la pensión media en la provincia de Granada, con indicación del porcentaje que representa con respecto a las pensiones medias en Es- paña y en la Comunidad Autónoma de Andalucía y de las razones de posibles desviaciones respecto a otras.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENE- RALES, Senado, Serie I, número 99, 28 de noviembre de 2000.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2000.—P. D.,
Manuel Alba Navarro, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Ángel Díaz Sol, Senador por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
desviaciones respecto a otras. Respuesta:
La cuantía media de las pensiones contributivas del sis- tema de la Seguridad Social en la provincia de Granada, la Comunidad Autónoma de Andalucía y España, así como relación porcentual entre las mencionadas cuantías, se es- pecifican en el correspondiente anexo.
El elemento básico que determina la cuantía de las pen- siones contributivas de la Seguridad Social, dado el carác- ter contributivo de nuestro sistema, es el esfuerzo de con- tribución al mismo realizado, que viene determinado por la mayor o menor cuantía de las bases de cotización y las más o menos largas carreras de seguro de los trabajadores y, si bien, nuestro sistema viene informado también por el prin- cipio de solidaridad, en base al cual se garantizan unas cuantías mínimas a las pensiones, ello no obsta para que resulten unas cuantías medias diferentes en distintas zonas geográficas, en base, como se ha indicado, a un mayor es- fuerzo contributivo.
Madrid, 28 de noviembre de 2000.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
PENSIÓN MEDIA EN LA PROVINCIA DE GRANADA, COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA Y TOTAL NACIONAL
Datos a 1 de octubre de 2000