CONVENIO DE COFINANCIACIÓN CD 1114 AMVA 2016

XXXXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX XX 0000 AMVA 2016

INFORME

PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS REGIONAL

PGIRS-R

LÍNEA BASE

CORTE DE CÉSPED Y PODA DE ÁRBOL

ACODAL SECCIONAL NOROCCIDENTE DICIEMBRE DE 2017

PERSONAL PARTICIPANTE

El presente Convenio de Cooperación “AUNAR ESFUERZOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS REGIONAL (PGIRS-R) Y EL DESARROLLO DE PROTOTIPOS EMPRESARIALES PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS RECICLABLES, ORGÁNICOS Y RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN”:

ÁREA METROPOLITANA XXX XXXXX DE ABURRÁ

Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx	Director
Xxxxx del Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx	Subdirectora Ambiental
Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx	Líder de Gestión Ambiental
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx	Profesional Universitaria_ Supervisora
Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx	Contratista_ Apoyo Supervisión

EQUIPO TÉCNICO DEL PROYECTO DE ACODAL Seccional Noroccidente

Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx	Director general
Xxxxxxx de Xxxxx Xxxxx Xxxxx	Coordinador general metodología
Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx	Profesional especializado en coordinación técnica: aprovechamiento reciclable e inclusión, aprovechamiento orgánico, aprovechamiento RCD. sistemas de información y SIG
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx	Profesional especializado en coordinación técnica: aprovechamiento reciclable e inclusión, aprovechamiento orgánico, aprovechamiento RCD. sistemas de información y SIG
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx	Ingeniera Sanitaria
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Lagos	Ingeniero Ambiental
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx	Ingeniero Ambiental
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx	Auxiliar ambiental	de	ingeniería	civil,	sanitaria	y/o
Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx	Auxiliar ambiental	de	ingeniería	civil,	sanitaria	y/o
Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx	Auxiliar ambiental	de	ingeniería	civil,	sanitaria	y/o
Xxxxx Xxxxxx Xxxx	Profesional especializado en urbanismo-

	arquitectura y bioclimática
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx	Auxiliar de arquitectura
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx	Auxiliar de arquitectura
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx	Profesional especializado en SIG, sistemas, programación base de datos
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx	Profesional especialista en desarrollo institucional Esp y ley 142
Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx	Profesional especialista en estructuración y evaluación de proyectos
Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx	Profesional especializado en planeación urbano regional, geotecnia y/o geología ambiental
Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx	Socióloga
Xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx	Auxiliar Social
Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx	Auxiliar Social
Piedad del Xxxxxxx Xxxxx	Agrónomo
Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx	Biólogo
Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Durango	Profesional comunicaciones
Xxxx Xxxxxxxx Xxxx	Secretaria técnica
Xxxxxxxx Xxxxxxx	Técnico dibujante
Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx	Asesor especializado: jurídico
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	Asesor especializado: producción más limpia
Xxxxxx Xxxxxxx	Xxxxxx especializado: compostaje
Xxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx	Auxiliar de Sistemas
Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx	Auxiliar de Sistemas de información geográfica
Xxxx Xxxxxxx Valencia Xxxxxxx	Profesional ingeniero civil para diseño estructuras de proyectos por tipología

CONTENIDO

1 CORTE DE CESPED Y PODA DE ÁRBOLES 7

1.1 Contextualización 7

1.1.1 Situación nacional 9

1.1.2 Situación regional 10

1.2 Contexto normativo 13

1.3 Contexto Técnico 17

1.4 Análisis y resultados de parámetros de línea base 18

1.4.1 Prestación de la actividad de Corte de Césped y Poda de Árboles 18

1.4.1.1 Catastros para la prestación de la actividad corte de césped y poda de árboles 22

Catastro de áreas públicas objeto de Corte de Césped 23

Catastro de Árboles ubicados en vías y áreas públicas 25

1.4.1.2 Personas prestadoras de la actividad en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. 27

1.4.1.1 Equipos utilizados para la prestación de la actividad 28

1.4.1.2 Frecuencia de la prestación de la actividad de Corte de Césped y poda de Árboles 29

1.4.1.3 Generación de residuos en las actividades de Corte de Césped y Poda de Árboles31

1.4.1.4 Aprovechamiento de residuos de corte de césped y poda de aboles 33

Lugar y prestación del servicio de Aprovechamiento de los residuos de corte de césped y poda de árboles 35

1.4.1.5 Costos a la tarifa Resolución CRA 720 37

1.4.2 Sistemas de control Asociados a el programa de Corte de Césped y Poda de árboles 37

1.4.2.1 Sistemas de Árbol Urbano 38

1.4.3 Zonas no incluidas en la prestación de la actividad del Servicio de Corte de Césped y poda de Árboles 41

1.4.3.1 Árboles bajo redes eléctricas 41

1.4.3.2 Zonas de Preservación Ambiental AMVA 47

Áreas de Conservación del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá 47

Áreas de conservación relacionadas x xxxx y canales 50

Áreas protegidas del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá 51

Cerros tutelares dentro del área urbana del Valle de Aburrá y altos de importancia ambiental. 52

Cinturón Verde del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá 53

1.4.3.3 Sitios donde se encuentren adelantando obras de espacio público. 53

Parques del Rio Medellín 53

4

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Cantidad de residuos de corte de césped y poda de árbol en el Xxxxx de Aburrá 2005. 10

Tabla 2. Catastro de Áreas Públicas objetos de Corte de Césped 23

Tabla 3. Catastro de Árboles 25

Tabla 4. Persona prestadora del servicio del Corte de Césped y Poda de Árboles en el AMVA 27

Tabla 5. Frecuencia de la Prestación del Servicio de Corte de Césped 29

Tabla 6. Frecuencia de la Prestación del Servicio de Poda de Árboles 30

Tabla 7. Generación de residuos por corte de césped y poda de árboles en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá. 31

Tabla 8. Generación de residuos por poda de Árboles en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Áburrá. 32

Tabla 9. Generación de Residuos por corte de césped y poda de árboles. 32

Tabla 10. Aprovechamiento de residuos por corte de césped en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. 33

Tabla 11. Aprovechamiento de Residuos por Poda de Árboles en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. 34

Tabla 12. Tipo de Aprovechamiento con los residuos del Corte de Césped y lugar empleado 35

Tabla 13. Tipo de Aprovechamiento con los residuos de Poda de Árboles y lugar empleado

36

Tabla 14. Variables del SAU 38

Tabla 15. Resoluciones que han modificados el RETIE 42

LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Esquema de la actividad de corte de césped y poda de árbol 8

Ilustración 2. Prestación del servicio de Corte de Césped 14

Ilustración 3. Prestación del servicio de Poda de Árboles 15

Ilustración 4. Mapa normativo de la actividad de corte de césped y poda de árbol 16

Ilustración 5. Aplicativo 39

Ilustración 6. Zona de Servidumbre 44

Ilustración 7. Distancias establecidas por el XXXXXX 00

Ilustración 8. Distancias mínimas de seguridad en zonas con construcciones 46

Ilustración 9. Distancias mínimas de seguridad para diferentes situaciones 47

Ilustración 10. Parque del rio 54

Ilustración 11. Obra de parques del río de Medellín 54

5

LISTA DE MAPAS

Mapa 1. Zonas verdes Publicas sistema de movilidad 20

Mapa 2. Consolidado previo de zonas verdes reportadas por los POT municipales entregado por el AMVA 21

Mapa 3.Zonas verdes objeto de corte de césped 24

Mapa 4. Localización de arboles producto del estudio “Árbol Urbano” en el Área Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx 00

Xxxx 5. Áreas de Conservación AMVA 49

Mapa 6. Hidrología del Área Metropolitana del Valle de Aburrá 50

Mapa 7. Áreas Protegidas del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas. 51

Mapa 8. Cerros y altos de importancia ambiental en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá 52

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1. Realización de la actividad de poda de árbol 13

Fotografía 2. Realización de la actividad de poda de árbol 13

Fotografía 3. Árboles en xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. 00

Fotografía 4. Motosierra para corte de ramas gruesas 29

Fotografía 5.Tijera tipo pértiga de largo alcance 29

Fotografía 6. Tala de Árboles 41

Fotografía 7. Árboles bajo redes eléctricas Medellín 42

Fotografía 8. Proyecto parques del Rio Medellín 53

6

1 CORTE DE CÉSPED Y PODA DE ÁRBOLES

1.1 Contextualización

En Colombia la prestación del servicio de corte de césped y poda de árbol era responsabilidad directa del municipio y no estaba contemplado dentro de la tarifa de aseo de acuerdo al Decreto 1713 del 2002. Sin embargo, a la fecha este servicio se encuentra considerado en el Costo de Limpieza Urbano por Suscriptor en conformidad con la resolución 720 del 2015 de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento básico - CRA (Capitulo III Articulo 15).

La actividad de corte de césped de acuerdo a la normatividad vigente se debe realizar en las áreas verdes públicas de los municipios, tales como: separadores viales ubicados en vías de tránsito automotor o peatonal, glorietas, rotondas, orejas o asimilables, parques públicos sin restricción de acceso definidos en las normas de ordenamiento territorial, que se encuentren dentro del perímetro urbano. Sin embargo, se excluye de esta actividad el corte de césped de los antejardines frente a los inmuebles el cual será responsabilidad de los propietarios de éstos. Y las actividades xx xxxxxx y embellecimiento.

Asimismo, la actividad de poda de árbol se realizará sobre los árboles ubicados en separadores viales ubicados en vías de tránsito automotor, vías peatonales, glorietas, rotondas, orejas o asimilables, parques públicos sin restricción de acceso, definidos en las normas de ordenamiento territorial, que se encuentren dentro del perímetro urbano.

De acuerdo a lo anterior en la Ilustración 1 se muestra un esquema de la actividad de corte de césped y poda de árbol.

7

Aunar esfuerzos para la actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS-R) y el desarrollo de prototipos empresariales para la Gestión de Residuos Reciclables, Orgánicos y Residuos de Construcción y Demolición Convenio de Cofinanciación CD 1114 DE 2016.

Poda de Arboles

Tarifa de aseo Urbano

Resolución CRA-720 PPSA

Cobro de la tarifa

Aprovechamiento y/o Disposición

Transporte y Recolección

Procedimientos técnicos para la Prestación del servicio

Herramientas y maquinaria para el corte y la poda

Generación de Residuos por corte de Cesped y Poda de Arboles

Periodos o tiempos para la prestación del servicio

Persona Prestadora del

Servicio Público de Aseo

Responsabilidad de la prestación del Servicio

Superintendencia del

servicio público de aseo

Municipio

Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico

Cumplimientos para la Prestación del Servicio

Normatividad

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Corte de Cesped

Ilustración 1. Esquema de la actividad de corte de césped y poda de árbol

8

1.1.1 Situación nacional (Fuente: Equipo Técnico PGIRS-R-2017-2030)

A nivel nacional la actividad de corte de césped y poda de árboles estaba concebida como un servicio especial que contrataban cada uno de los municipios con los Prestadores del Servicio de Aseo y/o empresas privadas que realizarán la actividad. No se reportan cifras o históricos nacionales en donde se consoliden datos de: Zonas debidamente georreferenciadas que fueran objeto de prestación del servicio, cantidad de residuos generada tanto para el corte de césped y la poda de árboles y cifras de aprovechamiento de este material. A partir del año 2016 la normatividad incorporó esta actividad dentro el esquema de prestación del servicio de aseo con cargo a la tarifa estableciendo la necesidad de asumir el control de algunos parámetros bases para la ejecución y control de las intervenciones realizadas por el prestador las cuales apuntan hacia una planificación acertada como son: zonas objeto de intervención debidamente cuantificadas e identificadas bajo cualquier sistema y controlar los datos de generación de este residuos como su tipo de aprovechamiento y en última instancia disposición.

9

1.1.2 Situación regional

La actividad de corte de césped y poda de árbol para el año 2005 era prestada por los operadores de servicios públicos de aseo de cada uno de los municipios que conforman el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y otras entidades como EPM, el Metro de Medellín y en algunos casos la administración municipal era la encargada directa de realizar la actividad.

Asimismo, las cantidades de residuos generadas por el corte de césped y poda de árboles se han obtenido a través de la información consolidada de los diferentes contratistas de la actividad, en los 10 municipios del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

A continuación, se consolida en la Tabla 1 la cantidad de residuos generados en la actividad de corte de césped y poda de árbol en el Xxxxx de Aburrá en el año 2005. Cabe aclarar que las referencias o fuente de información se basa en los municipios y entidades que prestaban el servicio.

Tabla 1. Cantidad de residuos de corte de césped y poda de árbol en el Xxxxx de Aburrá 2005.

Zona	Entidad	Tipo de residuo	Cantidad (ton/año)	Fuente	Observaciones
Medellín	EEVVM	Residuos de	18	Xxxxxxxx	Xx poda y tala se evacuo
		corte de		Valencia,	un promedio de 1.00
		árboles		EEVVM.	metros cúbicos por mes de
					material de descopes y
					talas con 6 cuadrillas.
Medellín	EEVVM	Residuos de	20.136	Xxxxxxxx	El valor mensual xx
		xxxxx de zonas		Valencia,	residuos xx xxxxx de zonas
		verdes		EEVVM.	verdes es de 1.678 ton/mes
Medellín	Secretaria	Residuos de	121,5	Xxxxxx	En promedio sacan 13.5
	de Obras	corte de zonas		Xxxxx.	toneladas, con cortes 9
	Públicas	verdes		Vivero	veces al año, más o menos
	Municpio			Municipal	cada 45 días. En tiempo de
	Medellín				lluvia: 21.5 toneladas/mes
					y en tiempo seco
					aproximadamente: 5
					toneladas/mes.
Área	EEPPM	Residuos	21.600	Xxxxxxx	Los residuos se utilizan
Metropoli		verdes xx		Xxxxx	para recuperación de suelos
xxxx		xxxxxx de		EEPPM	y compostaje. La cantidad
		árboles:			reportada fue de 300
		(Descope de			m3/semanales
		líneas de
		alumbrado,
		teléfono, TV,

                                  etc.)                         

10

Zona	Entidad	Tipo de residuo	Cantidad (ton/año)	Fuente	Observaciones
Medellín	Jardín	Residuos	Sin dato	Xxxxxx	Xx usan internamente o
	Botánico	Verdes de corta		Villa. Jardín	para los trabajos que hace
		y poda de		Botánico	el jardín externamente,
		árboles y zonas			como abono.
		verdes
Área	Metro	Rocería, Talas	132	Xxxxxx	Xx recogen
Metropoli		y Podas xx		Xxxxxxxx	aproximadamente 11
tana		árboles y zonas		Xxxxxxx.	Ton/mes en todo el
		verdes		Metro	Viaducto del Metro y
					Plazoletas de las estaciones
Envigado	Enviaseo	Rocería, Talas	Sin Dato	PGIRS	La actividad es realizada
		y Podas de		Envigado.	por precoperativa
		árboles y zonas			Preambiental y contratista
		verdes			particular y serian al mes
					243 m3.
Itagüí	Serviaseo	Rocería, Talas	171,86	Auditoria	Existe un contratista que
	Itagüí S.A	y Podas de		Externa de	realiza la labor xx xxxxx y
	E.S.P.	árboles y zonas		Gestión y	poda en todo el municipio.
		verdes		Resultados	El dato que se reporta es de
				-2004.	34 m3/día para el 2005,
Caldas	Aseo	Rocería, Talas	47,4	Auditoria	El dato se reporta xx
	Xxxxxx	y Podas de		Externa de	acuerdo a lo que recoge la
	S.A E.S.P	árboles y zonas		Gestión y	empresa de aseo del
		verdes		Resultados	municipio. La actividad
				-2004.	como tal la realizan por
					medio de contratación por
					lo que de acuerdo con lo
					informado con personal del
					municipio es difícil
					consolidarla.
Sabaneta	Aseo	Rocería, Talas	17,85	Auditoria
	Sabaneta	y Podas de		Externa de
	S.A E.S.P	árboles y zonas		Gestión y
		verdes		Resultados
				-2004.
La	Aseo	Rocería, Talas	7,2	Auditoria	La actividad xx xxxxx y
Estrella	Siderense	y Podas de		Externa de	poda por lo general la
	S.A E.S.P	árboles y zonas		Gestión y	realiza la comunidad en el
		verdes		Resultados	municipio a necesidad, por
				-2004.	lo que el dato corresponde
					a la recolección que realiza
					la empresa de aseo del
					municipio.
Bello	Bello	Rocería, Talas	195,9	Auditoria	El municipio de Bello
	Aseo S.A	y Podas de		Externa de	reporta que a la fecha no
	E.S.P	árboles y zonas		Gestión y	tiene ningún contrato para
		verdes		Resultados	la realización de esta

11

Zona	Entidad	Tipo de residuo	Cantidad (ton/año)	Fuente	Observaciones
				-2004.	actividad, debido a que no
					cuenta ni con personal ni
					maquinaria. La actividad se
					realiza a necesidad, y es
					recolectada por Bello Aseo.
Copacaba	Copaseo	Rocería, Talas	17,5	Auditoria
na	S.A E.S.P	y Podas de		Externa de
		árboles y zonas		Gestión y
		verdes		Resultados
				-2004.
Xxxxxxxxx	Xxxxxxx	Rocería, Talas	50,1	Auditoria	El dato se reporta (50,1
	S.A E.S.P	y Podas de		Externa de	Ton) de acuerdo a lo que
		árboles y zonas		Gestión y	recoge la empresa de aseo
		verdes		Resultados	del municipio. La actividad
				-2004.	como tal la realizan por
					medio de contratación con
					juntas de acción comunal y
					de acuerdo a la necesidad
					que se observe, lo que
					dificulta con lo informado
					con personal del municipio
					la consolidación de un
					dato.
Barbosa	Secretaria	Rocería, Talas	40	Xxxxxxx de	En el municipio se
	de	y Podas de		Xxxxx	realizan dos contrataciones
	Agricultur	árboles y zonas		Xxxxx.	promedio al año, pero el
	a y	verdes		Secretario	municipio no cuenta con
	Ecosistem				recursos apropiados para
	as				esta actividad, el dato es
					estimado y es posible que
					varíe.
Total			42.555,31

El valor en toneladas/año de cada uno de los municipios y entidades de las cuales se pudo obtener información y que se consideran que pueden ser grandes generadores del Valle de Aburrá se presentan en la Tabla 1, no obstante para efecto del balance de residuos en la región se utilizaron las cifras reportadas en los diagnósticos de cada municipio por cuanto se aprecia una diferencia de aproximadamente de 2.000 ton/mes los cuales son manejados por secretaria de obras públicas del municipio de Medellín, EEPPM , el Metro entre otros.

Cabe aclarar que en algunos casos no hay registros de consolidación de la cantidad exacta de residuos que se venía generando por esta actividad sin embargo los datos existentes eran registrados por los Operadores del Servicio de Aseo Urbano. La información dispersa se encontraba en los contratistas como Juntas de acción comunal, empresas particulares entre otros.

12

Por otro lado, en el 2005 el Municipio de Medellín contaba con programas de adopción de zonas verdes por parte de empresas privadas en donde estas últimas se encargaban de mantener las condiciones mínimas de corte de césped y poda de árbol para conservar los entornos.

Con relación a lo anterior, a la fecha algunas consideraciones con las que cuenta el PGIRS 2005 ya tienen validez y están relacionadas a conceptos de aprovechamiento tales como que la generación de los residuos de poda de árboles y corte de césped, que se consideran de tipo orgánico por su condición de biodegradabilidad. Esta generación depende de la velocidad de crecimiento y la problemática que representa en algunos casos cuando no se realizan las intervenciones en la medida de la necesidad. Para el año 2005 los periodos de crecimiento se tenían establecidos para cada 45 días en algunas entidades metropolitanas, sin embargo, la actividad se ha llevado a cabo acorde a la necesidad que presente cada zona.

1.2 Contexto normativo

El componente de prestación del servicio de Aseo para Colombia se encuentra reglamentado bajo el Decreto 2981 del 2013 donde se hace referencia al servicio de poda de árboles y corte de césped como un nuevo componente de servicio de aseo urbano Articulo 14. La norma establece que el servicio de aseo deberá ser prestado de manera obligatoria por una Persona Prestadora del Servicio Público de Aseo y que estará estrictamente referida para áreas verdes públicas. Para el caso de árboles caídos en vías públicas, el municipio decidirá con que empresa y/o entidad pública o privada realiza la operación, pudiendo incluir como alternativa, al Prestador de Servicio de Aseo del Municipio.

A continuación, se muestra en las Fotografía 1y Fotografía 2 la realización de la actividad de poda de árboles

Fotografía 1. Realización de la actividad de poda de árbol

Fotografía 2. Realización de la actividad de poda de árbol

13

El Capítulo VI del Decreto 2981 del 2013 referencia los componentes claves para la prestación del servicio de: recolección, transporte y aprovechamiento del Corte de Césped y Poda de Árboles dentro de los cuales se establecen claridades y alcances de la prestación del servicio haciendo referencia a 3 componentes que se observan en la Ilustración 2

Ilustración 2. Prestación del servicio de Corte de Césped Fuente: Diseño Equipo Técnico PGIRS-R-2017-2030

• Para la prestación de la actividad se realiza la salvedad de que son excluidas del servicio de corte de césped las zonas o antejardines de los inmuebles privado; es decir jardines de urbanizaciones y viviendas. Además, se tendrá presente las restricciones de accesos para parques públicos que se establecen en las normas de Ordenamiento Territorial.

• En la realización de la actividad se establecen algunas de las normas para realizar los procedimientos del corte de césped y se determinan algunos aspectos que podrán definir el horario de la prestación de la actividad tales como: Zonas de alto tránsito o con actividades comerciales específicas que impidan que se lleve a cabo el servicio de forma correcta. En estos casos la prestación del servicio se realizará en horario nocturno.

14

• La protección de los transeúntes en vehículo y de los peatones será responsabilidad de la Persona Prestadora del Servicio de Aseo por lo cual la norma enfatiza en la seguridad a través de herramientas como mallas de protección.

La poda de árboles se encuentra reglamentada de igual forma haciendo referencia a los 3 parámetros principales que se establecen para el corte de césped, pero con la adición de 2 consideraciones importantes tal como se ilustran en la Ilustración 3.

Ilustración 3. Prestación del servicio de Poda de Árboles

Fuente: Diseño Equipo Técnico PGIRS-R-2017-2030

La poda de árboles que se encuentren en las zonas de seguridad definidas por el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE), es responsabilidad del prestador del servicio de energía y no como parte del servicio de aseo. De forma similar aplica para árboles en rondas y zonas de preservación ambiental, de quebradas xxxx y canales, la cual se hace como responsabilidad del ente territorial, a través de la secretaría que cada municipio, designa.

15

Fotografía 3. Árboles en zonas de cableado de alta tensión.

El tema de tala de árboles o labores xx xxxxxx y embellecimiento de áreas públicas no será de competencia obligatoria del Prestador de Servicio de Aseo. Estas actividades podrán ser contratadas a través del municipio con la misma Persona Prestadora del Servicio u otro, pero no tendrán cargo a la tarifa de aseo urbano.

Normatividad

para Colombia

Implementación

del Servicio

Cobro del Servicio

Decreto 2981 de

2013 Ministerio de vivienda ciudad y territorio

Resolución 0754 de

2014 Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio

Resolución CRA 720

de 2015 Comisión de Regulación Agua Potable y Saneamiento.

Decreto 1077 del

2015 Ministerio de Vivienda ciudad y Territorio

Decreto 596 del 2016

del 2016 Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio

Modificación XXX

000.

por la 751 DEL 2016.

De acuerdo a lo anterior en la Ilustración 4 se muestra el mapa normativo de la actividad corte de césped y poda de árbol

Ilustración 4. Mapa normativo de la actividad de corte de césped y poda de árbol

16

1.3 Contexto Técnico

Las consideraciones de vías públicas y espacios en los cuales se realiza el servicio de corte de césped y poda de árboles se encuentran especificadas en el Decreto 1077 del 2015 que es el Reglamentario vigente del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio donde se compilan todas las descripciones del Servicio público de Aseo contenido en el decreto 2981 del 2013.

Cada municipio del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá cuenta con la responsabilidad a través de los POT de establecer las áreas públicas que serán objeto de corte de césped y las áreas para las intervenciones de poda de árboles.

Las estimaciones y cálculos de cantidades de áreas y zonas verdes objeto de corte de césped y poda de árboles, además, de la cantidad de residuos generados en esta actividad se fundamentan en la siguiente documentación existente: PGIRS Municipales, Documentación referenciada por secretarias de Planeación e infraestructura, Catastro, estudios de entidades privadas, universidad o instituciones públicas y autoridades ambientales de los 10 municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

El histórico de cifras registrados durante los últimos años por los diferentes contratistas de la actividad permiten realizar un consolidado de valores asociados a áreas intervenidas, cantidad de residuos generados, frecuencia aplicada, formas de realizar la operación, recolección, transporte y el tipo de disposición que se venía realizando.

Los 10 municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá en extensión y biodiversidad vegetativa presentan características diferentes; sin embargo las consideraciones más representativas que difieren la prestación del servicio entre un municipio y otro en cuanto a frecuencias y capacidad de aprovechamiento de los residuos generados por la actividad se homologarán para determinar un concepto regional en donde se unifiquen criterios para el desarrollo del Programa de prestación del servicio tales como:

• Para efectos de la planeación se separará las consideraciones de las actividades de corte de césped de las actividades de poda de árboles con la finalidad de presentar mayor precisión en los diferentes requerimientos de cada una.

• Planeación e identificación de las zonas verdes a intervenir a través de las herramientas de Sistemas de Información Geográfica. Medición de densidad Arbórea y mayor concentración de áreas verdes en áreas públicas de los municipios del Valle de Aburrá.

• Herramientas implementadas para la prestación del servicio con la finalidad de tecnificar la operación en busca de innovación, seguridad y, eficiencia.

• Estrategias para el diseño de Macrorutas asociadas a frecuencias de poda y corte de césped que permitan garantizar coberturas conforme a la progresividad establecida en el Articulo 71 Resolución CRA 720.

17

• El PGIRS Regional realizará unas zonificaciones de áreas verdes públicas que son objeto de la actividad para contemplar cuales son de mayor densidad, mediana y menor densidad para realizar sugerencias donde se establezca intervenciones que ameriten mayor frecuencia, frecuencia media y frecuencias bajas. Estas consideraciones se podrán realizar una vez los municipios entreguen la información requerida de lo contrario se plantearán solo generalidades al respecto.

• Sitios de Aprovechamiento para los residuos generados por la prestación de la actividad de corte de césped y poda de árboles. el PGIRS Regional contempla sitios para el Aprovechamiento a través de las densidades de zonas verdes identificadas en los 10 municipios del AMVA haciendo las veces de centroides de generación. En primera consideración se tendrán en cuenta las Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento (ECAS) de los residuos sólidos reciclables y las Instalaciones y/o Estaciones para el aprovechamiento, a través del tratamiento de residuos orgánicos que estarán prestando la actividad de aprovechamiento a través de tecnologías especificas; estas cantidades se encuentran contempladas en el balance de Generación y en el aspecto de Aprovechamiento. De igual forma en el desarrollo del programa se tendrán en cuenta sitios alternos que permitan resolver las actividades de aprovechamiento para el residuo generado por la prestación de este servicio.

En la búsqueda de un concepto unificado se pretende aplicar replicabilidad en la mayor cantidad de consideraciones, en la medida que estas no pueden ser aplicables a todos los municipios de manera simultánea, se agruparan los municipios de mayor similitud en la prestación del servicio. Esta información se contempla a través de mapas semáforos.

La existencia de acuerdos de protección a parques públicos y rotondas a través de convenios o acuerdos entre entidades públicas y privadas será evaluada para la identificación de los programas existentes y las determinaciones al respecto que establecerá cada uno de los municipios considerando que la actividad de corte de césped y poda de árboles se incluye dentro de la tarifa de aseo.

1.4 Análisis y resultados de parámetros de línea base

1.4.1 Prestación de la actividad de Corte de Césped y Poda de Árboles

La estructuración de línea base para evaluar el estado actual de los 10 municipios que conforman el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá se fundamenta en primera instancia en un diagnóstico basado en los reportes contenidos en los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos - PGIRS de cada uno de estos. A la fecha el 80% de los municipios se encuentran realizando actualización de catastro de árboles y zonas verdes. Lo anterior implica que la información esté sujeta a modificaciones durante todo el proceso de actualización del PGIRS Regional o hasta que cada municipio realice la entrega oficial de la información requerida. El análisis se realizó mediante gráficos y procesos estadísticos con el consolidado de la información de todos los municipios.

18

El balance de la operación actual del servicio se realiza conforme al contenido de la actualización del PGIRS de cada municipio y ajustes realizados al año 2017; sin embargo, se validó información primaria complementaria a los planes y referente a estudios específicos que han realizado las autoridades ambientales, universidades y municipios. La validación de información secundaria se basó principalmente en una evaluación general a través de Sistemas de Información Geográfica y algunas actividades puntuales en campo. Estas validaciones tuvieron en cuenta los diferentes sistemas empleados por cada uno de los municipios para el control de la información a través de bases de datos y mapas existentes como es el caso del SAU - Sistema de Árbol Urbano en el municipio de Medellín.

El servicio realizado por subcontratistas privados se tuvo en cuenta y se cuantificó y valoró lo que permitió una consolidación más precisa de la información.

Por otro lado, la cartografía asociada a las zonas verdes públicas a la fecha es relativamente escasa; sin embargo, el equipo técnico del PGIRS ha realizado solicitud de esta información a los diferentes municipios con la finalidad de utilizar la herramienta como parte de la planificación para estrategias y recomendaciones.

A la fecha la información recopilada para cartografía de zonas verdes está basada en temáticos de espacios públicos contenidos en los POT entregados por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

En el Mapa 1 que se logra visualizar las áreas verdes públicas de movilidad y en el Mapa 2 se muestran el Consolidado previo de zonas verdes reportadas por los POT municipales

19

Mapa 1. Zonas verdes Publicas sistema de movilidad

20

Mapa 2. Consolidado previo de zonas verdes reportadas por los POT municipales entregado por el AMVA.

21

Así mismo, el servicio realizado por subcontratistas privados se tendrá en cuenta y será cuantificado y valorado de igual forma para realizar una consolidación más precisa de la información

Se pretende esclarecer cifras claves para desarrollar el programa de prestación del servicio conforme lo exige el Decreto 1077 de 2015 y Resolución CRA720 de 2015:

• Generación actual de residuos sólidos conforme a los reportes de los contratistas y las Empresas de Servicios Públicos. Relacionar la existencia de subcontratistas, bajo qué tipo de contratación y alcances realizan la actividad, como se controlan los reportes de las cantidades en unidades de volumen y peso entregados, caracterización de los residuos generados en la actividad y las tarifas que se han venido manejando.

• Especificaciones técnicas del desarrollo de la actividad: Frecuencias, Permisos para la prestación del servicio a la autoridad ambiental, tipo de elementos de protección personal y herramientas utilizadas.

• Recolección de los residuos generados: Tipos de vehículos utilizados para el transporte, capacidades, especificaciones técnicas.

• Lugares establecidos para el aprovechamiento: Tipo de relación contractual, Ubicación y Georreferenciación, contratistas que realiza la actividad del aprovechamiento con los residuos de corte de césped y poda de árboles y las técnicas empleadas.

• Destino y uso del material aprovechado.

1.4.1.1 Catastros para la prestación de la actividad corte de césped y poda de árboles

En conformidad con la resolución 0754 de 2014 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Resolución 807 de 2017 de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA), Para la prestación de la actividad de corte de césped y poda de árbol, las personas prestadoras de la actividad deben tener definidas las áreas verdes objetos xx xxxxxx (m2) y los árboles a intervenir (unidades) en el programa de la prestación del servicio de aseo, con base en lo establecidos en el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS). Para así incluir la prestación de la actividad en el costo de limpiezas urbana por suscritor (CLUS).

A continuación, se muestran los catastros de áreas objetos de corte de césped y catastros de árboles ubicados en vías públicas objeto de la actividad de poda de árbol en cada uno de los municipios que conforman el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

22

1.4.1.1.1 Catastro de áreas públicas objeto de Corte de Césped

En la Tabla 2, se muestran los catastros de Áreas públicas de cada uno de los municipios del área Metropolitana del Valle de Aburrá.

Tabla 2. Catastro de Áreas Públicas objetos de Corte de Césped

N° Código Municipios Áreas públicas objeto de corte de césped

				m2	Porcentaje
1	079		Barbosa	16.030,00	0,12%
2	308		Girardota	53.912	0,42%
3	212		Copacabana	NR	NR
4	088		Bello	749.240	5,80%
5	001		Medellín	10.240.969	79,30%
6	000		Xxxxxx	532.933	4,13%
7	266		Envigado	801.291	6,20%
8	000		Xxxxxxxx	430.000	3,33%
9	380		La Estrella	90.376	0,70%
10	129		Caldas	NR	NR
		Total		12.959.473,82	100,00%

La cantidad de áreas determinadas como objeto de corte de césped para cada municipio se deben presentar en los PGIRS actualizados, sin embargo, los municipios de: Copacabana, y Caldas no cuentan con un reporte de esta información.

Los reportes de Itagüí son presentados por Serviaseo S.A E.S. P y se manifiesta la falta de realización de un censo oficial por el Municipio de Itagüí.

La información relacionada al municipio de Sabaneta deberá someterse a validación dado a que las cifras en primera instancia contienen área de zonas rurales que no son objeto de tarifa y los datos son información suministrada por un funcionario de la secretaria de Medio Ambiente encargado de la prestación del servicio, pero no cuenta con soportes.

Cabe agregar que el Municipio de Girardota realizó al 2016 la actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y posteriormente en el 2017 se llevaron acabos ajustes a este mismo dentro de los cuales se generó el documento de actualización del catastro arbóreo y de zonas de verdes urbana del municipio de Girardota en el cual se establecieron los polígonos que son objeto de corte de césped. (Ver Mapa 3)

23

Mapa 3. Zonas verdes objeto de corte de césped

Los municipios xx Xxxxxxx, Copacabana, Bello, Medellín, Itagüí, Envigado, Sabaneta, La Estrella y Caldas no contienen dentro de sus PGIRS Mapas con las zonas objeto de corte de césped. Sin embargo, los m2 reportados en el PGIRS 2015 se someten a validación con cada uno de los municipios para dejar consignadas los valores más actualizados dentro del PGIRS Regional, la evaluación se realiza a través de los sistemas de Información Geográfica y soportes que entregue el mismo municipio.

24

1.4.1.1.2 Catastro de Árboles ubicados en vías y áreas públicas

En la Tabla 3 se muestran los catastros de árboles de cada uno de los municipios del área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

Tabla 3. Catastro de Árboles

N Códig

Municipio

Catastro de Árboles Ubicados en Vías y Áreas públicas

° o s Tipo				Tipo 2	Tipo 3	Tipo 4	Otros	Total
dane  1
			h<5m	5 m < h < 15 m	15 m < h < 20 m	h > 20 m	Bajo redes eléctric as
1	079	Barbosa	185	401	103	50	NR	739
2	308	Girardota	846	1.051	79	32	SD	2.008
3	212	Copacaba	NR	NR	NR	NR	NR	0
4	088	na Xxxxx	XX	XX	XX	XX	X X	0
0	000	Xxxxxxxx	66.43	23.483	1.154	3.397	NR	94.470
			6
6	360	Itagüí	5.950	6.088	382	220	5.258	17.898
7	266	Envigado	20.06	20.591	1658	345	NR	42.659
			5
8	631	Sabaneta	2.286	2.203	116	62	NR	4.667
9	380	La Estrella	NR	NR	NR	NR	NR	0
10	129	Caldas	NR	NR	NR	NR	NR	0
Total			95.76	53.817	3.492	4.106	5.258	162.44
			8					1

SD: Reporta sin precisión o está en otra fuente

NR: No tiene ningún dato y se desconocen fuentes alternas

En el caso del castrato de árboles del municipio de Sabaneta actualizado al 2017 se cuenta con unos datos preliminares de:

• Total, árboles inventariados: 4.675

• A bordo de quebrada: 91 Árboles

• Bajo Cable Eléctrico: 819 Árboles

• Antejardín: 109 Árboles

Anexo: INVENTARIO FORESTAL URBANO MUNICIPIO DE SABANETA

El número total de individuos en cada municipio sujetos a corte de césped y poda de árboles serán establecidos por un censo específico que el municipio deberá entregar a la

25

empresa prestadora del servicio público de aseo con la finalidad de que se recalcule la nueva tarifa para los usuarios bajo los criterios establecidos en la resolución XXX 000.

A la fecha cada uno de los diez municipios del Valle de Aburrá realizó un reporte en la actualización del PGIRS (Ver Tabla 3) para los cuales se tiene:

• Copacabana, Bello, La Estrella y Caldas no cuentan con un censo de árboles ubicados en zonas públicas objetos de Poda de Árboles. Se han venido adelantado validaciones con cada uno de los municipios para obtener la información para establecer un mecanismo que permita obtener unas cifras que permitan tener mayor precisión a la contemplada en los PGIRS Municipales. Los estudios realizados por el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá en años anteriores relacionados a identificación de zonas verdes del vallé de aburra al igual que la información contenida de los POT serán una de las principales herramientas para esclarecer cifras.

• Los municipios xx Xxxxxxx, Girardota, Medellín, Itagüí, Envigado y Sabaneta presentan las cantidades de árboles por categoría de altura conforme lo exige la metodología del PGIRS Resolución 0754 del 2015 Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Las cifras se llevarán a validación.

• El Municipio de Medellín reporta en el PGIRS 2015 una cantidad de individuos de

94.470. clasificados por tipo de altura. Estas cifras se basaron en el Plan Maestro de Espacios Públicos, Plataforma SAU – Sistema de Árbol Urbano. La información se validará con informes y estudios realizado por la universidad Nacional de Colombia en convenio con el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, a través de revisión de la plataforma SAU, inventarios de los Operadores del Servicio de Aseo por zonas atendidas (históricos), prestadores privados de la actividad, Herramientas de Sistemas de Información geográfica teniendo en cuenta: especificaciones del POT , árboles protegidos por la Autoridad Ambiental y, Cuantificaciones realizadas por la empresas prestadoras del servicio de energía, entre otros.

• El municipio de Itagüí no presenta adopción del PGIRS a la fecha, sin embargo las consultas realizadas a los borradores presentados consolida la cifra de 17.898 individuos, dentro de los cuales se encuentran 5.258 Árboles bajo redes eléctricas que no entrarían dentro de la tarifa de aseo según lo establecido por la norma. Los datos figuran reportados por Serviaseo Itagüí haciendo la aclaración de que el municipio es quien se encuentra en la obligación de reportarles oficialmente la información.

• Sabaneta reporta un total de 4.667 individuos reporte basado en el inventario de árboles y/o arbustos realizado al 2017.

Los ajustes de las cifras reportadas se validarán con cada uno de los municipios y con las entidades privadas que han realizado la actividad como contratistas para los municipios.

26

1.4.1.2 Personas prestadoras de la actividad en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

La prestación de la actividad de corte de césped y poda de árbol en los municipios que conforman el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, es realizada por las personas prestadoras del servicio de aseo de cada uno de ellos, sin embargo, algunos municipios tienen otras entidades que también prestan el servicio. De acuerdo a lo anterior en la Tabla 4 se consolida los operadores del servicio de corte de césped y poda de árbol en cada municipio.

Tabla 4. Persona prestadora del servicio del Corte de Césped y Poda de Árboles en el AMVA.

N °	Códig o	Municipios	Corte de césped	Operador del servicio Poda de árboles	Categoría
1	079	Barbosa	EMBASEO	Embaseo	Contratista
2	308	Girardota	Giraseo s.a e.s.p	Giraseo S.A E.S. P	Contratista
3 4	212 088	Copacaban x Xxxxx	Municipio de Copacabana Nr	Municipio de copacabana Nr	Nr Nr
5	001	Medellín	Xxxxxxxx Xxxxxx municipal	Emvarias Vivero Municipal	Contratista Contratista
			Jardín botánico j.a.u	Jardín Botánico J.A.U	Xxxxxxxxxxx
0	000	Xxxxxx	Serviaseo s.a e.s.p	Serviaseo S.A E.S.P	Contratista
7	266	Envigado	Nr	Nr	Nr
8 9	631 380	Sabaneta La estrella	Asocomunal Aseo sabantea S.A E.S.P (Interaseo) Na Secretaria de servicios	Asocomunal Aseo sabantea S.A E.S.P (Interaseo) Empresa de alumbrado de sabaneta EAPSA Contratista	Contratista Contratista Nr Contratista
10	129	Caldas	administrativos y obras públicas Empresa de aseo	Empresa de aseo	Contratista
			municipal aseo xx xxxxxx s.a e.s.p	municipal aseo xx xxxxxx s.a e.s.p

En la Tabla 4 se consolida la información referente al operador o prestador del servicio. En la información suministrada por cada uno de los PGIRS se observa falta de claridad en las obligaciones del prestador del servicio. Se validará la información contenida en la tabla anterior para esclarecer los siguientes ítems:

1. Contratista de los municipios: Hasta el año 2015 los municipios entregaban la actividad a prestadores privados y/o a las Persona Prestadoras del Servicio de Aseo razón por la

27

cual en algunos municipios figuran varios prestadores. Sin embargo, a partir del 2016 la actividad es directamente responsabilidad de la Persona Prestadora del Servicio de Aseo. Esta última tendrá la opción de subcontratar prestadores del servicio específico para:

• Operación técnica del corte de césped y poda de árboles

• Recolección de los residuos generados durante el corte de césped y poda de árboles

• Definir contractualmente el servicio de sitios para el aprovechamiento

• Manejo y operación del servicio de aprovechamiento a implementar.

La información será validada con la finalidad de identificar la operación realizada durante los últimos 10 años, la inversión de los municipios para la contratación del servicio y todas las actividades derivadas por cada uno de estos.

El municipio de Medellín Empresas Varias E.S.P como actividad complementaria acorde a la Ley 632 y mediante convenio con el Municipio de Medellín, presta el servicio de corte de césped y poda de árboles de las vías y áreas públicas y, atiende a la ciudad en 17 zonas para prestar el servicio.

Acorde a la revisión de los PGIRS los municipios xx Xxxxx y Envigado no reportan la persona encargada de la prestación del servicio de corte de césped y poda de árboles.

1.4.1.3 Equipos utilizados para la prestación de la actividad

Las siguientes imágenes presentan las herramientas implementadas por la entidad Xxxxxxxxxx contratista de Empresas Varias de Medellín para el servicio de Corte de Césped y Poda de Árboles en el Municipio de Medellín (ver Fotografía 4 y Fotografía 5)

28

Fotografía 4. Motosierra para corte de ramas gruesas Fotografía 5.Tijera tipo pértiga de‌

largo alcance

El inventario de equipos utilizados por cada prestador en cada municipio se consolidará para determinar: practicidad, tecnologías y eficiencias de la operación. La información deberá ser suministrada por cada prestador del servicio.

1.4.1.4 Frecuencia de la prestación de la actividad de Corte de Césped y poda de Árboles

La Resolución CRA 720 de 2015 en su artículo 16 parágrafo 2 establece que “Las frecuencias de poda de árboles deberán ser consignadas por la persona prestadora en el Programa para la Prestación del Servicio de Aseo de acuerdo con el PGIRS y según lo previsto en el Decreto 1077 de 2015 o aquel que lo modifique, adicione o sustituya”

A la fecha los PGIRS de los 10 municipios del AMVA reportan diferentes mediciones de frecuencias para la prestación de la actividad. En la Tabla 5 y Tabla 6, se consolida la información reportada por los PGIRS y sus respectivas observaciones.

Tabla 5. Frecuencia de la Prestación del Servicio de Corte de Césped

N Códi

Municip

Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

° go ios Frecuencia				Frecuen	Frecuen Observación
			Veces/sem xxx	cia Veces/ mes	cia Veces/a ño
1	079	Barbosa	NR	NR	NR	se realiza a demanda
2	308	Girardota	NR	NR	5	El dato reportado en el PGIRS es

                                Veces/año          

29

N Códi Municip Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

3	212	Copacab xxx	NA	1	12	El reporte oficial se encuentra referenciado en vez/mes.
4	088	Bello	NR	NR	NR	En el PGIRS no se reporta
						información.
5	001	Medellín	N/A	1	12	El reporte oficial se encuentra
						referenciado en vez/mes. La poda de
						Árboles es por solicitud.
6	000	Xxxxxx	0,05	2,40	5	5 rondas al año de lunes a viernes
7	266	Envigado	NR	NR	NR	El PGIRS No reporta frecuencias de la
						actividad.
8	631	Sabaneta	0,2	0,8	10	Cada rocería inicia en periodos de
						días. Los árboles se intervienen
						periódicamente bajo solicitud y
						autorizaciones del AMVA
9	380	La	NR	NR	NR	Se realiza bajo necesidad para xxxxx xx
		Xxxxxxxx				césped y poda de árboles
1	129	Caldas	NR	NR	5	Se reporta solo podas/año el corte de
0						césped no es contemplado en la

                                información del PGIRS.     

La actividad de corte de césped y poda de árboles se ve influenciada por especificaciones propias de las zonas verdes públicas: revisión de responsabilidades establecidas por el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE), Adopción de zonas verdes por entidades privadas para su mantenimiento, entre otras condiciones que interfieran actualmente en la actividad.

Tabla 6. Frecuencia de la Prestación del Servicio de Poda de Árboles.

N° Código Municipios Áreas Públicas Objeto de Poda de Árboles

			Frecuencia Veces/semana	Frecuencia Veces/mes	Frecuencia Observación Veces/año
1	079	Barbosa	NR	NR	NR se realiza a demanda
2	308	Girardota	0,006	0,17	2
3	212	Copacabana	NR	NR	NR
4	088	Bello	NR	NR	NR
5	001	Medellín	NR	NR	NR Por solicitud
6	360	Xxxxxx	XX	XX	XX
0	000	Xxxxxxxx	XX	XX	XX
0	000	Xxxxxxxx	NR	NR	NR
9	380	La Estrella	NR	NR	NR
10	129	Caldas	NR	NR	NR No se tiene

estimado para la poda de árboles frecuencias

30

Fuente:

1.4.1.5 Generación de residuos en las actividades de Corte de Césped y Poda de Árboles

A continuación, en la Tabla 7 se presenta la generación de los residuos por corte de césped y poda de árbol en los diez (10) municipios que conforman en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

Tabla 7. Generación de residuos por corte de césped y poda de árboles en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

N° Códig Municipios Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

o Generación Generación Ton/año Porcentaj

Observació

			Ton/día	Ton/mes		e	n
1	079	Barbosa	NR	NR	NR	NR	NR
2	308	Girardota	NR	NR	NR	NR	NR
3 4	212 088	Copacaban x Xxxxx	0,11 28,8	3,167 864	38 10368	0,3% 73,3%	Césped y Poda Césped
5	001	Medellín	7,8	235	2820	19,9%	Xxxxxx x
0	000	Xxxxxx	1,2	36	432	3,1%	Poda Césped y
7	266	Envigado	1,032	30,96	371,52	2,6%	Xxxx XX
0	000	Xxxxxxxx	0,21	6,42	77,04	0,5%	Césped
9	380	Xx Xxxxxxxx	XX	XX	XX	XX	XX
00	000	Xxxxxx	0,083	2,5	30	0,2%	Césped y Poda
Totales			39,27	1178,05	14.136,56	100%	NR

La prestación del servicio de corte de césped y poda de árbol presentan diferencias técnicas durante su ejecución tales como: los protocolo para marcación de la zona a cortar o podar, las herramientas implementadas, el transporte, el personal y la seguridad industrial además del tipo de aprovechamiento y lugar donde se realice este. Lo anterior determina la necesidad de contar con datos de generación clasificados por tipo de actividad específica: Corte de Césped o Poda de árboles.

Acorde a lo anterior los 10 PGIRS de los municipios del Área Metropolitana no cumplen con un reporte diferencial de la actividad. Se observa como en la mayoría de los municipios el reporte es presentado conjuntamente tales son los casos de los municipios de: Copacabana, Medellín, Itagüí y Caldas.

El municipio xx Xxxxx solo reporta generación de residuos de poda mientras que Sabaneta es el único municipio que realiza un reporte de generación por corte de césped diferenciado de la poda de árboles.

31

El 20% de los municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá no cuentan con un reporte de generación de residuos por corte de césped, entre los que se encuentran: Barbosa y, Girardota. Mientras que el 80% de los municipios no reportan los datos diferenciados de generación de corte de césped y poda de árboles. (ver Tabla 8)

Tabla 8. Generación de residuos por poda de Árboles en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

N° Código Municipios Áreas Públicas Objeto de Poda de Árboles

Generación   Generación Ton/año Observación

			Ton/día	Ton/mes
1	079	Barbosa	NR	NR	NR
2	308	Girardota	NR	NR	NR
3	212	Copacabana	NR	NR	NR
4	088	Bello	NR	NR	NR
5	001	Medellín	NR	NR	NR
6	360	Itagüí	NR	NR	NR
7	266	Envigado	NR	54,18	NR
8	631	Sabaneta	0,16	4,86	58,32	Xxxx
0	000	Xx Xxxxxxxx	NR	NR	NR
10	129	Caldas	NR	NR	NR
TOTAL			0,16	59,04	58,32

Fuente:

Los datos consignados en la actualización del PGIRS no relacionan las cantidades totales de generación de poda por diversas circunstancias dentro de las cuales se destaca principalmente:

• Falta de registros de cifras de generación de residuos de poda y césped, control y pesaje de los residuos.

• Falta de claridad en las rutas y frecuencias que permitan establecer las cifras de generación de poda y césped con mayor claridad.

Como datos de referencia para ajustar cifras de generación asociadas a corte de césped y poda de árboles se han tomado valores consignados en la Guía para el manejo del producto de los productos de tala, poda y rocería realizada bajo convenio entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. 2010.

Tabla 9. Generación de Residuos por corte de césped y poda de árboles.

Generación

32

Generación

N° Municipios Cartilla AMVA

		Corte césped (Ton/mes)	Poda árboles (Ton/mes)	Total, corte de césped y poda de        árboles total     (Ton/mes)
1	Barbosa	5	3	9
2	Girardota	11	3	14
3	Xxxxxxxxxx	0	0	00
0	Xxxxx	31	34	65
5	Medellín	744	240	984
6	Itagüí	44	30	74
7	Envigado	0	0	85
8	Sabaneta	23	5	28
9	La Estrella	25	3	28
10	Caldas	15	4	19
	AMVA	906	326	1.317

Fuente: Cartilla Tala, Poda y Rocería AMVA 2010.

1.4.1.6 Aprovechamiento de residuos de corte de césped y poda de aboles

En la Tabla 10, Caldas reporta dentro de la actualización del PGIRS el no aprovechamiento de los residuos de Corte de césped y poda de árboles. Actualmente se presenta como una disposición final.

En el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá los municipios de Medellín, Itagüí y, Sabaneta se encuentran realizando diferentes prácticas de aprovechamiento.

Información contenida del PGIRS de Medellín reporta que el aprovechamiento se está realizando principalmente en Chuscalito y Jardín Botánico Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx; estas afirmaciones se validan a través de visitas de campo, respaldo fotográfico y mediciones de capacidad dado que la cantidad reportada de aprovechamiento es relativamente alta para estos dos sitios mencionados.

Tabla 10. Aprovechamiento de residuos por corte de césped en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

N° Municipios Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

			Aprovecha- miento	Aprovechamiento	Aprovechamiento	Porcentaje
			Ton/día	Ton/mes	Ton/año
1	79	Barbosa	NR	NR	NR	NR
2	308	Girardota	NR	NR	NR	NR

33

N° Municipios Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

3 212 Copacabana NR NR NR NR

4 88 Xxxxx XX XX XX XX 0 000 Xxxxxxxx 7,83 235 2820 95% 6 000 Xxxxxx 0,083 2,5 30 1%

7 266 Envigado NR NR NR NR 8 631 Sabaneta 0,3 8,92 107,04 4%

9 380 La Estrella NR NR NR NR

10 129 Caldas 0 0 0 NR Total 8,21 246,42 2957,04 100%

Fuente: PGIRS Municipales

Xx xxxx municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá, nueve no presentan reportes de aprovechamiento de poda de árboles tal como se muestra en la Tabla 11. No obstante, el municipio de Sabaneta cuenta con reportes individuales de generación y aprovechamiento de residuos por corte de césped y poda de árboles.

El aprovechamiento del corte de césped para sabaneta esta evaluado en un 100% mientras que las cantidades contabilizadas de generación de poda no se están aprovechando actualmente.

Tabla 11. Aprovechamiento de Residuos por Poda de Árboles en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

N Códig

Municipio

Áreas Públicas Objeto de Poda de Árboles

°	o	s	Aprovechamient o Ton/día	Aprovechamient o Ton/mes	Aprovechamient o Ton/año	Porcentaje (%)
1	079	Barbosa	NR	NR	NR	NR
2	308	Girardota	NR	NR	NR	NR
3	212	Copacaban	NR	NR	NR	NR
4	088	x Xxxxx	XX	XX	XX	XX
0	000	Xxxxxxxx	NR	NR	NR	NR
6	360	Itagüí	NR	NR	NR	NR
7	266	Envigado	NR	NR	NR	NR
8	631	Sabaneta	0,083	2,5	30	NR
9	380	La Estrella	NR	NR	NR	NR
10	129	Caldas	NR	NR	NR	NR

Fuente:

34

1.4.1.6.1 Lugar y prestación del servicio de Aprovechamiento de los residuos de corte de césped y poda de árboles

La prestación del servicio de aprovechamiento consta de dos tipos de relación contractual conforme a la actividad específica que se realiza:

1. El lugar de disposición – Tipo Contractual con este sitio

2. Asesoría y ejecución del proceso especifico de Aprovechamiento aplicado a través de gestores.

De acuerdo a lo anterior en la Tabla 12 se muestra el tipo de aprovechamiento con los residuos de corte de césped y lugar empleados.

Tabla 12. Tipo de Aprovechamiento con los residuos del Corte de Césped y lugar empleado.

N Códi

Municip

Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

°	go	ios	Tipo de Aprovecham iento	Lugar empleado	Dirección	Entidad/Empresa Prestadora de la actividad
1	079	Barbosa	Compostaje	Diferentes zonas	NR	NR
2	308	Girardot	NR	verdes NR	NR	NR
3	212	a Copacab	Compostaje	Parcela	Xxxxx 00 Xx00-	Xxxxxxxxx xx
0	00	xxx Xxxxx	NR	Demostrativa NR	02 NR	Copacabana NR
5	001	Medellín	Compostaje lumbricultur	lote de Chuscalito Jardín Botánico	xx 0 xxx xxx xxxxxx Calle 73 N°	Diferentes empresas contratistas del municipio: Jardín Botánico,
			a Alimento y	Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx de	51d-14 NR	Vivero Municipal XXXXXXXX
0	000	Xxxxxx	abono Compostaje	San Xxxxxxxxx Biociclo S.A.S	San Xxxxxxx de	Serviaseo Itagüí

lumbricultur

Xxxxx, Xxxxxx

S.A. E.S. P

			a		el salado
7	266	Envigad	NR	NR	NR	NR
		o
8	631	Sabaneta	Abono	Finca la Siberia	La vereda las	NR los Contratistas
					lomitas
9	380	La	Compostaje	Pueblo Viejo		Secretaría xx
		Xxxxxxxx	lumbricultur			Servicios Administrativos y
						35

N Códi Municip Áreas Públicas Objeto de corte de Césped

a obras públicas

1 129 Caldas No realizan No realizan No realizan No realizan 0

Fuente:

A la fecha la consolidación de línea base de los 10 PGIRS del Área Metropolitana del Valle de Aburrá presentan algunos vacíos relacionados específicamente a el tipo de contratación y alcances asignados de la actividad específica referida a el aprovechamiento.

El estado actual de la prestación de la actividad se pretende esclarecer con cada uno de los municipios y la Persona Prestadora del Servicio de Aseo a través de las definiciones específicas que se relacionan a continuación:

• Persona Prestadora del Servicio de Aseo. Contratante.

• Subcontratistas/ outsourcing y las exigencias técnicas para la operación de la actividad de corte de césped y poda de árboles por parte del contratante.

• Persona encargada de la recolección y transporte de los residuos de corte de césped y poda de árboles, tipo contractual. Exigencias técnicas para la prestación del servicio.

• Especificaciones de los sitios dispuestos para el aprovechamiento de residuos generados y tipo contractual.

• Gestores del aprovechamiento de Corte de césped y podas. Tipo contractual. Especificaciones generales de la actividad.

Con relación a las áreas utilizadas para el aprovechamiento de corte de césped se tiene conocimiento de ubicación y lugares para los municipios de: Barbosa, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx y, La Estrella.

En cuanto al aprovechamiento de poda de árboles solo los municipios xx Xxxxxxx y Medellín refieren los lugares en donde se desarrolla el proceso (ver Tabla 13).

Tabla 13. Tipo de Aprovechamiento con los residuos de Poda de Árboles y lugar empleado

N Códig

Municipio

Áreas Públicas Objeto de Poda de Árboles

° o s

Tipo de Aprovechamient o

Lugar empleado Direcció

n

Entidad/Em

-presa Prestadora de la actividad

1 079 Barbosa Compostaje Diferentes zonas

verdes

NR NR

36

N Códig Municipio Áreas Públicas Objeto de Xxxx xx Xxxxxxx

0	000	Xxxxxxxxx	NR	NR	NR	NR
3	212	Copacaban	NR	NR	NR	NR
4	088	x Xxxxx	XX	XX	XX	XX
0	000	Xxxxxxxx	Aprovechamiento en Carboneras	Corregimiento de San Xxxxxxxxx	SD	XXXXXXXX
0	000	Xxxxxx	NR	NR	NR	NR
7	266	Envigado	NR	NR	NR	NR
8	631	Sabaneta	Xxxxx
0	000	Xx Xxxxxxxx	NR	NR	NR	NR
10	129	Caldas	NA	NA	NA	NA

Fuente:

1.4.1.7 Costos a la tarifa Resolución CRA 720

La Resolución de la CRA 720 de 2015 en el artículo 15 del capítulo III establece el Costo de Limpieza Urbana por Suscriptor (CLUS), “esta corresponde a la suma del costo mensual de poda de árboles, corte de césped, lavado de áreas públicas, limpieza de playas y de instalación de cestas dentro del perímetro urbano”, además el Decreto 2981 de 2013 en el artículo 119 del título V capítulo III estableció que “dentro de los dos (2) años siguientes a la expedición de esta norma los municipios y distritos deberán levantar el catastro de árboles ubicados en vía y áreas públicas que deberán ser objeto de poda. El cobro de la actividad vía tarifa solo podrá hacerse cuando se cuente con dicho catastro y se realice efectivamente esta actividad”.

De los diez (10) municipios del Valle de Aburrá no se ha reportado dentro del cobro de la tarifa de aseo la inclusión de corte de césped y poda de árboles hasta la fecha. El PGIRS Regional adelantará una consolidación del esquema que se está implementado y consolidará los planes de prestación de este servicio para poder realizar un diagnóstico de la situación actual y proponer estrategias dentro de los programas y proyectos de carácter regional que se formularan.

1.4.2 Sistemas de control Asociados al programa de Corte de Césped y Poda de árboles

La existencia de herramientas que facilitan el seguimiento y control de intervención de árboles en los diferentes municipios del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá amerita el uso de herramientas de sistemas de información geográfica en donde se correlacionen las variables requerida para conocer los diferentes estados, situaciones e intervenciones de estos. Los municipios vienen adelantando la implementación de estas herramientas en pro del control y vigilancia.

37

1.4.2.1 Sistemas de Árbol Urbano

El Sistema de Árbol Urbano SAU es un aplicativo del municipio de Medellín que bajo convenio Interadministrativo de árbol urbano N°150 de 2015 con el Área Metropolitana del Valle de Aburrá se estipula la utilización de esta aplicación con el resto de municipios que conforman el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. El SAU principalmente busca que todos aquellos contratos que realicen intervenciones de árboles en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y bajo lo planteado en el Decreto 2119 del 2011 se garantice que la información relacionada a estas intervenciones sea reportada en el sistema de información geográfico SAU.

• Variables del SAU

A continuación, en la Tabla 14 se muestran las variables del SAU.

Tabla 14. Variables del SAU

N° Variables

1 Componente del Contrato

2 Nombre del Operador

3 Nombre del Interventor

4 Número de Contrato y Año

5 Objeto del Contrato

6 Usuario (Nombre del profesional que ingresa los datos y número de cedula)

• Aplicabilidad del SAU

En la

38

Ilustración 5 se muestra el aplicativo y sus 5 perfiles de ingreso

1. Perfil de Administrador

2. Perfil de Funcionario

3. Perfil de Contratista

4. Perfil del Interventor

5. Perfil del CIudadano

• Beneficios del SAU

Ilustración 5. Aplicativo

o Permite consultar en línea la información relacionada a los Árboles intervenidos por los diferentes contratistas.

o El sistema es geográfico con diferentes capas temáticas dispuestas en la plataforma mapas Medellín, permitiendo que sus variables interactúen con otros sistemas de información ambiental con los que cuenten los diferentes municipios del AMVA.

De acuerdo a lo anterior en el Mapa 4. Localización de árboles producto del estudio “Árbol Urbano” en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (Mapa 4) se muestra la localización de los árboles producto del estudio “Árbol Urbano” en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

39

Mapa 4. Localización de árboles producto del estudio “Árbol Urbano” en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá.

40

1.4.3 Zonas no incluidas en la prestación de la actividad del Servicio de Corte de Césped y poda de Árboles

1.4.3.1 Árboles bajo redes eléctricas

El Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE dentro de sus consideraciones establece parte de las indicaciones que se deben tener en cuenta a la hora de intervenir árboles que se encuentren ubicados bajo redes eléctricas.

A continuación se muestra la Fotografía 6 donde se ilustra la tala de árbol de acuerdo a las especificaciones del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE y en la Fotografía 7 se muestra algunos árboles bajos redes eléctricas.

Fotografía 6. Tala de Árboles

41

Fotografía 7. Árboles bajo redes eléctricas Medellín

En cuanto a las consideraciones del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas para el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá se tiene que los prestadores de este servicio principalmente son:

• Empresas Públicas de Medellín

• Une Tigo

• Telmex

• Movistar

• ISA

• ISAGEN

El RETIE se encuentra expedido por la resolución 90708 de 2013 y hace algunas referencias a la intervención de la poda de árboles que se encuentran bajo redes eléctricas.

Asimismo, en la Tabla 15 se muestran las resoluciones que han modificados al RETIE.

Tabla 15. Resoluciones que han modificados el RETIE.

Acto Administrativo

Modificación

Resolución 40259

Por la cual se modifican los numerales 32.1.3 y 38.1 y se adiciona el numeral

32.1.3.1 del Anexo General del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE, adoptado mediante Resolución 90708 de 2013.

42

Acto Administrativo

Modificación

Resolución 40157

Resolución 40157 del 1 marzo de 2017.Por la cual se establece la fecha oficial de entrada en funcionamiento del aplicativo para el cargue de información de dictámenes de inspección de instalaciones eléctricas DIIE.

Resolución 40492

Resolución 40492 del 24 abril de 2015.Por la cual se aclaran y corrigen unos yerros en el Anexo General del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE, establecido mediante Resolución No. 90708 de 2013

Resolución 90795

Resolución 90795 del 25 julio de 2014.Por la cual se aclara y se corrigen unos yerros en el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE, establecido mediante Resolución No. 90708 de 2013

Resolución 90907

Resolución 90907 del 25 octubre de 2013. Por la cual se corrigen unos yerros en el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE

Resolución 90708

Resolución 90708 del 30 agosto de 2013.Por la cual se expide el nuevo del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE

Resolución 90404

Resolución 90404 del 28 mayo de 2013. Por la cual se amplía la vigencia del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE

Resolución 180195

Resolución 180195 del 12 de febrero de 2009, por la cual se establecen mecanismos transitorios para demostrar la conformidad con el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE - y se dictan otras disposiciones.

Resolución 181294

Resolución 181294 xx xxxxxx 6 de 2008 y anexo general

Resolución 180632

Resolución 180632 xx xxxxx 29 de 2008. Por la cual se amplía la vigencia del RETIE por un término de cinco años.

Circular 18041 Circular No. 18041 del 6 de septiembre de 2007, por la cual se aclara el uso de bóvedas para instalación de transformadores refrigerados por aire (transformadores secos).

Resolución 000000

Xxxxxxxxxx Xx. 000000 xx xxxxx 2 de 2007 "Nuevo RETIE". Se modifica el anexo general del RETIE (Adoptado mediante Resol. 180398 xx xxxxx 7 de 2004).

Pararrayos radiactivos

Los Artículos 44 y 45 del RETIE, establecen aspectos sobre la tenencia y disposición de los pararrayos radiactivos. Entérese qué comunicar y a quién.

Resolución 181419

Resolución 181419 del 1° de noviembre de 2005, por medio de la cual se hacen aclaraciones en el campo de aplicación del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas expedido mediante Resolución 180398 xx xxxxx de 2004.

Resolución Resolución 180498 del 28 xx xxxxx de 2005, por medio de la cual se modifican

43

Acto Administrativo

Modificación

180498 algunos aspectos del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas, expedido mediante Resolución 180398 xx xxxxx de 2004.

Resolución 180398 y anexo

Resolución 180398 del 7 xx xxxxx de 2004, por medio de la cual se adopta el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas para la República de Colombia.

• SERVIDUMBRE PARA LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN

Zonas de servidumbre debido al riesgo para personas, animales e incluso para la obra. Las líneas de transmisión no podrán ser construidas sobre edificaciones x xxxxxx deportivos que tengan asociado algún tipo de construcción.

Dentro de la zona de servidumbre se debe impedir la siembra o crecimiento natural de árboles o arbustos que con el transcurrir del tiempo comprometan la distancia de seguridad y se constituyan en un peligro para las personas o afecten la confiabilidad de la línea. (Ver Ilustración 6)

Ilustración 6. Zona de Servidumbre

44

Las distancias establecidas por el RETIE para considerar que el árbol puede ser o no intervenido sin correr riesgos y que son de aplicación por las entidades que realizan la actividad actualmente para el Xxxxx de Aburrá serán consultadas para establecer dentro del PGIRS Regional los criterios bajos los cuales se adelanta esta actividad y permitir determinar con claridad cuando es o no es requerida la intervención de la Persona Prestadora del Servicio de Aseo.

Ilustración 7. Distancias establecidas por el RIETIE

Por otro lado en la Ilustración 8 se muestra las distancias mínimas de seguridad en zonas con construcciones de acuerdo al Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE)- 2013.

45

Ilustración 8. Distancias mínimas de seguridad en zonas con construcciones

Fuente: Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE)-2013.

46

Ilustración 9. Distancias mínimas de seguridad para diferentes situaciones

1.4.3.2 Zonas de Preservación Ambiental AMVA

Para el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá en zona urbana se está realizando la determinación de todas las áreas de preservación ambiental en donde la Persona Prestadora del Servicio de Aseo no deberá hacer intervención con cargo a la tarifa de los usuarios. Este tipo de zonas deberán ser intervenidas de manera independiente a la prestación del servicio de aseo. Dentro de las consideraciones que establece la norma se encuentra que no aplican a la operación las siguientes zonas:

1.4.3.2.1 Áreas de Conservación del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá

Este subproducto contiene las áreas de conservación de acuerdo con el POMCA Aburrá, para la zona del proyecto Sistema Regional de Áreas Protegidas del Parque Central de Antioquia SIRAP-PCA.

47

Cartografía generada a partir del POMCA Aburrá, Convenio 192 de 2005. Última edición Grupo GIC, Enero de 2009. Subdirección de Planeación y Estrategias Corporativas. CORANTIOQUIA.

De acuerdo a lo anterior en el Mapa 5 se muestran las Áreas de Conservación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

48

Mapa 5. Áreas de Conservación AMVA

49

1.4.3.2.2 Áreas de conservación relacionadas x xxxx y canales

Para este ítem se están evaluando las consideraciones a las zonas relacionadas a la cuenca del Rio Aburrá. Los Árboles ubicados en zonas cercanas al rio y drenajes. (Ver Mapa 6)

Mapa 6. Hidrología del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

50

1.4.3.2.3 Áreas protegidas del Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá

En el Mapa 7 se observan las Áreas Protegidas del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas.

Mapa 7. Áreas Protegidas del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas.

51

1.4.3.2.4 Cerros tutelares dentro del área urbana del Valle de Aburrá y altos de importancia ambiental.

En el Mapa 8 se muestran los cerros tutelares del área urbana del Valle de Aburrá y los altos de importancia ambiental

Mapa 8. Cerros y altos de importancia ambiental en el Área Metropolitana xxx Xxxxx de Aburrá

52

1.4.3.2.5 Cinturón Verde del Área Metropolitana del Valle de Aburrá

Este proyecto y sus concepciones serán analizados a partir de la información suministrada por el área metropolitana xxx xxxxx de Aburrá.

1.4.3.3 Sitios donde se encuentren adelantando obras de espacio público.

Las empresas contratistas que adelanten obras públicas deberán ser responsables de las intervenciones de los árboles que estén en zonas públicas durante el tiempo de ejecución de la obra. Todas las concepciones e intervenciones que se realizan dentro de una obra se encuentran contempladas dentro del Plan de Manejo Ambiental. Una vez la obra esté terminada los árboles concebidos en estas áreas serán objeto de poda a través de la Persona Prestadora del Servicio de Aseo.

1.4.3.3.1 Parques del Rio Medellín

Parques del Río Medellín es un proyecto integral y estratégico de transformación urbana, espacio público y movilidad, que convertirá el río Medellín en el eje ambiental y de espacio público de la ciudad y su región.

Potenciar el Río Medellín como el eje ambiental y de espacio público de la región y la ciudad, optimizando su actual función como eje principal de movilidad, convirtiéndolo en el elemento estructurador e integrador de los diferentes sistemas del territorio y escenario central para el encuentro y disfrute de los ciudadanos. (Ver Fotografía 8)

Fotografía 8. Proyecto parques del Rio Medellín.

Fuente: Duran electrónica.

Es una estrategia de planificación de interés colectivo y de largo plazo, orientada a la protección de las áreas prestadoras de bienes y servicios ambientales y a la generación de espacio público. Con ello se busca aumentar la calidad de vida de los habitantes metropolitanos y aportar en la consolidación de un territorio más equilibrado y equitativo.

53

El componente Ambiental del proyecto contempla: 1773 árboles a sembrar de 126 especies en el proyecto 1.1ª.

Ilustración 10. Parque del rio.

En la Ilustración 11, se observa que la obra de parques del río de Medellín tendrá 28,1 Km en donde se contará con diversa vegetación a lo largo del parque.

Ilustración 11. Obra de parques del río de Medellín.

54