YHTIÖ NEUVOTTELEE SOPIMUKSESTA TAI SAA TILAUKSEN/TEKEE SOPIMUKSEN‌

Ei-tyhjentävä lista arvioitavista seikoista ja esimerkinomainen kuvaus arviointiprosessista

YHTIÖ NEUVOTTELEE SOPIMUKSESTA TAI SAA TILAUKSEN/TEKEE SOPIMUKSEN‌

Yhtiö arvioi tilauksen/sopimuksen merkittävyyttä markkinoiden

väärinkäyttöasetuksen ja tiedonantopolitiikkansa perusteella mm. seuraavasti:

Lykkäämisen edellytykset

eivät enää täyty

Yhtiö päättää lykätä sisäpiiritiedon julkistamista MAR-asetuksen 17 artiklan 4 kohdan perusteella; yhtiö kirjaa päätöksen perusteet ja seuraa lykkäämisedellytysten täyttymistä

Yhtiö arvioi mahdollisesti julkistamisen lykkäämisedellytyksiä

Kyllä

Tilaus on todennäköisesti merkittävä ja asiana sisäpiiritietoa (MAR 17 art.)

Tiedotteen julkistaminen

Yhtiö ilmoittaa mahdollisesta lykkäyspäätöksestä Finanssivalvonnalle

Ei

Onko saatu tilaus sitova? Onko alalla kauppatapana toimia ”ei-sitovien” tilausten pohjalta? Onko yhtiön/toimialan tapana ollut erikseen tiedottaa vastavat tilaukset aiemmin?

Onko tilaus kirjattu tilauskantaan/kirjanpitoon?

Onko olennaisia ja muita erityisiä seikkoja, joita markkina ei

voi ennakoida?

Onko tilaus muutoin perustelluista markkinaodotuksista

poikkeava?

Poikkeaako tilaus julkistetusta strategiasta?

Poikkeaako tilauksen kannattavuus tavanomaisesta?

Onko tilaus aiemmasta merkittävästi poikkeava (tuote,

käyttökohde, asiakas, asiakassegmentti)

Onko tilaus merkittävä osa koko liikevaihdosta tai suurempi

euromääräisesti kuin tilaukset keskimäärin, ja/tai kuin mitä

markkinat odottavat

Kyllä

Ei Tiedottamisen suunnittelussa on huomioitava

Ei tiedonantovelvollisuutta; yhtiö voi antaa

lehdistötiedotteen

mahdollinen tilaajan/sopimuskumppanin tiedottaminen