Sovintosopimuksen mukaisen korvauksen maksaminen Anna Mäkelälle

Kunnanhallitus	§ 116	16.04.2019
Kunnanhallitus	§ 140	06.05.2019

Sovintosopimuksen mukaisen korvauksen maksaminen Xxxx Xxxxxxxxx

451/00/2013

Khall 16.04.2019 § 116

(Lisätietoja: Vs. kunnanjohtaja Xxxxx Xxxxxx, puh. 040 745 9830,

Valmistelija: Hallintojohtaja Xxxxx Xxxxxxxx, puh. 040 653 0774)

Korkeimman hallinto-oikeuden päätettyä hylätä Kittilän kunnan ja An- na Mäkelän välisestä sovintosopimuksesta tehdyn valituksen (KHO:n päätös 20.3.2019, dnro 3059/3/18), jossa valittajina olivat Inkeri Yritys ja Xxxxxx Xxxxxx, on Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös asiassa jäänyt voimaan. Näin ollen Kittilän kunnan ja Xxxx Xxxxxxx välinen sovintosopimus on saanut lainvoiman kun KHO on antanut päätöksensä.

Sovintosopimuksen kohdassa 3. Kittilän kunnan maksettava korvaus (s. 7) mukaan Kittilän kunta maksaa Mäkelälle 140.828,72 euroa.

Maksu koostuu asiamiehen käyttämisestä aiheutuneiden kulujen kor- vauksesta 15.1.2016 jälkeiseltä ajalta 17.068 euroa lisättynä arvonli- säverolla (24%), 4.096,32 euroa sekä virkasuhteen päättymisen joh- dosta maksettavasta korvauksesta 119.664,40 euroa ( 18 kuukautta x 6.646,91 euroa).

Sopimuksen mukaan Xxxx Xxxxxxxxx maksettava korvaus erääntyy maksettavaksi kuukauden kuluessa siitä, kun Kittilän kunnanvaltuus- ton sopimuksen hyväksymistä koskeva päätös on saanut lainvoiman, kuitenkin aikaisintaan 15.2.2017. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on saanut lainvoiman kun se on annettu eli 20.3.2019. Xxxx Xxxxxxxxx maksettava korvaus erääntyy sovintosopimuksen mukaan näin ollen maksettavaksi 20.4.2019.

Kaikkiaan 119.644,40 euron suorituksesta tehdään sopimukseen kir- jatun mukaisesti ennakonpidätys. Mäkelä toimittaa kunnalle verokor- tin ennakonpidätyksen suorittamista varten.

Sovintosopimuksen kohdan 5. Virkasuhteeseen liittyvät ja muut vaa- timukset mukaan tämän sopimuksen voimaantulon jälkeen osapuolil- la ei ole toisiaan kohtaan Mäkelän virkasuhteeseen tai sen päättymi- seen liittyen muita kuin tästä sopimuksesta ilmeneviä vaatimuksia.

Vs. kunnanjohtaja:

Kunnanhallitus päättää laittaa sovintosopimuksen mukaisen kor- vaussumman 140.828,72 euroa maksuun Xxxx Xxxxxxxxx vähennet-

tynä 119.644,40 euron suorituksesta tehtävällä ennakonpidätyksellä, joka tehdään Mäkelän kuntaan toimittaman verokortin ennakonpidä- tysprosentin mukaisesti.

Päätös:

Valtuuston 2. varapuheenjohtaja Xxxxxx Xxxxxx ilmoitti olevansa esteel- linen tämän asian käsittelyn osalta ja poistui tämän pykälän käsitte- lyn ajaksi.

Xxxxx Xxxxxxxxxx esitti, että kunnanhallitus hyväksyy vs. kunnanjoh- tajan esityksen sekä tekee lisäksi periaatepäätöksen siitä, että mikäli lainvoimaisia tuomioita tahallisesta rikoksesta tulee irtisanomispää- töksen tekemiseen 17.11.2014 osallistuneille ja/tai irtisanomispää- töksen valmisteluun tai täytäntöönpanoon osallistuneille, kunnan tu- lee toimia kunnan edun mukaisesti ja palata tähän asiaan ja käynnis- tää toimenpiteet tämän rahan sekä kunnan Mäkelälle hänen työttö- myysajaltaan suorittaman ansionmenetyskorvauksen perimiseksi tuomituilta. Xxxx Xxxxxxxxxx kannatti Xxxxx Xxxxxxxxxxx esitystä.

Mertaniemen ja Xxxxxxxxxx allekirjoittama vastaesitys kokonaisuu- dessaan tämän pöytäkirjan liitteenä.

Puheenjohtaja Xxxxx Xxxxxx totesi, että koska on tehty vs. kunnan- johtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, asia on ratkaistava äänestämällä.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen, joka hyväksyttiin: Ne, jotka kannattavat vs. kunnanjohtajan esitystä, äänestävät "jaa". Ne, jotka kannattavat Xxxxx Xxxxxxxxxxx esitystä, äänestävät "ei".

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin viisi (5) jaa-ääntä ja kaksi (2) ei-ääntä.

Jaa-ääniä antoivat Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx ja Xxxxxx Xxxxxxxx.

Ei-ääniä antoivat Xxxxx Xxxxxxxxxx ja Xxxx Xxxxxxxxxx.

Puheenjohtaja totesi vs. kunnanjohtajan esityksen tulleen kunnan- hallituksen päätökseksi.

Xxxxx Xxxxxxxxxx ja Xxxx Xxxxxxxxxx ilmoittivat jättävänsä asiaan eriävän mielipiteen Mertaniemen esitykseen perustuen.

Pöytäkirja tarkastettiin tämän asian osalta kokouksessa.

Khall 06.05.2019 § 140

Kittilän kunta on tiedustellut Verohallinnolta tarkennusta, tuleeko Mä- kelälle maksettavasta, hänen asianhoitajalleen maksaman pal- kan/palkkion perusteella maksetusta korvauksesta toimittaa enna-

konpidätys. Verohallinnon ohjeen mukaan kyseessä on korvaus, jo- ka on saajalleen veronalaista ansiotuloa, josta on toimitettava enna- konpidätys.

Vs. kunnanjohtaja:

Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi verohallinnon lausunnon ja toteaa, että Xxxx Xxxxxxxxx on maksettu sovintosopimuksen mukaiset kor- vaukset 18.4.2019 sekä toimitettu korvaussummasta verohallinnon ohjeistuksen mukaisesti ennakonpidätykset.

Päätös:

Inkeri Xxxxxx ilmoitti olevansa esteellinen (hallL 28 § 1 momentti 7 kohta) ja poistui tämän asian käsittelyn ajaksi.

Esitys hyväksyttiin yksimielisesti. Tauko pidettiin klo 11.43- 11.55