SOVINTOSOPIMUS

SOVINTOSOPIMUS

Osapuolet	Asiamiehet
Heinolan kaupunki (1068892-9) Jäljempänä myös ”kantaja”
YIT Oyj (0112650-2) Jäljempänä myös ”vastaaja”

Sopimuksen tausta ja tarkoitus

Korkeimman hallinto-oikeuden 29.9.2009 antaman tuomion KHO 2009:83 mukaan Lemminkäinen Oyj eräiden muiden asfalttialan yritysten ohella syyllistyi Suomen asfalttimarkkinoilla kesästä 1994 talveen 2002 kilpailunrajoituslain (480/1992), sellaisena kuin se oli voimassa ennen 1.5.2004 voimaan tullutta muutosta (318/2004), 5 ja 6 §:n vastaiseen menettelyyn. Lemminkäinen Oyj on sulautunut YIT Oyj:hin 1.2.2018.

Xxxxxxx oli teettänyt päällystysurakoita muun muassa Lemminkäinen Oyj:llä. Xxxxxxx on väittänyt urakkahintoihin sisältyneen kilpailunrajoituksesta johtuvaa ylihintaa, jota se vaati Xxxxxxxxxxxx Oyj:tä korvaamaan Helsingin käräjäoikeudessa nostetulla kanteella. Helsingin käräjäoikeus jätti asian lepäämään 30.4.2015 annetulla päätöksellä:

Diaari	Vireille	Päätöksen nro	Asianosaiset
L 14/40729	29.9.2014	15/17131	Heinolan kaupunki vs. Lemminkäinen Oyj

YIT Oyj esitti asian sopimista siten, että kantaja luopuisi Helsingin käräjäoikeudessa vireillä olevasta kanteestaan ja osapuolet vastaisivat kukin itse oikeudenkäyntikuluista, jotka ovat syntyneet asian käsittelystä. Xxxxxxx ilmoitti hyväksyvänsä sovintoesityksen.

Sovinto tehdään enemmän oikeudenkäynnin ja kustannusten välttämiseksi. Sovinnon syntymisellä ei oteta kantaa mahdollisen korvausperusteen olemassaoloon tai muihin asiaa koskeviin erimielisyyksiin.

Sovinnon sisältö

Asiassa kantajana oleva Heinolan kaupunki ja vastaajana oleva YIT Oyj sopivat käsillä olevan riita- asian siten, että Heinolan kaupunki luopuu Helsingin käräjäoikeudessa 29.9.2014 nostamastaan kanteesta viiden työpäivän sisällä siitä, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet sovintosopimuksen. Osapuolet vastaavat itse oikeudenkäyntikuluistaan, jotka ovat aiheutuneet asian käsittelystä.

Sovintosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen sopijapuolilla ei ole toisiaan kohtaan mitään vaatimuksia millään perusteella korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä 29.9.2009 todetun kilpailunrajoituksen tai siihen liittyneen vahingonkorvausoikeudenkäynnin johdosta. Sovintosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Heinolan kaupungilla ei ole mitään sen ja Lemminkäinen Oyj:n välisiin urakkasopimuksiin perustuvia vaatimuksia suoraan tai välillisesti myöskään muita tahoja kohtaan millään perusteella korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä 29.9.2009 todetun kilpailunrajoituksen tai siihen liittyneen vahingonkorvausoikeudenkäynnin johdosta. Heinolan kaupungille on asetettu pankkitakaus (Nordea Bank AB (publ), Suomen sivuliikkeen 22.11.2017 allekirjoittama pankkitakaus nro 166025-236521). Heinolan kaupunki on luopunut pankkitakauksesta ja palauttanut pankkitakauksen 21.6.2018. Sovintosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen YIT Oyj:llä ei ole Heinolan kaupunkia kohtaan mitään kyseiseen pankkitakaukseen liittyviä vaatimuksia.

Sopimus allekirjoitetaan ja vahvistetaan sähköpostitse asiamiesten välityksellä. Tähän sovintosopimukseen sovellettava oikeuspaikka on Helsingin käräjäoikeus. Allekirjoitukset

Helsingissä [x]. päivänä maaliskuuta 2020

Heinolan kaupungin asiamiehinä

Helsingissä [x]. päivänä maaliskuuta 2020

YIT Oyj:n asiamiehinä