HIILI- JA TERÄSTUTKIMUSRAHASTO – AVUSTUSSOPIMUS

LIITE VII – LOMAKE D – TEHTÄVÄNMÄÄRITTELY: LAUSUNTO RAHOITUSSELVITYKSISTÄ

SISÄLLYS

RIIPPUMATON TARKASTUSSELVITYS HIILI- JA TERÄSTUTKIMUSRAHASTOSTA RAHOITETTAVAN AVUSTUSSOPIMUKSEN NOJALLA PERITTÄVISTÄ KUSTANNUKSISTA 6

Alustavat ohjeet

Rahoitusselvityksiä koskeva lausunto koostuu pääsääntöisesti kolmesta erillisestä asiakirjasta, jotka sisältyvät tähän liitteeseen VII (lomake D):

• Luettelo komission edellyttämistä vähimmäisehdoista (jaksot 1.1 – 1.8), joiden on sisällyttävä rahoituksen saajan ja tarkastajan väliseen toimeksiantokirjeeseen.

Kummankin osapuolen on päivättävä ja allekirjoitettava toimeksiantokirje.

• Tarkastajan laatima tarkastusselvitys (jakso 1.9), joka annetaan tarkastajan virallisella kirjepaperilla ja jossa on tarkastajan (tai toimivaltaisen virkamiehen) päiväys, leima ja allekirjoitus.

• Liitteen VII (lomakkeen D) taulukko, joka sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen tarkastajan suoritettavaksi tulevista menettelyistä ja ennakoiduista tarkastushavainnoista. Saatettuaan työnsä päätökseen tarkastajan (tai toimivaltaisen virkamiehen) on päivättävä, leimattava ja allekirjoitettava taulukko.

Huom. Tarkastusselvityksen mukaan on liitettävä rahoituksen saajan rahoitusselvitykset (liite VI – lomake C) rahoituksen saajan allekirjoituksella varustettuina. Tarkastajan olisi leimattava tämä lomake, jos tarkastuslausunnossa ei mainita hankkeen kokonaiskustannuksia.

Tehtävänmäärittely: Riippumaton tarkastusselvitys hiili- ja terästutkimusrahastosta rahoitettavan avustussopimuksen nojalla perittävistä kustannuksista

Seuraavassa annetaan tehtävänmäärittely, jonka mukaisesti <rahoituksen saajan nimi> (jäljempänä ’rahoituksen saaja’) antaa tarkastusorganisaatiolle <tarkastusorganisaation nimi> (jäljempänä ’tarkastaja’) tehtäväksi laatia riippumaton selvitys rahoituksen saajan tekemästä rahoitusselvityksestä (rahoitusselvityksistä)1 ja esittää se koskien unionin hiili- ja terästutkimusrahastosta rahoittamaa avustussopimusta, jonka aiheena on <avustussopimuksen nimi ja numero> (jäljempänä ’avustussopimus’). Tässä tehtävänmäärittelyssä viitataan ’Euroopan komissioon’ sen avustussopimuksen allekirjoittajana, jonka Euroopan komissio on tehnyt rahoituksen saajan kanssa. Euroopan unioni ei ole tämän toimeksiannon osapuoli.

1.1 Toimeksiannon osapuolten velvollisuudet

’Rahoituksen saajalla’ tarkoitetaan oikeussubjektia, joka on avustuksen saaja ja joka on allekirjoittanut avustussopimuksen Euroopan komission kanssa2.

• Rahoituksen saaja vastaa siitä, että avustussopimuksen nojalla rahoitettavasta toimesta laaditaan avustussopimuksen mukaisesti rahoitusselvitys, joka esitetään tarkastajalle. Rahoituksen saaja vastaa myös siitä, että kyseinen selvitys voidaan täsmäyttää asianmukaisesti rahoituksen saajan kirjanpitojärjestelmään ja sen perustana oleviin tileihin ja asiakirjoihin. Riippumatta siitä, mitä menettelyjä toteutetaan, rahoituksen saaja vastaa aina rahoitusselvityksen sisältämien tietojen täsmällisyydestä.

• Rahoituksen saaja vastaa niiden tosiasiatietojen antamisesta, joiden avulla tarkastaja voi toteuttaa määritetyt menettelyt. Rahoituksen saajan on annettava tarkastajalle tosiasiatietojen vakuudeksi selvästi päivätty johdon vastuukirje, jossa mainitaan tietojen kattama ajanjakso.

• Rahoituksen saaja hyväksyy, että tehtävän vaatimien menettelyjen suorittamisen edellytyksenä on tarkastajalle annettava mahdollisuus saada tavata vapaasti kaikki rahoituksen saajan henkilöstön jäsenet ja saada vapaasti käyttöönsä rahoituksen saajan koko kirjanpito ja muut olennaiset asiakirjat.

’Tarkastajalla’ tarkoitetaan tarkastajaa, joka vastaa sovittujen menettelyjen suorittamisesta tämän tehtävänmäärittelyn mukaisesti ja antaa rahoituksen saajalle riippumattoman selvityksen tarkastushavainnoista.

Tarkastajan on oltava riippumaton rahoituksen saajasta.

• [Vaihtoehto 1: poistetaan, jos tarpeeton] Tarkastaja on kelpoinen tekemään tiliasiakirjojen lakisääteisiä tarkastuksia tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta, direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 84/253/ETY kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/43/EY mukaisesti tai vastaavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

• [Vaihtoehto 2: poistetaan, jos tarpeeton] Tarkastaja on toimivaltainen virkamies, jolla on asiasta vastaavien kansallisten viranomaisten vahvistama oikeustoimikelpoisuus tarkastaa rahoituksen saajan tilejä ja joka ei ole osallistunut rahoitusselvitysten laatimiseen.

1 Rahoitusselvityksellä tarkoitetaan tässä yhteydessä yksinomaan lomaketta C (liite VI), jossa rahoituksen saaja ilmoittaa kustannukset avustussopimuksen mukaisesti.

2 Kyseisen lomakkeen täyttävät tapauksen mukaan myös kolmannet osapuolet. Tällöin viittaukset ”rahoituksen saajaan” katsotaan viittauksiksi ”kolmanteen osapuoleen”.

• Toteutettava menettelyt on määrittänyt Euroopan komissio, eikä tarkastaja vastaa niiden sopivuudesta.

1.2 Toimeksiannon kohde

Toimeksiannon kohde on avustussopimukseen liittyvä <välivaiheen tai lopullinen; tarpeeton poistetaan> rahoitusselvitys jaksolta <pp/kk/vvvv – pp/kk/vvvv>.

1.3 Toimeksiannon syy

Rahoituksen saajan on toimitettava Euroopan komissiolle tekemäänsä rahoitusselvitystä koskeva lausunto. Lausunnon on oltava ulkopuolisen tarkastajan laatima riippumaton selvitys, joka esitetään rahoituksen saajan maksuhakemusten tueksi avustussopimuksen II.4 artiklan mukaisesti. Komission tulojen ja menojen hyväksyjä tarvitsee tällaisen selvityksen, koska rahoituksen saajan maksatukseen hakemat kustannukset voidaan korvata vain, jos selvitykseen sisältyvät tarkastushavainnot sen mahdollistavat.

1.4 Toimeksiannon tyyppi ja tavoite

Toimeksiannon puitteissa suoritetaan yksittäiset sovitut menettelyt, joiden pohjalta laaditaan riippumaton tarkastusselvitys avustussopimuksen nojalla korvattavaksi haettavista kustannuksista.

Toimeksianto ei ole varmennustehtävä, sillä tarkastaja ei anna tarkastuslausuntoa (ehdollista tai vakiomuotoista) eikä lausuntoa varmuuden tasosta. Euroopan komissio saa varmennuksen tekemällä omat päätelmänsä tarkastajan raportoimista tarkastushavainnoista, jotka koskevat rahoituksen saajan rahoitusselvitystä ja siihen liittyvää maksuhakemusta.

Tarkastajan on annettava selvityksessään vakuutus siitä, ettei sillä ole etuja, jotka olisivat selvitystä laadittaessa ristiriidassa rahoituksen saajan etujen kanssa. Selvityksessä on myös mainittava tarkastajalle selvityksen laatimisesta maksettu palkkio.

1.5 Työn laajuus

1.5.1 Tarkastajan on suoritettava tehtävä tämän tehtävänmäärittelyn mukaisesti ja:

– IFAC:n julkaiseman International Standard on Related Services (ISRS) 4400 -standardin (Engagements to perform Agreed-upon Procedures regarding Financial Information) mukaisesti;

– IFAC:n Code of Ethics for Professional Accountants -sääntöjen mukaisesti. Vaikka ISRS 4400 - standardin mukaan tarkastajalta ei vaadita riippumattomuutta tällaisissa erityistoimeksiannoissa, Euroopan komissio edellyttää, että tarkastaja täyttää myös Code of Ethics for Professional Accountants -sääntöjen mukaiset riippumattomuusvaatimukset.

1.5.2 Suunnittelu, menettelyt, asiakirjat ja näyttö

Tarkastajan tulisi suunnitella työ siten, että menettelyt voidaan toteuttaa tuloksellisesti. Tätä varten edellytetään, että tarkastaja suorittaa tämän tehtävänmäärittelyn 1.9 kohdassa (”Työn laajuus – Selvityksen pakollinen vakiomuoto ja toteutettavat menettelyt”) mainitut menettelyt ja käyttää niiden pohjalta saatua näyttöä perustana tarkastusselvitykselle.

1.6 Raportointi

Tarkastusselvityksessä (jonka malli on tämän tehtävänmäärittelyn liitteenä) tulisi selostaa toimeksiannon tarkoitus ja sovitut menettelyt riittävän yksityiskohtaisesti, jotta rahoituksen saaja ja Euroopan komissio voivat saada käsityksen tarkastajan toteuttamien menettelyjen luonteesta ja laajuudesta. Avustussopimuksen liitteessä VII esitetään selvityksen vakiomuoto, jonka noudattaminen on pakollista. Selvitys tulisi laatia avustussopimuksen 4 artiklassa mainitulla kielellä. Euroopan komissiolla ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimella on avustussopimuksen II.22 artiklan mukaisesti oikeus tarkastaa kaikki hankkeen yhteydessä suoritettava työ, jonka kustannuksia haetaan korvattaviksi Euroopan unionin rahoituksesta, mukaan lukien tähän toimeksiantoon liittyvä työ.

1.7 Määräaika

Tarkastusselvitys on annettava [päiväys] mennessä.

1.8 Muut ehdot

[Rahoituksen saaja ja tarkastaja voivat lisätä tähän kohtaan sopimansa muut ehdot (esim. tarkastajan palkkio, kulukorvaukset, vastuu ja sovellettava laki).]

[rahoituksen saajan virallinen nimi]

[valtuutetun edustajan nimi ja asema]

[tarkastusorganisaation virallinen nimi]

[valtuutetun edustajan nimi ja asema]

1.9 Työn laajuus – Selvityksen pakollinen vakiomuoto ja toteutettavat menettelyt

Riippumaton tarkastusselvitys hiili- ja terästutkimusrahastosta rahoitettavan avustussopimuksen nojalla perittävistä kustannuksista

Tulostetaan tarkastajan viralliselle kirjepaperille

<yhteyshenkilö(ide)n nimi>, <asema>

Esitämme seuraavassa riippumattoman selvityksen tarkastushavainnoista (jäljempänä ’selvitys’)

<rahoituksen saajan nimi> (jäljempänä ’rahoituksen saaja’) kanssa <pp/kk/vvvv> tekemämme sopimuksen ja siihen liittyvän tehtävänmäärittelyn (jotka ovat tämän selvityksen liitteenä) mukaisesti.

Tavoite

[Tarkastusorganisaation virallinen nimi], jonka toimipaikka on [täydellinen osoite/kaupunki/osavaltio/lääni/maa] ja jota edustaa tämän selvityksen allekirjoittajana [valtuutetun edustajan nimi ja asema], on suorittanut sovitut menettelyt liittyen [rahoituksen saajan nimi] (jäljempänä ’rahoituksen saaja’) laatimaan rahoitusselvitykseen (rahoitusselvityksiin)3, jonka (joiden) liitteeksi tämä tarkastusselvitys on liitetty ja joka on määrä esittää Euroopan komissiolle avustussopimuksen [EU:n avustussopimuksen viite: nimi, lyhytnimi, numero] mukaisesti seuraavalta jaksolta (seuraavilta jaksoilta): [toimikohtaisen rahoitusselvityksen (rahoitusselvitysten) kattama(t) jakso(t)]: Toimeksiannon puitteissa suoritettiin tietyt menettelyt, joiden tuloksia Euroopan komissio käyttää tehdessään päätelmät rahoitusselvityksessä (rahoitusselvityksissä) ilmoitettujen kustannusten tukikelpoisuudesta.

Työn laajuus

Tehtävän suorittamisessa on noudatettu:

– tämän selvityksen liitteenä olevaa tehtävänmäärittelyä,

– kansainvälisen tilintarkastajaliiton IFAC:n julkaisemaa International Standard on Related Services (ISRS) 4400 -standardia (Engagements to perform Agreed-upon Procedures regarding Financial Information) ja

– IFAC:n Code of Ethics for Professional Accountants -sääntöjä. Vaikka ISRS 4400 - standardin mukaan tarkastajalta ei vaadita riippumattomuutta tällaisissa erityistoimeksiannoissa, Euroopan komissio edellyttää, että tarkastaja täyttää myös Code of Ethics for Professional Accountants -sääntöjen mukaiset riippumattomuusvaatimukset.

Toimeksiannon mukaisesti olemme suorittaneet ainoastaan tehtävänmäärittelyssä yksilöidyt menettelyt, ja näiden menettelyjen perusteella tehdyistä tarkastushavainnoista raportoidaan tämän selvityksen liitteenä olevassa taulukossa.

Kyseisten sovittujen menettelyjen laajuuden on määrittänyt Euroopan komissio, ja menettelyjen yksinomaisena tarkoituksena on auttaa Euroopan komissiota arvioimaan, onko oheisessa rahoituksen saajan rahoitusselvityksessä ilmoitetut kustannukset haettu korvattaviksi avustussopimuksen mukaisesti. Tarkastaja ei vastaa menettelyjen sopivuudesta.

3 Rahoitusselvityksellä tarkoitetaan tässä yhteydessä yksinomaan lomaketta C (liite VI), jossa rahoituksen saaja ilmoittaa kustannukset avustussopimuksen mukaisesti.

Koska suoritetut menettelyt eivät muodosta ISA-standardien (International Standards on Auditing) eivätkä ISRE-standardien (International Standards on Review Engagements) mukaista tarkastusta tai katselmusta, niissä ei anneta rahoitusselvityksiä koskevaa lausuntoa varmuuden tasosta.

Jos olisi suoritettu lisämenettelyjä tai jos rahoituksen saajan laatimista rahoitusselvityksistä olisi tehty ISA-standardien mukainen tarkastus tai katselmus, esille olisi voinut tulla muita seikkoja, jotka olisi sisällytetty tarkastusselvitykseen.

Tiedonlähteet

Selvitys perustuu tietoihin, jotka rahoituksen saajan johto on antanut vastauksena sille esitettyihin kysymyksiin tai jotka on saatu rahoituksen saajan tieto- ja kirjanpitojärjestelmistä.

Tarkastushavainnot

Toimeksiannon puitteissa tarkastettiin edellä mainittu toimikohtainen rahoitusselvitys (edellä mainitut toimikohtaiset rahoitusselvitykset) ja suoritettiin kaikki liitteenä olevassa taulukossa yksilöidyt toimeksiantoon kuuluvat menettelyt. Menettelyjen tulosten perusteella voitiin todeta, että:

Rahoituksen saaja on antanut käyttöön kaiken kirjanpidon ja kaikki asiakirjat, jotka on tarvittu menettelyjä varten. Mahdolliset poikkeamat, jotka on todettu, mainitaan seuraavassa kohdassa.

Poikkeamat

• Joissain tapauksissa tarkastaja ei ole voinut kaikilta osin suorittaa sovittuja menettelyjä. Todetut poikkeamat ovat seuraavat:

Jos tarkastaja ei voinut suorittaa menettelyjä esimerkiksi, koska tarvittavat tiedot puuttuivat tai olennaisia tietoja ei voitu täsmäyttää kirjanpitoon, tällaisista poikkeamista tulisi mainita tässä kohdassa. Xxxxxxxx käyttää tässä kohdassa mainittuja tietoja päättäessään korvattavista määristä.

Selvityksen käyttö

Tämä selvitys palvelee yksinomaan edellä mainittua tavoitetta.

Tämä selvitys on laadittu yksinomaan rahoituksen saajan ja Euroopan komission luottamukselliseen käyttöön ja toimitettavaksi Euroopan komissiolle avustussopimuksen II.4 artiklan 4 kohdan vaatimusten mukaisesti. Rahoituksen saaja tai Euroopan komissio eivät voi tukeutua tähän selvitykseen muissa tarkoituksissa eivätkä levittää sitä muille osapuolille. Euroopan komissio voi toimittaa tämän selvityksen ainoastaan sellaisille tahoille, joilla on lakisääteinen oikeus saada se käyttöönsä, kuten Euroopan petostentorjuntavirastolle ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimelle.

Tämä selvitys koskee vain edellä mainittua rahoitusselvitystä (edellä mainittuja rahoitusselvityksiä) eikä sen voida katsoa koskevan muita rahoituksen saajan rahoitusselvityksiä.

Tarkastajalla ei ole etuja, jotka olisivat selvitystä laadittaessa ristiriidassa rahoituksen saajan etujen kanssa4. Tarkastajalle selvityksestä maksettu palkkio on euroa.

4 Eturistiriita vallitsee, jos luottamus tarkastajan puolueettomuuteen lausunnon laatimisessa vaarantuu tai näyttää vaarantuvan, esimerkiksi jos tarkastaja:

– osallistui rahoitusselvitysten (lomakkeet C) laatimiseen

– voi saada välitöntä hyötyä, jos lausunto hyväksytään

– on läheisessä suhteessa johonkin rahoituksen saajaa edustavaan henkilöön

– on rahoituksen saajan johtaja, edunvalvoja tai osakas

– on jossain muussa tilanteessa, joka vaarantaa luottamuksen hänen riippumattomuuteensa tai valmiuksiinsa puolueettoman lausunnon antamiseen.

Vastaamme mielellämme selvitystä koskeviin kysymyksiin ja annamme tarvittaessa siitä lisätietoja.

[tarkastusorganisaation virallinen nimi]

[valtuutetun edustajan nimi ja asema]

Tarkastajan suorittamat menettelyt

Tarkastaja suunnittelee ja suorittaa työnsä tämän toimeksiannon tavoitetta ja laajuutta noudattaen ja suorittaa seuraavassa mainitut menettelyt. Menettelyjä suorittaessaan tarkastaja voi soveltaa menetelminään kyselyjä ja analyyseja, (uudelleen)laskentaa, vertailua, muita oikeellisuuden tarkastuksia, havainnointia, kirjanpidon ja asiakirjojen tarkastuksia ja omaisuuserien tarkastuksia ja hankkia vahvistuksia sekä käyttää mitä tahansa muita tarpeellisiksi katsomiaan menetelmiä.

Euroopan komissio pidättää oikeuden antaa ohjeita sekä esimerkkejä määritelmistä ja havainnoista antaakseen tarkastajalle osviittaa varmistettavien seikkojen luonteesta ja esitystavasta. Euroopan komissio pidättää oikeuden muuttaa suoritettavia menettelyjä ilmoittamalla asiasta kirjallisesti rahoituksen saajalle. Suoritettavat menettelyt ovat seuraavat:

Menettelyt	Vakiohavainnot ja perusteet poikkeamien ilmoittamiselle
Henkilöstökustannukset
1. Tosiasiallisten henkilöstökustannusten ilmoittaminen II.15 artiklan 1.2.4 alakohdan mukaisesti: Tarkastaja laskee uudelleen hankkeessa työskennelleiden työntekijöiden henkilöstökustannukset tuntia kohden (laskelmaan sisällytetään koko henkilöstö, jos työntekijöitä on alle 20; muussa tapauksessa vähintään 20 henkilön otos tai 20 % työntekijöistä sen mukaan kumpi määrä on suurempi) ja ilmoittaa tehokkaan työajan määrän ja tuntikustannukset. Jos laskelma tehdään otoksesta, valinnan on oltava sattumanvarainen, jotta otos olisi edustava. ’Tehokas työaika’ lasketaan työtunteina II.15 artiklan 1.2.4 alakohdan mukaisesti. Kyseinen laskelma tulisi saada rahoituksen saajalta.	Tarkastaja sai yhteensä henkilön otoksessa kunkin työntekijän henkilöstökustannukset (palkka ja työnantajan sivukulut) palkkakirjanpitojärjestelmästä ja tehokkaan työajan määrän kunkin työntekijän työaikakirjanpidosta. Tarkastaja laski uudelleen otoksen jokaisen työntekijän tuntikustannukset jakamalla todelliset henkilöstökustannukset II.15 artiklan 1.2.4 alakohdassa tarkoitetun tehokkaan työnajan määrällä ja vertaamalla näin saatua tulosta tuntikustannuksiin, jotka rahoituksen saaja oli hakenut korvattaviksi. Poikkeamia ei havaittu. Työntekijöiden keskimääräinen tehokas työaika on tuntia. Jos tehokasta työaikaa tai henkilöstökustannuksia ei voida määrittää, tämä tulisi ilmoittaa (vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamana pääselvityksessä.
2. Arvioitujen henkilöstökustannusten ilmoittaminen II.15 artiklan 1.2.5 alakohdan mukaisesti.	Tarkastaja sai jokaisen hankkeessa työskennelleen työntekijän henkilöstökustannukset (palkka ja työnantajan sivukulut) palkkakirjanpidosta sekä tehokkaan työajan määrän kunkin työntekijän työaikakirjanpidosta. Tarkastaja laski kunkin työntekijän osalta tosiasialliset henkilöstökustannukset ja tosiasiallisen tehokkaan työajan hankkeessa.

Menettelyt	Vakiohavainnot ja perusteet poikkeamien ilmoittamiselle
	Tarkastajan tulee ilmoittaa pääselvityksen tarkastushavainnoissa hankkeessa työskennelleet työntekijät sekä henkilöstöluokittain tosiasiallisten henkilöstökustannusten kokonaismäärä ja tehokkaan työajan kokonaismäärä hankkeessa. Jos tehokasta työaikaa tai henkilöstökustannuksia ei voida määrittää, tämä tulisi ilmoittaa (vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamana pääselvityksessä.
3. Tarkastaja tarkastaa ja kuvaa saman (1 tai 2 kohdassa käytetyn) otoksen työntekijöiden työaikakirjanpidon (kirjanpito paperilla/tietokoneella, päivittäin/viikoittain/kuukausittain, allekirjoitettu, vahvistettu)	Työntekijät kirjaavat työtuntinsa päivittäin/viikoittain/kuukausittain käyttäen paperi-/tietokonepohjaista järjestelmää. Hankkeen johtaja tai muu esimies on vahvistanut otoksen työntekijöiden työaikakirjanpidon. Jos käytettävissä ei ole mitään tällaista työaikakirjanpitoa, tästä tulisi ilmoittaa poikkeamana pääselvityksessä.
4. Työntekijöiden työsuhteen laatu ja työehdot. Tarkastaja vertaa otoksen työntekijöiden työsopimuksia rahoituksen saajan käyttämään vakiotyösopimukseen. Eroavuudet avustussopimuksen määräyksiin nähden ilmoitetaan poikkeamina.	Tarkastaja tutki työntekijöiden työsopimukset ja totesi, että työntekijät: – ovat suoraan rahoituksen saajan palveluksessa sitä koskevan kansallisen lainsäädännön mukaisesti, – työskentelevät pelkästään rahoituksen saajan teknisessä valvonnassa ja vastuulla ja – saavat työstä korvauksen rahoituksen saajan tavanomaisten käytänteiden mukaisesti. Henkilöstöstä, joka ei täytä kaikkia näitä kolmea ehtoa, tulisi ilmoittaa (vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamana pääselvityksessä.
Toimintakustannukset
5. Tarkastaja tutkii asiakirjat ja hankkii vahvistukset siitä, että muut kuin II.7 artiklassa tarkoitetut alihankintasopimukset on tehty käyttäen menettelyä, johon liittyy analyysi parhaimmasta mahdollisesta hinta-laatusuhteesta ja jossa on noudatettu avoimuuden ja tasavertaisen kohtelun periaatteita. Jos lukumäärä on alle 20, tarkistetaan kaikki, muussa tapauksessa vähintään 20 tai 20 %, joista valitaan suurempi.	Tarkastaja tutki otoksen alihankintasopimuksiin liittyvät tarjouskilpailuasiakirjat ja totesi, että rahoituksen saaja on noudattanut tarjouskilpailumenettelyä ja tehnyt alihankkijan valinnan tueksi parasta mahdollista hinta-laatusuhdetta koskevan kirjallisen analyysin tai että alihankintasopimus perustui ennen hankkeen alkua tehtyyn voimassa olevaan puitesopimukseen. Jos tarkastaja ei löydä näyttöä sille, että jompaakumpaa näistä vaihtoehdoista olisi noudatettu, alihankintasopimukseen liittyvä määrä tulisi mainita poikkeamana pääselvityksessä.
Muut välittömät kustannukset
6. Tarkastaja selvittää, onko koneet ja kalusto yksilöity ja kirjattu hankkeen kustannuksiksi oikein siten kuin II.15 artiklan 1.1 alakohdassa määrätään. Jos lukumäärä on alle 20, tarkistetaan kaikki, muussa tapauksessa vähintään 20 tai 20 %, joista valitaan suurempi. .	Tarkastaja täsmäytti hankkeen kustannuksiksi kirjatut koneet ja kaluston kirjanpitoon ja sen perustana oleviin laskuihin. Rahoituksen saaja on ilmoittanut yhteyden hankkeeseen laskussa ja hankinta- asiakirjoissa sekä tarvittaessa hankkeen kirjanpidossa. Arvon todettiin täsmäävän laskun kanssa. Vähennyskelpoista arvonlisäveroa ei ole laskutettu. Koneiden ja kaluston kustannusten laskutuksessa käytetyn menetelmän todettiin olevan sopusoinnussa II.15 artiklan 1.1 alakohdan kanssa. Jos kustannuksia on laskutettu edellä kuvatusta poikkeavalla tavalla, tämä tulisi ilmoittaa

Menettelyt	Vakiohavainnot ja perusteet poikkeamien ilmoittamiselle
	(vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamana pääselvityksessä.
Välilliset kustannukset
7. Välillisten kustannusten kattaminen kertakorvauksella, joka on suuruudeltaan 35 prosenttia II.15 artiklan 1.2 alakohdassa tarkoitetuista tukikelpoisista henkilöstökustannuksista.	Tarkastaja totesi, että kertakorvaus on laskettu tukikelpoisten henkilöstökustannusten perusteella.
8. Tulojen ilmoittaminen Rahoituksen saajan on ilmoitettava maksuhakemuksessa kaikki hankkeeseen liittyvät tulot (tapahtumista saadut tulot, tavarantoimittajilta saadut alennukset jne.)	Tarkastaja tutki hankkeet tilit tältä osin. Rahoituksen saaja antoi tarkastajalle lausuman, jonka mukaan ilmoitetut määrät käsittävät kaikki hankkeeseen liittyvät tulot. Maksuhakemuksessa mainittu tulojen määrä on sama kuin hankkeen kirjanpitoon viety tulojen määrä. Kaikki kirjanpitoon vietyjen tulojen ja rahoituksen saajan maksuhakemuksessaan ilmoittamien tulojen väliset erot tulisi ilmoittaa (vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamina pääselvityksessä.
9. Ennakkomaksuista 31. joulukuuta 2012 mennessä saatujen korkojen ilmoittaminen. Rahoituksen saajien on ilmoitettava ennakkomaksuista 31. joulukuuta 2012 mennessä saadut korot.	Tarkastaja vertasi tähän liittyvää hankkeen kirjanpitoa pankin tiliotteiden osoittamaan korkoon ja totesi koron olevan sama. Kaikki kirjanpitoon vietyjen korkojen ja rahoituksen saajan maksuhakemuksessaan ilmoittamien korkojen väliset erot tulisi ilmoittaa (vastaavien määrien yhteydessä) poikkeamina pääselvityksessä.

[tarkastusorganisaation virallinen nimi]

[valtuutetun edustajan nimi ja asema]

Document Metadata

Table of Contents

HIILI- JA TERÄSTUTKIMUSRAHASTO – AVUSTUSSOPIMUS

Document Metadata