OIKAISUVAATIMUS MIKKELIN KAUPUNGILLE
OIKAISUVAATIMUS MIKKELIN KAUPUNGILLE
Oikaisuvaatimuksen tekijä ja prosessiosoite
ATM Metsäpalvelu Oy (Y tunnus 3342021-2)
Xxxxxxxxxxxxx 0
89400 Hyrynsalmi
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx alainen päätös
MliDno-2024-103 (20.06.2024)
Taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelujen hankinta / korvaa päätöksen MliDno -2024-103 11.6.2024 §2
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja osoite
Mikkelin kaupunki / kaupunkikehityslautakunta Raatihuoneenkatu 8-10
50100 Mikkeli xxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Vaatimukset
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx tekijä vaatii Mikkelin kaupunkia kumoamaan valituksenalaisen, virheellisen päätöksen.
• Päätöksessä rikottu eduskuntatasoista lakia, jonka vuoksi kumottava
• Päätöksessä rikottu Mikkelin kaupungin hankintaohjetta, jonka vuoksi kumottava
• Päätöksessä rikottu Mikkelin kaupungin sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ohjetta, sekä hyvää hallintotapaa, jonka vuoksi kumottava
• Päätöksessä valittaja asetettu oikeudetta epäedullisempaan asemaan suhteessa johonkin toiseen tarjoajaan, jonka vuoksi kumottava
• Päätöksessä suosittu toista tarjoajaa oikeudetta virheelllisellä pisteytyksellä, jonka vuoksi kumottava
• Tarjouskilpailun päättymisajan jälkeen valittajalle asetettu vaatimuksia, joita ole ollut tarjousasiakirjoissa, jonka vuoksi kumottava
• Mikkelin kaupunki sepittänyt perättömiä ja todistamattomia, että valittajaa mustamaalaavia ja/tai kunniaa loukkaavia sepitteitä, eikä aineellista totuutta ole selvitetty, jonka vuoksi kumottava
• Päätöstä rasittaa menettelytapavirhe, jonka vuoksi kumottava
• Päätös ratkaistu puutteellisen ja virheellisen selvityksen perusteella, jonka vuoksi kumottava
• Päätöksen tarkoituksena ollut aiheuttaa vähäistä suurempi haitta ja vahinko valittajalle, jonka vuoksi kumottava
• Virheettömässä menettelyssä valittajan tarjous olisi ollut edullisin kaikissa (1…9) osaurakoissa. Päätös on kumottava.
Perustelut
Mikkelin kaupunki (jäljempänä myös ”hankintayksikkö”) on rikkonut eduskuntatasoista lakia ja lakia alempia omia ohjeitaan. Kuten hankintaohjetta sekä hallintosääntöä1, että sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ohjetta. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin.
Hankintayksikkö on asettanut ATM Metsäpalvelu Oy:n (Y-tunnus 3342021-2)
(jäljempänä myös ”yhtiö” sekä ”tarjoaja”) epäedullisempaan asemaan kuin joku toinen tarjoaja. Hankintayksikkö on kiistatta syrjinyt yhtiötä. Samaan aikaan suosinut toista tarjoajaa. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin.
Hankintalaki edellyttää myös kynnysarvot alittavien hankintojen (ns. pienhankinnat) kilpailuttamista hankintalain perusperiaatteiden mukaisesti (avoimuus, syrjimättömyys, tasapuolisuus ja kohtuullisuus).2
Hankintayksikkö on esittänyt kirjallisesti -tarjousajan jälkeen- vain ja vain yhtiölle sellaisia vaatimuksia, jotka ovat lainvastaisia ja joita ole vaadittu yhdeltäkään toiselta tarjoajaoikeushenkilöltä. Pelkästään yhtiölle esitetty sellaisia vaatimuksia, joita ole ollut tarjousasiakirjoissa. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin.
Hankintayksikkö on sepittänyt perättömiä ja todistamattomia perusteita päätösasiakirjaan yhtiöstä sekä mustamaalannut ja loannut yhtiön mainetta oikeudetta. Loukannut yhtiön kunniaa. Lokaamisen lisäksi hankintayksikkö jakanut perättömyyksiä sisältänyttä asiakirjaa laajalle joukolle. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin.
Päätöstä rasittaa menettelytapavirhe. Ts. muotovirhe. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin.
Jos asia ratkaistaan puutteellisen tai virheellisen selvityksen perusteella, on se
menettelyvirhe ja päätös voidaan kumota.3 Viranhaltija ei ole selvittänyt tosiseikkoja, vaan sepittänyt mielikuvituksellisia narratiiveja, vastoin aineellista totuutta.
******
Viranhaltija yhdessä hankintayksikön kanssa aiheuttanut yhtiölle vähäistä suuremman haitan ja vahingon. Jäljempänä yksityiskohtaisemmin. Todettakoon selvyyden vuoksi, että xxxxxx ja vahinko käsitellään erillisessä oikeudenkäynnissä, eikä se siten ole tässä käsillä olevassa asiassa roolissa.
1 xxxxx://xxxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx/xxxxx-xx-xxxxxxxxxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx/
2 xxxxx://xxxxxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/0000/00/Xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-0000.xxx
3 Laakso – Suviranta – Tarukannel 2006, s. 165
Virheettömässä menettelyssä kaikkien osaurakoiden (1…9) osalta yhtiö olisi voittanut urakat.
14.06.2024 hankintayksikkö vastannut kirjallisesti sähköisellä viestillä4 seuraavasti:
”Viesti vastaanotettu ja asia kunnossa.
Eli
t. hankintapalvelut ”
14.06.2024 hankintayksikön sähköisen viestin mukaan yhtiön tarjouksessa kaikki oli kunnossa. Tuliko jostain epäasiallista painostusta, että yhtiön tarjous on hylättävä keinotelisilla ja tekaistuilla syillä? Hylkäyspäätös tehty 20.06.2024.
Mielivaltainen sekä ei yhdenvertainen pisteytys
Hankintayksikkö on suosinut yhtä tarjoajaa oikeudetta. Suosinta eli positiivinen syrjintä on laissa kielletty, samoin kuin syrjintä.
Tarjouksen valinnassa oli tarjousasiakirjojen mukaan 95%-yksikköä hinnan painoarvo ja 5%-yksikköä laadullinen tai muu painoarvo.
Hankintayksikkö on vastoin yhdenvertaisuusperiaatetta sekä syrjimättömyyden periaatetta asettanut vain yhdelle tarjoajalle eli Mhy Etelä-Savolle täydet kolme (3) pistettä luonnonhoitokortista. Mhy Etelä- Savo ilmoittanut tarjouksessa, että yhdellä metsurilla on luonnonhoitokortti. Yksi metsuri ei ehdi raivata 101 hehtaaria heinäkuun puolivälistä vuoden loppuun. Edelleen varahenkilöjärjestelmässä täydet kolme (3) pistettä pelkällä lauseella, että varamiesjärjestelmä on. Ilmoituksen mukaan kaksi metsuria, joista toisella ole luonnonhoitokorttia. Sellainen lause ei todista yhtään mitään. Konkretia puuttuu. Ketä ja kuinka paljon varalla. Selvitys puutteellinen ja hankintayksikkö hyväksynyt selvästi puutteellisen ilmoituksen sellaisenaan. Kyseessä suosimisen lisäksi menettelytapavirhe.
Hankintayksikkö on riidatta syyllistynyt epäasialliseen suosintaan, jonka vuoksi yksinomaan päätös tulee kumota menettelytapavirheen vuoksi. ******
4 liiteluettelossa viestiketju kopiona
Yhtiön lainvastainen kohtelu hankintamenettelyssä
Yhtiö on täyttänyt kaikki tarjouspyynnössä vaaditut. Toimittanut tarjouksen liitteenä kaikki vaaditut asiakirjat. Hankintayksikkö / viranhaltija ei ole edes vaivautunut lukemaan yhtiön tarjousasiakirjoja. Tästä riidaton todiste kirjallisena. Hankintayksikkö ei ole päätöksessä voinutkaan todeta, että yhtiön tarjouksesta puuttuu -luotettava kumppani- status ja sen kirjallinen todiste.
Hankintayksikkö vaatii tarjousajan jälkeen yhtiöltä vastausta, mitä TES:ä yhtiö noudattaa työsuhteissa5. Yhtiö antanut kirjallisen vastauksen6. Vastauksesta riidatta näkyy, että yhtiö tarkentaa sen tiedon olleen jo tarjouksen liitteenä olevassa -luotettava kumppani raportissa. Tämä erityisesti alleviivaa sitä, että hankintayksikkö yritti epätoivoisella tavalla löytää ”jotain”, jolla voisi hylätä yhtiön tarjouksen. Hylkäys ei perustu lakiin vaan on mielivaltainen ja sen vuoksi kumottava.
Edelleen hankintayksikkö ryhtyi vaatimaan epätoivoisesti laittomia ja salassa pidettäviä yksityisoikeudellisia asiakirjoja. Työsopimuksia7. Tässä todistetaan syrjintä, sillä tarjousasiakirjoissa ei ole ollut vaatimuksena laittomia työsopimuksia, mutta vain ja vain yhtiölle tällainen epätoivoinen vaatimus esitettiin. Tämän kuultuaan Suomen yrittäjien lakiosasto oli hämillään. Taisi olla Suomen ennätys sarjassa -epätoivoiset yritykset hylätä maineikkaan ja kunniallisen yhtiön tarjous.
RP MLI Xxxxxxxxx kirjoitti 2024-06-17 10:12: Hei,
Tilaajavastuutiedot on päivitetty. Mutta edelleen, PEFC-
sertifiointiin (soveltuvuusvaatimus) liittyen pyydämme myö s lähettämään kirjalliset työsopimukset alihankkijoiden os alta
Re: Lisäselvityspyyntö
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-18 13:34 ľiedot
Terve,
Olen toimittanut Teille luotettava kumppani-raportin perjantaina 14.06.2024.
Olette vaatinut saada yhtiön ja työntekijän välisiä työsopimuksia, jotka ovat luottamuksellisia.
Vaadin viipymättä saada kirjallisen vastauksen miksi
5 Kts hankintayksikön tarjousajan jälkeen tekemä vaatimus vain yhtiölle
6 kts liiteluettelo, jossa sähköinen viestintä avattu
7 kts liiteluettelon sähköinen viesti 17.06.2024 hankintayksiköltä
ainoastaan Mikkelin kaupungille ei riitä Luotettava Kumppani-raportti siitä, että yhtiö on hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa. Mihin lakiin Mikkelin kaupunki tukeutuu vaatiessaan työsopimuksia. Lainkohdat merkattava vastauksessa.
Vaadin viipymättä saada kirjallisen vastauksen milloin Mikkelin kaupungin ja yhtiön välinen sopimus metsänhoitotöistä allekirjoitetaan.
——-
Ystävällisin Terveisin
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
x000000000000
Edelleen hankintayksikkö perusteluinaan väittää yhtiön taloudellisen aseman ja alihinnan olevan hylkäämisen yksi syy. Sekin on perätön ja pelkkää sepitettä hankintayksiköltä. Miksi hankintayksikkö ei kysynyt faktaa eli talousinformaatiota yhtiöltä? Ilmeisesti siksi, ettei hankintayksiköllä ole ymmärrystä yksityisen yhtiön tuloslaskelmista ja taseesta. Saatikka pk-yhtiön tulonmuodostuksesta. Koska hankintayksikkö ei pysy totuudessa se ryhtyi sepittelemään mielikuvitusnarratiivia. Laittomana kumottava.
Hankintayksikkö halusi Suomen ennätyshintaan sijalta nro 2. ja hylkäsi yhtiölle erittäin hyvähintaisen ja yhtiölle kannattavan tarjouksen. Tästä taas seuraa, että hankintayksikkö maksaa Suomen ennätyshinnan laittomasti valitsemalleen ja sen jälkeen vahingonkorvausoikeudenkäynnissä yhtiölle menetetyn katteen sekä vahingot täysimääräisesti, urakkalaskennan kulut sekä oikeudenkäynti ja sen todistelukulut, että mustamaalaamisesta aiheutuneet pitkäaikaisvahingot. Matka ja majoituskuluja unohtamatta. Tällaista hankintayksikkö tavoitteli ja uskoakseni saa ansaittua julkisuutta toiminnastaan. Tällainen harvoin, jos koskaan jää julkiselta sanalta huomaamatta. Kittilä-case on tästä hyvä esimerkki. Esimerkkejä löytyy myös lähempää. Mikkelistä. Joten kuulostaa vanhan toistolta. Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan pettämiseltä.8
Yhtiö tietää ja tuntee markkinahinnan raivaussahatöissä.
Ihmetystä herättää sekin, miksi hankintayksikkö ei aja Mikkeliläisten veronmaksajien etua, vaikka Kuntalaki siihen velvoittaa. Nimittäin Mikkeli pyytää muista kunnista poikkeavasti keskellä sesonkia tarjousta. Siksi pienyritykset loistaa poissaolollaan tarjousvertailussa. Oliko/ onko tarkoituskin tämä? Pedata urakkaa omalla suosikkitarjoajalle, sillä pikkuyhtiöiden resurssit on jo kiinni alkuvuodesta 2024 tarjotuissa töissä. Veronmaksajan kommentti.9
8 xxxxx://xxx.xx/x/00-00000000 xxxxx://xxx.xx/x/00-00000000 xxxxx://xxx.xx/x/00-00000000
9 xxxxx://xxx.xxxxx-xxxx.xx/xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx/0000000
Tarjouspyynnön relevantit vaatimukset
a) yhdeksän osatarjousta
Tarjouspyynnössä on pyydetty yhdeksän (9) eri osakohteen hintaa, jossa jokainen osakohde muodostaa oman tarjouskohteen. Ts. voidaan valita vaikka yhdeksän eri urakoitsijaa. Kyse ei ole kokonaisurakasta, joka sisältäisi yhdeksän eri työkohdetta.
Edellä lausuttu tarkoittaa, että hankintayksikön riski on tasan nolla, vaikka joku yrittäjä jonakin vuonna ei kykenisikään suorittamaan jotakin osakohdetta. Silloin sen sijaan valitaan toiseksi edullisin vain sille kesken jääneelle kohteelle. Tässä on kyse laittomasta syrjinnästä.
Hankintayksikkö on hylännyt kaikkien osatarjousten osalta tarjoajan tarjouksen, joka osoittaa hankintayksikön röyhkeän ja laittoman toiminnan.
Alla osatarjousten tarjoajan hinta ja toiseksi tulleen tarjoajan hinta, hinnan ero prosnteuaalisesti ja oikeushenkilön nimi.
Kohde | 1, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 4452,75eur |
UPM Hinta | Metsä | Oyj 6376,25eur |
Ero% 30,17% | ||
Kohde | 2, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 6090,25e |
MHY Hinta | Etelä-Savo | ry 7378,85e |
Ero% 17,46% | ||
Kohde | 3, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 2919,75e |
MHY Hinta | Etelä-Savo | ry 3400,65e |
Ero% 14,14 | ||
Kohde | 4, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 3701,75e |
Stora Hinta | Enso | Oyj 3902,08e |
Ero% 5,13 | ||
Kohde | 5, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 5277,95e |
MHY Hinta | Etelä-Savo 6037,90e | |
Ero% 12,59 | ||
Kohde | 6, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 4382,50e |
MHY Hinta | Etelä-Savo 7215,60e | |
Ero% 39,26 | ||
Kohde | 7, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 2397,20e |
MHY Hinta | Etelä-Savo | ry 2839,40e |
Ero% 15,57 |
Kohde | 8, | |
ATM Hinta | Metsäpalvelu | Oy 10217e |
Stora Hinta | Enso | Oyj 12856,59e |
Ero% 20,53 | ||
Kohde | 9, | |
ATM hinta | Metsäpalvelu | Oy 5856,55e |
Stora Hinta | Enso | Oyj 6827,18e |
Ero% 14,22 |
Esimerkiksi kohteen 4. osalta tarjoajan tarjous hylätty alhaisen hinnan takia, vaikka ero ollut n. 5%-yksikköä. Lisäksi toiseksi edullisin tarjoaja on ruotsalainen pörssiyhtiö. Julkinen osakeyhtiö (OyJ). On selvää, että pk- yrityksen hallinto verrokkina pörssiyhtiön hallintoon on helposti 5%-yksikköä notkeampi ja edullisempi. Osoittaa tarkoitushakuisuuden ja poikkeuksellisen toiminnan hankintayksikön ja viranhaltijan taholta. Haitta ja vahinko on vähäistä suurempi, mitä yhtiölle aiheutettu. Jää järkevä epäily, että juuri sitä tässä on tavoiteltu.
b) yhtiölle kaikista toisista tarjoajista poikkeavat vaatimukset. Tarjousajan jälkeen.
Hankintayksikkö osoittanut riidatta poikkeuksellista röyhkeyttä ja laittomuutta vaatimalla vain ja vain yhtiöltä sellaisia tietoja/ asiakirjoja, joita ei yhdeltäkään toiselta tarjoajalta. Vaatimus puuttuu tarjousasiakirjoista ja -ehdoista. On kaikille selvää -paitsi hankintayksikölle ja viranhaltijalle- että luotettava kumppani-raportti riittää. Eikä sen enempää ole tarjousasiakirjoissa keneltäkään vaadittukaan. Eikä vaadita missään koko Suomessa olevissa tarjouksissa.
Todettakoon, että tuossa vastauksessa yhtiö on jättänyt muun ohessa hallintolain 4 luvun vireille panon ja vaatinut saada hankintayksiköltä kirjallisen vastauksen mihin lainkohtiin hankintayksikkö tukeutuu vaatimuksessaan. Hankintayksikkö jo tähän mennessä rikkonut omaa hankintaohjetta sekä omaa sisäisen valvonnan ja
riskienhallinnan ohjetta, että eduskuntatasoista lakia10. Hyvän hallinnon periaatetta vastata hallintoasian vireille panoon.
Koska hankintayksikkö rikkoo hyvän hallinnon periaatteita, yhtiölle ei jää jäljelle muuta vaihtoehtoa, kuin kannella asiasta ylimmälle laillisuusvalvojalle. Hankintayksikön on pakko vastata ylimmälle laillisuusvalvojalle ja samalla yhtiö saa tietää, minkä vuoksi hankintayksikkö tahallaan rikkoo hallintolakia juuri yhtiön kohdalla. Koska hallintolain rikkominen vain yhtiön kohdalla, siitä seuraa, että kyseessä riiidatta syrjintä.
Kaupunkikonsernin hankintasääntö on Mikkelin kaupungin ja kaupunkikonsernin yhteinen hankintasääntö. Hankinnalla tarkoitetaan kaikkea Mikkelin kaupungin ja kaupunkikonsernin (jatkossa konserni) varoin hankittavaa palvelua tai hyödykettä. Hankintalaki edellyttää myös kynnysarvot alittavien hankintojen (ns. pienhankinnat) kilpailuttamista hankintalain perusperiaatteiden mukaisesti (avoimuus, syrjimättömyys, tasapuolisuus ja kohtuullisuus).
Mhy / pörssiyhtiön kate ja/tai hinnanmuodostus vs. yhtiön kate
Todetaan, että yhtiö käyttää omia sahoja, teriä ja polttoainetta. Edelleen yhtiöllä on omat työkunta-autot, joten kilometrikorvauksia ei makseta yksittäisille metsureille eri kohteille. Yhtiön metsurit tekee työkuntana kunkin kohteen ja siirtyy sitten ryhmällä seuraavalle kohteelle. Yhtiöllä vain omia työsuhteisia metsureita. Ei ainuttakaan aliurakoitsijaa. Ne on liian kalliita. Sahat (yli 20 kpl) ja autot (3 kpl) on maksettu, eikä niistä ole velkaa senttiäkään. Maksettu alemmilla urakkahinnoilla, kuin nyt tarjotulla hankintayksikölle. Hankintayksikön työ ei ole yhtiön päätyö, sillä yhtiö on tehnyt raivauksia Mhy Savotalle toukokuu-kesäkuussa 2024 yhteensä noin 450 ha. Kaudella 2023 noin 300 ha.
Mhy:t yleisesti käyttää aliurakoitsijoita, kuten Mhy Savotta ry. Eikä heillä ole kuin muutama oma metsuri. Samoin on laita pörssiyhtiöissä, Stora Enso ja UPM.
Esimerkiksi UPM:ä ole lainkaan omia metsureita, vaan aliurakoitsijoita. Siten tarvitaan kaksinkertainen kate, jotta a) UPM saa ja b) aliurakoitsija saa katteen.
Yhtiö tekee toista kesää peräjälkeen Mhy Savotalle Pohjois-Savossa taimikonhoitotöitä. kaudella 2023 noin 300 ha ja tarjoushetkeen mennessä 2024 yhteensä noin 300 ha. Sekä juhannukseen mennessä noin 450 ha. Se hinta, jonka yhtiö veloittaa Mhy Savotalta ei ole sama hinta, kuin se, mitä Mhy Savotta laskuttaa metsänomistajalta, sillä välissä on Mhyn kulut ja kate. Jos Mhyn kulut ja xxxx on luokkaa 50%-yksikköä, silloin tarjoaja saa saman hinnan 50%-alhaisemmalla tarjoushinnalla, kuin tekemällä aliurakkaa Mhy:e. Sama pätee pörssiyhtiöiden aliurakoitsijoille.
10 hallintolaki 2 luku, palveluperiaate sekä 5 luku vireille panoon vastaaminen
11 s1. xxxxx://xxxxxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/0000/00/Xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-0000.xxx
Yhtiöllä on tarkkaan tiedossa mitä esimerkiksi UPM:n franschising yhtiöt maksavat aliurakoitsijoille raivaussahatöistä, sillä yhtiö on tehnyt niitäkin. Hinta on merkittävästi alhaisempi, kuin nyt oleva tarjoushinta hankintayksikölle tässä käsillä olevassa asiassa. Ja silti vielä yhtiölle kannattava. Tehokkuus tuo kannattavuutta. Yhtiö on maan yksi tehokkaimmista toimijoista alalla. Miksi hankintayksikkö ei kysynyt asiaa Mhy Savotalta ennen laitonta hylkäysratkaisua? Vai tuliko hylkäyskäsky jostain toisaalta? Onko asiassa yllyttäjiä? Sen selvittäminen on erillisen rikostutkinnan ja oikeudenkäynnin asia, eikä tässä käsillä nyt.
Yhtiön puhdas liikevoittomarginaali on kaksinumeroinen. Siten yhtiö on yksi maan kannattavimmista taimikonhoitoyhtiöistä. Mikkelin kaupungin työ erittäin kannattava yhtiölle. Pörssiyhtiölle tai Mhy:e ei tietysti ole, johtuen heidän raskaasta ja massiivisesta hallinnosta. Verkkaisesta toiminnasta ja päätöksenteosta.
Hankintayksikkö ei ole kysynyt milloinkaan yhtiöltä välitinpäätöstä. Jos olisi kysynyt yhtiö olisi voinut sen vaivatta toimittaa. Nyt se on jälkijättöistä. Laiton hylkäämispäätös on tehty virkavastuulla.
Yhtiön työn laatu sekä tehokkuus, että taloudellinen asema
Hankintayksikkö olisi saanut muutamassa minuutissa -niin halutessaan- selville otsikossa yllä merkityn asian. Yhtiö on luovuttanut sähköisellä viestillä hankintayksikölle referenssinä Mhy Savotan ja ilmoittanut, että teidän tulee olla sinne yhteydessä12. Eivät olleet vaan sepittelivät perättömyyksiä ja ryhtyivät laittomaan syrjintään.
Soittamalla Mhy Savotan toimihenkilö Xxxxx Xxxxxxxxxxx olisi ottanut aikaa sen viisi minuuttia. Esittämällä kysymyksen onko 2023 taikka kaudella 2024 ollut yhtiöllä taloudellisia ongelmia. Sekä laadun osalta kysymys, millaista ollut laatu aiempiin ja toisiin samalla alalla toimiviin yrityksiin verrattuna. Sekä kysymys, miten työt edenneet ja oletteko miten ehtineet löytää uusia kohteita, kun yhtiölle hiljattain annetut kohteet loppuneet.
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-19 13:14
Terve,
Yritys liitetty työnantajarekisteriin tänään 19.06.2024.
Noudatamme Metsäalan TES:iä kuten Luotettava Kumppani- raportista käy ilmi.
Yksityisyydensuojaan tukeutuen emme lähetä
12 kts. liiteluettelon yhtiön sähköinen viesti hankintayksikölle
työsopimuksia, sillä ne sisältävät sensitiivisiä tietoja.
Olemme jo tarjousvaiheessa avoimesti kirjoittaneet meidän referenssit, sekä tilaajien yhteyshenkilöiden nimet ja puhelinnumerot. Referensseistä käy ilmi, että meidän resurssit riittävät toteuttamaan urakan, lisätietoja meistä saa ja pitää kysyä ilmoittamiltani henkilöiltä.
——
Ystävällisin Terveisin
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
x000000000000
Hankintayksikköä ei ole kiinnostanut relevantit tosiseikat. Valheet, sepitteet, laiton syrjintä ja epäasiallinen suosinta toista kohtaan sen sijaan loistaa. Päätös ei perustu tosiasioihin vaan sepitteeseen, joten päätös on viipymättä kumottava.
Selvitysvastuu on lain mukaan yksinomaan viranhaltijalla. Samoin huolellisuusvaatimus yksinomaan viranhaltijalla.
Hankintayksikkö oli vailla ”työsopimuksia aliurakoitsijoilta”
Yhtiön edustajana ollessa yhteydessä viipymättä Suomen yrittäjäin lakipalveluyksikköön, he olivat suorastaan pöyristyneet vaatimuksesta. He pitivät vaatimusta tökerönä ja lainvastaisena. Epäilivät ovatko milloinkaan kuulleet yhtä tökeröä kirjallista vaatimusta yhdelle tarjoajalle.
Viipymättä tämän jälkeen yhtiö ilmoitti sähköisellä viestillä, ettei voi esittää Mikkelin kaupungille laittomasti vaatimia työsopimuksia, sillä ne sisältävät sensitiivisiä tietoja ja ovat yhtiön sisäisiä asiakirjoja, jotka kuuluvat liikesalaisuuden ja yksityisyydensuojan piiriin. Asiaa säätelee myös nyttemmin Euroopan unionin säädöstöt, jotka Suomen valtio on ratifioinut itseään sitovaksi.
Muun ohessa todettakoon, että hankintayksikkö / viranhaltija ei ole ymmärtäneet, ettei aliurakoitsijalle ( oikeushenkilö) tehdä milloinkaan ”työsopimusta” vaan aliurakkasopimus. Työsopimus taas tehdään luonnolliselle henkilölle.
Edellä lausutun lisäksi hankintayksiköllä oli jo tiedossa, ettei yhtiö käytä lainkaan aliurakoitsijoita, joten kyseessä olikin tekaistu vaatimus, joka hankintayksikön ja viranhaltijan ymmärryksen mukaan täyttäisi hylkäämisen edellytykset.
Viranhaltijan ilmeinen virka-aseman väärinkäyttö
Xxxxx käyttää julkista valtaa. Julkisen vallan on aina perustuttava lakiin ja julkista valtaa käytettäessä on aina tarkoin noudatettava lakia. Tämä tarkoittaa sitä, että julkista valtaa omaava elin perustetaan aina lailla. Lisäksi julkista valtaa edustavien tahojen on aina edistettävä perusoikeuksien, esimerkiksi yhdenvertaisuuden ja oikeusturvan, toteutumista kaikilla tasoilla. Käytännössä kunta ei siis voi mielivaltaisesti päättää asioista, sillä jokaiselle toimelle täytyy olla peruste.
*******
OIKEUDELLISET JA YKSITYISKOHTAISEMMAT PERUSTELUT
Hallintolain mukainen selvittämisvelvollisuus
Hallintoasian selvittämistä, kuten muutakin viranomaisen harkintavaltaa, sitovat hallintolain 6 §:ssä säädetyt hallinnon oikeusperiaatteet: yhdenvertaisuusperiaate, tarkoitussidonnaisuuden periaate, objektiviteettiperiaate, suhteellisuusperiaate ja luottamuksensuojaperiaate13
Yhdenvertaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden ohella asian selvittämisessä on huomioitava myös muut hallinnon oikeusperiaatteet. Tarkoitussidonnaisuusperiaate sisältää velvollisuuden käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan tarkoitettu käytettäväksi. Objektiviteettiperiaate puolestaan edellyttää viranomaisen toimilta puolueettomuutta ja riippumattomuutta eikä hallintotoiminta ei saa perustua epäasiallisiin perusteisiin. Yksityisen tulee myös voida luottaa viranomaisten toiminnan oikeellisuuteen ja hallintopäätösten pysyvyyteen.15
Hyvän hallinnon perusteiden lisäksi hallintolaissa säädetään sellaisista hallintoasiassa noudatettavista keskeisistä menettelyllisistä vaatimuksista, jotka olennaisesti vaikuttavat yksityisen asemaan ja oikeussuojaan hallinnollisessa päätöksenteossa. Asianosaisaseman perusteita, hallintoasian vireille tuloa ja asian käsittelyä koskevat säännökset määrittävät hallintoasian (asianmukaista) selvittämistä.16
Kaiken kaikkiaan hallintolaki on kokonaisuus, jonka yksittäisiä pykäliä tarkasteltaessa on huomioitava myös lain kokonaistavoitteet, toisin sanoen lakia on tulkittava sen tarkoituksen mukaisesti.17
13 HE 72/2002 vp, s. 60
14 HE 72/2002 vp, s. 60; Xxxxxxx 2012, s. 76.
15 HE 72/2002 vp, s. 60-61.
17 Mäenpää 2012, s. 63.
Hallintoasian selvittämisen ensisijainen tavoite on aineellisen oikeuden saavuttaminen eli lainmukainen ja sisällöllisesti oikea ratkaisu.18
Hallintolain mukaisia selvittämiskeinoja ovat selvityspyyntö (32 §), kuuleminen (34 ja 35 §), katselmus (38 §) ja tarkastus (39 §). Laajasti ottaen selvittämiskeinoiksi voidaan lukea myös asiakirjan täydentäminen (22 §), suullinen todistelu (40 §) ja vaikutusmahdollisuuksien varaaminen (41 §). Sääntely ei ole tyhjentävä, vaan selvitystä voidaan hankkia ja saada muillakin keinoilla. Selvittämistä koskevia säännöksiä on myös monissa hallinto-oikeuden erityislaeissa.20
Asian selvittämistä koskevilla säännöksillä pyritäänkin turvaamaan paitsi aineellisen oikeuden toteutuminen myös menettelyllinen oikeudenmukaisuus muun muassa edellyttämällä viranomaisen ja asianosaisen vuorovaikutusta. Hallintolaissa vuorovaikutteisuutta ilmentävät ennen muuta kuulemista, vaikuttamismahdollisuuksien varaamista ja osaltaan myös selvittämisvastuun jakautumista koskevat säännökset21. Lain esitöissä hallintolain yhdeksi tavoitteeksi on asetettu juuri selvitysvelvollisuuden jakautumisesta ja asianosaisen kuulemisesta säätämisen täsmentäminen22.
Hallintoasian selvittämistä sääntelevässä hallintolain 31.1 §:ssä vaatimus riittävästä selvittämisestä on mainittu ennen asianmukaista selvittämistä. Tämä ei liene ensisijaisuusjärjestys, sillä runsaskaan selvitys ei täytä riittävyyden kriteeriä, jos se on epäasiallisesti hankittu. 23
Asianmukaisuusvaatimus korostaa viranomaisen velvollisuutta toimia huolellisesti, luotettavasti, objektiivisesti, puolueettomasti ja eri osapuolia yhdenvertaisesti kohdellen. Asianmukaisuuteen kuuluu myös muodollisten menettelysäännösten noudattaminen ja konkreettiseen asiaan liittyvien erityisvaatimusten huomioiminen.24 Selvittämisen riittävyys puolestaan kohdistuu lähinnä selvittämisen laadullisiin vaatimuksiin toisin sanoen siihen, millaisia selvityksiä viranomaisen tulee hankkia. Riittävä selvittäminen palvelee nimenomaisesti aineellisesti oikean ratkaisun tekemistä. Käytännön selvittämisprosessissa riittävyys ja asianmukaisuus kietoutuvat kuitenkin väistämättä yhteen.
Esimerkiksi yksinkertaisin ja nopein asian selvittämistapa saattaa näennäisesti vaikuttaa tehokkaalta, mutta olla uhka riittävälle selvittämiselle. Riittämättömän selvittämisen mahdollisesti tuottama muutoksenhakuprosessi taas voi vaarantaa asian käsittelyn kokonaisviivytyksettömyyden.25 Toisaalta apulaisoikeuskansleri on ratkaisuissaan
18 HE 72/2002 vp, s. 94; Xxxxxxx 2016, s. 225
19 HE 72/2002 vp, s. 94; ks. myös Mäenpää 2016, s. 225.
20 Kulla 2015a, s. 223-224; Mäenpää 2013, s. 423.
21 Mäenpää 2016, s. 72 ja 225.
22 HE 72/2002 vp, s. 39.
23 Väätänen 2011, s. 88
todennut, että viivytyksettömän käsittelyn vaatimus on otettava huomioon asian kaikissa vaiheissa eikä vain asian kokonaiskäsittelyaikaa arvioitaessa.26
Perustuslain 22 §:n nojalla oikeusturvasta tuli normihierarkkisesti merkittävä säännös. Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Oikeusturva-perusoikeus pitää sisällään useita hyvän hallinnon osaoikeuksia: oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti, oikeus saada asiansa käsitellyksi ilman aiheetonta viivytystä, oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa, asian käsittelyn julkisuus, oikeus tulla kuulluksi, oikeus saada perusteltu päätös ja oikeus hakea muutosta.27
Oikeusturvaa tarkasteltaessa voidaan puhua esimerkiksi ennakollisesta, jälkikäteisestä, muodollisesta, materiaalisesta tai menettelyllisestä oikeusturvasta.28 Hallinnon oikeussuojajärjestelmä on rakentunut vanhastaan sen lähtökohdan varaan, että hallintopäätökset tulevat oikeiksi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Oikeusturvan painopiste on siten ennakollisessa oikeusturvassa ja siksi hallintoviranomaisten on kannettava vastuuta siitä, että hallintopäätökset ovat muodollisesti ja sisällöllisesti asianmukaisia.29 Hallituksen esityksen mukaan hallintolain yhtenä tavoitteena on säätää yksityisen ennakollisen oikeusturvan kannalta välttämättömistä hallintoasian vireillepanoon ja käsittelyyn liittyvistä menettelyllisistä vaatimuksista.30 Hallintoasian riittävä selvittäminen on osa hallinnon asiakkaan menettelyllistä oikeusturvaa ja kuuluu samalla ennakollisen oikeusturvan takeisiin. Menettelyllinen oikeusturva koskee sekä hyvän hallinnon että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusedellytyksiä.31 Oikeudellisten menettelysääntöjen yhteydessä ei kuitenkaan ole kysymys vain menettelytekniikasta, vaan muodollisten vaatimusten tarkoitus on suojata yksilön laillisia intressejä ja edistää aineellisten oikeuksien toteutumista. Oikeusturvatie on menettelyä, mutta se määrittää sen, mikä taho ja kuinka voi kiistää ratkaisun oikeellisuuden ja puuttua sen epäkohtiin sekä millä tavoin vaikuttamismahdollisuudet turvataan jo päätöksenteon valmistelun yhteydessä.32 Esimerkiksi jos asia ratkaistaan puutteellisen tai virheellisen selvityksen perusteella, on se menettelyvirhe ja päätös voidaan kumota.33
26 AOK 1684/1/2013 (3.11.2014) ja AOK 1409/1/2013 (19.12.2014)
27 HE 309/1993 vp, s. 72-74; ks. myös Koivisto LM 2013, s. 1033 ja Väätänen 2011, s. 89-90.
28 Mäenpää 1997, s. 690-694 ; ks. myös Koivisto LM 2013, s. 1033.
29 HE 226/2009 vp, s. 6.
30 HE 72/2002 vp, s. 32.
31 Hallberg ym. 2011, s. 55.
32 Van Aerschot LM 2003, s. 622.
Oikeuskirjallisuudesta ja julkisen vallan väärinkäytöstä
JULKISEN VALLAN KÄYTTÄMISEN OIKEUDELLISET PUITTEET
Julkisen vallankäytön lainalaisuus
Lainalaisuusperiaatteen sisältö 34
Lainalaisuusperiaate on nimenomaisesti määritelty perustuslain 2 §:n 3 momentin ensimmäisessä virkkeessä, jonka mukaan julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin. Viranomaisten toiminnan lainalaisuutta edellyttää myös perustuslain 80 §:n 1 momentin säännös, jonka mukaan yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla. Eduskunta on keskeinen valtiovallan käytöstä päättävä elin. Siksi myös viranomaiset voivat käyttää julkista valtaa vain eduskunnan säätämän lain perusteella. Lisärajoituksina on, että viranomainen voi käyttää julkista valtaa vain lain määrittelemään tarkoitukseen ja lain määrittelemissä rajoissa. Julkisen vallan käytön perustaksi käyvät myös välittömästi sovellettava EU-lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset, jos ne on saatettu voimaan lailla. Lainalaisuusperiaatteen keskeiset tehtävät ovat sekä negatiivisia että positiivisia. Yhtäältä periaate rajoittaa hallinnon toimintaa sitomalla julkisen vallan käytön laissa määriteltyihin perusteisiin. Toisaalta se korostaa myös viranomaistoiminnan ennakoitavuutta ja sidonnaisuutta etukäteen julkisesti ja demokraattisesti määriteltyihin oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Tämä vahvistaa samalla oikeusvarmuutta ja julkisen vallan käytön kontrolloitavuutta.
Vahingonkorvausvastuusta sekä rikosvastuusta yleisesti
Syrjivä ja ei yhdenvertainen toiminta on sanktioitu rikoslaissa. Kirjallisilla todisteilla vaivatta näytettävissä, että hankintayksikkö on syrjinyt muun ohessa vain ja vain yhtiötä, sillä hankintayksikkö on asettanut vain yhtiölle sellaisia vaatimuksia, joita ole ollut tarjousasiakirjoissa. Lisäksi vaatimus ollut lainvastainen.
Edelleen perättömän ja todistamattoman väitteen esittäminen viranhaltijaratkaisussa on sanktioitu.
Asiassa herättää poikkeuksellista mielenkiintoa, miksi tässä käsillä olevassa pienhankinnassa, jonka hankinta alle kynnysarvon on päätösasiakirjassa merkitty jaellun kaupunginhallituksen puheenjohtajalle. Muutaman tuhannen asukkaan kunnissa
34 Mäenpää Olli 2020, Xxxxxxxx valta ja oikeusvaltio
35 Perustuslaki 118§ 3. mom
muualla suomessa tällaista jakelua ei tapahdu, mutta maakunnan pääkaupungissa Mikkelissä on näin toimittu. Mikäli kaikki kynnysarvon alle jäävät hankinnat jaellaan kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, on pöytä hetkessä täynnä kaikenlaista pyyhekumin ja lyijykynän hankintaa. Millä ajalla hoidetaan niitä miljoonien säästöjä ja miljoonien taikka kymmenien miljoonien hankintoja. Tai kymmenien miljoonien korvausvastuista pieleen menneestä urakoiden purkamisista. Puhumattakaan päätyöstä ja sivutyöstä eli hiljattain aloitetusta pienimuotoisesta yrittämisestä.
Koska päätös on jaettu riidatta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Xxxxx Xxxxxxxx (kesk), olisi hänen tullut viipymättä ilmoittaa viranhaltijalle, että Mikkelin kaupungissa ei sallita laittomia ja mielivaltaisia tarjousten hylkäämisiä, koska se on kielletty ainakin;
a) eduskuntatasoisessa laissa
b) kaupungin hankintaohjeessa
c) kaupungin hallintosäännössä
d) kaupungin sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ohjeessa
Koska kiistatta Mikkelin kaupungin viranhaltija on laittomasti hylännyt hyvämaineisen yhtiön tarjouksen ja halunnut sen sijaan paikallisen Mhy:n sekä muutaman pörssiyhtiön voi tällaisesta kiinnostua kriittinen lehdistö/ kriittinen toimittaja. Kunnallisvaalit on tulevan vuoden huhtikuussa ja esitutkinta voi hyvinkin siihen mennessä vuotaa lehdistölle. Samoin mahdollinen vahingonkorvausoikeudenkäynti toimivaltaisessa käräjäoikeudessa, jossa vastaajana jälleen Mikkelin kaupunki.
Kun selvästi käynyt ilmi, että hankintayksikkö ja viranhaltija halusi kakkossijalta ja pisteytystä manipuloiden, osiin jaetun urakan kokonaisuudessaan -kaikkien osien osalta- Mikkelin kaupungin velvollisuudeksi jää suorittaa vahingonkorvauksena voittaneelle yhtiölle kate, vahingot täysimääräisesti sekä oikeudenkäynti ja todistelukulut.
Siten riskienhallinta Mikkelin kaupungin osalta on järjetön, eikä missään suhteessa saavutettuun mainetappioon. Tätäkö kaupunginhallitus/ sen puheenjohtaja tavoitteli? Yhdessä alaisensa ja valvottavansa eli viranhaltijan kanssa.
Oikeustapauksia ns. poikkeuksellisen alihintaisen urakan väitteistä eräiltä tilaajaorgaaneilta sekä ratkaisutulokset niistä
xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx/xxxx0000000.xxxx Keuruun kaupunki - hoitajakutsujärjestelmä
julkinen hankinta - poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta Diaarinumero(t):20026/03.04.04.00.04/2020 Antopäivä:20.8.2021
xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx/xxxx0000000.xxxx East Side Capital Oy > Metsähallitus Metsätalous Oy
julkinen hankinta - valituksen tutkimininen - poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta
Diaarinumero(t):20416/2021 Antopäivä:15.11.2022
Hyrynsalmella 25. päivänä kesäkuuta 2024
Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy:n hallitus
Liiteluettelo
-päätösasiakirja 20.06.2024
-yhtiön tarjous
-sähköinen viestien vaihto tarjousajan päätyttyä
Alla viestiketju kopiona.
VS: Selvityspyyntö koskien taíjouskilpailua MliDno-2024- 103 / Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoíaivauspalvelut
Ḻukcttujultu RP MLI Hankinnat, 2024-06-14 14:38
xxxxxx xxxxxxxxxx teksti
ľ"í:allis""ssQistu :icsti⭲ "lkoisia luktcitu ci ⭲uQtcttQ. Salli
Hei
Viesti vastaanotettu ja asia kunnossa.
t. hankintapalvelut
Re: Lisäselvityspyyntö
RP MLI Xxxxxxxxx kirjoitti 2024-06-17 10:12:
Hei,
Tilaajavastuutiedot on päivitetty. Mutta edelleen,
PEFC-sertifiointiin (soveltuvuusvaatimus) liittyen pyydämme myös lähettämään kirjalliset työsopimukset alihankkijoiden osalta.
Pyydämme toimittamaan selvitykset 18.6. klo 12 mennessä.
Mikäli haluatte lähettää hankintapalveluille viestin tai asiakirjoja salattuna sähköpostina, se onnistuu osoitteessa xxxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xx/ [1]. Kirjoittakaa sivulla olevaan osoitekenttään oma sähköpostiosoitteenne, niin saatte viestin,
jossa olevan linkin kautta salatun sähköpostin pääsee lähettämään. Hankintapalvelujen sähköpostiosoite on xxxxxxxxx@xxxxxxx.xx. Muistakaa tiedostoa lisätessänne vielä klikata erikseen Liitä, jotta tiedosto varmasti tulee viestin liitteeksi.
Ystävällisin terveisin Hankintapalvelut Mikkelin kaupunki Xxxxxxxxxxxxxxxx 0-00
50100 Mikkeli
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-17 12:25
Hei,
Emme käytä alihankkijoita. Yt
Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
Re: Lisäselvityspyyntö
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-18 13:34
Terve,
Olen toimittanut Teille luotettava kumppani-raportin perjantaina 14.06.2024.
Olette vaatinut saada yhtiön ja työntekijän välisiä työsopimuksia, jotka ovat luottamuksellisia.
Vaadin viipymättä saada kirjallisen vastauksen miksi ainoastaan Xxxxxxxx kaupungille ei riitä Luotettava Kumppani-raportti siitä, että yhtiö on hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa. Mihin lakiin Mikkelin kaupunki tukeutuu vaatiessaan työsopimuksia. Lainkohdat merkattava vastauksessa.
Vaadin viipymättä saada kirjallisen vastauksen milloin Mikkelin kaupungin ja yhtiön välinen sopimus metsänhoitotöistä allekirjoitetaan.
——-
Ystävällisin Terveisin
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
x000000000000
xxxxx://xxxxxxxx.xx/ xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx
RP MLI Xxxxxxxxx kirjoitti 2024-06-19 09:59:
Hei,
Xxxxxx ilmoittaneet, että teillä on 17 Ukrainalaista työntekijää. Ette kuitenkaan kuulu työnantajarekisteriin tilaajavastuutiedon perusteella. Verottajan ohjeen mukaisesti rekisteriin tulee kuulua: Säännöllisenä työnantajana toimivan yrityksen pitää aina ilmoittautua työnantajarekisteriin. Yritys on säännöllinen työnantaja seuraavissa tilanteissa:
Yritys maksaa vakituisesti palkkaa 2 tai useammalle työntekijälle. Yritys maksaa vakituisesti palkkaa yhdelle työntekijälle ja lisäksi yhdelle tai useammalle työntekijälle, joiden työsuhde on tilapäinen tai tarkoitettu lyhytaikaiseksi.
Yritys maksaa palkkaa samanaikaisesti vähintään 6 työntekijälle, vaikka heidän työsuhteensa olisivat tilapäisiä ja tarkoitettu lyhytaikaisiksi.
Lähde:
xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxx/xxxxx-xx- maksut/yritys_tyonantajana/tyonantajarekisteri/
Tilaajavastuulain perusteella lähetettyjen (=kaupungin metsissä työskentelevien) työntekijöiden kohdalla tilaajan on varmistuttava siitä, että palvelun tarjoaja noudattaa paikallisia työehtosopimuksia. Olemme pyytäneet työsopimuksia, joista halusimme varmistaa ko. seikat.
Pyydämme vastausta yllä mainittuihin puutteisiin liittyen 20.6. klo 12 mennessä.
-Hankintayksikkö
Re: VS: Lisäselvityspyyntö
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-19 13:14
Terve,
Yritys liitetty työnantajarekisteriin tänään 19.06.2024.
Noudatamme Metsäalan TES:iä kuten Luotettava Kumppani-raportista käy ilmi.
Yksityisyydensuojaan tukeutuen emme lähetä työsopimuksia, sillä ne sisältävät sensitiivisiä tietoja.
Olemme jo tarjousvaiheessa avoimesti kirjoittaneet meidän referenssit, sekä tilaajien yhteyshenkilöiden nimet ja puhelinnumerot. Referensseistä käy ilmi, että meidän resurssit riittävät toteuttamaan urakan, lisätietoja meistä saa ja pitää kysyä ilmoittamiltani henkilöiltä.
——
Ystävällisin Terveisin
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
x000000000000
xxxxx://xxxxxxxx.xx/ xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx
Re: VS: Lisäselvityspyyntö
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-20 11:33
Terve,
Mikä tässä tilanne? Milloin sopimus allekirjoitetaan? Me olemme valmiita aloittamaan urakat.
Yt
Xxxxx Xxxxxxxx
AľM Metsäpalvelun voittamat uíakat
Ḻukcttujultu xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx, 2024-06-20 13:21
Lähettäjä | |
Vastaanottaja | |
Päiväys | To 13:21 |
Terve,
Meidän resurssimme ovat Heinäkuun loppuun asti käytettävissä. Xxxxxx valmiita aloittamaan urakan heti kun sopimus allekirjoitetu ja työmaat saatu.
Milloin sopimus ja työmaat tulee?
Ihmettelen edelleen ettei Xxxxxxxx Kaupungilla näytä olevan mikään kiire hoitaa kesäajan urakoita vaikka elämme juhannusta eli keskikesää.
--
Ystävällisin Terveisin
Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx
ATM Metsäpalvelu Oy
x000000000000
xxxxx://xxxxxxxx.xx/ xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx
MliDno-2024-103 / Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut
Tarjouspyyntö
Hankintayksikön yhteystiedot
Virallinen nimi
Mikkelin kaupunki
Kansallinen yritys- ja yhteisötunnus
0165116-3
Postiosoite
PL 33
Postinumero
50101
Postitoimipaikka
Mikkeli
Maa
Suomi
Yhteyshenkilö
Hankintapalvelut
Puhelin
x000 000000
Sähköpostiosoite
NUTS-koodi
FI1D1 Etelä-Savo
Pääasiallinen osoite (URL)
Hankintasopimukseen voi liittyä uusia yhteisöjä myöhemmin
Ei
Hankinnan kohde
Hankinnan nimi
Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut
Hankinnan tunniste- tai viitenumero
MliDno-2024-103
Xxxxxxxxx kuvaus
Mikkelin kaupunki pyytää avoimella tarjousmenettelyllä tarjousta taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalveluista metsäaluepalvelut vastuualueen käyttöön.
Kohteet:
1. Karkialampi
2. Otramo
3. Markontie
4. Anttola, Hiehojärvi
5. Suomenniemi, Karkaus
6. Pankamäki
7. Rajalahti
8. Suomenniemi, Kukaskoski
9. Suonsaari
yhteensä 100,13 hehtaaria
Kohteet on oltava valmiita 31.12.2024 mennessä. Mikäli kohde ei valmistu annettuun määrä aikaan mennessä on kaupunki oikeutettu -30 % hinnan alennukseen.
Kartat tarjouspyynnön liitteenä.
Yleinen työohjeistus:
Taimikonhoidossa ja perkauksissa noudatetaan Tapion ” Hyvän metsänhoidon suositukset” tavoitteita ja ohjeita.
Taimikonhoidossa palvelun tarjoaja tekee omavalvontaa ja toimittaa kuvioittain jäävän puuston päivitystiedot tilaajan käyttöön (puulajisuhteet, puulajikohtainen keskiläpimitta, keskipituus ja runkoluku kpl /ha). Raivauksien yhteydessä tehdään yhden aarin kokoisia riistatiheiköitä yksi jokaista alkavaa 3 hehtaaria kohden. Tiheiköitä ei saa sijoittaa teiden varsiin tai ojien yli, suositaan erikokoista ja lajistoltaan vaihtelevaa puustoa. Ennakkoraivaus tehdään näkemäraivauksena.
Tarjouksessa esitettävät asiat:
Tarjouksen antajan on kuvattava aikaisempaa kokemusta vastaavista töistä ja käytettävissä olevia resurssejaan esim. varamiesjärjestelmää toiminnan varmistamiseksi. Kiinteä hehtaarikohtainen hinta on annettava jokaiselle työlajille.
Osatarjous:
-otetaan huomioon
- kukin kohde muodostaa oman osatarjouksen
Tarjoaja on tietoinen PEFC sertifiointijärjestelmästä ja sen vaatimuksista suoritettavan työn suhteen ja on ilmoittautunut mukaan PEFC- sertifiointijärjestelmään. Palvelun tarjoaja ja hänen työntekijänsä ovat perehtyneet voimassa oleviin viranomaisten antamiin sekä työehtosopimuksissa oleviin työsuojelu- ja turvallisuusmääräyksiin. Työssä noudatetaan edellä mainittuja määräyksiä ja käytetään niiden mukaisia suoja- ja turvavarusteita. Palvelun tarjoaja vastaa käyttämänsä työvoiman osalta ammattitaidosta ja riittävien työsuojeluohjeiden antamisesta ja noudattamisesta.
Hankintalaji
Palvelut
Hankinnan pääasiallinen toteutuspaikka
FI1D1-Etelä-Savo
Sopimukseen liittyy lisähankintamahdollisuuksia
Ei
Hankintamenettely
Hankintamenettely
Avoin menettely
Tarjoukset osa-alueittain sallittu
Kyllä
Vaihtoehtoiset tarjoukset hyväksytään
Ei
Tarjousten tai osallistumishakemusten vastaanottamisen määräaika
9.6.2024 23:59 (UTC +3)
Vähimmäisaika, joka tarjoajan on pidettävä tarjouksensa voimassa
tai Kesto (kuukausina): (tarjouksen ilmoitetusta vastaanottopäivästä)
4
Tarjouspalvelun tiedot
Vertailuperusteiden määrittely järjestelmässä
Pisteytys
Lisätietokysymykset
Lisätietokysymykset on lähetettävä
8 päivää ennen tarjouspyynnön tai osallistumispyynnön määräajan umpeutumista
Lisätiedot
Mahdolliset hankintaa koskevat kysymykset ja huomiot tulee lähettää toimittajaportaalista. Muilla tavoin esitettyihin kysymyksiin ja tiedusteluihin ei voida tarjoajien tasapuolisen kohtelun vuoksi vastata. Samasta paikasta löytyvät myös kysymyksiin annetut vastaukset. Tarjoajan tulee käydä katsomassa kysymykset ja niihin annetut vastaukset portaalista sekä huomioida mahdolliset tarjousta täsmentävät tiedot tarjousta antaessaan.
Julkaistut vastaukset lähtevät sähköpostilla kaikille tarjouspyyntöön kirjautuneena tutustuneille sekä tulevat näkyville Tarjouspalveluun kyseisen tarjouspyynnön "Kysymykset ja vastaukset" -osioon. Samassa yhteydessä ilmoitetaan myös mahdollisista tarjouspyyntöön tehtävistä korjauksista ja tarkennuksista.
Liikesalaisuustiedot
Liikesalaisuustietojen ehdottaminen sallittu
Kyllä
Soveltuvuusvaatimukset
Tarjoajan ei tarvitse liittää tarjoukseen mukaan tilaajavastuulain mukaisia selvityksiä. Nämä on kuitenkin pyynnöstä toimitettava ennen hankintapäätöksen tekemistä. Selvitykset eivät saa olla 3 kk vanhempia. Tällaisia selvityksiä ovat:
Vaatimuksen nimi
Minimi-
vaatimus
Maksimi-
vaatimus
Tarjoaja on rekisteröitynyt XxxxxxXxxxx.xx / Luotettava Kumppani palveluun Mikäli tarjoaja on liittynyt Xxxxxxxxxxxxx.xx / Luotettava Kumppani palveluun ja tilaajavastuulain mukaiset tiedot ovat saatavilla kyseisestä palvelusta, niin kohdassa Tilaajavastuulain mukaiset selvitykset mainittuja todistuksia ei tarvitse erikseen toimittaa. | |
Tilaajavastuulain mukaiset selvitykset | |
Tarjoaja on merkitty ennakkoperintälain (1118/1996) mukaiseen ennakkoperintärekisteriin ja työnantajarekisteriin sekä arvonlisäverolain (1505/1993) mukaiseen arvonlisävelvollisten rekisteriin | "Kyllä" vaaditaan |
Tarjoajalla on kaupparekisteriote | "Kyllä" vaaditaan |
Tarjoajalla on todistus verojen maksamisesta tai verovelkatodistus tai selvitys siitä, että verovelkaa koskeva maksusuunnitelma on tehty | "Kyllä" vaaditaan |
Tarjoajalla on todistukset eläkevakuutusten ottamisesta ja eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys siitä, että erääntyneitä eläkevakuutusmaksuja koskeva maksusopimus on tehty | "Kyllä" vaaditaan |
Selvitys työhön sovellettavasta työehtosopimuksesta tai keskeisistä työehdoista | "Kyllä" vaaditaan |
Todistus siitä, että yrityksellä on tapaturmavakuutuslain (608 "Kyllä" vaaditaan /1948) tarkoittama vakuutus | |
Selvitys työterveyshuollon järjestämisestä. | "Kyllä" vaaditaan |
Tarjoajalla on voimassaoleva vastuuvakuutus, jonka vakuutusmäärä on riittävä toiminnan laajuus huomioon ottaen. | "Kyllä" vaaditaan |
Laskutuksen on onnistuttava sähköisesti. | "Kyllä" vaaditaan |
Tarjoajaan ei kohdistu Euroopan unionin, Yhdistyneiden kansakuntien (YK) kohdistama tai Suomen viranomaisten asettamia pakotteita tai varojen jäädyttämispäätöksiä. | "Kyllä" vaaditaan |
Hankinnan kohteen kriteerit
Kohde 1: Karkialampi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 1: Karkialampi Ennakkoraivaus 1,03 ha Hankittava määrä: 1,03 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 1: Karkialampi, Taimikonhoito 9,75 ha Hankittava määrä: 9,75 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen |
Kohde 2: Otramo. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 2: Otramo Taimikonhoito 6,29 ha Hankittava määrä: 6,29 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 2: Otramo Ennakkoraivaus 11,39 ha Hankittava määrä: 11,39 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 3: Markontie. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 3: Markontie 6,87 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 6,87 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Lataus vaaditaan | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0
p.
Lataus vaaditaan
2
Manuaalinen
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi 8,71 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 8,71 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Lataus vaaditaan | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Lataus vaaditaan | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 1,24 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä: 1,24 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 11,31 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 11,31 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Lataus vaaditaan | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Lataus vaaditaan | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 6: Pankamäki. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 6: Pankamäki 9,38 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 9,38 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 6: Pankamäki 1,32 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä: 1,32 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 7: Rajalahti. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 7: Rajalahti 4,85 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 4,85 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 7: Rajalahti 1,12 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä: 1,12 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski 24,04 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 24,04 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen | |
Kohde 9: Suonsaari. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %. Hinnan maksimipisteet: 95,00 Hinnan pisteiden laskentatapa: (pienin annettu arvo / tarjottu arvo) * maksimipisteet Osa-alueen sisäiset osatarjoukset sallittu: Ei Kohteen painoarvo hinnan maksimipisteistä määritettävissä: Ei Osa-aluetta on pakko tarjota: Ei | ||||
Kohde 9: Suonsaari 9,45 ha Taimikonhoito Hankittava määrä: 9,45 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Kohde 9: Suonsaari 4,78 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä: 4,78 ha (EUR / ha) Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | ||||
Osa-alueen yleiset kriteerit | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | Syötettävä | 3 | Manuaalinen | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | Syötettävä | 2 | Manuaalinen | |
Yhteiset kriteerit/tiedot | ||||
Kriteerin nimi | Minimi- vaatimus | Xxxxxxx- vaatimus | Maksimi- pisteet | Pisteiden laskentatapa |
"Kyllä" vaaditaan
Edellytämme työntekijöiltä vähintään 2 v työkokemusta
taimikonhoitotöissä.
Syötettävä
Tarjoajan selvitys
Jos kyllä
Muut tiedot
Hankintayksikön esittely
Mikkelin kaupungin hankintapalvelut koordinoi ja ohjaa kaupungin hankintoja ja niiden lainalaisuutta. Hankintapalvelut tuottaa hankinta- ja logistiikkapalveluita kustannustehokkaasti koko kaupungille sekä soveltuvin osin kaupunkikonsernille ja seutukunnille.
Muut asiat
Hinta ja kaupalliset ehdot:
Hinnat tulee ilmoittaa arvonlisäverottomin hinnoin alv 0 %.
Tarjoushinta sisältää kaikki laskutettavat kustannukset ja se annetaan työkohteittain arvonlisäverottomana. Laskutus ja maksuehto:
Maksuehto on vähintään 21 pv netto. Viivästyskorko enintään korkolain mukainen. Tarjoaja laskuttaa maksun, kun työ on hyväksytysti suoritettu.
Erimielisyyksien ratkaiseminen:
Erimielisyydet ratkaistaan ensisijaisesti keskinäisin neuvotteluin ja ellei yksimielisyyttä näin voida saavuttaa, niin Etelä-Savon käräjäoikeudessa.
Sopimus:
Sopimus syntyy vasta, kun sopimusasiakirjat on allekirjoitettu. Sanktiot sovitaan sopimusneuvottelujen yhteydessä.
Niiltä osin kuin muuta ei ole sovittu, hankinnasta tehtäviin sopimuksiin sovelletaan julkisten hankintojen yleisiä sopimusehtoja (JYSE 2014 PALVELUT, päivitetty huhtikuu 2022).
Liitteet ja linkit
Liitteet
1. Karkialampi.PDF
2. Otramo.PDF
3. Markontie.PDF
4. Anttola Hiehojärvi.PDF
5. Suomenniemi, Karkaus.PDF
6. Pankamäki.PDF
7. Rajalahti.PDF
8. Suomenniemi, Kukaskoski.PDF
9. Suonsaari.PDF
Henkilötietojen käsittelyn ehdot MALLI.pdf Käsittelytoimien kuvaus_Yleinen MALLI.docx JYSE-xxxxx, xxxxxxxx, huhtikuu 2022.pdf
Allekirjoittajat
metsätalousinsinööri
Xxxxx Xxxxxxxxx
Titteli
Nimi
Tarjouspyyntö
MliDno-2024-103 Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut
Tarjouksen nimi ja tunniste
Mikkelin kaupunki 3704239
Tarjouksen lähettäjä
ATM Metsäpalvelu Oy 3342021-2
Xxxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx 0, 00000 XXXXXXXXXX xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx
Yhteyshenkilö
Xxxxx Xxxxxxxx, 0406709711
Sähköpostiosoite, jonne hankintapäätös lähetetään
xxxxxxxx@xxxxxxxx.xx Voimassaoloaika 9.10.2024 saakka Tarjouksen lähetystiedot Lähetetty
29.5.2024 19:43:10 Tarjouspalvelusta
Vastaanottaja
Mikkelin kaupunki
Tarjouksen tiedot
Syötetyt tiedot hankinnan kohteesta
Osa-aluekohtainen
Osa-aluekohtainen
425,00 EUR / ha
4143,75 EUR
300,00 EUR / ha
309,00 EUR
Kohde 1: Karkialampi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 1: Karkialampi Ennakkoraivaus 1,03 ha Hankittava määrä 1,03 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 1: Karkialampi, Taimikonhoito 9,75 ha Hankittava määrä 9,75 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan |
Annettu tieto
Pisteiden laskentatapa
Max pisteet | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
1 |
2 |
4452,75 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 2: Otramo. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 2: Otramo Taimikonhoito 6,29 ha Hankittava määrä 6,29 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 2: Otramo Ennakkoraivaus 11,39 ha Hankittava määrä 11,39 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 2673,25 EUR |
300,00 EUR / ha 3417,00 EUR |
1 |
2 |
6090,25 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 3: Markontie. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 3: Markontie 6,87 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 6,87 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 2919,75 EUR |
Selvitys luonnonhoitokortin hoitamisesta.pdf |
Selostus varamiesjärjestelmästä.pdf |
2919,75 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi 8,71 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 8,71 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 3701,75 EUR |
Selvitys luonnonhoitokortin hoitamisesta.pdf |
Selostus varamiesjärjestelmästä.pdf |
3701,75 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 1,24 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä 1,24 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 11,31 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 11,31 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
380,00 EUR / ha 471,20 EUR |
425,00 EUR / ha 4806,75 EUR |
Selvitys luonnonhoitokortin hoitamisesta.pdf |
Selostus varamiesjärjestelmästä.pdf |
5277,95 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 6: Pankamäki. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 6: Pankamäki 9,38 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 9,38 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 6: Pankamäki 1,32 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä 1,32 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla | 3 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 3986,50 EUR |
300,00 EUR / ha 396,00 EUR |
1 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Max pisteet | |
tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
2 |
4382,50 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 7: Rajalahti. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 7: Rajalahti 4,85 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 4,85 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 7: Rajalahti 1,12 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä 1,12 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 2061,25 EUR |
300,00 EUR / ha 336,00 EUR |
Suoritetaan luonnonhoitokortti ennen urakanalkua. |
Selvitys edeltävien kohteiden liitteenä |
2397,25 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Osa-aluekohtainen
425,00 EUR / ha
10217,00 EUR
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet
Annettu tieto
Pisteiden laskentatapa
Max pisteet | |
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski 24,04 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 24,04 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Annettu tieto |
Suoritetaan luonnonhoitokortti ennen urakanalkua. |
Selostus edeltävien kohteiden liitteenä |
10217,00 EUR |
Pisteiden laskentatapa |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Suhde pienimpään |
Kohde 9: Suonsaari. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Max pisteet | |
Kohde 9: Suonsaari 9,45 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 9,45 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Kohde 9: Suonsaari 4,78 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä 4,78 ha Kohteen hinta kysytään ja se vaikuttaa vertailuhintaan | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto /luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää /kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
Annettu tieto |
425,00 EUR / ha 4016,25 EUR |
385,00 EUR / ha 1840,30 EUR |
Suoritetaan luonnonhoitokortti ennen urakanalkua. |
Selostus edeltävien kohteiden liitteenä |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Manuaalinen |
Manuaalinen |
Max pisteet | |
Osa-alueen yhteenveto | |
Osa-alueen hinta yht. | 95,00 |
Max pisteet | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Edellytämme työntekijöiltä vähintään 2 v työkokemusta taimikonhoitotöissä. | |
"Kyllä" -valintaan liittyvät kriteerit | |
Tarjoajan selvitys |
Annettu tieto
Pisteiden laskentatapa
Suhde pienimpään
5856,55 EUR
Annettu tieto |
Kyllä |
Olemme tehneet metsänhoitotöitä 5- vuotta. Minä itse yrittäjänä olen metsätalousinsinööri-opiskelija. Urakoimme pääasiassa Pohjois- Savon sekä Kainuun alueella. Urakoimme Pohjois-Savon alueella Metsänhoitoyhdistys Savotalle ja Kainuun alueella urakoimme Suomen Sijoitusmetsät Oy:lle. Henkilöstöresurssit meillä ovat hyvät ja pystymme meidän työporukalla hoitamaan koko urakan. Meillä on töissä 17 ammattimetsuria. Referenssiä voitte kysyä yllä ilmoittamaltamani urakanantajilta. |
Pisteiden laskentatapa |
Soveltuvuusvaatimukset
Annettu tieto | |
Tarjoaja on rekisteröitynyt XxxxxxXxxxx.xx / Luotettava Kumppani palveluun | Kyllä |
Tilaajavastuulain mukaiset selvitykset | |
Tarjoaja on merkitty ennakkoperintälain (1118/1996) mukaiseen ennakkoperintärekisteriin ja työnantajarekisteriin sekä arvonlisäverolain (1505/1993) mukaiseen arvonlisävelvollisten rekisteriin | Kyllä |
Tarjoajalla on kaupparekisteriote | Kyllä |
Tarjoajalla on todistus verojen maksamisesta tai verovelkatodistus tai selvitys siitä, että verovelkaa koskeva maksusuunnitelma on tehty | Kyllä |
Kyllä |
Annettu tieto | |
Tarjoajalla on todistukset eläkevakuutusten ottamisesta ja eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys siitä, että erääntyneitä eläkevakuutusmaksuja koskeva maksusopimus on tehty | |
Selvitys työhön sovellettavasta työehtosopimuksesta tai keskeisistä työehdoista | Kyllä |
Todistus siitä, että yrityksellä on tapaturmavakuutuslain (608/1948) tarkoittama vakuutus | Kyllä |
Selvitys työterveyshuollon järjestämisestä. | Kyllä |
Tarjoajalla on voimassaoleva vastuuvakuutus, jonka vakuutusmäärä on riittävä toiminnan laajuus huomioon ottaen. | Kyllä |
Laskutuksen on onnistuttava sähköisesti. | Kyllä |
Tarjoajaan ei kohdistu Euroopan unionin, Yhdistyneiden kansakuntien (YK) kohdistama tai Suomen viranomaisten asettamia pakotteita tai varojen jäädyttämispäätöksiä. | Kyllä |
Pisteiden laskentatapa
Pisteet
Annettu tieto
Pisteet
Annettu tieto
Pisteet
Annettu tieto
Pisteet
Annettu tieto
Pisteet
Annettu tieto
Pisteet
Annettu tieto
Yhteiset kriteerit/tiedot
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki
Metsä Group
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry
MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 1: Karkialampi Ennakkoraivaus 1,03 ha Hankittava määrä 1,03 ha | |
Kohde 1: Karkialampi, Taimikonhoito 9,75 ha Hankittava määrä 9,75 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
300,00 EUR / ha 309,00 EUR | |
425,00 EUR / ha 4143,75 EUR | |
1 | 0,000 |
2 | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
415,00 EUR / ha 427,45 EUR | |
692,00 EUR / ha 6747,00 EUR | |
kaikilla tutkinto | 3,000 |
varamiesjär jestelmä ok | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
350,00 EUR / ha 360,50 EUR | |
720,00 EUR / ha 7020,00 EUR | |
Luonnonhoitokortti löytyy raivaa jalta, joka tätä kohdetta tekee. | 3,000 |
Varamiesjärje stelmä löytyy | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
499,00 EUR / ha 513,97 EUR | |
699,00 EUR / ha 6815,25 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
350,00 EUR / ha 360,50 EUR | |
617,00 EUR / ha 6015,75 EUR | |
kaikilla on tutkinto UPM: oma Aarnikotka t utkinto joka vastaa luonnonhoitotutkintoa. | 0,000 |
Tarvittaessa lisätä ukkoja 45 kappaletta. | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 1: Karkialampi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 1: Karkialampi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut. Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
7174,45 EUR | 84,43069 |
89,43069 | |
2. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
7380,50 EUR | 82,07354 |
87,07354 | |
3. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7329,22 EUR | 82,64778 |
84,64778 | |
4. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
Ei tarjottu | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
6376,25 EUR | 95,000 |
97,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 2: Otramo Taimikonhoito 6,29 ha Hankittava määrä 6,29 ha | |
Kohde 2: Otramo Ennakkoraivaus 11,39 ha Hankittava määrä 11,39 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 2673,25 EUR | |
300,00 EUR / ha 3417,00 EUR | |
1 | 0,000 |
2 | 2,000 |
Metsä Group Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
485,00 EUR / ha 3050,65 EUR | |
380,00 EUR / ha 4328,20 EUR | |
Tällä kohteella kaksi raivaajaa, t oiselta löytyy luonnonhoitokortti. | 3,000 |
Varamiesjärje stelmä löytyy. | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
680,00 EUR / ha 4277,20 EUR | |
410,00 EUR / ha 4669,90 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
606,00 EUR / ha 3811,74 EUR | |
375,00 EUR / ha 4271,25 EUR | |
0 | 0,000 |
Meillä on käytössä useita eri työntekij öitä joten varamies löytyy tarvittaessa. | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
617,00 EUR / ha 3880,93 EUR | |
350,00 EUR / ha 3986,50 EUR | |
Kaikki suorittaneet UPM:n Aarnikotkakoulutu ksen joka vuosi. Vastaa luonnonhoitokorttia. | 0,000 |
Tarvittaessa lisätä ukkoja 45 kappaletta. | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 2: Otramo. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 2: Otramo. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
Ei tarjottu | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
7378,85 EUR | 95,000 |
100,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
8947,10 EUR | 78,34838 |
80,34838 | |
4. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
8082,99 EUR | 86,72419 |
88,72419 | |
3. | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7867,43 EUR | 89,10035 |
91,10035 | |
2. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Osa-aluekohtainen
Pisteiden laskentatapa
Max pisteet | |
Kohde 3: Markontie 6,87 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 6,87 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 2919,75 EUR | |
Selvitys luonnonhoitok ortin hoitamisesta.pdf | 0,000 |
Selostus varamies järjestelmästä.pdf | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 5420,43 EUR | |
tarjouspalvelu.pdf | 3,000 |
tarjouspalvelu.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
495,00 EUR / ha 3400,65 EUR | |
Luonnonhoitokor tti vaatimus.pdf | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
650,00 EUR / ha 4465,50 EUR | |
Mikkelin kaupunki luonnonhoito.docx | 0,000 |
Mikkelin kaupun ki varamies.docx | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
650,00 EUR / ha 4465,50 EUR | |
Luonnonhoito tutkinto.docx | 0,000 |
Varamies jär jestelmä.docx | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
750,00 EUR / ha 5152,50 EUR | |
Selvitys Luonnoho itotutkinnosta.pdf | 0,000 |
Selvitys var amiehistä.pdf | 2,000 |
Kohde 3: Markontie. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 3: Markontie. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
5420,43 EUR | 59,60076 |
64,60076 | |
5. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
3400,65 EUR | 95,000 |
100,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
4465,50 EUR | 72,34615 |
74,34615 | |
2. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
4465,50 EUR | 72,34615 |
74,34615 | |
2. | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
5152,50 EUR | 62,700 |
64,700 | |
4. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Osa-aluekohtainen
Pisteiden laskentatapa
Max pisteet | |
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi 8,71 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 8,71 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 3701,75 EUR | |
Selvitys luonnonhoitok ortin hoitamisesta.pdf | 0,000 |
Selostus varamies järjestelmästä.pdf | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
630,00 EUR / ha 5487,30 EUR | |
tarjouspalvelu.pdf | 3,000 |
tarjouspalvelu.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
535,00 EUR / ha 4659,85 EUR | |
Luonnonhoitokor tti vaatimus.pdf | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
550,00 EUR / ha 4790,50 EUR | |
Mikkelin kaupunki luonnonhoito.docx | 0,000 |
Mikkelin kaupun ki varamies.docx | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
448,00 EUR / ha 3902,08 EUR | |
Luonnonhoito tutkinto.docx | 0,000 |
Varamies jär jestelmä.docx | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
617,00 EUR / ha 5374,07 EUR | |
Selvitys Luonnoho itotutkinnosta.pdf | 0,000 |
Selvitys var amiehistä.pdf | 2,000 |
Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 4: Anttola, Hiehojärvi. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
5487,30 EUR | 67,55556 |
72,55556 | |
4. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
4659,85 EUR | 79,5514 |
84,5514 | |
2. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
4790,50 EUR | 77,38182 |
79,38182 | |
3. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
3902,08 EUR | 95,000 |
97,000 | |
1. | |
Kyllä | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
5374,07 EUR | 68,97893 |
70,97893 | |
5. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 1,24 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä 1,24 ha | |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus 11,31 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 11,31 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
380,00 EUR / ha 471,20 EUR | |
425,00 EUR / ha 4806,75 EUR | |
Selvitys luonnonhoitok ortin hoitamisesta.pdf | 0,000 |
Selostus varamies järjestelmästä.pdf | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 978,36 EUR | |
789,00 EUR / ha 8923,59 EUR | |
tarjouspalvelu.pdf | 3,000 |
tarjouspalvelu.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
400,00 EUR / ha 496,00 EUR | |
490,00 EUR / ha 5541,90 EUR | |
Luonnonhoit okortti.pdf | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä.pdf | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
450,00 EUR / ha 558,00 EUR | |
580,00 EUR / ha 6559,80 EUR | |
Mikkelin kaupunki luonnonhoito.docx | 0,000 |
Mikkelin kaupun ki varamies.docx | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
307,80 EUR / ha 381,672 EUR | |
605,70 EUR / ha 6850,467 EUR | |
Luonnonhoito tutkinto.docx | 0,000 |
Varamies jär jestelmä.docx | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
617,00 EUR / ha 765,08 EUR | |
617,00 EUR / ha 6978,27 EUR | |
Selvitys Luonnoho itotutkinnosta.pdf | 0,000 |
Selvitys var amiehistä.pdf | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 5: Suomenniemi, Karkaus. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
9901,95 EUR | 57,92803 |
62,92803 | |
5. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
6037,90 EUR | 95,000 |
100,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7117,80 EUR | 80,58677 |
82,58677 | |
2. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7232,139 EUR | 79,3127 |
81,3127 | |
3. | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7743,35 EUR | 74,07653 |
76,07653 | |
4. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 6: Pankamäki 9,38 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 9,38 ha | |
Kohde 6: Pankamäki 1,32 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä 1,32 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 3986,50 EUR | |
300,00 EUR / ha 396,00 EUR | |
1 | 0,000 |
2 | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
885,00 EUR / ha 8301,30 EUR | |
545,00 EUR / ha 719,40 EUR | |
kaikilla tutkinto | 3,000 |
varamiesjär jestelmä ok | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
720,00 EUR / ha 6753,60 EUR | |
350,00 EUR / ha 462,00 EUR | |
Luonnonhoitokortti löytyy raivaajalta. | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä on. | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
999,00 EUR / ha 9370,62 EUR | |
999,00 EUR / ha 1318,68 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
755,00 EUR / ha 7081,90 EUR | |
360,00 EUR / ha 475,20 EUR | |
Emme pysty takaamaan että meidän työntekij öillä on luonnonhoitotutkinto suoritettuna | 0,000 |
Meillä on riittävästi työvoimaa että pystymme suorit tamaan sovitut taimikonhoidot sovitussa aikataulussa. | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 7400,82 EUR | |
350,00 EUR / ha 462,00 EUR | |
Kaikki suorittaneet UPM:n Aarnikotkakoulutu ksen joka vuosi. Vastaa luonnonhoitokorttia. | 0,000 |
Tarvittaessa lisätä ukkoja 45 kappaletta. | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 6: Pankamäki. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 6: Pankamäki. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
9020,70 EUR | 75,98989 |
80,98989 | |
4. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
7215,60 EUR | 95,000 |
100,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
10689,30 EUR | 64,12787 |
66,12787 | |
5. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7557,10 EUR | 90,70702 |
92,70702 | |
2. | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
7862,82 EUR | 87,18017 |
89,18017 | |
3. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 7: Rajalahti 4,85 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 4,85 ha | |
Kohde 7: Rajalahti 1,12 ha Ennakkoraivaus Hankittava määrä 1,12 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 2061,25 EUR | |
300,00 EUR / ha 336,00 EUR | |
Suoritetaan luonnonhoito kortti ennen urakanalkua. | 0,000 |
Selvitys edeltävien kohteiden liitteenä | 2,000 |
Metsä Group Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
500,00 EUR / ha 2425,00 EUR | |
370,00 EUR / ha 414,40 EUR | |
Luonnonhoitokortti löytyy raivaajalta. | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä on. | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
640,00 EUR / ha 3104,00 EUR | |
350,00 EUR / ha 392,00 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
605,70 EUR / ha 2937,645 EUR | |
481,50 EUR / ha 539,28 EUR | |
Emme pysty takaamaan että työntekijöillä on vo imass oleva luonnonhoitotutkinto suoritettuna. | 0,000 |
Meillä on riittävästi työvoimaa jotta pystymme tek emään sovitu taimikonhoidot sovitussa aikataulussa. | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
600,00 EUR / ha 2910,00 EUR | |
350,00 EUR / ha 392,00 EUR | |
Kaikki suorittaneet UPM:n Aarnikotkakoulutu ksen joka vuosi. Vastaa luonnonhoitokorttia. | 0,000 |
tarvittaessa 45 m iestä ottaa lisää | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 7: Rajalahti. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 7: Rajalahti. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group Ei tarjottu | |
Annettu tieto | Pisteet |
Ei tarjottu | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
2839,40 EUR | 95,000 |
100,000 | |
1. | |
Kyllä | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
3496,00 EUR | 77,15761 |
79,15761 | |
4. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
3476,925 EUR | 77,58091 |
79,58091 | |
3. | |
Ei | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
3302,00 EUR | 81,69079 |
83,69079 | |
2. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Osa-aluekohtainen
Pisteiden laskentatapa
Max pisteet | |
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski 24,04 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 24,04 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 10217,00 EUR | |
Suoritetaan luonnonhoito kortti ennen urakanalkua. | 0,000 |
Selostus edeltävien kohteiden liitteenä | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
692,00 EUR / ha 16635,68 EUR | |
kaikilla tutkinto | 3,000 |
varamiesjär jestelmä ok | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
590,00 EUR / ha 14183,60 EUR | |
Ei ole luonnonhoitok orttia raivaajalla. | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä on. | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
560,00 EUR / ha 13462,40 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
534,80 EUR / ha 12856,592 EUR | |
Emme pysty takaamaan että työntekijöil lä on voimassa oleva luonnonhoitokortti | 0,000 |
Meillä on käytössä riittävästi työntekijöitä jotka suorittavat taimikonhoitoja. Työt ehditään tekemään vaaditussa aikataulussa. | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 18967,56 EUR | |
Kaikki suorittaneet UPM:n Aarnikotkakoulutu ksen joka vuosi. Vastaa luonnonhoitokorttia. | 0,000 |
Tarvittaessa 45 miestä varalla. | 2,000 |
Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 8: Suomenniemi, Kukaskoski. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
16635,68 EUR | 73,41908 |
78,41908 | |
4. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
14183,60 EUR | 86,11186 |
91,11186 | |
3. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
13462,40 EUR | 90,725 |
92,725 | |
2. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
12856,592 EUR | 95,000 |
97,000 | |
1. | |
Kyllä | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
18967,56 EUR | 64,3929 |
66,3929 | |
5. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Manuaalinen
Max pisteet | |
Kohde 9: Suonsaari 9,45 ha Taimikonhoito Hankittava määrä 9,45 ha | |
Kohde 9: Suonsaari 4,78 ha Mekaaninen perkaus Hankittava määrä 4,78 ha | |
Osa-alueen yleiset kriteerit | |
Metsäalan luonnonhoitotutkinto/luonnonhoitokortti: Kunkin työntekijän tutkinto merkitään erikseen esim. 4 työntekijää/kahdella tutkinto = 1,5 p, kaikilla tutkinto = 3 p. Työtekijöillä on todistus suoritetusta luonnonhoitotutkinnosta. | 3 |
Varamiesjärjestelmä: Selostus, jota arvioidaan 2 tai 0 p. | 2 |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
425,00 EUR / ha 4016,25 EUR | |
385,00 EUR / ha 1840,30 EUR | |
Suoritetaan luonnonhoito kortti ennen urakanalkua. | 0,000 |
Selostus edeltävien kohteiden liitteenä | 2,000 |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 7456,05 EUR | |
570,00 EUR / ha 2724,60 EUR | |
kaikilla tutkinto | 3,000 |
varamiesjär jestelmä ok | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
720,00 EUR / ha 6804,00 EUR | |
500,00 EUR / ha 2390,00 EUR | |
Raivaajalta löytyy luonnonhoitokortti. | 3,000 |
Varamiesjär jestelmä on. | 2,000 |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
650,00 EUR / ha 6142,50 EUR | |
510,00 EUR / ha 2437,80 EUR | |
Metsurit eivät ole suorittaneet virallisia luonnonhoito tutkintoja . Metsureita sen sijaan koulutetaan säännöllisesti talonsisäisesti. | 0,000 |
Työllistämme vakituisesti 11 metsuria. Nämä kaikki ovat palkkasuhteessa Metsänhoi toyhdistys Mänty-Saimaalla. Lisäksi käytämme yrittäjä metsureita kiire huipuissa. | 2,000 |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
496,20 EUR / ha 4689,09 EUR | |
447,30 EUR / ha 2138,094 EUR | |
Emme pysty takaamaan että meidän kaikilla työ ntekijöillä olisi käytössä luonnonhoitokortti. | 0,000 |
Meillä on riittävästi työvoimaa jotta pystym me tekemään taimikonhoitdot sovitussa ajassa. | 2,000 |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
789,00 EUR / ha 7456,05 EUR | |
617,00 EUR / ha 2949,26 EUR | |
Kaikki suorittaneet UPM:n Aarnikotkakoulutu ksen joka vuosi. Vastaa luonnonhoitokorttia. | 0,000 |
Tarvittaessa 45 miestä varalla. | 2,000 |
Pisteiden laskentatapa |
Osa-aluekohtainen |
Osa-aluekohtainen |
Kohde 9: Suonsaari. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %.
Osa-alueen "Kohde 9: Suonsaari. Hakkuun taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut.Hinta annetaan ilman arvonlisäveroa alv 0 %." vertailun yhteenveto
Kriteerikohtaiset pisteet yht. | 5 |
Osa-alueen hinta yht. | 95 |
Osa-alueen pisteet yht. | 100 |
Sijoitus | |
Valittu |
ATM Metsäpalvelu Oy Mikkelin kaupunki Tarjous on merkitty kelvottomaksi osa-alueen osalta | |
Annettu tieto | Pisteet |
97,000 | |
Ei | |
Metsä Group | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
10180,65 EUR | 63,70737 |
68,70737 | |
4. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo ry MHY Etelä-Savon tarjous raivaussahatöistä | |
Annettu tieto | Pisteet |
5,000 | |
9194,00 EUR | 70,5441 |
75,5441 | |
3. | |
Ei | |
Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa Metsänhoitoyhdistys Mänty-Saimaa | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
8580,30 EUR | 75,58972 |
77,58972 | |
2. | |
Ei | |
Stora Enso Oyj. Taimikonhoito 2024 | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
6827,184 EUR | 95,000 |
97,000 | |
1. | |
Kyllä | |
UPM Metsä Oyj UPM:n tarjous | |
Annettu tieto | Pisteet |
2,000 | |
10405,31 EUR | 62,33188 |
64,33188 | |
5. | |
Ei | |
Pisteiden laskentatapa |
Suhde pienimpään |
Mikkelin kaupungin hankintapalvelut on pyytänyt tarjouksia taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivaus palveluista metsäaluepalvelut vastuualueen käyttöön.
Liitteet:
1 Metsänhoito 20248. Suomenniemi, Kukaskoski.PDF
2 avauspoytakirja_513757.pdf
3 Metsänhoito 20242. Otramo.PDF
4 Metsänhoito 20243. Markontie.PDF
5 Metsänhoito 20249. Suonsaari.PDF
6 Metsänhoito 2024tarjouspyynto_513757.pdf
7 vertailutaulukko_513757.pdf
8 Metsänhoito 20241. Karkialampi.PDF
9 Metsänhoito 20246. Pankamäki.PDF
10 Metsänhoito 20247. Rajalahti.PDF
11 Metsänhoito 20245. Suomenniemi, Karkaus.PDF
12 Metsänhoito 20244. Anttola Hiehojärvi.PDF
Päätöksen peruste
Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista.
- 74§ tarjouksen ja osallistumishakemuksen vaatimustenmukaisuuden osoittaminen.
- 81§ harkinnanvaraiset poissulkemisperusteet.
- 96§ poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset.
- 132§ hankintaoikaisun tekeminen
- 133§ hankintaoikaisun vireilletulo
Mikkelin kaupunkikonsernin hankintasääntö 2021 (KH 10.5.2021 § 192) Mikkelin kaupunkikonsernin hankintasäännön Liite A (KH 17.4.2023 § 157)
Päätös
Tämä päätös korvaa aikaisemman viranhaltijapäätöksen MliDNo-2024-103 11.06.2024
§ 2.
Tarjoaja ei ole toistuvista pyynnöistä huolimatta toimittanut tai antanut luotettavaa selvitystä Mikkelin kaupungin hankintayksikölle pyynnössä mainittuja tarkentavia asiakirjoja tai dokumentteja, koskien tilaajavastuun työnantajarekisterissä tarkennettavia kohtia. Lisäksi joihinkin tarjottuihin osakohteisiin on tullut huomattavan alhainen tarjous, joten tilaajalle on syntynyt epäilys tarjoajan kyvystä suorittaa palvelu. Edellä mainituista syistä Mikkelin kaupunki hankintayksikkönä sulkee tarjoajan ATM metsäpalvelu Oy:n ulkopuolelle tarjouskilpailutuksesta: Taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelujen hankinta.
Seuraavaksi edullisemman kokonaistaloudellisen tarjouksen antanut toimija valitaan kunkin osa-alueen voittajaksi.
Taimikonhoito- ja hakkuun ennakkoraivauspalvelut yhteensä 100,13 hehtaaria hankitaan seuraavasti:
Kohteet:
1. Karkialampi, UPM, 6376,30 euroa
2. Otramo, MHY Etelä-Savo, 7378,90 euroa
3. Markontie, MHY Etelä-Savo, 3400,70 euroa
4. Anttola, Hiehojärvi, Stora Enso, 3902,10 euroa
5. Suomenniemi, Karkaus, MHY Etelä-Savo, 6037,90 euroa
6. Xxxxxxxxx, MHY Etelä-Savo, 7215,60 euroa
7. Rajalahti, MHY Etelä-Savo 2839,40 euroa
8. Suomenniemi, Kukaskoski, Stora Enso, 12856,60 euroa
9. Suonsaari, Stora Enso, 6827,20 euroa Hankinnan kokonaisarvo on 56 834,70 euroa (alv 0).
Tehty hankintapäätös ei muodosta vielä sopimusta, vaan sopimus syntyy vasta erillisten sopimusasiakirjojen allekirjoituksilla.
Tiedoksi
Tarjouksen jättäneet, kaupunkikehitysjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kaupunkikehityslautakunnan puheenjohtaja, kirjaamo, hankintapalvelut, metsäpalveluesimies
Allekirjoitus
Xxxxx Xxxxxxxxx, metsätalousinsinööri
Viranhaltijapäätöksen nähtävänäolo
Päätös pidetään nähtävillä yleisessä tietoverkossa (xxx.xxxxxxx.xx) tai Mikkelin kaupungin kirjaamossa (Xxxxxxxxxxxxxxxx 0-00) 24.06.2024 alkaen.
Sähköisesti hyväksytyn otteen oikeaksi todistaa: Xxxxxxx
20.06.2024
Xxxxx Xxxxxxxxx toimistosihteeri
Tiedoksianto asianosaiselle
Lähetetty tiedoksi sähköpostilla 20.06.2024.
Xxxxxxxxxxxxxxx
§ 3
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta tekemällä hankintaoikaisuvaatimuksen tai kuntalain mukaisen oikaisuvaatimuksen taikka molemmat.
1 OHJEET HANKINTAOIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 135 §:n mukaan sellaisen hankintayksikön päätöksen tai muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun korjaamiseksi, johon ei muutoin sovelleta hankintalakia, voidaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (hankintaoikaisu).
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen).
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta ratkaisusta.
Xxxxxxxxxxxxxxx on toimitettava Mikkelin kaupungin kirjaamoon viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.
Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa myös postitse tai sähköisesti. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.
Asianosaisen katsotaan saaneen tiedon päätöksestä, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Viranomainen, jolta hankintaoikaisua vaaditaan, on Mikkelin kaupunki
/Kaupunkikehityslautakunta.
Käyntiosoite: Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00, 00000 Xxxxxxx
Postiosoite: PL 33, (Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00), 00000 Xxxxxxx
Faksinumero: 000 00 0000 Sähköpostiosoite: xxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 9-15.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx muoto ja sisältö
Hankintaoikaisuvaatimus pannaan vireille kirjallisesti ilmoittamalla:
hankintayksikön päätös tai muu ratkaisu, johon hankintaoikaisuvaatimus kohdistuu,
miten päätöstä tai muuta ratkaisua halutaan oikaistavaksi,
millä perusteella päätöstä tai muuta ratkaisua halutaan oikaistavaksi.
Sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Oikaisuvaatimuksen tekijän on allekirjoitettava oikaisuvaatimus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.
Oikaisuvaatimuksessa on mainittava oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian käsittelemiseksi. Jos oikaisua vaativan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi sekä tarvittavat yhteystiedot.
Oikaisuvaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin oikaisua vaativa haluaa vedota vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Mikkelin kaupungin kirjaamosta.
Käyntiosoite: Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00, 00000 Xxxxxxx
Postiosoite: PL 33, (Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00), 00000 Xxxxxxx
Faksinumero: 000 00 0000
Puhelinnumero: 044 794 2033 / 015 1941 (vaihde) Sähköpostiosoite: xxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 9-15.
2 OHJEET KUNTALAIN MUKAISEN OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx saa tehdä:
se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä
kunnan jäsen.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Xxxxxxxxxxxxxxx on toimitettava Mikkelin kaupungin kirjaamoon viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.
Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa myös postitse tai sähköisesti. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.
Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.
Kunnan jäsenen ja kuntalain (410/2015) 137 §:n 2 momentissa tarkoitetun kunnan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Mikkelin kaupunki
/Kaupunkikehityslautakunta.
Käyntiosoite: Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00, 00000 Xxxxxxx
Postiosoite: PL 33, (Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00), 00000 Xxxxxxx
Faksinumero: 000 00 0000 Sähköpostiosoite: xxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 9-15.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx muoto ja sisältö
Xxxxxxxxxxxxxxx on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.
Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava:
päätös, johon haetaan oikaisua, se, millaista oikaisua vaaditaan,
millä perusteella oikaisua vaaditaan.
Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero.
Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Mikkelin kaupungin kirjaamosta.
Käyntiosoite: Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00, 00000 Xxxxxxx
Postiosoite: PL 33, (Xxxxxxxxxxxxxxxx 0–00), 00000 Xxxxxxx
Faksinumero: 000 00 0000
Puhelinnumero: 044 794 2033 / 015 1941 (vaihde) Sähköpostiosoite: xxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 9-15.