Felelősség a Direkt szolgáltatás letiltása esetén. Az olyan jóvá nem hagyott fizetési műveletek vonatkozásában, amelyek az Ügyfél, mint fizető fél birtokából kikerült, vagy ellopott Aktiválókóddal, Direkt PIN kóddal, illetve Direkt Azonosítóval (a személyes hitelesítési adatokkal) történtek, vagy azok jogosulatlan használatából erednek, az Ügyfél, mint fizető fél viseli tizenötezer forintnak megfelelő összeg mértékéig a kárt a fenti 15. pont szerinti bejelentés megtételét megelőzően. Nem terheli ez a felelősség az Ügyfelet, ha a) a személyes hitelesítési adatok ellopását, birtokából való kikerülését, vagy jogosulatlan használatát az Ügyfél a fizetési művelet teljesítését megelőzően nem észlelhette, b) a kárt a Bank alkalmazottjának, pénzforgalmi közvetítőjének, fióktelepének, vagy részére kiszervezett tevékenységet végzőnek az intézkedése vagy mulasztása okozta, c) a Bank nem alkalmaz erős ügyfél-hitelesítést a vonatkozó jogszabályban meghatározott időponttól kezdődően d) a kárt készpénz-helyettesítő fizetési eszköznek minősülő olyan személyre szabott eljárással okozták, amely információtechnológiai eszköz vagy távközlési eszköz használatával történt vagy a Direkt csatornát személyes hitelesítési adatok – így a személyazonosító Direkt PIN-kód vagy egyéb kód – nélkül használták, vagy e) a Bank a bejelentés lehetősége folyamatos biztosítására vonatkozó kötelezettségének nem tett eleget. A bejelentés megtételét követően bekövetkezett kár a mindenkor hatályos jogszabályban meghatározott összeg erejéig a Bankot terheli. Bank mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy az Ügyfél /Meghatalmazott a kárt csalárd módon eljárva okozta, vagy a kár az Ügyfél /Meghatalmazott a fenti 8. pont szerinti bejelentési kötelezettségének szándékos vagy súlyosan gondatlan megszegése folytán következett be.
Appears in 5 contracts
Samples: Fizetési Számla Szerződés, Fizetési Számla Szerződés, Fizetési Számla Szerződés