Common use of SZERZŐDÉS MŰSZAKI TARTALMA Clause in Contracts

SZERZŐDÉS MŰSZAKI TARTALMA. 2.1 A tervdokumentációban szereplő tételektől való mennyiségi és minőségi eltérés csak Megrendelő előzetes írásbeli jóváhagyásával történhet. 2.2 Vállalkozó nyomatékosan kijelenti, hogy helyszíni szemle révén kielégítően rendelkezik adatokkal, tisztában van a szerződés tárgyát képező vállalás fajtájával, annak nehézségével és tömegével, így információ hiányra hivatkozva többletköltségekkel nem áll elő. Ajánlatát a költségvetés kiírás, a tervek, a műszaki leírás és a helyszín ismerete alapján készítette. A mennyiségeket és terveket Vállalkozó különös figyelemmel (műszaki és megvalósíthatósági szempontból is) felülvizsgálta, így mennyiségi differenciát a későbbiekben nem érvényesíthet. 2.3 Vállalkozó kijelenti, hogy valamennyi hatósági és hatályos jogi rendelkezést alapul véve teljesít, és mindezek teljesítésével összefüggésben felmerült költségeit a vállalkozási díj tartalmazza. Azon károk, ill. költségek, melyek ezen kötelező rendelkezések nem, vagy nem előírásszerű teljesítésével összefüggésben keletkeznek teljes mértékben a Vállalkozót terhelik. A Vállalkozót terhelik a munkájával összefüggő esetleges engedélyeztetések költségei, valamint a Vállalkozó mulasztásával össze-függésbe hozható hatósági bírságok. 2.4 Amennyiben Vállalkozó az átalányáras szerződés összegét, egy konkrét költségvetés alapján kalkulálta ez a költségvetés a szerződés mellékletét képezi. Ez azonban nem tekinthető a szerződés műszaki tartalom meghatározásának, mert ezt a felek csak és kizárólag az adott munkafolyamatokra vonatkozó egységár gyűjteményként fogadják el.

SZERZŐDÉS MŰSZAKI TARTALMA. 2.1 2.1. A tervdokumentációban szereplő tételektől való mennyiségi és minőségi eltérés csak Megrendelő előzetes írásbeli jóváhagyásával történhet. 2.2 2.2. Vállalkozó nyomatékosan kijelenti, hogy helyszíni szemle révén kielégítően rendelkezik adatokkal, tisztában 1 Módosítva 2021.08.01-től 2 Kiegészítve 2021.08.01-től van a szerződés tárgyát képező vállalás fajtájával, annak nehézségével és tömegével, így információ hiányra hivatkozva többletköltségekkel nem áll elő. Ajánlatát a Megrendelő által rendelkezésére bocsátott, tételes, árazatlan költségvetés kiírás, a tervek, a műszaki leírás és a helyszín ismerete alapján készítette. A mennyiségeket és terveket Vállalkozó különös figyelemmel (műszaki és megvalósíthatósági szempontból is) felülvizsgálta, így mennyiségi differenciát a későbbiekben nem érvényesíthet. 2.3 2.3. Vállalkozó kijelenti, hogy valamennyi hatósági és hatályos jogi rendelkezést alapul véve betartva teljesít, és mindezek teljesítésével összefüggésben felmerült költségeit a vállalkozási díj tartalmazza. Azon károk, ill. költségek, melyek ezen kötelező rendelkezések nem, vagy nem előírásszerű teljesítésével összefüggésben keletkeznek teljes mértékben a Vállalkozót terhelik. A Vállalkozót terhelik a munkájával összefüggő esetleges engedélyeztetések költségei, valamint a Vállalkozó mulasztásával össze-függésbe összefüggésbe hozható hatósági bírságok. 2.4 2.4. Amennyiben Vállalkozó az átalányáras szerződés összegét, egy konkrét költségvetés alapján kalkulálta kalkulálta, ez a költségvetés a szerződés mellékletét képezi. Ez azonban Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a költségvetésre hivatkozással nem jogosult az átalányáras elszámolásról a tételes költségvetés szerint elszámolásra áttérni, továbbá nem jogosult az átalányáron felüli többlet vállalkozói díjigény érvényesítésére. A költségvetés nem tekinthető a szerződés műszaki tartalom tartalom-meghatározásának, mert ezt a felek csak és kizárólag az adott munkafolyamatokra vonatkozó egységár gyűjteményként fogadják el.

SZERZŐDÉS MŰSZAKI TARTALMA. 2.1 2.1. A tervdokumentációban szereplő tételektől való mennyiségi és minőségi eltérés csak Megrendelő előzetes írásbeli jóváhagyásával történhet. 2.2 2.2. Vállalkozó nyomatékosan kijelenti, hogy helyszíni szemle révén kielégítően rendelkezik adatokkal, tisztában van a szerződés tárgyát képező vállalás fajtájával, annak nehézségével és tömegével, így információ hiányra hivatkozva többletköltségekkel nem áll elő. Ajánlatát a Megrendelő által rendelkezésére bocsátott, tételes, árazatlan költségvetés kiírás, a tervek, a műszaki leírás és a helyszín ismerete alapján készítette. A mennyiségeket és terveket Vállalkozó különös figyelemmel (műszaki és megvalósíthatósági szempontból is) felülvizsgálta, így mennyiségi differenciát a későbbiekben nem érvényesíthet. 2.3 2.3. Vállalkozó kijelenti, hogy valamennyi hatósági és hatályos jogi rendelkezést alapul véve betartva teljesít, és mindezek teljesítésével összefüggésben felmerült költségeit a vállalkozási díj tartalmazza. Azon károk, ill. költségek, melyek ezen kötelező rendelkezések nem, vagy nem előírásszerű teljesítésével összefüggésben keletkeznek teljes mértékben a Vállalkozót terhelik. A Vállalkozót terhelik a munkájával összefüggő esetleges engedélyeztetések költségei, valamint a Vállalkozó mulasztásával össze-függésbe összefüggésbe hozható hatósági bírságok. 2.4 2.4. Amennyiben Vállalkozó az átalányáras szerződés összegét, egy konkrét költségvetés alapján kalkulálta kalkulálta, ez a költségvetés a szerződés mellékletét képezi. Ez azonban Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a költségvetésre hivatkozással nem jogosult az átalányáras elszámolásról a tételes költségvetés szerint elszámolásra áttérni, továbbá nem jogosult az átalányáron felüli többlet vállalkozói díjigény érvényesítésére. A költségvetés nem tekinthető a szerződés műszaki tartalom tartalom-meghatározásának, mert ezt a felek csak és kizárólag az adott munkafolyamatokra vonatkozó egységár gyűjteményként fogadják el.

SZERZŐDÉS MŰSZAKI TARTALMA. 2.1 2.1. A tervdokumentációban szereplő tételektől való mennyiségi és minőségi eltérés csak Megrendelő előzetes írásbeli jóváhagyásával történhet. 2.2 2.2. Vállalkozó nyomatékosan kijelenti, hogy helyszíni szemle révén kielégítően rendelkezik adatokkal, tisztában 1 Módosítva 2021.08.01-től 2 Kiegészítve 2021.08.01-től‌ van a szerződés tárgyát képező vállalás fajtájával, annak nehézségével és tömegével, így információ hiányra hivatkozva többletköltségekkel nem áll elő. Ajánlatát a Megrendelő által rendelkezésére bocsátott, tételes, árazatlan költségvetés kiírás, a tervek, a műszaki leírás és a helyszín ismerete alapján készítette. A mennyiségeket és terveket Vállalkozó különös figyelemmel (műszaki és megvalósíthatósági szempontból is) felülvizsgálta, így mennyiségi differenciát a későbbiekben nem érvényesíthet. 2.3 2.3. Vállalkozó kijelenti, hogy valamennyi hatósági és hatályos jogi rendelkezést alapul véve betartva teljesít, és mindezek teljesítésével összefüggésben felmerült költségeit a vállalkozási díj tartalmazza. Azon károk, ill. költségek, melyek ezen kötelező rendelkezések nem, vagy nem előírásszerű teljesítésével összefüggésben keletkeznek teljes mértékben a Vállalkozót terhelik. A Vállalkozót terhelik a munkájával összefüggő esetleges engedélyeztetések költségei, valamint a Vállalkozó mulasztásával össze-függésbe összefüggésbe hozható hatósági bírságok. 2.4 2.4. Amennyiben Vállalkozó az átalányáras szerződés összegét, egy konkrét költségvetés alapján kalkulálta kalkulálta, ez a költségvetés a szerződés mellékletét képezi. Ez azonban Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a költségvetésre hivatkozással nem jogosult az átalányáras elszámolásról a tételes költségvetés szerint elszámolásra áttérni, továbbá nem jogosult az átalányáron felüli többlet vállalkozói díjigény érvényesítésére. A költségvetés nem tekinthető a szerződés műszaki tartalom tartalom-meghatározásának, mert ezt a felek csak és kizárólag az adott munkafolyamatokra vonatkozó egységár gyűjteményként fogadják el.