Tartalmi értékelési szempontok. Amennyiben az alábbi táblázatban felsorolt tartalmi értékelési szempontoknak való megfelelés nem ítélhető meg egyértelműen, akkor tisztázó kérdés feltevésére van lehetőség. Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem elutasításra kerül 0 pontszámmal.
Tartalmi értékelési szempontok. Az értékelés megfelelt / részben megfelelt / nem felelt meg / nem releváns válasszal történik. A „nem felelt meg”, vagy „részben megfelelt” választ a szakmai értékelőnek részletes indoklással kell alátámasztania. „Részben megfelelt” válasz esetén, amennyiben szükséges, támogatási szerződéskötési feltételt kell szabniuk az adott szempont teljesülésére. Amennyiben az adott szempontra vonatkozó információk alapján nem dönthető el egyértelműen, hogy a projekt megfelel-e, vagy sem a kritériumban elvártaknak, akkor az Irányító Hatóság szóbeli egyeztetési lehetőséget biztosíthat a támogatást igénylőnek. A tisztázó kérdés megválaszolása során a kérelem tartalmi elemeinek módosítására nincs lehetőség. Amennyiben a támogatást igénylő a tisztázó kérdésben foglaltakat nem teljesíti, vagy válasza alapján továbbra sem egyértelmű a kritériumnak való megfelelés, akkor az adott szempont a rendelkezésre álló információk alapján kerül értékelésre. „Részben megfelelt” válasz esetén a szakmai értékelőknek támogatási szerződéskötési feltételt kell szabniuk az adott szempont teljesülésére. Amennyiben a tartalmi értékelési szempontok alapján megállapítható, hogy a kérelem nem támogatható, az Iránytó Xxxxxxx a kérelmet elutasítja. Tájékoztatjuk a tisztelt támogatást igénylőt, hogy: • amennyiben a projekt valamennyi értékelési szempontban „megfelelt” vagy „nem releváns” minősítést ér el, abban az esetben az Irányító Hatóság a projekt megvalósításának támogatására támogatási szerződést köthet; • amennyiben a 1.1, 1.2, 1.3, 3.3, 5.3 pontokban az értékelési szempont „nem felelt meg” minősítést kap, abban az esetben az Irányító Hatóság a támogatási igénylést elutasítja. Értékelési szempont Minősítés Megfelelt/Részben megfelelt/Nem felelet meg/Nem releváns
Tartalmi értékelési szempontok. A pályázat elutasításra kerül, amennyiben annak tartalma nem felel meg bármely, alább részletezett értékelési szempontnak. Értékelési szempont Minősítés (megfelelt/részben megfelelt/nem felelt meg
1. A pályázat kizárólag a Pályázati Felhívás 2.1 pontjában rögzített támogatható tevékenységet tartalmaz. Megfelelt / Nem felelt meg
2. A megvalósítani tervezetett beruházás megfelel a Pályázati Felhívás 2.2 pontjában rögzített műszaki, szakmai előírásoknak. Megfelelt / Nem felelt meg/Részben megfelelt
3. Kizárólag regisztrált kivitelező került kiválasztásra a tervezett beruházás megvalósításához: Megfelelt / Nem felelt meg
4. A pályázat megfelel a Pályázati Felhívás 3. pontjában rögzített finanszírozási feltételeknek. Megfelelt / Nem felelt meg/Részben megfelelt
5. A tervezett mérföldkövek, illetve a tervezett kezdési, illetve befejezési időpontok reálisak, megfelelnek a Pályázati Felhívás 4., illetve 5. pontjában rögzített feltételeknek. Megfelelt / Nem felelt meg/Részben megfelelt
Tartalmi értékelési szempontok. Abban az esetben, ha a projektértékelési előfeltételek bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem az értékelés során elutasításra kerül. Értékelési előfeltételek Megfelelt
1 A projekt illeszkedik jelen felhívás céljaihoz és elérni kívánt eredményeihez (Projekt Megalapozó Tanulmány 3. és 4. fejezete alapján) igen/nem 2 A felhívásban megfogalmazott horizontális (esélyegyenlőségi és fenntarthatósági) szempontok teljes érvényesülését vállalta és bemutatta (Projekt Megalapozó Tanulmány 7. fejezete alapján). igen/nem
Tartalmi értékelési szempontok. A támogatási kérelmet elutasítjuk, ha a projektértékelési előfeltételek bármelyikének nem felel meg. A tartalmi értékelés során 100 pont szerezhető.
Tartalmi értékelési szempontok. Az inkubációs kérelem értékelését az Inkubátor Befektetési Bizottsága végzi el. A startup kérelmek tartalmi vizsgálata az alábbiak szempontok alapján történik:
a) A projekt célja a Címzetti Felhívásban meghatározott célokhoz illeszkedik?
b) A projekt magas hozzáadott értékű, innovatív termékek, szolgáltatások vagy eljárások kifejlesztését és/vagy piacra vitelét célozza?
c) Valid piaci, üzleti igény látható?
d) A kifejlesztendő termék/szolgáltatás/eljárás nemzetközi piacokon is eladható?
e) A pályázó rendelkezik a szükséges csapattal, akikkel a projekt megvalósítható?
f) A költségvetési terv alapos és illeszkedik a konstrukcióhoz?
g) A hosszú távú üzleti terv alapján az ötlet életképes?
h) A projektjavaslat illeszkedik az Inkubátor inkubációs profiljába?
i) Innovatív növekedési potenciál, következő körös tőkebevonás, exit lehetőség reális? Az értékelések alapját a pályázó által feltöltött és beadott pályázati dokumentumok és kiegészítő információk (pl. one pager, prezentáció, termékleírás, pilot eredmények) alapján elkészített előterjesztés képezi. Az értékelők minden szempont alapján igen-nem döntést hoznak a rendelkezésükre álló projekt- és piaci információk alapján. Az értékelésről a tagok a támogatásról való döntést megelőzően tájékoztatják az Inkubátort. Amennyiben valamely Befektetési Bizottság tag részéről valamely szempont vagy szempontok nem támogathatóak, úgy lehetőség van a Befektetési Bizottsági tagok között belső egyeztetést kezdeményezni a konszenzusos álláspont kialakításának céljából.
Tartalmi értékelési szempontok. Csak olyan pályázat támogatható, amely az 1. Értékelési előfeltételek pontban meghatározott kritériumok mindegyikének megfelel (az értékelés során igent kap). Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfel- tételek bármelyikének nem felel meg („Nem” értékelést kap), a pályázat 0 pontszámmal elutasításra kerül. Nem támogatható azon pályázat, amelynél a megítélt összes pontszám nem éri el a 10 pontot.
Tartalmi értékelési szempontok. Az értékelés a következő, 6 szempontot tartalmazó rendszer alapján történik, a kérelemben szerepelő információk alapján. Tisztázó kérdés(ek) feltételére és megválaszolására nincs lehetőség.
1. Szakpolitikai illeszkedés pályázó tevékenységével csak megyei szintű gazdaság és/vagy területfejlesztési tervekhez, stratégiákhoz, programokhoz illeszkedik: 0 pont pályázó tevékenységével legalább 1 országos szintű gazdaság- és/vagy vállalkozásfejlesztési szakpolitikai tervhez, stratégiához, programhoz illeszkedik: 5 pont pályázó tevékenységével több országos szintű gazdaság- és/vagy vállalkozásfejlesztési szakpolitikai tervhez, stratégiához, programhoz illeszkedik: 10 pont 0 / 5 / 10 pont
2. Beszállító-támogatói tapasztalat nem rendelkezik beszállító-támogatói tapasztalattal az utóbbi 3 év során és jelenleg sincs működő vállalati vagy vállalatcsoport-szintű beszállító- támogatói programja: 0 pont rendelkezik beszállító-támogatói tapasztalattal az utóbbi 3 év során vagy jelenleg is van működő vállalati vagy vállalatcsoport-szintű beszállító- támogatói programja: 10 pont rendelkezik beszállító-támogatói tapasztalattal az utóbbi 3 év során és jelenleg is van működő, komplex, több elemből álló (pl. minősítés, értékelés, szervezett képzés, testre szabott fejlesztés az értékelés alapján) vállalati vagy vállalatcsoport-szintű beszállító-támogatói programja: 20 pont 0 / 10 / 20 pont
3. Duális képzésben való részvétel nem vesz részt duális képzésben: 0 pont rész vesz duális képzésben: 10 pont 0 / 10 pont Értékelési szempont Érték
Tartalmi értékelési szempontok. A startupnak az inkubációs kérelem benyújtásakor rendelkeznie kell az MKB Inkubátor Kft. előzetes hozzájáruló levelével. Kizárólag az előzetes hozzájáruló levéllel rendelkező inkubációs kérelmek kerülhetnek elbírálásra. Az MKB Inkubátor Kft. előzetes hozzájárulása önmagában még nem jelent garanciát a pozitív támogatási döntésre.
8.4.1. Tartalmi értékelési szempontok az Előszűrés során:
8.4.2. Tartalmi értékelési szempontok az Inkubációs Kérelem vizsgálata során: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK MEGFELELT (I) Igen / (N) Nem
Tartalmi értékelési szempontok. A startupnak az inkubációs kérelem benyújtásakor rendelkeznie kell a Intellitext Szolgáltató Kft. inkubátor előzetes hozzájáruló levelével, amely tartalmazza az alábbiakban felsorolt feltételeket: