MÓDOSÍOTT

1.1. A közbeszerzés tárgya: Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna- ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1- 00-0000-00000 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása

1.2. Jelen dokumentáció nem mindenben ismétli meg a felhívásban foglaltakat, a dokumentáció a felhívással együtt kezelendő, ugyanakkor Ajánlatkérő felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési hirdetmények közzétételére használandó hirdetményminták létrehozásáról és a 842/2011/EK végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1986/2015/EU rendelet alapján a TED-en, (Tenders Electronic Daily) a „Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához" c. kiadvány online változatában korlátozásra került a megjelenő hirdetmények egyes pontjaiban szerepeltethető karakterek száma, melyre tekintettel a jelen dokumentáció alapos és körültekintő áttanulmányozása a megfelelő ajánlattétel elengedhetetlen feltétele.

Amennyiben a felhívás és a dokumentáció között eltérés adódik, úgy a felhívás az irányadó.

1.3. Az ajánlattevőnek kell viselnie minden, az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő költséget. Az ajánlatkérő semmilyen esetben sem tehető felelőssé ezen költségek felmerüléséért, függetlenül az eljárás lefolyásától vagy kimenetelétől.

1.4. Az ajánlattevőknek a dokumentációban közölt információkat bizalmas anyagként kell kezelniük, amelyről harmadik félnek semmiféle részletet ki nem szolgáltathatnak, hacsak ezen harmadik fél nem készít és nyújt be ajánlatot az ajánlattevő számára a munka egy részére vonatkozóan, valamint a Kbt. által szükséges és megengedett békéltetési és jogorvoslati eljárásokban való felhasználását.

Sem a dokumentációt, sem annak részeit, vagy másolatait nem lehet másra felhasználni, mint az abban leírt munkák céljára.

1.5. A tárgyi közbeszerzési eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban, mint Kbt.) alapján kerül lebonyolításra.

1.6. Az Ajánlatkérő feltételezi, hogy ajánlattevő ismeri a jelen közbeszerzési eljárásra vonatkozó hatályos magyar jogi előírásokat, továbbá a felhívásban és a dokumentációban megfogalmazott előírásokat. Az ajánlattevő ajánlatának benyújtásával elismeri, hogy tisztában van a hatályos, valamint az ajánlat benyújtásakor ismert jogszabályokkal.

2. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS ISMERTETÉSE

2.1. A közbeszerzési eljárás tárgya:

Dokumentáció

Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása

2.2. A közbeszerzési eljárás mennyisége:

A felhívás II.2.4) pontjában és a további közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban (feladatleírás) részletesen meghatározottak.

2.3. A teljesítés helye: A felhívás II.2.3) pontjában meghatározottak szerint.

2.4. A jelen közbeszerzési eljárás a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projekt megvalósítása érdekében kerül lefolytatásra.

A szolgáltatást az Európai Unió Kohéziós Alapja és a magyar költségvetés együttesen finanszírozza. A támogatási intenzitás mértéke: 100%.

A finanszírozás formája szállítói finanszírozás.

Ajánlattevőnek ajánlatát olyan módon kell összeállítania, hogy az ajánlata nem tartalmazhat támogatásból nem elszámolható tételeket.

2.5. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: xx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx

Lajstromszáma: 00339

Levelezési címe: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx 00. II. emelet

E-mail címe: xxxxxxx@xxxx.xx

2.6. Irányadó idő: Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő (a xxx.xxxxxxxxx.xx weboldal budapesti idő adata alapján).

2.7. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, valamint nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése érdekében.

2.8. Az eljárást megindító felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és annak végrehajtási rendeletei az irányadóak.

2.9. A felhívás III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontjában foglaltak részletes ismertetése:

Az ellenszolgáltatás kifizetése minden esetben a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi (rész)teljesítést, az Ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított (rész)teljesítésigazolás alapján helyesen kiállított (rész)számla kifizetésre kötelezett szervezet általi kézhezvételét követően, átutalással, forintban történik, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben, a Kbt. 135. § (3)-(6) bekezdéseiben, a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben és a szerződésben részletesen meghatározottak szerint.

Dokumentáció

Amennyiben a nyertes ajánlattevőként szerződő fél az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, úgy a Kbt. 135. §

(3) bekezdésében foglalt szabályok szerint történik a szerződésben foglalt ellenérték kifizetése.

A teljesítés igazolására a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglaltak irányadóak. Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.

Ajánlatkérő a hatályos 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdése alapján köteles biztosítani a szállító (nyertes) részére a szerződés tartalékkeret nélküli elszámolható összege 50%-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénybevételének lehetőségét.

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdése alapján a jelen eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés alapján a szállító (nyertes) választása szerint

a) biztosítékot nyújt a (2) bekezdés szerinti szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése vagy a 83. § (1) bekezdése szerint, vagy

b) nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben az 1. melléklet 134.4. pontja alkalmazandó.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklet alapján alkalmazandó különös finanszírozási szabályokra.

Az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés az európai uniós forrásból támogatott projekthez kapcsolódik, melyre vonatkozóan a 2014-2020 programozási időszakban az európai uniós támogatások felhasználásának rendjéről szóló jogszabály(ok) mindenkor hatályos, vonatkozó előírásainak alkalmazása is szükséges.

Fizetésre vonatkozó főbb jogszabályi rendelkezések:

— 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről,

— 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet a 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről,

— 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről,

— az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény;

— az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII törvény 36/A §-a.

A felsorolás nem teljes körű, a vonatkozó jogszabályi környezet maradéktalan ismerete és alkalmazása a nyertes ajánlattevő felelőssége.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseit mind a nyertes ajánlattevőként szerződő fél, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 136. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 143. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakra.

Dokumentáció

3. AJÁNLATTEVŐ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

3.1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás iránti érdeklődésüket jelző gazdasági szereplőknek azon gazdasági szereplőket tekinti, amelyek ezen tényt az ajánlattételi határidő lejártáig, az eljárást megindító felhívás I.3) pontjában meghatározott, az Ajánlatkérő kapcsolattartójának elektronikus levélcímére előzetesen megküldött tájékoztatásban nevük és székhelyük megadásával jelezték. Azon gazdasági szereplőket, amelyek a közbeszerzési dokumentumokat átvették vagy kiegészítő tájékoztatást kértek és a Kbt. által előírt tájékoztatások megküldéséhez megadták a fax és/vagy e-mail címüket, Ajánlatkérő további külön jelzés nélkül is az eljárás iránt érdeklődőnek tekinti.

3.2. A közbeszerzési dokumentumok Kbt. 57. § (2) bekezdése szerinti elérése az eljárásban való részvétel feltétele. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak el kell érnie és a regisztrálási adatokat meg kell adnia. Ajánlatkérő csak abban az esetben tud egyebek mellett például a Kbt. 56. § foglalt kötelezettségeknek maradéktalanul eleget tenni, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok átvételéről szóló tájékoztatását elektronikus úton vagy fax útján megküldi az Ajánlatkérő nevében eljáró kapcsolattartó részére.

3.3. Xxxxxxxxxxx kizárólagos felelőssége, hogy a közbeszerzési dokumentumok letöltéséről (átvételéről) a közbeszerzési dokumentumok átvételi igazolásának megküldésével tájékoztassa Ajánlatkérőt. Ajánlatkérő nem vállal felelősséget a közbeszerzési dokumentumok átvételi igazolásának meg nem küldéséből és ezáltal például a kiegészítő tájékoztatás(ok) átvételének elmulasztásából fakadó, az ajánlatokban esetlegesen előforduló hibákért/hiányosságokért. A közbeszerzési dokumentumok másra át nem ruházhatóak.

3.4. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával, így az ajánlati biztosítékkal kapcsolatos összes költséget az ajánlattevőnek kell viselnie. Az ajánlattevőnek nincs joga semmilyen, a dokumentációban kifejezetten megadott jogcímen kívül, egyéb - így különösen anyagi - igény érvényesítésére. A közbeszerzési eljárás eredményes, vagy eredménytelen befejezésétől függetlenül az ajánlatkérővel és az eljáróval szemben ezen költségekkel kapcsolatban semmilyen követelésnek nincs helye.

3.5. Az ajánlatkérő kifejezetten nyilatkozik, hogy az ajánlatok elkészítésével kapcsolatosan sem a nyertes ajánlattevőnek, sem más ajánlattevőknek semmiféle – esetleges jövőbeni

- térítésre nem kötelezhető.

3.6. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 36. § (1) bekezdésében foglaltakra, mely szerint:

Az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban – részajánlat-tételi lehetőség biztosítása esetén ugyanazon rész tekintetében –

a) nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen,

b) más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,

c) más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés].

Dokumentáció

3.7. Az Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatokat nem szolgáltatja vissza sem egészben, sem részeiben, azokat nem bontja meg, az iratokat a Kbt. 46. § (2) bekezdése szerint kezeli.

3.8. Xxxxxxxxxxx részéről tilos a dokumentáció harmadik félnek történő továbbadása, kivéve a teljesítésbe bevont gazdasági szereplő részére szükséges információk biztosítását, továbbá tilos a dokumentáció közzététele és a jelen eljáráson kívüli egyéb felhasználása.

3.9. Az ajánlattevő a Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.

3.10. Ajánlatkérő kiköti, hogy az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése során keletkező, a szerzői jogi védelem alá eső alkotáson az Ajánlatkérő területi és időbeni korlátozás nélküli, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, amely kiterjed az alkotás (terv) átdolgozására is.

3.11. Árfolyamok átváltása: Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni.

Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot az ajánlatba kell csatolni. Árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Amennyiben a referencia teljesítésének napján, vagy a tárgyi üzleti év utolsó napján nem történt jegyzés, a teljesítés napját vagy az üzleti év utolsó napját megelőző utolsó jegyzési nap árfolyama az irányadó.

Az átszámítást az ajánlattevőnek kell elvégeznie és cégszerű nyilatkozat formájában az ajánlathoz csatolnia, megadva benne az átszámítandó deviza összegét, az átszámítás alapjául vett árfolyamot (árfolyamokat) és a számított HUF összeget is. Bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni.

4. A DOKUMENTÁCIÓ TARTALMA

4.1. Xxxxxxxxxxx kötelessége, hogy tanulmányozza a felhívást, a további közbeszerzési dokumentumokat, így a jelen dokumentáció valamennyi rendelkezését és utasítását is.

4.2. Egységes európai közbeszerzési dokumentum:

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatára vonatkozó részletes szabályokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete tartalmazza.

Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyekre nézve az ajánlattevő igénybe kívánja venni alkalmasságának igazolásához.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

4.3. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.

4.4. Kiegészítő tájékoztatás (Kbt. 56. §)

Az ajánlattevő a felhívásban és a dokumentációban meghatározottakkal kapcsolatban az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően – a Kbt. 56. § (3) bekezdésében meghatározott határidő figyelembevételével – írásban kiegészítő információkért fordulhat az Ajánlatkérő nevében eljáróhoz, aki a kért információt az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal megadja.

Az írásbeli tájékoztatás oly módon kérhető, hogy a kérdéseknek fent hivatkozott határidők figyelembevételével meg kell érkezniük Ajánlatkérő nevében eljáróhoz, akinek releváns adatai a felhívás „A” mellékletének I. pontjában kerültek feltüntetésre.

Xxxxxxxxxxx a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelemben foglalt kérdéseit a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg, a kiegészítő tájékoztatás rugalmas nyújtása érdekében szíveskedjen szerkeszthető formában, elektronikus úton is eljuttatni a megjelölt email címre.

Ajánlatkérő a beérkező kérdések gyorsabb megválaszolása érdekében kéri, hogy azok minden esetben szerkeszthető word formátumban is kerüljenek megküldésre.

Ajánlatkérő a Kbt. 56. § rendelkezései szerint adja meg a kért tájékoztatást. A kérésre adott tájékoztatás tartalmát valamennyi ajánlattevővel ismerteti az Ajánlatkérő. E kötelezettségének az Ajánlatkérő oly módon tesz eleget, hogy a dokumentáció letöltése révén, vagy a dokumentációba betekintést kérés révén, illetve kiegészítő tájékoztatás iránti kérdésfeltevés révén már ismertté vált ajánlattevők címére írásban megküldi a kiegészítő tájékoztatást.

A később letöltött dokumentációval együtt a kiegészítő tájékoztatás is átadásra kerül az érdeklődő gazdasági szereplők részére.

Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha a kiegészítő tájékoztatást nem tudja a Kbt-ben meghatározott határidőben megadni (Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja). Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról valamennyi ajánlattevőt haladéktalanul, írásban és egyidejűleg értesít. Azokat az ajánlattevőket, akik az ajánlattételi határidő meghosszabbításakor még nem töltötték le a dokumentációt és ezt nem igazolták vissza, Ajánlatkérő a dokumentáció letöltésével és visszaigazolásával egyidejűleg írásban tájékoztatja erről a körülményről.

Ajánlattevő köteles ajánlatát a kiegészítő (értelmező) tájékoztatás figyelembevételével elkészíteni és benyújtani.

4.5. A jelen dokumentációban található nyilatkozatmintákat az Ajánlatkérő az ajánlat elkészítésének könnyítése céljából bocsátja az ajánlattevők rendelkezésére. A nyilatkozatminták tekintetében a lábjegyzet és a magyarázatként feltüntetett rész elhagyható.

5. AZ AJÁNLAT TARTALMA

5.1. Az ajánlattevőknek az eljárás során egy írásos ajánlatot kell elkészíteniük a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvénynek a nyílt eljárásra vonatkozó előírásaival összhangban.

5.2. Az ajánlattevőnek ajánlatát a Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania lehetőség szerint (de nem kötelező jelleggel) a jelen dokumentációban megadott tartalomjegyzék szerinti sorrendben.

5.3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatának eredeti aláírt példányát, az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.

A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján nem elektronikus úton történő ajánlattétel esetén az ajánlat 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

5.4. Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.

5.5. Ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,

b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat

A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell az ajánlatba.

5.6. Az ajánlatban az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.

5.7. A 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. §, valamint a 63. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

5.8. Ajánlattevőnek, alvállalkozójának, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolnia.

- az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. §

(1) bekezdés szerinti, ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját. (Amennyiben az ajánlatban szereplő valamely nyilatkozatot nem gazdasági társaság formájában működő gazdasági szereplő teszi, a természetes személy gazdasági szereplő vonatkozásában az ajánlathoz a közjegyző által hitelesített aláírásmintát szükséges csatolni.)

- a cégkivonatban nem szereplő, cégjegyzésre nem jogosult kötelezettségvállaló(k), aláírók esetében a cégjegyzésre jogosult személy(ek)től származó, az ajánlat aláírásra és/vagy nyilatkozattételre vonatkozó - a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó - írásos meghatalmazást. (A meghatalmazás mellé csatolni kell a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó vagy meghatalmazók aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját is.)

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkező kötelezettségvállalásra jogosultak a meghatalmazást önállóan joghatályosan nem írhatják alá.

5.9. Ajánlattevőnek (az ajánlatban megjelölt alvállalkozónak, kapacitást biztosító szervezetnek) nyilatkoznia kell, hogy a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban (a nyilatkozatot nemleges válasz esetében is be kell nyújtani). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevőnek (az ajánlatban megjelölt alvállalkozónak, kapacitást biztosító szervezetnek) az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósához benyújtott változásbejegyzési kérelmet (elektronikus kérelmének kinyomtatott változatát) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (a kérelemről kiállított elektronikus tanúsítvány, igazolás kinyomtatott változatát).

Az ajánlattevőnek a nemleges nyilatkozatot is be kell az ajánlatban nyújtani.

5.10. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő, valamint adott esetben az általa gazdasági és pénzügyi alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nyilatkozatát annak vonatkozásában, hogy melyek a pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményei és az általuk vezetett pénzforgalmi számlái, továbbá nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozaton szereplő pénzforgalmi számlákon túlmenően további pénzügyi intézménynél nincsen vezetett pénzforgalmi számlája. Amennyiben az ajánlattevő technikai jellegű számlával is rendelkezik, kérjük a nyilatkozatában a technikai számla számának és a számlát vezető pénzügyi intézetnek is a feltüntetését.

5.11. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok között szereplő pénzügyi intézményeket és a fenti nyilatkozatot, valamint a Kbt. 69. § alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) által benyújtott pénzügyi intézménytől származó nyilatkozato(ka)t összeveti egymással.

Amennyiben a cégkivonat hatályos adataiban még szerepelnek olyan pénzintézetek, amelyeknél a nem technikai jellegű számlavezetése már megszűnt, de a változás bejegyzése az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű cégkivonat kiadásának időpontjáig nem történt meg, úgy szükséges a pénzintézet felé megküldött felmondó levél és a pénzintézet - számlavezetés megszűnésének időpontjára vonatkozó - nyilatkozatának csatolása is.

Dokumentáció

5.12. Az ajánlatnak tartalmaznia kell jelen felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat is, amelyeket a Kbt. kötelezően előír.

6. AZ AJÁNLAT NYELVE

6.1. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar nyelv helyett más nyelv használatát. Az eljárás során mindennemű kapcsolattartás kizárólag ezen a nyelven történhet.

6.2. Amennyiben az ajánlatban nem magyar nyelvű dokumentumok is becsatolásra kerülnek, ajánlattevőnek a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok magyar nyelvű fordítását is csatolnia szükséges. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. Ajánlatkérő a ajánlattevő általi felelős fordításnak az ajánlattevő cégszerű aláírásával és tartalmi egyezőségi záradékával ellátott fordítást tekinti. A tartalmi egyezőségi záradék Ajánlatkérő által elfogadott szövege a következő: “Felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredeti szöveg tartalmával mindenben megegyezik.” A fordítás helyességért és megfelelőségéért az ajánlattevő felel.

7. AZ ELJÁRÁSBAN VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELE

7.1. Az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a gazdasági szereplők számára elektronikus úton, – a regisztrálási adatok megkérésének kivételével – korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen hozzáférhetőek a felhívás VI.3) pontjában megadott elektronikus elérhetőségen.

7.2. A közbeszerzési dokumentumok Kbt. 57. § (2) bekezdése szerinti elérése az eljárásban való részvétel feltétele.

8. KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL

8.1. Több ajánlattevő közösen is nyújthat be ajánlatot (a közös ajánlattételre a Kbt. 35. §- ban foglaltak az irányadóak). Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell valamennyi közös ajánlattevő cégszerű aláírásával az együttműködésükről szóló megállapodást, amelynek tartalmaznia kell közös nyilatkozatukat arról, hogy a jelen felhívás tárgyában kötött szerződés teljesítéséért korlátlan és egyetemleges felelősséget vállalnak. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Az összes érintett ajánlattevő által aláírt együttműködési megállapodásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:

- az ajánlattevők adatait (név, székhely),

- a közös ajánlattevők közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselő megjelölését, képviseletre történő meghatalmazását,

- annak a természetes személynek a megnevezését, aki a közös ajánlattevők képviseletében nyilatkozatot tenni és aláírni jogosult,

- az ajánlattevők közötti együttműködés szabályait, a feladatmegosztást, az ellenszolgáltatásból való részesedésük mértékét;

- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a közös ajánlattevők nyertességük esetén a szerződés teljesítéséért korlátlan és egyetemleges felelősséget vállalnak,

- nyertes ajánlattételük esetére a szerződés aláírásának módját,

- azon nyilatkozatot, hogy a megállapodás az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő, hatályba léptető, illetve bontó feltételtől, valamint harmadik személy vagy hatóság jóváhagyásától, nyertesség esetén a közös ajánlattételt létrehozó megállapodás érvényes marad a megállapodásból fakadó valamennyi kötelezettség szerződésszerű teljesítéséig.

8.2. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

9. KIZÁRÓ OKOK ÉS A SZAKMAI ÉS CÉGNYILVÁNTARTÁSOKBA TÖRTÉNŐ BEJEGYZÉSRE VONATKOZÓ ALKALMASSÁG

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben vagy a Kbt. 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. §

(1) bekezdésének hatálya alá.

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására.

Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában,. illetve a Kbt. 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a felhívás feladásának napjánál.

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján Ajánlatkérő kizárja azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az ajánlattevő alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is, a feltételek felsorolása és rövid ismertetése:

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

10. AZ ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYEKNEK VALÓ MEGFELELÉS IGAZOLÁSA

10.1. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is, figyelemmel a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.

10.2. Ajánlattevőnek, illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek is, amennyiben az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.a)-

M.2.d) alpontjaiban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében bemutatott szakember nem szerepel a megjelöltek szerinti, érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal a kamarai névjegyzékben, akkor nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a megajánlott szakember a szerződés megkötéséig a területi kamarai névjegyzékben az érintett szakmagyakorlási jogosultsággal szerepelni fog.

A névjegyzékbe vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg Ajánlatkérő a szerződést, illetve amelynek következtében az ajánlattevő által nyújtott ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérőt illeti.

10.3. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, amely kötelezettség teljesítéséről az ajánlatban nyilatkozni kell.

Dokumentáció

10.4. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és (4) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett és szerződésszerűen (szerződésnek és az előírásoknak megfelelően) teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését (ajánlati felhívás III.1.3) pont M.1. alpont) ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni:

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás csatolása szükséges;

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.

10.5. A referenciaigazolás(ok)ból, illetve nyilatkozatokból a kötelező tartalmi elemeken túl az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülniük!

10.6. A referencia értéke tekintetében Ajánlatkérő kizárólag a kért feladat értékét veszi figyelembe, így amennyiben a referencia más feladatokra is kiterjedt, úgy kérjük az egyes feladatokat és értéküket megbontva feltüntetni.

10.7. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.

10.8. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése alapján ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.

10.9. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.

10.10. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5)

Dokumentáció

bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.

10.11. Az Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében a felhívásban a Kbt. és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.

10.12. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és (4) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlati xxxxxxxx XXX.1.3) pont M.2. alpontjában foglaltak tekintetében ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi projektek időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. A minimumkövetelmény szerint időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.

10.13. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az Ajánlatkérő elfogadni a

21. § (2) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

10.14. Valamennyi, az ajánlatban megjelölt, a teljesítésbe bevonni kívánt szakember esetében szükséges a magyar szakmai nyelv tárgyalóképes ismerete a szerződés teljesítéséhez. Amennyiben az ajánlatban megjelölt, valamint a teljesítésben részt vevő bármely szakember a magyar szakmai nyelv tárgyalóképes ismeretével nem rendelkezik, vagy magyar nyelvismerete nem éri el ezt a szintet, úgy az ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljes időtartama alatt, saját költségén köteles kellő létszámú szaktolmács folyamatos jelenlétét biztosítani, továbbá köteles a szakfordításról gondoskodni, melynek költségét az ajánlati árnak tartalmaznia kell. Ajánlattevőknek ezen kötelezettség teljesítéséről az ajánlatukban nyilatkozniuk kell.

10.15. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.3., M.1., M.2.;). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre (P.1., P.2., P.4., M.3., M.4.), az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

KAPACITÁST BIZTOSÍTÓ SZERVEZET IGÉNYBEVÉTELE:

10.16. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati felhívás M.1. és M.2. pontjaiban foglalt alkalmassági minimumkövetelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, akkor csatolja ezen kapacitást biztosító szervezet/személy nyilatkozatát a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglalt követelmények ismeretéről és teljesítéséről, kivéve, ha ez a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kapacitást biztosító szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okiratból is egyértelműen kiderül.

10.17. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

10.18. A Kbt. 65. § (9) bekezdés alapján a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt az építési beruházást, szolgáltatást vagy szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A

(7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

11. AZ AJÁNLAT FORMÁJA

11.1. Ajánlattevő az ajánlatot papír alapon, 1 (azaz egy) eredeti példányban, valamint 1 (azaz egy) digitális példányban (a cégszerűen aláírt, eredeti ajánlatot teljes terjedelmében CD vagy DVD adathordozón, megfelelő (olvasható) minőségben szkennelt, jelszó nélkül olvasható, de nem szerkeszthető, *.pdf formátumban) is köteles benyújtani. A példányok közötti bármilyen eltérés esetén az eredeti, papír alapú példány az irányadó.

11.2. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges a papír alapon és a digitális adathordozón benyújtott ajánlatának egyezősége vonatkozásában. Amennyiben az ajánlat eredeti papír alapú (nyomtatott) és a digitális adathordozón benyújtott példánya között eltérés van, Ajánlatkérő az ajánlat eredeti papíralapú példányát tekinti irányadónak.

11.3. Az ajánlat eredeti, papír alapú példányát géppel, vagy kitörölhetetlen tintával olvashatóan kell írni, és alá kell írnia az ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személy(ek)nek.

11.4. A Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltak alapján ahol a Kbt. vagy a Kbt. felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az Ajánlatkérő az eljárásban valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújtható. Ajánlatkérő előírja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (pl. bankgarancia, kezességvállalásról szóló nyilatkozat) vagy az eredeti aláírt példányban történő benyújtását a Kbt. írja elő (Kbt. 47. § (2) bekezdés alapján a 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat).

11.5. - Az ajánlat eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen;

- Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére a 71-72. § alkalmazása esetén egyértelműen lehet hivatkozni. Az Ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást kiegészítheti, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges;

- Az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;

- Az ajánlatban lévő, minden – az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) és f) pontjai szerinti személyek maguk kötelesek aláírni az őket bemutató, illetve a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot;

- Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.

11.6. Az ajánlat csomagolása akkor nem minősül zártnak, ha abból roncsolás nélkül az ajánlat bármely lapja kivehető. Az ajánlat csomagolásán az ajánlattevő nevén és címén felül minimálisan az alábbiakban részletezett információkat szükséges feltüntetni:

Ajánlat

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv

szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Az ajánlattételi határidő (dátumszerűen is megjelölve) előtt felbontani TILOS!

Amennyiben az ajánlattételi határidő bármely oknál fogva módosításra kerül, a végleges határidőt kell a csomagoláson feltüntetni.

12. AZ AJÁNLAT LEZÁRÁSA ÉS JELÖLÉSE

12.1. Ajánlattevőnek az ajánlat papír alapú példányát és a CD-t/DVD-t egy darab zárt borítékban vagy csomagolásban kell benyújtani.

12.2. A borítékon/csomagon a felhívásban megadott információkat kell feltüntetni.

12.3. Ha a boríték/csomag nincsen a fenti pontokban foglaltak szerint lezárva és megcímezve, akkor az Ajánlatkérő semmilyen felelősséget nem vállal az ajánlat téves helyre történő továbbításáért, vagy idő előtti felbontásáért.

13. AJÁNLATI BIZTOSÍTÉK

13.1. A Kbt. 54. § alapján Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, melyet az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke a felhívásban került megadásra.

13.1. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie, az az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártának utolsó napján 24:00 óráig érvényesnek kell lennie.

Ajánlatkérő ezzel kapcsolatban felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlati kötöttség lejárta munkaszüneti napra esik, úgy a Kbt. 48. § (1), (3) és (5) bekezdései alapján a kötöttség a következő munkanapon jár le.

13.2. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az alábbi módok egyikén:

– az Ajánlatkérő 10032000-00319841-30005204 számú számlájára az ajánlattételi határidő lejártáig készpénz átutalási megbízással vagy átutalással;

– feltétel nélküli, visszavonhatatlan pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával;

– biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

13.3. Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta, az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása az alábbi módokon lehetséges:

- átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat);

- pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén az garancia/kezességvállaló nyilatkozat eredeti példánya a Kbt. 47.

§ (2) bekezdése alapján;

Dokumentáció

- biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példánya a Kbt. 47.

§ (2) bekezdése alapján.

13.4. A befizetést/átutalást igazoló dokumentumot, garancia nyilatkozatot/kezességvállaló nyilatkozatot vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvényt az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlatához zárt borítékban csatolni. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (5) bekezdése szerint kerül visszafizetésre.

13.5. Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a 131. § (9) bekezdése szerinti esetben.

13.6. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg abban az esetben is, ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az Ajánlatkérő felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül.

13.7. A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre.

14. AZ AJÁNLAT BENYÚJTÁSI HATÁRIDEJE ÉS HELYE

14.1. Ajánlattevőnek ajánlatát az ajánlati felhívás IV.2.2) pontjában meghatározott határidőre és a I.3) pontjában meghatározott helyre közvetlenül, vagy postai úton, esetleg futárral kell benyújtania.

14.2. Az ajánlatok benyújtására tehát lehetőség van postai úton (tértivevényes küldemény formájában), illetve személyesen munkanapokon hétfőtől péntekig 10.00-16.00 óra között, az ajánlattételi határidő lejártának napján 10.00 órától az ajánlati felhívás IV.2.2) pontjában megjelölt időpontig van lehetőség az eljárást megindító felhívás I.3) pontjában meghatározott helyszínen.

14.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a postán feladott vagy futárral megküldött ajánlatokat Ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül beérkezettnek, illetve benyújtottnak, ha azok legkésőbb az ajánlattételi határidőig az Ajánlatkérő részéről átvételére megjelölt helyen átvételre, kézhezvételre kerülnek. Az ajánlat elvesztéséből eredő kockázat az Ajánlattevőt terheli.

A postai, vagy futárral történő kézbesítés esetleges késedelméből, továbbá a postai küldemények elirányításából vagy elvesztéséből eredő valamennyi kockázatot az ajánlattevő viseli.

14.4. Az ajánlattételi határidő, az ajánlati felhívás vagy dokumentáció módosításáról, valamint az ajánlati felhívás visszavonásáról Ajánlatkérő az eljárás fajtájára tekintettel hirdetményt tesz közzé.

Dokumentáció

14.5. Ajánlatkérő az általa meghatározott ajánlattételi határidő lejárta után benyújtott ajánlatokat a Kbt. 73. § (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja.

15. AZ AJÁNLAT VISSZAVONÁSA, AJÁNLATI KÖTÖTTSÉG

15.1. Az ajánlattevő ajánlatát az ajánlati kötöttség beálltáig vonhatja vissza. (Kbt. 53. § (8) bekezdés).

15.2. Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 nap, pontosan az ajánlati felhívás IV.2.6) pontjában került meghatározásra.

15.3. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy megajánlásaikat a 60 napos ajánlati kötöttség és az ezzel kapcsolatos Kbt-ben rögzített előírásokra tekintettel tegyék meg.

16. AZ AJÁNLATOK BONTÁSA

16.1. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor kerül sor. Az ajánlatok bontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározott személyek lehetnek jelen.

16.2. Az ajánlatok felbontásakor Ajánlatkérő képviselője ismerteti az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek.

Az Ajánlatkérő képviselője az ajánlatok bontásának megkezdésekor, az ajánlatok felbontása előtt közvetlenül ismertetheti a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ha az ajánlatok bontásán egy - ott jelen lévő, Kbt. 68.§ (3) bekezdés szerinti - személy kéri, az ajánlat ismertetését követően azonnal ajánlatkérő képviselője lehetővé teszi, hogy betekinthessen a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapba.

A beérkezett ajánlatok bontásáról és a felolvasott adatok ismertetéséről Ajánlatkérő képviselője jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld az összes ajánlattevőnek.

17. HIÁNYPÓTLÁS, FELVILÁGOSÍTÁS KÉRÉSE

17.1. Ajánlatkérő hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71. § szakaszában meghatározottak szerint biztosít. Ajánlatkérő él azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. (Kbt. 71. § (6) bekezdés)

17.2. Az ajánlattevőnek nincs lehetősége ajánlata, vagy a jelen dokumentáció bármely - akárcsak rész - kérdésének megváltoztatására sem.

17.3. A Kbt. 71. § (3) bekezdése alapján a hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban szereplő iratokat – ideértve a 69. § (4)–(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is – módosítani és kiegészíteni is lehet.

Dokumentáció

17.4. Amíg bármely ajánlattevő számára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására – a (2) bekezdés szerinti felszólításban, illetve értesítésben megjelölt – határidő van folyamatban, az ajánlattevő pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az Ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra. (Kbt. 71. § (5) bekezdés)

17.5. A Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt, mellyel összefüggésben felhívjuk a figyelmet, hogy Ajánlatkérő a korábbiakban kifejtettek szerint élt a hiánypótlás Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozásának lehetőségével. A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.

17.6. Az Ajánlatkérő kizárólag az (1)–(2) bekezdésben foglaltak szerint és csak olyan felvilágosítást kérhet, amely az ajánlatok elbírálása érdekében szükséges. (A Kbt. 71. §

(7) bekezdés.)

17.7. A Kbt. 71. § (8) bekezdésében foglaltak alapján a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása nem járhat:

a) nem járhat a 2. § (1)–(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és

b) az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

17.8. Az Ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a fentiekben foglaltaknak megfelel. A fenti rendelkezések megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során. (Kbt. 71. § (10) bekezdés.)

17.9. Az ajánlatok elbírálása során az Ajánlatkérő, illetve a képviseletében eljáró megbízott írásban és a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett, határidő megadásával ajánlattevőktől felvilágosítást kérhet az ajánlatban található, nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően.

17.10. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdéseiben foglaltakra.

18. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRENDSZER

Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt. 76. § alapján:

Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan – különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális – szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel, illetve a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján a szakmai minőség értékelésére alkalmas részszempont, amely alkalmas arra, hogy a mérnöki szolgáltatás ellátásának szakmai színvonalát javítsa az alábbiak szerint:

1. Ajánlati ár (1-100 pont) 6

Szakmai ajánlat:

2. Xxxxxxxxxxx személyi állománya (1-100 pont) 4

3. Szakmai szervezettség és módszertan (1-100 pont) 2

A Kbt. 76. § és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlattevőktől szakmai ajánlatot kér be, amelyet a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont és az elvégzendő szolgáltatás minőségének értékelésére alkalmas fent megjelölt részszempontok szerint vizsgál a minőség alapú kiválasztás szempontjának érvényesítése érdekében.

Ajánlatkérő az ajánlatoknak az értékelési részszempontok tartalmi elemeit az eljárást megindító felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az alábbiakban bemutatott egyes módszerekkel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja.

Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Az értékelés során valamennyi részszempont és alszempont esetében adható pontszám alsó határa: 1 pont; felső határa: 100 pont, ahol az 1 pont a legrosszabb, a 100 pont a legjobb érték. A kerekítés két tizedesjegyig történik.

AJÁNLATI ÁR:

	Értékelési részszempont	Súlyszám
1.	Ajánlati ár	6

Az ajánlati árral szembeni követelmények:

Ajánlattevők megajánlásaikat nettó formában, egyösszegű átalányárként, forintban kötelesek meghatározni, úgy, hogy az tartalmazza az ajánlati felhívásban, a műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek mellett valamennyi feladat ellátásával kapcsolatos összes költséget függetlenül azok formájától és forrásától.

Az ajánlati árnak teljes körűnek kell lennie, vagyis magába kell foglalni minden ajánlattevői kifizetési igényt. Az ajánlattevőnek valamennyi olyan költséggel számolnia kell, amely feladatainak eredményfelelős ellátásával összefüggésben felvetődhet.

Az ajánlatban szereplő díjnak fix díjnak kell lennie, azaz az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot.

Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szerződés időtartama alatti esetleges árváltozásból eredő kockázatot és hasznot is.

A módszer ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot ezen részszempont esetében:

A legkedvezőbb (legalacsonyabb összegű) megajánlás kapja a maximális pontszámot, a többi megajánlás ehhez képest arányosan kevesebb pontot kap.

Az 1. részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a Közbeszerzési Hatóság 2012. június 1. napján kiadott, az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatójának (K.É. 2012. évi 61. szám) XXX.X.0.xx) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat.

Ezen módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra, Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít.

A fordított arányosítás képlete:

P − Pmin

Pmax − Pmin azaz

= Alegjobb Avizsgált

P = Alegjobb (P

−P ) + P

Avizsgált

max

min

ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

SZAKMAI AJÁNLAT:

Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

9. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő a mérnök kiválasztása során szakmai ajánlatot kér be, amelyet a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint az alábbiakban meghatározottak mentén vizsgál és értékel.

Az ajánlattevő a fentiekre tekintettel köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni, amelyet az ajánlati felhívásban, a műszaki leírásban (feladatleírásban), a további közbeszerzési dokumentumokban és az alábbiakban foglaltak figyelembevételével és azokkal összhangban kell elkészítenie.

Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke fűződik ahhoz, hogy a szerződés teljesítése magas szakmai színvonalon, összehangolt és jól működő rendszerben történjen, és mind a szakmai szolgáltatás ellátása, mind pedig a munkaszervezés (kommunikáció, feladatok kiadása és teljesítések fogadása, kapcsolattartás, határidők betartása) hozzásegítse Ajánlatkérőt a sikeres projekt- megvalósításhoz.

Az értékelésre kerülő szakmai ajánlati tartalmi elemeket Ajánlatkérő nem érvényességi és nem alkalmassági szempontként, hanem kizárólag az alább feltüntetett értékelési szempontrendszerben értékeli.

Az értékelési részszempontokat jelentő szakmai ajánlattal szembeni követelményeket alátámasztó dokumentumokat hiánypótolni nem lehet, így amennyiben valamely ilyen dokumentumból nem lehet megállapítani az előírt releváns követelményt, vagy a dokumentum egyéb módon nem felel meg a lent leírt releváns követelményeknek, úgy az ilyen dokumentummal bemutatott szakember, illetve szakmai tapasztalat nem kerül figyelembevételre az értékeléskor.

Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősíti azokat az ajánlatokat, amelyek szakmai ajánlata nem felel meg a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok, különösen a műszaki leírás feltételeinek.

Aránytalan vállalást tartalmazó ajánlati elem esetén az ajánlati elem vonatkozásában a Kbt. 72.

§-a szerint jár el Ajánlatkérő. Nem teljesíthető vagy Ajánlatkérő által a teljesítés során nem érvényesíthető megajánlások nem tehetők a szakmai ajánlatban.

Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke fűződik ahhoz, hogy az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése kiemelt szakmai színvonalon, összehangolt és jól működő rendszerben történjen, melyre a személyzet minősége jelentős hatással bír. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek tapasztalata, képzettsége, korábbi hasonló projektekben szerzett gyakorlata kiemelkedő jelentőséggel bír e tekintetben, és – természetesen több egyéb körülmény mellett – a hatékony projekt-végrehajtás egyik garanciája is.

Ezzel összefüggésben Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.2. alpontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeken túl, a teljesítés során mindenképpen minőségi többletet jelentő, itt körülírt jellemzőket a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja alapján és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés b) pontja alapján figyelembe veszi.

Tekintettel arra, hogy a fent megjelölt jogszabályhelyek alapján Ajánlatkérő az ajánlattevő személyi állományának képezettségét és tapasztalatát értékeli, ezért a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány (szakemberek) tekintetében kizárólag azokat fogadja el az értékelési részszempont bemutatására, akik ajánlattételkor, az az ajánlat benyújtásának napján ajánlattevővel vagy az ajánlattevő alvállalkozójával szerződés vagy előszerződés alapján munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban, vagy közalkalmazotti/köztisztviselői/kormánytisztviselői jogviszonyban állnak.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az értékeléskor bemutatott szakembereknek a jelen eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés hatálya alatt jogviszonyban kell állniuk az ajánlattevővel vagy alvállalkozójával a Kbt. 138. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel.

Ajánlattevőnek a jelen értékelési alszemponthoz a közbeszerzési dokumentumokban mintaként kiadott táblázatnak megfelelően cégszerűen aláírt külön jegyzéket (táblázatot) kell készítenie azon szakemberekről, akiket a jelen részszempont szerinti értékelés során figyelembe kíván vetetni Ajánlatkérővel. E jegyzékben fel kell tüntetni a szakemberek neve mellett az értékelési részszempont alapján adott esetben releváns adatokat.

Emellett csatolni szükséges a szakemberek által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzokat, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak – amennyiben az adott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal – tartalmaznia kell:

- a szakmai tapasztalat megszerzésének idejét (év, hó részletezettséggel),

- a megbízó/megrendelő szervezet nevét, és a részéről a szakmai gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és emailes elérhetőségét.

Ajánlatkérő jelzi, hogy a szakmai tapasztalat valódiságát jogosult ellenőrizni. Ajánlattevő kockázata, ha a benyújtott információk szűkössége vagy nem egyértelműsége, illetőleg a szakmai tapasztalatot igazoló személy elérhetetlensége vagy információszolgáltatásának hiánya miatt Ajánlatkérő nem tud meggyőződni a bemutatott szakmai tapasztalat megfelelőségéről és valós teljesítéséről.

Amennyiben az adott szakember esetében releváns, a szakember végzettségét/képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolati példányának, illetve az egyéb, az értékelési részszempont tartalmi követelményeinek való megfelelést igazoló, előírt dokumentumok, és/vagy cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatok benyújtása is szükséges.

A bemutatott szakemberek részéről csatolni kell továbbá egy a szakember által aláírt nyilatkozatot arról, hogy a jelen eljárásban az adott ajánlattevő általi bevonásukról és megjelölésükről tudomásuk van, és ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében való közreműködésüknek nincs akadálya, tekintettel a Kbt. 138. § (4) bekezdésében foglaltakra, mely szerint:

Az eljárás során az ajánlattevő által bemutatott valamely szervezet vagy szakember bevonásától nem lehet eltekinteni olyan esetben, ha az érintett szerződés sajátos tulajdonságait figyelembe véve az adott személy (szervezet) igénybevétele a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok értékelésekor meghatározó körülménynek minősült.

Ilyen esetben csak a jogutódlás olyan eseteiben változhat a bevont szervezet, ha az új szervezet az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény – különös tekintettel a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti esetben az értékelt személyi állomány – tekintetében az eljárásban bemutatott szervezet jogutódjának tekinthető.

Az értékeléskor meghatározó szakember személye csak az ajánlatkérő hozzájárulásával és abban az esetben változhat, ha az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember kerül bemutatásra.

Az értékeléshez bemutatott szakember, a 2.1., 2.2. és 2.3. pontok kivételével alkalmassági minimumkövetelményt nem teljesíthet. Amennyiben ajánlattevő ezen előírást nem tartja be, és adott szakembert az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez, továbbá az értékeléshez is megjelöli, a szakembert az Ajánlatkérő automatikusan az alkalmasság vizsgálatánál veszi figyelembe, és az értékelés során figyelmen kívül hagyja.

	Értékelési részszempont	Súlyszám
2.	Xxxxxxxxxxx személyi állománya	4

Ebben az értékelési részszempontban az Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő személyi állományának képzettségét fogja értékelni. Ennek megfelelően az ajánlattevő összefoglaló táblázat formájában (a szakemberek nevének, képzettségének és szakmai gyakorlati éveinek, valamint mérnök kamarai azonosítószámának megadásával) mutassa be a jelen munkák szempontjából releváns képzettséggel rendelkező saját szakembereit, illetve a 2.1., 2.2. és 2.3. pontok esetében az ajánlati felhívás III.1.3) pont

M.2.a) és M.2.b) alpontjaiban meghatározott alkalmassági követelményeknek való megfelelés érdekében bemutatott szakembereket.

Releváns képzettség alatt az Ajánlatkérő az alábbi képzettségeket érti:

- SZB - Építési beruházási szakértő

- ME-VZ - Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre

- ME-KÉ - Közlekedési építmények építési munkáinak műszaki ellenőre

- ME-M - Mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre

- ME-EN - Energetikai, szénhidrogén-ipari építmények építésének műszaki ellenőrzése korlátozás nélkül

A bemutatott szakembereknek a szakterületüknek megfelelő érvényes műszaki ellenőri, vagy szakértői jogosultsággal kell rendelkezniük legkésőbb a szerződéskötés időpontjára. A szakemberek vonatkozásában az összefoglaló táblázatban fel kell tűntetni a mérnök kamarai azonosító számát, amely alapján az Ajánlatkérő ellenőrzi a jogosultság meglétét, amennyiben az ajánlattétel időpontjában rendelkeznek a jogosultsággal.

Az értékelés során az Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlattevő által bemutatott szakemberek releváns szakértői, illetve műszaki ellenőri jogosultságait, illetve az azok megszerzéséhez szükséges végzettségét/végzettségeit és szakmai gyakorlatát és az érvényes jogosultságok darabszámát, illetve a releváns végzettség(ek) és szakmai gyakorlat meglétét, valamint adott esetben a szakmai tapasztalatot (időtartam, projektelem tekintetében) fogja értékelni, tehát egy szakember valamennyi érvényes jogosultsága és releváns végzettsége és szakmai gyakorlata, valamint adott esetben a szakmai tapasztalat (időtartam, projektelem tekintetében) beleszámít az értékelésbe.

A 2.1., 2.2., és 2.3. szempontok esetében az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.a) és M.2.b) alpontjaiban meghatározott alkalmassági követelményeknek való megfelelés érdekében bemutatott szakembereknek az ott meghatározott minimumkövetelményeknél több, illetve további szakmai tapasztalata kerül értékelésre.

Tehát kizárólag az alkalmassági minimumkövetelményen kívüli (azaz ott figyelembe nem vett) szakmai tapasztalati idő vehető figyelembe a szakemberek esetében.

A szakemberek minimumkövetelményeken kívüli megfelelő szakmai tapasztalatát

hónapokban kifejezve szükséges megadni.

Az Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a pontozás módszerét alkalmazza az alábbiak szerint:

2.1 Az M.2.a) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember, akinek a minimumkövetelményen kívüli részvétele projektvezetőként, vagy projektvezető helyettesként vízgazdálkodási beruházás megvalósítása során nyújtott FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában referenciánként 6 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 referenciamunka. Elérhető pontszám: 24 pont

2.2 Az M.2.b) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember, akinek a minimumkövetelményen kívüli, projektvezetőként, vagy projektvezető helyettesként, vagy műszaki ellenőrzként szerzett szakmai tapasztalata hónaponként 0,25 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 36 hónap. Elérhető pontszám: 9 pont

2.3 Az M.2.b) szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember, aki a minimumkövetelményen felül részt vett legalább egy olyan folyami vagy területi vízgazdálkodási és/vagy árvízvédelmi beruházás megvalósítása során nyújtott FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában, amely több projektelemet tartalmazott.

Nulla projektelem 1 pontot ér. Egy projektelem 3 pont ér. Több, azaz pl.: két projektelem 6 pontot ér a matematikai szorzás művelete alapján.

Ajánlatkérő a projektelemek tekintetében a fentiek alapján egy szerződést, azaz egy beruházást vesz figyelembe.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 projektelem. Elérhető pontszám: 15 pont

Projektelemen Ajánlatkérő az alábbit érti: A teljes beruházás olyan része, amely térben, fizikailag és műszakilag, valamint pénzügyileg is körülhatárolható, önálló technológiai egységet képező munkarész, vagy létesítmény (árvízvédelmi beruházásoknál például önálló projektelemek lehetnek a folyó különböző szakaszain található árvízvédelmi töltések, kapcsolódó útépítések, gátőr ház felújítások).

2.4 A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes SZB - Építési beruházási szakértői jogosultsága, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat megléte 3 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 fő fentieknek megfelelő szakember. Elérhető pontszám: 9 pont

2.5 A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat megléte 4 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 fő fentieknek megfelelő szakember. Elérhető pontszám: 20 pont

2.6 A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-KÉ (Közlekedési építmények építési munkáinak műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat megléte 2 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 fő fentieknek megfelelő szakember. Elérhető pontszám: 8 pont

2.7 A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-M (Mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat megléte 2 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 fő szakember. Elérhető pontszám: 8 pont

2.8 A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-EN (Energetikai, szénhidrogén-ipari építmények építésének műszaki ellenőrzése korlátozás nélkül) műszaki ellenőri jogosultsága vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat megléte 3 pontot ér.

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 2 fő fentieknek megfelelő szakember. Elérhető pontszám: 6 pont

Ajánlatkérő nem határoz meg olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb ezen részszempont esetében az ajánlati elem nem lehet, így a fenti szempontokkal összefüggő ajánlati elemek esetében, amennyiben az ajánlattevő nem mutat be az előírásoknak megfelelő képzettségű szakembert, illetve az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.a) és M.2.b) alpontjaiban meghatározott alkalmassági követelményeknek való megfelelés érdekében bemutatott szakemberek több, illetőleg további szakmai tapasztalattal nem rendelkeznek, úgy az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot, azaz 1 pontot kap.

Az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot, azaz 1 pontot tehát minden, a Kbt. 69. § (2) bekezdése alapján megfelelőnek talált és az értékelésbe bevont ajánlatot benyújtó ajánlattevő megkap.

3. Szakmai szervezettség

	Értékelési részszempont	Súlyszám
3.	Szakmai szervezettség és módszertan	2

Ebben az értékelési részszempontban az Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által a szerződés teljesítésére bevonni kívánt szakemberek munkamódszerének bemutatását és a kapcsolódó kockázatok ismertetését értékeli az alábbiak szerint:

Ajánlatkérő rögzíti, hogy olyan kockázatok bemutatását fogadja el, amelyek az adott szakember tevékenységével összefüggésben a kivitelezési folyamat tekintetében merülnek fel, annak tekintetében értelmezhetők.

1. „ME-VZ” kategóriájú műszaki ellenőr (0,2-20 pont)

Amennyiben a munkamódszer bemutatása tartalmazza a közbeszerzési műszaki leírásban - az ME-VZ kategóriájú műszaki ellenőr vonatkozásában – felsorolt valamennyi munkafolyamat leírását, akkor az ajánlattevő 5 pontot kap.

Ha a munka módszertanának bemutatása során ajánlattevő ismerteti az egyes, fentiek szerinti tevékenységekhez kapcsolódó esetleges kockázatokat és azok kezelésének, elhárításának megoldását, akkor az ajánlattevő egy bemutatott kockázat és annak kezelésére, elhárítására tett megoldásra 3 pontot kap.

Maximum így 15 pont szerezhető, azaz 5 db vagy annál több, az egyes fentiek szerinti tevékenységekhez kapcsolódó esetleges kockázat és annak kezelésének, elhárításának megoldása bemutatása esetén is 15 pontot kap az ajánlattevő.

Amennyiben az ME-VZ kategóriájú műszaki ellenőr munkamódszerének bemutatása nem tartalmazza a közbeszerzési műszaki leírásban felsorolt valamennyi tevékenység munkamódszerének, munkafolyamatának leírását, vagy azt az ajánlat egyáltalán nem tartalmazza, akkor az ajánlattevő 0,2 pontot kap.

2. „ME-M” kategóriájú műszaki ellenőr (0,2-20 pont)

Amennyiben a munkamódszer bemutatása tartalmazza a közbeszerzési műszaki leírásban - az ME-M kategóriájú műszaki ellenőr vonatkozásában – felsorolt valamennyi munkafolyamat leírását, akkor az ajánlattevő 5 pontot kap.

Ha a munka módszertanának bemutatása során ajánlattevő ismerteti az egyes fentiek szerinti tevékenységekhez kapcsolódó esetleges kockázatokat és azok kezelésének, elhárításának megoldását, akkor az ajánlattevő egy bemutatott kockázat és annak kezelésére, elhárítására tett megoldásra 3 pontot kap.

Amennyiben az ME-M kategóriájú műszaki ellenőr munkamódszerének bemutatása nem tartalmazza a közbeszerzési műszaki leírásban felsorolt valamennyi tevékenység munkamódszerének, munkafolyamatának leírását, vagy azt az ajánlat egyáltalán nem tartalmazza, akkor az ajánlattevő 0,2 pontot kap.

3. FIDIC szerződéses szakértő (0,2-20 pont)

Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában bemutatja a FIDIC szerződéses szakértő tevékenységét (munkamódszerének és feladatainak bemutatása), 2 pontot kap.

Amennyiben a szakember tevékenységével kapcsolatos lehetséges kockázati elemeket felsorolja, további 2 pontot kap. Ha valamennyi felsorolt kockázati elem esetében ismerteti azok jellegét, kialakulásuk okát, illetve a lehetséges határidő csúszás mértékét, akkor további 8 pontot kap. Amennyiben valamennyi felsorolt és ismertetett kockázat megelőzésére és kezelésére vonatkozóan is ad megoldási javaslatot, akkor az ajánlattevő további 8 pontot kap. Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában nem tér ki a FIDIC szerződéses szakértői tevékenységre és a lehetséges kockázat(ok)ra és az(ok) kezelésére, akkor 0,2 pontot kap.

4. Árszakértő (0,1-10 pont)

Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában bemutatja az árszakértő tevékenységét (munkamódszerének és feladatainak bemutatása), 1 pontot kap.

Amennyiben a szakember tevékenységével kapcsolatos lehetséges kockázati elemeket felsorolja, további 1 pontot kap. Ha valamennyi felsorolt kockázati elem esetében ismerteti azok jellegét, kialakulásuk okát, illetve a lehetséges határidő csúszás mértékét, akkor további 4 pontot kap. Amennyiben valamennyi felsorolt és ismertetett kockázat megelőzésére és kezelésére vonatkozóan is ad megoldási javaslatot, akkor az ajánlattevő további 4 pontot kap. Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában nem tér ki az árszakértői tevékenységre és a lehetséges kockázat(ok)ra és az(ok) kezelésére, akkor 0,1 pontot kap.

5. Monitoring szakértő (0,1-10 pont)

Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában bemutatja a monitoring szakértő tevékenységét (munkamódszerének és feladatainak bemutatása) 1 pontot kap.

Amennyiben a szakember tevékenységével kapcsolatos lehetséges kockázati elemeket felsorolja, további 1 pontot kap. Ha valamennyi felsorolt kockázati elem esetében ismerteti azok jellegét, kialakulásuk okát, illetve a lehetséges határidő csúszás mértékét, akkor további 4 pontot kap. Amennyiben valamennyi felsorolt és ismertetett kockázat megelőzésére és kezelésére vonatkozóan is ad megoldási javaslatot, akkor az ajánlattevő további 4 pontot kap. Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában nem tér ki a monitoring szakértői tevékenységre és a kockázat(ok)ra és az(ok) kezelésére akkor 0,1 pontot kap.

6. Minőségellenőrzési és technológus szakértő (0,1-10 pont)

Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában bemutatja a minőségellenőrzési és technológus szakértő tevékenységét (munkamódszerének és feladatainak bemutatása) 1 pontot kap. Amennyiben a szakember tevékenységével kapcsolatos lehetséges kockázati elemeket felsorolja, további 1 pontot kap. Ha valamennyi felsorolt kockázati elem esetében ismerteti azok jellegét, kialakulásuk okát, illetve a lehetséges határidő csúszás mértékét, akkor további 4 pontot kap. Amennyiben valamennyi felsorolt és ismertetett kockázat megelőzésére és kezelésére vonatkozóan is ad megoldási javaslatot, akkor az ajánlattevő további 4 pontot kap. Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában nem tér ki a minőségellenőrzési és technológus szakértői tevékenységre és a kockázat(ok)ra és az(ok) kezelésére akkor 0,1 pontot kap.

7. A projekt közbeszerzéseihez és a szerződések teljesítéséhez kapcsolódó közbeszerzési- műszaki szakértő (0,1-10 pont)

Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában bemutatja a szerződés teljesítéséhez kapcsolódó közbeszerzési szakértő tevékenységét (munkamódszerének és feladatainak bemutatása) 1 pontot kap.

Amennyiben a szakember tevékenységével kapcsolatos lehetséges kockázati elemeket felsorolja, további 1 pontot kap. Ha valamennyi felsorolt kockázati elem esetében ismerteti azok jellegét, kialakulásuk okát, illetve a lehetséges határidő csúszás mértékét, akkor további 4 pontot kap. Amennyiben valamennyi felsorolt és ismertetett kockázat megelőzésére és kezelésére vonatkozóan is ad megoldási javaslatot, akkor az ajánlattevő további 4 pontot kap. Amennyiben az ajánlattevő szakmai ajánlatában nem tér ki a közbeszerzési szakértői tevékenységre és a kockázat(ok)ra és az(ok) kezelésére akkor 0,1 pontot kap.

Az ajánlattevőnek valamennyi fenti műszaki ellenőr és szakértő vonatkozásában legalább 3 db, a szakember tevékenységével kapcsolatos kockázati elemet fel kell sorolnia, ellenkező esetben csak az adott szakember tekintetében adható minimumpontszámra lesz jogosult.

Nyertes ajánlattevő köteles az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződést az ajánlatához csatolt szakmai ajánlatában ismertetettek szerint megvalósítani. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során személyesen ellenőrzi a szakmai ajánlatban foglaltak megvalósulását. Amennyiben a fentiekre tett megajánlás a szerződés teljesítése során nem valósul meg maradéktalanul, az súlyos szerződésszegésnek minősül és Ajánlatkérő a szerződést azonnali hatállyal felmondhatja.

A Kbt. 142. § (5) bekezdése továbbá Ajánlatkérő kötelezettségévé teszi a nyertes ajánlattevő szerződéses kötelezettségének súlyos megszegése miatti felmondás vagy elállás bejelentését a Közbeszerzési Hatóság felé.

Ezen bejelentést követően nyertes ajánlattevő a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró ok hatálya alá kerül.

19. TÁJÉKOZTATÁS AZ AJÁNLATKÉRŐ DÖNTÉSÉRŐL

19.1. Az Ajánlatkérő az ajánlatokat köteles a lehető legrövidebb időn belül elbírálni.

19.2. A Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján: ha az Ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot.

Ha az ajánlattevő az Ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.

19.3. A 79. § (1) bekezdésének megfelelően az Ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt írásban tájékoztatni az eljárás eredményéről, az eljárás eredménytelenségéről, az ajánlattevő ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamely gazdasági szereplő kizárásáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül.

19.4. Az Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról (Kbt.

79. § (2) bekezdés). Az Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor az (1) bekezdés szerinti tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.

20. A SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSE

20.1. A 131. § (1) bekezdése alapján eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel – közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel – kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően.

20.2. A szerződésnek tartalmaznia kell – az eljárás során alkalmazott értékelési szempontra tekintettel – a nyertes ajánlat azon elemeit, amelyek értékelésre kerültek. (Kbt. 131. §

(2) bekezdése)

20.3. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. (131. § (4) bekezdése)

20.4. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 138. §-ban foglaltakra.

21. EGYÉB INFORMÁCIÓK

Ajánlattevőnek a Kbt. 73. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alábbiakban ad tájékoztatást azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőség), amelyektől az ajánlattevő a megfelelő környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezésekre vonatkozó tájékoztatást kaphat.

Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ)

Székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx xx 0-0. Levelezési cím: 1437 Budapest, Pf. 839.

Tel.: x00-0-000-0000

Fax: x00-0-000-0000

Honlap: xxx.xxxxx.xx

Nemzetgazdasági Minisztérium, Foglalkoztatáspolitikáért Felelős Államtitkárság

1051 Budapest, József nádor tér 2-4

Postai cím: 1369 Budapest Pf.: 481.

Telefon: +36 (l) 795-1400

Fax: +36 (l) 318-2570

Honlap: www.kormany.hu

Magyar Bányászati és Földtani Hivatal

Székhely: 1145 Budapest, Columbus u. 17-23

Levelezési cím: 1590 Budapest, Pf. 95

Tel.: +36-1-301-2900

Fax: +36-1-301-2903

Honlap: www.mbfh.hu

NAV

Székhely: 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.

Tel.: +36- 1-428-5100

Fax: +36-1- 428-5382

Honlap: www.apeh.hu

Nemzetgazdasági Minisztérium

H-1051 Budapest, József nádor tér 4.

Levelezési cím: 1055 Budapest, Honvéd utca 13-15. Telefon: +36-06-1-374-2700

Fax: +36-06-1-374-2925

E-mail: ugyfelszolgalat@ngm.gov.hu Honlap:http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/elerhetosegek

Földművelésügyi Minisztérium

Székhely: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 11. Postai cím: 1860 Budapest

Telefon: 06-1-795-2000

Telefax: 06-1-795-0200

Honlap: http://www.kormany.hu/hu/foldmuvelesugyi-miniszterium/elerhetosegek

Dokumentáció

Közbeszerzési Hatóság

Székhely: 1026 Budapest, Riadó utca 5.

Postafiók cím: 1525. Pf. 166.

Telefon: 06-1-882-8502

Telefax: 06-1-882-8503

Honlap: http://www.kozbeszerzes.hu/

A jelen Dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. vonatkozó rendelkezései az irányadók.

1. számú melléklet

TARTALOMJEGYZÉK

Tartalomjegyzék	Oldalszám
Felolvasólap (2. számú melléklet)
Adatlap (3. számú melléklet)
Ajánlati nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján (4. számú melléklet)
Tartalomjegyzék (oldalszámokkal ellátva)
Igazolások, dokumentumok
Ajánlattevő(k) és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) által benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (5. számú melléklet)
Ajánlattevő nyilatkozata, hogy vele szemben nincsen folyamatban változásbejegyzési eljárás (20. számú melléklet), vagy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
Ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldánya, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási-mintája, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentum (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta);
A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás
Közös ajánlattevők jelen közbeszerzési eljárásra tekintettel aláírt hatályos „Közös ajánlattételi megállapodás” (közös ajánlattétel esetén) a dokumentációban előírt tartalommal - Opcionális
Egyéb igazolások, dokumentumok
A Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (15. számú melléklet)
A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (16. számú melléklet)
A Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (17. számú melléklet)
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65. § (7) bekezdése tekintetében (18. számú melléklet) - Opcionális
Nyilatkozat a mellékelt CD vagy DVD tartalmára vonatkozólag (20. számú melléklet)
Nyilatkozat a Kbt. 134. § (5) bekezdése alapján (21. számú melléklet)
Nyilatkozat pénzforgalmi számlákról (22. sz. melléklet)
Nyilatkozat az üzleti titokra vonatkozóan (opcionális)
Az ajánlati felhívás, a dokumentáció és a Kbt. szerinti kötelező egyéb nyilatkozatok
Egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok)
Szakmai ajánlat a 2-3. értékelési részszempontokra (lsd. 23. számú melléklet)
CD vagy DVD melléklet
Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása
A kizáró okok és alkalmassági követelmények igazolásához kapcsolódó, az ajánlatban nem
csatolandó nyilatkozatminták – Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján

a kizáró okok és alkalmassági követelmények igazolására felhívott ajánlattevő(k) és alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet(ek) számára
Ajánlattevő(k) nyilatkozata(i) a kizáró okok tekintetében (6. számú melléklet)
Ajánlattevő(k) nyilatkozata(i) a Kbt. 62. § (1) bekezdésének kb) pontja tekintetében (7. számú melléklet)
Ajánlattevő(k) nyilatkozata(i) a Kbt. 62. § (1) bekezdése kc) pontja tekintetében (8. számú melléklet)
Gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó igazolások
P/1.-P/4.
Műszaki, ill. szakmai alkalmasságra vonatkozó igazolások
M/1.-M/4.
A szakmai tevékenység végzéséhez kapcsolt alkalmasságra vonatkozó igazolások

2. számú melléklet

FELOLVASÓLAP

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Ajánlattevő neve1:
Ajánlattevő székhelye2:
Kapcsolattartó neve:
Telefon/fax száma:
E-mail címe:
Postai címe:

A számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek:

Ajánlati ár

nettó Ft

Ajánlattevő személyi állománya

nem számszerűsíthető

Szakmai szervezettség és módszertan

nem számszerűsíthető

Kelt:

……………………………… cégszerű aláírás

1 Közös ajánlattétel esetén a felolvasólapon a konzorcium neve mellett az egyes ajánlattevők (konzorcium tagjai) nevét is fel kell tüntetni!

2 Közös ajánlattétel esetén a felolvasólapon a konzorcium képviselőjének címe (székhelye, lakóhelye) mellett az egyes ajánlattevők címét (székhelyét, lakóhelyét) is fel kell tüntetni!

Dokumentáció

3. számú melléklet

ADATLAP

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Ajánlattevő neve:
Ajánlattevő telefonszáma:
Ajánlattevő telefaxszáma:
Kijelölt kapcsolattartó személy neve, beosztása:
Kapcsolattartó pontos címe:
Kapcsolattartó telefonszáma:
Kapcsolattartó fax száma:
Kapcsolattartó e-mail címe:

Kelt:

……………………………… cégszerű aláírás

4. számú melléklet

AJÁNLATI NYILATKOZAT3

a K b t . 6 6 . § ( 2 ) b e k e z d é s e a l a p j á n 4

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott társaság (ajánlattevő), melyet képvisel:

a z a l á b b i n y i l a t k o z a t o t t e s s z ü k :

1.) Megvizsgáltuk és fenntartás vagy korlátozás nélkül elfogadjuk a fent hivatkozott közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának és dokumentációjának feltételeit. Kijelentjük, hogy amennyiben, mint nyertes ajánlattevő kiválasztásra kerülünk, a szerződést megkötjük, az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglalt feladatokat az ajánlatunkban meghatározott díjért szerződésszerűen teljesítjük.

2.) Elfogadjuk, hogy amennyiben olyan kitételt tettünk ajánlatunkban, ami ellentétben van az ajánlati felhívással vagy dokumentációval, vagy azok bármely feltételével, akkor az ajánlatunk érvénytelen.

3.) Az ajánlat benyújtásával kijelentjük, hogy amennyiben nyertes ajánlattevőnek nyilvánítanak bennünket, akkor a szerződést megkötjük, és a szerződést teljesítjük az ajánlati felhívásban és dokumentációban, valamint az ajánlatunkban lefektetettek szerint.

4.) Tudatában vagyunk annak, hogy közös ajánlat esetén a közösen ajánlatot tevők személye nem változhat sem a közbeszerzési eljárás, sem az annak alapján megkötött szerződés teljesítése során. Annak is tudatában vagyunk, hogy a közös ajánlattevők egyetemlegesen felelősek mind a közbeszerzési eljárás, mind az annak eredményeként megkötött szerződés teljesítése során.

5.) Tudomásul vesszük, hogy amennyiben, mint nyertes ajánlattevők szerződést kötünk, kötelesek vagyunk az alkalmasság igazolásához bemutatott szakembereket a teljesítésbe bevonni, figyelemmel a Kbt. 138. § (2) bekezdésére.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

3 A nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell az ajánlathoz csatolni!

4 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles kitölteni.

5. számú melléklet5

AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM6

I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk

Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást7 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény8 hivatkozási adatai:

A Hivatalos Lap S sorozatának száma HL/S S155, dátum 12/08/2016, 280441-2016-HU oldal,

A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : 2016/S 155-280441

Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását.

Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

A beszerző azonosítása9	Válasz:
Név:	Országos Vízügyi Főigazgatóság
Melyik beszerzést érinti?	Válasz:

5 Mintáját a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 21. melléklete tartalmazza

6 Ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő és –amennyiben sor kerül igénybevételére – az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) kötelesek az ajánlatban benyújtani.

A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére.

vagy

Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes tájékoztató,

Szerződési

hirdetmény.

Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmény

A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös közbeszerzés esetén

kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét.

A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése10:

Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002

azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása

Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)11:

[ ]

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk A: A GAZDASÁGI SZEREPLŐRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Azonosítás:	Válasz:
Név:	[ ]
Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben: Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges.	[ ] [ ]
Postai cím:	[……]
Kapcsolattartó személy vagy személyek12: Telefon: E-mail cím: Internetcím (adott esetben):	[……] [……] [……] [……]
Általános információ:	Válasz:

Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját. Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.

Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor szükséges.

A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás13?	[] Igen [] Nem
Csak ha a közbeszerzés fenntartott14: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás15 vagy védett munkahely- teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak.	[] Igen [] Nem […] [….]
Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel- e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)?	[] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható
Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel:	a) [……] b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) [……]

124.,

Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások meghatározásáról (HL L

2003.5.20.,

36.

o.).

információ

csak

statisztikai

célból

szükséges.

Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót. Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót; Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót, és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót.

Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját.

Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai

beilleszkedése.

c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést16: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed? Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően, ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:	d) [] Igen [] Nem e) [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]
Részvétel formája:	Válasz:
A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?17	[] Igen [] Nem
Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be.
Ha igen: a) Kérjük, adja meg a gazdasági szereplő csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...): b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport tagjai: c) Adott esetben a részt vevő csoport neve:	a:) [……] b): [……] c): [……]
Részek	Válasz:

A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek.

Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.

Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván:

[ ]

B: A GAZDASÁGI SZEREPLŐ KÉPVISELŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt:

Képviselet, ha van:	Válasz:
Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges:	[……]; [……]
Beosztás/milyen minőségben jár el:	[……]
Postai cím:	[……]
Telefon:	[……]
E-mail cím:	[……]
Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.):	[……]

C: Más szervezetek kapacitásainak igénybevételére vonatkozó információk

Igénybevétel:

Válasz:

Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi

V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait?

[]Igen []Nem

Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva.

Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra

irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet.

Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében

ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is18.

D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe

(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.)

Alvállalkozás:

Válasz:

Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek?

[]Igen []Nem

Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat:

[…]

Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállakozói kategóriára) nézve.

Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz, 3. pont.

III. rész: Kizárási okok

A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok

A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:

1. Bűnszervezetben való részvétel19;

1. Korrupció20;

2. Csalás21;

3. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény22;

4. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása23;

5. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái24

Az irányelv 57. cikke (1) bekezdésében foglalt okokat végrehajtó nemzeti rendelkezések szerinti büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok:

Válasz:

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel

ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül

[] Igen [] Nem

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):

[……][……][……][……]25

A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat

(HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.

Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni

küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.

Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C

316., 1995.11.27., 48. o.)

A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164.,

2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.

A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való

felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.

Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről,

valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.

Kérjük, szükség szerint ismételje.

meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?
Amennyiben igen, kérjük,26 adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Határozza meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja:	a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]27
Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát28 (öntisztázás)?	[] Igen [] Nem
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket29:	[……]

B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok

Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése:	Válasz:
Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?	[] Igen [] Nem
	Adók	Társadalombiztosítási hozzájárulás

Kérjük, szükség szerint ismételje. Kérjük, szükség szerint ismételje.

A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel összhangban.

Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a

magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét.

Ha nem, akkor kérjük, adja meg a	a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……]	a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……]
következő információkat:
a) Érintett ország vagy tagállam
b) Mi az érintett összeg?
c) A kötelezettségszegés megállapításának
módja:
1) Bírósági vagy közigazgatási határozat:
– Ez a határozat jogerős és
kötelező?
– Kérjük, adja meg az ítélet
vagy a határozat dátumát.
– Ítélet esetén, amennyiben
erről közvetlenül
rendelkezik, a kizárási
időtartam hossza:
2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze:
d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő
kötelezettségeit oly módon, hogy az
esedékes adókat, társadalombiztosítási
járulékokat és az esetleges kamatokat és
bírságokat megfizette, vagy ezek
megfizetésére kötelezettséget vállalt?
Ha az adók vagy társadalombiztosítási	(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy
járulékok befizetésére vonatkozó	testület, a dokumentáció pontos hivatkozási
dokumentáció elektronikusan elérhető,	adatai): 30
kérjük, adja meg a következő	[……][……][……]
információkat:

C: FIZETÉSKÉPTELENSÉGGEL, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGGEL VAGY SZAKMAI KÖTELESSÉGSZEGÉSSEL KAPCSOLATOS OKOK31

Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat.

Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés	Válasz:
	[] Igen [] Nem

Kérjük, szükség szerint ismételje.

Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését.

A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén32?

Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)?

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e:

a) Csődeljárás, vagy

b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy

c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy

d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van33, vagy

e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy

f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette?

Ha igen:

– Kérjük, részletezze:

– Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére34.

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő

információkat:

[] Igen [] Nem

– [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést35?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem,

[……]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési

dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében hivatkozottak szerint

Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat.

Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek

valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés lehetősége nélkül abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére.

Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok

meghatározásait.

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[……]

Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről36 a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy

valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?

Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy

ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat? Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket?

[] Igen [] Nem

A nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban jelzettek szerint.

a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok

teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot,

b) Nem tartott vissza ilyen információt,

c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő

iratokat, és

d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas

információkat megszerezni, amelyek

jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy

gondatlanságból olyan félrevezető

információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a

kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.

D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok

Tisztán nemzeti kizárási okok

Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) pont

ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;

Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f), g), k), l) és p) pont

e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság

jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét

Válasz:

más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy – a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén – a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig;

k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:

ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,

kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)– rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási – vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági – határozatban megállapított

és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

p) a 135. § (7)–(9) bekezdése szerinti előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat) megállapította.

Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pont

d) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésével kapcsolatban az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el, amelynek során az alvállalkozó felé fennálló vég- vagy részszámlából fakadó fizetési kötelezettségét 10%-ot meghaladó részben nem teljesítette annak ellenére, hogy az ajánlatkérőként szerződést kötő fél a részére határidőben fizetett.

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy

testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):

[……][……][……]37

Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[] Igen [] Nem

[……]

IV. rész: Kiválasztási szempontok

A kiválasztási szempontokat illetően (α szakasz vagy e rész A–D szakaszai), a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése

A gazdasági szereplőnek csak ezt a mezőt kell kitöltenie abban az esetben, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie:

Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése	Válasz:
Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak:	[] Igen [] Nem

V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre vagy a párbeszédben való részvételre felhívandó részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontokat vagy szabályokat. Ez az információ, amelyhez kapcsolódhatnak a tanúsítványokra és egyéb igazolásokra (és azok típusára) vonatkozó követelmények, ha vannak ilyenek, a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban található.

Csak meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében:

A gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

A számok csökkentése

Válasz:

A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak:

Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal:

[….]

[] Igen [] Nem39

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy

Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll38, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő információkat:

testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]40

VI. rész: Záró nyilatkozat

Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak.

Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben:

a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz41, vagy

b) Legkésőbb 2018. április 18-án42 az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció.

Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy az Országos Vízügyi Főigazgatóság ajánlatkérő hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a 2016/S 155-280441 iktatószámú hirdetménnyel megindított, „Ráckevei (Soroksári-) Duna és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és –rekonstrukció KEHOP-1.3.1- 15-2015-00002 azonosító számú projekt keretében FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatok ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárás céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz.

Keltezés, hely, és – ahol megkívánt vagy szükséges – aláírás(ok): [……]

Kérjük, egyértelműen adja meg, melyik elemre vonatkozik a válasz. Kérjük, szükség szerint ismételje.

Feltéve, hogy a gazdasági szereplő megadta a szükséges információt (internetcím, a kibocsátó hatóság

vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai), amely ezt lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára. Amennyiben szükséges, ehhez csatolni kell a hozzáférésre vonatkozó jóváhagyást.

függően.

A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (5) bekezdése második albekezdésének nemzeti végrehajtásától

6. számú melléklet

NYILATKOZAT43

a K b t . 6 2 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k a ) , d ) , e ) , f ) p o n t j a i é s a K b t . 6 2 .

§ ( 2 ) b e k e z d é s e t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott társaság (ajánlattevő), melyet képvisel:

……………………………

a z a l á b b i n y i l a t k o z a t o t t e s s z ü k :

Nem állnak fenn velünk szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)44, d)45, e)46, f)47 pontjaiban és (2)48 bekezdésében foglalt kizáró okok.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

43 Ajánlattevő akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok vonatkozásában, amennyiben Ajánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja. Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

44 Természetes személy ajánlattevő esetén releváns. Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges.

45 Ha az ajánlattevő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges.

46 Természetes személy ajánlattevő esetén releváns. Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges.

47 Ha a nem természetes személy ajánlattevő nem minősül cégnek, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges.

48 Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat szükséges.

7. számú melléklet

Nyilatkozat49

a K b t . 6 2 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k k b ) p o n t j a t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott társaság (ajánlattevő), melyet képvisel:

……………………………

a z a l á b b i n y i l a t k o z a t o t t e s s z ü k :

A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pontjának ib) alpontjában50 / 10. § g pontjának gb) alpontjában51 foglalt előírásaira való tekintettel

k i j e l e n t j ü k ,

1. hogy Társaságunk olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek.

vagy52

2. hogy Társaságunk olyan társaságnak minősül, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén.

3. Fentiekre tekintettel nyilatkozunk, hogy Társaságunk a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § ra-rb) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik. Valamennyi tényleges tulajdonos nevét és állandó lakóhelyét az alábbiakban mutatjuk be53:

Név: ……………………………

Állandó lakhely: ……………………………

49 Ajánlattevő akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok vonatkozásában, amennyiben Ajánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja. Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

50 Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében aláhúzandó

51 Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében aláhúzandó

52 Megfelelő pont aláhúzandó, vagy a nem kívánt rész törlendő!

53 Felsorolás a tényleges tulajdonosok számának megfelelően módosítandó

vagy54

4. Fentiekre tekintettel nyilatkozunk, hogy Társaságunk a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § rc-rd) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik. Valamennyi tényleges tulajdonos nevét és állandó lakóhelyét az alábbiakban mutatjuk be55:

Név: ……………………………

Állandó lakhely: ……………………………

vagy56

5. Fentiekre tekintettel nyilatkozunk, hogy Társaságunk a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § ra-rb) rc-rd) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal nem rendelkezik.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

54 Megfelelő pont aláhúzandó, vagy a nem kívánt rész törlendő és a megfelelő rész kitöltendő!

55 Felsorolás a tényleges tulajdonosok számának megfelelően módosítandó

56 Megfelelő pont aláhúzandó, vagy a nem kívánt rész törlendő és a megfelelő rész kitöltendő!

8. számú melléklet

Nyilatkozat57

a K b t . 6 2 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k k c ) p o n t j a t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pontjának ic) alpontjában foglaltaknak megfelelően, a Kbt. 62. § (1) bekezdésének k) pontjának kc) alpontjában foglaltak tekintetében ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy

1. Nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely a társaságunkban közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik.58

vagy

2. A társaságunkban közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkező jogi személy(ek) és/vagy személyes joga szerint jogképes szervezet(ek) az alábbiak:59

57 Ajánlattevő akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok vonatkozásában, amennyiben Ajánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján felhívja. Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

58Nem kívánt rész törlendő

59Nem kívánt rész törlendő

Név	Székhely

Nyilatkozom továbbá, hogy a fent megnevezett szervezet(ek) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

9. számú melléklet

NYILATKOZAT60

a K b t . 6 5 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k a ) p o n t j a é s a 3 2 1 / 2 0 1 5 . ( X . 3 0 . ) K o r m . r e n d e l e t 1 9 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k c ) p o n t j a t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott , mint a (Ajánlattevő / alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet61, név, székhely) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltaknak megfelelően ezennel kijelentem, hogy

a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (folyami vagy területi vízgazdálkodási és/vagy árvízvédelmi beruházás megvalósítása során nyújtott FIDIC mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételünk évenkénti bontásban az alábbi:

	Év	Közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétel (Ft)
1.	……
2.	..….
3.	……
4.	Összesen (1.+2.+3.)=

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

60 Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában, amennyiben Ajánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja.

61 A nyilatkozattevő státuszának megfelelő aláhúzandó!

10. számú melléklet

NYILATKOZAT62

a K b t . 6 5 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k a ) p o n t j a é s a 3 2 1 / 2 0 1 5 . ( X . 3 0 . )

K o r m . r e n d e l e t 1 9 . § ( 2 ) b e k e z d é s e t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott , mint a (Ajánlattevő / alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet63, név, székhely) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel kijelentem, hogy

a működési időnk alatt a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételünk az alábbiak szerint alakult:

Időszak

Közbeszerzés tárgyából

származó nettó árbevétel (Ft)

……..-……..

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

11. számú melléklet

NYILATKOZAT64

a K b t . 6 5 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k b ) p o n t j a é s a 3 2 1 / 2 0 1 5 . ( X . 3 0 . ) K o r m . r e n d e l e t 2 1 . § ( 3 ) b e k e z d é s é n e k a ) p o n t j a t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott , mint a (Ajánlattevő / alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet65, név, székhely) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

a felhívás feladását megelőző 36 hónapban a legjelentősebb szolgáltatásaink az alábbiak voltak:

A szerződést kötő másik fél neve, székhelye	A szolgáltatás (referencia) tárgya, mennyisége	Az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF)	Teljesítés ideje (év/hónap/nap) és helye	A teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (igen/nem)

A táblázat kiegészíthető további sorokkal, a teljesítések számának megfelelően, szükség szerint.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

64 Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában, amennyibenAjánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja.

65 A nyilatkozattevő státuszának megfelelő aláhúzandó!

12. számú melléklet

NYILATKOZAT66

a K b t . 6 5 . § ( 1 ) b e k e z d é s é n e k b ) p o n t j a é s a 3 2 1 / 2 0 1 5 . ( X . 3 0 . ) K o r m . r e n d e l e t 2 1 . § ( 3 ) b e k e z d é s é n e k b ) p o n t j a t e k i n t e t é b e n

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott , mint a (Ajánlattevő / alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet67, név, székhely) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

a szerződés teljesítésébe az alábbi szakembereket kívánjuk bevonni:

Alkalmassági minimum- követelmény felhívásban meghatározott jele	Szakember neve	Szakember képzettsége/ végzettsége	Szakember szakmai tapasztalata (év) (amennyiben az adott alkalmassági követelmény tekintetében releváns)

Az itt feltüntetett szakemberek képzettségének, szakmai tapasztalatának és egyéb adatainak részletes bemutatását a csatolt oklevelek és a szakmai önéletrajzok tartalmazzák.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

66 Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet akkor köteles ezt a nyilatkozatot benyújtani az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában, amennyiben ajánlatkérő erre a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja.

67 A nyilatkozattevő státuszának megfelelő aláhúzandó!

14. számú melléklet

SZAKMAI ÖNÉLETRAJZ68

(MINTA)

SZEMÉLYES ADATOK
Név:
Születési idő:
Állampolgárság:

ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Intézmény megnevezése	Végzettség és szakirány

MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Munkahely	Munkakör

JELENTŐSEBB KORÁBBI MUNKÁK, TAPASZTALATOK ISMERTETÉSE

(Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)

Korábbi projektek ismertetése,

időpontjai, mettől meddig (év/hó)

Ellátott funkciók és feladatok, kifejtett

tevékenység bemutatása

68 Kérjük, hogy ez után az oldal után csatolja a szakemberek képzettségét igazoló dokumentumokat, illetve adott esetben a jogosultságok igazolását (egyszerű másolatban).

EGYÉB

Szakmai testületi tagság (adott esetben):

Kijelentem, hogy nyertes ajánlattétel esetén a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítésében személyesen részt veszek a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Kelt:

………………………………. aláírás

15. számú melléklet

Nyilatkozat69

a K b t . 6 6 . § ( 6 ) b e k e z d é s e a l a p j á n 70

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy

1. a szerződés teljesítéséhez a közbeszerzésnek az alábbi része(i) vonatkozásában kívánunk alvállalkozót igénybe venni:

Közbeszerzés része(i)

2. a közbeszerzés fenti pontban megjelölt része(i) tekintetében – az ajánlat benyújtásakor már ismert - alábbi alvállalkozó(ka)t kívánjuk igénybe venni:

Az ajánlat benyújtásakor ismert alvállalkozó neve, címe (székhelye, lakóhelye)

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

69 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

70 Amennyiben ajánlattevő nem vesz igénybe alvállalkozót, kérjük, nyilatkozzanak erről a körülményről. (Nemleges tartalommal is meg kell tenni a nyilatkozat!)

16. számú melléklet

Nyilatkozat

a K b t . 6 7 . § ( 4 ) b e k e z d é s e a l a p j á n 71

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy

a szerződés teljesítéséhez nem veszünk igénybe a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 62. § és 63. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

71 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

17. számú melléklet

Nyilatkozat

a K b t . 6 6 . § ( 4 ) b e k e z d é s e a l a p j á n 72

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a Kbt. 66. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy cégünk

a) nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény hatálya alá.

VAGY73

b) a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikrovállalkozásnak / kisvállalkozásnak / középvállalkozásnak74 minősül.

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

72 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő saját maga tekintetében köteles aláírni.

73 Amennyiben a hivatkozott törvény hatálya alá tartozik a Társaság, úgy az a) pont, amennyiben nem tartozik alá, úgy a b) pont törlendő!

74 Megfelelő aláhúzandó!

18. számú melléklet

AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATA75

a Kbt. 65. § (7) bekezdése tekintetében

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy

alkalmasságunk igazolásához és a szerződés teljesítéséhez az alábbi kapacitást nyújtó szervezete(ke)t kívánjuk igénybe venni:

Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet	Az alkalmassági követelmény, amelynek igazolásához a kapacitást nyújtó szervezet erőforrására támaszkodik (a felhívás vonatkozó pontjának megjelölése)

Kelt:

………………………………. cégszerű aláírás

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az ajánlatban – a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével – csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

75 Opcionális – kapacitás igénybevétele esetén csatolandó

19. számú melléklet

NYILATKOZAT VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁS VONATKOZÁSÁBAN76

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

………………………………

cégszerű aláírás

hogy Társaságunk vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyzési eljárás.77 Kelt: Hely, év/hónap/nap

76 Közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő csatolja nyilatkozatát.

77 Amennyiben ajánlattevővel szemben vagy közös ajánlattétel esetén bármely ajánlattevővel szemben változásbejegyzési eljárás van folyamatban a jelen nyilatkozat helyett csatolandó az ajánlattevő(k) vonatkozásában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás.

Dokumentáció

20. számú melléklet

A CD vagy DVD mellékletre vonatkozó nyilatkozat

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………….., mint a ………………… ajánlattevő (székhely )

……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító ajánlati felhívásban és a kapcsolódó dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után

a z a l á b b i n y i l a t k o z a t o t t e s s z ü k :

Az ajánlatunkban becsatolt elektronikus adathordozón található írásvédett (nem szerkeszthető) formátumú fájl tartalma teljes mértékben megegyezik az általunk becsatolt papír alapú, eredeti megjelölésű ajánlat tartalmával.

Kelt: Hely, év/hónap/nap

………………………………

cégszerű aláírás

Dokumentáció

21. számú melléklet

Nyilatkozat

a K b t . 1 3 4 . § ( 5 ) b e k e z d é s e a l a p j á n

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője a Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban, hogy

• az Ajánlatkérő által előírt teljesítési és rendelkezésre állási biztosítékot az előírtak szerinti időben és formában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátjuk;

• amennyiben nyertes ajánlattevőként kiválasztásra kerülünk és igényt tartunk az előleg kifizetésére, akkor a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdésében foglaltak szerint járunk el.

Kelt: Hely, év/hónap/nap

………………………………

cégszerű aláírás

Dokumentáció

22. számú melléklet

Nyilatkozat

PÉNZFORGALMI SZÁMLÁKRÓL

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott [név] mint a(z) [cégnév, székhely] ajánlattevő cégjegyzésre/kötelezettségvállalásra jogosult képviselője az ajánlati felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény gondos áttekintése után ezennel

kijelentem,

hogy az alábbi pénzügyi intézményeknél az alább megjelölt pénzforgalmi számlákkal rendelkezünk és a megjelölt pénzügyi intézmény(ek)en kívül más pénzügyi intézménynél nem vezetünk számlát:

Pénzügyi intézmény	A vezetett pénzforgalmi számla száma

A táblázat kiegészíthető további sorokkal, szükség szerint.

Kelt: Hely, év/hónap/nap

………………………………

cégszerű aláírás

23. számú melléklet

Nyilatkozat

a „Megbízási szerződés keretében a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015- 00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott , mint a (Ajánlattevő / alvállalkozó szervezet78, név, székhely) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után az ajánlati felhívás

II.2.5) Értékelési szempontok pontjában foglalt 2. Ajánlattevő személyi állománya

értékelési részszempont alszempontjaira az alábbiak szerint nyújtom be ajánlatunkat:

Az értékelési alszempontok tekintetében az alábbi szakembereket kívánjuk megajánlani:

78 A nyilatkozattevő státuszának megfelelő aláhúzandó!

A 2. értékelési részszemponton belül értékelt paraméter	Szakember neve	Szakember milyen jogviszonyban áll ajánlattevővel/al vállalkozójával	Szakember képzettsége/ végzettsége/szak magyakorlási jogosultsága	Szakember releváns szakmai tapasztalata (az előírtak szerinti minimum tartalommal)	Az ajánlat oldalszáma, ahol a szakemberre vonatkozó iratok megtalálhatóak
Az M.2.a), a 2.1. és 2.2. pontok tekintetében bemutatott szakember
Az M.2.b), a 2.3. és 2.4. pontok tekintetében bemutatott szakember
2.5. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)
2.6. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)
2.7. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)
2.8. pont tekintetében bemutatott szakember(ek)
2.9.79 pont tekintetében bemutatott szakember(ek)

Kelt: Hely, év/hónap/nap

………………………………

cégszerű aláírás

79 Az ajánlatnak megfelelő számú sorral bővíthető a 2.5.-2.9. pontok esetében.

22. FELADATLEÍRÁS

1. Előzmények

A „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és – rekonstrukció” című projekt a 2007-2013 programozási időszakban, a KEOP finanszírozásában indult.

A projekt keretében megvalósítandó építési munka ekkor négy jól elkülöníthető részből állt:

• Kotrás projektelem

• Tassi műtárgy projektelem

• Rekonstrukció projektelem (Tassi- és Kvassay zsilip)

• Monitoring projektelem

A projektnek a Kotrás projektelemre vonatkozó részét a Kormány a 1281/2012. (VIII. 6.) számú Korm. határozatban visszavonta.

Közbeszerzési eljárás indult a másik három építési munka kivitelezőjének kiválasztására. Kettő esetben - a Rekonstrukció és a Monitoring projektelemben - a sikeres közbeszerzési eljárást követően szerződéskötésre került sor, majd elkezdődtek a kivitelezési munkák. A

„Rekonstrukció” projektelem 2014-ben, a „Monitoring” projektelem 2015-ben fejeződött be.

Az új Tassi vízleeresztő műtárgy megépítésére két ízben indult közbeszerzési eljárás, melyek eredménytelenül zárultak.

A Kormány a 1790/2014. (XII.18.) Korm. határozatában döntött a projekt szakaszolásának jóváhagyásáról, valamint a projekt második szakaszában felmerülő költségek fedezetének biztosításáról.

Az RSD projekt második szakaszában nyílik lehetőség a Tassi többfunkciójú vízleeresztő műtárgy megvalósítására és a monitoring rendszer támogatását szolgáló eszközbeszerzés lefolytatására.

2. Tassi vízleeresztő műtárgy létesítése

Az RSD vízgazdálkodása

A Ráckevei-(Soroksári) Duna-ágból (a továbbiakban RSD) a parti öntözések mellett kapja vizét a Duna-Tisza csatorna, a Duna-Völgyi Főcsatorna rendszer, az I. sz. Árapasztó főcsatorna és a Kiskunsági Öntöző főcsatorna. Az RSD vízgazdálkodási céljai között szerepel az öntözővíz biztosítása a Duna-Tisza közi térség jelentős része számára is. Az öntözővíz nagy részét a Kiskunsági Öntöző Főcsatornán, kisebb részét a Duna-völgyi Főcsatornán keresztül szolgáltatják, döntően az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság (ADU-VIZIG) területén.

Az Igazgatóságok közötti vízkészlet átadásokat – többek között – „a Duna-völgy vízkészlet megosztásáról szóló 00698/2000. sz. OVF intézkedés” szabályozza. Ebben a következő szerepel:

„A Dunából a Ráckevei-Dunába a Kvassay-zsilipnél gravitációsan kivezethető elméleti 50,0 m3/s-ból 3,0 m3/s Tassnál visszavezetendő a Dunába. A fennmaradó mennyiségből a Közép- Duna-völgyi VIZIG területén felhasználható 29,6 m3/s, az Alsó-Duna-völgyi VIZIG területére átadandó 17,4 m3/s. Ebből a Kiskunsági-főcsatornába vezetendő 15,0 m3/s, a DVCS-ben továbbadandó 1,4 m3/s, a XXX.-csatornán pedig 1.0 m3/s. A DVCS-be, ill. a XXX. csatornába átadott, összesen 2,4 m3/s vízkészlet a DVCS-n keresztül visszavezetésre kerül a Dunába. Így az Alsó-Duna-völgyi VIZIG területén felhasználható 15 m3/s. Azon időszakokban, amelyekben a Kvassay-zsilipnél csak szivattyús kivezetésre van mód, a két igazgatóság közötti vízátadást a rendkívüli üzemnek megfelelő külön megállapodás rögzíti.”

A Kiskunsági Öntöző Főcsatorna beeresztő zsilipje az ADUVIZIG kezelésében van, amely naponta jelenti a kivett vízmennyiséget a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság felé. Fenti megállapodás kiegészítésre került az ökológiailag minimálisan biztosítandó vízhozamokkal (öntözési idényben 5 m3/s, illetve azon kívül 4 m3/s – abban az esetben, amikor a Budapest, Vigadó téri vízmércén mért dunai vízállás 200 cm alá csökken).

Ami a Kvassay-erőmű turbináinak szivattyús időszakbeli kapacitását illeti, az egy szivattyúval történő vízbetáplálás technikailag megvalósítható értéke – a ∆H függvényében – 10-14 m3/s. Ez a mennyiség a rendszerrel szemben fennálló és vízjogi üzemeltetési engedéllyel is rendelkező vízigényeknél mintegy 10-15 m3/s értékkel kevesebb. Ennek megfelelően, mindkét szivattyú üzeme esetén beereszthető 22-26 m3/s vízmennyiségből az új műtárgyon keresztül leereszthető vízmennyiség 4-8 m3/s.

A Tassi többfunkciójú vízleeresztő műtárgyon leeresztendő 50 m3/s elméleti vízemésztőképesség eléréséhez a Kvassay-zsilipen - elsődlegesen az öntözési idényben - a rendszerrel szemben jelentkező 23-25 m3/s jelenlegi vízigényt figyelembe véve 73-75 m3/s vízbetáplálás szükséges, melyre igen ritkán van lehetőség, mindemellett a meder vízszállító képessége is erősen korlátos. Megjegyezzük, hogy a Tassi vízleeresztő műtárgyon keresztül történő vízlevezetés az öntöző- és ökológiai vízkivételek, mint prioritás figyelembe vételével lehetséges.

A Tassi többfunkciójú vízleeresztő műtárgy létesítésének célja

A Ráckevei-(Soroksári)-Duna-ág a Duna folyó főágától mesterségesen elválasztott mellékág. Felső torkolatánál a Kvassay Vízlépcső, alsó torkolatánál a Tassi Vízlépcső biztosítja a vízforgalmat és a vízszabályozást a Duna és az RSD között. A Tassi Vízlépcső így kulcsfontosságú szerepet játszik az RSD vízgazdálkodásában és közvetve a vízminőség alakulásában is. Eredeti kiépítésében a Tassi Vízlépcső három létesítményből állt: a vízleeresztő zsilip, a vízierőtelep (a vízleeresztő műtárgy létesítményei valamint a hajózsilip. Mivel a vízleeresztő műtárgy az 1956-os rendkívüli árvízben elpusztult, a vízleeresztés funkcióját az

eredetileg nem erre a funkcióra tervezett hajózsilip vette át, bizonyos átalakítások után. Azóta a Tassi vízlépcsőnél a vízgazdálkodási feladatok teljes körűen, a hajózsilipelési funckióval párhuzamosan nem elégíthetők ki. Ez indokolja a jelen projekt keretében tervezett „Tassi többfunkciójú vízleeresztő műtárgy” megépítését.

Műtárgy feladatai

A tervezett többfunkciójú vízleeresztő műtárgy feladata a vízforgalom lebonyolítása az RSD és a Duna között. Kétfajta vízszállítási irányra van szükség. Az üzemidő legnagyobb részét képező vízleeresztési üzemmód, melynek során az RSD-ből a Dunába áramlik a víz, és a kisebb tartósságú vízpótlási üzemmód, amely során a Dunából áramlik vízpótlási céllal az RSD-be a víz.

A vízleeresztési üzemmódon belül még további üzemmódok állnak elő a Duna illetve az RSD aktuális vízszintje szerint. Összefoglalva az alábbi feladatokat látja el a létesítmény:

I. Vízleeresztési üzemmód az RSD-ből a Dunába

I.a. Gravitációs vízleeresztés vízenergia potenciál kihasználásával (turbinaüzem)

I.b. Gravitációs vízleeresztés üresjáratban

I.c. Szivattyús vízátvezetés (szivattyúüzem)

II. Vízpótlási üzemmód a Dunából az RSD-be (szivattyúüzem)

A műtárgy elsődleges feladata az RSD üzemvízszintjének biztosítása a vízleeresztési funkció mellett. Alacsony dunai vízállás mellett feladata az RSD vízpótlása, valamint a vízkivételek biztosításán felül rendelkezésre álló vízmennyiség felhasználásával - azaz víz leeresztésével - energiatermelésre is alkalmazható.

A műtárgy telepítése

A tervezett műtárgy Tass község külterületén, a meglévő hajózsiliptől ÉNy-ra, tőle 250 m távolságra, a Duna árvízvédelmi töltésébe kerül elhelyezésre. A műtárgy a felvízi oldalon egy kb. 50 m hosszú felvízcsatornával csatlakozik a RSD medréhez, míg az alvízi oldalon kb. 150 m hosszú alvízcsatorna épül, ami a meglévő zsilip alvízi medrébe torkollik be, amely a Dunába csatlakozik. A műtárgy építési helyszíne jelenleg Makád község felől burkolt közúton, majd az árvédelmi töltésen vezetett kb. 5,2 km hosszú, súlykorlátozással ellátott aszfaltburkolatú töltéskoronán megközelíthető. A Tassi Vízlépcső a Magyar Állam tulajdona, kezelését és üzemeltetését a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság (KDVVIZIG) látja el.

A tervezett műtárgy általános ismertetése

Maga a műtárgy egy monolit vasbeton szerkezetű, kétnyílású létesítmény. A vízátvezető nyílások (szívócsatornák) csőszerűen vannak kialakítva és nyomás alatti átfolyással vezetik át a vizet. A két azonos méretű és kialakítású szívócsatornába egy-egy azonos típusú szivattyú- turbina gépcsoport kerül beépítésre. Ezek a gépcsoportok olyanok, hogy mind a négy vízátvezetési üzemmód végrehajtására alkalmasak.

Szerkezeti szempontból a műtárgy építményei a műtárgy alaprajzi határainál lemélyített vasbeton résfalakból és a résfalak által határolt térbe, mint munkagödörbe beépített monolit vasbeton műtárgyrészekből állnak. A résfal alul a vízzáró agyagfekübe köt bele. A síkalapozású vasbeton műtárgyban helyezkedik el alul a két szívócsatorna, fölötte a föld alatti közös gépterem, melyet leadónyílással áttört lemezfödém zár le. A szívócsatorna al- és felvízi oldalán különböző hornyok vannak a főelzárások, az ideiglenes elzárások és a gerebek részére. Az al- és felvízi műtárgyvéghez alaprajzilag ferde vasbeton szárnyfalak csatlakoznak, melyek a szelvényátmenetet biztosítják a kapcsolódó nyíltfelszínű al- és felvízcsatornához.

Az al- és felvízcsatorna padkás rézsűs meder, melynek a műtárgyhoz csatlakozó átmeneti szakasza vasbeton és betonba rakott kőburkolattal van ellátva, míg a további szakaszokon csak a rézsűkön kőszórásos medervédelem van.

A tervezett műtárgy környezetében a meglévő árvízvédelmi töltés áthelyezésre kerül. A műtárgyhoz csatlakozó új töltésszakaszok helyszínrajzilag íves vonalvezetésűek, szerkezeti szempontból vízoldali szivárgás gátló mellezéssel ellátott homokos kavicsból épülő földgátak. A töltés közvetlenül a műtárgy mellett platószerűen kiszélesedik. A meglévő töltés a tervezett felvízcsatorna helyén átvágásra, elbontásra kerül.

A vasbeton műtárgy két szívócsatornájába egy-egy azonos szivattyú-turbina főgépcsoport kerül beépítésre. Az aknás turbina elrendezésű főgépcsoport áll egy vízszintes tengelyű Kaplan turbinából, egy gyorsító hajtóműből, egy generátorból és egy olajnyomó telepből. A szivattyú- turbina a turbinaaknába, a gyorsító hajtómű és a generátor a generátoraknába, míg az olajnyomó telep a gépteremben kerül elhelyezésre. A gépteremben van elhelyezve a fő gépcsoportokat kiszolgáló szabályozó berendezés és a többi egyéb kiegészítő gépészeti és villamos berendezés is.

A szívócsatorna mindkét beömlési szelvényét acélszerkezetű síktáblás elzárással lehet lezárni, melyeket függőleges helyzetű olajhidraulikus mozgatóberendezés működtet. Az RSD felőli oldalon fix beépítésű, ferde helyzetű acélszerkezetű gereb helyezkedik el, melyet a műtárgy tetőszintjére telepített karos gerebtisztító berendezések szolgálnak ki. A Duna felőli oldalon, ahonnan csak ritka üzemidőben és egy rövid mederszakaszból történik szivattyúzás (a vízpótlási funkció esetén), függőleges helyzetű, kivehető gerebtábla helyezkedik el, melyet csak a vízpótlási üzem esetén süllyesztenek a horonyba. Itt gerebtisztítóra nincs szükség. A műtárgy al- és felvízi végén acélszerkezetű, betétgerendás ideiglenes elzárás alakítandó ki. A gerendák autódaruval mozgathatók és a műtárgy a Duna felőli hornyában kerülnek tárolásra.

A tervezett vízleeresztő műtárgy villamos hálózati csatlakozásának lehetőségeit az illetékes szolgáltatóval szükséges egyeztetni a Kivitelezőnek, a szolgáltató által elfogadott változatot kell megtervezni, engedélyezteni és megvalósítani.

A létesítmény 12 hónapi próbaüzemet követően kerül átadásra.

A kivitelezési ajánlati tervdokumentációban tervezett energetikai, technológiai valamint villamosberendezések helyett a Kbt-vel összhangban más berendezés is megajánlható. Erre vonatkozó előírásokat a kivitelezési ajánlati dokumentáció (III. kötet – Megrendelői követelmények) részletesen tartalmazni fogja. Mérnök feladata lesz a kivitelezési közbeszerzési eljárás során az ajánlati tervdokumentációban ennek a lehetőségnek a pontos meghatározásában, majd az ajánlatok elbírálásakor az esetleges alternatív lehetőség megfelelőségének megítélésében való szakértői közreműködés.

A kivitelezés mennyiségei bemutatják az elvégzendő munkák főbb, jellemző becsült mennyiségeit. Az itt felsorolt munkamennyiségek csupán tájékoztatásául szolgálnak a munka nagyságrendjére vonatkozóan, és nem tekintendők a ténylegesen elvégzendő munkák mennyiségi kimutatásának. Az elvégzendő munkák és a beépítendő anyagok pontos és részletes mennyiségének meghatározása a Kivitelező feladata és kockázata. Sem az ajánlatadás folyamán, sem pedig a későbbiekben a kivitelezés alatt, a nyertes Kivitelező semmilyen formában nem hivatkozhat a tájékoztató mennyiségekkel kapcsolatos félreértésre vagy tévedésre.

A rendelkezésre álló engedélyek:

Vízjogi létesítési engedély, Környezetvédelmi engedély

Meglévő Tassi hajózsilip

A meglévő Tassi hajózsilip jelenlegi szerkezeti kialakítását megtartva továbbra is üzemben marad. A tervezett vízleeresztő műtárgy átveszi ugyan a hajózsiliptől az üzemszerű vízleeresztési feladatot, de a hajózsilipelési funkciót továbbra is a hajózsilipnek kell ellátnia. A hajózsilip biztosítja ezen kívül a hajózóág ökológia vízátöblítését, valamint a tervezett vízleeresztő műtárgy megkerülő ágaként biztonsági szerepet is betölt.

3. Célkitűzések

A célkitűzések meghatározása

A Víz Keretirányelv által előírt, a víztest vízminőségi-, mennyiségi- és ökológiai állapotának javítására vonatkozó célkitűzések

A VKI terminológiájában az RSD az erősen módosított víztestek közé tartozik. Ennek megfelelően a VKI 4. cikk (1) pontja és a 221/2004. (VII:21.) Kormányrendelet 5. § (1) bekezdés c) pontja szerint az RSD víztest esetében a jó ökológiai potenciál és a jó kémiai állapot elérése a környezeti célkitűzés.

Dokumentáció

A projekt és az új tassi vízleeresztő műtárgy megvalósításával kapcsolatos fejlesztési célkitűzések

Az RSD-t érintő vízgazdálkodási problémák kiküszöbölésére és a meglévő vízminőségvédelmi problémák következményeinek csökkentésére, a fejlesztési szükségszerűségek kielégítésére irányuló célkitűzés egy új tassi vízleeresztő műtárgy megépítése, valamint a meglévő tassi műtárgy rekonstrukciós munkáinak elvégzése, valamint a Kvassay zsilip rekonstrukciós fejlesztésének megvalósítása és új uszadékfogó létesítménnyel való ellátása volt. Ez utóbbi rekonstrukciós munkák a projekt I. szakaszában megvalósultak valamint monitoring rendszer kialakítása történt meg.

A projekt közvetlen célkitűzései az RSD hidromorfológiai állapotának javítása és az ehhez szükséges intézkedések megvalósítása, melyek a következők:

- a vízszintszabályozás javítása;

- a vízmegosztás biztonságának növelése;

- a vízminőség javítása céljából a Nagy-Dunából bevezetett tápvíz mennyiségének növelése;

- a vízhasználati igényeknek megfelelő vízleeresztő kapacitás biztosítása Tassnál;

- vízleeresztési üzemmódban az energia visszanyerés lehetővé tétele az RSD-ből történő vízkivételek mennnyiségének figyelembe vétele mellett;

- az RSD-re készített üzemelési szabályzat módosításával, és korszerű adatátvitellel hatékonyabbá kell tenni a két főműtárgy együttműködését.

A közvetlen célkitűzések a következő intézkedések megvalósításával érhetőek el:

Az RSD vízgazdálkodás-fejlesztési célkitűzései csak akkor valósíthatók meg, ha a Tassi vízleeresztő műtárgy biztosítani tudja a megfogalmazott vízkormányzási feladatokat. Ezt egy új, a meglévő vízleeresztő műtárgytól különálló vízleeresztő műtárgy létesítésével kell megoldani. Ennek a tervezett létesítménynek az alábbi vízkormányzási feladatokat kell ellátnia:

1. gravitációs vízleeresztés (Vízjogi Létesítési Engedély - VLE 1.b) az RSD-ből a Dunába max. 50 m3/s kapacitással, normál üzemi helyzetben;

2. gravitációs vízleeresztés turbinaüzemmód (VLE 1.a) az RSD-ből a Dunába a vízerőpotenciál kihasználásával, max. 50 m3/s kapacitással, megfelelően nagy vízszintkülönbség esetén, normál üzemi jelleggel,

3. szivattyús vízátemelés az RSD-ből a Dunába min. 20 m3/s kapacitással, az RSD szintjét meghaladó dunai árvízszint esetén, ritka üzemi helyzetben,

4. szivattyús vízátvezetés a Dunából az RSD-be 15 m3/s kapacitással, alacsony Duna vízállás és jelentős öntözési vízigény esetén vízpótlási céllal, ritka üzemi helyzetben,

A műtárgy üzemével biztosítani kell az RSD vízszintszabályozását,

Dokumentáció

Mivel a műtárgy a Duna árvízi fővédvonalában fog elhelyezkedni, ezért biztosítania kell a Duna árvizeinek kizárását az RSD-ből.

Az új műtárgy megépítésével és üzemével nő a tápvíz mennyisége, ami a jelenleginél kiegyensúlyozottabb vízbetáplálást jelent, tehát azt, hogy a szélsőséges dunai vízállástartományokban is biztosítható a rendszer vízcseréje, vízfrissítése. A meglévő műtárgy a jelenlegi szerkezeti kialakítását megtartva továbbra is ellátja a hajózsilip funkcióját, de a vízleeresztésben a továbbiakban üzemszerűen nem, csak esetileg vesz részt.

A meglévő Tassi műtárgy (hajózsilip) fejlesztési célkitűzései a következők voltak:

A meglévő műtárgy jelenlegi szerkezeti kialakítását megtartva továbbra is ellátja a duzzasztómű és hajózsilip funkcióját. A műtárgy a folyamatos üzemszerű vízleeresztésben a továbbiakban már nem vesz részt, de biztosítja a hajózóág (Osztó sziget baloldali ág) ökológiai célú vízátöblítését, valamint az új vízleeresztő műtárgy árapasztó vízleeresztő műtárgyaként biztonsági szerepet is betölt, valamint a duzzasztást is végez. A javasolt felújítási munkák ez utóbbi szempontokból váltak fontossá, a hajózás biztonságosabbá tétele nem volt az RSD Projekt célkitűzése.

A meglévő műtárgyat továbbra is használni szükséges eseti vízleeresztésre a műtárgy környezetének vízminőségvédelme miatt. Az RSD medre a tassi zsilip felvízi oldalán két ágra válik szét, amelyet a Rózsa sziget és annak bejárótöltése választ el egymástól. A meglévő vízleeresztő műtárgy feletti rész élő folyóágként működik, míg a szigettől Ny-ra lévő ág nem rendelkezik jelenleg számottevő vízátöblítéssel, így vízminősége nem megfelelő. A népnyelv

„büdös sarok”-nak nevezi ezt a mederszakaszt (lásd a lenti ábra).

Büdös sarok

Hiba! Nincs ilyen stílusú szöveg a dokumentumban. Az RSD a tassi zsilip felvízi oldalán

A tervezett új vízleeresztő műtárgy telepítése ebbe az ágba fog történni és így a vízmozgással a meglévő vízminőségi problémák megszűnnek. Azonban nem cél, hogy a vízleeresztési irány megváltozása után, a másik ág váljon hasonló vízminőségi problémák színterévé. Tehát szükséges, hogy a hajózsilip mederágában is legyen rendszeres, ha nem is folyamatos, kis vízhozamú ökológiai célú vízleeresztés, amely elsősorban a napi hajózsilipelésekkel valósulhat meg.

Időszakosan, alkalmanként célszerű nagyobb hozamok leeresztése a feliszapolódás kimosatása, átöblítése céljából. Az ökológiai vízeresztés nemcsak a felvízi mederszakasz, de a hajózsilip alatti mederszakasz átöblítése szempontjából is szükséges. A meglévő tassi műtárgy jó műszaki állapotba hozása elsősorban a hajózóágban történő ökológiai célú vízleeresztések biztosítása érdekében vált, válik szükségessé.

INDIKÁTOROK

Az új tassi vízleeresztő műtárgy létesítésével és üzemeltetésével elérhető eredmény- indikátorokat a következő táblázatban foglaltuk össze:

Mutató neve	Mérték- egység	Kiinduló érték	Célérték	2016	2017	2018	2019
Műtárgyépítés
Output indikátorok
Új kétnyílású többfunkciós gépegység beépítését lehetővé tevő, vasbeton szerkezetű, vízleeresztő műtárgy és melléklétesítményei	db	0	1
Négy vízátvezetési üzemmód végrehajtására alkalmas szivattyú-turbina gépcsoport	db	0	2
A beépített gépek névleges tengelyteljesítménye	kW	0	2x710
Tápvízmennyiség	m3/s	~14	~24

Mutató neve

Mérték

-egység

Kiinduló

érték

Célérték

2016

2017

2018

2019

Kiemelten kezelt komplex vízvédelmi beruházások hatása

A beavatkozásnak köszönhető szennyezőanyag koncentráció csökkenés a

víztestben

7 -24

Jellemző átlagos vízsebesség

m/sec

Az év 80

%-ban, néhány szakasz kivételév el közel 0

0-37

fkm átlag 0,05

37-57

fkm

átlag 0,1

4. A megbízott (nyertes ajánlattevőként szerződő fél) által elvégzendő feladatok

1. Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009 (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése.

2. Köteles gondoskodni az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzéséről az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzéséhez szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere helyszíni jelenlétének biztosításával.

3. A kivitelezés mennyiségi és minőségi ellenőrzése, hiba, illetve eltérés esetén a szükséges intézkedések megtétele.

4. A kivitelezés során annak ellenőrzése, hogy a Kivitelező vállalkozó(k) a kivitelezési feladatokat az azok ellátására irányuló közbeszerzési eljárásban beadott ajánlatban foglaltak szerint végzi(k).

5. A Kivitelezési feladatok ellátására létrejött szerződés(ek) mellék köztelezettségeként megjelölt biztosítások és biztosítékok meglétének és érvényességének folyamatos ellenőrzése.

6. Megbízottnak ellenőriznie kell, hogy a létesítés, építés ideiglenes helyigényét és hatásterületét a KEHOP támogatásnak és az engedélyes terveknek megfelelően a Kivitelezők a lehető legteljesebb mértékben minimalizálják. Ennek értelmében legalább az ideiglenes területfoglalás minimalizálása, az anyagszállítási útvonal meghatározása és optimalizálása és a gondos kivitelezési tervezés a zaj, a por, a pollen, elhagyott hulladék stb. megelőzése érdekében kötelező, melyet Megbízottnak ellenőriznie és felügyelnie szükséges.

7. Adott esetben műszaki szakértői közreműködés a létesítmény megvalósításra irányuló (építési beruházás tárgyú) közbeszerzési eljárás(ok) előkészítésében és lebonyolításában

(közreműködés a kivitelezési ajánlati dokumentáció (III. kötet – Megrendelői követelmények) tartalmának meghatározásában, részvétel a kiegészítő tájékoztatás iránti kérdések megválaszolásában, valamint Megrendelő felhívására részvétel a Bíráló Bizottság munkájában).

8. A létesítmény megvalósítására irányuló vállalkozási, szolgáltatási és szállítási szerződés(ek) műszaki véleményezése.

9. A tervezési és megvalósítási ütemtervek felülvizsgálata, összehangolása, figyelemmel kísérése, jóváhagyása és folyamatos naprakész állapotban tartása/tartatása.

10. A vállalkozók minőségbiztosítási programjának ellenőrzése.

11. A kivitelezési szerződés teljesítéséhez szükséges tervek felülvizsgálata, jóváhagyása, az ajánlati dokumentációban, a létesítési (építési, szakhatósági) engedélyekben foglaltak betartásának, valamint a hatósági, kezelői és üzemeltetői egyeztetések megtörténtének ellenőrzése, a tervegyeztetések megszervezése, dokumentálása, a kivitelezési tervek jóváhagyása. Engedélyezési tervek szükségességének felmerülése esetén az engedélyezési tervek megfelelőségének vizsgálata, tervbírálatok megszervezése, dokumentálása, és az engedélyezési tervek jóváhagyása..

A tényleges kivitelezés csak a Kivitelező, Mérnök és Üzemeltető részvételével zajló tervbírálaton jóváhagyott terv és a szükséges engedélyek birtokában kezdhető meg.

A kiviteli tervek jóváhagyása céljából összehívott tervbírálati ülést Mérnök szervezi meg úgy, hogy a KDVVIZIG részére minimum 14 nappal előzetesen elküldi a már átnézett és véleményezett terveket.

12. A kivitelező Vállalkozó terület igénybevétellel kapcsolatos feladatainak felügyelete.

13. Az üzemeltetővel egyeztetett próbaüzemi tervek felülvizsgálata, összehangolása és jóváhagyása, kezelési és karbantartási utasítások felülvizsgálata, és jóváhagyása.

14. A létesítmény megvalósítása során folyamatos együttműködés a leendő üzemeltetővel, a szakfelügyeletet biztosító hatóságokkal, a megvalósítással érintett üzemeltetőkkel, kezelőkkel, valamint közreműködés a lebonyolításban.

15. A létesítmények megvalósításában résztvevő Kivitelezők, Üzemeltetők, Szakfelügyeletet ellátó hatóságok, valamint szükség esetén szakértők és a Megbízó részvételével rendszeres (az adott helyszíne(ke)n folyó munkák bonyolultságától és időtartamától és előrehaladásától függően, de legalább havonta) kooperációs megbeszélés szervezése és vezetése. A kooperációs megbeszélésen tárgyalt kérdésekről és intézkedésekről a helyszínen jegyzőkönyvet kell készíteni.

16. A Megbízó által meghatározott (a kivitelezésre vonatkozó műszaki tartalom) munkarészek

- földmunka, beton és vasbeton szerkezetek, acélszerkezetek – minőségének ellenőrzése, független szakértők, illetve akkreditált laboratóriumok bevonásával, beleértve a geodéziai munkálatok ellenőrzését.

17. A Kivitelezés során az elvégzett teljesítmények szerződésszerű igazolása.

Dokumentáció

18. A Vállalkozói szerződésekben előírt rész- és zárójelentések véleményezése, az elvégzett munka teljesítésének igazolása.

19. Az igazolt teljesítmények és a Megbízó által előírt, a projekt kapcsán megkötött valamennyi szerződés vonatkozásában a pénzügyi teljesítések naprakész nyilvántartása.

20. A Vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, ésszerűsítési javaslatok a leendő Üzemeltetővel egyeztetetten naprakész nyilvántartása és véleményezése.

21. A kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek (követelések) indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése.

22. A Kivitelező (Vállalkozó) által elkészített árvízvédelmi terv jóváhagyása.

23. Rendkívüli helyzetben (pl. árvíz idején) együttműködés az illetékes hatóságokkal, a kármegelőzés illetve kárenyhítés érdekében szükséges intézkedések kidolgozásában és végrehajtásában.

24. Az EU támogatással megvalósuló létesítményekre előírt jelentések tervezetének elkészítése.

25. Havonként előrehaladási jelentés, negyedéves, illetve zárójelentés készítése a 9. pontban részletezetteknek megfelelően. A Megbízottnak havonta (minden hónap 01-ig) a teljes időszakra vonatkozó aktualizált ütemtervet kell készíteni szöveges és grafikus (GANTT diagram) formában a saját, illetve a kivitelezési tevékenységek vonatkozásában is hónapokra, negyedévekre és félévekre lebontva és javaslat formájában be kell nyújtania a Megbízó felé. A Megbízott további feladata havonta (minden hónap 01-ig) a hivatkozott munka ütemtervvel összhangban havi, negyedéves és féléves bontásban, a kivitelezői szerződés szerinti kifizetési ütemtervet készíteni és benyújtani a Megbízó felé.

26. A kivitelező (Vállalkozó) részére előírt jelentések véleményezése.

27. Közreműködés a próbaüzem lebonyolításának előkészítésében és lebonyolításában, nyilatkozattétel az eredményességről.

28. A munkaterület átadás szervezése,. közreműködés a munkaterület átadás-átvételi eljárásban, az eljárásról jegyzőkönyv készítése és érintetteknek való megküldése.

29. A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek az átadási dokumentáció valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről a Megbízó részére. A sikeres műszaki átadás-átvétel feltétele az elfogadott próbaüzemi zárójelentés, a Mérnök által leellenőrzött és jóváhagyott üzemeltetéshez szükséges engedélykérelem és ahhoz kapcsolódó dokumentumok, az elvégzett munkák megvalósítását igazoló indikátorok teljesítésének igazoló dokumentumai átadása. Az üzemeltetési engedélyezési eljárás a próbaüzem sikeres lefolytatása alapján történik.

30. Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában.

Dokumentáció

31. A létesítmények sikeres műszaki átadás-átvételét követően Zárójelentés készítés a Mérnök feladatainak teljesítéséről és közreműködés a pénzügyi lezárás munkáiban.

32. Hiány- és hibajegyzék összeállítása, összegszerű meghatározása, az azonnali javíttatások elvégeztetése, a javíthatatlan hibák miatti értékcsökkenés megállapítása.

33. Szoros kapcsolat tartása a tájékoztatási feladatot külön szerződés alapján ellátó PR vállalkozóval, szakmai közreműködés a tájékoztató anyagok kidolgozásában és – igény esetén - részvétel a tájékoztató tevékenységben, rendezvényeken.

34. Jogviták és számlaviták esetében, a Megbízó részére szükséges adatszolgáltatás teljesítése és szakértői támogatása az eljárás során.

35. Közreműködés a garanciális időtartam alatt az évenként egy alkalommal történő utó- felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatása.

36. Közreműködés adatszolgáltatással a Projekt megvalósítása során felmerülő felügyeleti ellenőrzések előkészítésében, lebonyolításában. A Megbízott köteles a Projekt ellenőrzésére, felügyeletére kirendelt, a Magyar Köztársaság Kormánya illetékes szervei vagy az Európai Bizottság illetékes szervei által delegált vagy független szervezetek szakértőinek rendelkezésére állni, kérésükre a Projekt adminisztrációjába betekintést biztosítani, azonban a Megbízót az ellenőrök felé továbbított dokumentációkról, információkról előzetesen tájékoztatni köteles;

37. A Megbízottnak biztosítania kell, hogy szükség esetén a Mérnök vagy a Mérnök képviselője haladéktalanul a kívánt helyszínen megjelenik és a szükséges intézkedést megteszi;

38. A Megbízott feladatait szoros együttműködésben végzi a területileg illetékes vízügyi igazgatósággal, nemzeti parkkal, valamint a természetvédelemés környezetvédelem terén illetékes hatósággal, és a Projekt sikere szempontjából releváns egyéb hatóságokkal, szervezetekkel és személyekkel.

39. A munkaértekezletekről a Megbízott az értekezletet követő egy munkanapon belül jegyzőkönyvet készít, melyet a feleknek (lehetőség szerint) egy munkanapon belül jóvá kell hagynia.

40. A munkaértekezlet összehívása a Megbízott feladata.

41. Az értekezlet technikai feltételeit a Megbízott biztosítja.

42. A Vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések véleményezése.

43. - A Vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések vonatkozó előírások szerinti kezelése. A változtatási javaslatok és vállalkozói követelések (a FIDIC 13.2, 13.3 és 20.1. pontjai szerint) indokoltságának vizsgálata, azok intézése és jóváhagyása a Szerződés mellékletét képező Útmutató a Változtatásokhoz,

Vállalkozói követelésekhez és a Szerződés módosításához című dokumentum alapján lehetséges

44. - A kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése.

45. A Vállalkozó részére előírt jelentések véleményezése.

46. A FIDIC szerződéses feltételek szerinti mérnök határozatok, igazolások és egyéb dokumentumok elkészítése és kiadása

47. - Közreműködés az EU támogatással megvalósuló létesítményekre előírt jelentések elkészítésében,

48. A kivitelezés előkészítő fázisában erdőletermelésre kerül sor, mely a KDVVIZIG erdészének szakmai felügyelete mellett hajtható végre.

49. A kivitelezés ideje alatt folyamatosan, de legalább havonta digitálisan rögzített állóképeket tartalmazó dokumentáció készítése és Megbízó számára elektronikus formában történő átadása.

50. Vagyonátadásban és aktiválásban való közreműködés (amennyiben erre a műszaki átadás- átvételt követően kerül sor, akkor rendelkezésre állási időszakban).

51. - Az üzemeltetési engedélyek megszerzésében való közreműködés (amennyiben erre a műszaki átadás-átvételt követően kerül sor, akkor rendelkezésre állási időszakban).

52. A Megbízott a negyedéves előrehaladási jelentéseiben köteles a Megbízó pályázatában vállalt esélyegyenlőségi és fenntarthatósági intézkedések betartásáról/megvalósulásáról továbbá a projekt számszerűsíthető céljainak, output és eredmény indikátorainak alakulására vonatkozó dokumentált alapú beszámolót készíteni. Megbízott a Műszaki átadás-átvételnél a fenti táblázatnak a 3. pontban ismertetett Indikátor táblázat alapján a a projekt számszerűsíthető céljainak, output és eredmény indikátorainak alakulására vonatkozó beszámolót is elkészíti.

5. A projekt keretében létrejövő szerződések

A Megbízó a Projekt megvalósítására jelen szerződésen felül különösen az alábbi megbízási, valamint vállalkozói szerződéseket köti:

- Vállalkozási szerződés a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” projekt: Tassi vízleeresztő műtárgy létesítése projektelem kivitelezési tervezésére és kivitelezésére.

- Megbízási szerződés keretében „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” projekt megvalósításával kapcsolatos PR- és tájékoztatási tevékenység teljeskörű ellátása.

6. A megbízott feladatai elvégzéséhez a teljesítés során igénybe veendő személyek

Projektvezető Mérnök (1 fő)

A Megbízottnak a feladatok irányítására Projektvezető Mérnököt kell kijelölnie az ajánlatában. A Projektvezető Mérnök felelős a feladatleírásban meghatározott jelentések, feladatleírásban meghatározott kooperációs megbeszélések, valamint havi munkaértekezletek jegyzőkönyveinek elkészítéséért. Továbbá felelős a kooperációs megbeszélések összehívásáért és az azokon való elnöklésért.. A Projekt megvalósítása során kibocsátott számlák (rész- és végszámlák) alaki és tartalmi megfelelőségének igazolása, a későbbiekben ismertetésre kerülő korlátozások figyelembe vételével (teljesítési igazolás aláírása), ugyancsak a Projektvezető Mérnök feladata.

Feladata még az alábbi szakértők által a jelen Szerződésben meghatározott egyéb feladatok elvégzésének ellenőrzése, számonkérése és koordinációja.

Projektvezető Mérnökként a Megbízott által az Ajánlatában ilyenként megjelölt szakértője köteles eljárni.

Projektvezető-helyettes Mérnök (1 fő)

Legalább egy szakértőt kell biztosítani, aki Projektvezető-helyettes Mérnökként (a továbbiakban: a „Projektvezető-helyettes”) jár el. Feladata a Projektvezető által részére kijelölt feladatok elvégzése és az általa átadott hatáskörének gyakorlása azzal a korlátozással, hogy Változtatási utasítást (FIDIC 13.1) nem adhat ki. Továbbá Változtatási javaslatot (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelést (FIDIC 20.1) sem hagyhat jóvá.

Projektvezető-helyettesként a Megbízott által az ajánlatában ilyenként megjelölt szakértő köteles eljárni.

Tervfelülvizsgáló szakértő: (1 fő)

Tevékenységét a Projektvezető Mérnök útmutatása szerint végzi a legmesszebbmenőkig támaszkodva a műszaki ellenőrök munkájára. A műszaki szakértő a felülvizsgált és a Vállalkozó által kijavított terveket jóváhagyással látja el. Vizsgálja, és szükség esetén észrevételezi a szakaszos tervszolgáltatási határidők megfelelőségét a műszaki ütemtervek alapján. Részt vesz a tervezői konzultációkon, a tervekkel kapcsolatos észrevételeit közvetlenül

egyezteti az illetékes tervezővel. Feladata a műszaki ellenőrök támogatása a tervek szakmai szempontok szerinti vizsgálatában és a Projektvezető Mérnökön keresztül írásbeli javaslatot készíteni a műszaki követelményekben és/vagy a tervdokumentációkban szükséges módosításokról, változtatásokról. Különös figyelmet fordít a tervek vizsgálata során a már kisajátított területhatárok szükséges módosítására – ha van ilyen - azonnal jelezve azt a Megbízó felé. Hasonlóan jár el a szolgalmi jogok felmerülésével kapcsolatban. Az ideiglenes építmények tervét elsősorban biztonsági szempontokat figyelembe véve vizsgálja. Az útlezárások és forgalomkorlátozások terveit, ezek engedélyezését, továbbá a szállítási útvonalak jóváhagyását, valamint minden jelentősebb művelet lakosságot és környezetet érintő kérdéseivel folyamatosan foglalkozik együttműködve a műszaki ellenőrökkel. A megvalósítás folyamán végig rendelkezésre áll a felmerülő műszaki problémák terveket érintő megoldásainak tisztázásában és szakmai tanácsokkal, véleményével segíti az ügyek rendezését. Irányítja a megvalósulási tervek véglegesítését.

Műszaki ellenőrök

Helyszíni műszaki ellenőrök, akiket a különböző munkaterületekre osztanak be. A helyszíni műszaki ellenőröket a Projektvezető Mérnök felügyeli.

Műszaki ellenőrként a Megbízott által az Ajánlatában ilyenként megjelölt szakértője köteles eljárni. A megvalósulás során az adott szakértelemmel rendelkező (Szakirányú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű egyéb jogosultsággal) műszaki ellenőrnek kötelessége a helyszínen a kivitelezési munkákat (az adott szakterületnek megfelelően) ellenőrizni.

Projektkoordináló személy (1 fő)

A Megbízott köteles biztosítani, hogy a szerződés teljes időtartama alatt, beleértve a vállalkozási szerződés(ek) jótállási időszakát is, rendelkezésre álljon egy projekt koordinátor szakértő, akinek feladata a Projekt szereplői közötti kommunikáció, adat- és iratforgalom naprakész biztosítása, valamint a Projekt dokumentációs rendszerének naprakészen tartása.

Pénzügyi szakértő (1 fő)

Feladata az építési beruházással kapcsolatos szerződés pénzügyi lebonyolítása és elszámolása.

Minőségellenőrző személy (1 fő)

A Megbízott meglévő és a feladat elvégzésére elkészített minőségbiztosítási rendszer, minőségterv megvalósulásáért felelős személy.

Egyéb, a teljesítésbe bevonásra kerülő személyek

A kivitelezés megfelelő minőségének és a FIDIC mérnök, műszaki ellenőri feladatok ellátásának biztosítása érdekében Megbízott által bevonandó személyek.

Ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során folyamatosan rendelkezésre kell állnia a feladat elvégzéséhez szükséges szakemberekkel, illetve az ajánlatában az alkalmassági követelmények, illetve az értékelés során bemutatott, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel a Kbt. rendelkezéseinek figyelembevételével.

7. A megbízott részéről közreműködő személyek elhelyezése

A Megbízó a kivitelezést végző Vállalkozó útján biztosítja az alábbiakat:

a kivitelezés helyszínének közelében 1 db légkondicionált irodahelyiség, 1 db légkondicionált tárgyaló, szociális helyiségek (legalább 4 fő munkavégzésére alkalmas állapotban berendezve, komplett infrastruktúrával ellátva).

A rendszeres kooperációk megtartásához szükséges tárgyalóhelyiséget a Kivitelezőnek (Vállalkozó) a kivitelezési helyszín közelében kell majd biztosítania.

8. A megbízott felszerelése

A Megbízott a munkavállalóit, illetve az esetleges közreműködőit megfelelően támogatja és felszereli. Ez különösen vonatkozik megfelelő adminisztratív és titkársági szolgáltatásokra. A kivitelezést végző Vállalkozó által a 7. pontban meghatározott irodahelyiségen és annak berendezésén, valamint ezek üzemeltetési költségein kívül Megbízott köteles munkavégzésével kapcsolatban felmerülő valamennyi eszközt, berendezést önmagának és közreműködőinek biztosítani, valamint ezek költségeit állni.

9. A megbízott által a végrehajtás során készítendő jelentések

A Megbízott feladatainak teljesítése során rendszeres jelentéseket, illetve a Megbízó kérésére külön jelentéseket készít a Projekt tervezésével, építésével, kivitelezésével, befejezésével és minőség-ellenőrzésével kapcsolatban, különösen a minőség, a határidők és a költségek figyelembevételével. A Megbízott a Megbízónak a Projekttel kapcsolatosan az alábbiak szerint készít jelentéseket.

Jelentés / Dokumentum

Megjegyzés

Tervezet beadása

Havi

előrehaladási jelentés

A Megbízottnak havonta (minden hónap 01-ig) a teljes időszakra vonatkozó munka ütemtervet kell készíteni szöveges és grafikus (GANTT diagram) formában a saját, illetve a kivitelezési tevékenységek vonatkozásában is hónapokra, negyedévekre és félévekre lebontva és

javaslat formájában be kell nyújtania a Megbízó felé.

A Megbízott további feladata havonta (minden hónap 01-jéig) a hivatkozott munka ütemtervvel összhangban havi bontásban, negyedévre és félévre

vonatkozó, projekt mérnök és kivitelezői szerződések szintű kifizetési ütemtervet készíteni és benyújtani a Megbízó felé.

Minden hónap 01-ig

Negyedéves előrehaladási jelentés

A jelen feladatleírás függelékében

meghatározott tartalommal kell elkészíteni.

Abban az esetben, ha a Megbízott

tevékenységének időtartama a Projekt zárás időpontja utánra esik, akkor ez utóbbi

dátumot megelőző utolsó negyedéves jelentésnek kell tartalmaznia a zárójelentésre vonatkozóan alább

meghatározottakat, és ezzel a jelentéssel egy időben kell elkészítenie a végszámláját is.

Negyedévente, a jelentési időszakot követő hónap 01-ig.

Féléves

előrehaladási jelentés

A feladatleírás függelékében (Negyedéves előrehaladási jelentés mintájának

megfelelően) meghatározott tartalommal kell elkészíteni. Abban az esetben, ha a Megbízott tevékenységének időtartama a Projekt zárás időpontja utánra esik, akkor ez utóbbi dátumot megelőző utolsó

negyedéves jelentésnek kell tartalmaznia a

Félévente, a jelentési

időszakot követő hónap 01-ig.

Zárójelentés

A Megbízott tevékenységének időtartama végén (Különös szerződési feltételek IV. pont) zárójelentést és végszámlát kell készíteni. A zárójelentésnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy felhasználásával a Megbízó a Projekt zárójelentését el tudja készíteni és megfelelő időben a KEHOP Irányító Hatóságnak benyújtani.

A zárójelentés tervezetét legalább 1 hónappal a Megbízott tevékenysége időtartamának lejárta

előtt be kell nyújtani.

A Megbízó a KEHOP KEHOP Irányító Hatósággal megkötött támogatási szerződésben kötelezettséget vállalt arra, hogy indokolt esetben soron kívül is jelentést készít. Következésképpen előfordulhat, hogy a Megbízottnak a Megbízó írásbeli kérésére, a kérelemben megjelölt tartalommal soron kívüli jelentést kell készíteni a Megbízó által megadott szempontok szerint. Az ilyen jelentéseket Megbízó által megadott határidőn belül, a Megbízóval egyeztetve kell benyújtani.

A Megbízottnak a fenti jelentéseit 3 nyomtatott és 2 elektronikus példányban kell a Megbízó Projektvezetője részére benyújtania.

A Megbízott a negyedéves előrehaladási jelentéseiben köteles a Megbízó pályázatában vállalt esélyegyenlőségi és fenntarthatósági intézkedések betartásáról/megvalósulásáról továbbá a projekt számszerűsíthető céljainak, output és eredmény indikátorainak alakulására vonatkozó dokumentált alapú beszámolót készíteni. Megbízott a Műszaki átadás-átvételnél a fenti táblázatnak megfelelő, a projekt számszerűsíthető céljainak, output és eredmény indikátorainak alakulására vonatkozó beszámolót is elkészíti.

10. A végrehajtás helyszínei

Műtárgyépítés helyszíne: Tass

11. A szerződés teljesítésének kritériumai

A Szerződés akkor tekinthető teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen és teljes körűen teljesülnek:

a. a vállalkozási szerződésekben foglaltak megvalósultak, a Projekt valamennyi építési tevékenysége műszakilag és pénzügyileg (elszámolások, kifizetések, aktiválás stb.) megvalósult;

b. jóváhagyott formában rendelkezésre állnak az építési, megbízási és szállítási szerződésekben előírt, a vállalkozó(k), megbízott(ak) és szállító(k) által elkészítendő, a működtetéshez és fenntartásához szükséges dokumentumok (átadási dokumentáció, megvalósulási dokumentáció, kézikönyv, gépkönyvek, kezelési és karbantartási előírások, minőségvizsgálati bizonylatok stb.) és ezeket a Megbízott jóváhagyta

c. a vállalkozási szerződés(ek)ben kikötött jótállási időszak eltelt.

12. A megbízó feladatai és kötelezettségei

a. Írásbeli és szóbeli információ-szolgáltatás az adott intézkedéssel kapcsolatosan felmerülő témákban;

b. a Projekthez kapcsolódó dokumentációk átadása a Szerződés aláírását követően azon a nyelven és olyan formában, ahogy azok a Megbízó rendelkezésére állnak;

c. koordináció a Projekt megvalósításában közreműködő személyekkel. A döntések továbbítása a Megbízottnak;

d. a Megbízott jelentéseinek felülvizsgálata és jóváhagyása;

e. részvétel a Megbízott által szervezett kooperációs megbeszéléseken nyilatkozattételre feljogosított képviselővel;

f. a vállalkozók, szállítók és szolgáltatók Megbízott által felülvizsgált és teljesítési igazolással ellátott számláinak ellenőrzése, és jóváhagyás esetén, továbbítása a KEHOP Irányító Hatóságnak.

g. Intézkedések a Megbízott számláinak felülvizsgálata, jóváhagyása és szerződésszerű kifizetése ügyében.

h. A Megbízott feladatainak ellátásához szükséges dokumentációk átadása, különösen:

▪ A Kivitelezésre, szállításra és szolgáltatásra irányuló közbeszerzési eljárások ajánlati dokumentációja,

▪ A szerződések alapjául szolgáló ajánlat, hiánypótlás,

▪ A vállalkozási szállítási és szolgáltatási szerződések, mellékletekkel együtt,

▪ A vízjogi létesítési (építési), környezetvédelmi engedélyek, üzemeltetői, kezelői, szakhatósági előírások,

▪ A PR szolgáltatás ellátására vonatkozó szerződés,

▪ Részletes megvalósíthatósági tanulmány

13. Kapcsolattartás és együttműködés a megbízó és a megbízott között

A Megbízott számára a szerződéses és projektmenedzsment kérdésekben az első számú kapcsolat a Megbízási szerződésben ilyenként megjelölt személy lesz.

A Szerződés teljesítésére vonatkozóan a Megbízott és a Megbízó havonta munkaértekezletet tart. A munkaértekezletek napirendjét az aktuális helyzet és a megtárgyalandó témák alapján kell megállapítani. A munkaértekezletekről a Megbízott az értekezletet követő egy munkanapon belül jegyzőkönyvet készít, melyet a feleknek egy munkanapon belül jóvá kell hagynia. A munkaértekezlet összehívása a Megbízott feladata. Az értekezletre bármely fél hívhat résztvevőket a Megbízó fél egyetértésével. Az értekezletek állandó meghívottai a KEHOP Irányító Hatóság és a Megbízó képviselői. A Kivitelező biztosítja az esemény színhelyét. Az értekezlet egyéb technikai feltételeit a Megbízott biztosítja. A Megbízóval történő kommunikációban, és az egyes feladatok elvégzése során az elektronikus utat kell előnyben részesítenie a Megbízottnak. A szerződés teljesítés során a dokumentálás elektronikus adathordozókon történik, és csak a felek által elfogadott utolsó verziók kerülnek kinyomtatásra.

14. A jelentés elvárt tartalma

1. Bevezetés

Saját (azaz a FIDIC mérnök szerződésére vonatkozó) alapadatok összefoglalása röviden (célszerűen táblázatos formában), ami nem változik (vagy csak nagyon keveset) a projekt előrehaladása során (projekt költség, támogatási megoszlás, szerződés kezdete, lejárta).

Nyilatkozat, hogy jelen előrehaladási jelentés megegyezik a Szerződéses feltételeknek (szerződéses pontra való hivatkozás).

Ugyanolyan alapadat-összefoglaló tábla, mint amit a saját szerződésével kapcsolatban az első bekezdés szerint elkészített, de az összes, a mérnök által felügyelt szerződésre vonatkozóan.

Nyilatkozat, hogy a szerződés(ek) végrehajtása a szerződésekben meghatározottak szerint halad előre, vagy annak megfogalmazása, hogy mi az, ami nem a szerződések szerint megy.

2. Összesítés a felügyelt szerződéseket végrehajtó vállalkozó/szállító/megbízott jelentéseiről

Nem tartalmi, hanem adminisztratív összefoglalás, kinek hány jelentést kellett leadnia, mikorra, és mit adott le.

3. FIDIC Mérnök tevékenysége a jelentési időszakon belül

Tartalmi/érdemi összefoglalás a felügyelt szerződések előrehaladásáról szerződésenként a jelentési időszakon belül

FIDIC Mérnök által vizsgálandó legfontosabb szempontok az építési(vállalkozási) szerződés(ek) teljesítésével kapcsolatban:

kiviteli/hatósági engedélyek (tervek), állásfoglalások felelős műszaki vezető jogosultsága

építési napló / hiánypótlások

kivitelező minőségellenőrzésről szóló jegyzőkönyvei (pl.:mérési jegyzőkönyvek) felsorolva

hiányosságok pótlása/javítások ellenőrzése indikátorok követésének megfelelősége költségek elszámolhatóságának ellenőrzése alvállalkozói szabály ellenőrzése

Összefoglaló, szöveges leírás a munkálatok állásáról, átadott munkaterületek listája az átadás dátumával, engedélyezési eljárás helyzete, műszaki átadás-átvételek listája az átadás dátumával. A munkálatok a terveknek megfelelően haladnak-e? Ha nem, mi késlelteti a munkálatokat? Felmerült-e kérelem a tartalékkeret felhasználására? Ha igen, a kérelmet benyújtották-e a Kedvezményezetthez és mikor, érkezett-e válasz, mi a kérelem tartalma: változtatási javaslat vagy vállalkozói követelés?

Felmerült problémák/nehézségek leírása, milyen korrekciós intézkedések történtek. Alvállalkozók listája (cég neve, cégjegyzék száma, adószáma, milyen munkát végez, hol, mikortól, a szerződéses érték hány %-ért).

23. SZERZŐDÉSTERVEZET

M E G B Í Z Á S I S Z E R Z Ő D É S

amely létrejött egyrészről Országos Vízügyi Főigazgatóság

Székhelye: 1012 Budapest, Márvány u. 1/D. Adószám: 15796019-2-41

Statisztikai számjel: 15796019-8411-312-01

Bankszámlaszám: 10032000-00319841-30005204 Képviseli: Somlyódy Balázs főigazgató

Telefon: +36-1-225-44-00

Telefax: +36-1-212-07-73

E-mail: …………………..

mint megbízó, a továbbiakban Megbízó valamint

…………………………………………80

Székhelye:

Cégjegyzékszám:

Bankszámlaszám:

Adószám:

Statisztikai számjel:

Képviseli:

Telefon:

Telefax:

E-mail:

mint megbízott, a továbbiakban: Megbízott

Együttesen a továbbiakban: Felek.

között az alulírott napon az alábbi feltételekkel:

Preambulum

Felek rögzítik, hogy Megbízó, mint az „RSD-Konzorcium” (további tag: Közép-Duna- völgyi Vízügyi Igazgatóság) konzorciumvezetője „Megbízási szerződés keretében a

„Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és - rekonstrukció” című, KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC Mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása” tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban:

80 Közös ajánlattétel esetén konzorcium vezető és a konzorcium tagjainak adatai is

Dokumentáció

Kbt.) 81. § szerinti, uniós értékhatárokat elérő értékű nyílt közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: közbeszerzési eljárás) indított, melyben nyertes ajánlattevőként Megbízott került kihirdetésre, melynek megfelelően Felek a jelen megbízási szerződést kötik.

A Ptk. 6:142. § és 6:143. § (2) bekezdésében foglaltakra is tekintettel a Felek rögzítik, és Megbízott kifejezetten megerősíti, hogy a Szerződés megkötését megelőzően a Megbízó teljes körűen tájékoztatta Megbízottat a „Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és -rekonstrukció” című, KEHOP- 1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projekthez tartozó Támogatási Szerződésben általa vállalt kötelezettségekről, a rá, mint Megbízottra vonatkozó előírásokról, valamennyi feladatról, a teljesítés feltételeiről, a rögzített teljesítési határidőkről, illetőleg a vállalt kötelezettségek megszegése esetén a Megbízóval, mint Kedvezményezettel szemben érvényesíthető jogkövetkezményekről. Mindezek mellett Megbízott akként nyilatkozik, hogy ezen tájékoztatást, dokumentumokat teljeskörűen megismerte, és teljeskörűnek ismeri el, továbbá a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket áttanulmányozta, mindezek ismeretében és mindezekre tekintettel köti meg jelen szerződést.

1. A SZERZŐDÉS TÁRGYA

1.1. Jelen megbízási szerződés keretében Megbízó megbízza Megbízottat a

„Ráckevei (Soroksári-) Duna-ág (RSD) és mellékágai kotrása, műtárgyépítés és

-rekonstrukció” tárgyú KEHOP-1.3.1-15-2015-00002 azonosító számú projekt keretében megvalósuló Építési Beruházásának az „Üzemek, telepek és tervezés- építési projektek szerződéses feltételei, elektromos és gépészeti létesítményekhez valamint vállalkozó által tervezett építési és mérnöki létesítményekhez” második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás 2011. szeptember (továbbiakban: FIDIC Sárga könyv) szerinti Mérnöki feladatainak ellátásával és a jelen szerződés, a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet és a vonatkozó jogszabályok, szabványok, szakmai szokványok és valamennyi kötelező dokumentum előírásainak megfelelő műszaki ellenőri feladatainak ellátásával.

Megbízott feladata így különösen a FIDIC Mérnöki feladatok FIDIC Sárga könyv szerinti, illetőleg az Építési Beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben előírtak és a vonatkozó valamennyi egyéb előírás szerinti, valamint a jelen szerződésben és annak mellékleteiben foglalt feladatok szerződésszerű ellátása.

1.2. Megbízott feladata továbbá az Építési Beruházás jótállási időszakának végéig, illetve a garanciális felülvizsgálatot lezáró nyilatkozat kibocsátásáig, és a projekt lezárásához szükséges jelentésnek erre jogosult szerv általi elfogadásáig történő rendelkezésre állás keretében FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőri feladatok szükség szerinti ellátása. Megbízottnak közre kell működnie a projekt lezárásához szükséges valamennyi jelentés elkészítésében is.

Document Metadata

Table of Contents

MÓDOSÍOTT

Document Metadata