AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a „Tájgazdálkodási infrastruktúra fejlesztése a Beregben és benne a Beregi árvízszint csökkentő tározó területén” című KEHOP-1.3.0-15-2015-00004 azonosító számú projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő tervezésre és kivitelezésre vonatkozó szerződés kapcsán”

tárgyú, a Kbt. 115. § (1) bekezdés alapján lefolytatandó nyílt közbeszerzési eljáráshoz

2016.

Ceu Tender Consulting Kft.

Digitálisan aláírta: Ceu Tender Consulting Kft. Dátum: 2016.04.25 19:46:04 +02'00'

TARTALOMJEGYZÉK

Tartalomjegyzék 2

A.BEVEZETŐ 4

I. KÖTET ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK 3

1. Általános tudnivalók 5

2. Ajánlattevő jogai és kötelezettségei 5

B.INFORMÁCIÓKÉRÉS 8

3. Közös ajánlattétel 7

1. Ajánlattételi Dokumentáció tartalma 8

2. Helyszíni bejárás 8

3. Kiegészítő tájékoztatás (Kbt. 56. §) 8

4. A KAPCSOLATTARTÁS MÓDJA 8

X.XX AJÁNLAT TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI 11

5. A Kbt. 73. § (5) bekezdése szerinti szervezetek neve 9

1. Ajánlat tartalma 11

2. Ajánlattevők jogosultságát, alkalmasságát, minősítését bizonyító dokumentumok 12

3. Ajánlat nyelve 13

4. Ajánlat tartalomjegyzéke 13

5. Ajánlat formája és aláírása 13

6. Ajánlat lezárása és jelölése 14

7. Ajánlati biztosíték 14

D.AJÁNLATOK BONTÁSA ÉS ÉRTÉKELÉSE 15

8. Ajánlat benyújtási határideje és helye 14

1. Ajánlatok bontása [Kbt. 68. §] 15

2. Ajánlatok érvényességének vizsgálata 15

3. Ajánlattal kapcsolatos hiánypótlás, felvilágosítás kérése (Kbt. 71. §) 15

4. Aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások (Kbt. 72. §) 17

E. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRENDSZER 19

5. Az ajánlat érvénytelensége [Kbt. 74-75. §] 17

1. Általános előírások 19

2. Értékelési szempont 19

3. A Z ÉRTÉKELÉS MÓDSZERE : 20

F. ELJÁRÁS LEZÁRÁSA 28

4. Ajánlatkérő joga az ajánlatokkal kapcsolatban 27

1. Tájékoztató az Ajánlatkérő döntéséről 28

2. Szerződéskötés 28

II. KÖTET NYILATKOZATMINTÁK 29

AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE 29

AZ ELŐZETES IGAZOLÁS SORÁN! 29

III. KÖTET NYILATKOZATMINTÁK 72

AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE 72

KIZÁRÓLAG AJÁNLATKÉRŐ FELKÉRÉSÉRE 72

IV. KÖTET FELADATLEÍRÁS 84

V. KÖTET SZERZŐDÉSTERVEZET 100

I. KÖTET ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK

A. BEVEZETŐ

Tisztelt Ajánlattevő!

Köszönettel vesszük, hogy átvették az Ajánlattételi Dokumentációt és ezzel jelezték ajánlattételi szándékukat. Kérjük, hogy az Ajánlattételi Felhívás részletes áttanulmányozását követően, annak kiegészítéseként jelen dokumentáció tartalmát is gondosan tanulmányozzák át a megfelelő ajánlattétel érdekében.

Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentációt kötetekre bontva építette fel az alábbiak szerint:

I. Kötet:

ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK

Tartalmazza az Útmutatót, általános leírásokat az Ajánlattevők részére, melyek segítik a megfelelő ajánlattételt.

II. Kötet:

NYILATKOZATMINTÁK -AZ ELŐZETES IGAZOLÁS SORÁN!-

Ajánlattevő ajánlatának megkönnyítése érdekében tartalmazza azokat a formanyomtatványokat, amelyek használata javasolt. Használata esetén kitöltve, és cégszerűen aláírva kell az Ajánlattevőnek ajánlatában elhelyeznie. Elektronikusan is átadásra kerül.

III. Kötet:

IV. Kötet

NYILATKOZATMINTÁK -KIZÁRÓLAG AJÁNLATKÉRŐ FELKÉRÉSÉRE-

FELADATLEÍRÁS

Tartalmazza a projekt összefoglaló bemutatását és a részletes feladatleírást.

V. Kötet:

SZERZŐDÉSTERVEZET

Tartalmazza jelen közbeszerzési eljárás nyertesével megkötendő szerződés tervezetét.

Az Országos Vízügyi Főigazgatóság a jelen Ajánlattételi Dokumentációban meghatározott, nemzeti értékhatárt elérő értékű nyílt közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényben (továbbiakban: Kbt.) foglaltak és a vonatkozó végrehajtási rendeletekben foglaltak figyelembevételével alakította ki. Kérjük, a közbeszerzési törvény és a vonatkozó végrehajtási rendeletek, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet;) előírásai szerint készítsék el ajánlatukat, melynek összeállításához sok sikert kívánunk, reméljük, hogy hozzájárultunk jelen dokumentációval a megfelelő ajánlat elkészítéséhez!

1. ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK

1.1. Az Országos Vízügyi Főigazgatóság (továbbiakban: Ajánlatkérő) jelen eljárás keretében a jelen Dokumentációban meghatározott feltételek szerint kér adatokat, információkat a Tisztelt Ajánlattevőktől (továbbiakban: Ajánlattevő).

1.2. Az Ajánlattevő ajánlatának benyújtásával teljes egészében elfogadja a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) előírásai szerint ezen közbeszerzési eljáráshoz elkészített Felhívás és Dokumentáció összes feltételét az ajánlattétel kizárólagos alapjául.

1.3. A szolgáltatásnak teljesen meg kell felelnie az Ajánlattételi Dokumentáció III. fejezetében megadott feladatleírásnak.

1.4. Az Ajánlattevő kötelessége, hogy gondosan megvizsgálja és betartsa a Dokumentációban megadott összes utasítást, formai követelményt, kikötést és előírást. Az Ajánlattevő kockázata és az ajánlat érvénytelenítését vonhatja maga után, ha elmulasztja az előírt információk és dokumentumok benyújtását a kitűzött határidőkre, vagy ha olyan ajánlatot nyújt be, amely tartalmi szempontból nem felel meg a Felhívásban és jelen Dokumentációban megadott valamennyi követelménynek.

1.5. Az eljárásban kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot. Az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők közösen nem tehetnek ajánlatot. Az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő jogosult közösen ajánlatot tenni olyan gazdasági szereplővel, amelynek az ajánlatkérő nem küldött ajánlattételi felhívást.

1.6. Az Ajánlattevő kötelessége, hogy meggyőződjön az Ajánlattételi Dokumentáció és az Ajánlatkérő által a munkákkal kapcsolatban szolgáltatott bármilyen információ pontosságáról.

1.7. Az Ajánlattevőnek teljes körű ajánlatot kell adnia a feladat megvalósítására. Az Ajánlatkérő nem fogad el semmiféle kifogást azon az alapon, hogy az Ajánlattevő elmulasztotta az Ajánlattételi Dokumentáció valamely részének átvételét.

1.8. Az Ajánlatkérő feltételezi, hogy Ajánlattevők ismerik a jelen közbeszerzési eljárásra, illetve a nyertessel kötendő szerződésre vonatkozó hatályos közösségi és hazai jogi előírásokat, különös tekintettel Kbt-t. Az Ajánlattevő ajánlata benyújtásával elismeri, hogy tisztában van a hatályos, valamint az ajánlat megtételekor ismert, a teljesítésre kihatóan hatályossá váló jogszabályokkal, és ajánlatát mindezek figyelembevételével állítja össze.

2. AJÁNLATTEVŐ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

2.1. Ajánlattevő köteles viselni ajánlatának elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget. Ajánlatkérő semmilyen esetben sem tehető felelőssé e költségek felmerüléséért, függetlenül a közbeszerzési eljárás lefolyásától, vagy kimenetelétől.

2.2. Ajánlattevő részéről tilos az Ajánlattételi Dokumentáció harmadik félnek történő továbbadása, kivéve a szerződés teljesítésébe bevont gazdasági szereplő részére szükséges információk biztosítását, továbbá tilos a Dokumentáció közzététele és a jelen közbeszerzési eljáráson kívüli egyéb felhasználása.

2.3. Az eljárásban Ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig köteles tiszteletben tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát.

2.4. Az Ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban a jóhiszeműség és tisztesség, valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeinek megfelelően kötelesek eljárni.

2.5. A gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.

2.6. Az adott eljárásban részt vett ajánlattevő az ajánlatok elbírálásáról készített összegezés megküldését követően kérheti, hogy más gazdasági szereplő ajánlatának - ideértve a hiánypótlást, felvilágosítást, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolást is - üzleti titkot nem tartalmazó részébe betekinthessen. Az iratbetekintésre vonatkozó kérelemben a gazdasági szereplő köteles megjelölni, hogy milyen feltételezett jogsértés kapcsán, az ajánlat mely részébe kíván betekinteni. Az iratbetekintést munkaidőben, a kérelem beérkezését követő két munkanapon belül kell biztosítani. A betekintést az ajánlatkérő a gazdasági szereplő által megjelölt feltételezett jogsértéshez kapcsolódó jogérvényesítéséhez szükséges mértékben köteles biztosítani. Más gazdasági szereplő ajánlatának teljes körű átvizsgálása a betekintés körében nem lehetséges.

2.7. Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő kérésére az eljárás eredményének megküldését követően köteles külön tájékoztatást adni a nyertes ajánlat jellemzőiről és az általa tett ajánlathoz viszonyított előnyeiről a kérés kézhezvételétől számított öt munkanapon belül, figyelembe véve a nyertes ajánlattevő üzleti titokhoz fűződő érdekeit is.

2.8. Ajánlattevőnek a Felhívásban, illetőleg a Dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania.

2.9. Nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban

nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak. A magyarországi ilyen nyilvántartások listájának az e- Certis rendszerben való közzétételéről a Közbeszerzési Hatóság gondoskodik.

3. KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL

3.1. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. Amennyiben közös ajánlattételre kerül sor, akkor a közös ajánlatban lévő valamennyi tag által aláírt

– egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó – megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, valamint kötelesek a közös ajánlattevők nevében mind az ajánlattétel során, mind pedig nyertes ajánlattétel esetén a szerződés teljesítése során eljárni jogosult képviselőt megjelölni.

3.2. A Közös Ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.

3.3. Az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

B. INFORMÁCIÓKÉRÉS

1. AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ TARTALMA

1.1. Xxxxxxxxxxx kötelessége, hogy tanulmányozza a Felhívást és a Dokumentáció valamennyi rendelkezését és utasítását.

1.2. Amennyiben Ajánlattevő nem adja meg az Ajánlattételi Felhívásban és az Ajánlattételi Dokumentációban kért összes információt, vagy ha a benyújtott ajánlat nem felel meg az Ajánlattételi Felhívásban és az Ajánlattételi Dokumentációban meghatározott feltételeknek, az minden vonatkozásában az Ajánlattevő kockázata és az ajánlat érvénytelenné nyilvánítását eredményezheti.

2. HELYSZÍNI BEJÁRÁS

2.1. Az ajánlatkészítési időszakban az Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem szervez az Ajánlattevők számára.

3. KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS (KBT. 56. §)

3.1. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet

- a megfelelő ajánlattétel érdekében - a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérő nevében eljárótól az alábbi címen:

CEU Tender Consulting Kft.

Levelezési cím: 1118 Budapest, Muskotály u. 11. Telefonszám: x00-0-000-0000

Faxszám: x00-0-000-0000

E-mail cím: xxxx@xxxxxxxxx.xx

3.2. A kiegészítő tájékoztatást az ajánlattételi határidő lejárta előtt ésszerű időben köteles az ajánlatkérő megadni. Az ajánlatkérő, ha úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges, azonban az ésszerű időben történő válaszadáshoz és a válasz figyelembevételéhez nem áll megfelelő idő rendelkezésre, a Kbt. 52. § (3) bekezdésében foglalt módon élhet az ajánlattételi határidő meghosszabbításának lehetőségével.

3.3. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 56. § (5) bekezdése alapján a kiegészítő tájékoztatás megadása során az Ajánlatkérő nem jelöli meg, hogy a kérdést melyik gazdasági szereplő tette fel, valamint arra sem tartalmazhat információt a tájékoztatás, hogy azt az Ajánlatkérő mely gazdasági szereplőknek küldte még meg.

3.4. Jelen eljárásban Ajánlatkérő konzultációt nem kíván tartani.

4. A KAPCSOLATTARTÁS MÓDJA

4.1. A Kbt. 41. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos minden nyilatkozattétel - ha a Kbt- ből más nem következik - írásban történik Az Ajánlatkérő és a nevében eljáró visszautasít minden egyéb úton történő, személyes vagy nem dokumentálható kapcsolattartási formát.

4.2. A Kbt. 41. § (2) bekezdése alapján, amennyiben a Kbt. vagy a Felhívás vagy a Dokumentáció valamely kapcsolattartási formát kifejezetten nem kíván meg, az írásbeli nyilatkozatok a következőképpen teljesíthetőek:

• postai vagy közvetlen kézbesítés útján (figyelemmel arra, hogy a Kbt. szerint előírt tájékoztatásra vagy információ kérésére a postai kézbesítés csak kivételesen és indokolt esetben vehető igénybe (Kbt. 41. § (5) bekezdés);

• faxon;

• elektronikus úton (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 35. § (4) bekezdése alapján, elektronikus úton megküldött dokumentumnak a legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott, vagy a külön, a Kbt. felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formátum minősül).

5. A KBT. 73. § (5) BEKEZDÉSE SZERINTI SZERVEZETEK NEVE

Ajánlatkérő az alábbiakban rögzíti azon központi szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől Ajánlattevő megfelelő tájékoztatást kaphat azokról a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Kérjük, hogy legyenek figyelemmel a teljesítés helyén illetékes szervezetre is, melyekkel kapcsolatos tájékoztatást a központi szervezetektől kérjenek:

◘ Nemzetgazdasági Minisztérium: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx xxx 0-0., Postafiók címe: 1369 Budapest Pf.: 481. Telefax: x00-0-000-0000, Telefon:-

XXX (Xxxxxx xxxxx xxx 0-0.): x00 0 000-0000, Telefon- NGM (Xxxxxx Xxxx

u. 2): x00 0 000-0000, Telefon- NGM (Honvéd u. 13-15): x00 0 000-0000.

Ügyfélszolgálat e-mail: xxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx

◘ Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx xx 0-0., xxxxxxxx: 1437 Budapest, Pf. 839. tel.: 00-0-000-0000, fax: 00-0-000-0000, zöld szám: 00-00-000-000, a megyei és városi intézetek elérhetősége a xxx.xxxxx.xx internet-címen található

◘ MBFH: H-1145 Budapest, Columbus u. 17-23., levelezési cím: 1590 Budapest, Pf.: 95., Tel.: x00-0-000-0000. Fax: x00-0-000-0000, a

területileg illetékes bányakapitányságok elérhetősége a xxx.xxxx.xx internet-címen található

◘ Nemzeti Adó- és Vámhivatal: 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. telefon: 06-1- 000-0000, fax: 00-0-000-0000 xxx.xxx.xxx.xx

◘ Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség: H-1016 Budapest, Mészáros u. 58/A., Telefon: x00-0-000-00-00, Fax: x00- 0-000-00-00.

C. AZ AJÁNLAT TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI

1. AJÁNLAT TARTALMA

1.1. Ajánlattevőnek az Ajánlattételi Felhívásban, illetőleg az Ajánlattételi Dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania a jelen Ajánlattételi Dokumentációban megadott tartalomjegyzék szerinti sorrendben. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az Ajánlattételi Xxxxxxxx feltételeire a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.

1.2. Az ajánlatban az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e

1.3. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat.

1.4. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben nem kívánnak alvállalkozót bevonni a teljesítésbe, úgy az arra vonatkozó nemleges nyilatkozat csatolása szükséges.

1.5. Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §, valamint a Kbt. 63. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

1.6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint.

1.7. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.

1.8. Az ajánlatban Ajánlattevő köteles a felhívás 10. pontjában, az értékelési részszempontok tekintetében előírt dokumentumokat becsatolni.

1.9. Ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt Ajánlatkérő által előírt (1 fő FIDIC-terminológia szerinti mérnök, 1 fő mérnök helyettessel, 2 fő műszaki ellenőrrel) a dokumentációban foglaltak szerint rendelkezni fog.

1.10. A gazdasági szereplő ajánlatában köteles nyilatkozni a kizáró okok fenn nem állása tekintetében.

1.11. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes Ajánlattevő rendelkezzen jelen projektre vonatkozó érvényes műszaki ellenőri és

mérnöki tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, amelynek értéke eléri évente a minimum 10 millió forint összeget és káreseményenként a legalább 8 millió forint összeget. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon, hogy a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog a jelen pontban foglaltak szerinti felelősségbiztosítással.

1.12. Az ajánlat elkészítésének alapja az Ajánlattevők által átvett dokumentáció. Az ajánlat a jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák teljes körű elvégzését kell, hogy tartalmazza úgy, ahogy azt az Ajánlatkérő az ajánlattétel céljából kibocsátott dokumentumokban előírta. Az ajánlatban szereplő árakat magyar forintban kell megadni.

1.13. Az ajánlatokat csakis az Ajánlati Dokumentációban foglaltak alapján lehet benyújtani. Az olyan ajánlat, amelyet az Ajánlattevő a saját feltételeinek, kikötéseinek beszúrásával, becsatolásával dolgozott ki, érvénytelenítésre kerül. Többváltozatú ajánlat benyújtására nincs lehetőség.

1.14. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való esetleges hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű jellegének meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a

„vagy egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell! A hivatkozott szabvány, műszaki engedély, előírás, ajánlás megnevezése mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést szintén minden esetben érteni kell.

2. AJÁNLATTEVŐK JOGOSULTSÁGÁT, ALKALMASSÁGÁT, MINŐSÍTÉSÉT BIZONYÍTÓ DOKUMENTUMOK

2.1. Ajánlattevő alkalmasságát igazoló, a jelen Ajánlattételi Dokumentációban meghatározott iratoknak kétséget kizáróan bizonyítaniuk kell, hogy Ajánlattevő, ajánlata benyújtásakor az Ajánlattételi Felhívásban meghatározott jogosultságokkal, minősítésekkel rendelkezik.

2.2. Ajánlattevő (közös ajánlattevők esetén ajánlattevők külön-külön) csatolja be az ajánlatba becsatolt nyilatkozatok aláírójának az aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási mintáját az ajánlat részeként nyilatkozatot benyújtó személyek aláírásának azonosítása céljából. Amennyiben az aláíró nem cégjegyzésre jogosult, csatoljanak teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben Ajánlattevő, vagy közös ajánlattevők ügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, úgy Ajánlattevő köteles az ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.

2.3. Jelen Ajánlati Dokumentáció II. fejezetében található nyilatkozatmintákat az Ajánlatkérő az ajánlat elkészítésének könnyítése céljából bocsátja az Ajánlattevők rendelkezésére, melyek használata javasolt. A formanyomtatványok tekintetében a lábjegyzet és a magyarázatként feltüntetett szürke döntött betűs rész elhagyható.

3. AJÁNLAT NYELVE

3.1. Ajánlattevő által kidolgozott ajánlat és az annak részét képező valamennyi dokumentum, továbbá minden, az Ajánlatkérő és Ajánlattevő között az ajánlattal kapcsolatban folytatott levelezés, illetve dokumentum nyelve egységesen a magyar. Az ajánlat csak egységes nyelven nyújtható be, tehát csak magyarul.

3.2. Ajánlattevő a megadott nyelven kívül más nyelven is becsatolhat dokumentumokat. Amennyiben a becsatolt dokumentum idegen nyelvű, abban az esetben az eltérő nyelvű dokumentumhoz magyar nyelvű fordítást kell mellékelni az ajánlatban. A fordítást közvetlenül kell csatolni a nyilatkozat vagy okirat után. Azon ajánlattevőknek, akik idegen nyelvű dokumentumot csatolnak be az ajánlatuk részeként, az adott dokumentum ajánlattevő általi felelős fordítása is elfogadható, melynek helyességéért ajánlattevő felel.

4. AJÁNLAT TARTALOMJEGYZÉKE

4.1. Az ajánlat tartalomjegyzékének mintáját, iratjegyzékét (az ajánlat részeként benyújtandó igazolások és nyilatkozatok jegyzéke), amelyben felsorolt minden iratot, tartalmaznia kell az ajánlatnak, az Ajánlattételi Dokumentáció II. kötet M0 formanyomtatványa tartalmazza.

5. AJÁNLAT FORMÁJA ÉS ALÁÍRÁSA

5.1. Ajánlattevőnek az ajánlatát egy db papír alapú nyomtatott eredeti példányban, valamint, egy db – a nyomtatott eredeti példánnyal mindenben megegyező - elektronikus példányban, nem újraírható optikai adathordozón (CD vagy DVD lemezen) kell elkészítenie és benyújtania. A példányok közötti bármilyen eltérés esetén, az eredeti nyomtatott, papíralapú példány az irányadó.

5.2. Az ajánlatot géppel, vagy kitörölhetetlen tintával olvashatóan kell írni, és alá kell írnia az Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének, vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) meg vannak hatalmazva arra, hogy Xxxxxxxxxxx nevében eljárjanak.

5.3. Az ajánlatot zártan, minden oldalát (szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat) folyamatosan sorszámozva, kell benyújtani. Az ajánlat fedlapját/borítólapját nem szükséges oldalszámmal ellátni. Folyamatosan, 1-től kezdődően pozitív egész számokkal, egyesével növekvő sorrendben haladva (1,2,3,...) kell sorszámozni. Ajánlattevő a számformátum esetében az egész számok előtt nullát alkalmazhat (azaz elfogadott a 001, 002… sorszámozás is, ahol a nulla darabszáma nem kötött).

5.4. A „zártan” kifejezés alatt az Ajánlatkérő olyan bekötési módot ért, ami nem teszi lehetővé, hogy a benyújtott dokumentumban annak jól látható megsértése nélkül lapokat cseréljenek, vagy pótoljanak. Az ajánlatot zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen.

5.5. Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen - az ajánlat beadása előtt - módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.

6. AJÁNLAT LEZÁRÁSA ÉS JELÖLÉSE

6.1. Ajánlattevőnek az ajánlatot és a CD-t/DVD-t egy darab borítékban, vagy csomagolásban kell benyújtani.

6.2. A borítékot, csomagot az Ajánlati Dokumentációban (II. Nyilatkozatminták / Csomagolás címzése) megadott minta szerint kell felcímkézni.

6.3. Ha a boríték, csomag nincsen a fenti pontokban foglaltak szerint lezárva és megcímezve, akkor az Ajánlatkérő semmilyen felelősséget nem vállal az ajánlat téves helyre történő továbbításáért, vagy idő előtti felbontásáért.

7. AJÁNLATI BIZTOSÍTÉK

7.1. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.

8. AJÁNLAT BENYÚJTÁSI HATÁRIDEJE ÉS HELYE

8.1. Ajánlattevőnek ajánlatát az alábbi címre és határidőre közvetlenül, vagy postai úton, esetleg futárral kell benyújtania.

8.2. Az ajánlatokat az ajánlattételi határidő lejártáig, munkanapokon 9.00-15.00 óra között lehet benyújtani előzetes egyeztetéssel. Az ajánlattételi határidő lejártának napján 9.00-15.00 óra között lehet az ajánlatokat benyújtani az alábbi helyszínre:

Helyszín:

CEU Tender Consulting Kft.

1118 Budapest, Muskotály u. 11.

Az ajánlat benyújtásának határideje:

2016. május 17. 15:00 óra

8.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a postán feladott vagy futárral megküldött ajánlatokat ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül. Az ajánlat elvesztéséből eredő kockázat az Ajánlattevőt terheli.

8.4. Ajánlatkérő az általa meghatározott ajánlattételi határidő lejárta után benyújtott ajánlatokat, a Kbt. 73. § (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja.

D. AJÁNLATOK BONTÁSA ÉS ÉRTÉKELÉSE

1. AJÁNLATOK BONTÁSA [KBT. 68. §]

1.1. Ajánlatkérő az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában megkezdi. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejártáig benyújtott összes ajánlat felbontásra nem kerül.

1.2. Ajánlatkérő az ajánlatokat az Ajánlattételi Dokumentáció C.8.2. pontjában pontosan megadott időpontban és helyszínen, az Ajánlatkérő képviselői, az Ajánlattevők megjelent képviselői, valamint az általuk meghívott személyek, illetve a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, illetőleg személyek jelenlétében bontja fel. Az Ajánlattevők jelenlévő képviselőinek jelenléti ívet kell aláírniuk jelenlétük igazolása céljából.

1.3. Ajánlatkérő az ajánlatok bontásakor ismerteti az Ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont (részszempontok) alapján értékelésre kerülnek.

1.4. Ajánlatkérő az ajánlatok felbontásáról és ismertetéséről jegyzőkönyvet vesz fel, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld az összes Ajánlattevőnek.

2. AJÁNLATOK ÉRVÉNYESSÉGÉNEK VIZSGÁLATA

2.1. Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok, megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

2.2. Az ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van- e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.

3. AJÁNLATTAL KAPCSOLATOS HIÁNYPÓTLÁS, FELVILÁGOSÍTÁS KÉRÉSE (KBT. 71. §)

3.1. Ajánlatkérő az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, valamint az ajánlatokban található, nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében az Ajánlattevőktől felvilágosítást kér.

3.2. A hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólítást az Ajánlatkérő a többi Ajánlattevő egyidejű értesítése mellett közvetlenül az Ajánlattevők részére megküldi, megjelölve a határidőt, továbbá a hiánypótlási felhívásban a pótlandó hiányokat.

3.3. A hiányok pótlása - melynek során az ajánlatban szereplő iratokat módosítani és kiegészíteni is lehet - csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak.

3.4. Mindaddig, amíg bármely ajánlattevő számára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására – a 3.2. pont szerinti felszólításban, illetve értesítésben megjelölt -

határidő van folyamatban, az Ajánlattevő pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az Ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra.

3.5. Ajánlatkérő újabb hiánypótlást rendel el, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. A korábban megjelölt hiányok a későbbi hiánypótlások során már nem pótolhatók.

3.6. A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása nem járhat:

a) nem járhat a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és

b) az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

3.7. Ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a 3.3. és 3.6. pontokban foglaltaknak megfelel. A 3.3. és 3.6. pontok rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.

3.8. A Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az általa pótoltatott szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását.

3.9. Az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelel. A Kbt. 71.§ (3) vagy (8)-(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.

3.10. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló

- adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell.

4. ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR ÉS EGYÉB ARÁNYTALAN VÁLLALÁSOK (KBT. 72. §)

4.1. Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár tekintetében. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.

4.2. A Kbt. 72. (1)-(6) bekezdései szerinti eljárásrendet megfelelően alkalmazni kell arra az esetre is, ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást. Ebben az esetben az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.

5. AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELENSÉGE [KBT. 74-75. §]

5.1. Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha:

a) azt az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta után nyújtották be;

b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból kizárták;

c) ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;

d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;

e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;

f) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező

fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy

fb) a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.

A fentieken túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [Kbt. 72. §].

5.2. A Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha

a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;

b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;

c) az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja.

5.3. Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki

• a kizáró okok (Kbt. 62-63. §) hatálya alá tartozik;

• részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

5.4. A Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt írásban tájékoztatni az ajánlattevő kizárásáról, ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül.

5.5. Ajánlatkérő semmiféle információt nem ad az ajánlatok felbontása után, az ajánlatok vizsgálatára, tisztázására, értékelésére és összehasonlítására nézve, sem az Ajánlattevőknek, sem pedig más olyan személynek, aki hivatalosan nem vesz részt az eljárásban, kivételt képeznek a Kbt. 45. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak.

5.6. Az ajánlatok tartalma sem részben, sem egészben nem használható fel az Ajánlattevő kiválasztását célzó eljáráson kívül másra.

5.7. Ajánlattevő minden olyan magatartása, amellyel befolyásolni igyekszik az Ajánlatkérőt az ajánlatok vizsgálata, tisztázása, értékelése során, a közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánítását eredményezheti.

E. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRENDSZER‌

1. Általános előírások

1.1. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a dokumentációban megfogalmazottak a szolgáltatás alapfeltételeit, követelményeit határozzák meg.

1.2. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy csak olyan vállalásokat tartalmazó ajánlat fogadható el érvényesnek, melyben megajánlott vállalások megvalósulása nem tartalmaz olyan részeket, amelyek akadályoznák az szolgáltatás teljesítését és az elvégzett feladatok lezárását. Csak olyan mértékben és módon lehet vállalásokat és megajánlásokat tenni, melyek nem ellentétesek a jogszabályokkal valamint a kiírás feltételeivel.

1.3. Az Ajánlattevő nem ajánlhat meg olyan pénzügyi konstrukciót, amelyik akadályozza az Ajánlatkérőt a pénz jogszabályok szerinti felhasználásában. A fentiekben írtak ellenére tett megajánlás esetén az ajánlatot az Ajánlatkérő érvényteleníti, tekintve, hogy a részleges érvénytelenség a Kbt. alapján nem kezelhető.

1.4. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy esetleges túlvállalásaik ellenértékének is szerepelnie kell a vállalási díjban, továbbá arra, hogy az Ajánlattevő által megtett túlvállalások is részletes szerződéses feltételekké válnak, azaz a szerződés részét fogják képezni.

1.5. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy nem lehet opciós, többváltozatú ajánlatot tenni, az Ajánlatkérő minden megajánlást az ajánlat részeként értékel és nem áll módjában egyes ajánlati elemeket elfogadni, másokat elvetni; az ajánlatokat csak, mint egységes egészet tudja kezelni, értékelni és elfogadni. Ezért az Ajánlatkérő az ilyen megajánlás esetén az egész ajánlatot érvényteleníti és az eljárás további menetéből kizárja.

1.6. Nem fogad el olyan ajánlatot az Ajánlatkérő, amelyik valamilyen ingyenes szolgáltatás vagy ajándék megajánlását tartalmazza. Szerződéskötés esetén az Ajánlattevő ajánlatában található minden megajánlás a szerződés részéve válik. Ezért minden olyan ajánlat érvénytelen, amelyik megajánlása(i) vagy a megajánlások mértéke jogszabályba vagy a kiírás feltételeibe ütközik.

2. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT

2.1. Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány.

Értékelési szempont megnevezése

Értékelési ponthatárok

Súlyszám

1. Megbízási díj (nettó Ft)

1-10

2. A szerződés teljesítésében részt

vevő személyi

1-10

állomány szakmai tapasztalata

3. AZ ÉRTÉKELÉS MÓDSZERE:

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám (minden értékelési szempont esetében azonos):

Alsó határ 1 pont, felső határ 10 pont, az ajánlatkérő szempontjából kedvezőbb megajánlás magasabb pontszámot kap.

3.1. Megbízási díj (nettó Ft):

3.1.1. A megbízási díj kialakítása során a kiadott feladatleírásának ismerete mellett az alábbi pontokat is figyelembe kell venni.

3.1.2. Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, vagyis az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot.

3.1.3. A nettó díjat úgy kell megadni, hogy az tartalmazzon minden járulékos költséget, függetlenül azok formájától és forrásától, pl. vám, különböző díjak és illetékek, stb.

3.1.4. A megbízási díjnak tartalmaznia kell a megbízás időtartama alatti árváltozásból eredő megbízotti kockázatot és megbízotti hasznot is.

3.1.5. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet.

3.1.6. A megbízási díjnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek, így többek között minden illetéket, díjat.

3.1.7. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, minden egyéb fizetési mód elfogadhatatlan az Ajánlatkérő számára.

3.1.8. Az ajánlatok kidolgozásakor vegyék figyelembe, hogy a megbízási díjnak teljes körűnek kell lennie, vagyis magába kell foglalni minden Ajánlattevői kifizetési igényt.

3.1.9. Ajánlatkérő a Kbt. 73.§ (6) bekezdés c) pontjában foglaltak alapján az ajánlatot a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja, amennyiben az ajánlattevő által megajánlott nettó megbízási díj a műszaki ellenőri feladatok tekintetében a nettó 9 448 819,- Ft-ot meghaladja, figyelemmel a támogatói döntés alapján a műszaki, ellenőri feladatok ellátására megítélt támogatási források értékére, melyek a KEHOP-1.3.0/2015 „Fenntartható vízgazdálkodás infrastrukturális feltételeinek javítása” című Pályázati felhívásban,

valamint a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendeletben előírtak figyelembevételével kerültek kialakításra.

3.1.10. Ajánlattevő a megbízási díj (nettó Ft) tekintetében köteles ajánlatában csatolni egy indikatív pénzügyi ütemtervet, melyből egyértelműen megállapíthatónak kell lenni, hogy Ajánlattevő a FIDIC sárga könyv szerinti mérnöki feladatok és a műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozóan milyen díjjal kalkulált és milyen időpontokban, milyen összegben kíván számlát benyújtani. Amennyiben a benyújtott indikatív pénzügyi ütemterv alapján nem állapítható meg egyértelműen, hogy Xxxxxxxxxxx a FIDIC sárga könyv szerinti mérnöki feladatok és a műszaki ellenőri feladatok ellátására külön-külön milyen összeggel kalkulált az ajánlat elkészítése során az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen! A benyújtott indikatív pénzügyi ütemterv a szerződés időtartama alatt a naptári negyedévente benyújtásra kerülő számlákkal, az építési beruházás előrehaladásával összhangban aktualizálásra kerülhet, de az aktualizálás semmilyen esetben sem eredményezheti az ajánlatban tett nettó megbízási díj változását és a FIDIC sárga könyv szerint mérnök feladatokra és a műszaki ellenőri feladatokra vonatkozó díj összegének módosítását, illetve a szerződés általános jellegének megváltozását. A Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő az ajánlatban csatolt indikatív pénzügyi ütemterv szerződés időtartama alatti aktualizálásával kapcsolatos esetleges módosításokat a közbeszerzési eljárás megindításakor előzetesen, valamennyi érdeklelt Ajánlattevő számára előre, egyértelműen rögzítette, így a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát is megadta, továbbá azt, hogy szerződéses feltételek nem rendelkezhetnek olyan módosításokról, amelyek megváltoztatnák a szerződés általános jellegét, mindezek alapján az ütemterv szerződés időtartama alatti aktualizálása nem minősül szerződésmódosításnak.

3.1.11. Az indikatív pénzügyi ütemtervben Ajánlattevő köteles rögzíteni, hogy nyertesség esetén a szerződés időtartama alatt tervezetten mikor és milyen összegben kíván számlát benyújtani, illetve köteles megbontani, hogy a benyújtásra kerülő számlák milyen összegben tartalmaznak FIDIC sárga könyv szerinti és milyen összegben műszaki ellenőri feladatok ellátásával kapcsolatos díjat. Az ajánlatban a nettó megbízási díj (nettó Ft) tekintetében csatolandó indikatív pénzügyi ütemterv mintáját az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

3.1.12. Az ajánlatkérő szempontjából legkedvezőbb megajánlás (legalacsonyabb nettó megbízási díj) a felső ponthatárral (10) azonos számú pontot kap, a többi ajánlat pontszáma fordított arányosítással kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint:

P=(Alegkedvezőbb/Avizsgált) 10

ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Alegkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

3.2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata

3.2.1. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő személyi állományának képzettségét értékeli. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban, hogy az alábbi feltételeknek megfelelő szakember(ek) összesen mennyi szakmai tapasztalattal rendelkeznek, akiket a szerződés teljesítése során a műszaki ellenőri feladatok ellátására be kívánnak vonni:

A 266/2013. (VII.13.) Korm. rendelet szerinti, ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és legalább 36 hónap műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal rendelkező szakember

3.2.2. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy jelen értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő az alábbi fogalmat, az alábbi tartalommal használja. Figyelemmel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgya Vízgazdálkodási építmények építése és az ahhoz kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátása, Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyával összhangban álló szakmai tapasztalat bemutatását kéri az alábbiak szerint:

3.2.3. szakmai tapasztalat = naptári hónapban megadott gyakorlati idő. A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. Ajánlatkérő az értékelés során az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában előírt követelménynek megfelelő szakemberek tekintetében azt vizsgálja, és az értékelés során azt veszi figyelembe, hogy az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában előírt kritériumnak megfelelő szakember mennyi időt (hónapot) töltött vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásával.

3.2.4. Az értékelési alapja tehát a szakember(ek) szakmai tapasztalata.

3.2.5. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkezik. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy adott esetben az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában meghatározott minimumkövetelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember is megjelölhető, amennyiben ezen szakember megfelel a jelen értékelési részszempont vonatkozásában meghatározott követelményeknek.

3.2.6. A 2. értékelési részszempont tekintetében bemutatható az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt alkalmassági minimumkövetelmény kapcsán megjelölt szakember is, ez azonban nem kötelező

jellegű, Ajánlattevő más, a jelen pontban meghatározott kritériumoknak megfelelő szakembert is bemutathat.

3.2.7. Ajánlatkérő a jelen értékelési részszempont tekintetében az értékelés során azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által bemutatott szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és legalább 36 hónap műszaki ellenőri szakmai tapasztalaton túl összesen hány hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában.

3.2.8. Ajánlattevőnek ajánlatában csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt nyilatkozatot a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről (Felolvasólap melléklete), amelyben bemutatják, hogy a szakembert – nyertességük esetén - a szerződés időtartama alatt a műszaki ellenőri feladatok ellátása során milyen módon vonják be (pl. saját alkalmazott, vagy alvállalkozó). A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a bemutatásra kerülő szakember az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl összesen hány hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában!

3.2.9. Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag azon szakember(eke)t veszi figyelembe, aki(k) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és legalább 36 hónap műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal rendelkeznek!

3.2.10. Ajánlattevők ajánlatukban csatolják a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melyben megjelölésre kerül a szakember végzettsége is, és rendelkezésre állási nyilatkozatot. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben ugyanazon szakember kerül megajánlásra, mint aki az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában meghatározott minimumkövetelménynek való megfelelés érdekében került bemutatásra, úgy szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat csatolása csak egy alkalommal szükséges, amennyiben azok mind az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában, mind pedig jelen értékelési részszempont kapcsán meghatározott tartalmi követelménynek megfelelnek!

sor- szám

A beruházás ismertetése (a vízgazdálkodási építmények

pontos megjelölése)

Szakember által ellátott feladat

/ munkakör / tevékenység

A tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap)

Tevékenység időtartama hónapban megadva

2.
3
4
Szakmai tapasztalat összesen (hónap)

A csatolt szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie:

• a szakember által ellátott feladat tárgyának (a vízgazdálkodási építmények pontos megjelölésével), és

• a szakember által ellátott feladat időtartamának (legalább év, hó megjelöléssel), mely az értékelés alapadatának minősül, valamint

• a szakember végzettségének.

3.2.11. Ajánlatkérő felhívja Xxxxxxxxxxxx figyelmét, hogy a szakember szakmai tapasztalatának alátámasztására a szakember által ellátott feladat időtartamát minden esetben hónapokban szíveskedjenek megadni.

3.2.12. Ajánlatkérő maximum [4] szakember bemutatását vizsgálja, figyelemmel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás keretében ellátandó feladatok kapcsán több, mint [4] szakember bevonása nem indokolt.

3.2.13. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő több, mint négy szakembert mutat be ajánlatában – aki az értékelési részszempont tekintetében meghatározott feltételnek megfelel Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattevő nyilatkozatában szereplő szakember(eke)t veszi figyelembe az értékelés során (ha több szakembert tüntet fel a nyilatkozatában, úgy az első négy megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő).

3.2.14. Ajánlattevőknek a cégszerű nyilatkozatban és a Felolvasólap 2. értékelési részszempontja tekintetében azt kell feltüntetni, hogy a bemutatott szakember az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl összesen hány hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában!

Példa: Ajánlattevő az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt minimumkövetelmény tekintetében Xxxxx Xxxx szakembert mutatja be. Xxxxx Xxxx az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túli szakmai tapasztalattal rendelkezik, szakmai önéletrajza alapján összesen 96 hónap vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik. Ebben az esetben a cégszerű nyilatkozatban és a Felolvasólapon 60 hónap (összesen 96 hónap – elvárt 36 hónap = 60 hónap) szakmai tapasztalatot szükséges feltüntetni!

3.2.15. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a jelen értékelési részszempont tekintetében bemutatásra kerülő szakember(ek) tekintetében Ajánlatkérő az értékelés során

az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M.2.) pontjában foglalt minimális (36 hónap műszaki ellenőri feladatok ellátása) szakmai tapasztalaton túl legfeljebb 60 hónapot vesz figyelembe (1 fő szakember tekintetében az értékelés során maximum 60 hónap).

3.2.16. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési részszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje, a maximális 4 fő szakember bemutatása, mely szakemberek az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl külön-külön 60 hónap vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásban szerzett szakmai tapasztalattal rendelkeznek (azaz maximális 4 fő * maximálisan figyelembe vehető szakmai tapasztalat 60 hónap = 240 hónap) azaz 240 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad Ajánlatkérő, azaz 10,00 pontot!

3.2.17. Felhívjuk szíves figyelmüket a Kbt. 71. § (9) bekezdésére, mely szerint az Ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal rendelkező, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, Ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az általa pótoltatott szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását!

3.2.18. Ajánlatkérő kizárólag a szakmai önéletrajzzal egyértelműen alátámasztott szakmai tapasztalat időtartamát (szakmai önéletrajzban bemutatott az előírásoknak megfelelő, és egyértelműen beazonosítható tapasztalat hónapokban megadott számát) veszi figyelembe az értékelés során. Erre tekintettel Ajánlattevő a felolvasólapon csak annyi szakmai tapasztalat időtartamot tüntethet fel, mint amennyi az ajánlatban csatolt szakmai önéletrajzból, - az elvárt minimum időtartamot az összesen tapasztalati hónapok számából levonva - egyértelműen megállapítható!

3.2.19. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében egy olyan szakembert sem mutat be, aki több, mint 36 hónap vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, vagy a bemutatott szakember szakmai önéletrajzából nem állapítható meg, hogy több, mint 36 hónap vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre szerinti feladatok ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezne, úgy Ajánlattevő ezen értékelési részszempont tekintetében a minimális pontszámot, azaz 1,00 pontot kapja. (Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában meghatározott alkalmassági

követelménynek való megfelelését nem igazolja megfelelően, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!)

3.2.20. Ajánlatkérő tájékoztatja a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel Ajánlattevőket, hogy az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelmény a műszaki ellenőr szakemberre vonatkozóan a következő:

„Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII.13.) Korm. rendelet szerinti, ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és legalább 36 hónap műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.”

3.3. Jelen értékelési részszempont vonatkozásában (szakmai tapasztalat hónapokban kifejezve) előírt kritérium pedig a teljesítéshez minimálisan szükséges elváráson felüli előírás Ajánlatkérő részéről.

3.4. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését egyenes arányosítás módszerével értékeli, amely alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza:

3.5. Ajánlatkérő számára kedvező ezen értékelési módszer alapján, ha magas az Ajánlattevő által megajánlott érték.

3.6. Ajánlatkérő az előbbiek alapján a legmagasabb értéket értékeli a legkedvezőbb megajánlásként, és ebben az esetben a legkedvezőbb ajánlatra e tekintetben a felső ponthatár szerint pontszámot, azaz 10,00 pontot ad, a többi ajánlatra pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat a következő képlet alapján:

P = (Ajánlatvizsgált/ Ajánlatlegjobb) x (Pontszámmax – Pontszámmin) + Pontszámmin

Ahol,

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pontszámmax: a pontskála felső határa, azaz 10,00

Pontszámmin: a pontskála alsó határa, azaz 1,00 Ajánlatlegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Ajánlatvizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

3.7. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő jelen értékelési részszempont tekintetében tett megajánlása meghaladja a fentiekben meghatározott legkedvezőbb szintet (240 hónap), úgy Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is a maximális értékkel (240 hónap) számol, azaz a maximális értéket veszi alapul az arányosítás során.

3.8. Ajánlatkérő az adott részszempont esetében az adott ajánlat fenti módszerrel megállapított pontszámát (2 tizedesjegyre kerekítve) megszorozza az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ajánlatkérő minden esetben 2 tizedesjegyre kerekítve számol.

Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

4. AJÁNLATKÉRŐ JOGA AZ AJÁNLATOKKAL KAPCSOLATBAN

4.1. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy elfogadja, vagy elutasítsa bármelyik ajánlatot, ha ennek a Kbt-ben meghatározott feltételei fennállnak.

F. ELJÁRÁS LEZÁRÁSA

1. TÁJÉKOZTATÓ AZ AJÁNLATKÉRŐ DÖNTÉSÉRŐL

1.1. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja ajánlattevőket az eljárás eredményéről, vagy eredménytelenségéről az erről szóló döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül (Kbt. 79. § (1) bekezdése).

1.2. Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor az 1.1. pont szerinti tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.

2. SZERZŐDÉSKÖTÉS

2.1. Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

2.2. Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és - a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti esetben - a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további harminc nappal meghosszabbodik.

2.3. Ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség Kbt. 131. § (5) bekezdés szerinti időtartama alatt köteles megkötni, amennyiben a Kbt. másként nem rendelkezik. Nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig, kivéve, ha az eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be.

A jelen Ajánlattételi Dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) vonatkozó rendelkezései az irányadók. A Dokumentációban használt „Kr.” kitétel alatt minden esetben a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet értendő.

II. KÖTET NYILATKOZATMINTÁK

AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE

AZ ELŐZETES IGAZOLÁS SORÁN!

M0. Tartalomjegyzék

Tartalomjegyzék

AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE

	Oldalszám
Tartalomjegyzék (oldalszámozással)
1. RÉSZ -IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK
Felolvasólap a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerint
Nyilatkozat a kapcsolattartó személyéről
Ajánlattevő kifejezett nyilatkozata a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan [Kbt. 66. § (2) bekezdés]
Ajánlattevő nyilatkozata, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis-, vagy középvállalkozásnak minősül-e [Kbt. 66. § (4) bekezdés]
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy kötelezettségvállalását tartalmazó okirat (adott esetben)
Közös Ajánlattevők megállapodása (adott esetben)
Ajánlattevő nyilatkozata a kizáró okokra vonatkozóan
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §, valamint a Kbt. 63. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4) bekezdés]
Az alkalmassági feltétel(eke)t igazoló gazdasági szereplő(k) Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozata
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy és az Eljárást Megindító Felhívás vonatkozó pontjának megjelölése
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy kötelezettségvállalását tartalmazó okirat (adott esetben)
2.RÉSZ – ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁSOK ALÁTÁMASZTÁSA
Megbízási díj (nettó Ft) –alátámasztására indikatív pénzügyi ütemterv az ajánlattételi felhívás 10. pont 1. alpontjában és az ajánlattételi dokumentáció E.3. pontjában foglaltak szerint- (M2. formanyomtatvány)
A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata (összefoglaló táblázat, bemutatott szakember szakmai önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozat, végzettséget igazoló diploma egyszerű másolati példányban)
3. RÉSZ: ÉRTÉKELÉSI RÉSZSZEMPONTOK
Megbízási díj (nettó Ft) –alátámasztására indikatív pénzügyi ütemterv az ajánlattételi felhívás 10. pont 1. alpontjában és az ajánlattételi dokumentáció E.3. pontjában foglaltak szerint- (M2. formanyomtatvány)
A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata (összefoglaló táblázat, bemutatott szakember szakmai önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozat, végzettséget igazoló diploma egyszerű másolati példányban)
4. RÉSZ: EGYÉB DOKUMENTUMOK
Aláírási címpéldány vagy aláírási minta (ajánlattevő, valamint a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében)
Meghatalmazás (adott esetben)

Nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt Ajánlatkérő által előírt (1 fő FIDIC-terminológia szerinti mérnök, 1 fő mérnök helyettessel, 2 fő műszaki ellenőrrel) a dokumentációban foglaltak szerint rendelkezni fog
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint
Nyilatkozat szakemberekre vonatkozóan
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás, vagy nemleges nyilatkozat
Nyilatkozat felelősségbiztosítás tekintetében
Nyilatkozat a fordítás tekintetében (adott esetben)
Egyéb, az ajánlattevő által becsatolni kívánt dokumentumok
5. RÉSZ – ÜZLETI TITOKNAK MINŐSÍTETT DOKUMENTUMOK
Kbt. 44.§ (1) bekezdés szerinti indokolás (adott esetben)

M1. Felolvasólap

Felolvasólap1

1. Ajánlattevő adatai:

	Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i)
Önálló Ajánlattevő neve
Önálló Ajánlattevő címe
Közös Ajánlattétel esetén közös Ajánlattevők tagjainak neve, címe
Közös Ajánlattevő neve:
Vezető neve, címe
Tag 1*neve, címe
Tag 2* neve, címe

*Az Ajánlattevő törölheti/kiegészítheti további sorokkal, a partnerek számának megfelelően, szükség szerint. Az alvállalkozók nem tekintendők tagnak ennek a táblázatnak a szempontjából.

Az értékelési részszempontokra tett megajánlások

1. Megbízási díj (nettó Ft):

2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata (hónap)

………… (hónap)

2. Az ajánlat tárgya:

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

„Tájgazdálkodási infrastruktúra fejlesztése a Beregben és benne a Beregi árvízszint csökkentő tározó területén” című KEHOP-1.3.0-15-2015-00004 azonosító számú projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő tervezésre és kivitelezésre vonatkozó szerződés kapcsán”

Kelt:

……………………………...

cégszerű aláírás

1Közös ajánlattétel esetén minden tag cégjegyzésre jogosult képviselője vagy a meghatalmazottja által aláírt egy darab nyilatkozatot kell benyújtani.

M2. Nyilatkozat kapcsolattartó személyről

Nyilatkozat a kapcsolattartó személyéről

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,

hogy jelen közbeszerzési eljárásban kapcsolattartóként az alábbi személyt jelöljük meg:

KAPCSOLATTARTÓ SZEMÉLY:

Név
Szervezet
Cím
Telefon
Fax
E-mail

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M3. Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint

Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt feltételeket megismertük és elfogadjuk. Amennyiben nyertesként kerülünk kiválasztásra úgy a szerződést megkötjük és az ajánlatunkban csatolt Felolvasólapon vállalt megajánlásnak megfelelően teljesítjük.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M4. Nyilatkozat a Kbt. 66. § (4) bekezdés szerint

Nyilatkozat a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerint

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény2 szerint

• mikrovállalkozásnak3

• kisvállalkozásnak

• középvállalkozásnak

minősülünk.

• nem tartozunk ezen törvény hatálya alá.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

2 a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény

3 A megfelelő rész aláhúzandó.

M5. Ajánlattevő nyilatkozata az alvállalkozók tekintetében [Kbt. 66. § (6)

BEKEZDÉS]

Ajánlattevő nyilatkozata az alvállalkozók tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom4

I. hogy a közbeszerzés alábbi része(i) tekintetében alvállalkozókat kívánok igénybe venni:

Rész(ek) megnevezése

Alvállalkozó neve, címe

(amennyiben az ajánlat benyújtásakor már ismert)

II. a közbeszerzés teljesítése során alvállalkozót nem kívánok igénybe venni.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

4 A megfelelő válasz kiválasztandó.

M6. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy és az Eljárást Megindító Felhívás vonatkozó pontjának megjelölése

Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy és az Eljárást Megindító Felhívás vonatkozó pontjának megjelölése

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,5

I. az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek más szervezet kapacitására támaszkodva kívánunk megfelelni, az alábbiak szerint:

Szervezet megnevezése	Az Eljárást Megindító Felhívás vonatkozó pontjának megjelölése (amely alkalmassági követelményt/követelményeket a nyilatkozó erőforrás bevonásával kívánja igazolni)

II. az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek történő megfelelést nem más szervezet kapacitására támaszkodva kívánom igazolni.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

5 A megfelelő válasz kiválasztandó.

M7. Ajánlattevő nyilatkozata a kizáró okokra vonatkozóan

Ajánlattevő nyilatkozata a kizáró okok tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy nem állnak fenn ajánlattevővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k) és m) pontjaiban foglalt kizáró okok.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M8. Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja

TEKINTETÉBEN

Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom6

I.

hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos neve és állandó lakóhelye:

Név:	……………………………
Állandó lakhely:	……………………………
Név:	……………………………
Állandó lakhely:	……………………………
Név:	……………………………
Állandó lakhely:	……………………………

II.

hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén és nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa.

III.

hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek. Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

6 A megfelelő válasz kiválasztandó.

M9. Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint

Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom7

hogy nem veszek igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és a Kbt. 63. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

7 A megfelelő válasz kiválasztandó.

M10. Az alkalmassági feltétel(eke)t igazoló gazdasági szereplő(k) Kbt. 67. § (1)

XXXXXXXX SZERINTI NYILATKOZATA

Az alkalmassági feltétel(eke)t igazoló gazdasági szereplő(k) Kbt. 67. § (1)

XXXXXXXX SZERINTI NYILATKOZATA8

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a (Ajánlattevő, kapacitásait rendelkezésre

bocsátó szervezet(személy)9 név, székhely) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom10,

I.

hogy az ajánlattételi felhívásban előírt pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltétel az általam képviselt szervezet tekintetében teljesül.

II.

hogy az ajánlattételi felhívás 12.2. M.1. és/vagy 11 M.2. pontban előírt műszaki és szakmai alkalmassági feltétel az általam képviselt szervezet tekintetében teljesül.

III.

az ajánlattételi felhívása 11. pontjában rögzítettek tekintetében, hogy

- szervezetünk szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében12, Névjegyzékben való szereplésünk az alábbi elektronikus felületen ellenőrizhető:

………………………..13

Kelt:

………………………………

8 Az előírt alkalmassági feltételek számának megfelelő példányszámban (jelen eljárásban 2) kérjük benyújtani. Amennyiben egyazon gazdasági szereplő igazolja mind a pénzügyi és gazdasági mind a műszaki és szakmai alkalmassági feltételt, úgy ez esetben egy nyilatkozat benyújtása elegendő.

9 A nyilatkozattevő státuszának megfelelően aktualizálandó.

10 Az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek megfelelően aktualizálandó, a nem releváns szövegrészek törlését vagy áthúzását kérjük.

11 a megfelelő rész aláhúzandó

12 A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie.

13 Elektronikus felület elérési útvonala

cégszerű aláírás

M11. Indikatív pénzügyi ütemterv

Indikatív Pénzügyi ütemterv a

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljárásban a megbízási díj (nettó Ft) alátámasztására

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy az indikatív pénzügyi ütemterv elkészítése során figyelembe vettem az ajánlattételi felhívás 10. Az ajánlatok értékelési szempontja 1.9. alpontjában rögzített előírást és az ajánlattételi dokumentáció E.3. pontjában foglaltakat is.

Xxxxx negyed év	Az Építési beruházás előrehaladásával arányban elszámolandó teljesítések meghatározása	Megbízási díj (nettó Ft)
Xxxxx negyed év		FIDIC sárga könyv szerinti mérnök feladatok (nettó Ft)	Műszaki ellenőri feladatok (nettó Ft)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
	Megbízási díj összesen (nettó Ft):

A munkálatok tervezett időtartama: … hónap + ….hónap rendelkezésre állás.

Kelt:

…………………………………… cégszerű aláírás

M12. Összefoglaló nyilatkozat A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata tekintetében

Összefoglaló nyilatkozat A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljárásban a szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány szakmai tapasztalatának alátámasztására

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy a szerződés teljesítése során az alábbi szakembereket kívánom bevonni a szerződés teljesítése során a műszaki ellenőri feladatok ellátásában, összhangban az ajánlattételi felhívás 10. Az ajánlatok értékelési szempontja 2. alpontjában és az ajánlattételi dokumentáció E. 3.2. alpontjában foglaltakkal

sor- szám	A beruházás ismertetése (a vízgazdálkodási építmények pontos megjelölése)14	Szakember által ellátott feladat / munkakör / tevékenység	A tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap)	Tevékenység időtartama hónapban megadva
1.
2.
3.
4.
Szakmai tapasztalat összesen (hónap)

Kelt:

…………………………………… cégszerű aláírás

14 A bemutatott szakemberek tekintetében szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, és a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolati példányának csatolásával.

M13. Szakmai önéletrajz

MINTA

Szakmai Önéletrajz

SZEMÉLYES ADATOK
Név:
Születési idő:
Állampolgárság:

ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Intézmény megnevezése / Végzettség

HATÓSÁGI NYILVÁNTARTÁSBAVÉTEL15
Kamarai nyilvántartási szám	Kamara megnevezése, ahol nyilvántartják

MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Xxxxxxxxx megnevezése

TAPASZTALAT ISMERTETÉSE (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Korábbi projektek ismertetése, időpontjai	Ellátott funkciók és feladatok felsorolása

15 Amennyiben a szakember tekintetében ez követelmény!

NYELVISMERET (gyenge-közepes-jó-kiváló-anyanyelv)
Magyar nyelv	Beszéd	Olvasás	Írás

Idegen nyelvek	Beszéd	Olvasás	Írás

EGYÉB

Egyéb képességek:

Szakértelem:

Kijelentem, hogy nyertes ajánlattétel esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt veszek a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kijelentem továbbá, hogy nincs olyan tevékenységem, amely akadályozna a szerződés szerinti feladatok ellátásában.

………………………………

Saját kezű aláírás

M14. Ajánlattevő nyilatkozata a felhívás 22.2.10. pontja tekintetében

Ajánlattevő nyilatkozata az Ajánlattételi felhívás 22.2.10. pontja tekintetében a

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,

hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt Ajánlatkérő által előírt (1 fő FIDIC- terminológia szerinti mérnök, 1 fő mérnök helyettessel, 2 fő műszaki ellenőrrel) a dokumentációban foglaltak szerint rendelkezni fog.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M15. Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint

Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint

„„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,

hogy ajánlatunk nyertessége esetén az ajánlati felhívásban és szerződéstervezetben meghatározott mértékű teljesítési biztosítékot és rendelkezésre állási biztosítékot a Kbt.

134. § (4) bekezdése szerinti határidőben, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában ajánlatkérő rendelkezésére bocsátom.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M16. Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzésről

Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzésről

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,16

I. cégünk ügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, erre tekintettel csatoljuk a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

II. cégünk ügyében el nem bírált módosítás nincs folyamatban.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

16 A megfelelő válasz kiválasztandó.

M17. Ajánlattevő nyilatkozata a felelősségbiztosítás tekintetében

Ajánlattevő nyilatkozata a felelősségbiztosítás tekintetében

Ajánlattevő nyilatkozata Felelősségbiztosításról

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése)

nyilatkozom

hogy ajánlatunk nyertessége esetén az ajánlattételi felhívás 22.3.8. pontjában és szerződéstervezetben meghatározott felelősségbiztosítással a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fogok.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M18. NYILATKOZAT SZAKEMBEREKRŐL

Ajánlattevő nyilatkozata szakemberekről

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………(Ajánlattevő, név, székhely) …………….

(képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás keretében

nyilatkozom,

hogy az általunk bevont szakértők a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fognak, illetve tudomásul vesszük, hogy a nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M19. Csomagolás

Csomagolás Címzése

Feladó: .......................................

.......................................

AJÁNLAT

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

KIZÁRÓLAG AZ AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ LEJÁRTAKOR,

2016. év május hó 17. nap 15:00 óra időpontban BONTHATÓ FEL!

IKTATÓBAN NEM XXXXXXXX FEL, AZONNAL A CÍMZETTHEZ TOVÁBBÍTANDÓ!

III. KÖTET NYILATKOZATMINTÁK

AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE

KIZÁRÓLAG AJÁNLATKÉRŐ FELKÉRÉSÉRE

	Oldalszám
Tartalomjegyzék (oldalszámozással)
1. RÉSZ -IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK
GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés a) pontja tekintetében pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok.
Nyilatkozat a felhívás 12.2.1.. P.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő részéről arra vonatkozóan, hogy, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől valamennyi nem törölt pénzforgalmi számlájára vonatkozóan becsatolta a Felhívásban előírt tartalmú nyilatkozatot (a felhívás 22.3.9. pontja tekintetében.)
A Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés szerinti dokumentumok.
MŰSZAKI SZAKMAI ALKALAMSSÁG
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozat vagy referenciaigazolás
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pontja alapján a felhívás 12.2.2. M.2. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés
A szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata
Szakember egyenértékű végzettségét alátámasztó dokumentumok (adott esetben)
Szakember rendelkezésre állási nyilatkozat
Ajánlattevő nyilatkozata a bemutatott szakember kamarai nyilvántartásba vétele tekintetében.
A Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés szerinti dokumentumok.
Az értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberek valamint a felhívás 10. pontjában előírt dokumentumok.
2. RÉSZ – ÜZLETI TITOKNAK MINŐSÍTETT DOKUMENTUMOK
Kbt. 44.§ (1) bekezdés szerinti indokolás (adott esetben)

M1. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti nyilatkozat

NYILATKOZAT

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………….., mint a …………………( Ajánlattevő / kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet17P, név, székhely) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) a Felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után - a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

a felhívás feladását megelőző 3 évben végzett, kiemelten a közbeszerzés tárgyával összhangban lévő teljesítéseink az alábbiak voltak:

A felhívásban előírt alkalmassági feltétel, aminek az adott referencia meg kíván felelni	A szerződést kötő másik fél megnevezése	Az elvégzett munka rövid leírása	Az ajánlat oldalszáma, ahol a Kr. 22.§ (2) bekezdés szerinti igazolás található

A táblázat törölhető/kiegészíthető további sorokkal, a teljesítések számának megfelelően, szükség szerint.

Kelt

………………………………

cégszerű aláírás

17 A nem kívánt szöveg törlendő! Ezt a nyilatkozatot azon ajánlattevőnek, közös ajánlattevőknek, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek kell külön-külön benyújtania, amely hozzájárul az alkalmassági feltétel teljesítéséhez.

M2. A 321/2015. (X.30.) KORMÁNY RENDELET (TOVÁBBIAKBAN: KR.) 21. § (1) BEKEZDÉS

A) PONTJA TEKINTETÉBEN

Nyilatkozat

A 321/2011. (X.30.) Kormány rendelet (továbbiakban: Kr.) 22. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………( Ajánlattevő / kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet18P, név, székhely) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az Ajánlati Felhívásban

és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után - a Kr. 22.§ (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

A Felhívás megküldését megelőző 3 évben végzett, kiemelten a közbeszerzés tárgyával összhangban lévő teljesítéseink (mérnöki és/vagy műszaki ellenőri) az alábbiak voltak:

A felhívásb an előírt alkalmass ági feltétel, aminek az adott referenci a meg kíván felelni	A szerződést kötő másik fél megnevezé se	Teljesíté s kezdési és befejezés i idejét (év- hónap- nap)	Felvilágos ítást adó személy neve és telefonszá ma	Szolgáltatá s tárgy	Xxxxxxxxx gáltatás összege	Teljesítés az előírásokn ak és a szerződés nek megfelelő en történt?

A táblázat törölhető/kiegészíthető további sorokkal, a teljesítések számának megfelelően, szükség szerint.

Kelt

………………………………

cégszerű aláírás

18 A nem kívánt szöveg törlendő! Ezt a nyilatkozatot azon ajánlattevőnek, közös ajánlattevőknek, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek kell külön-külön benyújtania, amely hozzájárul az alkalmassági feltétel teljesítéséhez.

M3. A 321/2015. (X.30.) KORMÁNY RENDELET (TOVÁBBIAKBAN: KR.) 21. § (3) BEKEZDÉS

B) PONTJA TEKINTETÉBEN

Nyilatkozat

A 321/2015. (X.30.) Kormány rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés b) pontja tekintetében

„Megbízási szerződés FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátására a

tárgyú közbeszerzési eljáráshoz

Alulírott …………………….., mint a …………………( Ajánlattevő / kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet19P, név, székhely) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az Ajánlati Felhívásban

és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után – a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően kijelentem, hogy

a szerződés teljesítésébe az alábbi szakembereket kívánjuk bevonni:

A felhívásban előírt alkalmassági feltétel, aminek az adott szakember meg kíván felelni	Név	A szerződés teljesítésekor betöltendő munkakör

A táblázat törölhető/kiegészíthető további sorokkal, a szakemberek számának megfelelően, szükség szerint.

Az itt feltüntetett szakemberek képzettségének, szakmai tapasztalatainak és egyéb adatainak részletes bemutatását az ajánlatban csatolt szakmai önéletrajzok tartalmazzák.

Vállalom, hogy nyertességem esetén azon szakemberek tekintetében, ahol azt a felhívás előírja, szerződéskötés időpontjáig, illetve a szerződés időtartama alatt biztosítom a kamarai nyilvántartásba vételt.

Tudomásul veszem, hogy nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§ (4) bekezdése alapján,

19 A nem kívánt szöveg törlendő! Ezt a nyilatkozatot azon ajánlattevőnek, közös ajánlattevőknek, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek kell külön-külön benyújtania, amely hozzájárul az alkalmassági feltétel teljesítéséhez.

melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.

Kelt:

………………………………

cégszerű aláírás

M4. Szakmai önéletrajz

Szakmai Önéletrajz

SZEMÉLYES ADATOK
Név:
Születési idő:
Állampolgárság:

ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Intézmény megnevezése / Végzettség

HATÓSÁGI NYILVÁNTARTÁSBAVÉTEL20
Kamarai nyilvántartási szám	Kamara megnevezése, ahol nyilvántartják

MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Xxxxxxxxx megnevezése

TAPASZTALAT ISMERTETÉSE (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Korábbi projektek ismertetése, időpontjai	Ellátott funkciók és feladatok felsorolása

20 Amennyiben a szakember tekintetében ez követelmény!

NYELVISMERET (gyenge-közepes-jó-kiváló-anyanyelv)
Magyar nyelv	Beszéd	Olvasás	Írás

Idegen nyelvek	Beszéd	Olvasás	Írás

EGYÉB

Egyéb képességek:

Szakértelem:

………………………………

Saját kezű aláírás

IV. KÖTET FELADATLEÍRÁS

Feladatleírás

Megbízási szerződés keretében a „Tájgazdálkodási infrastruktúra fejlesztése a Beregben és benne a Beregi árvízszint csökkentő tározó területén” című KEHOP-1.3.0-15-2015- 00004 azonosító számú projekt keretében tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása.

1. A Megbízott által elvégzendő feladatok

A Megbízottnak a megvalósításához szükséges építési szerződés(ek) felügyeletére terjed ki az alábbi részletezésben leírtak szerint. A beruházás a FIDIC Sárga könyv szerint valósul meg, az ebből fakadó követelményeket az „Üzemek, telepek és tervezés-építési projektek szerződéses feltételei, elektromos és gépészeti létesítményekhez valamint vállalkozó által tervezett építési és mérnöki létesítményekhez” c. második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás (2011. szeptember) rögzíti.

A Megbízott feladata a Projekt tervezési, kivitelezési munkáinak ellenőrzése a Támogatási Szerződésben a Projektre meghatározott műszaki és pénzügyi ütemezések alapján. Ennek keretében, mint független mérnök szervezet, objektíven kell eljárnia az Európai Uniótól és a magyar költségvetésből érkező források legeredményesebb és leghatékonyabb felhasználása céljából és a projektütemezések betartatásában. Megbízott köteles a Projekt fizikai megvalósulásának, pénzügyi előrehaladásának ellenőrzését átlátható módon végezni.

A megbízott Műszaki ellenőr, 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben foglaltak szerint elvégzendő feladatok:

- Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése,

- A Megbízó által meghatározott munkarészek – földmunka, beton és vasbeton szerkezetek, acélszerkezetek – minőségének ellenőrzése, független szakértők, illetve akkreditált laboratóriumok bevonásával, beleértve a geodéziai munkálatok ellenőrzését, az ellenőrzési munkák dokumentálása,

- Köteles gondoskodni az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzéséről az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzéséhez szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere helyszíni jelenlétének biztosításával;

- A kivitelezés mennyiségi és minőségi ellenőrzése, hiba, illetve eltérés esetén a szükséges intézkedések megtétele, a szerződésben foglaltak szerinti felelősségbiztosítás megfelelőségét ellenőrzi;

- A próbaüzemi tervek felülvizsgálata, egyeztetése az üzemeltetővel és jóváhagyása,

- A kivitelezés során annak ellenőrzése, hogy a Kivitelező vállalkozó(k) a kivitelezési feladatokat az azok ellátására irányuló közbeszerzési eljárásban beadott ajánlatban foglaltak szerint végzi(k),

- A Kivitelezés során az elvégzett teljesítmények szerződésszerű igazolása,

- A kivitelezésben résztvevő Kivitelezők, Üzemeltetők, Szakfelügyeletet ellátó hatóságok, valamint szükség esetén szakértők és a Megbízó részvételével

rendszeres (az adott helyszíne(ke)n folyó munkák bonyolultságától és időtartamától és előrehaladásától függően, de legalább havonta) kooperációs megbeszélés szervezése és vezetése. A kooperációs megbeszélésen tárgyalt kérdésekről és intézkedésekről a helyszínen jegyzőkönyvet kell készíteni és azt a Megbízó, illetve az érintettek részére is meg kell küldeni,

- Az igazolt teljesítmények és a Megbízó által előírt pénzügyi teljesítések naprakész nyilvántartása,

- Havonként előrehaladási jelentés készítése. Szükség esetén a Megrendelő kérésére külön előrehaladási jelentések készítése,

- A kivitelezés során folyamatos együttműködés a leendő üzemeltetővel, a szakfelügyeletet biztosító hatóságokkal, a megvalósítással érintett üzemeltetőkkel, kezelőkkel, valamint közreműködés a lebonyolításban,

- Rendkívüli helyzetben (pl. árvíz illetve belvíz idején) együttműködés az illetékes hatóságokkal, a kármegelőzés illetve kárenyhítés érdekében szükséges intézkedések kidolgozásában és végrehajtásában illetve végrehajtatásában,

- A Kivitelezési feladatok ellátására létrejött szerződés(ek) mellék köztelezettségeként megjelölt biztosítások és biztosítékok meglétének és érvényességének folyamatos ellenőrzése,

- A Megbízottnak biztosítania kell, hogy szükség esetén a Mérnök vagy a Mérnök képviselője haladéktalanul a kívánt helyszínen megjelenik és a szükséges intézkedést megteszi;

- Közreműködés a próbaüzem lebonyolításának előkészítésében és lebonyolításában, nyilatkozat tétel az eredményességről, megfelelőségről,

- A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek, az átadási dokumentáció, valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről a Megbízó részére,

- Hiány- és hibajegyzék összeállítása, összegszerű meghatározása, az azonnali javíttatások elvégeztetése, a javíthatatlan hibák miatti értékcsökkenés megállapítása.

- A sikeres műszaki átadás-átvételt-t követően Zárójelentés készítés a Mérnök feladatinak teljesítéséről és Közreműködés a pénzügyi lezárás munkáiban,

- Közreműködés a garanciális időtartam alatt az utó-felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatásában.

A megbízott Mérnök FIDIC előírásai szerint elvégezendő feladatai:

- Közreműködés a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében dokumentumainak előállításában és lebonyolításában,

- Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában,

- A kivitelezési feladatokkal megbízott vállalkozó szerződés szerinti teljesítésének teljes felügyelete,

- A tervezési és megvalósítási ütemtervek jóváhagyása és teljesítésének naprakész állapotban történő figyelemmel kísérése,

- A kivitelezési tervek készítése és a kivitelezési munkák során a létesítési (építési) engedélyben foglaltak betartásának, valamint a hatósági, kezelői és üzemeltetői egyeztetések megtörténtének ellenőrzése, a tervegyeztetések megszervezése, dokumentálása, a kivitelezési tervek jóváhagyása.

- Engedélyezési terv készítés vagy módosítás szükségességének felmerülése esetén az engedélyezési tervek megfelelőségének és érvényességének vizsgálata, tervbírálatok megszervezése, dokumentálása, és az engedélyezési tervek jóváhagyása,

- A munkaterület átadás-átvételi eljárásának megszervezése, közreműködés a munkaterület átadás-átvételi eljárásban, az eljárásról jegyzőkönyv készítése és érintetteknek való megküldése,

- A vállalkozók minőségbiztosítási tanúsítványának ellenőrzése,

- A Vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések véleményezése,

- A Vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések vonatkozó előírások szerinti kezelése,

- A kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése,

- Közreműködés az EU támogatással megvalósuló létesítményekre előírt jelentések elkészítésében,

- A Vállalkozó részére előírt jelentések véleményezése,

- a FIDIC szerződéses feltételek szerinti mérnök határozatok, igazolások és egyéb dokumentumok elkészítése és kiadása,

- Szoros kapcsolat tartása a tájékoztatási feladatot külön szerződésben ellátó PR vállalkozóval, közreműködés a tájékoztató anyagok kidolgozásában és részvétel a tájékoztató tevékenységben, rendezvényeken.

- Jogviták és számlaviták esetében, a Megbízó részére szükséges adatszolgáltatás teljesítése és támogatása az eljárás során,

- Közreműködés adatszolgáltatással a Projekt megvalósítása során felmerülő felügyeleti ellenőrzések előkészítésében, lebonyolításában. A Megbízott köteles a Projekt ellenőrzésére, felügyeletére kirendelt, a Magyar Köztársaság Kormánya illetékes szervei vagy az Európai Bizottság illetékes szervei által delegált vagy független szervezetek szakértőinek rendelkezésére állni, kérésükre a Projekt adminisztrációjába betekintést biztosítani, azonban a Megbízót az ellenőrök felé továbbított dokumentációkról, információkról előzetesen tájékoztatni köteles;

- Vagyonátadásban és aktiválásban való közreműködés(amennyiben erre a műszaki átadás-átvételt követően kerül sor, akkor rendelkezésre állási időszakban),

- Az üzemeltetési engedélyek megszerzésében való közreműködés (amennyiben erre a műszaki átadás-átvételt követően kerül sor, akkor rendelkezésre állási időszakban),

- A Megbízott feladatainak ellátása során, szükség esetén együttműködni köteles a területileg illetékes környezetvédelmi hatóságokkal, a térség környezetvédelmi civil szervezeteivel és a Projekt sikere szempontjából releváns egyéb hatóságokkal, szervezetekkel és személyekkel.

2. A Megbízott feladatainak elvégzéséhez igénybeveendő személyek

A Mérnök

A Megbízottnak a műszaki ellenőri feladatok irányítására 1 fő FIDIC-terminológia szerinti Mérnököt kell kijelölni, aki a szerződés teljesítésének időszakában (a szerződés

hatálybalépésétől számítottan a szerződés teljesítésének időpontjáig) a 266/2013. (VII.13.) Korm. rendelet szerinti, ME-VZ jogosultsággal rendelkezik, továbbá gyakorlata van a FIDIC sárga könyv terminológia szerinti mérnök feladatok ellátásában. A Mérnök felelős a jelentések, a kooperációs megbeszélések, valamint a havi munkaértekezletek jegyzőkönyveinek személyes elvégzéséért. Továbbá felelős a kooperációs megbeszélések összehívásáért és az azokon való elnöklésért. Változtatási utasítást csak a Mérnök adhat ki és vállalkozói követelést is csak a Mérnök hagyhat jóvá. A Projekt tervezése, kivitelezése során kibocsátott számlák (rész- és végszámlák) alaki és tartalmi megfelelőségének igazolása (teljesítési igazolás aláírása), ugyancsak a Mérnök feladata.

Feladata még az alábbi szakértők által a jelen Szerződésben meghatározott egyéb feladatok elvégzésének ellenőrzése, számonkérése és koordinációja.

Mérnökként a Megbízott által az Ajánlatában ilyenként megjelölt szakértője köteles eljárni.

A Mérnök helyettese (1 fő)

1 fő szakértőt kell biztosítani, aki a szerződés teljesítésének időszakában a (szerződés hatálybalépésétől számítottan a szerződés teljesítésének időpontjáig) a 266/2013. (VII.13.) Korm. rendelet szerinti, ME-VZ vagy SZB jogosultsággal rendelkezik. és a Mérnök képviselőjeként (a továbbiakban: a „Mérnök képviselője”) jár el. Feladatak a Mérnök által részükrére kijelölt feladatok elvégzése és az általa átadott hatáskörnek gyakorlása azzal a korlátozással, hogy Változtatási utasítást a Mérnök képviselője nem adhat ki, és vállalkozói követelést sem hagyhat jóvá.

Mérnök képviselőjeként a Megbízott által az Ajánlatában ilyenként megjelölt szakértője köteles eljárni.

Műszaki ellenőrök (2 fő)

2 fő helyszíni műszaki ellenőr, akik a szerződés teljesítésének időszakában a (szerződés hatálybalépésétől számítottan a szerződés teljesítésének időpontjáig) a 266/2013. (VII.13.) Korm. rendelet szerinti, ME-VZ jogosultsággal rendelkeznek, akiket a különböző munkaterületekre osztanak be. A helyszíni műszaki ellenőröket a Mérnök felügyeli.

Műszaki ellenőrként a Megbízott által az Ajánlatában ilyenként megjelölt szakértője köteles eljárni.

A Közreműködők munkájához szükséges eszközök, fogyóeszközök, biztonsági felszerelések biztosítása a Megbízott feladata. Amennyiben a szerződés teljesítéséhez további szakemberek bevonása válik szükségessé, azt nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani.

A Megbízott által a végrehajtás során készítendő jelentések

A Megbízott feladatainak teljesítése során rendszeres jelentéseket, illetve a Megbízó kérésére külön jelentéseket készít a Projekt tervezésével, építésével, kivitelezésével,

befejezésével és minőség-ellenőrzésével kapcsolatban, különösen a minőség, a határidők és a költségek figyelembevételével.

A Megbízott a Megbízónak a Projekttel kapcsolatosan az alábbiak szerint készít jelentéseket.

Jelentés / Dokumentum

Megjegyzés

Tervezet beadása

Havi előrehaladási

jelentés

A megbízóval egyeztetett módon

kell elkészíteni.

Havonta

Negyedéves előrehaladási jelentés

A jelen feladatleírás függelékében meghatározott tartalommal kell elkészíteni. Abban az esetben, ha a Megbízott tevékenységének időtartama a Projekt zárás időpontja utánra esik, akkor ez utóbbi dátumot megelőző utolsó negyedéves jelentésnek kell tartalmaznia a zárójelentésre vonatkozóan alább meghatározottakat, és ezzel a jelentéssel egy időben kell elkészítenie a végszámláját is.

A negyedéves előrehaladási jelentéssel egyidejűleg a havi

előrehaladási jelentést nem kell benyújtani és nem kell készíteni.

Negyedévente, a jelentési időszakot követő hónap 15-ig.

Zárójelentés

A Megbízott tevékenységének időtartama végén (Különös szerződési feltételek IV. pont) zárójelentést és végszámlát kell készíteni. A zárójelentésnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy felhasználásával a Megbízó a Projekt zárójelentését el tudja készíteni és megfelelő időben a KEHOP kifizetésre köteles

szervezet részére az elszámoláshoz benyújtani.

A zárójelentés tervezetét legalább 1 hónappal a Megbízott tevékenysége időtartamának lejárta előtt be kell nyújtani.

Megbízott vállalja, hogy a Megbízó írásbeli kérésére, a kérelemben megjelölt tartalommal soron kívüli jelentést készít. Az ilyen jelentéseket méltányos határidőn belül, a Megbízóval egyeztetve kell benyújtani.

A Megbízottnak a fenti jelentéseit 2 nyomtatott példányban és elektronikusan kell a Megbízó által kinevezett Projektmenedzser részére benyújtania.

A végrehajtás helyszínei

A projekt a Beregi ártéri öblözetben valósul meg, a Beregi árapasztó tározó és a Lónyai fióktározó területén, de közvetlen hatásterülete a Bereg 378 km2-es területe.

A közvetlenül érintett települések: Gulács, Tivadar, Jánd, Tákos, Csaroda, Márokpapi, Tarpa, Hetefejércse, Beregsurány, Beregdaróc, Gelénes, Vámosatya, Barabás, Tiszaszalka, Tiszavid, Tiszaadony, Tiszakerecseny, Mátyus, Lónya, Vásárosnamény- Gergelyiugornya.

A Szerződés teljesítésének kritériumai

A Szerződés akkor tekinthető teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen és teljes körűen teljesülnek:

- a vállalkozási szerződésekben foglaltak megvalósultak, a Projekt valamennyi építési tevékenysége műszakilag és pénzügyileg (elszámolások, kifizetések, aktiválás stb.) megvalósult;

- jóváhagyott formában rendelkezésre állnak az építési szerződésekben előírt, a vállalkozó(k), által elkészítendő, a Megbízott által jóváhagyott kézikönyvek, tervek, rajzok, leírások a létesítmények, működtetéséhez és fenntartásához, üzemeltetési, üzembehelyezési engedélyek beszerzéséhez.

- a vállalkozási szerződésben kikötött jótállási időszak eltelt.

A Megbízó feladatai és kötelezettségei

- írásbeli és szóbeli információ-szolgáltatás az adott intézkedéssel kapcsolatosan felmerülő témákban; a Projekthez kapcsolódó dokumentációk átadása a Szerződés aláírását követően, azon a nyelven és olyan formában, ahogyan azok a Megbízó rendelkezésére állnak;

- koordináció a Projekt megvalósításában közreműködő személyekkel. A döntések továbbítása a Megbízottnak;

- a Megbízott jelentéseinek felülvizsgálata és jóváhagyása;

- részvétel a Megbízott által szervezett kooperációs megbeszéléseken nyilatkozattételre feljogosított képviselővel;

- a vállalkozók, szállítók és megbízottak Megbízott által felülvizsgált és teljesítési igazolással ellátott számláinak ellenőrzése, és jóváhagyás esetén, továbbítása a KEHOP Irányító Hatóságnak.

Megbízott feladatának ellátása során a szerződés teljesítéséhez az alábbi szakértelemmel és jogosultsággal rendelkező szakembereket köteles bevonni.

A projekt elemei:

A beruházás a vízi infrastruktúra fejlesztésével a tájgazdálkodás kialakításának megteremtését tűzi ki célul, emellett lehetőséget adva ökológiai célú vízpótlásra, vizes élőhelyek kialakítására. A beruházás műszaki tartalma:

- Szivattyúállások létesítése a Tisza jobb part 706,94 és 715,45 fkm szelvényében (tiszai vízpótlás),

- Összesen 26 db vízvisszatartó, vízkormányzó műtárgy építése a beregi vízrendszer területén,

- Anyagnyerőhelyek vizes élőhelyekké alakítása,

- Az árapasztó tározó töltéseiben lévő műtárgyak vízvisszatartási vízkormányzási hasznosítása,

- Csatornák rekonstrukciója a tájgazdálkodási vízpótlás és belvízkormányzás hatékonyabbá tételére,

- Depóniamagasítás

- Új vízpótló csatornák kialakítása.

- Monitoring és üzemirányítási rendszer fejlesztése

Helyreállítás, rekonstrukció:

Csatornák rekonstrukciója a tájgazdálkodási vízpótlás és belvízkormányzás hatékonyabbá tételére

A Beregi árapasztási és ártérrevitalizációs projekt a tározók területén belül, illetve a Szipa, a Csaronda, valamint a Dédai-Mitz főcsatorna menti holtágak esetében teremtette meg a vízkormányzás (vízpótlás, vízvisszatartás) lehetőségét. Ahhoz, hogy ez a térfogat jól hasznosuljon, szükséges a hozzájuk csatlakozó csatornák felújítását elvégezni, helyenként rövidebb új csatornákat kialakítani. A rekonstrukcióra tervezett csatornák hossza 56 km.

A tájgazdálkodási vízszükséglet eljuttatása érdekében szükséges a csatorna medrekben a lokális feliszapolódások megszüntetése a meder vízszállító képességének biztosítása érdekében. Ide tartozik még a helyenként túlburjánzott növényzet eltávolítása is.

A csatorna rekonstrukciók tervezésénél elsődleges cél, hogy ott ahol még lehet, megőrizzük a vízfolyás természetes állapotát. Egyes mederszakaszok revitalizációját is fontosnak tartjuk, mely a vízfolyás közvetlen medrének és annak környezetének újbóli életre keltését és annak jobb ökológiai állapotba való hozását jelenti. A tervezett beavatkozásokat ennek figyelembe vételével határoztuk meg. Ezen kívül figyelembe vettük a renaturalizáció (újra természetesítés, a természetes vagy közel természetes állapot létrehozása) szempontjait is.

Tervezett beavatkozások:

- A medrek hulladéktól való megtisztítása, annak elszállításával

- A mederbe bedőlt, vízfolyási akadályt képező fák és a felgyülemlett uszadék eltávolítása

- A medrek iszaptalanítása a felmérések alapján meghatározott szakaszokon természet- védelmi szempontok figyelembe vételével.

- A tájon nem honos növényzet ritkítása (fehér akác, amerikai kőris, stb.)

- A tájban őshonos növények telepítése a mederre kifejtett árnyékoló hatás miatt. Ezáltal nyári időszakokban csökken a vízhőmérséklet és a gyomnövény vegetáció.

- A meglévő, rossz állapotban lévő műtárgyak felújítása (átereszek, zsilipek).

A csatornákon tervezett beavatkozások az engedélyezett állapot helyreállítására korlátozódnak. A csatornák mélyítését, mederáthelyezését nem tervezi Ajánlatkérő, így a csatorna rekonstrukció nem vízjogi engedélyköteles tevékenység.

Építési munkák:

Összesen 26 db vízvisszatartó, vízkormányzó műtárgy építése a beregi vízrendszer területén

A hatékony belvízvisszatartáshoz és a Tiszából kivezetett illetve szivattyúsan kiemelt vizek megfelelő hasznosításához, valamint az anyagnyerő helyek vizes élőhelyé vagy vízfelületté alakításához mintegy 26 db kisebb-nagyobb vízi műtárgyra van szükség.

Anyagnyerőhelyek vizes élőhelyekké alakítása

Jelen projekt egyik fő célkitűzése, hogy a Beregben megépült és épülő árvízvédelmi létesítményekhez (korábbi és jelenlegi árvízvédelmi töltésfejlesztés, Beregi árapasztó tározó, Lónyai fióktározó) kapcsolódóan összesen 15 anyagnyerő helyen (mintegy 87 ha), ahol a feltételek lehetővé teszik vizes élőhelyeket, illetve állandó víztereket alakítsunk ki.

Gelénes területén levő 040 hrsz. korábbi anyagnyerőhely rekonstrukciójával javíthatók a tájgazdálkodási lehetőségek. A vízpótlását a projekt során létesítendő Gelénesi vízpótló csatorna teszi lehetővé.

Az árapasztó tározó töltéseiben lévő műtárgyak vízvisszatartási vízkormányzási hasznosítása.

A belvízkormányzásba bekapcsolható a Beregi árapasztó tározó mindazon arra alkalmas műtárgyai. Ezek segítségével további beruházás nélkül lehetőség van belvízvisszatartásra, mederduzzasztásra

Vízpótló csatornák építése Tarpai vízpótló csatorna

A Tisza folyó jobb part 715,45 fkm szelvényébe tervezett szivattyúzási helyen kiemelt víz a tervezett tarpai vízpótló csatornával, a Diáksánc II. és a Diáksánc csatornán keresztül a Szipa főcsatornába vezethető. A csatorna 0+000 km szelvénye a Diáksánc II. csatorna 2+212 km szelvényébe csatlakozik. A csatornával a töltéssel párhuzamosan haladó mezőgazdasági földutat keresztezünk ezért ide egy 13 m hosszú U szelvényű vb. fedlapos átereszt terveztünk. Az áteresz utófenék burkolatát a csatorna szelvényméretéhez illeszkedő előre gyártott vb. elemes burkolattal kell ellátni 20,0 m hosszban.

A fedlapok egy része a szivattyúzáskor leemelhető az átereszről a nyomócső elhelyezéséhez szükséges hosszban (kb 4-5 m). A további 7-8 m-es fedlapos szakaszon, a földúton a szivattyúzás közben is biztosítható az átjárás.

A tarpai vízpótló csatorna részben meglévő árok nyomvonalán, részben megvásárolt, kisajátított területen épül.

A csatorna medret 0,8 m3/s vízszállításra méretezett a tervezett szivattyúzás paraméterének ismeretében.

A csatorna hidraulikai adatai: fenékszélesség: 0,8 m

rézsűhajlás: 1:1,5

fenékesés: 0,7 ‰

hossz: 1984 m

Átereszekkel tervezett Ajánlatkérő a földutakon való átjárás biztosítása érdekében a 0+480, 1+580, és 1+978 km szelvényekben.

Gelénesi vízpótló csatorna

A Gelénesi vízpótló csatornával a Gelénes-csarodai holtmedret kötné össze a Gelénes belterület határában lévő 040. hrsz anyaggödör területtel. A Gelénes-csarodai holtmederben a víz visszatartása a beregi árapasztó tározó projektben tervezett fenékküszöbbel biztosítható 108,00 m Bf. szintig.

A gelénesi vízpótló csatorna részben meglévő árkok nyomvonalán, részben megvásárolt, kisajátított területen épül.

A csatorna hidraulikai adatai: fenékszélesség: 0,6 m

rézsűhajlás: 1:1,5

fenékesés: 0,2 ‰

hossz: 1018 m

Átereszekkel számol Ajánlatkérő a földutakon való átjárás biztosítása érdekében a 0+497 és 0+828 km szelvényekben

A6 anyagnyerő hely vízpótló csatorna

A tervezett vízpótló csatorna az A6 anyagnyerő hely vízellátását biztosítja. Az A6 anyagnyerő hely a beregi árapasztó tározó projekt töltésépítéséhez lesz felhasználva. Kitermelés után a vízellátás biztosítása után tájgazdálkodási célokra felhasználható.

A tervezett csatorna a 19. sz. csatorna 2+240 km szelvényétől az A6 anyaggödörig tart.

Az A6 anyagnyerő hely vízpótló csatorna Tákos külterületén meglévő árok és útárok nyomvonalában, szelvénybővítéssel épül.

A csatorna hidraulikai adatai: fenékszélesség: 0,6 m

rézsűhajlás: 1:1,5

fenékesés: 1,2-8,4 ‰

hossz: 180 m

Átereszekkel számol ajánlatkérő a földutakon való átjárás biztosítása érdekében a 0+007 és 0+170 km szelvényekben.

A műtárgyépítéshez kapcsolódóan még szükség van kisebb szakaszokon depónia magasításra a Makócsa főcsatorna és a 49. sz. csatorna és a Diáksánc II. oldalág mentén összesen 0,3 km hosszon, amiknek költségeit a műtárgyépítési költségek tartalmazzák..

A rendszer elemei, mint minden más, területi vízgazdálkodást szolgáló vízilétesítmény, zömében külterületeken helyezkednek el, ahol az esetleges rongálásoknak is ki vannak téve. A más, jelenleg is üzemelő vízügyi létesítmények műtárgyak rongálása előfordul, de nem jellemző, nem mindennapos, illetve olyan létesítmények esetében fordul elő, ahol az egyes berendezések könnyen leszerelhetők.

Szivattyúállások létesítése a Tisza ~706,94 és 715,45 fkm szelvényében

Tiszai vízpótlás

A tiszai vízpótlási lehetőség szivattyúállás által történő megoldása radikálisan megjavíthatja a tájgazdálkodási rendszer működésének hatékonyságát.

A szivattyú állások helye alapos elemzést követően lett meghatározva, hogy a Szipa, és a Makócsa völgyet egyaránt elláthassák vízzel. A Szipa felé történő vízpótlás azért is fontos, mert gravitációs úton a Beregi tározó projekt keretében megépülő vízpótló csatornán keresztül erre nem lenne lehetőség.

Depóniamagasítás

Depóniamagasítás a 49. sz. csatorna mellett:

A 49. sz. csatorna mellett húzódó holtmederben való vízvisszatartás lehetőségének megteremtése érdekében a csatorna 1+270 km szelvényében a jobb parton tiltós átereszt terveztünk. Ahhoz, hogy a vízvisszatartás a holtmederben megvalósulhasson a depónia magasítása is szükséges az 1+220-1+380 km szelvények között.

A depónia tervezett magassága: 104,00 mBf.

rézsűhajlása: 1:2

koronaszélessége: 3,0

Depóniamagasítás a Makócsa főcsatorna mellett:

A Makócsa főcsatorna mellett húzódó holtmederben való vízvisszatartás lehetőségének megteremtése érdekében a csatorna 1+608 km szelvényében a jobb parton tiltós átereszt terveztünk. Ahhoz, hogy a vízvisszatartás a holtmederben megvalósulhasson a depónia magasítása is szükséges az 1+575-1+672 km szelvények között.

A depónia tervezett magassága: 107,50 mBf.

rézsűhajlása: 1:2

koronaszélessége: 4,0

Depóniamagasítás a Diáksánc II. oldalág mellett:

A Diáksánc II. oldalág mellett húzódó mély vonulatban való vízvisszatartás lehetőségének megteremtése érdekében a depónia magasítása szükséges az 0+030-0+105 km szelvények között.

A depónia tervezett magassága: 109,90 mBf.

rézsűhajlása: 1:2

koronaszélessége: 4,0

Monitoring és üzemirányítási rendszer kialakítása

Vízszintérzékelők és tartozékaik beszerzése és beépítése

Vízszintérzékelők és tartozékaik a Beregi öblözet főbb belvízcsatornáinak üzemirányítás szempontjából jelentős szelvényeibe kerülnek beépítésre, melyek a következők:

• Vámosatyai osztómű külvíz,

• Vámosatyai osztómű belvíz,

• Dédai-Micz-főcsatorna torkolat (1+518 tkm)

• Szipa-főcsatorna 10+960 tkm (tározó Z1 jelű műtárgy),

• Szipa főcsatorna határszelvény (22+850),

• Makócsa-főcsatorna 2+850 tkm (tározó Z5 jelű műtárgy).

Az állomások teljes egészében a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság (FETIVIZIG) kezelésében lévő állami tulajdonú területre esnek.

Feladat az érintett szelvényeknél illetve műtárgyaknál az automatikus vízszintmérés kialakítása, meglévő rendszerbe integrálása, vagyonvédelemmel való ellátása.

A megvalósításhoz szükséges tervek elkészítése, engedélyek megszerzése.

Tiszaszalka Szivattyútelep és SZIVAFER fejlesztés

A feladatmegoldás hármas tagozódású, magában foglalja a tervezés, a kivitelezés és engedélyezés kapcsolódó feladatait is.

A jelenlegi műszaki elképzelés szerint a Tiszaszalkai Szivattyútelep üzemirányítási rendszerbe integrálása csak a működés monitorozásra terjed ki. Ennek alapján több monitorozható adatot lehet az adatátvitel segítségével a ClearScada rendszeren keresztül a SZIVAFER rendszerbe juttatni. Több adatot és információt azonban csak manuális kezeléssel lehet biztosítani.

A kettősség miatt az informatikai rendszerben szükséges a SZIVAFER módosítást elvégezni a kivitelezés kapcsán.

A ténylegesen elvégzendő feladatok a kivitelezés során:

• Tiszaszalka Szivattyútelep fejlesztése: szivattyútelepi erőgépek állásjelzéseinek érzéskelése, közös betáp energiaellátó rendszer rendelkezésre állása, egy-egy erőgép működési állapota, szumma hibajelek, mérőkörök és azok energiaellátásának szünetmentes biztosítása, adatok és jelek fogadó rendszere, helyi és távoli kommunikáció, helyi kijelző és kezelőfelület, manuális adatbevitel biztosítása

o SZIVAFER fejlesztés: adatfogadó rendszer bővítése, adatbázisból adatok beintegrálása, kezelőfelületek módosítása, telephelyi adatok, szivattyú adatok, külvíz-belvíz és víz mennyiségi adatok

o Nyíregyháza, Távmérő Központ fejlesztés: tiszaszalka szivattyútelep képernyőképpel való kiegészítése, adatbázis módosítása, adatok arciválása, naplózása, paraméterező felület biztosítása, riasztási események paraméterezése, megjelenítés

o Felső-Szabolcsi Szkm: megjelenítés

Tiszaszalkai szivattyútelep beintegrálása a FETIVIZG adattovábbító rendszerébe

Rendelkezésre álló engedélyek:

- 36600/3941-14/2015. számú módosított vízjogi létesítési engedély (érvényes 2018.10.31-ig),

- 6605/49/0000.xx. határozat arról, hogy a tevékenység nem környezeti hatásvizsgálat köteles.

Rendelkezésre álló tervek, tanulmányok:

- Előzetes régészeti dokumentáció,

- Előzetes vizsgálati dokumentáció,

- Tenderdokumentáció,

Kivitelező által elkészítendő tervek:

- Építési munkák kiviteli tervei,

- Közmű kiváltási tervek

- Egyéb tervezési munkák,

o Üzemeltetési, kezelési és karbantartási kézikönyvek, szabályzatok készítése,

o Megvalósulási tervek készítése.

A kivitelezést végző vállalkozó egyéb feladatai:

- Vízszintérzékelő eszközök és tartozékaik beszerzése, beépítése (tervezés, állomások kivitelezése)

- Tiszaszalka Szivattyútelep és SZIVAFER fejlesztés (tervezés, kivitelezés)

- Tiszaszalkai szivattyútelep beintegrálása a FETIVIZG adattovábbító rendszerébe (tervezés, kivitelezés)

Kivitelező által beszerzendő engedélyek:

- A vízszintérzékelő eszközök és tartozékaik beépítésének engedélyeztetése (amennyiben szükséges)

- Közműkiváltásokhoz (gáz, víz, villany, optikai kábel) szükséges engedélyek.

Kapcsolattartás és együttműködés a Megbízó és a Megbízott között

A Megbízott számára a szerződéses és projektmenedzsment kérdésekben az első számú kapcsolat a Különös szerződési feltételek VII. pontjában ilyenként megjelölt személy lesz.

Megbízottnak a feladatai teljesítése során az alábbi jogszabályok szerint kell eljárnia

Vonatkozó jogszabályok (nem teljeskörű) listája

1. Törvények

- 2011. évi CXCV. törvény az államháztartásról

- 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról

- 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről

- 2000. évi C. törvény a számvitelről

- 2003. évi XCII. törvény az adózás rendjéről

- 2012. évi CLXXXV. törvény a hulladékról

- 2015.évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről

- 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (Ptk.)

2. Kormányrendeletek

- 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról

- 60/2014. (III.6.) Korm. rendelet a támogatásból megvalósuló fejlesztések központi monitoringjáról és nyilvántartásáról

- 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről

- 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről

- 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről

- 266/2013. (VII.11.) Korm. rend az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről

- 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenezésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról

- 313/2012. (XI.8.) Korm. rendelet az Építésügyi Dokumentációs és Információs Központról, valamint az Országos Építésügyi Nyilvántartásról

- 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről

Függelék a Feladatleíráshoz

NEGYEDÉVES ELŐREHALADÁSI JELENTÉS/QUARTERLY PROGRESS REPORT FELÜGYELŐ MÉRNÖK/SUPERVISION SERVICES

(MINTA)

Jelentési időszak/Reporting period:

Projekt címe/Project title:

Projekt IKA száma/Project number:

Készítette:

Dátum:

Kedvezményezett neve/Beneficiary’s name:
Kedvezményezett címe/B’s address:
Kedvezményezett projekt menedzsere/FB’s project manager:	Kedvezményezett pm aláírása/Signature of B’s pm:	Dátum/Date:

……… negyedéves jelentés a Mérnök tevékenységéről és a Projekt előrehaladásáról

1. Bevezetés:

Saját (azaz a jelen Szerződésére vonatkozó) alapadatok összefoglalása röviden (célszerűen táblázatos formában), ami nem változik (vagy csak nagyon keveset) a projekt előrehaladása során (szerződéses összeg, támogatási megoszlás, szerződés kezdete, lejárta).

Nyilatkozat, hogy jelen előrehaladási jelentés megegyezik a Szerződéses feltételeknek (szerződéses pontra való hivatkozás).

Ugyanolyan alapadat-összefoglaló tábla, mint amit a saját szerződésével kapcsolatban az első bekezdés szerint elkészített, de az összes, a mérnök által felügyelt szerződésre vonatkozóan.

Nyilatkozat, hogy a szerződés(ek) végrehajtása a szerződésekben meghatározottak szerint halad előre, vagy annak megfogalmazása, hogy mi az, ami nem a szerződések szerint megy.

2. Összesítés a felügyelt szerződéseket végrehajtó vállalkozó/szállító/megbízott jelentéseiről

Nem tartalmi, hanem adminisztratív összefoglalás, kinek hány jelentést kellett leadnia, mikorra, és mit adott le, mikorra.

3. Mérnök tevékenysége a jelentési időszakon belül

• Tartalmi/érdemi összefoglalás a felügyelt szerződések előrehaladásáról szerződésenként a jelentési időszakon belül. Mérnök által vizsgálandó legfontosabb szempontok az építési (vállalkozási) szerződés(ek) teljesítésével kapcsolatban:

xxxxxxxx/hatósági engedélyek (tervek), állásfoglalások

felelős műszaki vezető jogosultsága

építési napló

kivitelező minőség-ellenőrzésről szóló jegyzőkönyvei (pl.:mérési jegyzőkönyvek)

hiányosságok pótlása/javítások ellenőrzése

indikátorok követésének megfelelősége

költségek elszámolhatóságának ellenőrzése

alvállalkozói szabály ellenőrzése

Összefoglaló, szöveges leírás a munkálatok állásáról, átadott munkaterültek listája az átadás dátumával, engedélyezési eljárás helyzete, műszaki átadás-átvételek listája az átadás dátumával. A munkálatok a terveknek megfelelően haladnak-e? Ha nem, mi késlelteti a munkálatokat? Felmerült-e kérelem a tartalékkeret felhasználására? Ha igen, a kérelmet benyújtották-e a Kedvezményezetthez és mikor, érkezett-e válasz, mi a kérelem tartalma: változtatási javaslat vagy vállalkozói követelés? Felmerült problémák/nehézségek leírása, milyen korrekciós intézkedések történtek. Alvállalkozók listája (cég neve, cégjegyzék száma, adószáma, milyen munkát végez, hol, mikortól, a szerződéses érték hány %-ért).

4. Mellékletek:

a. Kooperációs megbeszélések jegyzőkönyvei

b. Jóváhagyott tervrajzok listája (rajz neve, száma, oldalszám, a mérnökhöz való első benyújtás dátuma, hányszor kellett átnézni, jóváhagyás dátuma)

c. Lista a kivitelezés keretében végzett mérésekről, mintavételezésekről, helyszíni és laboratóriumi vizsgálatokról. A minőségvizsgálati eredmények (megfelelt/nem felelt meg) közlésekor meg kell adni a vizsgálati szabvány megnevezését és számát, valamint a vizsgálatot végző pontos megnevezését.

d. Táblázat/Kimutatás a jelentési időszakban felhasznált mérnöki óraszámról/mérnöknapról – ha díjalapú a szerződés

e. Táblázat: hol folytak munkálatok adott időszakban, és mely területre mikor ment ki helyszíni ellenőrzést tartani a mérnök

f. Területről térkép, bejelölve hol folynak munkálatok, illetve mi az, ami teljesült, mi az, ami még nem (csak abban az esetben, ha érdemi előrehaladás indokolja ilyen melléklet elkészítését, egyébként nem szükséges havonta megismételni)

g. Lista, hogy a jelentési időszakban a mérnökhöz mikor, milyen számlák érkeztek be, mikor továbbította

h. Szerződésenként/területenként lista a hatósági állásfoglalásokról, határozatokról, engedélyekről. Megjelölve mi hiányzik, az engedélyt mikor adták ki és meddig érvényes.

i. Munkaterület átadás-átvételi jegyzőkönyv (mellékletek felsorolása kell, de mellékletek nélkül), ha történt az adott időszakban

j. Műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyv (mellékletek felsorolása kell, de mellékletek nélkül), ha történt az adott időszakban

k. Alvállalkozók listája (ha a jelentésben máshol nem szerepel)

l. Baleseti jegyzőkönyv

m. Képek – feliratozással, hogy mit ábrázol

n. Xxxxxxxxxx által készített műszaki (FIDIC 8.3 pontja) és pénzügyi (FIDIC

14.4 pontja) ütemterv, amennyiben ezek változtak az előző jelentéshez képest

o. Egyéb, a Mérnök által szükségesnek tartott melléklet

Document Metadata

Table of Contents

AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ

Document Metadata