Országos Trófeabírálati Rendszer fejlesztése
Országos Trófeabírálati Rendszer fejlesztése
Közbeszerzési Értesítő száma: 2022/67
Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés
Hirdetmény típusa: Ajánlati/részvételi felhívás/2020 KÉ
Eljárás fajtája: Nyílt eljárás
Közzététel dátuma: 2022.04.06.
Iktatószám: 6462/2022
CPV Kód: 72230000-6
Ajánlatkérő: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem
Teljesítés helye:
Vadgazdálkodási és Természetvédelmi Intézet (2100 Gödöllő, Xxxxx Xxxxxx u. 1.)
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: 2022.04.20.
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlatkérő típusa: Központi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Oktatás
KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Ajánlati/részvételi felhívás
A Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont szerinti eljárások esetében.
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem
Nemzeti azonosítószám: 19294784213 Postai cím: Xxxxx Xxxxxx Utca 1.
Város: Gödöllő NUTS-kód: HU120
Postai irányítószám: 2100 Ország: Magyarország
Kapcsolattartó személy: Xxxxxxx Xxxxx Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxxxxx@xxx-xxxx.xx Fax: x00 00000000
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxx-xxxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
I.2) Közös közbeszerzés
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg. Meghatalmazott ajánlatkérő nélkül.
Az I.1) pontban feltüntetett ajánlatkérők közül meghatalmazott ajánlatkérő: (adja meg ajánlatkérő nevét)
Ajánlatkérőnek minősülő meghatalmazott szervezet, mely az I.1) pontban nem került feltüntetésre: (adja meg a szerződést nem kötő ajánlatkérőnek minősülő szervezet nevét, címét és azonosítószámát)
Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés. A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda.
I.3) Kommunikáció
x A közbeszerzési dokumentumok korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx (URL)
A közbeszerzési dokumentumokhoz történő hozzáférés korlátozott. További információ a következő helyről érhető el: (URL)
További információ a következő címen szerezhető be
x a fent említett cím
másik cím: (adjon meg másik címet) Hivatalos név:
Nemzeti azonosítószám:
Postai cím:
Város:
NUTS-kód:
Postai irányítószám:
Ország:
Kapcsolattartó személy:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL):
A felhasználói oldal címe (URL):
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó
x elektronikus úton: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx (URL) x a fent említett címre
a következő címre: (adjon meg másik címet) Hivatalos név:
Nemzeti azonosítószám:
Postai cím:
Város:
NUTS-kód:
Postai irányítószám:
Ország:
Kapcsolattartó személy:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL):
A felhasználói oldal címe (URL):
Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan hozzáférhetők. Ezen eszközök és berendezések korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: (URL)
I.4) Az ajánlatkérő típusa
x Központi szintű Regionális/helyi szintű Közjogi szervezet Közszolgáltató
Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2) bekezdés] Egyéb:
I.5) Fő tevékenység (klasszikus ajánlatkérők esetében) Általános közszolgáltatások
Honvédelem Közrend és biztonság Környezetvédelem
Gazdasági és pénzügyek Egészségügy
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem
Szabadidő, kultúra és vallás
x Oktatás
Egyéb tevékenység:
I.6) Fő tevékenység (közszolgáltató ajánlatkérők esetében) Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Villamos energia
Földgáz és kőolaj kitermelése
Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Víz
Postai szolgáltatások Vasúti szolgáltatások
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz-szolgáltatások Kikötői tevékenységek
Repülőtéri tevékenységek
Egyéb tevékenység:
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) Elnevezés:
Országos Trófeabírálati Rendszer fejlesztése Hivatkozási szám: EKR000286352022
II.1.2) Fő CPV-kód:
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 72230000-6
II.1.3) A szerződés típusa Építési beruházás Árubeszerzés
II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése:
Magyarországon jogszabályi előírás alapján a 19 megyei vadászati hatóság évente több, mint
60.000 trófeát bírál el, melyek adatait digitális adatbázisba rögzítik, majd a vadászati év végét követően megküldenek az Országos Vadgazdálkodási Adattárnak (OVA). A jelenleg használatban lévő trófeabírálati rendszer mára elavult, nem karbantartható.
A projekt célja, hogy kialakításra kerüljön egy olyan modern, könnyen karbantartható, központi trófeabírálati rendszer és adatbázis, amelyhez a trófeabírálatban érintett hivatalos szervek, intézmények könnyen, biztonságosan férnek hozzá, és amely lehetővé teszi a magyarországi vadgazdálkodás adatkezelési, -feldolgozási, tájékoztatási igényének gyors, költséghatékony, pontos és naprakész kiszolgálását.
Cél, hogy a trófeabírálatban érintett szervezetek (elsősorban vadászati hatóságok, Agrárminisztérium és OVA) számára egy modern, biztonságos, platformfüggetlen rendszer legyen használatban. A kialakításra kerülő rendszerben fontos a személyes adatok kezelésének megfelelő szeparálása a bírálati adatoktól. A személyes adatokat kezelő rendszerek tekintetében a hatályos törvényi szabályozásoknak és a biztonságos adatkezelésnek és továbbításnak való megfelelés kiemelt fontosságú.
A megrendelő az Országos Vadgazdálkodási Adattár, melynek létrehozását és alkalmazását a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény rendelte el (48.
§). A törvény az OVA adatainak használatát kötelezővé teszi, és az Adattár adatairól kiállított igazolás közokiratnak minősül.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
II.1.5) Becsült érték:
Pénznem:
(ÁFA nélkül; keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)
II.1.6) Részekre bontás
Részajánlat tételére lehetőség van.
Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre legfeljebb a következő számú részre: csak egy részre
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma:
Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket:
x Részajánlat tételének lehetősége nem biztosított.
A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): A beszerzés célja a törvényi kötelezettsége 1996. évi LV. törvény („Vadászati törvény") alapján országosan működtetett trófeabírálat számítógépes program új verziójának kifejlesztése és bevezetése. Az Országos Trófeabírálati Rendszer kifejlesztésének célja, hogy kialakításra kerüljön egy olyan modern, könnyen karbantartható, központi trófeabírálati rendszer és adatbázis, amelyhez a trófeabírálatban érintett hivatalos szervek, intézmények könnyen, biztonságosan férnek hozzá, és amely lehetővé teszi a magyarországi vadgazdálkodás adatkezelési, -feldolgozási, tájékoztatási igényének gyors, költséghatékony, pontos és naprakész kiszolgálását. Cél továbbá, hogy a trófeabírálatban érintett szervezetek számára egy modern, biztonságos, platform független rendszer legyen használatban. A kialakításra kerülő rendszerben fontos a személyes adatok kezelésének megfelelő szeparálása a bírálati adatoktól. A személyes adatokat kezelő rendszerek tekintetében a hatályos törvényi szabályozásoknak és a biztonságos adatkezelésnek és továbbításnak való megfelelés kiemelt fontosságú. A megvalósítás során egy olyan internet alapú rendszer kialakítása a célszerű, aminek használatához elegendő egy átlagos számítógép, internetböngésző és internet-kapcsolat, továbbá a biztonságos belépést és adatrögzítést biztosító személyes azonosító (pl. kétfaktoros felhasználó azonosítás) alkalmazása. Ennek eredményeként a rendszer folyamatos karbantartása egy központi környezetből megvalósítható, így a rendszer használata felhasználói oldalon nem igényli szoftverek telepítését, frissítését.
A beszerzés tárgya szerinti informatikai rendszer kizárólag egészében valósítható meg, illetve a
már elavult rendszer lecserélése nem oldható meg részekre bontva.
II.2) A közbeszerzés ismertetése
II.2.1) Elnevezés:
Országos Trófeabírálati Rendszer fejlesztése Rész száma:
II.2.2) További CPV-kód(ok):
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 72230000-6
II.2.3) A teljesítés helye:
NUTS-kód: HU120 A teljesítés helye: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Vadgazdálkodási és Természetvédelmi Intézet (2100 Gödöllő, Xxxxx Xxxxxx u. 1.)
II.2.4) A közbeszerzés mennyisége:
1 db informatikai rendszer szoftverfejlesztése a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírásban meghatározott specifikáció szerint.
Opcionálisan a lefejlesztett rendszer éves supportja a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírásban meghatározott specifikáció szerint.
Magyarországon jogszabályi előírás alapján a 19 megyei vadászati hatóság évente több, mint
60.000 trófeát bírál el, melyek adatait digitális adatbázisba rögzítik, majd a vadászati év végét követően megküldenek az Országos Vadgazdálkodási Adattárnak (OVA). A jelenleg használatban
lévő trófeabírálati rendszer mára elavult, nem karbantartható.
A projekt célja, hogy kialakításra kerüljön egy olyan modern, könnyen karbantartható, központi trófeabírálati rendszer és adatbázis, amelyhez a trófeabírálatban érintett hivatalos szervek, intézmények könnyen, biztonságosan férnek hozzá, és amely lehetővé teszi a magyarországi vadgazdálkodás adatkezelési, -feldolgozási, tájékoztatási igényének gyors, költséghatékony, pontos és naprakész kiszolgálását.
Cél, hogy a trófeabírálatban érintett szervezetek (elsősorban vadászati hatóságok, Agrárminisztérium és OVA) számára egy modern, biztonságos, platformfüggetlen rendszer legyen használatban. A kialakításra kerülő rendszerben fontos a személyes adatok kezelésének megfelelő szeparálása a bírálati adatoktól. A személyes adatokat kezelő rendszerek tekintetében a hatályos törvényi szabályozásoknak és a biztonságos adatkezelésnek és továbbításnak való megfelelés kiemelt fontosságú.
A megrendelő az Országos Vadgazdálkodási Adattár, melynek létrehozását és alkalmazását a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény rendelte el (48. §). A törvény az OVA adatainak használatát kötelezővé teszi, és az Adattár adatairól kiállított igazolás közokiratnak minősül.
Ütemezett feladatok az alábbiak:
- A program fejlesztése
- A funkciók tesztelése, alapfunkciók működésének biztosítása, ennek ellenőrzése
- A program tesztelése valós használatban
- Éles használat megkezdése, használati tapasztalatok alapján a hibajavítások elvégzése (gímszarvas)
- Éles használat megkezdése, használati tapasztalatok alapján a hibajavítások elvégzése (dámszarvas, őz, muflon, szikaszarvas, vaddisznó, ragadozók)
A fenti feladatok ütemezése naptári napokban a felhívás II.2.7) pontjában került meghatározásra.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés előírására tekintettel felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a közbeszerzési dokumentumokban szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a szerződés szerinti tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja. Az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata, megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely
elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.
(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)
II.2.5) Értékelési szempontok
Az alábbi értékelési szempontok Minőségi szempont –
Költség szempont –
x Ár szempont – Megnevezés: Nettó ajánlati összár (HUF) / Súlyszám:
II.2.6) Becsült érték:
Érték ÁFA nélkül: Pénznem:
(keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében ennek a résznek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)
II.2.7) A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy napban: 180
vagy Kezdés: (éééé/hh/nn) / Befejezés: (éééé/hh/nn) A szerződés meghosszabbítható nem
A meghosszabbítás leírása:
II.2.8) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárás kivételével)
A gazdasági szereplők tervezett száma (keretszáma):
vagy
Tervezett minimum: > / Maximális szám:
A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok:
II.2.9) Változatokra (alternatív ajánlatokra) vonatkozó információk Elfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok) nem
II.2.10) Opciókra vonatkozó információ Opciók igen
Opciók leírása: Ajánlatkérő a lefejlesztett rendszer tekintetében support szolgáltatást opcionálisan kíván igénybe venni.
Opció időtartama: A fejlesztés a jelen felhívás II.2.7) pontja szerinti 180 napos időtartamát követő legfeljebb 3 éves időtartam azzal, hogy a support szolgáltatás lehívása évente történik.
Ajánlatkérő a projekt zárását követően (ütemezés 2.6. pontja) nyilatkozik, hogy igénybe
kívánja-e venni a support szolgáltatást. A support szolgáltatás következő éves lehívását az első lehívás éves fordulónapja előtt legfeljebb 30 nappal jelzi Ajánlatkérő nyertes ajánlattevő felé. A support szolgáltatással kapcsolatos műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
II.2.11) Információ az elektronikus katalógusokról
Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk
II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk
A közbeszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos nem
Projekt száma vagy hivatkozási száma:
II.2.13) További információ
1. A szerződés jelen felhívás II.2.7) pontja szerinti időtartama 180 naptári nap azzal, hogy a VgF/423/2021 Támogatói okiratba foglalt határidőre tekintettel a fejlesztést úgy kell elvégezni, hogy a nyertes ajánlattevőnek 2022. október 31-ig végszámlát kell benyújtania.
2. Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontja szerinti 180 naptári napos időtartam tekintetében az alábbi ütemezést szabja:
2.1. A program fejlesztés megkezdése: a szerződés hatályba lépésének napja.
2.2. A funkciók tesztelése, alapfunkciók működésének biztosítása, ennek ellenőrzése: legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 45. naptári nap.
2.3. A program tesztelése valós használatban: legfeljebb a szerződéskötéstől számított 90.
naptári nap.
2.4. Éles használat megkezdése, használati tapasztalatok alapján a hibajavítások elvégzése (gímszarvas): legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 120. naptári nap.
2.5. Éles használat megkezdése, használati tapasztalatok alapján a hibajavítások elvégzése (dámszarvas, őz, muflon, szikaszarvas, vaddisznó, ragadozók): legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 150. naptári nap.
2.6. A fejlesztési feladat zárása: a szerződés hatályba lépésétől számított 180. naptári nap, de legkésőbb 2022. október 31. napja.
3. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdése a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján értékeli.
A megajánlott „Nettó ajánlati ár (HUF)” ajánlati elemnek tartalmaznia kell minden költségelemet. Ezen díjon felül semmilyen más formában és jogcímen számla nem nyújtható be, semmilyen más módon ellenszolgáltatási követelés nem érvényesíthető.
Ajánlattevőnek ajánlatához részletes árajánlatot kell csatolni az Iratminták elnevezésű dokumentum 2. sz. melléklete szerint. A részletes árajánlatban fel kell tüntetni a fejlesztés egyösszegű díját és a support szolgáltatás éves díját. A felolvasólapon a fejlesztés és a support szolgáltatás 3 éves díjának összértékét kell feltüntetni.
4. Indoklás a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján értékeli, és választja ki a számára gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot, figyelemmel a Kbt. 76.
§ (5) bekezdésére. A Kbt. 76. § (5) bekezdés alapján jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Kizáró okok és a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó jogosultság
A kizáró okok felsorolása: AK felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 114/A. § (1) bekezdés alapján jár el. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó olyan
gazdasági szereplő, xxxxxx szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésének h)-k), és m) pontja szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az
ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó
kizáró ok fennáll. Öntisztázás: A Kbt. 64. §-a értelmében a 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével
bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő
nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált
határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. (5) bekezdése szerinti jogerős határozata
kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró
ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A Kbt. 64. § (2) bekezdése értelmében, ha a Közbeszerzési
Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a
bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő
megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A Kbt. 74. § (1) bekezdésére hivatkozással az ajánlatkérőnek
ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró
okok [62. §, és ha az ajánlatkérő előírta 63. §] hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 17.§ (1) bek. értelmében az ATnek ajánlatában a Kbt. Xxxxxxxx Xxxxx szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A
Magyarországon letelepedett AT esetében az AK a Kbt. 62.§-a tekintetében a következő igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat
köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát: i) a Kbt. 62.§ (1)bek k) pontjára vonatkozóan ib)
a Kbt. 62.§ (1)bek k) pont kb) alpontja tekintetében az ATnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és
megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló tv) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint
definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a
GSZnek nincs a pénzmosásról szóló tv 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó
nyilatkozatot szükséges csatolni; A nem Magyarországon letelepedett AT esetében az AK a Kbt.
62. §-a tekintetében a következő
igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát: g) a Kbt.
62. § (1) bek k) pontjára vonatkozóan: gb) a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja tekintetében az ATnek a pénzmosásról szóló törvény
3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását
tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a GSZnek nincs a pénzmosásról szóló törvény
3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja
szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni; A Kbt. 67.§ (4)bek értelmében az ajánlatban be
kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1) bek h)-k), és m)
pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső AVt. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már
ismert AVk megnevezését. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles
elfogadni, ha az ajánlattevő - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be,
feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az
alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt
információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 17.§ (2) bek hivatkozással, az AV és adott
esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az AT nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett
GSZk vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. AK rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 1.§ (7)bek
alapján, hogy a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak
(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az
adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK rögzíti a Kbt.
69. § (11a) bekezdésében foglaltak
alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a
gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK
attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó
igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési
eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása AK felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 114/A. §
(1) bekezdés alapján jár el.
M.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján és a 23. §-a szerint – figyelemmel a 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra is
– a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített (azaz sikeres átadás-átvétellel teljesített), de legfeljebb 72 hónapon
belül megkezdett, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.
A referencianyilatkozatnak, vagy adott esetben a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább az alábbiakat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a referenciát igazoló személy nevét,
telefonszámát és/vagy email címét;
- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét és az ellenszolgáltatás összegét úgy, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható
legyen
- a teljesítés idejét (azaz a kezdő és a sikeres átadás-átvétel időpontját legalább év, hónap és nap bontásban)
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésében foglaltak alapján a referencia igazolásban, illetve nyilatkozatban arra tekintettel írja elő az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, hogy a közbeszerzés tárgya egy darab szoftverfejlesztési szolgáltatás, így a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne.
M.2. Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján
- azoknak a szakembereknek megnevezésével, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk megjelölésével, melynek
igazolására az adott szakember bevonásra kerül (elektronikus űrlap), akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe;
- szakember által aláírt szakmai önéletrajz, amelyben az adott szakember bemutatja a közbeszerzés tárgyához kapcsolódóan előírt
szakmai tapasztalatait. Ajánlatkérő előírja, hogy a szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat megléte év/hónap részletezettséggel
kerüljön ismertetésre.
- annak igazolására, hogy az ajánlattevő valóban rendelkezik a megnevezett szakemberrel, be kell nyújtani a szakember által
sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy az AT nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az általa igazolt
alkalmassági követelménynek megfelelő szakértelemmel rendelkező szakemberként, az alkalmassági követelményhez tartozó
pozícióban részt vesz, továbbá nincs más olyan kötelezettsége, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen
szempontból akadályozná.
- szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentumok másolatban.
A felhívás III.1.3) szerinti alkalmassági feltétel és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!
A Kbt. 65. § (11) bek.-ben foglaltak szerint nem használhatja fel a GSZ alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek
felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd
gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése
hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. Az R. 21. § (1) bekezdés a)
pontja szerint a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő, illetve az alkalmasság
igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Az
alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra és
a 69. § (11a) bekezdésében foglalt (a 114/A.§ (4) bekezdésében meghatározott) előírásokra is. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé
számított 3 évben teljesített legalább 1 db, összesen legalább nettó 14 millió Ft értékű, jelen közbeszerzés tárgyával megegyező tárgyú szolgáltatásra vonatkozó referenciát.
Közbeszerzés tárgya: szoftverfejlesztési szolgáltatás
A bemutatott referencia esetében Ajánlatkérő a vizsgált 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett
szolgáltatás teljesítést vesz figyelembe.
Az alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb 2 db referenciával igazolható.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
M.2/1. 1 fő teljesítésben részt vevő államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai informatikai (azaz informatikus vagy mérnök vagy matematikus vagy gazdasági informatikus) végzettséggel bíró szakembert, aki rendelkezik legalább 36 hónapos szoftverfejlesztési és/vagy support szolgáltatásban nyújtott szakmai tapasztalattal, valamint
M.2/2. 1 fő teljesítésben részt vevő államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai informatikai (azaz informatikus vagy mérnök vagy matematikus vagy gazdasági informatikus) végzettséggel bíró szakembert, aki részt vett erdő- és vadgazdálkodási alkalmazások fejlesztésében, valamint
M.2/3. 1 fő teljesítésben részt vevő államilag elismert felsőfokú, vadgazda mérnöki BSc végzettségű szakembert, aki részt vett informatikai rendszerek fejlesztésében.
Az M.2/1. szakember esetében a 36 hónapos gyakorlat igazolható kizárólag szoftverfejlesztésből vagy support szolgáltatásban. Amennyiben a teljesítésben részt vevő szakember mind a szoftverfejlesztési, mind a support szolgáltatásban nyújtásában szerzett szakmai tapasztalatát fel kívánja használni alkalmassága igazolásához, úgy a kétféle feladatkör tekintetében összesen 36 hónapos gyakorlat bemutatásával igazolható az alkalmasság.
Az M.2/2. és M.2/3. szakember esetében az alkalmasság 1 db informatikai rendszer fejlesztésében történt részvétellel igazolható.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
III.1.4) A részvételre vonatkozó objektív szabályok és kritériumok (közszolgáltató ajánlatkérők
esetében)
A szabályok és kritériumok felsorolása, rövid ismertetése:
III.1.5) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk
A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja
A szerződés teljesítése védett munkahely-teremtési programok keretében történik A szerződés a Kbt. 114. § (11) bekezdése szerint fenntartott
III.1.6) A szerződés biztosítékai:
A késedelemmel, hibás teljesítéssel kapcsolatos kötbéreket, valamint a szerződésszegéssel kapcsolat rendelkezéseket részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.
III.1.7) Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Nyertes ajánlattevő a fejlesztés időtartama alatt 1 részszámla benyújtására jogosult, mely az ajánlattételi felhívás II.2.7) pontja szerinti ütemezés 2.3. pontjának teljesülésekor nyújtható be. Nyertes ajánlattevő az ajánlattételi felhívás II.2.7) pontja szerinti ütemezés 2.6. pontjában meghatározottak szerint, a projekt zárásakor egy további számla (fejlesztés végszámlája) kiállítására jogosult szerződésszerű teljesítést követően, Ajánlatkérő teljesítésigazolása alapján. Amennyiben az opcionális support szolgáltatás az Ajánlatkérő által lehívásra kerül, az adott éves supportot havonta kiállított számlák ellenében fizeti meg Ajánlatkérő. Nyertes ajánlattevő az igénybe vett support szolgáltatásról, az adott hónapra kiállított teljesítés igazolást követően jogosult kiállítani.
A számlákat Ajánlatkérő a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással fizet ki. Az ellenszolgáltatás kifizetésére és teljesítésére vonatkozó feltételek részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint.
Irányadó: Kbt.135.§ (1), (5),(6) bekezdései, a Kbt. 27/A.§-a, a Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései. Részletesen a szerződéstervezetben.
III.1.8) A nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet:
III.2) A szerződéssel kapcsolatos feltételek
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatásmegrendelés esetében)
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve
A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek a Dokumentációban csatolt szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
III.2.3) A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ
x Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtája
(klasszikus ajánlatkérők esetében)
x Nyílt eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: Meghívásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás:
Tárgyalásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás:
Versenypárbeszéd Innovációs partnerség
(közszolgáltató ajánlatkérők esetében) Nyílt eljárás
Meghívásos eljárás Tárgyalásos eljárás Versenypárbeszéd Innovációs partnerség
IV.1.2) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul
Keretmegállapodás egy ajánlattevővel Keretmegállapodás több ajánlattevővel
A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma: A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul
A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják
IV.1.3) A megoldások, illetve ajánlatok számának a tárgyalásos eljárás vagy a versenypárbeszéd során történő csökkentésére irányuló információ
Több fordulóban lebonyolítandó tárgyalások igénybe vétele annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát.
IV.1.4) Információ a tárgyalásról (klasszikus ajánlatkérők esetében; kizárólag tárgyalásos eljárás esetében)
Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda.
IV.1.5) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni További információk az elektronikus árlejtésről:
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
/ (KÉ-szám/évszám)
IV.2.2) Ajánlattételi, részvételi vagy regisztrációs kérelem benyújtási határidő Dátum: 2022/04/20 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp)
IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének tervezett napja (részvételi felhívás esetében)
Dátum: (éééé/hh/nn)
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújthatók: HU
IV.2.5) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama: (ajánlati felhívás esetében) Az ajánlati kötöttség végső dátuma: (éééé/hh/nn)
vagy
Az időtartam hónapban: vagy napban: 30 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva)
IV.2.6) Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontásának feltételei
Datum: 2022/04/20 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 13:00 (óó:pp) Hely: xxx.xxx.xxx.xx
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: A bontás a Kbt. 68. § (1)-(1d), (4), valamint (6) bekezdésében és a 424/2017. ( XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglalt rendelkezéseknek megfelelően történik.
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk A közbeszerzés ismétlődő jellegű nem
A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:
VI.2) Információ az elektronikus munkafolyamatokról A megrendelés elektronikus úton történik
x Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak
x A fizetés elektronikus úton történik
VI.3) További információk:
VI.3.1) Feltételes közbeszerzés
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következik be.
Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása:
VI.3.2) Az ajánlati biztosíték (ajánlati felhívás esetében)
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke:
A befizetés helye:
vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma:
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:
VI.3.3) Konzultációra vonatkozó információk
x Kiegészítő tájékoztatást ajánlatkérő konzultáció formájában is megadja.
A konzultáció időpontja: 2022/04/11 (éééé/hh/nn) és helye: MATE, 2100 Gödöllő, Páter K. u. 1.
VI.3.4) Ajánlat érvénytelenségére vonatkozó összeg ár vagy költség esetében
Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja
VI.3.5) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám:
VI.3.6) A módszer(ek) meghatározása, amellyel a VI.3.5) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül:
VI.3.7) Életciklusköltség-számítási módszer alkalmazására vonatkozó információ
Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.
VI.3.8) A bírálatra vonatkozó további információk
x Az ajánlatkérő előírja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott igazolásoknak a részvételi jelentkezésben vagy az ajánlatban történő benyújtását.
VI.3.9) További információk: 1. KD rendelkezésre bocsátásának módja, határideje, beszerzési helye: AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§(1) bek.alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus
bocsátásra. Rendelkezésre bocsátás módja: AK a KD-ot az EKR-ben az ajánlattételi felhívással egyidejűleg elérhetővé teszi. KD másra
nem ruházhatók.
2.AK az eljárás során a közbeszerzési eljárásokban a Kbt, az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési
műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015.(X.30.) Korm.r., továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes
szabályairól szóló 424/2017(XII.19.)Korm.r.előírásait figyelembe véve fog eljárni.
3. AT nem tehet többváltozatú ajánlatot.
4. Hiánypótlás lehetősége:Kbt.71.§ szerint.AK a Kbt. 71. § (6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza új GSZ bevonása esetén.
5. Ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424
/2017(XII.19.)Korm.r.15.§(2) bekezdése alapján. Bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.)Korm.r.15. § (2)-(3) bekezdései az irányadók.
6. AK nem alkalmazza a Kbt.114.§(11) bek-t.
7. AK nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek.e) pontját.
8. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek, valamint a közös ajánlatot tevő
nyerteseknek gazdálkodó szervezet, ill.jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
9. Ajánlatok összeállításával, benyújtásával kapcs. összes költség Ajánlattevőt terheli.
10. Az ajánlatot a Kbt. 41/A. § alapján elektronikus formában kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot
elektronikusan megjeleníthető formátumban (jpeg, v .pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlathoz csatolni kell:
- Felolvasólap (EKR űrlap)
- Nyil. közös ajánlattételről és Közös AT megállapodás (adott esetben), Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti eredeti nyíl. (EKR űrlap)
- Nyil. a Kbt. 66.§ (6)bek (nemleges tartalom esetén is) (EKR űrlap),
Kbt. 67.§ (4) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.§ (2)bek. szerint (EKR űrlap)
- Nyil. a kizáró okokról (EKR űrlap)
- Nyil. a Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpontja (EKR űrlap)
- Nyil. magyar fordításról (adott esetben),
- Nyil. üzleti titokról adott esetben (EKR űrlap)– hiv. az EKRr 11.§(4) bek-re,
- Nyil. változásbejegyzésről (nemleges tartalom esetén is) (EKR űrlap)
- Nyil. a Kbt. 65.§ (7) szerint (EKR űrlap)
- Referencia igazolás, nyilatkozat
- Nyilatkozat a bemutatott szakemberekről
- Szakember önéletrajza, képzettségét, végzettségét igazoló dokumentumok másolata, valamint azon dokumentumok másolata, amelyekből megállapítható a bemutatott szakember szakmai tapasztalata, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata
- Aláírási címpéldány vagy Ctv. 9.§ szerinti aláírásminta egyszerű másolata/meghatalmazás,
- Részletes árajánlat (Iratminták 2. sz. melléklet), mely tartalmazza a fejlesztés díját és az opcionális support éves díját, valamint azt az összértéket, mely Ajánlattevő jelen közbeszerzési eljárásra tett ajánlati ára - ezt az összeget kell a felolvasólapon feltüntetni.
11. Kiegészítő tájékoztatás: kizárólag írásban az EKR rendszerben
12. Eljárást megindító felhívásban, KD-ban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi XXXXXX.xx.(azaz a Kbt.) irányadó. Ha a felhívás és a közbeszerzési dokumentum között eltérés van, a felhívás az irányadó.
13. Rövidítések: AT= Ajánlattevő, AK=Ajánlatkérő, KD=Közbeszerzési Dokumentumok, GSZ= Gazdasági Szereplő.
14. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Xx. Xxxxxxx Xxxxx (lajstromszám: 01233), Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (lajstromszám: 00676)
15. Az ajánlatok beadása: xxxxx://xxx.xxx.xx weboldalon keresztül.
16. A jelen felhívás VI.3.3) pontja szerinti helyszíni konzultációra a Kbt. 56. § (6) bekezdése alapján kerül sor. A konzultáció célja a jelenlegi trófeabírálati rendszer bemutatása az érdeklődő gazdasági szereplők részére. A konzultáció pontos időpontja: 2022. április 11. napján 10:00 óra. A konzultáció pontos helyszíne: 2100 Gödöllő Páter Xxxxxx xxxx 0., Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék épülete, I. emelet 27. szoba (pontos helyszín: GPS: N47.591054, E19.367238)
VI.4) E hirdetmény feladásának dátuma:
2022/04/04 (éééé/hh/nn/)
Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.
1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben
4 ha az információ ismert
20 súlyszám helyett fontosság is megadható
21 súlyszám helyett fontosság is megadható; ha az ár az egyetlen értékelési szempont, súlyszám nem szükséges