AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ
BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság
AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ
„BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében”
tárgyú nyílt közbeszerzési eljáráshoz
TED 2018/S 072-160685
Készítette és ellenjegyezte:
Xx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxx
felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó
2018. április
I. FEJEZET: ÚTMUTATÓ
I. ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÁS
A jelen közbeszerzési eljárás lebonyolítására a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) szabályai szerint kerül sor. A Kbt. vonatkozó rendelkezései abban az esetben is irányadóak, ha erre a jelen dokumentáció külön nem tesz utalást.
A BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Ajánlatkérő) a Kbt. Második Része szerinti (a Kbt. 81. §.) nyílt közbeszerzési eljárásban a jelen ajánlati dokumentációban meghatározott feltételek szerint várja az ajánlatokat minden érdekelt gazdasági szereplőtől.
A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez (ajánlatkérő kötöttsége), az ajánlattevő pedig az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van (Kbt. 81.§ (11) bekezdés).
Ajánlatkérő dokumentációt készített, melyet Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek. alapján az eljárást megindító felhívás megjelenésével egyidejűleg elektronikus úton, közvetlenül, korlátlanul és teljes körűen, térítésmentesen hozzáférhetővé tette az alábbi elérhetőségen: xxxx://xxx.xx/xxxxxxxxxxxx/0000-xxx-xxxxxxxxxxxxxx/0000-xxx-xxxxxxxxxxxxxx/
A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie. [Kbt. 57. § (2) bek.] Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike – vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozója – átveszi a dokumentációt.
A dokumentáció át nem ruházható, közzé nem tehető.
A dokumentáció letöltését kérjük visszaigazolni Ajánlatkérő felé (ld.: dokumentáció mellékletét képező - VISSZAIGAZOLÁS KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK LETÖLTÉSÉRŐL)
1. Az ajánlatkérő és felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó adatai:
Ajánlatkérő neve: BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlatkérő címe: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx 0-0. Ajánlatkérő telefonszáma: x00-0-000-00-00
Ajánlatkérő telefaxszáma: x00-0-000-00-00 Ajánlatkérő e-mail címe: xxx@xxx.xx Ajánlatkérő Internet címe: xxx.xxx.xx
Az ajánlatkérő képviseletében eljár, és a kapcsolattartást végzi:
Név: Xxxxx Xxxxxx üzemeltetési vezető Telefonszáma: x00-0-000-00-00
Telefaxszáma: x00-0-000-00-00 E-mail címe: xxx@xxx.xx
A Kbt. 27. § (3) bek. alapján Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás előkészítése és lebonyolítása során felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót von be.
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: xx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxx
Székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00. Kapcsolattartó: Xx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxx, ügyvéd Telefonszám: 06-1-788-08-56
Faxszám: 06-1-788-08-56
2. Kiegészítő tájékoztatás
A Kbt. 56. § (1) bekezdés alapján bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében - a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa meghatározott szervezettől.
A kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal kell megadni.
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a fenti válaszadási határidőt megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.
Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a fenti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, Ajánlatkérő köteles a Kbt. 52. § (4) bekezdése szerint eljárni, azaz köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás folyamán a kapcsolattartás és a különböző dokumentumok (kiegészítő tájékoztatás, bontási jegyzőkönyv stb.) megküldése elsősorban e-mailen vagy fax útján történik.
A kiegészítő tájékoztatás kérést:
- fax útján a x00 0 000 00 00 telefax számra és elektronikus úton (e-mail) szerkeszthető formában (pl. Microsoft Office Word formátumban) a xxxxxxx@xxx.xx címre
vagy
- elektronikus úton – figyelemmel a Kbt. 41. § (4) bekezdésben foglaltakra – a xxxxxxx@xxx.xx címre kell megküldeni, a levél tárgyában feltüntetve a következő szöveget:
„TED 2018/S 072-160685– Kiegészítő tájékoztatás kérés”.
3. A közbeszerzési eljárás tárgyának a bemutatása
A teljes mennyiség 23.645 m², amely alapmennyiség felett 30% opció lehetséges.
Az Ajánlattevő feladata az MSZ EN ISO 12944 szabványsorozat szerinti munkavégzés, melynek alapján az alábbi munkafolyamatokat kell elvégezni önálló közvilágítási hálózaton:
Felület előkészítés:
• Oszloptisztítás
• Egyéb szerelvények bontása (közúti jelzőtáblák, virág-és zászlótartók stb.)
• Rozsdaeltávolítás kézi-gépi erővel
• Zsírtalanítás-felületelőkészítés
Festés:
• Korrózióvédelmi festés
• Közbenső és fedő réteg felhordása
• Egyéb szerelvények visszaszerelése (közúti jelzőtáblák, virág-és zászlótartó, stb.)
Munkakiadás (megrendelés) organizációs jegyzőkönyv felvételével, a festendő berendezéseket bemutató címlista és hálózati rajz (EEGIS) átadásával történik.
Opciók ismertetése:
az alapmennyiség 30%-a erejéig. Az opciós mennyiség egységárai megfelelnek az alapmennyiségre nézve megajánlott egységárakkal.
Ajánlatkérő/Megrendelő az opcionális tételek megrendelésére nem köteles, de a szerződés időbeli hatályán belül bármikor jogosult. Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt, döntését a Nyertes/Vállalkozó felé nem köteles indokolni. Az opcionális tétel csak és kizárólag a Megrendelő külön megrendelése alapján végezhető el és csak ebben az esetben kerülhet sor az ellenérték megfizetésre. Az opcionális tételek megrendelésére a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja az irányadó.
4. A kiírás hatálya
Külön felhívjuk a figyelmet a következőkre:
Az Ajánlatkérő a jelen dokumentációt legjobb tudása szerint állította össze, azonban az Ajánlattevő köteles az ajánlattételhez szükséges valamennyi lényeges kötelezettségről, jogról és tényről külön is meggyőződni.
Az ajánlott nyilatkozatmintákat jelen dokumentáció I. fejezetének 1-30. számú mellékletei tartalmazzák. Továbbá Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a jelen dokumentációban szereplő műszaki leírás (II. fejezet), valamint a szerződés tervezet (III. fejezet) alapos áttanulmányozására.
Amennyiben a hatályos Kbt. és a dokumentáció között eltérés található, akkor a hatályos Kbt. szabályai irányadóak.
5. Az ajánlat és a kapcsolattartás nyelve
Az ajánlatkérő (és a kapcsolattartó) kizárólag a magyar nyelven érkezett kérdéseket, értesítőket stb. veszi figyelembe, és bármilyen – az eljárással összefüggő információt, értesítést, dokumentumot – kizárólag magyar nyelven tud a pályázók rendelkezésére bocsátani.
Az ajánlat részét képező dokumentumok minden eleme, a csatolt egyéb okmányok magyar nyelvűek kell, hogy legyenek, azaz Ajánlattevőnek minden idegen nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást, dokumentumot és okiratot magyar fordításban kell ajánlatához csatolni. Az idegen nyelven kiállított dokumentumokat magyar fordításában kell csatolni.
A Kbt. 47. § (2) bekezdés szerint Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. A fordításban elkövetett hibákért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentumot tekinti irányadónak.
Ajánlatkérő az alábbiakat fogadja el felelős fordításként:
‐ akkreditált fordító iroda által fordított okirat, vagy
‐ cégjegyzésre jogosult által tett, a fordítás helyességért/egyezőségért felelősséget vállaló nyilatkozattal ellátott fordítás.
6. Kapacitást nyújtó szervezet (alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplő) bevonása
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény igazolása kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratát, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének
teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a referenciára vonatkozó követelmény teljesítését igazoló szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel
Tájékoztatjuk a T. Ajánlattevőket, hogy nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd kapacitást nyújtó szervezetként történő bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. Az ajánlattevő ebben az esetben is élhet a Kbt.
64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
7. Alvállalkozó bevonása
Alvállalkozó: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve
a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,
b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész- vagy alapanyag eladót,
c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót;
A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatban meg kell jelölni
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni kell. 8. Összeférhetetlenség, többes pozíció tilalma
Ajánlatkérő külön is felhívja a figyelmet a Kbt. 25. §, valamint a Kbt. 36. § szakaszának alapos áttanulmányozására.
9. Közös Ajánlattevőkre vonatkozó rendelkezések
Közös ajánlat (konzorcium) esetében – a Kbt. 35. §-nak figyelembe vételével – az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, minden fél által cégszerűen aláírt megállapodást (konzorciális megállapodás), amely tartalmazza az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, a teljesítés megoszlásának és az ellenszolgáltatásból a feleket megillető részesedés százalékos arányát, kijelöli azon ajánlattevőt (és személyt), aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg nevében hatályos jognyilatkozatot tehet.
A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a konzorcium nyertessége esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal. Egy gazdasági szereplőnek a szerződés teljesítésében (az adott részt illetően) való részvétele arányát az határozza meg, hogy milyen arányban részesül a beszerzéstárgyának általános forgalmi adó nélkül számított ellenértékéből.
Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.
A közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.
A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.
A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
10. Bírálati szempontrendszer
A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány.
Az Ajánlatkérő bírálati szempontként az alábbi részszempontokat határozza meg:
Az értékelés részszempontjai | Súlyszám |
1. Nettó ajánlati ár | 90 |
2. Jótállás (min. 36 hónap; max. 72 hónap). | 10 |
Az adható pontszám valamennyi résszempont esetében: 1-100 pont.
1. Bírálati részszempont – Nettó ajánlati ár meghatározása a következő:
23645 m2 x Ft/m2 =…………….
800 db* x Ft/db = ( csak lámpakar festés esetén a kosaras gk. költsége/
festett lámpakar db )
összesen ..…………….
Ajánlatkérő a szorzatok összeadása eredményeképpen megállapított szumma nettó árat értékeli, mely egy technikai szám.
* Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 800 db csak előzetes, technikai szám, nem konkrét megrendelendő mennyiség.
Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legalacsonyabb, forintban kifejezett szumma árat tartalmazó ajánlat minősül (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak). A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 100), a többi szumma ajánlati ár pedig a legkedvezőbb szumma ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat
Az 1. sz. részszempont esetében fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra [Közbeszerzési Hatóság 2016. december 21. napi útmutatója alapján – relatív értékelési szempont (A) – fordított arányosítás (ba)].
Fordított arányosítási módszer
Alegjobb
P= ----------------- * ( Pmax – Pmin ) + Pmin
Avizsgált
P: a vizsgált ajánlati elem/ ajánlati ár adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlati ár értéke; Avizsgált: a vizsgált ajánlati ár értéke;
A benyújtott ajánlatokat az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az Ajánlattevők megbizonyosodtak az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban megadott, illetve a szerződéses feltételekből ésszerűen következő feladatokra vonatkozó szerződéses ár helyességéről és elégséges voltáról, valamint arról, hogy ajánlatuk végösszege fedez minden, az ajánlati dokumentációban, valamint az ennek részét képező szerződéstervezetben foglalt kötelezettséget és feladatot.
Xxxxxxxxxxx a feladat megvalósítása során nem hivatkozhat arra, hogy az ajánlati dokumentáció nem volt teljeskörű. Amennyiben az ajánlati dokumentáció nem értelmezhető egyértelműen, saját érdekében az Ajánlattevő kötelezettsége az ellentmondásokat feloldani, a feladatot pontosítani kiegészítő tájékoztatás-kérés útján.
Az Ajánlattevő feladata és ajánlati árba beépítendő költsége a szükséges behajtási, helyfoglalási, esetleges forgalomtechnikai terv készítése, forgalom elterelési engedélyek beszerzése, szükség szerinti szakfelügyeletek megrendelése, feszültségmentesítési kérelmek ütemezése és megrendelése.
Az ajánlati ár meghatározása: nettó forintban kifejezve kell megadni, az alábbiak kitöltésével:
23645 m2 x Ft/m2 =…………….
800 db x Ft/db = ( csak lámpakar festés esetén a kosaras gk. költsége/
festett lámpakar db )
összesen ..…………….
A szorzatok összeadása eredményeképpen megállapított szumma nettó árat kell a felolvasólapon feltüntetni.
Az Ajánlattevő csak a teljesítéssel lefedett számlát nyújthat be.
A pénzügyi adatokat minden esetben magyar forintban (HUF) kell megadni.
2. Bírálati részszempont – Jótállás időtartama (hónap)
A jótállási idő hossza tekintetében Ajánlatkérő előírja, hogy a megajánlásnak minimum 36 hónapnak, maximum 72 hónapnak kell lennie.
A minimális jótállási időnél (36 hónap) kisebb megajánlást tenni nem lehet, az érvénytelenséget eredményez.
A maximális jótállási időnél (72 hónap) nagyobb megajánlás esetében Ajánlatkérő a felhívásban megadott ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
A 2. sz. részszempont esetében a pontozás módszere kerül alkalmazásra.
Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott, alábbiakban részletezett alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot. [Közbeszerzési Hatóság 2016. december 21. napi útmutatója alapján – abszolút értékelési szempont (B) – pontozás (1)].
Pontozás módszere:
Vállalt jótállási idő Pont
36 hónap 1 pont
42 hónap 10 pont
48 hónap 20 pont
54 hónap 40 pont
60 hónap 60 pont
66 hónap 80 pont
72 hónap vagy efelett 100 pont
Ajánlattevők csak a fenti ponttáblában megadott értékeket ajánlhatják meg. 11. Bírálat folyamata
A Kbt. 69. §-a alapján az ajánlatok elbírálása során Ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok előzetes ellenőrzésére köteles a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot elfogadni, valamint az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a 71-
72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni (hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérés
…stb).
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelt 8. § i) pont ib) alpontja szerint kell a részletes adatokat megadnia. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben
részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.
A Kbt. 114. § (1) bekezdés alapján a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban Ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.
Az előzetes ellenőrzést követően a Kbt. 69. § (2) bekezdésben foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az Ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli.
Utólagos igazolás
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt és az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására.
A fentieknek megfelelően a Kbt. 114. § (1) bekezdés alapján Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerint, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Az ajánlattevő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
A Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján Ajánlatkérő nemcsak a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb Xxxxxxxxxxxx, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. Az e bekezdés szerinti lehetőséggel az Ajánlatkérő akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az Ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik.
Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan Ajánlattevőt nevezhet meg nyertes Ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.
Ajánlattevő utólagos igazolási kötelezettsége arra irányul, hogy bizonyítsa az alkalmassági követelmények, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az előzetes ellenőrzés során az Ajánlatkérő által figyelembe vett értékek teljesülését.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, a kizáró okok fenn nem állása teljesülése esetén az ajánlat akkor is érvényes, ha a benyújtott igazolások eltérnek a korábbi nyilatkozatban feltüntetett adatoktól. Az igazolások utólagos benyújtásakor igazolt, adott esetben a korábbi nyilatkozat szerinti értékeket meghaladó adatok azonban már nem változtatják meg az ajánlattételre felhívni kívánt részvételre jelentkezők rangsorát.
12. Alkalmassági követelménynek való megfelelés
Alkalmassági követelmény igazolása:
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
P.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot - attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - az alábbi tartalommal:
- a számlavezetés kezdő időpontja,
- az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított egy évben volt-e sorban- állítása,
- ha igen, hány alkalommal, és
- alkalmanként meghaladta-e a 15 napot.
P.2.) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárást megindító ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított kettő üzleti évre vonatkozó - mellékletek nélküli - saját vagy jogelődje éves beszámolóját (ha az Ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét), amennyiben az utolsó kettő üzleti évének beszámoló adatai nem találhatóak meg a xxx.x-xxxxxxxxx.xxx.xxx.xx honlapon. A beszámoló elektronikus elérhetőségéről az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban. Amennyiben az adatok megtalálhatóak a fent említett honlapon, Ajánlatkérő a pénzügyi alkalmasságot e tekintetben maga ellenőrzi, így a beszámolók csatolása nem szükséges.
Ha az Ajánlattevő a P.2) irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés alapján kell igazolnia.
P.3.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi teljes nettó árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó (kültéri fémszerkezetek korrózióvédelmi festése) nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha Ajánlattevő a P.2) és a P.3) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése irányadó.
A minősített ajánlattevők esetén legyenek figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
19. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ban és 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és
39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésben meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdés.]
A Kbt. 140. § (9) bek. alapján a konzorcium/projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására árbevételként a konzorcium/projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt.
A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül– maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
M.1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított megelőző három év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti referenciát.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell igazolni a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással vagy az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet nyilatkozatával.
A referencia nyilatkozatot/igazolást olyan adattartalommal kell megtenni, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat: teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont), a szerződést kötő másik fél, szolgáltatás tárgya vagy mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a konzorcium/projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a konzorcium/projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt.
M.2) a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereinek bemutatása érdekében csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. f) pontja alapján a nyilatkozatot azon szakemberekről, akiket az Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:
- a szakember neve,
-pozíciónak a megjelölése,
- a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége,
- amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig rendelkezni fog. Csatolni kell továbbá:
- a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatát, valamint,
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat:
• a szakember neve, címe, végzettsége,
• annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban áll,
• szakmai tapasztalat ismertetése (Év/Hónap megjelölésben),
- a szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközeit, berendezéseit, illetőleg műszaki felszereltségét (darabszám, műszaki paraméter megjelölésével). Járművek esetében csatolni kell a forgalmi engedély másolatát, valamint a rendszám
megadása is szükséges, egyéb esetben az eszköznyilvántartó lapot kell csatolni.
M.4) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) és g) pontja alapján csatolnia kell az ISO 9001 rendszer, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában bejegyzett szervezettől származó, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó minőségirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítékát egyszerű másolati formában, továbbá csatolni kell az ISO 14001 rendszer, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában bejegyzett szervezettől származó, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó környezetirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési intézkedések egyéb bizonyítékait.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § szakaszában és 36. § szakaszában meghatározott minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. § szakaszában és 39. § szakaszában foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített Ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert Ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1)-(3) bekezdésben meghatározott dokumentumok benyújtása helyett (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése).
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
13. Hiánypótlás
Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §- ban foglaltak szerint biztosítja.
Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.
A Kbt. 71. § (6) bek. szerint Ajánlatkérő lehetővé teszi újabb hiánypótlás kibocsátását arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
14. Kizáró ok
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak.
Igazolási mód:
Előzetes ellenőrzés:
Xxxxxxxxxxx, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés alapján benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentummal köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát.
[Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlattevő köteles az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is benyújtani. A közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike
külön köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumot benyújtani – 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §; Kbt. 67. § (3) bek.].
A gazdasági szereplők [ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)] az adott eljárás során benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban található információkat másik közbeszerzési eljárásban is felhasználhatják, ha az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a másik eljárásban megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum újbóli felhasználása esetén a gazdasági szereplő köteles a formanyomtatvány I. részében található adatokat az új eljárásnak megfelelően frissíteni és nyilatkozni arról hogy az abban található adatok továbbra is megfelelnek a valóságnak. Ebben az esetben a gazdasági szereplő köteles a VI. részben található nyilatkozatokat is újból megtenni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. §].
Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. §
(11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot, azon adatbázis kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az Ajánlatkérő számára a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírja
Utólagos igazolás:
A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén:
a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja | amelyet kizárólag természetes személy |
és a Kbt. 62. § (2) bekezdés | gazdasági szereplő köteles igazolni -, valamint a |
tekintetében | Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek |
esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve | |
szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat | |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja | az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. |
tekintetében | törvény szerinti köztartozásmentes adózói |
adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi, ha a | |
gazdasági szereplő az adatbázisban nem | |
szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal | |
igazolása vagy az Art. szerinti együttes | |
adóigazolás | |
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja | a céginformációs és az elektronikus |
tekintetében | cégeljárásban közreműködő szolgálattól |
ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék- | |
adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi; a | |
Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, | |
ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a | |
bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról |
szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat | ||
a Kbt. 62. § (1) bekezdés f) tekintetében | pontja | a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi; ha a nem természetes személy gazdasági szereplő nem minősül cégnek, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés g) tekintetében | pontja | a Közbeszerzési Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból, valamint a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) tekintetében | pontja | egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) tekintetében | pontja | az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) tekintetében | pontja | az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan pedig egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés ka) tekintetében | pontja | a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy valóban Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplőről van szó |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) tekintetében | pontja | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) tekintetében | pontja | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés l) tekintetében | pontja | az ajánlatkérő ellenőrzi a munkaügyi hatóságnak a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 8/C. §-a szerint vezetett nyilvántartásából nyilvánosságra hozott adatokból, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal honlapján közzétett adatokból |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) tekintetében | pontja | ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) tekintetében | pontja | az ajánlatkérő a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi; a GVH honlapján található adatbázisokban nem szereplő esetleges jogsértés hiányának igazolásaként egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) tekintetében | pontja | egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés p) tekintetében | pontja | egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) tekintetében | pontja | a Közbeszerzési Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból az ajánlatkérő ellenőrzi |
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén:
a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)-f) pontja és a Kbt. 62. § (2) bekezdése tekintetében | a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okirat, amely igazolja az említett követelmények teljesítését | |||||
Kbt. 62. | § | (1) | bekezdés | b) | pontja | a letelepedése szerinti ország illetékes |
tekintetében | hatóságainak igazolása; a kizáró ok hiányát | |||||
magyarországi köztartozással kapcsolatban | ||||||
az Art. szerinti köztartozásmentes adózói | ||||||
adatbázisból az ajánlatkérő is ellenőrzi; ha | ||||||
az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, | ||||||
az illetékes adó- és vámhivatal igazolás | ||||||
vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás; |
amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal erről szóló igazolása | ||||||||
a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), g) pontja | a letelepedése szerinti ország illetékes | |||||||
tekintetében | hatóságainak igazolása; a g) pont | |||||||
tekintetében a Közbeszerzési Döntőbizottság | ||||||||
által alkalmazott eltiltásra vonatkozóan a | ||||||||
kizáró ok hiányát az ajánlatkérő a Hatóság | ||||||||
honlapján elérhető nyilvántartásból | ||||||||
ellenőrzi | ||||||||
a | Kbt. | 62. | § | (1) | bekezdés | h) | pontja | egységes európai közbeszerzési |
tekintetében | dokumentumba foglalt nyilatkozat | |||||||
a Kbt. 62. tekintetében | § | (1) | bekezdés | i) | pontja | az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során | ||
a | Kbt. | 62. | § | (1) | bekezdés | j) | pontja | az adott eljárásban a kizáró ok |
tekintetében | megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az | |||||||
eljárás során; korábbi közbeszerzési | ||||||||
eljárásra vonatkozóan pedig egységes | ||||||||
európai közbeszerzési dokumentumba | ||||||||
foglalt nyilatkozat | ||||||||
a | Kbt. | 62. | § | (1) | bekezdés | ka) | pontja | az érintett ország illetékes hatósága által |
tekintetében | kiállított adóilletőség-igazolás | |||||||
a Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pontja | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy | |||||||
tekintetében | olyan társaságnak minősül-e, melyet nem | |||||||
jegyeznek szabályozott tőzsdén vagy amelyet | ||||||||
szabályozott tőzsdén jegyeznek; | ||||||||
ha az ajánlattevőt nem jegyzik szabályozott | ||||||||
tőzsdén, akkor a pénzmosásról szóló törvény | ||||||||
2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) | ||||||||
vagy d) pontja szerint definiált valamennyi | ||||||||
tényleges tulajdonos nevének és állandó | ||||||||
lakóhelyének bemutatását tartalmazó | ||||||||
nyilatkozatot szükséges benyújtani; | ||||||||
ha a gazdasági szereplőnek nincs a | ||||||||
pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. | ||||||||
törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja | ||||||||
szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre | ||||||||
vonatkozó nyilatkozat | ||||||||
a | Kbt. | 62. | § | (1) | bekezdés | kc) | pontja | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van- |
tekintetében | e olyan jogi személy vagy személyes joga | |||||||
szerint jogképes szervezet, amely az | ||||||||
ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül | ||||||||
több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy | ||||||||
szavazati joggal rendelkezik; | ||||||||
ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt | ||||||||
nyilatkozatban megnevezi (cégnév, | ||||||||
székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak | ||||||||
vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) | ||||||||
pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró |
feltétel nem áll fenn | ||||||
a Kbt. 62. | § | (1) | bekezdés | l) | pontja | az ajánlatkérő ellenőrzi a munkaügyi |
tekintetében | hatóságnak a munkaügyi ellenőrzésről szóló | |||||
1996. évi LXXV. törvény 8/C. §-a szerint | ||||||
vezetett nyilvántartásából nyilvánosságra | ||||||
hozott adatokból, valamint a Bevándorlási | ||||||
és Állampolgársági Hivatal honlapján | ||||||
közzétett adatokból | ||||||
a Kbt. 62. tekintetében | § | (1) | bekezdés | m) | pontja | az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során |
a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) | pontja | egységes európai közbeszerzési | ||||
tekintetében | dokumentumba foglalt nyilatkozat; | |||||
Magyarországon elkövetett korábbi jogsértés | ||||||
tekintetében az ajánlatkérő az n) pontban | ||||||
található kizáró ok hiányát a GVH | ||||||
honlapján található, döntéseket tartalmazó | ||||||
adatbázisokból ellenőrzi | ||||||
a Kbt. 62. | § | (1) | bekezdés | p) | pontja | egységes európai közbeszerzési |
tekintetében | dokumentumba foglalt nyilatkozat | |||||
a Kbt. 62. | § | (1) | bekezdés | q) | pontja | a Közbeszerzési Hatóság honlapján |
tekintetében | elérhető nyilvántartásból az ajánlatkérő | |||||
ellenőrzi |
Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki a 10. § (1) bekezdés a)-c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, csak nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Öntisztázás:
A Kbt. 64. § (1) bekezdése alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti - vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti - jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti - vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti - jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
15. Ajánlati biztosíték
Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke: 1.500.000.- Ft.
Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani.
Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében:
‐ az Ajánlatkérő az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11720001-20203494 sz. bankszámlájára történt átutalást teljes bizonyító erejű magánokirattal szükséges igazolni (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy
‐ az Ajánlatkérő javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy
‐ a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni.
Ajánlatkérő az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (5) bekezdés szerint fizeti vissza. A nyertes ajánlattevő, valamint – kihirdetése esetén - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő esetében az ajánlati biztosíték szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válik.
A közös ajánlattevőknek a biztosítékot csak az egyik tag részéről kell rendelkezésre bocsátaniuk.
Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. §
(4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. [Kbt. 35. § (5) bekezdés]
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg abban az esetben is, ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az ajánlatkérő felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül.
16. Üzleti titok
A Kbt. 44. § (1) bek. alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala az ajánlattevő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. Az ajánlattevő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. kógens rendelkezései is kimondják, hogy az
indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
Az ajánlattevő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen
• azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők,
• az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatokat,
• az ajánlattevő által az alkalmasság igazolása körében bemutatott
o korábban teljesített közbeszerzési szerződések, illetve e törvény szerinti építés- vagy szolgáltatási koncessziók megkötésére, tartalmára és teljesítésére vonatkozó információkat és adatokat,
o gépekre, eszközökre, berendezésekre, szakemberekre, tanúsítványokra, címkékre vonatkozó információkat és adatokat,
• az ajánlatban meghatározott áruk, építési beruházások, szolgáltatások leírását, ide nem értve a leírásnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az üzleti titokká nyilvánítás feltételei az ajánlattevő által igazoltan fennállnak,
• ha az ajánlatkérő annak benyújtását kéri, az ajánlattevő szakmai ajánlatát, ide nem értve a szakmai ajánlatnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az üzleti titokká nyilvánítás feltételei az ajánlattevő által igazoltan fennállnak és nincs akadálya az üzleti titokká nyilvánításnak.
Az ajánlattevő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak a nyilvánosságra hozatalát, amely a Kbt. 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
17. Iratbetekintés
A Kbt. 45. § (1) bek. alapján az adott eljárásban részt vett ajánlattevő az ajánlatok elbírálásáról készített összegezés megküldését követően kérheti, hogy más gazdasági szereplő ajánlatának - ideértve a hiánypótlást, felvilágosítást, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolást is - üzleti titkot nem tartalmazó részébe betekinthessen. Az iratbetekintésre vonatkozó kérelemben az ajánlattevő köteles megjelölni, hogy milyen feltételezett jogsértés kapcsán, az ajánlat mely részébe kíván betekinteni. Más gazdasági szereplő ajánlatának teljes körű átvizsgálása a betekintés körében nem lehetséges.
18. Ajánlat érvénytelensége
A Kbt. 73. § (1) bekezdés alapján az ajánlat érvénytelen, ha
a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;
b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;
c) ha az ajánlattevő alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a
62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;
d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;
e) egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
f) az ajánlattevő
fa) valamely adatot a 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy
fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §].
(6) Az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha
a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;
b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
c) az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja.
A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok [62. §] hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
(2) Az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból
a) azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés],
b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés].
19. Eljárás eredménytelensége
A Kbt. 75. § (1) bekezdés alapján eredménytelen az eljárás, ha
a) nem nyújtottak be ajánlatot
b) kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be;
c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát.
(2) Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha
a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)-(6) bekezdés];
b) a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel;
c) valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el;
d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható.
e) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot;
f) a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.
A Kbt. 53. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény a Kbt. 57. § (1) bek.-ben foglalt határidőt követően bekövetkezik, az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
1.20. Ajánlattevőnek tájékozódnia kell a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelnie. (Kbt. 73. § (5) bekezdése)
A Kbt. 73. § (4) bekezdése alapján a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat különösen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. A Közbeszerzési Hatóság - a foglalkoztatáspolitikáért felelős miniszter által minden évben rendelkezésére bocsátott adatszolgáltatás alapján - tájékoztatást tesz közzé honlapján, a Magyarországon egyes ágazatokban alkalmazandó kötelező legkisebb munkabérről.
A fenti előírásra tekintettel ajánlattevők írásban tájékoztatást kérhetnek a munkavállalók védelmére és munkafeltételekre vonatkozóan a teljesítés helye szerint illetékes szervezetektől, Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztályától, a Pest Megyei Kormányhivatal, Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztályától és az Országos Tisztifőorvosi Szolgálattól.
Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztálya
1036 Budapest, Váradi u. 15.
Postacím: 1438 Budapest, Pf. 520.
tel: 00-0-000-0000
fax: 00-0-000-0000
E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx-xx@xxxx.xxx.xx; xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx
Pest Megyei Kormányhivatal, Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály
Bányászati Osztály
Cím: 1145 Budapest Columbus u. 17-23.
Postacím: 1145 Budapest Columbus u. 17-23.
Telefon: (00-0) 000-0000 Fax: (00-0) 000-0000
Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ)
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx xx 0-0.; levélcím: 1437 Budapest, Pf. 839.
tel.: 00-0-000-0000, fax: 00-0-000-0000, E-mail: xxxxxxxxxxxxx@xxx.xxxxx.xx
Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Főosztály
Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx
0000 Xxxxxxxx, Xxxx xx 000., 0000 Xxxxxxxx, Pf.: 203
Telefon (központi): 000-00-00
Telefon (közvetlen): 00-0-000-0000
Fax (központi): 000-00-00
Fax (közvetlen): 00-0-000-0000 Email: xxxxxxxxx@xxx.xxxxx.xx
a megyei és városi intézetek elérhetősége a xxx.xxxxx.xx internet-címen is megtalálható.
Nemzetgazdasági Minisztérium, Foglalkoztatáspolitikáért Felelős Államtitkárság
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xxx 0-0
Postai cím: 1369 Budapest Pf.: 481.
Telefon: +36 (l) 000-0000
Fax: +36 (l) 000-0000
Email: xxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx
Magyar Bányászati és Földtani Hivatal
Székhely: 1145 Budapest, Columbus u. 17-23
Levelezési cím: 1590 Budapest, Pf. 95
Tel.: x00-0-000-0000
Fax: x00-0-000-0000
NAV
Székhely: 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.
Tel.: x00- 0-000-0000
Fax: +36-1- 000-0000
Közbeszerzési Hatóság
Székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xxxx 0.
Postafiók cím: 1525. Pf. 166.
Telefon: 00-0-000-0000
Telefax: 00-0-000-0000
1.21. Egyéb információ:
• Az ajánlattevőnek ajánlatukhoz csatolni kell:
— azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) (ajánlattevő, közös ajánlattevő, alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet) aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját [2006. évi V. törvény 9. §(1) bekezdés], akik az eljárásban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek (egyszerű másolatban),
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazást (eredetiben, vagy egyszerű másolatban), ez esetben is csatolni kell a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó aláírási címpéldányá(ai)t vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját.
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén a 321/2015 (X.30.) Kormányrendelet 13. § értelmében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
• Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről a körülményről is nyilatkozni kell az ajánlatban.
• Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes vissza lépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt a 79. § (2) bekezdése szerinti összegezésben megjelölte.
• Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás megküldésének a napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. A referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni.
• Közös ajánlat (konzorcium) esetében – a Kbt. 35. §-nak figyelembe vételével – az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, minden fél által cégszerűen aláírt megállapodást (konzorciális megállapodás), amely tartalmazza az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, a teljesítés megoszlásának és az ellenszolgáltatásból a feleket megillető részesedés százalékos arányát, kijelöli azon ajánlattevőt (és személyt), aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a konzorcium nyertessége esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal. Egy gazdasági szereplőnek a szerződés teljesítésében (az adott részt illetően) való részvétele arányát az határozza meg, hogy milyen arányban részesül a beszerzéstárgyának általános forgalmi adó nélkül számított ellenértékéből.
• Xxxxxxx AT-nek meg kell felelnie a 40/2017 NGM rendeletben („Villamos Műszaki Biztonsági Szabályzat”) foglaltaknak.
• Ajánlatkérő előírja az alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatásának ajánlathoz történő csatolását annak érdekében, hogy Ajánlatkérő egyértelműen meg tudjon győződni afelől, hogy az alkalmazni kívánt festékanyag a műszaki specifikációban megjelölteknek megfelelő, vagy azzal egyenértékű. Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a fenti dokumentumok a szakmai ajánlat olyan részét képezik, mely során a Kbt. nem ad lehetőséget hiánypótlás keretében történő módosításra. Ekként, amennyiben nem felel meg a műszaki leírásban előírt követelményeknek, úgy az az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után.
II. FORMAI KÖVETELMÉNYEK:
Az ajánlatot írásban és zártan, az ajánlati felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.
Ajánlatkérő kéri ajánlattevőket, hogy ajánlattevők lehetőség szerint az ajánlatot összefűzve nyújtsák be.
Az ajánlatokat a Kbt. 66. § (1) bekezdése, valamint a 68. § (2) bekezdése alapján 1 papír alapú példányban írásban, magyar nyelven, illetve az eredeti papír alapú példányról készült 2 db szkennelt (pdf vagy azzal egyenértékű formátum), elektronikus formátumban CD vagy DVD lemezen, zárt csomagolásban, az alábbi címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.
BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. 1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3.
Ha az eredeti megjelölésű papír alapú példány és az elektronikus példányok között eltérés tapasztalható, az eredeti megjelölésű papír alapú példány tartalma az irányadó.
Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az elektronikus példány az ajánlat eredeti papír alapú példányával mindenben megegyezik és jelszóvédelemmel nincs ellátva. Az elektronikus adathordozó külsején ajánlattevők tüntessék fel a következő adatokat: ajánlattevő neve, az eljárás tárgya, az adathordozó tartalma (pl.: ajánlat, hiánypótlás, stb.), dátum. Az ajánlat papír alapú és elektronikus példányai közötti esetleges eltérések esetén a papír alapú ajánlatba foglaltak az irányadók.
Az ajánlatban lévő nyilatkozatokat minden esetben cégszerűen kell aláírni. Ajánlatkérő névbélyegző használatát nem fogadja el.
A zárt csomagoláson fel kell tüntetni az ajánlattevő nevét, székhelyét, a " BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " feliratot.
A postán feladott küldeményen fel kell tüntetni "Nem bontható fel az ajánlatok hivatalos bontási eljárásának megkezdése előtt." szöveget.
Az ajánlat összeállításának minden költsége az Ajánlattevőt terheli.
Amennyiben a boríték/csomag nincs lezárva és a fentieknek megfelelő jelölésekkel ellátva, Ajánlatkérő nem vállal felelősséget az ajánlat postai elirányításáért vagy idő előtti felbontásáért.
III. TARTALMI KÖVETELMÉNYEK (IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE)
a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján előzetes ellenőrzés körében az ajánlatban csatolandó iratok | |
1. | Borító lap |
2. | Tartalomjegyzék |
3. | Céginformációs adatlap (1. melléklet) |
4. | Cégszerűen aláírt felolvasó lap (2. melléklet) A felolvasólapnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nevét, címét, valamint azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. |
5. | Ajánlattevőnek ajánlatban a Kbt. 66. § (2) és (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell tennie. (3. melléklet) A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti ajánlati nyilatkozatot eredetiben aláírva kell benyújtani. |
6. | Kizárólag közös ajánlattétel esetén: A közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás („konzorciumi szerződés”) (4. melléklet) |
7. | A Nyilatkozat az alvállalkozók igénybevételéről a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (5. melléklet) A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni. Közös ajánlattevők esetén valamennyi közös ajánlattevőre is egyértelműen ki kell terjednie a nyilatkozatoknak. |
8. | Nyilatkozat a kapacitást nyújtó szervezetek (alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő) igénybevételéről A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján meg kell jelölni a kapacitást nyújtó szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. (6. melléklet) A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni. Közös ajánlattevők esetén valamennyi közös ajánlattevőre is egyértelműen ki kell terjednie a nyilatkozatoknak. |
Nyilatkozat kizáró okok fenn nem állásáról | |
9. | Xxxxxxxxxxx(k) és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (7. melléklet) |
10. | Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján arról, hogy az alvállalkozó nem áll az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt (8. melléklet) |
Alkalmassági követelménynek való megfelelés | |
11. | Xxxxxxxxxxx(k) és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (7. melléklet) |
Egyéb dokumentumok: | |
12. | A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. (9. melléklet) |
13. | Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés). Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni (10. melléklet) |
14. | Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (11. melléklet) Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről a körülményről is nyilatkozni kell az ajánlatban. |
15. | Teljesítés elmaradásával kapcsolatos, illetve hibás teljesítésére kikötött igények biztosítékának rendelkezésre bocsátásáról nyilatkozat (12. melléklet) |
16. | Az alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatása (annak érdekében, hogy Ajánlatkérő egyértelműen meg tudjon győződni afelől, hogy az alkalmazni kívánt festékanyag a műszaki specifikációban megjelölteknek megfelelő, vagy azzal egyenértékű. Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a fenti dokumentumok a szakmai ajánlat olyan részét képezik, mely során a Kbt. nem ad lehetőséget hiánypótlás keretében történő módosításra. Ekként, amennyiben nem felel meg a műszaki leírásban előírt követelményeknek, úgy az az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után.) (13. melléklet) |
17. | Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása (14. melléklet) |
18. | Nyilatkozat az ajánlat papír alapú eredeti és elektronikus példányának egyezőségéről (15. melléklet) |
A Kbt. 69. § szerint utólagos igazolás körében kifejezetten Ajánlatkérő felhívására csatolandó iratok | |
Xxxxxx okok fenn nem álltának igazolása | |
19. | A kizáró okok fenn nem álltáról szóló Ajánlattevői nyilatkozat (16. melléklet) |
20. | Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (17. melléklet) |
21. | Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (18. melléklet) |
Pénzügyi és gazdasági alkalmasság - a megkövetelt igazolási mód: | |
23. | Pénzügyi intézménytől származó igazolás a felhívás P.1) pontja szerint (19. melléklet) |
24. | Adott esetben éves beszámoló a felhívás P.2) pontja szerint (20. melléklet) |
25. | Teljes árbevételre és a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételre vonatkozó nyilatkozat a felhívás P.3) pontja szerint (21. melléklet) |
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság - a megkövetelt igazolási mód: | |
26. | A közbeszerzés tárgya szerinti referencia (22. melléklet) |
27. | A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek bemutatása (23. melléklet) |
Xxxxxxxxxxxx nyilatkozat arról, hogy amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, úgy a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig rendelkezni fog (24. melléklet) | |
28. | A szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló oklevelek másolata (25. melléklet) |
29. | Szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (26. melléklet) |
30 | Szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (27. melléklet) |
31 | A teljesítésbe bevonni kívánt eszközök/berendezések/műszaki felszereltség bemutatása (28. melléklet) |
32 | Eszközök nyilvántartási lapjának – adott esetben – forgalmi engedélyének csatolása (29. melléklet) |
33 | ISO 9001 és 14001 tanúsítvány vagy azzal egyenértékű dokumentum (30. melléklet) |
A fenti jegyzéket Ajánlatkérő az ajánlati felhívás és a jelen dokumentáció alapján, legjobb tudása szerint állította össze. Ettől függetlenül Ajánlattevőnek minden olyan adatot, információt, igazolást és nyilatkozatot tartalmaznia kell, amit a felhívás, a dokumentáció és a Kbt. előírnak.
Az alábbi nyilatkozatmintákat az Ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 57 § (1) bekezdés b) pontjára – kizárólag ajánlja
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján előzetes ellenőrzés körében az ajánlatban csatolandó iratok
1. melléklet
„BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében ”
CÉGINFORMÁCIÓS LAP
Cég neve: | |
Cégjegyzékszáma: | |
Adószáma: | |
Címe (székhelye): | |
Telefonszáma: | |
Telefaxszáma: | |
E-mail címe: | |
Képviselő neve: | |
Kapcsolattartó adatai1 − neve − telefonszáma − fax száma − e-mail címe |
…………………, 2018…………..………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
1 Csak azon személyek, akik az AJÁNLATBAN nyilatkozatot tesznek.
2. melléklet
„BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében ”
FELOLVASÓ LAP2
Ajánlattevő neve: | |
Címe (székhelye): |
Az ajánlat főbb számszerűsíthető adatai:
Ajánlati ár 3 | nettó… HUF |
Jótállás időtartama (min.36, max. 72 hónap) | …………….. hónap |
…….………2018…………………
…………….………..
Cégszerű aláírás4
2 Ajánlattevő ajánlatának a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján a felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni az ajánlattevő nevét, címét, valamint azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek
3 23645 m2 x Ft/m2 =…………….
800 db x Ft/db = ……………. ( csak lámpakar festés esetén a kosaras gk. költsége/ festett lámpakar db ) összesen ..…………….
A szorzatok összeadása eredményeképpen megállapított szumma nettó árat kell a felolvasólapon feltüntetni (technikai szám).
4 Közös ajánlattétel esetén kérjük, valamennyi Közös Ajánlattevő írja alá a felolvasólapot.
3. melléklet
Ajánlattevői Nyilatkozat
a Kbt. 66. § (2) és (4) bekezdés alapján
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt5 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban részt kívánunk venni.
Tudomásul vesszük, hogy a megadott ajánlati feltételek ránk, mint Ajánlattevőre nézve kötelező érvényűek.
Kijelentjük, hogy a Kbt. előírásait, a felhívásban és a dokumentációban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelményt, utasítást, kikötést és a műszaki leírásban, szerződéstervezetben megadott feltételeket ismerjük, megértettük, a jelen nyilatkozattal elfogadjuk. A felhívás és a dokumentáció alkalmas volt arra, hogy megfelelő ajánlatot készíthessünk, és ajánlatunkat ennek figyelembevételével készítettük el.
Az ajánlat összeállításához szükséges minden tényről, körülményről külön is meggyőződtünk. Kijelentjük, hogy az ajánlatunkban tett nyilatkozataink megfelelnek a valóságnak.
Nyilatkozunk, hogy a szerződés teljesítésére megfelelő jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezünk.
Kötelezettséget vállalunk arra, hogy az eljárás nyerteseként Ajánlatkérővel szerződést kötünk, és az ajánlatunkban szereplő ellenszolgáltatásért az igényelt szolgáltatást elvégezzük.
Nyilatkozunk továbbá, hogy vállalkozásunk a Kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény alapján mikro-, kis- és középvállalkozásnak (azaz KKV-nak)
- minősül □
- ezen belül középvállalkozásnak □
- ezen belül kisvállalkozásnak □
- ezen belül mikro vállalkozásnak □
- nem minősül □
……………………….., 2018…………..….………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
5 A megfelelő aláhúzandó
4. melléklet
Kizárólag közös ajánlattétel esetén:
A közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás („konzorciális szerződés”)
5. melléklet
Nyilatkozat alvállalkozó igénybevételéről
a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja alapján
Alulírott ……………………….… mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt6 képviselője a Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjában foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban alvállalkozót az alábbiak szerint kívánunk igénybe venni:
a)7
A közbeszerzésnek azon részei(nek) megnevezése, melynek teljesítéséhez alvállalkozók kerülnek igénybe vételre | Ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat8 | |
1. | ||
2. | ||
3. |
b) A szerződés teljesítése során nem kívánunk alvállalkozót igénybe venni.9
……………………, 2018……..………………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
6 A megfelelő aláhúzandó
7 Amennyiben alvállalkozót kívánnak igénybe venni, kérjük szíveskedjen az a) pont alatti táblázatot kitölteni
8A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
9 Amennyiben nem kívánnak alvállalkozót igénybe venni, kérjük szíveskedjen a b) pontot aláhúzni.
6. melléklet
Nyilatkozat kapacitást nyújtó szervezet (alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő) igénybe vételéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt10 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban
a)11 a következő szervezet(ek) (alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő) kapacitásait kívánjuk igénybe venni:12
Az Ajánlattételi felhívás vonatkozó pontja, azon alkalmassági minimum követelmény megjelölése, melynek történő megfelelés igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira támaszkodik | Az ajánlattevő részére erőforrást nyújtó szervezet neve, székhelye | A kapacitást nyújtó szervezet valósítja- e meg azt a szolgáltatást, amelyhez a kapacitásra szükség van13 |
Igen/Nem |
10 A megfelelő aláhúzandó
11 Amennyiben kapacitást nyújtót kívánnak igénybe venni, kérjük szíveskedjen az a) pont alatti táblázatot kitölteni
12 A Kbt. 65.§ (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
13 A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
P.1. alkalmassági feltétel (pénzügyi intézmény nyilatkozata) | ||
P.2. alkalmassági feltétel (mérleg szerinti eredmény) | ||
P.3. alkalmassági feltétel (teljes és közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel) | ||
M.1.) alkalmassági feltétel (referencia) | ||
M.2.) alkalmassági feltétel (szakember) | ||
M.3.) alkalmassági feltétel (eszköz) | ||
M.4.) alkalmassági feltétel (ISO) |
b) Az alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem kívánok más szervezet kapacitására támaszkodni.14
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
14 Amennyiben nem kívánnak kapacitást nyújtót igénybe venni, kérjük szíveskedjen a b) pontot aláhúzni
7. melléklet
AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA
8. melléklet
Nyilatkozat az alvállalkozókról a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján
Alulírott …………………………… mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt15 képviselője a Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban általunk igénybe venni kívánt alvállalkozó(k) vonatkozásában nem állnak fenn a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben megfogalmazott kizáró okok.
………………….., 2018………………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
15 A megfelelő aláhúzandó
9. melléklet
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján az M.1. és M.2. alkalmassági követelmény igazolására igénybe vett kapacitást nyújtó esetében az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
10. melléklet
Cégjegyzésre jogosult személy(ek) (ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet) aláírási címpéldánya/aláírás mintája, adott esetben írásos meghatalmazás
11. melléklet
Ajánlattevői Nyilatkozat változásbejegyzésről
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt16 képviselője felelősségem tudatában a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban az alábbiakat nyilatkozom:17
a) Társaságunkkal szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás.
b) Társaságunkkal szemben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, ekként csatoltan mellékeljük a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
………………….., 2018………………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
16 A megfelelő aláhúzandó
17 A megfelelő aláhúzandó
12. melléklet
Nyilatkozat
Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt18 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban meghatározott teljesítés elmaradásával kapcsolatos biztosítékot illetve hibás teljesítésre kikötött igények biztosítékát határidőben az Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátjuk.
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
18 A megfelelő aláhúzandó
13. melléklet
Az alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatása
14. melléklet
Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében
15. melléklet
Ajánlattevői Nyilatkozat ajánlat megegyezőségéről
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt19 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban a benyújtott ajánlat eredeti példánya a becsatolt elektronikus adathordozón található elektronikus példánnyal minden tekintetben megegyezik.
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
19 A megfelelő aláhúzandó
A Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolás, Ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása körében csatolandó iratok
16. melléklet
Nyilatkozat
a kizáró okok fenn nem állásáról20
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő cégjegyzésre
jogosult/meghatalmazással igazolt21 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban cégünkre nézve nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben megfogalmazott kritériumok.
……………………, 2018……….…………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
20 közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!
21 a megfelelő aláhúzandó
17. melléklet
Ajánlattevői Nyilatkozat
a 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 8. § szakasz ib) pontja alapján Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt22 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára figyelemmel
- ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; vagy
- ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amelyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén.23
Ha a társaságot nem jegyzik szabályozott tőzsdén
n y i l a t k o z o m24,
hogy
- a társaságban a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) pontja szerinti a tényleges tulajdonos(ok) neve és állandó lakóhelye a következő:
Tényleges tulajdonos neve | Állandó lakcíme |
vagy
- a társaságban a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) pontja szerinti tényleges tulajdonos nincsen.
22 A megfelelő aláhúzandó
23 A megfelelő sor aláhúzandó
24 A megfelelő kitöltendő
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
18. melléklet
Ajánlattevői Nyilatkozat
a 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 8. § szakasz ic) pontja alapján25 Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt26 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében " tárgyú közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára figyelemmel nyilatkozom, hogy
- nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik a társaságban.
- van olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik a társaságban.27
Nyilatkozom továbbá, hogy az alábbi szervezetek rendelkeznek a társaságban közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel28:
Szervezet neve | Tulajdoni rész (%) |
Nyilatkozom, hogy a fenti táblázatban megjelölt szervezetek vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontban hivatkozott kizáró feltételek nem állnak fenn.
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
25 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § szakasz ic) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn.
26 A megfelelő aláhúzandó
27 a megfelelő sor aláhúzandó
28 kitöltendő, amennyiben a társaság rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik a társaságban
19. melléklet
Pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat a felhívás P.1. pontjában írt tartalommal
20. melléklet
Éves beszámoló a felhívás P.2.) pontja alapján, amennyiben az utolsó kettő lezárt üzleti évének beszámoló adatai nem találhatóak meg a www.e- beszamolo.kim.gov.hu honlapon.
A beszámoló elektronikus elérhetőségéről az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban.
Amennyiben az adatok megtalálhatóak a fent említett honlapon, Ajánlatkérő a pénzügyi alkalmasságot e tekintetben maga ellenőrzi, a beszámolók csatolása nem szükséges.
Nyilatkozat a beszámoló elektronikus elérhetőségéről
Alulírott ………………………… mint a(z) ……………………… ajánlattevő cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt29 képviselője a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárással kapcsolatban felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy az ajánlattevő utolsó kettő lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolója az alábbi oldalon megismerhető:30
……………….31
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
29A megfelelő aláhúzandó
30Amennyiben az utolsó kettő, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évének beszámoló adatai nem találhatóak meg a www.e-beszamolo.kim.gov.hu honlapon, csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó – mellékletek nélküli – saját vagy jogelődje éves beszámolóját (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).
31 Kérjük megadni a beszámoló elektronikus elérhetőségét.
21. melléklet
Nyilatkozat árbevételről
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő
cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt32 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárással kapcsolatban az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes nettó árbevétele és közbeszerzés tárgya szerinti (kültéri fémszerkezetek korrózióvédelmi festése) nettó árbevétele az alábbi volt.
Év | Teljes árbevétel (nettó e Ft) | Közbeszerzés tárgya (kültéri fémszerkezetek korrózióvédelmi festése) szerinti nettó árbevétel (nettó e Ft) |
…………………., 2018……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
32A megfelelő aláhúzandó.
22. melléklet
Nyilatkozat referenciáról
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja tekintetében
Alulírott …………………….. mint a(z) ……………………………… ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet33 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt34 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított megelőző három évben kültéri fémszerkezeteken végzett korrózióvédelmi festésre vonatkozó, pozitív tartalmú (az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített) jelentősebb referenciáink a következők voltak:
Szerződés kötő másik fél megnevezése és az információt nyújtó személy neve, beosztása, elérhetősége | A referenciamunka tárgya, és rövid leírása (m2)35 | A teljesítés ideje (kezdés- befejezés)36 | közös ajánlattevőként történt teljesítés esetén az igazolást benyújtó teljesítésének százalékos aránya és a saját teljesítés mértéke | Az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített? (X=igen) |
.............................., 2017 …..………………………..
33 A megfelelő aláhúzandó
34 A megfelelő aláhúzandó
35 Akként kell meghatározni, hogy abból az alkalmassági kritériumnak megfelelés megállapítható legyen.
36 Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
21. § (3a) bekezdés a) pontja)
…………………………….. cégszerű aláírás
Referenciaigazolás
(adott esetben)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint az alábbi módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Szakemberek bemutatása
23. melléklet
Alulírott …………………….. mint a(z) ……………………………… ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet37 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt38 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban a szerződés teljesítés során az alábbi szakembert kívánom bevonni:
Eljárást megindító felhívás szerint előírt szakember | NÉV | KÉPZETTSÉG, VÉGZETTSÉG | SZAKMAI TAPASZTALAT (HÓ) | KAMARAI NYILVÁNTARTÁSI SZÁM |
MV-VI | ||||
festő | ||||
festő | ||||
festő | ||||
festő |
37 A megfelelő aláhúzandó
38 A megfelelő aláhúzandó
villanyszerelő |
.............................., 2018…..………………………..
…………………………….. cégszerű aláírás
24. melléklet
Nyilatkozat kamarai nyilvántartásba vételről
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő / kapacitást
nyújtó szervezet39 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt40 képviselője felelősségem tudatában a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban
nyilatkozom,
hogy amennyiben a megajánlott szakember az ajánlat benyújtásakor nem szerepel az illetékes kamarai nyilvántartásban, úgy a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig rendelkezni fog.
.............................., 2018 …..………………………..
…………………………….. cégszerű aláírás
39 A megfelelő aláhúzandó
40 A megfelelő aláhúzandó
25. melléklet
A szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló oklevelek másolata
26. melléklet
Önéletrajz-minta
SZEMÉLYES ADATOK | |
Név: | |
Címe: | |
Születési idő: | |
Jelenlegi munkahely neve, címe: | |
Jelenlegi munkakör: | |
ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év) | Intézmény megnevezése / Végzettség / Kamrai nyilvántartási szám |
MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Mettől meddig (év/hó) | Munkahely megnevezése, munkakör ismertetése |
SZAKMAI GYAKORLAT ISMERTETÉSE (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!) | |
Korábbi tapasztalat ismertetése mettől (év/hó) – meddig (év/hó) | Ellátott funkciók, feladatok leírása |
Kelt:
……………………………… szakember aláírása
Rendelkezésre állási nyilatkozat
27. melléklet
Alulírott …………… (anyja neve: …………….., lakcím…………..) nyilatkozom, hogy a hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a megkötendő szerződés teljesítéséhez …………………………. szakemberként rendelkezésre állok a közbeszerzési eljárás és a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt.
…………………., 2018……………………………..
…………….……….. szakember aláírása
Eszközök/berendezések bemutatása
28. melléklet
Alulírott …………………….. mint a(z) ……………………………… ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet41 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt42 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft, mint ajánlatkérő által kiírt „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" tárgyú közbeszerzési eljárásban a szerződés teljesítés során az alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel rendelkezem:
A felhívás szerinti alkalmassági minimumkövetelmény megjelölése, amely érdekében az eszközt igénybe veszi | Eszköz megnevezés, darabszám megjelölésével | Eszköz típusa, műszaki paraméterei | Gépjármű forgalmi rendszám43 | Eszköz- nyilvántartó lap44 |
1 db 20m-es kosaras gépkocsi | ||||
1 db 14m-es kosaras gépkocsi | ||||
1 db 14m-es kosaras gépkocsi | ||||
1 db szerelő gépkocsi |
41 A megfelelő aláhúzandó
42 A megfelelő aláhúzandó
43Adott esetben oldalszámra hivatkozva jelölje meg az igénybe venni kívánt gépjármű forgalmi rendszámát. Nemleges esetben kérjük kihúzni.
44Adott esetben jelölje meg oldalszámra hivatkozva, hogy az eszköz vonatkozásában az alkalmasság igazolására benyújtott eszköznyilvántartó lap az ajánlat hányadik oldalán találhatók (tól-ig). Nemleges esetben kérjük kihúzni.
1 db szerelő gépkocsi |
…………………., 2018……………………………..
…………….……….. cégszerű aláírás
72
29. melléklet
Bemutatott eszközök eszköznyilvántartó lapjai Járművek esetében forgalmi engedély másolata
30. melléklet
ISO 9001 rendszer, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában bejegyzett szervezettől származó, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó minőségirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítéka egyszerű másolati formában
ISO 14001 rendszer, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó környezetirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési intézkedések egyéb bizonyítéka egyszerű másolati formában
II. FEJEZET: MŰSZAKI LEÍRÁS
Az Ajánlattevő feladata Budapest területén a BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok festése.
A munka kiadása, munkaterület átadás - átvétele organizációs jegyzőkönyv felvételével, az érintett helyszínekről készült címlista és hálózati rajz (EEGIS) átadásával részletekben történik, üzemenként (Belváros, Dél-Pest) külön – külön. Itt elsősorban nagyforgalmú helyszíneken (Pl. II.-XII. Budakeszi út ) kell majd munkát végezni, de lakótelepek és belvárosi útszakaszok különböző cső oszlopainak és stíl berendezéseinek korrózióvédelmi feladatai is kiadásra kerülnek.
Ajánlattevő az Ajánlatkérő eseti megrendelését követő 30 napon belül köteles a dokumentációban meghatározott feladatát elvégezni.
Ajánlatkérő előírja az alkalmazni kívánt technológia / alkalmazandó vegyszerek rendszerének (alapozó; hígító; felhordható anyag; megajánlott bevonatrendszer; technológia és felhordás környezeti hatásai) írásos bemutatásának ajánlathoz történő csatolását annak érdekében, hogy Ajánlatkérő egyértelműen meg tudjon győződni afelől, hogy az alkalmazni kívánt festékanyag a műszaki specifikációban megjelölteknek megfelelő, vagy azzal egyenértékű.
Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a fenti dokumentumok a szakmai ajánlat olyan részét képezik, mely során a Kbt. nem ad lehetőséget hiánypótlás keretében történő módosításra. Ekként, amennyiben nem felel meg a műszaki leírásban előírt követelményeknek, úgy az az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után.
Általános előírások
Az Ajánlatkérő által kiadott egyes munkaterületen az Ajánlattevő képviselőjének a munka megkezdése előtt meg kell győződnie az oszlop megfelelő állapotáról, állékonyságáról, feszültség nélküliségéről, ha ezek nem megfelelőek a munka nem kezdődhet meg, soron kívül értesíteni kell az illetékes üzemet.
Munkavégzés a 40/2017 (XII. 4.) NGM rendelet előírásainak megfelelően kell történjen, helyszínen a vállalkozónak saját MSZ1585:20164.2.101 szerinti IV./c csoportba tartozó szerelési felügyelőt kell biztosítania. Nedves felületre festeni nem szabad, meg kell várni a felület teljes száradását. Az egyes munkafázisokat csak akkor lehet megkezdeni, ha az Ajánlatkérő képviselője az előző munkafázist ellenőrizte és átvette. Az Ajánlatkérő kifogása esetén az Ajánlattevőnek gondoskodnia kell a hiba kijavításáról. Az Ajánlatkérő biztosítja a folyamatos műszaki ellenőrzést. Az egyes rétegek festését csak előző réteg terhelhetőségi idejének letelte után szabad megkezdeni. Az utolsó réteg esetleges javítását, hiánypótlását csak a fedőréteg felvitelét követő 1 (egy) hét után szabad végezni. Csak annyi felületet szabad megtisztítani, amennyit az Ajánlattevő aznap le tud alapozni. Az alapozó réteg felhordása előtt, az előző nap megtisztított felületet újra kell tisztítani. A lámpaoszlop szerelőnyílásának ajtaját az oszloptól elkülönítve (leszerelve vagy nyitott helyzetben) kell festeni, melynek időtartama alatt gondoskodni kell a szerelvénylapok ideiglenes védelméről. Nem megfelelően zárt szerelvénytér, leszerelt a helyszínem hagyott ajtó még ideiglenesen sem maradhat.
Nem szabad festést, felületet tisztítást elkezdeni abban az esetben, ha előre látható eső vagy zivatar kialakulása, ha ez a gondos munkavégzés és munkaszervezés ellenére mégis bekövetkezne, akkor a művelet ismételt elvégzéséből adódó többletköltségek az Ajánlattevőt terhelik.
A felhordást a megajánlott és az Ajánlatkérő által elfogadott, ill. az Ajánlatkérő által kötelezően előírt technológiai előírások szigorú betartásával, a megajánlott bevonatrendszerre előírt klimatikus viszonyok között kell elvégezni (környezeti és felület hőmérséklet, páratartalom).
Az Ajánlattevő feladata és ajánlati árba beépítendő költsége a szükséges behajtási, helyfoglalási, esetleges forgalomtechnikai terv készítése, forgalom terelés biztosítása, szükség szerinti szakfelügyeletek megrendelése, feszültségmentesítési kérelmek ütemezése és megrendelése. A munkavégzést úgy kell megszervezni, hogy mind a gyalogos, mind a gépjármű forgalom folyamatossága biztosítva legyen, szükség szerint egyes helyszíneken akár alpin technika vagy éjszakai műszak alkalmazásával, ezeknek és a munkavégzést akadályozó parkoló gépjárműveknek az értesítése, terület előzetes elkerítése az Ajánlattevő feladata és költsége.
A munkavégzés során az oszlop sérül vagy a korrodált rétegek eltávolítása miatt veszélyes anyagfogyás adódik a kivitelezést folytatni nem lehet, az Ajánlatkérőt azonnal értesíteni kell.
A munkavégzés tartama alatt eseti megrendelésenként az Ajánlatkérő által kiadott munkaterületen belül a Vállalkozót terhelik az élet– és vagyonvédelmi kötelezettségek. A munkaterület és a helyszínre szállított anyagok, eszközök őrzéséről, védelméről saját kockázatára, folyamatosan köteles gondoskodni. A Vállalkozó ezen kötelezettsége a műszaki átadás-átvétel időpontjában szűnik meg.
A Vállalkozó köteles továbbá a szerződésben foglalt munkavégzés során a munkabiztonsági, tűzvédelmin valamint környezetvédelmi előírások betartásáról és betartatásáról gondoskodni, minden esetben biztosítani a közúti és gyalogos forgalom folyamatosságát és a munkavégzés személyi és tárgyi feltételeit. A biztonsági és technológiai szabályok, illetve egyéb előírások többszöri vagy súlyos megsértése esetén a megrendelő a munkálatok azonnali, végleges leállítása mellett jogosult, szerződésszegés címén az azonnali hatályú felmondásra.
Amennyiben a tevékenység során az Ajánlatkérő által kiadott munkaterületen balesetveszély vagy a környezetben egyéb károkozás veszélye állna fenn, annak elkerítéséről, elzárásáról, a munkahelyen előírt figyelmeztető jelzések elhelyezéséről az Ajánlattevőnek kell gondoskodnia, melynek során be kell tartani az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII.21.) KM rendelet előírásait. A fentiek elmulasztása, illetőleg hiánya miatt az esetlegesen előforduló káreseményekért, valamint a harmadik személy részére okozott kárért is az Ajánlattevő felel.
A munka befejezését írásban készre kell jelenteni. A készre jelentés alvállalkozó igénybevétele esetében is a Vállalkozó feladata.
Festésre vonatkozó előírások
Az Ajánlattevő feladata az MSZ EN ISO 12944:2000 szabványsorozat szerinti munkavégzés, melynek alapján az alábbi munkafolyamatokat kell elvégezni.
Felület előkészítés:
▪ A tartószerkezetekre szerelt nem közvilágítási célú közúti jelzőtáblák, virág- és zászlótartók és egyéb szerelvények bontása (mindez az érintetek írásos tájékoztatás mellett, hely az építési naplóba történő rögzítésével kell történjen)
▪ Oszloptisztítás
▪ Rozsdaeltávolítás kézi-gépi erővel
▪ Zsírtalanítás-felületelőkészítés
A festendő (és eredetileg is festett) oszlopok – különösen az oszlopok alsó részei – felületének előkészítése alapvető feladat, 3m-ig fém tiszta felület szükséges.
▪ Felület előkészítés
A felület (beleértve a nehezen hozzáférhető helyeket is) a portól, a rozsdától, zsírtól, egyéb szennyeződésektől és az eredeti, rosszul tapadó bevonatrendszertől hatékonyan alkalmazható kézi és gépi eszközökkel meg kell tisztítani, „St 3” minőségben. A tisztítás után a felületnek olajtól, piszoktól és lazán tapadó hengerlési revétől, rozsdától, festékmaradványtól és idegen anyagtól mentesnek kell lennie. Eredetileg tüzihorganyzott, majd porfestett felületek előkészítését az épp tüzihorganyzás állagmegóvásával kell elvégezni.
Festés:
▪ Korrózióvédelemi festés
▪ Közbenső és fedő réteg felhordása Rétegszám, rétegvastagság
Három rétegű bevonatrendszer az alsó három méter magasságában:
- Korrózió gátló alapozó réteg (rétegvastagság min. 80µm)
- Közbenső réteg (rétegvastagság min.70 µm)
- Fedő réteg (rétegvastagság min.50µm)
Három rétegű bevonatrendszer három méter felett:
- Korrózió gátló alapozó réteg (rétegvastagság min.60µm)
- Közbenső réteg (rétegvastagság min.50µm)
- Fedő réteg (rétegvastagság min.50µm)
A felületre felvitt bevonatrendszer szárazréteg vastagsága három méterig összesen minimum 200µm legyen, három méter feletti felületeken minimum 160µm legyen.
A festés befejezését követően a munka részeként korábban a tartószerkezetekről elbontott nem közvilágítási célú szerelvények visszaszerelését is el kell végezni.
Színek
Az egyes rétegek színe egymástól élesen különbözzön.
A fedő réteg színe általában RAL 7040, de a kerületi Önkormányzat egyedi igénye szerint változhat! Eltérő szín esetén a munkát változatlan áron kell elvégezni.
Előírt környezeti feltételek
A bevonatrendszer az alábbi környezeti tényezők mellett legyen felépíthető:
- Környezeti hőmérséklet: min. 10 ºC, max. 35 ºC
- Felület hőmérséklete: min. 5 ºC, max. 50 ºC, de a mindenkori harmatpont felett legalább 2 ºC-al magasabb legyen.
- Páratartalom: max. 75%, a talaj közelében max. 80%
A munkavégzéshez szükséges anyagok beszerzése az Ajánlattevő feladata. A jelen közbeszerzési eljárás során felhasznált anyagoknak mindenben szabványosnak, az Európai Unióban elfogadottnak kell lenniük, megfelelő minősítéssel, környezetbarát bevonatrendszerrel és felhordási technológiával. Az alkalmazott festékek csak azonos termékcsaládból származhatnak. Ellenállónak kell lenniük: fény, víz, olaj, lúg és só hatásának. Ilyen lehet az ALVIKORR Bevonatrendszer vagy azzal egyenértékű gyártmány (alkalmazási területei között a kültéri fém felületek festése kell szerepeljen, minőségi jellemzői minimum el kell érjék a mellékelt gyártói adatlapon szereplő értékeket ).
A szerződés teljesítésének a helyét, azaz az oszlopok helyét tartalmazó címeket, azok mennyiségét Ajánlatkérő a szerződéskötést követően megküldött eseti megrendelések útján több részletben adja ki.
Ajánlattevő az Ajánlatkérő eseti megrendelését követő 30 napon belül köteles a dokumentációban meghatározott feladatát elvégezni.
Megvalósulási dokumentáció
A Vállalkozó megvalósulási dokumentációt köteles készíteni, melynek az alábbiakat kell tartalmaznia:
- Az aláírt organizációs jegyzőkönyvet
- A kiadáshoz kapcsolódó rajzot
- Az építési naplót (a szabályosan kitöltött naplónak tartalmaznia kell többek között a felhasznált főbb anyagok típusát és mennyiségét)
- Elszámolási összesítőt táblázatos formában
- Vállalkozói nyilatkozatot
- Rétegvastagságról jegyzőkönyv a mérési pontok megjelölésével
- Átadás átvételi jegyzőkönyvet (Ajánlatkérő által előírt formátumban)
Egyenértékűség
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az Ajánlattevő által felhasznált termékeknek a dokumentációban megjelölt termékeknek, vagy azzal egyenértékű termékeknek kell megfelelniük.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy amennyiben Ajánlattevő nem az Ajánlatkérő által a s dokumentációban részletesen körülírt korrózióvédelmi anyagot ajánlja meg, hanem a fentiekben részletezett, „azzal egyenértékűként” meghatározott anyaggal kíván teljesíteni, úgy az egyenértékűség alátámasztása Ajánlattevő feladta.
III. FEJEZET: SZERZŐDÉS
VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS
amely létrejött egyrészről a
Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft.
Cím: 1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3.
Adószám: 12705616-2-43
Cégjegyzékszám: 01-09-699429
Cégjegyzékét vezető Bíróság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága mint Megrendelő (a továbbiakban Megrendelő)
másrészről a
…………………………………..
Székhelye:
Levélcím:
Adószám:
Cégjegyzékszám:
Cégjegyzékét vezető Bíróság:
Bankszámlaszám:
mint Vállalkozó (a továbbiakban Vállalkozó) között az alábbi feltételekkel:
1. A szerződéskötés előzménye:
A szerződéskötés előzményeinek keretében a felek egyező tényelőadással az alábbiakat rögzítik:
1.1. A Megrendelő, mint Ajánlatkérő „BDK Kft. által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok korrózióvédelme és festése vállalkozási szerződés keretében" megnevezéssel a Kbt. Második Része szerinti nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le (TED 2018/S 072- 160685).
1.2. Jelen szerződést a közbeszerzési eljárás Ajánlatkérője, mint Megrendelő a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás eredményeként kiválasztott, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat alapján nyertesnek minősített Ajánlattevővel, mint Vállalkozóval köti meg.
1.3. Ezen vállalkozási szerződésnek elválaszthatatlan részét képezi a közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívása, a közbeszerzési eljárás dokumentációja, valamint a Vállalkozó által előterjesztett, ajánlati kötöttséget eredményező részletes ajánlat.
1.4. A szerződő felek az 1.3. pontban felsorolt dokumentumok tartalmát a szerződéses kapcsolatuk teljes tartamára magukra nézve kötelező érvényűnek fogadják el, a jogügylet megítélése során, valamint a megállapodásban részletesen nem szabályozott kérdések esetében a fenti dokumentumokban foglalt adatokat és nyilatkozatokat is irányadónak tekintik.
1.5. Jelen szerződésben foglaltak összhangban vannak az ajánlati felhívásában és az ajánlati dokumentációban foglaltakkal.
1.6. Megrendelő ezúton nyilatkozik továbbá, hogy a jelen szerződésben meghatározott tevékenység ellenértékének pénzügyi fedezetével rendelkezik.
2. A szerződés tárgya:
2.1. A jelen szerződés alapján a Vállalkozó az alábbi munkát köteles elvégezni:
A teljes mennyiség 23.645 m², amely alapmennyiség felett 30% opció lehetséges.
Az Ajánlattevő feladata az MSZ EN ISO 12944 szabványsorozat szerinti munkavégzés, melynek alapján az alábbi munkafolyamatokat kell elvégezni önálló közvilágítási hálózaton:
Felület előkészítés:
• Oszloptisztítás
• Egyéb szerelvények bontása (közúti jelzőtáblák, virág-és zászlótartók stb.)
• Rozsdaeltávolítás kézi-gépi erővel
• Zsírtalanítás-felületelőkészítés
Festés:
• Korrózióvédelmi festés
• Közbenső és fedő réteg felhordása
• Egyéb szerelvények visszaszerelése (közúti jelzőtáblák, virág-és zászlótartó, stb.)
Munkakiadás (megrendelés) organizációs jegyzőkönyv felvételével, a festendő berendezéseket bemutató címlista és hálózati rajz (EEGIS) átadásával történik.
Opciók ismertetése:
az alapmennyiség 30%-a erejéig.
Az opciós mennyiség egységárai megfelelnek az alapmennyiségre nézve megajánlott egységárakkal.
Ajánlatkérő/Megrendelő az opcionális tételek megrendelésére nem köteles, de a szerződés időbeli hatályán belül bármikor jogosult. Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt, döntését a Nyertes/Vállalkozó felé nem köteles indokolni. Az opcionális tétel csak és kizárólag a Megrendelő külön megrendelése alapján végezhető el és csak ebben az esetben kerülhet sor az ellenérték megfizetésre. Az opcionális tételek megrendelésére a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja az irányadó.
Vállalkozó feladata a Megrendelő által üzemeltetett közvilágítási fémoszlopok, korrózióálló védőbevonattal történő ellátása és festése. A Vállalkozó részletes feladatainak leírását az
ajánlati dokumentáció II. fejezete tartalmazza, mely műszaki leírás jelen szerződés külön mellékletét képezi (1. sz. melléklet)
2.2. A felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozó a vonatkozó jogszabályokban, szabványokban, stb. előírt minőségben köteles teljesíteni, az ajánlattételi felhívásban, valamint az ajánlati dokumentációban foglalt feltételek betartásával.
2.3. A teljesítés alatt a munkaterületen belül a Vállalkozót terhelik az élet– és vagyonvédelmi kötelezettségek. Vállalkozó vállalja, hogy a munkavégzés a 40/2017 (XII. 4.) NGM rendelet előírásainak megfelelően történik, a helyszínen a Vállalkozónak saját MSZ1585:20164.2.101 szerinti IV./c csoportba tartozó szerelési felügyelőt kell biztosítania. A helyszínre szállított anyagok, eszközök őrzéséről, védelméről saját kockázatára, folyamatosan köteles gondoskodni. A Vállalkozó vagyonvédelmi kötelezettsége a műszaki átadás-átvétel időpontjában szűnik meg.
A Vállalkozó köteles továbbá a szerződésben foglalt munkavégzés során a munkabiztonsági, tűzvédelmi, valamint környezetvédelmi előírások betartásáról és betartatásáról gondoskodni, minden esetben biztosítania kell a biztonságos munkavégzés személyi és tárgyi feltételeit. A biztonsági és technológiai szabályok, illetve egyéb előírások többszöri vagy súlyos megsértése esetén a Megrendelő a munkálatok azonnali, végleges leállítása mellett jogosult, szerződésszegés címén az azonnali hatályú felmondásra.
2.4. A Vállalkozó köteles saját költségén a munkálatok során keletkezett hulladékok és veszélyes anyagok elszállításáról, kezeléséről gondoskodni. Veszélyes anyagoknál pedig (pl: eltávolított festékhulladék) elkülönített és szabályos gyűjtőtárolás, időszakos ártalmatlanítás szükséges. Egyéb hulladékok esetén a bontott anyagot hulladéklerakókban kell elhelyezni. Az egyes helyszíneken keletkező bontott anyagok mennyiségét és kezelésük módját az építési naplóban rögzíteni kell, időszakos beszállítás esetén ennek tényét külön bizonylattal igazolni kell (szállítólevél, lerakójegy illetve számla).
A munkálatok során esetlegesen keletkezett újrahasznosítható anyagok a Megrendelő tulajdonát képezik, Vállalkozó azt a Megrendelővel szerződéses jogviszonyban álló E- ELEKTRA Zrt-nek (2400 Dunaújváros, Papírgyári u 36.) kell elszállítani és az elszállítást / leadást szállítólevéllel (melyen pontos típus, méret, darabszám legyen feltüntetve) kell igazolni.
2.5. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy az általa igénybe vett alvállalkozók és egyéb, a vállalkozási munka elkészítésében közreműködő személyekért úgy felel, mintha maga járt volna el. Vállalkozó kötelezettséget vállal, hogy a jelen szerződésben meghatározott személyekkel és valamennyi, a vállalkozási munka teljesítésében a jövőben közreműködő személyekkel együttműködik, és velük a vállalkozási munka összehangolt végzése érdekében egyeztet.
2.6. A Kbt. 138. § (2) bekezdés alapján a Vállalkozó a teljesítéshez az alkalmasságának igazolásában részt vett szervezetet a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az eljárásban bemutatott kötelezettségvállalásnak megfelelően, valamint a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglalt esetekben és módon köteles igénybe venni, valamint köteles a teljesítésbe bevonni az alkalmasság igazolásához bemutatott szakembereket. E szervezetek vagy szakemberek bevonása akkor maradhat el, vagy helyettük akkor vonható be más (ideértve az átalakulás, egyesülés, szétválás útján történt jogutódlás eseteit is), ha a Megrendelő e szervezet vagy
szakember nélkül vagy a helyette bevont új szervezettel vagy szakemberrel is megfelel azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek a Vállalkozó a közbeszerzési eljárásban az adott szervezettel vagy szakemberrel együtt felelt meg.
2.7. Vállalkozó a szerződés megkötésének időpontjában, majd - a később bevont alvállalkozók tekintetében – a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles előzetesen a Megrendelőnek valamennyi olyan alvállalkozót bejelenteni, amely részt vesz a szerződés teljesítésében, és - ha a közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozót még nem nevezte meg
- a bejelentéssel együtt nyilatkozni, vagy az érintett alvállalkozó nyilatkozatát benyújtani arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll a megelőző közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a szerződés teljesítésében közreműködő alvállalkozókban bekövetkező változások nem igényelnek szerződésmódosítást, elegendő arról a másik Felet írásban tájékoztatni.
2.8. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésben csak a Kbt. 138. § (2) és (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő alvállalkozó vesz részt.
3. A szerződés időtartama, megszűnése és megszüntetése
3.1. A 2.1. pontban meghatározott munka teljesítése az alábbi ütemezésben történik:
A szerződés teljesítésének a helyét, azaz az oszlopok helyét tartalmazó címeket, az oszlopok mennyiségének megjelölésével a Megrendelő a szerződéskötést követően eseti megrendelés alapján adja ki több részletben a szerződés hatályának időtartama alatt.
Vállalkozó az eseti megrendelést követő 30 napon belül köteles a szerződés szerinti feladatát teljesíteni.
Szerződés teljesítésének véghatárideje: A szerződés 2019. június 30-ig tartó határozott időtartamra jön létre.
A vállalkozónak előteljesítési joga van.
3.2. A felek a szerződés 3.1. pontban írt teljes időtartamára vonatkozóan az un. rendes felmondás jogát (a közös megegyezéssel való szerződés megszüntetés lehetőségének egyidejű fenntartása mellett) kölcsönösen kizárják.
3.3. Azonnali hatályú felmondásra ad okot, ha valamelyik szerződő fél e megállapodásba foglalt lényeges kötelezettségét szándékosan, vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, így különösen ha:
- Megrendelő a vállalkozói díjfizetési kötelezettség teljesítésnek írásbeli felhívás ellenére Megrendelő 60 napon túl elmulasztja,
- Vállalkozóval szemben végelszámolási-, felszámolási-, illetőleg csődeljárás indul,
- Vállalkozó ismétlődően (2 alkalommal) nem megfelelő minőségben, illetve nem határidőre teljesít
- A biztonsági és technológiai szabályok, illetve egyéb előírások többszöri vagy súlyos Vállalkozó általi megsértése esetén
3.4. A Kbt. 143. § (1) bek. alapján a Megrendelő a szerződést felmondhatja, vagy - a Ptk.- ban foglaltak szerint - a szerződéstől elállhat, ha:
a) feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni;
b) a Vállalkozó nem biztosítja a 138. §-ban foglaltak betartását, vagy a Vállalkozó személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a 139. §-ban foglaltaknak; vagy
c) az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis.
3.5. A Kbt 143. § (2) bekezdés alapján a Megrendelő köteles a szerződést azonnali hatállyal felmondani, vagy - a Ptk.-ban foglaltak szerint - attól elállni, ha a szerződés megkötését követően jut tudomására, hogy a Vállalkozó tekintetében a közbeszerzési eljárás során kizáró ok állt fenn, és ezért ki kellett volna zárni a közbeszerzési eljárásból.
3.6. A Kbt. 143.§ (3) bekezdése alapján Megrendelő jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani – ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon – ha
a) a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel;
b) a Vállalkozó közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.
Az e bekezdés szerinti felmondás esetén a Vállalkozó a szerződés megszűnése előtt már teljesített szolgáltatás szerződésszerű pénzbeli ellenértékére jogosult.
3.7. Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót arról, hogy a Kbt. 142. § alapján a Megrendelő köteles a Közbeszerzési Hatóságnak bejelenteni, ha a Vállalkozó a szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte és ez a szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb jogkövetkezmény érvényesítéséhez vezetett, valamint ha a Vállalkozó olyan magatartásával, amelyért felelős, részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta.
A Megrendelő köteles a Közbeszerzési Hatóságnak bejelenteni a Vállalkozó szerződéses kötelezettségének jogerős bírósági határozatban megállapított megszegése esetén a szerződésszegés tényét, leírását, lényeges jellemzőit, beleértve azt is, ha a szerződésszegés a szerződés felmondásához vagy a szerződéstől való elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, valamint ha a Vállalkozó szerződő fél olyan magatartásával, amelyért felelős, (részben vagy egészben) a szerződés lehetetlenülését okozta.
3.8. Mentesülnek a szerződő felek a szerződésszegés következményei alól, ha
- bizonyítják, hogy a késedelem a másik szerződő fél nem szerződésszerű teljesítésére vezethető vissza,
- bizonyítják, hogy kötelezettségeiket vis major miatt nem tudták teljesíteni. Vis major esetén a kötelezettsége teljesítésében akadályozott szerződő fél a másik szerződő felet a vis major beálltáról és megszűnéséről haladéktalanul értesíteni köteles,
- bizonyítják, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa
4. A szerződés értéke:
4.1. Vállalkozót a jelen szerződésben foglalt munkákat ajánlata alapján
……………………………………….Ft + ÁFA/m2 azaz: Ft
+ ÁFA/m2 összeg ellenében végzi el.
A szerződés szumma értéke: 23645 m2 x Ft/m2 =…………….
800 db x Ft/db = ( csak lámpakar festés esetén a kosaras gk. költsége/
festett lámpakar db )
összesen ..…………….
+30%-os opció lehetséges.
4.2. Az ajánlati ár tartalmazza a munka elvégzéséhez szükséges összes költséget: a szükséges behajtási, helyfoglalási, esetleges forgalomtechnikai terv készítése, forgalom elterelési engedélyek beszerzése, szükség szerinti szakfelügyeletek megrendelése, feszültségmentesítési kérelmek ütemezése és megrendelése.
4.3. Fizetés módja: átutalás
4.4. Fizetés esedékessége:
az eseti megrendelés alkalmával kiadott feladatok elvégzése utáni átadás-átvételt követően kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül egy összegben.
/vagy
Közös ajánlattevők esetén az átadás-átvételt követően a Közös Ajánlattevők/Vállalkozók által külön-külön kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül egy összegben, a fentiek szerinti tételes elszámolás alapján az alábbi megosztásban
4.5. Fizetési feltételek: a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben; a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint.
A számlához csatolni kell a teljesítésigazolást is.
Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF).
4.6. Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a mindenkori hatályos, törvényes mértékű késedelmi kamat felszámolására jogosult a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésében foglaltak alkalmazásával.
4.7. A Kbt. 136. § (1) bekezdése alapján Szerződő felek rögzítik, hogy
a) Vállalkozó nem fizethet, illetve számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és amelyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak,
b) Vállalkozó a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
5. Jótállás
5.1. A felek rögzítik, hogy a Vállalkozó jótállási kötelezettséget vállal a szerződésszerű, hibátlan teljesítéséért. E kötelezettsége alól csak az esetben mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett.
5.2. A Vállalkozó jótállása az általa megvalósított korrózióvédelmi festésre vonatkozik, a műszaki átadás-átvételtől számított …….45 hónapig tart.
5.3. A Vállalkozó köteles a jótállási időn belül keletkezett hibát haladéktalanul kijavítani. A javításra a Vállalkozó újabb ………46 hónapra jótállást vállal.
5.4. Ha a Vállalkozó a hiba kijavítását a bejelentés kézhezvételétől számított 24 órán belül nem kezdi meg, és azt folyamatosan nem végzi el, a Megrendelő jogosult a kijavítás érdekében a szükséges intézkedéseket a Vállalkozó kockázatára és költségére megtenni, anélkül, hogy ezzel a szerződés szerinti bármely jogát a vállalkozóval szemben elvesztené.
5.5. A Megrendelő jogosult – a fentieken túlmenően is – a saját üzemzavar-elhárítási rendszerén belül a hibát azonnal elhárítani, ha ez a közvilágítás fogyasztók energia ellátásának biztosításához szükséges. Ez esetben a Vállalkozó jótállási kötelezettsége változatlanul fennáll.
6. A szerződésszerű teljesítést biztosító kötbérszankciók:
6.1. A Ptk. 6:186 (1) bekezdése szerint a Vállalkozó pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést.
6.2. Késedelmes teljesítésnek minősül, amikor a Vállalkozó a szerződéses kötelezettségének a teljesítési határidőre a Vállalkozónak felróható ok(ok)ból nem tesz eleget. A késedelmi kötbér napi mértéke késedelemmel érintett négyzetméter mennyiségre jutó, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-a.
A késedelmi kötbér összege maximum 20 napig kerül felszámításra, ezt követően Megrendelő jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni, illetve azt felmondani és a késedelmi kötbér helyett a meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
45 Az ajánlatban megadott hónapszámot szükséges feltüntetni.
46 Az ajánlatban megadott hónapszámot szükséges feltüntetni.
Késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesíti a Vállalkozót a szerződés teljesítése alól.
6.3. Hibás teljesítésnek minősül, amikor Vállalkozó a szerződéses kötelezettségének a Vállalkozónak felróható ok(ok)ból nem, vagy nem megfelelően tesz eleget. A Vállalkozónak felróható hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett négyzetméter mennyiség ÁFA nélkül számított ellenértékének 10 %-a.
6.4. A szerződés teljesítésének megtagadása vagy a Vállalkozó érdekkörében történő okból bekövetkezett lehetetlenülése miatt köteles a Vállalkozó meghiúsulási kötbért fizetni. Megrendelő a meghiúsulási kötbér mértékét a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított szumma ellenszolgáltatás (teljes mennyiség és m2 egységár szorzata) 20%-ban határozza meg.
A meghiúsulási kötbér megfizetése nem zárja ki a Vállalkozó kártérítési felelősségét, melyért helytállni tartozik.
6.5. Megrendelő a választása szerint a kötbért annak összegére 8 napos fizetési határidővel kiállított számla útján érvényesíti, ez esetben a Vállalkozó a számláját csak a kötbérszámla kiegyenlítését követően jogosult benyújtani; vagy a kötbér összege a teljesítés igazolás összegéből levonásra kerül, így Vállalkozó a kötbér összegével csökkentett összegű számla benyújtására jogosult. Ebben az esetben a Vállalkozó köteles a számlán a teljesítés összegét és a kötbér összegét elkülönítetten feltűntetni.
7. Szerződés teljesítését biztosító mellékkötelezettségek
7.1. A felek rögzítik, hogy a Vállalkozó a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított szumma ellenszolgáltatás (teljes mennyiség és m2 egységár szorzata) 5%-ának megfelelő mértékű (azaz ………………. Ft összegű) teljesítési biztosítékot köteles teljesíteni a Megrendelő felé legkésőbb a szerződés hatálybalépésekor, melyet óvadékként a Megrendelő bankszámlájára történt befizetéssel/átutalással; pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállat garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított
- a Biztosító készfizető kezességvállalását tartalmazó - kötelezvényével lehet nyújtani..
7.2. A Teljesítési biztosítékot a Vállalkozónak legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezésre kell bocsátania. A Teljesítési biztosítéknak a teljesítési véghatáridőig érvényesnek kell lennie. (2. számú melléklet)
Ha és amennyiben a Vállalkozó a szerződéses kötelezettségeit nem, vagy nem megfelelően teljesíti, úgy Megrendelő jogosult a Teljesítési biztosítékot lehívni. Megrendelő a teljesítési biztosíték által nem fedezett kára érvényesítésére vonatkozó igényét fenntartja.
7.3. A felek rögzítik továbbá, hogy a Vállalkozó a hibás teljesítésére kikötött igények biztosítékaként a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított szumma ellenszolgáltatás (teljes mennyiség és m2 egységár szorzata) 5 %-ának megfelelő mértékű (azaz Ft
összegű) biztosítékot köteles teljesíteni a Megrendelő felé teljesítés időpontjában, melyet óvadékként a Megrendelő bankszámlájára történt befizetéssel/átutalással; pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállat garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított - a Biztosító készfizető kezességvállalását tartalmazó - kötelezvényével lehet nyújtani..
7.4. A hibás teljesítésére kikötött biztosítékot az átadás-átvételi eljárás befejezése időpontjában kell rendelkezésre bocsátani. A hibás teljesítésére kikötött biztosítéknak a jótállási határidő végéig kell rendelkezésre állnia.
7.5. Amennyiben a Vállalkozó a jótállási időszak (műszaki átadás-átvételtől számított
……47 hónap) alatt a Megrendelő felhívása ellenére, a Megrendelő által szabott ésszerű határidőn belül nem tesz eleget a hibajavítási kötelezettségének, a Megrendelő jogosult a javítást a Vállalkozó költségén elvégezni (elvégeztetni). Az ily módon elvégzett (elvégeztetett) javításról a Megrendelő számlát állít ki a Vállalkozó részére, és ezzel egyidejűleg köteles igazolni annak jogszerűségét és összegszerűségét. Amennyiben a Vállalkozó a fentiek szerint kibocsátott számla kiállításától számított 30 (harminc) napon belül nem fizeti meg a számla ellenértékét, a Megrendelő jogosult ezen igényét közvetlenül a hibás teljesítésre kikötött igények biztosítékából kielégíteni, köteles továbbá a biztosítékból fennmaradó összeget a jótállási időszak lejártát (műszaki átadás-átvételtől számított …….48 hónap) követő napon a Vállalkozónak megfizetni.
7.6. A Vállalkozó által rendelkezésre bocsátott teljesítési biztosíték, vagy annak megmaradt része - ha a teljesítési határidő végéig olyan helyzet állt elő, hogy a Megrendelő a teljesítési biztosíték hatálya alá eső célra felhasznált a teljes biztosíték összegéből -, adott esetben átalakulhat hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosítékká, vagy abba beszámítható
7.7. Megrendelő a hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték esetében az eljárást megindító ajánlattételi felhívásban a Kbt. 134. § (7) bekezdés alapján lehetővé tette, hogy a biztosíték vagy annak meghatározott része a teljesítésért járó ellenértékből visszatartás útján kerüljön biztosításra, ez ún. „Garanciális Visszatartási Összeg”.
7.8. A felek megállapodnak, hogy a „Garanciális Visszatartási Összeget” a Megrendelő a Vállalkozó valamennyi számlájából arányosan tartja vissza. A „Garanciális Visszatartási Összeg” a Megrendelő jótállási jogosultságainak biztosítékaként szolgál. A szerződésben kikötött jótállási időszak (5.3. pont) leteltekor a visszatartott összeg a Vállalkozót illeti meg, feltéve, hogy a Megrendelő – a Vállalkozó által nem teljesített - jótállási igényeinek fedezésére korábban nem vette igénybe.
7.9. A Kbt. 134. § (8) bekezdés alapján a Vállalkozó az egyik biztosítéki formáról a másikra áttérhet, a biztosítéknak azonban a szerződésben foglalt összegnek és időtartamnak megfelelően folyamatosan rendelkezésre kell állnia.
8. A Felek képviselői:
8.1. A Vállalkozó képviseletére jogosult a szerződés tartalmát érintő kérdésekben:
név,beosztás: …………………………. cím: ………………………………………
tel/fax: ………………………..………... e-mail: ……………………………………
A Vállalkozó felelős műszaki vezetője:
név,beosztás: …………………………. cím: ………………………………………
47 Az ajánlatban megadott hónapszámot szükséges feltüntetni.
48 Az ajánlatban megadott hónapszámot szükséges feltüntetni.
tel/fax: ………………………..………... e-mail: ……………………………………
Felelős műszaki vezetői névjegyzék nyilvántartási száma:…………………………………
8.2. A Megrendelő képviseletére jogosult a szerződés tartalmát érintő kérdésekben:
név, beosztás: Pap Zoltán ügyvezető cím: 1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3. tel/fax: 238-4110/238-4323 e-mail: zoltan.pap@bdk.hu
A Megrendelő műszaki átvevője, Dél –pest:
név,beosztás: Szuromi János üzemvezető cím: 1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3. tel/fax: 238-4150/238-4334 e-mail: janos.szuromi@bdk.hu
A Megrendelő műszaki átvevője, Belváros:
név,beosztás: Dósa Attila üzemvezető cím: 1076 Budapest, Garay utca 6.-8. tel/fax: 238-2515/238-2570 e-mail: attila.dosa@bdk.hu
9. Záró rendelkezések
9.1. A szerződő felek rögzítik, hogy a közbeszerzési eljárás eredményhirdetését követően nem lehet üzleti titokra hivatkozással olyan adat nyilvánosságra hozatalát korlátozni vagy megtiltani, amelyet az ajánlat elbírálása során – döntése meghozatalával összefüggésben – az ajánlatkérő figyelembe vett.
9.2. A szerződő felek haladéktalanul értesíteni tartoznak egymást, ha cégével szemben végelszámolási-, felszámolási-, illetőleg csődeljárás indul.
9.3. A Kbt. 139. § (1) alapján a Vállalkozó személye csak akkor változhat meg, ha a Vállalkozó személyében bekövetkező jogutódlás a Vállalkozó átalakulásának, egyesülésnek, szétválásnak vagy a jogutódlással megszűnés más esetének következménye, vagy olyan részleges jogutódlás eredményeként következik be, ahol egy gazdasági egységként működő teljes üzletág (a hozzá tartozó szerződésekkel, eszközökkel és munkavállalókkal) - nem gazdasági társaság jogi személy esetén az adott tevékenységet ellátó teljes szervezeti egység - átruházásra kerül a jogutódra, vagy az eredeti szerződő félre vonatkozó fizetésképtelenségi eljárás során kerül a szerződés átruházásra; ha a szerződésbe lépő jogutód nem áll a közbeszerzési eljárásban alkalmazott kizáró ok hatálya alatt.
9.4. Jelen szerződés csak a Felek egybehangzó akaratával, írásban a Kbt. rendelkezéseivel
– különösen annak Kbt. 141. §-ában rögzítettek figyelembevételével – összhangban módosítható.
9.5. Az ezen megállapodásban nem szabályozott kérdések tekintetében egyebekben a magyar Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény vállalkozási szerződésekre vonatkozó rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) rendelkezései az irányadóak.
A felek ezen teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt kölcsönös- és egybehangzó jognyilatkozatukat, mint szerződési akaratukkal mindenben megegyezőt, mai napon cégszerűen és helybenhagyólag aláírták.
A szerződés annak aláírásának napján lép hatályba.
Mellékletek:
1. sz. melléklet – Műszaki leírás
2. sz. melléklet –Teljesítési biztosíték
Budapest, …………
……………………………..
Budapest Dísz- és Közvilágítási Kft.
Megrendelő
Budapest, ……………….
………………………….
Vállalkozó