ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR000214492023

E50 - Bírálati szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Gépjármű javítási szolgáltatás a KEF részére Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság

I. szakasz: Ajánlatkérő

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Hivatalos név:

Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság

Nemzeti azonosítószám

15329396241

Postai cím:

Szabolcs Utca 37-43.

Város:

Budapest

Kapcsolattartó személy:

NUTS-kód:

Dr.

HU110

Postai irányítószám:

1135

Ország:

Magyarország

Xxxxxx

Xxxxx

E-mail:

xxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxxx://xxx.xxx.xx/

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

Gépjármű javítási szolgáltatás a KEF részére

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

A KEF által üzemeltetett Audi, Citroen, Ford, Honda, KIA, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Renault, Seat, Skoda, Suzuki, Toyota, Volkswagen stb. gyártmányú gépkocsi javítóműhelyben történő javítása, karbantartása tervezetten összesen 2014 darab gépjárműre kiterjedően, mindösszesen nettó 3 600 000 000,- forint keretösszeg erejéig, a keretszerződés megkötésétől számított 36 hónapig

II.2) A beszerzés mennyisége

terjedő időszakban.

A javítással, karbantartással érintett gépjárművek közül az 1. csoportba tartozó gépjárművek (Audi, Seat, Skoda, Volkswagen) tervezett mennyisége mindösszesen 718 darab. A tervezett mennyiségektől ajánlatkérő a keretszerződés teljesítése során eltérhet. A közbeszerzési dokumentumokban megadott mennyiségi adatok kalkulált adatok, tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy az érintett gépjármű állomány mennyisége és összetétele is változhat a keretszerződés teljesítése alatt.

AK az ismertetett keretösszeg 75%-ára vállal lehívási kötelezettséget.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

Második Rész, XV. Fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

2023/S 144-461533

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

146

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

V. szakasz: Az eljárás eredménye

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Porsche Inter Auto Hungaria Kft, Magyarország 1139 Budapest, Fáy Utca 27 14515239244

Ajánlattevő az előírásoknak megfelelően benyújtotta az ajánlatkérő által előírt valamennyi iratot. Ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírt, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő nem áll az ajánlati felhívásban előírt kizáró ok hatálya alatt. ajánlattevő megfelel az eljárást megindító felhívás szerinti valamennyi alkalmassági követelménynek. Ajánlattevővel, illetve az ajánlattal kapcsolatban nem áll fenn a Kbt. 73-74. §- aiban meghatározott egyik körülmény sem, az ajánlat érvényes.

Az ajánlat értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei:

1. Komplex javítási óradíj – 1. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 15 900

2. Komplex javítási óradíj – 2. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 14 500

3. Komplex javítási óradíj – 3. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 16 450

4. Komplex javítási óradíj – 4. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 16 450

5. Komplex javítási óradíj – 5. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 17 550

6. Komplex javítási óradíj – 6. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 20 790

7. Komplex javítási óradíj – 7. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 17 550

8. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 1. csoportba sorolt járművek esetében (%): 23

9. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 2. csoportba sorolt járművek esetében (%): 19

10. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 3. csoportba sorolt járművek esetében (%): 18

11. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 4. csoportba sorolt járművek esetében (%): 18

12. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 5. csoportba sorolt járművek esetében (%): 13

13. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 6. csoportba sorolt járművek esetében (%): 9

14. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 7. csoportba sorolt járművek esetében (%): 13

15. Az autómentő kiállási ideje (óra): 2

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Porsche Inter Auto Hungaria Kft 10030.00

Szöveges értékelés:

1. Komplex javítási óradíj – 1. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 240

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 2400,00

2. Komplex javítási óradíj – 2. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 80

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 800,00

3. Komplex javítási óradíj – 3. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 32

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 320,00

4. Komplex javítási óradíj – 4. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 16

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 160,00

5. Komplex javítási óradíj – 5. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 16

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 160,00

6. Komplex javítási óradíj – 6. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 8

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 80,00

7. Komplex javítási óradíj – 7. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): Súlyszám: 8

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 80,00

8. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 1. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 360

Értékelési pontszám: 10,00

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 3600

9. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 2. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 120

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 1200

10. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 3. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 48

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 480

11. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 4. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 24

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 240

12. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 5. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 24

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 240

13. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 6. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 12

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 120

14. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 7. csoportba sorolt járművek esetében (%): Súlyszám: 12

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 120

15. Az autómentő kiállási ideje (óra): Súlyszám: 3

Értékelési pontszám: 10

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata: 30

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

1. Ár értékelési részszempontok (1-7. értékelési részszempontok)

Komplex javítási óradíj 1-7. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra) (1-7. értékelési részszempontok)

Az 1-7. értékelési részszempontok tekintetében az értékelés módszere a fordított arányosítás, mely esetén a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Ebben az esetben ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső határ) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlet alapján:

(P-Pmin)/(Pmax-Pmin)=(A legjobb)/(A vizsgált) azaz

P=(A legjobb)/(A vizsgált)*#(Pmax-Pmin)+ #Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Minőségi értékelési részszempontok (8-15. értékelési részszempontok)

Alkatrész referencia árából adott kedvezmény mértéke – 1-7. csoportba sorolt járművek esetében (%) (8-14. értékelési részszempontok)

Amennyiben ajánlattevő az alkatrész referencia árából adott kedvezmény mértékét nem százalékban határozza meg vagy többváltozatú ajánlatot ad, valamely értékelési részszempontra egynél több megajánlást tesz, akkor az automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

A 8-14. értékelési részszempontok tekintetében az értékelés módszere az egyenes arányosítás, mely esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb. A többi ajánlat pontszáma az alábbi képlettel kerül meghatározásra:

(P-P_min)/(P_max-P_min )=A_vizsgált/A_legjobb azaz

P=A_vizsgált/A_legjobb *(P_max-P_min )+P_min ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Az autómentő kiállási ideje (óra) (15. értékelési résszempont):

Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 2 óra, és minden ezzel egyenlő vagy ennél kedvezőbb vállalásra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb értéke 4 óra, amelynél több az adott ajánlati elem nem lehet, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelennek minősül. Az ajánlattevők a 2 óra és a 4 óra közötti időszakban 1 (egy) órás léptékkel tehetnek ajánlatot.

A 15. értékelési szempont tekintetében a KH Útmutató „V. Egyéb előírások a legkedvezőbb ajánlatot tevő kiválasztására” fejezetében hivatkozott, a Miniszterelnökség által kiadott „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű tájékoztatójában

szereplő módszer kerül alkalmazásra az alábbi képlet alapján:

P_vizsgált=((A_vizsgált- A_legkedvezőtlenebb))/((A_legkedvezőbb #- A#_legkedvezőtlenebb))*(P_max-P_min )+P_min ahol:

Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (2 óra)

Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (4 óra)

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A végső pontszám meghatározása:

Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 77. § (2), (4)-(5) bekezdéseit. Ajánlatkérő valamennyi pontszám számításánál kettő tizedes jegyre kerekít.

Az egyes értékelési szempontokra kapott értékelési pontszámok beszorzásra kerülnek a részszempontokhoz tartozó súlyszámokkal és az így kapott súlyozott pontszámok adják az egyes részszempontok súlyozott értékelési pontszámait.

Ajánlatkérő az értékelési szempontok súlyozott értékelési pontszámait összeadja. Ezen súlyozott összpontszám alapján kerülnek összehasonlításra az ajánlatok. Az az ajánlattevő lesz az eljárás nyertese, amelyik a legmagasabb súlyozott összpontszámú ajánlatot tette.

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Porsche Inter Auto Hungaria Kft, Magyarország 1139 Budapest, Fáy Utca 27 14515239244

A tárgyi eljárásban a Porsche Inter Auto Hungaria Kft. xxxxxxxxxxx tette a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár- érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatot.

Az ajánlat értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei:

1. Komplex javítási óradíj – 1. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 15 900

2. Komplex javítási óradíj – 2. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 14 500

3. Komplex javítási óradíj – 3. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 16 450

4. Komplex javítási óradíj – 4. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 16 450

5. Komplex javítási óradíj – 5. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 17 550

6. Komplex javítási óradíj – 6. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 20 790

7. Komplex javítási óradíj – 7. csoportba sorolt járművek esetében (nettó Ft/óra): 17 550

8. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 1. csoportba sorolt járművek esetében (%): 23

9. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 2. csoportba sorolt járművek esetében (%): 19

10. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 3. csoportba sorolt járművek esetében (%): 18

11. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 4. csoportba sorolt járművek esetében (%): 18

12. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 5. csoportba sorolt járművek esetében (%): 13

13. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 6. csoportba sorolt járművek esetében (%): 9

14. Alkatrész árkedvezmény mértéke – 7. csoportba sorolt járművek esetében (%): 13

15. Az autómentő kiállási ideje (óra): 2

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Igen

Ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:

gépjármű javítás részfeladatok

V.2.10) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma:

Debrecen Autóház Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Adószám:23488205209;HÉA Európai Uniós Adószám:HU23488205; Ország:Magyarország;Irányítószám:4032;Város:Debrecen;Utca és házszám:Külső Böszörményi Út 8.)

Magyar Autóklub (Adószám:19621140241;Ország:Magyarország;Irányítószám:1043;Város:Budapest;Utca és házszám:Xxxxx Xxxxxx Utca 15.)

Speciál Mobil Kereskedelmi és Szolgáltató Kft (Adószám:14088254215;Ország:Magyarország;Irányítószám:4400;Város: NYÍREGYHÁZA;Utca és házszám:Tiszavasvári Út 37/d)

Xxxxx Xxxx 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Adószám:12556735207;HÉA Európai Uniós Adószám:HU12556735;Ország:Magyarország;Irányítószám:8000;Város:Székesfehérvár;Utca és házszám:Kaptár Utca 1-3.) Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Adószám:10880652244;HÉA Európai Uniós Adószám: HU10880652;Ország:Magyarország;Irányítószám:1139;Város:Budapest;Utca és házszám:Xxx xxxx 00)

P'-AutóCity Zrt (Adószám:25598599202;HÉA Európai Uniós Adószám:HU25598599;Ország:Magyarország;Irányítószám:7630; Város:Pécs;Utca és házszám:Diósi Út 1)

MISKOLC AUTÓHÁZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Adószám:22683579205;HÉA Európai Uniós Adószám:HU22683579;Ország:Magyarország;Irányítószám:3533;Város:Miskolc;Utca és házszám:Lorántffy Zs. Utca 30/A) Autószöv Gyöngyös Kft. (Adószám:13656883242;HÉA Európai Uniós Adószám:HU13656883;Ország:Magyarország;Irányítószám: 1076;Város:Budapest;Utca és házszám:Xxxx xxxx 0.)

Borongics Kft. (Adószám:11481225214;HÉA Európai Uniós Adószám:HU11481225;Ország:Magyarország;Irányítószám:8630; Város:Balatonboglár;Utca és házszám:Xxxxx Xxxx u.2.)

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1173 Budapest, Kistanya Utca 9. 2. ép.

14059296242

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Ajánlatkérő 2023. szeptember 08. napján – 2023. szeptember 15. napja 10:00 órai határidővel – hiánypótlás és felvilágosítás benyújtására kérte fel ajánlattevőt az alábbiak szerint:

3. Ajánlattevő által benyújtott EEKD nyilatkozatban a „II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”, „D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek a kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe” szakasz nem került kitöltésre.

Ajánlattevő hiánypótlás keretében nyújtsa be a teljes EEKD nyilatkozatát oly módon, hogy a „II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”, „D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe” szakasz kitöltésre kerül.

6. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz, illetve a Közbeszerzési dokumentáció I. fejezet 8.4. pontjában foglaltak értelmében ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell az alábbiakat:

- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint

- Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján

- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról

- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában

- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában

- Nyilatkozat üzleti titokról

- Nyilatkozat bemutatott szakemberekről (alkalmassági követelményekre)

- Ajánlat adatlap

- Aláírási címpéldány(ok), aláírás minta

- Nyilatkozat bizalmas adatkezelésről

- Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglalt feltételeknek való megfelelésről

- Nyilatkozat az adatkezelési tájékoztató elfogadásáról

- Nyilatkozat egyszerű elektronikus másolatban benyújtott iratokról

- Nyilatkozat idegen nyelven benyújtott iratok magyar nyelvű fordításáról (adott esetben)

- Nyilatkozat felelősségbiztosításról

- Nyilatkozat vagyonbiztosításról

- Titoktartási nyilatkozat a javítás során felmerült adatok megtartásáról

- Nyilatkozat szervizmunkálatok elvégzésére való képességről

- Nyilatkozat garanciális gépkocsik jótállásának érvényesítéséről

- Nyilatkozat „hozom-viszem” szolgáltatás biztosításáról

- Nyilatkozat szervizek elérhetőségéről

- Nyilatkozat nemzetbiztonsági vizsgálatról

- Nyilatkozat csere gépjármű biztosításáról

- Nyilatkozat szerviz tevékenységről

- Nyilatkozat autómentés díjáról

- Nyilatkozat teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáról

- Nyilatkozat az ajánlatkérő által biztosított műhely használatáról

- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról – ajánlattevő/ közös ajánlattevő vonatkozásában

- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról – kapacitásnyújtó szervezet és/vagy az ismert alvállalkozó(k) vonatkozásában (adott esetben)

- Nyilatkozat szerződéskötési feltételt képező elektromos hajtású gépjárművek nagyfeszültségű rendszereinek javítására jogosultságot szerzett szakemberekről

- Nyilatkozat szerződéskötési feltételt képező autóvillamossági javító szakiránynak megfelelő középfokú végzettséggel, ill. képzettséggel rendelkező szakemberekről

- Nyilatkozat szerződéskötési feltételt képező autószerelő szakmunkás végzettséggel, ill. képzettséggel rendelkező szakemberekről

- Nyilatkozat szerződéskötési feltételt képező karosszérialakatos szakmunkás végzettséggel, ill. képzettséggel rendelkező szakemberekről

- Nyilatkozat szerződéskötési feltételt képező autófényező tevékenység végzéséhez előírt végzettséggel, ill. képzettséggel rendelkező szakemberekről

- Nyilatkozat vizsgabiztosról

Ajánlatkérő a fentiek szerinti nyilatkozatokra mintát bocsátott ajánlattevők rendelkezésére. Ajánlattevő nem nyújtotta be a fentiekben felsorolt nyilatkozatokat.

Ajánlattevő hiánypótlás keretében nyújtsa be a fentiekben felsorolt nyilatkozatokat.

Ajánlattevő a hiánypótlásra/felvilágosításra vonatkozó felhívásnak a megadott határidőben nem tett eleget. Ajánlatkérő a Kbt.

71. § (6) bekezdése alapján a fent megjelölt hiányosságokra újabb hiánypótlást a kétszeres hiánypótlás tilalma miatt nem rendelhet el. Xxxxxxxxxxx – a Kbt. 71. § (10) bekezdése alapján vizsgált – eredeti ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Az előzőekre tekintettel a Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1048 Budapest, Csíksomlyó Utca 2. 1.ép. B. lház. 4. emelet. 13.

26608055241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

1. Közös ajánlattevők által benyújtott EEKD nyilatkozatokban a „II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”,

„A: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk” szakaszában az „e) A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?” kérdésekre nemleges válaszok kerültek megjelölésre, azonban a „Gazdasági szereplőkre vonatkozó információk” EKR űrlap tartalma szerint a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevőként vesznek részt a tárgyi közbeszerzési eljárásban.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be a teljes EEKD nyilatkozataikat a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozásában oly módon, hogy a „II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”, „A: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk” szakaszában az „e) A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?” kérdésekre közös ajánlattevők „igen” válaszokat adnak.

5. A közös ajánlattevők által benyújtott EEKD nyilatkozatokban a „II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”,

„D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek a kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe” szakaszban a

„Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek?” kérdésre a „nem” válaszok kerültek megjelölésre, azonban a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevők által benyújtott „Nyilatkozat szervizek elérhetőségéről” tárgyú nyilatkozatok tartalma alapján a közös ajánlattevők számos gazdasági szereplőt kívánnak alvállalkozóként bevonni a tárgyi eljárásban.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be a már benyújtott dokumentumok tartalmi összhangjának figyelembevételével a teljes EEKD nyilatkozataikat a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozásában oly módon, hogy a

„II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk”, „D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe” szakaszban a „Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek?” kérdésre az „igen” válaszokat jelölik meg.

6. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz 4. alpontja értelmében ajánlattevőnek

ajánlatában csatolnia kell a Nyilatkozatot közös ajánlattételről, ill. adott esetben az együttműködési megállapodást.

A Közbeszerzési dokumentáció I. Fejezet 9.3. pontja alapján: „Közös ajánlattétel esetén az EKR-be csatolandó az ajánlattevők nyilatkozata a „Nyilatkozat közös ajánlattételről” elnevezésű dokumentum szerint, amelyben:

- korlátlan és egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért,

- kijelölésre kerül az az ajánlattevő, amely a közös ajánlattevőket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan korlátozás nélkül képviseli, és amelynek képviselője a közös ajánlatot tevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet.

Csatolni szükséges továbbá a közös ajánlattevők együttműködési megállapodását az „Együttműködési megállapodás” elnevezésű dokumentum szerint, mely tartalmazza:

- a szerződés teljesítése során elvégzendő feladatok megosztását, részarányát;

- azt a tényt, hogy a közös ajánlatot benyújtók, nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért korlátlan és egyetemleges felelősséget vállalnak.

A közös ajánlattételről szóló nyilatkozatot, valamint az együttműködési megállapodást valamennyi félnek cégszerűen alá kell írnia.

A megállapodásnak minden felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltétel nélkül, a szerződés hatálya beálltának vagy megszűntének valamely időponthoz kötése nélkül, továbbá harmadik személy beleegyezéséhez, illetve hatóság jóváhagyásához való kötése nélkül, a megállapodás valamennyi résztvevőjének az aláírásával hatályba kell lépnie.”

Ajánlatkérő a közös ajánlattételre vonatkozó nyilatkozatra és az együttműködési megállapodásra a közbeszerzési dokumentumok részeként mintát bocsátott ajánlattevők rendelkezésére.

Közös ajánlattevők nem nyújtották be a közös ajánlattételről szóló nyilatkozatukat, valamint az együttműködési megállapodást. Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be nyilatkozatukat a közös ajánlattételről, valamint az együttműködési megállapodásukat. Felhívjuk közös ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. § (1)-(2) és (2a) bekezdéseiben foglaltakra.

7. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz, illetve a Közbeszerzési dokumentáció I. fejezet 8.4. pontjában foglaltak értelmében ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell az alábbiakat:

- Nyilatk. bizalm. adatkez.-ről

- Nyilatkozat az adatkezelési tájékoztató elfogadásáról

- Nyilatk. a 2011. CXCV. tv. 41. § (6) bek.-ben foglalt felt. való megf.-ről

- Nyilatk. egysz. elektr. másolatban benyújtott iratokról (adott esetben)

- Nyilatk. felelősségbiztosításról

- Nyilatk. vagyonbiztosításról

- Titoktartási nyilatkozat a javítás során felmerült adatok megtartásáról

- Nyilatk. szervizmunkálatok elvégzésére való képességről

- Nyilatk. garanciális gépkocsik jótállásának érvényesítéséről

- Nyilatk. „hozom-viszem” szolgáltatás biztosításáról

- Nyilatk. szervizek elérhetőségéről

- Nyilatk. nemzetbiztonsági vizsgálatról

- Nyilatk. csere gépjármű biztosításáról

- Nyilatk. szerviz tevékenységről

Folyt. köv. a VI.1.10) További információk pontban.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2023.09.29

Lejárata:

2023.09.09

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

2023.09.28

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2023.09.28

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

A V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők pont folytatása:

- Nyilatk. autómentés díjáról

- Nyilatk. teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáról

- Nyilatk. az AK által biztosított műhely használatáról

- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - ajánlattevő/ közös ajánlattevő vonatkozásában,

- Nyilatkozatok szerződéskötési feltételt képező szakemberekről (elektromos hajtású gépjárművek nagyfeszültségű rendszereinek javítására jogosultságot szerzett szakemberek, autóvillamossági javítók, autószerelők, karosszérialakatosok, autófényezők)

- Nyilatkozat vizsgabiztosról

Fenti dokumentumokat a Közbeszerzési dokumentumok I. fejezet 8.4. pontjában foglaltak alapján „a benyújtandó iratok jegyzékében szereplő, ajánlatkérő által .docx formátumban rendelkezésre bocsátott nyilatkozatmintákat kitöltést követően - a 8.1. pont alapján - szükséges kinyomtatni, a cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő cégszerű aláírását követően az ajánlat részeként az alábbi struktúra alapján benyújtani”.

A közös ajánlattevők által benyújtott fentiekben felsorolt nyilatkozatokon a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozásában nem látható, ill. nem olvasható megfelelően az egyes nyilatkozatokon az aláíró személy aláírása.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozásában az fentiekben felsorolt nyilatkozataikat akként, hogy azokon az aláíró személy aláírása megfelelően látható és olvasható legyen.

8. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz 19. alpontja értelmében ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell csatolnia a szervizek elérhetőségéről.

A Műszaki leírás 2.2 A javítás helyszínével szemben támasztott követelmények pontja szerint:

„Az 1., 4., 5., 6. és 7. csoportba sorolt gépjárművek esetében:

Ajánlattevőnek, saját vagy alvállalkozójának műhelyében biztosítania kell Ajánlatkérő váratlanul meghibásodott járműveinek javítását

– beleértve az elektromos meghajtású járműveket is, régiónként legalább egy helyszínen. A régió Magyarország következő hét tervezési-statisztikai régióját jelenti:

Régió / Vármegyék

Nyugat-Dunántúl / Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala

Közép-Dunántúl / Komárom-Esztergom, Fejér, Veszprém Dél-Dunántúl / Baranya, Somogy, Tolna

Közép-Magyarország / Pest, Budapest főváros

Dél-Alföld / Bács-Kiskun, Békés, Csongrád-Xxxxxx

Xxxxx-Alföld / Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-Magyarország / Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves, Nógrád

A 2. és 3. csoportba sorolt gépjárművek esetében:

Ajánlattevőnek, saját vagy alvállalkozójának műhelyében biztosítania kell Ajánlatkérő járművei számára a javítási, karbantartási szolgáltatásokat – beleértve az elektromos meghajtású járműveket is, vármegyénként legalább egy helyszínen”.

Közös ajánlattevők által a szervizek elérhetőségéről benyújtott nyilatkozat valamennyi régióra vonatkozóan tartalmaz szerviz elérhetőséget, azonban a 2. és 3. régió vonatkozásában ajánlatkérő előírásával ellentétben a következő vármegyékre vonatkozóan nem került megadásra szerviz elérhetősége: Veszprém vármegye, Tolna vármegye, Pest vármegye és Nógrád vármegye.

Közös ajánlattevők által a szervizek elérhetőségéről benyújtott nyilatkozatban szereplő táblázat továbbá hiányosan került benyújtásra, így a táblázat jobb oldalán lévő adatok nem olvashatóak, illetve nem azonosíthatóak.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be a szervizek elérhetőségéről szóló nyilatkozatukat oly módon, hogy abban megadásra kerülnek az ajánlatukban szereplőkön túl a következő vármegyékre vonatkozó szervizek elérhetőségei is: Veszprém vármegye, Tolna vármegye, Pest vármegye és Nógrád vármegye. Kérjük továbbá, hogy a nyilatkozat részét képező táblázatot szíveskedjenek teljes terjedelmében benyújtani oly módon, hogy a táblázatban lévő valamennyi adat olvasható, illetve azonosítható legyen.

9. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz 2. alpontjában foglaltak alapján (közös) ajánlattevőnek az EKR „Benyújtandó iratok jegyzéke” felületén található űrlapot kell csatolnia a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjai vonatkozásában.

A közös ajánlattevők által benyújtott Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjai szerinti nyilatkozat alapján közös ajánlattevők nem kívánnak alvállalkozót bevonni a tárgyi közbeszerzési eljárásban, azonban közös ajánlattevők által benyújtott „Nyilatkozat szervizek elérhetőségéről” tárgyú nyilatkozat tartalma alapján a közös ajánlattevők számos gazdasági szereplőt kívánnak alvállalkozóként bevonni a tárgyi eljárásban.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében ismételten nyújtsák be a már benyújtott dokumentumok tartalmi összhangjának figyelembevételével a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai szerinti nyilatkozatukat oly módon, hogy abban közös ajánlattevők akként nyilatkoznak, hogy alvállalkozót igénybe kívánnak venni, valamint nyilatkozatukban ismertetik a közbeszerzés tárgyának azon részeit (tevékenységeket), amelyekkel összefüggésben alvállalkozót kívánnak igénybe venni. Kérjük, hogy jelen hiánypótlási felhívás

8. pontja szerint módosított „Nyilatkozat szervizek elérhetőségéről” elnevezésű nyilatkozatok szerinti valamennyi alvállalkozót is szíveskedjenek feltüntetni a Kbt. 66. § (6) bekezdés b) pontja szerinti nyilatkozatukban.

10. Az ajánlati felhívás VI.3. További információk pont Ajánlatba csatolandó szakasz 27. alpontja értelmében közös ajánlattevőknek ajánlatukban csatolniuk kell nyilatkozataikat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - kapacitásnyújtó szervezet és/ vagy az ismert alvállalkozó(k) vonatkozásában (adott esetben).

A LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevők által benyújtott „Nyilatkozat szervizek elérhetőségéről” tárgyú nyilatkozatok tartalma alapján közös ajánlattevők számos gazdasági szereplőt kívánnak alvállalkozóként bevonni a tárgyi eljárásban.

Közös ajánlattevők nem nyújtották be a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő tekintetében a nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - kapacitásnyújtó szervezet és/ vagy az ismert alvállalkozó(k) vonatkozásában.

Közös ajánlattevők által a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő tekintetében benyújtott nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - kapacitásnyújtó szervezet és/ vagy az ismert alvállalkozó(k) vonatkozásában, az ajánlattevő aláírását tartalmazza a már ismert alvállalkozók képviselőinek aláírása helyett.

Közös ajánlattevők hiánypótlás keretében nyújtsák be a benyújtott dokumentumok tartalmi összhangjának figyelembevételével a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevők már ismert alvállalkozói tekintetében az alvállalkozók képviselői által cégszerűen aláírt, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatokat.

Ajánlattevő a hiánypótlásra/felvilágosításra vonatkozó felhívásnak a megadott határidőben nem tett eleget. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján a fent megjelölt hiányosságokra újabb hiánypótlást a kétszeres hiánypótlás tilalma miatt nem rendelhet el.

Xxxxxxxxxxx – a Kbt. 71. § (10) bekezdése alapján vizsgált – eredeti ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Az előzőekre tekintettel a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság és a Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata