J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testületének

16. számú nyílt ülés

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Készült: Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. június 7-én megtartott nyilvános testületi üléséről

N a p i r e n d:

1./ Xxxxxxxxx terv, rendezési terv tervezői szerződés megtárgyalása 97/2016.(VI.7.) határozat

Előterjesztő: Xxxxx Xxxxxx polgármester 98/2016.(VI.7.) határozat

2./ Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete helyi piac tartásáról szóló 13/2009. (IX.21.) önkormányzati rendeletének felülvizsgálata 99/2016.(VI.7.) határozat Előterjesztő: Xxxxx Xxxxxx polgármester

3./ Firefly Outdoor Media Kft kérelme 100/2016.(VI.7.) határozat

Előterjesztő: Xxxxx Xxxxxx polgármester

4./ Pomodor Kft kérelme

Előterjesztő: Xxxxx Xxxxxx polgármester

5./ Egyebek:

a.) Gyereknek áll a világ program 101/2016.(VI.7.) határozat

b.) Xxxxxx Xxxxxx kérelme 102/2016.(VI.7.) határozat c.) Vodafone torony bérleti díj megállapítása 103/2016.(VI.7.) határozat d.) Szarvasgede óvodai társulási szándék visszavonása

e.) Műszaki ügyintéző

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testületének

16. számú nyílt ülés

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Készült: Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. június 7-én megtartott nyilvános testületi üléséről

Testületi ülés helye: Községháza

Xxxxxxx, Xxxxxxx xx 0.

Jelen vannak: Xxxxx Xxxxxx polgármester, Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx önkormányzati képviselők Tanácskozási joggal: xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző

Jegyzőkönyvvezető: Xxxxx Xxxxx ügyintéző

Xxxxx Xxxxxx polgármester megállapítja, hogy a 7 fős testületből 6 fő jelen van, az ülés határozatképes, a testületi ülést megnyitja.

A képviselő-testület a jegyzőkönyv hitelesítőinek Xxxxxxxx Xxxxxxx képviselőt és Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármestert egyhangúlag elfogadják.

A képviselő-testület az ülés napirendjére tett javaslatot elfogadja, így az ülés napirendje a következőképpen alakul:

N a p i r e n d:

1./ Rendezési terv, rendezési terv tervezői szerződés megtárgyalása

2./ Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete helyi piac tartásáról szóló 13/2009. (IX.21.) önkormányzati rendeletének felülvizsgálata

3./ Firefly Outdoor Media Kft kérelme 4./ Pomodor Kft kérelme

5./ Egyebek:

a.) Gyereknek áll a világ program b.) Xxxxxx Xxxxxx kérelme

c.) Vodafone torony bérleti díj megállapítása

d.) Szarvasgede óvodai társulási szándék visszavonása e.) Műszaki ügyintéző

I. NAPIREND:

Rendezési terv, rendezési terv tervezői szerződés megtárgyalása

(előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva)

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Amennyiben konkrét javaslat van a rendezési tervvel kapcsolatban, azt kérem, hogy egyeztessük, pontosítsuk le. A tervezői szerződéssel kapcsolatban előzetesen már jeleztem, hogy a Tarjánterv Kft-vel a szerződést felmondtuk, kerestük a megfelelő megoldást. Xxxxxxxx Xxxxxx főépítészt megbíztuk a rendezési tervvel

kapcsolatos feladatok ellátásával, nem kizáró ok, hogy a rendezési tervet is ők készítsék el, a Kenyeres Consulting Bt-vel kapcsolatos szerződést ki is küldtük. A szerződéses összeg ugyanaz, mint a Tarjánterv Kft-vel volt, kivéve, amit már ki kellett fizetni, örökségvédelmi tanulmányterv készítésével kapcsolatosa, ezzel csökkent az összeg, így a tervezési díj 609.000.-Ft.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A szerződés második pontjában van, hogy a tervező feladata az eddig egyszerűsített eljárás szerint készült és két egyeztetési eljáráson lezárult tervet 2016. február 2-i lakossági fórumon elhangzott lakossági észrevételek átvezetése után véglegesíteni kell. Én úgy emlékszem abban maradtunk, hogy ezt a tervet kifüggesztjük és a lakosság véleményét is kikérjük. Már több mint egy éve megbeszéltük, hogy bemegyünk a földhivatalba a tóparti területtel kapcsolatban, ez a mai napig nem történt meg, jó lenne ezt letisztázni, mert szeretne az Egyesület oda építeni. Ez jó lenne, ha már a rendezési tervben szerepelne, ne utána kelljen engedélyeztetni vagy módosítani.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A lakossági fórumon is elhangzott, hogy a lakosság számára 30 napra kifüggesztésre kerül a rendezési terv, de ami előzetesen kidolgozásra kerül, azt jóvá kell hagyni. Természetesen a végleges jóváhagyásra akkor kerül sor, amikor benne van mindenkinek a véleménye, amit bele lehet dolgozni, tehát ez nincs elvetve, ezt a pontot módosítani kell. Ez jogszabályi kötelezettség is, ha ennek nem tennénk eleget, akkor be sem fogadnák. Valóban beszéltünk arról, hogy együtt bemegyünk a Földhivatalba, én már azóta egyeztettem velük, vázrajzot kaptam, valóban sokkal szélesebb az erdősáv, mint gondoltuk, javaslom, hogy a helyszínen nézzük meg és lepontosítjuk.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A szöveges részben szerepel, hogy a Sugár út – Lehel út – Hunyadi út – Bajcsy Zs. úti tömb telkeinek megosztásával 24 db közel 500 m2 területű lakótelek alakítható ki, arról beszéltünk, hogy nem zsúfolunk oda be telkeket? A tópart beépíthetősége szempontjából kérdezném, hogy meddig terjed az ökológiai folyosó? A lövészgödörtől fölfelé, ahol a házak vannak, azokat a területeket be lehet-e építeni?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Alternatívaként ezt az egyet meghagyta, de azt mondta, hogy természetesen a testület döntse el, hogy legyen egy meghagyva javaslatként vagy egyáltalán ne legyen benne egy sem, mert a jelenlegi építési viszonyokat figyelembe véve, amikor 2-3 évente épül egy új lakóház, ahhoz elegendő telek van a településen.

Sajnos ez a fórumon is elhangzott , hogy nem lehet beépíteni, mert 50 méter a közúttól és az ökológiai folyosó, emiatt nem lehet kialakítani telkeket. Megkérem, hogy a fenyves melletti területre vonatkozóan adjon egy megoldást.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Kérdés volt arra vonatkozóan, hogy a zártkertben lehet-e üdülőövezetet kialakítani?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Erre az volt a válasz, hogyha megvan a szennyvízkezelés, akkor lehetséges. Az benne van a tervben, hogy hétvégi házas üdülőterületként javasolja a szabályozott részt, de az a feltétel, hogy ki kell épülni a csatornának.

Xxxxxxxx Xxxxxxx képviselő: Felmerült az a probléma, hogy olyan ipari területet nem tudunk kialakítani, ami a lakosság számára megfelelő. Azok az ipari területek, melyeket a rendezési tervben kialakítottunk, mind olyanok, amellyel szemben a lakosságnak valamilyen ellenállása lesz. Felvetődött, hogy a Pálteleki út mellett gondolkozzunk kialakítani ipari területet, megoldható-e ez? Egy bitumenes úton aló megközelítéssel, a lakóterületektől távol tudnánk

kialakítani ipari területet. Célravezetőbb lenne, ha a rendezési tervben is kijelölnénk itt területet, amelyet a későbbiekben meg tudnánk vásárolni és értékesíteni.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ezt a megoldást én is javasolnám, ott van az önkormányzatnak is területe, de jó lenne a magánszemélyekkel is egyeztetni, akinek még ott a tulajdonában van terület, hogy hajlandóak lennének-e eladni vagy az önkormányzatnak vagy a beruházónak.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Felvetődött ez a terület is, említettem, hogy célszerű lenne, mert a forgalom sem jönne be a településre, uralkodó szélirány jó, így a településről elvinné az esetleges szagokat. Egy 10 hektáros területet szerencsés lenne kialakítani. Továbbiakban a közművesítést is kezdeményezni kell, illetve a tulajdonosokkal egyeztetni fogunk.

Xxxxx Xxxxxxxxx képviselő: Ez nem rossz elgondolás, de én nem igazán tudnám azt elképzelni, hogy ha jövök Palotás felé és csarnokok fogadnak, a kiserdő felé a falu határában jobb lenne ipari terület kialakítása.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ha Salgótarján vagy bármely város felé megyünk, a város előtt van ipari terület kialakítva. A kiserdő felé nincs út kialakítva, nem megfelelő a megközelítés.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Xxxxxxxx is előnyösebb lenne a Pálteleki út mellett, hogy a kamionforgalom nem jönne be a településre, nem venné igénybe az utakat. Mutattam már a kiserdő melletti területet több befektetőnek, egynek sem tetszett, vállalkozás szempontjából nem jó helyen van.

A benzinkút környékén a gázfogadó melletti területre vonatkozóan felvetődött egy autómosó létesítése és jelzés volt arra vonatkozóan, hogy valaki zöldségest szeretne ott létesíteni. Ebben foglaljunk állást, engedélyezzük vagy csak kifejezetten munkahelyteremtő beruházásra. Nem tudom a benzinkút tulajdonosával milyen stádiumban van az egyeztetés. Ha jogszabályi előírásoknak eleget tesz, akkor rendezési tervben ezt meg kell jelölni. A zöldséges viszont nem biztos, hogy oda illik.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Xxx teljesen felesleges zöldséges, menjen a piacra árulni, nem is lenne szerencsés a kanyarban beépíteni és veszélyes is lenne.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Az autómosót én is javaslom a benzinkút mellé, az oda illik.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Javaslom elfogadásra a rendezési terv tervezői szerződését és a főépítész előterjesztését a község településrendezési eszközeinek módosítási eljárásának folyamatáról.

A képviselők részéről további kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a tervezői szerződés elfogadását.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a tervezői szerződést és az alábbi határozatot hozza:

97/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Palotás község településrendezési tervét módosító eszközök befejező elkészítésével a Kenyeres Consulting Tanácsadó Bt-t bízza meg 480.000.-Ft+áfa összeggel.

A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.

Felelős: Xxxxx Xxxxxx polgármester

Határidő: azonnal

A polgármester szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a javaslatot és az alábbi határozatot hozza:

98/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzat Képviselő-testülete megvitatta a főépítész előterjesztését a község településrendezési eszközeinek módosítási eljárásának folyamatáról. Megállapítja, hogy az eljárás megfelel a 314/2012.(XI:8.) Korm. számú rendelet előírásainak. A beérkezett véleményeket és a településrendezési eszközt (településszerkezeti terv, szabályozási terv, helyi építési előírások) a csatolt mellékletek szerint megismerte. A módosító tervet elfogadja. A dokumentációra vonatkozó vélemények megérkeztek, azok kifogást, ellenkező véleményt nem tartalmaznak. Az elkészült dokumentáció tükrözi az önkormányzat szándékát és megfelel az előírásoknak.

A Képviselő Testület Palotás Község településrendezési eszköz készítési folyamatának egyeztetési szakaszát lezárja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a dokumentációt a

„végső szakmai vélemény” megkérése érdekében Nógrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Oktatási, Hatósági és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Állami Főépítészének küldje meg.

Határidő: 8 napon belül

Felelős: polgármester

II. NAPIREND:

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete helyi piac tartásáról szóló 13/2009. (IX.21.) önkormányzati rendeletének felülvizsgálata

(rendelet-tervezet a jegyzőkönyvhöz csatolva)

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Azért került napirendre a piac tartásáról szóló rendelet felülvizsgálata, mert voltak kérések a piaccal kapcsolatban, továbbá fel lettek festve a helyek, illetve a működési engedélyen nem történt sok változtatás, viszont volt egy rendelet, mely 2014. évben került módosításra a piaci rendtartási szabályzat, ezzel kapcsolatosan minden kérdést beszéljünk meg és döntsünk.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Az Árpád út 281/4. és a Xxxxxxxx xx 000. hrsz. hol van, meddig tart?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Ez az utaknak a területe, a rendezési terven meg lehet nézni. Közben kijelölésre került a Xxxxxxx Xxxxxxx tulajdonában lévő 159/3 hrsz-ú volt benzinkút területe. A 159/4 hrsz az ABC területe, a 159/2 hrsz-ú terület pedig a vendéglőhöz tartozó terület, melyre vonatkozóan elvi megállapodás van, hogy a vendéglő mögötti területet a vendéglő tulajdonosa átadja az önkormányzatnak, az önkormányzat pedig hozzájárult ahhoz, hogy a teraszrész megépüljön, a rendezési terv jóváhagyása után történik meg a teljes megosztás s a földcsere.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A Mikszáth úton két sorban van kialakítva egymással szemben az árusítóhely, a parkolással úgy gondolom, hogy gondok lesznek. Úgy tudom, hogy be szoktak állni autóval az árusítóhely mögé. Mivel a benzinkút és az ABC nem a mi területünk, az egyik sor úgy van, hogy pont erre a területre esik. Azt javasolnám, hogy vegyük fel a tulajdonosokkal a kapcsolatot, egy elvi nyilatkozattal járuljanak hozzá, hogy ezt használhassák az árusok. Xxxxx van a szabályzatban, hogy fel kell tüntetni, ha valaki őstermelő, ezt az előírást nem mindenki tartja be. Az az önkormányzati dolgozó, akit megbízunk, hogy beszedje a helypénzt, leellenőrizhetné, hogy az árusítóknak ki van-e téve a tábla, amin az adatai, elérhetősége szerepel.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Legutóbb két hete voltunk jegyző asszonnyal kint a piacon, az árusítók 90%-ának ki volt téve a tábla, volt akinek ott volt helyszínen, de nem volt kitéve. Jeleztük, hogy rövid időn belül ismételt ellenőrzés lesz.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Lehet menni bármikor szúrópróbaszerűen ellenőrizni, de azt gondolom szükség lenne egy piacfelügyelőre, aki meg lenne bízva, hogy beszedi a helypénzt, összeszedi a nyilvántartási iratokat. Én azt mondom ebben a működési szabályzatban a parkolás rendjét is le kellene szabályozni, a tulajdonosokkal elvi megállapodást kellene kötni, mert az már nem az önkormányzat területe. Mindenképpen szerencsés lenne, ha lenne egy személy, aki eszerint a működési szabályzat szerint el tud járni, esetleg eszerint meghatározni a feladat- és jogkörét egy piacfelügyelőnek vagy megbízás alapján, hogy ezt megnézze, hol parkolnak, beszedi a helypénzt, megnézi kint van-e a tábla.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Tulajdonképpen ez jelenleg működik, egyedül Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nincs megállapodás, mert most derült ki, hogy a telekhatár nem ott van, amit nekünk jeleztek, a többiekkel olyan megállapodás van, hogy oda parkolhatnak például az abc területére, cserébe mi levágjuk a fűvet.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A parkolás nincs benne a működési szabályzatban, lehet, hogy attól működik, de szerencsés lenne megemlíteni benne az egyértelműség kedvéért. Azzal nem teljesen értek egyet, hogy az működik, hogy a táblák ki vannak téve, mert mikor a boltos kérte hogy, ha neki előírás, hogy tegye ki, akkor ők is tegyék ki a táblát, fel voltak háborodva, ezt nekünk kellene ellenőrizni, legyen valami szankció.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A mi dolgozónk szedi be a helypénzt és vezeti a nyilvántartást, adja ki a szemeteszsákokat és felhívja a figyelmet, hogy kint legyenek a táblák.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Az benne van a szabályzatban, hogy kötelező kihelyezni a cégjelzést, de az, hogy ezt az önkormányzat dolgozója ellenőrzi nincs leírva, csak az van a helyi működési szabályzatban, hogy az önkormányzat részéről megbízott személy ellenőrizhet.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: A hivatalsegédnek a munkaköri leírásában szerepel a piaccal kapcsolatos feladatok ellátása, tehát ő ezáltal megbízott személy, ő a Palotási Közös Önkormányzati Hivatal erre kijelölt dolgozója.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A piaci árus a hivatalsegéd munkaköri leírását nem fogja látni, ő ezt nem tudja.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: A hivatalsegéd az által jogosult, hogy a nyugtatömb nála van bélyegzővel ellátott dolgozó.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Kellene lenni egy megbízásnak nála, hogy ő ezt a munkakört ellátja és ez a feladata.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Nem megbízás keretében látja el a feladatát, hanem erre felvett dolgozóként van, akinek ez a munkakörét képezi, vele erre vonatkozóan már megbízási szerződést nem köthetünk. Mi az önkormányzatnál minden bérletes árusítóról nyilvántartást vezetünk, minden adat szerepel nálunk.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Továbbá a Polgárőr Egyesület elnöke van megbízva azzal, hogy a piaci rendet felügyelje, mint polgárőr egy megbízólevél ott van nála. Olyan jellegű probléma még a piac működése alatt nem volt, hogy igazolnia kellett volna magát annak, aki a helypénzt szedi és a feladatokat ellátja.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Mindenképpen javaslom, hogy ez a személy, minden személyhez menjen oda, nézze meg, hogy kint van-e a tábla, ha nincs akkor szólítsa fel, hogy tegye ki, ezt rögzítse valahol és figyelmeztesse, hogy szankcióval jár, ha nem lesz kitéve.

Ha nekem valakivel valamilyen gondom van a piacon, miért jöjjek be az önkormányzathoz, amikor a működési szabályzat előírja, hogy legyen kint a táblája.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Mert az üzemeltetéssel kapcsolatos feladatokat és a számviteli feladatokat mi látjuk el, azért ide kell bejönni, ha valamilyen probléma van.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A piaci felfestéseket is megnéztem, semmi közlekedési hely nincs közte, olyan zsúfolt, nem tudom, hogy lehet ilyet engedélyezni.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Volt egy helyi rendelet, eddig nem látszódtak a vonalak, fel lettek festve. Az előző testületek munkáját tiszteletben kell tartani, az előző testületek hoztak rendeleteket, ennek szereztünk érvényt. Adott a lehetőség, amikor a képviselő-testület úgy gondolja az életben lévő rendeleteket bármikor módosíthatja, ha úgy gondolja, hogy jobb, célravezetőbb javaslatai vannak. Jelen pillanatban valószínűleg azért jönnek Palotásra ilyen sokan, mert a helypénz ennyi, máshol sokkal többet kell fizetni, itt meg lett határozva, hogy a 3x2m-es területre 800.-Ft a helypénz, a 3x3-as területre 1200.-Ft, lehet bérletet is váltani. Azt hajtottuk végre, azt festettük fel, ami volt eddig is és ami a helyi rendeletben szerepel.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én arról beszéltem, hogy most láttam először a felfestéseket, nincs hely hagyva közlekedni.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A parkolást is valamilyen módon le kell szabályozni.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A jobb oldalon meg lehet tiltani, hogy ne parkoljanak, az önkormányzati terület. A Coop előtt pedig fel lehet festeni parkolóhelyeket. Ami probléma van azt el kell mondani, felülvizsgálni és eldönteni, hogyan lehet a jövőben elfogadható legyen.

A helyi vállalkozóknak, őstermelőknek ingyenes a piaci hely, azt viszont meg kellene határozni hogy mekkora terület legyen.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Javaslom, hogy egy 3x3 m-es árusítóhely legyen ingyenes, ha ettől nagyobb területet szeretne, azért már fizessen.

Xxxxx Xxxxxxxxx képviselő: Xxxxx van, hogy a 2. számú melléklet hatályát veszti, nem találom ezt a mellékletet, hogy mit tartalmaz.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Olyan régi szabályokat tartalmazott, melyek már hatályon kívül voltak jogszabály által is helyezve. Az előző testület kérte még a rendelet felülvizsgálatát, ez 2014 nyarán meg is történt, akkor azokat a más jogszabály által hatályon kívül helyezett rendelkezéseket tartalmazta a 2. számú melléklet, ezt kivettük, az 1. számú mellékletben pedig az árusítható termékek körét, az azokhoz szükséges igazolásokat a hatályos jogszabályoknak megfelelően összegyűjtöttük.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A parkolás belekerül a működési szabályzatba? A piac utcájában nem kellene megengedni a parkolást, a Coop előtt pedig fel kell festeni a parkolóhelyeket.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Ki lehet helyezni egy táblát, hogy önkormányzati út, és ott tilos a parkolás. Felvetődött az is, hogy piac időszakára zárjuk le azt a szakaszt, ne lehessen arra közlekedni.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Nem szerencsés, mert lakóépületek is vannak, akkor az ott lakók nem tudnak bemenni.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Nem kellene lezárni, csak piaci napok megtiltani a parkolást.

Xxxxx Xxxxx képviselő: A 8.b. pontban szerepel, hogy olyan piacon és vásáron, ahol közüzemi vezetékes ivóvíz és csatornázás nincs az alábbi élelmiszerek árusíthatók: nyers gyümölcs és zöldségfélék, zárt csomagolású nem romlékony élelmiszerek, valamint palackos, dobozos ital. Nekünk ehhez a piachoz van ivóvizünk, csatornázás vagy a Művelődési Ház tartozik hozzá, vagy hogyan működik, mert ezeken kívül más egyéb élelmiszert is árusítanak.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: 10.§(3) bekezdés: A piac fenntartója köteles biztosítani az árusok és a vásárlók részére ivóvíz, folyóvíz nyerését, valamint WC használati lehetőséget és ez benne van, hogy a Művelődési Házban biztosított és így kapta meg a piac a működési engedélyt.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Tervezzük évek óta, hogy szeretnénk piacot úgy kialakítani, hogy legyen egy kiszolgáló helyiség, egy épület, ahol a vizes blokk helyet kap, fedett piac asztalokkal, a komfortfokozatot emelve.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Xxxxx kapta az önkormányzat ezt az engedélyt, meddig szól?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Az engedély határozatlan időre szól, amikor szükséges volt akkor kértük, kint volt minden szakhatóság és úgy kaptuk meg az engedélyt, hogy ez így megoldható, hogy a Művelődési Házban biztosított a mosdó és WC használata

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A 8. pontban még szerepel, hogy az élelmiszer, nyersanyagokra külön területet kell kijelölni, fel van sorolva, hogy külön helyet kell biztosítani a tej, tejtermék, aszalt gyümölcs, sertéshús, ez hogyan megoldható?

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Ezt a bérletek kiadásakor szoktuk figyelembe venni.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Szerintem ez nem arra vonatkozik, én úgy értelmezem, hogy külön helyet kell biztosítani, ezeknek a termékeknek el kellene különülni a palántától, a gyümölcstől, a cipőtől, ruhától.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Az első részen van az élelmiszer, gyümölcs, zöldség.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ezt is meg kellene határozni, hogy melyik helyen legyen, jelölje ki a jegyző asszony. Egyértelműen le van írva, hogy el kell különülnie.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Az azonos termékeket igyekszünk egymás mellé csoportosítani.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Véleményem szerint valamilyen fokozatot kellene felállítani, például tejtermék, hús, gyümölcs, virág, ruha.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Így van, annyi a lényege, hogy ne a használtruha mellett legyen a hús. A helyek kiadásánál ezt figyelembe is szoktuk venni.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Javaslom, hogy ezt a pontot felülvizsgáljuk, felülvizsgáltatjuk szakemberekkel és pontosítjuk.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Csak annyit kellene, ha van két húsárus, azt a két helyet kijelölni, hagyni egy kis helyet és úgy menne tovább sorba.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Ezt az élet is időnként felülírja, mert például az egyik húsos januártól nem hosszabbított bérletet, májusban jelent meg, hogy mégis szeretne jönni, az ő helye már ki lett adva, mert 4-5 hónapig üresen állt, azt a helyet kivette egy másik árus (palántás), aki csak május végéig kérte a helyet, így a húsos csak most tud visszamenni a helyére.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ezeket a tapasztalatokat valahogyan hasznosítani kellene vagy akkor ne írjuk bele ezeket a dolgokat. Ehhez nem ember kell, hanem lehet értelmezni és meg kell csinálni úgy ahogy kell vagy akkor ne csináljunk semmit.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A 8. pontot felülvizsgáljuk szakemberekkel, szakhatóságokkal és erre visszatérünk.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: A bérletes táblázatból látszik a törekvésünk, hogy minden egyes helyet igyekszünk úgy kiadni, hogy azonos áru mellett azonos áru legyen.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Nem hiszem, hogy ehhez szakhatóság kell. Elnézést, hogy merünk szólni valamit.

Xxxxxxxx Xxxxxxx képviselő: Én azt gondolom, hogy ami a képviselő-testületi ülésen van, felháborító.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én már elmondtam neked, hogy az a felháborító, amit te csinálsz. Mi a felháborító neked? Te nem szégyelled magad?

Xxxxxxxx Xxxxxxx képviselő: Lehet, hogy nekem is szégyellnem kellene magam, de annyira destruktív az egész testület.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én szégyelljem magam azért, mert van véleményem és merek véleményt mondani?

Xxxxxxxx Xxxxxxx képviselő távozik a testületi ülésről, így a képviselők száma 5 főre módosul.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Az 1-2-es hely ki van adva zöldség, gyümölcsre, a 3-as virág, zöldségre, 4-es hely tej, tejtermék, tojás, 5-ös tej, tejtermék, húsáru, tehát próbáljuk egymás mellé tenni őket, 6-7-es zöldség, gyümölcs, ezen kívül nem tudunk már mire törekedni.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én nem rosszindulatból mondtam ezeket a dolgokat, én azt sem tudtam, hogy ilyen létezik.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Kérem, hogy a testületi ülés szabályait tartsuk meg.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Xxxx én is kérnék mindenkit, mert ez már a múltkor is elhangzott, hogy Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx az volt a véleménye egy megbeszélés alkalmával, hogy ez tűrhetetlen, felháborító, ahogy mi, a testület viselkedünk. Én akkor is azt tudtam elmondani, hogy én ezt kikérem magamnak, én csak azért próbálok dolgozni, azért próbálok véleményt nyilvánítani, hogy megfelelően tudjunk működni, normálisan működjünk.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Elhangzott most is, hogy nekünk törekednünk kellene, mi erre törekszünk, azért olvastam fel az előbb. Azt szeretném, hogy anélkül, hogy lenne tudomásod róla, ne mondj olyat, hogy mi nem végezzük el, nem törekszünk arra.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Pont azért mondtam, mert nem volt tudomásom róla, ezt normálisan is el lehetett volna mondani, hogy van egy ilyen, erre próbálunk törekedni. Nem rosszindulat működik, azért vagyunk itt, hogy megbeszéljük a dolgokat, ha változtatni akarunk, most kell megbeszélni ezeket a dolgokat.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Olyan tudomásod volt róla amit láttál, tapasztaltál, amit az elején elkezdtünk mondani, hogy utána kell járni, hogyan lehet megoldani.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Azért kérdeztem, hogy kinek milyen javaslata van, hogyan tudjuk megoldani és azért javasoltam, hogy vannak szakemberek, szakhatóságok és lepontosítjuk. Annak ellenére a bérletek kiadásánál volt egy törekvés arra vonatkozóan, hogy ne legyen például a húsos a cipős mellett.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Mi a szabályzatban és a rendeletben foglaltaknak a teljes betartásra törekszünk és minden egyes árustól bekérjük az engedélyeket.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A működési szabályzattal kapcsolatban az a javaslatom a testület felé, hogy egyrészt a parkolást piaci napokon, piaci időben meg kellene szüntetni, azon az oldalon, illetve januártól, ha kérik a bérletek meghosszabbítását, addig utánanézni kinek kell elől lenni.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Az élelmiszer jellegű terméknek kell elkülönülni a ruha, lábbelitől, a hatályos jogszabály szerint a tej, tejtermék, tojás, húsárú, csomagolt élelmiszernek kell a ruházattól, illetve a palánta, virágtól valamilyen módon elkülönülnie, egyéb előírás erre vonatkozóan nincs.

Azt szeretném kérni, hogy működjön ez a módosítás, amik vannak javaslatok hangozzanak el, fogalmazódjanak meg, mert ötletelés szintjén sokáig beszélhetünk róla anélkül, hogy előbbre jutnánk.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ez nem ötletelés, most itt hangzottak el a javaslatok.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Egy javaslat volt, hogy piaci napokon reggel 6-12 óráig megállni tilos az Árpád út jobb oldalán a Mikszáth út kereszteződéséig, kihelyezünk egy táblát erre a helyre. Másik javaslat, hogy területre vonatkozóan jövőre vonatkozóan nézzük meg helyszínen hogyan lenne célszerű kialakítani.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Szeretném azt elmondani, hogy az árusok a mi területünkön természetesen beállhatnak a standjuk mögé autóval, akinek a jövőben olyan helyre esik a területe, ahol nem engedi meg a tulajdonos, annak engedjük meg, hogy bemenjen és biztosítsunk számára helyet, hogy hol tud parkolni.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A helyi árusokra vonatkozóan az volt a javaslat, hogy mindenki számára 9 m2-ig biztosítsunk ingyenesen helyet. A helypénzre vonatkozóan maradjanak a jelenlegi árak vagy emeljük a díjakat?

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A díjak úgy gondolom megfelelőek, ne változtassunk rajta.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Javaslom, hogy most ne módosítsunk semmit, járjuk még körbe, készítsük elő, 1- 2 hónap múlva véglegesen pontosítsuk a piaccal kapcsolatos rendeletet.

Xxxxx Xxxxx képviselő: Javasolnám, hogy ne megállni tilos tábla legyen kihelyezve, hanem piaci napokon behajtani tilos tábla legyen, ne legyen forgalom.

A képviselő-testület egyhangúlag egyetért azzal a javaslattal, hogy a rendelet módosítása későbbi időpontban, további egyeztetés, pontosítás után történjen meg.

A képviselők részéről további kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását.

A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

99/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete piaci napokon reggel 6-12 óráig a balesetveszély elkerülése végett az Árpád útra vonatkozóan behajtani tilos tábla kihelyezését rendeli el.

III. NAPIREND:

Firefly Outdoor Media Kft kérelme

(kérelem a jegyzőkönyvhöz csatolva)

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Az előzetes kérelmet és látványtervet kiküldtük a képviselők részére. Kértem személyes találkozó alkalmával, hogy tekintsék meg a területet, mert előzetesen volt egy javaslat, hogy szerencsés lenne, ha a 724/2. hrsz. területen valósulna meg ez a nyomdaüzem. A Pomodor Kft. területigényével kapcsolatosan már egyszer döntöttünk, hogy nem tudunk helyet biztosítani munkahelyteremtés céljára részükre. Azért gondoltam, hogy ezt még egyszer gondoljuk át, ha semmilyen környezeti hatása nincs és munkahelyet teremt, akkor is az a véleményünk-e továbbra is, hogy mégsem lehet ez a fűszerüzem Palotáson., mert ez érintheti az a területet.

A nyomdával kapcsolatban legutóbb tegnapi napon egyeztettem helyszínen a befektetőkkel, a területük 3000 m2 lenne, későbbi bővítési lehetőség miatt. Nem kifejezetten újság vagy könyv nyomással gondolkodnak, hanem ajándéktárgyak, inkább munkaigényes dolgokkal szeretnének foglalkozni.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A Benzinkút melletti terület hány m2?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A Benzinkút melletti terület 1,5 hektár összesen, ebből a területből 3000 m2-t igényelnének, a megközelítést viszont biztosítanunk kell, tehát utat kell biztosítani.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Miért nekünk kell biztosítani az utat ez feltétel? Először területről volt szó, ha az a terület nem megközelíthető, az külön megbeszélés tárgyát is képezheti, hogy ki készíti el az utat.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Természetesen, azért mondom, hogy ne legyen meglepő, ha ők mondják, a területre valamilyen módon be kell jutni. Nekünk a területre van egy földutunk, ezen megközelíthető, de az út kialakítását a rendezési terven szerepeltetni kell.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A Xxxxxxx Xxx. területigényét arra a helyre, a fűszerüzem és húsüzemmel kapcsolatban már tárgyaltuk, hogy csak abban az esetben lehetséges, ha a lakók véleményét kikérjük.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A Pomodor Kft. ügyvezetője már húsüzemben egyáltalán nem gondolkodik, de a fűszercsomagoló üzemmel kapcsolatban valamilyen módon le kell zárni, részünkről le van zárva, mert úgy döntöttünk, hogy nem, de ennek kapcsán azért kérdezem még egyszer, mert ők kérték legelőször a területet. Azt beszéljük át, hogy a lakosság véleményét kikérjük-e vagy sem.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Úgy korrekt, ha megkérdezzük falugyűlésen a lakosságot, hogy odatennénk a nyomdaüzemet és a Pomodor Kft-t is, mi a vélemény erről.

Xxxxx Xxxxx képviselő: Mindenképpen az a véleményem, hogy kérdezzük meg, nem vagyok benne biztos, hogy fórumot kellene összehívni, kérdőívvel is fel lehetne mérni az emberek véleményét. Azt nem tartom korrekt dolognak, hogy összehívjuk az embereket, akit érint az nemmel fog szavazni, kérdezzük meg az egész lakosságot.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ezzel a javaslattal egyetértek, de akkor így kellett volna az első alkalommal is, mert akkor is csak a közvetlen érintettek voltak ott.

Én javaslom a lakossági fórumot, ha első alkalommal volt most is javaslom, mi az egész falut képviseljük, de vessenek magukra, ha nem jöttek el akkor sem és most sem fognak.

Xxxxx Xxxxx képviselő: Nekem továbbra is az a javaslatom, hogy kérdezzünk meg mindenkit.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A nyomdának azért lenne sürgős a válaszunk, mert hamarosan megjelennek a pályázatok, ha mi nemet mondunk, akkor nekik más helyet kell keresni.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én a nyomdát javaslom a lakosság megkérdezése nélkül is, ezt a testület javasolja, a Pomodor Kft. esetében pedig hívjunk össze lakossági fórumot minél előbb, hogy haladjunk vele, és ha lehet, adjunk nekik is lehetőséget.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: A Firefly Outdoor Media Kft. részéről ez egy nagyon korrekt tájékoztatás, a Pomodor Kft-től ezt hiányoltam.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Javaslom a Firefly Outdoor Media Kft. részére a 724/2 hrsz-ú területből 3000 m2 nagyságú terület biztosítását nyomda létesítése céljára Korábban a területekre vonatkozóan 500.-Ft/m2 árat állapítottunk meg, következetesnek kell lenni, ha eddig úgy döntöttünk, akkor most is ezt az árat javaslom elfogadni. A Kft. első körben telephelyként szeretné bejelenteni és első időszakban bérelni szeretnék a területet. Bérleti díjra vonatkozóan nem volt kialakítva javaslat, nekünk csak olyan bérleti díj van, ha kiadunk területet művelésre.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Bérleti díj kialakításkor javaslom, hogy a 3000 x 500.-Ft-os árból induljunk ki, hogyha eladnánk az jelentene 1,5 millió forintos bevételt.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Szerintem legyen 20.-Ft/m2 a bérleti díj.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Azt is figyelembe kell vennünk, hogy ez a terület jelenleg művelésre bérbe van adva, Xxxxxx Xxxxxx 2,50.-Ft-ot fizet m2-ként. A szerződés úgy van megkötve, amennyiben ez a terület beruházás egyéb célra szükséges, akkor erre igényt tartunk.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Valamilyen biztosíték kell arra vonatkozóan, hogy ha lesz pályázat és pályázik, akkor valóban megvásárolja.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Ő úgy nyilatkozik, ezt le is írta, ha a pályázat nyertes, akkor szeretné megvásárolni a területet, a pályázat eredménye őszre várható.

Xxxxx Xxxxx képviselő: Én azt javaslom, hogy fizessen 30.-Ft/m2 bérleti díjat, ha nyertes lesz a pályázat és megvásárolja, akkor visszamegyünk 10.-Ft-ra és a maradék vissza lesz fizetve részére, ez egyfajta biztosítékot jelent.

A képviselők részéről további kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a Firefly Outdoor Media Kft. kérelmével kapcsolatban a javaslatok elfogadását.

A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a javaslatot és az alábbi határozatot hozza:

100/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Firefly Outdoor Media Kft. részére a 724/2. hrsz-ú területből 3000 m2 nagyságú területet biztosít nyomda létesítése céljára 500.-Ft/m2 áron.

IV: NAPIREND:

Pomodor Kft kérelme

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A Pomodor Kft kérelmével kapcsolatban a lakosság fórum időpontját javaslom június 20-21. időpontban meghatározni, a Kft. vezetőjével egyeztetve.

A képviselő-testület a javaslattal egyhangúlag egyetért.

V. Egyebek:

a.) Gyereknek áll a világ program

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Előzetesen a programmal kapcsolatban egyeztettünk, önkormányzati hozzájárulás nem szükséges, gyermekprogramot szerveznének, kértek egy visszajelzést, amennyiben hozzájárulás nem szükséges tudjuk-e fogadni őket. 2016. augusztus

15. és 2016. október 15., illetve 2017. május 1. és 2017. október 1. között.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Előzetesen megbeszéltük a dolgot és amennyiben az önkormányzati hozzájárulás nem szükséges, akkor a testület támogatja.

A képviselők részéről kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását.

A képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a javaslatot és az alábbi határozatot hozza:

101/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete az Oktatási Hivatal és a Csalás-, Ifjúság- és Népesedéspolitikai Intézet által megvalósított „Gyereknek áll a világ” című rendezvénysorozat megrendezését támogatja a településen.

b.) Xxxxxx Xxxxxx kérelme

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Xxxxxx Xxxxxx azzal a kéréssel fordul a képviselő-testület felé, hogy 2016. június 24-én a Fiat Ducato kisbusz harkányi útját engedélyezzük. A középdöntőből

maximális pontszámmal elsőként jutott a Ki mit tud? döntőjébe színjátszó kategóriában. A műsorszámhoz kellékeket és a felvonuláshoz Palotás feliratú táblát, zászlót is vinni kell, a kisbusszal a Nyugdíjas Klub tagjai is utaznának.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: A megbeszélésen a testület hozzájárult ahhoz, hogy Xxxxxx Xxxxxx igénybe vegye a Fiat Ducato kisbuszt.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Szeretném felhívni a képviselő-testület figyelmét, mert kötelességem, hogy a szociális étkeztetés szakmai programja és a hatósági engedélyeink erre a gépjárműre szólnak, a szociális étkeztetés ebéd, tízórai szállítását amennyiben nem ezzel végezzük és egy ellenőrzést kapunk, akkor az önkormányzatnak bírsággal kell számolnia.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én arra szeretnék javaslatot tenni, ha hétközben kérik a kisbuszt, akkor azt ne is tárgyaljuk, ne adjuk oda senkinek, ha viszont hétvégén kérik és indokoltan, akkor lehet róla tárgyalni

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Szerbiába ment a kisbusz, az is pénteki nap volt?

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Azért szólok, azért jelzem, szeretném felhívni a testület figyelmét, hogy ezt a tényt a kölcsönadásokkor is vegye figyelembe. A kisbuszt élelmiszerszállításra kapta az önkormányzat pályázaton, szakmai programban, állategészségügy és ÁNTSZ felé lejelentetten ez a gépjármű szerepel.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én maximálisan egyetértek azzal, hogy ne adjuk kölcsön, én ezt figyelembe veszem és azt javaslom, hogy hétközben ne adjuk oda a kisbuszt.

A Karate Klubbal kapcsolatban úgy gondolom nem volt megfelelő az információ a testület felé, mert nem az egyesület kérte a kisbuszt tudomásom szerint, hanem Xxxxxx Xxxxx és Xxxxx Xxxxx ajánlották fel, hogy elkérik a testülettől, nincs ezzel semmi bajom, csak úgy kellett volna elmondani, ahogy volt. Nem a gyerekeket szállította a kisbusz, mert őket a válogatott busz vitte Budapestről, itt a szülők kérték.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Én úgy terjesztettem a testület elé, ahogy a kérelem érkezett, véletlenül sem tudtam arról, hogy a szülők utaznak a kisbusszal, az edzőnek és Xxxxx Xxxxxxxx adtam megbízást a jármű vezetésére, hozzám úgy érkezett a kérés, hogy a Karate csapat részére kérik, ugyanezt továbbítottam a testület felé, ez nekem is kellemetlen.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Amit most elmondott a jegyző asszony, hogy a kisbusz élelmiszerszállításra van, miért nem jelezte akkor is?

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Nem tudtam pontosan mikor fognak indulni pénteki napon, abban a hiszemben voltam, hogy pénteken az ebéd szállítása még megtörténik a kisbusszal. Nem volt tudomásom arról, hogy hétközben az ebédszállítást ilyen szempontból érinteni fogja, ezért nem hívtam fel akkor a figyelmet, és éppen ezért, mert ez a tudomásomra jutott, tettem erre vonatkozóan most észrevételt.

Siposné Xxxx Xxxxxx képviselő: Megszavazott a testület 20.000-Ft szállásköltséget és a kérelemben úgy van, hogy a busz aznap vissza is jön, akkor a szállásköltség nem lesz?

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A szállásköltség a versenyzőre vonatkozik, mert neki három napot ott kell tartózkodni, a Nyugdíjas Klub tagjai mennek és jönnek is aznap haza.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Ha szombaton kérik a buszt, akkor vigyék, de hétköznap ne legyen odaadva.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Előzetes megbeszélésen olyan döntés volt, hogy támogatja a testület, én javaslom, hogy keressük meg a megoldást, kérhetjük a kisbágyoni falubusz segítségét, mert az is rendelkezik a megfelelő engedélyekkel. Kölcsönösen segítünk egymásnak.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Másik engedéllyel rendelkező gépjármű elláthatja a helyettesítést, megoldható ebben az esetben, hogy a kisbágyoni gépjárművel történjen az ebédszállítás.

A képviselők részéről további kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását.

A képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a javaslatot és az alábbi határozatot hozza:

102/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Fiat Ducato gépjárművet az Őszirózsa Nyugdíjas Klub tagjainak szállítására a Harkányban megrendezésre kerülő Ki Mit tud? rendezvény országos döntőjére biztosítja.

c.) Vodafone torony bérleti díj megállapítása

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A Vodafone toronyra vonatkozóan hosszas tárgyalás, egyeztetés után minden a régi marad a szerződésben, csak az árban A és B variáció van. Az A variáció az, hogy 1.400.000.-Ft/év azzal, hogy a KSH indexálást kivesszük a szerződésből, tehát 7 évre szerződünk és minden évben 1.400.000.-Ft lesz a bérleti díj. A B verzió, a bérleti díj 1.370.000.-Ft/év, azzal, hogy a bérleti díj 2017-től indexálható a KSH fogyasztói árindexe alapján. Én javaslom a B verzió elfogadását.

A képviselők részéről további kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását.

A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadja a javaslatot és az alábbi határozatot hozza:

103/2016.(VI.7.) Képviselő-testületi határozat

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Vodafone torony bérleti díját

1.370.000 Ft/év összegben állapítja meg azzal, hogy a bérleti díj indexálható a 2017-es évtől a KSH fogyasztói árindexe alapján.

A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére.

d.) Szarvasgede óvodai társulási szándék visszavonása

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Szeretném jelezni, hogy Szarvasgede az óvoda irányába való társulási szándékát visszavonta rendkívüli ülésen hozott döntésével múlt héten, így az óvodai intézményfenntartó társuláshoz való csatlakozást már nem tűztük napirendre.

e.) Műszaki ügyintéző

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Szarvasgede és Kisbágyon képviselő-testületei megtárgyalták a műszaki ügyintéző kérdését, nem kívánják, hogy főállásban műszaki ügyintézői állást hirdessünk meg. Javaslom, hogy készítsük elő, térjünk vissza rá, hogy milyen módon lehet.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én javaslom, hogy mi is tegyünk most erre pontot, vagy valamit javasoljunk, mert már húzódik elég rég óta, március 30. volt a határidő. Volt egy határidő, én kértem, hogy döntsünk abban szükség van-e rá, javaslom, hogy szüntessük meg a műszaki ügyintézői állást. Korábban velünk meg lett szavaztatva a 8 órás műszaki ügyintézői státusz. Tegyünk pontot a végére, ne húzzuk tovább.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A 8 órás műszaki ügyintézői állás jelenleg sincs, tehát ezt nem kell megszüntetni.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Xxxxx én javaslom, hogy 5 órás státust is szüntessük meg, ha nincs szükség rá, akkor 5 órában sincs szükség, ez a saját egyéni véleményem, tehát magát a műszaki ügyintézői állást szüntessük meg.

Xxxxx Xxxxx képviselő: Akkor ezeket a feladatokat megbízás alapján fogjuk elvégeztetni?

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Megbízási szerződéssel megoldhatóak ezek a feladatok, de költségesebben. Éppen hoztam a 100%-os önkormányzatok klubjával kapcsolatban kitöltött táblázatot, amelyet elkészített a műszaki ügyintéző, hogy milyen adatköröknek felelünk meg a honlapon, akkor ezen feladatokat nem tudom ki fogja ellátni.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Nemcsak ezt a feladatot, munkavédelmi, tűzvédelmi feladatokat egyéb szabályzatok elkészítését, felülvizsgálatát is végzi jelenleg az ügyintéző.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Informatikai karbantartási feladatok, nemcsak a hivatalnál, hanem a Művelődési Házban, óvodában, iskolában is vannak. Akkor most erre nincs szükség?

Xxxxx Xxxxx képviselő: Szükség biztos, hogy van rá, de akkor külön megbízás vagy szerződés alapján lesz?

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Én azt mondom, akkor bízzuk meg, döntse el a testület, mi az amit elvégzett, ha erre továbbra is szükség van, akkor külön megbízás alapján kössünk vele megbízást.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Én nem kívánom megszünteti a műszaki ügyintéző köztisztviselői jogviszonyát.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: A testület tájékoztatása végett kérem, hogy jegyző asszony következő ülésre készítse elő, hogy az elmúlt időszakban milyen feladatokat látott el, és

kérném, hogy azokat a szabályzatokat is küldje ki a képviselő-testület tagjainak, amelyeket elkészített, hogy mindenki előtt egyértelmű legyen.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Fél éve húzzuk az időt, ezt nem tudom megérteni. Elhisszük, hogy van olyan, amire szükség van, nem azt mondom, hogy ne legyen rá szükség, akkor megbízásos munkaszerződéssel fizessük ki neki az elvégzett munka után a pénzt.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző: Azt gondolom akkor itt egyikünkre sincs szükség.

xx. Xxxx Xxxxxxxxx jegyző távozik a testületi ülésről.

Xxxxxxxx Xxxxx alpolgármester: Nem tudom most milyen sértő dolgot mondtam, én azt mondtam amennyiben szükség van erre a munkára, akkor megbízással bízzuk meg, az önkormányzat bízza meg és fizessük ki neki az elvégzett munka után a pénzt. Nekünk egy 8 órás műszaki ügyintézői státusz lett előterjesztve, amit megszavaztunk, utána mi hozzájárulásunk nélkül le lett csökkentve heti 5 órára, én kértem tegyünk ennek pontot a végre, szabtunk egy határidőt, most megint szabunk egy határidőt. Én nem kételkedek abban, hogy munkát végez, nem is mondtam, hogy ne fizessük ki, de nem vagyok abban biztos, hogy erre 8 órában műszaki ügyintézői állás szükséges.

Xxxxx Xxxxxx polgármester: Én azt javasoltam legyen kigyűjtve milyen feladatokat végzett el a műszaki ügyintéző, milyen feladat van, ha ezt eseti megbízással végeztetjük el mennyibe kerülne.

A képviselők részéről további kérdés, bejelentés nem volt, Xxxxx Xxxxxx polgármester megköszöni a képviselők részvételét és a testületi ülést bezárja.

Kmf.

Xxxxx Xxxxxx sk xx. Xxxx Xxxxxxxxx sk

polgármester jegyző

Xxxxxxxx Xxxxxxx sk Xxxxxxxx Xxxxx sk képviselő alpolgármester

jegyzőkönyv hitelesítők