ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI
Uniós, Nyílt eljárás - EKR000080462024
E50 - Bírálati szakasz
Közbeszerzés tárgya:
Ajánlatkérő neve:
NRHT építési telephely őrzése
Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.
I. szakasz: Ajánlatkérő
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név:
Postai cím:
Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.
Xxxxxx Xxxxxxx Utca 11.
Nemzeti azonosítószám
18680188213
Város:
Budaörs
NUTS-kód:
HU120
Postai irányítószám:
2040
Ország:
Magyarország
Kapcsolattartó személy:
Némethné
Xxxxxx
Xxxxx
E-mail:
Telefon:
x00 00000000
Fax:
x00 00000000
Internetcím(ek)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
Lebonyolító szerv(ek) adatai
Hivatalos név:
WIT Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti azonosítószám
26087937241
Postai cím:
Pasaréti Út 122-124. B. ép. 3. em.
Város:
Budapest
NUTS-kód:
HU110
1026
Magyarország
Kapcsolattartó személy:
Postai irányítószám:
Dávid
Ország:
Bujtor
E-mail:
Telefon:
x00 000000000
Fax:
Internetcím(ek)
Lebonyolító címe:
A felhasználói oldal címe: (URL)
II.szakasz: Tárgy
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) A közbeszerzés tárgya
NRHT építési telephely őrzése
II.2) A beszerzés mennyisége
II.2.1) A közbeszerzés mennyisége
Az NRHT építési telephely őrzési tevékenységének ellátása 2024-2026. években. Ajánlattevőnek átadás-átvételi eljárást követően biztosítania kell a Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló (NRHT) építési területének 24 órás őrzés védelmét, 1-3 fő helyszíni telepítésével. A bekerített területen két db be-kiléptetési pont került kialakításra. Az É-i porta a személyi közlekedés ellenőrzött biztosítására, míg a D-i porta a teherszállítás, anyagmozgatás ellenőrzött biztosítására szolgál. A kialakított porta épületek, az ellenőrzött belépést kiszolgáló védelmi berendezések (forgó kapu, sorompó stb.) alkalmasak az őrzés-védelmi feladatok ellátását végző személyek jogszabályokban és rendeletekben rögzített munkakörülményeinek biztosítására.
IV. szakasz: Eljárás
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:
Harmdik rész, XVII. fejezet
IV.1.2) Az eljárás fajtája
Uniós Nyílt eljárás
IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:
88460-2024
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
2024/30
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a
Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:
IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:
IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:
Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:
V.szakasz: Az eljárás eredménye
V. szakasz: Az eljárás eredménye
A szerződés száma: 1
Az eljárás eredményes volt:
Igen
V.2 Az eljárás eredménye
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 3
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
Bank Biztonság Bizalom Zrt., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Xx 00-00. V. em. Név [Bank Biztonság Bizalom Zrt., Mentor West Hungary Zrt.]
Székhely [0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx 00-00. V. em., 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 000. 4/15.] 1.Nettó ajánlati ár (HUF) 000 000 000,00 Ft
12192045242
2.1. Az alkalmasságnál bemutatott 1.számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 39
2.2. Az alkalmasságnál bemutatott 2. számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
Közös ajánlattevők ajánlata megfelelő és érvényes.
Közös Ajánlattevővel szemben nem állnak fenn kizáró okok és Közös Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Közös Ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak, egyúttal az eljárást megindító felhívásban meghatározott értékelési szempontok alapján a legkedvezőbb ajánlatnak minősül.
MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 7633 Pécs, Xxxxxxxxx Xxxxx Utca 19
Név MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság Székhely 0000 Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx 00.
1.Nettó ajánlati ár (HUF) 284 459 238,00 Ft
11563192202
2.1. Az alkalmasságnál bemutatott 1.számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
2.2. Az alkalmasságnál bemutatott 2. számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
Ajánlattevő ajánlata megfelelő és érvényes. Ajánlattevővel szemben nem állnak fenn kizáró okok és Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak, egyúttal az eljárást megindító felhívásban meghatározott értékelési szempontok alapján a második legkedvezőbb ajánlatnak minősül és 2. helyezettként kerül kihirdetésre.
V.2.3) Az ajánlatok értékelése
Az ajánlattevő neve:
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
Bank Biztonság Bizalom Zrt. 991
Szöveges értékelés:
MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság 799
Szöveges értékelés:
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
0 10
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztására aKözbeszerzési Hatóság 2020/60 számú
útmutatójában foglaltakat alkalmazza. Az értékelési szempontok szerintiértékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-10,00 pont; 0,00pont legrosszabb,10,00 pont legjobb érték.Módszerek: 1. értékelési szempont (ár): fordított arányosítás 2.1-2.2. értékelési szempont (szakembertöbblettapasztalata: egyenes arányosítás). A szakemberi többlettapasztalat legkedvezőbb szintje 48 hónap, az ezt elérő,illetőleg meghaladó megajánlásra AK egyaránt a maximum (10,00) pontot adja.
V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)
Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.7) A nyertes ajánlattevő
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
Bank Biztonság Bizalom Zrt., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Xx 00-00. V. em. Név [Bank Biztonság Bizalom Zrt., Mentor West Hungary Zrt.]
12192045242
Székhely [0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx 00-00. V. em., 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 000. 4/15.] 1.Nettó ajánlati ár (HUF) 000 000 000,00 Ft
2.1. Az alkalmasságnál bemutatott 1.számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 39
2.2. Az alkalmasságnál bemutatott 2. számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
Közös ajánlattevők ajánlata megfelelő és érvényes.
Közös Ajánlattevővel szemben nem állnak fenn kizáró okok és Közös Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Közös Ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak, egyúttal az eljárást megindító felhívásban meghatározott értékelési szempontok alapján a legkedvezőbb ajánlatnak minősül.
V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Nem
V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 7633 Pécs, Xxxxxxxxx Xxxxx Utca 19
Név MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság Székhely 0000 Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx 00.
1.Nettó ajánlati ár (HUF) 284 459 238,00 Ft
11563192202
2.1. Az alkalmasságnál bemutatott 1.számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
2.2. Az alkalmasságnál bemutatott 2. számú szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során szerzett szakmai gyakorlati ideje (min. 0 - max. 48 hónap) 48
Ajánlattevő ajánlata megfelelő és érvényes. Ajánlattevővel szemben nem állnak fenn kizáró okok és Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak, egyúttal az eljárást megindító felhívásban meghatározott értékelési szempontok alapján a második legkedvezőbb ajánlatnak minősül és 2. helyezettként kerül kihirdetésre.
V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Nem
V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
Quercus Hungary Ingatlanhasznosító-kezelő Zrt., Magyarország 2040 Budaörs, Csiki Utca 18 14191057213
Érvénytelenítés jogcíme:
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb
Érvénytelenség indoka:
1.AJÁNLATTEVŐ HATÁRIDŐ lejárta előtt: hiánypótlás keretében nem csatolta az EKR űrlapon nevesített a 2.1-2.2. értékelési részszempont szerinti megajánláshoz kapcsolódó szakemberek (SZ.L.-t és K. GY-t.) vonatkozásában a 2.1 - 2.2. értékelési részszempont tekintetében az értékelés alátámasztására a két szakember önéletrajzát a közbeszerzési dokumentumokban előírt tartalmi és formai előírások szerint úgy, hogy azokból minden kétséget kizáróan megállapítható legyen a megajánlások alátámasztottsága (az alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott 12 hónapon felüli fegyveres személy és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó szakmai gyakorlatszerinti szakmai többlettapasztalatát értékeli a szakembernek építési munkaterület fegyveres őrzés-védelmi tevékenysége során 0 és 48 hónap között) és szakmai tapasztalatok esetében a releváns feladat tárgyát, helyét nem adta meg projektenként vagyis 2.1-2.2. értékelési részszempont szerinti megajánláshoz kapcsolódó szakembereket SZ.L. és K. GY- szakmai tapasztalata nem került alátámasztása,. Így figyelemmel a Kbt. 71.§ (10) bekezdésében foglaltak is - a Kbt 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlata érvénytelenségét eredményezi figyelemmel az alábbiakra:
Kbt .71.§ (9) * A 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében … Ha
a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között – a b) pontban foglaltaktól eltérő – ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;
Kbt .71.§ (6) Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. …. A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.
Előbbiek okán Ajánlattevő ajánlata érvénytelen tekintettel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
2.AJÁNLATTEVŐ HATÁRIDŐ lejárta előtt: számítási hibajavítást nem hajtotta végre az EKR-ben található felolvasólapon az „1. Nettó ajánlati ár (HUF)” ami helyesen 262 709 730 959 Ft..
Továbbá számítási hibajavítás keretében nem csatolta a javított Vállalkozói díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés” megnevezésű táblázatot kitöltve nyomtatott formában, cégszerű aláírással ellátva (elektronikus kép), valamint elektronikus úton .xls vagy .xlsx fájl (excel-fájlban) formátumban így a Kbt 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlata érvénytelenségét eredményezi figyelemmel az alábbiakra:
Kbt .71.§ (11) Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel – a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként meghatározott érték megjelölésével –, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. A számítási hiba javításának az eredményét az ajánlatkérő akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.
Ajánlatkérő a felhívás 2.1.4. További információk 8.1. pontjában, továbbá a közbeszerzési dokumentumok 8. fejezetében az alábbiakat írta elő
3. Az ajánlathoz csatolni kell:„Vállalkozói díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés” megnevezésű táblázatot kitöltve (szerződés2. számú melléklete), melyből szakmai ajánlatnak minősül a táblázat C16-C17-C18 és C8 cellái.
Az ajánlathoz csatolni kell: „Vállalkozói díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés” megnevezésű táblázatot kitöltve (szerződés 2. számú melléklete), melyből szakmai ajánlatnak minősül a táblázat C16-C17-C18 és C8 cellái.
Az ajánlati ár a szerződés 2.számú mellékletének C oszlop 11. sorban feltüntetettek szerint, ezt az értéket kell a felolvasólapon is megadni.
Előbbiek a Bírálóbizottság javasolja Döntéshozónak annak megállapítását, hogy okán Xxxxxxxxxxx ajánlata érvénytelen tekintettel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
VI.szakasz: Kiegészítő információk
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama
Kezdete:
2024.04.11
Lejárata:
2024.04.22
Moratóriummal kapcsolatos további információk:
VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:
2024.04.11
VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:
2024.04.11
VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:
VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:
VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:
VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:
VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.10) További információk: