ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR001144572021

E50 - Bírálati szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Kéményseprő eszközök beszerzése II.

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ

I. szakasz: Ajánlatkérő

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Hivatalos név:

Belügyminisztérium Országos

Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ

Nemzeti azonosítószám

15775845251

Postai cím:

Mogyoródi Út 43.

Város:

Budapest

NUTS-kód:

HU110

Postai irányítószám:

1149

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Finta-Dobos

Xxxx Xxxxx

E-mail:

xxxx.xxxxx@xxxxxx.xxx.xx

Telefon:

x00 000000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxxx://xxx.xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

Hivatalos név:

Postai cím:

Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Xxxxxxx Xxxx Utca 11. 3. em. 35.

Nemzeti azonosítószám

29045392243

Város:

Budapest

NUTS-kód:

HU110

Postai irányítószám:

1184

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxxxx-Xxxxxxx

Xxxxxxx

E-mail:

kozbeszerzes.

xxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.xx

Telefon:

x00 000000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Lebonyolító címe:

xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

Kéményseprő eszközök beszerzése II.

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

Kéményseprő eszközök beszerzése 2 részben.

Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

Második rész, XV. fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

2021/S 182-473012

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

182

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

V. szakasz: Az eljárás eredménye

Rész száma, elnevezése:

1 - Nyomáspróbagépek

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

Az eljárás ezen, 1. része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, figyelemmel arra, hogy ezen részajánlati körben kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.

A szerződés megkötését megtagadták:

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

Nem Igen

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

HAHN+KOLB Hungária Kft., Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx 00. 12646410243

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés d) pont: az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő ajánlata az eljárás 1. részében a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem igazolta megfelelően az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

Figyelemmel arra, hogy Xxxxxxxxxxx nem teljesítette a hiánypótlásban foglaltakat, így Xxxxxxxxxxxxxx a Kbt. 71. § (10) bekezdés szerint az eredeti ajánlatot kell figyelembe venni.

Az eredeti ajánlatot figyelembe véve rögzíthető, hogy az Ajánlattevő által, az M/1. alkalmassági követelmény igazolására benyújtott dokumentumokból nem megállapítható, hogy Ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek.

A „Referenciaigazolás 3....2_.....-9_2019.pdf” megnevezésű dokumentum nem tartalmazza az Ajánlatkérő által a referenciaigazolás vonatkozásában előírt minimális adattartalmat, ezen felül a benyújtott referenciák önmagukban nem igazolják a követelménynek való megfelelést, és további referenciát Ajánlattevő nem mutatott be.

Részletek a VI.1.10) pontban.

Rész száma, elnevezése:

2 - Kéményvizsgáló műszerek

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt: Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Igen Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

Az eljárás ezen része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, figyelemmel arra, hogy ezen részajánlati körben kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.

A szerződés megkötését megtagadták:

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

Nem

Igen

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Bella-Tax KFT, Magyarország 2030 Érd, Sóskúti Út 25 Sóskúti út 24729622213

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban benyújtott ajánlatok bírálata során ajánlattevő benyújtott ajánlatát a 2021. október 14-i döntésével érvénytelennek nyilvánította.

Xxxxxxxxxxx nem teljesítette a Részére, 2021. október 7-én kiküldött hiánypótlási felhívásban és felvilágosítás kérésben foglaltakat, mely nyomán Ajánlatkérőnek a Kbt. 71. § (10) bekezdése alapján az eredeti ajánlatot kell figyelembe venni.

Az eredeti ajánlatot figyelembe véve az alábbiak rögzíthetők:

- Ajánlatkérő előírta, hogy Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania az ajánlattevő részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §- a szerinti aláírási mintát egyszerű másolatban. Ajánlattevő nem nyújtotta be ezen dokumentumot az ajánlata részeként, ezáltal a benyújtott, aláírt dokumentumok tekintetében nem megállapítható, hogy azok cégszerűen kerültek-e aláírásra.

- Az Ajánlattevő ajánlatában [„2. számú melléklet – Ajánlat részletezése” megnevezésű dokumentum] feltüntetésre került szállítási határidővel kapcsolatos adatok ellentmondásban vannak az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott szerződéstervezetben foglaltakkal. Xxxxxxxxxxx – mivel nem teljesítette a felvilágosítás kérésben foglaltakat, nem tisztázta, hogy hogyan értelmezendők a szállítási határidővel ezen dokumentumban feltüntetett információk, továbbá nem oldotta fel az

ellentmondást a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatában foglaltakkal.

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete: Lejárata:

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2021.11.02

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

V.1.4) pont folytatása - az érvénytelenség teljes indoklása:

A HAHN+KOLB Hungária Kft. (0000 Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx 00. ) ajánlattevő ajánlata az eljárás 1. részében a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem igazolta megfelelően az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

Az érvénytelenség indoka:

Ajánlatkérő 2021. október 25-én hiánypótlási felhívást intézett Ajánlattevőhöz az M/1. alkalmassági követelménynek való megfeleléshez kapcsolódó referenciaigazolások tekintetében az alábbiak szerint:

Xxxxxxxxxxx a 2. hiánypótlási pontra adott válaszaként benyújtotta az alábbi referencia igazolást: Referenciaigazolás 3....2_.....-9_2019.pdf

Ezen dokumentumot megvizsgálva rögzíthető, hogy abban nem kerültek megadásra az alábbi adatok:

- a teljesítés időtartama kezdés és befejezés dátum formában (év, hónap, nap pontossággal)

- a szerződés mennyisége (saját teljesítés mennyisége az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)

- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés) A dokumentumok mellékletekre hivatkoznak, melyek nem kerültek becsatolásra.

A fentiek okán Ajánlatkérő kérte Xxxxxxxxxxxx, hogy a Kbt. 71. § szerinti hiánypótlás keretében:

- vagy nyújtsa be a „Referenciaigazolás 3......2_3.....-9_2019.pdf” megnevezésű referenciaigazolást olyan tartalommal, hogy abból minden, Ajánlatkérő által előírt információ, adat kiderüljön, mely által igazolható az alkalmassági követelménynek való megfelelés VAGY

- amennyiben Xxxxxxxxxxx a mellékletet kívánja figyelembe venni, úgy a referenciaigazolást nyújtsa be Ajánlattevő olyan formában, hogy annak melléklete is kerüljön becsatolásra a szerződést kötő másik fél által aláírt formában. Ezesetben az aláírt referenciaigazolásnak és mellékletének együttesen kell lefednie az Ajánlatkérő által előírt adattartalmat.

Xxxxxxxxxxx a 2. hiánypótlási pontra adott válaszaként benyújtotta az alábbi referencia igazolást: Referenciaigazolás 3......0_6. 7_2017.pdf

A referenciaigazolás tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítés időpontja: 2017.08.08. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírta:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

„1. rész:

M/1.

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított

3 évben (36 hónap) összesen minimum 20 darab közbeszerzés tárgya szerinti nyomáspróbagép szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. (A 20 db a gépek számára vonatkozik.)

A referenciakövetelmény legfeljebb 10 db referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.

Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6

éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.” Az eljárást megindító felhívás feladásának napja: 2021.09.15.

A fentiek alapján megállapítható, hogy az érintett referencia befejezése nem a vizsgált időszakon belülre esik (2018.09.17. – 2021.09.15.).

Ajánlatkérő kérte a fentiek alapján Xxxxxxxxxxxx, hogy Kbt. 71. § szerinti hiánypótlás keretében mutasson be olyan további referenciát (figyelemmel arra, hogy a fenti, 2017-ben teljesített referenciaigazolás nem felel meg a meghatározott követelményeknek), mely által igazolja az eddig bemutatott referenciákkal együtt, hogy megfelel az Ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelménynek („minimum 20 darab közbeszerzés tárgya szerinti nyomáspróbagép szállítása”).

Figyelemmel arra, hogy Xxxxxxxxxxx nem teljesítette a hiánypótlásban foglaltakat, így Xxxxxxxxxxxxxx a Kbt. 71. § (10) bekezdés szerint az eredeti ajánlatot kell figyelembe venni.

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Nincsenek megjeleníthető elemek!

Összesen: 0 sor (1 / 1)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata