ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI
Uniós, Nyílt eljárás - EKR000974622020
E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz
Közbeszerzés tárgya:
Ajánlatkérő neve:
A Róheim-villa rekonstrukciója Magyar Corvin-lánc Testület
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
I. szakasz: Ajánlatkérő
Hivatalos név:
Magyar Corvin-lánc Testület
Nemzeti azonosítószám
EKRSZ_5455512
3
Postai cím:
Hermina Út 45.
Város:
Budapest
NUTS-kód:
HU110
Postai irányítószám:
1146
Ország:
Magyarország
Kapcsolattartó személy:
Xxxxx
Xxxxxxxxx
E-mail:
Telefon:
x00 000000000
Fax:
x00 00000000
Internetcím(ek)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
Lebonyolító szerv(ek) adatai
Hivatalos név:
TriCSÓK Tanácsadó és Szolgáltató
Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti azonosítószám
EKRSZ_7225635
6
Postai cím:
Teréz Körút 19. III/32
Város:
Budapest
HU110
1067
Magyarország
Kapcsolattartó személy:
NUTS-kód:
Dr.
Postai irányítószám:
Ország:
Xxxxxxx
Xxxxxx
Ottó
E-mail:
Telefon:
x00 00000000
Fax:
x00 00000000
Internetcím(ek)
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
A Róheim-villa rekonstrukciója
II.2) A közbeszerzés mennyisége
II.2.1) A közbeszerzés mennyisége
X 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx 00. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Xxxxxxxx, Xxxxx xxxx 0. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának generálkivitelezési munkái Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció, továbbá bontási és építési engedély határozat alapján. (Műemléképület azonosító: 11581, törzsszám: 16152.)
Az építési beruházás során a Róheim-villa teljes körű műemléki rekonstrukciója (helyreállítása) mellett az Ajánlatkérőnek elhelyezést biztosító, XXI. századi követelményeknek megfelelő reprezentatív terek, irodák és tárgyaló helyiségek, kiszolgáló és üzemi helyiségek, továbbá a tetőtér beépítésével apartmanok kialakítására kerül sor.
Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m2
Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m2.
Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m2 (homlokzati téglaburkolat 234 m2, homlokzatvakolat 846 m2, homlokzati kőburkolat 212 m2)
Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m2-en (zöldfelület 984,1 m2, valamint szilárd burkolatok építése 1 051,6 m2). Munkanemek:
— Külső és belső bontási munkák a műemléki értékek maradéktalan megóvása mellett.
Alapmegerősítés: 295 fm hosszon, a meglevő alapsíktól mért átlagosan 3,0 m mélységig összesen 1808,7 jet-oszlop folyóméteren JET grouting technológiával történő alapmegerősítés.
— Szakipari munkák, utólagos szigetelés talajnedvesség ellen és új szigetelés talajvíz ellen,
— Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés- felújítás, konyhatechnológia,
— A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,
— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő biztosítja, melynek műszaki dokumentációja a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadásra kerül,
— A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,
— Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése. Kapcsolódó szolgáltatás(ok): Pl.: Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt üzemeltető személyzetet a Róheim-villa üzemeltetésére és fenntartására vonatkozó oktatásban köteles részesíteni.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:
Kbt. II. Rész, XV. fejezet
IV.1.2) Az eljárás fajtája:
IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:
2020/S 193-465452
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
194
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a
Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:
Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:
IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:
IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:
V. szakasz: Az eljárás eredménye
A szerződés száma: 1
Az eljárás eredményes volt:
Igen
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 2
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
LAKI Épületszobrász Zrt., Magyarország 1151 Budapest, Mogyoród Útja 12-14. 12764073242
LAKI Épületszobrász Zrt. 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx 12-14. (12764073-2-42) és Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft. 8380 Hévíz, Xxx Xxxxx Utca 4. (25516416-2-20), mint közös ajánlattevők
1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft) nettó 4 104 041 134,- Ft Kbt. 71. § (11) bek. szerinti számítási hiba javítását követően:
nettó 4 109 941 152,- Ft
2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36
hónap
2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36
hónap
2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36
hónap
2.4. M2.4. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36 hónap
2.5. M2.5. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36 hónap
2.6. M2.6. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász- restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36 hónap
2.7. M2.7. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36 hónap
A fenti közös ajánlattevők a kizáró okok alá nem tartozást és az alkalmasságot a felhívásban előírtaknak mindenben megfelelően igazolták.
Az értékelési szempontokra – és a Kbt. 81. § (5) bekezdésének alkalmazására - figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető LAKI Épületszobrász Zrt. és Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft., mint közös ajánlattevők a kizáró okok alá nem tartozást és az alkalmasságuk igazolására szolgáló, a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak mindenben megfelelő igazolásokat az ajánlatukban, továbbá Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására és hiánypótlás keretében benyújtották.
V.2.3) Az ajánlatok értékelése
Az ajánlattevő neve:
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
LAKI Épületszobrász Zrt. 1000.0000
Szöveges értékelés:
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
0 10
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] bírálja el. Ennek szempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszámok az alábbiak:
Értékelési szempont Súlyszám Módszer
1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft) 70 fordított arányosítás
2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata 30
2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 7
arányosítás
2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 4
arányosítás
2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 4
arányosítás
2.4. M2.4. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 4 arányosítás
2.5. M2.5. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 3 arányosítás
2.6. M2.6. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász- restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 4 arányosítás
2.7. M2.7. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 4 arányosítás
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési szempont esetében.
Az „alk. min. követelmény” és „alk. min. köv.” rövidítés jelentése: alkalmassági minimumkövetelmény. A pontszámok kiosztásának módszere az 1. számú értékelési szempont tekintetében:
Ajánlatkérő az alábbi értékelési szempontnál (az értékarányosítás módszerén belül) a fordított arányosítást alkalmazza:
1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft)
A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum pontszámot (P max) kapja. A többi ajánlat pontszáma a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra, melynek képlete az alábbi:
P=(A legjobb)/(A vizsgált)*(P max#- P min)+P min#
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa (10 pont)
P min: a pontskála alsó határa (0 pont)
A legjobb: a legelőnyösebb (legalacsonyabb megajánlást tartalmazó) ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A fenti képlettel meghatározott értékelési pontszámok négy tizedes jegyre kerekítve kerülnek kiszámításra. A továbbiakban ajánlatkérő az eljárás nyertesét, valamint (döntésétől függően) a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevőt a Kbt. 77. § (2) bekezdésének alkalmazásával határozza meg.
A pontszámok kiosztásának módszere a 2.1.-2.7. értékelési alszempont tekintetében: (folyt. VI.1.10))
V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)
Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.7) A nyertes ajánlattevő
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
LAKI Épületszobrász Zrt., Magyarország 1151 Budapest, Mogyoród Útja 12-14. 12764073242
LAKI Épületszobrász Zrt., 1151 Budapest Mogyoród Útja 12-14. (12764073-2-42) és Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft. 8380 Xxxxx Xxx Xxxxx Utca 4. (25516416-2-20), mint közös ajánlattevők
1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft): nettó 4 109 941 152,- Ft
Az ajánlatkérő részére az érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevők közül a LAKI Épületszobrász Zrt. és Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft., mint közös ajánlattevők ajánlata minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak az ajánlatkérő által meghatározott értékelési szempontokra figyelemmel a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Igen
Ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
- organizációs munkák egyes részei, anyagmozgatási, szállítási feladatok, emelő berendezésekkel kapcsolatos munkák egyes részei (folyt. VI.1.10)
V.2.10) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma:
1. Revolum Project Zrt.(26277767-2-13) 2. Herling Kft. (12314733-2-42) 3. Xxxxxx Xxxx Xxxxxx e.v. (75681571141) 4. SN-Art
Bt. (28578105-2-41) 5. Ancien Bt. (20340676-2-41) 6. Consall Team Kft. (22766526-2-41) 7. további alvállalkozó még nem ismert
V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
1. Revolum Project Zrt. (26277767-2-13) - III.1.3) M2.3) pont - MV-ÉV felelős műszaki vezetés, 2. Herling Kft. (12314733-2-42) -
III.1.3) M2.4) pont - festőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok, (folyt. VI.1.10)
V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk:
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama
Kezdete:
2020.12.05
Lejárata:
2020.12.14
Moratóriummal kapcsolatos további információk:
VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:
2020.12.04
VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:
2020.12.04
VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:
VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:
VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:
VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:
VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.10) További információk:
Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglalt lehetőséget, melyet az ajánlattételi felhívásban előírt, és az ajánlatok felbontása után, az ajánlatok bírálata előtt végezte el az ajánlatok értékelését.
Ezt követően Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése értelmében csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlatot tevő LAKI Épületszobrász Zrt. és Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft., mint közös ajánlattevők tekintetében végezte el a bírálatot.
Az értékelési sorrendben második ajánlat tartalma:
Ajánlattevő neve, székhelye, adószáma:
LATEREX Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1095 Budapest, IX. Hídépítő Utca 1-12
25098367-2-43.
1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft) nettó 4 511 885 896,- Ft Kbt. 71. § (11) bek. szerinti számítási hiba javítását követően:
nettó 4 000 000 000,- Ft
2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36
hónap
2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 36 hónap
2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 12 hónap
2.4. M2.4. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 0 hónap
2.5. M2.5. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 0 hónap
2.6. M2.6. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász- restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 0 hónap
2.7. M2.7. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap) 0 hónap
Pontszáma: 760,3542 pont
***
V.2.5) pont folyt: Azok az ajánlatok, melyek a 2.1.-2.7. értékelési alszempont tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján alább meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra, melynek képlete az alábbi:
P vizsgált = (A vizsgált – A legkedvezőtlenebb)/(A legkedvezőbb – A legkedvezőtlenebb) x (P max – P min) + P min P vizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A legkedvezőtlenebb: a Kbt. 77. § (1) bek. alapján az ajánlati felhívásban meghatározott érték A legkedvezőbb: a Kbt. 77. § (1) bek. alapján az ajánlati felhívásban meghatározott érték
Amennyiben ajánlattevő a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb értéknél még kedvezőbb vállalást tesz, ajánlatkérő ebben az esetben is a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb értéket tekinti a legelőnyösebb (legkedvezőbb) ajánlat tartalmi elemnek. P max: a pontskála felső határa, azaz 10 pont
P min: a pontskála alsó határa, azaz 0 pont
A fenti képletekkel meghatározott értékelési pontszámok négy tizedes jegyre kerekítve kerülnek kiszámításra. A továbbiakban ajánlatkérő az eljárás nyertesét, valamint (döntésétől függően) a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevőt a Kbt. 77. § (2) bekezdésének alkalmazásával határozza meg.
***
V.2.9) pont folyt: - őrzési feladatok, ideiglenes forgalomtechnikai kialakításának egyes részei, munkavédelmi feladatok egyes részei
- zsaluzási és állványozási munkák egyes részei, irtás, föld és sziklamunka egyes részei, bontási munkák egyes részei
- helyszíni beton és vasbeton munkák egyes részei, falazási és egyéb kőműves munkák egyes részei, vakolási munkák egyes részei
- szárazépítési munkák egyes részei, burkolási munkák egyes részei, ács-, tetőfedő, bádogos munkák egyes részei
- asztalos munkák egyes részei, lakatos munkák egyes részei, üvegezési munkák egyes részei
- felületképzési munkák egyes részei, szigetelési munkák egyes részei, épületgépészeti munkák egyes részei
- épületvillamossági erős- és gyengeáramú munkák egyes részei, MV-ÉV felelős műszaki vezetés
- audio-vizuális rendszerekkel kapcsolatos munkák egyes részei, épületautomatikai munkák egyes részei
- belsőépítészeti munkák egyes részei, mélyalapozási munkák egyes részei, fém- és könnyű épületszerkezeti munkák egyes részei
- konyhatechnológiai munkák egyes részei, táj- és kertépítészeti munkák egyes részei, vízgépészeti munkák egyes részei
- közműépítési munkák egyes részei, felvonókkal kapcsolatos munkák egyes részei, díszműbádogozási munkák egyes részei
- festőrestaurátori munkák egyes részei, fémrestaurátori munkák egyes részei, farestaurátori munkák egyes részei
- kőrestaurátori munkák egyes részei, szilikát, épületkerámia restaurátori munkák egyes részei
***
V.2.11) pont folyt:
3. Xxxxxx Xxxx Xxxxxx e.v. (75681571141) - III.1.3) M2.5) pont - fémrestaurátori alvállalkozói részfeladatok
4. SN-Art Bt. (28578105-2-41) - III.1.3) M2.6) pont- farestaurátori alvállalkozói részfeladatok
5. Ancien Bt. (20340676-2-41) - III.1.3) M2.7) pont - kőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok
6. Consall Team Kft. (22766526-2-41) - III.1.3) M2.8) pont - épületkerámia restaurátori alvállalkozói részfeladatok
ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK
Eljárási cselekmény típusa | Indítás dátuma | Indító felhasználó |
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2020.12.03 17:34:42 babosikroland
Összesen: 1 sor (1 / 1)