Contract
Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/6
Beszerzés tárgya: Építési beruházás Kivitelezés
Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ
Eljárás fajtája:
Közzététel dátuma: 2016.01.15.
Iktatószám: 26037/2015
CPV Kód: 45233110-3;45233210-4;45233310-5;45221100-3
Ajánlatkérő: NIF Zrt.
Teljesítés helye: Magyarország, Pest megye
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Nyertes ajánlattevő: EMWL Autópálya Konzorcium (Konzorciumvezető: EuroAszfalt Kft.)
Ajánlatkérő típusa: Közjogi szervezet
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: közlekedési infrastruktúra fejlesztése
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról
I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI
I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: XXX Xxx.
Postai cím: Xxxx xx 00 Xxxxx/Község: Budapest Postai irányítószám: 1134 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok):
Címzett: Közbeszerzési Osztály Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxxxxx@xxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe
Hivatalos név: EMWL Autópálya Konzorcium (Konzorciumvezető: EuroAszfalt Kft.) Postai cím: belterület hrsz 3753.
Város/Község: Üllő Postai irányítószám: 2225 Ország: HU
Kapcsolattartási pont(ok): Xxxxxx Xxxxxx műszaki igazgató Címzett: Xxxxxx Xxxxxx műszaki igazgató
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlattevő általános címe (URL): xxx.xxxxxxxxxxx.xx
----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható)
I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű
Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet x
Egyéb
I.4.) Fő tevékenység
I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem
Szociális védelem Közrend és biztonság
Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem
Oktatás
Gazdasági és pénzügyek
x Egyéb (nevezze meg): közlekedési infrastruktúra fejlesztése Egészségügy
I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők
Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások
Villamos energia
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése
Kikötői tevékenységek
Xxxx és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése
Repülőtéri tevékenységek Víz
Egyéb (nevezze meg):
Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés:
Vállalkozási szerződés M0 autópálya déli szektor 51. sz. főút - M5 autópálya közötti, 2x3 sávos szakasza (23 + 200 - 29 + 500 km sz.) kivitelezési munkáinak elvégzésére.
II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának)
x Építési beruházás
x Kivitelezés
Tervezés és kivitelezés
Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően
Árubeszerzés Adásvétel Lízing
Bérlet Részletvétel
Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma:
(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió
Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye
Magyarország, Pest megye NUTS-kód HU102
II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2009/07/27 (év/hó/nap)
II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége A szerződés meghatározása/tárgya:
Vállalkozási szerződés M0 autópálya déli szektor 51. sz. főút - M5 autópálya közötti, 2 x 3 sávos
szakasza (23 +
200 - 29 + 500 km sz.) kivitelezési munkáinak elvégzésére. Teljes mennyiség:
M0 autópálya déli szektor 51. sz. főút - M5 autópálya közötti, 2 x 3 sávos szakasza (23 + 200 - 29 + 500 km sz.)
kivitelezési munkái.
Főbb mennyiségek:
6,3 km útszakasz
2 db csomópont
5 db vasbeton szerkezetű híd (aluljáró műtárgy) Közműkiváltások.
Részleteket az ajánlatkérési dokumentáció tartalmaz.
II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 45233110-3
További tárgyak: 45233210-4
45233310-5
45221100-3
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke
(A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve)
Érték: 9747985907 Pénznem: HUF Áfa nélkül
x Áfával Áfa (%)
,
II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje
Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY:
Kezdés 2009/07/27 (év/hó/nap) Befejezés 2013/07/22 (év/hó/nap)
VAGY: a teljesítés határideje
a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap)
b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS
III.1) Az eljárás fajtája
III.1.1) Az eljárás fajtája
III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
Közszolgáltató ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
III.2) Értékelési szempontok
III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg)
x A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY
Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján
Szempont Súlyszám
VAGY
Egyéb:
III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra
III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2009 /S 23 - 032936
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2009/02/04 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1979 / 2009 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2009/02/09 (év/hó/nap)
III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben)
Dátum: (év/hó/nap)
III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2011 /S 247 - 400131
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2011/12/23 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 12488 / 2009 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2009/10/09 (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA
IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen
IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is):
Felek rögzítik, hogy a Szerződéses Megállapodás III. A Szerződés tárgya 2. pontjában rögzített nettó szerződéses árat (nettó 9.747.985.907,- Ft, azaz nettó
kilencmilliárd-hétszáznegyvenhétmillió-kilencszáznyolcvanötezer-kilencszázhét forint)kölcsönös és egybehangzó akarattal az alábbiak szerint módosítják:
„A Szerződéses Ár:
Szerződéses Ár (nettó): 00.000.000.000,- Ft
azaz tizenegymilliárd-hétszázötvenhétmillió-hétszázötvenhétezer-hatszázkilencvenöt forint”
IV.1.3) A módosítás indoka:
2.1. VU-012. sz. változtatási kérelem: előre nem látható földmunka építési problémák
A változtatási kérelemben bemutatott földmunkák(talajcsere és töltésalapozás) jogalapját az SZF 44.1. b) pontja képezi (különlegesen kedvezőtlen éghajlati viszonyok, a meterológiai (hidrológiai) esemény 1%-nál kisebb statisztikai valószínűségű értékeinek előfordulása). A munkák a térségben lehullott 100 éves gyakoriságot meghaladó csapadékmennyiség miatt váltak szükségessé, melyet az SZF előre nem látható, rendkívüli időjárásnak minősít. A különlegesen kedvezőtlen éghajlati viszonyokat Vállalkozó az OMSZ által kiadott hivatalos dokumentumokkal (1. sz. melléklet) támasztotta alá.
A Szerződésben vállalt vállalkozói kötelezettség teljes körű megvalósításához elengedhetetlenül szükségesek a földmunkák elvégzése, mivel csak a talajcsere és a szemcsés anyagok beépítése esetén lehet szerződésszerűen kivitelezni a töltéstesteket. A munkákat elvégzését okozó körülményekkel az ajánlattétel időszakában és a Szerződéskötéskor sem Vállalkozó, sem Megrendelő nem számolhatott előre, azok nem voltak előre láthatóak. A változtatás költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: az előre nem látható földmunkák elvégzésének ellenértékétnettó 75.415.563,- Ft, azaz nettó
hetvenötmillió-négyszáztizenötezer-ötszázhatvanhárom forintösszegben elfogadni javasolta (2. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Projektvégrehajtási Főosztálya (a továbbiakban: PVF) által kiadott PVF/131-10/2015-NFM xxx.xx. foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.2. VU-023. sz. változtatási kérelem: M0 útgyűrű II. szakaszon (25+320-29+500 km. sz.) a víztelenítési megoldás áttervezésének költsége (Gyáli patak ágaiba történő bevezetés helyett tározós-párologtató- rendszerű víztelenítés)
A változtatási kérelemben (3. sz. melléklet) bemutatott munka jogalapját az SZM VII/1.4, SZF 51.1.
a) és 52. pontjai képezi. A változtatási kérelem alapjául szolgáló munkák elvégzése azért vált szükségessé, mivel az ajánlatkérési dokumentáció tartalmát képező vízelvezetési megoldáshoz a XXIII. kerület Önkormányzata, mint a terület tulajdonosa megtagadta a hozzájárulását.
A XXIII. kerület Önkormányzatával történt többszöri sikertelen egyeztetést követően Mérnök elrendelte a tenderterv műszaki tartalmától eltérő tervezést a következők szerint: a Gyáli patak 2-es és 3-as ágaiban bevezetni tervezett vízelvezetési megoldás helyett a keletkező csapadékvizek elvezetését a kisajátított területen belül tározós-párologtatós rendszerű csapadékvíz tározókban kell megoldani. A munkák elvégzése a projekt megvalósításához elengedhetetlen szükséges volt, mellyel sem Megrendelő, sem Vállalkozó nem számolhatott az ajánlatkérési dokumentáció összeállításakor, illetve az ajánlattétel időpontjában, így azok nem voltak előre láthatóak. A munkák költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a munkák ellenértékét nettó 14.865.000,- Ft, azaz nettó
tizennégymillió-nyolcszázhatvanötezerforint összegben elfogadni javasolta (4. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott
PVF/131-17/2015-NFM xxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.3. VU-026. sz. változtatási kérelem: 243. sz. aluljáró feszítőkábelek NKH által előírt időszakos ellenőrzésére szolgáló Glötzl berendezések beépítésének Mérnök részéről történő elrendelése A változtatási kérelemben (5. sz. melléklet)bemutatott munka (243. sz. aluljáró feszítőkábelek NKH által előírt időszakos ellenőrzésére szolgáló Glötzl berendezések beépítése) jogalapját az SZF 51.1. e) pontja képezi.A 243. sz. híd építési engedélye nem írta elő, hogy arra feszültség mérő műszert kell tervezni és létesíteni, azt a Nemzeti Közlekedési Hatóság írta elő a Vállalkozó által benyújtott hídépítési kiviteli terv hatósági jóváhagyása során hozotthatározatában. A hatósági előírás teljesítése a projekt megvalósításához elengedhetetlenül szükséges (a híd forgalomba helyezésénekfeltétele), mely kötelezettséggel az ajánlattétel időszakában és a szerződéskötéskor sem Vállalkozó, sem Megrendelő nem számolhatott előre, azok nem voltak előre láthatóak. A kiviteli tervek áttervezésére, a berendezések beszerzésére és beépítésére vonatkozó változtatás költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a munkák ellenértékét nettó 22.038.649,- Ft, azaz nettó huszonkettőmillió-harmincnyolcezer-hatszáznegyvenkilenc forint összegben elfogadni javasolta(6. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott PVF/131-10/2015-NFM xxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.4. VU-029. sz. változtatási kérelem: Vízépítés II. szakaszon (25+320 - 29+500 km sz.) a Gyáli patak 2-es és 3-as ágába, mint a befogadóba történő tender szerinti bevezetés műszaki tartalmának változtatás elrendelése, valamint annak kapcsán felmerülő költségigény
A változtatási kérelemben (7. sz. melléklet) bemutatott munka (Vízépítés II. szakaszon (25+320 - 29+500 km sz.) a Gyáli patak 2-es és 3-as ágába, mint a befogadóba történő tender szerinti bevezetés) jogalapját az SZM VII/1.4. pontja, továbbá az SZF 1.1. (e) (iv) és az SZF 51.1. cikkely a), b), c), d) és e) pontjai képezik.
A változtatás tárgyául szolgáló munkák elvégzése a Projektelem vízelvezési kiviteli tervei alapján történő vízjogi létesítési engedély megszerzése, a Budapest, XXIII. kerület Önkormányzata hozzájárulásának kiadása és a forgalomba helyezési engedély megszerzése érdekében volt szükséges. Ennek érdekében a Megrendelő és Budapest Főváros XXIII. kerület Önkormányzata 2011. április 6. napján létrejött megállapodása alapján kerültek elrendelése a tárgyi munkák Mérnök elrendelése alapján.
A változtatás tárgyául szolgáló munkák a Projektelem befejezéséhez elengedhetetlenül szükségesek, attól elválaszthatatlanok, azokkal az ajánlattétel időszakában és a szerződéskötéskor sem Vállalkozó, sem Megrendelő nem számolhatott előre, azok nem voltak előre láthatóak. A munkákra vonatkozó terveztetés, engedélyeztetés, kivitelezés költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a munkák ellenértékét nettó 87.382.936,- Ft, azaz nettó nyolcvanhétmillió-háromszáznyolcvankettőezer-kilencszázharminchat forint összegben elfogadni javasolta(8. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott PVF/131-10/2015-NFM xxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.5. VU-032. sz. változtatási kérelem: 243. j. műtárgy felszerkezeti kiviteli tervének hatósági jóváhagyásában, előre nem látható feltételként előírt madárvédelem megvalósítása
A változtatási kérelemben (9. sz. melléklet) bemutatott munka jogalapját az SZF 51.1. e) pontja képezi. Az ajánlati dokumentáció részét képező egyesített engedélyezési és építési terv nem tartalmazta a tárgyi munkák (a hídfők és a pillérek saruzsámolya előtti rés madárhálóval való lefedése) elvégzését, azt a Nemzeti Közlekedési Hatóság írta elő a Vállalkozó által benyújtott hídépítési kiviteli terv hatósági jóváhagyása során hozott határozatában.
A hatósági előírás teljesítése érdekében a munkák elvégzése a projekt megvalósításához elengedhetetlenül szükséges, mely kötelezettséggel sem Megrendelő nem számolhatott az ajánlatkérési dokumentáció összeállításakor, sem Vállalkozó nem számolhatott az ajánlattétel időpontjában, azok nem voltak előre láthatóak. A munkák elvégzésének elmaradása esetén a Nemzeti Közlekedési Hatóság nem járulna hozzá a forgalomba helyezéshez. A munkák költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a munkák ellenértékét nettó 610.024,- Ft, azaz nettó hatszáztízezer-huszonnégy forint összegben elfogadni javasolta (10. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott PVF/131-10/2015-NFM xxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.6. VU-047. sz. változtatási kérelem: A forgalomba helyezési eljárás során a Nemzeti Közlekedési Hatóság által elrendelt változtatások
A változtatási kérelemben (11. sz. melléklet) bemutatott munka jogalapját az SZF 51.1. e) pontja és SZF 1.1. (e) (iv) pontja xxxxxx.Xx ajánlati dokumentáció nem tartalmazta a tárgyi, biztonságot befolyásoló forgalomtechnikai munkák elvégzését, azt a Nemzeti Közlekedési Hatóság írta elő az ideiglenes forgalomba helyezést engedélyező és az azt kiegészítő határozatában.
A hatósági előírás teljesítése érdekében a munkák elvégzése a projekt megvalósításához elengedhetetlen, mely szükségességgel sem Megrendelő nem számolhatott az ajánlatkérési dokumentáció összeállításakor, sem Vállalkozónem számolhatott az ajánlattétel időpontjában, azok nem voltak előre láthatóak. A munkák elvégzésének elmaradása esetén a Nemzeti Közlekedési Hatóság nem járulna hozzá a forgalomba helyezéshez. A munkák költségigényét az árszakértő és a Mérnök jóváhagyta.
A Mérnök a változtatási kérelemmel jelzett többletköltség igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a munkák ellenértékét nettó 13.462.479,- Ft, azaz nettó tizenhárommillió-négyszázhatvankettőezer-négyszázhetvenkilencforint összegben elfogadni javasolta (12. sz. melléklet). Megrendelő a javaslattal egyetért.A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott PVF/131-10/2015-NFM xxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
2.7. VU-048. sz. változtatási kérelem: Az 1., 2., 3., 4. és 5. sz. szerződésmódosítás keretében rendezett határidő-módosítások miatti többletköltségek megtérítése iránti Vállalkozó követelés rendezése
A fenti szerződésmódosítások okán a Projekt megvalósítási időtartama a szerződés megkötésekor előre nem látható körülmények miatt az eredeti megvalósítási időtartam 33 hónappal megnövekedett. A szerződésmódosításokban rendezett határidő-hosszabbítás miatti többletköltségek iránt Vállalkozó követelést nyújtott be Megrendelőhöz, amit Xxxxx jelen szerződésmódosítás keretében kívánnak rendezni. A határidő-hosszabbítás miatti többletköltségek elszámolásának szerződéses jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2., 44.1. d)
és 60.11. pontjai rendezik.
A jelen szerződésmódosítás 1. pontjában felsorolt határidő-módosítások jogalapjául a Szerződéses Feltételek 44.1. d) pontja szolgált, mely szerint a projekt megvalósítása során bekövetkezett „egyéb különleges körülmények, amelyek nem a Vállalkozó szerződéses mulasztásából vagy szerződésszegésből keletkeznek, vagy amiért nem a Vállalkozó tartozik felelősséggel és nem esik az érdekkörébe, a Vállalkozót feljogosítják a Projektelem, vagy annak valamely Építési Szakasza Megvalósítási Idejének meghosszabbítására vonatkozó igény bejelentésére.” A szerződésmódosítások a Kbt. 303. § feltételeinek megfelelően Felek között aláírásra kerültek a határidő meghosszabbításra vonatkozó igény Mérnök, Megrendelő és Közreműködő Szervezet általi jóváhagyását követően.
A Szerződéses Feltételek 12.2. xxxxxx a következőképpen rendelkezik a többletköltségek kapcsán: „Amennyiben a Vállalkozó számára a projektelem kivitelezése folyamán az olyan előre nem látható fizikai akadályok, vagy feltételek merülnek fel, amelyeket a Vállalkozó a legnagyobb szakmai gondossággal sem láthatott előre, úgy a Vállalkozó haladéktalanul köteles írásban értesíteni erről a Mérnököt, valamint a Megrendelőt is egy másolat megküldésével. (…) Az egyeztetést követően, amennyiben a Vállalkozó és Megrendelő között nem jött létre megállapodás, a Mérnök köteles írásban javaslatot tenni a Megrendelő részére az egyeztetést követő 8 napon belül
a) a határidő meghosszabbítás mértékére vonatkozóan, amennyiben ez a Vállalkozó a 44. cikkely alapján a Mérnök szakmai megítélése szerint megilleti, és
b) azon igazolt költségek összegére vonatkozóan, amelyek a Vállalkozónál keletkeztek az ilyen akadályok és körülmények felmerülése folytán és amelyek megtérítésére a Vállalkozó a Mérnök szakmai megítélése szerint jogosult.”
Vállalkozó a többletköltségeire vonatkozó vállalkozói követelését (13. sz. melléklet)az alábbi módszertan alapján állította össze:
2.7.1. Építés- és szerelésbiztosítás meghosszabbításának többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt meghosszabbított építési- és szerelésbiztosítások Vállalkozónál felmerült, számlával igazolt többletköltségei a Szerződéses Feltételek 12.2. b), 21.1. és 21.2. pontjai alapján.
A Mérnök az építési- és szerelésbiztosítások meghosszabbításából eredő többletköltségre nettó 12.571.435,- Ft, azaz nettó tizenkettőmillió-ötszázhetvenegyezer-négyszázharmincöt forint elfogadását javasolta, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.2. Bankgarancia meghosszabbításának többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt meghosszabbított Teljesítési Biztosíték meghosszabbításának Vállalkozónál felmerült, számlával igazolt többletköltségei a Szerződéses Feltételek 12.2. b) és 10.2. pontjai alapján, továbbá az Előleg-visszafizetési biztosíték meghosszabbításának Vállalkozónál felmerült, számlával igazolt többletköltségei a Szerződéses Feltételek 12.2. b) és 58. pontjai, illetve a Szerződéses Megállapodás VI/1. és V/4. pontjai alapján.
A Mérnök a Teljesítési Biztosíték, illetve az Előleg-visszafizetési biztosíték hosszabbításából eredő többletköltségekre nettó 32.607.895,- Ft, azaz nettó
harminckettőmillió-hatszázhétezer-nyolcszázkilencvenöt forint elfogadását javasolta, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.3. Projektirányítás közvetlen többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt felmerült projektirányítási közvetlen, számlával alátámasztott többletköltségei a Szerződéses Feltételek 12.2. b), 16.1. és 17.3. pontjai
alapján.
A Mérnök a projektirányítás közvetlen többletköltségének elszámolására nettó 534.060.694,- Ft, azaz nettó ötszázharmincnégymillió-hatvanezer-hatszázkilencvennégy forint elfogadását javasolta, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.4. Vállalati általános költségek többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt felmerült általános vállalati költségek (jogi, munkaügyi, könyvelési, adóügyi, pénzügyi, stb. költségek) többletköltségének megtérítése a Vállalkozó által benyújtott önköltség számítás módszere és a Szerződéses Feltételek 12.2. b) pontja szerint.
A Mérnök a Vállalkozó általános vállalati többletköltségének elszámolására nettó 603.086.848,- Ft, azaz nettó hatszázhárommillió-nyolcvanhatezer-nyolcszáznegyvennyolc forint elfogadását javasolta, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.5. Mérnöknek nyújtandó szolgáltatás többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt a Vállalkozó által a Mérnök részére nyújtott szolgáltatások kapcsán felmerült többletköltségek megtérítésének jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2. b) és 34.3. pontja indokolja.
A Mérnök a Vállalkozó által a Mérnöknek nyújtandó szolgáltatások többletköltségére vonatkozó vállalkozói igényt nettó 9.570.231,- Ft, azaz nettó
kilencmillió-ötszázhetvenezer-kettőszázharmincegy forint összegben javasolta elfogadni, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.6. Tervezői művezetés többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt a tervezői művezetés kapcsán felmerült többletköltségek megtérítésének jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2. b) indokolja.
A Mérnök a tervezői művezetés többletköltségére vonatkozó vállalkozói igényt nettó 15.980.000,- Ft, azaz nettó tizenötmillió-kilencszáznyolcvanezer forint összegben javasolta elfogadni, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.7. Árindexálás során eredő többletköltségek
Az eredeti befejezési határidőt követően elvégzett munkák KSH indexszel korrigált növekményéből eredő többletköltségre vonatkozó igény megtérítésének jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2. b), 60.11. és 44.1. b-d) pontjai indokolják.
A Mérnök az árindexálás során eredő többletköltségre vonatkozó vállalkozói igényt nettó 493.807.231,- Ft, azaz nettó négyszázkilencvenháromezer-nyolcszázhétezer-kettőszázharmincegy forint összegben javasolta elfogadni, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.8. Munkaterület őrzésének többletköltségei
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt szükségessé vált munkaterület őrzésből eredő többletköltségre vonatkozó igény megtérítésének jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2. b) és
19.1. pontjai indokolják.
A Mérnök a munkaterület őrzésének többletköltségre vonatkozó vállalkozói igényt nettó 58.131.790,- Ft, azaz nettó ötvennyolcmillió-százharmincegyezer-hétszázkilencven forint összegben javasolta elfogadni, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
2.7.9. Ideiglenes forgalomterelésből és a meglévő pálya fenntartásával, állagmegóvásával kapcsolatos többletköltségek
A Befejezési határidő többszöri módosítása miatt szükségessé vált ideiglenes forgalomtereléssel és a meglévő pálya fenntartásával, állagmegóvásával kapcsolatos többletköltségekre vonatkozó igény megtérítésének jogalapját a Szerződéses Feltételek 12.2. b) pontja indokolja.
A Mérnök a többletköltségre vonatkozó vállalkozói igényt nettó 36.181.013,- Ft, azaz nettó harminchatmillió-száznyolcvanegyezer-tizenhárom forint összegben javasolta elfogadni, a Megrendelő ezen összeget elfogadta.
A Mérnök a Vállalkozó igényét mind jogalapjában, mint összegszerűségében megvizsgálta: a projekt megvalósítása során bekövetkezett, a fentiekben szerződésmódosítások keretében rendezett határidő-hosszabbításokkal összefüggésben összesen nettó 1.795.997.137,- Ft, azaz nettó egymilliárd-hétszázkilencvenötmillió-kilencszázkilencvenhétezer-egyszázharminchét forint összegű többletköltség elfogadását javasolta (14. sz. melléklet)a Szerződéses Feltételek
12.2. b) és a 60.11. pontjai alapján. Megrendelő a javaslattal egyetért. A vállalkozó igény összege a PVF által kiadott PVF/131-8/0000-XXXxxx.xx. levélben foglaltaknak megfelelően műszaki szempontból teljes egészében elszámolható EU-s forrásból.
IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/11/19 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk
V.1) Egyéb információk:
Ajánlatkérő az eljárást a 2003. évi CXXIX. tv. Második rész IV. fejezete alapján folytatta le.
V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata:
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozik, hogy a jelen tájékoztatóban foglaltakkal egyetért.
V.3)
E hirdetmény feladásának időpontja: 2016/01/09 (év/hó/nap)