„Közétkeztetési szolgáltatás megrendelése”
„Közétkeztetési szolgáltatás megrendelése”
Közbeszerzési Értesítő száma: 2022/194
Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés
Hirdetmény típusa: Eljárást megindító felhívás/2020 KÉ
Eljárás fajtája:
Közzététel dátuma: 2022.10.05.
Iktatószám: 20966/2022
CPV Kód: 55524000-9
Ajánlatkérő: Hajdúböszörményi Városgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Teljesítés helye: Hajdúböszörmény Város közigazgatási határain belül.
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: 2022.10.14.
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások
KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Eljárást megindító felhívás
A Kbt. 112. § (1) bekezdés a) pont szerinti eljárások esetében.
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név: Hajdúböszörményi Városgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Nemzeti azonosítószám: 11156624209
Postai cím: Radnóti Utca 1. Város: Hajdúböszörmény NUTS-kód: HU321
Postai irányítószám: 4220 Ország: Magyarország
Kapcsolattartó személy: Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Telefon: x00 000000000
E-mail: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx Fax: x00 00000000
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxxxxxx.xx A felhasználói oldal címe (URL): xxx.xxxxxxx.xx
I.2) Közös közbeszerzés
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg. A meghatalmazott ajánlatkérő nélküli közbeszerzés.
Az I.1) pontban feltüntetett ajánlatkérők közül meghatalmazott ajánlatkérő: (adja meg ajánlatkérő nevét)
Ajánlatkérőnek minősülő meghatalmazott szervezet, mely az I.1) pontban nem került feltüntetésre: (adja meg a szerződést nem kötő ajánlatkérőnek minősülő szervezet nevét, címét és azonosítószámát)
Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés. A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda.
I.3) Kommunikáció
x A közbeszerzési dokumentumok korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx (URL)
A közbeszerzési dokumentumokhoz történő hozzáférés korlátozott. További információ a következő helyről érhető el: (URL)
További információ a következő címen szerezhető be
x a fent említett cím
másik cím: (adjon meg másik címet) Hivatalos név:
Nemzeti azonosítószám:
Postai cím:
Város:
NUTS-kód:
Postai irányítószám:
Ország:
Kapcsolattartó személy:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL):
A felhasználói oldal címe (URL):
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó
x elektronikus úton: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx (URL) x a fent említett címre
a következő címre: (adjon meg másik címet) Hivatalos név:
Nemzeti azonosítószám:
Postai cím:
Város:
NUTS-kód:
Postai irányítószám:
Ország:
Kapcsolattartó személy:
Telefon:
E-mail:
Fax:
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe (URL):
A felhasználói oldal címe (URL):
Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan hozzáférhetők. Ezen eszközök és berendezések korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: (URL)
I.4) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű
x Regionális/helyi szintű Közjogi szervezet Közszolgáltató
Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2) bekezdés] Egyéb:
I.5) Fő tevékenység (klasszikus ajánlatkérők esetében)
x Általános közszolgáltatások Honvédelem
Közrend és biztonság Környezetvédelem Gazdasági és pénzügyek Egészségügy
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem
Szabadidő, kultúra és vallás Oktatás
Egyéb tevékenység:
I.6) Fő tevékenység (közszolgáltató ajánlatkérők esetében) Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Villamos energia
Földgáz és kőolaj kitermelése
Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Víz
Postai szolgáltatások Vasúti szolgáltatások
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz-szolgáltatások Kikötői tevékenységek
Repülőtéri tevékenységek
Egyéb tevékenység:
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) Elnevezés:
„Közétkeztetési szolgáltatás megrendelése” Hivatkozási szám: EKR001396182022
II.1.2) Fő CPV-kód:
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 55524000-9
II.1.3) A szerződés típusa
Építési beruházás Árubeszerzés x Szolgáltatásmegrendelés
II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése: Közétkeztetési feladatok
1. Szociális ellátás, napi 1-szeri, vagy 3-szor, vagy 5-szöri étkezés
• reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
• normál és diétás
• kiszállítással megadott csomópontokra, egyben (badellában)
• felnőtt étkezők
• munkanapokon, szabad- és munkaszüneti napokon
2. Szociális ellátás házhoz szállítása
• szociális ebéd házhoz szállítása, Hajdúböszörmény Város közigazgatási határán belül egyénileg csomagolva
• munkanapokon, szabad- és munkaszüneti napokon
3. Közétkeztetési ellátás, napi 5-szöri hétvégi étkezés
• közétkeztetési reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
• normál és diétás
• kiszállítással 1 helyszínre, ételhordóban
• iskolás (6-15 év) étkezők
• általános munkarend szerinti munkaszüneti és pihenőnapokon
A közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése alapján nyertes Ajánlattevő köteles a szerződést úgy teljesíteni, hogy
a) 2022. január 1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 60 százaléka;
b) 2023. január 1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 80 százaléka
a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből származik.
A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján a közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződésnek főzőkonyhánként, illetve telephelyenként tartalmaznia kell a beszerzett termék összértékén belül a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek, illetve a helyi élelmiszer termékek összesített arányát.
A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése alapján nyertes Ajánlattevő köteles a nyomonkövetési dokumentációjából külön jogszabály szerint elektronikus úton adatot
szolgáltatni a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH), valamint a Nemzeti Népegészségügyi Központ részére, az (1) bekezdésben foglalt kötelezettség teljesítésének igazolása céljából. Az adatszolgáltatás, valamint a 4. és 5. § szerint vállalt feltételek teljesülését külön jogszabály szerint kockázatbecslés alapján a NÉBIH, a táplálkozás-egészségügyi feltételek teljesülését a Népegészségügyi hatóság ellenőrzi.
A Felek együttes akaratával a szerződés aláírásának napjától 2023.08.31-ig terjedő alap időtartama egy évvel, 2024. 08. 31-ig meghosszabbítható.
Ebben az esetben a szerződés módosítására, meghosszabbítására a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerint kerülhet sor.
II.1.5) Becsült érték:
Pénznem:
(ÁFA nélkül; keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)
II.1.6) Részekre bontás
A beszerzés részekből áll nem
Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre legfeljebb a következő számú részre: csak egy részre
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma:
Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket:
II.2) A közbeszerzés ismertetése
II.2.1) Elnevezés:
„Közétkeztetési szolgáltatás megrendelése” Rész száma:
II.2.2) További CPV-kód(ok):
Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy: 55524000-9
II.2.3) A teljesítés helye:
NUTS-kód: HU321 A teljesítés helye: Hajdúböszörmény Város közigazgatási határain belül.
II.2.4) A közbeszerzés mennyisége: Közétkeztetési feladatok
1. Szociális ellátás, munkanap
• tízórai: 10 adag/nap, évi 254 munkanap, összesen 2540 adag/év
• ebéd: 140 adag/nap, évi 254 munkanap, összesen 35560 adag/év
• uzsonna: 10 adag/nap, évi 254 munkanap, összesen 2540 adag/év
2. Szociális ellátás, hétvége, munkaszüneti nap:
• reggeli: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• tízórai: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• ebéd: 72 adag/nap, évi 111 nap, összesen 7992 adag/év
• uzsonna: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• vacsora: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
3. Közétkeztetési ellátás, hétvége, munkaszüneti nap:
• reggeli: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• tízórai: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• ebéd: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• uzsonna: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
• vacsora: 32 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3552 adag/év
4. Kiszállítás munkanap: 50 adag/nap, évi 254 munkanap, összesen 12700 adag/év
5. Kiszállítás hétvége, munkaszüneti nap: 30 adag/nap, évi 111 nap, összesen 3330 adag/év
A Felek együttes akaratával a szerződés aláírásának napjától 2023.08.31-ig terjedő alap időtartama egy évvel, 2024. 08. 31-ig meghosszabbítható.
Ebben az esetben a szerződés módosítására, meghosszabbítására a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerint kerülhet sor.
A rendelt napi ebéd adag hétköznap 190, hétvégén 134 fő részére történik.
(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)
II.2.5) Értékelési szempontok
x Az alábbi értékelési szempontok
x Minőségi szempont – 1 2. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (max. 60 perc, min. 10 perc): 10
2 3 . A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (min 0 adag, max 6 adag) 10
3 4 A táplálkozás-eü.-i előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (min 0 max 6 adag) 10
Költség szempont –
x Ár szempont – Megnevezés: Ajánlati összár (nettó Forint 1 évi mennyiségre) / Súlyszám: 70 Ajánlatkérő(k) által meghatározott egyéb értékelési szempont:
II.2.6) Becsült érték:
Érték ÁFA nélkül: Pénznem:
(keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében ennek a résznek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)
II.2.7) A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: 11 vagy napban:
vagy Kezdés: (éééé/hh/nn) / Befejezés: (éééé/hh/nn) A szerződés meghosszabbítható igen
A meghosszabbítás leírása: + 12 hónap hosszabbítás lehetséges.
II.2.8) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ
A gazdasági szereplők tervezett száma (keretszáma): vagy
Tervezett minimum: / Maximális szám:
A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok:
II.2.9) Változatokra (alternatív ajánlatokra) vonatkozó információk Elfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok) nem
II.2.10) Opciókra vonatkozó információ Opciók nem
Opciók leírása:
II.2.11) Információ az elektronikus katalógusokról
Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk
II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk
A közbeszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos nem
Projekt száma vagy hivatkozási száma:
II.2.13) További információ
II.2.5) pont folytatása/kiegészítése:
1. értékelési szempont: Ajánlati összár (nettó Forint 1 évi mennyiségre, összesen)
2. értékelési szempont:
Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc) (ajánlati elem maximum értéke: 60 perc, ajánlati elem értékelés során eltérő ponttal értékelt legkedvezőbb szintje: 10 perc)
3. értékelési szempont: A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (ajánlati elem minimum értéke: 0 adag, ajánlati elem értékelés során eltérő ponttal értékelt legkedvezőbb szintje: 6 adag)
4. értékelési szempont: A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (ajánlati elem minimum értéke: 0 adag, ajánlati elem értékelés során eltérő ponttal értékelt legkedvezőbb szintje: 6 adag)
Az értékelés módszere a VI.3.6) pontban kerül nevesítésre, a vonatkozó képleteket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
II.2.7) pont kiegészítése Szerződéskötéstől 2023.08.31. napjáig és + 1 év opció.
A beszerzés tárgya komplex szolgáltatás, ezért Ajánlatkérő nem tartja a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetőnek a részekre történő ajánlattételt.
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Kizáró okok és a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó jogosultság
A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik;
b) részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.
VI.3.4. PONT FOLYTATÁSA:
A pontszámok meghatározása a két szélsőértéktől (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) való távolságok arányának megfelelően, az arányosítás szabályai szerint kerülnek kiszámításra két tizedes jegy pontosságig, az alábbi képlet alkalmazásával:
Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) *(P max - P min) + P min
ahol:
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
Pmax: a pontskála felső határa (10) Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (6 adag)
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (0 adag).
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatok értékelése során akkor is az általa meghatározott legkedvezőbb értékét helyettesíti be a fenti képletbe, ha az Ajánlattevő megajánlása az Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb értéknél is kedvezőbb.
A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül nyers zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén értékelési részszempont súlyszáma 10.
4.értékelési részszempont: A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (minimum 0 adag, maximum 6 adag): 10
A közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet (a továbbiakban: EMMI rendelet) 7. § (4) bekezdés b) pontja szerint „Napi háromszori étkezés szolgáltatása esetén egy főre biztosítandó legalább két adag gabona alapú élelmiszer, melyből legalább egy adagnak teljes kiőrlésűnek kell lennie.”
Ajánlatkérő a megajánlásokat 10 élelmezési nap vonatkozásában egy főre kéri megadni a felolvasólapon az alábbiak szerint.
Az EMMI rendelet 2. § (1) bekezdés 21. pontja szerint „tíz élelmezési nap: tíz egymást követő, étkezést biztosító nap”.
Az EMMI rendelet 7. § (4) bekezdés b) pontja alapján 10 élelmezési nap vonatkozásában egy főre 10 adag teljes kiőrlésű élelmiszer. Az Ajánlatkérő által meghatározott minimális érték tehát 10 adag teljes kiőrlésű élelmiszer.
Ajánlattevő megajánlását adagokban kifejezve a felolvasólapon köteles megadni. Ajánlattevő kizárólag egész számot adhat meg.
A 3. részszempont vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott minimális érték, amelyre Ajánlatkérő az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot (0 pont) ad a Kbt. 77. §
(1) bekezdése alapján: a kötelezően előírt 10 adag felett: 0 adag.
A 3. részszempont vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott maximális érték, amelyre és annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt Ajánlatkérő az értékelési ponthatár felső határával
azonos számú pontot (10 pont) ad a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján: a kötelezően előírt 10 adag felett maximum 6 adag.
A 4. értékelési részszempont [A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (minimum 0 adag, maximum 6 adag)] tekintetében Ajánlatkérő a Miniszterelnökség útmutatója alapján az alábbiak szerint értékeli az ajánlatokat. A pontszámok meghatározása a két szélsőértéktől (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) való távolságok arányának megfelelően, az arányosítás szabályai szerint kerülnek kiszámításra két tizedes jegy pontosságig, az alábbi képlet alkalmazásával:
Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) *(P max - P min) + P min
ahol:
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (6 adag)
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (0 adag).
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatok értékelése során akkor is az általa meghatározott legkedvezőbb értékét helyettesíti be a fenti képletbe, ha az Ajánlattevő megajánlása az Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb értéknél is kedvezőbb.
A pontszámokat ajánlatkérő két tizedes jegy pontossággal számolja ki.
Az ajánlatkérő a pontszámokat - törtek esetén - két tizedes jegyre kerekíti.
A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja az értékelési részszempontok tekintetében a ponthatárok közötti pontszámot:
1. fordított arányosítás
2. fordított arányosítás
3. egyenes arányosítás
4. egyenes arányosítás
FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ PONTBAN
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlattevőnek a Rendelet 17. § (1) bekezdésében foglaltak alapján csatolnia kell a kizáró okok fenn nem állásáról szóló egyszerű nyilatkozatát, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan - a Rendelet
8. § i) pont ib) alpontjában és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerinti – dokumentumot, továbbá igazolnia kell, hogy nem áll csődeljárás, felszámolás vagy végelszámolás alatt.
Az ajánlattevő, az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Rendelet 17. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés pontjában foglalt kizáró okok hiányáról.Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a korábbi közbeszerzési eljárásában felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok tekintetében Ajánlatkérő elfogadja az ajánlattételi felhívás feladásánál régebbi keltezésű nyilatkozatokat is, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (7) – (8) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdéseinek alkalmazására. FOLYTATÁSA AZ ELŐZŐ PONTNAK:
Vonatkozó jogszabályok:
- 2015. évi CXLIII. törvény
- 2004. évi XXXIV. törvény
- 2011. évi CXCV. törvény
- 2013. évi V. törvény
- 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet
- 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
- 126/2016. (VI.7.) Korm. rendelet
1. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációja összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Az ajánlattevőknek az EKR 20. § (4) bekezdése alapján külön nem kell nyilatkozniuk a Kbt. 66. § (4) bekezdésében foglaltakról. A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben. Az ajánlattevő jelen eljárás során alternatív ajánlatot nem tehet. Az ajánlat EKR-ben csatolt fedőlapján szerepelnie kell az ajánlattevő nevének és címének (székhelyének) továbbá jelen közbeszerzési eljárás megnevezésének: „Közétkeztetési szolgáltatás”
2. A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 5. § szakasza alapján Ajánlatkérő annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők által benyújtott dokumentumok tartalmát meg tudja jeleníteni, a következőket írja elő az EKR-ben benyújtandó elektronikus dokumentumok jellemzőire, így különösen a fájlformátumra vonatkozó követelmények tekintetében:
- szkennelt vagy elektronikus aláírással ellátott pdf fájl formátum;
- az árazott költségvetést a pdf fájl formátumon túl szerkeszthető xls fájlformátumban is köteles ajánlattevő benyújtani.
3. Ponthatárok valamennyi részszempont esetében: 0 - 10 pont.
4. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás során NEM alkalmazza a Kbt. 114. § (11) bekezdésben foglaltakat.
5. Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok és dokumentumok: Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bek. szerinti Felolvasólap, Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat, Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerinti nyilatkozat, Nyilatkozat alkalmassági követelményekre vonatkozóan, Nyilatkozat üzleti titokról, Nyilatkozat bemutatott szakemberekről, mindezek az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában.
6. Ajánlattevőknek árazott költségvetést kell ajánlatukhoz csatolniuk szakmai ajánlat keretében a közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint.
7. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bek. szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt egyéb dokumentumokat. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek), illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek (személynek), vagy egyéb alvállalkozónak csatolnia kell az ajánlatot, illetőleg annak részét
képező bármely nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy képviseletre jogosult személy(ei) aláírási címpéldányának (cégaláírási nyilatkozatának) vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdésében szereplő, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintának az egyszerű másolatát. Egyéni vállalkozó vagy magánszemély esetében a fenti dokumentum(ok) nem csatolandó(k).
8. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot határoz meg jelen eljárással összefüggésben. Az ajánlatban az ajánlati biztosíték tekintetében a befizetés igazolása csatolandó. A biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdése szerint. Az átutalásról szóló igazolást, vagy a bank vagy biztosító általi garancialevelet, vagy a készfizető kezességet vállaló kötvényt csatolni kell az ajánlathoz.
9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a felek között létrejött megállapodást vagy szerződést kell az ajánlathoz csatolni, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő előírásait a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
10. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ PONTBAN:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval.
Ajánlatkérő az alkalmassági igazolása körében a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vonatkozó nyilvántartásából ellenőrzi, hogy Xxxxxxxxxxx szerepel-e a FELIR azonosító számmal rendelkező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben.
SZ/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján
Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, az élelmiszerláncról
és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel és be kell mutatnia a minősítés eredményeit.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolása körében köteles csatolni az élelmiszerláncfelügyeleti szerv főzőkonyhára vonatkozó minősítésének másolatát.
FOLYTATÁSA AZ ELŐZŐ PONTNAK:
11. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
12. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő tehát nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT
rendelet szerinti ajánlattevő általi hitelesített magyar fordítás becsatolását, azonban elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti fordítást is.
13. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmaz elektronikus árlejtést.
14. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
15. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.
16. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek az előírt M.1) alkalmasságra vonatkoznak.
17. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, amely jelen felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben azt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.
18. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről a Kbt. 79. § (2) bekezdés szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) bekezdése az irányadó.
19. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
20. A közbeszerzés nem ismétlődő jellegű.
21. A szerződés nem EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos. A projekt forrása saját forrás.
22. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
23. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 117. §-a alapján a Kbt. Második Részben foglalt szabályok által nem kötött, önálló eljárási szabályok kialakításával kerül lefolytatásra. A Kbt. 117. § szerinti önállóan kialakított eljárási szabályok a következők: Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 112. § (1)
a) pontja szerint jár el a nyílt eljárás szabályait alkalmazva, a Kbt. Második Részében foglaltaktól való alábbi eltérésekkel:
a) Ajánlattételi határidő: AK az ajánlattételi határidőt az e hirdetmény feladásának napjától számított min. 10 naptári napban határozza meg.
b) AK az eljárást megindító felhívást (AF) az eredeti ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhatja, melyről egyidejűleg, közvetlenül tájékoztatja azokat a gazdasági szereplőket, akik az AK-nél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték vagy kiegészítő tájékoztatást kértek.
c) AK nem alkalmazza a Kbt. 52. § (4)-(5) bekezdését. Ha nem hirdetményben közzétett, azaz
AF-en kívüli közbeszerzési dokumentumok (KD) módosulnak és a megfelelő ajánlattételhez még ésszerű időtartam áll rendelkezésre (azaz min. 2 munkanap), AK nem köteles az ajánlattételi határidőt meghosszabbítani, AK hirdetményt ad fel a módosításról, a KD módosítását az AK az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen, közvetlenül elektronikusan elérhetővé teszi. A KD-k módosításáról haladéktalanul és egyidejűleg értesíti AK valamennyi gazdasági szereplőt, akik az eljárás iránt érdeklődésüket az EKR-ben jelezték.
FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ PONTBAN.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre
vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval.
SZ/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel.
FOLYTATÁSA AZ ELŐZŐ PONTNAK:
e) A Kbt. 55. § (1), (3)-(4) és (7) értelemszerűen alkalmazandóak az alábbi eltérésekkel: az AF-et módosító hirdetményt csak feladni kell az eredeti ajánlattételi határidőig, annak addig megjelennie nem kell. AK módosítási szándékáról és a módosító hirdetmény feladásáról az eredeti ajánlattételi határidő lejárta előtt írásban, közvetlenül, egyidejűleg tájékoztatja azokat, akik az AK-nál jelezték az érdeklődésüket, a módosító hirdetmény megjelenéséig az AK intézkedést nem tesz, döntést nem hoz, AK-höz iratokat beadni nem lehet.
f) A kizáró okok igazolási módját az AF III.1.1) pontja tartalmazza.
g) AK a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdését nem alkalmazza, helyette a jelen felhívás III.1.1) és III.1.3) pontjaiban foglaltak az irányadóak.
h) Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(9) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket nem alkalmazza, az ajánlatok bírálata egy lépcsőben, az ajánlatok részeként csatolt és adott esetben hiánypótolt dokumentumok alapján történik, utólagos igazolási procedúra nélkül. Az AT-nek az ajánlatában kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) a) pontjában foglaltaknak megfelelően részletesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott M.1) alkalmassági követelménynek. M.1) alkalmassági feltétel igazolási módjára a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 23. §-a vonatkozik, melyre tekintettel az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.
A Kbt. 81. § (3) bekezdésével ellentétben a kizáró okok és az alkalmassági követelmények igazolási módja tekintetében jelen felhívásban foglaltak az irányadók, azaz azokat az ajánlat részeként csatolni kell, beleértve jelen felhívás VI.3.4) pontjának 5. alpontjában szereplő dokumentumokat is. Jelen felhívásban és az Ajánlati dokumentációban említett Kbt. 69. § (11a) bekezdés második mondata azzal az eltéréssel irányadó jelen eljárásra, hogy az említett bekezdésben szereplő esetben a gazdasági szereplő az ajánlatban nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
i) Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseire az ajánlatok bírálatát – ideértve annak az aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is – az ajánlatok értékelését követően végzi el.
j) A Kbt. 80. § (1) b) szerinti esetben előzetes vitarendezés az ajánlattételi határidő lejártáig kezdeményezhető.
Ajánlatkérő a 73. § (1) bekezdése szerinti érvénytelenségi okokat alkalmazza.
24. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevői nyilatkozatot a változásbejegyzési eljárásról (EKR elektronikus űrlap formájában). Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattételi felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír.
25. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, illetve konzultációt nem tart.
26. Xxxxx meghatározását, hogy az ajánlatkérő alkalmazza-e a Kbt. 33-34. §-ait (fenntartott szerződés): nem.
27. Az adott szerződésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e: nem.
28. Jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.
az irányadó.
29. Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: Xx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Lajstromszám: 00090. Levelezési cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx 00.
30. "Az Európai Unió Tanácsának 2022. április 9-ától alkalmazandó, az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről rendelkező 2022/576 rendelete értelmében tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet hatálya alá tartozó közbeszerzések és beszerzések esetén tilos bármely közbeszerzési szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére, illetve az ilyen szerződések teljesítésének folytatása. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról."
31. A szerződéskötés feltétele, hogy ajánlattevő rendelkezzen éttermi mozgó vendáglátás tevékenységre érvényes:
-ISO 9001,
-ISO 14 001
szabványok alkalmazását igazoló tanúsítvánnyal (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), melyek egyszerű másolatát a
szerződéskötést megelőzően be kell mutatni. Ezekről az ajánlatban nyilatkozat csatolása szükséges.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlatkérő nem ír elő. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): ajánlatkérő nem ír elő.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő a Kbt. 114/A. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében alább meghatározott igazolásokat ajánlattevők az ajánlatukban nyújtsák be.
M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben teljesített jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú
referencia ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § szerint,
az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét, címét (székhelyét), a másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét (címét, telefonszámát,
e-mail címét), a referencia pontos leírását (elvégzett szolgáltatások megnevezését, főbb paramétereit), a teljesítés idejét (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal), továbbá azt, hogy fővállalkozói, alvállalkozói vagy konzorciális teljesítésről van-e szó, hány százalékos volt a teljesítésében az ajánlattevő részvételi aránya, és a szerződés mely
részét teljesítette. Nyilatkozni kell továbbá arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A nyilatkozatot olyan részletességgel kell benyújtani, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A referencia bemutatható lezárult, illetve folyamatban lévő szerződésből is azzal a feltétellel, hogy a (rész)teljesítésnek a vizsgált időszakra kell esnie. A referencia esetében a konzorciumi
teljesítést a ténylegesen elvégzett munkák függvényében veszi figyelembe ajánlatkérő a bírálat
során – ennek megfelelően a referenciákat is a referenciát bemutató által ténylegesen elvégzett szolgáltatás feltüntetésével kell megadni.
M/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján:
Ajánlattevőnek csatolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, szakmai
tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A végzettség a diploma/iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával, a szakember rendelkezésre állása a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek egyértelműen ki kell derülnie. (A szakmai gyakorlatot: év, hó dimenzióban kell megadni.) Amennyiben a szakember egyazon időben több releváns munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
M/3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) pontja alapján: Ajánlattevőnek csatolnia kell a HACCP rendszer üzemelését biztosító tanúsítványt, vagy - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése alapján – az egyenértékű tanúsítványt, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait.
(321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja és a 23. § és 24. § (1) bekezdés
szerint.)
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből (36 hónapból) legalább 60 fő részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó, minimum 10 hónapon keresztül, szerződésszerűen teljesített referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés maximum 2 referenciával teljesíthető.
Az előírt alkalmassági követelmények igazolására bemutatandó szerződésnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és három éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatást kell magában foglalnia a Kr.
21. § (3a) bek. értelmében, valamint folyamatban lévő szerződés is bemutatható azzal a feltétellel, hogy a (rész) teljesítésnek a vizsgált időszakra kell esnie.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel:
- legalább 1 fő élelmezésvezető végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap közétkeztetés területén élelmezésvezetőként szerzett szakmai tapasztalattal.
- legalább 1 fő diétás szakács és/vagy dietetikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap közétkeztetés területén diétás szakácsként/dietetikusként szerzett szakmai tapasztalattal.
-
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a HACCP rendszer üzemelését biztosító tanúsítvánnyal, vagy - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése alapján
-egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az
egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
III.1.4) A részvételre vonatkozó objektív szabályok és kritériumok A szabályok és kritériumok felsorolása, rövid ismertetése:
III.1.5) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk
A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja
A szerződés teljesítése védett munkahely-teremtési programok keretében történik A szerződés a Kbt. 114. § (11) bekezdése szerint fenntartott
III.1.6) A szerződés biztosítékai:
Amennyiben az Szolgáltató a jelen szerződésben foglalt valamely kötelezettségét megszegi, kártérítési felelősséggel tartozik.
7.2. Késedelmes teljesítés esetén az Szolgáltató késedelmi kötbér megfizetésére köteles, amelynek alapja a késedelmesen kiszállított ételadagok nettó ellenértéke, mértéke pedig megkezdett félóránkként 15 (tizenöt) %.
Késedelmes teljesítésnek minősül az Szolgáltató részéről az, ha a megrendelést az erre meghatározott határidő leteltét követően, de legkésőbb attól számított 1 órán belül adja át a Megbízó részére. (az ezt meghaladó szállítói késedelem nem teljesítésnek /meghiúsulásnak/ minősül). Csekély mértékű késedelem esetén a Megbízó azonban - eseti mérlegelése alapján - jogosult, de nem köteles a késedelmi kötbérigény érvényesítésétől való eltekintésre.
7.3. Hibás teljesítés (minőségi kifogás) esetén - különösen, ha a minőségi kifogást a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal szakvéleménye megalapozta - a Megbízó hibás teljesítési kötbérre jogosult. A hibás teljesítési kötbér a minőségi kifogással érintett Xxxxxx(ek) nettó ellenértékének 15 (tizenöt) %-a. Hibás teljesítésnek minősül az Szolgáltató részéről, ha az általa kiszállított ételek bármelyike nem felel meg a jelen szerződésben, illetve a jogszabályokban leírt követelményeknek.
7.4. A megrendelt ételadagok kiszállításának meghiúsulása az Szolgáltató részéről nem teljesítésnek minősül, amely esetben az Szolgáltató meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. Meghiúsulásnak kell tekinteni azt is, ha a megrendelt ételadagok (vagy azok egy része) egyáltalán nem érkezik meg a Megbízóhoz, illetve, ha az Szolgáltató késedelme a megrendelésben szereplő határidőhöz képest a 1 órát meghaladja. A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett étel mennyiség nettó ellenértéke, mértéke pedig 30 (harminc)
%.
III.1.7) Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
A Ptk. szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó szabályai irányadóak. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Szolgáltató a tárgyidőszakot követően -amely a Megbízóval történt előzetes egyeztetés alapján havi időszakot jelent- a ténylegesen lefőzött és kiszállított adagszámok alapján, amely nem lehet több, mint a Megbízó által az adott napokra megrendelt mennyiség, átutalásos számlát állít ki a Megbízó felé, 30 napos fizetési határidővel.
Megbízó kötelezettséget vállal arra, hogy a Szolgáltató által benyújtásra kerülő egyes alakszerű, a számviteli jogszabályoknak megfelelően kiállított számlákban szereplő számlaösszegeket az egyes számlák kézhezvételét követő 30 (harminc) napon belül kiegyenlíti a Szolgáltató részére, a Szolgáltató bankszámlájára történő átutalással. Amennyiben a határidő utolsó napja nem munkanapra esik, úgy a teljesítési határidő a következő első munkanap lesz.
Ajánlatkérő a szabályszerűen kiállított és hozzá minden esetben 1 (egy) példányban benyújtott számlában foglalt ellenértéket az adott számla kiállításától számított 30 napon belül köteles kiegyenlíteni az Ajánlattevő részére, az Ajánlattevőnek a számlában szereplő pénzforgalmi számlája javára történő banki átutalás útján. A számla tartalmára és formájára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra is. A számla összegének az Ajánlatkérő általi késedelmes kiegyenlítése esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, melyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
III.1.8) A nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet:
AK projekttársaság létrehozását kizárja AT, közös AT-k vonatkozásában. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megállapodást a Kbt. 35. §-a szerint.
III.2) A szerződéssel kapcsolatos feltételek
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatásmegrendelés esetében)
x A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve
A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: Az M/2-ben előírt követelményeknek megfelelően.
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
III.2.3) A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ
x Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtája
Tárgyalásokat is magában foglaló eljárás.
IV.1.2) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul
Keretmegállapodás egy ajánlattevővel
Keretmegállapodás több ajánlattevővel
A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma: A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul
A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják
IV.1.3) A megoldások, illetve ajánlatok számának a tárgyalás megtartásával indított eljárás során történő csökkentésére irányuló információ
Több fordulóban lebonyolítandó tárgyalások igénybe vétele annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsek a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát.
IV.1.4) Információ a tárgyalásról
A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályai: (kivéve a tárgyalás nélkül indított eljárást)
Az első tárgyalás időpontja: (egy szakaszos tárgyalásokat is magában foglaló eljárás esetén) Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda.
IV.1.5) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni További információk az elektronikus árlejtésről:
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
/ (KÉ-szám/évszám)
IV.2.2) Ajánlattételi vagy részvételi határidő
Dátum: 2022/10/14 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 10:00 (óó:pp)
IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének tervezett napja
Dátum: (éééé/hh/nn)
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújthatók: HU
IV.2.5) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama:
Az ajánlati kötöttség végső dátuma: (éééé/hh/nn) vagy
Az időtartam hónapban: vagy napban: 30 a következő dátumtól számítva: 2022/10/14 (éééé/hh/nn)
IV.2.6) Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontásának feltételei Datum: 2022/10/14 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 12:00 (óó:pp)
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §-a irányadó.
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó és a Kbt. 68. §-a irányadó.
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk A közbeszerzés ismétlődő jellegű nem
A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:
VI.2) Információ az elektronikus munkafolyamatokról
x A megrendelés elektronikus úton történik
x Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak
x A fizetés elektronikus úton történik
VI.3) További információk:
VI.3.1) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám:
0-10
VI.3.2) A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja a VI.3.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot:
1.fordított arányosítás 2. fordított arányosítás 3. egyenes arányosítás 4. egyenes arányosítás
VI.3.3) Az ajánlati biztosíték
x Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1.000.000 HUF
A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11738060-20072605 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Közlemény: Közétkeztetés ajánlati biztosíték
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot határoz meg jelen eljárással összefüggésben. Az ajánlatban
az ajánlati biztosíték tekintetében a befizetés igazolása csatolandó. A biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdése szerint. Az átutalásról szóló igazolást, vagy a bank vagy biztosító általi garancialevelet, vagy a készfizető kezességet vállaló kötvényt csatolni kell az ajánlathoz.
VI.3.4) További információk:
1. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
Az ajánlatok értékelése a Miniszterelnökség által kibocsátott útmutatóban [lásd: KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.] foglaltak szerint történik az alábbiak szerint.
A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1.) Ajánlati összár (nettó Forint 1 évi mennyiségre, összesen) (nettó HUF) – súlyszám:70
Ezen értékelési részszempont esetén az összehasonlítás alapját az Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak a mértéke képezi. Az 1. értékelési részszempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra.
P = Alegjobb / Avizsgált X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
2. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (max 60 perc, min 10 perc): : 10
Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc) értékelési szempont:
A szállítási időtartam meghatározására az ajánlatkérő az alábbi módszert írja elő:
A főzőkonyha közigazgatási címe és Hajdúböszörmény Város közötti útvonal megtételének időtartama a google térkép (xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx) szerint, az úgynevezett
„forgalom nélküli”, személygépkocsival, az ajánlattevő által választott (autópálya igénybevételével, vagy autópálya nélküli eléréssel) szerint.
A benyújtott legalacsonyabb igazolt elérési időtartamot tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat ehhez képest a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú mellékletének A). 1. aa) pontjában meghatározott fordított arányosítás módszerével kap pontszámot.
„Az ételkészítés és a tálalás helye” közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc) ajánlati elem maximum értéke: 60 perc, ajánlati elem értékelés során eltérő ponttal értékelt legkedvezőbb szintje: 10 perc. Tehát a 10 perc, vagy annál rövidebb szállítási időtartam a maximális 10 pontot kapja.
Ha a szállítási időtartam a 60 percet meghaladja az az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti.
A fordított arányosítás módszerére az alábbi képlet alkalmazott:
P = Alegjobb / Avizsgált X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: Pmin: Pmin: a pontskála felső határa (10 pont) a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: Avizsgált: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (minimum 0 adag, maximum 6 adag): 10
4. A közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet (a továbbiakban: EMMI rendelet) 7. § (4) bekezdés a) pontja szerint „Napi háromszori étkezés szolgáltatása esetén egy főre biztosítandó legalább két adag zöldség - ide nem értve a burgonyát - vagy gyümölcs, ezekből legalább egy adag nyers formában.” Ajánlatkérő a megajánlásokat 10 élelmezési nap vonatkozásában egy főre kéri megadni a
felolvasólapon az alábbiak szerint.
Az EMMI rendelet 2. § (1) bekezdés 21. pontja szerint „tíz élelmezési nap: tíz egymást követő, étkezést biztosító nap”.
Az EMMI rendelet 7. § (4) bekezdés a) pontja alapján 10 élelmezési nap vonatkozásában egy főre 20 adag zöldség - ide nem értve a burgonyát - vagy gyümölcs, ezekből legalább egy adag nyers formában biztosítandó. Az Ajánlatkérő által meghatározott minimális érték tehát 20 adag, ebből 10 adag nyers.
Minimum 1 adag nyers zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása kötelező naponta. Ajánlattevő megajánlását adagokban kifejezve a felolvasólapon köteles megadni. Ajánlattevő kizárólag egész számot adhat meg.
A 4. részszempont vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott minimális érték, amelyre Ajánlatkérő az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot (0 pont) ad a Kbt. 77. §
(1) bekezdése alapján: a kötelezően előírt 20 adag felett: 0 adag.
A 4. részszempont vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott maximális érték, amelyre és annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt Ajánlatkérő az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján: a kötelezően előírt 20 adag felett maximum 6 adag.
A 3. értékelési részszempont [A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség vagy gyümölcs szolgáltatása napi háromszori étkezés esetén (adag) (minimum 0 adag, maximum 6 adag)] tekintetében Ajánlatkérő a Miniszterelnökség útmutatója alapján az alábbiak szerint értékeli az ajánlatokat.
Folytatása a III.1.1) PONTBAN.
VI.4) E hirdetmény feladásának dátuma: 2022/10/03 (éééé/hh/nn/)
Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.
1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben
4 ha az információ ismert
20 súlyszám helyett fontosság is megadható
21 súlyszám helyett fontosság is megadható; ha az ár az egyetlen értékelési szempont, súlyszám nem szükséges